OPINIÓN EDITORIAL
editor: Adrián Ortiz Romero Cuevas ortizromeroc@gmail.com
A NUESTROS LECTORES:
Vie 13 ENE 2017
tiempodigital.mx
Austeridad Siempre es digno de reconocimiento cuando por voluntad propia se toman acciones en beneficio de una mayoría y no cuando es resultado de presiones o de exigencias específicas. En las protestas contra el incremento al precio de los combustibles una de las demandas principales ha sido la de jalar parejo, que la alta burocracia recorte también sus gastos y renuncie a algunos de los privilegios que recibe. Hasta ayer sólo se conocía, por parte de los funcionarios federales (de jefes de unidad a secretarios de Estado), que habrá una reducción de 10% en sus ingresos, sin que se haya precisado si será en sus sueldos base o incluirá también las compensaciones mensuales. Ahora sabemos que el INE ha tomado verdaderas medidas de austeridad para 2017 ante la “coyuntura histórica difícil y compleja” de la economía del país. Entre otras, suspender la construcción de nuevas instalaciones, para lo cual hay recursos por mil 070 millones de pesos, cantidad que será devuelta a las autoridades hacendarias con el
Carlos Elizondo
Carlos R. Aguilar Jiménez Como mexicanos, latinoamericanos o ciudadanos del resto del mundo, nos indignamos, enfadamos o encolerizamos por la personalidad, actitud, insolencia y desplantes de Donald Trump, quien asumirá la presidencia de USA el próximo 20 de enero, iniciando una nueva era en las relaciones con México y una perspectiva funesta para nuestro país por las medidas que tomará para beneficiar a su patria y, como dice, nunca más a los otros, contexto que si bien es adverso para México, para los gringos tiene la promesa de hacer otra vez grande a EU, porque Donald Trump gobernará, como debe ser, para los ciudadanos de su país, no para los migrantes ni para quienes, por ganar más, instalan sus negocios fuera de EU, sabiendo que, por ejemplo en México, pagan con pesos a los trabajadores. Donald Trump ganó las elecciones porque su perspectiva es beneficiar a los EU por me-
¡Exprésese y participe!
fin de que las destine a áreas prioritarias del gasto; reducir 10% las remuneraciones de los consejeros electorales y de la Junta General Ejecutiva, y renunciar a la prestación de telefonía celular; además, ha decidido hacer público el ejercicio de su presupuesto cada trimestre y no hasta la conclusión de cada ejercicio fiscal. Añade que en febrero se presentará un paquete con medidas de austeridad adicionales. El argumento que esgrime el INE es sencillo. Señala que para poder desempeñar cabalmente su función (organizar elecciones para la transmisión pacífica del poder) requiere de un insumo principal que es la confianza de la sociedad. Sin acciones que demuestren que los consejeros están decididos a amarrarse el cinturón, como lo hará el resto de la población, sería difícil pensar en que obtendrán la confianza social. Por el contrario, en la Cámara de Diputados el seguro de gastos médicos mayores para los 500 legisladores es superior en casi 17 millones de pesos al que pagó la anterior Legislatura. Cálculos de la bancada de Movimiento Ciudadano indican que se podrían ahorrar más de mil millones de pesos si dejaran de contratarse seguros de gastos médicos para servidores públicos. Otros actores como partidos políticos, los poderes Legislativo y Judicial, sindicatos que reciben recursos públicos, gobiernos estatales, deben enviar señales de austeridad. Ahora es cuando.
Negociar desde la debilidad
La asimetría de poder entre México y EU ha sido desde siempre el sello de la relación. Ellos construyeron un país estable, próspero y pujante. Nosotros pasamos los primeros 50 años de vida independiente en permanente inestabilidad. Los dos periodos de crecimiento largo, el porfiriato y el desarrollo estabilizador, terminaron muy mal. Nuestros vecinos no se quedaron con más territorio del país porque no quisieron o no se pusieron de acuerdo entre ellos. Hoy la fragilidad de México es la más alta desde la crisis de a deuda externa de los años ochenta. La parte más dinámica de nuestra economía es la vinculada al Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), el cual Trump quiere renegociar. A esto hay que agregarle que nuestro gobierno es muy impopular, enfrenta serios problemas de gobernabilidad, una inseguridad al alza, gastó de más en los años de altos ingresos petroleros y es tan profunda la corrupción que más de un funcionario de primer nivel es vulnerable en una negociación ante información que revelara sus negocios oscuros. Unos 5 millones de empleos en Estados Unidos están vinculados a productos que nos exportan. Una estrategia posible es cerrar nues-
Estamos seguros que, como parte de la sociedad oaxaqueña, ustedes también tienen algo importante que decir. Por ello, ponemos un espacio permanente en esta sección para que expresen sus opiniones. Sólo envíen sus artículos, de una extensión no mayor a tres mil 400 caracteres contados con espacios, a la dirección electrónica ortizromeroc@gmail.com
tras fronteras si ellos cierran la propia. No es fácil. Si el presidente Peña Nieto mandara un tuit pidiéndole a una empresa mexicana que ya no invierta en Estados Unidos, la incertidumbre de tener un Presidente intervencionista también devaluaría al peso frente al dólar. Lo que sabe Trump es negociar usando todos los instrumentos de poder que tiene a su disposición. No cree que Estados Unidos deba estar limitado por la red de acuerdos multilaterales construidos por ese país después de la Segunda Guerra Mundial. No ve las enormes ganancias que tuvo para su país porque vive en mundo de suma cero, el que exporta gana, el que importa pierde. Así es para un desarrollador inmobiliario, si logra el mejor terreno, le gana a su competidor. No parece visualizar las ganancias agregadas de la interacción entre ambos países ni el costo para ellos de problemas en México. Trump valora las relaciones personales y se nota en sus nominaciones a cargos de su gobierno. Por ello, el presidente Peña debe haber decidido poner a Luis Videgaray como secreta-
rio de Relaciones Exteriores, ya que Videgaray tiene una relación con Jared Kushner, el yerno de Trump, recién nombrado su asesor principal. Videgaray se encuentra en una complicada posición. Llega con baja legitimidad y tiene que aprender de algo que no sabe, tal como lo confesó. ¿Será suficiente su relación con Kushner para tratar de modificar las políticas de Trump que más pueden afectar a México? ¿Podrá convencerlo de que su verdadero adversario es China? Con funcionarios experimentados, un país débil puede lograr mucho más de lo que su posición relativa de poder haría suponer. Así fue con el gobierno de Lázaro Cárdenas, según el libro de Friedrich E. Schuler: Mexico between Hitler and Roosevelt. La cercanía entre Videgaray y Kushner puede hacer difícil jugar una estrategia sofisticada como la de aquellos años, amén de que Trump ya dijo que no va a dejar que nuestros inteligentes funcionarios abusen de Estados Unidos. Quienes podrían enfrentar a Trump son los empresarios de Estados Unidos afectados por sus políticas proteccionistas, pero han preferido hasta ahora doblar las manitas. ¿Podrán las instituciones de Estados Unidos frenar a un gobierno que tendrá todo tipo de conflictos de interés? No lo sé.
Perspectiva nefasta dio de una política en la que primero estén los empresarios estadounidenses, los intereses comerciales y militares de ese país, sus negocios y sobre todo su gente, cerrando las fronteras con muros, como levanta bardas cualquiera alrededor de su casa y pone protecciones para que nadie se meta sin permiso, evitando el acceso de indocumentados y delimitando a los musulmanes o quien sea vaya en contra de los intereses de USA. Durante décadas vivimos con cierto proteccionismo del vecino del norte confiando que en que siempre sería así y que toda la vida los necesitados de México podrían irse a buscar trabajo, situación comodona para México que le hacía desinteresarse por crean mejores oportunidades, sabiendo además que enviarían dólares a nuestro país, de la misma forma que creímos que sus fábricas estarían siempre aquí, donde pagan con miserables pesos, pero
ahora vemos que no es así y que la perspectiva es funesta, el futuro nefasto porque las empresas se irán, otras no se instalarán aunque no sean gringas; cientos de miles de indocumentados serán deportados, los que quieran irse ya no podrán y además no se podrán enviar remesas si no se tiene visa, se cobrarán aranceles extras a las importaciones, no comprarán petróleo y el dólar llegará a 25 pesos, así que la perspectiva para México es nefasta, mientras que para EU parece ser óptima. Ojalá también en México hubiese un presidente que pensará primero en sus paisanos y no en su partido político, su familia o en intereses que no son de los mexicanos, buscando quedar primero bien con la ONU o con Derechos Inhumanos antes que con los mexicanos más necesitados o los que emigran del país, que ahora se tendrán que quedar.
Creo que la mayor debilidad de Trump puede ser lo que hoy parece ser su fortaleza, su capacidad de derrumbar la moneda de México, con un simple tuit. Gobernar es mucho más complejo y si no es capaz de presidir un gobierno disciplinado puede terminar por no poder promover su agenda. Si lo llegan a ver débil, quienes hayan acumulado agravios contra él se los empezarán a cobrar. Pero no podemos apostarle a esto. El nacionalismo y proteccionismo de la posguerra en México fue un esfuerzo para mitigar la dependencia con Estados Unidos. Era un mundo distinto. Muchos otros países siguieron una estrategia similar. Se cambió por la apertura comercial y luego por el TLCAN para enfrentar la crisis financiera en la que derivó ese modelo. Nadie pensó que podría llegar a Estados Unidos alguien tan proteccionista como Trump. En este contexto la debilidad de nuestro país es extrema. Por ello el gobierno está dispuesto a pagar el costo político de subir el precio de la gasolina, para amortiguar la fragilidad fiscal. Para mejorar nuestra capacidad de negociación lo ideal sería estar unidos. Sin embargo, el Acuerdo para el Fortalecimiento Económico anunciado el lunes pasado es mera retórica. Se requiere un pacto donde la clase política ponga de su parte. Sugiero disminuir el costo de la democracia y de nuestra clase política en general, gastar lo mínimo en comunicación social, nombrar ya al fiscal anticorrupción con los recursos para sancionar a los políticos deshonestos y una política bien articulada de combate al crimen organizado.