Friday to Sunday Oct 24-26, 2025

Strategic Reallocation

Facebook via Lisandra Lisa Rosario

GOOD MORNING

3

The San Juan Daily Star, the only paper with News Service in English in Puerto Rico, publishes 7 days a week, with a Monday, Tuesday, Wednesday and Thursday edition, along with a Weekend Edition to cover Friday, Saturday and Sunday.

Today’s Weather

DDEC finds hundreds of deficiencies in audit of tax decrees

By THE STAR STAFF

The Department of Economic Development and Commerce (DDEC by its acronym in Spanish) announced Thursday that it found 305 deficiencies and repealed some 23 tax credit decrees following an audit of some 1,700 decrees.

The DDEC announced a series of recent measures implemented through its Business Incentives Office (OIN by its initials in Spanish) aimed at enhancing oversight and compliance processes for tax exemption decrees under the Puerto Rico Incentives Code, Act No. 60-2019, as well as previous incentive laws.

Additionally, the agency’s secretary, Sebastián Negrón Reichard, shared the outcomes of the initiatives.

The OIN audited 1,798 decrees this year, including those from resident individuals, investors and service export businesses. Consequently, 305 deficiency notices were issued, 19 decrees were annulled, and four were revoked due to noncompliance with their terms. Furthermore, more than 887 voluntary surrenders have been processed. These efforts are part of a more rigorous and transparent public policy designed to ensure that incentives are utilized to genuinely promote economic development.

“Incentives are a powerful tool to attract investment, but they come with the responsibility of complying with the conditions established by law,” Negrón Reichard said. “While we aim to be efficient in the decree-granting process, ensuring compliance with principles of legality, equity, and economic purpose is a priority. This oversight is not a punitive exercise but a demonstration of institutional integrity consistent with the governor’s commitment to accountability, ensuring that the benefits reach those who truly contribute to Puerto Rico’s development.”

Compliance Audit Committee has been established that will include the undersecretary, the legal director, and members of the secretary’s office, and will be responsible for evaluating referrals, imposing fines of up to $10,000, and recommending revocations when necessary.

Zayas García added that his office has refined and strengthened the use of deficiency notifications. The document can detail instances of noncompliance, impose fines of up to $10,000, provide instructions for correcting or amending the decree when applicable, and issue a warning about reconsideration within 20 calendar days.

He noted that the OIN actively collaborates with the Treasury Department and the Internal Revenue Service to exchange information and process cases. The director emphasized that his division accepts tips and referrals via email at compliance@ddec.pr.gov.

Zayas García said the initiative represents a new phase in DDEC’s compliance policy.

“We have modernized audit processes, expanded Exempt Business Annual Reports to more sectors, and created streamlined mechanisms to detect noncompliance early,” he said. “This will enable more efficient and fair responses, ultimately strengthening confidence in Puerto Rico’s incentive system.”

For upcoming initiatives in 2026, the OIN plans to conduct sample audit campaigns across all industries covered by Act 60. Additionally, notifications of deficiency will be automatically issued, along with the automatic imposition of fines for failure to file the Exempt Business Annual Report after Jan. 15, 2026. The initial penalty will be $1,000 for each instance of noncompliance, which may lead to revocation of the decree.

As part of the new measures implemented this year, Negrón Reichard emphasized that every decree application from individual resident investors must include criminal record certifications from their previous country of residence. These checks must be from the same year in which the decree is processed, and a final public record search will be conducted before the agreement is signed. Individuals convicted of fraud or serious crimes are not eligible for incentives.

New oversight measures also include imposing an annual reporting requirement for all incentive programs. Previously, this requirement applied only to decree holders of five specific programs; now, annual reports will be mandated for 15 programs.

OIN Director Ernesto J. Zayas García noted that a

Forensic pathologist: Aibonito teen died from single fatal wound to the heart

By THE STAR STAFF

Aforensic pathologist testified Thursday that 16-year-old Gabriela Nicole Pratts Rosario died from a single fatal stab wound to the heart, following a brutal attack that left her with multiple injuries.

Dr. Javier Gustavo Serrano of the Institute of Forensic Sciences conducted the autopsy on Aug. 12, the day after the teenager was slain in Aibonito following a municipal fiesta marking the end of summer. He revealed that Gabriela sustained 11 stab wounds, but only one — a deep wound to the chest — was capable of causing her death.

“This was the only injury that could have killed her,” Serrano said during his testimony. He described the fatal wound as three-quarters of an inch long and five inches deep, with a crescent shape. The blade entered from the left side, moving left

to right, front to back, and bottom to top, ultimately piercing the left ventricle of the heart.

The injury caused significant blood loss and led to the collapse of the left lung, which Serrano said was the direct cause of death.

In addition to the fatal wound, the autopsy documented one stab wound to the head, four to the chest, five to the left thigh and buttock, and one to the right forearm.

Serrano confirmed that the cause of death was a stab wound, and based on the forensic evidence and circumstances, the manner of death was classified as homicide.

Responding to questions from prosecutors, Serrano also noted that toxicology tests showed no presence of alcohol or drugs in Pratts Rosario’s system that could have influenced her behavior at the time of the attack.

The case has drawn widespread attention across Puerto

Rico, as authorities continue their investigation into the tragic killing of the young girl.

Accused of her murder are Anthonieska Avilés Cabrera, 17, and her mother Elvia Cabrera Rivera.

PDP announces special election to fill Dorado mayorship

By THE STAR STAFF

The Popular Democratic Party (PDP) has announced the beginning of the process to fill the vacant mayorship in Dorado, following the death of Mayor Carlos López Rivera from cancer on Oct. 17.

López Rivera had served as mayor for 38 years and had designated Aníbal José Torres as his successor, according to his brother, Pedro López Rivera.

PDP Secretary General Manuel Calderón Cerame, along with the party’s electoral commissioner, Ernesto González Rodríguez, made the announcement about the special election.

“After the Dorado Municipal Legislature formally notified us of the vacancy, we presented a work plan to the [party] president, and the governing board approved Resolution 16 to authorize a special election,” Calderón Cerame said.

“This election will be held on Sunday, November 16, in accordance with the 30-day period stipulated by law.”

González Rodríguez said the PDP governing board has approved the regulations concerning the special election. The candidacy filing process will begin on Monday, Oct. 27 at 8 a.m. and will close on Wednesday, Oct. 29 at noon. Candidates must meet the requirements established for elective positions and must be affiliated with the PDP.

Former Sen. Cirilo Tirado Rivera has been appointed as the presidential delegate for the process.

Calderón Cerame noted that “[i]f only one candidate is nominated and meets the constitutional, legal, and PDP requirements, that candidate will be certified.” Otherwise, he said, a special election will be held if more than one candidate meets the requirements.

bondholders at odds over $3.7 billion expense claim litigation

By THE STAR STAFF

Bondholders of the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) are at odds over whether to move forward with litigation tied to a $3.7 billion administrative expense claim, a dispute that surfaced during an omnibus court hearing this week.

While the bondholder groups remain unified in their opposition to PREPA’s current debt restructuring plan, they are split on how to proceed with the legal claim. Attorney G. Eric Brunstad, representing the PREPA ad hoc group, said nearly all bondholders who had previously supported the plan have now withdrawn, exercising their termination rights. He also noted that 92% of bondholders have signed a cooperation agreement that prevents the Financial Oversight and Management Board from conducting private negotiations with select creditors.

Brunstad, whose clients hold just under half of PREPA’s outstanding bonds, urged the court to allow litigation on the expense claim to move forward. But Thomas Lauria, representing the majority of bondholders -- including GoldenTree Asset Management, National Public Finance Guarantee Corp. and the Paul Weiss Group -- called for a pause, arguing that litigation could waste resources if the oversight board’s stance changes.

Lauria pointed to the uncertain composition of the oversight board, which currently has only four active members. Three were reinstated after a court reversed President Donald Trump’s decision to remove six members in August. The remaining three did not seek reinstatement. Since the board requires five members to approve any fiscal plan or debt restructuring, Lauria warned that any shift in membership could alter the board’s position on the claim.

Calling bondholders reluctant warriors, Lauria said they would prefer a negotiated resolution over costly litigation that might not yield results.

Brunstad pushed back, arguing that PREPA continues to spend bondholders’ collateral without consent, and further delays would only deepen the financial harm. He added that the oversight board itself had agreed that litigation should proceed.

Luc Despins, representing unsecured creditors, also supported moving forward, saying that waiting for a potentially more favorable board was speculative and inappropriate.

U.S. District Judge Laura Taylor Swain ordered all parties to meet and establish a timeline for the litigation process. While no start date was set, the parties must estimate how long each phase -- such as discovery -- will take.

PREPA has been in bankruptcy since 2017 to restructure over $9 billion in debt.

Popular Democratic Party Secretary General Manuel Calderón Cerame (Facebook via Partido Popular Democrático)

Dr. Javier Gustavo Serrano, a forensic pathologist with the Institute of Forensic Sciences (Screenshot via Facebook Live Noticentro por WAPA)

DNER rangers

deploy to site of Superaqueduct repairs

Natural and Environmental Resources

Secretary Waldemar Quiles Pérez on Thursday dispatched a group of agency rangers to the municipality of Manatí where a rupture occurred in the North Coast Superaqueduct. The deployment was part of the interagency plan focused on restoring drinking water service and preserving the surrounding ecosystems. (Facebook via Departamento de Recursos Naturales y Ambientales)

Rivera Schatz proposes plan to pay for PREPA pensions, eliminate inventory tax

By THE STAR STAFF

Senate President Thomas Rivera Schatz has proposed a plan to redirect revenue from the Puerto Rico Trust Fund to help stabilize the Puerto Rico Electric Power Authority (PREPA) pension system and offset the financial impact of eliminating the island’s inventory tax.

In a letter sent to Gov. Jenniffer González Colón and Robert Mujica Jr., the executive director of the Financial Oversight and Management Board, Rivera Schatz outlined a strategy to use funds collected from duties and taxes on imported and exported goods to address two longstanding economic challenges: high electricity costs and an outdated tax structure.

“These challenges require solutions that make use of existing resources,” Rivera Schatz wrote, “without resorting to new taxes, tax hikes, or increases in electricity rates.”

The Senate president said the Puerto Rico Trust Fund receives some $200 million annually from U.S. Customs and Border Protection, as authorized under 48 U.S.C. § 740. While the funds are legally designated for the benefit of Puerto Rico, he noted that previous administrations had earmarked them for infrastructure projects -- such as the PR-10 highway -- that have not been implemented.

Rivera Schatz is now proposing that the funds be reallocated to two key areas: The first is PREPA’s retirement system, to reduce the financial pressure on electricity rates caused by pension obligations. The second is the Special Fund of the Municipal Revenue Collections Center (CRIM by its acronym in Spanish), to ensure municipal fiscal stability following the planned elimination of the inventory tax.

He emphasized that the goal is to phase out a tax that undermines Puerto Rico’s competitiveness while safeguarding essential municipal services.

In addition to the funding proposal, Rivera Schatz requested that the oversight board provide certified documentation of all requests, authorizations and approvals related to the Trust Fund, along with revenue projections for the next decade. That information, he said, is essential for the Legislature to evaluate the availability of resources and plan their reallocation in line with Puerto Rico’s economic priorities.

Rivera Schatz asserted that the proposed measures align with the island’s broader goals of fiscal responsibility and economic development.

“Energy stability and fiscal modernization can be achieved using Puerto Rico’s existing resources,” he wrote, “without increasing taxes or the cost of living for families and businesses.”

Fiscal board authorizes funding for community programs, scolds gov’t

By THE STAR STAFF

The Financial Oversight and Management Board for Puerto Rico has given the green light to a reallocation of over $1.2 million in unused government funds to support community-focused programs, as outlined in Joint Resolution 30-2025.

The oversight board authorized the allocation even though the government did not seek its permission first to legislate it.

The resolution, passed by the Legislative Assembly, aims to distribute $20 million from the Commonwealth’s Fiscal Year 2026 budget to public, semi-public, and private organizations working to improve the quality of life of people in Puerto Rico. In addition, it seeks to reprogram $1,270,744 from prior years’ allocations originally designated for the Special Joint Commission on Legislative Funds for Community Impact.

Although the oversight board noted that the government’s submission lacked a required certification under the federal Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act (PROMESA), it chose not to request corrections, citing that the funds are

already held by the Joint Commission. The board emphasized that the decision was made on a non-precedential basis, meaning it does not set a standard for future cases.

To streamline the process, the oversight board treated the submission as a formal reprogramming request. After reviewing the materials, it determined that the proposed use of funds is consistent with Puerto Rico’s certified fiscal plan and budget, and approved the reallocation.

The resolution allows the Joint Commission to match the reprogrammed funds with additional resources from state, municipal, federal or private sources. The funding period runs from July 1 of this year to June 30, 2026.

The oversight board also reminded government agencies that any future reprogramming of funds must be submitted through the Office of Management and Budget, not through the PROMESA certification process.

The approval marks a step forward in channeling unused public funds toward initiatives that aim to make a tangible impact in Puerto Rico’s communities.

Senate President Thomas Rivera Schatz, at right

Trump

said he wouldn’t touch the East Wing. Then he tore it all down.

By LUKE BROADWATER

As roaring machinery tore down one side of the White House, President Donald Trump acknowledged earlier this week that he was having the entire East Wing demolished to make way for his 90,000-square-foot ballroom, a striking expansion of a project that is remaking the profile of one of the nation’s most iconic buildings.

Trump was unsentimental as news of the demolition spread. “It was never thought of as being much,” he said of the East Wing, which was home to the first lady’s office and spaces used for ceremonial purposes. “It was a very small building.”

The process of tearing down the East Wing was expected to be completed as soon as this weekend, two senior administration officials said, as Trump moved rapidly to carry out a passion project that he said was necessary to host state dinners and other events.

President Donald Trump holds up a floor plan for where tables could be set up inside the new White House ballroom as he meets with NATO Secretary General Mark Rutte in the Oval Office of the White House in Washington, Oct. 22, 2025. (Doug Mills/The New York Times)

But the previously unannounced decision to demolish the East Wing was at odds with Trump’s previous statements about the project, and underscored his intention to blast through the sensibilities of many in Washington to continue putting a lasting imprint on the White House.

The president also said Wednesday that the ballroom

would cost $300 million, $100 million more than initially estimated.

The planned size of the ballroom would transform the footprint of the White House campus. At 90,000 square feet, the ballroom would be nearly double the size of the White House residence, which is 55,000 square feet.

The ballroom is only the latest renovation plan that Trump has undertaken since he took office for the second time. He is also leaving his mark on the Oval Office, which now features many gilded flourishes. He also paved over the Rose Garden; erected huge flagpoles on the White House grounds; and is planning to build an arch in front of Arlington National Cemetery in the style of the Arc de Triomphe in Paris.

Sara C. Bronin, a law professor at George Washington University who led the Advisory Council on Historic Preservation under former President Joe Biden, said that Trump’s decision to tear down the East Wing appeared to run afoul of the National Historic Preservation Act, which requires federal agencies to take into account the effects of their actions on historic places.

“The Trump administration’s shortsighted decision to start demolishing parts of the White House is exactly the kind of action the NHPA was passed to circumvent,” she said.

Calle Rubí #27 Villa Blanca, Caguas Ruddy Hernández REAL ESTATE (787) 436-4215•593-3846•949-6045

VENTA SOLARES

CAGUAS-URB. EL RETIRO

Rebajado de precio. Solar de 1,077 mts. bonita vista. Disponible estudio de suelo y planos de construcción $149,500.

Lic. 9551

“In order to do it properly, we had to take down the existing structure,” Trump said. He also said — somewhat cryptically — that “certain areas are being left.” But the two senior administration officials, who spoke on condition of anonymity to discuss the plans, confirmed that the entire East Wing was being demolished.

ALQUILER APARTAMENTOS

CAGUAS-VILLA BLANCA-

The West Wing and the White House residence, where the president lives, are not affected by the project, which is the largest renovation to the White House in decades.

Trump has said that he is raising tens of millions of dollars in private donations to fund the project. The president plans to contribute some of his own money as well, though the amount has not been determined, one of the officials said.

“It’s being paid for 100% by me and some friends of mine,” Trump said.

REBAJADO REBAJADO

Apto. de 1H/1B, Sala, Cocina, estacionamiento. Renta: $800. *Incluye agua y luz.

*Ciertas restricciones aplican.

CABO ROJO-BARRIO MAGA

3,127 mts. aprox. con camper equipado, facilidades de agua y luz es de esquina, vista espectacular hacia la playa. $159,000.

CAGUAS - REPARTO EXT. CAGUAX Apto. 2H/1B, Sala, comedor, cocina, balcón, marq, patio. Renta: $975.00

When Trump first announced his plans for the ballroom, he pledged that the East Wing would not be touched by the construction.

“It won’t interfere with the current building. It’ll be near it but not touching it,” he said in July. “And pays total respect to the existing building, which I’m the biggest fan of.”

The East Wing was built in 1902 during Theodore Roosevelt’s presidency as an extension to the White House, but was overhauled in the 1940s at the request of President Franklin D. Roosevelt.

It was built primarily to conceal an underground bunker, the Presidential Emergency Operations Center. It also added formal work space for the White House staff, including the offices of the first lady. Lorenzo Winslow was the architect of that addition.

It has also housed the White House Social Office and served as a headquarters for planning parties, state dinners and other events.

CAGUAS-VILLA BLANCA- Res. 3H/2B, S, C, C, Marquesina, balcón. Renta: $1,200.

VENTA CASA ALQUILER CASA

CAYEY - BO. TOÍTA- *SE ACEPTAN

AYUDAS DEL DEPT. VIVIENDARes. de 3h /2b, S,C,C, marquesina, balcón, family y laundry. Con solar de 906 mts. $159,000 O.M.O.

CAGUAS - VILLA BLANCAApt. 1 Habitación, 1 Baño, sala, cocina, estacionamiento.

*Incluye luz. Renta: $700.

*Ciertas restricciones aplican.

Upon further evaluation, the White House determined it was cheaper and more structurally sound to demolish the East Wing than to build an addition, one of the administration officials said.

On Wednesday, the Secret Service kept onlookers away as heavy machinery ripped away at hunks of the building.

The scope of the demolition, and Trump’s repeated promises that the White House itself would not be affected by the work, were in many ways symbolic of how he has conducted his presidency. On a variety of issues, Trump has blown past norms and traditions, often moving so quickly that it can be too late for courts, Congress or the public to catch up.

With the demolition of the East Wing goes a slice of history. It was where President Bill Clinton met secretly with Dick Morris, a political adviser, without his staff knowing. It was where Vice President Dick Cheney was hustled to a bunker after the Sept. 11, 2001, terrorist attacks. Trump was rushed there, too, during protests in 2020.

The White House Tuesday did not answer questions about the bunker, but one of the administration officials said the new structure would also have enhanced security features. Amid backlash to the demolition, the White House has defended its decision, publishing photos of past renovations and construction projects undertaken by presidents.

As Johnson delays, Grijalva sues to be seated in the House

By MEGAN MINEIRO

Rep.-elect Adelita Grijalva, D-Ariz., who was elected almost exactly a month ago, filed a lawsuit in federal court earlier this week demanding that Speaker Mike Johnson or another government official swear her in to Congress.

Grijalva easily won a Sept. 23 special election to fill the seat left vacant in March by the death of her father, Rep. Raúl Grijalva, who served for more than two decades in Congress.

But Johnson, who has kept the House in recess for more than a month during the government shutdown, has not sworn her in, even though he has had multiple opportunities to do so during brief congressional sessions over the past several weeks.

“It’s so antidemocratic,” Grijalva said in an interview Wednesday. “The job of the speaker is to be the speaker for the House. Not for Democrats or Republicans. And I think it’s very clear that if I was a Republican, I would be sworn in already.”

As a member of Congress, she would narrow the already slim majority that Republican hold in the House, making it even harder for Johnson to pass bills if only a handful of members of his party are opposed.

Further, Grijalva has pledged to add her name — providing the last necessary signature — to a bipartisan petition to force a vote on a measure demanding that the Trump administration release files on the investigation of deceased sex offender Jeffrey Epstein. Johnson has denied that his refusal to seat Grijalva is tied to any desire on the part of the White House and Republican congressional leaders to avoid the vote on the Epstein files.

The lawsuit represents an escalation in the Democratic pressure campaign to have Grijalva sworn in. She was joined in the suit by Kris Mayes, the attorney general of Arizona and a Democrat. In a statement, Mayes said, “Speaker Mike Johnson is actively stripping the people of Arizona of one of their seats in Congress and disenfranchising the voters of Arizona’s seventh congressional district in the process.”

Filed in the U.S. District Court in Washington, D.C., the suit argues that

there is no legal basis for the delay.

Grijalva “indisputably meets the constitutional qualifications” to take office, the suit says, and Johnson has no authority to “arbitrarily delay” her ability to carry out her duties as a member of Congress, including signing petitions, sponsoring bills and providing constituent services.

The lawsuit requests that a federal judge order that Grijalva be sworn in by Johnson or by “any person authorized by law to administer oaths.”

A judge or member of Congress could swear in Grijalva, a rare but not unprecedented alternative found in past cases when representatives-elect were absent from Washington, but one that requires approval through a House-passed resolution.

The lawsuit asserts that the speaker “has not identified any reason that he (or a designee) is unable to administer the oath” to Grijalva.

It also notes that Johnson swore in two Republicans this year while the House was not in session for legislative business. Those representatives, Jimmy Patronis and Randy Fine, both of Florida, were seated within 24 hours of winning special elections in April.

The speaker’s office did not immediately respond to a request for comment, but he has said that Grijalva’s situation is different from that of the Florida representatives because she was elected while the House was out of session. However, there is no such distinction in the law or the rules of the chamber.

Without the keys to unlock the office her father once used, a budget or access to any materials she would need to do the job for which she was elected, Grijalva has worked from a conference room on Capitol Hill while she waits to assume her post.

She called the speaker’s delay in swearing her in “obstruction” that has left her constituents without a voice in Washington.

“Before, I was just sort of incredulous — like I can’t believe I’m in this situation — and every day that passes, I’m just getting more angry,” Grijalva said Wednesday.

“Let’s do it now,” she added. “I have a Bible.”

As shutdown drags and Trump flexes, Congress cedes its relevance

By CARL HULSE

By almost any measure, Congress is failing. And flailing.

The government is shut down for the 22nd day, with many federal workers not being paid, agencies and museums closed, and top lawmakers making no serious effort to resolve the disruptive impasse. Congressional staff members have begun referring to themselves as volunteers.

The House has, quite literally, ground to a halt. The chamber has not voted since Sept. 19 and Speaker Mike Johnson refuses to call members back, preventing them from doing any legislative work. He has refused to seat a new duly elected Democratic member from Arizona one month after her victory, though he encouraged her to return home and work for constituents she does not yet officially represent because he won’t administer her the oath of office.

As the Trump administration shifts billions of dollars around to take care of its priorities during the shutdown with scant input from lawmakers, ignoring Congress’ clear constitutional supremacy over the power of the purse, Republicans in control have done nothing to push back.

Nor have they made any move to exercise oversight of President Donald Trump’s legally questionable military moves off the coast of South America, his imposition and threats of tariffs, or anything else that has challenged the authority of their beleaguered institution.

“The Congress is adrift,” said Sen. Lisa Murkowski, R-Alaska. “It’s like we have given up. And that’s not a good signal to the American public.”

Since assuming office in January, Trump and his top aides, seasoned from their first stint in the White House, have aggressively and enthusiastically usurped congressional power

with little resistance from GOP leaders in the House and the Senate. In many instances, they have willingly ceded their prerogatives and cheered on the president.

Even as administration policies threaten economic harm to huge swaths of rural America that they represent, congressional Republicans have been mainly silent as Trump has unilaterally imposed and threatened tariffs to achieve his own strategic, political and economic goals.

Never mind that the Constitution gives Congress chief responsibility for levying tariffs.

The administration has embarked on deadly military operations off the coast of Venezuela and Colombia without the consent of Congress and no call from Republican lawmakers to scrutinize any oversight of the activities, even as the Pentagon cracks down on media coverage and communications with Congress.

Despite deep bipartisan support for sanctions on Russia over its war with Ukraine, Republicans have repeatedly reversed course and delayed legislative action because of mixed signals from Trump, who only days ago exhibited a willingness to restrain Moscow before he again pulled back. On Wednesday, his administration announced new penalties on Russia but still sidestepped Congress, which has pressed for more stringent measures.

Trump himself suggested this week that Congress had little left to do after passing its sweeping domestic policy and tax bill this year since Republicans had packaged all of his top priorities into the special filibuster-proof measure adopted solely with GOP votes.

“We don’t need to pass any more bills,” Trump told Senate Republicans at the White House on Tuesday as they reveled in their unity in the shutdown fight over a cheeseburger-andfries lunch. “We got everything in that bill.”

Lawmakers in both parties worry that the steady erosion of congressional prerogative

Senate Majority Leader John Thune (R-S.D.) speaks to reporters alongside other Republican senators outside the West Wing after a lunch with President Donald Trump at the White House in Washington, Oct. 21, 2025. As the shutdown drags and Donald Trump flexes, Congress cedes its relevance; “it’s like we have given up,” one Republican lawmaker said. (Doug Mills/The New York Times)

they are witnessing daily could inflict permanent damage on the institution at the forefront of representative government.

“There is a real danger that self-inflicted wounds by this institution will imperil it,” said Sen. Richard Blumenthal, D-Conn. “I think people are shaking their heads that Congress has reached this point in America.”

Democrats have been largely steamrollered by Trump and his Republican allies all year. They have relied on the courts to hold the line against illegal actions by the White House, a hope that has met with mixed success.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, D-N.Y., and his members are now employing what little leverage they do possess by denying Republicans the 60 votes they need to pass a short-term spending bill to fund the government. They are demanding that Republicans join them in extending pandemic-era Obam-

acare insurance subsidies that are scheduled to expire at the end of the year to avoid big premium increases on millions of people.

But Johnson and Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., refuse to negotiate with Democrats until they approve the short-term spending bill, creating the impasse that has shuttered much of the government.

And Republican leaders have made it clear that they view their role as subordinate to the president, saying they won’t open talks with their Democratic counterparts unless Trump allows them to do so.

“Leader Thune and I visited with President Trump this afternoon and he confirmed he is ready and willing for the three of us to meet with Leader Jeffries and Senator Schumer as soon as Schumer reopens the government,” the speaker wrote on social media, referring to Rep. Hakeem Jeffries, D-N.Y., the House minority leader.

The current shutdown has been distinguished from past ones by a marked lack of urgency to resolve it, with senators repeating the same failed votes for days on end in a “Groundhog Day” exhibition before flying home for the weekends. The House chamber, on the other hand, has remained entirely empty except for occasional brief pro forma sessions in an extraordinary display of absenteeism.

Johnson has said he wants lawmakers to stay away to keep the pressure on Democrats. But there is a belief among both Democrats and Republicans that he doesn’t want to take the risk that fractious House members could convene and make his job holding the line more difficult.

He has also used the excuse of the House being out of formal session to refuse to swear in Rep.-elect Adelita Grijalva, D-Ariz., who was elected in September in a special election to replace her late father, Raúl.

What happened in Gaza might be even worse than we think

By LYDIA POLGREEN

For many Americans, there might be a temptation to disbelieve the enormity of what has happened in the Gaza Strip. After all, it is a catastrophe funded by our money, made possible by our weapons, condoned by our government and carried out by one of our closest allies. It’s little wonder that some want to downplay the damage.

Their defense is to cast doubt on the numbers. It goes something like this: The death toll, counted by the Hamas-run Health Ministry, must be an exaggeration to court international outrage. If it isn’t, then most of those killed were Hamas fighters, surely, not civilians. Either way, it can’t be worse than other horrors elsewhere, in South Sudan or Congo, in which we Americans are blameless. Taken together, it’s a potent repertoire of deflation and denial.

Yet now is a time of reckoning. After two years of relentless violence, a fragile and uncertain ceasefire has settled over Gaza, bringing joyous scenes of Israeli captives reuniting with their families and of Palestinian prisoners returning home after years of detention. But that must be set against the apocalyptic reality survivors face: a moonscape of total devastation and unfathomable loss. Today there is a chance, if we want it, to begin to discover the true cost of this war. We might find that it’s even worse than we thought.

First, let’s talk about the numbers. In Gaza, the dead — at least 68,229 people, by the latest count — have been tallied by the Ministry of Health, which is, like other government services in the enclave, run by Hamas. This has stirred skepticism, to say the least. But experts in counting war dead told me that the ministry’s accounting has been unusually rigorous. It includes not just individual names of people confirmed to have died because of the war but also their ages, their sex and, crucially, easily validated identification numbers.

“The Ministry of Health, we know, for various reasons, is really conservative actually in putting people on the list,” Michael Spagat, a professor at Royal Holloway, University of London, who has studied the toll of war for decades, told me. There is, he said, a remarkable level of transparency. “The information is incomparably better than what we know about recent conflicts in Tigray, Sudan, South Sudan.”

In fact, for all the tally’s trustworthiness, many experts suspect it to be a significant undercount. Spagat and a group of researchers undertook a 2,000-household survey in Gaza that suggested that the official figures were likely to be undercounting the number of people killed in the war by roughly 39%.

The fatality figures, though, do not distinguish between fighters and civilians. This fact provides another claim: that most of those killed are Hamas fighters and so legitimate targets. But Spagat’s survey confirms another aspect of the death figures: The majority of those killed — some 56% — were women, children and the elderly.

“In a typical conflict, it would be even more military-age

males than what you’re seeing here,” Spagat told me. “The percentage of women, children and elderly is unusually high.” One need only look at the shattered remnants of Gaza to know that Israel’s relentless barrage of bombs and missiles, far from being precision-targeted at fighters, fell on young and old, men and women, with equal force.

But the careful counting of the dead reveals only part of the war’s human cost. In many recent conflicts — in Darfur, Tigray, Congo and Yemen — as many or more die of hunger and disease as by violence. These are called indirect deaths, and they are often calculated by measuring the rates of death before and after the fighting began. Including these deaths is important, experts told me, because leaving them out obscures the true cost of war.

I saw this myself in Darfur, Sudan in the mid-2000s, where deadly attacks by the Janjaweed militias were just the beginning of the misery. Villagers would be forced to flee their homes and packed into squalid makeshift camps. Aid would take weeks or months to reach them. Children under 5, pregnant women, the disabled and the elderly would be among the first to die — not from bullets or bombs but from the conditions created by violence.

In Congo in 2006, I spent several days at a hospital in the eastern part of the country, documenting the indirect toll of the war’s aftermath on children. I watched as a toddler named Amuri drew his last, gasping breaths, succumbing to measles, a disease easily prevented by routine immunizations and treatable with access to modern medicine. He was just one of many children I watched that week die preventable deaths.

These high rates of indirect death are common in remote regions of vast, impoverished nations where populations are widely dispersed and aid struggles to reach them. Gaza is different. It is small — roughly the size of Detroit — and easily accessible by land. Before the war it had one of the highest rates of humanitarian aid per capita in the world, and its people were far healthier on average than populations in other conflict zones. High levels of childhood vaccination protected young children from communicable diseases, such as polio.

This should have meant that indirect deaths would be a smaller share of the total than in other wars. And for much of the conflict, it was. But Israel’s decision to sharply limit and sometimes entirely block aid to Gaza pushed the enclave into famine this year. Its health infrastructure was shattered and most of its 2 million inhabitants were forced to flee, often multiple times, and made to live in unsanitary, exposed conditions. We cannot yet know how much damage that has caused.

The hope is that the ceasefire will allow things to get better. Yet in some ways, this anxious period could be quite deadly for people in Gaza. With so much devastation, many who return to their homes will find nothing but rubble. There is every reason to expect that Israel will seek to use the flow of humanitarian aid — food, water, electricity, medical supplies and workers — as leverage in complex negotiations over the future of Gaza.

Under the terms of the ceasefire, which has already been sorely tested, 600 trucks of aid were supposed to enter Gaza daily. But since the fighting stopped, according to the United Nations, fewer than 100 trucks have arrived on average every day. Palestinians in Gaza are destitute. “I’d be very surprised if there’s anything less than 50,000 nontrauma deaths,” Alex de Waal, executive director of the World Peace Foundation at Tufts University and one of the world’s leading experts on famine, told me. If de Waal is anywhere close to right, this conflict will have killed 7.5% of the prewar population of Gaza in just two years. It already is, in proportional terms, deadlier than the wars in Yemen, Syria, Sudan and Ukraine. And it will be impossible to hide from reality: Gaza’s small size, accessibility and aid infrastructure forbid it. Compared with other conflicts, the death toll — both direct and indirect — can be determined with unusual precision. That will make what happened harder to play down or deny, but it won’t be impossible. In a “60 Minutes” interview Sunday, Jared Kushner described the ruins of Gaza from a recent visit with the Israeli military. “It looked almost like a nuclear bomb had been set off in that area,” he said. Asked if he thought it was genocide, he responded immediately: “No.” His negotiating partner, Steve Witkoff, jumped in. “No, no, there was a war being fought.”

The rubble tells one story; the people who created it tell another. The reckoning will be in deciding which story we choose to believe.

PO BOX 6537 Caguas PR 00726

Telephones: (787) 743-3346 • (787) 743-6537 (787) 743-5606 • Fax (787) 743-5100

Dr. Ricardo Angulo

Founder

UPR inicia proceso de admisión automática para estudiantes con los promedios más altos

POR CYBERNEWS

SAN JUAN – La Universidad de Puerto Rico (UPR) dio inicio, el jueves, al proceso de admisión automática para el año académico 2026-2027, dirigido a los estudiantes de cuarto año de escuela superior que pertenecen al 20 por ciento con los promedios más altos de su clase, conforme a la Ley 113-2025.

“La Admisión Automática marca un nuevo capítulo en la historia de la Universidad de Puerto Rico. Con esta iniciativa reafirmamos nuestro compromiso con el desarrollo de nuestra juventud y con el futuro de Puerto Rico. La UPR abre sus puertas a los jóvenes en todo Puerto Rico, ofreciéndoles una oportunidad real para continuar su crecimiento académico y personal. Estaremos acompañándolos en cada etapa del proceso, porque somos sus aliados en esta nueva etapa de su camino universitario”, expresó la presidenta de la Universidad de Puerto Rico, doctora Zayira Jordán Conde, en declaraciones escritas.

Según informó la institución, cerca de 4,000 cartas de admisión fueron enviadas desde la noche

del miércoles a los estudiantes elegibles, quienes podrán acceder al portal admisiones.upr.edu para completar su solicitud en línea a través del botón “Solicita Ahora”.

La fecha límite para radicar la solicitud es el viernes 7 de noviembre de 2025. Los estudiantes recibirán su notificación oficial de admisión por correo electrónico y deberán confirmar su aceptación no más tarde del 12 de diciembre de 2025.

El formulario permite seleccionar hasta cinco alternativas de estudio según orden de preferencia, y no conlleva costo al momento de radicarlo, ya que el cargo se incluirá en los costos de matrícula del primer semestre y podrá ser cubierto por beca en los casos aplicables.

Además, la UPR informó que el proceso de admisión general para todos los estudiantes, tanto del sistema público como del privado, estará disponible en el mismo portal hasta el 23 de enero de 2026.

La universidad reiteró que esta medida busca reconocer el desempeño académico de los estudiantes del sistema público y garantizar igualdad de oportunidades para continuar estudios en alguna de sus once unidades alrededor de la isla.

Aerostar realizará ejercicio de emergencia en el Aeropuerto Luis Muñoz Marín este sábado

POR CYBERNEWS

CAROLINA

– Aerostar Puerto Rico llevará a cabo un ejercicio de emergencia en el Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín (SJU), este sábado, 25 de octubre con el apoyo de agencias estatales y federales. El ejercicio, que se efectuará en horas de la mañana, es una simulación planificada, parte de los protocolos de preparación interagencial que realiza Aerostar en res-

puesta al cumplimiento con su plan de emergencia. Este no afectará las operaciones programadas para el día.

El presidente de Aerostar, Jorge Hernández, señaló que, como parte del ejercicio, actores fungirán como pasajeros y tripulación, mientras que los recursos que se activarán serán de carácter real. “Activaremos a todos los componentes del Aircraft Rescue and Firefighting (ARFF) del Aeropuerto, así como primeros respondedores municipales estatales, federales y del sector privado,

como lo son los hospitales de la zona.

“Debido a que el ejercicio empleará una aeronave se realizará en la pista, denominada como 1028, que colinda con la avenida Baldorioty de Castro, es importante dejarle saber a los ciudadanos y comunidades de la zona que se trata de un simulacro y no representa una emergencia real.

Esta notificación tiene como único propósito evitar confusión o alarma entre el público y los medios.

Five horror movies to stream now

By ERIK PIEPENBURG

Just in time for Halloween comes killer cola, a creeping phantasm and death from the commode.

‘V/H/S/Halloween’

In recent years, the “V/H/S” found-footage anthologies have offered diminishing returns, mostly because of bloated run times and seen-it-before scripts — a far cry from the knockout first “V/H/S” film in 2012. So consider me as tickled as a kid on Halloween night when I say that the latest collection is (mostly) a big fat treat.

Collet-Serra’s supernatural fairy tale. Grief is literally a woman, ominously dressed in black mourning clothes and veil, sitting in a chair outside the rural home where Ramona (Danielle Deadwyler) is mourning the accidental death of her husband. Not only won’t this damn ghost leave when asked to, but she’s slowly inching toward the front door, freaking out Ramona, who’s hobbling around on a brace, and her kids (Peyton Jackson and Estella Kahiha).

ferocious, protective and vulnerable. (Stream it on Peacock.)

‘Scared Shitless’

If you need a break from real-world terror, Vivieno Caldinelli’s horror comedy is your ticket to paradise. It’s got sickening, literal potty humor (the dangling testicles scene is just evil) and a flesh-hungry creature that looks like it was made from a thrift store opera glove and dentures — the kind of stuff that will tickle fans of puerile horror comedies like “Street Trash” and “Butt Boy.”

pous direct at a thrilling, breakneck pace that narratively and emotionally almost never flags as Andy realizes his temporary mom is permanently nuts. The violence sears; there are at least two jump scares with gore so shocking, I may never be able to erase it from my memory. (Kids: Knives aren’t toothpicks and tables aren’t for snacking.)

I love how much Canadian pride courses through the film, down to the delightfully knuckleheaded use of Loverboy’s “Turn Me Loose.” (Rent or buy it on major platforms.) The San Juan Daily Star October 24-26, 2025 11

Things kick off spectacularly with “Diet Phantasma,” an unsparingly gruesome comedy from writer-director Bryan M. Ferguson. Set in 1982, it’s about a group of unassuming test subjects who enlist in taste tests for a new canned soft drink masterminded by an evil corporation. I’ll leave it there, other than to say that a few sips of Tab never made my face melt off.

Another standout is the disturbing but nutty “Coochie Coochie Coo.” Written and directed by Anna Zlokovic like a bat out of hell, it’s about two young friends who enter a suburban house looking for Halloween candy, only to discover that they’ve been lured there to be part of a demonic baby shower for a sicko man-baby and his “family.”

I also got a kick out of the guy who pukes up eyeballs in the bombastic “Ut Supra Sic Infra” (Latin for “As Above, So Below”), from Paco Plaza, one of the creators of the “REC” franchise. It’s about a police investigation into a deadly Halloween party that itself turns lethal, brutally. (Stream it on Shudder.)

‘Bring Her Back’

I was mostly a fan of “Talk to Me,” the 2023 hit supernatural thriller from Danny and Michael Philippou, the Australian twinbrother YouTubers turned horror directors. It moved in overdrive and generously dished out stomach-disrupting gross-outs, but its nonsensical twists left me baffled.

I like the brothers’ latest better. Sally Hawkins gives a commanding performance as Laura, a foster mother who takes in Andy (Billy Barratt) and his younger stepsister, Piper (Sora Wong) at her modest but creepyaround-the-edges home where Laura lives with Ollie (Jonah Wren Phillips, exceptional), Laura’s nonverbal, near-feral child. The Philip -

Danny Philippou and Bill Hinzman’s script has holes, but all is forgiven by the film’s heart-shattering finale. (Stream it on HBO Max.)

‘Above the Knee’

Amir (Freddy Singh) dreams of cutting his leg off, right near where this twisted film’s title describes. In a locked room at the home he shares with his kindly girlfriend, Kim (Julie Abrahamsen), Amir paints self-portraits that show him seated in a wheelchair sans part of his leg. His plight isn’t only the stuff of fiction: It’s rooted in a real-life condition in which people have an overwhelming desire to cut off a body part.

Amir’s work and relationship start to suffer as he becomes obsessed with his rotting leg. (It’s not.) But then he strikes up a friendship with Rikke (Louise Waage Anda), a young woman who confesses in a television interview that she wants to be blind, and who agrees to help Amir with his desire to become disabled. It’s here that the director Viljar Boe starts to really twist his knife, layering juicy “Fatal Attraction” luridness over the sick and unsentimental body horror.

Boe mined similar psycho-terror territory in “Good Boy” (2022), his bizarre dark comedy about a man who wants to be treated like a dog. “Above the Knee” is more focused and demented, with will-he-or-won’t-he do it moments to hard pluck your nerves. (Stream it on Screambox.)

‘The Woman in the Yard’

There’s nothing subtle about Jaume

The film starts to lose steam when the woman in black stands up and spills the beans about why she’s there and what Ramona knows. But set the movie’s oblique elements aside, and what remains is a taut and affecting meditation on grief and the afterlife. Collet-Serra and writer Sam Stefanak keep things grounded enough to feel real but unmoored enough to give you the willies. Deadwyler is equal parts tender and

Mark McKinney (one of the Kids in the Hall) stars as a mad scientist who fumbles his nefarious plan to unleash a hungry little monster into the world. When his giant Franken-worm inches its way inside the plumbing system of an apartment complex somewhere in suburban Canada, it’s up to Don (Steven Ogg), a plumber partial to lame dad jokes, and his germophobe son, Sonny (Daniel Doheny), to clear the pipes and save the world.

“The Woman in the Yard” (Universal Studios)

Wall St ends higher amid mixed earnings, Trump-Xi meeting confirmed

Wall Street advanced on Thursday as investors mulled a mixed batch of corporate earnings and shifting geopolitical concerns.

All three major U.S. stock indexes closed higher, with tech strength nudging the Nasdaq into the lead. But the small-cap Russell 2000 (.RUT), was the clear outperformer.

The indexes gained some momentum after the White House confirmed U.S. President Donald Trump will meet Chinese President Xi Jinping next week as part of his trip through Asia.

Trade tensions between Washington and Beijing have been escalating in recent days, marked by tit-for-tat retaliatory measures announced by both sides. Confirmation that the two leaders would meet next week appeared to ease those tensions.

Trump announced sanctions against Russian oil companies, marking a sharp policy shift in ramping up the pressure on Moscow over its war against Ukraine, ratcheting up geopolitical strife and sending world oil prices jumping.

“The Trump-Xi confirmation is clearly positive,” said Zachary Hill, head of portfolio management at Horizon Investments in Charlotte, North Carolina. “That’s a good checkpoint for sentiment, which has been really up-anddown on trade and that’s obviously playing a role today.”

“Additionally, earnings have been really strong in general,” Hill added. “And that’s supporting the market from a fundamental perspective.”

The Dow Jones Industrial Average (.DJI), rose 144.20 points, or 0.31%, to 46,734.61, the S&P 500 (.SPX), gained 39.03 points, or 0.58%, to 6,738.43 and the Nasdaq Composite (.IXIC), gained 201.40 points, or 0.89%, to 22,941.80.

Third-quarter reporting season has hit full stride.

Tesla shares (TSLA.O), rebounded, gaining 2.3% following its third-quarter profit miss. The electric-vehicle maker was the first of the “Magnificent Seven” group of megacap momentum stocks that account for more than a third of the S&P 500’s market cap.

IBM (IBM.N), opens new tab dropped 0.9% after reporting a slowdown in its key cloud software segment, eclipsing its earnings beat.

So far, just over a quarter of the companies in the S&P 500 have reported third-quarter results. Of those, 86% have beaten consensus expectations, according to LSEG data.

In aggregate, analysts currently expect S&P 500 third-quarter earnings growth of 9.9% year-on-year, up from their 8.8% growth estimate as of October 1, per LSEG.

In other earnings, health insurer Molina Healthcare (MOH.N), plunged 17.5% after slashing its annual profit forecast.

Honeywell (HON.O), raised its annual profit forecast on strong aerospace demand, sending its shares up 6.8%.

American Airlines (AAL.O), shares advanced 5.6% after the carrier raised its annual profit forecast, while

MOST ASSERTIVE STOCKS

Southwest Airlines (LUV.N), slipped 6.3% despite posting a surprise quarterly profit and record current-quarter sales.

T-Mobile (TMUS.O), dipped 3.3% even after the telecom’s wireless subscriber adds surpassed analyst expectations.

Dow (DOW.N), reported a smaller-than-expected quarterly loss as cost cuts and higher volumes helped offset weakness in chemical prices. Its stock jumped 13.0%.

Quantum computing firms jumped after the Wall Street Journal reported that the Trump administration was in talks with several of them to take equity stakes in exchange for federal funding.

IonQ (IONQ.N), D-Wave Quantum (QBTS.N), Quantum Computing (QUBT.O), and Rigetti Computing (RGTI.O), added between 7.1% and 13.8%.

Energy companies (.SPNY) , buoyed by spiking crude prices in the wake of Trump’s sanctions on Russian oil, enjoyed the biggest percentage gain among the 11 main sectors of the S&P 500, rising 1.3%. Oil majors Exxon Mo-

PUERTO RICO STOCKS

COMMODITIES

CURRENCY

bil (XOM.N), and Chevron (CVX.N), advanced 1.1% and 0.6%, respectively.

Independent oil refiner Valero Energy (VLO.N) , which reported better-than-expected third-quarter profits, rose 7.0%.

Rising geopolitical turmoil has benefited aerospace and defense stocks over the past year. The S&P 500 Aerospace and Defense index (.SPCOMAED), advanced 2.2%.

Advancing issues outnumbered decliners by a 2.05to-1 ratio on the NYSE. There were 259 new highs and 55 new lows on the NYSE.

On the Nasdaq, 3,009 stocks rose and 1,618 fell as advancing issues outnumbered decliners by a 1.86-to-1 ratio.

The S&P 500 posted 15 new 52-week highs and 4 new lows while the Nasdaq Composite recorded 70 new highs and 75 new lows.

Volume on U.S. exchanges was 19.07 billion shares, compared with the 20.62 billion average for the full session over the last 20 trading days.

The San Juan Daily Star

Putin calls US sanctions ‘unfriendly act’ and says Russia won’t bend

By IVAN NECHEPURENKO and ANTON TROIANOVSKI

Aday after President Donald Trump’s first major punitive action against Russia over its war in Ukraine, President Vladimir Putin on Thursday called new U.S. oil sanctions “an unfriendly act” and warned of an overwhelming response if Ukraine gets the powerful missiles it seeks.

Speaking with journalists in Moscow, Putin said the sanctions against the two biggest Russian oil giants would hurt the country’s economy, but that Moscow would never make any concessions under pressure.

“This is an unfriendly act toward Russia, and it doesn’t strengthen relations between Russia and the United States that only began to get restored,” Putin said. “But no self-respecting country and no self-respecting people ever decide anything under pressure.”

Asked about Ukraine’s push to get longrange Tomahawk missiles from the United States or other Western states, a request that Trump has publicly entertained but so far not approved, Putin warned that “this is an attempt at escalation.”

“If a strike is made on Russian territory with such a weapon, the response will be very serious, if not staggering,” he said. “Let them think about that.”

Putin’s comments signaled that the Kremlin was not willing to soften its maximalist demands to end the war in Ukraine. Russia has continued to strike Ukraine daily with drones and missiles, and its troops are still pushing to occupy more Ukrainian territory, even as the Trump administration has demanded that Moscow agree to a ceasefire along the current battle lines.

Still, the Russian leader refrained from directly criticizing Trump, in keeping with a strategy in which the Kremlin has tried to maintain cordial relations and pull the U.S. president back to its side after he has voiced criticism.

Only a week ago, Putin appeared to have the upper hand over Ukraine in diplomacy with the Trump administration. He had outmaneuvered his adversaries yet again with a deftly placed call to Trump that scuttled any expansion in U.S. support for Ukraine.

But on Thursday, Russians awoke to new U.S. sanctions against their oil industry. It was the most direct measure Trump has taken against Russia in his second term, after electing not to follow through on a series of earlier threats.

The sanctions, which take aim at the heart of the Russian economy, dealt one of the biggest blows so far this year to Putin’s effort to cajole Trump into putting pressure on Ukraine in Russia’s favor, including its demand for the concession of territory Ukraine still holds.

Still, analysts who study Putin said the new sanctions were unlikely to change the Russian president’s war goals. Russian companies have long been preparing for the possibility of increased sanctions, said Tatiana Stanovaya, the founder of the political analysis firm R.Politik. Putin remains willing to bear enormous losses to accomplish his aims, she said, and Trump may well change his mind again.

“They’ll shrug their shoulders and say, ‘OK, he’ll ripen in three months,’” Stanovaya said of Russia’s reaction to Trump’s sanctions. “For Putin, this war remains existential, and he is ready to endure a lot.”

Oil prices rose sharply Thursday in a sign of the sanctions’ potential potency, which may ultimately depend on how the penalties are enforced and how energy buyers react to them. The new measures target Russia’s two largest oil companies, Rosneft and Lukoil, and anyone doing business with them around the world.

The sale of oil and gas accounts for about a quarter of the Russian budget, and the

sanctions come at a time when the Russian oil industry is already under stress from increasingly sophisticated long-range strikes by Ukraine. But some analysts in Russia predicted that the new penalties would have a muted impact. They noted that Russia had become adept at evading restrictions by using a fleet of hundreds of old vessels uninsured by Western companies and by conducting transactions through buffer companies in third countries. And because Russia accounts for about 9% of global oil sales, any restrictions against its exports would cut supply and push prices up,

creating incentives for further sanction evasion.

The departing Biden administration enacted similar sanctions in January against two other large Russian oil companies, Surgutneftegaz and Gazpromneft. Those sanctions had a limited impact on those companies, largely because of lax enforcement of the sanctions under Trump, said Sergey Vakulenko, an energy expert at the Carnegie Endowment for International Peace.

“Lukoil will face serious problems, but these will be Lukoil’s problems, not Russia’s,” Vakulenko said.

But the broader Russian economy does face problems, even if they are not enough to force Putin to change course, analysts say. Before this week’s move, Russia’s oil and gas revenues were already projected to decline to around $100 billion this year from nearly $135 billion in 2024, largely as a result of the lower price of oil. And the Russian central bank’s efforts to dampen inflation by raising rates have halted a wartime boom, bringing the economy’s growth rate to around 1% this year compared with more than 4% in 2023 and 2024.

The Russian Foreign Ministry said Thursday that the country had developed “immunity” to Western sanctions and that the U.S. president risked going down the same path as the Biden administration in trying to pressure Russia.

“If the current U.S. administration starts following the example of its predecessors,” the Foreign Ministry’s spokesperson, Maria Zakharova, said, “the result will be exactly the same — disastrous from a domestic political perspective and detrimental to global economic stability.”

The 148th Artillery Brigade fires at Russian targets in the Zaporizhzhia region of eastern Ukraine, Oct. 14, 2025. While oil markets reacted strongly to sanctions, analysts said the measures were unlikely to significantly change President Vladimir V. Putin’s war calculations. (Tyler Hicks/The New York Times)

October 24-26, 2025 14

US strikes 2nd boat in Pacific as anti-drug operation expands

By ERIC SCHMITT, CHARLIE SAVAGE and CHRIS CAMERON

For the second time in two days, the Trump administration launched deadly strikes on a vessel suspected of smuggling drugs in the eastern Pacific, expanding its campaign beyond the Caribbean Sea, Defense Secretary Pete Hegseth said late Wednesday.

The strikes this week were the eighth and ninth known boat attacks that U.S. Special Operations forces have conducted since the operation began in early September, and brought the officially acknowledged death toll to 37.

Hegseth did not provide geographic details beyond saying that the attacks had taken place in the eastern Pacific, in international waters. All of the previous seven attacks took place in the Caribbean. A U.S. official, speaking on condition of anonymity to discuss a sensitive matter, said the first strike in the eastern Pacific was off the coast of Colombia.

That strike, late Tuesday, killed two people on the boat, Hegseth said in a post on social platform X that included video footage of the attack. He said the vessel was “known by our intelligence” to be involved in drug smuggling and was carrying narcotics. The defense secretary announced another one Wednesday evening, which he said was carried out that day and killed three people.

On Wednesday, speaking to reporters at the White House, President Donald Trump bragged about the expanded action and suggested future strikes could go beyond targets at sea.

“They had one today in the Pacific and the way I look at it — every time I look — because it is violent and it is very — it’s amazing, the weaponry, you know they have these boats that go 45 to 50 miles an hour in the water, and when you look at the accuracy and the power — look, we have the greatest military in the world,” he said.

Trump falsely asserted that each such destroyed boat saves 25,000 American lives. In reality, about 100,000 Americans die each year from drug overdoses, but most of those deaths are caused by fentanyl, which comes from labs in Mexico. South America produces cocaine.

Trump then suggested that he would soon order strikes against land targets, asserting that his administration’s strikes against boats had driven drug smuggling onto land routes. He added that his administration would “probably go back to Congress and explain exactly what we are doing” before launching those strikes, but insisted that he did not need their permission to act.

“We will hit them very hard when they come in by land,” Trump said of those his administration accuses of drug smuggling. “They haven’t experienced that yet, but now we are totally prepared to do that.”

The operation began Sept. 2, when the military, on Trump’s orders, began attacking boats believed to be smuggling drugs as if those aboard were enemy combatants in a war rather than criminal suspects.

For the second time in two days, the Trump administration launched deadly strikes on a vessel suspected of smuggling drugs in the eastern Pacific, expanding its campaign beyond the Caribbean Sea, Defense Secretary Pete Hegseth said late Wednesday. (Haiyun Jiang/The New York Times)

Initially, the focus was on Venezuela. American officials are also weighing whether to intensify an effort to remove that nation’s president, Nicolás Maduro, who was indicted on drug trafficking charges in the United States in 2020 and whom the Trump team calls a cartel leader.

But in the interim, the boat attacks have increasingly extended to Colombia, which is a far greater source of narcotics smuggled to the United States than Venezuela. President Gustavo Petro of Colombia has said several strikes killed Colombians, and again accused the United States of murder after the strikes announced Wednesday. Trump has said he was cutting off foreign aid to Colombia amid the dispute.

The administration has also said that intelligence backs its accusations of the passengers’ identities and what they were doing, but it has not offered evidence.

A broad range of outside experts in laws governing the use of armed force have said the campaign is illegal because the military is not permitted to deliberately target civilians — even criminal suspects — who are not directly participating in hostilities.

The White House has said the strikes are legal as a matter of self-defense and because Trump has “determined” that the country is in a formal armed conflict with drug cartels that his team has deemed terrorists.

It has not publicly offered a legal theory that explains how to bridge the gap between trafficking an illicit product and responding with organized, armed attacks.

Much of the world’s supply of cocaine is produced by three countries in South America — especially Colombia, which has coastlines on both the Caribbean Sea and the Pacific Ocean.

The Trump administration has said all of its attacks were in international waters. It also described the people aboard each vessel as members of groups designated as terrorist organizations. The administration itself bestowed that designation upon numerous Latin American drug cartels and criminal gangs in the months leading up to the campaign.

The legitimacy of that move is contested because drug cartels are motivated by the pursuit of illicit profits, while terrorists, by definition, are motivated by religious or ideological goals. In any case, the law allowing the executive branch to designate foreign groups as terrorists permits tactics like freezing assets, but it does not convey legal authority to kill their members.

U.S. officials on Wednesday did not immediately identify any specific group as the target of the latest strikes.

Coffee production may be imperiled as forests are destroyed for more crops

By EPHRAT LIVNI

Every day, we drink more than 2 billion cups of coffee worldwide, by some estimates, and demand keeps rising.

To grow beans to quench this thirst, ever more forests have been felled globally for farming. But in an ecological and agricultural irony, the more forests are destroyed to grow coffee, the more the crop’s long-term prospects are jeopardized by changing rains, according to a new report by Coffee Watch, a nonprofit industry watchdog.

The group, whose findings were published Wednesday, mapped deforestation in Brazil’s southeastern coffee belt and compared it to rainfall changes and crop failures in the same region. It found that as companies destroyed local forests to

make way for plantations, rainfall in those areas decreased, which led to crop failures and lower yields and, ultimately, higher prices for consumers.

“The ecologically destructive way we grow coffee is going to result in us not having coffee,” said Etelle Higonnet, the group’s director.

“Deforestation for coffee cultivation is killing the rains, which is killing the coffee,” she said in a phone interview. If the trend continues, she added, farmers will produce fewer crops even as more forests are destroyed to accommodate more farmland.

The report argues that clearing forests to meet demand for coffee will exacerbate rainfall patterns that are already shrinking yields for farmers. (Coffee production is at risk be-

cause the crop is highly sensitive to rain patterns and not very resilient to drought.)

The report’s conclusions align with findings by Brazilian scientists published in Nature Communications last month. The study found that deforestation in Brazil’s Amazon rainforest had led to about a 75% decrease in rainfall there.

The growing data show that deforestation affects rainfall and other growing conditions, which were previously difficult to quantify without advanced mapping and analytical tools.

The new research comes as Brazil and other coffee-producing countries are fighting with the European Union about a law that would force them to provide information about whether coffee sold in the bloc had been grown on recently deforested land.

Brazil is the world’s largest coffee producer, with an environment uniquely suited to cultivation. But conditions in the main southeastern growing regions that have helped coffee thrive there — like reliable, timely rains and fertile soil — have degraded with deforestation, the report states, and the forest felling continues.

According to Coffee Watch, a 2014 drought in Brazil was a turning point, when rain shortages became practically annual. Since then, when rain has fallen, the timing is often misaligned with the needs of finicky coffee crops. Simultaneously, as these moisture deficits continue, the soil dries, further undermining growth, the report concludes.

Last year, intense drought in Brazil contributed to shortages and wild spikes in global coffee prices, foreshadowing trouble ahead. Though the Brazilian government has made strides in reducing deforestation in some areas in recent years, a much more severe pricing crisis could be brewing if the annual rain cycles collapse. By 2050, extreme prices could be the norm as much of Brazil’s coffee belt becomes less fruitful, Coffee Watch predicted.

Still, deforestation for agricultural expansion is not at all unique to Brazil, and coffee growing is not the most problematic agricultural activity. Cattle ranching and soy farming are behind much of the forest felling in Brazil and elsewhere.

Forests absorb carbon and help regulate the global climate, but high demand for major commodities, like coffee, has driven deforestation worldwide. In 2023, the European Union adopted a law that would compel industry players in cattle, wood, cocoa, soy, palm oil, coffee and rubber to prove that their products do not come from recently deforested land.

To maintain access to the European market, which consumes more coffee than any country or bloc in the world, farmers in major growing and exporting nations like Vietnam and Ethiopia are preparing to provide geolocation data about the provenance of their crops.

Brazil has opposed the legislation. Last year it pushed for delays, writing to the European Commission. the executive arm of the European Union, that it is “a unilateral and punitive instrument that disregards national laws,” conflicts with principles of sovereignty, discriminates against countries with forest resources and raises production and export costs.

Instead, it proposed a change to the economics behind deforestation and to establish a fund to pay developing countries a fee for protecting forests. Next month, Brazil will host the annual United Nations climate conference in the Amazon and attempt to advance its environmental vision amid shifting political winds and growing evidence that conducting business as usual is not a long-term option.

Last month, the European Commission called for a delay in putting the deforestation law into effect, saying the system is not ready technically.

But on Tuesday, the commission announced scaled-back

requirements instead of a full delay, with rules beginning at staggered times for big and small companies. The proposal, the commission noted, still needs approval from the European Parliament.

WKS coffee farm in Vila Valerio, northern Espírito Santo, July, 22, 2025 Brazil. In an ecological and agricultural irony, the more forests are destroyed to grow coffee, the more the crop’s long-term prospects are jeopardized by changing rains, according to a new report by Coffee Watch, a nonprofit industry watchdog. (Dado Galdieri/The New York Times)

Amazon plans to replace more than half a million jobs with robots

By KAREN WEISE

Over the past two decades, no company has done more to shape the American workplace than Amazon. In its ascent to become the nation’s second-largest employer, it has hired hundreds of thousands of warehouse workers, built an army of contract drivers and pioneered using technology to hire, monitor and manage employees.

Now, interviews and a cache of internal strategy documents viewed by The New York Times reveal that Amazon executives believe the company is on the cusp of its next big workplace shift: replacing more than half a million jobs with robots.

Amazon’s U.S. workforce has more than tripled since 2018 to almost 1.2 million. But Amazon’s automation team expects the company can avoid hiring more than 160,000 people in the United States it would otherwise need by 2027. That would save about 30 cents on each item that Amazon picks, packs and delivers to customers.

Executives told Amazon’s board last year that they hoped robotic automation would allow the company to continue to avoid adding to its U.S. workforce in the coming years, even though they expect to sell twice as many products by 2033. That would translate to more than 600,000 people whom Amazon didn’t need to hire.

At facilities designed for superfast deliveries, Amazon is trying to create warehouses that employ few humans at all. And documents show that Amazon’s robotics team has an ultimate goal to automate 75% of its operations.

Amazon is so convinced this automated future is around the corner that it has started developing plans to mitigate the fallout in communities that may lose jobs. Documents show the company has considered building an image as a “good corporate citizen” through greater participation in community events such as parades and Toys for Tots.

The documents contemplate avoiding using terms like “automation” and “artificial intelligence” when discussing robotics, and instead use terms like “advanced technology” or replace the word “robot” with “cobot,” which implies collaboration with humans.

Amazon said in a statement that the documents viewed by the Times were incomplete and did not represent the company’s overall hiring strategy. Kelly Nantel, a spokesperson for Amazon, said the documents reflected the viewpoint of one group inside the company and noted that Amazon planned to hire 250,000 people for the coming holiday season, though the company declined to say how many of those roles would be permanent.

Amazon also said that it’s not insisting executives avoid certain terms and that community involvement is unrelated to automation.

Amazon’s plans could have profound impact on blue-collar jobs throughout the country and serve as a model for other companies like Walmart, the nation’s largest private employer, and UPS. The company transformed the U.S. workforce as it created a booming demand for warehousing and delivery jobs. But now, as it leads the way for automation, those roles could become more technical, higher paid and more scarce.

“Nobody else has the same incentive as Amazon to find the way to automate,” said Daron Acemoglu, a professor at the Massachusetts Institute of Technology who studies automation and won the Nobel Prize in economic science last year. “Once they work out how to do this profitably, it will spread to others, too.”

If the plans pan out, “one of the biggest employers in the United States will become a net job destroyer, not a net job creator,” Acemoglu said.

The Times viewed internal Amazon documents from the past year. They included working papers that show how different parts of the company are navigating its ambitious automation effort, as well as formalized plans for the department of more than 3,000 corporate and engineering employees who largely develop the company’s robotic and automation operations.

Udit Madan, who leads worldwide operations for Amazon, said in an interview that the company had a long history of using the savings from automation to create new jobs, such as a recent push to open more delivery depots in rural areas.

“That you have efficiency in one part of the business doesn’t tell the whole story for the total impact it might have,” he said, “either in a particular community or for the country overall.”

A template for the future

For years, Jeff Bezos, Amazon’s founder and longtime CEO, pushed his staff to think big and envision what it would take to fully automate its operations, according to two former senior leaders involved in the work. Amazon’s first big push into robotic automation started in 2012, when it paid $775 million to buy robotics maker Kiva. The acquisition transformed Amazon’s operations. Workers no longer walked miles crisscrossing a warehouse. Instead, robots shaped like large hockey pucks moved towers of products to employees.

The company has since developed an orchestrated system of robotic programs that plug into each together like Legos. And

it has focused on transforming the large, workhorse warehouses that pick and pack the products customers buy with a click.

Amazon opened its most advanced warehouse, a facility in Shreveport, Louisiana, last year as a template for future robotic fulfillment centers. Once an item there is in a package, a human barely touches it again. The company uses 1,000 robots in Shreveport, allowing it to employ a quarter fewer workers last year than it would have without automation, documents show. Next year, as more robots are introduced, it expects to employ about half as many workers there as it would without automation.

“With this major milestone now in sight, we are confident in our ability to flatten Amazon’s hiring curve over the next 10 years,” the robotics team wrote in its strategy plan for 2025.

Amazon plans to copy the Shreveport design in about 40 facilities by the end of 2027, starting with a massive warehouse that just opened in Virginia Beach, Virginia. And it has begun overhauling old facilities, including one in Stone Mountain, Georgia, near Atlanta.

That facility currently has roughly 4,000 workers. But once the robotic systems are installed, it is projected to process 10% more items but need as many as 1,200 fewer employees, according to an internal analysis. Amazon said the final head count was subject to change.

A million robots

Amazon’s automation plans became more pressing after the pandemic’s surge in online shopping sent Amazon on a hiring spree unrivaled in the history of corporate America. Madan said the company had embarked on a complete redesign of its typical warehouses.

In March 2024, when executives working on the automation plans gave a presentation to the Amazon board, the directors pressed them to do more with less. By the fall, the robotics team had made progress. It reduced the cost of the automation plan to less than $10 billion and increased the expected savings to $12.6 billion from 2025 to 2027.

Andy Jassy, who took over as CEO in July 2021 when Bezos stepped aside, has pushed to cut costs across the e-commerce business. “For years and years, they were really investing for growth, and in the last three years the company’s focus has shifted to efficiencies,” said Justin Post, a Wall Street analyst at Bank of America who has covered Amazon for two decades. Robotics “really does make a big difference to the bottom line.” Amazon has said it has 1 million robots at work around the globe, and it believes the humans who take care of them will be the jobs of the future. Both hourly workers and managers will need to know more about engineering and robotics as Amazon’s facilities operate more like advanced factories.

At the Shreveport facility, more than 160 people work as robotics technicians, and they make at least $24.45 an hour. Most of Shreveport’s 2,000 employees are regular hourly workers, whose pay starts at $19.50.

Training workers for these new roles is “something close to my heart,” Madan said. He pointed to data that almost 5,000 people had gone through Amazon’s mechatronics apprenticeship program since 2019. “It can be a very successful path,” he said.

Covariant’s AI-powered robotic putwall system autonomously sorts items at the company’s headquarters in Emeryville, Calif., March 8, 2024. Amazon hired the founding team of the AI company Covariant. (Balazs Gardi/The New York Times)

Shutdown with no clear end poses new economic threat

By LYDIA DePILLIS

The economic effect of past government shutdowns has been straightforward. The economy loses some activity for a few weeks, then gains it back after the government reopens. The net cost is basically zero.

This time, the math may not be so benign.

As Washington’s stalemate continues into its fourth week with no end in sight, it’s looking like this could become one of America’s longest funding lapses. During the previous record-holder, a 34-day closure in 2018, Congress passed enough appropriations bills to keep more of the government funded. This time, none have been passed.

And the White House is attempting to lay off thousands of people and threatening to withhold back pay for furloughed workers, despite a 2019 law requiring that they be paid. “That would obviously make it a larger macroeconomic impact,” said Michael Zdinak, a director on the U.S. economics team at S&P Global Market Intelligence.

Then there are the services those workers aren’t providing — including national park tours and new drug reviews — that support commerce. For many businesses, the timing couldn’t be worse, with the holiday season approaching and economic uncertainty already high.

“If you’re worried about the potential for those indirect impacts, those only increase the longer the shutdown goes on,” Zdinak said.

Economists estimate the shutdown will trim between 0.1 and 0.2 percentage points off annual growth in economic output for each week it drags on. That amounts to between $7.6 billion and $15.2 billion a week based on hours that government employees aren’t working, according to Oxford Economics. The 2018 shutdown trimmed slightly less than 0.1 percentage points off annual growth per week, according to the Bureau of Economic Analysis.

That estimation does not capture the ways federal services support economic activity in other sectors, where the effect could be narrow but deep. Consider visa processing. Much of it is performed by contractors, who were told to stop work on Oct. 1. Unlike government employees, they will not be paid back when the shutdown ends.

Brandon Muniz owns a Maryland information technology provider, HeiTech Services, which relies on federal contracts. He has already lost business this year because of government cost-cutting, and over the past cou-

The Capitol in Washington, seen from an adjacent building for lawmakers and staff on Oct. 7, 2025. The economic effect of past government shutdowns has been straightforward. The economy loses some activity for a few weeks, then gains it back after the government reopens. The net cost is basically zero. This time, the math may not be so benign. (Kenny Holston/The New York Times)

ple of weeks he has had to cut hours for staff members who can’t evaluate applications for green cards and employment-based visas until the government reopens. Muniz has had to lay off 15 people this year and furlough another 25 because of the shutdown. He worries about getting them back if they find other jobs and keeping the business afloat in the meantime.

“All of our indirect costs for our headquarters team, the facilities, the vehicles that they have, we still have to pay for,” Muniz said. “Those are things we factor in when we write up a proposal for a contract, but it’s very difficult to factor in something like a shutdown.”

The individuals and businesses that HeiTech serves — like farmers, operators of seasonal attractions and seafood processors — are dealing with delayed visa applications.

Small companies that depend on one or two foreign workers with specific skills are in limbo, said Mark Neuberger, a lawyer with Foley & Lardner in Miami who helps clients with labor issues. “Even a short shutdown gums up the works for months, and they have to clean up the mess from when they were gone,” Neuberger said.

The federal government also guarantees a significant share of credit markets through agencies whose work has been significantly curtailed, including the Small Business Administration and the Department of Agriculture.

The pause in federal loan processing poses the largest obstacle for low-income borrowers who would qualify for a mortgage

backed by the Agriculture Department’s program for rural areas. But even people with approvals for private mortgages in disaster-prone areas are getting tripped up because they have no access to the National Flood Insurance Program.

For farms and small businesses, October is a critical month for borrowing money. Some are paying their taxes, having gotten a six-month extension from the spring. Others are trying to stock up on inventory, or purchase equipment for the upcoming planting season.

Federal agencies generally offer more affordable terms than private lenders, and if they’re not available, borrowers may resort to pricier options.

“They will try not to invest money or hire more people right now,” said Rohit Arora, the CEO of Biz2Credit, an online lending platform. “If that doesn’t solve the problem, credit cards come first, but there will be a subset of customers who will be forced to borrow at a much higher cost.”

The timing of the shutdown is problematic for another reason: Monetary policymakers are fumbling forward without critical labor and inflation data produced by statistical agencies.

The economy is already approaching stall speed and being battered by tariffs and aggressive immigration enforcement. Missing signs of a more serious downturn — or an acceleration — could lead officials to make a decision on interest rates that they might regret when the data becomes clearer.

Federal data informs smaller decisions, too. The Department of Agriculture produces weekly reports on production and global demand that help farmers decide where to market their crops and what to plant next year.

“This is not a great time for the lack of information,” said Todd Davis, the chief economist with the Indiana Farm Bureau. “Farmers are trying to make business plans, pacing their production, whether they want to sell it at harvest or make decisions on storing and carrying it into later this year or early next year to find a higher price.”

There are many other ways that suspended government services could dampen economic activity. Permits aren’t being issued, research grants aren’t being processed, construction contracts aren’t being executed, products aren’t being vetted. If ships start to back up at ports because of short staffing at customs offices, perishable goods could spoil, and airline delays are mounting.

But some of the more serious ramifica-

tions come from risks that aren’t being managed. It is hurricane season, for example, and small disasters can become larger ones if the National Weather Service can’t warn communities about a storm and if the Federal Emergency Management Agency isn’t at full force to respond.

David Bernstein, a consultant with a firm called BSI who helps companies plan for emergencies, said businesses could confront disruptions beyond the variables they normally tracked.

“That realm of influence has to grow wider and wider because you can’t control all of those other things that are happening,” Bernstein said. “And you’re going to start to see those cascading impacts coming through.”

homemartpr@gmail.com

Celebrando en este año 2025 mis más de 30 años de servicio en las bienes raíces. Agradezco y comparto este logro con mis amigos, clientes, colaboradores, y con mi familia, que siempre me han apoyado y confiado en mí... ¡Bendiciones!

VENTA DE PROPIEDADES

GUAYNABO-INCOME

PROPERTY-URB TORRIMAR Tres viviendas: Principal 4H, 3B, Marquesina para 4 autos, con dos apartamentos Independientes 1H, 1B, S, C, C, c/u. Cerca de Colegios, Supermercados y avenidas principales. De $690K Rebajado $585K

CAGUAS- HACIENDA SAN JOSE “LAS NUBES” ¡Vive con estilo resort! Localizacion privilegiada, cerca de colegios, malls y autopistas. Area recreativa con piscina, canchas de tennis, baloncesto, pickeball y volleyball. Propiedad cuenta con 4H/4.5 baños. Triple marquesina, terrraza, cocina equipada, doble seguridad y muchos extras en 1,000 mts. llanos. Llame para cita. $989,000.

NAGUABO-URB.

HACIENDA GRANDE Casa con solar de 1,081 mts. Con 3H / 2.5 B, Terraza, Cocina

equipada, Tormenteras, Placas solares y otros muchos extras. $290,000.

SAN JUAN-URB. LA VISTA- Con 4H / 3 B, family, Terraza, Marq. Doble, Cocina completamente equipada, Facilidades cancha de tenis y parque pasivo. Seguridad 24/7. $595,000. VENTA APARTAMENTO SAN JUAN-VEREDAS DEL PARQUE- Apartamento Walk-up 2do piso con 3H/2B, cocina equipada, otros extras. Dos parkings. Facilidades recreativas, doble seguridad. $190,000.

GUAYNABO-GRANADA APARTMENT-1er nivel-3H, 2B, cocina equipada. Patio con balcón. Dos parkings. $300,000.

VENTA SOLAR

ENTRE JUNCOS Y SAN LORENZO-VALENCIANO ABAJO- Solar con 1.86 cuerdas llanas con acceso a agua y luz. $95,000 O.M.O. VENDIDA

October 24-26, 2025 18

Make-A-Wish Puerto Rico’s annual Magic Night gala

By JUDY GORDON-CONDE and JENNIFER CONDE-POWERS

Recently,

Make-A-Wish Puerto Rico celebrated its annual gala, Magic Night, at the Royal Sonesta Hotel in Isla Verde, marking 35 years of service on the island.

During the event, elegantly dressed ladies and gentlemen enjoyed the evening celebrations, which included a delicious feast led by Chef Julio César

Campos from the Royal Sonesta, as well as music from Cuenta Regresiva and DJ Curvy.

Since 1990, Make-A-Wish Puerto Rico has made

wishes become a reality for Puerto Rican children and youth, from 2 1⁄2 years old and those under 18 who have life–threatening conditions.

The San Juan Daily Star

Make-A-Wish Puerto Rico board of directors: José Vélez Millet, Weston Martin West,

Bryan Shames Kopel, Laura Femenías Jové, Miguel Otero Sobrino, Maria V. Trento Biassoni and Dr. Enrique Carrión Vargas

Ariana Ortiz Morán, Senadora Nitza Morán Trinidad, Byankah Sobá and Eduardo Ramírez

Félix Javier Castillo, Evelyn Jiménez and Lemil Collazo

Anamari Caratini, Lorenzo Delgado, Zoribel Fonalledas and Nina Goyco

Marisabel Rivera Negrón and Naneishka Marrero

José Ignacio Mateo, Wish Child, Patricia González Conrad, Luis A. Mateo and Ana C. Mateo

Byankah Sobá and Bryan Shames

Ambar Gay and Idamarie Pérez Sierra

Viviana Orozco León and Dr. Wilfredo De Jesús Rojas

October 24-26, 2025 19

Can hybrid grapes solve the climate change dilemma for wine makers?

By ERIC ASIMOV

Matt Niess is trying to do something different. Unlike almost every other grower and winemaker in California, Niess, the proprietor of North American Press in Sonoma County, is focusing squarely on hybrid grapes, crosses between Vitis vinifera, the species that accounts for all the best-known wine grapes, and various grape species native to North America.

In a state known for its great cabernet sauvignons, chardonnays and pinot noirs, and for how easily vinifera grapes have grown in its sunny climate, Niess’ engagement with hybrids would seem to place him on the edge of irrelevancy. Yet the reverse is true. Niess is in the vanguard of a growing interest in hybrids throughout the wine-producing world.

The climate crisis has affected wine regions with a speed and force beyond what anybody had predicted. In addition to global warming, wine regions have experienced more frequent catastrophic weather events, like hail, drought and spring frosts, along with devastating bouts with fungal diseases and insect infestations.

Vinifera grapes are particularly susceptible to these maladies and sometimes require steps that many of the best farmers are desperate to avoid, like spraying with synthetic herbicides and systemic fungicides, among other poisons. And so, grape-growers across the wineproducing world are beginning to examine the possibilities of hybrid grapes, which often have far greater resistance to these diseases and don’t require the same sort of intensive chemical crutches.

And wholly aside from the climatic rationale for investigating the potential of hybrid grapes, Niess has cultural reasons for working with varieties like catawba and lenoir, which have been grown in the United States for many years.

“I’m drawn to preserving the diversity of American grapes and their agricultural history,” he said. “It’s cool being in North America, using North American grapes.”

To say hybrids have hit the mainstream would be an exaggeration. It’s just scattered farmers here and there, in France, Germany, New Zealand and Virginia, for example, who are joining growers in regions like Vermont, the Midwest and parts of Canada, where the weather, either too hot and humid or too cold, required alternatives to vinifera grapes. But even the world’s most historic wine regions, like Champagne and Burgundy, are beginning tentative experiments with hybrids in their effort to adapt to the changing climate.

Anybody working with hybrids must overcome the stigma attached to the grapes. For years, the wines made from hybrids and grapes native to North America were roundly derided as simple, uninteresting or just plain bad, even as scattered wineries in the Midwest and upstate New York were making very good wines. Yet it was assumed by many that the grapes were not capable of making good wine.

It was partly a self-fulfilling prophecy. Hybrids were treated by many as workhorses. They were often farmed for quan-

tity with little care and made into bad wines that were sold as cheap, mass-produced sparklers or fortified wines.

In Europe, hybrid or native North American varieties were introduced in the late 19th century because they were immune to phylloxera, an aphid that was devastating vineyards across the Continent. Many of those hybrid vines remained well into the 20th century, even as farmers learned that vinifera vines could be safely grown if they were grafted onto American rootstocks.

But in 1979, the European Economic Community banned the commercial production of wines made from hybrids. Not until 2021 did the European Union partly repeal this ban as it recognized the severity of the climate crisis.

Between 1979 and 2021, significant developments began to change the way people were thinking about hybrids. In the United States much of the current interest in hybrids can be traced to the success of La Garagista in Vermont, a small estate owned by Deirdre Heekin and her husband, Caleb Barber.

In the early 2000s, the couple developed a farm to supply vegetables to a restaurant they then owned and later added a vineyard. Heekin planted hybrid grapes, including la crescent and marquette, that had been developed at the University of

Minnesota for their ability to withstand cold weather, as well as two vinifera grapes, riesling and blaufränkisch. The vinifera vines didn’t survive the first winter.

“I said, ‘Why am I bothering with riesling and blaufränkisch?’” she said in a recent interview. “Many people make great riesling, but who’s making great la crescent and marquette? I really wanted to grow vines that were meant to be here.”

Heekin decided that she would farm hybrid grapes with the same meticulous care that great growers devote to precious heirloom vineyards. She takes a holistic approach, viewing each of her vineyards as self-sustaining units in which her job is to help the vines harmonize with the natural flora and fauna of the area. She makes wine with the same painstaking yet hands-off approach, sensing what each wine wants to become rather than forcing it toward a predetermined destination.

Her wines were revelations to anybody wondering about the potential of hybrid grapes. She demonstrated not only that wines made of hybrids could be absolutely delicious, but that they can age and evolve in fascinating ways. And the example of her wines has inspired people all over to try their hands with hybrids.

In Virginia, many winemakers have made peace with the reality that they cannot farm vinifera grapes organically because downy mildew and black rot are prevalent in the state’s humid environment. Those that are determined to farm organically, like many of the producers working at Common Wealth Crush Co., a cooperative wine space in an old textile mill in Waynesboro, Virginia, have turned to hybrid grapes.

Ben and Tim Jordan, two brothers who spearheaded the Common Wealth project, along with Lee Campbell, a New York sommelier who is a partner in Common Wealth, are all making terrific wines with hybrids. Ben Jordan pointing to the example of Loving Cup in North Garden, Virginia, the only fully organic vineyard in the state, planted entirely with hybrid grapes.

Ben Jordan is taking part in a project to breed diseaseresistant hybrid grapes specifically for the Virginia environment, working closely with Emily Hodson, a winemaker at Veritas in Charlottesville, Virginia, and Agriculture Department researchers Dr. Surya Sapkota, a grape breeder, and Dr. Lance Cadle-Davidson, a plant pathologist. Cold-hardiness, important for Heekin in Vermont, is not necessary for Virginia, and while Jordan currently makes enticing wines with hybrids like chambourcin and chardonnel, they aren’t ideal for the Virginia environment.

“It makes sense to grow grapes that are adapted to our climate and growing conditions,” he said. “It makes a lot more sense than growing chardonnay all over the world.”

Jordan suggests it will take 10 to 15 years before specific Virginia grapes will be available. He prefers the term “disease resistant” over “hybrid” because it encapsulates the issue without the onus that lingers with hybrids.

“I think the whole language of talking about these grapes, there’s plenty of work to do,” he said.

Ben and Tim Jordan, at their vineyard on the family farm in Fort Defiance in the Shenandoah Valley, Va., May 14, 2025. They are slowly converting the vineyard to hybrid vines in an effort to farm more naturally. (Jennifer Chase/The New York Times)

The San Juan Daily Star

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. FELIX MANUEL

SANTANA RIVERA

Demandado

Civil Núm.: FA2023CV00889. Sobre: COBRO DE DINERO Y EJECUCIÓN DE HIPOTECA. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. AVISO DE SUBASTA. El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico, hago saber, a la parte demandada y al PÚBLICO EN GENERAL: Que en cumplimiento del Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 3 de septiembre de 2025, por la Secretaría del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: URBANA: Solar radicado en la Urbanización Alturas de San Pedro situada en el Barrio Florencio del término municipal de Fajardo, Puerto Rico, que se describe en el Plano de Inscripción de la Urbanización con el número, área y colindancias siguientes: Número del solar: AA-15 de la Calle P. Área del solar: cuatrocientos veintiocho metros con diez centímetros cuadrados (428.10). En lindes: NORTE, en una distancia de treinta metros con cuatro centímetros lineales (30.04), con el solar AA-14 de la Calle P; SUR, en una distancia de treinta metros con ocho centímetros lineales (30.08), con el solar AA16 de la Calle P; ESTE, en una distancia de catorce metros con cuatrocientos noventa y dos milímetros lineales (14.492), con la Autoridad de Tierras de Puerto Rico; OESTE, en una distancia de doce metros con doscientos sesenta y dos milímetros lineales (12.262), con la Calle P de la Urbanización. En dicho solar enclava una casa de concreto diseñada para una familia. Inscrita al folio 86 del tomo 374 de Fajardo, finca número 15,934, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección de Fajardo. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada el 12 de julio de 2024 y notificada en este caso el 18 de julio de 2024, en el presente caso civil, a saber la suma de $89,526.48 por concepto de

principal; generando intereses a razón de 4.0% desde el 1ro de septiembre de 2022; cargos por demora los cuales al igual que los intereses continúan acumulándose hasta el saldo total de la deuda reclamada en este pleito, y la suma de $9,242.40 para costas, gastos y honorarios de abogado; y demás créditos accesorios garantizados hipotecariamente. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 5 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en el Centro Judicial de Fajardo, Fajardo, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $92,424.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 13 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $61,616.00, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 21 DE NOVIEMBRE DE 2025 A LAS 9:00 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $46,212.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Artículo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de con-

formidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Fajardo, Puerto Rico, hoy día 16 de septiembre de 2025. SANDRALIZ MARTÍNEZ TORRES, ALGUACIL CONFIDENCIAL #737, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE FAJARDO. JORGE A. ORTIZ ESTRADA, ALGUACIL REGIONAL #622.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE HUMACAO SALA SUPERIOR ROC CDGY, LLC

Demandante V. MARLENE VÁZQUEZ MUÑOZ Demandado(s) Civil Núm.: HU2023CV00465. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA - IN REM. AVISO DE VENTA EN PÚBLICA SUBASTA.

A: MARLENE VÁZQUEZ MUÑOZ; Y AL PUBLICO

EN GENERAL:

El que suscribe, Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior, Centro Judicial de Humacao, Puerto Rico, hago saber a la parte demandada y, al PUBLICO EN GENERAL, y a todos los acreedores que tengan inscritos o anotados sus derechos sobre

los bienes hipotecados con posterioridad a la inscripción del crédito del ejecutante, o de los acreedores de cargas o derechos reales que los hubiesen pospuesto a la hipoteca ejecutada y las personas interesadas en, o con derecho a exigir el cumplimiento de instrumentos negociables garantizados hipotecariamente con posterioridad al crédito ejecutado, siempre que surjan de la certificación registral, para que puedan concurrir a la subasta si les convenga o satisfacer antes del remate el importe del crédito, de sus intereses, costas y honorarios de abogados asegurados, quedando entonces subrogados en los derechos del acreedor ejecutante, a saber: HIPOTECA: En garantía de un pagaré a favor de la Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico, o a su orden, por la suma de $15,000.00, sin intereses y a vencer el 19 de noviembre de 2012, según consta de la escritura #731, otorgada en San Juan, el 19 de noviembre de 2004, ante el Notario Roberto J. Alfonso, inscrito al folio 171 del tomo 555 de Humacao, finca #9,898, inscripción 12da. Condiciones La Llave para tu Hogar, por 8 años, Autoridad para el Financiamiento de la Vivienda de Puerto Rico. Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia expedido el día 19 de septiembre de 2025 - {250 Fecha mandamiento}, por la Secretaria del Tribunal, procederé a vender y venderé en pública subasta y al mejor postor la propiedad que ubica y se describe a continuación: Dirección de la Propiedad: #2 Calle Diana, Urb. Patagonia, Humacao, PR 00791. URBANA: Solar marcado con el número ciento noventa y cinco (195) del plano de inscripción del Proyecto UM guion cuarenta y uno (UM-41), radicado en el Barrio Tejas del término municipal de Humacao, Puerto Rico, con una cabida superficial de trescientos cuatro metros cuadrados con veinticuatro centésimas de metro cuadrado (304.24), en lindes por el NORTE, con el solar número ciento noventa y seis (196), distancia de veintitrés (23) metros con cuarenta y siete (47) centímetros; por el SUR, con solar número ciento noventa y cuatro (194), distancia de veintitrés (23) metros con setenta (70) centímetros; por el ESTE, con la calle número dos (2), distancia de doce (12) metros con ochenta y tres (83) centímetros ; y por el OESTE, con el solar número ciento noventa y dos (192), distancia de doce (12) metros con noventa y tres (93) centímetros. Consta inscrito al folio 240 del tomo

262 de Humacao, finca 9,898, Registro de la Propiedad, Sección de Humacao. El producto de la subasta se destinará a satisfacer al demandante, hasta donde alcance, la SENTENCIA dictada a su favor, la cual al 16 de abril de 2025 ascendía a la suma de $36,848.75 por concepto de principal, más el pago de sus correspondientes intereses al 5.000% por ciento anual, ascendentes a $3,167.88 y los cuales continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación, más la cantidad de $130.44 de cargos por demora, $377.88 por concepto de seguro sobre la propiedad (“FPI”), más cualquier adelanto adicional y realizado por la demandante, conforme a los términos pactados y garantizados en la escritura de hipoteca y pagaré, costas, gastos y honorarios de abogado ascendentes a $3,940.00. Disponiéndose que si quedare algún remanente, luego de pagarse las sumas antes mencionadas, el mismo deberá ser depositado en la Secretaria del Tribunal para ser entregado a la parte con interés previa solicitud y orden del Tribunal. La venta de la referida propiedad se verificará libre de toda carga o gravamen que afecte la mencionada finca. La adjudicación se hará al mejor postor, quien deberá consignar el importe de su oferta en el acto mismo de la adjudicación, en efectivo (moneda del curso legal de los Estados Unidos de América), giro postal o cheque certificado a nombre del alguacil del Tribunal. La PRIMERA SUBASTA se llevará a efecto el día 6 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LA(S) 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina del referido Alguacil, localizada en el Centro Judicial de Humacao, Humacao, Puerto Rico. Que el precio mínimo fijado para la PRIMERA SUBASTA es de $39,400.00. Que de ser necesaria la celebración de una SEGUNDA SUBASTA, la misma se llevará a efecto el día 13 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LA(S) 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la SEGUNDA SUBASTA será de $26,266.67, equivalentes a dos terceras (2/3) partes del tipo mínimo estipulado para la PRIMERA subasta. Que de ser necesaria la celebración de una TERCERA SUBASTA la misma se llevará a efecto el día 20 DE NOVIEMBRE DE 2025, A LA(S) 9:30 DE LA MAÑANA, en la oficina antes mencionada del Alguacil que suscribe. El precio mínimo para la TERCERA SUBASTA será de $19,700.00, equivalentes a la mitad (1/2) del tipo mínimo estipulado para

la PRIMERA subasta. Si se declarase desierta la tercera subasta, se adjudicará la finca a favor del acreedor por la totalidad de la cantidad adeudada si ésta es igual o menor que el monto del tipo de la tercera subasta, si el Tribunal lo estima conveniente; se abonará dicho monto a la cantidad adeudada si esta es mayor, todo ello a tenor con lo dispone el Articulo 104 de la Ley Núm. 210 del 8 de diciembre de 2015 conocida como “Ley del Registro de la Propiedad Inmueble del Estado Libre Asociado de Puerto Rico”. La propiedad a ser ejecutada se adquiere libre de toda carga y gravamen que afecte la mencionada finca según el Artículo 102, inciso 6. Una vez confirmada la venta judicial por el Honorable Tribunal, se procederá a otorgar la correspondiente escritura de venta judicial y se pondrá al comprador en posesión física del inmueble de conformidad con las disposiciones de Ley. Para conocimiento de la parte demandada y de toda aquella persona o personas que tengan interés inscrito con posterioridad a la inscripción del gravamen que se está ejecutando, y para conocimiento de todos los licitadores y el público en general, el presente Edicto se publicará por espacio de dos (2) semanas consecutivas, con un intervalo de por lo menos siete días entre ambas publicaciones, en un diario de circulación general en el Estado Libre Asociado de Puerto Rico y se fijará además en tres (3) lugares públicos del Municipio en que ha de celebrarse dicha venta, tales como la Alcaldía, el Tribunal y la Colecturía. Se les informa, por último, que: a. Que los autos y todos los documentos correspondientes al procedimiento incoado estarán de manifiesto en la secretaría del tribunal durante las horas laborables. b. Que se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad y que las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes, si los hubiere, al crédito del ejecutante continuarán subsistentes. Se entenderá, que el rematante los acepta y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. EXPIDO, el presente EDICTO, en Humacao, Puerto Rico, hoy día 8 de octubre de 2025.

JENNISA GARCÍA MORALES, ALGUACIL REGIONAL. RAQUEL QUIÑONES SOTO, ALGUACIL AUXILIAR, DIVISIÓN DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, SALA SUPERIOR DE HUMACAO.

LEGAL NOTICE ESTADO LIBRE ASOCIADO

DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAROLINA.

MORTGAGE ASSETS

MANAGEMENT, LLC

Demandante, v. LADI SANTIAGO

CARRION, también conocida como LADID SANTIAGO-CARRION, como LADID SANTIAGO y como LADI SANTIAGO; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados

CIVIL NUM. CA2024CV04174.

SOBRE: EJECUCION DE HIPOTECA. EDICTO DE SUBASTA. ESTADOS UNIDOS DE AMERICA EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. SS.

A: La Parte Demandada, al (a la) Secretario(a) de Hacienda de Puerto Rico y al Público General: Certifico y Hago Constar: Que en cumplimiento con el Mandamiento de Ejecución de Sentencia que me ha sido dirigido por el (la) Secretario(a) del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Carolina en el caso de epígrafe procederá a vender en pública subasta al mejor postor en efectivo, cheque gerente, giro postal, cheque certificado en moneda legal de los Estados Unidos de América al nombre del Alguacil del Tribunal de Primera Instancia, en mi oficina ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 3 de noviembre de 2025 a las 10:45 de la mañana, todo derecho título, participación o interés que le corresponda a la parte demandada o cualquiera de ellos en el inmueble hipotecado objeto de ejecución que se describe a continuación: URBANA: Solar marcado con el número I guión veinte, de la Urbanización Mínima Eduardo J. Saldaña, del término municipal de Carolina, Puerto Rico, con una cabida superficial de doscientos cincuenta y un metros con cincuenta y nueve centésimas de metros cuadrados. En lindes por el NORTE, con el solar diecinueve; por el SUR, con los solares veintiuno y veintidós; por el ESTE, con el solar veinticuatro; y por el OESTE, con la calle D. Inscrita al folio 34 del tomo 165 de Carolina, finca número 5,815, Registro de la Propiedad de Puerto Rico, Sección Primera de Carolina. Propiedad localizada en: Urb. Eduardo J. Saldaña, I-20 Calle Ramon Quiñones (D), Carolina PR 00983. La propiedad objeto de ejecución no está gravada por cargas preferentes a la ins-

cripción del crédito ejecutante. Según figura en la certificación registral, la propiedad objeto de ejecución está gravada por cargas posteriores a la inscripción del crédito ejecutante que se describe a continuación: HIPOTECA en garantía de pagaré a favor del Secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano de los Estados Unidos, o a su orden, por la suma de $135,000.00 con intereses al 5.560% anual y vencimiento 26 de junio de 2096. Constituida por la escritura 373 otorgada en San Juan el 14 de junio de 2010 ante el notario Raúl Rivera Burgos. Inscrita el 16 de febrero de 2011, al folio 147 del tomo 944 de Carolina Norte, finca 5815, inscripción 14ª. DESIGNACIÓN DE HOGAR SEGURO a favor de Ladi Santiago Carrión, soltera, quien manifiesta que en virtud de la Ley 195 del 13 de septiembre de 2011, Ley del Derecho de la Protección del Hogar Principal y el Hogar Familia, designan esta propiedad como su Hogar Seguro, según consta de la escritura 41 otorgada en Bayamón el 1 de septiembre de 2011 ante el notario Osvaldo Aponte Del Valle. Inscrita el 6 de octubre de 2016 al Tomo Digital Karibe de la finca 5815 de Carolina, inscripción 15. Se entenderá que todo licitador acepta como bastante la titularidad de la propiedad y que todas las cargas y gravámenes anteriores y los preferentes al crédito ejecutante antes descritos, si los hubiere, continuarán subsistentes. El rematante acepta dichas cargas y gravámenes anteriores, y queda subrogado en la responsabilidad de los mismos, sin destinarse a su extinción el precio del remate. Se establece como tipo mínimo de subasta la suma de $135,000.00, según acordado entre las partes en el precio pactado en la escritura de hipoteca. De ser necesaria una segunda subasta por declararse desierta la primera, la misma se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina, el 10 de noviembre de 2025 a las 10:45 de la mañana, y se establece como mínima para dicha segunda subasta la suma de $90,000.00 dos tercios (2/3) partes del tipo mínimo establecido originalmente. Si tampoco se produce remate ni adjudicación en la segunda subasta, se establece como mínima para la tercera subasta, la suma de $67,500.00 la mitad (1/2) del precio pactado y dicha subasta se celebrará en mi oficina, ubicada en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Carolina el 18 de noviembre de 2025 a las 10:45 de la mañana. Dicha subasta se llevará a cabo para,

con su producto satisfacer a la parte demandante, el importe de la Sentencia dictada a su favor ascendente a las siguientes cantidades: la suma de la suma de $55,708.54 por concepto de principal, más la suma de $68,096.32 en intereses acumulados al 7 de marzo de 2025 y los cuales continúan acumulándose a razón de 5.56000% anual hasta su total y completo pago; y otros gastos acumulados. La suma global vencida, líquida y exigible incluyendo intereses y otros gastos acumulados al 7 de marzo de 2025 es de $149,388.65 y los cuales continúan acumulándose, así como la cantidad líquida estipulada en los documentos del préstamo para costas, gastos y honorarios de abogado en caso de reclamación judicial y que correspondan a intereses y cargos por demora hasta su pago total, todo ello de acuerdo a los términos de la Sentencia dictada, la cual es final y firme. Se notifica a todos los interesados que las actas y demás constancias del expediente de este caso están disponibles en la Secretaría del Tribunal durante horas laborables para ser examinadas por los (las) interesados (as). Y para su publicación en el periódico The San Juan Daily Star, que es un diario de circulación general en la isla de Puerto Rico, por espacio de dos semanas consecutivas con un intervalo de por lo menos siete (7) días entre ambas publicaciones, así como para su publicación en los sitios públicos de Puerto Rico. Expedido en Carolina, Puerto Rico, hoy día 7 de octubre de 2025. HECTOR L. PEÑA RODRIGUEZ, ALGUACIL DE SUBASTAS, TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA, CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA, SALA SUPERIOR. ***

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAGUAS ERIKA YEZENIA

ACEVEDO DE JESUS; JOSÉ ORTIZ RODRÍGUEZ

EX - PARTE

Civil Núm.: CY2025CV00261. Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO, DISMINUCIÓN DE CABIDA. CITACIÓN DE EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: TODAS LAS PERSONAS IGNORADAS, DESCONOCIDA A QUIENES PUEDAN PERJUDICAR LAS INSCRIPCIONES AQUÍ SOLICITADAS. Por la presente se le notifica

el presente Edicto a todas las personas que se ha presentado ante este Tribunal, Sala de Caguas, Núm. CY2025CV00261 una solicitud sobre expediente de dominio, con el fin del peticionario justificar la inscripción de disminución de cabida que tiene sobre el siguiente predio: Descripción según escritura: “RÚSTICA”: Predio de terreno con cabida de ocho mil setecientos ocho diez milésimas de cuerda (0.8708 cda.) equivalentes a tres mil cuatrocientos veintidós punto cero cero tres metros cuadrados (3,422.003 m. c.), radicado en el Barrio Montellano de Cayey, Puerto Rico denominado Remanente en el Plano de Inscripción; colindante por el Norte, con Héctor Rodríguez; por el Sur, con camino municipal que conduce a la carretera número setecientos treinta y ocho (738); por el Este, con el Solar B, segregado de la finca principal y; por el Oeste, con una faja de terreno dedicada a uso público en el caso número ARPE94-70-B791-RPLS. Inscrita en el Registro de la Propiedad Sección Primera de Caguas al Folio 228 del Tomo 240 de Cayey, Finca 4085. Catastro número: 70324-020-596-04. Descripción actual: “RÚSTICA”: Predio de terreno con cabida de novecientos noventa y cinco diez milésimas de cuerda (0.0995 cda.) equivalentes a trescientos noventa y uno punto uno uno cero uno metros cuadrados (391.1101 m.c.), radicado en el Barrio Montellano de Cayey, Puerto Rico denominado Remanente en el Plano de Inscripción; colindante por el Norte, con Héctor Rodríguez; por el Sur, con camino municipal que conduce a la carretera número setecientos treinta y ocho (738); por el Este, con el Solar B, segregado de la finca principal y; por el Oeste, con una faja de terreno dedicada a uso público en el caso número ARPE94-70B-791-RPLS. La abogada del peticionario es: LCDA. CHERIL G. OCASIO GONZÁLEZ; P. O. Box 372321, Cayey, Puerto Rico 00737-2321; Teléfono: (787)217-9005; cherilocasio@ gmail.com y por el presente Edicto, que se publicará en un periódico de circulación general en Puerto Rico, por tes (3) veces dentro del término de veinte (20) días naturales, se convoca a todas las personas, ignoradas o desconocidas que puedan ser perjudicadas por las inscripciones solicitadas, para que comparezcan y presenten su posición respecto al expediente de dominio solicitado, dentro del plazo de veinte (20) días a partir de la última publicación de este Edicto, los interesados y/o partes citadas, o en su defecto los organismos públicos afectados, podrán comparecer ante el Tribunal a fin de alegas lo que en derecho proceda. Si usted no compare-

ce, el Tribunal podrá aprobar la solicitud y ordena la inscripción de la fina corrigiendo la cabida a nombre de los peticionarios, sin más citarle ni oírle. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando por la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. En Caguas, Puerto Rico, hoy 2 de octubre de 2025. Expedido por el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Caguas, Puerto Rico, hoy 2 de octubre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. ENEIDA ARROYO VÉLEZ, SUB SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE

SECRETARY OF HOUSING AND URBAN DEVELOPMENT

Demandante V. FULANO DE TAL COMO MIEMBRO DE LA SUCN DE EUGENIA CORDERO SUAREZ Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: PO2024CV02415.

(Salón: 406 - CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. PAMELA CRISTAL SANTIAGO OLIVIERI - PCSO.LAW@GMAIL. COM.

A: FULANO DE TAL Y SUTANO DE TAL COMO MIEMBROS DESCONOCIDOS COMO HEREDEROS DE EUGENIA CORDERO SUAREZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días conta-

dos a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de octubre de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 20 de octubre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. EREINA AGRONT LEÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE CAGUAS

UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C

LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES

Demandante Vs. YANIRA GONZÁLEZ

YAMBO Y REINALDO MONTAÑEZ DÍAZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARÉ A CANCELAR

Demandada Civil Núm.: CG2025CV02727. Sobre: CANCELACIÓN DE HIPOTECA POR PAGARÉ EXTRAVIADO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE P.R., SS. A: YANIRA GONZÁLEZ

YAMBO Y REINALDO MONTAÑEZ DÍAZ; FULANO DE TAL Y SUTANA DE TAL COMO POSIBLES TENEDORES DEL PAGARÉ A CANCELAR - URB. VILLAS DE LA CENTRAL, B-19 CALLE YAUCO, JUNCOS PR 00777; DIRECCIÓN POSTAL: PO BOX 238, SAN LORENZO PR 00754.

POR LA PRESENTE se le emplaza para que presente al tribunal su alegación responsiva dentro de los treinta (30) días de haber sido diligenciado este emplazamiento, excluyéndose el día del diligenciamiento. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www. poderjudicial.pr/index.php/ tribunal-electronico/, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por

derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del tribunal y notificar copia de la misma al (a la) abogado(a) de la parte demandante o a ésta, de no tener representación legal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera del hogar, el inciso de procesos para la privación de patria potestad, y cualquiera otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Representa a la parte demandante, la representación legal cuyo nombre, dirección y teléfono se consigna de inmediato:

BUFETE FORTUÑO & FORTUÑO FAS, C.S.P. LCDO. JUAN C. FORTUÑO FAS RUA NÚM.: 11416 PO BOX 3908, GUAYNABO, PR 00970 TEL: 787-751-5290, FAX: 787-751-6155 E-MAIL: ejecuciones@fortuno-law.com

Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 17 de octubre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. CARMEN L. SOTO PLANAS, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. ANGEL

GARCIA COLLAZO

Demandado(a) Caso Núm.: FA2025CV00385. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

RONEIL LOUZAU PASTRANARONEIL.LOUZAU@ORF-LAW.COM. A: ANGEL GARCIA COLLAZO - BO SALDINERA CARR 987 KM 2.3, FAJARDO PR 00738-9469; HC 2 BOX 20038, FAJARDO PR 00738-9469.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. SANDRA L. PADILLA RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL SALA SUPERIOR DE GUAYNABO. PUERTO RICO CONSUMER DEBT MANAGEMENT CO. INC. Demandante V. ANA M. ORTIZ

AMADOR, Y ESPOSO(A) Y/O PAREJA JOHN (JANE) DOE, Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES Y/O COMUNIDAD DE BIENES ENTRE AMBOS Demandado(a) Caso Núm.: GB2021CV00449. (Salón 201). Sobre: COBRO DE DINERO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. A: ANA M ORTIZ

AMADOR Y ESPOSO (A) Y/O PAREJA JOHN (JANE) DOE Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES Y/O COMUNIDAD DE BIENES COMPUESTA

POR AMBOS’ URB. PARKVILLE 011 CALLE MACKINLEY GUAYNABO

PUERTO RICO 009693952

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de JUNIO de 2022, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 7 de NOVIEMBRE de 2022. En GUAYNABO, Puerto Rico, el 7 de NOVIEMBRE de 2022. LCDA. LAURA I SANTA SANCHEZ, SEC REG II. F/SARA ROSA VILLEGAS, SEC DEL TRIB CONF. I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN

JOSÉ LUIS

HERNÁNDEZ FERRER

Demandante V. EXPARTE

Demandado(a)

Caso Núm.: BY2025CV01919. (Salón: 500). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JORGE M. DÍAZ RODRÍGUEZJORGEMDIAZRODRIGUEZ@GMAIL. COM. A: PERSONAS

IGNORADAS, DOMINGO SANTIAGO O SU SUCESIÓN, IGLESIA CASA DE ORACIÓN Y ENRIQUE CUEVAS. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 18 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta

notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de octubre de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 14 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARÍA COLLAZO FEBUS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN RAFAELA VÁZQUEZ VÁZQUEZ Y OTROS Demandante V. EXPARTE Demandado(a) Caso Núm.: BY2025CV01881. (Salón: 500). Sobre: EXPEDIENTE DE DOMINIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JORGE M. DÍAZ RODRÍGUEZJORGEMDIAZRODRIGUEZ@GMAIL. COM.

A: PERSONAS IGNORADAS, PEDRO MORALES Y ENCARNACIÓN SANABRIA O SU SUCESIÓN, MANUEL PADILLA Y ÁNGELA MORALES O SU SUCESIÓN, JUSTINO NIEVES HERNÁNDEZ O SU SUCESIÓN, HC 73, BOX 4775, NARANJITO, PR 00719, ANTONIO BÁEZ BERRÍOS O SU SUCESIÓN, HC 74, BOX 6180, NARANJITO, PR 00719, JESÚS NIEVES O SU SUCESIÓN, CARMELO NIEVES O SU SUCESIÓN, JESÚS ORTIZ O SU SUCESIÓN Y JESÚS VÁZQUEZ VÁZQUEZ, 3680 VEGA CREEK DR., ST. CLOUD, FL 34772. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debi-

damente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de octubre de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 14 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARÍA COLLAZO FEBUS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

EDICTO – AVISO A ACREEDORES DE DOÑA MARGARITA ACEVEDO MUÑIZ SOBRE FORMACIÓN DE INVENTARIO EN SEDE NOTARIAL

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EL PRESIDENTE DE LOS E.E.U.U.ESTADO LIBRE

ASOCIADO DE PUERTO RICO SS.

A: ACREEDORES DEL CAUSANTE MARGARITA

ACEVEDO MUÑIZ

POR LA PRESENTE se les notifica que se ha iniciado la preparación del inventario en sede notarial del caudal relicto del causante Margarita Acevedo Muñiz. Se les requiere para que toda reclamación con los correspondientes comprobantes bajo juramento sea presentada y dirigida al peticionario por conducto de su abogada a la siguiente dirección y dentro del plazo de treinta (30) días contados desde la publicación del presente edicto: Lcda. Ana Cristina Gómez Pérez PO Box 13762 San Juan, Puerto Rico 00908

Se le advierte que, de no responder a este Aviso, los procedimientos para la formación y liquidación del caudal d ela causante continuarán sin más citarle ni oirle.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

SALA SUPERIOR DE ARECIBO SARA SANTIAGO GONZÁLEZ

Demandante Vs. SOBERAL MONTIJO ISMAEL ET ALS

Demandado Caso Núm.: CCD2015-0675.

Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. AVISO DE VENTA EN SUBASTA PÚBLICA. Yo EFRAÍN CARDONA VEGA, Alguacil del Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo. CERTIFICO: Que en cumplimiento con el Mandamiento que me fue librado en este caso para vender en pública subasta el inmueble que a continuación se describe, bajo las cantidades que me fueron transmitidas en el mencionado Mandamiento por el Secretario del Tribunal de Primera Instancia, Sala Superior de Arecibo, en Ejecución de Sentencia, procedí a anunciar que vendería en pública subasta en mi oficina en el Edificio que ocupa el Tribunal Superior de Puerto Rico, Sala Superior de Arecibo, la propiedad descrita, el día 4 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, con un valor mínimo de 187.600.00, de declararse la misma desierta, la SEGUNDA SUBASTA se celebrará el día 11 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, por 2/3 partes del precio mínimo, o sea, por la cantidad de 125,054.16, de declararse también desierta, la TERCERA SUBASTA se celebrará el día 18 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:00 DE LA MAÑANA, por la mitad del mínimo, o sea $93,800.00, la propiedad que más adelante se describe por el monto total de las sumas adeudadas siendo la propiedad a subastarse la siguiente: “URBANA:’’ Barrio San Felipe de Arecibo. Solar: 173. Cabida: 254.47 metros cuadrados. Radicado en la acera sur de la calle San Felipe, con casa de 2 plantas construida de mampostería la planta baja y de concreto los altos, con techo de azotea de ladrillos con escalera de concreto que mide 35 pies 3 pulgadas por el frente por 30 pies 7 pulgadas por el fondo, más un martillo anexo que mide 28 pies de fondo por 15 de frente. Linda por el frente o norte, con la citada calle San Felipe; por la derecha o este, con finca de Elvira Pérez de Urbistondo, luego Félix Oliver y hoy Gabino Román; por la espalda o sur, con finca de Antonio Colón, hoy de Francisco Merino; y por el oeste o izquierda, con Victoria González de Santiago. Actualmente la planta alta consta de 2 viviendas y la planta baja dedicada a negocio. TRACTO REGISTRAL: Se segrega inmatriculó mediante resolución de expediente de dominio. DOMINIO: Consta inscrito a favor de ISMAEL SOBERAL MONTIJO y su esposa, CRUCIDANI MOLINA REYES, quienes adquieren por compra que hicieran a Gonzalo Valeriano García Torrado y otros, por el precio de $131,250.00, según consta de la escritura #15, otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día 27 de junio de 1990, ante Guillermo Ruiz Ramos, al folio 81

del tomo 609 de Arecibo. finca #2,205, inscripción 11ª, el día 14 de noviembre de 1990. FINCA #2,205. Inscrita al FOLIO #207 del TOMO 43 de Arecibo, Sección I, registro de Arecibo. CARGAS Y/O GRAVÁMENES:

A) Por su procedencia: Libre de cargas. B) Por sí: 1. Afecta a servidumbre a perpetuidad de luces y vistas en beneficio de la finca #2,110, propiedad de los esposos, Gabino Román y Amalia Santiago, por la suma de $4,690.00, según consta de la escritura #26, otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día 8 de agosto de 1952, ante Diego E. Ramos, inscrita al folio 211 del tomo 43 de Arecibo, finca #2,205, inscripción 6ª, el día 20 de febrero de 1953. Afecta a servidumbre a perpetuidad de medianería y arrimo en beneficio de la finca #3,030, propiedad de los esposos. Casimira Gabán y Diego E. Ramos, por el valor de $200.00, según consta de la escritura #11. otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día 5 de marzo de 1954, ante Joaquín Lago Padín, inscrita al folio 81 del tomo 609 de Arecibo, finca #2,205, inscripción 7ª, el día 15 de octubre de 1954. 3. Hipoteca constituida por los titulares en garantía de un pagaré, suscrito bajo afidávit #11,417, a favor del Portador o Tenedor, o a su orden, por la suma de $140,000.00, intereses al 1 ½% sobre el prime anual y vencimiento a la presentación, según consta de la escritura #89, otorgada en Arecibo, Puerto Rico, el día 3 de julio de 1990, ante Francisco J. Arraiza Donate, inscrita al folio 84 del tomo 609 de Arecibo, finca #2,205, inscripción 12ª el día 14 de noviembre de 1990. 4. Se anota demanda suscrita el día 19 de octubre de 2015, seguida en el caso civil #CCD20150675, ante el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, por el Banco Popular de Puerto Rico vs Ismael Soberal Montijo y Crucydanny Molina Reyes y la sociedad legal de bienes gananciales, por la suma principal de $7,020.47 y otras cantidades, inscrita al folio digital del sistema Karibe de Arecibo, finca #2,205, Anotación A, el día 20 de mayo de 2021. También, se le informa que el Tribunal acogió la solicitud y el caso será señalado oportunamente para vista en su fondo en el Tribunal de Primera Instancia, Sala de Arecibo, a la cual usted puede comparecer personalmente o asistido por abogado a presentar cualquier oposición que tuviera a la petición. El precio mínimo para la primera subasta es la cantidad de CIENTO OCHENTA Y SIETE MIL SEIS CIENTOS DÓLARES ($187,600.00) para la propiedad. En representación de la parte demandante compareció la Lcda. Cynthia V. Rosario González. En vista a que luego de haberse anunciado en voz

alta y dado lectura en igual forma al edicto publicado, no compareció postor alguno, fuera declarada desierta la subasta. Por tanto, se llevará a efecto una SEGUNDA SUBASTA el día 11 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA, de está ser declarada desierta la subasta, se llevará efecto una TERCERA SUBASTA el 18 DE DICIEMBRE DE 2025, A LAS 10:30 DE LA MAÑANA. Y PARA QUE ASÍ CONSTE, firmo la presente en Arecibo, Puerto Rico, a 16 de octubre de 2025. Dada en Arecibo, Puerto Rico, a 16 de octubre de 2025. EFRAÍN CARDONA VEGA, ALGUACIL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. CARLOS J LEON CASTRO

Demandado(a) Caso Núm.: PO2025CV02193. (Salón: 605 CIVIL SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM.

A: CARLOS J. LEÓN CASTRO.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 20 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 20 de octubre de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 20 de octubre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. BRENDA SANTIAGO LÓPEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE YAUCO

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. LUIS MONTALVO MATOS

Demandado(a) Caso Núm.: SB2024CV00167. (Salón: 1 SALA SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JEAN PAUL JULIÁ DÍAZJPJULIA@RMMELAW.COM. A: LUIS MONTALVO

MATOS; P/C LCDO. JEAN PAUL JULIÁ DÍAZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 11 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Yauco, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA. DELIA APONTE VELÁZQUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. ORIENTAL BANK Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV02478. (Salón: 803 - CIVIL). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. BELMA ALONSO GARCÍAOFICINABELMAALONSO@GMAIL. COM.

A: FULANO Y MENGANO DE TAL, POSIBLES TENEDORES

DESCONOCIDOS DEL PAGARÉ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de octubre de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 15 de octubre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. GLORIMAR RIVERA RIVERA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE GUAYNABO BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. JAVIER RICARDO FELICIANO MARIEN, ET AL

Demandada Civil Núm.: GB2025CV00635. (503). Sobre: COBRO DE DINERO; EJECUCIÓN DE GRAVAMEN MOBILIARIO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: JAVIER RICARDO FELICIANO MARIEN, DAYRA ANNETTE BORRERO LINARES Y LA SOCIEDAD DE GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Por la presente se les notifica que ha sido presentada en este Tribunal una Demanda en su contra en el pleito de epígrafe. El abogado de la parte demandante es el Lcdo. Jean Paul

Juliá Díaz, Rivera-Munich & Hernández Law Offices, P.S.C.; P.O. Box 364908, San Juan, PR 00936-4908; Tel. (787) 6222323 / Fax (787) 622-2320. Se les advierte que este Edicto se publicará en un (1) periódico de circulación general una (1) sola vez y que si no comparecen a contestar dicha Demanda radicando el original de la misma a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual pueden acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico/, salvo que se representen por derecho propio, en cuyo caso deberán presentar su alegación responsiva en la secretaría del Tribunal Superior, Sala de Guaynabo, con copia al abogado de la parte demandante, dentro del término de treinta (30) días contados a partir de la publicación del Edicto, se les anotará la rebeldía y se dictará sentencia en su contra concediendo el remedio solicitado en la Demanda sin más citarles ni oírles. En un término de diez (10) días a partir de la publicación de este Edicto, la parte demandante les notificará por correo certificado con acuse de recibo copias del Emplazamiento por Edicto y de la Demanda a sus últimas direcciones conocidas: Urb. Santa Clara, G6 Calle Roble Blanco, Guaynabo, PR 00969; 5099 NW 7th St. #1003, Miami, FL 33126 y 8210 Bilston Village Ln, Gibsonton, FL 33534. Expedido bajo mi firma y sello de este Tribunal, Guaynabo, Puerto Rico, a 16 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. MARÍA E. COLLAZO, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE MAYAGÜEZ SALA SUPERIOR DE MAYAGÜEZ MERCEDES

MALDONADO COLLASO

Demandante V. EVELYN GUTIERREZ

Demandado(a) Caso Núm.: CB2025CV00396. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. EDMUNDO AYALA OQUENDO - EMNRN4@YAHOO.COM. A: EVELYN GUTIERRES. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 14 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una

sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de octubre de 2025. En Mayagüez, Puerto Rico, el 15 de octubre de 2025. NORMA G. SANTANA IRIZARRY, SECRETARIA. WANDA I. BRACERO CINTRÓN, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC Parte Demandante Vs. ELENA JIMENEZ TORRES Parte Demandada Civil Núm.: CA2025CV00612. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS. A: ELENA JIMENEZ TORRES - URB LA MARINA 72 CALLE ANDROMEDA, CAROLINA PR 009794033. POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://www.poderjudicial.pr/ index.php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende

procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Osvaldo L. Rodríguez Fernández cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 009368518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en CAROLINA, Puerto Rico, hoy día 30 de julio de 2025. LCDA. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Parte Demandante Vs. FRANCES M DANZOT CRUZ

Parte Demandada

Civil Núm.: SJ2025CV05098. Sala: 902. Sobre: COBRO DE DINERO. EMPLAZAMIENTO

POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, SS.

A: FRANCES M DANZOT CRUZ - 72 RES LLORENS

TORRES APT 1364, SAN JUAN PR 00913-6963.

POR LA PRESENTE se le emplaza y requiere para que conteste la demanda dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), la cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// www.poderjudicial.pr/index. php/tribunal-electronico, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. El sistema SUMAC notificará copia al abogado de la parte demandante, Gabriel Ramos Colón cuya dirección es: P.O. Box 71418 San Juan, Puerto Rico 00936-8518, teléfono (787) 993-3731 a la dirección gabriel.ramos@orf-law.com y a la dirección notificaciones@ orf-law.com. EXTENDIDO BAJO MI FIRMA y el sello del Tribunal, en SAN JUAN, Puerto Rico, hoy día 24 de septiembre

de 2025. SRA GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MARGARITA MUÑIZ MÉNDEZ, SECRETARIA DE SERVICIOS A SALA. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

CARMEN CARRASQUILLO SANTIAGO

Demandante Vs. GREGORIO COTTO SOLER, T/C/C GREGORIO COTO Y OTROS

Demandados

Civil Núm.: SJ2025CV07494. Salón: 603. Sobre: ACCIÓN CIVIL; REANUDACIÓN TRACTO SUCESIVO; USUCAPIÓN; OTROS. EDICTO. EL PUEBLO DE PUERTO RICO.

A: SUCESIÓN DE GREGORIO COTTO SOLER, T/C/C GREGORIO COTO, COMPUESTA POR CANDELARIA

MACCLARA VIUDA DE COTTO, CANDELARIA COTTO MACCLARA Y MARÍA

IGLESIAS CASTRO, DE PARADEROS

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE BALTASARA CASTRO, COMPUESTA POR CANDELARIA

MACCLARA

VIUDA DE COTTO, CANDELARIA COTTO MACCLARA Y MARÍA

IGLESIAS CASTRO, DE PARADEROS

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE CANDELARIA MACCLARA VIUDA DE COTTO, COMPUESTA POR HEREDEROS

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE CANDELARIA

COTTO MACCLARA, COMPUESTA POR HEREDEROS

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE MARÍA IGLESIAS CASTRO, COMPUESTA POR HEREDEROS

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE MARÍA IGLESIAS TORRES, COMPUESTA POR HEREDEROS

DESCONOCIDOS, SUCESIÓN DE JACINTO OFARRIE GUADALUPE, TAMBIÉN CONOCIDO

COMO JACINTO O’FARRIL GUADALUPE, JACINTO OFARRIL

GUADALUPE Y JACINTO OFARRIL, COMPUESTA POR HEREDEROS

DESCONOCIDOS, GEORGINA NATERA, DE PARADERO

DESCONOCIDO, JOHN DOE, JANE ROE, A, B, C Y D, O SUS SUCESORES, ANTERIORES DUEÑOS Y A CUALQUIER OTRA PERSONA CON INTERÉS.

SE NOTIFICA A USTEDES que se ha presentado en este Tribunal el expediente de epígrafe para justificar a favor de la parte promovente el dominio que tienen sobre la siguiente propiedad: RÚSTICA: Urbana: Solar. 162. BARRIO BUEN CONSEJO de Río Piedras Norte. Cabida: 200 Metros Cuadrados. PARA MAYOR CLARIDAD SE DESCRIBE NUEVAMENTE. URBANA: Solar radicado en Río Piedras, barrio de Monacillo marcado con el número 162 en el plano de la Urbanización de la finca Buen Consejo, con un área horizontal dicho solar de 200 metros cuadrados y son sus dimensiones 10 metros de frente por 20 de fondo. El extremo Este de su línea de frente dista 30 metros; al Oeste del cruce del costado Oeste de la calle de la Palma, con el costado Sur de la calle de León y medidas sobre este último entrando, colinda por el Norte, su frente, en 10 metros con la calle León; por el Sur, su fondo o espalda, en 10 metros al solar número 165 de Pedro Marín; por el Este, izquierda entrando, en 20 metros solar 163 de Pedro Fuster; y por el Oeste, a su derecha entrando, en 20 metros con el solar 161 de Pablo Carmona. Se segrega de la finca número 1464 Río Piedras Norte. Consta inscrita al folio 2 del tomo 77 de Río Piedras Norte, finca 4226. La representación legal de la parte demandante son las Lic. Alicia Díaz Santiago y Melissa C. Gross Carrión, con oficina Centro Para la Reconstrucción del Hábitat Inc., PO Box 20074, San Juan, Puerto Rico, 009280074, sus números de teléfono son el 787-222-2288, 787-4662970, y correos electrónicos adiaz@crhpr.org y mgross@ crhpr.org, respectivamente. POR TANTO, se ha ordenado por el Honorable Juez del Tribunal que se publique una sola vez este edicto en un periódico de circulación diaria general de esta Isla de Puerto Rico, convocando a las personas arriba señaladas, y cualquier otra persona desconocida o ignorada, a quienes pueda perjudicar la inscripción para que hagan oposición si alguna, advirtiéndoles que de no hacerlo dentro del plazo de treinta días a partir

de la publicación de este edicto, la parte promovente podrá obtener que se apruebe este expediente y ordene inscribir a su nombre el dominio de la propiedad antes descrita en el Registro de la Propiedad, Sección Segunda de San Juan, Puerto Rico, a tenor con lo dispuesto en el en el Artículo 745, 777, y siguientes de la Ley Número 55 de 2020, conocida como el Código Civil de Puerto Rico de 2020, y el Título 30 Sección 6281 y siguientes de la Ley del Registro de la Propiedad Inmobiliaria del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, Ley Núm. 210 de 8 de diciembre de 2015, según enmendada. Cualquier persona ignorada o perjudicada deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Administración y Manejo de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial. pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. POR ORDEN del Honorable Juez Brian Burgos Hernández expido el presente edicto para su publicación bajo mi firma y sello oficial de este Tribunal. En San Juan, Puerto Rico a 14 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. MICHELLE RIVERA RÍOS, SUB-SECRETARIA.

LEGAL NOTICE

IN THE UNITED STATES DISTRICT COURT FOR THE DISTRICT OF PUERTO RICO MCLP ASSET COMPANY, INC.

Plaintiff V. LUIS ANTONIO ESTEVES RIVERA AND BRENDA LIZ LUGO VELEZ

Defendants Civil No.: 17-01308 PAD. Re: MORTGAGE FORECLOSURE AND COLLECTION OF MONIES. NOTICE OF SALE. To: LUIS ANTONIO ESTEVES RIVERA AND BRENDA LIZ LUGO VELEZ, AND ALL PARTIES THAT MAY HAVE AN INTEREST IN THE PROPERTY.

WHEREAS: Judgment in favor of Plaintiff was entered for the principal sum of $171,557.17 of principal balance of the mortgage note, plus interest at a rate of 4.2500% per annum since April 1st, 2015, over said balance. Interest will continue to accrue until the debt is paid in full in accordance with the tenents of 28 U.S.C. sec 1691. In addition, the defendant owes Plaintiff late charges amounting to 5.000% of any and any payments or installments in arrears over fifteen (15) days since the installment is due. The defendant also owes Plaintiff pursuant to

the provisions or dispositions of the all of the mortgage note and mortgage deed. advances made by Plaintiff pursuant to the provision or dispositions of the mortgage note and mortgage deed. The defendant also owes the Plaintiff an amount equivalent to 10% of the original principal balance as liquidated amount to cover the costs, expenses and attorney fees. The record of the case and of the proceedings may be examined by the interested parties at the Office of the Clerk of the United States District Court, Federal Building, Chardon Ave. Hato Rey, Puerto Rico, or by accessing the electronic court records. WHEREAS: Pursuant to the terms of the aforementioned judgment and the order of execution thereof, the undersigned SPECIAL MASTER, was ordered to sell at public auction for US currency in cash or certified check, without appraisal or right to redemption to the highest bidder and at the office of the Clerk of the United States district Court for the District of Puerto Rico, Federal Building Office 150, 150 Carlos Chardon Avenue, San Juan, Puerto Rico 00918 the following property belonging, describe in Spanish as follows: URBANA: Propiedad Horizontal: Apartamento residencial numero quinientos veintiuno (521) de forma irregular, constituido por un nivel, localizado en la segunda (2da) planta del módulo número cinco (5) del Condominio Point Lagoon Estates que este situado en el Barrio Cangrejos Arriba del término municipal de Carolina, Puerto Rico. Consta de un nivel, siendo sus linderos los siguientes: Por el Norte, con el apartamento cuatrocientos veintidós (422), en distancia de diez punto trece (10.13) metros lineales, por el Sur, con área común, en una distancia de doce punto setenta y siete (12.77) metros lineales, por el Este, con área abierta, en una distancia de once punto cincuenta y tres (11.53) metros lineales. Consta el mismo de tres (3) habitaciones con sus respectivos ‘’closets’’, una sala-comedor, cocina, dos (2) baños, área de almacenar, ‘’laundry’’ y terraza cubierta. Los baños están equipados con bañera, lavamanos y servicio sanitario. Se incluye bidet en el baño del cuarto principal. El área total del apartamento es de ciento treinta y siete punto noventa (137.90) metros cuadrados. La puerta de entrada de este apartamento está situada en su lindero Sur y por ella se sale a la escalera y el área de circulación del proyecto. Este apartamento tiene una participación de cero punto ochocientos setenta y siete mil veintiún por ciento (0.877021%) en los elementos comunes generales del condominio. Le pertenece el uso y disfrute de dos estacionamientos marcados

con los números veintinueve (29) y treinta (30). The property is identified as property number 41,008, recorded at page number 24 of volume number 983 of Carolina, in the Registry of the Property, Section of Carolina I. Potential bidders are advised to verify the extent of preferential liens with holders thereof. It is understood that potential bidders acquire the property subject to any and all senior liens that encumber the property. It is understood that potential bidders acquire the property subject to any and all senior liens that encumber the property. It shall be understood that each bidder accepts as sufficient the title that prior and preferential liens to the one being foreclosed upon, including but not limited to any property tax liens (express, tacit, implied or legal) shall continue in effect it being understood further that the successful bidder accepts then and is subrogated in the responsibility for the same and the bid price shall not be applied toward the cancellation of the senior lien. THEREFORE, the FIRST PUBLIC SALE shall be held on NOVEMBER 18TH, 2025 AT 3:00PM. The minimum bid that will be accepted in the first public sale is the sum of $269,000.00. In the event that said first public sale does not produce a bidder and the property is not adjudicated, a SECOND PUBLIC SALE shall be held on the NOVEMBER 25TH, 2025 AT 3:00PM and the minimum bid that will be accepted is the sum of $179,333.33. If said second public sale does not result in the adjudication and sale of the property, a THIRD PUBLIC SALE shall be held on the DECEMBER 2ND, 2025 AT 3:00PM and the minimum bid that will be accepted is the sum of $134,500.00. Upon confirmation of the sale, an order shall be issued canceling all junior liens that are attached to the property referred to above. For further particulars, reference is made to the judgment entered by the Court in this case, which can be examined in the Office of the Clerk of the United States District Court. San Juan, Puerto Rico, this 23rd day of September, 2025. BEATRIZ VÁZQUEZ SOLÍS, SPECIAL MASTER.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ROSA NYDIA ATILANO GONZALEZ COMO MIEMBRO DE LA SUCESION DE LUIS V. ATILANO MONTIJO

Demandante V. LOUISA ANTHONY ATILANO Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: BY2024CV03696. (Salón: 503). Sobre: SENTENCIA DECLARATORIA. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

SAIDETH CRISTÓBAL MARTÍNEZSAIDETHCRISTOBAL@GMAIL.COM. A: LOUISA ANTHONY ATILANO. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 25 de septiembre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. NEREIDA QUILES SANTANA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL GENERAL DE JUSTICIA TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA DE ARECIBOSUPERIOR PUERTO RICO CONSUMER DEBT MANAG CO., INC. Demandante Vs. ALVARADO ALVARADO, ANGEL ET ALS Demandado Caso: CCD2016-0436. Salón: 0302. COBRO DE DINERO - CAUSAL / DELITO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

A: ANGEL ALVARADO ALVARADO POR SI Y LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES.

EL SECRETARIO(A) QUE SUSCRIBE LE NOTIFICA A USTED QUE EL 08 DE JUNIO DE 2017, ESTE TRIBUNAL HA DICTADO SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCIÓN EN ESTE CASO, QUE HA SIDO DEBIDAMENTE REGISTRADA Y ARCHIVADA EN AUTOS DONDE PODRÁ USTED ENTERARSE DETA-

LLADAMENTE DE LOS TÉRMINOS DE LA MISMA. ESTA NOTIFICACIÓN SE PUBLICARÁ UNA SOLA VEZ EN UN PERIÓDICO DE CIRCULACIÓN GENERAL EN LA ISLA DE PUERTO RICO, DENTRO DE LOS 10 DÍAS SIGUIENTES A SU NOTIFICACIÓN. Y, SIENDO O REPRESENTANDO USTED UNA PARTE EN EL PROCEDIMIENTO SUJETA A LOS TÉRMINOS DE LA SENTENCIA, SENTENCIA PARCIAL O RESOLUCIÓN, DE LA CUAL PUEDE ESTABLECERSE RECURSO DE REVISIÓN O APELACIÓN DENTRO DEL TÉRMINO DE 30 DÍAS CONTADOS A PARTIR DE LA PUBLICACIÓN POR EDICTO DE ESTA NOTIFICACIÓN, DIRIJO A USTED ESTA NOTIFICACIÓN QUE SE CONSIDERARÁ HECHA EN LA FECHA DE LA PUBLICACIÓN DE ESTE EDICTO. COPIA DE ESTA NOTIFICACIÓN HA SIDO ARCHIVADA EN LOS AUTOS DE ESTE CASO, CON FECHA DE 14 DE JUNIO DE 2017. LIC. SEGAL JIMENEZ, STEVE, SSEGAL@SLG-PR. COM. EN ARECIBO, PUERTO RICO, EL 14 DE JUNIO DE 2017. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA REGIONAL. YESSICA SOTO DELGADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA MUNICIPAL CARIBE FEDERAL CREDIT UNION Demandante Vs. RAFBETH MARIE CRUZ GUTIÉRREZ Demandada Civil Núm.: CG2025CV00801. (703). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO. A: RAFBETH MARIE CRUZ GUTIÉRREZ.

Queda emplazada y notificada de que en este Tribunal se ha radicado una demanda en su contra sobre Cobro de Dinero. Se le notifica para que comparezca ante el Tribunal dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación de este edicto y exponer lo que a sus derechos convenga, en el presente caso. Se le notifica que deberá presentar su alegación a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.poderjudicial. pr., salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría

del Centro Judicial de Caguas, Sala Municipal, y enviando copia a la parte demandante:

Lcda. Andrea Carolina Chaves Figueroa; PO Box 193813, San Juan, PR 00919; achaves@ esqlegalpr.com. Se le apercibe y notifica que si no contesta la demanda radicada en su contra dentro del término de treinta (30) días de la publicación de este edicto, se le anotará la rebeldía en su contra y se dictará sentencia en su contra, conforme se solicita en la demanda, sin más citársele ni oírsele. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal a 8 de julio de 2025.

IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA GENERAL. MARIEL CRUZ RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN . DOMINGO CASTRO JR

Demandante V. LUIS ALBERTO GARCIA BUENO

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025RF00974 (Salón 707 RF). Sobre: DIVORCIO - RUPTURA IRREPARABLE. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. ORVILLE OMAR VALENTIN RIVERA OVALENTIN@STUDIOVALENTIN.

COM A: LUIS ALBERTO GARCIA BUENO

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de OCTUBRE de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 14 de OCTUBRE de 2025. En SAN JUAN, Puerto Rico, el 14 de OCTUBRE de 2025. GRISELDA RODRIGUEZ COLLADO, SEC REG II. F/EMELY RAMIREZ ALGORRI, SEC DEL TRIB CONF. I.

LEGAL NOTICE

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante Vs. JOSE ALBERTO

SANTIAGO ALVARADO

T/C/C JOSE A. SANTIAGO ALVARADO T/C/C JOSE SANTIAGO ALVARADO, MYRIAM PEREZ PEREZ Y LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR AMBOS; ESTADOS UNIDOS DE AMERICA

Demandados Civil Núm.: BY2025CV04724. Sala: 703. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA “IN REM” (VÍA ORDINARIA). EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A) A La Parte CoDemandada: MYRIAM PÉREZ PÉREZ, POR SÍ Y COMO REPRESENTANTE DE LA SOCIEDAD LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA CON EL SR. JOSÉ ALBERTO

SANTIAGO ALVARADO T/C/C JOSÉ A. SANTIAGO ALVARADO T/C/C JOSÉ SANTIAGO ALVARADO; A LAS SIGUIENTES DIRECCIONES: (A) URB. VELOMAS #174 CALLE CENTRAL IGUALDAD VEGA BAJA, PR 006929677; (B) PO BOX 230 TOA ALTA, PR 00954; (C) URB. VELOMAS J-13 CALLE 10 VEGA BAJA, PR 00693.

Por la presente se le(s) notifica que se ha radicado en la Secretaría de este Tribunal una Demanda en Cobro de Dinero y Ejecución de Hipoteca en su contra, en la cual se alega entre otras cosas que La parte co-demandada José Alberto Santiago Alvarado t/c/c José A. Santiago Alvarado t/c/c José Santiago Alvarado, Myriam Pérez Pérez y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos, adeuda a la parte demandante por concepto de hipoteca la suma de $114,876.53 por concepto de principal, desde el 1ro de enero de 2025, más intereses al tipo pactado de 4.00% anual que continúan acumulándose hasta el pago total de la obligación. Además La parte co-demandada José Alberto Santiago

Alvarado t/c/c José A. Santiago Alvarado t/c/c José Santiago Alvarado, Myriam Pérez Pérez y La Sociedad Legal de Bienes Gananciales compuesta por ambos adeuda a la parte demandante los cargos por demora equivalentes a 4.00% de la suma de aquellos pagos con atrasos en exceso de 15 días calendarios de la fecha de vencimiento; los créditos accesorios y adelantos hechos en virtud de la escritura de hipoteca; y las costas, gastos y honorarios de abogado equivalentes a $11,865.30 y cualquiera otros adelantos que se hagan en virtud de la escritura de hipoteca número 104, otorgada en San Juan, Puerto Rico, el día 7 de junio de 2006, ante la notario María E. Godreau Esques, modificada mediante las escrituras números 489, 144 y 616, otorgadas en San Juan, Puerto Rico, los días 30 de abril de 2013, 30 de junio de 2023 y 23 de diciembre de 2024, ante los notarios Magda V. Alsin Figueroa, Néstor Machado Cortés y Celinés Quijano Sanjurjo, de la finca número 30,862, la cual consta inscrita al Folio 120 del Tomo 426 de Vega Baja, Registro de la Propiedad de Bayamón, Sección Cuarta. Por razón de dicho incumplimiento, y al amparo del derecho que le confiere el Pagaré, el demandante ha declarado tales sumas vencidas, líquidas y exigibles en su totalidad. Este Tribunal ha ordenado que se le(s) cite a usted(es) por edicto que se publicará una sola vez en un periódico de circulación general. Por tratarse de una obligación hipotecaria y pudiendo usted tener interés en este caso o quedar afectando por el remedio solicitado, se le emplaza por este edicto que se publicará una vez en un periódico de circulación diaria general de Puerto Rico. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr/sumac/, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal y notifique copia de la Contestación de la Demanda a las oficinas de CARDONA & MALDONADO LAW OFFICES, P.S.C. ATENCIÓN al Lcdo. Duncan Maldonado Ejarque, P.O. Box 366221, San Juan, Puerto Rico 00936-6221; Tel (787) 622-7000, Fax (787) 6257001, Abogado de la Parte Demandante. Dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto, apercibiéndole que de no hacerlo así dentro del término indicado, el Tribunal podrá anotar su Rebeldía y dictar Sentencia, concediéndose el remedio solicitado sin más citarle(s) ni oírle(s).

EXPEDIDO bajo mi firma y con el Sello del Tribunal. DADA hoy 15 de octubre de 2025, en Bayamón, Puerto Rico. ALICIA

AYALA SANJURJO, SECRETARIA. CARMEN M. PINTADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL I.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

JAVIER GARCED LUNA Y OTROS

Demandante V. JUSTINA CRUZ

PEDROZA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV00460. Sobre: USUCAPIÓN. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

CAROLINA J. GARRIGA CESANÍ - CGARRIGA@ TITLESECURITYGROUP.COM.

MARIELLI LAUSELL HERNÁNDEZ - LAUSELLHERNANDEZLAW@ GMAIL.COM.

A: JUSTINA CRUZ PEDRAZA, TAMBIÉN

CONOCIDA POR JUSTINA CRUZ PEDROZA SUCESIÓN DE JUSTINA CRUZ PEDRAZA, TAMBIÉN

CONOCIDA POR JUSTINA CRUZ

PEDROZA, JOHN DOE Y JANE DOE, ASÍ COMO CUALQUIER

PERSONA QUE ALEGUE POSEER UN INTERÉS

PROPIETARIO SOBRE LA FINCA Y QUE

PRETENDA DEMOSTRAR Y DEFENDER SU DERECHO.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de

este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE JUANA DIAZ

ANGEL LUIS

ALVARADO RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO POR ANGEL LUIS

ALVARADO; VIRGINIA RODRIGUEZ BIZARDI, TAMBIÉN CONOCIDA POR VIRGINIA RODRIGUEZ BIZALDI Y LA SOCIEDAD LEGAL BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS

Demandante V. SUCESION DE ELIZABETH TORRES TORRES, COMPUESTA POR BARBARA TORRES; JUAN ENRIQUE TORRES; IVONNE ALICEA MEDINA; FULANO TAL Y FULANA DE TAL COMO PERSONAS CON INTERES

Demandados Civil Núm.: JD2025CV00703. Sobre: INTERPELACIÓN JUDICIAL, COBRO DE DINERO POR INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL; DAÑOS Y PERJUICIOS. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS UNINDOS DE AMÉRICA, EL PRESIDENTE DE EE. UU., EL ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO.

A: JUAN ENRIQUE TORRES RESIDE FUERA DE PUERTO RICO; CON DIRECCIÓN 5919 FOLKSTONE, ORLANDO, FL 32822; BARBARA TORRES, FULANO TAL, FULANA DE TAL Y/O PERSONAS DESCONOCIDAS CON INTERÉS EN LA PROPIEDAD OBJETO DEL CASO DE AUTOS O EN LA HERENCIA DE LA SRA. ELIZABETH TORRES TORRES; CUYAS CIRCUNSTANCIAS PERSONALES, DIRECCIÓN FÍSICA, DIRECCIÓN POSTAL, TELÉFONO Y CORREO ELECTRÓNICO SON DESCONOCIDOS. De: ANGEL LUIS

ALVARADO RIVERA, TAMBIÉN CONOCIDO POR ANGEL LUIS

ALVARADO; VIRGINIA RODRIGUEZ BIZARDI, TAMBIÉN CONOCIDA POR VIRGINIA RODRIGUEZ BIZALDI Y LA SOCIEDAD LEGAL

BIENES GANACIALES COMPUESTA POR AMBOS.

Por la presente se le notifica a usted que la parte demandante, ha presentado ante este Tribunal demanda interpelación judicial, cobro de dinero por incumplimiento contractual; daños y perjuicios Se le concede un plazo improrrogable de treinta (30) días a contar de la fecha de la última publicación del presente edicto para contestar la petición. Usted deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), al cual puede acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https://unired.ramajudicial.pr, salvo que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la secretaría del tribunal. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. La publicación de tal edicto se hará una vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico. Se ordena a la parte demandante a enviar copia de la demanda y del emplazamiento, mediante correo certificado con acuse de recibo, dirigido a la última dirección conocida del codemandado, Juan Enrique Torres, en un término de 10 días contados a partir de la fecha de la publicación. Por haber el parte demandante acreditado las gestiones para conocer la identidad y dirección postal y física de los demandados, Barbara Torres, Fulano de Tal, Fulana de Tal y Y/O PERSONAS DESCONOCIDAS con interés en la propiedad objeto del caso de autos o en la herencia de la Sra. Elizabeth Torres Torres, se le ha relevado del cumplimiento del requisito de notificación según las disposiciones de la Regla 4.6 (a) de Procedimiento Civil de Puerto Rico. Transcurridos los treinta (30) días de haberse publicado el edicto sin que la persona notificada compareciere, a tenor con la Regla 10.1, de Procedimiento Civil de Puerto Rico, continuará el procedimiento y se anotará la rebeldía según establece la Regla 45.1 de Procedimiento Civil de Puerto Rico, a solicitud de parte o a motu proprio según

la discreción del Honorable Tribunal. Expedido bajo mi firma y sello del Tribunal, hoy 15 de octubre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA REGIONAL. VANESSA

RODRÍGUEZ MALDONADO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN U.S. BANK

TRUST NATIONAL ASSOCIATION, AS TRUSTEE OF WATERFALL VICTORIA III-NB GRANTOR TRUST

Demandante V. SUCESION ANTONIA

MARQUEZ ROLDAN

T/C/C ANTONIA

MARQUEZ RONDAN

T/C/C MARIA A. MARQUEZ ROLDAN

T/C/C MARIA ANTONIA

MARQUEZ RONDAN

T/C/C MARIA ANTONIA

MARQUEZ Y OTROS Demandado(a) Caso Núm.: SJ2025CV03719. (Salón: 604 CIVIL). Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA: PROPIEDAD RESIDENCIAL. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. FRANCES L. ASENCIO GUIDOFRANCES.ASENCIO@GMLAW.COM.

A: JOHN DOE Y JANE DOE COMO POSIBLES MIEMBROS DESCONOCIDOS DE LA SUCESIÓN ANTONIA MÁRQUEZ ROLDÁN T/C/C ANTONIA MÁRQUEZ RONDAN T/C/C MARÍA

A. MÁRQUEZ ROLDAN

T/C/C MARIA ANTONIA MÁRQUEZ RONDAN T/C/C MARÍA ANTONIA MÁRQUEZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del

término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. LUZ D. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante V. GENESIS T CASTRO HERNANDEZ Demandado(a) Caso Núm.: SJ2023CV09991. (Salón: 603). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO ENMENDADA. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: GENESIS T CASTRO HERNANDEZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de mayo de 2024, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de octubre de 2025. Notas de la Secretaría: SE ENMIENDA A LOS FINES DE CUMPLIR CON ORDEN DEL 14 DE OCTUBRE DE 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 15 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. ARELYS RIVERA MEDINA,

SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. LUIS A SOTO RODRIGUEZ Demandado(a)

Caso Núm.: FA2025CV00391. (Salón: 307). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: LUIS A SOTO RODRIGUEZ - URB ALTS DE SAN PEDRO P31

CALLE SAN MARTIN, FAJARDO PR 007385014.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA. LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE

FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. LUIS R BELTRAN MURIEL

Demandado(a)

Caso Núm.: CA2025CV01553. (Civil: 408). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. OSVALDO L. RODRÍGUEZ FERNÁNDEZ - NOTIFICACIONES@ ORF-LAW.COM.

A: LUIS R BELTRAN MURIEL. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. KEILA GARCÍA SOLÍS, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE AGUADILLA SALA SUPERIOR DE SAN SEBASTIÁN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. GAMALIEL PENA RIVERA Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: SS2025CV00313. (Salón: 0002 DISTRITO Y SUPERIOR). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: GAMALIEL PENA RIVERA; FULANA DE TAL & LA SOCIEDAD LEGAL DE GANANCIALES

COMPUESTA POR

AMBOS.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 09 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En San Sebastián, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. SARAHÍ REYES PÉREZ, SECRETARIA.

JESSICA MÉNDEZ ROMERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN

BANCO POPULAR DE PUERTO RICO

Demandante V. SUCESION DE ANGEL GABRIEL ORTIZ VILA T/C/C ANGEL G ORTIZ Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2024CV03895. (Salón: 604 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. REGGIE DÍAZ HERNÁNDEZRDIAZ@BDPRLAW.COM. A: SUCESION DE ANGEL GABRIEL ORTIZ

VILA T/C/C ANGEL G. ORTIZ COMPUESTA POR ANGELA ORTIZ

LEÓN T/C/C ÁNGELES FERNÁNDEZ Y ANAIS

ORTIZ MONTAÑEZ.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted

enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. LUZ D. HERNÁNDEZ GONZÁLEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAGUAS SALA SUPERIOR DE CAGUAS

MARIO ANTONIO

PRIETO BATISTA

Demandante V. R & L DEVELOPMENT SE Y OTROS

Demandado(a)

Caso Núm.: CG2025CV01119. (Salón: 705). Sobre: CANCELACIÓN O RESTITUCIÓN DE PAGARÉ EXTRAVIADO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA

POR EDICTO. LIZBET AVILÉS VEGALIZBET_AVILES@YAHOO.COM.

A: R & I DEVELOMPENT

S.E.; JUAN DEL PUEBLO Y JUANA DEL PUEBLO COMO POSIBLES TENEDORES Y CUALESQUIER PERSONA

DESCONOCIDA CON POSIBLE INTERÉS EN LA OBLIGACIÓN CUYA CANCELACIÓN POR DECRETO JUDICIAL SE SOLICITA.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando

usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En Caguas, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. IRASEMIS DÍAZ SÁNCHEZ, SECRETARIA. MARTA E. DONATE RESTO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA

CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

ADA MARITZA

VAZQUEZ MALDONADO

Demandante V. FELIPE GONZALEZ CORTES Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: CA2024CV04183. (Civil: 403). Sobre: PROCEDIMIENTO ESPECIAL EXPEDITO DE EXPEDIENTE DE DOMINIO, REANUDACIÓN DE TRACTO Y USUCAPIEON (LEY NÚM. 118-2022). NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. CAROLINA J. GARRIGA CESANÍ - CGARRIGA@ TITLESECURITYGROUP.COM. A: FELIPE GONZALEZ CORTES, ARCADIA ACOSTA SANTIAGO, SOC LEGAL DE BIENES GANANCIALES COMPUESTA POR FELIPE GONZALEZ CORTES Y ARCADIA ACOSTA SANTIAGO, SUCN DE FELIPE GONZALEZ CORTES COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE, SUCN DE ARCADIA ACOSTA SANTIAGO COMPUESTA POR JOHN DOE Y JANE DOE, JOHN DOE Y JANE DOE COMO CUALQUIER PERSONA CON INTERES EN LA PROPIEDAD INMUEBLE OBJETO DE ESTA DEMANDA. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 10 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta

notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 15 de octubre de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 15 de octubre de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MARICRUZ APONTE ALICEA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. CHRISTOPHER MARTINEZ FLORES

Demandado(a) Caso Núm.: BY2025CV01805. (Salón: 502). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: CHRISTOPHER MARTINEZ FLORES. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este

edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. SANDRA BÁEZ HERNÁNDEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE BAYAMÓN SALA SUPERIOR DE BAYAMÓN ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. IRIS B. REYES VILCHES

Demandado(a)

Caso Núm.: BY2025CV01819. (Salón: 504). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM.

A: IRIS B REYES VILCHES. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En Bayamón, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. ALICIA AYALA SANJURJO, SECRETARIA. VIVÍAN J. SANABRIA ORTIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE SAN JUAN SALA SUPERIOR DE SAN JUAN ISLAND PORTFOLIO

SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC

Demandante V. WESLEY E. GONZALEZ ACEVEDO

Demandado(a)

Caso Núm.: SJ2025CV03253. (Salón: 505 CIVIL). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: WESLEY E. GONZALEZ ACEVEDO. EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En San Juan, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. GRISELDA RODRÍGUEZ COLLADO, SECRETARIA. EUFEMIA D. ALCÁNTARA FÉLIX, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE UTUADO SALA SUPERIOR DE UTUADO ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE ACE ONE FUNDING, LLC Demandante V. GERARDO HUERTAS NEGRON Demandado(a) Caso Núm.: UT2025CV00158. (Salón: 10). Sobre: COBRO DE DINERO - REGLA 60. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM. A: GERARDO HUERTAS NEGRÓN. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 17 de octubre de 2025, este

Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En Utuado, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. DIANE ÁLVAREZ VILLANUEVA, SECRETARIA.

MARIELA QUILES BORRERO, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE PONCE SALA SUPERIOR DE PONCE ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC

COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. MARIA D SANTOS ARROYO Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: PO2025CV01410. (Salón: 602 CIVIL SUPERIOR).

Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. GABRIEL ANTONIO RAMOS COLÓN GABRIEL.RAMOS@ORF-LAW.COM.

A: MARIA D SANTOS ARROYO - 6 CALLE MONTANER, PONCE PR 00730-3850; 1027 WILSHIRE BLVD APT 301 LOS ANGELES CA 90017-3047.

(Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 07 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notifica-

ción. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En Ponce, Puerto Rico, el 17 de octubre de 2025. CARMEN G. TIRÚ QUIÑONES, SECRETARIA.

HILDA JANESSI ROSADO RODRÍGUEZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE FAJARDO SALA SUPERIOR DE FAJARDO

ISLAND PORTFOLIO SERVICES, LLC COMO AGENTE DE FAIRWAY ACQUISITIONS FUND, LLC

Demandante V. EDDIE LOPEZ RIVERA

Demandado(a) Caso Núm.: FA2025CV00386. (Salón: 206). Sobre: COBRO DE DINERO - ORDINARIO. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. NATALIE BONAPARTE SERVERANATALIE.BONAPARTE@ORF-LAW. COM. RONEIL LOUZAU PASTRANARONEIL.LOUZAU@ORF-LAW.COM. YARILIZ GARCÍA RODRÍGUEZYARILIZ.GARCIA@ORF-LAW.COM. A: EDDIE LOPEZ RIVERA - URB VEVE CALZADA H8 CALLE 12, FAJARDO PR 00738-3792. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto) EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 15 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este

edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Fajardo, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. WANDA SEGUÍ REYES, SECRETARIA.

LYDIA E. RIVERA MIRANDA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA SALA SUPERIOR DE FAJARDO MORTGAGE ASSETS MANAGEMENT, LLC Demandante Vs. LA SUCESIÓN DE LUIS VIERA CEPEDA, TAMBIÉN CONOCIDO

COMO LUIS VIERACEPEDA, COMO LUIS NAVARRO CEPEDA, COMO LUIS VIERA Y COMO LUIS NAVARRO, COMPUESTA POR HÉCTOR VIERA TORRES, JUAN VIERA TORRES, MARTHA VIERA TORRES, FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; LA SUCESIÓN TERESA TORRES SERRANO, TAMBIÉN CONOCIDA

COMO TERESA TORRES, COMPUESTA POR HÉCTOR VIERA TORRES, JUAN VIERA TORRES, MARTHA VIERA TORRES, SUTANO DE TAL Y SUTANA DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; CENTRO DE RECAUDACIÓN DE INGRESOS

MUNICIPALES; ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Demandados Civil Núm.: FA2025CV00735. Sobre: EJECUCIÓN DE HIPOTECA. EMPLAZAMIENTO POR EDICTO. ESTADOS

UNIDOS DE AMÉRICA, PRESIDENTE DE LOS ESTADOS

UNIDOS, ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO, S.S. A: LA SUCESIÓN DE LUIS VIERA CEPEDA, TAMBIÉN CONOCIDO

COMO LUIS VIERACEPEDA, COMO LUIS NAVARRO CEPEDA, COMO LUIS VIERA Y COMO LUIS NAVARRO, COMPUESTA POR HECTOR VIERA TORRES,

FULANO DE TAL Y FULANA DE TAL COMO POSIBLES HEREDEROS

DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN; LA SUCESIÓN TERESA TORRES SERRANO, TAMBIÉN CONOCIDA

COMO TERESA TORRES, COMPUESTA POR HÉCTOR VIERA TORRES, SUTANO DE TAL Y SUTANA DE TAL, COMO POSIBLES HEREDEROS DESCONOCIDOS CON INTERÉS EN LA SUCESIÓN.

Queden emplazados y notificados que en este Tribunal se ha radicado Demanda sobre Ejecución de Hipoteca en su contra. Por la presente se le emplaza y notifica que debe contestar la demanda dentro del término de treinta (30) días a partir de la publicación del presente edicto y deberá presentar su alegación responsiva a través del Sistema Unificado de Manejo y Administración de Casos (SUMAC), el cual podrá acceder utilizando la siguiente dirección electrónica: https:// unired.ramajudicial.pr, salvo que el caso sea de un expediente físico o que se represente por derecho propio, en cuyo caso deberá presentar su alegación responsiva en la Secretaría del Tribunal y notificar copia de la misma al licenciado Andrés Sáez Marrero, 623 Ponce de León Avenue, Executive Building, Ste. 1100A-2, San Juan, PR 00917, Tel. (561) 338-4101, correo electrónico, asaez@tmpllc.com, dentro de los treinta (30) días siguientes a la publicación de este Edicto. Si usted deja de presentar su alegación responsiva dentro del referido término, el tribunal podrá dictar sentencia en rebeldía en su contra y conceder el remedio solicitado en la demanda, o cualquier otro sin más citarle ni oírle, si el tribunal, en el ejercicio de su sana discreción, lo entiende procedente. Además, se le apercibe que, en los casos al amparo de la Ley Núm. 57-2023, titulada Ley para la Prevención del Maltrato, Preservación de la Unidad Familiar y para la Seguridad, Bienestar y Protección de los Menores, entre los remedios que el Tribunal podrá conceder se incluyen la ubicación permanente de un (una) menor fuera de su hogar, el inicio de procesos para la privación de patria potestad, y cualquier otra medida en el mejor interés del (de la) menor. (Artículo 33, incisos b y f de la Ley Núm. 57-2023). Se le advierte de su derecho a comparecer acompañado(a) de abogado(a) en los casos que proceda. Expido este edicto bajo mi firma y sello de este Tribunal, hoy 19 de septiem-

bre de 2025. WANDA I. SEGUÍ REYES, SECRETARIA GENERAL. LINDA I. MEDINA MEDINA, SECRETARIA AUXILIAR. LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE ARECIBO SALA SUPERIOR DE HATILLO

UNITED STATES

DEPARTMENT OF AGRICULTURE RURAL DEVELOPMENT A/C/C LA ADMINISTRACION DE HOGARES DE AGRICULTORES

Demandante V. OSCAR MORALES PEREZ Y OTROS

Demandado(a) Caso Núm.: AR2025CV00285. (Salón: 101 CIVIL - CRIMINAL). Sobre: COBRO DE DINEROORDINARIO Y OTROS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO.

JUAN C. FORTUÑO FASJCFORTUNO@FORTUNO-LAW. COM.

A: OSCAR MORALES PEREZ, DAVID NIEVES

ORTIZ. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 17 de octubre de 2025. En Hatillo, Puerto Rico, el 17 de octubre

de 2025. VIVÍAN Y. FRESSE GONZÁLEZ, SECRETARIA. BRENDA L. TORRES MUÑIZ, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

LEGAL NOTICE

ESTADO LIBRE ASOCIADO DE PUERTO RICO TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA CENTRO JUDICIAL DE CAROLINA SALA SUPERIOR DE CAROLINA

MAYRA ENID ROMÁN JIMÉNEZ Y OTROS

Demandante V. AUREA ESTELA FLORIAN FLORIAN

Demandado(a)

Caso Núm.: CA2025CV00577. (Civil: 404). Sobre: DIVISIÓN O LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD DE BIENES HEREDITARIOS. NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA POR EDICTO. IVONNE BLASSINI SANTOSBLASSINI.LAW@GMAIL.COM.

A: AUREA ESTELA FLORIAN FLORIAN. (Nombre de las partes que se le notifican la sentencia por edicto)

EL SECRETARIO(A) que suscribe le notifica a usted que el 16 de octubre de 2025, este Tribunal ha dictado Sentencia,

Sentencia Parcial o Resolución en este caso, que ha sido debidamente registrada y archivada en autos donde podrá usted enterarse detalladamente de los términos de la misma. Esta notificación se publicará una sola vez en un periódico de circulación general en la Isla de Puerto Rico, dentro de los 10 días siguientes a su notificación. Y, siendo o representando usted una parte en el procedimiento sujeta a los términos de la Sentencia, Sentencia Parcial o Resolución, de la cual puede establecerse recurso de revisión o apelación dentro del término de 30 días contados a partir de la publicación por edicto de esta notificación, dirijo a usted esta notificación que se considerará hecha en la fecha de la publicación de este edicto. Copia de esta notificación ha sido archivada en los autos de este caso, con fecha de 16 de octubre de 2025. En Carolina, Puerto Rico, el 16 de octubre de 2025. KANELLY ZAYAS ROBLES, SECRETARIA. MYRIAM FIGUEROA PASTRANA, SECRETARIA AUXILIAR DEL TRIBUNAL.

OBITUARY

The San Juan Daily Star

October 24-26, 2025 27

Manatí tops Carolina to fill out BSNF semifinals field

By THE STAR STAFF

The Atenienses of Manatí defeated the Gigantes of Carolina 81-69 on Wednesday night to secure their spot in the Final Four of the National Women’s Superior Basketball playoffs.

Manatí will face the Cangrejeras of Santurce in one best-of-five semifinal series starting Saturday night in San Juan, while the Explosivas of Moca and the Pollitas of

Veteran Pamela Rosado had 19 points in a balanced Manatí scoring attack.

Isabela, who advanced with wins on Tuesday, will face off in the other semifinal bracket starting Friday night in Moca.

The Atenienses used a balanced team effort to control the deciding game at Manuel “Petaca” Iguina Reyes Coliseum in Arecibo, building an eight-point lead at halftime and then holding off the Gigantes in the second half. Kaela Hilaire led the scoring with 23 points, while veteran Pamela Rosado contributed 19 points. Chelsea Mitchell and India Pagán added 12 points each.

Kiara Leslie led Carolina with 25 points, followed by Charity Harris with 22 points and Teana Muldrow with 11.

How the Blue Jays gathered the pieces to fit with their foundation

By CHAD JENNINGS / THE ATHLETIC

In April 2019, Vladimir Guerrero Jr. dressed in a Triple-A ballpark and tried to answer the question that would determine the immediate future of the Toronto Blue Jays: Was he ready for the big leagues?

“I couldn’t tell you because I’m not there yet, so I wouldn’t know,” Guerrero said. “But I’d want to tell you that I am ready.”

He was. Two weeks later, he arrived, 20 years old and still not fully formed as a big league hitter, but already an unmistakable linchpin for whatever would come next. The Blue Jays would build around him and see where this kid called Vladdy could take them.

He has now taken them to the World Series.

After winning Game 7 of the American League Championship Series on Monday night, the Blue Jays are back in the World Series for the first time since Joe Carter’s walk-off home run in 1993. Guerrero is now 26 and the centerpiece of the franchise.

A decade ago, when a different generation of Blue Jays players tried to win a championship, a pennant eluded them. They twice came close but fell short each time. Building a roster that could finally do it — that could reach the World Series for the first time in more than 30 years — took more than a decade. And it started with the kid at first base.

Here are the steps that got them back. Find the face of the franchise.

The top international amateurs sign as teenagers. Some are future stars. Many are busts. In 2015, the Blue Jays went all in on the 16-year-old son of a Hall of Famer, giving Vladimir Guerrero Jr. $3.9 million — more than they were technically allowed to spend — to sign out of the Dominican Republic. They traded two prospects to the Los Angeles Dodgers for extra international pool money to help offset the cost.

That 2015 international class was correctly identi-

fied as an elite collection of talent, but of the 13 players who received at least a $2 million bonus, only Guerrero has become a true star. The other standouts from that year — Juan Soto, Fernando Tatis Jr., Yordan Álvarez, Jazz Chisholm Jr. and others — were all sub-$2 million signings. The others who earned big bonuses have largely faded from relevance.

Guerrero, just 26, has been an All-Star for the past five seasons in a row. His 14-year, $500 million extension kicks in next season, and he has been one of the game’s top performers this postseason.

Keep building the young core.

The Blue Jays largely whiffed on their top two draft picks in 2016, but they made up for it with their third pick, shortstop Bo Bichette, who signed for an over-slot bonus and soon emerged as one of the game’s top prospects. Bichette has been the Blue Jays’ primary shortstop since 2019, and after a disappointing 2024, he was back among the game’s best at the position this season. He has so far missed the postseason with a knee injury, but he is expected to return on Friday for Game 1 of the World Series. It could be a fitting farewell before he becomes a free agent next month.

Also in 2016, the Blue Jays struck gold again on the international market. Because they had overspent on Guerrero the year before, the Blue Jays were not allowed to spend heavily on the 2016 international free-agent class, but they nevertheless landed a gem in 17-yearold Mexican catcher Alejandro Kirk. (They also signed current Miami Marlins infielder Otto López and Arizona Diamondbacks catcher Gabriel Moreno.) Kirk is a twotime All-Star and recently signed a five-year extension.

Turn the page.

When the Blue Jays made the playoffs in 2015 and 2016, it was with an entirely different generation of players. Those Blue Jays teams were built around José Bautista, Josh Donaldson and Edwin Encarnación. They had star power.

By the time Guerrero arrived in April 2019, though, only Marcus Stroman remained from the previous core. Even Stroman had been traded by the time Bichette made his debut that July. After nearly winning the pennant in 2015 and 2016, the Blue Jays weathered three seasons of losing records before reemerging as a playoff team with essentially an all-new roster in 2020. They have been building upon that new core ever since.

Add a veteran bat.

Having returned to the playoffs in 2020, the Blue Jays stopped their rebuild and began building toward a championship. In the winter of 2020-21, they signed Robbie Ray, nearly traded for Francisco Lindor, and then signed George Springer to a six-year, $150 million contract that was, at the time, the largest deal in franchise history (the team also added Marcus Semien, Kirby Yates and Steven Matz that winter).

Springer’s time with the Blue Jays has been inconsistent. He has dealt with injuries and had a career-worst .674 on-base plus slugging percentage in 2024, but at 36, he has been resurgent this season. Only Aaron Judge and Shohei Ohtani produced a higher weighted runs created plus in the regular season. The Blue Jays signed Springer to help lead them back to the World Series, and in the next-to-last year of his contract, he has done exactly that.

Finally land an ace.

Two offseasons in a row — after the 2019 season, and again after 2020 — the Blue Jays tried and failed to sign Kevin Gausman. Each year, he took a one-year deal with the San Francisco Giants, betting on himself and building value before the Blue Jays finally got him on a five-year, $110 million deal.

In the first four years of that contract, Gausman has delivered the fourth most innings and third most strikeouts in baseball. He has pitched to a consistent 3.48 ERA — no season higher than 3.83 or lower than 3.16 —

while making at least 31 starts each year. FanGraphs’ WAR labels him the fourth-most-valuable starter in baseball during his time in Toronto, behind only Zack Wheeler, Logan Webb and Tarik Skubal.

Add role players wherever you can find them.

While building this team, the Blue Jays had their share of prospect disappointments. Some flopped (Nate Pearson, Jordan Groshans, Anthony Alford), and others fizzled (Cavan Biggio, Alek Manoah), leaving the Blue Jays to round out their roster in unexpected ways.

Outfielder Nathan Lukes and infielder Ernie Clement were signed as minor league free agents, and both have become lineup regulars. Mason Fluharty was a fifth-round pick who has settled into the bullpen, Addison Barger was a sixth rounder who hit 21 home runs this year, and outfielder Davis Schneider was a 28th-round pick who was twice exposed to the Rule 5 draft before spending the past three years with the Blue Jays. Brendon Little, a former first-round pick, was acquired from the Chicago Cubs for cash considerations and this season led the AL in relief appearances.

Give a big trade a little time.

Initially, trading for center fielder Daulton Varsho looked like a disaster. Catcher Gabriel Moreno and outfielder Lourdes Gurriel Jr. went to the Diamondbacks in the deal, and they immediately went to the 2023 World Series, with Gurriel making the All-Star team and Moreno winning a Gold Glove. And Varsho had an 84 OPS+ in his first season with the Blue Jays.

But Moreno and Gurriel have not been as valuable in the two years since, and Varsho has solidified himself as one of the game’s best defensive center fielders. He also delivered a career year at the plate this season (albeit in limited playing time), and he was an offensive beast in the division series against the New York Yankees.

The trade remains a debatable move — Moreno is 25, and Varsho is a free agent after next season — but the Blue Jays had catching depth and needed a left-handed outfielder, and the trade has now helped two teams get to the World Series.

Find someone (anyone!) to stabilize the rotation.

The Blue Jays have been trying to build a viable rotation for years. It started before they added Gausman, and it has continued ever since. The Blue Jays, since 2019, have signed or

traded for Hyun Jin Ryu, Taijuan Walker, Ray, Ross Stripling, Matz, José Berríos, Yusei Kikuchi and Cuban right-hander Yariel Rodríguez. They have also developed first-round picks Pearson and Manoah. Building and maintaining a rotation has had inconsistent results. Since 2022, the Blue Jays rank 12th in the majors in rotation ERA, and they ranked 20th this year. Berríos has stuck around, but his performance has been up and down, and he has been hurt this postseason.

Of that group, starting pitcher Chris Bassitt is the one who has stuck to help the Blue Jays make this run to the World Series. In his three seasons in Toronto, Bassitt pitched to a 3.89 ERA while always making at least 31 starts and averaging more than 181 innings. He has been rarely dominant, but he has been the durable workhorse the Blue Jays needed.

Promote a 22-year-old with a live arm.

Heading into the 2024 draft, many online rankings had East Carolina University starter Trey Yesavage going among the top 10 to 15 picks. He had some medical concerns, but he threw hard, threw strikes and had a nasty splitter. When he fell to the Blue Jays at No. 20, Toronto offered an above-slot bonus of more than $4 million to sign. Less than 100 minor league innings later, Yesavage was in the big leagues. Just three major league starts after that, he was throwing an 11-strikeout gem in Game 2 of a division series. On Sunday, in the ALCS, he was terrific again, striking out seven in 5-2/3 innings of a must-win Game 6.

After slowly building this roster for more than a decade, the Blue Jays fast-tracked a 22-year-old, and it was the final piece that got them back to the World Series for the first time in more than 30 years. From

US details betting inquiries involving mafia families, NBA athletes

By SANTUL NERKAR, MARIA CRAMER, TANIA GANGULI and JONAH E. BROMWICH

Indictments against current and former NBA players, including a well-known head coach in the Basketball Hall of Fame, were unsealed on Thursday, in a pair of criminal cases that involved the coordination of Mafia families and professional athletes.

The charges were unveiled at a news conference in Brooklyn, New York, where Kash Patel, the director of the FBI, called the scale of the fraud “mind-boggling,” adding that the schemes involved “tens of millions of dollars” in theft, fraud and robbery.

The investigation has been developing for years, coordinated by the FBI and the New York Police Department’s Joint Organized Crime Task Force. But it exploded into public on Thursday morning when Terry Rozier, a guard for the Miami Heat, was arrested in Orlando, Florida, and Chauncey Billups, the coach of the Portland Trail Blazers and a former star for the Detroit Pistons, was arrested in Portland, Oregon.

Rozier was involved in a sports betting scheme in which the defendants used nonpublic information about NBA athletes and teams to set up fraudulent bets, said Joseph Nocella Jr., the U.S. attorney for the Eastern District of New York. For example, the defendants knew when players would be sitting out or leaving a game early, allowing them to set up the fraudulent bets.

Rozier left one game early and let other gamblers know so that they could bet on the game and make hundreds of thousands of dollars that they later split with him, said Jessica Tisch, the commissioner of the New York Police Department.

Billups, who was inducted into the basketball hall of fame last year, and another former NBA player and coach, Damon Jones, participated in the other scheme, involving rigged illegal poker games that were set up by organized crime families — the Bonano, Gambino, Lucchese and Genovese families — who would take cuts of the profits and use force to go after debtors, Nocella said.

Officials said the investigation began four years ago. Victims were cheated out of at least $7 million, officials said.

MLB Playoffs World Series (Best-of-7)

Game 1

Friday

Los Angeles Dodgers at Toronto Blue Jays, 8 p.m. ET (FOX)

Game 2

Saturday Dodgers at Blue Jays, 8 p.m. ET (FOX)

The second-generation baseball prodigy Vladimir Guerrero Jr. points to his grandparents in the stands during a Toronto Blue Jays game, in Toronto, Aug. 16, 2019. Guerrero is now 26, is the centerpiece of the franchise, and has taken the Jays to the World Series. (Tara Walton/The New York Times)

Sudoku

How to Play:

Fill in the empty fields with the numbers from 1 through 9.

Sudoku Rules:

Every row must contain the numbers from 1 through 9

Every column must contain the numbers from 1 through 9

Every 3x3 square must contain the numbers from 1 through 9

Crossword

Aries (Mar 21-April 20)

Curb the urge to gossip or even leak a teensy bit of intel about a confidential matter, especially anything regarding your personal life. Spilling too much could get you burned today as the bold Sun squares off with secretive, intense Pluto. Think ahead: Could this information be used against you in some way? An impulsive venting session could come back to haunt you. If keeping it in becomes too painful, write in your journal or talk to someone who’s equipped (and perhaps ethically bound) to keep this info under wraps.

Taurus (April 21-May 21)

A major milestone is within reach, so don’t give up now. Keep your eyes on the prize! Take advantage of today’s cosmic momentum as obsessive Pluto in your career zone squares the Sun in your partnership sector. Stay at it until you’ve reached that critical point, but don’t toil away longer than necessary. Need advice from a mentor or to call in a favor from a close connection. Invite them to dinner or reach out and confide about your exciting plans.

Gemini (May 22-June 21)

Get back on the wellness wagon, Gemini, especially if you’ve tipped too far into indulgence lately. You’ll get a boost of motivation today as transformational Pluto squares the bold Sun in your zone of wellbeing. Revisit your lapsed gym membership, sign up for a weekly yoga class or get regular movement back on the books. While you’re at it, restock your fridge with nutritious foods. And don’t forget about mental health: A session with a coach or therapist—or an overall commitment to cut back on stress—will help you stay balanced inside and out.

Cancer (June 22-July 23)

Stick to the plan today as the motivated Sun forms a tense angle with furtive Pluto in your focused eighth house. Exercise caution under these tentative skies and resist the urge to make any impulsive, last-minute changes to a major project or presentation. Now is not the time to second-guess your efforts! Instead of wasting your energy making alterations, go over your work with a discerning eye. Once you’re confident that everything is rock-solid, then you’re ready to go!

Leo (July 24-Aug 23)

Today, your superpower is your ability to say no. Don’t be afraid to set firm boundaries as the strongarming Sun forms a tense connection with all-or-nothing Pluto in your relationship house. Is a demanding coworker asking you to take on their responsibilities? Don’t let yourself be coerced into doing someone else’s job. Or perhaps the resident drama queen is attempting to suck you into their latest “crisis.” If this isn’t a true emergency, then don’t rush to the rescue. Instead of worrying about everyone else, carve out some time for self-care.

Virgo (Aug 24-Sep 23)

Don’t over-promise or you could wind up under-delivering. When it comes to work, keep your projections realistic today as the can-do Sun in your communication sector gets checked by alchemical Pluto in your ambition sector. If someone asks you to take on more than you can manage, don’t say yes and push through. People will be seriously disappointed if you guarantee a certain outcome, then fail to deliver. In fact, the reverse strategy will work a lot better for you. If you exceed people’s expectations, you’ll score some serious bonus points.

Libra (Sep 24-Oct

23)

Have faith in your own creative vision! Today, that means NOT seeking external validation as the confidence-boosting Sun gets snared by obsessive Pluto in your dramatic fifth house. Someone could step in and tempt you to compromise your artistic integrity. Think twice, even if they’re offering what at first seems like sensible feedback. Your innovative ideas are golden, Libra. Don’t water them down for the masses. In fact, your unique angle is what will make this project stand out in a crowded marketplace. Stay true to yourself!

Scorpio

(Oct 24-Nov 22)

As the Scorpio Sun gets snared by your ruler, volcanic Pluto, you’ll need to secure your OWN oxygen mask before helping others—even if your knee-jerk reaction is to do the opposite. Slow down, Scorpio. What activities would most soothe your soul? Make time for that yoga class or a solo sushi lunch AWAY from your workspace. If a certain attention-seeker attempts to burst your restorative bubble, set a clear limit. But remember, if you don’t tell people where your boundaries are, how can they respect them?

Sagittarius (Nov

23-Dec 21)

Tongue-tied? That might be for the best. Communication signals could get scrambled today as the Sun in your foggy twelfth house gets checked by shadowy, calculating Pluto. Rather than blurt the first thought that comes to your mind, take a minute to marinate on what you’re about to say. If you’re booked for a call or presentation, it may be best to push this meeting to a later date. Can’t reschedule? Go over your pitch with extra vigilance and make sure that you’re being as clear as possible.

Capricorn

(Dec 22-Jan 20)

Recalibrate any off-kilter dynamics today as the Sun in your collaboration zone butts heads with intense Pluto. Longstanding behavioral patterns take time to fix, so don’t expect everything to change overnight. The first step is acknowledging that there’s something unhealthy about your relationship dynamic. Instead of pointing the finger, ask questions like, “How did WE get to this place?” The only way to move forward is to own up to your role in this as well.

Aquarius (Jan 21-Feb 19)

Tangled in red tape? Your professional efforts could get delayed by senseless bureaucracy today as the Sun in your career sector gets stalled by manipulative Pluto. Is a key figurehead holding up the show? Unfortunately, if this person is in a position of power, you’ll have to follow a certain amount of protocol. Instead of getting upset, sit back and strategize. Is there a subtle way you could push things forward from behind the scenes? Focus on the things you CAN control and stop worrying about the things you can’t.

Pisces (Feb 20-Mar 20)

You’ve got this, Pisces! Don’t let competitors attempt to steal your limelight today as the bold Sun in your truth-telling ninth house squares obsessive Pluto. You’ve worked hard to get to this point, so be sure to take credit when the accolades start pouring in. Someone else could try to muscle into your territory, but stand your ground! This is YOUR moment and you deserve every bit of praise coming your way. Don’t just own it, figure out how to build upon it next.

Answers to the Sudoku and Crossword on page 29

Ziggy

Herman

Speed Bump