PARA UNA CARACTERIZACIÓN DEL ROMANTICISMO ECONÓMICO
123
quiere exhortar y avergonzar a los campesinos ingleses y con ellos a los del continente, para que no «imiten» estos «malos» sistemas! Pero no olvidéis que todo esto fue escrito hace setenta años, que Sismondi observaba los primeros pasos de fenómenos aún completamente nuevos entonces. Su ingenuidad es aún perdonable, pues también los economistas-clásicos (sus contemporáneos), con no menor ingenuidad consideraban estos fenómenos nuevos como producto de las eternas y naturales propiedades de la naturaleza humana. Mas, preguntamos: ¿en sus «objeciones» contra el capitalismo que se desarrolla en Rusia, nuestros populistas han agregado algo, así fuese una sola palabrita original, a los argumentos de Sismondi? De manera que los razonamientos de Sismondi sobre el proteccionismo demuestran que es completamente ajeno al punto de vista histórico. Que, por el contrario, razona de la misma manera que lo hacían los filósofos y los economistas del siglo XVIII, en forma completamente abstracta, diferenciándose de ellos solamente en que declara normal y natural, no la sociedad burguesa, sino la de los pequeños productores independientes. Por eso no comprende, en absoluto, la relación del proteccionismo con un régimen económico determinado, y se zafa de esta contradicción en el terreno político-social con las mismas frases sentimentales sobre lo «falso», la «peligrosidad», el error, la irracionalidad, etc., que había empleado para desembarazarse también de las contradicciones en la vida económica. Y por eso presenta de manera extremadamente superficial la cuestión del proteccionismo y del freetrade [librecambio] como problema del camino «falso» o «verdadero» (es decir, de acuerdo a su terminología, como problema del camino capitalista o no-capitalista). La teoría moderna ha desenmascarado por completo estos extravíos mostrando que el proteccionismo está ligado a un régimen histórico determinado de la economía social, a los intereses de la clase dominante en este régimen, y que recibe el apoyo de los gobiernos. Esta teoría demostró que el problema del proteccionismo y del libre cambio es una cuestión entre empresarios (a veces, entre empresarios de diferentes países, y otras entre diversas fracciones de empresarios de un mismo país).