Issuu on Google+

CUÁL es el contexto nacional del programa según SNIES-MEN? DATOS GENERALES PROGRAMAS DE ADMINISTRACIÓN EN EL PAÍS

Número programas Administración de Empresas en Colombia

282* PROGRAMAS ACREDITADOS EN BOGOTÁ

12

No. de programas acreditados en Administración de Empresas (CNA)

35

28

16

U. del Norte – Barranquilla U. Javeriana – Cali U. Autónoma de Occidente – Cali ICESI – Cali U. Libre - Cali U. Autónoma – Bucaramanga U. Católica Popular de Risaralda – Pereira U. Autónoma de Medellín U. de Medellín U. del Cauca – Popayán

7 A. Pública A. Emp. Agrop. A. Turística y Hot. A. Instituc. Servicios A. Turística y Hot. A. Negocios A. Sistemas Inf.

LA ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD… UN COMPROMISO DE TODOS EN LA FACULTAD DE ADMINISTRACIÓN Y ECONOMÍA-UCMC

UNIVERSIDAD COLEGIO MAYOR DE CUNDINAMARCA Facultad Administración y Economía

Programa Administración Empresas Comerciales

BOLETÍN INFORMATIVO No. 01

U.Nacional Bogotá U. Militar CESA U. Rosario Cámara de Comercio U. Javeriana Uniminuto U. de los Andes EAN EAN – M. Distancia U. Externado U. Sabana – Chía U. del Tolima – Ibagué U. Nacional – Palmira U. Nacional – Manizales U. UPTC – Tunja U. Surcolombiana – Neiva U. del Valle – Cali

PROGRAMAS ACREDITADOS EN OTRAS CIUDADES

NO. DE PROGRAMADAS ACREDITACIÓN CNA EN OTROS ADMINISTRACIÓN

Total programa acreditados en Administración (CNA)

ESAP – Bogotá U. La Salle – Bogotá U. Externado – Bogotá U. de La Sabana – Chía U. Pedagógica y Tecnológica – Duitama U. EAFIT – Medellín U. Nacional – Manizales

¡VÍVELA!

HUMBERTO ALEJANDRO ROSALES V. Decano MARTHA CONSUELO RIVEROS B. Directora Programa COMITÉ DE CURRÍCULO PROGRAMA DOCENTES CON HORAS PARA EL PROCESO DE ACREDITACIÓN Autores Folleto: Alonso Vega, Doris R Salcedo y Martha Cecilia Andrade Calderón. Enero de 2011.

Proceso Acreditación programa Administración de Empresas Comerciales “Todos …por la Acreditación de Alta Calidad del Programa”

¿QUÉ es la acreditación de alta calidad ? Es la certificación que otorga el Ministerio de Educación Nacional a un Programa Académico; es el reconocimiento oficial para un programa que cumple con los más altos estándares de calidad, demostrados a través de un proceso evaluativo orientado por el Consejo Nacional de Acreditación y ejecutado por el programa que se va acreditar. Fases del proceso:    

Condiciones iniciales ante el CNA, Autoevaluación voluntaria del programa, Evaluación externa por parte de Pares Académicos seleccionados por el CNA Y Evaluación final pares del CNA.

¿QUIÉNES están acreditados en la UCMC? Bacteriología (2006-2010) 6 años Trabajo Social (2008-2012) 4 años Tec. Delineantes de Arquitectura (2010-2016)6 años

LA UCMC SE COMPROMETE DESDE LA OFICINA DE AUTOEVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN A LA CONSECUCIÓN DE LA ACREDITACIÓN DE LOS PROGRAMAS


¿CUÁLES SON LAS NORMAS QUE FUNDAMENTAN LA

NORMAS INSTITUCIONALES DEL PROCESO

NORMAS GENERALES DEL PROCESO

ACREDITACIÓN DE ALTA CALIDAD ? Ley 30 de 1992. Ley Nacional de Educación Superior. Acuerdo CESU No. 02 de Diciembre 1 de 2006. Políticas para la Acreditación de programas e instituciones y se derogan normas que le sean contrarias.

¿CÓMO se ha desarrollado el proceso de autoevaluación del programa de AEC con fines de Acreditación? 2007

2008

Resolución 865 de Agosto 13 de 2001. Reglamenta el proceso de Acreditación en la UCMC. Resolución 4186 del 16 de septiembre de 2005. Aprueba el registro calificado del programa de Administración de Empresas Comerciales, por siete años desde 2005 a 2012. Inscripción del programa ante el SNIES. Acuerdo 052 de Agosto 22 de 2006. Aprueba el sistema de ponderación para los programas de la UCMC.

2009

Acuerdo 046 de Agosto 28 de 2007. Aprueba iniciar el proceso de acreditación del programa. Resolución 1216 del 11 de octubre de 2007. Inicia el proceso de acreditación .

CUÁL es la estructura del modelo institucional de Acreditación- MIA (Cap. III PEU)

MEJORAMIENTO CONTINUO 2010

Legalización Normatividad para iniciar proceso de acreditación de alta calidad. Capacitación profesores equipo de AAA Proceso de sensibilización con estudiantes y docentes, sobre políticas institucionales y del programa (PEU- PEP –PEO) Talleres con Directivos y Docentes del programa para efectuar la PONDERACIÓN del programa (Acuerdo UCMC 052 de 22 de agosto de 2006-CNA: 8 factores, 42 características, cerca de 300 indicadores. 7 fuentes de información (docentes, estudiantes, directivos, académicos, directivos del programa, administrativos, egresados, empleadores. Aprobación de la Ponderación del programa AEC por Consejo de Facultad - Acta 023 de fecha 15 de diciembre de 2008. (Documento de consulta). Sensibilización con la Comunidad del programa: talleres en aula con estudiantes. Taller con estudiantes Representantes. Talleres don directivos y docentes del programa. Elaboración de instrumentos de recolección información con base a los exigido por el CNA. Acopio Condiciones Iníciales del programa AEC (2007-2008): dos (2) tomos. Diseño final y aprobación de los siete (7) instrumentos (encuestas) para la autoevaluación con fines de acreditación: docentes, estudiantes, directivos Académicos, directivos del programa, administrativos, egresados, empleadores (Cuadernillo con formatos). Aplicación de instrumentos a las siete fuentes: docentes, estudiantes, egresados, empleadores, administrativos del programa, directivos y administrativos de la UCMC. Sistematización de recolección de información. Software estadístico SPSS (Statistical Package for Social Sciences). Resultados estadísticos. (Oficina de Autoevaluación) Diligenciamiento de los Juicios de cumplimiento de la INFORMACIÓN NÚMERICA Y DOCUMENTAL DEL PROGRAMA, con la asesoría de los profesionales de oficina de Autoevaluación de la UCMC. Inicio de análisis e interpretación resultados de la información estadística: indicadores niveles no se cumple e insatisfactorios. Elaboración inventario documental. Apoyo de dos (2) estudiantes de Práctica Empresarial. (Documento de consulta). Entrega oficina de Autoevaluación y Acreditación de la UCMC cinco (5) tomos que contienen informes de Resultados Estadísticos del proceso de autoevaluación aplicado en junio-julio 2009. Finalización análisis e interpretación resultados de la información estadística: indicadores, características y factores. Actualización informe ejecutivo e Condiciones iniciales: Tomo III Elaboración INFORME FINAL DE ACREDITACIÓN. (Versión Preliminar) y ANÁLISIS DE RESULTADOS ESTADÍSTICOS (Versión preliminar). Plantillas informe documental y numérico. Definición y elaboración preliminar de 8 Planes de mejoramiento: 1.FORMACIÓN 2. INVESTIGACIÓN 3. PROYECCIÓN SOCIAL 4. INTERNACIONALIZACIÓN 5. ASPECTOS ADMINISTRATIVOS 6. BIENESTAR UNIVERSITARIO 7. IMPACTO DE LOS EGRESADOS Y DEL PROGRAMA EN EL MEDIO 8. SISTEMA DE INFORMACIÓN DEL PROGRAMA



Proceso Acreditaciónprograma Administraciónde Empresas Comerciales