Densification urbaine

OLOMOUC - Densification Urbaine - zahuštění města Základní umělecká škola a centrum architektury VEDOUCÍ ATELIÉRU: Prof. Ing. arch. Ivan Koleček, MgA. Ing. arch. Vojtěch Jemelka DOKTORAND: Ing. arch. Lea Koncerová VYPRACOVAL: Tomáš Bystroň

KRUH

OBSAH Zadání

3

Analytická část

5

Olomouc Lokalita a kontext návrhu Návaznosti lokality Návrh

2

11

Úvod Téma domu Centrum architektury a základní umělecká škola Koncept

12

Výkresová část Situace širší vztahy Situace užší vztahy 3D zobrazení Situace Půdorys PP Půdorys 1. NP Půdorys 2. NP Půdorys střechy Řezy Pohledy Konstrukční schéma Detail - řez fasádou

16

Workshop - návrh pěší lávky

32

Vizualizace

34

BAKALÁŘSKÁ PRÁCE 2022 DENSIFICATION URBAINE Dnešní město se již dále nemůže rozvíjet rozprostřováním do svého okolí, krajiny, polí a lesů - přírody. „Densification urbaine“ znamená otevřít nové pohledy na současné městské struktury, jejich charakter, vlastnosti, potenciál s jednoduchým matematickým přístupem - vytvořit nové životní podmínky pro větší počet obyvatel ve stejném městském prostoru. Tento matematický vzorec neznamená jen nebezpečný koeficient počtu obyvatel na hektar ale tvorbu životního prostředí, bydlení, činností, práce a odpočinku na základě nového pohledu na městskou strukturu a její potenciál „zahuštění“.

Jednoduše, vytvořit hodnotné životní prostředí bez tlaku na rozpínavost města, ale naopak využít potenciálu jeho rozvoje „zevnitř“.

Strategie zahuštění struktury zastavění se stejným přístupem uplatní v různých měřítcích, nejen u aglomerace a města ale i v měřítku menších měst a obcí. Několika zásahy se pak mohou podstatně změnit jednotlivé prvky zastavění a hlavně úloha centra jako prvku identity.

ZADÁNÍ Tento potenciál budeme hledat v Olomouci, příkladem je zintenzivnění zastavění a prostorové úpravy v území vymezeném soutokem řek Moravy a Bystřice a ulicí Šmeralovou. Projekt Centra architektury a veřejné výtvarné školy s vazbami na sousední ZUŠ Žerotín s hudebními obory a dále na centrum města. Nejen škola, ale i mezigenerační, maximálně otevřená instituce zapojená do života města. Výuka a popularizace architektury pro širokou společnost. Nedílnou součástí zadání je i projekt venkovních úprav vč. nábřeží a ideového napojení přes samotnou špici soutoku na nábřeží ZUŠ.

VEDOUCÍ ATELIÉRU: Prof. Ing. arch. Ivan Koleček, MgA. Ing. arch. Vojtěch Jemelka DOKTORAND: Ing. arch. Lea Koncerová VYPRACOVAL: Tomáš Bystroň

3

4

ANALYTICKÁ ČÁST

5

OLOMOUC Olomouc byla významná již ve středověku, pro svou výhodnou pozici na soutoku, a hlavně brodu významných řek. Charakter města výrazně pozměnila invaze švédského impéria, které v polovině 17. století Olomouc okupovala. Město poté bylo přestavěno v koncepci pevnosti, vznikla soustava bastionových pevností, valů, hradeb a příkopů, což z Olomouce v podstatě Saltzerův plán obléhání Olomouce pruskou armádou roku 1758

udělalo obranné sídelní centrum. Trend vojenského města však z velkým nárustem obyvatel ustoupil avšak bývalé hradby, příkopy a místa valů často dosud nebyly zastavěny, často se nachází na lukrativních místech a nabízí potenciál zahuštění, zkomplexnění a zlepšení sídelní struktury. Stejně tomu tak je i u lokality našeho návrhu, místa bývalého fortifikačního systému.

Saltzerův plán obléhání Olomouce pruskou armádou roku 1758. In: Olomouc.cz [online]. [cit. 2022-0413]. Dostupné z: https://www.olomouc.cz/zpravy/clanek/Parizska-polyglota-i-Saltzeruv-plan-oblehaniOlomouce-Vlastivedne-muzeum-chysta-na-zari-Navrat-olomouckych-unikatu-31913

Schwarzplan města Olomouc

Tereziánská pevnost, centrum II.vojenské mapování 1852

Tereziánská pevnost - centrum - II.vojenské mapování_1852. In: Pevnost Olomouc [online]. [cit.

2022-04-13]. Dostupné z: https://fortressolomouc.webnode.cz/album/bastionova-pevnost-olomouc/ mapa-jpg/

Plán královského hlavního města Olomouce Rozšíření města podle projektu Camilla Sitteho 1895.

0M

300 M 150 M

Plán královského hlavního města Olomouce Rozšíření města podle projektu Camilla Sitteho 1895. In: Muo [online]. [cit. 2022-04-13]. Dostupné z: https://www.muo.cz/sbirky/architektura--38/sitte-camillo-426/

6

600 M

LOKALITA A KONTEXT NÁVRHU Parcela se nachází v místě staveniště, které se momentálně využívá při revitalizaci nábřeží řeky Moravy. Na místě předtím byla betonová plocha jako hřiště a přirozený park. Přestože Klášterní Hradisko

z historických územních plánů vyplývá, že v lokalitě měly vzniknout soubory pro bydlení, Vojenská

nemocnice současný plán počítá s plochou pro rekreaci, což je podle mého názoru škoda. Parcela má

velmi dobré napojení na centrum a je obklopena univerzitními budovami. Místo je navíc hned

Ortofoto mapa

u soutoku řek Moravy a Bystřičky, který je momentálně využíván vojáky ČR. Avšak z celkového Pavlovičky

VYMEZENÍ OBLASTI NÁVRHU

Lazce

trendu přístupu k vojenským areálům v blízkosti městských center vyplývá, že si Olomouc brzy tento soutok pohltí a zpřístupní lidem. Bylo by tedy příhodné využít k účelu sloužícímu veřejnosti i parcelu, kterou se zabývám. To mimo jiné obhajuje program návrhu, základní ZŠDemlova Ortofoto mapa. In: Google Earth [online]. [cit. 2022-04-13]. Dostupné z: https://www.google.com/intl/cs/ earth/

uměleckou školu Letná a centrum architektury. Funkce nemusí narušit plochu určenou k rekreaci Pavlovická

ale spíše ji podpořit a vytvořit lokální centrum kultury pro město Olomouc.

Mo

Pavlovičky

a r av

Vymezení oblasti návrhu Žižkova kasárna

Historický územní plán 1930 VYMEZENÍ OBLASTI NÁVRHU

Tank Vojenská nemocnice - chirurgie

Pod Dómem

PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ

Bělidla

k

PLOCHY VEŘEJNÉ REKREACE

n ský p o t o

Pod Dómem

Ml ý

PLOCHY INDIVIDUÁLNÍ REKREACE

U Dómu Bělidla Náměstí Republiky

Bystřice

Žižkovo náměstí

Historický územní plán 1930. In: Naše mapy [online]. [cit. 2022-04-13]. Dostupné z: https:// portal.nasemapy.cz/app/olomouc/up_hist/view/

Obytný blok Koleje

U Bystřičky

Jihoslovanské mauzoleum M lýnský

Vojenský areál U Bystřičky

o r a va

p o to k

Současný územní plán

M

Koleje

Bezručovy sady

Husův sbor

Kasárna 9. května

Budovy univerzity

ZŠZeyerova Hudební škola

Korunní pevnůstka

Rozárium Envelopa

Kosmonautů, K (občasná)

Hodolany

Olomouc hlavní nádraží Hlavní nádraží, A Hlavní nádraží, B

VYMEZENÍ OBLASTI NÁVRHU PLOCHY SMÍŠENÉ OBYTNÉ

Hodolanská

PLOCHY VEŘEJNÉHO VYBAVENÍ Hodolanská

PLOCHY VEŘEJNÉ REKREACE

PLOCHY DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURY Vejdovského

0M

150 M

Envelopa

75 M

e ržnice

Fibichova

300 M Autobusové nádraží, podchod

Územní plán Olomouc – úplné znění k 12.12.2019. In: Naše mapy [online]. [cit. 2022-04-13]. Dostupné z: https://portal.nasemapy.cz/app/olomouc/up/view/

Ml ýnský

7

Šantovka

l

o rava

potok

NÁVAZNOSTI LOKALITY

Ml ýn ský

Klášterní Hradisko

po

to k

Klášterní Hradisko

Vojenská nemocnice Vojenská nemocnice

Komplikovanost území vychází z ne příliš zdařilé revitalizace nábřeží a z faktu, že v okolí místa se

Pavlovičky Lazce

Pavlovičky

nachází hned několik typů zástaveb a přístupů k

Analýza typů zástavby

rozvoji města. Parcelu obklopují volně stojící solitéry

VYMEZENÍ OBLASTI NÁVRHU

M lýn sk ý

ZŠDemlova Letná

velkorysým vnitřním dvorem a o pár bloků dále se

Letná

tok

Hejčín

Pavlovická

ZŠDemlova po

kolejí z minulého století, polouzavřený obytný blok s Olomouc-

UZAVŘENÉ MĚSTSKÉ BLOKY OTEVŘENÉ MĚSTSKÉ BLOKY

Pavlovická

Gymnázium

VOLNĚ STOJÍCÍ SOLITÉRY Olomouc

Mo

Pavlovičky

a r av

nachází hustá struktura historického centra s Žižkova kasárna

uzavřenými vnitrobloky. V tomto místě je taky několik linií zástavby, jež na sebe příliš nenavazují.

Vojenská nemocnice - chirurgie

Bělidla

Tank Vojenská nemocnice - chirurgie

Vojenská nemocnice

Pod Dómem

Ml ý

Šibeník

U Dómu Bělidla

áměstí

Pavlovičky

Bystřice

Žižkovo náměstí

epubliky

Bělidla

n ský p o t o

Ml ý

Pod Dómem

k

n ský p o t o

k

Klášterní Hradisko

Pod Dómem

Žižkova kasárna

Park Na Střelnici

Tank Pod Dómem

Pavlovičky

Mo

a r av

- Hejčín

ROZVOLNĚNÁ ZÁSTAVBA

U Dómu Šibeník

Bělidla

Šibeník

Dopravní analýza

U Bystřičky

U Sv.Mořice

Kasárna 9. května

VYMEZENÍ

o r a va

Letná

M

Kosmonautů, K (občasná)

Olomouc PĚŠÍ KOMUNIKACE město a MŠ pedická

ŽELEZNICE AHodolanská TRAMVAJE Čechovy sady

Tank Vojenská nemocnice - chirurgie

Envelopa

Envelopa

Kosmonautů, K (občasná)

Bělidla

Fibichova

n ský p o t o

Pod Dómem

100 M

Okresní soud

ZŠZeyerova

Olomouc hlavní nádraží Hlavní nádraží, A Hlavní nádraží, B

H

k

Pod Dómem

200 M

Husův sbor

Rozárium

Korunní pevnůstka

Vejdovského

0M

U Bystřičky Kasárna 9. května

Bezručovy sady

Hodolanská

Žižkova kasárna

U Bystřičky

Jihoslovanské mauzoleum

Hodolany

p o to k

a r av

Envelopa

Náměstí Hrdinů

M lýnský

Olomouc hlavní nádraží Pavlovičky Hlavní nádraží, A Hlavní nádraží, B

ZŠZeyerova

Nádraží OBLASTIMěsto NÁVRHU

SILNICE

Pavlovická

Mo

Rozárium

Korunní pevnůstka

U Sv.Mořice

Husův sbor

o r a va

U Bystřičky

ZŠDemlova

Palackého Palackého

Bystřice

Žižkovo náměstí

M

ovanské oleum

Náměstí Republiky

Autobusové nádraží, podchod

Ml ý

Vejdovského

U Dómu

Envelopa

Bystřice

Žižkovo náměstí

Výška zástavby U Bystřičky

Šantovka

o r a va

17/21 M

M

V Kotlině

OlomoucNová Ulice

Mo rava

VYMEZENÍHusův OBLASTI NÁVRHU sbor

potok

U Bystřičky Kasárna 9. května

ZŠZeyerova

Rozárium

Korunní pevnůstka

Auto ná po

sady Ml ýnský

slovanské uzoleum

Fibichova

Smetanovy

Pr otip ovod ňový kaná l

Mo rava

Náměstí Republiky

Tržnice Tržnice

Výstaviště Flora

Bělidla

Envelopa

Kosmonautů, K (občasná)

Olomouc hlavní nádraží Hlavní nádraží, A Hlavní nádraží, B

19/23 M

Hodolany

25/29 M

OlomoucSmetanovy sady

Hodolanská

29/29 M

Wolkerova

Pr otip ovod ňový kaná l

Šantovka

Hodolanská

0M

Vejdovského

0M

rnkova

Nový Svět

Envelopa

50 M

100 M

200 M

M

or

av

Autobusové nádraží, podchod

8 Fakultní nemocnice

Trnkova ý kan ál

Mo rava

Šantovka

100 M

V Kotlině Fibichova

a

Trnkova

200 M

Povel

Trnkova

Nový Svět

FOTODOKUMETACE LOKALITY

Místo návrhu a vznikající nové nábřeží z druhé strany řeky; vlastní archiv

Pohled na současný stav parcely z jižní strany; vlastní archiv

Pohled na druhou stranu nábřeží; vlastní archiv

Pohled ze špičky soutoku Moravy a Bystřice; vlastní archiv

Pohled z druhé strany břehu; vlastní archiv

Pohled na místo návrhu ze špičky soutoku řek; vlastní archiv

Panorama - pohled z jižní strany nábřeží; vlastní archiv

9

10

NÁVRH

11

TÉMA DOMU ÚVOD Žijeme v bez-odkazovém světě. Architektura ani umění již nemohou navazovat

univerzitních kolejí, ne příliš přívětivé ulice nebo poměrně nezdařený pokus o obnovu nábřeží řeky Moravy, ztratilo lidskost.

na jakoukoliv jednotící myšlenku, jež by zajišt’ovala pospolitost a přinášela opodstatnění,

Proto jsem si vybral kruh. Proto jeho striktnost dole narušuji organickou ulicí mířící

tedy smysl. A to jednoduše proto, že žádná nadhodnota už není obecně uznávána.

na nejatraktivnější moment nábřeží. Silný tvar se tak podřizuje řece. Situace vytváří napětí

Všechny se roztříštily na střepy fluidní metropolitní společnosti. Umělecký styl,

a mezi hmotou a přírodním živlem vzniká prostor, který umožňuje do hry vstoupit parku.

náboženství, filozofické vize a manifesty, to vše se rozmělnilo a je velmi nepravděpodobné,

Ze všech tří věcí se tak stává celek a tím se návrh kontextualizuje.

že bychom zase jako lidstvo našli jednotu.¹ Tuto tezi nevnímám negativně ani pozitivně. Myslím si však, že přináší nové výzvy, úskalí

PROGRAM A FORMA

a příležitosti, z nichž mi nejdůležitější přijde samotná obhajoba činu, at’ už jde o architektonický návrh nebo umění. Jak přímo vyplývá z Olgiatiho myšlenek, tvůrčí záměr musí nalézt opodstatnění v sobě samém nebo kontextu.

Dosud jsem nezmínil program návrhu. Ten samozřejmě také souvisí s formou a konceptem a je dvojí povahy. Zatímco veřejnou část zde zastupuje centrum architektury, galerie a kavárna, základní umělecká škola vystupuje spíše polo-veřejně až polo-soukromě.

Stejně jako samotná budova není striktně dělena na části, tak ani tyto dva provozy nejsou

SMYSL

plně oddělitelné, v jisté míře se vždy budou prolínat, a hlavně doplňovat.

Z toho vyplývá, že návrh, i kdyby to bylo mým záměrem, nemůže navazovat na žádnou

Na tento nedefinitivní dualismus reaguje i koncept a forma návrhu. Kruh s vnitřním atriem

s předchozích ideologií, ani formálně ani konceptuálně. Jenže konkrétní návrh

je samostatná intimní jednotka, určitá vnitřní krajina vhodná pro studium a soustředění.

na konkrétním místě je nejen obklopen lidskými počiny s určitým historicko-ideologickým

Narušení kruhu v parteru zajišt’uje přístupnost, a to hlavně veřejné části programu, tedy

záměrem, ale stavby a zásahy jsou také hmotné vizuálně a hmatově postřehnutelné

galerii, centru architektury a kavárně. Avšak první patro se základní uměleckou školou už

skutečnosti. Důležitější na koncepci mého návrhu je tedy fakt, že místo aby navazoval

striktní prostorovou hierarchii kruhu respektuje a tím vytváří centrální prostor orientovaný

na okolní zástavbu a lidské zásahy, obrací se spíše k danému místu, nebo lépe předobrazu

do sebe, který okolí spíše pozoruje, ale pozornost už není odváděna k řece ani parku, ale

místa. Koncept zůstává neutrální k budovám a ulicím a pro vyjádření svého opodstatnění

rovnoměrně distribuována do všech stran. Posledním krokem v gradaci intimity

používá řeku, zeleň a volné prostranství s potenciálem parku.

představuje pochozí spirálová střecha. Tu si můžeme představit jako soukromou školní zahradu, tedy náhradu ztraceného atria.

OPODSTATNĚNÍ FORMY Důvod tohoto postupu opodstatňuje myšlenka, že místo pod nesčetnými lidskými zásahy, at’ už máme na mysli městkou uzavřenou bytovou strukturu, volně stojící solitéry ¹OLGIATI, Valerio a Markus BREITSCHMID. Non-Referential Architecture. Park Books, 2019. ISBN 9783038601425.

12

CENTRUM ARCHITEKTURY A ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA CENTRUM ARCHITEKTURY Centrum architektury by měl být nástroj pro vnímání architektury v celé její komplexnosti. Ukázat lidem jak přistupovat k architektuře a samotnému městu.

Vpodstatě specifická vzdělávací instituce, které by pořádala přednášky, workshopy a prezentace veřejných projektů. Zároveň by mohla fungovat jako zázemí městského architekta a sdružovat úsilí o formování městského prostoru.

ZÁKLADNÍ UMĚLECKÁ ŠKOLA Moderní, příjemný prostor pro výuku. Od klasické výtvarné tvorby, přes sochařství po fotografii a audiovizuální tvorbu. Základním parametrem takové školy by tedy měla být variace prostorů, které nabízí unikátní světelné a prostorové podmínky. V dnešním diverzním světě mnoha možností už není možné vyučovat umění s jednotným přístupem na což by umělecké škola měla reagovat.

13

KONCEPT

1

Komplikovaná situace na parcela, obklopené několika typy zástavby, navazující na řeku

Kruh jako tvar nenavazující na okolní zástavbu, ale spíše na místo jako takové. Na potenciální park,

3

Rozdělení hmoty do dvou pater. Parter veřejné centrum architektury a galerie, první patro poté

a prostorově poměrně velkorysé nábřeží. Možnost

řeku a nábřeží. Vytváří samostatnou dominantu

poloveřejná základní umělecká škola. Přidání

parkového charakteru místa. To vše vybízí

umocňující charakter místa.

vnitřního atria a zlepšení světelných podmínek.

k vytvoření dominanty místa.

NAPĚTÍ Na dané parcele se nyní nachází dočasné staveniště, před nímž zde fungovalo zastaralé hřiště ve formě betonového plácku. Lokalita návrhu navazuje na nedávno revitalizované nábřeží. Avšak novou podobu nábřeží dostalo v rámci protipovodňových úprav koryta řeky Moravy. Což znamená, že ani architektonicky ani uživatelsky není nábřeží příliš zdařené. V budoucnu město zatím nijak neplánuje lokalitu více rozvíjet, což je škoda vzhledem k jejímu potenciálu.

14

2

4

Vytvoření průchodu parterem navazujícím na město a nábřeží. Průchod jasně definuje vstup do

5

Spirálovité zahnutí střechy umožňuje na střechu vstupovat a plně ji využívat jako nejintimnější část

6

Parková zeleň obklopuje návrh. Zjemňuje tak dominující solitér a včleňuje jej do lokality. Zajišt’uje

kruhu a zamezuje jeho rotaci. Ukotvuje a orientuje

návrhu, zahradu. Zároveň rozehrává výšky stropů

komunikaci mezi řekou nábřežím a návrhem.

tak hmotu a propojuje ji s nábřežím a parkem. Park

v ZUŠ a tím vytváří různé prostory pro různé

Celek poté vytváří plynulý přechod mezi přírodou

a řeka se rozlévají do návrhu.

přístupy výuky.

a městem.

15

M lýn sk ý po

SITUACE ŠIRŠÍ VZTAHY

ZŠDemlova

tok

Letná Pavlovická

Mo

Pavlovičky

a r av

Žižkova kasárna

Park Na Střelnici

Tank Vojenská nemocnice - chirurgie

n ský p o t o

Pod Dómem

Bělidla

k

Pod Dómem

Ml ý

Václavské nám.

U Dómu Bělidla Náměstí Republiky

Palackého Palackého

Bystřice

Žižkovo náměstí

U Sv.Mořice U Sv.Mořice Nádraží Město Náměstí Hrdinů

U Bystřičky

Jihoslovanské mauzoleum

U Bystřičky

M lýnský

Horní náměstí Olomouc město

M

o r a va

p o to k

Čechovy sady

Bezručovy sady

Dolní náměstí

ZŠZeyerova

Rozárium

Korunní pevnůstka

Okresní soud

Husův sbor

Kasárna 9. května

Envelopa

Kosmonautů, K (občasná)

Hodolany

Olomouc hlavní nádraží Hlavní nádraží, A Hlavní nádraží, B

Hodolanská

Hodolanská

Vejdovského

Envelopa

Fibichova

Tržnice Tržnice

Výstaviště Flora

Autobusové nádraží, podchod

Smetanovy sady Ml ýnský

Šantovka

OlomoucSmetanovy sady Wolkerova

16 V Kotlině

Pr otip ovod ňový kaná l

Mo rava

potok

OlomoucNová Ulice

0M

200 M

1 : 10 000 100 M

400 M

SITUACE UŽŠÍ VZTAHY

Revitalizované nábřeží

Parkovací stání (14) Park Pobytová zídka oddělující park a nábřeží (vyrovnání s protipovodňovým valem) Propojení vrchní a spodní části nábřeží

Pobytové přírodní terasy

Průchod kruhem (vstup) Předprostor návrhu Terasa kavárny (vyrovnání s valem) Protažení zpevněného (městského) nábřeží

Pěší lávka

Pobytové schody (kombinace posedových zídek a teréních úpráv)

0M

200 M

1 : 1 000 100 M

400 M

17

3D ZOBRAZENÍ

Pochozí zelená střecha (zahrada) Park Pobytová zídka oddělující park a nábřeží (vyrovnání s protipovodňovým valem) Průchod kruhem (vstup) Pobytové přírodní terasy Terasa kavárny (vyrovnání s valem)

Protažení zpevněného (městského) nábřeží

Pěší lávka

Pobytové schody (kombinace posedových zídek a teréních úpráv)

18

SITUACE O VA

CYKLOSTEZKA

AL

NÁBŘEŽÍ

ER

BOHUSLAVOVA

ŠM

PARK

U

SO UT OK U

PARKOVÁNÍ

ŠM

ER

AL

O VA

MLATOVÉ CESTY

GALERIE

POBYTOVÉ TERASY

NÁBŘEŽÍ

PŘEDPROSTOR

CYKLOSTEZKA

TERASA

NÁBŘEŽÍ

MORAVA

CA

ŠM

ER

AL

O VA

PARK

TEZ K

A

PĚŠÍ LÁVKA

KA

CYK

LOS

Č ŘI ST BY

POBYTOVÉ SCHODY

0M

200 M

1 : 1 000 100 M

400 M

19

PŮDORYS PP

003

Tabulka místností 1. PP Č.

005

002 004

001

001 002 003 004 005

Název místnosti Chodba TZB TZB WC Ženy WC Muži

Plocha (m2) 38,29 83,09 28,83 17,88 17,23 185,32 m²

0M

5M

1 : 250 2.5 M

20

GSEducationalVersion

10 M

PŮDORYS 1. NP

116

117

115

114

108

Tabulka místností 1.NP Č.

110

101

109 111

112

113

107

104 102 103

105

106

101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117

Název místnosti Foyer CA Přednášková místnost Knihovna Zázemí CA Kancelář CA Kancelář CA Schodišťová hala Kavárna Zázemí kavárny Sklad kavárny Šatna kavárny WC Zaměstnanci WC Handicap Foyer galerie Galerie Sklad galerie Schodišťová hala

0M

Plocha (m2) 104,41 166,14 85,17 25,13 29,06 27,94 84,84 143,24 10,35 3,51 4,84 2,74 4,37 147,87 391,55 36,25 91,34 1 358,75 m²

5M

1 : 250 2.5 M

10 M

21

PŮDORYS 2. NP

228

203

205 229 230

207

201

227

204 206

208 209

Tabulka místností 2.NP

210

Č.

211 202

212

214

213

215 223 221 224

216

222

225 226

217

218

219

220

201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230

Název místnosti Pobytová chodba Velký ateliér Ateliér Sklad Ateliér Sklad Ateliér Sklad Ateliér Sklad Ateliér Sklad Ateliér Sklad Kabinet Kabinet Kabinet Kabinet Sborovna Knihovna WC Muži WC Ženy WC Handicap ženy WC Handicap muži WC Zaměstnanci M WC Zaměstnanci Ž Úklidová místnost Počítačová učebna Servrovna Sklad

0M

Plocha (m2) 477,45 433,84 81,39 7,61 81,32 7,67 81,39 7,61 81,32 7,67 81,39 7,61 81,75 7,24 25,19 25,14 25,60 24,47 51,72 50,52 18,44 18,69 4,93 5,01 3,34 3,86 7,65 49,36 10,98 14,13 1 784,26 m²

5M

1 : 250 2.5 M

22

10 M

PŮDORYS STŘECHY

302

301

Tabulka místností střecha Č.

Název místnosti

301 Pobytová hala 302 Studovna ZUŠ

0M

Plocha (m2) 116,01 40,31 156,31 m²

5M

1 : 250 2.5 M

10 M

23

ŘEZ ATELIÉRY A PARKEM

24

+ 13.300 m + 12.300 m + 11.400 m + 10.400 m + 11.200 m

+ 9.300 m

+ 5.100 m

+ 5.100 m

+ 4.200 m

+ 4.200 m

0.000 m

0.000 m

0M

5M

1 : 200 2.5 M

10 M

25

ŘEZ GALERIÍ A NÁBŘEŽÍM

+ 14.000 m

+ 14.000 m

+ 11.300 m + 10.300 m + 10.200 m + 9.200 m + 9.200 m

+ 8.100 m + 5.100 m

+ 5.100 m

+ 4.200 m

+ 4.200 m + 0.700 m

0.000 m 0.000 m

0M

5M

1 : 200 2.5 M

26

10 M

27

POHLED JIŽNÍ

Plech AL RAL 9002

Skleněná fasáda (hliníkové rámy)

Dusaná hlína (bez povrchové úpravy)

POHLED SEVERNÍ

0M

5M

1 : 200 2.5 M

28

10 M

POHLED VÝCHODNÍ

Plech AL RAL 9002

Skleněná fasáda (hliníkové rámy)

Dusaná hlína (bez povrchové úpravy)

POHLED ZÁPADNÍ

0M

5M

1 : 200 2.5 M

10 M

29

KONSTRUKČNÍ SCHÉMA

Výtah

Příčné ztužení

Nosný dřevěný průvlak Nosný dřevěný sloup

Výtah Podélné ztužení

Dřevěný lepený rám

Směr vyložení dřevěných stropních trámů Nosný dřevěný průvlak Příčné ztužení Nosný dřevěný sloup

30

DETAIL - ŘEZ FASÁDOU

INTENZIVNÍ ZELENÁ STŘECHA NOPOVÁ FÓLIE HYDROIZOLACE

2%

CELOPLOŠNÉ OPLECHOVÁNÍ - PLECH AL 2 MM

STROPNÍ TRÁM TEPELNÁ IZOLACE

PODHLED

400

INSTALAČNÍ DUTINA

2 920

100

450 50

1 530

50

550

VENKOVNÍ ŽALUZIE

200

300

50

1 450

DŘEVĚNÁ KONSTRUKCE LEHKÉ ATIKY

DESKOVÝ ZÁKLOP

NÁŠLAPNÁ VRSTVA PODLAHY DESKOVÝ ZÁKLOP

900

STROPNÍ TRÁM INSTALAČNÍ DUTINA 90

PODHLED 300 50

STROPNÍ TRÁM

400 4 150

3 050

60

PRŮVLAK

900

PROTIPOŽÁRNÍ SKLO

LITÁ CEMENTOVÁ STĚRKA ROZNÁŠECÍ VRSTVA PODLAHY

PARAPETNÍ DESKA

TEPELNÁ IZOLACE

DUSANÁ HLÍNA 700MM

HYDROIZOLACE

ZÁKLADOVÝ PRÁH DRENÁŽ DN Ø 100

1 095

ZPĚTNÝ SPOJ HYDROIZOLACE

100

ROSTLÝ TERÉN

200200

OCELOVÝ KOTVÍCÍ PROFIL

VYZTUŽENÝ PODKLADNÍ BETON

645

OPLECHOVÁNÍ SOKLU

1 150

DŘEVĚNÝ SLOUP 250 x 250 MM

0M

4M

1 : 50 2M

8M

PILOTA DN Ø 810

31 GSEducationalVersion

WORKSHOP - NÁVRH PĚŠÍ LÁVKY

2 600

64 000

PŘÍČNÝ ŘEZ LÁVKOU

300

3 500 300 3 500

300

ŘEZ KRAJEM LÁVKY 1300

ŘEZ STŘEDEM LÁVKY

400 300

300

1 000

1 000

300

875 875

300

3 500

300

PŮDORYS LÁVKY

32

1 750

875

1 750

875

LÁVKA Návrh pěší lávky přes řeku Moravu vychází ze spojení města s nábřežím a z geometrie parku. Navazuje na pěší osu okolo vysokoškolských kolejí a končí ve špici soutoku, jež pomalu klesá k řece pobytovými schody. Lávka je navržena z předepjatého betonu, s transparentním kovovým zábradlím, aby celek působil subtilním dojem. Tenká linie lávky tak nenarušuje panorama horizontu. Ze statických důvodů je střed lávky rozšířen směrem nahoru, díky čemuž není narušena kontinuita prostoru pod lávkou a horizontála spodní strany souzní s hladinou řeky.

Pohled na soutok Moravy a Bystřičky doplněný o pěší lávku a pobytové schody

33

Pohled ze severní strany nábřeží

Pohled z jižní strany nábřeží

DOPLNIT MĚSTO Centrum architektury a základní umělecká škola Kruh doplňuje nejen chybějící funkci v sídelní struktuře města, ale také umocňuje význam řeky. Té sice nemůžeme vrátit původní podobu rozlehlých meandrů, které město postupem času stlačilo do téměř přímé linie, ale stále ji můžeme s městem provázat a zpřístupnit lidem. Vytvořit tak místo setkávání, odpočinku a kultury doplněné elementárními přírodními prvky, stromy a vodou.

Pohled na průchod hmotou ze strany od města

34

ZÁVĚR Myšlenka, že jedna povedená budova dokáže proměnit celou lokalitu k lepšímu je sice správná, ale podle mého názoru mírně zavádějící. Tento výrok totiž svádí k tomu, abychom pojali přesvědčení, že budova jako taková svým vlivem dokáže komplexně proměnit své okolí. Což do jisté míry platí, avšak pokud by návrh nepracoval kontextuálně a nepropisoval již od začátku kladné stránky a potenciál lokality, jež poté zviditelní a umocní, tak by místo vlivu zlepšení celku dosáhl vytvoření vlastního uzavřeného mikrosvěta. Ve výsledku by tedy místo neumocňoval a nevytvářel unikátní okolí, ale vytvořil unikátní vnitřní prostředí, tedy skrýš.

I přes rozhodnutí vytvořit samostatný solitér v parku, jsem se tomuto uzavření chtěl vyhnout. Zaměřil jsem se tedy na kontextulizaci a umocnění kladných aspektů lokality. Celý návrh je tedy určitým dialogem mezi solitérem centra, parkem, nábřežím a řekou. Hlavním motivem se zde stal plynulý přechod, a to jak z přírody do města, tak z veřejného do intimního.

Kruh má potenciál vytvořit unikátní místo s příjemným prostředím, které by se pro město Olomouc stalo lokálním centrem kultury, umění a architektury. A o to nám šlo!

Pobytová chodba, prosklení do átria a otevřený ateliér v pozadí

Panoramatický pohled z druhé strany řeky Moravy

35