MEDO, GOZDOVNIK, TABORKORISTNI ALI NE?

Ob zadnjih razpravah o ~lanarini je bilo kar nekaj ~asa in besed namenjenih tudi financiranju taborni{kih revij iz ~lanarine. Posebej za Gozdovnika in Medota. Nekateri med vami ste verjetno `e videli ali celo izpolnjevali po elektronski po{ti prejeto anketo o tem, ali sta Medo in Gozdovnik koristna ali ne.

Vpra{anje taborni{kih revij je na `alost precej zapleteno. Ne zadeva samo financiranja. Vsaj toliko zadeva tudi vpra{anje tega, komu so namenjene, kot tudi to, kaj lahko prispevajo k razvoju taborni{tva v Sloveniji.

Najprej o tem, komu so namenjene. Kratek odgovor bi bil, da ~lanom. Pa bi bil veliko prehiter in prenagljen. ^e bi bile res namenjene ~lanom, bi te revije dobil vsak ~lan. Pa jih ne. Medota in Gozdovnika na~eloma sicer dobi vsak ~lan. Na~eloma, v resnici pa ne. [tevilo teh prilog, ki jih dobijo rodovi, je odvisno od pla~anih ~lanarin. Za ~lanarine pa vemo, kako skrbno in hitro jih odvajamo na ZTS. Druga te`ava pa je ta, da jih dobijo rodovi in jih potem delijo naprej. Po kak{nem klju~u in kako hitro, pa je odvisno od rodov samih.

Vpra{anje je tudi, koliko so te priloge namenjene ~lanom kot mini revije Tabor, koliko pa kot pripomo~ek pri izvajanju programa. To ni jasno niti programskim komisijam ZTS niti ustvarjalcem prilog. Od tega je odvisen tudi odgovor na vpra{anje, komu so priloge namenjene. ^e so samo mini revije, potem ~lanom. ^e pa so programski pripomo~ek, pa tudi vodnikom. Vsebina v obeh primerih ne more biti ista. In tudi:

~e so priloge mini revije Tabor, potem je vsebina lahko stvar uredni{ke politike in ustvarjalcev. ^e pa so {e kaj drugega, potem bi morale tudi programske komisije imeti ob~utnej{o vlogo pri ustvarjanju vsebine prilog. Pa se vsaj doslej niso ravno trudile v tej smeri. Seveda je tudi vpra{anje smiselnosti revij kot programskih pripomo~kov, saj smo taborniki vsaj na~eloma usvojili na~elo u~enja z delom in na~elo ~imve~ aktivnosti v naravi. Revije pa veliko bolj prispevajo k kro`karskemu, 'papirnatemu' delu v vodu.

[tevilo naro~nikov na Tabor je tako ali tako poglavje zase. Naro~nikov iz taborni{kih vrst je relativno malo, precej naro~nikov je nekdanjih ~lanov. Veliko naro~nikov tudi ne pla~uje naro~nin. Tako tudi vsi popotniki in popotnice ter gr~e ne dobijo Tabora.

O tem, ali revija Tabor s prilogama prispeva k razvoju taborni{tva v Sloveniji, je {e te`je soditi. Marsikatera slovenska (pa tudi tuja) organizacija ima svojo revijo, ki jo dobijo vsi ~lani organizacije. Vklju~ena je v ~lanarino. Taka revija potem (so)ustvarja pripadnost organizaciji. To so revije, ki so prvenstveno namenjene ~lanom. Temu primerna je tudi vsebina. Predvsem so te revije zapisovalec ~asa, aktivnosti, polemik, prina{alec sve`ih informacij. Drugotno tudi strokovne revije. Revije, ki so odvisne od prodaje in naro~nin so ve~inoma revije, ki so na trgu. Revije, ki jih kupimo, ~e nas zanima vsebina, ali pa tudi ne. Revije, kjer so na{a pri~akovanja druga~na. Revije, do katerih ne ~utimo pripadnosti, pa~ pa jih jem- ljemo kot tr`no blago.

Finan~no (tr`no) so revija in njeni prilogi precej neuspe{ni - stanejo ve~, kot uspemo zanje dobiti prihodkov iz ~lanarin, od naro~nine in od prodaje oglasnega prostora. @al se je poskus, da bi Tabor tr`ili kot revijo za `ivljenje v naravi ni obnesel. Tako tudi iz prodaje oglasnega prostora ne moremo pri~akovati ekstremnih dohodkov.

In re{itev? Enostavnih re{itev ni. Potreben je temeljit razmislek o vseh prej{njih vpra{anjih. Moj predlog je, da se revija Tabor vklju~i v ~lanarino, tako da jo dobi vsak tabornik na dom. Tudi medvedki in ~ebelice in tudi gozdovniki in gozdovnice. Priloge Medo in Gozdovnik naj bodo vklju~ene kot vsebinski sklopi (lahko z lastnim oblikovanjem in urednikom) v revijo. ^e bo potrebno in v skladu z mo`nostmi pa so mo`ne tudi posebne {tevilke ali priloge. Revija naj se financira iz ~lanarine. To bi sicer pomenilo (verjetno) pove~anje ~lanarine, ni pa nujno. Seveda mora ostati tudi mo`nost, da se na revijo naro~ijo tudi tisti, ki niso ~lani organizacije - za te sprememb ne bi bilo. Pove~anje naklade in branosti pa bi prispevalo tudi k temu, da bi la`je prodajali oglasni prostor revije.

Druga mo`nost, ki je v tem trenutku bolj realna, pa je, da bodo ukinjene priloge revije in bo del ~lanarine {el za pokrivanje izgub revije Tabor. Ki pa bo, z relativno nizko naklado in z neodgovorjenimi zgornjimi vpra{anji, zgolj `ivotarila {e naprej.

Amerikanec