Pobuda za spremembo propozicij ROT-a

@e dalj ~asa se govori o propozicijah Republi{kega orientacijskega tekmovanja (ROT) in njihovi spremembi, posebej opazno pa od ljubljanskega ROT-a leta 2000. Kljub temu, da so bili ponavadi najglasnej{i nesre~ni pora`enci, pa je v mnogih primerih pravo argumentiranje, `al, naletelo na gluha u{esa.

Po rezultatih ankete na spletnih straneh rutka.NET anketirancem ROT v prvi vrsti predstavlja izziv in avanturo (od 156 skupaj kar 120 glasov oziroma 77,56 %).

Organizatorji ROT-a 2003, taborniki rodu Svobodnega Kamnitnika, smo se odlo~ili, kljub (baje) zelo uspe{ni izvedbi, da napravimo korak naprej tudi v formalnostih. Propozicije, ki so na nekaterih mestih `e zastarele (~e ni celo lep{i izraz staromodne) ne omogo~ajo tistega, kar bi tekmovalci `eleli do`iveti. RSK-jevci vidimo problem tekmovanja v ve~inoma topografsko naravnanih nalogah in konceptu, kar pa redko prina{a avanturo in dru`enje, vsaj ne z na~inom zasnove in izvajanja sedanjih nalog. Res pa je tudi, da govorimo o Republi{kem orientacijskem orientacijskem tekmovanju. Zatorej: glavne sestavine imamo, majkajo nam {e za~imbe, ki pa so mnogokrat odlo~ilne. In le-te nosite nekateri posamezniki, ki ste jih premlevali v svojih glavah (in tudi na rutkinem forumu) `e kar nekaj ~asa. Zdaj je forum na rutkinih straneh - z uradnim imenom foROTrum - `e mimo. Na njem ste lahko izrazili svoje mi{ljenje o propozicijah, potrebnih in nepotrebnih spremembah, dopolnilih, bodo~ih alternativah, prepu{~anju prostih rok soorganizatorju …

Klemen ^ade`

RSK-jevci so 5. februarja pripravili ROT konferenco, kjer so vse povedano in razpravljano spravili v tekstovno, KOPR-u in leto{njim organizatorjem ROT-a, prijazno obliko.