СВОЄ
випуск 2-3, 2015 вания примерно одинаково. Традиционно считается, что вид и конструкцию артефакта определяют гениальные изобретатели, инженеры и производители. Бейкер полагает, что в конструкции артефакта также активно участвуют пользователи и покупатели. Теоритической основой понятия «релевантная группа» был знаменитый принцип симметрии Дэвида Блура. По Бейкеру, важно всегда рассматривать успешные и неуспешные образцы симметричным образом, чтобы понимать, какие группы инвестируют свои ожидания в образцы. В этом смысле модель развития артефакта является не линейной,
конструкционные изменения, тем самым релевантная группа конструировала артефакт. Своим видом и конструкцией современный безопасный велосипед, оказывается, обязан женщинам, которые боролись за право кататься наравне с мужчинами. Два других понятия, описывающие множественную реальность технологических систем, – «технологический фрейм» и «стабилизация» (прекращение – closure). Технологический фрейм «структурирует взаимодействия между акторами релевантной социальной группы. Поэтому это не характеристика индивида, не характерис-
“
В SCOT происходит переход от точки зрения и интерпретации к вещи и дизайну, смещение с эпистемологии к онтологии: нет одного артефакта и множества интерпретаций, а есть множество конструирований и конструкций артефактов. Множество интерпретаций превращается в SCOT во множественную реальность.
„ «социальное конструирование технологии» (SCOT). Они утверждают, что наука и технология всегда должны исследоваться совместно. Этой теме посвящена книга нидерландского социолога и историка науки Вибе Бейкера, в которой освещаются споры и разногласия между различными релевантными группами в создании технических систем. В книге рассматривается становление трех технических артефактов: современных велосипедов, бакелита (разновидности пластика) и флуоресцентных ламп. Обращает на себя внимание то, что в названии книги артефакты (велосипеды, бакелиты, лампы) даны во множественном числе. Важную 30
роль в конструировании артефакта играют так называемые «релевантные группы», а также их «интерпретативная гибкость». Применительно к фактам и артефактам, интерпретативная гибкость означает, что они открыты для новых толкований. Тем самым фокус исследования смещается с природы на общество. Кроме того, важным является само прекращение споров по поводу факта или артефакта. То, что считается фактом или артефактом, представляет собой консенсус интерпретаций. Релевантная группа определяется тем, что все члены рассматривают артефакт, его использование или отрицание его существо-
а многомерной. В случае с конструкцией современного велосипеда существовало множество образцов: некоторые из них похожи на «Пенни фартинг» с большим передним колесом и маленьким задним, другие были ближе к современному виду велосипеда. Важно, что эти варианты не просто существовали на бумаге, а, так или иначе, осваивались пользователями. Внутри группы пользователей важно выделить женщин-велосипедистов, которым хотелось кататься на велосипеде, но было совершенно неудобно его использовать. Велосипед был сугубо мужским, спортивным транспортом, средством демонстрации доблести и средством соревнования, а не средством передвижения. В этом смысле инженеры и производители учитывали интерес женщин и вносили
тика систем или институций; технологический фрейм локализуется между акторами, не в акторах и не над акторами» [p. 123]. Технологический фрейм включает в себя цели, установки, сами группы и артефакты и позволяет понять, что изобретение обязано свои существованием не воле и способностям отдельного изобретателя, например, Лео Бакеланда как создателя бакелита, а сложноструктурированным социальным процессам. Прекращение и стабилизация представляют собой некий консенсус по поводу артефакта, закрепленный или воплощенный в конструкционных решениях. Итак, в теоретическом плане в SCOT происходит переход от точки зрения и интерпретации к вещи и дизайну, смещение с эпистемологии к онтологии. В 31