8
7. mai 2008
STUDVEST
NYHET Oppgavejuks.
Trapper opp kontrollene Tekst: EIVIND DAHLE SJĂ STAD Illustasjonsfoto: BERIT BYE
â Vi har ikke noe vedtak om en opptrapping, sier leder for utdanningsutvalget ved Universitetet i Bergen (UiB), Berit Rokne Hanestad, stikk i strid med hva Sigmund GrĂžnmo sier til Studvest: â Vi kommer til Ă„ intensivere kontrollene, opplyser rektoren.
Taust blant de ansatte De ansattes fakultetsrepresentanter i utdanningsutvalget er ikke like Ă„pne som GrĂžnmo. Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet sin representant i utvalget svarer slik: â Det viktigste er at tilbudet om Ă„ bruke Ephorus er tilgjengelig for faglĂŠrerne. Det vi er mest opptatt av er det forebyggende og Ă„ sikre oss mot plagiat, sier Rein Aasland. Heller ikke Det samfunnsvitenskapelige fakultet sin representant kan svare pĂ„ om UiB nĂ„ Ăžker bruken av plagiatprogrammet Ephorus. â Programmet er jo i bruk, men det er opp til hvert enkelt fag og institutt Ă„ bestemme hvor mye de vil bruke det, sier Jan Oskar Engene. Det lyktes ikke Studvest Ă„ fĂ„ kontakt med juridisk fakultet sin representant, AsbjĂžrn Strandbakken.
Slik unngÄr du plagiat ⹠Ha et bevisst forhold til bruk av kilder og referer til alle relevante kilder pÄ en skikkelig mÄte. ⹠Ofte kan det vÊre fristende Ä velge ord som fÄr forfatterens synspunkt til Ä passe bedre som stÞtte for det du skriver selv, enn om du gjengir forfatterens egne ord. Indirekte referering er lov, men du mÄ vÊre lojal ovenfor dem du referer til. ⹠Ting du har lest pÄ internett mÄ ogsÄ refereres til pÄ samme mÄte som fra en bok. ⹠Diskuterer og samarbeider du med medstudenter er det ofte vanskelig Ä vite hvem som opprinnelig hadde den gode ideen. En setning som: «Jeg vil takke mine medstudenter Per PÄlsen og Espen Aske for mange og givende diskusjoner vÄrsemesteret 2004, uten Ä ville gjÞre dem medansvarlig for det jeg har skrevet» vil virke pÄ en lignende mÄte som en kildehenvisning. Kilde: UiB
â Den som tier samtykker Ben Holan, leder i Norsk studentunion (NSU) Bergen, representerer ogsĂ„ studentene i utdanningsutvalget. IfĂžlge han mĂ„ alle studenter som har levert oppgaver elektronisk nĂ„ belage seg pĂ„ Ă„ bli sjekket, muligens flere Ă„r tilbake i tid. â Den som tier samtykker. Hvis ingen i utvalget vil si noe om dette, er det sannsynligvis fordi eventuelle nye juks-avslĂžringer kan vĂŠre negativt for UiB, sier Holan, som har juss-avslĂžringene friskt i minne. 205 jusstudenter er mistenkt for plagiat gjennom obligatoriske oppgaveinnleveringer.
Hvis ingen i utvalget vil si noe om dette, er det sannsynligvis fordi eventuelle nye juks-avslĂžringer kan vĂŠre negativt for UiB. Ben Holan, leder av NSU Bergen.
â Vi frykter ikke noen ny «jusssak», for der var det veldig mange som ble avslĂžrt. Men det er ikke noe uvanlig at studenter blir tatt for Ă„ jukse, sier Holan. Han oppfordrer studenter til Ă„ levere selvstendige arbeid og ber de som nĂ„ sitter med dĂ„rlig samvittighet etter Ă„ ha levert plagierte oppgaver om Ă„ avvente situasjonen.
TRAPPER OPP. Ephorus avslÞrer juks pÄ tre mÄter: Mot internett-publiserte dokumenter, dokumenter som tidligere er innlevert ved UiB og mot andre lÊresteder som har det samme systemet.
â OgsĂ„ hjemmeeksamen Rektor GrĂžnmo vil ikke gĂ„ ut med hvor mye eller i hvilken grad kontrollene vil bli intensivert. â Hvis de elektroniske innleveringene er hjemmeeksamener, vil ogsĂ„ disse bli sjekket, sier GrĂžnmo. Han sier at det er opp til hvert enkelt fakultet Ă„ bestemme hvor omfattende opptrappingen skal vĂŠre. GrĂžnmo vil ikke si noe om hvor langt tilbake i tid det er aktuelt Ă„ kontrollere studentene for plagiat.
Fakta Ephorus ⹠FaglÊrer legger inn hele eller deler av studentens besvarelse i plagiatkontrollprogrammet Ephorus. ⹠Selv om studenten har stokket om pÄ ordene som er avskrift, vil programmet sÞke frem forslag til hvor teksten kan vÊre hentet fra. ⹠FaglÊrer fÄr opp en liste med trefforslag som viser hvor stor prosent likhet studentens tekst har med en annen tekst. ⹠Ephorus benyttes av mange universiteter, hÞyskoler og videregÄende skoler i Europa, SÞrAmerika og USA. Kilde: Ephorus
...og HiB fĂžlger etter HĂžgskolen i Bergen startet i forrige uke en to mĂ„neders prĂžveperiode med plagiatkontrollen Ephorus. â Det er en ny teknologisk hverdag og vi er dermed nĂždt Ă„ tilpasse oss. Det er helt tilfeldig at vi startet nĂ„ i kjĂžlvannet av juss-avslĂžringene. Dette har vĂŠrt planlagt siden juletider, sier sier utdanningsdirektĂžr ved HĂžgskolen i Bergen (HiB), Margareth Haagensen. Hun sier at de har valgt vĂ„rsemesteret som prĂžveperiode fordi dette er en periode med mange oppgaveinnleveringer. â Vi hĂ„per pĂ„ en permanent ordning og tror dette vil ha en forebyggende effekt, sier Haagensen.
oppgaver som er levert inn i lĂžpet av Ă„ret vil bli kjĂžrt gjennom plagiatkontrollen.
Jeg er ikke redd for Ă„ bli kontrollert. Morten Aasbak, elektronikkstudent ved HiB.
â Det har ikke vĂŠrt mistanke om juks, men det har vĂŠrt et Ăžnske fra de fagansvarlige om Ă„ ta i bruk programmet, sier Haagensen. Utenfor inngangen til HĂžgskolen sitter to studenter og nyter vĂ„rsolen. â Jeg er ikke redd for Ă„ bli kontrollert, sier elektronikkstudent Morten Aasbak. Heller ikke Hege Kvalheim
som studerer kommunikasjonsteknologi har noe imot at ogsÄ HÞgskolen tar i bruk plagiatkontrollen. Begge synes det er bra at HiB tar i bruk programmet og dermed avslÞrer dem som jukser.
â Tilfeldig Leder for Studentparlamentet i Bergen, Anders BĂžhn, synes ogsĂ„ det er positivt at HiB tar i bruk Ephorus for Ă„ sikre seg mot juks. Likevel frykter han ingen store avslĂžringer. â NĂ„ er dette i fĂžrste omgang en prĂžveordning. Vi kommer til Ă„ ta kontakt med de ansatte for Ă„ finne ut hvordan vi skal jobbe videre med dette, sier BĂžhn.
â Ikke redd Ingen eksamensbesvarelser vil bli sjekket, men obligatoriske
BRA MED KONTROLL. Hege Kvalheim og Morten Aasbak synes det er bra at ogsÄ HÞgskolen skal kontrollere studentene for juks.
Foto: BERIT BYE
Universitetet trapper opp bruken av Ephorus, bekrefter rektor Sigmund GrĂžnmo. I utdanningsutvalget er de ikke like Ă„pne om saken.