اروح لمين ) ( ١ردا علي ما قيل ان الشركة اضافت العلواتا الخمسه علي اساسي المرتاب لموظفي المصريه للتاصالتا عام ٢٠٠٣ وتام زياده المرتاباتا وان الشركة قطاع خاص-١ .زيادة المرتاب بما فيهم ساعتين فأصبح وقت العمل من ٨صباحا حتي الرابعه بعد الظهر .وأصبح يوم السبت اجازه الداريين فقط .كانت الزياده في الدرجاتا فقط عبارة عن بدلتا-٢ .تام عمل جدول في الجور والمرتاباتا من ٧مراحل لكل الدرجاتا %١٠وكده بقاء العامل في الدرجه مثل ٧سنين في %١٠يساوي ٧٠جنيه فلو نظرنا درجه عليها العامل ٦٠٤جنيه و %١٠مده بقاؤه في الدرجه يصبح مرتابه ٦٧٤=٧٠+٦٠٤فكان هذا هو الساسي ولم يذكر في جداول الجور والمرتاباتا اي شئ عن الخمس علواتا .فلو تامت اضافتها لصبح الساسي اكبر من -٣ .٦٧٤قرار السيد رئيس الجمهوريه بانشاء الشركة المصريه للتاصالتا عام ١٩٩٨علي ان يتمتع كل العاملين بكل المزايا التي حصلوا عليها من قبل تاحويلها الي الشركة المصريه للتاصالتا .بعد كل هذا ل يتمتع العاملون بقرار السيد رئيس الجمهوريه .والذي ل تالغيه لئحه او قانون -٤ .ل يجوز ضم الخمس علواتا او رفعها نهائيا ال بقرار من السيد رئيس الجمهوريه -٥ .الشركة تامتلكها الحكومه بنسبة %٨٠و %٢٠ استثمار اذن الغالبيه تامتلكها الشركة وليست قطاع خاص .ارجعوا للسيد الدكتور مهندس وزير التاصالتا وتاكنولوجيا المعلوماتا في احدي تاصريحاتاه ان الشركة ملك الدوله-٦ .الشركة تاخضع للجهاز المركزي للمحاسباتا .ويوجد في كل منطقه من مناطق الشركة علي مستوي الجمهوريه مكاتاب للجهاز المركزي لمراقبة ومراجعة اشغال الشركة من ناحية اليراداتا .فهل لو كنا قطاع خاص فهل يخضع القطاع الخاص لمراقبة الجهاز المركزي للمحاسباتا -٧ .تام تاعويض العاملين الخارجين معاش حتي ٢٠٠٦/٦/٣٠بقيمة الخمس علواتا بسبب عدم اضافتها للساسي وهؤلء العاملين كانوا موجودين وقت زيادة المرتاباتا ٢٠٠٣فلماذا تام تاعويضهم عن عدم اضافه العلواتا..أذن لم تاضم لغيرهم -٨ .الحكام القضائية المرفوعه من العاملين تام الصرف لهم علي سبيل المثال ٧من موظفي السكندريه طريق حزينه الشركة كتعليماتا السيده /ناديه كامل حتي ل يأخذها باقي العمال ذريعه الشكوي والحصول علي مستحقاتاهم من العلواتا الخمسة ومنحة عيد العمال .فلماذا تام الصرف لهم دون اعتراض من الشركة انهم حصلوا عليها في عام .. ٢٠٠٣ان هذه الحكام لدليل قوي علي استحقاق العاملين والمحالين علي المعاش من المصريه للتاصالتا الذين لم يحصلوا علي الخمس علواتا -٩ .الوفود التي تاوجهت للتأميناتا والمعاشاتا وقابلت السيد الستاذ مدير مكتب السيد اللواء جمال عوض وسلمت الي سيادتاه مستنداتا كثيرة تافيد احقيتنا الخمس علواتا . .اذن مستنداتا تاثبت احقيتنا والحكام التي صدرتا من القضاء لصالح العاملين !...اهناك بعد حكم القضاء حجه او دليل -١٠ .ان اصحاب المعاشاتا من المصريه للتاصالتا وهم اكثر من ١٥٠٠٠ عامل منتظرين البشري بانهم من مستحقي الخمس علواتا ..ان ا يحب رجل جعل قضاء حوائج الناس علي يديه وإننا علي ثقة ان من بيده القرار يريد محبة ا ..ربنا إليك أنبنا واليك تاوكلنا واليك المصير... Enter
Tue 7:59 PM محمد امام اروح لمين ) (٢رد اا على ما جاء من تاصريحاتا رئيس هيئة التأميناتا وذلك لتقديم الشركة المصرية للتاصالتا weمعلوماتا مغلوطة بهدف التنصل من التزاماتاها فهى ليست فى العلواتا فحسب وانما الستقطاعاتا بدون وجة حق فى مكافأتا نهاية الخدمة للمعاشاتا كما تاتهرب الشركة ايض اا من حق العاملين فى العلواتا الخاصة المر الذى أدى الى اهدار حقوق عشراتا اللاف من أصحاب معاشاتا المصرية للتاصالتا weبخصوص ضم العلواتا الخاصة الى أساس المرتاب وحول عدم احقية العلواتا الخمس للعاملين بالمصرية للتاصالتا بأن مشكلة المصرية للتاصالتا قد تام بحثها والموضوع ممنته“ ،بالنسبة الى الـ 5علواتا التي لم تاضم إلى الجر الساسي بندي عليهم الزيادة دي ،وفي المصرية للتاصالتا ضموا الـ 5علواتا غير المنضمة عندهم على الجر الساسي ،واستفادوا بالميزة في معاشاتاهم” ،فلقد اظهرنا حقوق العاملين المهدرة بكافة الوسائل والمستنداتا الدالة والمؤيده لها بالسانيد القانونية من كسب القضايا لصالح العاملين ،فبرغم علم هيئة التأميناتا بمخالفة القانون رقم 19لسنة 1998بتحويل الهيئة القومية للتاصالتا السلكية واللسلكية الي شركة مساهمة مصرية عامة وليست خاصة والتى تانص المادة 11من ذاتا القانون ليحتفظ العاملين بجميع حقوقهم والمزايا الوظيفية والمالية.من قبل الشركة المصرية للتاصالتا weالتى تاعلم بأن الحكومه تامتلك ٪٨٠منها و 20اسهم للعاملين وصغار المستثمرين فل وجود لمعنى كونها شركة قطاع خاص قطاع خاص من الساس فكيف أن لها مجلس ادارة ووزير دولة كما انها تاخضع للقانون ٧٩لسنة ١٩٧٥كما نؤكد بالمستنداتا المرسلة رغم خصم القيمة من العاملين مع تاوقف الشركة المتعمد عن السداد وادعاء التسوية طبقا لللئحة غير المعتمدة من القوى العاملة وضدها قضايا لعدم دستوريتها ولذلك ليس للتأميناتا حق فى حرمان المحالين اصحاب المعاشاتا من الخمس علواتا وليس للشركه الحق فى منع العاملين من الحصول على العلواتا الخاصه ول سيما ان القضاء المصرى العظيم بالسانيد قد أصدر عدد من الحكام لصالح 17من العاملينفى ثلثا قضايا مختلفة باحقيتهم فى الحصول على العلواتا الخاصه ولذلك يجب على الشركه تاعميم هذه الحكام وصرفها لجميع العاملين أسوة بزملئهم وبأثر رجعي لحقوق العاملين بها ويجب عليها عدم انتظار أحكام قضائيه جديده فى هذا الشأن وعلى هيئة التأميناتا الرجوع بالزام الشركة على السداد فيما بينهما وليس للعاملين شأن فى ذالك وليست مشكلتهم أن تاقدم الشركة معلوماتا مغلوطة وعارية تاماما من الصحة فى دعم هذا الخطأ بمخالفة القانون طبقا للمادة ) (141حيث تالتزم الهيئة بالوفاء بالتزاماتاها المقررة كاملة بالنسبة للمؤمن عليهم والمستحقين حتى ولو لم يقم صاحب العمل بالشتراك عنهم في الهيئة وتاقدر الحقوق وفقا ا للحكام المنصوص