TNI
PODPORA LIDSKOST BRATRSTVI
SLOVANSKE PODPORUJICI JEDNOTY STATU TEXAS
Postmaster: Please Send Form 3579 with Undeliverable Copies to SUPREME LODGE SPJST, P.O. BOX 400, TEMPLE, TEXAS ROCNIK (VOLUME) XLIV
ve stkedu (Wednesday) 13. CERVNA (JUNE) 1956
tislo 24
POVINNOSTI STANOVNi110 VITBORU , ECHCI UNAVOVATI C" LENY
S.P.J.S.T. neeim, co ji2 bylo D ye Vestniku minuleho tYdne. Ale kdyZ uvaZim, Ze mnoho na gich starrich elentl preleti anglickou east jen zbeZne, Zadam bratra redaktora, aby popill mista kratkemu pkekladu toho, co jsem napsal o stanovnim vYboru do anglicke easti. Vynecham pkedmluvu, kterou jsem mel v anglickem Olanku, a prikroeim k jadru, toti2 jake jsou povinnosti stanovniho vYborn, prod vYbor mame a jakou praci od vYboru odekavame Pki .dnkladnem a pozornem pkeeteni stanov pkigel jsem na to, 'Ze stanovni vYbor ma povinnosti vetsi neZ si predstavujeme. Prune vYbor musi opatrne a s rozvahou uvaZiti vg echny navrhy na opravu, bez chledu na to, jestli pri gly od jednotlivce, od Pada, od distriktu nebo od Hlavni firadovny. Druhe, vYbor musi usporadati, prepsati, kombinovati a upraviti zaslane navrhy, a po pkipade pkidati do navrha slova nebo ubrati z rich slova, ktere stanovni vYbor uzna za spravne, aby forma novYch elankri byla co nejdokonalejgi. Tied, dohodnouti se na, doporueovanYch nebo poladovanYch zmenach, ktere ukazuji a nejlepe vyjadruji nahledy a prani vetginy Menu SPJST, nebo ktere nasvedeuji, ie budou ye sjezdu prijate bez dloulieho debatovani; a take ty zmeny, ktere delegati se budou domahati, aby byly projednavane, i kdyby navrhy a zmeny nebyly prave po chuti samotnemu vYboru. Vime, Ze kaZdY glen stanovniho vYboru ma o kaZde zmene nebo opravu sviij osobni navrh. Ale nemilZeme oeekavat, Ze vYbor hlasovanim rozhodne, jestli zmena bude pracovat ei ne. I kdyby pro zmenu nebyl ani jeden glen vYboru, je moZne, Ze zmena se pozdeji ukaZe velice prakticka a aiteena.
(Podava Calvin C. Chervenka)
Je to velika, nevYhoda, ze jenom male procento elent SPJST se zajima o zmeny a opravy. Potom prace stanovniho vYboru je hodne teZ gi a tako je odhadnout, co delegati ye sjezdu si budou prat). Ale je moZne, 2e prave ti eleni, kteri chteji zmeny, budou poslahi do sjezdu, a budou se domathati, aby zmeny byly .pkij ate. Myslime si, ze stanovni vYbor upravi vgechno tak, aby to bylo pro ceiou Tednotu nejlep gi. MYlime se, protole to nein v lidske moci, abychom si stanovy dokoriale. Bude iv‘Zdy' upravill je nejlepgi komprornis tim, co eleni nejvic chteji. V takovem pripadu mohl by se stanovni vYbor rozaby na sjezdu poda1a se take zprava men giny, aby delegati sami rozhodli, jestli se ma dati do stanov, co eleni chteji anebo to druhe, co bylo by pro budocnost Jednoty nejlep gi. Nebylo by spra yno, aby delegattim se pkedloZilo jenom to, co bylo odhlasovane vet ginou vYboru. Kde je pet blast pro a etyri proti, nebo gest pro a tri proti, meli by delegati uvaziti obe strany. Nevim, jak stanovni vYbor -pracujeprotole ve stanovach nestoji, jak ma pracovat. Ale jestli zprava stanovniho vYboru pkedstavuje pouze vetginu pak by na ge elanky 21, 22 a 23 mely bYti vysvetleny pro ponaueeni budoucim vYbortm. Bud' yetgina blase plati, nebo dobro celku plati, nebo kombinace obou. Vratim se k povinnosti prvni, druhe a treti, jak jsem je jmenoval na zaeatku tato ilvahy, At' nag stanovni vYbor pracuje dle vetginy blase nebo dle dobra pro Jednotu nebo dle kombinace vetginy a dobra, zda, se mne, Z"e zprava stanovniho vYborit, jak byla podana ye Vestnikti 25. dubna, neukazuje, ze pavinnosti prvni, druhe a treti byly
vyri-
zene. VYbor asi neuvakwal o v gech navrzich na opravu (1). VYbor neprepisoval, nekombinoval a neformoval elanky, aby byly co nejdokonalej gi (2). VYbor asi nebral ohled na to, co eleni si preji a co chteji mti zlep gene (3). Nevyeitam, Ze vYbor nevykonal svou praci, jenomZe ji neprovedl tak, aby mohl ici, Ze opravu stanov spravne Nevypracoval podet delegate tak, aby to byla stredni cesta v gech podanYch navrhil; ani nevypracoval povinnosti mistopredsedy, kterY ma pracovat v firadovne. Na nektere podane navrhy asi neprigel a vfibec se vyhnul nekterYm opravam, ktere jsou na v gech stranach poladovane a jsou pro dobro Jednoty. Mohu zde jmenovati jen nektere, jako to, Ze vYbor prehlednul pottebu pravidel pro distrikty, nutnost prace mezi omladinou, potrebu statniho organisatora /lobo lepgi organisaeni vedeni. Kroine toho stanovni vYbor zaujmul postaveni, ktere je prima proti prani vetginy SPJST, toti2 doporudil, aby Vestnik byl vyclavan kaZdY druhY tYden. To piece stanovni vYbor vi, Ze to na sjezdu neprojde, ze proti takovemu jednani vyslovili se eleni ye vgech distriktech. Bude o tom zbyteend debata a vYbor vi, debata bude nadarmo. Povinosti stanovniho vYboru nejsou yyznaeeny dosti zretelne, proto nemil2eme kid, ze vYbor svou praci nevykonal dobre. Ale opomenul upraviti stanovy tak, aby ve sjezdu bylo co nejmene debaty. MoZna ae vYbor to napravi ye sve posledni schnzi pied samYm sjezdem. Tolik je jiste, ze delegati ye sjezdu oeekavaji, aby vgechny elanky byly upraveny tak, by debata o elanku byla co nejkratgi. Kdya by nekterY elanek byl ponechan sjezdu, aby se o nem debatovalo, aby se formuloval az ve sjezdu, bude daleko tagi ukoi, aby delegati clali do(Pokraeovani na stane 25)
English Section Starts on Pa ge 11