PODPORA
SLOVANSKE PODOST
PORUJiCi JEDNO-
BRATRSTVI
TY STIATU TEXAS
Postmaster: Please Send Form 3579 With Undeliverable Copies to SUPREME LODGE SPJST, TEMPLE, TEXAS R,OCN1K (VOL.) XLII
ye stfedu (Wednesday) 6. irtiJNA (OCTOBER) 1954
tisk) 40.
PROC MAME TISKOVi MOR jakoukoliv nelibolt mezi eleny Jednoty. SOU ROZMANITE nahledy v oProto, i kdyby byly rozmanite nahleJ tazce prod memo v na g' Jed- dy o torn, jake. prava by TiskovSt vkbor note TiskovS7 VSrbor. mel nebo nemel miti, faktem zfistava, Nektefi dleni jsou toho nahledu, se Ti- dokud v nagich stanovach je to zketelskovSr vybor je zbytednosti. Tento nahled ne vytiSteno, jakou funkci ma TiskovS, byl vysvetlovanST a obhajovanST tot od vSibor, meli bychom to zachovati a2 do nekterSrch bSr vaikch i pfitomnSrch doby, kdy pristi sjezd nebo nekterSr naHlavni fdadovny. Byla agitace pied sledujicl uzna potfebu to zmeniti. sjezdem v Houstonu, aby TiskovSr vS7bor A jak je to ye stanovach? byl zrugen. Stoji tam, se Tiskovk vStor je volenk Druzi aleni maji nahled eastedne pozmenenSr, a sice v torn Emyslu, Ze byla by sjezdem. Te2 tam stoji, to TiskovSr v-Sr r pfimo sjezdovS7m de--borjezdpovenS lepgi harmonie a spoluprace, kdy by Tiskov3) vSr bor byl podfizenSr Hlavni frfadovnO, pracoval dle pokynfi od hlavniho A cos kdyby se stalo—coZ je -pine v teresa a dbal cn t.fno, say nebvli mezich mokrosti—se by se redaktor nenezdvofili nebo aby redaktor nepsal pri- jak prefekl a napsal neco nesluOneho, otevkene, =Ole. nemistneho nebo nepravdiveho? Mfde Tfeti eleni si zase mysli, se Tiskovk vSi- Hlavni fdadovna klepnout redaktora Ares bor ma byti samostatne tees°, ktere se prsty? Nebo mute od Hlavni faadovny nernieha do ZadnSrch jinSTch zaleZdtosti IDSrti redaktoru udelena za,slordena net hledi si jen toho, aby Vestnik slou- ka? Poroudi Hlavni Ufadovna redaktoZil k dobru Jednoty, aby cliental ozna- ru? rnatiral slu S * nYni, srozumitelnYm a uhlazeNa tyto otazky je ye stanovach odponYm zpilsobem, co se kde v Jednote /1STved' na dvou mistech: "Vestnik je iizen be, ceho by si "oleni moll povtimnout, at' redaktorem, jehoZ voli sjezd (ne Hlavni je to vec chvalitebne. nebo pokarani zasluhujici. fltadovna), a 'dell podleha stale konXdyt bychom se ptali, kterSt z techto trole Tiskoveho vStoru." A v jinem élantfech nahledft je nejlepi, musime na- ku je to opakovano: "Redaktor je volen pfed si vziti nejakS, ptiklad z minulosti sjezdem a podleha pod pravomoc Tiskonebo si pfedstaviti, co by se mohlo sta.- veho vkboru, kterk ma povinnost ti" v budoucnosti. A take to bude zale4t aby redaktor presne pinil povinhodne na tom, jakS7 obsah chceme my o- nosti sjezdem na neho vlolene." Kdy2 by sobne miti ye Vestniku nebo jak si pfed- ale Tiskovkr vkbor nebyl s redaktorem stavujeme utiitednost spolkoveho organu. spokojen, sestavi Tiskovk vkbor doklady A konec koncii si musime fici, to dele- sveho nespokojeni a poZ1da, Hlavni gati na poslednim sjezdu, kterSi se konal radovnu, aby redaktor byl zbaven sveho pied dvema roky v Houstonu, idadu. se TiskovSr vfloor ma bSrti samoHlavni Uradovna muse redaktora pokastatne teleso, ktere si nevSima, co si jednotlivec, fad nebo samotna Hlavni fda- rat nebo kritisovat. TotO pra y° ma kb.dovna pieje, ale se se stare, jen o to, aby kdy Olen. A redaktor ma bVti vdeenSr za do spolkoveho organu se nedostaly veci, kaZdSi uptimne podanSr pokyn. Redaktor ktere by delaly zmatek, stranictvi nebo neni ale zodpovednS7 Hlavni idadovne.
A co kdyby Hlavni fdadovna si steZovala Tiskovemu vS7boru? To id je neco jineho. To Tiskol4 vStor musi vziti v fivahu a rozhodnouti, zdali stiZnost na redaktora je opravnena. A v tora pade dfitka od Tiskoveho vSrboru ma blahodarnSr fleinek, proto'Ze redaktor podleha vS7boru. A prod to vlastne bylo tak zavedeno, Tiskovk vSrbor je zodpovedn jenom delegatam a redaktor je zodpovecinSt jen Tiskovemu vSrboru? Stalo se (Hive nekolikrat, ze dva hlavni fifednici si nerozumeli a chteli sve nedorozumeni vyrovnati mezi sebou ve Vestniku. Nedelalo to na vefejnosti pane oko. Redaktor tancoval mezi dverria ohni—a popalil se od obou. Aby se to neopakovalo, bylo Tiskovemu vkboru dano pravo, aby samostatne rozhodoval, i kdy by se jednalo o rozepri mezi dvema nejvyASimi Aredniky. Bylo to upraveno trochu jako to rnaji ye Washingtonu. McCarthy chce to miti po svem a Pentagon po svem. Pak to musi nekdo jinkr rozhodovat. Tiskovk vkbor je dnes--podle stanov schvalenSrch ye Port Worth a take v Houstonu—jedinS/m a samostatnStm lesem, ktere rozhoduje, co mfa. e nebo co nesmi bkti ye Vestniku. Jestli nekterk den poke neco do Vestniku, a redaktor mu to zamitne, lien musi svou stanost podati Tiskovemu vkboru, ne Hlavni Ufadovne. A kdyby se snad nahodou stalo, by nekterk firednik chtel zneukt tisku, Tiskovk v'bor ma pray ° fici "ne." Pak uredniku zbkva, jen jedna cesta--pookati as do sjezdu, kde delegati rozhodnou, zda Tiskovk vkbor byl v pravu. Budoucnost ukase, zda, nynejk zafizeni by se nechalo zlepkti. Do to doby jen Tiskovk vkbor rozhoduje, co milZ'e a co nernilIe bkti uvefejneno.
English Section Starts on Page