Vestnik 1954 07 14

Page 1

PODPORA

SLOVANSKE POD

LIDSKOST

-PORUJIC EDNO-

BRATRSTVI

TY STIATU TEXAS

Postmaster: Please Send Form 3579 With Undeliverable Copies to SUPREME LODGE SPJST, TEMPLE, TEXAS ROON1K (VOL.) XLII

ye sttedu (Wednesday) 14. ERVENC'E (JULY) 1954

tislo 28

Co OCEKAVAME OD ORGANISATORA A TUTO otazku hiedal jsem nedavno odpoved' ve stanovach. In Potteboval jsem vysvetleni, abych ochivodnil svuj argument s jednim nakm organisatorem. Jako obyeejne, debatujici strany jsou °be v pravu. Jente je tfeba nekoho, kdo by je spravedlive rozsoudil. Proto hleda.1 jsem ye stanovach kaldou zminku o organisatorech; Natel jsem, ze mistni organisatoti jsou vzpomenuti v nakch stanovach etykikrat. V jednom odstavci je naznaeeno, 'le mistni organisator je navrten a doporuden Hlavni tkadovne mistnim kadem. V jinem odstavci stoji, ze Hlavni ifradovna ustanovuje nebo jmenuje mistni organisatory bud' na dciporudeni mistnim dem nebo na doporueeni statnim organisatorem. Na ttetim miste se ptipomina, ze mistni organisator je povinen tiditi se pokyny statniho organisatora, a kdyt tak neueini, Hlavni Utadovna je povinna, zbaviti jej organisatorske prate. A koneene je tam zminka, ze mistni organisator je opravnen k mesieni odmene za ziskani novych Menu, a take "obeas"I k odmene za iispe'Snou organisadni•praci. Nenatel jsem, co jsem hiedal, totit elanek o vftorinosti nebo o kvalifikacich rthsttliho organisatora. Ma debata s mistnim organisatorem nedoka k ladnemU konci. Roze§li jsme se v pfesvedeeni, te ten druhY byl v omylu. Debata vyvstala tim, ze redaktor pik elanky a fivahy o torn, jak nekteti inistni organisatoti malo pracuji,, zanedbavaji sve povinnosti a neziskavaji dosti PrY ye stanovach nikde nestoji, a take ani Hlavni iikadovna, ani nikdo jinY nerna, prava diktovati, kolik novYch dlenti nebo kolik noveho pojifteni musi mistni organisator ziskati v urditem Case. Proti tomuto vSiroku redaktor protestoval poznamkou, le kaIdY einovnik v Jednote ma ureita priva a ureite povin-,

nosti, ttebate o ye stanovach neni dosti ztetelne vyjmenovano. Slovo dalo sloVo, at' debata stala se hodne osobni. "A kolik jsi ziskal novYch elenti za minulY rok?" ptal se redaktor. "Po torn ti nic neni,, ani kdybys byl statnim organisatorem. A po torn take nic neni ani Hlavni fitadovne," byla odpoved' mistniho organisatora. "Jestli bude§ organisatorem jen pro jmeno, neprospiva'S tim ani svemu tadu, ani Jednote, ba gkodiA tim druhS7m organisatortim, ze nikdo jinY za tvYmi Oaten, sousedy, nebo do tveho okoli se neodvatuje. A kdyi ut jsme v takove debate, kolik vlastne ma.:S u riak SPJST tivotniho pojikeni?" "To je take ma soukroma vec, po ktere nikomu nic neni. Ja, se tebe take neptarn, kolik ty mal" pojikeni, ani kolik svetnic ma tva, residence. Jenorn nemi-chej domacnost a spolek dohromady. Spolek je spolek a soukrome zalelitosti do spolku nepatki," vysvetloval orgariisator. "Ba naopak, orate organisatore. Jestli sam neveti'S v tivotni pojEsleni, jak thee' jine ptesveddit, ze pottebuji neco, co sam nemitS. Salto kdybys nekornu chtel prodat auto a ptitom sam jezdil s konikem zapialenSlm v koearku. Hied', ty jsi byl pkedsedou sveho fadu. Ty jsi jezdival na sjezdy a byl jsi povatovan za jednoho z ptednich a proziravYch Mena SPJST. A misto abys mel maximalni obnos pojiSteni, ty jsi spokojenY s certifikatem jen na pet set. Kdyby bylo po tvem, Jednota by dosud kkftovala jen s tisicovYmi certifikaty, protok i kdyby ses dostal za elena Hlavni iikadovny, tobe by staeilo pet set." Ani nevedel, ze redaktor toho mel hodne vice na srdci, co chtelo yen. Pokraeoval jsem: "Nemusel jsem se ptat, kolik jsi ziskal novYch elena lonskeho roku. Vim, le ani jednoho. A take vim, ie jsi

neziskal ladneho noveho elena od posledniho sjezdu v Houstonu. A kdyl se podivas do Vestniku v kvetnu pied sjezdem, kde byl pfehled prace nakch organisatora, neziskal jsi "a.cineho noveho Mena od roku 1948. A organiSatorem chce§ bYt, ad pravik 'te ani Hlavni idadovna, ani statni organisator nemaji si vkmati, jakou praci konak Brachu, takovS7m zpilsobem pokradovali bychom od desiti k peti." Rozeki jsme se. KatclY si myslel svoje. On citil, ze ktivdim starS'rm alenum a organisatortim, kteti venovali celY sraj livot rtiznSrm eeskYm spolkam. Z me strany potieboval jsem nejake odtivodneni, ze neni organisatorem takova osoba, ktera, v gesti letech neziska ani jednoho novelle Mena. Proto jsem hiedal nejakou oporu ye stanovach. Tarn jsem odpovedi nenakl. Debata vyznela naprazdno. Col aby nas Oleni rozsoudili. Co., aby jini podali vysvetleni, co deckavame od riagich mistnich organisatora. To, co vzpomenuto v nakch stanovach na etytech mistech, nevysvetluje dosti jasno povinnosti a postaveni nakch mistnich pracovnikti. Naborova, dinnost v kadech je jednou z nejduletitej§ich problemt u katdeho spolku .Ziskavani noveh 'Menu melo by toiti jednim z hlavnich bodit v nakm programa Maine ye stanovach, ze Hlavni ni:adovna je povinna najmouti statniho organisatora. A na doporudeni statniho organisatora ma bYti ustanoven pro kaZdY distrikt jeden distriktni organisator. A tento statni organisator ma miti dohied nad distriktnimi a mistnimi organisatory. Kdo by se netidil die pokyna Hlavni idadovny nebo statniho organisatora Ma bS7ti zbaven organisatorskeho mista. Je takove zaiizeni spravne? Nebo je spravne, aby Hlavni nfadovna ponechala npinou volnost kaklemu organisatoru?

English Section Starts on Page


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.