Vestnik 1946 01 09

Page 1

Enter~d l':l.s second ~l",'.18 m.nY!. matter, January ,1C.U$1A..rm..n:::.mi::o

ROČNÍK (VOL.) XXXil.V.

3rd, 1933 at West. Tems, under the Act of Congress of August,

WEST, TEXAS, ve středu,

!!!!!!!~~!!:!!!!!~~!:!'.!-~~

(Wednesday) 9. ledna. (January)

24th, 1922.

1946.

~~

ČÍSLO 2, ~

A ADNÍ" A ' VÝCHO DNÍ" DEMOKRACIEo li"

H

v

CIZÍM tisku ventilována poněkud div­ ná otázka o dvojím pojetí demokracie: Anglosaské a sovětské, či západní a VÝ"" chodní, vzbudila již pozornost. Tato otázka znamená v určitém smyslu ji:i.l zřetelný pokrok jistých časopisů, které si navykly zarputilému popírání existence [akékolív demokracie v ze­ mích, ve kterých se polilický a l1ospodá:\\3ký sy­ stém zásadně lišil ocl západoevropských a ame­ rických typů, Jejich hledisko nebylo zřejmě dělo udržitelné. Bylo v pfiliš zjevném rozporu k íaktúm, které zanechaly nesmazatelný dojem v myslích lidí - hlavně k Iaktúm, že pi·i porážce a zničení hitlerismu, tohoto smrtelného nepřítele demo­ kracie, hrál Sovětský svaz rozhodující roli. Hr­ dinný čin Sovětského svazu v záchraně světa pí-eel fašistickým barbarstvím rozptýlil nemálo předsudků a falešných pojetí. Stalo se prostě nemožným pokračovati v opakování starých hesel, když tvrdá fakta je postavila na hlavu. Bylo nutno změnit frontu: výsledkem je teorie o dvojím pojetí demokracie. "Východ je východ a západ je západ a nikdy se nesejdou." Filosofie vyjádřená těmito slovy Rudyarda Kiplinga měla svého času ospravedl­ niti vztahy, které existovaly mezi koloniálním východem a kolonie vlastnícím západem. S tím se dnes opět přlcházl s neméně průhledným úmyslem. Doktrina o dvojím pojetí demokracie - zá­ padní a východní - se vytváří !( tornu, aby bylo měřítko, kterým posuzovati politickou situaci vzniklou v rozličných evropských zemích osvo­ bozených od Hitlerovy nadvlády. Mínění, že de­ mokratické myšlenky se Jif:í podle zeměpisné délky, má sloužit k vysvětlení a ospravedlnění měřítka, užívaného západními polítíky. Teorií o dvojím rozličném pojetí demokracie je zamýšleno vysvětliti množství obtíží, které vznikly na poli mezinárodní politiky. Praktický smysl této teorie je jasný: Znamená podpoření tvrzení, že v osvobozených zemích východní Evropy není pravé demokracie posuzová­ no podle pojetí západu, nemohou býti vládnou­ cí režimy těchto zemí považovány za demokra­ tické. Pobouření na tak zvanym nerepresentativ­ ním charakterem demokrattckých vlád v mno­ hých východoevrpských zemích ukazuje na vel­ ké pohrdání nad pníltlkou. kterou tyto vlády, za obtížných podmínek poválečné dislokace provozují pří prosazováni vůle a zájmu lidu. Konec konců nejlepším měřítkem pro posouze­ ní demokracie určité vlády jest jej1 politika. Nemůže se vážně diskutovat o tom, zda určitý režím je demokratický a současně zavírat oči před hlavní otázkou, totiž, komu režim slouží a pro čí dobro existuje - zda pro blaho lidu ane­ bo jeho nejzavilejší nepřátele, zrádce to jeho zájmu? Jak muže býti pochybováno o demokratické povaze vlád, které provedly radikální, hluboké a nesporné demokratické reformy? Agrární re­ forma ničí dřívější všemohoucnost feudálních

6

A. Sokolov. pánů, Neutlačování menšin vedoucím

národem a prohlášení o rovnosti mezi národy umožňuje žíti v míru těm, kteří byli dříve zmítáni nesvá­ rem provokovaným nepřáteli demokracie. Nacionalisace řady životně důležitých odvět­ ví těžkého průmyslu podkopává základy proti­ lidového diktátorství hrabivých kartelových a bankovních magnátů, agentů to cizího kapitá­ lu, kteří se plazili u nohou nacistických doby­ vatelů. Fakt, že masa lidí, kteří předtím skuteč­ ně neměli co mluvit do rozhodování o svých o-

Lid., lict

Lid v práci své, to je ve své síle, ať v kameni, ať v lidská srdce buší, at' rukou pracuje aneb duší, on může čekat: přijde jeho chvíle. Ten velkým v sobě, kdo je velkým v díle, on tvrdý kámen na chléb sobě zkruší, sta mrtvých srdcí jednou jiskrou vzruší a nezoufá, byť sebe dál byl cíle! On dojde ho! Jak deště kapka v moři každá ta krůpěj potu spěje k němu: Nuž, ať jen skrápá s čel, ať líce hoří, v tvrz bušíc křívdy, dlaň ať krvácí! - ty slzy, pot a krev, ty přijdou k svému přes hlupců smích; - to stojí za práci! Jos. Václav Sládek - Ze života.

sudech, se aktivně účastní politického života, je nepopíratelný demokratický přínos. Odklon od dřívější dobrodružné zahraniční politiky, která z těchto zemí učinila hříčky v rukou im­ perialistických klik, znamená přimknutí se k demokratické zahraniční politice dobrých vzta­ hů se sousedy, mír a spolupráci s ostatními mí­ rumilovnými národy. Tyto hluboké demokratické reformy musely nutně změniti rovnováhu si v sociálním, politi­ ckém a hospodářském životě východoevrop­ ských zemí. Nadměrný vliv feudálních magná­ tú a agentů cizího kapitálu byl podkopán. Síla mas vzrostla. Jest však tato změna v rozporu se zásadami demokracie? Není to spíše nejjistější zárukou upevnění demokracie a porážky jejich nepřátelv Je někde uváděno, že demokracie neznamená prostě vládnutí většiny, nýbrž jen vládu takové většiny, která plně respektuje práva a názory menšiny. A říká se dále, že tam kde mínění menšiny je potlačeno, nemůž~ býti pravé de­ mokracie. A tvrdí se, že takový je stav v osvo­ bozených zemích východní Evropy. Za prvé demokrat nemůže ospravedlňovat chránění práv menšiny a neuvažovat při tom povahu oné menšiny a způsob jakým vyjadřuje svá hlediska a názory. Každý kdo žádá plnou svobodu jednání menšin a nevšímá si při tom těchto vrcholných ůkazů, mlátí buď prázdnou slámu nebo padá dobrovolně za oběť nebezp~č ..

t

né sofistice, která tak značně pomohla k moci fašistům v mnohých zemích tím, že využila sla­ bosti, nerozhodnosti a ochablosti, které tehdy charakterisovaly demokracii v těchto zemích. Toto poučení z historie máme v pí-íliš živé paměti, než aby mohlo býti lehce zapomenuto. Což se Hitler nedostal be.z odporu k moci záslu­ hou trestuhodné shovívavosti pověstné výmar­ ské demokracie? Hitlerovi gangstel'i byli tehdy v menšině, ale žádali ochr::tnu svých "práv" a "názorů" v souhlase se zásadami demokracie, kterou zemýšleli z1ůčit. Co dnes? Byl by to prostě zázrak, kdyby v ze­ mích, kde fašistické a profašistické režimy vlá­ dly po léta a desítky let, všeclmy fašistické ele­ menty úplně zmizely ihned jakmile ony režimy se zhroutily. Takové zázraky nephházívají. Fa­ šistický nadřád kterékoli země znamená pouze bezvýznamnou menšinu. Chtěl by však kdokoli vážně navrhnout, aby se "respektovala práva" této menšiny? Když je v osvobozených zemích prosazována vůle zdrcující většiny lidu, je ovšem početně malá, ale nejvýš řvavá a čilá menšina roztrp­ čena. Váleční zločinci, fašisté a jejich pflsluho­ vači jsou roztrpčeni, když jso,1 povoláváni k vy­ znání se nebo uvězúováni, namísto povolávání na vládní místa. Bezcitní statkáři jsou roztrp­ čeni agrární reformou a kohstníci opatřeními proti černému obchodu. Agenti zahraničního imperialismu jsou roztrpčeni nad nezávislou zahraniční politikou. Avšak roztrpčení se stra­ ny takovéto menšiny nemůže zdaleka uvrh­ nouti v pochybnost demokratický charakter vlády a slouží jen jako další dúkaz o tom že se jedná o vládu lidu a pro lid. Ti kteří obhajují západnické pojetí demokra­ cie tvrdí, že v osvobozených zemích východní Evropy existuje "systém jedné strany". Zaví­ rají oči před skutečností: to, co v každé z těch­ to zemí vidíme, jest fakticky vládní koalice, se­ stávající se zástupcú několika demokratických stran, organisací a skupin, které již pruběhem heroického boje za osvobození od nacistických dobyvatelů spojily své síly. Je to snad pfo~va­ pující, že tyto strany a skupiny vyvinuly tako­ vou dávku jednoty, která zvítězila ve spojeném boji proti fašismu za tak velkou cenu? Zkuše­ nosti minulé doby poučují demokraty osvoboze­ ných zemí o tom, že nic tak neprospívá reakcio­ nářů:m jako nejednota v demokratickém tábo­ ře, .a že na druhé straně sjednocení demokrati­ ckých sil jest zárukou vítězství nad machina­ cemi realccionái'.·ú. Avšak co je do toho těm, ktei'í obhajují zá­ padnické pojetí demokracie? S horlivostí lepší věci hodnou, stále uvádějí: "Máte systém jedné · strany!" Tvrdí věci, které mohou jen uvésti v úžas upřímné demokraty. Prohlašují na ph­ klad, že v osvobozených zemích východní Evro­ py byl "jeden totalitní systém nahražen dru­ hým." Co má toto žon~:lé.:.·s~ví se :.'1ovem "totalitní" společného s pravdou? Jc to jedno z oněch ty­ pických hesel, která jsou yYnalézána nikoli

<Doltončt;lni 11a

at1·ai1~

~.>.


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.