Entered as second class mail matter, January 3rd, 1933 at West, Texas, under the Act of Congress of August, 24th, 1922. Ciao 23.
WEST, TEXAS. ve stiedu (Wednesday) 5. dervna, (June) 1940.
ROCWIK (VOL.) XXVIII.
JE Tti,NATi CL 0 V tli T
KU eLANKU ER. ANOINCE, UVEREJNENEM V LISLE POSLEDNiM. — DR. JOS. KOPECKV. Cteni bratki a sestry:— YL jsem nemalo•piekvapen, jak tonem, obsahem, dopisu br. Aneince. Jeho 1113 tak clank nasvedeuje, Ze bud'to byl pisatel zhorka nakvaen, kdyl psal, anebo tie zUmyslne ptekrucoval smysi a yYznam myth vyrokii, aby mne sesine gnil a znehodnotil pied elenstvem Jednoty. Kdybych mel odpovedet stejnYm tonem, mohli bychom se snadno hadat po nekolik tYdnii, ani by to prospelo Jednote, jemu nebo mne; a ponevae myslim, 'le bratra Aneince znam dosti dobie abych vetil, le je neSlechetneho jednani schopen, bude to spravnejAi, kdyl zaujmu stanovisko, le psal pod vlivem rozeetenych cite a kdy'l se nedam strhnout z rovnovahy jeho necpravnenYmi vYtkami a nedirslednYmi vYroky. Jak jeho dopis naznaeuje, psal mi docela sluShYm a bratrskYrn zpirsobem v zajrnu ladatelky, jil jsem byl nucen zavrhnout. Odepsal jsem jemu, tie mi neni mono ptipad znovuuvalit a udal jsem phainu prod. Dale uclava, tie po obdrieni meho dopisu, povaloval vec za vyfizenou. Odpovidam, tie tale jsem tomu rozumel i je. a ie se tedy nyaj elanek virbec jeho netYkal. Co vgak bratr Aneinec patrne nevi, je le mi i potom jeate jini elenove v zajmu teto ladatelky psali a nalehali, abych ji ptijal. Dale, bratr Andinec, ovSem nemohl vedet, le tenth ptipad nebyl ani jedinYm, ani hlavni ptieinou metro dopisu, a le jsem vlastne odpovidal na celou haldu dopisfr, je2 mne obvifiovaly tie vAeho molneho i nemctineho, a jel poladovaly veci motine i nemoZne. Na pkiklad, mel jsem pied sebou stflnost od arena H. 0., le se pkijima, tuze mnoho alkoholikt a le proto mime tuze vysoke Umrti, protole Micah nejsou dosti ptisnYmi; vYtku ,cd organisatora, 'le jeho zdrave Zadatele zavrhuji, avAak druhemu organisatorovi v torn okoli phjmu jakekoliv mrzaky, kteti by nikde jinde poji§teni nedostali; zpravu, le organisator, kteremu jsem jil nekolikrate vysvetlil prod neni mono pkijirnat tiadatele, kteH jsou pies maximalni vahu, si na mne steloval elenu H. 0., ie poSkozuji Jednotu; vYtku a odsouzeni za to, is e jsem ' .'adatele zavrhl, pies to, tie jej tadovY lekat odporueil; ladost, vlastne rozkaz, od organizatora, abych mu ihned dal vedet jaIre odporueeni dal Mirai ladovY v jistem phipadu, v kterem jsem Zadatele zavrhl; dfitku od organizatora za to, Ze jsem zavrhl ladatele s bilkovinou v mai; Zadost abych ptijal neptijatelneho ladatele, proto tie by to udelalo dobrY dojem u tadu; Iadost druheho, abych neplijatelneho ptijal proto, le by znamenalo ptistoupeni reincho ptatel 2adatele; zpravu od tadoveho lekate v jiste osade, 'le si nail do'Slapla.delegace od tadu skrz toho, le byl zavrien ladatel o elenstvi v torn tadu, atd. Bylo toho hoclne vice, v jedne potte byly 4 take dopisy —
SILINV A ZDRAVI JAKO BUK.
ale shora udane postaei, aby etenati pochopili pod jakYm dojmem jsem psal a komu byl in-0j clank adresovan. A ted' neco o jistYch bodech v dopisu bratra Aneince. Kdo se o to zajima, mel by pozorne porovnat mirj dopis s dopisem jeho. 1. Na prvni otazku v jeho dopisu, jako i na otazku "Jak mule organisator vedet vady a chyby eloveka pied lekatskou puehlidkou?", nemusim odpovidat, proto tie jsou to otazky jeho, ne moje. On mluvi ye smyslu poveechnem, a nachava dojem, tie tak jsem to minil i ja, aySak muj dopis zketelne ukazuje, ze jsem v tom ohledu psal o zvlattnim piipadu l'adateptes maximalni vahu; (co mule v torn pH-
Oznameni norninace. Na zaklade stanov S. P. J. S. T. elanku 6., odstavec "e", ustanovujeme delegaty, bratra Franka Aneince od tadu Cis. 88, bratra Aloise Kirdina od tadu Cis. 22, a bratra Franka B. Vrlu od todu Cis. 25, na piedsjezclovY freetni vybor, by provedli dUkladnou a svedomitou prohlidku vaech knih Hlavni ttadovny, prozkoumali spravnost ptijmir a vyclani za uplynule etyti roky, posoudili vYkonnost vaech Utedniku Hlavni T:Ttadovny, jako i celkovY sta y majetku Jednoty, a pak vYsledek teto prohlidky ptedlotiili delegatfun ttinacteho sjezdu v Taylor, Texas. C. H. CHERNOSKt, pkedseda, STEPHEN VALCIK, mistopkeds. Fayetteville, Texas, dne 3. 'derma 1940. padu organizator delat, nap gi pozdeji). Taktel slovo "vina" je jeho, ne moje. 2. VYraz, "le vedome poakozuji Jednotu" plehlednu, proto le, zase je jeho, ne milj; neulil jsem ho ani povAedne, ani proti pisateli. 3. Komu byl mfrj elanek adresovan je naznaeeno nahote v odstavci, v kterem jsem se zminil o dopisech, je Z s jsem mel pled sebou, kdy2 jsem psal a tedy se netYka "asi vaech organizatora", jak cn naznaduje. Mame asi 4050 organizatoril a maj dopis se dotYkal asi sti z techto.. VYrokem o zapisovani ladatehl pies vahu, uznavam, se mohli citit doteeni vgichni organisatoki, tiebas jsem to tak nemyslel a mel jsem na mysli ty, kteti vzdor tomu, tie jsem jim uz nekolikrate vec vysvetlil, zapisuji take Zadatele, a kdyl jsou tito zavrtieni, stetiuji si na to dlenilm H. U., odsuzuji mne, tie poSkozuji Jednotu a svaluji vinu za celou vYjimky v vec na mne a tiadaji abych pravidlech. Muj vYrok "Zapige-li tedy organisator nekoho kdo je pies vahu, plYtva tedy easem a penezy, a mule uti piedem vedet co se stane, a. t. d.", ac tieba zni drsne, je doslovne spravnY a pravdivY. Nebyl minen co uralka a tel — ad jsem tak nenapsal nebyl adresovan tem organisatortim, kteii jednou, molna, dvakrate, mi poslali Zadatele pies vahu, a kdyl jsem tyto zavrhl, pkijali to jako by bylo zavrieni pr9
.
kteroukoliv jinou ptidinu a pozdeji Ul take *ladatele nezapisovali. Napsal jsem to tak schvalne aby si toho uz jednou ti, jichl se to tyke, vgmli a die toho se ridili, prototie naprava v teto veci je, ne v rukou lekatt, ale v rukou. organisator0. Zde se tedy skuteene jedna o phpad, kde organisator zjistit vadu tia,datele bez lekatske prohlidky a nemusi .s sebou nosit ani miru ani vahy; ve vet'Sine ptipadu, kdyl se zda, i.e se jedna o ptipad ptiligne natosti, staei kdyz se zepta Zadatele jak je vysokY, kolik vatil a pak to porovna, s dislicemi v tabulce na 4. strance naafi listiny. Tale to delaji mnozi organisatoki; vim tedy, ze je to prakticke. Nechce-li se organisator sam o vec starat, ruffle se dorozumet s tadovYm Micatem, aby v kaidem pochybnem ptipadu, nejdtiv tiadatele zmetil a zvail, a shleda-li jej neptijatelnYm skrz vahu, aby od dark prohlidky upustil, vratil listinu crganisatoru, aby ji tenth mohl znidit. Jedine tak zabranime dalalmu zklarnani a dalSim mrzutostem z tohoto zdroje. Neni to 2.admim zloeinem zapsat nekoho pies vahu, a stane se tale obeas komukoliv, prototie &date). tteba spravnou vahu, i kdyl tazan, neuda; ay.lak opakuji, do to miry co je naprava molna, je to v moci organisator0, proto to lekat nemfite delat rozdil mezi telnatosti a jinYmi vadami. A ted' par slov vysvetleni k tomu bodu. Mezi maim lidem je patrne silne zakotenena domnenka, ze elovek hodne telnatY je "silny a zdravY jako buk!" Bohnlel vaak, zkugenost lekatske vedy a pojiAt'ujicich tees, nejen tie nepotvrzuje tento nazor, ale svedei o praVem opaku. Clovek telnatY je mnohem vive nachylny cukrovce, vysokemu tlaku krve, a tedy k mrtvici, mrtvici srdeeni a jinYm komplikacim. Pro danou vYAku, funrtnost stoupd s postupem vahy, jak shrnuto v nasledujici tabulce sestavene vYborem, ktery tento problem prostudoval (Medico-actuorial Mortality Investigation). Pamer vY-ticy a vahy k umrtnosti ye start 40-44 let. Umrtnost. Vaha 95% 10 liber nad prinnernou 20 " 100% 30 " 125% 40 " 140% 50 " 150% 60 " 170% 180% 80 " " 200% Tedy dle vedeckYch yYzkumil, vaha neni znamenim dobreho zdravi a nazor br. Aneince, ze "ptipad vahy by snad nemel bYti postaeitelnYm pro odmitnuti do vstupu u Jednoty" se nesrovnava se zkutenosti lekatske vedy v torn ohledu. Po strance lekatske, apatne risiko je Apatne risiko, at' je to pro telnatost nebo srdedni vadu. Nate Jednota. pkijima, 'deny al 33 1-3 pl'es prinnernou vahu, a tedy nejen ty s pramernou yahoo, jak se natal elenove mylne dornnivaji. Br. Andinec piAe, ze je pro lekakstou prohlid(Pokra6ovitni na drone 7.) PY
ft
70
ft
ft
ft
70
ft