PROBLEMÁTICA Y ARMONIZACIÓN DE LAS ACTUACIONES EN CASO DE CRISIS BANCARIAS ...
–
Como aspecto positivo de este caso debe indicarse sin embargo, que las comunicaciones telemáticas y la masiva utilización de la informática han facilitado, después de una situación de desconcierto inicial en el momento de producirse el anuncio de la insolvencia (abandono masivo de puestos de trabajo, teléfonos y faxes no operativos, empleados que faltos de dirección optan por no proporcionar las indicaciones habituales, etc.) el seguimiento de los hitos principales del procedimiento por parte de los acreedores situados a miles de kilómetros del deudor9; Coordinación de los distintos administradores concursales. Necesidad de colaboración voluntaria a falta de instrumentos internacionales que regulen o coordinen el concurso de grupos de sociedades. La dispersión geográfica y los distintos intereses de los administradores concursales de los diferentes procedimientos antes mencionados, que deben observar normativas distintas que no favorecen la cooperación entre órganos competentes, no está facilitando en el caso que nos ocupa la coordinación y resolución de una insolvencia internacional de estas dimensiones. Incluso cabe decir que en el momento actual el intento de firmar un protocolo de colaboración entre distintos administradores en distintas jurisdicciones no ha llegado a buen puerto por la negativa de algunos de ellos a suscribirlo invocando normativas nacionales vinculantes. Por consiguiente, remover los obstáculos a la cooperación entre los órganos encargados de llevar los procedimientos concursales es un aspecto a tener en
–
9 En este sentido debe valorarse muy positivamente la reciente reforma de la Ley Concursal en España, operada por Real Decreto-ley 3/2009, de 27 de marzo, al prever en su Disposición Adicional Tercera la creación de un Registro Público Concursal cuyo objeto es dar publicidad y difusión de carácter público a través de un portal en Internet, bajo la responsabilidad del Ministerio de Justicia, de determinadas resoluciones concursales.
167
cuenta a la hora de abordar una normativa en esta materia. Cierre de contratos de derivados y funcionamiento del netting. Como hemos indicado, la activa participación del grupo Lehman en los mercados de derivados y de valores en los que se utilizan contratos marco patrocinados por las principales asociaciones profesionales del sector (ISDA, ISMA, etc.) ha constituido un auténtico banco de pruebas sobre el funcionamiento de los mismos en una situación crítica, como es la de la insolvencia de la contraparte. Como sabemos, el concurso de acreedores es la institución jurídica que pone a prueba los contratos y operaciones jurídicas. Su resistencia en situaciones de insolvencia refleja la solidez con que la posición del acreedor es garantizada por el ordenamiento jurídico. Ello es de especial relevancia para los acreedores financieros, dado el volumen de riesgos que manejan y la posición central que ocupan en los mercados y en los sistemas de pago. Uno de los requisitos básicos previos para que estos acreedores financieros puedan «resistir» en situaciones de insolvencia es que las operaciones se encuentren debidamente documentadas, aunque se hayan contratado telefónicamente como es la práctica de determinados mercados y negocios. En el esquema de los contratos marco antes citados las operaciones contratadas telefónicamente son con posterioridad documentadas por escrito e integradas en los mismos a través de las llamadas confirmaciones. Ésta fue sin duda una de las lecciones que en materia de prevención de los riesgos legales aprendieron las instituciones activas en los mercados de derivados en crisis bancarias anteriores como la de Barings Brothers por lo que, en general, en el caso actual este aspecto no ha sorprendido a las entidades, que han podido acreditar la existencia de sus operaciones. Pero sin duda el tema más relevante para la resistencia de las operaciones financieras de las entidades en el concurso es el de la eficacia