yc_71_01

kaynaklardan daha dolg u n ölçüde fayda lanma olanakları n ı n açıldığı bir gelişme aşamasına g i rmiş b u l u n ma ktadır. ..

Sosyalizmin gelişmesi nde yeni aşama, bili msel-tekniksel devrimi daha etkin biçi mde gerçekleştirme ve aynı zama nda yeni sosya l ist üret i m i l iş­ ki leri n i n üretim g ü cleri ndeki değiş i mlere daha tam uyg u nl uğunu sağ la ma a n l a m ına gelmektedir. Sosya l i st top l u m u n bu gelişme aşaması, aynı zamanda , demokrasi ve özgürlük g i bi kavra mlara tarihte daha önce bilin miyen somut bir m u hteva kaza ndı ra n kol lektif ve kiş isel g i rişimlerin a rtması n ı öngöymektedir. Gerçek ve geniş demokrasi yaratmak, toplumsal hayatta z a ma n ı n i htiyaçlarına ceva p veren yeni ve rasyonel örg üt biçi m­ leri bulmak için ya p ı l a n a raştı rma l a r bütün dünyada ki i lerici insanları n yakından meşg u l eden kon u l a rdır. B u ndan ötürü, bu süreç, ya l n ı z sosya li st ü l kelerde komün ist parti leri n i n rol ü n ü ve itibarı n ı a rtı rmayı değ i l , aynı zama nda, bu örneğ i n etkisiyle genellikle komün ist hareketinde aynı rol ve itibarı yükseltmeyi hedef tutma ktadır.

Sosya l i z m i n gelişmesi bütün devri mci ha reket için elverişli olana k lar açmaktadır. B u gelecek elbetteki kendiliği nden gerçekleşecek değ ildir.

Düşman, sosya l i z m i n örnek olmasına ve onun reel gücüne karş ıkoyma k için elinden geleni yapma ktadır. Komünist h a reketi, zamanı mızda reel olara k mevcut sosya l i z m i n bütün d ünya için ne m u a zza m bir a nla m taşıd ı ğ ı n ı gözler önüne sermekte, bu suretle de, hôlô sermayen i n ezg isi a ltı nda b u l u na n ların h issettikleri dünyayı değ iştirme i htiya c ı n ı n , bu tarih­ sel zoru n l u ğ u n g ideri l mesine yardı mcı olmaktadı r. Bu objektif i htiyaç, önüne çıkan bütün engel l eri devirerek yoluna deva m edecektir.

Dünya devrimci süreci n i n diğer kuvveti de işçi sınıfıdır ve onun kapita­ lizmin son dönemine g irdi ğ i mem leketlerdeki m üttefi kleridir.

Son y ı l l a rda bu ü l kelerde sermaye i le emek a rası nda ki çel işki lerin yeniden a l a bi ldiğ i ne sertleştiği � i , g rev mücadelesi n i n , en geniş e mekçi yığ ı n l a rının katı ldı kları sınıf çatı şmaları n ı n bir hayli şiddetlendiğ i n i goru­ yoruz. Devlet-tekel top l u m u nda egemen sın ıfl a r devlet yönet i m a raç­ l a r ı n ı n hepsini ellerinde topla m ı ş olsalar da , onların top l u m ve insan geliş mesi n i n en önemli soru n larını çözebi lecek yetenekte o l madıkları a rtık her za mankinden daha büyük b i r açıklıkla a n l a ş ı l ıyor. B u gerçek, kapital ist top l u m u n isti kra rı ha kkındaki tasavvurlara a ğ ı r bir da rbe i ndiri ­ yor. B undan başka , kapitalizmin «sosyal idare. . v e örgütsüz protestolar yoluyla veya kişisel teröre ya da komploya daya n a n «yı ldırı m darbesi.. ile «kendi liğinden» yıkı l ı p gidebileceğ ine dai r haya ller de birer b i rer sönüp g idiyor.

Hoşnutsuzluğ u n a rtması genel g örünüşüyle yığ ınlar a rası nda «değ işim­ Ierin zoru n l u l u ğ u.. k a n ı s ı n ı n geniş ölçüde yayı lmasında ifadesini bul uyor.

Bu duygu çoğ u kere beli rsiz olsa veya çeş itli yönlerde a ra ma lara sevketse 13