I seminario cambio climático, aportes científicos para su discusión en el perú

I Seminario

Cambio climático, aportes científicos para su discusión en el Perú

Cuaderno de Trabajo: I Seminario: Cambio climático, aportes científicos para su discusión en el Perú © Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía Jirón Francisco Graña 671, Magdalena del Mar, Lima - Perú Teléfono: 215-9250 Fax: 460-1616 www.snmpe.org.pe Editor: Sarita Llerena Francia Versión digital publicada en la página web: www.snmpe.org.pe Setiembre de 2013

Cuadernos de Trabajo

CONTENIDO

1. NOTA DEL EDITOR 2. PALABRAS DE BIENVENIDA

3. MESA DE INAUGURACIÓN 4. CHARLA MAGISTRAL: PERSPECTIVA DE CAMBIO EN LOS REGÍMENES HIDROLÓGICOS Y DE TEMPERATURA EN EL PERÚ 5. mesa de DEBATE 6. PALABRAS FINALES DEL MODERADOR Y RESPUESTA A PREGUNTAS DE LOS ASISTENTES 7. MODELACIÓN DE LOS IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LOS SISTEMAS DE RECURSOS HIDRÁULICOS 8. CHARLA MAGISTRAL: ESTADO DEL CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN SUDAMÉRICA 9. mesa de DEBATE 10. PALABRAS FINALES DEL MODERADOR Y RESPUESTA A PREGUNTAS DE LOS ASISTENTES 11. MESA DE CIERRE DEL EVENTO 3

1 NOTA DEL EDITOR

4

Cuadernos de Trabajo

Actualmente las modificaciones en los perfiles climáticos de la tierra se han acelerado debido a la masiva intervención humana en los ciclos naturales del planeta, provocando impactos a nivel global, nacional y local.

El fenómeno del Cambio Climático es uno de los desafíos más grandes que enfrenta la humanidad por ser un factor clave para la sustentabilidad del planeta. Sus consecuencias, que, no se limitan al ambiente, están ya modificando el entorno en los ámbitos económico, financiero, social y cultural. No hay duda de la magnitud de los efectos del Cambio Climático; enfrentarlo y superarlo requiere de la participación de todos los sectores.

Por ello, los días 22 y 23 de noviembre de 2012 se llevó a cabo el I Seminario Internacional: Aportes científicos para su discusión en el Perú. Este evento, organizado por la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, tuvo como objetivo compartir experiencias y conocimientos en relación al análisis científico del Cambio Climático.

Este I Seminario abordó los siguientes temas: (i) Perspectiva de cambio en los regímenes hidrológicos y de temperatura en el Perú (ii) Modelación de los impactos del cambio climático sobre los sistemas de Recursos Hidráulicos; (iii) Estado del conocimiento del proceso de cambio climático en Sudamérica.

El evento sirvió como un importante espacio de diálogo entre representantes del Estado, la academia y el sector empresarial; este proceso de reflexión y análisis por parte del sector Mineroenergético es sólo el inicio de un espacio de diálogo que deberá mantenerse para avanzar hacia una conciencia cada vez más amplia, sustentada en información científica a fin de ejercer el liderazgo que le corresponde como principal motor del crecimiento de nuestro país.

Como resultado de este I Seminario Internacional, ofrecemos este Primer Cuaderno de Trabajo que recoge la transcripción de las exposiciones de los conferencistas y los importantes comentarios de los integrantes de los paneles.

Finalmente, queremos expresar nuestro especial agradecimiento y reconocimiento a cada uno de los conferencistas, panelistas, moderadores y asistentes que participaron en este I Seminario Internacional, así como a las empresas auspiciadoras que hicieron posible su realización.

5

PRIMER DIA

2 palabras de bienvenida

6

Cuadernos de Trabajo

u BÁRBARA BRUCE Vicepresidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía

En nombre de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía quiero darles una cordial bienvenida y, de manera muy especial, al doctor Hugo Jara, jefe de la Autoridad Nacional del Agua, quien nos acompaña esta tarde.

Asimismo, agradecer el apoyo de todas las personas y empresas que han hecho posible este I Seminario Internacional sobre el Cambio Climático, aportes científicos para su discusión en el Perú.

El Perú es uno de los 10 países más vulnerables al cambio climático a nivel mundial. Actualmente existe evidencia científica de que el cambio climático está acelerando la frecuencia y magnitud de los fenómenos climáticos e indirectamente está reduciendo la disponibilidad de algunos recursos naturales.

Todos estos efectos climáticos impactarán en mayor o menor medida en todas las actividades económicas.

Por ello los sectores productivos que representamos deben enfrentar desafíos tecnológicos importantes que los conduzcan a ser cada vez más eficientes, con la finalidad de imprimir en sus actividades un mayor grado de participación en el desarrollo sostenible.

Frente a la escasez o altos costos de insumos claves, como es el agua y la energía, que son utilizados en las diversas actividades productivas del país, debemos de actuar con responsabilidad y creatividad para darles un uso racional y eficiente.

Por su parte, el Gobierno debe tomar medidas que consideramos se deben basar en información científica, de modo que permitan concordar las presiones del cambio climático con las necesidades de desarrollo económico, reducción de la pobreza y seguridad energética, por lo que es necesario enfocarse hacia una adaptabilidad planificada integral y compartida.

La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía tiene un firme compromiso con el desarrollo sostenible del país, que se traduce en la creación de espacios como este, en el que podremos conocer los avances en la información técnica especializada que nos permitirá intercambiar opiniones y experiencias que contribuyan al aporte científico y que servirá para erradicar el fenómeno del cambio climático que sufrimos en el país.

Esperamos que las exposiciones programadas en estos dos días en que estamos reunidos nos permitan despejar dudas y tener una mayor aproximación sobre la base científica que se requiere para abordar tan importante tema.

Finalmente, quisiera ratificar el compromiso de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía para sumar esfuerzos con el Estado y con los diversos actores involucrados en las tareas que sean necesarias, para generar información científica que ayude a tomar decisiones aceleradas y acertadas para afrontar los hechos del cambio climático en el Perú.

Muchísimas gracias y que tengan éxito estas reuniones.

7

3 mesa de inauguraci贸n

8

Cuadernos de Trabajo

u HUGO JARA Jefe de la Autoridad Nacional del Agua (ANA)

Señores de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, estoy muy complacido de estar en vuestro local institucional para acompañarlos en el desarrollo de este I Seminario Internacional que ustedes realizan para ver los efectos del cambio climático y los aportes científicos sobre este tema.

Es fascinante y motivador ver cómo las instituciones del país, el sector privado y el sector público, los gobiernos regionales y locales están muy interesados en estos temas relacionados con el cambio climático y con el recurso hídrico.

Años atrás no mencionábamos tantas actividades de carácter técnico-científico como el que estamos disfrutando, aprendiendo, compartiendo. Nosotros ayer también hemos organizado un Simposium, en el cual han participado todos los sectores.

Y ahora necesitamos trabajar realmente unidos porque el tema es colectivo, o sea, no es que alguien se beneficie o se afecte de una manera unilateral, sino que todos estamos involucrados en los efectos de estas actividades, y lo que buscan el Estado y el Ejecutivo, ya lo ha manifestado nuestro presidente también, es tener una relación armoniosa entre la inversión, la comunidad y el ambiente.

En ese sentido estamos trabajando todos. Actualmente, la Autoridad Nacional el Agua ya ha formado un Consejo Directivo espacio en el cual están representados los sectores que forman parte del sistema nacional de gestión de recursos hídricos que corresponden a seis ministerios, también están los productores agrícolas y los no agrícolas, como es el caso de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía.

Precisamente, uno de los directores de la ANA, es el doctor Guido Bocchio, representante del sector empresarial.

Y esta relación, en conjunto permitirá que trabajemos en función de un plan nacional, que también hemos encargado la elaboración del plan nacional de desarrollo de recursos hídricos que va en armonía con la Política N°33 del Estado sobre gestión de recursos hídricos, y la propuesta de estrategias y políticas que ha planteado la Autoridad Nacional del Agua y que se está compartiendo y socializando con todos los sectores.

En este marco creo que el asunto está yendo por buen camino, y el aporte que seguramente se escuchará esta tarde contribuirá precisamente a afirmar este camino de conocimiento, porque el conocimiento y la información son importantes desplegarlos.

Estoy convencido de que los conflictos que ocurren en el Perú, afectándonos lamentablemente a toda la sociedad peruana, tienen mucho de razón y su origen radica en la falta de información o porque la información es distorsionada o tiene un interes en partcular.

De tal manera que tanto la Autoridad del Agua como instituciones públicas y privadas que actúan dentro del consenso nacional tendrán que trabajar más, tendremos que trabajar más para 9

informar a las comunidades, los pueblos y regiones sobre estos hechos.

Somos transparentes cuando brindamos estos conocimientos, permitimos crear confianza porque las dudas y los temores son los que empujan a algunos grupos no informados a tomar actitudes extremas que tienen consecuencias lamentables.

De tal manera, pues, me alegra mucho que se esté realizando este I Seminario Internacional que servirá para afianzar más los conocimientos y compartirlos entre todos los miembros de la sociedad peruana.

Muchas gracias. u MARK HOFFMANN Vicepresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía

En nombre de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, les doy la bienvenida a este evento que considero es muy importante recordarlo siempre y tomar conciencia de la trascendencia que tiene el cuidado del ambiente y los efectos de los cambios ambientales y climáticos en las diversas actividades productivas en el país.

Yo haré mención a algunos datos sobre el sector energético, con un sesgo eléctrico porque es quizá de lo que puedo hablar con mayor solvencia.

En el Perú tenemos una matriz energética que hoy en día es bastante privilegiada si se compara con la de algunos otros países del mundo.

En cuanto a la generación de electricidad prácticamente la mitad de energía eléctrica consumida por los peruanos proviene de fuentes hidroeléctricas, y la hidroelectricidad como sabemos es renovable, incluso aquella que proviene de centrales mayores a los 20 megavatios, hay un parámetro que es más bien administrativo, que dice que las menores de 20 megas son renovables, pero eso es para efectos de calificar para financiamientos blandos y bonos de carbono y qué sé yo; pero centrales como el Mantaro, Cañón del Pato y las otras que se están construyendo, que son mucho más grandes, también hay que recordarlo son renovables y, muy importante, no generan emisiones de ningún tipo.

La otra mitad de la energía, casi en su integridad, viene del gas natural. El gas natural es un combustible limpio. Si bien es una fuente térmica de energía, es un combustible limpio y que se procesa en centrales que cada vez son más eficientes, las que se están convirtiendo a ciclo combinado y que permiten generar energía con base en el poder calorífero del gas de manera eficiente y también con emisiones significativamente más bajas que cualquier otra fuente térmica de energía.

Y ahí está básicamente el 95% de la electricidad del país.

Pero cuando hablamos de la matriz energética no podemos fijarnos sólo en la electricidad, porque la energía va un poco más allá. Y si mencionamos por ejemplo el sector transporte y todos

10

Cuadernos de Trabajo

los sectores industriales y los que consumen energía en sus diversas formas, vemos que del total de la energía que se consume en el país, el 39% viene del petróleo, el gas natural y los líquidos del gas natural proveen más o menos el 50%, y la hidroenergía se reduce a un 11% de este total.

Estos son datos del Ministerio de Energía y Minas a enero de este año.

Entonces vemos que la figura cambia un poco. En electricidad podemos tener un parque eléctrico bastante eficiente, pero como país todavía hay espacio para mejorar.

El gas está haciendo un espacio muy importante para mejorar nuestras emisiones, pero tenemos que atacar fuertemente aquel segmento de la economía que se abastece de petróleo.

De hecho, las empresas que estamos asociadas a este gremio reconocemos la importancia que tiene el cambio climático, y las hidroeléctricas en especial ¿por qué? Porque ustedes sabrán que el Perú es uno de los repositorios más importantes del mundo, si no el más importante del mundo de glaciares tropicales, básicamente todos estos en la zona de la Cordillera Blanca y quizá un poco más al sur del país.

En los últimos 30 años hemos perdido el 30% de esta reserva glacial y es una tendencia que no se está revirtiendo, más bien tiende a seguir incrementandose.

Entonces, la energía hidroeléctrica, que como he dicho hoy provee el 50% de la electricidad del país, viene tanto de lluvias como de la deglaciación estacional que proviene de los nevados, se está reduciendo, entonces habrá un impacto si no se toman las medidas de mitigación hoy que todavía estamos a tiempo.

Sobre esto es muy importante notar lo siguiente. Claro, cada vez que uno habla de mitigación ambiental, de hacer inversiones que tengan o un menor impacto o que atiendan las consecuencias de los impactos que ya ha habido, siempre al hacer el presupuesto esto requiere mayor inversión y no menor inversión, y eso puede que haga dudar a algunos.

Hay estudios que se han hecho y que han sido expuestos hace poco por el Centro Nacional de Planeamiento Estratégico Nacional - Ceplan y por representantes de este programa, que se llama Proyecto Planificación ante el Cambio Climático -Plan CC que señalan que si no se toman las medidas hoy para mitigar o minimizar los impactos futuros, le puede costar al mundo más o menos el 1% del PBI global, que no es poca cosa.

Pero si no hacemos nada, si seguimos haciendo las cosas como las hicimos los últimos 50 años, de aquí al 2050 el costo del impacto en el ambiente al PBI mundial puede llegar al 20%, y acá ya estamos hablando de cambios bastante dramáticos en la economía del mundo y que pueden tener impactos sociales sumamente importantes.

Volviendo al ambiente local y refiriéndome nuevamente a mi rubro, el de electricidad, tenemos que seguir promoviendo el desarrollo de tecnologías de generación eficientes, las que tengan las mínimas emisiones. No podemos apuntar a una panacea de cero emisiones que no resultaría ni económico ni viable, pero sí a desarrollar más de nuestro potencial hidroenergético. Siendo 11

realistas con los estimados que dan vueltas por ahí no todos ellos lo son, pero todavía el Perú tiene mucho potencial hidroenergético, en especial en las cuencas que van hacia el Atlántico, las cuales están todavía por explotarse.

Hay mayores yacimientos de gas natural, tanto en Camisea como en los yacimientos aledaños, que tienen que seguirse explotando en el tiempo para garantizar que el país con el crecimiento económico que está mostrando, tenga gasolina, por así decir posea la capacidad de acompañar el crecimiento económico con una provisión de energía eficiente.

Claro, hay también que ver las energías renovables no tradicionales, las eólicas, geotérmicas, pero hay que analizarlas bien porque lo que no podemos hacer es caer, digamos, en las nociones que circulan, ahora que muchas de ellas son el resultado de campañas de marketing excelentes de los productores de estos equipos, que no siempre resultan económicamente razonables para países como el nuestro, donde ya la matriz energética es eficiente y donde las emisiones que se desplazan con tecnologías mucho más costosas no resultan justificables ante el mayor costo que, finalmente, tenemos que pagar todos los usuarios.

Entonces, hay que hacer análisis técnicos y económicos para evaluar el beneficio que pueden tener en la matriz y en la población estas tecnologías nuevas y el impacto en costos y el impacto operativo que pueden tener también estas tecnologías.

En cuanto a nosotros como miembros de este gremio, continuaremos trabajando de la mano con los entidades de gobierno; de hecho, existe una relación muy estrecha con la ANA en lo que respecta a aguas y con las entidades locales e internacionales para garantizar que toda inversión que se haga, que todo aumento en producción que se realice en el ambiente mineroenergético esté en consideración de todos los parámetros ambientales más exigentes que existan a nivel internacional.

Con esto los dejo, muchas gracias nuevamente por acompañarnos. u CARLOS ARANDA - MODERADOR: Presidente del Comité de Asuntos Ambientales de la SNMPE

Buenas tardes a todos, les quiero adelantar que esta tarde tenemos un panel de lujo.

Tenemos personas que traen a este I Seminario Internacional una serie de experiencias que me parece que son fundamentales para entender justamente este tema del cambio en el clima, las modificaciones de temperatura y, sobre todo, las experiencias que se dan en cuanto a la adaptación en diferentes partes del mundo.

Vamos a presentar a cada uno de los panelistas. Cada uno de ellos tendrá 10 minutos para sus comentarios, y la verdad que es una pena porque siempre el tiempo queda corto con tanta experiencia que ellos traen.

12

Cuadernos de Trabajo

4 CHARLA MAGISTRAL PERSPECTIVA DE CAMBIO EN LOS REGÍMENES HIDROLÓGICOS Y DE TEMPERATURA EN EL PERÚ

EXPOSITOR: JOSÉ MARENGO Jefe del Centro de Ciencias Terrestres del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil Es investigador A1 de la CNP en Brasil. Es licenciado en física y meteorología en la Universidad Nacional Agraria, también tiene una maestría en ingeniería de Recursos de Agua y Tierra en la Universidad Nacional Agraria, un doctorado en meteorología de la Universidad Wisconsin en Madison, tiene un post doctorado en la NASA Hill Columbia University, en Nueva York, y en la Florida State University de Florida, todo ello en modelamiento y modelación climática. Él coordinó una previsión científica climática para el INE en Brasil, actualmente es investigador principal del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales.

Es profesor de Posgrado en este instituto, miembro de varios paneles internacionales de Naciones Unidas, el IPCC y la Organización Mundial Metereológica, es miembro del grupo de trabajo en Brasil en exterior sobre cambio de clima y también globales, ha sido consultor en diferentes áreas como cambios globales, impactos, vulnerabilidad y adaptación Autor además de más de 150 artículos en capítulos de libros, informes técnicos y en congresos, participa en varios proyectos de investigación, constituciones brasileñas, inglesas, francesas y americanas. Tiene experiencia en el área de ciencias de la tierra con énfasis en meteorología y participa activamente en temas de Amazonía de clima, de cambio climático, modelamiento, etcétera.

Es coordinador de proyectos de investigación a nivel nacional e internacional, miembro del comité de panel científico brasileño de cambios climáticos. Actualmente es coordinador general del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre y es miembro titular de la Academia Brasileña de Ciencias.

13

PERSPECTIVA DE CAMBIO EN LOS REGÍMENES HIDROLÓGICOS Y DE TEMPERATURA EN EL PERÚ u JOSÉ MARENGO – EXPOSITOR Jefe del Centro de Ciencias Terrestres del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil Buenas tardes, inicialmente quisiera extender mi agradecimiento a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía. Soy de formación climatólogo, entonces mi tendencia un poco más va por el lado de climatología, pero justamente con la audiencia tan diversa, tal vez es importante aclarar algunos términos y conceptos, porque el tema de cambio climático es conocido por todo el mundo y muchas veces no lo es, porque muchas veces se lleva a interpretaciones equivocadas y ustedes ya ven las cosas que se publican en internet o en la prensa.

Quería simplemente mostrarles lo que todo el mundo muestra, el calentamiento global, o sea todos saben, en cierta forma han escuchado lo que es el calentamiento global , o sea el aumento de temperaturas que se ha observado en el mundo. En áreas urbanas, en áreas polares, en áreas en medio de los océanos, en áreas donde realmente hay poca población o mucha población, y eso da la idea de un fenómeno que todo el mundo conoce.

Por ejemplo nosotros colocamos figuras como estas (ver anexo 2, página 93), básicamente va desde 1850 hasta el año 2011, que es el que llamamos el período instrumental, o sea, el período en el cual existen datos meteorológicos.

Son menos de 200 años, menos de 300 años y a nivel de los hemisferios norte y sur y en todo el planeta es que, haciendo una media de las estaciones en todo el mundo y extrayéndole un período base de 1961-1990, se observa en la parte azul los años en los cuales el planeta estuvo relativamente más frío y en rojo los años en los cuales estuvo relativamente más caliente.

Entonces es claro que a partir de la década del 70 el color rojo comienza a predominar, o sea, el calentamiento global se va poniendo más intenso.

Las causas dependen, porque podemos considerar que el calentamiento global es un proceso geológico, un proceso natural que ya aconteció en el pasado y que acontece en el presente y continuará en el futuro.

El problema es que el hombre no tiene control absoluto sobre ese proceso natural, las actividades humanas que tienen relación con la emisión de gases de efecto invernadero están acelerando ese proceso natural.

O sea, si la tendencia natural es de calentamiento y las actividades humanas están ampliando ese calentamiento y en cierta forma, creo que todos concuerdan que eso está generando las tendencias de los extremos observados en todo el mundo. Veranos más calientes, inviernos más fríos, los huracanes, terremotos, eso no tiene que ver nada con el clima, pero todos los regímenes extremos que pasan en todo el mundo son atribuidos en cierta forma al clima.

14

Cuadernos de Trabajo

Ahora, si ustedes observan, acuérdense de su estadística básica, le colocan una línea y toda esa línea tiene una pendiente positiva. Si colocan la línea en los años 70 la pendiente será más positiva. Pero si ustedes son detallistas y van a los últimos 10 años, dirán ‘pero mira aquí la temperatura no está aumentando, disminuye’. En esta época debería hacer calor en Lima, pero está haciendo frío, ahí todo el mundo dice y dónde está el calentamiento global, ah, no existe, es mentira, es invención de los científicos.

El calentamiento global es un proceso que se identifica a largo plazo, no en un año o dos años.

De hecho, estamos con un período más frío pero aquí también lo hubo período antes y después se calentó. O sea, la tendencia en general es de calentamiento y es claro que necesitamos de mejor y más información metereológica para darle un poco más de fuerza a esas conclusiones.

Pero en todo el mundo la temperatura está aumentando, eso no es un secreto.

Estas son medias anuales de temperatura en toda la área de los glaciares andinos, donde ustedes ven oscuro en ese mapa se recogieron datos metereológicos y en todas ellas la bolita representa el año y las barritas la desviación estándar.

Entonces se observa del calentamiento de algunos años que la tendencia es de disminución, pero se vuelve a recuperar, disminuye y se vuelve a recuperar, o sea que las tendencias de los últimos 30 años son mayores que la tendencia de los últimos 60 o 70 años.

Hay cientos de fotografías que ustedes pueden ver de los glaciares ubicados en la Cordillera Blanca, en el Coropuna y en otros lugares donde el área cubierta por nieve está disminuyendo.

Y claro que a veces se presenta un año frío con mucha nieve y los glaciares se recuperan, pero un año o dos años después esa tendencia comienza a caer de nuevo.

Y otro estudio también publicado en las revistas Bradley y Letage que ha trabajado bastante con los Andes del Perú, como pueden obsevar en toda esta línea roja en los Andes y en la región de América del Norte, aquí por ejemplo 40° grados sur a 60° grados norte con altitud las temperaturas están aumentando. Estas son basadas en observaciones y estos en perfiles de radios onda, ustedes ven por ejemplo que no solamente en regiones costeras o en regiones de ciudad la temperatura está aumentando, sino también en regiones de altitud y justamente eso es lo peligroso si consideramos la posibilidad de derretimiento de glaciares teniendo en cuenta el aspecto de recurso hídrico.

En uno de los estudios The Intergovernmental Panel on Climate Change - IPCC publicado en 2007, el nuevo todavía debe de publicarse en el 2014; en todos ellos se observa el balance de masa. 100% sería el balance de masa, pero hasta el 2000, 2005, 2012, la reducción en la Cordillera Blanca y en otros nevados de la región, en todos ellos ya se observó realmente una reducción en la cobertura y la reducción está asociada generalmente al aumento de la temperatura.

Puede haber algún proceso geodinámico, pero es más el factor temperatura lo que demuestra eso y en algunos otros estudios. Un estudio que fue publicado por el Centro Internacional de Investigaciones del Fenómeno del Niño (Cifen) en Guayaquil, con la colaboración del Senamhi de Ecuador, IDEAM de Colombia y del Senamhi de Bolivia, se observan las tendencias durante los últimos 40 años de precipitación, temperatura máxima anual y mínima anual.

15

En rojo son los aumentos de temperatura, por ejemplo, la máxima y la mínima. Y las áreas donde aparece el azul es porque la temperatura está disminuyendo. Y aquí en el caso de precipitación, aumento de la precipitación y en áreas donde la precipitación tiende a disminuir.

Antes de poder pensar en cómo será esta proyección el 2030 y el 2040, debemos pensar cómo es ahora. O sea, cómo fue hace 50 años porque eso nos puede ayudar y es extremadamente importante porque cuando alguien se embarca en estudios de adaptación sin analizar lo que pasó en el pasado, lo cual es una pérdida de tiempo y de dinero.

Nadie puede adaptarse al futuro si no consigue adaptarse a un extremo climático en el presente.

Por ejemplo, les mostraré después algunas informaciones sobre esto, pero en el caso de los glaciares de montañas y de las temperaturas con heladas ya se ha reportado una disminución.

Este texto es más o menos 10 años, en el pasado, pero se mantiene y se amplió porque ya hay mayores registros, no solamente en el Perú sino en otras regiones, y en algunos casos las temperaturas además de haber aumentado, la frecuencia de heladas ha disminuido porque es obvio, o sea, en un momento la temperatura máxima tiende a aumentar, la mínima también.

Pero lo que importante es saber que los extremos también están cambiando.

Entonces, cómo se traduce todo eso. Eso se traduce de esta forma. Por ejemplo, la temperatura media está aumentando, la frecuencia de heladas está disminuyendo, pero no desaparece.

Lo que significa que podemos tener menos heladas, pero algunas de esas pocas heladas pueden ser súper fuertes y matar hasta las llamas o las vicuñas, como ya pasó en el Perú y en Bolivia, hace algunos años.

Entonces ahí viene aquella paradoja cuando alguien dice cómo vas a hablar de calentamiento global si hay heladas que están matando a las llamas, no analizan de esa forma, se analiza más de una forma de extremos, los extremos están cambiando.

Puede haber menos casos de heladas, pero esos casos de heladas pueden ser muy fuertes, y eso está pasando en el presente y podría pasar en el futuro.

En tal caso si nosotros pensamos en adaptación para el futuro, tenemos que pensar qué haremos en el presente. Ese es un poco el esquema de adaptación.

Todo el mundo habla de adaptación, muchas veces por la falta de información no saben lo que es.

Ahora, de aquí y en las próximas figuras mostraré un poco algunos de los resultados que el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología -Senamhi hizo en relación con varios estudios nacionales y también en preparación para la comunicación nacional, para la Convención de las Naciones Unidas sobre el cambio climático.

Entonces ese trabajo es fundamental porque realmente muestra la situación actual, muestra cómo están las tendencias actuales en los diferentes parámetros climáticos, con análisis, con datos, con control de calidad y todo.

16

Cuadernos de Trabajo

Por ejemplo del período 1965-2006 aquí mostramos las anomalías. O sea, de 1965 al 2006 menos la media y ahí podemos ver en rojo o rosado los aumentos y en azul, las disminuciones.

Cuando aparecen los círculos más gruesos es estadísticamente significativo y cuando aparecen los círculos más blancos la tendencia resulta muy pequeña, casi no existe.

En tal caso, ustedes ven áreas donde hay un aumento, como es el del norte por ejemplo, la Cordillera Blanca, pequeños aumentos en la región sur, cerca del lago Titicaca, en algunas zonas del área central, reducciones en la Amazonía.

Con el detalle, las características del Perú, de un país andino muchas veces la regla general se ve en otros países, la lluvia en todo, qué sé yo, por ejemplo, en todo el estado de Sao Paulo la lluvia aumenta, en toda la región, más o menos; pero aquí no, las características de los Andes forman esos microclimas porque algunas veces las tendencias y los cambios son diferentes a lo que uno esperaría y justamente eso complica un poco este tipo de estudios, porque la topografía produce un factor adicional que realmente hace que varíe el clima de un lugar a otro en menos de mil kilómetros.

Para el caso de temperatura máxima, ustedes ven ahí casi todos con color rojo, son pocas estaciones que muestran, especialmente en la sierra sur, los aumentos de temperatura son bastante fuertes.

En algunos casos unas bolitas (ver anexo 3, página 93) por ahí y en la región Puno, donde se muestra una tendencia de disminución, pero el color predominante es el rojo.

La temperatura mínima también, con excepción del norte del lago Titicaca que ya me informaron es un tipo de microclima especial y eso es realmente lo que se observa. En tal caso, habríamos que ver ese tipo de estudios detallados cómo sería en el futuro. Por lo menos sabemos qué es lo que pasa en el presente.

Ya hablando en términos de extremos. Los modelos matemáticos, después les voy a explicar o lo que se está observando en algunos lugares en el mundo con la lluvia es que si la lluvia total mensual no está cambiando, lo que sí cambia es la distribución.

Parece que la lluvia está concentrándose en pocos días y hay días sin lluvias, días muy secos.

Es un reacomodo total del ciclo hidrológico que es lo que se ha observado en Brasil, partes de Argentina y Bolivia, yo creo que en el Perú también.

Entonces si pensamos en los días húmedos consecutivos y días secos consecutivos, el color rojo predomina y por aquí también el rojo predomina en algunas áreas.

Cómo se traduce eso. Días húmedos consecutivos, la lluvia se concentra en pocos días seguida por días sin lluvia, y días sin lluvia, como todos saben, son días secos, temperatura muy alta y deficiencia hídrica.

O sea, los extremos son los que están cambiando, ya no tanto el valor total, sino los extremos y a los extremos uno tiene que darle una mirada especial porque son los que determinarán un gran 17

grado de impacto, de vulnerabilidad, especialmente en poblaciones que están expuestas, ya sea en áreas donde los días secos extensos pueden afectar la agricultura, especialmente agricultura familiar, o en zonas de las personas que viven en áreas de montaña, en las laderas donde los excesos de lluvias pueden generar deslizamiento de tierra o avalancha.

Y otros casos de precipitación acumulada, tal vez este es el más importante. Porque éste muestra extremos de precipitación, días muy lluviosos y extremamente lluviosos. En extremamente lluviosos no se ve que realmente lleguen a récord de récords en algunas estaciones, está lloviendo más, pero no llega a llover mil milímetros en un día o algo parecido.

Y claro, todos estos datos pasaron por un control de calidad muy exhaustivo.

Pero lo importante de esta secuencia de figuras es que ya existe un indicador, un trabajo completo, en que se observa que los cambios en las medias son importantes, pero lo son más los cambios en los extremos. Y cuando hablamos de extremos, podemos hablar de lluvias intensas o de períodos secos muy intensos.

Si pensamos en temperatura por ejemplo. Cuando uno piensa en calentamiento global qué es lo que pasa los días y los días cálidos. Cuando e hablo de días, me refiero al período de luz, o sea desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde.

Entonces observen por ejemplo. El número de días fríos tiende a disminuir, el número de días cálidos tiende a aumentar, y en el caso de días con heladas, con pocas estaciones, número de días con heladas tiende a disminuir más en esta área norte del lago Titicaca, tal vez por el efecto termo regulador u otro fenómeno por ahí, no se observa esa tendencia de reducción con heladas, mas no tenemos datos de otras regiones de la sierra para sacar una conclusión, con una sola aquí en Junín difícil decir si la sierra central tiene una tendencia de observada reducción con heladas.

En el caso de noches frías, la tendencia es de reducción y de noches cálidas la tendencia es al aumento. En algunos puntos resulta opuesto.

Más o menos cómo se traduce eso, se traduciría así: en invierno, las noches ya no están siendo tan frías y los días también, por eso que en las tendencias aparece eso.

Sin embargo, no podemos descartar que aparezcan algunos días fríos muy fuertes, o sea, no somos radicales al decir que se acabaron las heladas con calentamiento global, no. Si pensamos como extremos, diremos que pueden continuar más con la posibilidad de que sean intensos.

Igual que en el caso de los huracanes. Los modelos muestran proyecciones de menos huracanes, más de esos menos muchos pueden llegar a categoría 4 o 5, o sea los menos más son muy fuertes, nuevamente extremos.

Entonces para poder hablar de un poco de proyecciones para el futuro, estoy seguro de que aquellos que trabajan con costos, economías, ya vieron el análisis que proyecto que el dólar subirá a cinco soles, está en dos y tanto, ¿no? O las proyecciones muestran que el PBI subirá a tal, o las proyecciones muestran que el desempleo caerá en 5% en los próximos 10 años, o que la población aumentará.

18

Cuadernos de Trabajo

Todo eso son proyecciones, entonces en clima nosotros también lo hacemos. Una cosa es la predicción del tiempo para mañana, la predicción del clima del próximo inicio de verano, mas otra cosa es hablar de predicción de cambio climático. Ahí nosotros consideramos lo que se llama proyección.

Mas para proyectar algo tenemos que modelar matemáticamente el sistema terrestre, y para modelar matemáticamente el sistema terrestre necesitamos conocer todos los procesos del sistema terrestre. Y esta figura muestra los procesos que existen en el sistema terrestre.

Entonces aquellos que llevaron física, química, matemática, etc, saben del calor sensible, calor latente, o sea, todos estos procesos aquí ya están representados en los modelos matemáticos.

En algunos casos como los aerosoles, o la actividad volcánica o las nubes bajas no se conocen mucho, entonces los modelos no lo representan bien.

Entonces para ¿qué estoy colocando esto? Estoy colocando esto simplemente para poder proyectar cómo será el clima de una región en los próximos 30, 40 o 100 años. Tenemos que parametrizar, ese es el término científico. Los procesos físicos en ecuaciones matemáticas que serán resueltas con súper computadoras y las salidas de esas ecuaciones, las soluciones serán las condiciones climáticas del futuro.

Y es claro que existe una palabra llamada incertidumbre que son de aquellos procesos que no conocemos.

Si ustedes están enfermos y van al médico y le preguntan doctor si llegarán a los 80 años? El médico no dirá sí ni no. Va a decir primero, señor, ¿fuma?, señor, ¿bebe? Duerme hasta tarde.

En fin, no hace actividades físicas, tal vez no. Mas si el señor se cuida, corre todos los días, no come grasa ni esas cosas, tal vez sí. El médico da dos escenarios.

En climatología también damos varios escenarios, no concedemos un valor exacto porque no es posible. Entonces, en esos textos estoy colocando un poco la base científica de los modelos matemáticos.

El comportamiento de la atmósfera es gobernado por leyes matemáticas y las físicas. Las interacciones entre la atmósfera y la superficie son importantes para caracterizar el clima, los modelos son usados para representar matemáticamente todos los procesos naturales.

Entonces algunas de las que mostraré ahora serán mapas de proyecciones, o sea, mapas en los cuales los modelos matemáticos asumen cierto grado de concentración de gases de efecto invernadero para las próximas décadas, y nos darían en cierta forma una proyección de cómo sería el clima en el futuro.

Esto fue el resultado de un trabajo que hicimos para la Agencia Alemana de Cooperación Técnica – GIZ, , en Arequipa. Ellos estaban muy interesados en lo que podría pasar con las nieves del Coropuna, toda la parte de irrigación. Entonces hicimos un estudio bastante interesante, bastante exhaustivo, siendo científicos quedamos y felices porque fue publicado como libro, pero quedamos muy tristes porque no tuvo la difusión necesaria entre los tomadores de decisión.

19

O sea, de libros está lleno todo el mundo, pero si un tomador de decisión no lee estos estudios y aprende un poco y usa el libro para orientarlo en su toma de decisiones, entonces básicamente nuestro trabajo no está siendo bien hecho y algo tenemos que hacer para cambiar.

Mas lo de Arequipa muestra en cierta forma para dos pisos altitudinales, mayores a 4 mil metros y menores a 4 mil metros, los cambios que se proyectan usando un modelo regional climático para este período hasta el 2007.

Eso fue corrido en 2005, el trabajo se publicó en el 2008, tuvo su repercusión en el momento y algunas personas dijeron que algo de eso ya está pasando, otras dijeron que no. Es claro que alguien nos preguntaba cuándo desaparecerán las nieves del Coropuna y la respuesta es no sabemos. Nadie puede saber cuándo pasará, pueden ser los próximos 30, los próximos 40 años, como puede que no desaparezca, como puede que desaparezca los próximos días. La única forma de saber es mediante un monitoreo continuo, instrumento, observaciones. Sin eso no podemos hacer nada, el profesor Morales aquí presente sabe de eso. O sea, con una red de observaciones nosotros podemos, como quien, dice monitorear al paciente, vigilar al paciente para ver si mejora o para saber si empeorará o no.

Aquí tenemos algunas proyecciones de la temperatura, anomalías, o sea, el valor menos la media, para este punto en el Coropuna, en Arequipa, usando varios modelos del IPCC para el año 2010, utilizando un escenario de emisión A2. Ese escenario de emisión A2 del IPCC es un escenario que fue considerado por mucho tiempo como exagerado, o sea, pesimista, un escenario donde la población crece, los consumos de recursos naturales se agotan, el aumento de la concentración de gases de efecto invernadero aumenta. Es el peor escenario posible.

Y en ese peor escenario la temperatura puede llegar en media cinco grados más caliente que en el presente y varios modelos dan diferentes calentamientos. Algunos pasan de siete, otros no pasan de tres; pero hay una tendencia de todos para aumentar.

Ya en el caso de la precipitación es más complicado porque la media no muestra nada. Algunos modelos muestran más lluvia, otros modelos muestran menos lluvia. Entonces, eso es justamente lo que nos preocupa.

Por eso es, antes de ir al futuro con precipitación, debemos estudiar el presente para saber si realmente algo estás observando en el presente y qué podría pasar en el futuro. Más Niños, la Niña y todo ese tipo de fenomenos naturales.

Un ejemplo es lo que realizamos en Brasil, tal vez fue un primer trabajo en el cual se analiza el impacto del cambio climático en la generación de energía en Brasil.

Brasil es 70% mayormente hidroeléctrico, un pequeño porcentaje es termoeléctrico, o sea, de diésel y carbono, muy pequeño de gas, dependemos aún del gas de Bolivia, y energía nuclear es menos del 1% y espero que no aumente de ese valor.

Pero cuál fue la filosofía de este estudio. Brasil es un país mayormente hidroenergético. Ustedes ven aquí en este mapa la cuenca amazónica, la ciudad de Sao Paulo, Río de Janeiro y Brasilia, que son el corazón de Brasil. En el noreste de Brasil tenemos el río de San Francisco, que es una 20

Cuadernos de Trabajo

región con un clima semiárido.

Entonces la forma de transmisión de energía es tal que parte de la energía de Sao Paulo viene también de la región noreste, de la Amazonía.

Si en una región habrá menos lluvias, esos impactos afectarán la ciudad de Sao Paulo, y cuando digo la ciudad de Sao Paulo es como si dijese la ciudad de Lima. Si Lima es para todo el país, Sao Paulo es igual, sí para todo el país cae.

Entonces ese estudio muestra, usando escenarios de cambio climático y varios modelos hidrológicos, la cuenca del río San Francisco tiene una reducción de casi 7% en la generación de energía hidroeléctrica.

O sea, no estamos hablando de la reducción de la descarga de los ríos, sino de la reducción de la generación de energía hidroeléctrica.

En tal caso, si Brasil depende fuertemente de la energía hidroeléctrica, esto es un escenario aterrorizador. ¿Cuáles son las opciones? Construir más reservorios y plantas hidroeléctricas, como están tratando de hacer en Brasil, en la Amazonía. La presencia y la presión de los grupos ambientales son muy fuertes para que eso no se realize. O usar energías eólicas y de ondas, y también energía solar.

En algunas regiones puede servir, pero no para grandes ciudades como Sao Paulo, Río, Campiñas de Brasilia. Tal vez una combinación de varios pero es muy caro. Sin embargo, al final si no hay eso, algo tendrá que hacerse.

La energía nuclear, muchos la están defendiendo porque dicen que es limpia y que no contamina, pero después de lo ocurrido en Japón, después del tsunami, todo el mundo piensa dos veces antes de tomar una decisión de construir plantas nucleares.

El otro caso es de Itaipú, cuando se construyó Itaipú, Brasil-Paraguay, tratar de construir usinas binacionales como las que no sé si ya se está construyendo en Madre de Dios, mas eso podría también tener un fuerte impacto ambiental en la Amazonía.

Entonces todo tiene sus problemas. Uno no puede ser radical de no tocar la Amazonía, tampoco podemos ser radical de parar la economía, tiene que haber una solución y esto es materia de un debate permanente entre científicos y tomadores de decisión, porque los tomadores de decisión creen que nosotros somos muy exagerados, que estamos llevando estos números altos demás. Sin embargo, ellos no ven que esto puede ser un problema de largo plazo, tal vez no en el período en que los políticos gobiernan, pero sí en el largo plazo, 20 o 30 años, y es una situación preocupante.

Entonces, lo que les presentaré ahora son los nuevos escenarios, o sea, las proyecciones que hemos hecho para el Perú, parte de la región oeste de América del Sur, estos son los cambios en la temperatura del aire, en relación con el presente, la escala de colores está ahí, el rojo, amarillo zona de aumentos. Ya ustedes pueden observar que los cambios en las décadas próximas son 21

bastante pequeños, menos de dos grados los aumentos de temperatura.

Ya comienzan a crecer más a partir del 2040 o del 2070 tanto en las áreas bajas como en las áreas altas. En las áreas altas ustedes pueden ver que el calentamiento tiende a ser relativamente menor en 2041-2170, pero ya en 2071-2100 comienza a aumentar.

Y esto es sólo la temperatura en superficie.

En el caso de precipitación, el verde y el azul significan aumento, el anaranjado significa reducción de la precipitación. Entonces ustedes ven algunas áreas aumentos de la precipitación como en la costa norte y en la sierra norte; y en otros casos, las reducciones de la precipitación.

Entonces podemos ver que en regiones de la sierra central y la sierra sur la deficiencia hídrica tendería realmente a aumentar en el futuro. ¿Y cómo es que se traduce deficiencia hídrica? Menor precipitación, temperaturas más altas, mayor sequedad del suelo, y eso puede traer como impacto también una reducción en las descargas de los ríos. Y eventualmente con un efecto posterior en ciertos lagos lagunas y en las aguas subterráneas. Las aguas subterráneas se alimentan de lluvia o de deshielos y no crean que si las lluvias desaparecen, el agua subterránea continuará. Seguirá, pero en un tiempo más disminuirá.

Entonces si alguien pensase aquí por ejemplo que en estas áreas el agua será un factor importante, la deficiencia de agua resultará un factor importante, qué vamos a hacer, qué medidas de adaptación podemos pensar para eso.

En algunos casos es el trasvase de agua de una cuenca para otra; en unos casos es aprovechar las aguas subterráneas mientras duren, y en otros casos tal vez sea, claro que es lo más caro, la desalinización. Eso pasa a ser una tecnología muy onerosa y el mercado muestra que sí , ese hecho debería hacerlo el sector privado.

El único problema es que el agua, que es un recurso generalmente del Gobierno, pasaría a ser propiedad del sector privado, y si ustedes pagan por agua una cuenta pequeña, en el futuro si el Estado no es dueño del recurso va a pagar una cuenta muy elevada, o sea, básicamente seremos rehenes de eso.

Entonces la solución no es fácil, la adaptación no es algo fácil, resulta muy complicada.

Y eso se traduce mejor en la parte del índice de aridez, este es el índice de aridez de las Naciones Unidas, ustedes ven por aquí los valores del semiárido y del árido según la escala de colores, en el presente y en las próximas décadas.

Si ustedes ven en las próximas décadas el color amarillo que representa un índice subhúmedo, seco, está siendo, digamos, devorado por los colores anaranjados en toda esta región. O sea, nuevamente es un comprobante de que la aridez puede aumentar en esas regiones, que esas regiones que ahora son semiáridas podían pasar a ser áridas, y el agua será uno de los principales asuntos importantes.

Aquí tengo algunos mapas también sobre proyecciones de días secos consecutivos, o sea, au22

Cuadernos de Trabajo

mento en la frecuencia de días secos consecutivos en toda esta región de la sierra. O sea, períodos más secos, todo eso en cierta forma consistente con el aumento de aridez y días con heladas.

Azul significa reducción y vean que realmente la tendencia es a la disminución, pero hay algunos bolsones o áreas donde la tendencia es a que la reducción aparezca pero en menor proporción. sin embargo, la tendencia en general es a la reducción y los días con heladas.

Entonces, algunas de las conclusiones aquí sugieren que de hecho las evidencias científicas, los datos observados, muestran un calentamiento en la región y la tendencia de precipitación no es muy clara, es más regional, es más geográfica y también no existen muchas informaciones que nos ayuden con eso.

Es claro que el número de reducción del día con heladas está más, el nivel de confianza es aún bajo porque los registros climáticos usados no son muy abundantes.

Las proyecciones de los modelos climáticos sugieren aumento de la temperatura y reducción de la precipitación, y el nivel de aridez tiende a aumentar especialmente en la región sierra sur y centro.

Las incertidumbres están presentes, son proyecciones de modelos, lo que no significa que estén equivocados, son proyecciones, todo modelo tiene una incertidumbre. Si alguien les quiere vender un modelo y dice mi modelo es perfecto, no hay incertidumbres, no lo compren porque posiblemente no es verdad.

Para aplicar justamente viene la parte. O sea, nosotros, los meteorólogos, hacemos cambio climático, temperatura, precipitación, sequedad del aire. Todo eso. Pero ahora viene esa nueva tendencia llamada cambio global, por ejemplo adaptación a tal fenómeno, medidas de mitigación, reducción de créditos de carbono y todo ese tipo de cosas son lo que se llama cambio global, y cambio global ya es algo multidisciplinario y justamente, para aplicar las condiciones de clima a estudios de impacto, deberá existir una comunicación fuerte y contacto próximo que trabajen con vulnerabilidad.

Por ejemplo, los recursos hídricos. Un hidrólogo que quiere saber cómo será la disponibilidad de agua en la cuenca de Santa de aquí a 40 años, entonces el hidrólogo difícilmente podrá elaborar y entender los escenarios climáticos, y el climatólogo difícilmente va a podrá jugar con el modelo hidrológico y saber, pero los dos trabajando juntos ya dan una mejor solución.

Y es claro, universidad y centros de investigación necesitan cierto entrenamiento, capacitación y actualización. El Senamhi y otros órganos precisan porque justamente la parte científica, operacional, es la que proporciona las bases técnicas y científicas que en eventos como este de la Sociedad y otras sociedades son extremamente importantes, en términos de información y de divulgación.

En tal caso, los modelos regionales son sensibles a las condiciones iniciales, eso es técnico. Los modelos globales de alta resolución no garantizan un mejor detalle, las proyecciones son sensibles a las performances de los modelos, mejores proyecciones y donde existan observaciones.

Es decir nuevamente, nosotros necesitamos observaciones meteorológicas e hidrológicas para ajustar nuestros modelos.

23

Si queremos buenos modelos que nos den una proyección confiable para alguna región, necesitamos tener un buen registro de observaciones meteorológicas e hidrológicas para estudiar las tendencias del presente, para calibrar el modelo y poder aplicar ese modelo calibrado para una realidad, para una región, que puede ser diferente en Puno que en Piura o Cajamarca, por ejemplo.

Y es claro, mejor es usar varios modelos que uno solo, es lo que se denomina ensamble, sería un conjunto de observaciones, un conjunto de evidencias, una media de varios modelos.

Entonces, con esto termino aquí, quería simplemente indicar que el cambio climático es un término que todo el mundo usa y que nadie quiere usar al mismo tiempo.

Entonces, nosotros, como meteorólogos, somos muy celosos con alguien que use la palabra cambio climático para cualquier cosa. Cayó un rayo y un árbol cayó sobre una torre y toda una ciudad quedó a oscuras, ah cambio climático. Eso no es cambio climático, es un fenómeno meteorológico natural.

Ahora, si esos fenómenos pasan mucho más frecuente que antes, podría ser un indicador de cambio climático.

Mas para eso se necesita una estadística de los rayos que caen, cómo fue hace 20 años.

Ese tipo de cosas es una disciplina, el cambio global es una disciplina nueva, lo que vuelve ya una colaboración entre varios sectores.

En mi centro de investigación trabajamos con los aspectos sociales del cambio climático y cambio global. La migración de regiones pobres que en el futuro podrían ser más secas y que emigrarán a las grandes ciudades, que ya están saturadas y llenas de problemas sociales.

Las personas llegan, crean más problemas sociales, sin querer traen enfermedades de otras regiones y todo eso, eventualmente, se traduce en un problema social de congestión de casas y hasta enfrentamientos, conflictos sociales. O sea, piensen un poco en que el cambio climático no es solamente agua, es el comportamiento de las personas, y eso es lo más importante.

Con esto trato de dar el mensaje de que el cambio climático y el cambio global son aspectos fundamentales y que en cierta forma debemos pensar en cómo será en el futuro para adaptarnos, más para adaptarnos tenemos que aceptar que el cambio climático existe, que es un problema.

Si eso no se acepta, estamos perdiendo tiempo, estamos perdiendo dinero realmente, y ustedes ven los muchos planes de adaptación y proyectos que están circulando con millones de dólares por ahí, todo el mundo habla de adaptación. Pero la pregunta es adaptarse a qué, si nadie dice a qué nos adaptaremos no vale la pena hacer un plano de adaptación, porque será un desperdicio de recurso y de tiempo.

Entonces, nuevamente, agradezco a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía por la invitación.

Muchas gracias.

24

Cuadernos de Trabajo

u CARLOS ARANDA – MODERADOR: Bien, muchísimas gracias profesor Marengo, la verdad que como les había anunciado al inicio de la sesión, el grupo de personas que nos acompañan en la mesa hoy, en verdad, es de lujo.

Quería hacer algunos resúmenes que creo quedarán luego para el debate del panel, y me anuncian que el panel será después del coffee break.

Definitivamente, lo que me queda claro es que necesitaremos un trabajo mayor en la recopilación de la información, eso por un lado. Por otro lado, definitivamente la aplicación de los modelamientos va a tener que reconocer las dificultades orográficas y las dificultades de capacidades que pueda tener el país para el manejo de esta información.

Y, por último, también hay que empezar a ver de qué manera se pueden integrar todas estas capacidades, porque, como bien lo ha presentado el profesor Marengo, este nuevo concepto de cambio global lo que requiere o lo que demanda es que las diferentes disciplinas puedan trabajar en conjunto, él ya mencionó el tema de los efectos sociales, no sólo los efectos en cuestiones hídricas, también en cuestiones de desastres.

Entonces, creo que todos ellos se formarán de alguna manera en esta nueva visión de cambio global y que en el panel, que desarrollaremos en unos minutos, podremos debatir y discutir.

Creo que son las preguntas que quedarán sobre la mesa para que nuestros diferentes panelistas puedan comentar.

Y sólo me cabría plantear una pregunta doctor Marengo, porque veo que la información que ustedes han trabajado por lo menos para Arequipa demuestra que justamente hay una falencia de información en una serie de rubros y aspectos, ¿cuánto tiempo tomó esto?, ¿cuánto costó hacer este estudio?, ¿qué capacidades se necesitaron? Y, finalmente, si esto se repite en el resto del país, porque definitivamente en los mapas que se han mostrado lo que más me preocupa es haber visto la zona amazónica con temperaturas más altas, con períodos de sequía más largos y, en definitiva, la incidencia que esto tendrá en nuestros cuerpos de agua.

En tal caso, creo que estas preguntas las podremos manejar en unos minutos.

Bueno, y como ya he anunciado, este panel va a retomarse una vez que terminemos con el coffee break los invito a pasar por unos minutos, lo que viene después es bastante interesante.

Bienvenidos nuevamente, esta es la primera mesa de debate sobre estos temas de cambio climático que estamos evaluando el día de hoy.

Le voy a pedir al profesor Marengo que haga comentarios cortos, para dar paso a los panelistas. u JOSÉ MARENGO – EXPOSITOR Sí, justamente, relacionado con su pregunta sobre el estudio que hicimos para la Cooperación Alemana en Arequipa, en verdad e nosotros no somos consultores, entonces no cobramos un 25

valor gigantesco, básicamente pasajes y viáticos, y es algo que me parece que puede ser hecho por el gobierno del Perú. Senamhi tiene todas las capacidades, nosotros podemos colaborar con Senamhi y cualquier otra región, y ellos han hecho estudios similares en la Cuenca del Santa, en la Cuenca del Mantaro y la Cuenca del Amazonas es un caso importante y ahí tal vez se necesita un poco más de manos para trabajar; pero nosotros estamos dispuestos a colaborar y ayudar; claro, cuando nos soliciten ayuda nosotros ciertamente vendremos, es posible hacerlo, no es problema.

CARLOS ARANDA Bien, muchas gracias.

Pasemos entonces ahora a los comentarios de nuestros panelistas, daré ahora la palabra al ingeniero Benjamín Morales Arnao, presidente del Instituto Andino de Glaciología y Geoambiente.

26

Cuadernos de Trabajo

5 mesa de DEBATE

panelistas: BENJAMÍN MORALES ARNAO Presidente del Instituto Andino de Glaciología y Geoambiente Es ingeniero geólogo de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con posgrados en Suiza, en Alaska, en Chile y Nueva Zelanda, especialidad en gaseología y en riesgos geológicos y medio ambiente, fundador de investigaciones geológicas en el Perú, y cofundador y director ejecutivo del Ingemmet.

Tuvo a su cargo la dirección de dos inventarios de las cordilleras glaciares del Perú y actualmente dirige el Instituto Andino de Gaseología y Geoambiente (Inaga).

Fue presidente de la Sociedad Geológica del Perú entre el 2004 y el 2006, director nacional de Apicultura en Áncash, área de gestión en importantes proyectos culturales y ahora casi último, entre el 2008 y el 2009, director ejecutivo del Museo de Montañas Andinas.

JULIO ORDÓÑEZ Director general de Hidrología y Recursos Hídricos del Senamhi Egresado de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en la especialidad de Ingeniería Mecánica de fluidos, tiene una maestría en manejo forestal de la Universidad Nacional Agraria La Molina, maestría en Recursos Hídricos de la Agraria también, doctorado en Medio Ambiente y Desarrollo Sostenible de la Universidad Nacional Federico Villarreal, secretario del Comité de Programa Hidrológico internacional-Conafi de UNESCO, presidente del Foro Peruano para el Agua de la Global Water Partnership del Perú.

CARLOS FOSSATI Director comercial de Duke Energy Perú Ingeniero en construcciones e hidráulica por la Universidad Nacional de La Plata, con maestría en Administración de Empresas para la Escuela Internacional de Negocios, Neuquén, en Argentina.

Se desempeñó como gerente de planta del complejo hidroeléctrico Cerros Colorados de Argentina y director del Proyecto de Embalse Corania en Cochabamba, Bolivia.

27

Desde mayo del 2003 ocupa el cargo de gerente comercial de Duke Energy Egenor, y actualmente es director comercial.

LUIS AUGUSTO CAMPOS Director de Medio Ambiente y Responsabilidad Social para Sudamérica de Newmont Mining Es especialista en Medio Ambiente y Responsabilidad Social en minería y ha trabajado en la industria minera por los últimos 17 años en diferentes operaciones y proyectos mineros en el Perú, Ecuador, Indonesia, Estados Unidos y Australia.

Durante este tiempo ha estado expuesto a diferentes condiciones ambientales y sociales en cada una de estas operaciones desarrollando e implementando estrategias relacionadas con asuntos de manejo ambiental y social en actividades mineras de oro y cobre.

Desde el 2008 se desempeña como vicepresidente regional de responsabilidad ambiental y social para Newmont en Sudamérica, incluyendo operaciones y proyectos en Cajamarca, cierre de minas en Bolivia y proyectos en Surinam.

28

Cuadernos de Trabajo

MESA DE DEBATE u BENJAMÍN MORALES ARNAO – PANELISTA Presidente del Instituto Andino de Glaciología y Geoambiente Buenas tardes. Realmente, nuestro amigo Marengo, después de su brillante exposición, ha dado un panorama integral de toda la problemática del cambio climático.

Yo les voy a exponer experiencias personales, y cuando se habla pues de cambios y variabilidad climática, a fines del siglo XVII ya Raimondi, que pasaba por la Cordillera Blanca, verificó cómo en la quebrada Honda algunos glaciares habían ocupado las posiciones de algunas minas.

Entonces estábamos en los inicios del incremento de la temperatura, de 1850 para adelante, y luego este incremento naturalmente sigue y se inicia, como hemos visto en los cuadros, de forma mucho más acelerada a partir de los años setenta.

En 1967 nosotros iniciamos en el Perú el monitoreo de los glaciares. Esa vez en el glaciar de Pucajilca. Nadie hablaba de cambios climáticos, nosotros empezamos el monitoreo de glaciares y verificábamos cómo los glaciares se derretían, a qué tasa se derretían y cómo variaban.

Para que tengan idea había una laguna que tenía 400 metros de largo y por efecto de los cambios climáticos y de la fusión del contacto agua-glaciar, esta laguna creció hasta 1500 metros, entonces es una prueba evidente de cómo han variado estos glaciares.

Y si nosotros tenemos cuatro glaciares piloto para que se investiguen en esa vez; los años 1968, 1969 y 1970 tomamos varios glaciares, entre ellos, uno que se llama el Broggi, e un glaciar emblemático en el mundo porque siempre se le muestra. Al Broggi lo sigo monitoreando, tenía una potencia de 70 metros y resulta que poco a poco iba retrocediendo y en el 2005 el desapareció totalmente.

Entonces, cuántos millones de metros cúbicos se fueron ahí, más de 100 millones de metros cúbicos que nunca más volvieron, se fueron al río Santa y al océano Pacífico.

Igual ha ocurrido con otros glaciares que se están monitoreando y que poco a poco ya no son glaciares que serán estudiados, porque están ya fragmentados, como el Yanamarey.

Yo hace cinco años he tomado cinco glaciares y los estoy estudiando cinco glaciares en la cordillera de Huallanca y en la Cordillera Blanca, el Pastoruri. Ustedes saben que Pastoruri es un glaciar por años emblemático, emblemático por muchos motivos, es el más conocido, de más fácil acceso y allí se practica también el esquí.

En este glaciar y en el de Chaupican, en la cordillera de Huallanca, estamos investigando, y déjenme decir algunas cifras que estoy obteniendo, y justamente con meteorólogos de la Universidad Agraria, de seguro que colegas de nuestro amigo Marengo, entre ellos el doctor Jerónimo 29

García. El año pasado y este año estamos estudiando la temperatura en el glaciar a 4700 metros y cuánto obtenemos de temperatura en el glaciar. Obtenemos una curva, pero la temperatura más alta que obtuvimos allá es del orden de 12 grados sobre cero, entre las 10 de la mañana y las 12 del día o 2 de la tarde.

O sea que después la temperatura baja; pero eso hace que cuando se estudia un glaciar se tengan dos zonas, la zona de acumulación que es encima de la línea de equilibrio, donde el glaciar se alimenta digamos, la nieve que cae ahí no se aglaciona y en la parte debajo de la línea de equilibrio, ahí sí se produce un derretimiento franco del glaciar y se tienen, pues, índices de unos 6 a 7 metros de espesor de hielo que se derriten por años.

Cuando uno hace un balance de esto, se encuentra con que al año se pierde más o menos un volumen de medio millón de metros cúbicos en un glaciar que tiene menos de 400 mil metros cuadrados.

Entonces estamos realmente en una situación bastante preocupante, porque esas aguas están en la cabecera y son la fuente de vida de las poblaciones que se ubican aguas abajo.

Eso hace que se nos ocurra una idea, que muchos de los que la han escuchado nos dicen bueno, esto es un poco loco, yo creo que así es, pero lo hemos hecho.

Hace dos años selamos, bueno, todo el mundo sabe que se derriten los glaciares, por qué no hacemos algo para que no se derrita. Y bueno se nos ocurrió y pusimos aserrín, pusimos dos áreas piloto. Un área de 300 metros y otra de 200 metros, y pusimos encima una capa de aserrín y hemos obtenido resultados interesantísimos, porque la capa que ha sido cubierta por el aserrín en dos años tiene 9 metros de espesor de masa que no se ha derretido, mientras que todo el resto sí se ha derretido.

Colocamos aserrín, sembramos ichu, pusimos una lona de lino y una lona plastificada. Hemos vuelto y hemos encontrado que entre los cuatro el que funciona mejor es el ichu, entonces hemos, concluido con el experimento de demostrar que sí se puede evitar que los glaciares se derritan cuando hablamos de glaciares pequeños.

Por ejemplo, hace unos días en los periódicos salió una noticia en la que la laguna de Choclococha estaba, digamos en aprietos por el glaciar de la laguna de Chonta que estaba encima; se derritió, entonces ya no hay más agua que alimente a esa laguna y la mantenga para la época de verano.

Coincidentemente Ica, que es el departamento de mayor desarrollo agroindustrial, tendrá problemas. Por ejemplo, un glaciar de ese tipo hubiera sido ideal para cubrir la demanda de agua.

Si ustedes piensan en zonas como Abancay por ejemplo, que tiene en su parte alta un glaciar pequeño, se pueden hacer experimentos de ese tipo utilizando ese material que hay en la zona, que es el ichu, y que indudablemente puede ser utilizado por las comunidades vecinas, con el apoyo indudablemente de muchas empresas.

En el caso de la investigación de glaciares, yo personalmente me encuentro muy preocupado 30

Cuadernos de Trabajo

porque no hay gente. Uno busca alrededor y no hay una sola persona con la que pueda investigar y ¿por qué no hay gente? Porque es una cuestión institucional, no hay una formación y un apoyo para capacitar especialistas de este tipo por ejemplo.

Creo que es un hecho que cuando uno está en el campo, uno confía en los resultados de las investigaciones y las medidas del campo. ¿Quiénes hacen las medidas del campo cuando hablamos de esto? No es realmente el ingeniero, mayormente lo hacen los técnicos, ni tampoco un técnico.

Entonces una cosa muy importante es la capacitación, pero capacitación no sólo en especialistas de grado alto, sino también especialistas de todo tipo y multidisciplinario.

Esto es algo que me parece prioritario en el país, porque si no hacemos eso entonces no podemos confiar sólo en el satélite; y otra cosa, hay estudios tan fundamentales para el ciclo hidrológico como los que ven la cabecera de las cuencas, que son los glaciares, que necesita realmente estar en el glaciar y estudiar los glaciares.

Cuando hablamos de la problemática de los glaciares, la verdad que es preferente recordar el país donde se está. En el caso peruano tenemos un aspecto que es la cuestión del agua, se derriten los glaciares menos el agua, pero otro aspecto es la vulnerabilidad física. Quién sabe, una es más importante que la otra y yo creo que a ese aspecto de la vulnerabilidad física hay que darle atención, mucha atención porque no se olviden que por efectos que han ocurrido, en el Perú ha habido destrucción de ciudades enteras y, por otra parte, el Perú es el país donde se ha creado la tecnología más eficiente de lucha contra este tipo de efectos, pero que requiere institucionalizarlo.

Esto en el caso peruano, como les digo, son dos cosas que están íntimamente ligadas.

Gracias. u JULIO ORDÓÑEZ – PANELISTA Director general de Hidrología y Recursos Hídricos del Senamhi Agradezco a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía por la invitación y poder participar y estar aquí presente con ustedes, un poco recuperándome del susto que José nos acaba de mostrar en la temática de la variabilidad climática, de cambio climático o cambios globales.

No los voy a asustar, sino trataremos de reflexionar sobre toda esta temática.

Estamos inmersos en un problema, y me alegro que la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía esté abriendo sus puertas y sus ventanas a ese tema; implica que hay una responsabilidad social, una responsabilidad productiva en el país y que se está tratando de encontrar las soluciones.

Hoy cuando hablamos de seguridad alimentaria, la industria está presente. Hablamos de seguridad poblacional, la industria está presente. Hablamos de seguridad energética en el país, 31

la industria está presente. De repente también deberíamos hablar de seguridad productiva del país, si el país deja de producir generaremos un colapso, entonces se supone que la apertura en la cual estamos ahora es justamente la ventana para encontrar soluciones y articular estrategias.

Temprano el presidente ejecutivo de la ANA empleó algunos adjetivos que sí son necesarios, de repente hoy, encandilarlos. Habló sobre aprender, aprender de los problemas en los que estamos inmersos, aprender a tratar de resolver esos problemas. Habló de compartir, y yo creo que ha llegado la hora de compartir.

Las instituciones que generamos información deberíamos de sentarnos y compartir nuestro trabajo , ya José mostró un mapa no con la densidad de información que se requiere para validar los modelos de escenarios y utilizar los modelos hidrológicos en busca de las soluciones a los problemas hacia el futuro. Yo creo que deberíamos de compartir. Participar, yo creo que también deberíamos de participar, así como participamos en este evento, deberíamos tratar de buscar soluciones a los problemas que hoy la naturaleza nos está mostrando.

Lo más importante es el compromiso, el compromiso de querer participar, aprender y compartir.

No solamente es participar, es comprometernos a encontrar las soluciones. El compromiso de aportar lo que tenemos para poder articular esas estrategias de adaptación.

Pero sobre todo dijo algo muy importante, si realizamos cada uno de estos procesos, yo creo que llegará un momento en el que disfrutaremos de lo poco que tenemos y al mismo tiempo de compartirlo.

No me voy a explayar en un tema nacional, vengo de una reunión en que se está tratando de encontrar la problemática para Lima, es un proyecto, Agua para Lima, sólo hablemos de Lima.

Hablar de Lima, según el proyecto, son cuatro escenarios, en cada escenario son 8 o 10 alternativas de solución. Una de ellas es el sinceramiento de las tarifas de agua.

La pregunta sería cuánto estamos dispuestos a pagar cada uno de nosotros por tener en nuestra casa el vasito con agua para satisfacer nuestras necesidades, y comenzamos a simular y llegamos a 35 soles el metro cúbico, ¿estaríamos dispuestos a pagar 35 soles por el metro cúbico? Hicimos la simulación y hay suficiente disponibilidad hídrica de aquí al 2040. ¿Soluciones drásticas? Puede ser.

Reducimos el tema de las parcelas agrícolas porque por ahí dicen no, en las áreas hay riego tecnificado, riego por gravedad y hay un desperdicio de agua, posibles soluciones, y vamos a ir encontrando soluciones tras soluciones.

Ya José lo dijo. La idea es hallar soluciones articuladas que no nos generen problemas en el futuro, y esas soluciones son las que deberíamos ir monitoreando.

En el tema de hoy necesitamos herramientas, y herramientas básicas para hacer el tema de generación de estrategias. Lamentablemente, y lo voy a repetir, el país tuvo una época de no planificación y yo creo que hoy se está tratando de recuperar ese proceso, pero para poder planificar de aquí al futuro necesitamos documentos técnicos normativos que orienten a las insti32

Cuadernos de Trabajo

tuciones del Estado y a las instituciones privadas, necesitamos documentos estratégicos que nos digan cuánto, cómo y dónde planificar el país y dónde desarrollar las actividades productivas, si, a sabiendas de dónde tenemos que comenzar a desarrollar las diferentes actividades, pero también deberíamos de generar una temática de conciencia ambiental, de conservación, de los ecosistemas como fuente generadora de esos recursos hídricos.

Yo creo que sí logramos articular, creo que es el momento porque tenemos las instituciones, tenemos ahora la Autoridad Nacional de Agua, que impulsa la gestión integrada de los recursos hídricos. Hoy hablamos de gestión de riesgo de desastre, está encaminado, cada una de estas estrategias que se vienen desarrollando no son islas, son procesos articulados y de encadenamiento, y esos procesos de encadenamiento tienen de una u otra manera una sola línea de base, que es la información.

Si tenemos información o no la tenemos, deberíamos de empezar a generarla y sobre esa información comenzar a elaborar los documentos técnicos normativos del país, los cuales, cada uno de los proyectos de desarrollo que se realicen, deben estar articulados con esa información normativa de país.

Yo creo que ha llegado el tiempo de hablar con una misma información, no que me presenten 3 ó 4 estudios con diferente información y de la misma cuenca; necesitamos una información base que hable de cada uno de los estudios que desarrollamos.

Y para eso, yo creo que es el momento de compartir, tener información, y donde no la haya comencemos a generarla.

Hoy el Senamhi está trabajando de la mano con el Ministerio de Energía y Minas, entendiéndose que el país necesita un potencial energético y para eso necesitamos información.

Trabajamos con la Autoridad Nacional de Agua en el marco de fortalecer el sistema de gestión integrada de los recursos hídricos. Se está generando información mediante el fortalecimiento de la red nacional.

Entonces, ese es un poco el nexo. El nexo es que el Estado tiene instituciones técnicas, científicas y administrativas de planificación, pero de repente no nos hemos sentado a conversar. Hoy yo creo que la tarea es sentarnos, conversar, planificar y de la mano ir fortaleciendo el desarrollo del país y, sobre todo, la parte social, porque en los grandes conflictos la sociedad es la que sufre los mayores impactos.

Gracias. u CARLOS FOSSATI – PANELISTA Director comercial de Duke Energy Perú Muchas gracias.

Después de la exposición del doctor Marengo y de los panelistas que me precedieron, yo haré 33

un comentario más orientado del tema energético y de cómo el sistema energético peruano está vinculado con la hidrología.

Más de la mitad de la energía y de la potencia que genera el Perú es de origen hidroeléctrico, eso hace que el sistema sea sumamente volátil, teniendo una estacionalidad muy marcada, donde entre un año extremadamente seco y un año medio puede disminuir la generación de energía un 25%.

Esa energía hidroeléctrica faltante tiene que ser sustituida con energía térmica más cara. La condición hidrológica del Perú con avenidas muy marcadas en el verano y estiajes muy profundos en el invierno hace que haya exceso de energía hidroeléctrica en el verano y déficit en el invierno.

Eso genera una desadaptación al sistema que hace que las centrales térmicas (que después del advenimiento de Camisea todo crecimiento que tuvo el país ha sido básicamente con gas) tengan un costo muerto por el transporte de gas y por el suministro de gas que no pueden rentar, y cuando llega el invierno esas plantas son despachadas, pero no alcanzan el gas y el agua y se tienen que despachar centrales térmicas mucho más caras, eso digiere un sistema que está desbalanceado permanentemente.

La matriz energética de Perú cambió sustancialmente con la llegada de Camisea, ahí la llegada del gas transformó el paradigma energético, donde el crecimiento era básicamente hidráulico y con centrales térmicas con combustibles líquidos.

La aparición de un combustible barato y limpio hizo que todo el crecimiento de los últimos 8 años, desde el 2004, haya sido absorbido con centrales térmicas a gas.

El ministerio, o el Gobierno en general, para compensar ese desbalance de un sistema que estaba pasando de un paradigma a otro, ha puesto varios incentivos para apoyar el crecimiento hidráulico. Es así que han hecho tres subastas de abastecimiento hidráulico, la manera de favorecer a las hidráulicas ha sido efectuar una subasta en la cual estos proyectos tienen encadenado el contrato de la venta de energía.

El otro mecanismo que se ha usado es que las distribuidoras realicen subastas de energía. En estas subastas de energía los nuevos proyectos hidráulicos tienen una ventaja en el precio.

El otro intento del Gobierno, para equilibrar la matriz energética, ha sido apoyar las energías renovables. Desde el punto de vista del ministerio, las hidráulicas menores de 20 megas se consideran renovables, la energía eólica, la solar y la biomasa.

Se han hecho dos subastas con tres llamados, se han adjudicado unos 600 megas de energía renovable, mayoritariamente hidráulica unos 380, eólica unos 250 megas, y solar, que ya está funcionando 40 megas en este momento y se adjudicaron casi 100.

Finalmente, no hay que olvidarse que en un sistema que tiene una hidrología tan desbalanceada y extremos tan marcados, hay un recurso que hay que aprovechar, que es el almacenamiento de agua de las avenidas en las cuencas. En los reservorios naturales, que se puedan ir armando, la manera de poder liberar esa agua almacenada durante las avenidas en el momento de estiaje, que es cuando se requiere para riego, uso humano y generación de energía eléctrica.

34

Cuadernos de Trabajo

Muchas gracias. u LUIS AUGUSTO CAMPOS – PANELISTA Director de Medio Ambiente y Responsabilidad Social para Sudamérica de Newmont Mining Muchas gracias por la invitación, mis felicitaciones al expositor, a José Marengo, así como a los demás panelistas, gracias por la oportunidad de poder comentar en este panel, orientando el tema con un enfoque minero al tema de cambio climático.

Bueno, desde el punto de vista minero, podríamos hablar de varias cosas que una empresa minera podría hacer en el tema de cambio climático o trabajo de reforestación, o también hacer un inventario de emisiones y ver cómo poder disminuirlas o también el tema de compensación por emisiones.

Sin embargo, preferiría en este caso enfocarme más en el tema del agua. Al final, esta disponibilidad de agua, que puede surgir como efecto del cambio climático, es lo que finalmente terminará impactando de manera directa a las poblaciones y quisiera enfocarme un poco en esa parte.

En ese sentido, Minera Yanacocha trabaja en Cajamarca desde hace ya 18 años, por lo que hemos evaluado muy bien toda la zona, lo cual es una oportunidad; justo en lo que se menciona respecto a la falta de información, una empresa minera genera información específica de un área muy detallada para hacer un buen trabajo minero y eso genera una oportunidad de tener información para poder también compartirla con la autoridad y, obviamente, tener más puntos de referencia para entender mejor no sólo el tema del agua, sino además cualquier otro tema.

Por ejemplo, Yanacocha tiene estaciones meteorológicas desde hace 20 años, no es que 20 años sea muchísimo tiempo. Obviamente se necesita mucho más data para hacer un mejor modelamiento pero igual esa información ayuda, esto lo coordinamos con el Senamhi para tener información y así modelar mejor qué es lo que pasará.

La información que revisamos nosotros también por nuestra cuenta, coincide plenamente con lo que menciona el doctor Marengo, lo que se espera con el cambio climático en la zona norte de Cajamarca por ejemplo, y creo que será en toda la sierra, es que cuando llueve, la época de lluvia es más intensa y quizá también más corta, si lloverá más en menos tiempo, así como la época seca será más seca y más larga.

Al final, no necesariamente es que habrá más o menos agua, habrá una distribución diferente de agua y la idea es cómo nos preparamos para eso.

La información que tenemos de un estudio que se hizo en el 2009 es que se espera que con el cambio climático las lluvias aumenten en un 10 a 30 %, que sean más cortas pero más intensas, y también, como se mencionó, de 10 a 40 % que las épocas secas sean más secas.

En ese sentido, tenemos un reto por delante, y obviamente en la zona de Cajamarca hay seis meses de época de lluvias y seis meses de época seca como en toda la sierra del Perú, pero quizá la ventaja que hay en Cajamarca es que llueve más de lo que se evapora, llueve cerca de metro y 35

medio por metro cuadrado y se evapora la mitad, 750-800 más o menos, o sea, hay un balance positivo de agua.

El asunto está en qué podemos hacer con ese balance positivo de agua a fin de que haya mayor disponibilidad para las comunidades en este caso.

Lo que en Yanacocha percibimos, el tema de que haya mucha lluvia es un problema para la operación, pero también una oportunidad para poder cosechar esa agua de lluvia y darle esa agua de lluvia, en este caso, a las comunidades cercanas y a Cajamarca en sí.

Qué es lo que estamos haciendo. Estamos en la parte alta de la cuenca y a diferencia de todo lo que dicen que la cabecera de cuenca es intocable y que no debería tocarse porque ahí se genera toda el agua, yo discrepo totalmente con ese concepto. El agua se genera en toda la cuenca, no es un caño que uno abre en la parte alta y que si uno cierra ese caño toda la cuenca se queda sin agua, el agua sale de toda la cuenca, es más, podríamos decir que de la parte media sale más agua que de la parte alta pero bueno, no entremos en ese tema polémico en este momento, pero lo que habría que mencionar es que el hecho que haya una actividad minera en la cabecera de cuenca, si se hace adecuadamente, de manera responsable, es una oportunidad para gestionar mejor el agua.

Las comunidades que están en la parte alta de los Andes reciben agua generalmente durante la época de lluvias, y en la época seca no tienen agua, sólo producen durante seis meses una agricultura de secano, y los demás meses no tienen agua y no pueden dedicarse a sus campos.

Lo que planteamos en Yanacocha era ver cómo poder cosechar esa agua, esa gran cantidad de agua que hay en la zona de Cajamarca y tenerla disponible para la época seca. Así surgió la idea de construir el reservorio San José, que es construido dentro de un tajo abierto que fue convertido en un reservorio de 6 millones de metros cúbicos, así como algunos diques que se han construido en dos cuencas, el dique Rejo y el dique grande de 400 mil metros cúbicos cada uno, que lo que hacen sólo es juntar el agua de lluvias, evitar que se vaya, tenerla. Lo que se hace es llenar el reservorio hasta marzo y a partir de abril empezar a descargar el agua, y en los meses más secos justamente tener la oportunidad de brindar más agua.

Entonces, en ese sentido, consideramos que la actividad minera en el caso de Cajamarca porque obviamente hay un balance positivo de agua, como digo llueve más de lo que se evapora, es posible hacer algo así. Tengo entendido también que Minera La Zanja está haciendo lo mismo, construirá un reservorio de un millón de metros cúbicos para almacenar agua de lluvias y para dar a las cuencas, y no solo mitigar el impacto que podríamos generar como actividad minera, que no lo había mencionado. Obviamente, nuestra actividad genera impactos, sería necio decir que no ocurre, pero la cosa es mitigarlos, y no solo mitigarlos, sino también si es posible dar un activo ambiental, hacer que la gente tenga más agua de la que tenía antes, y como empresa minera podemos hacerlo y hay ejemplos tangibles.

Por ejemplo, el reservorio San José fue construido para almacenar agua de lluvia para dársela a cuatro canales de comunidades que están cercanos a Yanacocha. Esos canales tenían un uso de agua de 3 millones de metros cúbicos al año entre los cuatro canales, lo que ha almacenado el 36

Cuadernos de Trabajo

reservorio son 6 millones de metros cúbicos, es más agua de la que tenía inicialmente, y por eso obviamente aceptaron que el reservorio les diera agua, porque ven que hay un balance positivo de agua y con eso pueden regar todo el año, ya no dependen sólo de la lluvia, pueden producir más y lo más importante, eso genera ingresos para ellos.

Si la actividad minera no genera, si la gente no siente que la actividad minera le está generando beneficios económicos, se preguntará para qué la quiero acá, mejor que se vaya a otro lado.

Entonces ese es el gran trato que tenemos, y con el agua que estamos juntando no solamente la idea es dar más agua por darla, es dar más agua para que ellos produzcan más, tengan mejores ingresos y, por ende, mejoren su calidad de vida y, por qué no, que también acepten la actividad minera finalmente.

Consideramos que la actividad minera en la cabecera de cuenca es una oportunidad si se puede cosechar el agua de lluvia para abastecer a estas comunidades y, por ende, también demostrar que la actividad minera en la parte alta de la cuenca es una oportunidad para darle más agua a la gente aguas abajo.

Esos 4 canales que menciono, tenían un derecho de 3 millones de metros cúbicos, ahora tienen un acceso a 6 millones de metros cúbicos al año, y en época seca es cuando más lo necesitan, ese es el tipo de sinergia que deberíamos estar buscando y, obviamente, eso también demuestra que la agricultura y la minería pueden coexistir.

Entonces para concluir diría que la minería es una oportunidad para en este caso ayudar a Cajamarca a cómo enfrentar el cambio climático, esa mayor cantidad de lluvia en un tiempo más corto; eso quiere decir que debemos almacenar esa agua porque la época seca será muy drástica, la construcción del reservorio es una buena forma de hacerlo y por eso considero que la minería en la parte alta de la cuenca, a diferencia de todo lo que se dice, es una gran oportunidad.

Y lo otro, el hecho de que haya una actividad minera en un determinado sitio, generalmente vamos a zonas remotas donde nadie más está y donde no hay información. Justo, la actividad minera es una oportunidad para generar mucha información, hidrológica, hidrogeológica, meteorológica, etcétera, geológica también, con la finalidad de que eso de igual manera aporte a tener más puntos de referencia para poder eventualmente plantear una estrategia regional, y eventualmente también de país, de cómo enfrentar el cambio climático.

Muchas gracias.

37

6 PALABRAS FINALES DEL MODERADOR Y RESPUESTA A PREGUNTAS DE LOS ASISTENTES

38

Cuadernos de Trabajo

PALABRAS FINALES DEL MODERADOR u CARLOS ARANDA – MODERADOR Presidente del Comité de Asuntos Ambientales de la SNMPE Muchas gracias a nuestros cuatro panelistas, la verdad que también nos han dado mayores luces sobre diferentes aspectos que paso a resumir rápidamente, vamos a tener oportunidad si ustedes tienen preguntas de hacerlas tanto al profesor Marengo como a los panelistas.

Primero que nada yo quiero resaltar este hecho que es muy importante de la oportunidad, una de las cosas que siempre surge cada vez que el IPCC da su informe es que uno queda con la preocupación de que los mayas tenían razón y que ahora el mundo se acabará.

Yo creo que no necesariamente tenemos que mirarlo de esa forma, el profesor Morales Arnao nos ha dado una excelente idea de qué podemos hacer, o por lo menos ha demostrado de que podemos hacer algo para evitar que los glaciares, que son los reservorios naturales de agua en el país, empiecen a avanzar en su reducción, y más bien reducir la velocidad con la que estos se están reduciendo con algunas tecnologías que no tienen mucho de ciencia avanzada; o sea, son ideas bastante claras y, como él ha señalado, lo que se necesita es mayor participación.

Y esto definitivamente él lo ha planteado, para que de alguna manera las empresas privadas, en especial las empresas minero-energéticas, hagan algún tipo de esfuerzo para poder acompañar estos intentos.

Y estos intentos definitivamente también coinciden con lo señalado por el ingeniero Ordóñez, porque él señaló que debemos aprender de nuestras experiencias, especialmente de lo que hemos tenido como errores en el pasado, tenemos que saber planificar más, debe haber mayor coordinación entre las propias agencias gubernamentales, que es algo que definitivamente desde esta casa hemos mencionado innumerables veces que tenemos que contar con autoridades que hablen bastante entre sí y de todas maneras nosotros estamos encantados de poder ayudar a que esto sea posible.

Pero también señaló el ingeniero Ordóñez algo que es importante, y que a veces olvidamos, porque siempre se mira al sector empresarial y, especialmente, al minero-energético como los grandes responsables de todos los males del mundo.

Yo creo que aquí lo que tenemos que también señalar es que hay una responsabilidad individual.

El ejemplo que él utilizó del costo del agua, cuánto estamos dispuestos a pagar cada uno de nosotros para que el sistema que distribuye el agua potable, que trata el agua potable, pueda ser mucho más eficiente y eficaz, definitivamente pone en vitrina esta falta de responsabilidad o, por lo menos, de comprensión de que es una responsabilidad no sólo empresarial, sino también individual.

En ese sentido, también él hace una solicitud de que debemos empezar a tener mayores herramientas para generar más información que puedan terminar en algunas normas que nos den un 39

marco para tener mayor certeza en los procesos que miramos frente al cambio climático.

Por su lado, el señor Fossati nos ha mostrado la gran variabilidad que tiene en este momento la utilización de energía hidroeléctrica, dado que de todos estos temas que estamos tocando hoy, estos incrementos en algunas zonas o falta de lluvias en algunas otras definitivamente hace que un sistema basado en hidroeléctricas tenga algunos problemas y que terminemos entonces mirando a las hidroeléctricas que, a su vez, pueden ser también responsables de alguna manera en generar cambios climatológicos posiblemente.

Y esto pues nos lleva a que la matriz energética tiene que ser claramente estudiada. Esta coordinación que mencionó el ingeniero Ordóñez entre el Ministerio de Energía y Minas, el Senamhi, la Autoridad Nacional del Agua y me imagino también el Ministerio del Ambiente, definitivamente debe ayudar a que tengamos en el país una mejor planificación en cuanto a nuestra matriz energética, saber cuáles son las oportunidades que se tienen para la aplicación de tecnologías renovables, porque definitivamente no podemos seguir basando nuestra matriz en sistemas que no puedan ser sostenibles.

Y, finalmente, Luis Campos nos habla del tema específicamente del agua en cuanto a la disponibilidad y esto cómo va, teniendo al final del día unos efectos bastante fuertes en las poblaciones, y que, al igual que los demás, han señalado que acá hay oportunidades. El cambio climático por ser cambio no necesariamente es malo, representará unos grandes retos para el país, presenta ya grandes retos para el mundo como bien se señaló con este concepto de cambio global, pero definitivamente también plantea una suerte de oportunidades porque si, por un lado, tenemos reducción de glaciares como reservorios naturales de agua, definitivamente tenemos que empezar a buscar cuáles son las maneras de sustituir esos reservorios, y Luis ha señalado algunos ejemplos de lo que viene haciéndose en algunas empresas mineras para generar estos mecanismos de transformación si se quiere de fuentes de agua que al final del día. Y como bien lo manifestó también Julio Ordóñez, no sólo se trata del tema del agua sino también de lo social, pero todos están conectados.

De esta manera, el señor Campos nos demostró que los resultados de proporcionar agua en época de seca definitivamente tiene un impacto en mejores situaciones sociales y definitivamente mejores situaciones económicas.

Yo espero haber resumido todo lo que se ha mencionado y abro la mesa para preguntas; por favor, aquellas personas que quieren hacer una pregunta levanten la mano y encantado de poder dirigirlas a la mesa.

Pasamos a las preguntas; gracias.

40

Cuadernos de Trabajo

PREGUNTAS Muy buenas tardes, realmente muy interesante la exposición del señor José Marengo, yo quisiera preguntarle como especialista en el tema de clima sobre las hidroeléctricas. Las hidroeléctricas tienen lo que se llama la zona de embalse, y la zona de embalse en la Amazonía por lo que es materia orgánica siempre hay producción de gas metano.

Yo quisiera saber si esa producción de gas metano que es generada por las hidroeléctricas acelera de alguna manera todos estos problemas de cambios climáticos.

Sí, de hecho hay varios ejemplos, no solamente en Brasil, sino también en Guyana de que esos embalses son hechos sin cortar la vegetación, o sea, todo eso que han inundado, y de hecho hay una producción grande de metano.

El problema es que no existen muchos datos sobre emisiones de metano.

En Brasil comenzó un proyecto midiendo con instrumentos que están flotando ahí sobre las emisiones de metano en las hidroeléctricas, todavía no hay una estadística de cuánto realmente contribuyen. Se sabe que contribuyen, pero no sabemos si contribuyen más que otras actividades, incluyendo minería.

Entonces es importante primero saber cuánto, todavía ahora los resultados no son muy concluyentes porque diferentes metodologías dan diferentes resultados, y ese es justamente uno de los motivos por los cuales hay un fuerte debate en la construcción de dos hidroeléctricas en Rondonia, en la Amazonía, porque una de ellas va a ser inundación, o sea, no tendrá un campo ahí grande de emisión de gases de metano, pero puede haber otros impactos graves.

Entonces muchas de esas cosas son hechas mediante un impacto ambiental, solo que en Brasil muchas veces el impacto se hace después de que la obra está terminada y no antes, es decir, la obra entra en operación de cualquier forma.

La idea es cómo Yanacocha puede tener más represas para tener más agua, pero, generalmente, en toda la sierra la agricultura o los pastos se hace a base de lluvia, entonces lo represado cómo llegará, exagerando, a cada parcela, cómo es el caso que usted ha explicado de los 3 millones y medio, cómo irá al sitio para producir, quisiera un poquito más de ampliación, porque donde yo estoy la gente espera la lluvia y descarta cualquier obra de infraestructura porque lo ve como una cosa que no está dentro de su cultura, lo único que usan es lluvia, mas no canales.

Gracias por la pregunta y por permitir explicar un poco más el tema. Lo que hacemos en Yanacocha es construir reservorios, como mencioné en algunos ejemplos que tenemos, el reservorio de San José y el dique grande, el asunto no está solamente en almacenar el agua, sino también en ver la forma de darles más agua a ellos. A qué me refiero, lo que nos pasaba antes y lo aprendimos en el camino, era que recolectábamos agua, lo ingresábamos a su canal y su canal no estaba revestido, por ende, perdía el 50% del agua y esa agua adicional que iba a tener no la termina teniendo.

41

Lo que hacemos es descargar el agua en los canales que han sido ya revestidos ahora con concreto, y obviamente bueno ahí viene ya la junta de usuarios de agua que finalmente determina los turnos de riego y ver cómo se distribuye el agua.

Nosotros ponemos el agua en los canales, podemos decirlo de una manera directa, tenemos unas pozas previas, pero van directamente a los canales y de los canales se distribuyen a los diversos campos.

El asunto está en que no sólo se trata de dar más agua, sino que sea utilizada adecuadamente, entonces lo que hacemos es revestir los canales, pero también ayudarlos con riego tecnificado si es necesario, en algunos casos lo hemos hecho así también, o mejorar sus captaciones de agua.

Entonces, en ese sentido, apoyamos de manera integral. También apoyábamos a que estas comunidades tengan agua potable, las que estaban cercanas a Yanacocha, el 85% de comunidades que están alrededor de Yanacocha tiene agua potable. Cuando iniciamos operaciones era sólo el 40%. En tal caso, el asunto es manejar el agua de manera integral y no solamente que haya más agua , sino que ésa sea mejor utilizada, sean más eficientes y, como mencionaba, generen ese impacto final en la economía de las familias.

Primero gracias por darme el gusto de haber asistido y espero que el día de mañana sea igual de grato. Unos comentarios y conclusiones finales. Hablamos sobre el cambio climático y en función de ello quería ver si es que las tecnologías ahora que se puedan proponer para por ejemplo nosotros en Calidda estamos haciendo ahora la huella de carbono para primero cuantificar cuál es el aporte que generaremos para influir en este cambio climático, y la pregunta es qué tecnologías se pueden aplicar no sólo para la compensación, hablamos de bonos de carbono, sino también para el tema de cambio climático, o sea, para las diferentes actividades de la industria, si se está aplicando en el Perú, y cómo es que se pueda dar, a través de propaganda, si es la parte compartida a nivel estatal o la empresa privada.

Aquí hay dos cosas, por ejemplo está muy de moda aquella historia del sello verde, productos orgánicos, créditos de carbono, compensación. Para mí, la compensación, simplemente, no funciona, esa es mi opinión personal.

Porque, por ejemplo, si alguien dice que Alemania compra la emisión de gases de Jamaica, Alemania no lleva esos gases y los coloca en cofres cerrados en una cuenta en Suiza. Esos gases siguen en la atmósfera y continúan aumentando la posibilidad de efecto de temperatura.

O sea, hay gente que ya vio, es una buena oportunidad para ganar dinero con créditos de carbono. Se está especulando, existe en la Bolsa de Chicago créditos de carbono, pero esos mecanismos de compensación físicamente no resuelven el problema climático.

Ahora, por otro lugar, cuando las personas comienzan a pensar por ejemplo la única forma de reducir el calentamiento global, que es la causa del calentamiento climático, es a través de lo que se llama mitigación; pero no se confundan.

Muchos hablan de la mitigación como si fuese a reducir los daños, para las Naciones Unidas la

42

Cuadernos de Trabajo

mitigación es la reducción de los gases del efecto invernadero, o sea, las industrias deben emitir menos, las actividades deben emitir menos, los diferentes sectores deben emitir menos.

Por ejemplo, Brasil utiliza más de la mitad de la flota de carros con alcohol que emite menos.

Es decir, la forma de emisión de gases de efecto estufa, eso es lo principal, esa es la única forma de poder, y hay tecnologías para eso.

Las energías renovables, solar, eólica, no producen gases de efecto invernadero. Entonces hay que procurar formas en las cuales las personas, las actividades lo reduzcan, porque muchas veces dicen: bueno, yo no puedo dejar de producir gases de efecto invernadero, pero estoy colocando una plantación de eucaliptos en tal comunidad, porque de aquí a 20 años cuando crezcan absorberán mucho más, carbono; pero de aquí a 20 años tal vez haya tanto carbono que esos eucaliptos ya no podrán ayudar.

La solución es básica: reducir la emisión de gases de efecto invernadero, más para saber sobre la emisión hay que hacer un inventario, no se puede reducir si no hay inventario, ese es el problema.

Y no sé, en Brasil por ejemplo el sector industria, cemento, pesca, todos tienen inventarios de gases por lo menos de cinco años, no sé si en el Perú existe eso.

Una pregunta al doctor Marengo, hasta donde yo entiendo los modelos de cambio climático oceánico siguen siendo todavía un punto débil o una pata coja en los procesos de modelamiento. ¿Cómo suplir esa brecha en el caso peruano, en el cual lo que ocurrirá en la vertiente del Pacífico, que es donde está concentrada la población y la mayor actividad económica, la cual estará más determinada por lo que pase con el mar que lo que pase con la atmósfera, cómo suplir este tema en los modelos o en el modelamiento de escenarios climáticos?

Buena pregunta, porque justamente los modelos han mejorado, es decir en los últimos 20 años los modelos ya no solamente incluyen la parte de los océanos, sino también la parte de hielo, atmósfera, y dentro de los océanos ya no sólo incluyen temperatura de superficie de mar, incluyen además la circulación, la salinidad y la fotosíntesis.

Pero aun así la mayoría de modelos climáticos tienen el problema de reproducir las nubes de estratos, aquellas que son típicamente de esta región y no solamente de aquí en el Perú, sino también en California, Namibia y otros lugares. Y eso está andando muy lento.

Hay muchos experimentos de campo que se están haciendo con barcos. Instituto del Mar del Perú -Imarpe está participando en uno de ellos, en que se busca una colecta de datos intensivas para que eso ayude a mejorar la física de los modelos.

O sea, hay un proceso de eso. Pero para tener un modelo que yo pueda decir decente, todavía pasará algún tiempo y no es problema de poder de computación, es problema, primero, de falta de gente para trabajar, como alguien mencionó aquí, y segundo, de datos, datos de navíos, datos de boyas, que sean disponibles, que se puedan asimilar en los modelos automáticamente y que los modelos puedan mejorar. Sin eso, los modelos nunca podrán mejorar.

43

Buenas tardes, quisiera saber si en el país se está usando algún sistema de información geográfica que esté basado en la información de desplazamiento de especies y tengo otra, si en Cajamarca se ha evaluado alguna otra alternativa de recolección de agua, porque usted lo mencionó, yo quiero saber si esa es la única que ustedes han evaluado a pesar de todo el impacto social que tiene.

Si en el país se está usando algún sistema de información geográfica que esté basado en información de desplazamiento de especies, flora y fauna, si hay desplazamiento de esas especies, si también hay una migración de población.

Bien, respecto a la pregunta de si hay otra forma de recolectar agua o ver cómo poner agua disponible. En el caso de Yanacocha específicamente tenemos la ventaja de que se conserva más de lo que se evapora, la idea es recolectarla de alguna manera, sea en el tajo abierto que mencionamos, sea en diques construidos por la empresa minera.

Algo que sé que están pensando hacer en la ciudad de Cajamarca es, para tratar de abastecer de más agua a la población, sacarla de pozos subterráneos.

El asunto está como lo mencionó el doctor Marengo, el agua subterránea también viene de la lluvia, entonces hay que asegurar que obviamente si lo van a hacer que funcione adecuadamente y sea sostenible en el tiempo, no vaya a ser que construyan los pozos y 15 años más tarde ya no funcione.

Yo no me refería específicamente a eso, me refería a si ustedes habían evaluado alguna otra alternativa, además de la que ya planteaste, como una gestión integrada de una cuenca pero con especies nativas, con algún otro tipo que involucre también a la población, o sea, que la población participe.

Ahora entiendo mejor la pregunta, gracias. Sí hay mecanismos de ese tipo, lo que nosotros consideramos que estamos haciendo es: somos un actor más en la cuenca, no somos los que manejamos la cuenca. Hay muchísimos actores en la cuenca y la cuenca se maneja cuando todos se junten, no cuando uno hace algo.

Lo que yo he explicado es lo que hace la empresa minera para ayudar, digamos al tema de abastecimiento de agua; pero una gestión de cuenca se hace obviamente liderada por la autoridad y con la participación de todos los actores.

En todo caso lo que hay que tener en cuenta, y lo que quería mencionar, es que la actividad minera que realiza Yanacocha genera agua que puede ser aprovechada de mejor manera aguas abajo, es el aporte de la empresa minera. Sin embargo, al final la gestión de cuenca es algo que hay que hacerlo con todos los demás actores y con el liderazgo de la autoridad.

Bueno, lo mío no es tanto una pregunta como una constatación. Yo estoy de acuerdo con el señor Marengo en que necesitamos seguir haciendo ciencia para saber de qué tamaño nos caerá la cachetada del cambio climático en el futuro. Yo tengo 52 años y ya empiezan a ser bastantes, vividos en el Perú gran parte, y aquí hemos tenido dos fenómenos del Niño, inundaciones, sequías, porque el Perú tiene una geografía muy poderosa y no hemos estado a la 44

Cuadernos de Trabajo

altura para tratar de gobernarla un poquito. Entonces cuando nos cuentan, el señor nos explica que las hidroeléctricas tienen problemas por las subidas y las bajadas de los ríos, es culpa del clima porque el Perú no necesita esperar el cambio climático para tener un clima básicamente desastroso, vivimos en un desastre permanente, en algún lado siempre pasa algo. Pero tampoco hemos manejado las cuencas, las hemos deforestado, no hemos hecho obras, gastamos millones en hacer Gallito Ciego y dejamos que la gente deforeste alrededor y la llene de lodo y cuesta millones hacerla y no se recupera el tiempo de vida útil. Somos malos manejadores de cuenca, nuestros antepasados lo hacían bien.

Entonces, sin por supuesto perder la perspectiva de medir qué nos caerá en el cambio climático, hay que ser prácticos y lo que hace el señor haciendo represas a corto plazo me parece interesante. Hay que hacer estudios del presente y manejar las secuencias, porque yo no necesito esperar a mañana, si sé que me voy a caer del precipicio porque me estoy tropezando desde hoy.

Y no lo hemos hecho, no hemos planificado y pienso que eso es un error grave, no se cuánta agua se pierde, 30% de lo poco que llueve en el lado occidental de los Andes se va al mar, y lo que no se va, se va a sembrar arroz en Piura a un desierto, cuando la eficiencia promedio de los cultivos que deberían tenerse permitirían regar el doble probablemente.

Entonces, al margen del cambio climático tenemos que hacer un cambio mental porque estamos graves.

En el inicio de mi presentación señale que, antes de hacer el salto, hay que ir a los escenarios del futuro y ver qué es lo que se hará, hay que ver qué es lo que pasa en el presente, ver qué es lo que los datos muestran, y no solamente digo los datos sino también aprovechar un poco las experiencias.

Por ejemplo, leí hace mucho tiempo que, según los cronistas, cuando Pizarro llegó al norte del Perú todo era verde, cómo sabemos que es un desierto, entonces la conclusión fue que cuando Pizarro llegó la causa fue un Fenómeno del Niño, y tal vez por el fenómeno del Niño, el Imperio incaico fue destruido.

Ese tipo de informaciones, aunque no son datos, es importante porque así podemos reconstruir nuestra historia climática, y con esa historia climática uno puede pensar en obras.

Yo recuerdo la época de los militares, cuando construyeron Poechos en el norte, no sé cómo estará eso andando o no; pero muchas veces se hacen cosas sin pensar en otras soluciones más baratas y más factibles, se quiere hacer ciencia grande sin necesidad de hacer ciencia grande. ¿Y la ciencia aplicada? Lo que yo trato de meter en la cabeza a mis estudiantes es que si hay que hacer ciencia, que ésta sea aplicada, ciencia que dé un resultado práctico y que sea aplicable para el Gobierno.

Si alguien quiere estudiar por qué las gotas son redondas y no son cuadradas puede hacerlo en alguna universidad de Estados Unidos, pero no aquí en la región donde a nadie le importa. No sirve para nada. Pero debe aplicarse un tipo de ciencia, una ingeniería donde se junten cabezas y lleguen a una solución.

Y los escenarios climáticos son una posibilidad, porque solo conociendo el clima sabremos qué es 45

lo que se puede hacer en el futuro, porque la adaptación es algo que nosotros aprendemos con el clima del presente, con el Niño, con las inundaciones, las sequías en la Amazonía, con los friajes. Ya después podemos pensar en otro tipo de adaptación para el futuro; pero si no hacemos adaptación en el presente, no vale la pena ni pensar en adaptación en el futuro. Será un ejercicio de gasto de dinero y de tiempo.

Tenía la curiosidad de saber si en el modelamiento que ya ahora hacen ustedes en su centro se está incorporando en esto la influencia que puede tener el deshielo de la Antártida y el enfriamiento que hay, en el cual se nota que por lo menos en el sur del Perú el mar tiene algún enfriamiento que ya se nota en las estadísticas. Me imagino que en el sur de Brasil también algo podría haber. ¿Se está incorporando en los modelos esta cuestión de cambios que puede haber en el océano o todavía eso está en camino?

En la nueva generación de modelos que está siendo usada para el IPCC, en el quinto informe que deberá publicarse el próximo año, 2014 tal vez, ya se está incluyendo ese tipo de análisis .

Lo que todavía no se está incluyendo, por ser relativamente nuevo, es el enfriamiento que se presenta en la costa, desde Lima hasta Chile, lo que está siendo observado. Patricio Aceituno nos hablará de eso con más detalle el dia de mañana.

Pero los modelos cuando son corridos en el presente no están captando bien ese enfriamiento con aquella intensidad, y ese es el problema. Los modelos no capturan bien las nubes estratos, responsables de un balance de diferente y condiciones como las de ahora. Los modelos no consiguen representar esas nubes estratos, es como si no hubieran nubes, entonces el mar siempre está más caliente de lo que debería ser, y eso es un proceso que demora años y años de estudios.

Están mejorando pero todavía no ha llegado al objetivo final, que es reproducir ese tipo de enfriamiento.

Tengo una pregunta para el doctor Marengo, en términos de la conversación escuchamos mucho que el cambio viene y hay cambio climático que viene y no obstante los esfuerzos para reducir, va a venir algo o está llegando. En Nueva York algunos han escuchado eso.

Una palabra que no escuchamos mucho es la palabra de resiliencia, no solo adaptación, pero resiliencia porque el sistema tiene que recuperar de una forma u otra el sistema natural y el sistema del mundo construido.

Estoy interesado en si está aumentando esa parte de la conversación o está apareciendo, o qué podemos hacer para aumentar esa parte de la conversación.

Sí, realmente ya se usa mucho la palabra resiliencia junto con adaptación. Porque una cosa es adaptación y otra cosa es resiliencia. Resiliencia de los sistemas humanos, resiliencia de los sistemas naturales. Aquella idea de la barra de fierro que se dobla y después que se endereza nunca queda igual; pero por lo menos tratar de dejar las cosas como estaban antes.

Eso está siendo considerado en el léxico del cambio climático, y ustedes se acuerdan como esa historia del huracán Sandy se convirtió en el momento perfecto para el presidente Obama, por-

46

Cuadernos de Trabajo

que él fue, se mostró, recorrió todo el lugar y el prefecto de Nueva York básicamente le dio su apoyo porque dijo que Obama se preocupaba por ese tipo de fenómenos relacionados con el cambio climático.

Los motivos ciertos pero las razones erradas, realmente da a entender que tal vez la elección de Obama fue consecuencia de Sandy, y que no fue el cambio climático, que simplemente fue un huracán más de los que están pasando, sin embargo, ahora los huracanes se están presentando o muy temprano o muy tarde, que es igual que las lluvias, están comenzando o muy temprano o muy tarde, ya se tienen los indicadores de que el clima está cambiando.

Bueno, yo como moderador haré la última pregunta, porque sí me interesaría respuestas de este lado de la mesa, tanto al profesor Morales Arnao como al ingeniero Ordóñez. Yo soy de La Oroya y desde hace dos o tres años Ticlio ya no tiene los nevados que tenía cuando yo era pequeño, ¿hay posibilidad de que esto pueda regresar?

Bueno, yo creo que no, definitivamente; y, como dijo el señor, me parece que lo que tenemos que hacer es actuar, y no actuamos.

Se nos viene el huayco y que nos arrase, sabemos que va a venir y no actuamos, ¿por qué no actuamos?, porque no tenemos ni las instituciones ni la capacidad de personal. De repente tenemos los equipos, de repente tenemos el equipo de última generación, pero no hay quien lo mueva porque nos olvidamos de poner en el presupuesto el fondo para contratar a las personas.

Me parece que ese aspecto es vital en este país, porque hay muchísimas entidades que tienen equipamiento, pero no lo utilizan porque no hay quien lo utilice.

Esa es una preocupación que realmente tengo.

Sólo para complementar un poco, el tema de tratar de recuperar un glaciar me parece que hasta ahora no se ha hecho, de repente puede ser posible la modificación del tiempo haciendo precipitar lluvia sólida, con esto lo único que conseguiremos es que de repente la parte de Ticlio se cubra con un manto blanco, y eso ya se ha podido observar en algunas imágenes de satélite cuando intentamos hacer el estudio de retroceso de glaciares. A veces es un año benévolo en el tema de aportes de precipitaciones sólidas; llega el satélite, hacemos los análisis y observamos que de repente está creciendo cuando en realidad es un proceso local de aporte de precipitaciones sólidas, el cual es parte del ciclo del sistema climático de renovación, pero sí es algo interesante.

Y de repente, como para complementar un poco la inquietud del colega, hoy en el tema de adaptación se habla de voluntad adaptativa, o sea hay estrategias, hay capacidad de adaptación; pero si la gente no tiene la voluntad de adaptarse continuaremos en los mismos trajines de estar apagando el fuego asociado a eventos extremos.

Muchas gracias.

47

SEGUNDO DIA

7

MODELACIÓN DE LOS IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LOS SISTEMAS DE RECURSOS HIDRÁULICOS

MODERADOR: EDUARDO RUBIO Presidente del Comité del Agua de la SNMPE Es bachiller en ingeniería geológica de la Universidad de Arizona, Magíster de ingeniería industrial de la Universidad Estatal de Oregon.

Actualmente es gerente de Asuntos Externos de Anglo American en el Perú.

EXPOSITOR: EUSEBIO INGOL Docente de la Universidad San Ignacio de Loyola – Perú Es doctor en ingeniería civil de la Universidad de Texas en Austin, con maestría en hidrociencias del Colegio de Posgrados.

Ingeniero agrícola de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo del Perú.

Es especialista en ingeniería de Recursos Hídricos con énfasis en modelación y simulación de sistemas hidráulicos bajo cambio climático.

Ha sido profesor asistente del Departamento de Ingeniería Civil de la Universidad de Texas, en Austin, ha desarrollado y dirigido varios proyectos de abastecimiento de agua de la Dirección General de Aguas y de la Intendencia de Recursos Hídricos del Perú, con experiencia internacional en México y Estados Unidos.

Es también profesor y coordinador académico de la carrera de Ingeniería Civil en la Universidad San Ignacio de Loyola, profesor del programa de maestría y doctorado de Recursos Hídricos de la Universidad Nacional Agraria La Molina.

48

Cuadernos de Trabajo

MODELACIÓN DE LOS IMPACTOS DEL CAMBIO CLIMÁTICO SOBRE LOS SISTEMAS DE RECURSOS HIDRÁULICOS u EUSEBIO INGOL – EXPOSITOR Docente de la Universidad San Ignacio de Loyola – Perú Muy buenas tardes. Primero agradecer profundamente a los organizadores por invitarme a este importante evento para conversar sobre un tema muy relevante en los últimos años, de mucha discusión, por cierto, que afectará posiblemente a los diferentes sectores económicos de los países, especialmente aquí en Perú que es un país vulnerable frente al cambio climático.

Yo conversaré sobre cómo poder evaluar los impactos del cambio climático en los sistemas hidráulicos básicamente recursos hidráulicos.

Se habla mucho sobre el impacto del cambio climático, pero tal vez nos falta un poco llegar a evaluar a nivel de escala local, a nivel de sistemas, porque nosotros podemos predecir o pronosticar de que la precipitación bajo un nivel de incertidumbre o un nivel de probabilidades puede en un determinado lugar incrementarse bajo cambio climático, o reducirse; sin embargo, no sé, se me ocurre que en un 10 ó 15%puede incrementarse, pero esos cambios no serán de hecho lineales cuando queremos evaluar la disponibilidad hídrica en un determinado punto, o en un determinado sistema hidráulico.

En general hablaré de la introducción sobre los modelos de clima, no pretendo darles todo un background acerca de los modelos de clima, será una introducción muy genérica de qué es lo que hacen los modelos de clima por supuesto; por qué tenemos que creer en los modelos climáticos y por qué también debemos que tener mucho cuidado con ellos.

Después me centraré en lo que es la modelación a escala local, las técnicas de downscaling, que son procedimientos para mejorar la resolución espacial de los modelos climáticos y, finalmente, la modelación hidrológica y de recursos hídricos Entender las causas del clima y sus efectos no es fácil realmente, o sea, hay una interacción de muchos factores, de cinco componentes importantes, en este caso tenemos la atmósfera, la vegetación, la interacción con el hielo, la superficie terrestre, el océano. Cómo podemos nosotros analizar la interacción que existe entre el océano y las corrientes por ejemplo superficiales de aire, el intercambio de calor que existe, el intercambio de energía entre la atmósfera y la tierra.

Entonces es un sistema muy complejo y entender cómo influyen las causas naturales sobre esta interacción resulta muy importante; por un lado, tenemos los cambios en las placas tectónicas cuando hablamos de efectos naturales, los cambios en la órbita de la tierra, otros cambios adicionales con respecto en este caso al sol.

Y todo ello influirá pues en esta interacción. En este complejo sistema que es el clima obtendremos cambios en la atmósfera, en la vegetación, en el océano, etcétera.

49

Adicionalmente a ello, las famosas causas antropogénicas, que son las causas producidas, o problemas que pueden ser inducidos en este caso por las personas.

La pregunta es cómo influyen las causas naturales y antropogénicas. Esto es importante. Cuando nosotros queremos evaluar un sistema hídrico debemos tener una idea de qué se trata, qué es lo que estamos evaluando en términos de cambio climático.

Esta es una simulación general, aquí del Parallel Climate Model (PCM), donde participan varias instituciones de Estados Unidos, entre ellas el famoso INCAR, que es el Centro Nacional para la Investigación Atmosférica de Estados Unidos, y otras; entonces se hace una comparación entre las observaciones, ustedes ven la línea, en este caso la línea azul y la línea negra son los cambios de temperatura observados, y tenemos aquí la línea roja, que representa los cambios originados o producidos históricamente debido a causas naturales y antropogénicas en este caso, y tenemos nosotros la línea azul, que es exclusivamente para las causas naturales.

Entonces, esta diferencia a partir de 1960 es un poco más clara y podemos ver algunas diferencias y podemos decir ok, hay probabilidades, existe una incidencia de las causas antropogénicas sobre este caso de temperatura.

Ahora, qué modelos predicen esto. Los modelos de circulación general de la atmósfera, son modelos que simulan, que representan en este caso la interacción entre la atmósfera, los océanos, la biósfera y la vegetación.

En tal caso, en este complejo sistema que tenemos aquí por ejemplo, ustedes pueden ver cómo estos modelos climáticos representan o simulan procesos físicos del clima, y cada celda es una representación muy general, en cada celda los modelos climáticos simulan temperatura, presión, viento, etcétera, una serie de variables que son útiles para evaluarlas en función de diferentes escenarios que nosotros queramos evaluar.

Entonces la pregunta es qué recursos se necesitan, si hay esos recursos para qué necesita tener un modelo de simulación general, si es verdad, perfecto las simulaciones de diferentes modelos climáticos están disponibles, las IPCC los tiene ahí; pero yo tuve la oportunidad de usar una de estas computadoras en la Universidad de Texas, en Austin, la cantidad de recursos informáticos para simular todo un sistema complejo como es aquí.

Pero hay que ser soñadores, de repente aquí en el Perú en 10, 15 a 20 años dependiendo de la visión por supuesto, podamos tener un centro importante de cómputo donde se pueda construir nuestro propio modelo peruano, sería un sueño, pero hay que tener esa visión.

Entonces, para que tengan una idea, este sistema, que es el famoso Texas Awards Computer Center, realiza alrededor de 579 trillones de operaciones por segundo, 30 mil veces más rápidas que las computadoras normales, y ofrece alrededor de 200 millones de horas de cómputo por año a los investigadores.

Entonces es importante que nosotros tengamos en cuenta esto. La pregunta aquí es, por qué debemos creer en los modelos de circulación general de la atmósfera, ¿son modelos determinantes?, por que simulan procesos físicos, usan ecuaciones fundamentales como la ecuación de 50

Cuadernos de Trabajo

continuidad, de momento, energía, reproducen las condiciones de clima histórico, representan la interacción del clima y la tierra, perfecto, esto que reproducen son condiciones de clima histórico, lógicamente es debatible, sabemos que los modelos de circulación de la atmósfera predicen muy bien la temperatura histórica y tienen muchos problemas para representar la precipitación histórica, pero eso merece un debate muy amplio.

Pero hay que tener en cuenta o hay que tener mucho cuidado cuando nosotros hacemos proyecciones usando este modelo de circulación general de la atmósfera. ¿Por qué?, debido a que hay una importante incertidumbre en estos modelos, debido a que los modelos están construidos de diferente estructura, cada uno tiene su forma de construirlo y eso es muy bueno porque significa avance, ciencia, etcétera. No es fácil representar los procesos físicos del sistema climático. La resolución espacial, ese es un tema muy importante, o sea no tenemos una buena resolución espacial de los modelos y eso no es porque no se quiera hacer, sino porque la inversión informática es bastante.

Considero que en la medida en que la ciencia de la informática va avanzando, se va a ir mejorando. Hay una nueva generación de simulaciones de los modelos de circulación general que ya están disponibles, acá el doctor Marengo puede dar fe a esto, de la IPCC verdad, su reporte ya sale publicado el 2013.

Pero bueno, aun así tenemos un problema muy importante en la resolución espacial y la formulación de escenarios climáticos. Hay que entender que la formulación de escenarios climáticos es probable que suceda, es probable que el cambio tecnológico sea de esa manera, sí, perfecto.

Es probable que las emisiones según las tendencias lleguen para el escenario más complicado alrededor de 800, 900 partes por millón por día, es probable.

Entonces en su formulación hay un cierto grado de incertidumbre; en consecuencia, hay que tener mucho cuidado para hacer las proyecciones.

Cuáles son las interrogantes, ahora me voy a centrar a nivel de cuenca, a nivel de sistema hidráulico.

Primero es saber cuál sería la respuesta hidrológica de la cuenca, no sólo superficialmente sino qué pasa también con las aguas subterráneas, cuál sería la respuesta, cuál sería el comportamiento hidráulico del acuífero subterráneo, si mi período de sequía se va a alargar, es probable que tenga menos recarga y los niveles estáticos van a disminuir. Los pueblos o las ciudades que usan este recurso se verán afectados por supuesto. Las zonas en la costa probablemente tengan más intrusión marina, etcétera.

Entonces es importante, primero, dar respuesta a estas interrogantes, qué pasará, cuál sería la respuesta hidrológica de mi cuenca.

Segunda pregunta a nivel de cuenca. ¿Qué pasará con la disponibilidad de agua en la cuenca durante las próximas décadas? No es lo mismo, ya les dije, si yo tengo una predicción que mi rango de disminución o incremento y mi precipitación y temperatura va a ser tanto por ciento, verdad, los procesos hidrológicos no son lineales; en consecuencia, yo necesito cuantificar a nivel del sistema hidráulico cuál será el déficit, o el superávit o la cantidad del exceso de agua que 51

tendré a la entrada del reservorio de Gallito Ciego por ejemplo, o a la entrada del reservorio de Poechos por ejemplo. Entonces eso es importante.

La tercera es cómo la infraestructura hidráulica, como presas y canales de los distritos de riego, puede ser operada para una adaptación confiable del cambio climático, yo creo que eso es importante. Acuérdense, todas las políticas de adaptación que tenemos son sobre la base de un régimen hidrológico histórico; en consecuencia, no hemos incluido el cambio climático.

El diseño de obra, qué hacemos, en el diseño de una obra hidráulica lo que hacemos es tomar la historia por supuesto, pero todavía no estamos en ese nivel de incluir este cambio climático, entonces es fundamental saber cómo podemos operar el sistema ahora con este tema del cambio climático.

La última pregunta, creo que es también importante, cómo nosotros, qué medidas o estrategias para reducir en este caso la vulnerabilidad e incrementar la resiliencia serían las más adecuadas para adoptar los sistemas de recursos hídricos al cambio climático.

Creo que esto es importante sobre la base técnica, sobre el análisis que hemos hecho a nivel de escala de cuenca, qué medida de adaptación tenemos que implementar en los sistemas hidráulicos.

El sistema hidráulico verlo en su conjunto, toda la cuenca, todos los sistemas, todos los subsistemas que existen en esta cuenca, todos los actores involucrados en este caso, agua para agricultura, para la población, para la minería, industria, etcétera. Entonces, yo creo que esta pregunta resulta muy importante.

La modelación escalar. Para hacer esto hay que aplicar un procedimiento muy complejo, por supuesto. Cierto que es una famosa modelación en cadena que nosotros le llamamos. Entonces comenzamos por qué, primero identificar el modelo de circulación general, ahí viene la pregunta.

Vamos a analizar el modelo de cambio climático, pero qué modelo analizaremos, ese es una pregunta muy importante para todos los que estamos involucrados como planeadores de recursos hídricos, etcétera, qué escenario analizaré, cuál es el que me interesa.

Tercero, es ok, los escenarios en los modelos de circulación general La resolución espacial no es muy buena, entonces hay que escalarlos. Tenemos dos técnicas importantes, muchos de ustedes de repente ya conocen, la técnica de estadística y la dinámica Ambas tienen sus ventajas y desventajas por supuesto, pero en recursos hídricos la más usable o la que podemos usar mucho mejor es la estadística, tiene ventaja, vamos a explicar por qué.

Después, una vez que tengamos esto, tenemos todo listo, generamos el link para los modelos hidrológicos por supuesto, y aquí es donde analizamos primero la cuenca sin infraestructura hidráulica, los caudales naturales y analizamos aquí la disponibilidad, cuánto tenemos, cuánto se incrementaría o cuánto se reduciría en este caso Modelación lógicamente hidráulica, queremos analizar el impacto del cambio climático sobre una estructura hidráulica que fue diseñada sobre un caudal máximo histórico, por ejemplo.

52

Cuadernos de Trabajo

Entonces de ahí nos metemos a la parte de modelación del manejo del agua, aquí es donde ya tenemos que analizar todas las políticas de operaciones, etcétera, del sistema, y realizamos nuestra predicción del abastecimiento de agua, evaluamos los impactos y, antes proponer estrategia de adaptación, tenemos que analizar el rango de incertidumbre.

Con respecto al rango de incertidumbre, muy complejo por supuesto, por qué, acuérdense. Tenemos incertidumbre en los modelos climáticos, tenemos incertidumbre en la formulación de escenarios, tenemos incertidumbre en la aplicación de la metodología para hacer el mejoramiento de la escala de los modelos, tenemos incertidumbre de los modelos hidrológicos, en los modelos hidráulicos, en los modelos de planeación, entonces es muy importante tratar esto.

A ciertas personas no le gusta de repente tratar este tema, porque a veces los tomadores de decisiones o los políticos dicen no, me hablas de incertidumbre no voy a creer en cambio climático, no es así, tenemos que ser serios en este asunto por supuesto.

La pregunta es cómo fue el criterio para seleccionar esto, uno dice ¿sabes qué? voy a trabajar con cuatro o cinco modelos de circulación general, pero podemos adoptar algunos. Decir, mira en función de los que tienen mejor resolución especial, los modelos acoplados, la interacción entre la atmósfera, océano, la superficie terrestre, etcétera, el desempeño de la región yo creo que es importantísimo, ¿cierto?, modelos a nivel regional que hayan sido aplicados y que tengan un buen desempeño en la región, por ejemplo en el caso de Perú en la región de Sudamérica, y cuántas corridas, cuántas realizaciones tiene cada modelo, yo creo que es importante para decidir al final y decir ok, este es mi modelo climático que seleccionaré para hacer el análisis a escala local. ¿Qué escenario se viene? Va a depender mucho qué escenario evaluaré, de repente voy a decir ok, yo evaluaré un escenario A1, B, que es un escenario de medias emisiones, etcétera, que considera pues una serie de cambios tecnológicos, qué se yo, un escenario A2 que es más alto de emisiones, si mal no me acuerdo, este escenario A2 está alrededor de 800 a 900 o 950 millones partes por millón, eso es lo que se considera el incremento al año 2090. El otro, el A1B, está alrededor de 500 a 600 millones, algo así.

Entonces, el downscaling, creo que eso es importante aquí; lamentablemente para evaluar a nivel de escala de cuenca no se está haciendo. Entonces bueno, hay dos técnicas, la estadística y la dinámica, quién no quisiera usar el downscaling dinámico, porque es una técnica que desarrolla modelos de clima regional en que se simulan los procesos físicos, tal como los modelos de circulación de la atmósfera.

Sin embargo, tiene sus ventajas por supuesto, pero para recursos hídricos, para analizar pues 20, 40, 50 años una de las desventajas de esta técnica dinámica es la inversión computacional, el tiempo que tenemos, entonces en estadística nosotros podemos generar realizaciones mucho más rápidas, la realización computacional es mucho menos. Una de las ventajas es la suposición de las estadísticas históricas proyectadas al futuro.

Entonces, este es un ejemplo que se hizo en la cuenca del río Bravo llevándolos en una escala en este caso de 220 kilómetros a 55, 30, 12, hasta llegar a la escala 12 kilómetros por 12 kilómetros, 53

que fue finalmente la que permitió evaluar el sistema de recursos hídricos.

En este caso, se puede ver aquí, este fue el modelo climático, los modelos climáticos en un promedio, y tenemos acá ya el GRID o el downscaling estadístico, en este caso a 12 kilómetros por 12 kilómetros.

Entonces cuál es el procedimiento más general, un procedimiento por corrección por vallas que nos permite identificar los modelos de circulación general de la atmósfera cuando tienden a ser más húmedos o más secos o fríos, eliminar esa tendencia, yo creo que ese es el procedimiento, el básico en este caso estadístico.

En tal caso, el propósito en general es eliminar estas tendencias a partir de los datos de proyección utilizando una técnica de mapeo cuantil, hacer una comparación entre las observaciones en este caso con la precipitación y la temperatura histórica. Se trabaja con tres bases de datos, una base de datos en este caso histórica y simulada por los modelos de circulación general y una histórica observada, que es la que nos permitirá hacer este análisis de cuantiles, como pueden ver ustedes aquí.

Nosotros tenemos aquí el percentil o la curva, por ejemplo, para ver cómo simula el modelo de circulación general respecto a la distribución de frecuencias de la precipitación observada, precipitación o temperatura.

El siguiente paso es traducir espacialmente estas proyecciones, proyecciones ajustadas de temperatura y precipitación a partir de la resolución espacial del modelo de clima que puede ser de 2° grados, 1.5 vertical y horizontal, de resolución espacial, a una escala, a una resolución mucho más relevante para análisis hidrológicos e hidráulicos, en este caso a una escala de 12 x 12, 12 kilómetros vertical y 12 kilómetros horizontal.

Y finalmente se aplican unos factores, se calculan unos factores con una relación por ejemplo para el caso de la temperatura una diferencia GCM ya ajustados menos el observado y para la precipitación GCM, el dato del modelo de circulación general del observado; finalmente, estos factores se aplican a la serie de tiempo que tenemos y se puede proyectar la temperatura y precipitación en este caso para bajo cambio climático.

Entonces aquí tenemos por ejemplo una aplicación, cómo podemos nosotros al final ya obtener los cambios de temperatura en este caso básicamente para los escenarios A1, A2 y A1B, y los cambios, en este caso las anomalías, para la precipitación bajo los escenarios A2 y A1B. Bueno, este fue el análisis para esta cuenca, es un principal tributario la cuenca del río Bravo, este tiene un tratado binacional entre México y Estados Unidos.

Ahora de ahí viene ok, ya tengo la parte de precipitación y temperatura, ahora viene la de la modelación hidrológica. Qué tipo de modelo hidrológico usaré, cómo modelaré el sistema por supuesto.

Entonces usamos en este caso dos capas de suelo, etcétera, modelamos los principales procesos hidrológicos, precipitación, evapotranspiración, etcétera, utilizamos este approach que son 54

Cuadernos de Trabajo

procesos hidrológicos, qué ecuaciones se van a introducir, los inputs, acá tenemos los inputs de modelos de circulación general, y aquí tenemos las condiciones iniciales, las condiciones de frontera iniciales del modelo.

Y finalmente aquí, ya la introducción del link al modelo de la planificación de recursos hídricos.

Cómo evaluar, aquí en este caso los impactos, el rango de variabilidad en la predicción de rangos de caudales anuales y también podemos evaluar los impactos en estos términos. Entonces aquí la mayor parte nos salía, bueno este es en términos del cambio relativo, el cambio relativo era negativo, significa que yo voy a obtener reducciones de caudales, en este caso para este punto de análisis de esta cuenca en particular.

Aquí también hicimos un análisis de los caudales máximos anuales bajo cambio climático y algo importante, lo que nos interesa aquí, es cómo varían los tiempos de retorno. Entonces aquí tenemos este periodo 1980-1999 cómo para un caudal mayor o igual a 300 metros cúbicos por segundo, imagínense para el periodo 2040-2059 ese tiempo de retorno se incrementaba 4.5 años, y así podemos evaluar las diferentes magnitudes y probabilidades de los caudales.

Entonces es algo importante para el diseño de infraestructura, en este caso obras hidráulicas.

Después, hemos hecho el análisis, hemos evaluado hidrológicamente, esta es una síntesis por supuesto, ahí falta la parte del agua subterránea por supuesto. Entonces ahora vamos a hacer el análisis a nivel de planificación de sistema, entonces aquí se generó el link para el modelo hidrológico al modelo de planificación de recursos hídricos, y pues considerando lógicamente todos los usos de agua municipal, irrigaciones, pequeñas irrigaciones y el tratado en este caso, un tratado de aguas que tiene México y Estados Unidos, se evaluaron cinco embalses por ejemplo aquí y una serie de políticas de operación que fueron planteadas en condiciones históricas del río de la cuenca y se introdujo en este caso, ok, generaremos reglas introduciendo en este caso el cambio climático.

Se evaluó el sistema con tres parámetros importantes, por ejemplo aquí se tiene la confiabilidad, la resiliencia, la vulnerabilidad en términos de qué tan capaz es el sistema para recuperarse de un efecto negativo del cambio climático.

Entonces se llegó a determinar para las aguas subterráneas la confiabilidad o, en este caso, la resiliencia disminuyó y por supuesto se incrementó la vulnerabilidad del sistema para los diferentes usos.

Quizá aquí hay algo importante por qué los usos municipales tienen menor afectación, porque justamente la prioridad de asignación de recursos hídricos en la cuenca es justamente para la población.

Aquí hay algunas estrategias que les quiero presentar de adaptación al sistema. Se hizo una serie de combinaciones de uso de agua subterránea, de mejoramiento de nuevos esquemas de riego, de nuevas políticas de operación de los embalses, etcétera. Entonces al final algo interesante aquí es que se llegó con estas políticas, se vio que el sistema sí era posible recuperarlo y que la confiabilidad y la resiliencia en este caso, para irrigación, era la más fuerte por supuesto, la de 55

mayor afectación; se recuperó y disminuyó en este caso la vulnerabilidad.

Por qué no es tan notoria esta estrategia de adaptación para el agua subterránea, porque una de las propuestas lógicamente fue usar un poco más de agua subterránea para poder compensar el déficit de agua superficial.

También se evaluaron los embalses. Ustedes ven en este gráfico, nos muestra, por ejemplo, para los escenarios A2 y A1B el comportamiento del embalse, en este caso un embalse importante de más de mil millones de metros cúbicos para los escenarios A2 y A1B, comparado con un escenario base por supuesto, cómo podría afectar el almacenamiento en este caso del reservorio.

Ahora, ¿qué ocurre en el Perú? Bueno, si hay simulaciones regionales, perfecto, cuántos modelos tenemos disponibles escalados, ninguno. Yo sé, de repente por ahí hay estudios lógicamente más enfocados en determinadas cuencas, entonces no hay datos escalados disponibles para aplicaciones en recursos hídricos, recursos hidráulicos, no hay, no sé, de repente me estoy equivocando.

A escala de cuenca, el análisis de los impactos del cambio climático es muy general, o sea, se dice está bien, hay una reducción de precipitación de 10%, incremento de temperatura en 3 grados centígrados, ok, sobre esta base generaremos o implementaremos políticas o estrategias de adaptación del sistema, y no es así.

Entonces qué se plantea, se propone un proyecto nacional que incluya el análisis, la evaluación de impactos a nivel de sistemas hídricos, yo creo que eso nos falta, tenemos que apuntar a ello, a un programa nacional. No podemos estar tomando decisiones sobre la base de proyecciones regionales o proyecciones muy genéricas.

En resumen, la evaluación de impactos de cambio climático sobre los sistemas hidráulicos es un proceso complejo, ya lo hemos visto ahí, incluida una modelación en cadena, a escala de cuenca la incertidumbre se propaga a través de la modelación en cadena desde que este proceso requiere el desarrollo y aplicación de diferentes modelos de clima, hidrológico, recursos hídricos, etcétera.

Finalmente, medidas para reducir la vulnerabilidad e incrementar la gestión de los sistemas son importantes, tenemos que hacerlo sobre una base técnico-científica, pero tomándolo en un marco de gestión integrada de recursos hídricos, creo que eso es vital.

Muchas gracias por su atención.

56

Cuadernos de Trabajo

8 CHARLA MAGISTRAL: ESTADO DEL CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN SUDAMÉRICA

expositor: PATRICIO ACEITUNO Vicerrector de Asuntos Académicos de la Universidad de Chile Graduado en la Universidad de Chile como ingeniero electricista en 1974, tiene además un doctorado en meteorología en la Universidad de Wisconsin del año 1987. Es asimismo profesor titular de la Universidad de Chile con trayectoria en docencia en pregrado y posgrado en el Departamento de Geofísica.

Ha tenido varios cargos en la Universidad de Chile, entre ellos el de director del Departamento de Geofísica entre el año 1994 y 1995, ha sido director de la Escuela de Postgrado, facultad de Ciencias y Matemáticas entre el año 2002y 2006, vicedecano de esta misma unidad desde el 2006 hasta el 2011, y desde el 2010 es vicerrector de Asuntos Académicos.

Especialista en climatología de Chile y América del Sur, pertenece a diversas sociedades científicas como la American Meteorological Society y American Geophysical Union, y ha sido distinguido con la medalla Alexander von Humboldt de la European Geophysical Society en el 2003.

57

ESTADO DEL CONOCIMIENTO DEL PROCESO DE CAMBIO CLIMÁTICO EN SUDAMÉRICA u PATRICIO ACEITUNO – EXPOSITOR Vicerrector de Asuntos Académicos de la Universidad de Chile Buenas tardes, en primer lugar mis agradecimientos a quienes me invitaron e hicieron posible que estuviera hoy con Ustedes. Siempre es grato para mí volver a Lima y lo he hecho varias veces desde el año 1985, cuando tuve la oportunidad de conocer a mi buen amigo Marengo, con quien compartí después algunos años en Wisconsin, Como soy suficientemente viejo, tengo una historia sobre el concepto de clima y su cambio. Cuando empecé a trabajar en estos temas a principios de la década de 1970 el tema era global cooling y se discutía cómo el hombre estaba a través de su acción promoviendo un enfriamiento planetario y se escribieron muchos artículos en la década de 1970 tratando de interpretar un leve decrecimiento de la temperatura, que se extendió entre el año 1940 y a principios de la década de 1970.

Conozco también la historia de cómo se generó el tema del cambio climático de efecto antropogénico. En los años que hacía mi doctorado en Estados Unidos la comunidad climatológica se dividía básicamente en dos tipos de profesionales o tipo de científicos. Estaban aquellos que les llamábamos los observadores liderados por insignes naturalistas que habían dedicado toda su vida y mucho esfuerzo a comprender, primero a observar y comprender la dinámica del clima.

Pero también emergían con fuerza los modeladores del clima.

En ese momento, todavía no muy prestigiados en el interior de la comunidad científica, los observadores hablaban de ellos en un tono bastante peyorativo, diciendo que los modeladores del clima se reunían a conversar entre ellos a ver qué modelo se parecía más entre ellos, pero nunca miraban la realidad porque no se parecía mucho a la realidad.

Ahora el tiempo transcurrió y si uno se va al siglo XXI, claramente una facción domina a la otra y son los modeladores. Ahora las grandes estrellas del clima son gente que maneja así como vimos en la presentación anterior, manejan grandes bancos de datos, equipos informáticos de primera línea y han sido capaces de avanzar en la representación del clima a investigar cuál es su evolución.

Entonces, dicho este preámbulo. Mi temario refleja mi condición de origen, yo soy uno de los observadores del clima, no de los modeladores del clima, y por eso que sólo el último punto tiene que ver con modelación. Todo el resto tiene que ver con observación y me parece que es, y sigo insistiendo en que si uno no entiende cómo funciona el clima no puede interpretar los modelos.

Tiene que saber exactamente qué está ocurriendo con el clima y tratar de interpretar cuáles son las causas que lo ha llevado a su evolución hasta ahora.

Entonces primero voy a dar un breve recorrido sobre algunos de los principales factores del clima de América del Sur, mencionar factores que han modelado el clima hasta ahora sin necesidad de introducir el factor antropogénico, que son los factores de variabilidad interanual e interdecadal.

58

Cuadernos de Trabajo

Después quisiera volver a un tema que probablemente The National Geographic lo ha recogido en primera página, la desaparición de los glaciares, y esto es posiblemente el elemento más impactante de una evidencia de que el clima ha cambiado.

Luego me voy a referir a un par de regiones de Chile, una la región, el borde; la zona norte; el límite con el Perú. Hoy los cambios observados en esa región que me parece importante mencionarlos porque son muy en oposición a las tendencias globales.

Y, finalmente, algunos comentarios respecto a la proyección del clima de Chile para fines del siglo XXI. Entonces, factores del clima. No puedo sino mencionar que la atmósfera es como un fluido que lleva probablemente el elemento más importante del clima, porque hay que reconocer que está el océano, que están los glaciares, que está el hielo, que está la biósfera, pero si no entendemos bien cómo funciona la atmósfera, no entenderemos el resto tampoco.

Sudamérica está en el medio de cuatro grandes motores llamados anticiclones subtropicales, sin éstos el clima de Sudamérica sería completamente distinto.

Y por el hecho de que la tierra rota porque a ver una clase de física básica le diría que si yo tengo un anticiclón significa un centro de alta presión, significa que a nivel de superficie en esa región la presión atmosférica es más alta que toda la zona circundante, pero entonces una consideración básica de la física me diría, mire, lo que pasará ahí es que el aire escapará, se va a ir de esa alta presión avanzando hacia las regiones vecinas de presiones más bajas, ley fundamental de la física, y por lo tanto uno esperaría que muy rápidamente la presión se aplanara y fuera pareja.

Y me pregunta, por qué tenemos una condición estable que se mantiene con esos grandes centros anticiclónicos. Bueno, muchas razones, pero entre otras, y la más fundamental, es porque la tierra está rotando.

Así que esta rotación de la tierra hace que el aire fluya alrededor de estos grandes centros anticiclónicos en el sentido opuesto a los punteros que ya no existen del reloj, y que acá también, en el hemisferio sur y en el hemisferio norte se mueva en el sentido de los punteros del reloj.

Por lo tanto, uno mira este diagrama y se da cuenta rápidamente qué está pasando con la atmósfera, cómo se está moviendo. Se está moviendo, aquí el aire fluye por el Atlántico, se mete por Brasil, la cuenca amazónica, se encuentra con esta barrera gigantesca, se mueve hacia el sur y sale por la zona subtropical del continente.

Al mismo tiempo, en el lado occidental del continente, este gran anticiclón está empujando aire desde el sur, lo está metiendo en el Trópico y, por tanto, toda esta costa occidental está bañada por un flujo de aire relativamente más frío que avanza hacia el norte.

Si miramos ahora, la distribución de la precipitación, y estoy concentrándome aquí en la precipitación de la región tropical porque en esa región es donde se usan técnicas satelitales que miden la temperatura con un instrumento ligero verticalmente hacia abajo, mide la temperatura del cuerpo que está emitiendo, y por lo tanto si tengo una nube muy alta, muy intensa, muy 59

blanca y muy fría en su parte superior, lo que está reflejando los tonos azules en ese diagrama son zonas donde hay nubosidad de tipo convectivo muy intensa y por tanto la precipitación está concentrada ahí; pero lo que pueden ver a lo largo del año es cómo se produce un tránsito entre la precipitación concentrada en el trópico en la cuenca amazónica y cómo seis meses después se concentra en el límite entre Sudamérica y Centroamérica, en un vaivén que va y viene al año con una pausada transición a lo largo de ese periodo, pero que claramente, si el clima cambia puede que avance un poquito más al norte o un poquito más al sur y, por lo tanto, puede eventualmente producir cambios significativos locales simplemente por cambios en el ritmo y en el alcance que tiene la oscilación.

Me parece también interesante mencionar la existencia de este rasgo que se llama la zona de convergencia del Atlántico Sur, que es una zona que se extiende desde el centro del continente hacia el Atlántico en una zona con fuerte precipitación en esta época del año, y nuevamente un cambio climático puede estar asociado, ya sea con una intensificación o debilitamiento o un cambio en la posición de esta franja.

Por lo tanto, en general, en los cambios climáticos no ocurren que toda la atmósfera reaccione al unísono, sino que lo que está realmente ocurriendo son cambios en posiciones y en intensidades.

Otro factor importante, y ustedes lo deben saber muy bien, es la temperatura del mar. O sea para el Perú el tema del calentamiento de las aguas costeras y en el trópico del Pacífico es de importancia nacional. Es decir, cada vez que hay una situación extrema en la costa peruana, en la costa del norte de Perú y a lo largo de Ecuador con calentamientos muy intensos, el Perú entra en una situación de crisis, muchas veces con graves consecuencias en la costa norte del país.

Pero por supuesto que lo que llama la atención al mirar este diagrama de temperatura del mar, que es como el factor condicionante del clima, en el sentido es una condición de borde le llamamos en física o en ingeniería, lo que llama la atención es la simetría. Por qué la costa de Brasil es mucho más caliente que la costa de Perú estando a la misma latitud y teniendo la misma cantidad de sol, el sol irradia igual en una latitud, en toda la latitud irradia igual, ¿por qué tenemos este fuerte contraste?

Nuevamente tiene que ver con que la tierra rota y que aquí tenemos aguas frías de la corriente del Humboldt, que avanza desde el sur y baña la costa de Chile, la costa del Perú, produciendo un enfriamiento ya sea por arrastre. Si la tierra diera vuelta al revés de lo que da ahora, tendríamos una situación inversa: una costa caliente en el lado peruano y una costa fría en el lado de Brasil.

Otro rasgo significativo del clima del verano es la presencia de este centro de alta presión pero en altura, en la parte superior de la atmósfera es lo que se llama la alta presión de Bolivia y que está localizada al sur de Perú, norte de Chile y de Bolivia, y dependiendo de la intensidad de ese rasgo, de ese centro de alta presión, dependiendo de la intensidad tendremos condiciones de lluvia abundante o de lluvia deficitaria en toda la región altiplánica.

Por lo tanto, así como para el norte de Perú la condición térmica de la costa en las aguas es importante, para la región altiplánica la intensidad y posición de ese anticiclón es relevante para definir las características de la estación de lluvia.

60

Cuadernos de Trabajo

En la región costera del norte, voy a derivar ahora hacia la región costera de Chile, pero en general en la región costera de sur del Perú y norte de Chile, así como en las regiones andinas de esos sectores; es decir el altiplano, el régimen de lluvia tiene que ver con la elección o el aporte de agua de aire húmedo que viene desde la cuenca amazónica y también de la afluencia o la llegada a esas regiones de sistemas frontales desde el sur o sistemas extratropicales y, por lo tanto, cambios climáticos que ocurren en el extremo sur del continente que tengan que ver por ejemplo con una diferencia meridional de presión más acentuada o más debilitada. Puede también producir impactos en las lluvias de invierno de esta región por una mayor o menor frecuencia de sistemas frontales, o de otros sistemas que se llaman de baja segregada.

Quiero poner aquí ejemplos de dos situaciones que están reportadas en los anales y están documentadas: una que ocurrió el 2 de julio del año 2002 en que un sistema frontal muy intenso y que llegó muy al norte, anormalmente al norte, produjo fuertes nevadas en la zona andina del sur del Perú y norte de Chile. Y, por otra parte, otro sistema que se caracteriza por un núcleo de baja presión que se segrega de latitudes altas y avanza hacia latitudes más bajas, entre el 16 y 19 de agosto del año 1974 produjo precipitaciones significativas en La Paz y básicamente el colapso de la ciudad, a pesar de que eran solamente 16 milímetros.

Factores de escala interanual que regulen el clima. Uno de los más importantes en toda la cuenca del Pacífico es el que se llama el ENSO ("El Niño Southern Oscillation"), correspondiente al Fenómeno del Niño, oscilación del sur, y aquí la visión de este fenómeno de 1950 en adelante hasta ahora, y se ve que todo el sistema climático, atmosférico, oceánico del Pacífico ecuatorial o tropical ha estado en los últimos 5 mil años por lo menos en una fluctuación permanente, pasando desde una condición anormalmente fría a condiciones anormalmente cálidas como fue el periodo 82-83 o el de 97-98.

No es un ritmo fijo, no es una oscilación perfecta, ha estado oscilando con frecuencia variable, pero también con unos cambios importantes en la frecuencia de los fenómenos fríos y cálidos que mencionaré a continuación, en referencia a otro fenómeno llamado la oscilación de caudal del Pacífico, que es un fenómeno menos conocido que el anterior pero que también ha incursionado, ha llegado a los medios de comunicación, especialmente a Estados Unidos porque se interpreta que fluctuaciones del clima en escala de las décadas pueden estar condicionadas por esta situación anómala que oscila entre dos fases, una fase cálida caracterizada por aguas del Pacífico anormalmente cálidas en el trópico y anormalmente frías en el norte del Pacífico, de la cuenca del Pacífico, en contraste con una condición, una fase cálida relativamente fría en el Ecuador y anormalmente cálida en el norte.

Esta oscilación, cuando se mira cómo ha fluctuado en el tiempo se ve que a diferencia de la oscilación del sur, tiene unas características mucho más lentas, son de escala de décadas, y podemos ver claramente cómo hasta el periodo 76-77 dominó una fase fría, luego el sistema cambió hacia una fase cálida que se mantuvo hasta más o menos fines del siglo XX, dando lugar nuevamente a una fase fría nuevamente que ha estado con cierta oscilación, se ha mantenido desde fines del siglo XX, 1998 aproximadamente.

Es interesante constatar que esta fluctuación de escala decadal en cierto modo condiciona la ocurrencia de los fenómenos del Niño y La Niña, de manera que antes de mediados de la dé61

cada de 1970 eran mucho más frecuentes los eventos de La Niña, posteriormente lo fueron los eventos del Niño y en la última década, de nuevo y en forma coherente con lo que se presenta en la oscilación decadal, ha aumentado la frecuencia de los eventos de La Niña.

Por lo tanto, todas aquellas regiones, y que son muchas en el mundo, en las que el Fenómeno del Niño produce impactos severos tanto en la temperatura como en la precipitación, el hecho de que el Fenómeno del Niño esté modulado o esté asociado a fases de períodos más largos de la oscilación de caudal del Pacífico hace que los impactos climáticos por factores naturales también se vean condicionados por esta fase de período largo que duran décadas.

Luego, en el caso particular de Chile, en la región central es fuertemente influenciada por el Fenómeno del Niño, fenómeno que está asociado con lluvias invernales anormalmente abundantes y deficitarias durante los años de La Niña.

Por lo tanto, si uno mira esta figura entiende por qué cuando la fase de caudal fue positiva y hubo una mayor frecuencia de eventos del Niño, las lluvias aumentaron y en la última década están disminuyendo de nuevo.

De modo que, más allá de los factores antropogénicos, estas fluctuaciones lentas también son importantes y, en muchos casos, pueden enmascarar el efecto antropogénico.

Es probable, voy a saltar que no tengo alguna referencia a una situación muy específica, pero es probable entonces que lo que ha ocurrido es que no ha recibido demasiada publicidad a mi juicio desde fines del siglo pasado, fines de la década de 1990. Esta es una curva que muestra la temperatura media global de todo el planeta sobre la tierra y el océano que mostró una fuerte tendencia creciente a partir de la década de 1970 y hasta fines de la década de 1990, y a partir de entonces se ha estacionado; por supuesto que con máximos, ha habido mínimos, pero la curva azul que es una curva suavizada que va siguiendo a la otra; claramente muestra un estacionamiento del crecimiento global de la temperatura del planeta.

Entonces uno podría plantear que todo el cuento que nos contaron los modeladores de que había un calentamiento global no era cierto. Y la respuesta no es esa, no es que el factor antropogénico de pronto desapareció y por lo tanto la temperatura se estacionó, el hombre ha seguido emitiendo gases de efecto invernadero con el entusiasmo que mostró en las últimas tres décadas, no ha disminuido su entusiasmo en la emisión de los gases de efecto invernadero y por qué la temperatura se estacionó, por qué no siguió aumentando y a mi juicio un factor importante es este, el factor de la oscilación decadal del Pacífico, que probablemente en esta fase fue un factor acelerador de la temperatura y ahora en la última década ha sido un factor que ha frenado el aumento.

Pero eventualmente volveremos a tener una fase como esta, no sé cuándo, 10 años más, 20 años más, 30 años más, no sé, no lo sabemos, nadie conoce la dinámica de esta oscilación; pero es probable que otra vez retome esa fase cálida y, por lo tanto, la temperatura global del planeta nuevamente empiece a retomar el ritmo de crecimiento que tenía hasta fines de la década de 1990.

Me parece importante subrayar eso, porque creo que se hace mal, a ver. De una forma no adecuada se ha asociado el tema del cambio climático con una especie de ética ambiental. Yo no 62

Cuadernos de Trabajo

tengo que contaminar porque voy a hacer que aumente la temperatura del planeta, es cierto que trabajo en esa dirección pero yo hago la pregunta, si resulta que la temperatura se estaciona aquí y no sigue subiendo, ¿significa entonces que voy a volver a contaminar? Y la respuesta es no, no podemos volver a contaminar porque es otra razón, la razón fundamental no es porque la temperatura está aumentando, a mi juicio la razón fundamental de por qué el hombre no debe contaminar el ambiente, se debe a el hombre no es el dueño del planeta.

Los dueños somos nosotros, los hijos, los nietos, los bisnietos y todas las generaciones del futuro.

Por tanto, uno está pensando en ellos cuando dice que no hay que contaminar, no necesariamente porque la temperatura del planeta sube.

Evidencia del cambio climático. Esta me pareció interesante mostrarla primero porque es algo relativamente nuevo, es un esfuerzo que ha hecho ahora un conjunto de investigadores, un gran conjunto de investigadores que compiló el resultado de un conjunto grande de glaciares desde Colombia, al sur, hasta Bolivia, pasando por Ecuador y por el Perú, y resumió en un cuadro como este la historia de los cambios, la extensión de los glaciares en este caso de la cordillera real de Bolivia, expresado como porcentaje respecto a la extensión que tenía en 1963 que ahí donde está es 100%, debe ser por aquí.

Así que en 1963 pone esa como referencia y me acuerdo muy bien de hace 10 años atrás de haber escuchado estos mismos glaciólogos que decían que con la tasa de derretimiento que se está produciendo en los glaciares tropicales, estos glaciares desaparecerán pronto.

Bueno, aquí tenemos uno que desapareció, ahí desapareció, y tiene fecha de muerte, y la fecha fue el 2003. El 2003 ese glaciar, el famoso Chacalcaya, un glaciar cerca de La Paz que tiene además una connotación muy particular para los paceños, era el lugar de esquí, era la pista de esquí más alta del mundo, feneció, y se puede ver la historia desde atrás.

O sea, si uno va hacia atrás, ese glaciar en 1750 o antes, 1700, se estima que era el doble que tenía en 1963, estaba por allá. Pasaron 40 años, 50 años y ese glaciar desapareció.

Lo mismo se puede ver en esta figura donde muestra glaciares de Ecuador, Perú y Bolivia, en que se muestran fuertes retrocesos, importantísimos retrocesos que muestra el clima, y uno hace la pregunta, bueno, cuáles son los factores por los cuales retrocedieron, principalmente la temperatura, la troposfera se calentó y ha hecho derretir estos glaciares.

Si miramos el cambio climático en la zona desértica del norte de Chile, porque creo que debe compartir la realidad con la zona desértica del norte del Perú, pero es muy complicado conseguir datos de la zona desértica del sur de Perú, perdón, no del norte de Perú, no conseguí datos de esa zona.

Bueno, el planeta se está calentando, los glaciares se están derritiendo, la temperatura de la troposfera está aumentando, y sin embargo la temperatura de esas estaciones de la costa norte de Chile muestra una significativa disminución tanto en las temperaturas máximas diarias, arriba, como las temperaturas mínimas, por supuesto que con oscilaciones importantes debido a la ocurrencia de los fenómenos de El Niño y La Niña.

63

Pero qué es lo que es importante acá, este salto que se produjo a mitad de los años 70, prácticamente la temperatura subió en 0.8 grados en un año, fue un aumento de tipo peldaño, un escalón que no es que sólo se ve ahí, se ve en toda la cuenca del Pacífico, hay estudios publicados para Alaska que muestran exactamente el mismo comportamiento, disminución de temperatura, salta y disminuye nuevamente.

Algo que pudo ser documentado en el mar y curiosamente esta figura que muestra tendencias de temperaturas en el mar, muestra que en muchas partes del mundo la temperatura está aumentando, particularmente en el Atlántico norte, parte del Pacífico sur; y, sin embargo, en la costa norte de Chile y sur del Perú la temperatura en las últimas décadas ha estado disminuyendo, no aumentando, y abajo, ese puntito que está ahí se agranda aquí abajo y muestra la evolución que ha tenido la temperatura del mar. Claramente se ve cómo la temperatura del mar está moviéndose dentro de este intervalo, crece de una forma de un peldaño y después ha continuado disminuyendo.

No tenemos idea, ignoramos los mecanismos que producen esta disminución, pero claramente muestra que no sabemos la dinámica del clima e incluso de las cosas que se están viendo.

El fenómeno es distinto cuando uno mira toda la troposfera y acá el resultado de una estación que está ahí, en ese punto, Antofagasta. En esa estación, desde el año 1958 todos los días se lanza un radio sonda, un equipo que mide la temperatura, la humedad, la presión, hasta más o menos 30 kilómetros de altura. Cincuenta y ocho, tenemos más de 50 años de datos, cuando uno mira qué pasó en esos 50 años de datos lo que puede ver y aquí mírenlo así, rojo es más caliente, así que a mediados de los años 70 que es más o menos por aquí, antes de mediados de los años 70 predomina el azul, después de esos años predomina el rojo, es decir, claramente se produjo un peldaño, un aumento de temperatura de tipo escalón, pero, a diferencia de lo que ocurre en la superficie, este es un corte que va a la superficie hasta unos 20-30 kilómetros de altura, la temperatura en los niveles altos ha continuado y, por lo tanto, uno es coherente con lo que ve en los glaciares, a nivel de 5 mil metros la temperatura no ha disminuido, ahí ha aumentado, pero al nivel del océano ha estado disminuyendo.

Un conjunto de estaciones más al sur de Chile muestra el mismo salto, muestra la misma brusca interrupción de una tendencia decreciente, aumenta a mediados del año 70, pero en este caso sigue aumentando levemente las estaciones del interior. O sea, esta fluctuación que nosotros la asociamos fuertemente con la variabilidad decadal del Pacífico da cuenta de un fenómeno que localmente se expresa como cambios, que incluso se oponen a las tendencias globales en la temperatura del planeta.

Y por último, quisiera mencionar un resultado que también es interesante, curioso, quizá sin mayor significación económica, científica, ciertamente, qué es lo que ha pasado con las lluvias en el desierto del norte de Chile, y probablemente también ha pasado en el desierto del sur del Perú pero no lo sé, no lo he mirado.

Aquí hay un registro desde 1900 hasta el año 2000 y algo, 2007-2008, registro de precipitación en tres estaciones: Arica, Iquique y Antofagasta. Todas ellas localizadas en el desierto más absoluto del planeta probablemente.

64

Cuadernos de Trabajo

Lo que se ve es que las lluvias son escasas, pero ocurren de vez en cuando, pero es curioso que esto fue a fines del año 50 y principios de los 60; hay un período de aproximadamente 12 años en que no ocurrió ni una sola precipitación, ni una sola, ni un evento de precipitación, ni en Arica, ni en Iquique ni en Antofagasta.

Ese período extraordinariamente seco se asocia con la fase de la oscilación de caudal del Pacífico que pasó por su mínimo en ese período, y en términos generales todo este desierto ha pasado de una fase entre comillas más lluviosa extraordinariamente seca y más lluviosa después, coincidiendo con una fluctuación de la oscilación decadal del Pacífico, que creemos que tiene que ver con esta modulación de la precipitación.

Siempre me pregunté cuál sería la reacción de un niño que vivió en Arica, en Iquique o en Antofagasta cuando tenía 12 años y por primera vez ve que del cielo cae agua, eso me parece maravilloso de imaginarme, porque los anteriores tenían agua todos los años, había alguna precipitación, pero en ese período fue absolutamente seco.

Y termino con un minuto.

No necesito ir muy lejos porque ya en la presentación anterior se mencionó el uso de modelos, lo que muestro acá es los resultados que se publicaron en el último informe del The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), aquel que ameritó un premio Nobel.

En ese informe se muestran los cambios proyectados para fines del siglo XXI en la precipitación con base en los resultados de los modelos globales que mencionó el expositor anterior, muchos modelos, no sé si eran 10, quizá Marengo debe saber cuántos eran, pero seguro que eran más de 10, y lo que se muestra acá en ocre, café o amarillo son las zonas del mundo donde se proyecta una menor precipitación para fines del siglo XXI, y las zonas celestes o azules son aquellas donde se proyecta una intensificación, una mayor precipitación.

Cuando uno hace el zoom ahora y mira Sudamérica resulta que sólo es esta región, lamentablemente el sur de Chile, donde la proyección es coincidente en la mayoría de los modelos, las cruces significan coincidencia, hay consenso en los modelos, hay consenso en que toda esta región del Pacífico Sur experimentará una menor precipitación.

Pero también quiero llamar la atención de que en esa gran parte del continente no hay consenso Algunos modelos dicen que va a aumentar, otros dicen que se va a mantener, y otros dicen que va a disminuir.

En el invierno, esta es la condición de verano, a la derecha la condición de invierno, junio, julio y agosto, nuevamente en la misma región del sur de Chile, es una zona donde la precipitación se espera que disminuya un 20 o 25%.

Aquí ciertamente aparece una zona en Brasil donde los modelos indican un secamiento, una menor precipitación, pero sigue existiendo un gran territorio donde los modelos no tienen consenso en señalar en qué dirección apunta, si aumentará, si mantendrá la situación actual o disminuirá.

Por lo tanto, ciertamente, los modelos son herramientas, son herramientas útiles porque no te65

nemos otra y porque están basadas no en la imaginación, sino en leyes físicas fundamentales; pero me parece que hay que tener cuidado con hacer un monitoreo climático riguroso, porque así como mostré lo que está pasando con la temperatura del planeta, puede a nivel regional ocurrir que un modelo apunte en una cierta dirección y por varias décadas lo observado sea lo opuesto simplemente porque están operando factores naturales que temporalmente están opacando o están contrarrestando los factores antropogénicos, lo que dan como resultado que la evolución sea contraria a lo que dicen los modelos antropogénicos.

Muchas gracias.

66

Cuadernos de Trabajo

PREGUNTAS Ayer el expositor mencionó sobre la relevancia de tomar datos, y que el Perú no contaba mucho con esa información. Hoy hemos escuchado sobre la importancia del uso de los modelos de circulación general, como habló el Sr. Ingol, y resulta que en el Perú no tenemos tampoco eso. El doctor Aceituno nos habla de los dos modelos, o sea, tanto de la información que necesitamos tener como de los modelos que como que han ganado la batalla, como decía. O sea, las dos cosas son importantes.

En el Perú nos faltan ambas dos, todavía no tenemos y de repente estamos en el lugar adecuado para que se pueda ayudar a las entidades del Estado a que puedan impulsar estas necesidades para afrontar el cambio climático.

Sí, es verdad, no tenemos información para hacer un análisis de los diferentes escenarios que existen disponibles. Creo que hay que trabajar mucho, hay que apuntar a un proyecto nacional.

Yo siempre he dicho que el Perú necesita tener esa información disponible para que cualquier investigador pueda realizar una serie de análisis y tener una web disponible donde uno pueda bajar la información de los modelos alrededor de 20, 22 que existen doctor. Marengo, 22 ¿verdad? Disponibles, modelos de circulación general.

Entonces, tenemos una serie de simulaciones que podemos analizarlas, pero lógicamente con mucho cuidado, ya el doctor Aceituno puntualizó, es probable que en muchas proyecciones no está en realidad el cambio climático, sino más bien estén las causas naturales, la variabilidad climática; entonces no podemos realmente tomar decisiones bajo un nivel técnico si no hacemos este análisis.

Yo creo que es una llamada de atención, debemos trabajar mucho en este aspecto en el Perú, y de trabajar y analizar esta información y hacerla disponible para la comunidad científica y profesional aquí en el Perú.

A propósito de ese comentario, quiero hacer otro comentario. En Chile hay, veo de repente, tendencias del sector que toman decisiones, sector público, para qué vamos a invertir en más estaciones meteorológicas si ya el problema está resuelto, si yo me meto a una página web y saco todo.

Es decir, yo en este momento tengo cinco modelos disponibles para Chile de Brasil, Chile, Estados Unidos, lo encuentro así, click, click, tengo las temperaturas, para qué lo hago. Y la respuesta es, en realidad esos modelos globales están construidos sobre las observaciones regionales, por tanto si Chile eliminara todas sus observaciones e interrumpiera todas sus estaciones meteorológicas, los modelos seguirían trabajando, pero regionalmente la calidad de los modelos sería muy pobre porque le faltaría el sustrato, el sustrato que tiene que ser una verdad, no lo inventan, surgen de la libertad observacional.

No es una pregunta, sino que quería aclarar un poco más sobre las datas observacionales y los datos de modelos. Si bien en el Perú hay una gran cantidad de información observacional, no es 67

lo suficientemente densa como para poder interpolar todo el territorio. Se encuentra información disponible sin ningún costo, como siempre pensamos que el servicio meteorológico vende la información, no es así, está en la página web y si hay para trabajos específicos o tesis o tipo de investigaciones se acercan al servicio meteorológico y pueden contar con esta información.

Y con respecto a lo que es modelamiento, se viene haciendo modelamiento en el servicio meteorológico desde el año 2000. Se hace modelamiento climático y del tiempo, y desde el 2005 hacemos modelamiento de escenarios del cambio climático. Se han hecho trabajos de la segunda comunicación y diferentes análisis de cuencas trabajando con las diferentes metodologías que habló el señor Ingol y bueno, de repente nuestro mea culpa como servicio es una falta de difusión de toda esta información. Este es un buen lugar y un buen punto para poder de alguna manera empezar con ese trabajo de comunicación y difusión de la información que como servicio tenemos a disposición de todos.

Simplemente ese comentario.

Doctor Aceituno, ¿no sabe si es que hay algún análisis de correlación que se haya hecho entre la intensificación del deshielo en la Antártida y este enfriamiento que vemos en el norte de Chile y sur y centro del Perú? ¿Alguien ha hecho esa correlación?

Desconozco, puede que lo hayan hecho. u EDUARDO RUBIO – MODERADOR Presidente del Comité del Agua de la SNMPE Pasemos entonces al coffee break, creo que después vamos a tener oportunidad de hacer más preguntas a los expositores cuando se enriquezcan con la participación de los panelistas.

Y finalmente, por favor, quisiera pedirles un aplauso para nuestros distinguidos expositores.

Bueno, antes de darles la palabra a nuestros distinguidos panelistas, quisiera hacer un brevísimo resumen de las dos interesantes exposiciones que nos acaban de hacer.

En el caso del doctor Ingol, él nos habló del tema de la modelación de los impactos del cambio climático y especialmente sobre los sistemas de los recursos hidráulicos. Nos habló de aquellos modelos que tienen que ver con todo el planeta y cómo estos modelos pueden después ser aterrizados con estos sistemas de downscaling para tratar de hacer un modelamiento a nivel local y cuál sería entonces su efecto sobre los recursos hídricos, que es algo de mucha importancia para nosotros y especialmente en esta parte del Perú, del occidente de los Andes.

En todo caso es muy evidente que falta mucha información y en ese sentido entonces hay desconocimiento sobre la actual situación y también sobre lo que podría pasar hacia el futuro, y obviamente él hace un llamado a crear o a concebir un proyecto nacional que llene esta brecha y que nos permita entonces saber cuál será la situación, de forma tal que podamos actuar en ese sentido.

68

Cuadernos de Trabajo

Posteriormente, el doctor Patricio Aceituno nos habló del estado del conocimiento del proceso del cambio climático, y en particular para Sudamérica. Nos habló de los factores del clima en América del Sur, los anticiclones del Pacífico, del Atlántico, las zonas de convergencia, la temperatura del mar y los sistemas frontales y de baja segregada que son muy interesantes. Yo no conocía estos sistemas de baja segregada, creo que es un buen elemento para conocer más del tema.

Nos habló también de los factores de variabilidad, de la oscilación del sur, del Niño, algo que conocemos bastante, y aquella oscilación decadal que es mucho menos conocida, pero que también tiene mucha influencia.

Posteriormente habló de la evidencia del cambio climático en los glaciares tropicales, todos los que ya tenemos unas cuantas canas que peinar recordamos por ejemplo que cuando uno iba por Ticlio los glaciares del centro eran bastante más grandes de lo que se ve ahora, ahora más bien es realmente difícil de encontrar aquellos pedazos blancos en los cerros del centro del país y es lo mismo que se ve en otras partes del país.

Después lo hizo sobre el tema del cambio climático en lo que se refiere al desierto costero del norte de Chile que un poco pudiera aplicar al sur del Perú, y más bien lo que se observa ahí es una disminución de temperaturas que se ve tanto en la superficie como en el mar.

Y finalmente nos habló también un poco sobre el tema de la proyección de Chile con base en el modelo del IPCC, que ganó el premio Nobel, y se mostraron algunos casos de reducción de precipitaciones del sur; pero al mismo tiempo se mostró consenso sobre lo que realmente pasará aquí en nuestra zona de América del Sur, y eso es un poquito el resumen, o por lo menos lo que yo pude entender de lo que nos dijeron nuestros expositores.

69

9 MESA DE DEBATE

PANELISTAS: JULIO KUROIWA Director del Laboratorio de Hidráulica de la Universidad Nacional de Ingeniería Actualmente se desempeña como director del laboratorio de Hidráulica de la Universidad Nacional de Ingeniería. Es consultor internacional independiente en el tema de reducción del riesgo de desastres de origen natural.

JOSÉ DAPOZZO Jefe del Área Ambiental de UM Cuajone y Toquepala de SPCC Es graduado como ingeniero meteorólogo en la Universidad Agraria de La Molina con estudios de posgrado en nefoanálisis en el Servicio Meteorológico Nacional en Argentina, y tiene un Magíster en meteorología por la Universidad de Sao Paulo,.

Ha cursado estudios de factibilidad para el beneficio de las aguas superficiales y subterráneas para las cuencas del río Chillón y las áreas mineras de la laguna de Marcapomacocha, ha hecho estudios de impacto ambiental de la carretera IquitosNauta, entre otros, fue asistente investigador en varias direcciones de línea del Senamhi.

Es jefe general de servicios ambientales de Minas en las unidades Cuajone y Toquepala desde el año 1997 al 2002.

Finalmente, es representante del sector privado minero ante la Comisión Ambiental Regional Moquegua (CAR) Moquegua y la Comisión Ambiental Regional Tacna (CAR) Tacna desde 1997 hasta la fecha.

CARLOS ADRIANZÉN Gerente de Seguridad, Medio Ambiente y Desarrollo de CELEPSA Es ingeniero ambiental egresado de la Universidad Agraria La Molina con estudios de posgrado en gestión energética de la Universidad ESAN. Es auditor interno, y actualmente se desempeña como gerente de Seguridad, Medio Ambiente y Relaciones Comunitarias de Compañía Eléctrica El Platanal.

Es vicepresidente de los comités de Asuntos Ambientales y del Agua de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía

70

Cuadernos de Trabajo

y directivo del Patronato de la reserva paisajística Yauyos-Cochas.

MARCELO ROBLEDO Gerente regional de Cierre y Cambio Climático de Barrick Es ingeniero de minas graduado en la Universidad de Chile, posee más de 15 años de experiencia en ingeniería de minas y ciencias ambientales. Él ingresó a trabajar en Barrick en 1996 en el área de ingeniería de minas y operaciones. Como gerente de cierre de la Mina del Indio fue responsable de llevar a cabo el cierre de la mina del mismo nombre, que fue la primera experiencia de ese tipo en Chile y ejemplo de la búsqueda de consenso con autoridades y poblaciones.

En el 2008 asumió el cargo de jefe regional de cierre de minas de Barrick y actualmente ocupa el cargo de gerente de Cierre de Minas y Programas Ambientales de Cambio Climático, siendo su responsabilidad la supervisión de planes y actividades de cierre de las operaciones en Sudamérica, seguimiento de los costos de cierre y la implementación de los programas ambientales de cambio climático.

JOSÉ N. DE PIÉROLA Docente de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional Agraria La Molina Es ingeniero agrícola egresado de la Universidad Nacional de La Molina con estudio de posgrado en ingeniería hidráulica en la Universidad Nacional de Ingeniería y estudios de posgrado en Alemania, Holanda, Estados Unidos y Canadá.

Profesor honorario de la Universidad Nacional Agraria de La Molina y docente en la Escuela de posgrado de la Universidad Nacional de Ingeniería.

Es, asimismo, es gerente de Recursos Hídricos de Southern Peru Copper Corporation y tiene experiencia como consultor durante 26 años. Él ha realizado conferencias sobre su especialidad en varios países como Alemania, Estados Unidos, Vietnam, Nicaragua, Chile y Brasil, y finalmente es miembro de varias asociaciones relacionadas al tema.

71

MESA DE DEBATE u JULIO KUROIWA – PANELISTA Director del Laboratorio de Hidráulica de la Universidad Nacional de Ingeniería Yo creo que si hacemos un resumen de las brillantes exposiciones que hemos visto anteriormente, lo único cierto sobre la predicción de los recursos hídricos es que no hay nada cierto, y esa es la misma conclusión a la que llega José Salas y otros investigadores en la editorial del journal de recursos hídricos de hace dos meses, setiembre-octubre, ellos dicen bueno, en cuanto a la temperatura todos sabemos que la tendencia es fuerte que aumente, en cuanto a la distribución de recursos hídricos no lo sabemos.

Y he tenido la oportunidad también de estar trabajando. Todavía tenemos que entregar este informe sobre cambio climático en el Perú y bueno, analizamos tres escenarios diferentes con siete modelos cada uno, tenemos 21 salidas posibles de las cuales la mitad coincide, digamos que se tiene una tendencia hacia un lado y la otra hacia el otro, entonces siempre estamos con la incertidumbre de qué es lo que va a ocurrir.

Ahora, hay ciertas cosas que sí sabemos que están ocurriendo. Por ejemplo, nosotros sabemos que la migración hacia la costa y hacia algunas partes de la selva es muy fuerte, eso sabemos que está ocurriendo, aun, digamos, en un cambio estacionario. Y si, digamos, los recursos hídricos suben en 10, más-menos 10%, mas-menos 15%, estamos bueno casi en lo mismo, un poco más o un poco menos.

Pero sí estamos hablando de esta concentración de personas en ciudades, que no estamos tratando el agua como se debe, que estamos perdiendo el recurso hídrico porque no tratamos los efluentes y eso es una gran fuente de contaminación, el 80% de los efluentes del Perú, de las ciudades, no están tratados, entonces estamos reduciendo la calidad de los recursos hídricos.

Hay otras cosas que también sabemos que son ciertas. Nosotros tenemos que pensar en términos de calidad y de cantidad. Claro, menor cantidad de agua en un escenario podría ser factible con base en las observaciones que hablaba el doctor Aceituno, a partir de ellas, vemos un modelo que va con cierta tendencia y que aparentemente, al menos por las observaciones que se han visto, vamos a tener una disminución de recursos hídricos, tanto en la vertiente oriental como en la occidental, entonces tenemos que ir pensando qué hacemos para prepararnos.

Y se han desarrollado por ejemplo cultivos de bajo uso de agua y se están realizando ciertos cultivos, de forma tal que no se utilicen tantos fertilizantes y la productividad sea mejor, lo cual contaminará menos los recursos hídricos, porque si la agricultura utiliza el 80% del agua y se utilizan fertilizantes y pesticidas, es evidente que podría ser potencialmente una de las mayores fuentes de contaminación.

Ahora, siempre se está hablando de la gestión a nivel de cuenca y está bien que se estudie el nivel de cuenca, pero yo les pregunto a ustedes, comparemos el índice de Folkerman, el famoso 72

Cuadernos de Trabajo

índice que dice las cuencas que están en buen estado, en estrés hídrico, etcétera.

Según este índice, en la cuenca de Lima estaríamos en el orden de mil metros cúbicos por habitante por año, es decir, estamos en una condición crítica, estaríamos muertos, y en Lima estamos en 150 metros cúbicos anual.

Nadie se está muriendo, a la gente acá la veo muy saludable, en buen estado, y eso por qué ocurre, es porque Lima importa alimentos de otras cuencas, ya no las producimos en Lima, las importamos.

Entonces, a nivel global ocurre lo mismo. A nivel global, por ejemplo países como el nuestro, como Chile que también tiene una franja costera desértica, en el sur tienen más agua, cierto, ¿qué es lo que hacemos países como España? Bueno importamos trigo y soya, y por cada kilo de soya que se importa nos ahorramos mil litros, por cada kilo nos ahorramos mil kilos de agua y con eso compensamos las deficiencias que tenemos.

Entonces aquí estamos hablando de comercio global de trasvase de agua, pero a través de los productos que se importan y de lo que dejamos nosotros de consumir, de sembrar.

Yo tenía algunas cifras iniciales. Por ejemplo, bueno, tenemos poca agua y si tenemos menos agua, tenemos que usarla en forma más racional de acuerdo con los intereses de nuestro país.

Yo estuve la semana pasada en una reunión en Madrid, y tuve la oportunidad de escuchar a un brillante economista chileno que se llama Guillermo Donoso, seguramente lo conocen bien, y él nos daba algunas cifras iniciales sobre algunos estudios que están haciendo sobre cuánto dinero produce cada metro cúbico de agua y nos decía que más o menos el promedio de la agricultura nos daba unos 27 centavos de dólar por metro cúbico, mientras que la minería nos daba del orden de 4.50 dólares.

O sea, pongamos en la balanza qué nos produce cuánto, qué conviene a los intereses del país, también habría que analizar las cifras de cuál es la productividad económica.

Y evidentemente en el uso del agua para ciudades estamos en el orden de 2.40 dólares.

Entonces qué tenemos que hacer con estos modelos y con estos escenarios posibles. Tenemos que prepararnos, tenemos que prevenir qué es lo que ocurrirá de acá en un plazo corto, mediano y largo, y evidentemente tenemos que seguir observando cuál es el escenario que se está cumpliendo en cuanto a emisiones y cuál es el modelo que mejor se ajusta a ese escenario, y de acuerdo con eso también adaptarnos. Tenemos que empezar a adaptarnos como les decía, el cambio de actividades económicas, cuáles usan menos agua y cuáles rinden más, todo eso cuesta mucho trabajo y mucho esfuerzo.

El problema que tenemos en el Perú es que a veces pensamos que las cosas ocurren en forma automática, y analizar todo esto requiere esfuerzo, y en las universidades hay mucha gente que es muy capaz de analizar esto y, de hecho, lo está haciendo, en forma transparente y en forma abierta, sirviendo a los intereses del país.

Yo pienso que deberíamos invertir más en ciencia y tecnología y, sobre todo, en este tipo de 73

temas que son críticos.

Miren, a veces cuando uno compara dice no compares con Estados Unidos ni con Brasil, pero tenemos a dos vecinos que están invirtiendo mucho en ciencia y tecnología. La Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica –(CONCYTEC) de Chile ha multiplicado por cinco su inversión en ciencia y tecnología, incluso en este momento está ofreciendo becas sin retorno para que el que quiere hacer una maestría, un doctorado, vaya al extranjero y estudie.

Ellos se han dado cuenta que el retorno siempre será positivo, así se queden en Estados Unidos o en Europa siempre será positivo porque después llevan alumnos y todo. Colombia también está haciendo el mismo camino.

Este tipo de modelos, de análisis, lo hace la comunidad científica, muy rara vez lo hará un consultor, ellos desarrollan proyectos que tienen otro tipo de salidas.

Entonces también habría que hacer un llamado al Gobierno para que los datos estén disponibles, uno, y dos, para que haya mayor inversión en este tipo de investigaciones que a todos nos afectan, y que digamos que potencialmente nos pueden beneficiar a todos.

Esos serían los comentarios que tendría que hacer.

Y bueno, reitero mi felicitación a los expositores, creo que han presentado de una manera muy clara de qué se tratan los modelos, cuáles son los beneficios de usarlos, el que hay que verlos con mucho cuidado y también cuáles son sus limitaciones. u JOSÉ DAPOZZO – PANELISTA Jefe del Área Ambiental de UM Cuajone y Toquepala de SPCC Muchas gracias por la invitación.

Quería empezar esta breve exposición haciendo ver que como representante del sector privado minero en las comisiones ambientales regionales, tanto en Moquegua como en Tacna, he notado que hay mucha confusión y mucha desinformación en estos lugares donde la actividad minero tiene una fuerte incidencia en la economía local.

Hay mucha desinformación y esto es porque no se conoce mucho de los temas principales como el del cambio climático, por eso este seminario es muy importante en la medida de que los aportes científicos para su discusión servirán para marcar un hito en cómo se deben desarrollar las nuevas políticas de Estado que beneficien a todos.

El profesor Patricio Aceituno es muy claro al indicar que la red observacional resulta muy importante para poder desarrollar muchos proyectos.

Por ejemplo, la investigación del clima cuando aparecieron las primeras publicaciones de Holdridge, allá por la década de los finales de 1950 con la base observacional sirvió para hacer la clasificación climática. Es por ello que la base de la investigación creo que está fundamentada en la base observacional de la información meteorológica, hidrológica, porque con ella se puede 74

Cuadernos de Trabajo

conocer cómo se comporta el clima y cuál es su variabilidad.

En este seminario es importante para poder entender el cambio climático, primero saber identificar cuál es la variabilidad del clima en las diferentes localidades del país. Por ello para nosotros, como sector privado, es importante apoyar el fortalecimiento de los generadores de información, que en este caso quien tiene la responsabilidad es el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología, para lo cual nosotros necesitamos todos juntos pedir al Estado que esta entidad tan importante del Perú tenga la debida importancia para que siga fortaleciéndose con el incremento de estaciones meteorológicas con información de alta confiabilidad.

Sólo así es que la investigación científica nos permitirá conocer cuál es la variabilidad, para poder entender la variabilidad, que nos permitirá entender un poco este complejo sistema, que es el cambio climático.

Por otro lado, la base científica nos está permitiendo conocer la variabilidad climática en muchos lugares del mundo, y ya yendo un poco a lo que nosotros trabajamos en el día a día, por ejemplo en el Perú todos sabemos que estos últimos años han sido de un gran crecimiento, y este crecimiento se ha debido a que muchos de los proyectos han requerido de la información, porque hoy muchos de los proyectos pasan por un verdadero y riguroso examen, ya que el Gobierno con la nueva política que ha implementado está generando proyectos o quiere que se generen proyectos muy responsables en cuanto al tema del manejo de los recursos hídricos.

Entonces sólo conociendo el verdadero manejo de los recursos hídricos es que muchos de los proyectos pueden llegar a ser exitosos en la medida en que estos sean transparentes en cuanto al manejo de la información.

Es por ello que muchas de las empresas mineras han implementado una red de monitoreo en el interior de sus propias actividades para poder también compararla con la información oficial que generan las estaciones del Senamhi.

Esto por ejemplo ha ayudado un poco a esclarecer algunos temas, los que al inicio de esta presentación les había comentado, sobre los que hay desconocimiento y se cree, y se dé mucha importancia a veces a ciertos mitos. La población rural tiene básicamente muchos mitos y a veces no cree en estos resultados, en estos datos observacionales, pero sólo nosotros a través de reforzar la importancia de la observación, porque la base observacional, como dijo el doctor Aceituno, sólo es importante en la medida, o es importante en la medida de que estos podrán validar lo que los modelos quieren hacer con las diversas condiciones que nosotros quisiéramos imponerle.

Por ejemplo, yo trabajé hace años con un modelo numérico de escala para poder interpretar un poco las circulaciones locales en el Perú. Y mucha información, como decía el doctor Aceituno, no está disponible.

Tuve la oportunidad, cuando estuve desarrollando mi tesis de maestría, de solicitar información a la Floral University, y me enviaron una caja con mucha información que había sido generada en el Perú, pero que no existía.

75

Considero que también se debe compartir información, pues contribuye también a poder entender qué está pasando, qué sucede y cómo podemos usar esta información para desarrollar los modelos, porque los modelos hoy también quisieran aportar algo en este sentido, sobre todo los que tienen alto gasto computacional, son altamente no lineales.

Estos por ejemplo requieren un gasto computacional bastante elevado y solamente para poder desarrollar modelos con alta precisión, con alta confiabilidad, se necesita siempre validarlo con información observacional.

Por eso si la observación observacional se disminuye, como eso es lo que ha ido pasando antes del ciclo pasado en el Perú, porque por ejemplo la red del Senamhi me parece que de 700 estaciones disminuyó a cerca de 400. Hoy se están tratando de incrementar algunas con alguna tecnología de punta como estaciones satelitales, pero eso no basta porque hoy sabemos que estos modelos altamente no lineales utilizan alto gasto computacional y si nosotros queremos tener mayor resolución, necesitamos validarlo con información meteorológica, hidrológica, a menor distanciamiento de los lugares donde nosotros quisiéramos modelar.

Por eso reitero que este tipo de seminarios sirve no solamente para compartir información, sino también para fortalecer a entidades que nos puedan beneficiar a todos. Yo creo que con eso concluiría y dejaría paso al siguiente expositor. u CARLOS ADRIANZÉN – PANELISTA Gerente de Seguridad, Medio Ambiente y Desarrollo de CELEPSA Buenas tardes y gracias por la invitación al panel.

Felicitar a los expositores, al doctor Aceituno y al doctor Ingol, por su buena apreciación de estas dos formas de ver el cambio climático.

Bueno, me toca hablar de la experiencia que tenemos en el sector eléctrico-hidroeléctrico en particular, y, haciendo mis resúmenes, en realidad debo expresar mi preocupación.

Porque los panelistas y los expositores han cuestionado duramente muchas de las cosas que nosotros teníamos como premisa.

Nosotros trabajamos mucho con modelos matemáticos, que ciertamente se corren a veces en computadoras de Estados Unidos y que nosotros importamos, y ahora dudo de los modelos.

También utilizamos la observación, tenemos algunas redes meteorológicas, utilizamos información secundaria para la observación, y la observación también tiene sus problemas.

Se han cuestionado a los consultores, también usamos consultores para nuestras proyecciones.

Y así se han ido cuestionando muchas de las cosas que nosotros utilizamos.

Entonces creo que a los hidroeléctricos nos toca convivir con una problemática vinculada diariamente a la provisión de los volúmenes de agua en las cuencas para la vida operativa de nuestras actividades de generación.

76

Cuadernos de Trabajo

No tenemos datos confiables ciertamente, yo creo que el Estado ha hecho esfuerzos pero aún no son suficientes. Los datos que se colectan en muchas de las estaciones meteorológicas no son confiables por diversas razones, y no son confiables a veces porque simplemente el encargado de tomar los datos no es un tipo bien pagado y gasta mucho dinero en transportarse hasta la estación, tomar datos, registrarlos, por lo que prefiere dedicarse a su chacra donde recibe un jornal.

Entonces, partiendo desde el inicio de la colecta de datos, tenemos problemas, lo que se hace a veces es extrapolar datos del día anterior y así llenar sus fichas.

Tenemos problemas porque estamos en el Perú en un contexto de creciente demanda de energía eléctrica, las tasas hablan de 5 o 6 % anual de crecimiento de la demanda eléctrica y alguien la tiene que satisfacer.

Tenemos hoy solamente uno, prácticamente un solo yacimiento de gas para todas las unidades de generación termoeléctrica del Perú, hoy ya tenemos algunos inconvenientes que todos conocemos.

Por lo tanto, la otra mirada son las hidroeléctricas, y las hidroeléctricas, como ya les dije, tienen problemas para poder tener información confiable y así por lo menos hacer unos programas de alta confiabilidad de producción.

Estos programas nacen en muchos de nuestros famosos estudios de aprovechamiento hídrico y si no tenemos datos confiables -y además tenemos la variabilidad climatológica y meteorológica de cada cuenca- eso incrementa la incertidumbre en nuestro negocio; por lo tanto, nosotros tomamos medidas y prevemos estrategias para mitigar los efectos del cambio climático, del efecto invernadero, o de la variabilidad hidrológica de cada una de nuestras cuencas, como quiera llamarse nosotros tomamos medidas.

Por ejemplo, nosotros ahora estamos invirtiendo, como sector; en monitoreo, tenemos cada vez más, en particular Celepsa tiene cada día más redes de monitoreo de caudales y de parámetros climatológicos, para ir afinando justamente la data que manejan nuestros consultores y hacer nuestras proyecciones de lluvia año a año, y de esa manera hacer nuestros programas de producción que le entregamos al Comité de Operación Económica del Sistema Interconectado Nacional (COES) y que el COES, digamos, conjuga con todos los planes de producción de las generadoras y así todos tenemos energía eléctrica en nuestras casas y, en general, en nuestras industrias.

Otra medida que tomamos es tener alguna posibilidad de invertir en la regulación hídrica, invertir de manera directa quizá mediante la construcción de embalses que ayuden a la regulación hídrica de la cuenca y nos permita tener mayor o menor fluctuación de los regímenes hídricos, o de manera indirecta a través, ahora hay nuevos programas de cosecha de agua, del mejoramiento de andenes con fines de regulación hídrica, etcétera.

Estamos también nosotros entrando a esas estrategias para poder tener cuencas más estables, hídricamente hablando.

La participación también activa en foros como en el que estamos hoy, en los que nos nutrimos 77

de la información científica que se discute para poder extrapolar esa información científica a la práctica, a nuestra operación todas, digamos, generadoras, se debe a nuestro compromiso con eventos como este donde los científicos discuten y exponen sus resultados.

Por un lado, el desconocimiento, local sobre lo que es el cambio climático altoandinas, en las provincias del Perú se discute mucho sobre qué hacen las hidroeléctricas con el agua, que se adueñan del agua, que venden el agua, que la conducen hacia otros lados desconocidos, etcétera. Por otro lado, tomamos medidas para difundir y extender el conocimiento técnico hacia las comunidades para una operación tranquila y con licencia social.

Aportamos también a la investigación, ya que las universidades en el Perú trabajan mucho el tema del cambio climático, el efecto de los gases de invernadero, etcétera en diversas facultades.

Yo vengo de una de ellas, la Universidad Agraria La Molina.

Y nosotros tenemos una línea de apoyo en la investigación vinculada a todo lo que son recursos naturales y aprovechamiento hídrico, porque entendemos que la sostenibilidad de nuestros negocios hídricos o hidrológicos o hidroenergéticos están muy vinculados a la generación de conocimientos en cada una de nuestras cuencas.

Entonces, desde el punto de vista del sector, encontramos muy valiosos espacios de discusión como este, creemos que la discusión no se ha agotado, para nosotros es una problemática práctica de subsistencia del negocio, y escuchaba al doctor Aceituno sobre el tema de la importación de alimentos, desgraciadamente no podemos importar agua para nuestras hidroeléctricas, entonces tenemos que tener estrategias claras, precisas, para poder convivir con el cambio climático, o convivir en general con las condiciones climáticas y meteorológicas que nos tocan en cada una de nuestras operaciones.

Gracias. u MARCELO ROBLEDO – PANELISTA Gerente regional de Cierre y Cambio Climático de Barrick Gracias por invitarme y es un agrado estar en Lima. El cambio climático y el cierre de minas son dos responsabilidades que yo tengo en el área medio ambiental en Barrick de Sudamérica, después de haber escuchado las dos presentaciones anteriores de los dos modelos de cambio climático, estaba empezando a pensar vaya en lo que me metí, creo que el cierre de minas es mucho más abordable, pero el link entre ellos es inevitable, nuestras infraestructuras serán diseñadas y tratamos de hacerlo para subsistir en el largo plazo con largos horizontes.

En el diseño de nuestras obras de cierre somos más observadores que modelos, miramos la data histórica de caudales que existen en nuestras minas y simulamos períodos de retorno de 500 a 1000 años.

Aprovechando la presentación del doctor Aceituno, quisiera mencionar que en nuestra estación meteorológica de la mina El Indio, que tiene más de 30 años de data meteorológica, tenemos los mismos patrones de precipitación que mostró en la data meteorológica con ciclos cada cinco 78

Cuadernos de Trabajo

años correspondientes al período del Niño, pero que hasta el año 2002 ha venido en franca decadencia y se han estabilizado con muy bajas precipitaciones en el área.

El Indio se encuentra en la IV región del país en la zona central del norte, en la zona del Norte Chico que llamamos nosotros.

En nuestra región tenemos diversidades de clima, tenemos operaciones en Perú, en Chile y en Argentina. En el caso de nuestras minas, en el Perú tenemos balance de agua positivo y desarrollamos acciones para coexistir con ese ambiente.

Por ejemplo, en épocas de intensa precipitación tratamos de cubrir, de hecho cubrimos nuestras instalaciones mineras para que la infiltración sea la mínima y con eso evitamos tratar agua y generamos agua de escorrentía de no contacto.

Por otro lado, en el área de Chile tenemos una mina en el desierto de Atacama en la II región, una mina de cobre con un balance de agua negativo con altas tasas de evaporación. En este caso lo que hacemos es tratar de combatir la evaporación natural, protegiendo nuestros reservorios de agua.

Y en el caso de la Cordillera Central tenemos una mina cerrada, como es el caso de El Indio, y un proyecto de construcción, como es Pascua de Lama, y una mina de construcción en Argentina El Desfiladero. En este caso con intensas precipitaciones de nieve y lo que buscamos aquí es optimizar el recurso hídrico disponible.

Entonces, ¿cómo podemos contribuir desde el punto de vista minero al conocimiento del cambio climático? Como ya lo mencioné, tenemos estaciones meteorológicas y la mayoría de mis colegas mineros poseen estaciones en las instalaciones donde ellos desarrollan la operación.

La data de la estación meteorológica de El Indio ha sido utilizada por las autoridades de la IV región y a nosotros nos ha servido tanto para el diseño del cierre de las instalaciones de la mina El Indio como para el diseño de la operación del Heladero y Pascua de Lama.

Hacemos mucho de integración con el mundo científico mediante convenios con organismos de investigación como el centro de estudios ambientales para zonas áridas en la IV y la III región de Chile, y también con el centro de estudios científicos de Valdivia, que comprende el desarrollo de la investigación por parte de glaciólogos.

En términos de eficiencia, nosotros buscamos la eficiencia energética en todas las operaciones que desarrollamos a nivel global, y en el caso específico de Chile, como mostraba el doctor Aceituno, falta disponibilidad del recurso hidráulico en el sur y en línea con las acciones del gobierno de Chile, que tiene un compromiso hasta el año 2020 de introducir un 20% de generación eléctrica con base en energía renovable no convencional, es que hemos construido un parque eólico en la IV Región.

Somos la primera minera en construir un parque eólico y creemos que es una línea positiva de desarrollo para nuestras operaciones, contribuimos con una energía limpia y renovable y tenemos instalados 10 generadores eólicos con capacidad de dos megavatios cada uno.

79

En el caso de la mina que está ubicada en el desierto de Atacama, Saldívar, estamos investigando para la construcción de una instalación solar térmica para contribuir con energía limpia a nuestros procesos.

No quisiera extenderme más, y esa es mi perspectiva del mundo minero.

Muchas gracias. u JOSÉ N. DE PIÉROLA – PANELISTA Docente de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Nacional Agraria La Molina Buenas tardes. En principio yo quisiera mostrar mi satisfacción por la oportunidad que hemos tenido, creo privilegiada de escuchar ayer a José Marengo y hoy a Eusebio Ingol y al doctor Patricio Aceituno abordando el tema del cambio climático.

Como dijo ayer José Marengo, el tema de cambio climático está muy difundido a través de la web y los medios de comunicación, pero hemos tenido la oportunidad de tener un acercamiento creo que serio, científico y bastante ilustrado de lo que es en sí el tema de cambio climático.

Nos ha hablado ahora Patricio de esta relación entre observadores y modeladores, y creo que hemos tenido también la oportunidad hoy de ver la percepción que hay desde la parte del modelamiento del clima y desde la parte de la observación del clima que Patricio ha hecho muy ilustrativa.

Y creo que quedan cosas muy interesantes, desde la perspectiva de quien les habla como operador del tema hídrico, estoy a cargo del tema agua.

Entonces una de las grandes preocupaciones en las empresas que están ligadas al uso del agua es qué puede pasar en el corto y el mediano plazo con el tema de la disponibilidad de agua.

Entonces creo que queda claro para mí un punto muy importante.

Hay procesos de larga frecuencia, el caso de la oscilación interdecadal muestra que hay procesos que duran 15 o 20 años, y hay procesos que toman menor cantidad de tiempo.

Normalmente las operaciones no se diseñan para dos o tres años. Las operaciones se diseñan para 30 años, 40 años, 50 años, de tal manera que cuando uno plantea el tema de la disponibilidad hídrica o de las condiciones climáticas que pueden haber en unas operaciones, tenemos que pensar en esos períodos de tiempo, qué puede pasar en los próximos 30 o 40 años.

Entonces hay procesos que se están dando ya desde hace ya varias centenas de años atrás, que evidentemente condicionan la presencia de años o períodos secos o períodos húmedos, o períodos de mayor o de menor presencia de temperaturas. De forma tal que lo que necesitamos trabajar, creo, es con base en una proyección en el horizonte de los 30 o 40 años qué es lo que nos puede estar pasando, y como decía ayer José Marengo, necesitamos tomar medidas para la situación actual antes de pensar en medidas para solución de los próximos 30 o 40 años.

80

Cuadernos de Trabajo

No hemos definido políticas para poder manejar el recurso hídrico o adaptarnos a la condición climática actual y, sin embargo, estamos trabajando hacia futuro sobre las posibilidades de adecuación al posible cambio climático.

Un tema que creo que también es importante es el de la incertidumbre. Cuando la proyección se hace a 10 o a 20, 30 o 50 años, la banda de incertidumbre comienza a aumentar. Y además hay otro proceso que es importante y que lo mostró el doctor Ingol, el hecho de generar modelos de circulación global hacia futuro tiene un rango de incertidumbre implícito.

Pero, además de esa incertidumbre implícita en los modelos de gran escala, llevar este modelo a pequeña escala mediante el downscaling también introduce otro componente adicional de incertidumbre, de forma tal que estamos y tenemos que manejar necesariamente escenarios con incertidumbre, lo cual significa que hay que incorporar el concepto de incertidumbre al proceso de producción para tener claro que las condiciones actuales no son necesariamente estacionarias.

Creo que ese es un tema muy claro para quienes están directamente vinculados al tema de la gestión del recurso.

Y el otro punto que me parece que es muy necesario es el que mencionó una señorita que intervino en relación con la experiencia del Senamhi. Nos falta trabajar más en conjunto entre las entidades del Estado, las empresas como las que agrupa la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía, la universidad para tener lo que nos plantea Eusebio, un proyecto nacional con relación en el tema del cambio climático.

O sea, no podemos seguir especulando de manera independiente sobre lo que puede pasar, sino que tenemos que hacer ya un plan nacional que nos permita abordar las posibilidades de los escenarios que se nos presenten.

Pero partiendo evidentemente de definir políticas de cómo manejamos ahora el recurso y qué podemos hacer en los escenarios que se nos vienen más adelante.

Yo creo que este seminario es una muestra de cómo las empresas vinculadas al sector energía, al sector minería e hidrocarburos, estamos muy interesadas en abordar el tema del cambio climático de la manera más seria, de la manera más ilustrada, para poder tener y definir políticas junto con el Estado que permitan una proyección hacia delante de lo que serían las actividades extractivas en el país.

Eso es lo que podría mencionar.

Gracias.

81

10 PALABRAS FINALES DEL MODERADOR Y RESPUESTA A PREGUNTAS DE LOS ASISTENTES

82

Cuadernos de Trabajo

PALABRAS FINALES DEL MODERADOR Y RESPUESTA A PREGUNTAS DE LOS ASISTENTES u EDUARDO RUBIO – MODERADOR Presidente del Comité del Agua de la SNMPE Muchas gracias.

Les recuerdo nuevamente que al final de la mesa que nos sigue a nosotros vamos a tener disponible USB con las presentaciones.

Voy a hacer un breve resumen de lo que acaban de compartir los panelistas con nosotros y en cierto modo haré eco a los presentadores que nos han hecho exposiciones estos días.

Se dijo que falta mucha información en el país y que necesitamos empezar a emular las experiencias de nuestros vecinos, Brasil, Chile y otros, en la recolección de datos y en su manipulación.

Se mencionó también lo mucho que debemos empezar a pensar en el tema de cómo adaptarnos a esos cambios y quizá de la necesidad de emplear modelos conservadores del efecto del cambio climático para poder planificar al futuro nuestras actividades.

También se habló de que tenemos que trabajar más en conjunto con instituciones como el Senamhi y, en general, con la institucionalidad pública que tiene que ver con los temas de estudio y adaptación al cambio climático.

Un panelista expresó su preocupación de por qué no existe confiabilidad en los datos, algo que se ha repetido por parte de otras personas.

Además, la preocupación que existe sobre el desconocimiento del tema y quizá ahí eso apunta como sugerencia a involucrarse en temas de comunicaciones y enseñarle al público en general de qué se trata el tema del cambio climático y cuáles son sus implicancias.

También hemos tenido expositores del sector privado, que nos han hablado de temas interesantes como el cierre de minas y de ejemplos de cooperación con el sector público para colaborar en temas de conocimiento de información meteorológica y otra para que ambos sectores planeen sus respectivas actividades.

Muy interesante lo que mencionó el señor Robledo sobre el parque eólico que han construido en el norte de Chile.

Y, finalmente, José de Piérola nos hizo recordar algo que muchas veces mucha gente se olvida, y es que nuestros sectores, y especialmente el minero, son de largo plazo y obviamente no podemos estar pensando que cerraremos la mina en 10 o 20 años, muchas veces las minas duran mucho más que eso y obviamente debemos que tener eso en cuenta.

Habló de introducir el tema de la incertidumbre, otra vez los modelos conservadores.

83

Y, por último, habló que nuestro gremio minero-energético está muy interesado y dispuesto a colaborar en el avance de estos temas.

Yo quisiera dar paso a una brevísima sesión de preguntas, tres no más. Les pediría a las personas que harán las preguntas que las hagan de forma muy breve. Igualmente, si es dirigida a uno de los panelistas y a uno de los expositores, que las respuestas sean igualmente breves para poder pasar a la mesa de cierre.

Muchas gracias.

Si alguien tiene una pregunta, por favor que levante la mano.

Perfectamente, no hay más preguntas, les agradecería por favor darle un aplauso a nuestros panelistas, agradecerles por su participación y seguidamente, porque el tiempo nos está ganando desafortunadamente, quisiera invitar a los distinguidos panelistas que me acompañarán en la mesa de cierre.

En primer lugar, a mi izquierda inmediata, tengo a Gabriel Quijandría, que es viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales, del Ministerio del Ambiente.

84

Cuadernos de Trabajo

11 MESA DE CIERRE DEL EVENTO

85

MESA DE CIERRE DEL EVENTO u GABRIEL QUIJANDRÍA Viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del Ministerio del Ambiente - MINAM Muchas gracias, Eduardo, y muchas gracias a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía de tener la oportunidad de participar en este evento, que siento que es un importante y que debería marcar un hito en la discusión del tema del cambio climático con participación directa del sector corporativo o del sector empresarial.

Hace aproximadamente un mes tuvimos un evento, un evento grande organizado por el Ministerio del Ambiente con cerca de 500 asistentes en algún momento y 500 asistentes en los tres días a través del sistema de conferencia virtual, es el evento Interclima, que estuvo enfocado en el tema de cambio climático y gestión del riesgo.

Hubo poca participación del sector empresarial, llegó mucha gente de las ONG, llegó mucha gente de las regiones; pero las empresas no llegaron.

Esperamos que este evento, el de hoy, rompa esa cierta división que existe entre el sector público, la sociedad civil y las empresas respecto al tratamiento de un tema que es absolutamente crítico para el país.

Puede ser que los modelos no sean exactos, sin duda los modelos tienen una serie de limitaciones, la pregunta que le hacía yo ayer al doctor Marengo sobre el tema del cambio climático oceánico y la influencia que este tendría sobre las dinámicas por ejemplo hídricas en la vertiente del Pacífico, el cómo incluir esa gran incertidumbre o esa gran pata coja que tienen los modelos para generar decisiones siguen siendo una tara, siguen siendo un problema que debemos enfrentar, pero esos son los insumos que tenemos para trabajar.

Tenemos redes de meteorología escasas, declinantes en algunos casos, o sea, con menos presupuesto, pero sin duda hay un trabajo que se debe hacer y que tiene que ver, primero, con que hay que mejorar el presupuesto de las instituciones que investigan; segundo, y más crítico aún, hay que mejorar la cultura de intercambio de información y de trabajo colaborativo. En primera instancia en el Estado tenemos muchos institutos de investigación que hacen investigaciones, ahora todos tienen investigaciones sobre cambio climático, pero no trabajan mucho en red y no comparten mucho la información entre ellos. Tenemos que romper esa inercia y de ahí en círculos concéntricos ir trabajando con el sector privado, ir trabajando con el sector académico.

Tenía como parte de este rápido recuento que quería hacer, la idea de este trabajo en conjunto y tomo la invitación del doctor De Piérola para trabajar en conjunto, movamos el tema de manera adecuada, hagamos que la toma de decisiones y que el avance en la toma de decisiones respecto de este tema tan crítico se basen en la mejor ciencia posible.

86

Cuadernos de Trabajo

Hay capacidades en el país, hay que ponerlas en línea, hay que ponerlas a trabajar de manera articulada.

Sin duda, bueno, sea que los modelos estén correctos o no, tenemos un país de alta vulnerabilidad en el cual las medidas que se deben tomar son lo que se dice en inglés medidas de ‘no regreat’, o sea son cosas que tienen que ocurrir con o sin cambio climático.

Tenemos que mejorar la gestión del agua especialmente en la zona sur, donde ya la situación natural de escasez es preocupante con o sin cambio climático; o sea, sin duda eso tiene que ocurrir.

Y esas medidas pasan en muchos casos por resolver problemas que están más asociados al tema de la gobernanza de los recursos que al tema técnico, para el tema técnico hay soluciones y hay recursos para adquirir las capacidades que no se tienen.

Lo que hay que resolver en términos generales es el tema de la gobernanza, cómo nos organizamos para gestionar adecuadamente recursos y espacios críticos, nuevamente, con o sin cambio climático.

Y ahí yo creo que el sector minero-energético es sin duda un aliado clave, quién más que un sector con esta capacidad, con esta lógica de largo plazo, con esta lógica de tener inversiones pensadas en un espacio temporal importante es el aliado natural para el desarrollo de la investigación, el aliado natural para el desarrollo de medidas que requieren, inversiones que requieren una lógica de largo plazo, no una lógica de extracción de renta rápida, sino ver el panorama en la gran distancia.

Y ahí sin duda habrá un reto que tiene que ver con la diversidad del país, en algunos casos sobre todo especialmente en la sierra norte la situación parece ser de más lluvia o de más cantidad de agua, y ahí el tema será cómo hacemos para planificar mejor el uso de agua y que no haya excesos en un momento y escasez en el otro.

En el sur, la cosa será más complicada. En el sur tendremos que lidiar sin duda con menos agua, entonces el tema es cómo hacemos para manejar escenarios distintos que requieren medidas distintas, que requieren estrategias de atención distintas en las cuales estamos como sector dispuestos a trabajar.

Finalmente, creo que sin duda hay mucho por hacer en términos de la generación de información y de la generación de certidumbre acerca del tema de cambio climático.

Tomo también lo dicho por el doctor De Piérola respecto al tema de incertidumbre, o sea, con o sin cambio climático a lo que tenemos que estar mejor preparados o más adaptados es al tema de la incertidumbre, a incorporar la incertidumbre al tema de toma de decisiones, vaya está en la dirección que vaya, pero tener la capacidad de esta incertidumbre en la toma de decisiones.

Y finalmente hay una tendencia y hay un conocimiento y un movimiento desde el nivel internacional y se refleja por ejemplo en el comentario del señor Carlos Aranda, que ayer decía que revisen la página del ICMM y ahí están los statements y las guías que se están desarrollando para el tema de cambio climático desde el sector minero.

87

Bueno, yo lanzo un reto. Esas guías están pensadas todavía en una lógica internacional, pero analicémosla, trabajemos para desarrollar la guía peruana sobre cómo se maneja o cómo se debería manejar el cambio climático si es que este existiera en el sector minero peruano. Cuentan con todo el apoyo del ministerio y toda la voluntad de trabajar en esa línea y si, con nosotros, con el Ministerio de Energía y Minas, con el sector privado, con la academia, para trabajar en este tema que creemos que es indispensable que tratemos.

Muchas gracias. u EDUARDO RUBIO – MODERADOR Presidente del Comité del agua de la SNMPE Muchas gracias, hago eco de esto último que acaba de decir el señor viceministro en el sentido de que hay bastante información en la página web del Consejo Internacional de Minería y Metales sobre el tema del cambio climático, y me parece una excelente idea de peruanizar, digamos, estos documentos para efectos de nuestras necesidades, y finalmente recuerdo que la persona encargada de estos temas en el ICMM está planificando hacer una actividad, posiblemente visitando el Perú pronto, y quizá esa sería la oportunidad de empezar esa iniciativa.

Seguidamente tenemos las palabras del viceministro del Ministerio de Energía y Minas, señor Guillermo Shinno. u GUILLERMO SHINNO Viceministro de Minas del Ministerio de Energía y Minas - MINEM Muchas gracias, muy buenas tardes.

En principio quiero agradecer a la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía por esta invitación y sobre todo la brillante idea de organizar este Seminario internacional referido al cambio climático, que es un tema, creo yo, clave y crucial que vive hoy la humanidad.

Yo quiero empezar por lo que se ha venido comentando y lo último que he escuchado, pues lamentablemente no he podido participar ayer y hoy temprano; pero han estado hablando acerca de modelos, simulaciones, datas, información histórica, que está bien, creo que hay muchas investigaciones al respecto, los modelamientos se hacen de manera que unos podemos estar de acuerdo y otros, no, según los criterios y las premisas que se utilicen; pero creo que debemos siempre considerar que son modelos, y al final hacemos simulaciones con información histórica que creemos que es lo que pasará en el futuro, lo cual nos da una aproximación de la realidad o lo que puede pasar hacia adelante, pero no siempre la realidad será así.

Muchas veces en el campo una vez que suceden las operaciones no nos encontramos con esta misma realidad, con estos mismos supuestos y simulaciones que hemos encontrado.

Por eso es muy importante el tema del control que hoy lo tiene el Ministerio del Ambiente, a través de la OEFA, es un elemento clave en la regulación estatal que se tiene que verificar que, 88

Cuadernos de Trabajo

en efecto, aquellos supuestos que se consideraron al inicio se estén cumpliendo, y de no ser así, se toman las medidas correctivas en ese momento o conforme se vayan encontrando.

Creo que son temas que no debemos dejar de lado y nuevamente no es que descalifique los supuestos ni descalifique los trabajos previos ni las simulaciones que creo que son muy importantes, se tienen que hacer porque definitivamente esa es la base con la cual se trabaja.

Con respecto al cambio climático bueno, lo que tenemos que nosotros comentar es que la propia existencia del ser humano ya impacta el ambiente, y yo creo que lo que hay que buscar aquí siempre es el equilibrio, el equilibrio que debe haber entre una dimensión desde el punto de vista económico, el desarrollo económico, la dimensión ambiental desde el punto de vista de proteger los ecosistemas que tenemos, pero también un punto de vista social, un punto de vista de distintas actividades que se realizan en el mundo.

Creo que todos aquí estamos de acuerdo de que hay que cuidar esta casa, que hay que cuidar el agua, el río, el suelo. Esa es la premisa natural de todos y que lo que la actividad humana realiza se hace con ciertas tolerancias, se permiten ciertos grados de impacto, pero que se supone que no deben ser más allá de aquello que no pueda ser un impacto irreversible.

Y esa es la premisa sobre la cual debemos basarnos y sobre las cuales se establecen luego todas las regulaciones que el Estado emite, y en esa línea el Ministerio de Energía y Minas trabaja muy de la mano con el Ministerio del Ambiente en el sentido de establecer regulaciones, en particular este sector minero-energético, para establecer aquellos estándares máximos a los cuales la industria, en este caso extractivas, está sujeta o puede llegar a tener ciertos niveles de impacto.

Pero, a su vez, estamos estableciendo algunas nuevas medidas desde el punto que no solamente pensemos que las industrias van a generar impacto y hay que ver cómo lo mitigan, cómo las compensan, sino también, a su vez, creo que pueden ser fuente de generar y ayudar a los ecosistemas, más que ayudar a preservar los ecosistemas.

Y estoy hablando de unos últimos ejemplos que estamos dando con respecto a la cosecha de agua, almacenamiento de agua. Las industrias extractivas, principalmente la minería creo que puede tranquilamente generar embalses, reservorios, que pueden luego abastecer de agua a poblaciones locales, no sólo para los seis meses de lluvia sino también para los 12 meses del año, agua que no solamente les servirá para su propia alimentación, sino para mejorar la agricultura, la ganadería, que ya de por sí generaría un impacto positivo al medio ambiente.

Creo que todos estos temas son los que debemos tomar siempre en cuenta al momento de emitir las regulaciones, y qué bien que se estén dando estos espacios, que creo que desde el año 1972, en que se creó el PNUMA, a la fecha, ha sucedido una serie de eventos internacionales y locales. Este tema no se agotará, y como muy bien lo ha dicho el viceministro del Ministerio del Ambiente que debemos trabajar más unidos el Estado, la sociedad, las empresas, pero sobre todo, lo más importante es la academia, las universidades, que creo que durante muchos años las hemos tenido de espaldas cuando deben ser un elemento clave en el desarrollo del país.

Muchas gracias.

89

u EDUARDO RUBIO – MODERADOR Presidente del Comité del agua de la SNMPE Muchas gracias. Y finalmente las palabras del presidente ejecutivo de Southern, don Óscar González Rocha. u ÓSCAR GONZÁLEZ ROCHA CEO - Southern Peru Copper Corporation Cuando recibimos la propuesta o invitación de coauspiciar el I Seminario sobre cambio climático no dudamos por ningún instante en participar. Primero porque consideramos que el tema es importante y que demanda el compromiso de todos los que estamos en este país.

Segundo, porque creemos que la mejor manera de abordar un problema es a la luz de la investigación científica y tecnológica, por eso decidimos convocar a expertos nacionales y extranjeros que están trabajando en el tema para informarnos adecuadamente sobre el cambio climático.

Tercero, para conocer acerca de su dimensión y sus eventuales implicancias.

Cuarto, para tomar las previsiones a que diera lugar.

Quinto, para contrarrestar el desconocimiento y, por supuesto, la especulación.

Sexto, para corroborar que en cada desafío somos capaces de hallar una oportunidad.

Séptimo, para reafirmar que los sectores básicos tienen que ser considerados en cualquier estrategia de desarrollo del Perú, como son la minería, la generación de energía, entre otros, que existen en el país.

Y por eso es que decidimos tratar el tema del cambio climático con la mayor seriedad posible.

Y, por último, se señala que el Perú será uno de los países que eventualmente podría resultar más impactados por el cambio climático, como ya se mencionó, como consecuencia de la mayor temperatura, la eventualidad de mayores lluvias y los deslizamientos en forma de huaicos, y otros cambios que podrían afectar la actividad económica del país al configurar un nuevo escenario en el clima.

Si ese será el desafío del Perú y esa es la perspectiva que se nos presenta, pues entonces creemos que estamos ante una circunstancia en que los excedentes generados por el crecimiento económico, principalmente impulsado por la actividad minera, deben ser destinados para atenuar el impacto de este cambio climático, sea con la construcción de represas y centrales de generación hidroenergética para quizá resolver los problemas que se presenten y tanto para garantizar el suministro de agua con ellas, el consumo humano, así como para las demás actividades económicas, pues unas y otras son complementarias.

En ese sentido, para nosotros es un placer haber participado en este I Seminario internacional sobre cambio climático y que espero culmine promoviendo la reflexión para posibilitar que todos 90

Cuadernos de Trabajo

sigamos avanzando por el camino del desarrollo, que tanto el sector público como el sector privado nos sintamos más comprometidos y decididos a tomar acciones coordinadas y oportunas orientados a promover la inversión nacional y extranjera, sea de manera directa o a través de las denominadas asociaciones público-privadas o mediante el fomento de la ley también de obras por impuestos que puede dar muy buenos resultados, y ese es para los próximos años.

Para terminar, debo expresar mi agradecimiento a los organizadores, a los conferencistas y panelistas, así como al público que se ha congregado, dando muestras del enorme interés que concita el tema del cambio climático y su relación con el sector productivo.

Yo los exhorto a que sigamos muy vigilantes de estos posibles cambios climáticos futuros y con eso muchas gracias y damos por clausurado el evento. u EDUARDO RUBIO – MODERADOR Presidente del Comité del agua de la SNMPE Muchas gracias, don Óscar, y un aplauso nuevo para las tres distinguidas personas que me acompañan, muchas gracias.

Los invito seguidamente a un cóctel de clausura, en que les vamos a entregar el USB con las presentaciones desarrolladas estos dos días de trabajo.

91

Anexo 1

Lima, 22 y 23 de noviembre de 2012

Programa Jueves 22 de noviembre 14:30 – 15:00

Registro y entrega de material

15:00 – 15:10

Palabras de bienvenida Barbara Bruce, vicepresidenta de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía

15:10 – 15:40

Mesa de inauguración Hugo Jara, jefe de la Autoridad Nacional del Agua - ANA Mark Hoffmann, vicepresidente de la Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía

15:40 – 16:40

Charla Magistral Perspectiva de cambio en los regímenes hidrológicos y de temperatura en el Perú José Marengo, jefe del Centro de Ciencias Terrestres del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales de Brasil

16:40 – 16:55

Coffee break

16:35 – 17:25

Mesa de debate Moderador: Carlos Aranda, presidente del Comité de Asuntos Ambientales de la SNMPE Benjamín Morales Arnao, presidente del Instituto Andino de Glaciología y Geoambiente Julio Ordoñez, director general de Hidrología del SENAMHI Ismael García Rivera, responsable del Área Evaluación de Recursos Hídricos de la ANA Carlos Fossati, director comercial de Duke Energy Perú Luis Campos, director de Medio Ambiente y Responsabilidad Social para Sudamérica de Newmont Mining

17:25 – 17:55

Palabras finales del moderador y respuesta a preguntas de los asistentes

Viernes 23 de noviembre 15:00 – 15:30

Modelación de los impactos del cambio climático sobre los sistemas de Recursos Hidráulicos Eusebio Ingol, docente de la Universidad San Ignacio de Loyola - Perú

15:30 – 16:00

Charla Magistral: Estado del conocimiento del proceso de cambio climático en Sudamérica Patricio Aceituno, vicerrector de Asuntos Académicos de la Universidad de Chile

16:00 – 16:15

Coffee break

16:15 – 17:05

Mesa de debate Moderador: Eduardo Rubio, presidente del Comité del Agua de la SNMPE Julio Kuroiwa, director del Laboratorio de Hidráulica de la Universidad Nacional de Ingeniería José Dapozzo, jefe del Área Ambiental de UM Cuajone y Toquepala de SPCC Jose N. de Piérola, docente de la Facultad de Ingeniería Agrícola de la Universidad Agraria La Molina Carlos Adrianzen, gerente de Seguridad, Medio Ambiente y Desarrollo de CELEPSA Marcelo Robledo, gerente regional de Cierre y Cambio Climático de Minera Barrick Misquichilca

17:05 – 17:35

Palabras finales del moderador y respuesta a preguntas de los asistentes

17:35 – 18:05

Mesa de cierre del evento Gabriel Quijandria, viceministro de Desarrollo Estratégico de los Recursos Naturales del MINAM Guillermo Shinno, viceministro de Minas del MINEM Oscar González Rocha, CEO SPCC

18:05

Cóctel de clausura

* Por confirmar

Auspician:

92

Organiza:

Anexo 2

Anomalías anuales de temperatura del aire a nivel global, HN y HS de la CRUUEA hasta 2011, en relación a la media de 1961-90

Anexo 3

Tendencias climáticas Precipitación Total annual

Temp, máxima anual

Temp. minima anual

Martinez et al (2011) 93

ComitĂŠ de Asuntos Ambientales y ComitĂŠ del Agua