23 varme, indboforsikring, lys, licens. Derfor får man en højere ydelse som enlig – og det er denne ydelse, der risikerer at falde væk, hvis man bliver betragtet som samlevende. De faste udgifter til en reel bolig bliver ikke mindre af, at man ofte har kærestebesøg eller holder weekender sammen. Begrundelsen for, at pensionisterne ikke kan få nogle konkrete retningslinjer er, at kommunerne skal have mulighed for at skønne i hvert enkelt tilfælde, om der er tale om socialt bedrageri. Det skal understreges, at Ældre Sagen selvfølgelig tager afstand fra socialt bedrageri. Men vi ønsker nogle klarere regler på området for at sikre, at enlige pensionister ikke skræmmes til at droppe nogle venskaber, der er til glæde for dem selv og faktisk også samfundet.
Reglerne og praksis Der udbetales som nævnt en større pension til reelt enlige pensionister end til sammenlevende eller gifte, idet det er dyrere at opretholde en husholdning, når man er alene. Lovens intentioner er således at sikre en højere grad af ligestilling mellem samlevende og gifte, og derved give enlige mulighed for at klare sig økonomisk. Det var altså ikke lovens intention at hindre enlige pensionister i at mødes eller overnatte hos hinanden. I Ældre Sagen har vi en rådgivning, hvor personer kan ringe ind og få vejledning i konkrete sager. I 2012 rådgav vi ca. 24.000 personer, og i 2013 vil vi have rådgivet endnu flere. Vi har modtaget henvendelser fra bekymrede pensionister i over 10 år, og har i år oplevet endnu flere henvendelser omkring emnet end tidligere. Henvendelserne kommer fra pensionister, der er i tvivl om reglerne, og en del føler sig mistænkeliggjort af kommunen, hvilket er en meget ubehagelig følelse. Alle ved, at det er af meget stor betydning for mennesker at have et godt netværk. Men i dag har vi en lovgivning, der er helt ude af trit med den måde, mange borgere indretter sig på. Det gælder også pensionister. Mange ønsker selv at kunne bestemme over balancen mellem samvær og adskillelse og ønsker også at opretholde helt selvstændig økonomi og selvbestemmelse over egen bolig. Et venskab på disse betingelser giver ikke økonomiske fordele, da man jo stadig er ene om alle de faste udgifter. Samvær giver ikke økonomiske fordele, men fremmer sundhed og personligt velvære. I nogle tilfælde har vi oplevet, at pensionister vælger at droppe venskabet helt, fordi de er bange for at overtræde reglerne og for at miste deres forsørgelsesgrundlag. De er bange for at have besøg, overnattende gæster eller deltage sammen med en ven i sociale aktiviteter. Når nogle vælger at droppe venskaber på denne baggrund, er det ikke alene de involverede personer, det går ud over. Det er også et tab
De faste udgifter til en bolig bliver ikke mindre af, at man ofte har kærestebesøg
Vi ønsker nogle klarere regler på området
Det var ikke lovens intention at hindre enlige pensionister i at mødes
En del pensionister føler sig mistænkeliggjort af kommunen I dag har vi en lovgivning, der er helt ude af trit med den måde, mange borgere indretter sig på Samvær giver ikke økonomiske fordele, men fremmer sundhed og personligt velvære