ﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﴐورة اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺸﻔﻮ ّﻳﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟ ّ ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻛﺒﻬﺎ* اﻟﺨﺎص اﻟﺬي ﺗﻌﺎﻧﻴﻪ ﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ اﻟﺤﺪﻳﺚ ﰲ اﻟﻮﺿﻊ ﺗﻜﻤﻦ أﻫ ّﻤ ّﻴﺔ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳّﺔ ﰲ ﻛﺘﺎﺑﺔ اﻟﺘﺎرﻳﺦ اﻟ ّ ّ ﺸﺢ اﻟﺒﺎرز ﰲ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ ﺟ ّﺮاء اﻟﺘﺪﻣ� اﻟﻮاﺳﻊ اﻟﺬي ﺗﻌ ّﺮض ﻟﻪ اﻹرث ﻣﺼﺎدر ﻫﺬا اﻟﺘﺎرﻳﺦ؛ وذﻟﻚ ﺑﺴﺒﺐ اﻟ ّ ﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ ﰲ اﻟﻌﺎم 1948وﻣﺎ ﺗﻼه .ﺻﺤﻴﺢ أﻧّﻪ ﻻ �ﻜﻦ ﺣﴫ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳّﺔ ﺤﻀﺎري اﳌﻜﺘﻮب ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟ اﻟ ّ ّ ﰲ اﻷﻣﻮر اﻟﺘﺎرﻳﺨ ّﻴﺔ اﻟﺒﺤﺘﺔ )إن اﻓﱰﺿﻨﺎ أنّ ذﻟﻚ ﻣﻤﻜﻦ( وﻻ �ﻜﻦ ﻓﺼﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻣﻮاﺿﻴﻊ أﺧﺮى ﻣﺘﺪاﺧﻠﺔ ﻣﻌﻬﺎ ﻛﺪراﺳﺔ اﻟﻔﻠﻜﻠﻮر -ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ اﳌﺜﺎل ،-وﻟﻜﻨّﻲ ﺳﻮف أﻛﺘﻔﻲ ﻫﻨﺎ ﺑﻌﺮض ﺑﻌﺾ اﻟﻨﻘﺎط ﻟﻠﻨﻘﺎش ،ﻋﻠّﻬﺎ ﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ ﺻﻴﺎﻏﺔ رواﻳﺔ ﺗﺎرﻳﺨ ّﻴﺔ ﻓﻠﺴﻄﻴﻨ ّﻴﺔ وﺗﺴﺎﻫﻢ ﰲ وﺿﻊ ﻗﺎﻋﺪة ﻟﻠﻌﻤﻞ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻨﻬﻮض ﺑﺎﻟﺠﻬﻮد اﳌﺒﺬوﻟﺔ ﰲ ﻫﺬا اﳌﺠﺎل اﻟﻬﺎ ّم. ﻇﻞ ﻋﻤﻠ ّﻴﺔ اﻟﺘﺪﻣ� اﻟﺮﻫﻴﺒﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻌ ﱠﺮض ﻟﻬﺎ اﳌﻮروث ﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ :ﰲ ّ اﻟﺨﺎﺻﺔ ﻟﻠﺸﻌﺐ اﻟ .1اﻟﻮﺿﻌ ّﻴﺔ ّ ّ
اﻟﺜﻘﺎ ّﰲ اﻟ ﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ أﺛﻨﺎء ﻧﻜﺒﺔ وﺣﺮب ،1948وﻣﺎ ﺗﻼﻫ� ﻣﻦ ﻛﻮارث ،وﻋﲆ رأﺳﻬﺎ ﺗﺪﻣ� اﻟﺤﻮاﴐ ّ ﻟﻠﻤﺆﺳﺴﺎت اﻟﺜﻘﺎﻓﻴّﺔ واﻟﺴﻴﺎﺳﻴّﺔ واﳌﻜﺘﺒﺎت اﳌﺪﻧﻴّﺔ اﻟﺮﺋﻴﺴ ّﻴﺔ وﻋﻤﻘﻬﺎ اﻟﻘﺮو ّي واﳌﺤﺘﻮﻳﺎت اﻹرﺷﻴﻔ ّﻴﺔ ّ وﻣﺆﺳﺴﺎت ﺑﺤﺚ وﻣﻌﺎﻫﺪ أﺑﺤﺎث ذات إﻣﻜﺎﻧ ّﻴﺎت واﻟﺨﺎﺻﺔ ،إﺿﺎﻓﺔ إﱃ ﻏﻴﺎب دوﻟﺔ راﻋﻴﺔ اﻟﻌﺎ ّﻣﺔ ّ ّ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻛﺘﺴﺒﺖ ﻇﻞ ّ ﻣﺎ ّدﻳّﺔ وﺑﴩﻳّﺔ ﺗﺴﻤﺢ ﻟﻬﺎ ﺑﺎﻟﻌﻤﻞ ﺑﺤ ّﺮﻳّﺔ ﻋﲆ رﻋﺎﻳﺔ ﻣﴩوع ﺿﺨﻢ ﻛﻬﺬا ،ﰲ ّ اﻟﻮﺛﺎﺋﻘﻲ ،ﺑﻞ ﻛﺘﻌﻮﻳﺾ ﻻ ﺑ ّﺪ ﻣﻨﻪ ،ﴍﻳﻄﺔ أن ﻳﺠﺮي ذﻟﻚ اﻟﺮواﻳﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳّﺔ أﻫ ّﻤﻴّﺔ ﻻ ﻛﺒﺪﻳﻞ ﻋﻦ اﻟﺘﺎرﻳﺦ ّ ﺑﺄدوات وﻣﻌﺎﻳ� ﻣﻬﻨ ّﻴﺔ واﺿﺤﺔ .ﺟﺪﻳﺮ ﺑﻨﺎ أن ﻧﺬﻛﺮ ﻫﻨﺎ أنّ إﺣﺠﺎم ﺑﻌﺾ اﳌﺆ ّرﺧ� اﻹﴎاﺋﻴﻠﻴ� -ﻛﺒﻴﻨﻲ ﻣﻮرﻳﺲ وﻳﻮآف ﺟﻠﱪ -ﻋﻦ اﻻﻋﱰاف ﺑﺄﻫ ّﻤ ّﻴﺔ اﻟﺸﻬﺎدات اﻟﺸﻔﻮﻳّﺔ ،ﻟﻴﺲ ﻧﺎﺑ ًﻌﺎ ﺑﺎﻟﴬورة ﻣﻦ ﻣﻮاﻗﻒ زﻋﻢ ُﻣﻔﺎ ُد ُه أنّ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﳌﻜﺘﻮﺑﺔ ﰲ زﻣﻦ اﻷﺣﺪاث ﺗﺘﻔ ّﻮق ﰲ ﻣﺼﺪاﻗ ّﻴﺘﻬﺎ ﻋﲆ ﻣﻬﻨ ّﻴﺔ ،ﺑﻞ ﻫﻮ ﻧﺎﺑﻊ ﻣﻦ ٍ اﻟﻜﻠﻤﺔ اﻟﺸﻔﻮﻳّﺔ ﰲ اﻟﺤﺎﴐ .ﻳﺒﺪو ذﻟﻚ واﺿ ًﺤﺎ ﻣﻦ ر ّدة اﻟﻔﻌﻞ ﰲ اﻷوﺳﺎط اﻷﻛﺎد� ّﻴﺔ اﻹﴎاﺋﻴﻠ ّﻴﺔ )وﰲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺣﻴﻔﺎ ﻋﲆ وﺟﻪ اﻟﺘﺤﺪﻳﺪ( ﻧﺤﻮ ﻣﻮﺿﻮع اﻟﺒﺤﺚ ﻟﻨﻴﻞ رﺳﺎﻟﺔ اﳌﺎﺟﺴﺘ� ،اﻟﺬي ﻛﺘﺒﻪ ﻃﺎﻟﺐ ﺟـﺪل اﻟﻌﺪد اﻟﻌﴩون /ﻧﻴﺴﺎن 2014
1
ﻣﺪى اﻟﻜﺮﻣﻞ www.mada-research.org