valoarea actuală a viitorului dolar. Conceptele de compunere și de actualizare sunt extrem de importante atunci când discutăm despre valoarea în timp a banilor. Expertul financiar determină, de obicei, pierderile de la data acordării ca o sumă a pierderilor din trecut (care urmează să fie compuse) și pierderile viitoare (care urmează să fie actualizate). 3) Metoda piețelor de capital vs. metoda fluxului de numerar estimat Când ținem cont de riscul din calculul prejudiciilor, există două abordări de bază care pot fi urmate, fiecare având propriile plusuri și minusuri. Experții financiari sunt cei ce decid care abordare se potrivește mai bine fiecărui caz. Metoda piețelor de capital implică ajustarea ratei de actualizare cu riscul aferent, în vreme ce metoda fluxului de numerar estimat favorizează ajustarea proiecției fluxului de numerar pentru a estima rezultatul. Prima are avantajul de a fi fost îndelung testată și de a putea fi adaptată la riscurile aferente estimărilor făcute de companie. Cu toate acestea, nu captează în mod adecvat riscul ridicat din anumite investiții și nu se aplică tuturor cazurilor de încălcări contractuale. În același timp, a doua metodă are un potențial mai mare de a surprinde astfel de cazuri și este mai flexibilă, însă nu se bucură de un fundament empiric. Alternativ, unii experți optează pentru o abordare hibridă, care ia în calcul atât riscul din rata de actualizare, cât și riscul din fluxul de numerar. Principiul imperativ al unei astfel de abordări este paritatea riscului, și anume luarea în considerare a elementelor de risc fie în rata de actualizare, fie în fluxurile de numerar. Ajustarea ambelor elemente ar duce la o subestimare a daunelor. 4) Ex ante vs. ex post Un alt element pe care experții trebuie să îl ia în considerare sunt informațiile privind evenimentele care au avut loc ulterior datei prejudiciului, în cazurile în care fluxul de numerar are loc după data presupusului act prejudiciabil. Cele două metode de evaluare sunt ex ante (implică profituri pierdute pe baza informațiilor cunoscute la data producerii daunei, fără a ține seama de evenimente ulterioare) și ex
post (presupune luarea în considerare a pierderilor de venit după examinarea tuturor informațiilor cunoscute la data ŰŰDeși nu de atribuire). există o părere Pe scurt, litigiul și, prin extindere, unanimă în calculul daunelor economice, au un privința celei mai element inerent de risc și incertitudine. Elementul de risc este centrat pe bune metode, conceptul valorii în timp a banilor, iar iar alegerea o estimare credibilă a daunelor trebuie acesteia să se bazeze pe fapte sau date suficiente, depinde de precum și pe principii solide și o metocircumstanțele specifice fiecărui dologie consistentă care să se plieze pe caz. Deși nu există o părere unanimă caz în parte, în privința celei mai bune metode, iar metoda pieței alegerea acesteia depinde de circumde capital, stanțele specifice fiecărui caz în parte, metoda fluxului metoda pieței de capital, metoda flude numerar xului de numerar estimate, precum și estimate orice metodă hibridă, sunt toate abordări adecvate atâta timp cât paritatea riscului este menținută.
VALOAREA | Q2 2018 27