MellanmÀnskliga konflikter, alltifrÄn snabbt övergÄende oenigheter till mer komplicerade motsÀttningar, Àr ofrÄn-
komliga i bÄde arbets- och privatliv. FÄ Àr oberörda av dem. En del oroas och undviker dem. Andra tar dem med jÀmnmod eller ser dem som stimulerande utmaningar. UtifrÄn konfliktteori och konkreta exempel ger denna bok en ökad förstÄelse för konflikters uppkomst, dynamik och
Barbro Lennéer Axelson Ingela Thylefors
Fler böcker av författarna pÄ Natur & Kultur:
Barbro Lennéer Axelson Ingela Thylefors
hantering. Den presenterar olika synsÀtt och metoder sÄvÀl Arbetsgruppens psykologi, fjÀrde utgÄvan Barbro Lennéer Axelson & Ingela Thylefors, 2005
Förluster. Om sorg och livsomstÀllning Barbro Lennéer Axelson, 2010
för att förebygga som för att hantera konflikter pÄ ett konstruktivt sÀtt. Eftersom kunskap Àr en ovÀrderlig grund för all problemlösning, inte minst för att tackla motsÀttningar, innebÀr det att var och en kan stÀrka sin förmÄga att aktivt pÄverka utgÄngen av en konflikt. Ibland behövs emellertid insatser frÄn professionella hjÀlpare, sÄ kallade tredje parter,
BÄda författarna Àr psykologer och knutna till Göteborgs universitet. De har lÄng erfarenhet av att arbeta med konflikthantering i olika sammanhang. BarBro Lennéer axeLson har utöver sitt arbete som universitetslektor i socialt arbete ett mÄngÄrigt internationellt engagemang i frÄgor kring relationer, sexualitet och mÀnskliga rÀttigheter. IngeLa ThyLefors Àr docent i psykologi med en specialisering inom arbets- och organisationspsykologi. Under senare Är har ledarskap, arbetsmiljö och tvÀrprofessionellt samarbete stÄtt i fokus för hennes forskning och konsultverksamhet.
och boken uppmÀrksammar ocksÄ deras roll och arbete i förhÄllande till olika former av medlingsinsatser. Boken Àr en uppskattad klassiker som hÀr föreligger i en ny och aktualiserad utgÄva. Den Àr tÀnkt som kurs- och fackBabels torn. Om tvÀrprofessionellt teamsamarbete. Ingela Thylefors, 2013
Arbetsgrupper. FrÄn grÀnslösa team till slutna rum Ingela Thylefors (red.), 2007
Ledarskap i human service-organisationer Ingela Thylefors, 2007
Psykosocialt behandlingsarbete (e-bok) Barbro Lennéer Axelson & Ingela Thylefors, 2010
litteratur men dess tilltal och allmÀngiltiga innehÄll gör den lÀsvÀrd Àven för en bredare krets.
Uppkomst, dynamik och hantering ISBN 978-91-27-13429-4
9 789127 134294
Konflikter, danskt band.indd 1-5
2013-06-27 13:47
131701_Konflikter_ORIG.indd 2
2013-07-02 12.30
InnehÄll
Författarnas förordâ 11 â 1. Perspektiv pĂ„ konflikterâ 13
Konfliktologiâ 14 Mer lika Ă€n olikaâ 16 MellanmĂ€nskliga konflikterâ 17 Definitionerâ 18 Olika typer av konflikterâ 20 Intressen, behov och önskningarâ 24 Verkligt eller fiktivt beroendeâ 25 Ett lagom tjockt skinnâ 26 Konflikter â pĂ„ ont och gottâ 30 Konfliktens farlighetâ 30 Varken onda eller godaâ 31
2. Konfliktstrategierâ 33
Konfliktstilarâ 33 Andra infallsvinklarâ 35 Konfliktstilarnas möjligheter och begrĂ€nsningarâ 41 FĂ„ som man villâ 41 Vara andra till lagsâ 42 Slippa besvĂ€râ 43 GĂ„ halva vĂ€gen varâ 44 För allas bĂ€staâ 45 Det bĂ€sta sĂ€ttetâ 48 Situationsanpassningenâ 48
3. Konfrontationenâ 53
NĂ„gra anvĂ€ndningsomrĂ„denâ 53 Verklighetskonfrontation â klartextâ 54
131701_Konflikter_ORIG.indd 5
2013-07-02 12.30
Invit till problemlösningâ 55 OtillrĂ€cklighetâ 55 Konfrontativt frĂ„gandeâ 57 »LĂ€tta pĂ„ trycket«â 57 Egenkonfrontationâ 58 Om, nĂ€r och hur?â 58 Att tiga eller talaâ 58 Ord och handlingâ 60 NĂ„gra rĂ„dâ 62
4. Den provocerande olikhetenâ 65
Divergerande och konvergerande konflikterâ 66 SvĂ„ngrem och svĂ€ngrumâ 66 Den tveeggade samhörighetenâ 67 Den monotona likhetenâ 68 GrupptĂ€nkandeâ 69 JĂ€mförelse â konflikt â krav pĂ„ förĂ€ndringâ 70 Perception â en faktor att rĂ€kna medâ 71 PerceptionsfĂ€llorâ 72 Gandhis konfliktfilosofiâ 73 RĂ€tt- och felkamperâ 74 NĂ€rhetsprovetâ 75 Den utmanande olikhetenâ 76 Det krĂ€vs energi och tankearbete âŠâ 77 Olikheters och oenigheters vĂ€rdeâ 77 Konflikters statusâ 78 Skam och sĂ„rade kĂ€nslorâ 79 Yttrandefrihet och hĂ€lsaâ 80
5. Konfliktkunskap grundlĂ€ggs tidigtâ 83
Socialisationâ 83 Demokratisk förĂ€ldrastilâ 84 Tre andra förĂ€ldrastilarâ 85 Konfliktsocialisationâ 85 Anknytning, mentalisering och kĂ€nsloregleringâ 86 Trygg anknytningâ 86 Otrygg anknytningâ 88 Att se sig sjĂ€lv utifrĂ„n och andra inifrĂ„nâ 88 KĂ€nsloregleringâ 90
131701_Konflikter_ORIG.indd 6
2013-07-02 12.30
Nej-förmĂ„ganâ 90 TrĂ€ningslĂ€ger för konflikthanteringâ 92 KonfliktkĂ€llor i tonĂ„renâ 93 Mer tjafs Ă€n revoltâ 94 FörĂ€ldrar som konfliktguider och förebilderâ 96 Akut och ovĂ€lkommen medlingâ 98 Konfliktkunskap i skolanâ 99 Förskolanâ 100 LĂ€rares konflikthanteringâ 101 SprĂ„k- och konfliktkunskap â basfĂ€rdigheterâ 102 SjĂ€lvkĂ€nnedomâ 103 SjĂ€lvkĂ€nsla och personlig autonomiâ 103 VĂ€gar till ett bredare konfliktregisterâ 103
6. GrĂ€l och slitningar i privatlivetâ 105
Moderna ideal och kvardröjande historiaâ 106 Parkonflikterâ 107 Vardagskamperâ 108 Konfliktkonditionâ 109 Money, money, money âŠâ 110 Par i olika livsfaserâ 111 Singellivâ 112 Dilemman i styvfamiljenâ 112 SmĂ„prat och grĂ€lpĂ€rlorâ 114 Sexuella lĂ„sningar och sovrumsdiplomatiâ 115 NĂ€r konflikter förvĂ€rrasâ 118 KringgĂ„ende rörelser och undvikandespiralerâ 118 Upprepning och dödlĂ€geâ 119 Upptrappningâ 120 Utvecklas Ă„t olika hĂ„ll â mot skilsmĂ€ssaâ 120 Reparation eller separationâ 121 Konflikterna efterĂ„tâ 122 VĂ€nskapâ 123 SlĂ€ktingarâ 125 FörĂ€ldrar och vuxna barnâ 125 Vuxna syskonâ 126 SvĂ€rförĂ€ldrarâ 126
131701_Konflikter_ORIG.indd 7
2013-07-02 12.30
Konfliktförebyggande ideala rĂ„dâ 129 Relations-arbete och lat-relationâ 130
7. Arbetslivets konflikterâ 131
Olika arbetsomrĂ„denâ 132 Konfliktproffsâ 134 KonfliktomrĂ„denâ 135 Systemkonflikterâ 136 MĂ€nniskornaâ 142 Syndabockar, »visslare« och mobbofferâ 144 Konfliktpreventionâ 148 Organisera bortâ 148 Undvika och undertryckaâ 149 Föregripa och stimuleraâ 151 Konflikthanteringâ 152 Konfliktdiagnosenâ 152 Problemlösningsmodellenâ 154 Att avsluta konflikterâ 155
8. Förhandlingarâ 159
Förhandlingens tidevarvâ 160 Vad Ă€r en förhandling?â 161 Förhandlingsförloppetâ 163 Indirekt konflikthanteringâ 163 BĂ€ttre och sĂ€mre rĂ„dgivareâ 164 Förbered â och improviseraâ 165 Samarbetande förhandlingâ 166 Förhandlingsdansenâ 167 Ăvertyga eller övertalaâ 168 PĂ„tryckningsmedelâ 169 FrĂ„n analys till problemlösningâ 170 Differentieringsfasenâ 170 Integrationsfasenâ 171
9. Dialog â möjligheter och hinderâ 175
Egenintresse och omtankeâ 176 Lyssna â för att bekrĂ€fta och lĂ€raâ 176 Försvar i stĂ€llet för dialogâ 178 Det kĂ€nsliga sprĂ„ketâ 179
131701_Konflikter_ORIG.indd 8
2013-07-02 12.30
Jagbudskapâ 180 Störande tonerâ 180 Konflikter kĂ€nns âŠâ 181 Jobbiga konfliktsamtalâ 182 Bara för att man Ă€r oenig behöver man inte vara otrevligâ 183 Aggression som sekundĂ€rkĂ€nslaâ 184 VĂ€rdighet â och dess motsatserâ 185 Vuxnas kĂ€nsloregleringâ 186 SjĂ€lvkontroll â pĂ„ olika sĂ€ttâ 187 Att bemöta andras sĂ„rande tilltalâ 188 BestĂ€mdhet i stĂ€llet för aggressionâ 189 FrĂ„n hĂ„llhakar till konflikt pĂ„ övertidâ 189 KonfliktfĂ„ngadâ 190 GrĂ€nser och begrĂ€nsningarâ 191 KonfliktĂ€ngslanâ 192 Skuldâ 193 Aggression och dĂ„ligt samveteâ 194 Skuld som skapar ofrihetâ 195 EfterslĂ€ckning och försoningâ 195 Att reparera tillitâ 196 StĂ€ng inga dörrarâ 197 StĂ€ngt!â 198
10. Kompromissen och annan balanskonstâ 199
Kompromissmetodenâ 200 Kritiska rösterâ 201 Leve kompromissen!â 202 Funktionell eller rĂ€ddhĂ„gad kompromissâ 203 PĂ„ tu man handâ 204 Kohandelâ 204 Alternering och parallellitetâ 205 Kompensation och stötdĂ€mpningâ 207 Undantagâ 208 Avbrottâ 209 Resursutnyttjandeâ 210 Annan balanskonstâ 211
11. Tid och rumâ 213
Konfliktförloppetâ 213
131701_Konflikter_ORIG.indd 9
2013-07-02 12.30
En annan modellâ 216 Tidenâ 218 Tidspress och tidsfristâ 219 DĂ„ â nu â sedanâ 220 NĂ€rhet och distansâ 220 Kompensation och jĂ€mviktâ 221 Scenografinâ 223 Det virtuella rummetâ 225 Publikâ 227
12. Lösa andras konflikterâ 229
»Tredje part«â 231 Makt och möjligheterâ 232 Konflikthantering via medling och andra tredjepartsinsatserâ 235 Perspektiv pĂ„ medlingâ 238 Ett reglerat förhĂ„llande â kontraktetâ 242 Dolda kontraktâ 244 ArbetssĂ€tt och teknikerâ 246 Ta befĂ€let över kommunikationenâ 247 Problemlösningenâ 250 Ăverenskommelserâ 256 FrĂ„n facilitatör till domareâ 260 Referenserâ 265 Registerâ 283
131701_Konflikter_ORIG.indd 10
2013-07-02 12.30
Författarnas förord VĂ„r bok Om konflikter â hemma och pĂ„ jobbet kom ut första gĂ„ngen 1996. Nu har vi gjort en rejĂ€l omarbetning och uppdatering av den utgĂ„van. Denna nya version handlar fortfarande om mellanmĂ€nskliga konflikter, det vill sĂ€ga motsĂ€ttningar mellan tvĂ„ eller flera individer. Vi uppehĂ„ller oss huvudsakligen vid »normala« konflikter, inte de patologiska eller de som utgörs av rena lagövertrĂ€delser. Detta oavsett om oenigheterna förekommer i privat- eller i arbetslivet. Vi har valt att inte begrĂ€nsa oss enbart till den ena eller den andra livssfĂ€ren, eftersom det finns uppenbara paralleller mellan hur konflikter gestaltar sig i olika sammanhang; grundmönstren nĂ€r det gĂ€ller dynamik och förlopp Ă€r i stort sett desamma Ă€ven om oenighet och slitningar i nĂ€ra relationer mĂ„nga gĂ„nger kan ta sig djupare och hĂ€ftigare uttryck. Vi behandlar konflikttemat utifrĂ„n ett socialpsykologiskt perspektiv och vĂ„r kunskapsbas bestĂ„r bĂ„de av egna erfarenheter av praktiskt arbete med motsĂ€ttningar i arbets- och familjeliv och av egen och andras forskning. UtifrĂ„n den basen problematiserar vi en hel del konfliktrelaterade företeeelser, samtidigt som vi tror att vi ocksĂ„ bidrar till att avdramatisera motsĂ€ttningar och visa pĂ„ relativt enkla sĂ€tt att bĂ„de förebygga och hantera konflikter. SĂ„vĂ€l aktuell forskning som erfarenhet ger dessutom fog för att ifrĂ„gasĂ€tta en del mer eller mind re etablerade »sanningar« inom lĂ€ran om konflikter. Samma kĂ€llor visar att mĂ€nniskor pĂ„ gruppnivĂ„ generellt sett Ă€r mer lika Ă€n olika men ocksĂ„ att variationen inom olika sociala grupper vanligen Ă€r betydande. Vi har dĂ€rför valt att inte fördjupa oss i exempelvis kultur och genus som förklarande aspekter nĂ€r det gĂ€ller skillnader i frĂ„ga om konflikters uppkomst och dynamik. VĂ„r bok har förhoppningsvis en logisk upplĂ€ggning men behöver inte lĂ€sas frĂ„n pĂ€rm till pĂ€rm. Den gĂ„r ocksĂ„ att nĂ€rma sig genom att lĂ€sa enstaka kapitel utifrĂ„n eget intresse och aktuella behov. Nu Ă€r vi förvisso tvĂ„ författare som har skrivit olika kapitel men vi tror inte att det ska förvirra lĂ€saren. Vi har i mĂ„ngt och mycket en samsyn pĂ„ de frĂ„gor som boken behandlar, Ă€ven om vi dĂ„ och dĂ„ lĂ€gger tonvikten pĂ„ olika aspekter. Författarnas förord â 11
131701_Konflikter_ORIG.indd 11
2013-07-02 12.30
I bokens första kapitel gör vi en genomgĂ„ng av olika typer av konflikter samt av förhĂ„llningssĂ€tt och strategier nĂ€r det gĂ€ller att möta dessa. Attityder och handlingsmönster i förhĂ„llande till mellanmĂ€nskliga konflikter formas tidigt i livet i samspel med förĂ€ldrar och syskon men Ă€ven med barn och vuxna i förskola och skola. MĂ„nga av de konflikter som berör oss mest försiggĂ„r i privatlivet och ett kapitel uppmĂ€rksammar vanliga slitningar sĂ„vĂ€l i olika familje- och slĂ€ktkonstellationer som vĂ€nner emellan. Arbetslivets speciella konflikter, deras orsaker och möjligheter nĂ€r det gĂ€ller hantering behandlas pĂ„ samma sĂ€tt i ett separat kapitel. Ăven om likheterna Ă€r stora nĂ€r det gĂ€ller konfliktdynamiken i privat- och arbetslivet, sĂ„ finns det en del vĂ€sentliga skillnader. Bland annat underlĂ€ttar arbetslivets formaliserade struktur och chefers rĂ€tt att fatta beslut. Boken senare hĂ€lft handlar om den praktiska hanteringen av konflikter. Det gĂ€ller bĂ„de hur man förebygger och hur man löser konflikter. Med lösning avser vi dĂ„ inte enbart en för alla parter tillfredsstĂ€llande lösning utan ocksĂ„ andra rĂ€ttmĂ€tiga resultat av ett konfliktarbete. A och O i all konflikthanering Ă€r kommunikationen. Konstruktiva infallsvinklar pĂ„ kommunikation i samband med dialog, förhandling och annan problemlösning förmedlas som en grund för det praktiska arbetet â en nödvĂ€ndig grund bĂ„de för den som sjĂ€lv Ă€r involverad i en konflikt och för den som försöker hjĂ€lpa andra med deras konflikter. Avslutningsvis diskuteras dels praktiska förutsĂ€ttningar i ett konfliktarbete, dels olika former av professionella tredjepartsinsatser och kravet pĂ„ flexibilitet i dessa. För ordningens skull vill vi nĂ€mna att de olika exempel frĂ„n praktiken som förekommer i boken Ă€r avidentifierade. Förmodligen kan flera lĂ€sare kĂ€nna igen sig sjĂ€lva i exemplen, eftersom vi har har valt typiska, inte unika, situationer. Slutligen vill vi rikta ett tack för gott samarbete till vĂ„r redaktör Kerstin Kjellin, projektledaren Ă sa Norrman pĂ„ Natur & Kultur samt Airi Iliste som utformat bokens figurer. Göteborg i maj 2013 Barbro LennĂ©er Axelson
Ingela Thylefors
12â Författarnas förord
131701_Konflikter_ORIG.indd 12
2013-07-02 12.30
1 Perspektiv pÄ konflikter Ingela Thylefors
Konflikter Àr varken »onda« eller »goda«, de bara Àr. Edward de Bono
VĂ„rt förhĂ„llande till konflikter Ă€r dubbelbottnat. Vi skyggar för dem och vi dras till dem. Vi konsumerar andras konflikter i sladder och skvaller och njuter av konflikter i konst och litteratur. I sĂ„vĂ€l tragedi som komedi utgör konflikten sjĂ€lva essensen. En bok, en film eller en teaterförestĂ€llning utan konflikter skulle bli urbota trĂ„kig. Det finns ett fĂ„tal undantag, till exempel Joakim Pirinens Familjen Bra och andra relationer (1993). I den familjen finns intet moln pĂ„ himlen. Sida efter sida utan en tillstymmelse till konflikter roar och oroar den â men enbart dĂ€rför att den Ă€r unik och medveten. Innan ridĂ„n faller: EVA (sluter upp i dörröppningen vid sin mans sida): Vilken prunkande trĂ€dgĂ„rd vi har Ă€ndĂ„. Vilka ljuvliga dofter! Man blir alldeles rusig och salig av yra! TĂ€nk, det Ă€r fortfarande ljust ute. LASSE: Vilken överdĂ„dig grönska. Hagtornet blommar i rosa, syre nerna i violett, pionerna glöder röda och körsbĂ€rsblommorna tĂ€vlar i vithet med hĂ€ggen. EVA: Det har varit en perfekt dag idag med. LASSE: Den hĂ€r sommaren Ă€r evig. EVA: Det kĂ€nns skönt att det alltid kommer att vara sĂ„ hĂ€r. (Lasse och Eva kysser varandra och gĂ„r in i huset.)
Perspektiv pĂ„ konflikterâ 13
131701_Konflikter_ORIG.indd 13
2013-07-02 12.30
Konflikter i konst och litteratur har inte bara ett underhĂ„llningsvĂ€rde. Den amerikanske barnpsykologen Bruno Bettelheim (1980) ser exempelvis de traditionella folksagorna som en vĂ€g för att bearbeta inre och yttre konflikter. Sagorna överlever generation efter generation just för att de gestaltar allmĂ€nmĂ€nskliga konflikter pĂ„ ett komprimerat sĂ€tt. Ett indirekt medlevande i dessa bidrar till sjĂ€lvkĂ€nnedom och en större handlingsrepertoar. I trötta stunder hĂ€grar drömmen om den konfliktfria tillvaron â och vi bör unna oss att vila ut i en harmonisk oas dĂ„ och dĂ„. Det finns ju bĂ„de outtalade överenskommelser och uttalade etikettsregler som bannlyser en exponering av konflikter i vissa sociala sammanhang, exempelvis vid bröllopsfesten, vid fredagskaffet efter en hĂ„rd arbetsvecka eller mellan arbetskamrater inför kunder och patienter. Ett liv utan konflikter Ă€r dock inget liv. Det blir trist.
Konfliktologi Termen konfliktologi anvĂ€nds ibland som en samlande beteckning för kunskapen om konflikter. Av förklarliga skĂ€l Ă€r den tvĂ€rvetenskaplig till sin natur: konflikter förekommer pĂ„ alla nivĂ„er, mellan nationer, i familjer, i arbetslivet lika vĂ€l som mellan vĂ€nner och grannar. NĂ€r det gĂ€ller mellanmĂ€nskliga eller interpersonella konflikter hĂ€mtas sjĂ€lvfallet kunskap frĂ„n mĂ„nga av psykologins subdiscipliner men Ă€ven frĂ„n andra hĂ„ll som sociologi, medicinsk stressteori, spelteori, socialantropologi och feministisk teori. I svensk och internationell litteratur kan tvĂ„ synsĂ€tt pĂ„ konflikter spĂ„ras. Ett ser konflikter som naturliga och ofrĂ„nkomliga i allt socialt liv, medan ett annat betraktar dem som ett tecken pĂ„ social ohĂ€lsa. NĂ€r det gĂ€ller dessa synsĂ€tt konstaterar den amerikanske sociologen Lewis Coser (1971) en förskjutning i synen pĂ„ konflikter: att de allt mer uppfattas som störande och sönderslitande, vilket innebĂ€r att uppmĂ€rksamheten mer koncentreras pĂ„ konfliktens dysfunktioner Ă€n pĂ„ dess funktioner. Coser tolkar denna förskjutning som en följd av beteende- och samhĂ€llsvetarnas intrĂ€de i utomakademiska verksamheter. SamhĂ€llets strĂ€van efter att bevara en ordning kom att styra problemformuleringen. NĂ€r de akademiska experterna stĂ€llde sin kunskap och sina tjĂ€nster till förfogande för olika institutioner och 14â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 14
2013-07-02 12.30
organisationer, blev deras uppgift att reducera konflikter och finna vĂ€gar till enighet och ömsesidig anpassning. Tidigare radikala och konfliktorienterade reformarbetare bytte skepnad till problemlösare och nya yrken utvecklades, yrken som syftade till att stĂ€rka gemensamma vĂ€rderingar och minimera gruppkonflikter: socialarbetare, organisationskonsulter, familjerĂ„dgivare, medlare och andra »hjĂ€lparbetare«. Etnologen Ă ke Daun (1989) för ett liknande resonemang som Coser och frĂ„gar sig om det konfliktundvikande beteendet i Sverige stĂ€rkts under 1980-talets senare hĂ€lft, bland annat som ett resultat av efterkrigstidens samförstĂ„ndsideologi. Han avfĂ€rdar inte uppfattningen att resonlighet, kompromissvillighet, sans och strĂ€van efter samförstĂ„nd Ă€r dygder med önskvĂ€rda effekter i mĂ„nga sammanhang. Ett visst mĂ„tt av konfliktundvikande Ă€r en förutsĂ€ttning för att fĂ„ tillvaron att fungera. DĂ€remot kan för mycket av detta goda tendera att övergĂ„ till passivitet, flathet, oansvarighet och brist pĂ„ civilkurage. Det finns knappast nĂ„gra tecken pĂ„ att harmoniidealet har övergetts i Sverige idag. I arbetslivet finns det tvĂ€rtom klara indikationer pĂ„ att detta fortfarande frodas och olika medarbetar- och arbetsmiljöenkĂ€ter visar att det pĂ„ sina hĂ„ll Ă€r »lĂ„gt i tak«. MĂ„nga, frĂ„n 20 upp till över 40 procent, Ă€r exempelvis osĂ€kra pĂ„ om de kan framföra kritiska synpunkter och resonemang utan negativa konsekvenser för egen del (t.ex. Arbetsmiljöverket, 2012; Eliasson, 2012; Schaller, 2011). Ett annat fenomen som pekar i samma riktning Ă€r den nu sĂ„ populĂ€ra vĂ€rdeÂg runden: en uppsĂ€ttning honnörsord som medarbetare inom olika verksamheter förvĂ€ntas sluta upp omkring. Och lojalitet tolkas ofta i termer av medhĂ„ll â inte i form av ifrĂ„gasĂ€ttande och konstruktiva förĂ€ndringsförslag. Den syn man har pĂ„ tillvaron â ett konsensus- eller ett konfliktperspektiv â pĂ„verkar mötet med olika konflikter. Betraktas familjen, samhĂ€llet och arbetsplatsen med harmonin som ideal, blir konflikter störande eller till och med farliga. En konfliktsyn pĂ„ tillvaron ger dĂ€remot ett mer avspĂ€nt förhĂ„llande till konflikter. De mĂ„ste inte alltid Ă„tgĂ€rdas. Konflikter finns. Det rĂ€cker med att lĂ€gga ner energi pĂ„ dem som verkligen utgör problem.
Perspektiv pĂ„ konflikterâ 15
131701_Konflikter_ORIG.indd 15
2013-07-02 12.30
Mer lika Ă€n olika MĂ„nga beskrivningar av skillnader mellan olika kulturer, kön, och generationer nĂ€r det gĂ€ller konflikthantering och kommunikation har karaktĂ€ren av kraftiga generaliseringar som ofta bygger pĂ„ »anekdotisk evidens«. Vi fĂ„ngar upp egna och andras erfarenheter som bekrĂ€ftar vĂ„ra stereotypier. Det finns oftast ett korn av sanning i dessa stereotypa uppfattningar och karikatyrer, men variationen inom respektive grupp Ă€r stor. Det Ă€r inte bara vĂ„ra egna vĂ€nner, bekanta och arbetskamrater som skiljer sig Ă„t utan Ă€ven tyskar, ungdomar och kvinnor. Synen pĂ„ konflikter, som dysfunktionella eller som normala inslag i tillvaron, har bland annat relaterats till den kultur de existerar inom (Wall m.fl., 2010). I sĂ„ kallade kollektivistiska kulturer uppfattas konflikter som skadliga; dĂ€r betonas harmonin och dĂ€r förekommer ett större tryck pĂ„ ansiktsbevarande insatser, försoning och förlĂ„telse i jĂ€mförelse med mer individualistiska samhĂ€llen. En annan kulturaspekt som uppmĂ€rksammas i samband med konflikter Ă€r graden av jĂ€mlikhet. I hierarkiska kulturer med stora statusskillnader finns det exempelvis en förvĂ€ntan pĂ„ att personer med lĂ„g status ska visa eftergivenhet och anpassning (Bilefsky, 2006; ÂKouassi, 2008; Wall m.fl., 2010). Rangordningen kan baseras pĂ„ rikedom, kön eller klass. Nu Ă€r det inte sĂ„ enkelt att olika lĂ€nder entydigt kan beskrivas utifrĂ„n en viss kultur. I Sverige och andra multikulturella lĂ€nder Ă€r det lĂ€tt att förestĂ€lla sig subkulturer av olika karaktĂ€r och dĂ€r konflikter ocksĂ„ tar sig olika uttryck beroende pĂ„ om parterna har sin tillhörighet inom samma eller inom olika subkulturer och kollektiv. BĂ„de i facklitteratur och vardagliga samtal framstĂ€lls svenskar ganska ofta som mer konfliktundvikande Ă€n andra. SĂ„ beskrev exempelvis den amerikanska författaren Susan Sontag svenskar som »patologiskt konfliktundvikande« (Daun, 1989). Enligt henne föredrar exempelvis de flesta svenskar att fortsĂ€tta en verksamhet med inkompetent personal hellre Ă€n att utsĂ€tta sig för obehaget att tala allvar med nĂ„gon, sĂ„ra nĂ„gons kĂ€nslor och utsĂ€tta sig för fientlighet. Den numera heterogena gruppen svenskar Ă€r sannolikt inte unik. Faktum Ă€r att mĂ„nga böcker om konflikter inleds med observationer av konfliktundvikande beteende hos stora delar av befolkningen i det egna hemlandet, oavsett författarens nationalitet. Det Ă€r alltsĂ„ 16â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 16
2013-07-02 12.30
svĂ„rt att förutsĂ€ga en individs förhĂ„llningssĂ€tt till konflikter utifrĂ„n en grupptillhörighet. Olika uttryck för mellanmĂ€nskliga konflikter Ă€r visserligen mer eller mindre accepterade i olika sociala grupperingar, men de allra flesta individer har en flerfaldig grupptillhörighet. Det finns emellertid en avgörande olikhet mĂ€nniskor emellan som pĂ„verkar deras förhĂ„llande till och agerande i konflikter, nĂ€mligen beroende och makt. NĂ„got som talar emot att nationella sĂ€rdrag skulle vara av nĂ„gon större betydelse för synen pĂ„ mellanmĂ€nskliga konflikter och deras hantering Ă€r en hög grad av samstĂ€mmighet inom konfliktforskningen. Detta oavsett om studierna genomförts i Indien, Kina, Spanien, Holland, USA eller i Skandinavien. Iakttagelsen bör tas med en nypa salt, eftersom forskningen i huvudsak bygger pĂ„ sĂ„ kallade laboratorieÂexperiment, konstruerade konfliktsituationer, och i mindre utstrĂ€ckning pĂ„ verkliga konflikter inom och mellan olika grupper.
MellanmÀnskliga konflikter I dagligt tal anvÀnder vi en uppsjö av synonymer till begreppet konflikt. Vi talar om oenigheter, trÀtor, meningsskiljaktigheter, schismer, grÀl, kamper, strider, kontroverser, fejder, sammandrabbningar, slitningar, brÄk, tvister, disharmoni, motsÀttningar, osÀmja, förvecklingar och dispyter. Ibland ses konflikter som liktydiga med problem i allmÀnhet. Alla problem Àr emellertid inte konfliktladdade, men alla konflikter kan uppfattas som ett hinder eller ett problem. BÄde privatliv och arbetsliv utgör betydande scener för konflikter. Om den ena varianten av konflikter Àr svÄrare eller vÀsentligare Àn den andra Àr en individuell frÄga. De konflikter som hotar mÀnniskors betydelsefulla vÀrden Àr de stora. Dessa vÀrden har mÀnniskor funnit pÄ olika hÄll. Precis som i privatlivet finns det i arbetslivet alla typer av konfliktanledningar: medvetna och omedvetna, manipulativa och rÀttfÀrdiga, mer eller mindre kÀnsloladdade etcetera. Eftersom konflikter Àr en ofrÄnkomlig del av vars och ens vardag finns det all anledning att öka förstÄelsen för sÄvÀl konflikters uppkomst och dynamik som hanteringen av dem. En bra början Àr att fundera över en definition av konflikter.
Perspektiv pĂ„ konflikterâ 17
131701_Konflikter_ORIG.indd 17
2013-07-02 12.30
Definitioner En neutral definition av begreppet konflikt Ă€r den etymologiska: ordet konflikt kommer frĂ„n latinets conflictus som betyder sammanstötning, motsĂ€ttning â en kamp mellan olika krafter. En konflikt Ă€r helt enkelt en intressemotsĂ€ttning. Den kan vara liten eller stor, viktig eller oviktig. Inom konfliktlĂ€ran kan i huvudsak tvĂ„ typer av definitioner urskiljas: innehĂ„lls- och konsekvensdefinitioner (dĂ€r de första har en neutral karaktĂ€r). De speglar de bĂ„da övergripande konfliktperspektiven. Det finns en uppsjö med konfliktdefinitioner, men inom respektive kategori Ă€r de snarlika till sina formuleringar. Exempelvis ser pionjĂ€ren inom modern socialpsykologi, Kurt Lewin (1951), konflikter som en »kollision mellan olika kraftfĂ€lt«, dĂ€r krafterna kan vara sĂ„vĂ€l positiva som negativa. I samma anda föresprĂ„kar konfliktologen Edward de Bono (1986; 1990) en neutral definition. Han menar att en konflikt Ă€r en kollision mellan intressen, vĂ€rderingar, handlingar eller inriktningar. Flertalet innehĂ„llsdefinitioner tydliggör emellertid ocksĂ„ det ömsesidiga beroende mellan tvĂ„ eller flera parter, det vill sĂ€ga att andra pĂ„ ett eller annat sĂ€tt interfererar med â stĂ€ller sig i vĂ€gen för â möjligheterna att tillgodose egna intressen. MĂ„nga definitioner lĂ„ter ungefĂ€r sĂ„ hĂ€r: Konflikter inbegriper interaktionen mellan ömsesidigt beroende parter eller grupper som uppfattar förekomsten av oförenliga mĂ„l och ser varandra som hinder för att nĂ„ dessa mĂ„l (t.ex. Folger m.fl., 2001; Glasl, 1999; Rothwell, 2004). Helt i linje med definitionerna ovan identifierar de amerikanska konfliktforskarna Tamra Pearson dâEstrĂ©e och Ilana Shapiro (2009) ett antal nyckelkomponenter i den mellanmĂ€nskliga konflikten: (a) en mĂ„lorientering i den bemĂ€rkelsen att de inblandade försöker uppnĂ„ nĂ„got, (b) ett ömsesidigt beroende, det vill sĂ€ga att ingen kan uppnĂ„ sina mĂ„l utan en samordning med de övriga och (c) omsorg om relationer som innebĂ€r att de framtida relationerna inte kan offras för att nĂ„ omedelbara mĂ„l. Flera forskare för in ett fientligt element eller en emotionell spĂ€nning i sina konfliktdefinitioner. Det gör bland andra den norske sociologen Vilhelm Aubert (1970). Han ser sociala konflikter som ett tillstĂ„nd i relationen mellan tvĂ„ eller flera parter, prĂ€glat av yttre tecken pĂ„ fientlighet, spĂ€nning eller motsĂ€ttningar. Ăven Lewis Coser (1971) ansluter sig till det fientliga inslaget i sin definition: En konflikt Ă€r en kamp om vĂ€rden eller ansprĂ„k pĂ„ status, makt eller resurser, i vilken 18â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 18
2013-07-02 12.30
de stridande parterna inte bara vill fĂ„ sina önskningar uppfyllda utan ocksĂ„ vill neutralisera, skada eller eliminera sina rivaler. Familjeterapeuten Susan Heitler (1990) Ă€r lite mer Ă„terhĂ„llsam i sin definition nĂ€r det gĂ€ller följderna av motsĂ€ttningar mellan mĂ€nniskor; för att kunna tala om konflikt ska de motstridiga krafterna orsaka spĂ€nningar men inte nödvĂ€ndigtvis fientlighet eller strid. Arbetslivsforskaren Göran Ekvall (1988) anvĂ€nder sig ocksĂ„ av en konsekvensdefinition och reserverar termen konflikt för de motsĂ€ttningar som Ă€ger rum pĂ„ det kĂ€nslomĂ€ssiga och personliga planet och som alltid Ă€r destruktiva. De »krockar« som utspelar sig pĂ„ en mer intellektuell nivĂ„, till exempel spĂ€nningar mellan idĂ©er och synpunkter, betecknar han som debatter som kan leda till kreativa lösningar. Ăr den ena definitionen bĂ€ttre Ă€n den andra? En neutral definition av begreppet konflikt innebĂ€r alltsĂ„ förekomsten av motstridiga intressen, önskningar och behov och att andra pĂ„ ett eller annat sĂ€tt utgör ett hinder i tillfredsstĂ€llelsen av dessa. I aktuell forskning dominerar denna neutrala definition. Valet av perspektiv pĂ„ och definition av konflikter Ă€r inte bara en semantisk frĂ„ga. Det finns en fördel med att inkludera alla typer av motsĂ€ttningar i konfliktbegreppet och inte enbart dem med negativa konsekvenser. De definitioner som inbegriper negativa konsekvenser konstaterar att konflikter till sin natur Ă€r negativa och destruktiva och med det följer resonemang som »kunde konflikten lösas i en vĂ€lvillig och konstruktiv anda sĂ„ var det ingen konflikt«. Detta gör det svĂ„rare att se alla goda konflikthanteringar och lĂ€ra av dem. Om konflikter betraktas som neutrala Ă€r det lĂ€ttare att se pĂ„ dem utan förvrĂ€ngningar, förstoringar eller förminskningar. Definitioner som innehĂ„ller fientliga element tenderar ocksĂ„ att uppmĂ€rksamma bakomliggande intentioner och konsekvenser av en konflikt mer Ă€n sjĂ€lva konfliktkĂ€rnan. Den typen av definitioner uppmuntrar till att leta efter motiv som avund och illvilja och skapar förvĂ€ntningar pĂ„ dĂ„liga utfall i form av stress, oro, fientlighet och spĂ€nning. Dessa förvĂ€ntningar mobiliserar i sin tur ett reflexmĂ€ssigt försvarsbeteende och ökar den kĂ€nslomĂ€ssiga laddningen i en konflikt. De flesta konflikter löser sig faktiskt ganska behĂ€ndigt; man pratar, lyssnar pĂ„ argument, vĂ€nder och vrider â och kommer överens. I ett psykologiskt perspektiv kan det vara förnuftigt att betrakta konflikter som de motsĂ€ttningar Perspektiv pĂ„ konflikterâ 19
131701_Konflikter_ORIG.indd 19
2013-07-02 12.30
som vi investerar psykisk energi i, det vill sÀga de konflikter som engagerar oss. MÄnga mÀnniskor har svÄrt att minnas sina konflikter i det förflutna och drar ofta slutsatsen att »dÄ mÄste de ha varit positiva, annars hade jag inte glömt«. Det verkar som om de konflikter som hanteras tillfredsstÀllande försvinner in i bakgrunden medan de olösta eller destruktivt hanterade framstÄr som negativa figurer mot denna.
Olika typer av konflikter Vi kan ha konflikter inom oss, mellan oss och utanför oss. Denna indelning av konflikter i (1) intrapersonella eller individuella, (2) interpersonella eller mellanmÀnskliga och (3) apersonella eller systemkonflikter ger en bra belysning av konfliktdynamiken i olika sociala grupperingar. Inte sÀllan innehÄller interpersonella konflikter ingredienser frÄn samtliga tre sektorer.
Interpersonella
MELLANMĂNSKLIGA KONFLIKTER Fakta, vĂ€rderingar, sakinnehĂ„ll, âpersonkemiââŠ
Intrapersonella
INDIVIDUELLA KONFLIKTER Samvetsproblem, aggressionshĂ€mning, ambivalensâŠ
Apersonella
SYSTEMKONFLIKTER MĂ„l, roller, struktur, resursfördelningâŠ
Figur 1. En kategorisering av konflikttyper.
20â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 20
2013-07-02 12.30
Individuella konflikter tampas alla med, och flertalet av dem stannar vid att vara just sĂ„dana. Vi behĂ„ller dem för oss sjĂ€lva. MĂ€nniskors inre konflikter manifesteras emellertid mĂ„nga gĂ„nger i samspelet mellan mĂ€nniskor och bidrar till interpersonella konflikter. SĂ„ kan exempelvis en aggressionshĂ€mmad person tillskriva sin partner den egna ilskan med relationsproblem som följd. Eller det kan handla om inre motstridiga krafter som lĂ€ttja och ambition. Det gĂ„r att hantera dessa tvĂ„ krafter inombords och nĂ„ en uppgörelse med sig sjĂ€lv, men det finns en enklare lösning som inte rubbar sjĂ€lvbilden av att vara ambitiös. I stĂ€llet för att acceptera den egna lĂ€ttjan som ett hinder för framgĂ„ng, sĂ„ ses en eller flera personer i omgivningen som ett sĂ„dant. PĂ„ samma sĂ€tt kan de sĂ„ kallade systemkonflikterna spilla över pĂ„ den mellanmĂ€nskliga arenan. Oklara mĂ„l och otydliga uppdrags beskrivningar leder gĂ€rna till slitningar pĂ„ en arbetsplats. PĂ„ samma sĂ€tt skapar en orĂ€ttvis fördelning av sĂ„vĂ€l förmĂ„ner, resurser och erkĂ€nsla som krav och kritik problem mellan mĂ€nniskor. Upplevd orĂ€ttvisa tar sig lĂ€tt uttryck i form av irritation, avund och brist pĂ„ hjĂ€lpsamhet. »KĂ€rt barn har mĂ„nga namn« MellanmĂ€nskliga eller interpersonella konflikter skiljer sig Ă„t, fĂ„r olika karaktĂ€r, beroende pĂ„ bakomliggande orsaker, parternas tolkning av situationen och de uttryck som motsĂ€ttningarna tar sig. Detta faktum har gett upphov till en mĂ€ngd olika benĂ€mningar pĂ„ mellanmĂ€nskliga konflikter. Det finns ingen allmĂ€nt accepterad typologi utan en del begrepp anvĂ€nds som synonymer samtidigt som ett och samma begrepp ibland anvĂ€nds för helt skilda typer av motsĂ€ttningar. I praktiken har denna begreppsförvirring sĂ€llan nĂ„gon större betydelse â i all synnerhet som flertalet konflikter inte Ă€r entydiga till sin karaktĂ€r. DĂ€remot kan den varierande terminologin utgöra ett problem inom forskningen. Utan ansprĂ„k pĂ„ att vara heltĂ€ckande ger tabell 1 en sammanstĂ€llning av vanliga konfliktbegrepp. Utöver tabellens benĂ€mningar sĂ„ Ă€r det inte ovanligt att konflikter sorteras utifrĂ„n sjĂ€lva konfliktfrĂ„gan, det vill sĂ€ga vad parterna Ă€r oense om. Följaktligen finns det bland annat vĂ€rderings-, status-, fördelnings- och mĂ„lkonflikter.
Perspektiv pĂ„ konflikterâ 21
131701_Konflikter_ORIG.indd 21
2013-07-02 12.30
Tabell 1. Exempel pÄ konflikttyper.
Konflikttyper
Beskrivningar/definitioner
Affektiva eller emotionella konflikter; person- eller relationsÂkonflikter
Interpersonella oförenligheter mellan individer som inte har med sakfrÄgor att göra.
Kognitiva eller Âsubstantiella konflikter; sak- eller uppgiftsÂkonflikter
Oenighet om objektiva, sakliga företeelser som arbetsuppgifter och fakta.
Processkonflikter
Oenighet om hur saker och ting sker.
Konflikter upptagna med vad mÀnniskor tÀnker och kÀnner i förhÄllande till sina relationer med andra individer och grupper.
Konflikter upptagna med vad mÀnniskor kan och förstÄr med avseende pÄ sina uppgifter. Konflikter primÀrt upptagna med objektiva uppgifter och frÄgor.
Oenighet om fördelning av arbetsuppgifter och ansvar; om hur arbete eller andra aktiviteter ska utföras. Konflikter orsakade av sammanhanget; s truktur, strategi och kultur. Interpersonella eller mellanmÀnskliga konflikter
Konflikter mellan tvÄ eller flera individer.
System- eller apersonella konflikter
Konflikter som har sitt upphov i faktorer som ligger utanför individerna, t.ex. orÀttvisa fördelningar av resurser och arbetsbelastningar, och oklarhet nÀr det gÀller mÄl och roller.
Intrapersonella eller intrapsykiska konflikter
Konflikter inom en individ â kan orsaka konflikter mellan individer.
Subjektiva konflikter
Konflikter som bottnar i personliga bedömningar som inte direkt kan iakttas eller bekrÀftas av andra.
Objektiva konflikter
Konflikter som har en objektiv grund som parterna erkÀnner. Faktabaserade, kan observeras och verifieras av andra; rationella.
22â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 22
2013-07-02 12.30
Manifesta konflikter
Tydliga; erkÀnda.
Latenta konflikter; dolda konflikter
NÀr ingen erkÀnner de faktiska objektiva motsÀttningarna. MotsÀttningar som Àr vilande men som under nya förutsÀttningar kan aktiveras och manifesteras. En motsÀttning som inte alla inblandade parter kÀnner till.
Pseudokonflikter; falska, förskjutna och felattribuerade konflikter
Konflikter som inte Àr vad de synes vara, t.ex. beroende pÄ att motsÀttningar uppstÄr pÄ grund av missförstÄnd och feltolkningar. NÀr fokus i en faktisk konflikt flyttas till andra Àmnen eller nÀr konfliktorsaker förlÀggs pÄ en »oskyldig« person.
Konvergerande konflikter Konflikter dÀr parterna efterstrÀvar samma sak samtidigt som de utgör varandras hinder. MotsÀttningar kring frÄgor som det finns ett rÀtt svar pÄ; det finns ett facit. Divergerande konflikter
Konflikter dÀr parter som har olika, divergerande, intressen, synpunkter m.m. i en frÄga mÄste enas om ett alternativ. MotsÀttningar kring problem dÀr det finns flera möjliga lösningar.
Varma konflikter
Konflikter som Àr öppna, kÀnsloladdade och intensiva. Eskalerade konflikter.
Kalla konflikter
UtĂ„t sett förnekade konflikter; förtĂ€ckta motsĂ€ttningar. (Ăven intressemotsĂ€ttningar mellan grupper som hanteras pĂ„ ett reglerat/institutionaliserat sĂ€tt, dvs. inte interpersonella.)
KĂ€llor: exempelvis Befahr m.fl. (2008); Bendersky & Hay(2012); Deutsch (1973); Ismail m.fl. (2012); Jehn m.fl. (1999); Parayitam & Dooley (2011); Speakman & Ryals (2010) och Tekleab m.fl. (2009).
Perspektiv pĂ„ konflikterâ 23
131701_Konflikter_ORIG.indd 23
2013-07-02 12.30
De vanligaste kategoriseringarna av konflikter Àr i tvÄ stora grupper. I den ena finns de konflikter som Àr kognitiva, objektiva, substantiella och sak- eller uppgiftsinriktade. I den andra finns de affektiva, emotionella, subjektiva och person- eller relationsorienterade. Den första gruppen betonar huvudsakligen anledningen till motsÀttningarna, medan den andra gruppen uppmÀrksammar orsaker och, kanske i Ànnu högre grad, uttrycken för konflikten ifrÄga. Ibland identifieras en tredje grupp, processkonflikter. Dessa handlar inte om vad utan om hur saker och ting sker. Eventuellt kan Äterstoden av benÀmningarna placeras i en kategori »falska« konflikter som fÄngar upp missförstÄnd, felattributerade motsÀttningar och liknande. För att bringa reda i terminologin föreslÄr konfliktforskarna James Speakman och Lynette Ryals (2010, s. 190) taxonomin: affektiva och kognitiva konflikter samt processkonflikter.
Intressen, behov och önskningar De allra flesta konfliktdefinitioner nĂ€mner sĂ„ledes en kollision mellan intressen. Intresse Ă€r nĂ„got som Ă€r betydelsefullt för en person och det anvĂ€nds i litteraturen som en övergripande term för behov, önskningar, mĂ„l och ambitioner. Det kan vara vĂ€rt att göra en Ă„tskillnad mellan behov och övriga intressen, eftersom det kan ge nycklar till en konstruktiv konflikthantering. Behov Ă€r grundlĂ€ggande och handlar om det som mĂ€nniskor faktiskt behöver för att överleva fysiskt och psykiskt. Konflikter som bottnar i behov blir intensivare Ă€n sĂ„dana som baseras pĂ„ önskningar och andra intressen. Ănskningar, mĂ„l och ambitioner Ă€r dĂ€remot nĂ„got man gĂ€rna vill förverkliga men faktiskt kan klara sig utan. De har i och för sig ibland sina rötter i behov. Att försöka förstĂ„ mĂ€nniskors verkliga behov Ă€r att nĂ€rma sig konfliktens kĂ€rna och lönar sig ofta bĂ€ttre Ă€n en findiagnostik av sjĂ€lva konflikten. Utmanas behoven, mobiliseras lĂ€tt destruktiva försvar som leder in i Ă„tervĂ€ndsgrĂ€nder. För den som exempelvis av bekvĂ€mlighet eller andra praktiska skĂ€l kĂ€mpar om det största tjĂ€nsterummet blir vare sig seger eller förlust nĂ„gon sĂ€rskilt intensiv upplevelse. Men det gör det för den som ser rummet som en symbol för respekt, uppskattning eller framgĂ„ng. Det Ă€r svĂ„rt att ge upp sina behov, men dĂ€remot kan man fundera över om de kan tillgodoses pĂ„ andra sĂ€tt, genom andra intressen. Konfliktcoachen Thomas Crum (1987) illustrerar elegant denna skillnad 24â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 24
2013-07-02 12.30
mellan behov och önskningar nÀr hans 16-Ärige son hamnade i konflikt med honom dÀrför att sonen önskade sig en sportbil. Genom ett envetet frÄgande nystar sig fadern fram till det bakomliggande behovet via svar som »Natalie skulle gilla mig«, »Jag skulle kÀnna att jag var nÄgon«, »Jag skulle tycka om mig sjÀlv« till »Jag skulle vara lycklig och sprida glÀdje och lycka omkring mig«. Crum skriver att önskemÄl vanligen gÄr frÄn nÄgot konkret, ett substantiv, till en livskvalitet utan fast form, ett verb. Det bÀsta med detta Àr att vi vanligen kan fÄ det direkt. Crums rÄd Àr alltsÄ att man ska göra klart för sig vad man verkligen vill uppnÄ. Formulera mÄl och sedan frÄga: »Om jag nu nÄr detta mÄl, vad fÄr jag dÄ ut av det?« Och lÄta frÄgandet fortsÀtta tills visionen stÄr klar. Det finns alltsÄ ett hierarkiskt mönster av bakomliggande önskningar.
Verkligt eller fiktivt beroende VĂ„rt dilemma Ă€r att mycket av det vi vĂ€rdesĂ€tter hĂ€r i livet kan vi inte fĂ„ utan andras medverkan. Samtidigt upplever vi andra som hinder för att fĂ„ vad vi vill. Detta beroende hör till tillvarons villkor. Vi Ă€r inte bara beroende av andra för att förverkliga vĂ„ra önskningar utan deras liv pĂ„verkas ocksĂ„ av vĂ„ra val. Beroendet Ă€r ömsesidigt. Det Ă€r emellertid först nĂ€r oförenliga idĂ©er, intressen, Ă„sikter och behov mĂ„ste samsas som detta utlöser en konflikt. Ibland blockerar andra bokstavligen vĂ„r vĂ€g. Det gĂ€ller till exempel i de konvergerande konflikterna, dĂ€r flera vill ha en och samma sak â de roligaste arbetsuppgifterna, en Ă„trĂ„dd kĂ€rlekspartner eller julisemester. Vid andra tillfĂ€llen utgörs hindret först och frĂ€mst av en rĂ€dsla för att försök att tillgodose egna intressen ska försĂ€mra relationen till andra. Ju viktigare den Ă€r, desto större blir rĂ€dslan. Ett beroende behöver emellertid inte alltid vara faktiskt, utan det kan ocksĂ„ vara inbillat. I mĂ„nga diskussioner, privat och pĂ„ jobbet, hörs utsagor i stil med att »det hĂ€r och det hĂ€r skulle jag vilja göra, men âŠÂ« och sĂ„ nĂ€mns andra mĂ€nniskor som hinder utan att man ens undersökt om det föreligger nĂ„gon konflikt eller ej. Ens partner kanske inte alls skulle misstycka till önskemĂ„let om att resa pĂ„ semester pĂ„ egen hand. Han eller hon kanske till och med skulle tycka det var en utomordentligt bra idĂ©. Vid andra tillfĂ€llen kan priset för att fĂ„ som man vill bli en minskad popularitet. Vad Ă€r viktigast? Problemet handlar sĂ„ledes mer om en individuell valkonflikt Ă€n om en mellanmĂ€nsklig konflikt. Perspektiv pĂ„ konflikterâ 25
131701_Konflikter_ORIG.indd 25
2013-07-02 12.30
Den fria sfĂ€ren för vĂ„ra val Ă€r mĂ„nga gĂ„nger större Ă€n vad vi vill inse. MĂ„nga vĂ€ljer i onödan, av rĂ€dsla för att stöta sig med andra, att begrĂ€nsa sitt liv. Det Ă€r sĂ€llan som nĂ„gon annan utgör ett pĂ„tagligt hinder för att vĂ€lja den vĂ€g man vill gĂ„. DĂ€remot blir det komplicerat om man önskar konsekvenslösa val eller ett stĂ€ndigt stöd frĂ„n andra för de egna valen. Exempelvis tolkas friheten att yttra sig och ha Ă„sikter som att »jag ska fĂ„ sĂ€ga vad jag vill och andra mĂ„ste hĂ„lla med mig«. Jag lyssnade till ett samtal mellan tvĂ„ smĂ„barnsmammor som diskuterade aga, den ena för och den andra emot. Diskussion bröts emellertid tvĂ€rt med repliken: »Det var det elakaste jag hört. Hur kan du sĂ€ga nĂ„got sĂ„dant till mig?« Detta intrĂ€ffade nĂ€r föresprĂ„karen för aga inte vann nĂ„got gehör hos den andra mamman. Ideligen dyker den typen av situationer upp: I en TV-debatt om sexuella trakasserier i arbetslivet utspann sig ungefĂ€r följande replikskifte mellan reportern och en till synes mycket duglig och framgĂ„ngsrik, medelĂ„lders kvinna: â Jag Ă€r vĂ€l i och för sig fredad för direkta övergrepp, men dagligen möts jag av sexistiska anspelningar. â Kan du inte be dem sluta med sĂ„nt? â Jovisst, men dĂ„ blir man ju betraktad som en trĂ„kig typ.
Ett lagom tjockt skinn Det finns en subjektiv komponent i vad en person uppfattar som en interpersonell konflikt. MĂ€nniskor har olika kĂ€nslighet för konflikter och förklaringarna till det Ă€r flera. En förklaring till skillnaden mellan robusta och kĂ€nsliga mĂ€nniskor i förhĂ„llande till konflikter Ă€r graden av psykisk mognad. Psykoanalytikern Erik Homburger Erikson (1980) ser psykisk mognad som att vara »hemma i sin kropp och samtidigt utan större frĂ€mlingskĂ€nsla inför andra«. Det Ă€r en uppfattning som delas av familjeterapeuten Helm Stierlin (1989). Han formulerar ett krav pĂ„ parförhĂ„llanden med giltighet Ă€ven för andra relationer: Varje varaktigt förhĂ„llande krĂ€ver tvĂ„ saker: dels en öppenhet i förhĂ„llande till den andre â att se honom och erkĂ€nna hans livssyn â dels en förmĂ„ga att bevara den egna sjĂ€lvstĂ€ndigheten och individualiteten och att tillfredsstĂ€lla de egna behoven. Individen behöver kunna bĂ„de öppna och sluta sina grĂ€nser i förhĂ„llande till andra. Det finns flera infallsvinklar utifrĂ„n psykoanalytisk â och psykodynamisk â teori, nĂ€r det gĂ€ller förhĂ„llandet till mellanmĂ€nskliga 26â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 26
2013-07-02 12.30
konflikter. Exempelvis nĂ€mner den radikale psykoanalytikern Otto Fenichel (1982) en överjagspatologi, en defekt i »samvetet«, som orsak till ett stort och omĂ€ttligt beroende av andra. Genom en inkonsekvent barnuppfostran har inte förĂ€ldrarna införlivats som bestĂ„ende normer, utan individen tvingas till en stĂ€ndig anpassning till den yttre situationen. Detta leder i sin tur till ett extremt beroende av bekrĂ€ftelse. Andra svĂ„righeter med rötter i barndomen Ă€r en otillrĂ€cklig impulsoch kĂ€nslokontroll som provocerar fram kollisioner med omgivningen. Och en avsaknad av tillitsfulla relationer tidigt i livet resulterar lĂ€tt i en pessimistisk instĂ€llning till möjligheterna att lösa mellanmĂ€nskliga problem pĂ„ konstruktiva sĂ€tt. Brist pĂ„ mognad Ă€r en försvĂ„rande faktor i förhĂ„llandet till konflikter. Paralleller kan dras med det lilla barnet. Det Ă€r beroende, egocentriskt och krĂ€vande. Det saknar i stort sett förmĂ„ga till förstĂ„else och empati, nĂ€r det gĂ€ller andras behov. I vuxenstorlek Ă€r det monstruöst. Det Ă€r givetvis förenklat att tala om mĂ€nniskor som mogna eller omogna, som jagstarka eller jagsvaga. Det rör sig hela tiden om gradskillnader, och vissa funktioner kan vara synnerligen vĂ€l utvecklade medan andra Ă€r störda eller svaga. Det motsĂ€gelsefulla Ă€r att mognad aldrig kan erövras utan konflikter â den mognad man behöver för att hantera konflikter. FrĂ„n en humanistisk och socialpsykologisk hemvist bidrar arbetspsykologen Sigvard Rubenowitz (1970, s. 144) med en infallsvinkel med relevans för konflikthantering. I sin analys av rigiditet och flexibilitet skriver han under rubriken »Fostran till vidsynthet och samarbetsförmĂ„ga«: Det Ă€r uppenbart att utveckling av flexibla personlighetsdrag Ă€r angelĂ€gen sĂ„vĂ€l ur individens som ur samhĂ€llets synvinkel. ⊠VĂ„r allmĂ€nna vĂ€rdering av spelreglerna för ett sĂ„dant samarbete har svĂ€ngt markant under de senaste Ă„rtiondena. Idealet förr var den stĂ„ndaktige Sven Duva, som kompromisslöst gick sin vĂ€g fram och inte vek en tum frĂ„n en en gĂ„ng utstakad vĂ€g, den principfaste hjĂ€lten. Demokratins ideal Ă€r inte den orubbliga stĂ„ndaktigheten, utan kompromissen, viljan och förmĂ„gan att mötas pĂ„ halva vĂ€gen, lyhördÂheten för andras Ă„sikter och sakskĂ€l, beredvilligheten att Ă€ndra Ă„sikt inför nya fakta, utan nĂ„gon irrationell prestigelĂ„sning.
Hur fostrar man dĂ„ till flexibilitet? Helt enkelt via det som kan sammanfattas som en bra uppvĂ€xt för barn och ungdomar. Rubenowitz varnade Perspektiv pĂ„ konflikterâ 27
131701_Konflikter_ORIG.indd 27
2013-07-02 12.30
ocksĂ„ för kommande orosmoln, orosmoln som vi nu blivit varse. Han skriver att skulle vĂ„r ekonomiska eller politiska situation allvarligt hotas, dĂ„ ökar ocksĂ„ risken för att latent rigida dispositioner vĂ€cks till liv. För den extremt rigida personen finns bara tvĂ„ lĂ€gen pĂ„ upplevelseskalan: okritiskt accepterande eller oförbehĂ„llsamt förÂdömande. MĂ„ngfald, motstridiga normer och snabba förĂ€ndringscykler stĂ€ller stora krav pĂ„ social flexibilitet. En del har den förmĂ„gan och med den en större tolerans för olikhet, det vill sĂ€ga att kunna samexistera med andra utan att försöka övertyga och förĂ€ndra dem. Denna tolerans bör inte förvĂ€xlas med likgiltighet. Den likgiltige ser ingenting vĂ€rt att ta strid för, tar inga risker för nĂ„gra principers skull. Inom strukturalismen anvĂ€nds begreppen aktör och aktant. Aktören Ă€r den sjĂ€lvstĂ€ndiga mĂ€nniskan som handlar utifrĂ„n sina personliga motiv. Aktant Ă€r den som bara spelar sin roll, en marionett. Det Ă€r en frĂ„ga om inre eller yttre kontroll. Aktören har en tyngdpunkt i sig sjĂ€lv och vĂ€ljer sjĂ€lv anpassning eller avvikelse. Den extrema motsatsen Ă€r den som saknar en klar sjĂ€lvbild och följaktligen inte heller uppfattar nĂ„got hot mot denna. Den mĂ€nniskan Ă€r bara en yta och kan till och med vara hopplös att fĂ„ till stĂ„nd en konflikt med. Vi kan konfrontera, hota, böna och be och tycka oss mobilisera en kĂ€nsla hos den andre. Men den rinner bort. Aktörer och aktanter speglar tvĂ„ sidor av den sociala kompetensen. Ă ena sidan finns den socialt kompetente som rör sig obehindrat i sĂ„vĂ€l »slott som koja« och, Ă„ andra sidan, den som omedvetet eller i ett manipulativt syfte anpassar sig i alla lĂ€gen. De har en gemensam nĂ€mnare, den sociala smidigheten. Men aktören har en integritet och en gedigen kĂ€rna, som ger en inre balans. Det finns andra perspektiv pĂ„ inre balans, en balans som gĂ„r att finna rent fysiskt. Feldenkraispedagogen Jan Grönholm (1987) skriver: Vi har lĂ€ttare för att vara balanserade om vi Ă€r centrerade, enligt österlĂ€ndsk filosofi. [âŠ] MĂ€nniskans naturliga centrum anses vara belĂ€get ungefĂ€r en handsbredd nedanför naveln. Denna punkt, ibland kallad den enda punkten, har en viktig roll i trĂ€ningen av de flesta krigskonster. I den uttalade konfliktsituation som en kamp Ă€r, Ă€r det synnerligen vĂ€sentligt att inte bli upphetsad, uppjagad, uppskruvad, utom sig eller nerslagen. Den som förlorar sitt centrum förlorar ocksĂ„ kontrollen över sig sjĂ€lv.
28â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 28
2013-07-02 12.30
Att vara centrerad Àr alltsÄ ett psykofysiologiskt tillstÄnd, dÀr kropp, tankar och kÀnslor stÄr i en harmonisk balans i förhÄllande till varandra. Psykiatern Clarence Blomquist (1977) skriver ocksÄ om balans som karaktÀristiskt för en harmoniskt utvecklad mÀnniska. Han avser dÄ balans mellan fyra olika sfÀrer av livet, sfÀrer som Äterkommer i flera psykologiska teorier (figur 2).
grön
arbete
stor
hÀv /do
sex
Figur 2. Ett balanserat liv (efter Blomquist 1977).
Det gĂ„r att leva ett rikt liv genom att odla enbart en dimension, exempelvis som en arbetsnarkoman eller en Casanova, men samtidigt blir man extremt sĂ„rbar om arbetet eller erotiken Ă€r ens allt. Normala friktioner och konflikter kryper under huden och fĂ„r orimliga proportioner. Det lĂ„ter kanske överdrivet försiktigt, men i en bemĂ€rkelse bör man leva garderat genom att skaffa ett bredare fotfĂ€ste i tillvaron: arbeta, leka, bejaka det sinnliga lika vĂ€l som det »andliga« i form av en religion, en politisk övertygelse eller en livsfilosofi. DĂ„ rycks inte mattan undan helt och hĂ„llet under ens fötter, nĂ€r det uppstĂ„r problem inom en sfĂ€r. Vi fĂ„r den sunda likgiltigheten â det lagom tjocka skinnet â i förhĂ„llande till konflikter och kan bedöma vilka det Ă€r vĂ€rt att investera energi i. Den svĂ„raste uppgiften Ă€r att hitta sig sjĂ€lv som referenspunkt i konflikten, att veta vem man Ă€r och vem man inte Ă€r.
und
liten
andlighet
omsorg om egna intressen
lek
liten
Perspektiv pĂ„ konflikterâ 29
131701_Konflikter_ORIG.indd 29
2013-07-02 12.30
Konflikter â pĂ„ ont och gott I vissa sammanhang betraktas konflikter som nödvĂ€ndiga förutsĂ€ttningar för stimulans och utveckling. Och ibland har de ett underhĂ„llningsvĂ€rde. Samtidigt pĂ„visas konsekvenser av konflikter i form av fientlighet, brustna förhĂ„llanden, stress med mera. Med tanke pĂ„ de negativa aspekterna av konflikter, sĂ„ Ă€r ocksĂ„ konfliktrĂ€dsla ett centralt begrepp inom konfliktologin. Det finns alltsĂ„ nĂ„got att bli rĂ€dd för. NĂ€r det gĂ€ller mĂ„nga andra rĂ€dslor, gĂ„r det att undvika den skrĂ€mmande situationen. Den som Ă€r flygrĂ€dd kan ta tĂ„get och den som Ă€r rĂ€dd för mörkret fĂ„r se till att ha ljuset tĂ€nt. Hur gĂ€rna vi Ă€n skulle vilja gĂ„r det dĂ€remot knappast att undvika konflikter helt och hĂ„llet. De tillhör vardagsdramatiken sĂ„ lĂ€nge som det finns ett mĂ„tt av frihet i tanke, ord och handling.
Konfliktens farlighet Vad Ă€r det dĂ„ som orsakar rĂ€dslan för konflikter? Ofta förestĂ€ller sig mĂ€nniskor att det ska hĂ€nda nĂ„got »hemskt«. NĂ€r man försöker konkretisera detta hemska, har de svĂ„rt att hitta orden. Kommer din fru att lĂ€mna dig? Kommer chefen att ta livet av sig? FĂ„r du sparken? Kommer de att slĂ„ dig? Sannolikt inte. Jane Walker och Nigel Mathers (2004) finner ocksĂ„ att förestĂ€llningarna om vad som kan hĂ€nda, bĂ„de nĂ€r det gĂ€ller förekomst av konflikter och följderna av dem, vida övertrĂ€ffar verkligheten â i negativt avseende. Vad Ă€r det dĂ„ man fruktar? Distinktionen mellan rĂ€dsla och Ă„ngest ger Ă„tminstone en antydan till svar. RĂ€dsla Ă€r rĂ€dsla för nĂ„got, medan Ă„ngest Ă€r rĂ€dsla för ingenting. Eller med Sören Kierkegaards ord: Ȉ ngest Ă€r frihetens svindel.« Det vi kallar konfliktrĂ€dsla handlar till stor del om denna valĂ„ngest, tydliggörandet av vĂ„r frihet. Konflikter handlar om val vi kan göra, vilket innebĂ€r en konfrontation med oss sjĂ€lva. SjĂ€lvbilden sĂ€tts pĂ„ sin spets, nĂ€r man utmanas att artikulera sina egna idĂ©er, behov och Ă„sikter och ta stĂ€llning. En del har dock funnit genvĂ€gar i dessa personliga valkonflikter. Det har TĂ€rningsspelaren (1998) gjort i den amerikanska kultboken med samma namn. Författaren Luke Rhinehart underlĂ€ttar tillvaron för sin huvudperson genom att lĂ„ta honom ta tĂ€rningen till hjĂ€lp och lĂ„ta slumpen styra de val han stĂ€lls inför. Metoden vinner, i romanen, genklang i vida kretsar och utvecklas till en ny terapeutisk rörelse. 30â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 30
2013-07-02 12.30
Varken onda eller goda Framför allt inom den arbetsvetenskapliga forskningen finns ett starkt intresse för betydelsen av konflikter bĂ„de nĂ€r det gĂ€ller prestationer och arbetsmiljö. Litteraturen Ă€r ganska sĂ„ samstĂ€mmig i detta avseende. För det första beror effekterna pĂ„ hur motsĂ€ttningarna hanteras. För det andra sĂ„ uppfattas sĂ„ kallade relationskonflikter eller affektiva konflikter vanligen som störande och vĂ€cker negativa kĂ€nslor. Tidigare har sakkonflikter eller kognitiva konflikter i allmĂ€nhet betraktats som positiva i arbetslivet. De stimulerar till kreativitet, innovation, bĂ€ttre problemlösningar och kunskapsspridning (Lu m.fl., 2011). De positiva sambanden mellan sakkonflikter och prestationer i arbetslivet framstĂ„r emellertid inte lĂ€ngre som helt entydiga. Under senare Ă„r har det rapporterats kurvlineĂ€ra, omvĂ€nt u-formade, samband mellan konfliktnivĂ„ och positiva effekter (De Dreu, 2006; Jehn 1995; McMillan m.fl., 2012). Upp till en viss nivĂ„ har konflikter en positiv koppling till önskvĂ€rda effekter, men dĂ€refter avtar denna och eftertrĂ€ds av ett negativt samband. Detta förklaras av att sakkonflikterna efter en viss nivĂ„ smittar av sig och skapar relationskonflikter. HĂ€r finns givetvis ingen absolut brytpunkt, dĂ€r sakkonflikter blir negativa utan det beror pĂ„ sammanhanget. Exempelvis Ă€r sakkonflikter mer störande i rutinarbete Ă€n i komplicerat arbete. LikasĂ„ förefaller tillfĂ€lliga arbetsgrupper att vara mer konfliktkĂ€nsliga i den bemĂ€rkelsen att sakliga konflikter snabbare leder till relationsstörningar (Cursžeu m.fl., 2012). Dessutom finns det ju i alla sociala sammanhang normer som anger »takhöjden«, vilka frĂ„gor som Ă€r okej att lyfta och konfrontera. MĂ€nniskors hĂ€lsa, stressreaktioner och allmĂ€nna vĂ€lbefinnande pĂ„verkas bĂ„de i privat- och i arbetslivet av förekomsten av konflikter. En hög konfliktnivĂ„ pĂ„ arbetet har ett samband med bland annat emotionell utmattning, hög frĂ„nvaro och hög personalomsĂ€ttning (Giebels & Janssen, 2005). Det Ă€r emellertid relationskonflikterna som stĂ„r för detta samband. En förklaring som ges till de negativa effekterna av störda relationer Ă€r att de, i motsats till sakliga motsĂ€ttningar, utgör ett större hot mot den sociala identiteten och sjĂ€lvuppskattningen. Sammantaget skapar ett tillitsfullt arbetsklimat och goda erfarenheter av tidigare konflikter en form av immunitet gentemot negativ utveckling av sakkonflikter (Huang, 2010). Slutsatsen Ă€r, med de Perspektiv pĂ„ konflikterâ 31
131701_Konflikter_ORIG.indd 31
2013-07-02 12.30
Bonos (1986) ord, att konflikter varken Àr onda eller goda; de bara Àr. Avgörande för konsekvenserna av en konflikt Àr hur den hanteras och i vilket sammanhang den förekommer.
32â Perspektiv pĂ„ konflikter
131701_Konflikter_ORIG.indd 32
2013-07-02 12.30
131701_Konflikter_ORIG.indd 33
2013-07-02 12.30
MellanmÀnskliga konflikter, alltifrÄn snabbt övergÄende oenigheter till mer komplicerade motsÀttningar, Àr ofrÄn-
komliga i bÄde arbets- och privatliv. FÄ Àr oberörda av dem. En del oroas och undviker dem. Andra tar dem med jÀmnmod eller ser dem som stimulerande utmaningar. UtifrÄn konfliktteori och konkreta exempel ger denna bok en ökad förstÄelse för konflikters uppkomst, dynamik och
Barbro Lennéer Axelson Ingela Thylefors
Fler böcker av författarna pÄ Natur & Kultur:
Barbro Lennéer Axelson Ingela Thylefors
hantering. Den presenterar olika synsÀtt och metoder sÄvÀl Arbetsgruppens psykologi, fjÀrde utgÄvan Barbro Lennéer Axelson & Ingela Thylefors, 2005
Förluster. Om sorg och livsomstÀllning Barbro Lennéer Axelson, 2010
för att förebygga som för att hantera konflikter pÄ ett konstruktivt sÀtt. Eftersom kunskap Àr en ovÀrderlig grund för all problemlösning, inte minst för att tackla motsÀttningar, innebÀr det att var och en kan stÀrka sin förmÄga att aktivt pÄverka utgÄngen av en konflikt. Ibland behövs emellertid insatser frÄn professionella hjÀlpare, sÄ kallade tredje parter,
BÄda författarna Àr psykologer och knutna till Göteborgs universitet. De har lÄng erfarenhet av att arbeta med konflikthantering i olika sammanhang. BarBro Lennéer axeLson har utöver sitt arbete som universitetslektor i socialt arbete ett mÄngÄrigt internationellt engagemang i frÄgor kring relationer, sexualitet och mÀnskliga rÀttigheter. IngeLa ThyLefors Àr docent i psykologi med en specialisering inom arbets- och organisationspsykologi. Under senare Är har ledarskap, arbetsmiljö och tvÀrprofessionellt samarbete stÄtt i fokus för hennes forskning och konsultverksamhet.
och boken uppmÀrksammar ocksÄ deras roll och arbete i förhÄllande till olika former av medlingsinsatser. Boken Àr en uppskattad klassiker som hÀr föreligger i en ny och aktualiserad utgÄva. Den Àr tÀnkt som kurs- och fackBabels torn. Om tvÀrprofessionellt teamsamarbete. Ingela Thylefors, 2013
Arbetsgrupper. FrÄn grÀnslösa team till slutna rum Ingela Thylefors (red.), 2007
Ledarskap i human service-organisationer Ingela Thylefors, 2007
Psykosocialt behandlingsarbete (e-bok) Barbro Lennéer Axelson & Ingela Thylefors, 2010
litteratur men dess tilltal och allmÀngiltiga innehÄll gör den lÀsvÀrd Àven för en bredare krets.
Uppkomst, dynamik och hantering ISBN 978-91-27-13429-4
9 789127 134294
Konflikter, danskt band.indd 1-5
2013-06-27 13:47