david sumpter
Tio ekvationer som styr vÀrlden Och hur du kan anvÀnda dem till din fördel
översÀttning av elisabet och gabriel setterborg
inlaga_KLAR.indd 3
2020-12-04 14:38
Papper fran
© David Sumpter, 2020 Originalets titel: The Ten Equations that Rule the World: And How You Can Use Them Svensk utgĂ„va: © Mondial, 2021 ĂversĂ€ttning: Elisabet och Gabriel Setterborg Mondial Malmskillnadsgatan 50A 111 57 Stockholm www.mondial.se omslag: Johannes Molin sĂ€ttning: Gustav Schiring Tryckt hos ScandBook UAB, Litauen 2020, i samarbete med Printpool. isbn: 978-91-89061-78-1
inlaga_KLAR.indd 4
2020-12-04 14:38
InnehÄll Bildförteckning 7
Inledning: TIO
9
1 Betting-ekvationen
17
2 Bedömnings-ekvationen
47
3 Konfidens-ekvationen
76
4 Skicklighets-ekvationen
115
5 Influerar-ekvationen
145
6 Marknads-ekvationen
168
7 Reklam-ekvationen
198
8 Belönings-ekvationen
228
9 InlÀrnings-ekvationen
252
10
273
Universal-ekvationen
Författarens tack 296 Noter 298
inlaga_KLAR.indd 5
2020-12-04 14:38
inlaga_KLAR.indd 6
2020-12-04 14:38
Bildförteckning Bild 1: Illustration av hur logistisk regression uppskattar α = 1.16 och ÎČ = 1.25
31
Bild 2: Illustration av Bayes sats
57
Bild 3: Normalfördelning
83
Bild 4: Hur Markovantagandet kan utvÀrdera passningar i fotboll
126
Bild 5: VÀnskapsparadoxen för fyra personer
159
Bild 6: Hur kÀnslorna för de tre produkterna förÀndras över tid
180
Bild 7: Den berÀknade korrelationen mellan Kylie och makeup
202
Bild 8: Hur spÀnningsvariabeln spÄrar belöningar
234
Bild 9: Hur ett neutralt nÀtverk lÀr sig
257
Bild 10: Merge sort och Dijkstras algoritm
279
7
inlaga_KLAR.indd 7
2020-12-04 14:38
inlaga_KLAR.indd 8
2020-12-04 14:38
Inledning: TIO
Finns det en hemlig formel för hur man blir rik? Eller lycklig? Eller omtyckt? Eller fĂ„r bĂ€ttre sjĂ€lvförtroende och ett gott omdöme? StĂ„r du i en bokhandel och tittar i den hĂ€r boken, eller har klickat fram ett lĂ€sprov, mĂ€rker du förstĂ„s snart att den Ă€r en av mĂ„nga som sĂ€ger sig kunna lĂ€ra ut hur man vinner framgĂ„ng i livet. Marie Kondo uppmanar dig att stĂ€da upp omkring dig. Sheryl Sandberg tycker att du ska ta för dig mer. Jordan Peterson sĂ€ger Ă„t dig att gĂ„ rakryggad genom livet. BrenĂ© Brown vill att du ska visa dig mer sĂ„rbar. Du blir tillsagd att för fan lugna ner dig, sluta upp med alla dumheter, inte bete dig som en sorglig figur utan i stĂ€llet göra bĂ€sta möjliga av din stund pĂ„ jorden. Du bör stiga upp tidigt, bĂ€dda din sĂ€ng, röja undan hindren, arbeta Âmindre, memorera mer, rensa upp bland tankarna, fĂ„ saker och ting gjorda, maximera din viljestyrka, uppföra dig som en dam och tĂ€nka som en man. Bland alla dessa böcker hittar du formler för kĂ€rlek, lĂ€r dig de vetenskapliga metoderna för att bli rik, gör klart för dig vad som krĂ€vs för framgĂ„ng och lĂ€r dig fem (eller Ă„tta eller tolv) regler för ökat sjĂ€lvförtroende. Böckerna innehĂ„ller ocksĂ„, uppenbarligen, en mirakelekvation som pĂ„stĂ„s kunna göra de mest orimliga mĂ„lsĂ€ttningar fullt möjliga att uppnĂ„. Följer du deras anvisningar kan du bara inte misslyckas. Alla dessa rĂ„d visar pĂ„ en paradox. Om livet Ă€r sĂ„ enkelt, om det finns formler som kan hjĂ€lpa oss att fĂ„ ut allt vi önskar av det, varför finns dĂ„ ett sĂ„ stort sug efter den hĂ€r sortens böcker? Varför Ă€r tidningar och tidskrifter fulla av oförenliga uppmaningar? Varför alla dessa tv-program dĂ€r livsstilsgurus lĂ€gger ut texten och talar om hur vi ska bete oss för att nĂ„ framgĂ„ng och mĂ„ riktigt 9
inlaga_KLAR.indd 9
2020-12-04 14:38
tio ekvationer som styr vÀrlden
bra? Varför inte bara presentera ekvationerna, ge nĂ„gra exempel pĂ„ hur de fungerar och lĂ€gga ner hela sjĂ€lvhjĂ€lpsindustrin? Om allt sĂ„ sjĂ€lvklart och enkelt lĂ„ter sig förklaras matematiskt, varför dĂ„ inte bara ge oss svaren? Nu? PĂ„ en gĂ„ng? Ju fler lösningar pĂ„ livets alla problem som erbjuds, desto svĂ„rare blir det att tro att det endast finns en eller möjligen ett litet antal formler för framgĂ„ng. Kanske finns det helt enkelt inget lĂ€ttköpt botemedel mot livets alla besvĂ€rligheter. Jag vill att du förestĂ€ller dig en annan möjlighet. Och det Ă€r om denna möjlighet som den hĂ€r boken handlar. Jag ska berĂ€tta om ett exklusivt sĂ€llskap individer som har knĂ€ckt koden. De har upptĂ€ckt ett litet antal ekvationer, tio stycken nĂ€rmare bestĂ€mt, som har skĂ€nkt dem framgĂ„ng, Âpopularitet, rikedom, sjĂ€lvförtroende och gott omdöme. De har svaren som alla andra famlar efter. Detta hemliga sĂ€llskap har funnits ibland oss i Ă„rhundraden. Dess medlemmar har lĂ„tit sin kunskap gĂ„ i arv frĂ„n generation till generation. De sitter pĂ„ beslutandeposter i public service, finansvĂ€rlden, akademiska vĂ€rlden och pĂ„ senare tid Ă€ven i techbranschen. De lever mitt ibland oss, osynliga men mĂ€ktiga. Ibland ger de oss rĂ„d, ibland kontrollerar de oss. De Ă€r rika, lyckliga och fulla av sjĂ€lvförtroende. De har upptĂ€ckt hemligheterna. I Dan Browns bok, Da Vinci-koden, upptĂ€cker kryptologen Sofie Neveu en matematisk kod nĂ€r hon utreder mordet pĂ„ sin farfar. Hon fĂ„r kontakt med professor Robert Langdon, som avslöjar att hennes farfar var ledare för ett hemligt sĂ€llskap, PrieurĂ© de Sion, som förstĂ„r sig pĂ„ vĂ€rlden tack vare ett enkelt tal, Gyllene snittet, Ï â 1.618. Da Vinci-koden Ă€r fiktion, men det hemliga sĂ€llskap jag ska berĂ€tta om uppvisar mĂ„nga likheter med det Brown beskriver. Deras hemligheter skrivs pĂ„ en kod som fĂ„ mĂ€nniskor helt och hĂ„llet förstĂ„r. Medlemmarna kommunicerar med varandra med svĂ„rbegripliga skrivelser. SĂ€llskapet har sina rötter i kristendomen men har hĂ€rjats av interna strider och konflikter om moral. SĂ€llskapet skiljer sig ocksĂ„, som vi snart ska fĂ„ veta, i viktiga avseen10
inlaga_KLAR.indd 10
2020-12-04 14:38
Inledning: TIO
den frÄn Prieuré de Sion. Det hÄller sig inte med nÄgra som helst ritualer. Vilket gör det lÄngt svÄrare att upptÀcka och det prÀglar allt de gör. För utomstÄende Àr allt de utrÀttar osynligt. Hur kan jag dÄ veta nÄgot om det? Svaret pÄ frÄgan Àr enkelt. Jag Àr medlem. Jag har varit involverad i dess verksamhet i tjugo Ärs tid och har kommit nÀrmare och nÀrmare dess inre cirkel. Jag har studerat sÀllskapets arbeten och omsatt dess ekvationer i praktiken. Jag har sjÀlv fÄtt uppleva de framgÄngar som följer av att ha tillgÄng till koden. Jag har arbetat vid vÀrldens ledande universitet och blev utnÀmnd till professor i matematik dagen innan jag fyllde trettiotre Är. Jag har löst vetenskapliga problem inom omrÄden som strÀcker sig frÄn ekologi och biologi till politisk vetenskap och sociologi. Jag har konsulterats av regeringar, av ekonomiska institutioner, av organisationer inom sport och spel. Och jag lever lycklig, till en del tack vare mina framgÄngar men mest, tror jag, tack vare det sÀtt pÄ vilket hemligheterna som jag har fÄtt lÀra mig har format mitt tÀnkande. Ekvationerna har gjort mig till en bÀttre mÀnniska, mer balanserad i mina Äsikter och mer kapabel att förstÄ varför andra mÀnniskor agerar som de gör. Medlemskapet i klubben har fört mig i kontakt med andra som Àr som jag. SÄdana som Marius och Jan, unga professionella spelare som tjÀnar stora pengar pÄ de asiatiska spelmarknaderna. MÀnniskor som Mark vars mikrosekundsnabba berÀkningar skummar av en vinst som bestÄr av smÄ svÀngningar i aktiekurser. Jag har arbetat med datoranalytiker frÄn Barcelona som studerar hur Messi och hans likar behÀrskar planen. Jag har pratat med tekniska experter anstÀllda hos Google, Facebook, Snapchat och Cambridge Analytica, som styr över vÄra sociala medier och leder arbetet med artificiell intelligens. Jag har sjÀlv bevittnat hur forskare som Moa Bursell, Nicole Nisbett och Viktoria Spaiser med hjÀlp av ekvationer avslöjar diskriminering, förstÄr vad som verkligen sÀgs i politiska debatter och gör vÀrlden till en bÀttre plats. Jag har lÀrt av den Àldre generationen, som den nittiofyra 11
inlaga_KLAR.indd 11
2020-12-04 14:38
tio ekvationer som styr vÀrlden
Ă„rige Oxfordprofessorn sir David Cox, som var den som upptĂ€ckte koden som utgör grunden som det hemliga sĂ€llskapet bygger pĂ„. Nu ska jag tala om namnet pĂ„ det hemliga sĂ€llskapet som jag och alla de andra tillhör. Jag kallar det TIO eftersom det baseras pĂ„ det antal ekvationer som en fullvĂ€rdig medlem mĂ„ste kĂ€nna till. Jag ska nu avslöja hemligheterna, berĂ€tta om De tio ekvationerna. Problemen som TIO löser omfattar alla slags vardagliga sĂ„dana. Bör du sĂ€ga upp dig frĂ„n jobbet (eller göra slut med flickvĂ€nnen eller pojkvĂ€nnen) och pröva pĂ„ nĂ„got nytt? Varför kĂ€nns det som att du Ă€r mindre omtyckt Ă€n mĂ„nga i din nĂ€rmaste omgivning? Hur mycket energi bör du lĂ€gga ner pĂ„ att försöka bli mer omtyckt? Hur ska man kunna smĂ€lta den dagliga enorma floden av information frĂ„n media? Ăr det vettigt att lĂ„ta sina barn Ă€gna sex timmar om dagen Ă„t att stirra pĂ„ sina mobiler? Hur mĂ„nga episoder av en serie pĂ„ Netflix orkar man titta pĂ„ innan man tröttnar och vill se nĂ„got annat? Man vĂ€ntar sig kanske inte att fĂ„ lösningar pĂ„ problem av det slaget frĂ„n ett hemligt sĂ€llskap. Men det gĂ„r i sjĂ€lva verket hur fint som helst. För samma lilla antal formler kan faktiskt svara pĂ„ frĂ„gor om allt frĂ„n det vardagliga till det mer livsavgörande, frĂ„gor som berör dig bĂ„de som individ och samhĂ€llsmedborgare. Konfidens-ekvationen, som vi ska behandla i tredje kapitlet, hjĂ€lper dig att bestĂ€mma dig för om du ska sluta pĂ„ ditt jobb, men den gör det Ă€ven möjligt för professionella spelare att förstĂ„ nĂ€r Âoddsen Ă€r till deras fördel pĂ„ spelmarknaden och blottlĂ€gger knappt mĂ€rkbara fördomar om ras och kön. Belönings-ekvationen, som vi diskuterar i Ă„ttonde kapitlet, visar hur sociala medier har drivit samhĂ€llet till en brytpunkt och varför det inte nödvĂ€ndigtvis mĂ„ste vara nĂ„got negativt. NĂ€r vi skaffat oss insikter om hur dessa och andra ekvationer anvĂ€nds av de stora internetföretagen för att belöna oss, pĂ„verka oss och klassificera oss, kan vi skapa en bĂ€ttre balans i vĂ„r egen och vĂ„ra barns konsumtion av allt som finns pĂ„ nĂ€tet. 12
inlaga_KLAR.indd 12
2020-12-04 14:38
Inledning: TIO
Vi vet att de hĂ€r ekvationerna Ă€r av stor betydelse, det Ă€r bara att se pĂ„ framgĂ„ngarna som de har gett mĂ€nniskor som anvĂ€nt sig av dem. I nionde kapitlet berĂ€ttas om tre ingenjörer i Kalifornien som tog hjĂ€lp av inlĂ€rnings-ekvationen för att utöka den tid tittare Ă€gnar Ă„t att se pĂ„ Youtubeklipp med 2 000â%. Betting-ekvationen, influerar-Âekvationen, marknads-ekvationen och reklam-ekvationen har var för sig omformat betting, teknologi, finansvĂ€rld och reklambransch och inbringat miljardvinster för ett litet antal medlemmar av TIO. Allt eftersom du lĂ€r dig ekvationerna i den hĂ€r boken kommer allt fler aspekter av vĂ€rlden att framstĂ„ i ett förklarat ljus. Sedda med ögonen hos en medlem av TIO blir stora problem smĂ„ och smĂ„ problem till bagateller. Ăr du enbart ute efter snabba lösningar finns det förstĂ„s en hake. För att bli upptagen i TIO Ă€r du tvungen att lĂ€ra dig ett nytt sĂ€tt att tĂ€nka. TIO uppmanar dig att indela vĂ€rlden i tre kategorier: data, modell och nonsens. En av förklaringarna till att TIO Ă€r sĂ„ mĂ€ktigt i dag Ă€r att vi har tillgĂ„ng till mer data Ă€n nĂ„gonsin tidigare: upp- och nedgĂ„ngar pĂ„ börsen och bettingmarknader och information av mer personlig art, uppgifter om vad vi tycker om och vad vi köper, allt insamlat av Facebook och Instagram. Kommunala och statliga myndigheter vet var vi bor, vad vi arbetar med, var vĂ„ra barn gĂ„r i skola och hur mycket vi tjĂ€nar. Opinionsinstitut samlar in och analyserar vĂ„ra politiska Ă„sikter och attityder. Nyheter och kommentarer samlas in frĂ„n Twitter, bloggar och nyhetssajter. Minsta rörelse av stjĂ€rnorna pĂ„ vĂ€rldens alla arenor filmas, noteras och sparas. Som vi alla vet har mĂ€ngden lĂ€ttillgĂ€nglig information fullkomligt exploderat, men TIO:s medlemmar har insett hur viktigt det Ă€r att kunna identifiera de matematiska modeller som förklarar det vi fĂ„r veta. PĂ„ samma sĂ€tt kan ocksĂ„ du lĂ€ra dig att konstruera modeller och med ekvationernas hjĂ€lp ta kontroll över och anvĂ€nda information pĂ„ ett sĂ€tt som ger dig ett försprĂ„ng, en liten fördel jĂ€mfört med andra. 13
inlaga_KLAR.indd 13
2020-12-04 14:38
tio ekvationer som styr vÀrlden
Sista kategorin, nonsens, mĂ„ste vi alla lĂ€ra oss att snabbt kĂ€nna igen. Hur nöjsamt det Ă€n mĂ„ vara att prata strunt ibland, nĂ„got som vi kanske Ă€gnar oss Ă„t för ofta, mĂ„ste du avstĂ„ frĂ„n det för att kunna tĂ€nka som en medlem av TIO. Vi mĂ„ste bestĂ€mt avvisa allt nonsens var vi Ă€n stöter pĂ„ det och oavsett vem som gör sig skyldig till det. Jag ska visa hur du kan ignorera allt i den vĂ€gen och i stĂ€llet fokusera pĂ„ data och modell. Det hĂ€r Ă€r inte bara en sjĂ€lvhjĂ€lpsbok. Det Ă€r inte tio Guds bud. Det Ă€r inte en lista över vad du ska göra och lĂ„ta bli att göra. Boken innehĂ„ller ekvationer, men inga recept. Du kan inte bara hoppa till sidan 235 och fĂ„ veta det exakta antalet Netflix-avsnitt som ger störst behĂ„llning att titta pĂ„. Regler och recept utnyttjar vĂ„ra rĂ€dslor. I stĂ€llet för att förstĂ€rka rĂ€dslorna förklarar min bok hur TIO:s kod har utvecklats under de senaste 250 Ă„ren av mĂ€nniskoslĂ€ktets historia. Matematikerna som utarbetade koden lĂ€r oss att förstĂ„ tankarna som ligger till grund för hur de resonerar. Att lĂ€ra sig om TIO medför ocksĂ„ en omprövning av mĂ„nga av vĂ„ra vanligaste förestĂ€llningar. Det tvingar fram ett ifrĂ„gasĂ€ttande av sĂ„dant som âpolitisk korrekthetâ och att vi ingĂ„ende granskar och Ă€ndrar uppfattning om mĂ„nga tankefigurer vi skapat oss, kort sagt att vi gör en kritisk översyn av ett antal stereotypa sĂ€tt att se pĂ„ saker och ting. Det Ă€r ocksĂ„ en berĂ€ttelse om moral eftersom det skulle vara fel av mig att avslöja alla dessa hemligheter utan att samtidigt redogöra för de samhĂ€lleliga Ă„terverkningar som TIO har haft pĂ„ vĂ€rlden. Om en liten grupp mĂ€nniskor ges makt att styra över oss andra mĂ„ste vi fĂ„ veta motiven till besluten de fattar. Historien jag berĂ€ttar hĂ€r har tvingat mig att se mig sjĂ€lv i ett annat ljus. Den har stĂ€llt mig inför frĂ„gan om huruvida TIO Ă€r en god eller en ond kraft, och vilka moralregler vi bör rĂ€tta oss efter i framtiden. NĂ€r Spidermans farbror lĂ€mnar över till sin brorson förmanar han honom med orden âmed stor makt följer stort ansvarâ. Eftersom sĂ„ mycket stĂ„r pĂ„ spel krĂ€ver TIO:s dolda kraft ett Ă€nnu större ansvarstagande Ă€n det som följde med Spiderman-drĂ€kten. Du stĂ„r 14
inlaga_KLAR.indd 14
2020-12-04 14:38
Inledning: TIO
nu sjÀlv i begrepp att lÀra dig hemligheter som kan förvandla ditt liv. Och Àr samtidigt tvungen att fundera över vilka effekter dessa hemligheter har haft pÄ vÀrlden vi lever i. Alltför lÀnge har koden endast funnits tillgÀnglig för ett utvalt fÄtal. Nu ska vi prata om den, öppet och tillsammans.
15
inlaga_KLAR.indd 15
2020-12-04 14:38
inlaga_KLAR.indd 16
2020-12-04 14:38
1 Betting-ekvationen
Det som först slog mig nĂ€r jag skakade hand med Jan och Marius i en hotellobby var att de inte var mycket Ă€ldre Ă€n studenterna som jag undervisar pĂ„ universitetet. Och hĂ€r stod jag och hoppades att fĂ„ lĂ€ra mig lika mycket om bettingvĂ€rlden av dem som de antagligen hoppades att jag skulle lĂ€ra dem om matematik. Vi hade chattat online men det hĂ€r var första gĂ„ngen vi hade ett riktigt möte. De hade flugit hit för att trĂ€ffa mig som ett led i sin rundresa i Europa. De ville trĂ€ffa och prata med spelexperter och specialister pĂ„ fotbollsbetting, allt för att finslipa den egna strategin inför det kommande Ă„ret. Min hemstad, Uppsala, var sista anhalten pĂ„ den resan. âSka vi ta med laptopparna till puben?â undrade Marius medan vi gjorde oss klara att lĂ€mna hotellet. âSjĂ€lvklartâ, svarade jag. Det kunde lika gĂ€rna ha blivit ett möte vi enbart Ă€gnat Ă„t att bekanta oss lite med varandra innan vi nĂ€sta dag tog itu med det egentliga arbetet, men vi visste förstĂ„s alla tre att Ă€ven de mest informella diskussioner skulle innebĂ€ra prat om siffror. Laptopparna mĂ„ste alltsĂ„ med. SĂ€kert förestĂ€ller man sig att vinstgivande betting pĂ„ fotboll krĂ€ver en massa vetande, att man mĂ„ste ha djupgĂ„ende kunskaper om spelet, kĂ€nna till de olika spelarnas form, veta om nĂ„gon Ă€r skadad eller inte, och kanske komma över en del annan insider- 17
inlaga_KLAR.indd 17
2020-12-04 14:38
tio ekvationer som styr vÀrlden
information. För tio Ă„r sedan var det nog sĂ„. PĂ„ den tiden kunde man kanske genom att uppmĂ€rksamt se matcherna och iaktta spelarnas kroppssprĂ„k, se hur de presterade i bollduellerna, skaffa sig fördelar framför spelare som naivt satsade pĂ„ hemmalaget. Men sĂ„ Ă€r det inte lĂ€ngre. Jan hade endast ett svalt intresse för fotboll och var inte sĂ€rskilt angelĂ€gen om att se sĂ„ vĂ€rst mĂ„nga av matcherna som var aktuella för vĂ„r betting i fotbolls-VM 2018. âJag gillar att se det tyska laget spelaâ, sa han leende. Det var kvĂ€llen för öppningsceremonin, början pĂ„ ett event som fĂ„ mĂ€nniskor pĂ„ vĂ„r planet, fotbollsintresserade eller inte, kunde ha undgĂ„tt att höra talas om. Men utöver Jans intresse för det egna landets fotbollslag gjorde det honom detsamma vilka andra lag som spelade eller hur matcherna slutade â Bundesligan, den norska Tippeligaen eller vĂ€rldsmĂ€sterskapen i fotboll, han var ganska likgiltig för om det handlade om tennis eller hĂ€star. Varje turnering och varje sport var bara ytterligare ett tillfĂ€lle för honom och Marius att tjĂ€na pengar. Och det var deras jakt efter dessa möjligheter som hade fört dem i min vĂ€g. NĂ„gra mĂ„nader tidigare hade jag publicerat en artikel om min egen bettingmodell för fotboll.1 Det var ingen vanlig matematisk modell. I början av 2015/2016 Ă„rs sĂ€song av Premier League skrev jag ner en enda ekvation och förutspĂ„dde att den skulle övertrumfa spelbolagens odds för utgĂ„ngen av matcherna i Premier League. Det gjorde den. I maj 2018 hade den inbringat en vinst för satsade pengar pĂ„ 1â900â%. Den som satsade hundra dollar pĂ„ min modell i augusti 2015 hade mindre Ă€n tre Ă„r senare vunnit tvĂ„tusen dollar. Det enda man behövde göra var att satsa pengarna sĂ„ som min modell anvisade. Min ekvation har inget att göra med vad som hĂ€nde pĂ„ planen. Den förutsatte inte att jag tittade pĂ„ matcherna och den gav utdelning oavsett vilket lag som till sist vann VM. Det var en matematisk funktion som vĂ€gde in spelbolagens odds, justerade dem lĂ€tt för att 18
inlaga_KLAR.indd 18
2020-12-04 14:38
Betting-ekvationen
motverka historiskt betingade förutfattade omdömen och angav nya odds för vad man borde satsa pĂ„. Det var allt som behövdes för att vinna pengar. Jag hade varit fullstĂ€ndigt öppen med min ekvation som vĂ€ckt Ă„tskillig uppmĂ€rksamhet. Jag hade redogjort för den i detalj i The Economists livsstilstidskrift 1843 magazine och berĂ€ttat om den i intervjuer för BBC, CNBC, i tidningar och i sociala medier. Den var knappast en hemlighet. Det var denna modell som Jan och Marius ville frĂ„ga mig om nu. âDen hĂ€r fördelen du har som ger vinst, varför tror du att du fortfarande har kvar den?â frĂ„gade Marius. Den valuta som gĂ€ller i bettingvĂ€rlden Ă€r information. Vet man nĂ„got som andra inte vet och som gör att man vinner vill man normalt aldrig dela med sig av den kunskapen. BenĂ€mningen âfördelâ stĂ„r för det lilla informationsövertag du ensam kan ha mot spelbolagen. Ett övertag som du bör behĂ„lla för dig sjĂ€lv. LĂ€cker ditt vinnande knep ut, kommer andra utnyttja kunskapen och spelbolagen att korrigera sina odds. DĂ„ gĂ„r du miste om din fördel. SĂ„ lyder i varje fall teorin. Men jag hade gjort precis tvĂ€rtom. Jag hade pĂ„ alla sĂ€tt berĂ€ttat för omvĂ€rlden om min ekvation. Marius undrade hur det kom sig att min modell trots all publicitet fortfarande fungerade. Svaret pĂ„ Marius frĂ„ga kan man fĂ„ genom att skrolla igenom de mejl och sms jag fĂ„r varenda dag med förfrĂ„gningar om bettingtips: âVilket lag tror du kommer att vinna matchen i morgon? Har lĂ€st mycket om dig och börjat tro pĂ„ dig.â âJag stĂ„r i begrepp att samla ihop till ett kapital sĂ„ att jag kan starta eget företag. Dina fotbollstips skulle absolut kunna hjĂ€lpa mig en bit pĂ„ vĂ€gen.â âVilket lag tror du vinner i matchen mellan Kroatien och Danmark? MagkĂ€nslan sĂ€ger mig att Danmark kommer att ta hem segern, men helt sĂ€ker Ă€r jag inte.â âHur tror du slutresultatet blir i England-matchen? Oavgjort?â FörfrĂ„gningarna fortsĂ€tter att regna in. Det kĂ€nns lite som att svara med en sjĂ€lvklarhet att sĂ€ga att anledningen till att folk fortsĂ€tter att skicka den sortens mejl Ă€r 19
inlaga_KLAR.indd 19
2020-12-04 14:38
tio ekvationer som styr vÀrlden
att min modell fortsĂ€tter att vara lönsam. Trots mina anstrĂ€ngningar att förklara metodens begrĂ€nsningar och att jag betonar att den bestĂ„r av en lĂ„ngsiktig strategi baserad pĂ„ statistik, har allmĂ€nhetens respons till största delen varit förfrĂ„gningar av typen âKommer Arsenal att vinna pĂ„ söndag?â âKommer Egypten att kvalificera sig i gruppspelet om Salah inte spelar?â MĂ„nga spelare Ă€r mer vĂ„rdslösa Ă€n sĂ„. De som mejlar mig har Ă„tminstone letat pĂ„ internet och sökt svar i matematiken pĂ„ frĂ„gan om vad de ska satsa sina pengar pĂ„. MĂ„nga andra gör sina val utan att ha tagit reda pĂ„ grundlĂ€ggande förutsĂ€ttningar. De spelar pĂ„ magkĂ€nsla, spelar för att de tycker att det Ă€r kul, spelar för att de Ă€r berusade, spelar för att de behöver vinstpengarna och (i nĂ„gra tragiska fall) spelar för att de bara inte kan lĂ„ta bli. Och sammantaget Ă€r de mĂ„nga fler Ă€n den lilla gruppen vĂ€linformerade spelare som anvĂ€nder min metod eller nĂ„got liknande. âFörklaringen till att min modell fortsĂ€tter att vinna Ă€r att den föreslĂ„r satsningar som folk inte vill göraâ, förklarade jag för Marius. âAtt sĂ€tta pengar pĂ„ att det ska bli oavgjort nĂ€r Liverpool spelar mot Chelsea eller pĂ„ att Manchester City ska besegra Huddersfield nĂ€r oddsen för det Ă€r dĂ„liga Ă€r inte sĂ„ kul.â Det krĂ€vs tid och tĂ„lamod innan man tjĂ€nar nĂ„gra pengar. Marius första mejl till mig hörde till den enstaka lilla procent av meddelandena som var annorlunda. Han berĂ€ttade om ett automatiserat program som han och Jan hade utvecklat för att tjĂ€na pengar pĂ„ betting. IdĂ©n gick ut pĂ„ att de skulle profitera pĂ„ att de flesta spelbolag Ă€r âmjukaâ och erbjuder odds som inte alltid Ă„terspeglar den realistiska sannolikheten för att ett lag ska vinna. Det stora flertalet spelare (dit troligtvis alla som hörde av sig med förfrĂ„gningar om tips inför kommande matcher hörde) vĂ€nder sig till âmjukaâ spelbolag. VĂ€lkĂ€nda bolag som Paddy Power, Ladbrokes och William Hill Ă€r mjuka, i likhet med mindre firmor pĂ„ nĂ€tet som RedBet och 888sport. Det Ă€r spelbolag som gĂ€rna kör med specialerbjudanden för att locka folk att spela men bryr 20
inlaga_KLAR.indd 20
2020-12-04 14:38
Betting-ekvationen
sig mindre om att sammanstĂ€lla odds för den troliga utgĂ„ngen av aktuella matcher. SĂ„dana odds, framtagna pĂ„ underlag av fakta, redovisas i stĂ€llet av âvassaâ spelbolag som Pinnacle eller Matchbook som vanligen anvĂ€nds av den Ă„terstĂ„ende enda procenten spelare. Marius och Jans idĂ© var att anvĂ€nda sig av âvassaâ spelbolag för att klĂ€mma pengar ur de âmjukaâ. Deras system höll reda pĂ„ oddsen hos alla spelbolag, mjuka som vassa, och letade efter avvikelser. Om ett mjukt spelbolag erbjöd mer generösa odds Ă€n de vassa, föreslog deras system att de skulle spela hos just detta mjuka spelbolag. Det var en strategi som inte pĂ„ minsta vis garanterade vinst, men eftersom vassa spelbolag var nĂ„got mer trĂ€ffsĂ€kra i sina analyser gav det Jan och Marius en viktig och avgörande fördel i ett mer lĂ„ngsiktigt perspektiv, över mĂ„nga hundra spel, som gjorde att de vann pengar av mjuka spelbolag. Det fanns en inbyggd begrĂ€nsning i Jan och Marius system: âmjukaâ spelbolag stĂ€nger av vinnare. Det Ă€r spelbolagen som bestĂ€mmer ifall de vill anta ditt spel, och sĂ„ snart man dĂ€r mĂ€rkte att Jan och Marius konton gick med vinst, stĂ€ngdes de av. âNi begrĂ€nsas frĂ„n och med nu till insatser inte överstigande 2.50 Âdollarâ, löd meddelandet frĂ„n spelbolaget. Men killarna hittade ett sĂ€tt att kringgĂ„ det dĂ€r. Efter att ha utvecklat sitt system, gick de ut med ett erbjudande om en prenumerationstjĂ€nst. Mot en mĂ„natlig avgift tipsades prenumeranterna via en direktlĂ€nk om möjliga lönsamma spel hos mjuka spelbolag. UpplĂ€gget gjorde att Jan och Marius kunde fortsĂ€tta att tjĂ€na pengar trots att de sjĂ€lva var avstĂ€ngda. Det var nĂ„got alla deltagare vann pĂ„, utom spelbolagen. Spelare som anslöt sig fick tips som lĂ„ngsiktigt ledde till vinster, och Jan och Marius tog ut en viss andel av deras vinster i provision. Det var alltsĂ„ det fiffiga systemet som var anledningen till att jag satt hĂ€r pĂ„ puben med dem. De hade bemĂ€strat konsten att samla in uppgifter och placera vad automatiskt. Jag hade tagit fram en ekvation som ytterligare förstĂ€rkte deras fördel: min modell av 21
inlaga_KLAR.indd 21
2020-12-04 14:38
tio ekvationer som styr vÀrlden
Premier League kunde inte bara slĂ„ mjuka spelbolag utan ocksĂ„ vassa. Vid det hĂ€r tillfĂ€llet trodde jag mig ha hittat en svag punkt i systemet inför de stundande vĂ€rldsmĂ€sterskapen i fotboll. Men jag behövde ha in fler uppgifter för att kunna testa min hypotes. Innan jag berĂ€ttat fĂ€rdigt om min idĂ© hade Jan tagit fram sin laptop och försökte anvĂ€nda sig av pubens wifi. âJag kan nog sĂ€kert fĂ„ kvalificeringsoddsen och oddsen för de senast spelade Ă„tta större internationella turneringarnaâ, sa han. âJag har kod som kommer att skrapa [en term för automatisk skanning av webbsidor och nedladdning av uppgifter] fram dem Ă„t oss.â NĂ€r vi druckit ur vĂ„ra glas hade vi en plan och hade klart för oss vilka uppgifter vi behövde för att kunna genomföra den. Jan gick tillbaka till hotellet och satte sin dator pĂ„ att skrapa historiska odds över natten. * BĂ„de Jan och Marius tillhör en ny sorts professionella spelare. De kan programmera en dator, vet var de ska söka information och förstĂ„r sig pĂ„ matematik. De Ă€r ofta mindre intresserade av en speciell sport och mer intresserade av siffror Ă€n spelare av den gamla skolan. Men de Ă€r lika intresserade av att tjĂ€na pengar och Ă€r mycket duktigare pĂ„ att göra det. Bettingfördelarna som jag kommit underfund med hade gjort att de fĂ„tt in mig pĂ„ sin radar och slĂ€ppt in mig i periferin av sitt spelnĂ€tverk. Men att döma av de försiktiga svar de gav pĂ„ puben nĂ€r jag frĂ„gade om andra projekt de arbetade med, förstod jag att det inte var frĂ„gan om att bli erbjuden fullt medlemskap i deras klubb. Inte Ă€nnu i varje fall. Jag var en amatör â de hade skrattat Ă„t mig nĂ€r jag sagt att jag tĂ€nkte lĂ€gga ett antal spel om femtio dollar pĂ„ systemet de utvecklade â och ifrĂ„ga om information om deras andra projekt sĂ„ fick jag inte veta mer Ă€n jag absolut mĂ„ste. Nu hade jag förstĂ„s en annan kontakt som redan var mer öppen. 22
inlaga_KLAR.indd 22
2020-12-04 14:38