Språk, logik ochmeningi samtida relativistiskt tänkande
Thedisplacementofthe idea that factsand evidence matters by theideathateveryting boilsdownto subjective interestsand perspectives is –second only to American politicalcampaigns –themostprominent andpernicious manifestationofanti-intellectualisminour time
Larry Laudan Scienceand Relatism 1990
Jesper Grip
Automatiseradteknikvilken användsför attanalysera text ochdata idigital form isyfte att generera information, enligt 15a, 15boch 15c§§ upphovsrättslagen(text-och datautvinning), är förbjuden.
©2026JesperGrip
Illustration:NiklasKristensson/t_by_artnik,www.instagram.com/t_by_artnik Korrekturläsning: Anna Grip
Förlag: BoD· BooksonDemand, Östermalmstorg 1, 11442Stockholm,Sverige, bod@bod.se
Tryck: Libri PlureosGmbH, Friedensallee273, 22763 Hamburg,Tyskland
ISBN: 978-91-8097-148-5
StorttacktillNiklasKristensson,min vänoch brotherinarms!Tackför alla pratstunder ochmono-dialoger,utandessa ochvårtgemensammaarbeteoch vridande och vändandekring filosofiskaoch andra spörsmål hade denna text aldrig blivit vadden är om ensalls.Inteminst gällerdet vårgemensamma käpphäst kringtermoch begrepp somtrots allt från början adresseratsavdig Tack ocksåför de fantastiskaillustrationerna!
Tack till minsysterAnna Grip somkorrekturläst
OchtacktillRuin, Bornemark, Nehls, Spindler,Bartonek, Sà Cavalcante Schuback,Mol, Serresoch Holmqvist! Utan eratankaroch texter hade detsannerligen inte funnits någotatt skriva om!Trots allt är detjuså attvibarakan komma framåt genom”trial anderror” ochutannågra ”trials”,hur tveksamma de imitttycke än är,finns detinget atttaspjärnemotför attkomma vidare!
Objektifiering?Känns litekvasi,saMichel.
Post-post-humanism ochrelativismens storafamn.
–SáCavalcanteSchubackrevisited...................................
Marcia ochMartindiskuterartekniskadetaljer.
”Men Martin detsitterenskruv (de)löshär…”.................................................................94
väsenå liteför liteverkstadsteknik
ochFoucault..........................................................................................................
Anders ochMichelköartillvisningen ochläser mäklarprosa. 97
Anders ochMichelslårtillpåenliten 4a iVasastan......................................................
”Herre GudMichel! Jagtroratt denhär väggenkanskevar bärande…”.
Minlådamed skruvär helt ioordning –omKapitel 1. Inledning: attlånaenannans röst .....................................................................................................................................
Jagvillinteens tänkapåatt behöva sorteraalla dessaskruvadetankar– om Kapitel2. Filosofins itänkandetsvåld. 108
Essens hosenskruv är dessainneboendelutning –omKapitel 3. Immanensfilosofi 113
Attsortera stjärnskruv, torksoch urspåradeskruv isamma lådda– om Kapitel4
Attfånågon ordningärallt jagvill– om Kapitel5.Begärsontologi.............................
Hurvar detnuigenmed essensen?– om Kapitel6.Kropp/utanorgan:vad förmår en kropp? ................................................................................................................................
Skruvade kropparutanorgan ellertankar utan substans?.
Sanningensminut –enbådeallmäntoch särskilt relativhistoria.................................126
Flyktlinjernas sanna sanningaromsanningenssanna väsen.........................................
Slutet försanningen så somvikännerden
Vadärfilosofi?
Det finns det troligenmånga svarpå...
Filosofi är inte, ellerborde ialla fall inte vara, texter vars logikär tveksam eller obefintlig, somsaknar koppling till empiri därsådan behövs eller är skrivnapåett språksom göratt detärsvårt att
Idenna bok undersöks texter ochtankaravnågra samtida akademiska filosofer somalla kan sägasverka inom en
Kanske är det lättare attsvarar på vad filosofi inte är? uppfatta vad textenegentligenvill säga. kontinentalfilosofisk, ellerrelativistisk, tradition.
Bokeninleds med en kortare beskrivningavrelativismenur filosofisktoch idéhistoriskt perspektiv. Därefter följer en längre analys av olika synsättpåterm och begrepp där författaren visar hur en evolutionsbiologisktgrundad förståelsekan användas för attkomma fram till vad någonmenar meddet densäger. Med detta som utgångspunkt undersöks sedan ett antal texter av samtida relativister ochförfattarenförsökerklarlägga vad respektivetextfaktiskt försökersäga samt vilkaeventuella brister som går att konstatera vad gällerargumentenslogik och koppling till empiri samt vad somkan sägasomspråket texterna
är skrivna på.
De akademiska filosofer vars texter ochtankaranalyserasär: Spindler,BosseHolmqvist och Eddy Nehls.
Hans Ruin, Jonna Bornemark, Marcia Sà Cavalcante Schuback, Annemarie Mol, MichelSerres, Andreas Bartonek, Fredrika
Utöveratt delge läsaren en bättre förståelseavterm ochbegrepp samt av de texter som tasupp är detförfattarensförhoppning att läsaren ska få verktyg att bättre kunnaanalyserapåståenden, texter ochtankar som hanellerhon självställs inför.