9789177371533

Processrättsliga studier tillägnade Bengt Lindell

Processrättsliga studier tillägnade Bengt Lindell

Redaktionskommitté Torbjörn Andersson Eric Bylander Henrik Bellander

Utgivningen av denna hyllningsskrift är bekostad med medel ur Gösta Huselius stiftelse.

© Författarna och Iustus Förlag AB, Uppsala 2021 Upplaga 1:1 ISBN 978-91-7737-153-3 Produktion: eddy.se ab, Visby 2021 Omslag: John Persson Porträttfotografi: Karlstads universitet Knopillustration: Henrik Bellander Förlagets adress: Box 1994, 751 49 Uppsala Telefon: 018-65 03 30 Webbadress: www.iustus.se, e-post: kundtjanst@iustus.se Printed by Dimograf, Poland 2021

Förord

“THE BENGT LINDELL, also known as ‘the proceduralist’, is popular and commonly used in courts and academia since 1987. Might be hard to fully understand, but is practical and easy to untie.”

Förord

Bengt Lindell kan hösten 2021 se tillbaka på en period av över trettio år som professor i processrätt vid Juridiska fakulteten i Uppsala.

Sedan några år är han samtidigt verksam i samma kapacitet vid Karlstads universitet. När Bengt nu närmar sig tidpunkten för pensionsavgång har vi i redaktionen funnit tiden mogen för en festskrift. Det är inte självklart att Bengt, om han hade haft ett val, hade önskat bli föremål för den uppmärksamhet som är förbunden med att motta en festskrift. Redaktionen har dock, utan djupare överväganden, funnit att en festskrift är det bästa sättet att manifestera den uppskattning vi känner efter att under lång tid, i större eller mindre omfattning, ha fått samarbeta med Bengt. Denna festskrift kan därför sägas vara motiverad av ett officialintresse som väger tyngre än Bengts högt värderade partsautonomi.

De som bidragit med uppsatserna till denna festskrift ägnar sig alla professionellt åt processrätt (de flesta som akademiska kolleger) och alla har en egen relation till Bengt. Det har funnits fler potentiella deltagare, men vi har bedömt att processrättsämnet, som Bengt ägnat

5

Förord

hela sitt professionella liv åt, utgör en naturlig avgränsning av skriftens tematiska omfång. Vi vill tacka alla som medverkat i processen med denna bok. Det gäller särskilt författarna, men också redaktionssekreteraren Fredrik Hjorth, bibliotekarien Maria Berg Andersson, arkivarien Mikael Falk och Iustus förlag med förlagschefen Pia Wahren i spetsen.

Bengt har inte bara varit verksam länge; han har också varit verksam mycket. Han har en omfattande publikationslista som företrädesvis innehåller monografier. Under en första period från avhandlingen Sakfrågor och rättsfrågor (1987) till mitten av 1990-talet behandlar han ämnen som bevisvärdering, partsautonomi och preklusion i civilprocessen och under en därpå följande period vidgas hans forskning till att omfatta allmänna framställningar av den svenska civilprocessen och ADR. Under det senast decenniet har Bengt också fördjupat sig i beslutsteori, vilket enligt honom själv innebär en återgång till de frågor han adresserade i sin avhandling. Redaktionen hyser inga farhågor om att detta skulle tyda på att Bengt går i barndom eller sätter en sista stupstock för sin produktion – det är svårt att tänka sig svensk processrätt utan att det med jämna mellanrum, ofta utan förvarning, dimper ner en ny Lindellmonografi på ett nytt ämne.

Bengts författarskap präglas från början av ett kritiskt förhållningssätt. En av hans stora insatser för den svenska processrättsliga forskningen är hans konstruktiva ifrågasättande av mer eller mindre vedertagna dogmer för bevisvärdering och hantering av metodfrågor. Även om, eller kanske tack vare att, hans ståndpunkter inte i alla avseenden vunnit generell efterföljd, har han bidragit till att vitalisera tänkandet, den kritiska argumentationen i allmänhet och breddat utrymmet för alternativa förhållningssätt.

Bengt är gammal längdskidåkare och har med ögon svarta av frustration många gånger hörts svära över de snöfattiga uppsalavintrarna.

Han forskar också som en längdskidåkare: han räds inte att ensam ta sig an de långa avstånden, de stora utmaningarna, eller smärtan i att fortsätta till slutet när kropp och psyke vill ge upp eller ta genvägar.

Vi är alla imponerade av att Bengt i flera decennier grundligt, uttömmande och på avancerad teoretisk nivå, tagit sig an ständigt nya processrättsliga frågor på detta obevekliga sätt. Om hans forskningsvärv är ett resultat av sublimering av oförlöst skidåkningsenergi, hoppas vi på snöfattiga vintrar i Värmland framöver. Även om Bengts forskning präglas av en hög grad av självständighet är han också en viktig del av den processrättsliga miljön i Uppsala,

6

Förord

som kollega, som lärare på grundterminen och avancerad nivå och inte minst som doktorandhandledare. Alla vi som på olika sätt har arbetat tillsammans med Bengt, och haft utbyte av honom, är tacksamma och hoppas att det ska fortsätta.

Torbjörn Andersson Eric Bylander Henrik Bellander

7

Innehåll

Innehåll

Förord 5 Henrik Bellander På egna ben och utan ideologisk överrock.

Om teleologisk tillämpning av processuella regler

11

Jonas Benedictsson Skiljeförfarande och partsautonomi. Är de svenska särdragen värda att värna?

31

Eric Bylander Föregångares förevigade föreläsningar.

Studentanteckningar från processrättsundervisningen vid Uppsala universitet med fokus på vårterminen 1783

49

Hans Eklund Inhibition – Revisited

77

Laura Ervo Dagens öst-nordiska brottmålsprocess – trender och funktioner

103

Hugo Fridén Samförstånd. Lyssna, lyssna och lyssna snällt med bra verktygslåda!

127

9

Innehåll

Lars Heuman Kan en presumtionskonstruktion bli alltför komplicerad?

Ett rättsfall om en tillräknandepresumtion (Stilo-fåtöljen) 151 Mattias Hjertstedt Intresseavvägning vid utfärdande av editionsföreläggande.

Utrymme och innebörd i straff- och civilprocessen 173 Ulf Lundqvist Straffprocessrätt i eran av artificiell intelligens och fjärde industriella revolutionen

191

Lotta Maunsbach Flerstegsklausulers rättsliga verkan i skiljeförfarande

215

Kerstin Nordlöf Medling för unga lagöverträdare och unga målsägande utifrån organisation, samhällsekonomi, genus och barns rättigheter

239

Anna Nylund Meklingsteori – fra optimisme til paradigmeskifte

261

Magne Strandberg Bevistilgang og rollefordeling

277

Anna Wallerman Ghavanini Skönsmässigt beslutsfattande i processrätten.

Reflektioner om processuella helhetsbedömningar och intresseavvägningar utifrån NJA 2020 s. 753 ”Bälteshaken”

297

Peter Westberg Preliminär och översiktlig bedömning – några reflektioner över prövningen av interimistiskt förbud mot intrång i en skyddad immaterialrättighet 315 Maria Berg Andersson Bengt Lindells bibliografi, 1983–2021

337

Författarförteckning 341

10