Tro mig inte på mitt ord Martin Rantapää
© 2019 Martin Rantapää Förlag: BoD – Books on Demand, Stockholm, Sverige Tryck: BoD – Books on Demand, Norderstedt, Tyskland ISBN: 978-91-7699-573-0
Copyright © 2016 Martin Rantapää All rights reserved. Copyright © 2016 by Martin Rantapää, All rights reserved. This book or any portion thereof may not be reproduced or used in any manner whatsoever without the express written permission of the publisher except for the use of brief quotations in a book review or scholarly journal. Fair use may also apply under certain circumstances.
Tillägnad
Till min mor för att ha gått igenom boken innan publicering. Till min familj, och för varje person genom historien som har hjälpt till att avancera vetenskap och vår förståelse av universum trots att det många gånger har vart en enorm uppförsbacke.
Innehållsförteckning
Introduktion
i
1 Vetenskap
1
2 Fakta, hypoteser, lagar, teorier
2-4
3 Vetenskapliga metoden
5-7
4 Ofalsifierbara idéer
8-10
5 Komplexa problem
11-12
6 Gammal teori, ny teori och ”sanningen” 13-16 7 Varför tar inte vetenskapen mitt påstående på allvar? 17-18 8 Vetenskap och moral
19
9 Hjjjjjäääärrrrnnnnaaaa...... 20-23 10 Hjärta av sten
24-30
11 Knyt ihop det jag har saker att göra 31-32 12 Carl Sagan
33-42
13 PS
43
Källor
44-55
Introduktion
Hej om du läser detta betyder det att Tom Cruise har fått sin hämnd och jag har nu gått bort. Skojar bara, om du läser detta kanske du är nyfiken på den förtjusande titeln på denna bok, tro mig inte på mitt ord. En hel del böcker som finns idag och genom tiderna har försökt att sälja människor svar utan att ge någon form av förklaring som kan testas och därför enbart förlitar sig på att läsaren ska ta den person som skrev det på deras ord. Det är mycket att begära av en person och det är just därför vi har vetenskap och den vetenskapliga metoden. På de följande sidorna får du en kort och enkel förklaring på vad den vetenskapliga metoden är. Vi kommer också att ta en titt på vår hjärna. Efter det kommer vi ta en snabb titt på varför känslor inte är en del av den vetenskapliga metoden. Sedan kommer jag att försöka knyta ihop det eftersom jag vet att ni alla har saker att göra.
i
1 Vetenskap
Hur gör vi en sammanfattning av vetenskap? Jag personligen skulle sammanfatta det på följande sätt. Vetenskap: Jag vet inte, men låt oss försöka lista ut det och inte bara hitta på saker längs vägen bara för att vi ska känna oss bättre. Tänk dig att vakna upp i bagageluckan på en bil (vår blå lilla planet vi kallar Jorden), fastbunden och munkavlad (vår mänskliga kropp och vårt begränsade intellekt). Vill du bara ligga där och vänta och se vad som händer och föreställa dig att det bästa möjliga scenariot kommer att hända (önsketänkande och låtsas som ingenting)? Eller skulle du försöka ta reda på vad fan som pågår (vetenskap)? Samma sak med att utforska universums natur. Vi vill vet vad som händer. Både för överlevnadsskäl och för den coola anledningen att lära sig om denna sak vi kallar universum. Hur som helst, det är bara några tankar kring frågan från en liten varelse med ett ynkligt litet intellekt, som lever på en stenig liten planet suspenderat i rymden, åkandes runt en stjärna som åker runt ett svart hål som åker genom rymden. 1
2 Fakta, Hypoteser, Lagar, Teorier
Innan vi tittar på den vetenskapliga metoden låt oss ta en snabb titt på fakta, hypoteser, lagar och teorier. Fakta: I vetenskap, en observation som har upprepade gånger bekräftats och för alla praktiska ändamål accepteras som "sann". Sanningen i vetenskap, är dock aldrig färdig och vad som accepteras som ett faktum i dag kan modifieras eller förkastas i morgon. Hypotes: Ett villkorligt påstående om den naturliga världen som leder till avdrag som kan testas. Om avdragen verifieras, blir det mer sannolikt att hypotesen är korrekt. Om avdragen är felaktiga, kan den ursprungliga hypotesen överges eller ändras. Hypoteser kan användas för att bygga mer komplexa slutsatser och förklaringar. Lag: En beskrivande generalisering om hur någon aspekt av den naturliga värld uppträder i angivna förhållanden. Likt teorier och hypoteser, gör lagar förutsägelser (särskilt förutsäger de att nya observationer kommer att överensstämma med lagen), och kan förfalskas om de strider mot ny data. 2
Teori: Inom vetenskapen, en väl underbyggd beskrivning av någon aspekt av den naturliga världen som kan innehålla fakta, lagar, slutsatser, och testade hypoteser. Så en teori är så långt som du kan komma inom vetenskapen. Då har du nått slutzonen. Du har fastställt att det är sant. Så när människor säger att evolutionen bara är en teori har de ingen aning om vad de pratar om eftersom exempelvis gravitationen också "bara" är en teori eller att Jorden går runt Solen "bara" är en teori. Så om någon berättar för dig att det bara är en teori, då vet du att personen inte vet vad han/hon pratar om. Så en teori är när du har bevisat att något är sant baserat på vår nuvarande kunskap. Det är vad en teori är. Det är inte en idé som du tror är korrekt. En teori är något som gör förutsägelser och alla förutsägelser har testats om och om igen av olika vetenskapspersoner och de har haft rätt varje gång. Inte bara några gånger utan det är rätt varje gång. Det är vad en teori är. Så när du hör någon säga, det är bara en teori samla då all din styrka och försök att motstå att slå personen på näsan. Inom vetenskapen når du aldrig en absolut sanning. 3
Antingen hittar du extremt bra anledning att tro att något är sant eller så hittar du extremt bra skäl att tro att något inte är sant. Det är så långt du kan nå inom vetenskap så om någon säger till dig att de vet en absolut sanning då vet du att den personen inte vet vad han/hon pratar om. En sak du borde överväga är att du alltid kan hitta en studie som säger det du vill tro på. Det är inte något du kan betrakta som sant. När tiotusentals studier eller mer pekar i samma riktning då har du bra anledning att tro att något är sant.
4