9789147126446

Page 1

Omsorgsboken

Omsorgsboken – möjligheter och svĂ„righeter vid intellektuell funktionsnedsĂ€ttning Den första upplagan av Omsorgsboken kom ut för snart femtio Ă„r sedan. Redaktörer var Ann Bakk och Karl Grunewald. Boken har kontinuerligt reviderats och utvecklats i takt med samhĂ€llsförĂ€ndringar, ny lagstiftning och stĂ€ndigt pĂ„gĂ„ende forskning inom omrĂ„det funktionsnedsĂ€ttning.

Lena Söderman & MÄrten Nordlund (red.)

Den 6:e upplagan av boken har fĂ„tt en ökad forskningsbaserad och vetenskaplig tyngd. Nya kapitel har tillkommit och hela boken har uppdaterats och omarbetats. Till exempel har den ökande kunskapen om kommunikationens betydelse resulterat i ett omfattande avsnitt om Kommunikation och Alternativ Kommunikation, AKK. Kommande förĂ€ndringar av LSS – Lagen om stöd och service Ă„t vissa funktionshindrade – Ă„terspeglas i ett nytt, problematiserande kapitel om LSS. Praktisk tillĂ€mpning av teori ger bredd Ă„t och ytterligare förstĂ„else för omrĂ„det. Boken Ă€r lĂ€mplig som kurslitteratur pĂ„ ett flertal akademiska grundutbildningar, till exempel inom socialt arbete, social omsorg, psykologi, pedagogik och omvĂ„rdnad. Den kan ocksĂ„ anvĂ€ndas som kurslitteratur och fördjupningslitteratur pĂ„ folkhögskolor och vĂ„rdutbildningar pĂ„ gymnasieskolan.

‱ Lena Söderman Ă€r socialpedagog och vĂ„rdlĂ€rare med inriktning mot funktionsnedsĂ€ttning. Hon har förutom mĂ„nga Ă„r som lĂ€rare arbetat som chef inom olika LSS-verksamheter. MĂ„rten Nordlund Ă€r civilekonom med lĂ„ng erfarenhet frĂ„n ideellt och professionellt arbete i olika positioner, med inriktning mot funktionsnedsĂ€ttning.

Upplaga 6

Omsorgboken kommer att vara till stor nytta i habiliteringsarbetet, bĂ„de som faktabok och som utgĂ„ngspunkt för diskussion bland personal ute i verksamheter. De namnkunniga författarna bidrar med djup och bredd inom omsorgsomrĂ„det och ger en unik överblick över hela kunskapsfĂ€ltet.” Kenneth Thor, chef för barn- och vuxenhabiliteringen, NorrtĂ€lje

Best.nr 47-12644-6 Tryck.nr 47-12644-6

Omsorgsboken – möjligheter och svĂ„righeter vid intellektuell funktionsnedsĂ€ttning

Lena Söderman & MĂ„rten Nordlund (red.) SvenOlof Dahlgren ‱ Ragnar Furenhed ‱ Mats Granlund ‱ Josefin GrĂ€nde ‱ Anders Gustavsson ‱ Kerstin Göransson ‱ Bo Hejlskov ElvĂ©n Barry Karlsson ‱ Anna LevĂ©n ‱ Barbro Lewin ‱ Lotta Löfgren-MĂ„rtenson ‱ Martin Molin ‱ Lasse Nohrstedt ‱ Karina Scheibenpflug Anette Schön ‱ Kristina Szönyi ‱ MĂ„rten Söder ‱ Gunilla Thunberg ‱ Magnus Tideman ‱ Jenny Wilder ‱ Gunnel Winlund

Upplaga 6

9789147126446c1c.indd 1

24/04/19 4:28 PM


Omsorgsboken ISBN 978-91-47-12644-6 © 2019 Lena Söderman, MĂ„rten Nordlund och Liber AB FörlĂ€ggare: Helena Ekholm Redaktör och projektledare: Cecilia Björk TengĂ„ Omslag och grafisk form: Fredrik Elvander Foton inlaga och omslag: Thinkstock Grafiska illustrationer: Jonny Hallberg Ombrytning och repro: OKS Prepress Services, Indien Produktionsledare: JĂŒrgen Borchert SjĂ€tte upplagan 1 Tryck: People Printing, Kina, 2019

KOPIERINGSFÖRBUD Detta verk Ă€r skyddat av upphovsrĂ€ttslagen. Kopiering, utöver lĂ€rares och elevers rĂ€tt att kopiera för undervisningsbruk enligt BONUS-avtal, Ă€r förbjuden. BONUS-avtal tecknas mellan upphovsrĂ€ttsorganisationer och huvudman för utbildningssamordnare, t.ex. kommuner och universitet. IntrĂ„ng i upphovsmannens rĂ€ttigheter enligt upphovsrĂ€ttslagen kan medföra straff (böter eller fĂ€ngelse), skadestĂ„nd och beslag/förstöring av olovligt framstĂ€llt material. SĂ„vĂ€l analog som digital kopiering regleras i BONUS-avtalet. LĂ€s mer pĂ„ www.bonuscopyright.se.

Liber AB, 113 98 Stockholm Kundservice tfn 08-690 90 00 Kundservice.liber@liber.se www.liber.se

9789147126446b1-276c.indd 2

24/04/19 5:00 PM


InnehÄll Inledning .....................................................................5 Fakta och vÀrderingar ...............................................5 Bokens struktur .........................................................6 Medverkande författare ...........................................8

DEL I. FunktionsnedsÀttning och grundlÀggande stöd ................................ 11

DEL II. Livet – möjligheter och svĂ„righeter .......................................................91

1. Intellektuell funktionsnedsÀttning .................. 12

7. VĂ€gen blir till medan vi gĂ„r – att fĂ„ och leva med barn med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning.......................................92

Mats Granlund & Kerstin Göransson

2. FlerfunktionsnedsÀttning ..................................20 Jenny Wilder & Mats Granlund

3. AutismspektrumtillstÄnd ..................................28 SvenOlof Dahlgren

4. HjÀrnskadad i vuxen Älder ................................45 Karina Scheibenpflug & Anette Schön

5. Minnesfunktioner och kognitiv assistans .......49 Anna Levén

6. Kommunikation – ett grundlĂ€ggande behov och en mĂ€nsklig rĂ€ttighet .....................59 Gunilla Thunberg

Lasse Nohrstedt

8. Martin flyttar hemifrÄn. Hopp, glÀdje och förtvivlan ur en pappas perspektiv......108 Lasse Nohrstedt

9. Livet och frÄgorna ...........................................116 Ragnar Furenhed

10. Sexualitet och kÀrlek ..................................... 126 Lotta Löfgren-MÄrtenson

11. VÄld och övergrepp mot kvinnor med funktionsnedsÀttning..................................... 134 Josefin GrÀnde

12. Psykisk ohÀlsa ................................................. 147 Barry Karlsson

9789147126446b1-276c.indd 3

24/04/19 5:00 PM


4

INNEHÅLL

DEL III. Stöd till ett gott liv ................................. 169

17. Livskvalitet trots mÄnga hinder ...................226 Gunnel Winlund

13. Åldrande och intellektuella funktionsnedsĂ€ttningar ................................ 170 Barry Karlsson

14. Omsorgsideologins utveckling .................... 185 MÄrten Söder

15. LSS, bemötande och den goda viljan .........193 Barbro Lewin

18. LÄgaffektivt bemötande ...............................236 Bo Hejlskov Elvén

19. Handledning i servicebas, gruppbostÀder och daglig verksamhet............... 246 Barry Karlsson

20. Delaktighet: ideologi och teori ...................261 Martin Molin & Anders Gustavsson

16. SÀrskola, vanliggörande och kategorisering .............................................. 209 Kristina Szönyi & Magnus Tideman

9789147126446b1-276c.indd 4

24/04/19 5:00 PM


Inledning Omsorgsboken har getts ut i olika upplagor sedan 1973, dÄ forskningen och den akademiska litteraturen var tÀmligen knapphÀndig. 2011 utgavs den senaste upplagan med titeln Nya Omsorgsboken, dÀr omfattande förÀndringar gjordes, sÄvÀl vad gÀller innehÄll som den övergripande ansatsen. Nya Omsorgsboken hade ett tydligt fokus pÄ evidensbaserade bidrag men behöll ambitionen att ge en bred och mÄngfacetterad översikt kring kunskapsomrÄdet intellektuell funktionsnedsÀttning. I den sjÀtte upplagan har vi fördjupat den inriktningen, dock med vissa förÀndringar. Vi har exempelvis tagit bort kapitel om den rent fysiska omvÄrdnaden, om viss specifik metodik samt psykoterapi, till förmÄn för fördjupande kapitel om kommunikation och AKK, handledning, samt LSS med fokus pÄ vÀrderingsfrÄgor. Lagen Àr vid den hÀr bokens utgivning under omarbetning och vi ser det som angelÀget att tydliggöra lagens intentioner och problematisera frÄgor om dess tillÀmpning. Vi befinner oss nu Àven pÄ andra sÀtt i nÄgot av en brytningstid inom det aktuella kunskapsomrÄdet. SÄ har till exempel de olika modellerna för att klassificera sjukdomar, hÀlsotillstÄnd och funktionstillstÄnd (DSM-5, ICD-10 samt ICF) genomgÄtt en del förÀndringar under de senaste fem Ären och de Àr för nÀrvarande ocksÄ under omarbetning. Det ger en del osÀkerhet om vilka begrepp som bör anvÀndas, dÄ nya och gamla namn pÄ diagnoser och definitioner av funktionsnedsÀttningar florerar parallellt. LÀsaren bör ha detta i minnet och eventuellt kolla upp begrepp som man kÀnner sig ovan med eller tveksam till. Vi har emellertid valt att vid varje tillfÀlle i texten dÀr det Àr sprÄkligt och sakligt möjligt, anvÀnda oss av begreppet (intellektuell) funktionsnedsÀttning i stÀllet för funktionshinder, utvecklingsstörning eller liknande.

9789147126446b1-276c.indd 5

För att stÀrka synen pÄ behov av professionalitet hos personal inom skola, boende och daglig verksamhet, vilka utgör grundbulten för den enskildes psykiska vÀlbefinnande, har vi ett nyskrivet kapitel om handledning. Vi ser studenter pÄ högskole- och gymnasienivÄ, personal inom verksamhetsomrÄdet stöd och service till personer med funktionsnedsÀttningar samt habilitering, och personal inom hÀlso- och sjukvÄrd som de huvudsakliga mÄlgrupperna för denna fackbok, tillsammans med anhöriga och andra intresserade.

Fakta och vÀrderingar UtgÄngspunkten för innehÄllet i boken Àr vÀrdegrunden i LSS, det vill sÀga rÀtten att fÄ stöd till goda levnadsvillkor, sjÀlvstÀndighet, jÀmlikhet i levnadsvillkor, full delaktighet i samhÀllslivet samt möjlighet att leva som andra. De basala vÀrderingar som styr LSS har i huvudsak funnits med i samtliga lagstiftningar inom omrÄdet sedan omsorgslagen kom 1968. Det Àr i grunden vÀrderingar som tar sin utgÄngspunkt i en humanistisk mÀnniskosyn. Statens medicinsk-etiska rÄd (SMER) har beskrivit denna pÄ följande sÀtt. Den enskilda mÀnniskans vÀrde som tÀnkande och kÀnnande varelse, utgör grunden för mÀnniskans naturliga rÀttigheter. Enligt den humanistiska mÀnniskosynen fÄr den enskilda mÀnniskan aldrig betraktas eller behandlas enbart som ett medel. MÀnniskovÀrdesprincipen Àr en av de grundlÀggande etiska principerna. MÀnniskovÀrdet innebÀr att alla mÀnniskor har vissa fundamentala rÀttigheter som ska respekteras och i dessa avseenden Àr ingen förmer Àn nÄgon

24/04/19 5:00 PM


6

INLEDNING

annan. Det Àr nÀmligen med avseende pÄ mÀnniskovÀrdet som alla mÀnniskor Àr lika. MÀnniskovÀrdet Àr alltsÄ inte bundet till vÄra egenskaper utan Àr knutet till varje enskild mÀnniska oberoende av prestationer.

De tankarna genomsyrar ocksÄ de olika bidragen i denna bok. För oss som redaktörer för antologin har det ocksÄ varit angelÀget att de olika bidragen redovisar fakta som Àr evidensbaserade. Samtidigt har vi gÀrna sett att man problematiserar olika förhÄllanden inom omrÄdet, genom att redovisa olika perspektiv och reflektera över sakernas tillstÄnd.

Bokens struktur Sammanlagt 22 författare har bidragit med de 20 kapitel som ingÄr i boken. Samtliga har lÄng erfarenhet av och djupgÄende kunskaper om funktionshinder och levnadsvillkor för mÀnniskor med olika slag och omfattning av funktionsnedsÀttning. MÄnga har ocksÄ forskningsbakgrund. Vi har delat in boken i tre delar:

‱ FunktionsnedsĂ€ttningen och grundlĂ€ggande stöd ‱ Livet – möjligheter och svĂ„righeter ‱ Stöd till ett gott liv DEL I. FunktionsnedsĂ€ttningen och grundlĂ€ggande stöd Den första delen av boken bestĂ„r av sex kapitel. I dessa definieras och förklaras intellektuell funktionsnedsĂ€ttning, flerfunktionshinder, autism samt förvĂ€rvad hjĂ€rnskada. Ett kapitel avhandlar minnesfunktioner och behov av kognitiv assistans och slutligen ett nytillkommet kapitel som beskriver en central del av mĂ€nsklig samvaro och utveckling – kommunikation – samt AKK (Alternativ och Kompletterande Kommunikation).

9789147126446b1-276c.indd 6

DEL II. Livet – möjligheter och svĂ„righeter Denna del omfattar sex kapitel och kapitel, inleds med att vi fĂ„r en beskrivning av livet med ett barn med funktionsnedsĂ€ttning. Vi fĂ„r genom förĂ€ldrarnas ögon följa barnets uppvĂ€xt, lekens och sprĂ„kets betydelse samt vuxenblivandet. I ett nytillkommet kapitel av samma författare/förĂ€lder fĂ„r vi följa den ömsesidiga frigörelsen mellan det vuxna barnet och förĂ€ldrar. I kapitlet Livet och frĂ„gorna redogörs för existentiella frĂ„gor som kan bli aktuella för det vĂ€xande barnet. Detta kapitel följs av ett bidrag som behandlar sexualitet och kĂ€rlek. I kapitlet VĂ„ld och övergrepp redogörs för den sĂ€rskilda utsatthet som personer med funktionsnedsĂ€ttning ofta befinner sig i. Kapitlet Psykisk ohĂ€lsa avslutar denna del av boken. DEL III. Stöd till ett gott liv Den tredje delen bestĂ„r av Ă„tta kapitel. HĂ€r redogörs inledningsvis för Åldrande & intellektuella funktionsnedsĂ€ttningar. DĂ€refter följer Omsorgideologins utveckling med beskrivning av hur den samverkat med och varit beroende av samhĂ€llsutvecklingen i stort. Denna redogörelse ger en bakgrund till det följande kapitlet, LSS, bemötande och den goda viljan. I detta nyskrivna kapitel tar författaren fasta pĂ„ lagens intentioner och problematiserar delvis tillĂ€mpningen av den. Den grundlĂ€ggande utbildningen för personer med funktionsnedsĂ€ttningar beskrivs och diskuteras i kapitlet SĂ€rskola, vanliggörande och kategorisering. De sĂ€rskilda insatser som krĂ€vs för att personer med omfattande funktionsnedsĂ€ttningar ska kunna leva ett gott liv beskrivs i det efterföljande kapitlet. I det följande nytillkomna kapitlet LĂ„gaffektivt bemötande redovisas ett verkningsfullt förhĂ„llningssĂ€tt till mĂ€nniskor i allmĂ€nhet och till personer med utmanande beteenden i synnerhet. Detta följs av det likasĂ„ nytillkomna kapitlet Handledning i servicebas, gruppbostĂ€der och daglig verksamhet, som beskriver och resonerar kring ett verktyg för att utveckla arbetet med stöd och service till personer med funktionsnedsĂ€ttningar.

24/04/19 5:00 PM


INLEDNING

Del 3 och hela boken avslutas med kapitlet Delaktighet: ideologi och teori. Det Ă€r vĂ„r övertygelse att mĂ€nniskors möjlighet till autonomi – att vara huvudperson i sitt eget liv – och till delaktighet i samhĂ€llslivet Ă€r helt centralt för hens upplevelse av livskvalitet. Tankarna kring delaktighet i vid bemĂ€rkelse har sĂ€rskilt under senare Ă„r stĂ„tt alltmer i fokus i bĂ„de det nationella och det internationella samtalet kring utveckling av förstĂ„else

9789147126446b1-276c.indd 7

7

för konsekvenser av funktionsnedsÀttningar och av insatser frÄn samhÀllets sida för att tillförsÀkra dessa personer ett gott liv. Det Àr dÀrför ingen tillfÀllighet att kapitlet fÄr avsluta och sammanfatta hela boken. Midsommarkransen i mars 2019 Lena Söderman och MÄrten Nordlund

24/04/19 5:00 PM


8

Medverkande författare SvenOlof Dahlgren, fil.dr och leg. psykolog. Har sedan mitten av 1980-talet arbetat med personer med autismliknande tillstĂ„nd (AST). Han forskar frĂ€mst pĂ„ olika förklaringsmodeller till situationer som uppstĂ„r kring personer med AST samt tidiga tecken/diagnostik pĂ„ AST. Har skrivit boken Varför stannar bussen nĂ€r jag inte ska gĂ„ av? (Liber) dĂ€r olika förklaringsmodeller kring situationer som kan uppstĂ„ kring personer med AST diskuteras. Ragnar Furenhed, högskolelektor vid Linköpings universitet, disputerade 1997 med avhandlingen En gĂ„tfull verklighet. Att förstĂ„ hur gravt utvecklingsstörda upplever sin vĂ€rld. Han gav 2010 ut boken Livet – det bĂ€sta man har. Samtal med sĂ€rskoleelever om livsfrĂ„gor (Carlssons). Mats Granlund Ă€r professor i handikappvetenskap och psykologi med inriktning mot funktionshinder, intervention och hĂ€lsa. Mats har mĂ„ngĂ„rig erfarenhet av arbete med barn och ungdomar med funktionsnedsĂ€ttningar, bĂ„de som psykolog och som forskare. Mats leder den tvĂ€rvetenskapliga forskningsmiljön CHILD vid Högskolan i Jönköping. Josefin GrĂ€nde, leg. psykoterapeut, utbildare och handledare med fokus pĂ„ kvinnofridsfrĂ„gor. Hon har lĂ„ng erfarenhet av arbete med vĂ„ldsutsatta kvinnor, bland annat pĂ„ Alla Kvinnors Hus och Team för vĂ„ldtagna kvinnor. Har arbetat med en treĂ„rig utbildningssatsning i Stockholms lĂ€n pĂ„ temat vĂ„ld mot kvinnor med funktionsnedsĂ€ttning. Anders Gustavsson Ă€r professor emeritus vid Stockholms universitet och gĂ€stforskare vid NTNU Samfunnsforskning i Trondheim. Han har bland annat publicerat artiklar och böcker inom följande omrĂ„den: meningsskapande och funktionshinder, funktionshinder och identitetskonstruktioner samt social inklusion och funktionshinder.

9789147126446b1-276c.indd 8

Kerstin Göransson, professor i specialpedagogik vid Institutionen för pedagogiska studier, Karlstads universitet. Kerstin har mÄngÄrig erfarenhet av forskning om specialpedagogisk verksamhet i förhÄllande till utvecklingen och praktiserandet av vÀrden som demokrati och delaktighet kontra marginalisering och stigmatisering. Ett sÀrskilt intresseomrÄde har varit och Àr sÀrskolan som undervisning- och utvecklingsmiljö. Bo Hejlskov Elvén Àr leg. psykolog och har i mÄnga Är jobbat med metodutveckling, utbildning och handledning kring lÄgaffektivt bemötande inom omsorgen, psykiatrin, skolan och andra pedagogiska fÀlt. Metoderna har sitt ursprung inom omsorgen men har visat sig fungera bredare. Bo har skrivit ett antal böcker i Àmnet. Barry Karlsson Àr leg. psykolog och specialist i neuropsykologi. Han Àr verksam som handledare, förelÀsare, utredare, forskare och konsult inom neuropsykiatriska verksamheter. Han har över 30 Ärs klinisk erfarenhet av psykiatri, neurorehabilitering och habilitering. Anna Levén Àr lektor i handikappvetenskap vid Linköpings universitet. Hennes forskning handlar om minne och lÀrande av grundlÀggande matematik hos barn och vuxna med intellektuell funktionsnedsÀttning. Anna disputerade 2007 vid Institutet för handikappvetenskap. Barbro Lewin, med.dr i socialmedicin, tidigare verksam som förestÄndare för Centrum för forskning om funktionshinder och som forskare vid statsvetenskapliga institutionen, Uppsala universitet. Hon disputerade 1998 pÄ avhandlingen Funktionshinder och medborgarskap och fortsatte forska om tillÀmpningen av LSS pÄ bÄde nationell och lokal nivÄ i ett projekt. PÄ senare Är har hon undersökt rÀttssÀkerheten i myndighetsutövning enligt LSS.

24/04/19 5:00 PM


M E D V E R K A N D E F Ö R FAT TA R E

Lotta Löfgren-MĂ„rtenson, verksam som professor vid Institutionen för socialt arbete, Malmö universitet och som forskare vid Socialmedicin och global hĂ€lsa, Lunds universitet. Hon har ett flertal internationella uppdrag, bland annat i WHO:s europeiska expertgrupp för ”Sex Education and Disability”. Lotta har skrivit flera böcker om sexualitet och unga med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning utifrĂ„n sin forskning och kliniska erfarenhet. Hon har dessutom skrivit lĂ€ttlĂ€sta ungdomsböcker i Ă€mnet. Martin Molin Ă€r fil.dr i handikappvetenskap och docent i socialt arbete. Han Ă€r verksam inom den barn- och ungdomsvetenskapliga forskningsmiljön och vid det socialpedagogiska programmet vid Högskolan VĂ€st. Martins forskningsintresse berör delaktighet och vuxenblivande hos unga och unga vuxna med sĂ€rskolebakgrund. Han har tidigare medverkat i böcker som Utvecklingsstörning, samhĂ€lle och vĂ€lfĂ€rd (Gleerups), Att förstĂ„ ungdomars identitetsskapande, Socialt arbete och internet samt Barn- och ungdomsvetenskap – grundlĂ€ggande perspektiv (samtliga Liber). Lasse Nohrstedt, pedagog, förelĂ€sare och pappa till Martin, har förelĂ€st kring anhörigperspektivet sedan 1990-talet. Han arbetar idag med informationsprojekt i mĂ„ngfaldsfrĂ„gor i Ludvika, Dalarna. Han Ă€r ocksĂ„ redaktör och medförfattare i flera böcker om förskolepedagogik och omsorg, bland annat Samverkan – anhöriga och personal i LSS-verksamhet. MĂ„rten Nordlund, har lĂ„ng erfarenhet frĂ„n arbete inom omsorgen om personer med intellektuella funktionsnedsĂ€ttningar som vĂ„rdlĂ€rare, medarbetare och chef pĂ„ flera olika nivĂ„er. Han har ocksĂ„ medverkat som författare till tre böcker inom det aktuella omrĂ„det. Karina Scheibenpflug, leg. sjukgymnast med mĂ„nga Ă„rs erfarenhet inom hjĂ€rnskaderehabilitering. Arbetar idag pĂ„ Vuxenhabiliteringen i Region Örebro LĂ€n som sjukgymnast för personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning, autism och flerfunktionshinder. Har tillsam-

9789147126446b1-276c.indd 9

9

mans med Anette Schön skrivit boken HjĂ€rnskadad – en bok om hjĂ€rnskaderehabilitering (2010). Anette Schön, Ă€r leg. arbetsterapeut och har tillsammans med Karina Scheibenpflug skrivit boken HjĂ€rnskadad – en bok om hjĂ€rnskaderehabilitering (2010). Hon har Ă€ven medverkat i tidigare upplagor av Omsorgsboken. Kristina Szönyi Ă€r fil.dr i pedagogik och arbetar som lektor i Handikappvetenskap pĂ„ Högskolan i Halmstad. Hon har intresserat sig för forskning och utvecklingsarbete inom ett specialpedagogiskt fĂ€lt dĂ€r elevers delaktighet varit central, bĂ„de för elever med funktionsnedsĂ€ttning generellt och elever i sĂ€rskolan specifikt. Kristina arbetade tidigare pĂ„ Specialpedagogiska skolmyndigheten och har bland annat medverkat i Skolverkets aktuella fortbildningssatsning kring specialpedagogik. MĂ„rten Söder Ă€r professor emeritus i sociologi med inriktning pĂ„ funktionshinder. Han har bland annat forskat och skrivit om omsorgernas historia, attityder till funktionshinder och funktionshindrade, verksamheten pĂ„ gruppbostĂ€der och handikappforskningens utveckling. Lena Söderman, socialpedagog, sedan 1976 verksam som chef inom olika LSS-verksamheter. Som vĂ„rdlĂ€rare med inriktning social omsorg – funktionsnedsĂ€ttning har hon utvecklat och genomfört utbildningar inom omrĂ„det. Gunilla Thunberg Ă€r leg. logoped, fil.dr i sprĂ„kvetenskap och docent i logopedi. Hon har arbetat med kommunikationsstöd pĂ„ Dart kommunikations- och dataresurscenter vid Sahlgrenska universitetssjukhuset sedan 1988. Gunilla har ocksĂ„ en vuxen son med autism och intellektuell funktionsnedsĂ€ttning. Magnus Tideman, Ă€r professor i handikappvetenskap med inriktning socialt arbete pĂ„ Högskolan i Halmstad och knuten till La Trobe University i Melbourne. Han

24/04/19 5:00 PM


10

M E D V E R K A N D E F Ö R FAT TA R E

har under mÄnga Är bedrivit forskning inom funktionshinderomrÄdet, bland annat med inriktning pÄ utbildning, arbete, sjÀlvbestÀmmande och levnadsvillkor för personer med intellektuell funktionsnedsÀttning samt hur normalitet och avvikelse konstrueras i skolan. Jenny Wilder, docent i specialpedagogik och verksam pÄ Specialpedagogiska institutionen vid Stockholms universitet. Hennes forskning handlar om barn, unga och vuxna med intellektuell funktionsnedsÀttning, med fokus pÄ delaktighet, lÀrande och samspel.

9789147126446b1-276c.indd 10

Gunnel Winlund, leg. psykolog och specialist i handikappsykologi. Har arbetat med intellektuell funktionsnedsÀttning/utvecklingsstörning under mer Àn 40 Är. Hon har intresserat sig speciellt för personer med grav utvecklingsstörning och under Ären bedrivit utvecklingsprojekt kring den gruppen. Hon har ocksÄ gett ut ett antal böcker inom omrÄdet, den senaste med titeln Se mig! Hör mig! FörstÄ mig!

24/04/19 5:00 PM


DEL I. FunktionsnedsÀttning och grundlÀggande stöd

9789147126446b1-276c.indd 11

24/04/19 5:00 PM


1. Intellektuell funktionsnedsÀttning Mats Granlund & Kerstin Göransson

Intellektuell funktionsnedsĂ€ttning Ă€r inget entydigt begrepp – innebörden varierar i olika kulturer och under olika tider. Det kan betraktas som en personegenskap men ocksĂ„ som nĂ„got som uppkommer i samspelet mellan miljöns utformning och personegenskaper. Gemensamt Ă€r dock att det inbegriper svĂ„righeter att ta in och bearbeta information, att bygga kunskap samt att tillĂ€mpa kunskap. Det hĂ€r kapitlet beskriver nĂ„gra olika innebörder av begreppet kopplade till olika syften med kategoriseringen.

‱ Intellektuell funktionsnedsĂ€ttning har definierats pĂ„ olika sĂ€tt över Ă„ren och i olika kulturer (t.ex. Haywood 2003; Shalock m.fl. 1994; Greenspan 1999). De flesta Ă€r ocksĂ„ överens om att intellektuell funktionsnedsĂ€ttning innefattar en nedsĂ€ttning av intelligensen kombinerat med svĂ„righeter att klara vardagslivet sjĂ€lvstĂ€ndigt. Det varierar dock i vilken utstrĂ€ckning social kompetens eller adaptivt beteende (anpassning till vardagens krav) betonas i förhĂ„llande till intelligens eller begĂ„vning. Innebörderna varierar ocksĂ„ beroende pĂ„ hur begreppen intelligens eller begĂ„vning definieras och hur det översĂ€tts till observerbara förmĂ„gor i samspelet med omvĂ€rlden (Simeonson, Granlund & Björck-Åkesson

9789147126446b1-276c.indd 12

2003). Det varierar ocksĂ„ i vilken utstrĂ€ckning intellektuell funktionsnedsĂ€ttning betraktas som en personegenskap eller som ett resultat av att miljöns utformning inte Ă€r anpassad till individens förutsĂ€ttningar. Förutom att innebörden alltsĂ„ delvis Ă€r kulturellt bunden sĂ„ Ă€r en annan orsak till variationen vilken funktion kategoriseringen har, det vill sĂ€ga vad det Ă€r man vill uppnĂ„ genom att skilja ut en grupp mĂ€nniskor som ”personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning”. Man kan grovt skilja pĂ„ tre olika funktioner: diagnosticera, klassificera och planera för stödĂ„tgĂ€rder (se t.ex. AAIDD – American Association on Intellectual and Developmental Disabilities – 2010). Huvuddelen av det hĂ€r kapitlet kommer att handla om att förstĂ„ intellektuell funktionsnedsĂ€ttning utifrĂ„n perspektivet att planera stödĂ„tgĂ€rder. Vi börjar dock med att kortfattat beskriva innebörden dĂ„ kategoriseringens funktion Ă€r att diagnosticera och klassificera.

Kategorisering för att diagnosticera och klassificera den intellektuella funktionsnedsÀttningens innebörd Syftet med att diagnosticera kan vara att fastslÄ om en person har rÀtt till vissa stödÄtgÀrder avsedda för personer med intellektuell funktionsnedsÀttning, till exem-

30/04/19 3:11 PM


1. INTELLEKTUELL FUNKTIONSNEDSÄTTNING

pel rĂ€tt till sĂ€rskola eller rĂ€tt till stöd enligt LSS. Klassificeringen innebĂ€r ofta att man inom gruppen personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning skiljer ut undergrupper, exempelvis grad av intellektuell funktionsnedsĂ€ttning. I diagnosmanualerna ICD11 och DSM-5 skiljer man pĂ„ fyra grader av intellektuell funktionsnedsĂ€ttning baserat pĂ„ hur svĂ„ra problem personen har med att klara sin vardag: grav (djupgĂ„ende), svĂ„r, medelsvĂ„r (mĂ„ttlig) och lindrig. Syftet med att klassificera kan vara att fĂ„ en grov uppfattning om hur mĂ„nga personer som finns inom de olika grupperna som underlag för att planera resursfördelning i ett samhĂ€lle, uppskatta behov av olika stödĂ„tgĂ€rder, till exempel behov av olika typer av stödboende. NĂ€r det gĂ€ller diagnosticering och klassifikation definieras intellektuell funktionsnedsĂ€ttning av tre kriterier: IQ under 70, nedsĂ€ttning av adaptiv förmĂ„ga (förmĂ„ga att fungera i vardagen) samt att orsakerna till intelligensnedsĂ€ttningen och nedsĂ€ttningen av den adaptiva förmĂ„gan ska ha intrĂ€ffat före 16 Ă„rs Ă„lder (DSM-5). Intelligens betraktas i detta sammanhang i princip som en generell personegenskap som i sin tur antas pĂ„verka hur vi resonerar, tĂ€nker, löser problem etc. Den egenskapen kan mĂ€tas i tester och ges en viss poĂ€ng, sĂ„ kallad intelligenskvot (IQ). Den betraktas som en relativt stabil egenskap som inte förĂ€ndras över tid. Den pĂ„verkas dĂ€rför inte nĂ€mnvĂ€rt av olika stödinsatser (Shonkoff m.fl. 1992) – hur en person tĂ€nker nĂ€r han/ hon löser olika uppgifter. Det Ă€r dĂ€rför svĂ„rt att planera Ă„tgĂ€rder för enskilda mĂ€nniskor baserat pĂ„ IQ. Ett flertal undersökningar har vidare visat att det endast finns svaga till mĂ„ttliga statistiska samband mellan personers IQ och hur vĂ€l de klarar av att leva ett sjĂ€lvstĂ€ndigt liv vad gĂ€ller praktiska sysslor och socialt umgĂ€nge, med vardagsintelligens och ”lyckad karriĂ€r” (Arvidsson & Granlund 2017; McGrew, Bruininks & Johnson 1996; Wagner 2000; Wehmeyer & Kelchner 1994). Adaptiv förmĂ„ga kan definieras som en persons förmĂ„ga att anpassa sig till sin vardag och att anpassa sin vardag till sig sjĂ€lv och sitt sĂ€tt att fungera. Teoretiskt hĂ€vdar mĂ„nga forskare att nedsatt intelligens och bris-

9789147126446b1-276c.indd 13

13

ter i vardagsfungerande Àr tvÄ beskrivningar av samma fenomen. Andra hÀvdar att det Àr tvÄ olika aspekter av mÀnskligt fungerande. Till skillnad frÄn intelligens som ofta mÀts i en speciell testsituation mÀts adaptivt beteende nÀstan alltid genom att andra som kÀnner personen vÀl samt personen sjÀlv bedömer vardagsfungerande. NÀr det gÀller Älder menar man att de svÄrigheter personen har mÄste ha debuterat under utvecklingen fram till vuxen Älder. Personer som i vuxen Älder fÄr skador som pÄverkar tÀnkandet har kunskaper med sig i bagaget som gör att deras sÀtt att tÀnka inte kan jÀmföras med personer som har haft svÄrigheter redan frÄn barndomen. I dag tror man att mÀnniskor utvecklas biologiskt lÀngre Àn till 16 Ärs Älder. I USA har dÀrför Äldern för nÀr skadan som ger svÄrigheter mÄste ha intrÀffat pÄ senare Är förskjutits upp till 18 Är (AAIDD 2010).

Kategorisering för att planera stödĂ„tgĂ€rder NĂ€r man planerar Ă„tgĂ€rder betraktas intellektuell funktionsnedsĂ€ttning inte primĂ€rt som en personegenskap utan snarare som en faktor som pĂ„verkas av samspelet med omgivningen. Ett funktionshinder uppstĂ„r dĂ„ miljön inte Ă€r anpassad till personens förutsĂ€ttningar. I den senaste versionen av den amerikanska organisationen AAIDD:s manual Intellectual disability. Definition, classification and systems of support (2010) beskrivs intellektuell funktionsnedsĂ€ttning sĂ„ hĂ€r: ”Intellektuell funktionsnedsĂ€ttning syftar pĂ„ ett speciellt sĂ€tt att fungera som börjar i barndomen, som Ă€r flerdimensionellt och som pĂ„verkas positivt av individualiserat stöd” (s. 19, vĂ„r översĂ€ttning). Man har utvecklat en modell över ”mĂ€nskligt fungerande” eller funktionstillstĂ„nd. Modellen beskriver grupper av faktorer som inverkar pĂ„ en mĂ€nniskas fungerande. Intellektuell funktionsnedsĂ€ttning betraktas enligt modellen som ett resultat av ett samspel mellan intellektuell förmĂ„ga, adaptiv förmĂ„ga, hĂ€lsa, delaktighet, miljö och individualiserat stöd

24/04/19 5:00 PM


14

DEL I. FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH GRUNDLÄGGANDE STÖD

(AAIDD 2010). Modellen har hĂ€mtat inspiration frĂ„n hĂ€lsoklassifikationssystemet ICF (Internationell klassifikation av funktionstillstĂ„nd, funktionshinder och hĂ€lsa). MĂ€nniskors fungerande och hĂ€lsa beskrivs i ICF utifrĂ„n begreppen kropp, aktivitet och delaktighet. FunktionstillstĂ„nd/fungerande Ă€r ett paraplybegrepp för kropp, aktivitet och delaktighet och funktionshinder ett paraplybegrepp för nedsĂ€ttningar i kroppsfunktion, aktivitetsbegrĂ€nsningar och delaktighetsinskrĂ€nkningar. De negativt vĂ€rderade begreppen skada, funktionsnedsĂ€ttning och handikapp i tidigare teorier om funktionshinder har ersatts med de mer vĂ€rdeneutrala begreppen kropp, aktivitet och delaktighet. Detta för att betona att det Ă€r mĂ€nniskors hĂ€lsa som ska klassificeras snarare Ă€n sjukdom. Systemet ska vara anvĂ€ndbart i klassifikation Ă€ven av hĂ€lsa och fungerande hos mĂ€nniskor som betraktas som friska och Ă€r inte diagnosbundet. Miljön finns med som en egen komponent i vilken hinder och underlĂ€ttande faktorer kan beskrivas i relation till kroppens funktion, aktiviteters utförande eller delaktighet i livssituationer. Även personfaktorer som Ă„lder, kön och intressen nĂ€mns som viktiga för mĂ€nniskors hĂ€lsa och fungerande. De kodas dock inte eftersom man anser att det sĂ€tt sĂ„dana begrepp tolkas pĂ„ Ă€r för kulturellt bundna för att vara universella. Begreppen kropp, aktivitet och delaktighet som de anvĂ€nds i ICF har ingen klar avgrĂ€nsning i relation till diagnosen intellektuell funktionsnedsĂ€ttning (Buntinx 2001). Intellektuell funktionsnedsĂ€ttning som personegenskap kan beskrivas i termer av kroppsnedsĂ€ttning och aktivitetsbegrĂ€nsning. Intellektuell funktionsnedsĂ€ttning som ett fenomen som skapas av samhĂ€llet kan beskrivas som delaktighetsinskrĂ€nkning. En modell utvecklad och anvĂ€nd i Sverige med ursprung i delvis likartade tankebanor som AAIDD:s modell, Ă€r Gunnar KylĂ©ns modell ”Helhetssyn pĂ„ mĂ€nniskan” (KylĂ©n 1979; 1986). Modellen har anvĂ€nts som teoretisk ram i studier om intellektuell funktionsnedsĂ€ttning (t.ex. Granlund m.fl. 1982; JaneslĂ€tt, Granlund & Kottorp 2010; Winlund & Rosenström Bennhagen

9789147126446b1-276c.indd 14

2004) och Àven som riktlinjer för praktiskt ÄtgÀrdsinriktat arbete (Lagren & Wolf 1999). Syftet med modellen Àr i likhet med AAIDD:s modell att vara en ram för att förstÄ mÀnsklig funktion och en modell för kunskapsinsamlande om individen. I centrum av modellen finns personen. Grundantagandet Àr att för att förstÄ en annan mÀnniska bör man se till hela hennes person, den miljö hon lever i och samspelet mellan mÀnniskan och miljön. Personen ses i sin tur ur bÄde fysisk och psykisk aspekt. PÄ likartat sÀtt betraktas miljön ocksÄ ha sÄvÀl fysiska som sociala egenskaper. För att kunna planera stödÄtgÀrder och för att förstÄ den intellektuella funktionsnedsÀttningen krÀvs enligt denna modell kunskap om

‱ hur personens sociala miljö Ă€r utformad, t.ex. hur mĂ„nga personer och vilka relationer personen har till dem han/hon möter i sitt boende, pĂ„ arbetet eller i skolan och pĂ„ fritiden

‱ hur den fysiska miljön Ă€r utformad i boendet, pĂ„ arbetet eller i skolan och pĂ„ fritiden

‱ hur personen fungerar biologiskt, t.ex. vad gĂ€ller hĂ€lsa, kondition, Ă„terkommande infektioner och cirkulation

‱ hur personen fungerar psykologiskt, t.ex. vad gĂ€ller intressen, sjĂ€lvkĂ€nsla, begĂ„vning, sinnesupplevelser

‱ hur personens och miljöns egenskaper överensstĂ€mmer eller hur de samspelar, t.ex. hur den fysiska och sociala miljön Ă€r utformad i förhĂ„llande till personens biologiska och psykologiska egenskaper.

BegĂ„vningsnedsĂ€ttningen utifrĂ„n ett Ă„tgĂ€rdsinriktat perspektiv Som underlag för att planera Ă„tgĂ€rder krĂ€vs information om hur personen anvĂ€nder sin begĂ„vning i vardagen och som inte kan erhĂ„llas genom IQ-testning. Även information om hur personen klarar vardagen praktiskt, socialt och akademiskt behövs. Vi kommer i det hĂ€r avsnittet att beskriva olika aspekter av begĂ„vning och be-

24/04/19 5:00 PM


1. INTELLEKTUELL FUNKTIONSNEDSÄTTNING

gÄvningsnedsÀttning i relation till ÄtgÀrder för utveckling och lÀrande samt ÄtgÀrder för vardagsfungerande. Vi kommer att ta upp tre traditioner som fokuserar pÄ delvis olika delar av begÄvningen.

BegÄvning med fokus pÄ tankestrukturer Den första traditionen fokuserar pÄ hur olika typer av bakomliggande tankestrukturer utvecklar olika typer av kunskaper om vÄr omvÀrld. Tankestrukturerna kan sÀgas utgöra grundlÀggande olika sÀtt att jÀmföra sinnesupplevelser som det vi ser, hör, luktar och sÄ vidare, till exempel lika eller olika, större Àn eller mindre Àn, förut eller senare, ovanpÄ eller under. Det Àr pÄ detta sÀtt som mÀnniskans begÄvning fungerar för att utveckla en verklighetsuppfattning som vÀgledning för sitt sampel med omgivningen. Utveckling formuleras i termer av att tankestrukturerna blir mer komplexa och kan hantera alltmer abstrakt information. Med stigande Älder utvecklar personen kvalitativt mer avancerade förmÄgor och kan dÀrför utnyttja förvÀrvad kunskap mer effektivt. Den större flexibiliteten visar sig i en förmÄga att jÀmföra handlingsalternativ och i att förstÄ abstraktioner, det vill sÀga begrepp som man inte kan förestÀlla sig i rum och tid. Personer med intellektuell funktionsnedsÀttning har svÄrigheter i detta avseende och Àr i större eller mindre utstrÀckning beroende av konkret information för att kunna förstÄ och agera sjÀlvstÀndigt. Eftersom teorierna fokuserar pÄ förmÄgan till begreppsbildning och abstrakt tÀnkande gör det dem lÀmpliga att ha som utgÄngspunkt för analyser av den typ av information och kunskap som personer med intellektuell funktionsnedsÀttning har tillgÄng till. Ett exempel pÄ en sÄdan teori som har haft stor betydelse i Sverige inom omrÄdet intellektuell funktionsnedsÀttning Àr Gunnar Kyléns begÄvningsmodell (Kylén 1971; 1974; 1981; Göransson 1982), som bygger pÄ Piagets beskrivning av den kognitiva utvecklingen. Centralt i teorin Àr fem olika aspekter av verklighetsuppfattning:

9789147126446b1-276c.indd 15

15

rumsuppfattning, tidsuppfattning, kvalitetsuppfattning, kvantitetsuppfattning och orsaksuppfattning.

Rumsuppfattning Genom att jĂ€mföra sinnesupplevelser med avseende pĂ„ varifrĂ„n de kommer – till exempel hĂ€rifrĂ„n, dĂ€rifrĂ„n, ovanför, under, bredvid, framför och bakom, lĂ„ngt borta eller nĂ€ra – utvecklas en rumsuppfattning. Rumsuppfattningen hjĂ€lper oss bland annat att hitta till olika stĂ€llen. En intellektuell funktionsnedsĂ€ttning innebĂ€r att begĂ„vningen i mer eller mindre utstrĂ€ckning har tillgĂ„ng till tankestrukturer som till exempel möjliggör att olika stĂ€llen ordnas med avseende pĂ„ vilken riktning och vilket avstĂ„nd de har till varandra. Det innebĂ€r bland annat att en intellektuell funktionsnedsĂ€ttning kan medföra svĂ„righeter att sjĂ€lvstĂ€ndigt hitta till olika platser om inte miljön utformas sĂ„ att det till exempel finns tydliga kĂ€nnemĂ€rken som genom att de kommer i en viss ordning kan ge information som stöd för att hitta. Tidsuppfattning Genom att jĂ€mföra och ordna sinnesupplevelser med avseende pĂ„ nĂ€r eller hur lĂ€nge de varar – till exempel nu, tidigare, lĂ€ngre fram, snart, om en mĂ„nad – utvecklas en tidsuppfattning. Tidsuppfattningen hjĂ€lper oss bland annat att veta nĂ€r saker och ting intrĂ€ffar, att veta vad vi hinner med att göra inom en viss tidsrymd, att veta hur lĂ€nge det dröjer innan nĂ„got speciellt ska ske, att avgöra om vi mĂ„ste snabba oss eller om vi kan ta det lugnt och att passa tider. En intellektuell funktionsnedsĂ€ttning innebĂ€r i större eller mindre utstrĂ€ckning bland annat att begĂ„vningen har tillgĂ„ng till tankestrukturer som möjliggör en objektiv tidsuppfattning, det vill sĂ€ga en förstĂ„else för tid i termer av att tid gĂ„r att mĂ€ta och tidsbestĂ€mma i exempelvis sekunder, minuter, timmar, dagar eller mĂ„nader. Man Ă€r dĂ€rför beroende av mer konkreta tidsangivelser för att förstĂ„ nĂ€r nĂ„got ska intrĂ€ffa, till exempel i termer av i vilken ordning hĂ€ndelser sker.

24/04/19 5:00 PM


16

DEL I. FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH GRUNDLÄGGANDE STÖD

Kvalitetsuppfattning Genom att jÀmföra och ordna sinnesupplevelser med avseende pÄ vad de Àr utvecklas en kvalitetsuppfattning. Tankestrukturer möjliggör jÀmförelser av likheter och olikheter och att begrepp bildas av sÄdant som Àr lika i nÄgot avseende. Kvalitetsuppfattningen anvÀnder vi bland annat nÀr vi sorterar och ordnar saker i olika grupper eller klasser, till exempel husgerÄd i olika skÄp och lÄdor. Tankestrukturer möjliggör utveckling av ett hierarkiskt system av klasser med över- och undergrupper. Varje klass kÀnnetecknas av att den omfattar saker som Àr lika varandra i nÄgot avseende. En intellektuell funktionsnedsÀttning kan innebÀra att begÄvningen har begrÀnsad tillgÄng till tankestrukturer som möjliggör ordnande i ett sÄdant hierarkiskt system av olika kvaliteter. Den innebÀr i större eller mindre utstrÀckning vidare att begÄvningen bland annat har tillgÄng till tankestrukturer som möjliggör en förstÄelse för mer abstrakta kvaliteter som till exempel vad FN Àr. Kvantitetsuppfattning Genom att jÀmföra och ordna sinnesupplevelser med avseende pÄ hur mÄnga eller hur mycket utvecklas en kvantitetsuppfattning. Kvantitetsuppfattningen anvÀnder vi i situationer dÄ vi behöver skilja pÄ mer eller mindre av nÄgonting, nÀr vi behöver rÀkna, nÀr vi lagar mat för att bedöma att vi tar rÀtt mÀngd av kryddor och rÄvaror, nÀr vi hanterar vÄr ekonomi med mera. En intellektuell funktionsnedsÀttning kan innebÀra att begÄvningen har begrÀnsad tillgÄng till tankestrukturer som möjliggör en förstÄelse för att olika mÀngder kan mÀtas med siffror, olika mÄttenheter som meter och deciliter, pengar och relativa vÀrden. Man Àr dÀrför mer eller mindre beroende av mer konkret information om kvantitet Àn information som enbart uttrycks i siffror. Det Àr till exempel lÀttare att duka fram en tallrik till varje stol Àn att ta fram fem tallrikar.

Orsaksuppfattning Genom att jĂ€mföra och ordna sinnesupplevelser med avseende pĂ„ varför de intrĂ€ffar binds de samman i orsak–verkansamband och en orsaksuppfattning utvecklas. Den enklaste tankestrukturen för orsak–verkansamband Ă€r att binda samman en egen handling med en effekt som gĂ„r att uppfatta med sinnena och som kommer direkt pĂ„ handlingen, till exempel att trycka pĂ„ en touchkontakt och det kommer musik. En intellektuell funktionsnedsĂ€ttning kan i större eller mindre utstrĂ€ckning innebĂ€ra att begĂ„vningen har tillgĂ„ng till tankestrukturer som medger en förstĂ„else för att orsak och verkan kan vara skilda Ă„t i tid, att flera orsaker kan leda till samma effekt och att samma orsak kan leda till olika effekter. Den nedsatta abstraktionsförmĂ„gan kan Ă€ven innebĂ€ra begrĂ€nsad tillgĂ„ng till tankestrukturer som möjliggör en jĂ€mförelse av för- och nackdelar med olika handlingsalternativ i tankarna. Den hĂ€r begĂ„vningsmodellen har bland annat anvĂ€nts som en grund vid utvecklingen av begĂ„vningsstödjande hjĂ€lpmedel och i Ă„tgĂ€rdsinriktad forskning om begĂ„vningsstödjande hjĂ€lpmedel. Granlund med flera (1995) har i en serie fallstudier prövat vilka effekter begĂ„vningsstödjande hjĂ€lpmedel har pĂ„ möjligheterna för personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning att pĂ„ ett sjĂ€lvstĂ€ndigt sĂ€tt pĂ„börja, genomföra och avsluta vardagsaktiviteter som exempelvis matlagning, tvĂ€tt och att planera fritid. Liknande studier vad gĂ€ller barn och ungdomar med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning har genomförts av Lagren och Wolf (1999). Resultaten visar att personernas delaktighet i vardagen ökar. Resultaten antyder Ă€ven att personernas förmĂ„ga att hantera tidsbegrepp pĂ„verkas av tidshjĂ€lpmedel (JaneslĂ€tt, Kottorp & Granlund 2014).

BegÄvning med fokus pÄ lÀrprocesser Den andra traditionen fokuserar mer pÄ sjÀlva lÀrandet och har sin grund i Vygotskijs teorier. PÄ vilket sÀtt lÀr vi oss av omgivningen och av andra som kan och vet mer? PÄ vilket sÀtt anpassar vi oss till det gemensamma

9789147126446b1-276c.indd 16

24/04/19 5:00 PM


1. INTELLEKTUELL FUNKTIONSNEDSÄTTNING

sammanhanget? Hur lĂ€r vi oss genom undervisning? Ett centralt begrepp Ă€r ”proximal utveckling”, det vill sĂ€ga skillnaden mellan vad en person kan utföra pĂ„ egen hand och tillsammans med nĂ„gon som har mer kunskap och fĂ€rdighet. Det kan ocksĂ„ uttryckas som skillnaden mellan det barnet gör mest och det barnet kan nĂ€r det presterar som bĂ€st. Den proximala processen innebĂ€r att det finns ett utvecklingsbefrĂ€mjande samspel med person och/eller föremĂ„l över lĂ€ngre perioder i nĂ€rmiljön (familj, förskola och skola). I ett antal studier har man undersökt hur Vygotskys begrepp ”den nĂ€rmaste utvecklingszonen” kan anvĂ€ndas i kartlĂ€ggning och Ă„tgĂ€rder för personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning. I dessa studier undersöker man hur en person klarar lĂ€rande och problemlösning med olika grader av stöd. Rutland och Campbell (1996) visade till exempel att de barn som fĂ„tt varierat stöd lĂ€rde sig behĂ€rska en inlĂ€rningsuppgift bĂ€ttre Ă€n de som fĂ„tt samma grad av stöd hela tiden. Typen av stöd hade alltsĂ„ ett starkare inflytande pĂ„ lĂ€randet Ă€n vad barnens uppmĂ€tta IQ hade. Undervisningsprogram avsedda att hjĂ€lpa barn med lindrig intellektuell funktionsnedsĂ€ttning att utveckla sina kognitiva strategier och deras förmĂ„ga att ta stöd av omgivningen har utvecklats av ett flertal forskare. De mest kĂ€nda Ă€r Feuersteins ”Instrumental Enrichment program”, fritt översatt ”programmet för utvecklat stöd” (Kozulin m.fl.2010; Feuerstein, Rand & Rynders 1988). UtvĂ€rderingar har visat att barn som fĂ„tt stöd enligt detta program över tid fortsĂ€tter att förbĂ€ttra sin problemlösningsförmĂ„ga upp till tre Ă„r efter avslutat program (Rand, Tannenbaum & Feuerstein 1988) jĂ€mfört med en kontrollgrupp barn som inte fĂ„tt samma stöd.

BegÄvning med fokus pÄ problemlösning Den tredje traditionen handlar om problemlösningsoch tankeprocesser. Inom denna tradition studerar man delar av tanke- och problemlösningsprocesser hos mÀnniskor i relation till sÄdant som minne, lÀrande och typ av kunskap (t.ex. Sternberg 1990). I de teorier som betonar informationsbearbetning beskriver man lÀrande som en process inom personen. FörmÄgan till lÀ-

9789147126446b1-276c.indd 17

17

rande begrĂ€nsar vilken typ av information som kan bearbetas och pĂ„ vilket sĂ€tt informationen kan bearbetas i en viss situation. Detta pĂ„verkar i sin tur hur individen bygger kunskap i en situation och om en situation. Minneskapaciteten sĂ€tter grĂ€nsen för hur mycket information som kan uppfattas pĂ„ ett medvetet plan, vilken mĂ€ngd som kan bearbetas i arbetsminnet (medvetet och omedvetet) och för hur informationen lagras i lĂ„ngtidsminnet. Kunskap Ă€r en konsekvens av lĂ€rande, minne och omvĂ€rldssammanhang. Forskning om personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning som Ă€r grundad pĂ„ informationsbearbetningsteorier har i första hand betonat minnesfunktioner eller nĂ„gon typ av lĂ€rande (t.ex. Fagan 1991; Tallal 1999). Personer med intellektuell funktionsnedsĂ€ttning verkar kunna lĂ€ra in kunskap och bearbeta information pĂ„ ett effektivt sĂ€tt under förutsĂ€ttning att det som ska lĂ€ras in upplevs ofta och i lagom tempo och kan kopplas till tidigare kunskap. Även den grad av uppmĂ€rksamhet som personen för tillfĂ€llet har pĂ„ det som ska lĂ€ras in Ă€r viktig att ta hĂ€nsyn till. Kunskap om personens sĂ€tt att bearbeta information kan anvĂ€ndas för att anpassa formen pĂ„ den information som görs tillgĂ€nglig.

Sammanfattning Intellektuell funktionsnedsÀttning Àr inget entydigt begrepp. Innebörden har varierat i olika kulturer och tider. I det hÀr kapitlet har vi tagit upp att innebörden ocksÄ varierar beroende pÄ vilket syfte kategoriseringen har. Vi urskilde tre olika syften: stÀlla diagnos, klassificera och planera stödÄtgÀrder. NÀr syftet Àr att diagnosticera eller klassificera definieras intellektuell funktionsnedsÀttning som en personegenskap som kÀnnetecknas av tre kriterier: IQ under 70, nedsÀttning av adaptiv förmÄga och att nedsÀttningen av intelligens och adaptiv förmÄga ska ha intrÀffat före 16 Ärs Älder. NÀr syftet Àr att planera stödÄtgÀrder betraktas intellektuell funktionsnedsÀttning inte primÀrt som en personegenskap utan snarare som nÄgot som uppstÄr i samspelet mellan personegen-

24/04/19 5:00 PM


18

DEL I. FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH GRUNDLÄGGANDE STÖD

skaper och miljöns utformning. Vi tog i det sammanhanget upp tvĂ„ modeller, dels AAIDD:s modell som har hĂ€mtat inspiration frĂ„n WHO:s hĂ€lsoklassifikationssystem ICF, dels KylĂ©ns modell ”Helhetssyn pĂ„ mĂ€nniskan”. Som underlag för att planera stödĂ„tgĂ€rder krĂ€vs vidare information av hur begĂ„vningen anvĂ€nds i vardagen, vilket inte en IQ-testning ger. Vi tog dĂ„ upp tre olika traditioner som fokuserar pĂ„ olika delar av begĂ„vningen: tankestrukturer och utveckling av verklighetsuppfattning, lĂ€rande och lĂ€randeprocesser samt problemlösningsprocesser. Eftersom innebörder Ă€r knutna till kategoriseringens funktion Ă€r det viktigt att olika innebörder och syften inte blandas ihop. Den information som innebörden av diagnosen intellektuell funktionsnedsĂ€ttning ger Ă€r inte sĂ€rskilt anvĂ€ndbar som underlag vid planering av stödĂ„tgĂ€rder.

Referenser AAIDD (2010). Intellectual disability. Definition, classification and systems of support. Washington: AAIDD. Arvidsson, P. & Granlund, M. (2017). The relationship between intelligence quotient and aspects of everyday function and participation for people who have mild and borderline intellectual disabilities. Journal of Applied Research in intellectual Disabilities, doi:10.1111/ jar.12314. Buntinx, W. (2001). Mental retardation – the relation between the AAMR definition and the International Classification of Functioning, disability and health. I: S. Greenspan & H. Switzky. What is mental retardation – ideas for an evolving disability. Washington D.C.: American Association on Mental Retardation. Fagan, J. (1991). Early development of higher cognitive functioning. I: F. Morris & M. Simms (red.). The term newborn infant: A current look. Columbus: Ross Laboratories. Feuerstein, R., Rand, Y. & Rynders, J. (1988). Don’t accept me as I am: Helping retarded people to excel. London: Plenum Press.

9789147126446b1-276c.indd 18

Granlund, M., Bond, A., Lindström, E. & Wennberg, B. (1995). Assistive technology for cognitive disability. Technology and Disability, 4, 205–214. Granlund, M., KylĂ©n, G., Storm, H-G. & Göransson, K. (1982). Gravt förstĂ„ndshandikappade vuxna. En psykologisk beskrivning. Stockholm: Stiftelsen ALA. Greenspan, S. (1999). What is meant by mental retardation? International Review of Psychiatry, 11, s. 6–18. Gustavsson, A. (1999). Utvecklingsstörningens sociala innebörder och förstĂ„elseformer. Handikapp; synsĂ€tt, principer, perspektiv. Stockholm: Johansson & Skyttmo förlag. Göransson, K. (1982). Hur förstĂ„elsen av verkligheten utvecklas. Stockholm: Stiftelsen ALA. Haywood, C. (2003). Global perspectives on mental retardation. I: H. N. Switsky & S. Greespan (red.). What is mental retardation? S. 20–26. Washington: AAMR. JaneslĂ€tt, G., Granlund, M. & Kottorp, A. (2010). Patterns of time processing ability in children with and without developmental disabilities. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 23, 250–262. JaneslĂ€tt, G., Kottorp, A. & Granlund, M. (2014). Evaluating intervention using time aids in children with disabilities. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 21, 181–190, doi 10.3109/1103828.2013.870225. Kozulin, J., Lebeer, A., Madella-Noja, F., Gonzalez, I., Jeffrey, N., Rosenthal, M. & Koslowsky, M. (2010). Cognitive modifiability of children with developmental disabilities: A multicentre study using Feuerstein’s Instrumental Enrichment—Basic program. Research in Developmental Disabilities, Volume 31, Issue 2, 2010, Pages 551-559, ISSN 0891-4222. https://doi. org/10.1016/j.ridd.2009.12.001. KylĂ©n, G. (1971). Manual till beta-batteriet. Stockholm: Stiftelsen ALA. KylĂ©n, G. (1974). Psykiskt utvecklingshĂ€mmades förstĂ„nd. Stockholm: Stiftelsen ALA. KylĂ©n, G. (1979). Helhetssyn pĂ„ mĂ€nniskan. Stockholm: Stiftelsen ALA. KylĂ©n, G. (1981). BegĂ„vning och begĂ„vningshandikapp. Stockholm: Stiftelsen ALA. KylĂ©n, G. (1986). Helhetsstruktur, helhetsdynamik och helhetsutveckling. Stockholm: Stiftelsen ALA.

24/04/19 5:00 PM


1. INTELLEKTUELL FUNKTIONSNEDSÄTTNING

Lagren, L. & Wolf, M. (1999). BegĂ„vningsstöd till barn och ungdomar med utvecklingstörning – projekt Pyramiden. Örebro: Barn- och ungdomshabiliteringen. McGrew, K. S., Bruininks, R. H. & Johnson, D. R. (1996). Confirmatory factor analytic investigation of GreenspanÂŽs model of personal competence. American Journal of Mental Retardation, 100(5): 533–545. Rand, Y., Tannenbaum A. J. & Feuerstein, R. (1988). Don’t accept me as I am: helping retarded people to excel, Appendix D. New York: Plenum Press. Rutland, A. & Campbell, R. (1996). The relevance of VygotskyÂŽs theory “the zone of proximal development” to the assessment of children with intellectual disabilities. Journal of Intellectual Disability Research, 40, s. 151–158. Shalock, R., Stark, J., Snell, D., Coulter, D., Polloway, E., Luckasson, R., Reiss, S. & Spitalnik, D. (1994). The changing conception of mental retardation: Implications for the field. Mental Retardation, 32, 181–193.

9789147126446b1-276c.indd 19

19

Simeonsson, R. J., Granlund, M. & Björck-Åkesson, E. (2003). Mental retardation: The relations between the AAMR definition and the international classification of functioning, disability, and health. I: H. N. Switsky & S. Greenspan (red.). What is mental retardation? S. 352–370. Washington: AAMR. Sternberg, R. (1990). Metaphors of mind. Cambrigde: Cambridge University Press. Tallal, P. (1999). Processing of acoustic stimuli. London: Presentation at European Academy of Childhood Disability. Wagner, R. (2000). Practical intelligence. I: R. Stenberg (red.). Handbook of intelligence. Cambridge: Cambridge University Press. Wehmeyer, M. & Kelchner, K. (1994). Interpersonal cognitive problem-solving skills and individuals with mental retardation. Education and Training in Mental Retardation, s. 265–278. Winlund, G. & Rosenström Bennhagen, S. (2004). Se mig! Hör mig! FörstĂ„ mig! Stockholm: Stiftelsen ALA.

24/04/19 5:00 PM


2. FlerfunktionsnedsÀttning Jenny Wilder & Mats Granlund

Detta kapitel handlar om flerfunktionsnedsÀttning. Kapitlet beskriver personer som har flerfunktionsnedsÀttning genom att definiera begreppet, prevalens, hur funktionsnedsÀttningar pÄverkar varandra och hur kommunikation och samspel ser ut för dessa personer. Kapitlet diskuterar ocksÄ inifrÄnperspektiv, vikten av det sociala sammanhanget och rÀtt insatser för att personerna ska fÄ ett fullvÀrdigt liv.

flerfunktionsnedsÀttning Àr kombinationerna av svÄr fysisk funktionsnedsÀttning, svÄr intellektuell funktionsnedsÀttning och syn- och/eller hörselnedsÀttning. Det Àr inte ovanligt att personer som har flerfunktionsnedsÀttning ocksÄ har medicinska svÄrigheter, till exempel epilepsi, andningssvÄrigheter eller kÀnsligt immunförsvar. Gruppen personer som har flerfunktionsnedsÀttning Àr mycket heterogen. Det som personerna ÀndÄ har gemensamt Àr att de behöver mycket stöd frÄn nÀra anhöriga eller vÄrdare i sÄ gott som alla aspekter av sina dagliga liv.

‱ Prevalens Definition av flerfunktionsnedsĂ€ttning Personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning har en kombination av flera olika funktionsnedsĂ€ttningar som gör att deras vardagliga fungerande begrĂ€nsas av flera funktionsnedsĂ€ttningar, till exempel bĂ„de hörsel och syn. FlerfunktionsnedsĂ€ttning Ă€r ingen diagnos, utan en beskrivning av samvariation av flera funktionsnedsĂ€ttningar hos personen. Det kan ocksĂ„ vara en beskrivning av kombinationen av flera olika diagnoser som cerebral pares och intellektuell funktionsnedsĂ€ttning. Denna typ av funktionsnedsĂ€ttning benĂ€mns pĂ„ olika sĂ€tt, exempelvis omfattande funktionsnedsĂ€ttning, betydande funktionsnedsĂ€ttning eller flera grava funktionsnedsĂ€ttningar. Det som Ă€r utmĂ€rkande för personer som har

9789147126446b1-276c.indd 20

Det Ă€r svĂ„rt att göra en korrekt uppskattning av hur mĂ„nga personer i Sverige som har flerfunktionsnedsĂ€ttning. I Sverige finns inga nationella register över personers funktionsnedsĂ€ttningar. Det finns personer i alla Ă„ldrar som har flerfunktionsnedsĂ€ttning men den största delen av gruppen Ă€r Ă€ldre personer. Personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning har stort behov av stöd och hjĂ€lp för att fĂ„ sina grundlĂ€ggande behov tillfredsstĂ€llda. En insats som anvĂ€nds i Sverige för att tillgodose detta Ă€r personlig assistans, som ska ge möjlighet för personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning att kunna delta i samhĂ€llslivet pĂ„ lika villkor som andra – det ska bidra till ökad valfrihet och tillgĂ€nglighet. Ett sĂ€tt att försöka fĂ„ en uppfattning om gruppens storlek Ă€r att utgĂ„ ifrĂ„n hur mĂ„nga personer i Sverige som har insatsen personlig assistans, bĂ„de genom lagen

24/04/19 5:00 PM


2. FLERFUNKTIONSNEDSÄTTNING

om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS) och bestĂ€mmelser om personlig assistans i socialförsĂ€kringsbalken. Det ocksĂ„ av intresse att se hur mĂ„nga barn som erhĂ„ller LSS – insatsen sĂ€rskilt boende utanför hemmet, eftersom det Ă€r en insats som enbart ges till de barn och ungdomar som har sĂ„ omfattande funktionshinder att deras primĂ€ra vĂ„rdnadshavare inte kan hantera att ha barnen boende hemma. Detta beror ofta pĂ„ medicinska svĂ„righeter som krĂ€ver att barnen/ungdomarna stĂ€ndigt behöver nĂ€ra tillgĂ„ng till livsuppehĂ„llande hjĂ€lpmedel. Insatser inom LSS ges av kommunerna genom socialtjĂ€nsten. Socialstyrelsen gör varje Ă„r en lĂ€gesrapport över de insatser inom LSS som har getts i hela Sverige. I lĂ€gesrapporten för Ă„r 2017 noteras att 4 577 personer hade personlig assistans enligt LSS (Socialstyrelsen 2018). Av dessa var 1 301 barn och ungdomar i Ă„ldrarna 0–22 Ă„r. I oktober 2016 hade 986 barn och ungdomar mellan 0 och 22 Ă„r insatsen boende enligt LSS. Av dessa bodde 50 i familjehem och resten i bostad med sĂ€rskild service. AssistansersĂ€ttning enligt socialförsĂ€kringsbalken ges av staten genom försĂ€kringskassan och Ă€r en ersĂ€ttning för att bekosta personlig assistans för den som pĂ„ grund av stort och varaktigt funktionshinder behöver hjĂ€lp med de grundlĂ€ggande behoven under i genomsnitt mer Ă€n 20 timmar i veckan. År 2017 var det 15 798 personer som fick assistansersĂ€ttning enligt socialförsĂ€kringsbalken. Av dem var 1 541 barn mellan 0 och 12 Ă„r och 2 507 var barn och ungdomar mellan Ă„ldrarna 12 och 22 Ă„r (Socialstyrelsen 2018). För att fĂ„ insatser via LSS och socialförsĂ€kringsbalken mĂ„ste personer med funktionshinder bedömas tillhöra en av tre personkretsar som Ă€r definierade i lagen om LSS. PĂ„ sĂ„ sĂ€tt vĂ€nder sig LSS och socialförsĂ€kringsbalken till en bestĂ€md krets av personer som utgör en liten del av alla de personer som har funktionsnedsĂ€ttning. Bedömning om vilken personkrets en person tillhör görs av handlĂ€ggare av LSS/socialförsĂ€kringsbalken som stödjer sin bedömning pĂ„ inkomna lĂ€karintyg. Personkretsarna Ă€r:

9789147126446b1-276c.indd 21

21

1) personer med intellektuell funktionsnedsÀttning, autism eller autismliknande tillstÄnd, 2) personer med betydande och bestÄende begÄvningsmÀssigt funktionshinder efter hjÀrnskada i vuxen Älder föranledd av yttre vÄld eller kroppslig sjukdom, 3) personer med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror pÄ normalt Äldrande, om de Àr stora och förorsakar betydande svÄrigheter i den dagliga livsföringen och dÀrmed krÀver ett omfattande behov av stöd och service (LSS, 1993:387). Personer som har flerfunktionshinder bedöms ofta tillhöra personkrets 2 eller 3 om de fÄtt sina funktionsnedsÀttningar efter de tidiga barnaÄren. Personer med flerfunktionshinder redan frÄn födelsen tillhör ofta personkrets 1.

FunktionsnedsÀttningarna pÄverkar varandra Om en person har flera funktionsnedsÀttningar, till exempel bÄde synskada och rörelsehinder, blir effekten pÄ hur personen fungerar i vardagen större Àn effekten av de enskilda funktionsnedsÀttningarna var för sig. En funktionsnedsÀttning inom ett omrÄde, exempelvis syn, gör det svÄrare att hantera en funktionsnedsÀttning inom ett annat omrÄde, till exempel hörsel. Hur olika funktionsnedsÀttningar pÄverkar andra funktionsnedsÀttningar och vardagsfungerande varierar beroende pÄ vilka typer av funktionsnedsÀttning som personen har och hur svÄra de Àr. Varje person har dÀrför sin unika kombination av funktionsnedsÀttningar och mÄste bemötas utifrÄn just sina förutsÀttningar. Gruppen personer med flerfunktionshinder Àr dÀrför mycket heterogen nÀr det gÀller vilka uttryck olika flerfunktionshinder tar sig i vardagen. HÀr följer en kort beskrivning av hur de vanligaste typerna av funktionsnedsÀttning kan pÄverka andra funktioner hos individen och individens vardagsfungerande.

24/04/19 5:00 PM


22

DEL I. FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH GRUNDLÄGGANDE STÖD

Kognitiv förmÄga och intellektuell funktionsnedsÀttning En persons kognitiva förmÄga, eller intelligens i vanligt tal, pÄverkar hur personen ser pÄ sin omvÀrld och hur personen löser problem i sitt vardagsfungerande. Den kognitiva förmÄgan pÄverkar dÀrför hur vÀl en person pÄ ett planerat sÀtt kan kompensera andra funktionsnedsÀttningar i vardagen. Om man hör illa pÄ ett öra Àr det exempelvis viktigt att planera var man sÀtter sig vid ett bord sÄ att sÄ mÄnga som möjligt av övriga personer vid bordet sitter pÄ en hörande sida. Ett annat exempel Àr att om man Àr synskadad kan det vara viktigt att sÀtta sig sÄ att man fÄr fönsterljus i ryggen. Ljuset gör det dÄ lÀttare att se övriga vid bordet. Om man fÄr ljuset i ansiktet kan man bli blÀndad. Ju svÄrare intellektuell funktionsnedsÀttning en person har, desto viktigare blir det att andra hjÀlper personen att planera hur funktionsnedsÀttningar kan kompenseras.

Syn och synskada Synen Ă€r det sinne vi anvĂ€nder mest för att ta in information om omvĂ€rlden. En synskada gör det svĂ„rare att ta in och bearbeta information som Ă€r viktig för motoriken. Det Ă€r exempelvis svĂ„rare att anvĂ€nda hĂ€nderna till att leta efter, gripa tag i och bĂ€ra med sig saker om man Ă€r blind. Det Ă€r ocksĂ„ svĂ„rare att lĂ€ra sig springa och hoppa. Synen Ă€r ocksĂ„ viktig för att kompensera svĂ„righeter med att anvĂ€nda hörseln. Om man hör illa kan det vara viktigt att tydligt se ansiktsuttryck och gester för att lĂ€ttare avlĂ€sa talsprĂ„k eller teckensprĂ„k. Om personen varken kan höra eller se anvĂ€nds taktila tecken, det vill sĂ€ga man gör tecken mot personens kropp eller hand sĂ„ att de kan ”kĂ€nna” tecknet.

Hörsel, hörselskada och dövhet Hörsel Àr intimt förknippat med vÄrt vanligaste sÀtt att föra över information, det vill sÀga att tala till varandra.

9789147126446b1-276c.indd 22

Hörseln Ă€r ocksĂ„ viktig i kombination med synen och motoriken. Hörselintryck Ă€r nĂ„got som man anvĂ€nder för att rikta blicken – vi vĂ€nder oss mot och tittar efter ljud vi hört. Om man hör illa, ”ser” man alltsĂ„ inte lika mycket av omvĂ€rlden. Om man Ă€r döv pĂ„ ett öra Ă€r det dessutom svĂ„rt att lokalisera ljud, till exempel att veta var man ska leta efter det ljud man hör. NĂ€r det Ă€r mörkt eller om man har svĂ„rt att se anvĂ€nder man ocksĂ„ hörseln till att orientera sig samt till att höra om nĂ„gon Ă€r i nĂ€rheten.

Motorik och rörelsehinder Motoriken Àr viktig för att kunna hantera föremÄl i omgivningen och ocksÄ för att kunna förflytta sig frÄn en plats till en annan. SvÄrigheter med att hantera föremÄl eller röra hÀnderna kan göra det svÄrt att leta efter saker eller kÀnna igen saker med hjÀlp av hÀnderna om man ocksÄ har en synskada. SvÄrigheter att förflytta sig kan göra det svÄrt att anvÀnda synen. Barn som inte kan förflytta sig sjÀlva verkar ha svÄrare att upptÀcka och visa intresse för sÄdant som hÀnder pÄ avstÄnd. Slutligen gör rörelsehinder ibland att det Àr svÄrt att styra ögonmusklerna och dÀrmed ocksÄ hur lÀnge och detaljerat det gÄr att titta pÄ nÄgot eller att med blicken leta efter nÄgot.

FlerfunktionsnedsÀttningar och miljöns utformning Kombinationen av flera funktionsnedsÀttningar gör att personer med flerfunktionshinder Àr mycket beroende av att ha en omvÀrld som Àr anpassad till deras sÀtt att tÀnka, se, höra och röra sig. Miljön mÄste ocksÄ ta hÀnsyn till hur de olika funktionsnedsÀttningarna pÄverkar varandra nÀr funktionshindren kompenseras. Ett nackstöd pÄ en rullstol kan exempelvis, om det Àr stort, göra det svÄrt för en rörelsehindrad person att höra och se vad som hÀnder Ät sidorna eller bakÄt.

24/04/19 5:00 PM


2. FLERFUNKTIONSNEDSÄTTNING

Kommunikation och samspel Personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning har ofta svĂ„righeter att kommunicera med tal och tecken. De vanligaste formerna för kommunikation som anvĂ€nds av personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning Ă€r kroppssprĂ„k, mimik, ljud, blick och gester. Deras kommunikation Ă€r ofta kontextbunden och varierande, till exempel beroende pĂ„ dagsform och vilken person som de kommunicerar med. Deras kommunikation Ă€r ofta svag och svaren i samspel brukar vara fördröjda och subtila. Detta gör att kommunikationen Ă€r svĂ„r att tolka och det Ă€r inte ovanligt att personernas önskningar och behov blir missuppfattade. En stor del av de personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning kommunicerar pĂ„ ett ”för-symboliskt” sĂ€tt, det vill sĂ€ga personerna kan inte förstĂ„ och anvĂ€nda sig av symboler. Ett exempel Ă€r att gesten ”tummen upp” inte förstĂ„s som nĂ„got positivt rent generellt utan förstĂ„s enbart som en hand och en tumme. Personer som kommunicerar pĂ„ ett för-symboliskt sĂ€tt kan inte anvĂ€nda teckensprĂ„k, eftersom de inte förstĂ„r symboler. Personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning behöver avbildande kommunikation, det vill sĂ€ga symboler eller signaler som betyder det de avbildar – mjölk symboliseras lĂ€ttare av ett mjölkpaket (det man har mjölken i) Ă€n av en ko. NĂ€r det gĂ€ller vad man ”talar” om Ă€r det lĂ€ttare att samspela om sĂ„dant man sjĂ€lv varit med om och det man just nu upplever. Beroende pĂ„ graden av intellektuell funktionsnedsĂ€ttning hos personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning, kan man som samspelspartner anvĂ€nda olika typer av alternativ och kompletterande kommunikation (AKK) (se kapitel 6). Tillsammans med personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning Ă€r det vanligt att anvĂ€nda tecken nĂ€r man kommunicerar – taktila tecken och/eller föremĂ„l. Tecken som AKK Ă€r ett annat sĂ€tt att anvĂ€nda tecken Ă€n det svenska teckensprĂ„ket, som ju Ă€r klassat som ett eget sprĂ„k. Tecken som AKK Ă€r enstaka tecken som anvĂ€nds tillsammans med talat sprĂ„k för att betona och förtydliga de ord som Ă€r viktiga. Taktila tecken betyder att man gör tecken med sitt finger i den andra per-

9789147126446b1-276c.indd 23

23

sonens handflata samtidigt som man i samspelet vĂ€nder sig mot personen och sĂ€ger eller (om det gĂ„r) visar med en bild, ett foto eller ett föremĂ„l det man vill förmedla. FöremĂ„l anvĂ€nds till exempel med personer som Ă€r dövblinda. FöremĂ„l kan ocksĂ„ anvĂ€ndas i kommunikation genom att lĂ„ta personen hĂ„lla i och kĂ€nna pĂ„ föremĂ„let för att kommunicera om att det Ă€r dags för en ny aktivitet. Att fĂ„ en sked i handen precis före varje mĂ„ltid kan göra att personen sĂ„ smĂ„ningom förknippar skeden med att det snart Ă€r dags för mat – det blir en förberedelse inför den kommande aktiviteten. Det Ă€r viktigt med förberedelse för att personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning ska kunna förstĂ„ vad som hĂ€nder i deras vardag och för att de ska vara förberedda pĂ„ förĂ€ndring (Axelsson, Imms & Wilder 2014; Winlund & Rosenström Bennhagen 2004). För att personer med flerfunktionsnedsĂ€ttning ska kunna vara delaktiga i vardagliga aktiviteter Ă€r förberedelse A och O. Strategier för förberedelse kan till exempel vara att lĂ€sa in personens tempo och nulĂ€ge, och att pĂ„ ett konkret vis leda i förstĂ„else. Ett exempel Ă€r att ta fram baddrĂ€kten och lĂ„ta personen kĂ€nna pĂ„ den medan man samtidigt sĂ€ger ”simma” i direkt anslutning till aktiviteten simma. För mĂ„nga personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning Ă€r hĂ€nderna deras viktigaste kroppsdel för kommunikation. HĂ€nderna Ă€r ofta deras integritet eftersom de under sitt liv har kĂ€nt sig fram, greppat föremĂ„l, undersökt omgivningen och Ă€ven avvĂ€rjt ovĂ€lkomna stimuli. Detta gĂ€ller sĂ€rskilt för personer dĂ€r deras funktionsnedsĂ€ttningar har inneburit att deras hörsel eller syn inte fungerar vĂ€l. En annan del av kroppen som ofta inte Ă€r pĂ„verkad av funktionsnedsĂ€ttning hos personer med flerfunktionsnedsĂ€ttning Ă€r munnen och tungan. I munnen och pĂ„ tungan finns otaliga sinnesreceptorer som Ă€r mycket kĂ€nsliga. Munnen Ă€r ocksĂ„ en stark kroppsdel med dess tĂ€nder och kĂ€kmuskler. Munnen anvĂ€nds pĂ„ olika sĂ€tt av personer med flerfunktionsnedsĂ€ttning – det Ă€r vanligt att undersöka föremĂ„l med munnen. Det Ă€r ett effektivt sĂ€tt för personen att förstĂ„ genom bĂ„de smak och kĂ€nsel.

24/04/19 5:00 PM


24

DEL I. FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH GRUNDLÄGGANDE STÖD

Det Àr viktigt att kÀnna till en persons primÀra kommunikationssÀtt och vilka av hans eller hennes förmÄgor som inte har nÄgon nedsÀttning. Genom att göra sig införstÄdd med sÄdan kunskap har man en grundkunskap om var och hur man kan börja i kommunikationen och samspelet med personer som har flerfunktionshinder. Det ger ocksÄ kunskap som gör att man kan visa respekt.

Utvecklingsmöjligheter av kommunikation och samspel Trots att personer som har flerfunktionsnedsÀttning kan bedömas vara pÄ en mycket tidig utvecklingsnivÄ nÀr det gÀller kommunikationsförmÄga, finns det oftast en möjlighet till utveckling av personens kommunikation. Denna utveckling sker lÄngsamt och gÄr inte alltid genom de faser och pÄ de sÀtt som Àr vanliga för personer som har en typisk utveckling. I samspel med personer som har flerfunktionsnedsÀttning gÀller det att utgÄ frÄn personens kommunikativa förutsÀttningar och förmÄgor och anpassa kommunikationen till det. I en samspelssituation Àr det viktigt att utgÄ frÄn personens intressen, nyfikenhet och motivation, och det Àr viktigt att bÄda partner ocksÄ delar samma referensramar. Det kan vara svÄrt att veta vilka intressen personer med flerfunktionsnedsÀttning har, och nÀrstÄende kan uppleva att personer med flerfunktionsnedsÀttning nÀst intill inte visar nÄgon nyfikenhet eller motivation. Detta beror pÄ att personer med flerfunktionsnedsÀttning ofta ger svaga signaler i kommunikation och gör det pÄ olika sÀtt vid olika tillfÀllen. Det Àr ocksÄ vanligt att svar pÄ kommunikation Àr fördröjd och subtil. För att upptÀcka och förstÄ det kan det behövas att man systematiskt och metodiskt observerar personen som har flerfunktionsnedsÀttning i Ätskilliga kommunikations- och samspelssituationer över en lÀngre tid och i olika sammanhang. DÄ kan man identifiera de sÀtt personen kommunicerar pÄ och de intressen han eller hon har (Wilder 2014). Specialister att fÄ hjÀlp av kan till exempel vara specialpedagog/synpedagog/hörselpedagog, logoped och arbetsterapeut som arbetar vid habiliteringen. I ett sÄdant

9789147126446b1-276c.indd 24

arbete Àr det viktigt att samverka med de för personen viktiga nÀrstÄende som finns i deras vardagsliv, exempelvis förÀldrar, personal pÄ förskola/skola/dagcenter, personliga assistenter och boendepersonal.

Ett inifrĂ„nperspektiv Hur upplever personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning sina liv? PĂ„ grund av grad av intellektuell funktionsnedsĂ€ttning, andra funktionsnedsĂ€ttningar och komplexa kommunikationssvĂ„righeter Ă€r det svĂ„rt för dem att berĂ€tta hur de tĂ€nker om sig sjĂ€lva och sin omgivning. Det Ă€r enklast att fĂ„ kunskap genom att frĂ„ga dem som stĂ„r personen med funktionsnedsĂ€ttning nĂ€ra. En svĂ„r intellektuell funktionsnedsĂ€ttning som ofta Ă€r en del av personens funktionshinder pĂ„verkar tidsuppfattningen och förmĂ„gan att planera. NĂ€r det gĂ€ller tidsuppfattning verkar de flesta personer med flerfunktionsnedsĂ€ttning leva ”hĂ€r och nu”, och ha svĂ„rt att relatera till dĂ„tid och framtid. Detta gör att det Ă€r viktigt att pĂ„ ett konkret sĂ€tt tydliggöra ordningsföljden i olika skeenden, till exempel under en dag, för att personer med flerfunktionsnedsĂ€ttning ska kunna kĂ€nna sig delaktiga och förberedda. Att enbart leva i stunden och ”hĂ€r och nu” kan för oss som inte gör det upplevas som utlĂ€mnande, exempelvis om personen har smĂ€rtkĂ€nslor eller kĂ€nner obehag, eftersom de dĂ„ Ă€r ”fĂ„ngna” i det med sina upplevelser och tankar. Samtidigt kan personer som lever i stunden gĂ„ fullkomligt upp i positiva och hĂ€rliga kĂ€nslor pĂ„ ett ohĂ€mmat vis och de slipper oro för framtiden och gnagande tankar om missgĂ€rningar (Furenhed 2000; Granlund, Wilder & Almqvist 2013). MinnesförmĂ„gan kan ocksĂ„ vara nedsatt och personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning har ofta en nedsĂ€ttning i det semantiska minnet, som handlar om kunskap om vĂ€rlden som organiseras i hjĂ€rnan med hjĂ€lp av ord. Det episodiska minnet Ă€r ofta inte lika nedsatt, det vill sĂ€ga det minne som handlar om hĂ€ndelser man varit med om. Minnen kan Ă€ven vara kroppsliga, och

24/04/19 5:00 PM


2. FLERFUNKTIONSNEDSÄTTNING

till exempel kopplade till kÀnsel och lukt. Ibland sÀger man att personer som har flerfunktionsnedsÀttning befinner sig pÄ en mycket tidig utvecklingsnivÄ och jÀmför sÄledes med ett litet barns sÀtt att tÀnka och minnas. Det Àr inte helt korrekt att personer med flerfunktionsnedsÀttning skulle fungera sÄ eftersom erfarenheter och hÀndelser lagras i minnet, vilket betyder att ju Àldre personer blir desto mer har de varit med om, och desto mer minns de.

Det sociala sammanhanget För personer som har flerfunktionsnedsÀttning Àr de personer som de samspelar med i sin direkta nÀrmiljö det primÀra och viktigaste sociala sammanhanget. Det Àr i de ofta förekommande meningsfulla sammanhangen tillsammans med nÀrstÄende som personer som har flerfunktionsnedsÀttning kan lÀra sig om och börja förstÄ sin omgivning och sig sjÀlva (Wilder 2008; 2014). Detta Àr sÀrskilt viktigt för personer som har flerfunktionsnedsÀttning, eftersom deras funktionsnedsÀttningar gör att de sjÀlva inte kan tolka allt som hÀnder omkring dem pÄ ett för dem meningsfullt sÀtt. Det Àr genom att andra förklarar, visar, beskriver, skrattar och grÄter med dem som de förstÄr vÀrlden. Att ha ett stort socialt nÀtverk, med det informella nÀtverket av familj, vÀnner och bekanta, och det formella nÀtverket som innefattar professionella, innebÀr att det finns mÄnga personer i ens nÀrhet som man trÀffar regelbundet och som man har mer eller mindre nÀra kontakt med. I ett stort socialt nÀtverk finns mÄnga möjligheter: nya relationer kan skapas, andra kan fördjupas och en del kan bli mindre intensiva. Ett stort socialt nÀtverk innebÀr att det finns mÄnga sociala sammanhang som personen rör sig i och som kan ge mÄnga olika erfarenheter. Det sociala nÀtverket kan beskrivas utifrÄn en modell av fem koncentriska cirklar, dÀr den nÀrmaste cirkeln, cirkel 1, innehÄller livspartners/familj, cirkel 2 innehÄller nÀra vÀnner och slÀktingar, cirkel 3 innehÄller bekanta, cirkel 4 innehÄller professionella och cirkel

9789147126446b1-276c.indd 25

25

5 innehÄller frÀmlingar (Blackstone & Hunt-Berg 2007). Genom att kartlÀgga hur det sociala nÀtverket ser ut för personer som har flerfunktionsnedsÀttning, kan man tydliggöra de sociala sammanhang och de samspelspartner som personerna har. Med hjÀlp av en sÄdan kartlÀggning kan man sedan arbeta med riktade ÄtgÀrder, till exempel vad gÀller kommunikation. Personer som har flerfunktionsnedsÀttning har ofta smÄ och begrÀnsade cirklar. Personer som finns i det sociala nÀtverket för barn som har flerfunktionsnedsÀttning Àr framför allt förÀldrar och syskon, personliga assistenter och personal pÄ förskola/skola. I en kvalitativ studie jÀmfördes Ätta barns sociala cirklar med deras familjers sociala cirklar vid tvÄ tillfÀllen med ett Ärs mellanrum (Wilder & Granlund 2015). Den studien visade att barnen hade fÀrre personer i sina sociala nÀtverk jÀmfört med deras familjer. Barnen hade fÄ andra barn i cirklarna 2 och 3, och betydligt fÀrre bekanta i cirkel 3. Mor- och farförÀldrar fanns sÀllan i barnets inre cirklar, Àven om de fanns dÀr i den övriga familjens nÀra cirklar. Personliga assistenter fanns i barnens inre cirklar men inte alltid i familjens. Studien visade ocksÄ att barnens cirklar inte förÀndrades nÀmnvÀrt över tid. Gemensamt för bÄde barnens cirklar och familjernas cirklar var att de hade mÄnga professionella i cirkel 4, familjerna M = 45 och barnen M = 41. Professionella betecknade personer som arbetade med familjen pÄ olika sÀtt, till exempel lÀkare, sjukgymnast och tandlÀkare, och som man hade regelbunden kontakt med. NÀr personer som har flerfunktionsnedsÀttning blir tonÄringar och unga vuxna fÄr den personliga assistenten en viktig roll i att hjÀlpa personen som har flerfunktionsnedsÀttning att odla och utveckla sitt eget nÀtverk av familj, vÀnner och andra relationer. I det avseendet har den personliga assistenten en viktig roll i personens vÀg in i vuxenlivet. NÀr personer som har flerfunktionsnedsÀttning kommer i vuxen Älder, flyttar de oftast ifrÄn sina förÀldrar till ett gruppboende för personer som har liknande funktionshinder. I stÀllet för att de spenderar mesta tiden med förÀldrar och personliga assistenter kommer de att spendera det mesta av sin tid

24/04/19 5:00 PM


26

DEL I. FUNKTIONSNEDSÄTTNING OCH GRUNDLÄGGANDE STÖD

med personal och andra boende dÀr de bor. Deras sysselsÀttning Àr uppbyggt utifrÄn daglig verksamhet, i den grad de kan delta beroende pÄ deras funktionshinder. En del vuxna som har flerfunktionsnedsÀttning har eget boende och har personliga assistenter anstÀllda för att fÄ hjÀlp i sina vardagliga rutiner. För vuxna som har flerfunktionsnedsÀttning spelar boendepersonal och personliga assistenter en avgörande roll nÀr det gÀller att utveckla och hÄlla fast vid sociala kontakter.

Insatser för ett fullvĂ€rdigt liv Stöd och service frĂ„n samhĂ€llet till personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning ges framför allt genom LSS-verksamhet och habiliteringsverksamhet. Habiliteringen för barn och vuxna Ă€r en lĂ€nsöverskridande specialistverksamhet för personer med funktionsnedsĂ€ttningar. En av habiliteringens mĂ„lgrupper Ă€r personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning. Habiliteringens insatser Ă€r tvĂ€rprofessionella och ges i form av rĂ„d, stöd, utbildning, handledning, utredning och behandling. Habiliteringens insatser verkstĂ€lls genom utbildning, i form av kurser och förelĂ€sningar, och genom individuella habiliteringsplaner, dĂ€r planen görs för individuellt anpassade insatser samt specifika insatser. Habiliteringen ska bidra till fungerande vardagsliv, god livskvalitet och delaktighet i samhĂ€llet. NĂ€r det gĂ€ller LSS-insatser slĂ„s det fast i 7 § i lagen om LSS att ”den enskilde skall genom insatserna tillförsĂ€kras goda levnadsvillkor” (lagen om LSS, 1993:387). Trots mĂ„lformuleringar om goda levnadsvillkor och god livskvalitet Ă„terkommer resultat frĂ„n forskning och utredningar om att det Ă€r svĂ„rt att fĂ„ insatser som passar till de behov som personerna som har flerfunktionsnedsĂ€ttning och deras familjer har (Socialstyrelsen 2005; Efvergren m.fl. 2007). Detta beror delvis pĂ„ att personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning inte pĂ„ ett enkelt sĂ€tt kan uttrycka sina behov, som vi skrivit om tidigare i kapitlet, och pĂ„ att denna grupp av personer Ă€r sĂ„ heterogen. I mĂ„ngt och mycket Ă€r gruppen med flerfunk-

9789147126446b1-276c.indd 26

tionsnedsĂ€ttning en minoritetsgrupp som funktionshindergrupp – de finns till exempel representerade i alla tre personkretsarna. Att ha rĂ€ttigheter till insatser betyder inte att man sjĂ€lvklart fĂ„r dem; det Ă€r mĂ„nga som kan vittna om lĂ„ngdragna processer för att fĂ„ insatser och Ă„tgĂ€rder och dĂ€r det till slut kanske Ă€ndĂ„ inte verkstĂ€lls pĂ„ grund av personalbrist (se t.ex. Socialstyrelsen 2018). Det Ă€r viktigt att betona betydelsen av myndighetspersoners tolkning av de behov som uttrycks av personerna sjĂ€lva och deras nĂ€rstĂ„ende och det tolkningsutrymme som trots allt finns i de lagar och föreskrifter som styr insatser och Ă„tgĂ€rder. För att insatser och Ă„tgĂ€rder ska fĂ„ lĂ„ngvarig effekt behöver de göras i hemmet och i andra nĂ€rmiljöer dĂ€r personer som har flerfunktionsnedsĂ€ttning har sina meningsfulla sammanhang. De behöver göras tillsammans med nĂ€rstĂ„ende, i samverkan med individen och utgĂ„ frĂ„n individens intressen och vilja. Det krĂ€vs ett mycket nĂ€ra arbete i direktkontakt med personen sjĂ€lv och dess nĂ€tverk samtidigt som det krĂ€vs tid och engagemang.

Referenser Axelsson, A.K., Imms, C. & Wilder, J. (2014). Strategies that facilitate participation in family activities of children and adolescents with profound intellectual and multiple disabilities: parents’ and personal assistants’ experiences. Disability & Rehabilitation, 36, 2169–77. Blackstone, S. & Hunt-Berg, M. (2007). Socialt nĂ€tverk: KartlĂ€ggning av kommunikation mellan individer med komplexa kommunikativa behov och deras kommunikationspartners. UmeĂ„: Specialpedagogiska institutet. Efvergren, R., Nordqvist, E., Glatz, T., Elgmark, E. & Granlund, M. (2007). Uppfylls behoven av habilitering/rehabilitering hos brukare som tillhör LSS personkrets? HĂ€lsohögskolan i Jönköping. Furenhag, R. (2000). En gĂ„tfull verklighet. Stockholm, Carlssons bokförlag. Granlund, M., Wilder, J. & Almqvist, L. (2013). Severe multiple disabilities. I: The Oxford handbook of positive psychology and disability. Red. M. Wehmeyer, s. 452–474. New York: Oxford University Press.

24/04/19 5:00 PM


2. FLERFUNKTIONSNEDSÄTTNING

Lag (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade. Stockholm: Socialdepartementet. Lag (1993:389) om assistansersĂ€ttning. Stockholm: Socialdepartementet. Olsson, C. (2006). The kaleidoscope of communication – different perspectives on communication involving children with severe multiple disabilities. Doktorsavhandling. Specialpedagogiska institutionen, Stockholm: Stockholms universitet. Socialstyrelsen (2005). Kompetenta förĂ€ldrar – beroende av socialtjĂ€nstens stöd: Dialog med förĂ€ldrar till barn med omfattande funktionshinder kring deras upplevelser av socialtjĂ€nsten – efter tio Ă„r med LSS. Artikelnummer 2005-131-33. Socialstyrelsen (2018). Insatser och stöd till personer med funktionsnedsĂ€ttning. LĂ€gesrapport 2018. Artikelnummer 2018-2-18.

9789147126446b1-276c.indd 27

27

Wilder, J. (2008). Proximal processes of children with profound multiple disabilities. Doktorsavhandling. Psykologiska institutionen, Stockholm: Stockholms universitet. Wilder, J. (2014). En systematisk kunskapsöversikt om kommunikation hos och med barn och ungdomar med flerfunktionsnedsĂ€ttningar. Kalmar: Nationellt Kompetenscentrum Anhöriga. Wilder, J. & Granlund, M. (2015). Stability and change in sustainability of daily routines and social networks of families of children with PIMD. Journal of Applied Research in Intellectual Disabilities, 28, 133–144. Winlund, G. & Rosenström Bennhagen, S. (2004). Se mig! Hör mig! FörstĂ„ mig! Stockholm: Stiftelsen ALA. www.forsakringskassan.se

24/04/19 5:00 PM


Omsorgsboken

Omsorgsboken – möjligheter och svĂ„righeter vid intellektuell funktionsnedsĂ€ttning Den första upplagan av Omsorgsboken kom ut för snart femtio Ă„r sedan. Redaktörer var Ann Bakk och Karl Grunewald. Boken har kontinuerligt reviderats och utvecklats i takt med samhĂ€llsförĂ€ndringar, ny lagstiftning och stĂ€ndigt pĂ„gĂ„ende forskning inom omrĂ„det funktionsnedsĂ€ttning.

Lena Söderman & MÄrten Nordlund (red.)

Den 6:e upplagan av boken har fĂ„tt en ökad forskningsbaserad och vetenskaplig tyngd. Nya kapitel har tillkommit och hela boken har uppdaterats och omarbetats. Till exempel har den ökande kunskapen om kommunikationens betydelse resulterat i ett omfattande avsnitt om Kommunikation och Alternativ Kommunikation, AKK. Kommande förĂ€ndringar av LSS – Lagen om stöd och service Ă„t vissa funktionshindrade – Ă„terspeglas i ett nytt, problematiserande kapitel om LSS. Praktisk tillĂ€mpning av teori ger bredd Ă„t och ytterligare förstĂ„else för omrĂ„det. Boken Ă€r lĂ€mplig som kurslitteratur pĂ„ ett flertal akademiska grundutbildningar, till exempel inom socialt arbete, social omsorg, psykologi, pedagogik och omvĂ„rdnad. Den kan ocksĂ„ anvĂ€ndas som kurslitteratur och fördjupningslitteratur pĂ„ folkhögskolor och vĂ„rdutbildningar pĂ„ gymnasieskolan.

‱ Lena Söderman Ă€r socialpedagog och vĂ„rdlĂ€rare med inriktning mot funktionsnedsĂ€ttning. Hon har förutom mĂ„nga Ă„r som lĂ€rare arbetat som chef inom olika LSS-verksamheter. MĂ„rten Nordlund Ă€r civilekonom med lĂ„ng erfarenhet frĂ„n ideellt och professionellt arbete i olika positioner, med inriktning mot funktionsnedsĂ€ttning.

Upplaga 6

Omsorgboken kommer att vara till stor nytta i habiliteringsarbetet, bĂ„de som faktabok och som utgĂ„ngspunkt för diskussion bland personal ute i verksamheter. De namnkunniga författarna bidrar med djup och bredd inom omsorgsomrĂ„det och ger en unik överblick över hela kunskapsfĂ€ltet.” Kenneth Thor, chef för barn- och vuxenhabiliteringen, NorrtĂ€lje

Best.nr 47-12644-6 Tryck.nr 47-12644-6

Omsorgsboken – möjligheter och svĂ„righeter vid intellektuell funktionsnedsĂ€ttning

Lena Söderman & MĂ„rten Nordlund (red.) SvenOlof Dahlgren ‱ Ragnar Furenhed ‱ Mats Granlund ‱ Josefin GrĂ€nde ‱ Anders Gustavsson ‱ Kerstin Göransson ‱ Bo Hejlskov ElvĂ©n Barry Karlsson ‱ Anna LevĂ©n ‱ Barbro Lewin ‱ Lotta Löfgren-MĂ„rtenson ‱ Martin Molin ‱ Lasse Nohrstedt ‱ Karina Scheibenpflug Anette Schön ‱ Kristina Szönyi ‱ MĂ„rten Söder ‱ Gunilla Thunberg ‱ Magnus Tideman ‱ Jenny Wilder ‱ Gunnel Winlund

Upplaga 6

9789147126446c1c.indd 1

24/04/19 4:28 PM


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.