Att förstå patienter med smärta STEVEN JAMES LINTON
Kopieringsförbud Detta verk är skyddat av upphovsrättslagen. Kopiering, utöver lärares och studenters begränsade rätt att kopiera för undervisningsändamål enligt Bonus Copyright Access kopieringsavtal, är förbjuden. För information om avtalet hänvisas till utbildningsanordnarens huvudman eller Bonus Copyright Access. Vid utgivning av detta verk som e-bok, är e-boken kopieringsskyddad. Den som bryter mot lagen om upphovsrätt kan åtalas av allmän åklagare och dömas till böter eller fängelse i upp till två år samt bli skyldig att erlägga ersättning till upphovsman eller rättsinnehavare. Studentlitteratur har både digital och traditionell bokutgivning. Studentlitteraturs trycksaker är miljöanpassade, både när det gäller papper och tryckprocess.
Art.nr 31608 ISBN 978-91-44-12658-6 Upplaga 3:1 © Författaren och Studentlitteratur 2005, 2013, 2020 studentlitteratur.se Studentlitteratur AB, Lund Sakgranskning: Marianne Kisthinios Formgivning inlaga: Lukas Möllersten/Lyth & Co Ombrytning inlaga: Team Media Sweden AB Formgivning omslag: Jens Martin/Signalera Omslagsbild: eberhard grossgasteiger, unsplash.com Printed by Dimograf, Poland 2020
INNEHÅLL
F Ö R FAT TA R P R E S E N TAT I O N 1 3 FÖRORD 15
1. Behovet av att förstå smärtans psykologi
19
Smärta är ett allmänt förekommande, obehagligt tillstånd
24
Utveckling av långvariga smärtproblem
27
Komorbiditet – många med smärta lider även av andra symtom
28
Smärtproblem belastar individen och samhället
29
Vårdbehov
32
Vårdkostnader
32
Indirekta kostnader Totala kostnader
33 34
Ett flerdimensionellt synsätt öppnar nya vägar till vård 36 Referenser
2. Den biopsykosociala modellen för smärtperception Modellen är en bas för modern beteendemedicin Modellens viktiga teser Den biopsykosociala modellen av smärta Smärta och straff Descartes och den cartesianska kropp- och själmodellen
38
41 42 43
44 44 45
Betyder smärta vävnadsskada? Uppdelningen i kropp och själ Vad är smärta egentligen?
46 47
48
Tidsaspekter: akut, subakut, återkommande och långvarig smärta
49
Hur påverkar smärta vår funktion?
53
Sociala faktorer Sociodemografiska faktorer
55 60
Sammanfattning
71
Referenser
72
3. Den biologiska grunden till smärtperception Smärtans fysiologi från ett helkroppsperspektiv Kroppens reaktion på en fysisk skada Läkning och dess relation till smärtupplevelsen Hur nervsystemet fungerar i smärtperceptionen Nervstimulering Överföring till hjärnan Processer i hjärnan Plasticitet och sensitisering Wind-up-fenomenet Smärtdämpande modulering Beteendet påverkar fysiologin Neuromatrixmodellen
77 80 80 82 83 84 85 87 88 91 92
92 94
Sammanfattning
98
Referenser
99
4. Uppmärksamhetens roll i smärtperception Smärta kräver uppmärksamhet Faktorer som påverkar uppmärksamheten Hotnivå – förväntad smärta som hot Långvarig smärta påverkar uppmärksamhet
101 104 104 106 109
Yttre kontra inre riktning
109
Den emotionella länken
113
Att aktivt avleda uppmärksamheten på smärta: distraktion 111 Oro och rädsla
113
Vaksamhet
115
Habituering
118
Sammanfattande modell
120
Sammanfattning
122
Referenser
123
5. Emotioner och upplevelsen av smärta 127 Är smärta en emotion?
130
Emotioner och smärta påverkar varandra
132
Negativ emotion och smärta
134
Ångest, rädsla och oro Effekterna av ångest Hälsoångest Rädsla och oro Ilska Stress och traumatiska upplevelser Depression och smärta Smärtans påverkan på stämningsläge Depression kan sätta igång och vidmakthålla smärta Hur hänger smärta och depression ihop?
134 136 138 140 141 142
147 148 149 149
Positiva emotioner och smärta
150
Emotionsreglering och smärta
152
Sammanfattning
155
Referenser
157
6. Kognitioner – hur man tolkar smärta 163 Kognitiva processer Uppfattningar och missuppfattningar om smärta Smärta betyder skada Vila är den bästa medicinen, det är bäst att vila tills värken gått över Måste få veta orsaken till smärtan En bra läkare kan bota Måste vara hundraprocentigt återställd för att kunna återta aktiviteterna/jobbet Förväntningar Placebo och nocebo: inlärda förväntningseffekter med klinisk relevans Katastroftankar om smärta Hur påverkar katastroftankar smärta? Hur fungerar katastroftankar – varför ger de effekt på smärtproblemet?
165 167 168 168 168 169 169
170 173
177 178 179
Självtillit och kontroll
182
Kognitiv bias
183
Ett nytt sätt att se på tankar
185
Hur kognitiva regler styr smärtbeteende Kognitiv fusion: när tankar blir verklighet Kognitivt undvikande Att hålla bort negativa tankar
186 187 188
189
Acceptans: att skilja mellan vad som inte kan förändras och det som kan
190
Sammanfattning
193
Referenser
194
7. Inlärningens roll för smärta: från perception till reaktion
199
Smärta som beteende
200
Vad är smärtbeteende?
201
Varför arbetar vi med beteenden? Kan man lära sig smärtbeteenden? Lärande: några grunder Pavlovs automatiska klassiska betingning Undvikande beteende Stimulusgeneralisering Extinktion Operant betingning Konsekvenserna styr beteendet
202 203
206 206 210 210 211 211 213
Det korta i motsats till det långa tidsperspektivet
217
Sammanfattning
219
Referenser
220
8. Det psykologiska smärtsystemet Den integrerade psykologiska modellen En normal process Fördelar med den psykologiska modellen Specifika psykologiska modeller Rädsla-undvikande-modellen (RU-modellen) Undvika eller uthärda?
223 225 229 229
230 230 240
Missriktad problemlösning (misdirected problemsolving) 244 Ospecifika modeller Självtillitsmodellen (self-efficacy model) Acceptans och dialektik
247 247 248
Sammanfattning
249
Referenser
250
9. Varför utvecklas långvariga smärtproblem? Fyra grundsatser 1 En utvecklingsprocess med återkommande episoder 2 Transdiagnostik 3 Kontexten 4 Inlärningskraft Fem kategorier av riskfaktorer Predisponerande faktorer Utlösande faktorer Buffertfaktorer Motor-katalysator-faktorer Lärande
255 257 257 259 261 266
268 269 272 273 274 274
Känslor och tankar ger drivkraft
275
Omgivningens betydelse
277
En paradox: kortsiktiga kontra långsiktiga konsekvenser
278
Gradvis förändring i livsstil
279
Avgörande händelser
280
Vidmakthållande faktorer
281
Lärandets natur
282
Psykiska påföljder i ett transdiagnostikt perspektiv 282 Sociala faktorer
283
Karolin vs Jessica: hur förklarar vi utvecklingen av ett smärtproblem? Karolin Jessica Varför Karolin men inte Jessica? Riskfaktorer De fyra grundsatserna
283 284 284 285 285 286
Sammanfattning
288
Referenser
290
10. Att förstå patienter med smärta i praktiken: grundläggande åtgärder Klar kommunikation från början God kommunikation är bra behandling Kommunikation: effekten av validering och invalidering Hur man gör för att skapa bra kommunikation Lyssna aktivt Validera Förmedla budskap God kommunikation kräver respekt Ta fram gemensamma målsättningar Mål utifrån värderingar Att arbeta med värderingar Ta fram långsiktiga mål Specifika och mätbara mål Rimliga mål Eftersträvansvärda mål Skapa delmål Ta reda på psykologiska faktorer Att ta reda på psykologiska faktorer är centralt i en professionell utredning Screening för psykosociala faktorer
293 294 294 298
303 305 307 307 309
311 312 313 315 315 316 316 317
318 320 321
Sammanfattning
331
Referenser
332
11. Att förstå patienter med smärta genom behandling utifrån kognitiv beteendeterapi Bedömning för att gå vidare Vidare utredning Psykologiska faktorer är vägvisare för behandling
337 338 339 340
Behandling utifrån KBT Behovet av kognitiva beteendeinriktade åtgärder Vad är en KBT-inriktad behandling? Tidiga insatser: nivå 1 Tidigt omhändertagande Exempel på en tidig intervention KBT-program för att hantera smärtproblemet Behandlingsinnehåll WISE-programmet, Sydney Träning i problemlösning – Örebroprogrammet Att behandla långvariga smärtproblem, nivå 2 Funktionsträning: att närma sig personliga mål
342 342 343
345 345 346 346 347 352 354
358 358
KBT-tekniker för att reglera kognitivt-emotionellt lidande 360 Coping: att hantera smärtupplevelsen
362 363
Copingstrategier Andra copingstrategier Att lyckas med coping Att ta itu med andra samtida problem
366 366
368 368
Sömn
371
Depression Transdiagnostisk känsloreglering
372
Sammanfattning
374
Referenser
375
R E G I S T E R 3 81
13
F Ö R FAT TA R P R E S E N TAT I O N
Steven James Linton är senior professor i klinisk psykologi och verksam vid Örebro universitet där han forskar inom Center for Health and Medical Psychology. Han arbetar kliniskt, utbildar samt forskar om smärta och smärtbehandling.
15
FÖRORD
Det är tisdag eftermiddag och jag möter Nathalie på smärtmottagningen på det stora universitetssjukhuset. Hon är aningen misstänksam mot att behöva träffa ännu en fysioterapeut då hon har träffat en handfull bara de senaste två åren. Dessutom säger hon att hon är trött på att redan för fjärde gången denna vecka behöva berätta sin smärthistoria. Jag kommer bara att träffa Nathalie två gånger – i dag för en planerad fysioterapeutisk bedömning och på fredag för ett utskrivningssamtal tillsammans med delar av det multidisciplinära team som under veckan tillsammans med Nathalie har fått som uppgift att lägga ett pussel. Ett pussel vars helhet förväntas omfatta en förklaring av mekanismerna bakom Nathalies långvariga och svåra smärttillstånd samt en beskrivning av hennes nuvarande fysiska och psykologiska funktion och hur detta sammantaget påverkar hennes livssituation. Därtill ska en behandlingsrekommendation tas fram som bygger på bästa tillgängliga forskningsbaserade kunskap. Nathalie är endast 34 år, men efter många år med smärta och ett oändligt antal kontakter med hälso- och sjukvården uttrycker hon egentligen bara en önskan: att bli förstådd, betrodd och inte misstänkliggjord för att överdriva sin smärta och dagliga tillkortakommanden, eller som hon säger, för att ”utnyttja systemet”. Naturligtvis vill hon allra helst bli botad och när en liten förhoppning om att vi ska hitta en ännu oupptäckt förklaring till hennes smärta, som i sin tur skulle kunna bidra till att smärttillståndet blir behandlingsbart. Det multi disciplinära teamet och Nathalie vet att detta inte är det primära syftet med den omfattande smärtutredningen. Utredningen görs bara för dem som efter många år med smärta och många behandlings- och rehabiliteringsförsök inte har nått fram till en acceptabel livssituation. Det är den acceptabla livssituationen, ur Nathalies synvinkel, som är målet för de gemensamma ansträngningarna.
När veckan har gått och Nathalie ska åka hem till sin bostadsort i en annan del av landet är hon tillfreds, ja rent av nöjd, och jag anar ett litet uns av tillförsikt och framtidstro. Teamet har inte kunnat finna någon ny medicinsk förklaring till Nathalies smärta och vi har snarare avlägsnat behandling än tillfört ny sådan. Vi rekommenderar att hennes medicinering med starka opioider ska trappas ner för att sedan helt tas bort. Vi föreslår även ännu en period med KBT-inriktad individuell smärtrehabilitering. Vad är det då som gör att Nathalie är relativt sett nöjd efter utredningsveckan? Jo, Nathalie återkommer flera gånger till att hon upplever att alla hon mött har visat respekt och att hon inte har blivit avvisad eller avbruten. Alla i teamet, oavsett profession, har visat förståelse för hennes smärta och dess konsekvenser för hennes livssituation. Hon har blivit validerad och hennes tillit till både sig själv och hälso- och sjukvården tycks ha ökat, åtminstone lite grann. Jag har med åren lärt mig att känna tillförsikt inför det jag kan göra inom smärtvården för en person som är drabbad av långvarig smärta. Trots att det ännu inte finns någon bot och att vi ännu inte med hög precision kan förhindra akut smärta från att bli långvarig är kunskapsutvecklingen under de senaste två decennierna slående. Forskning inom psykologi och det interdisciplinära kunskaps området beteendemedicin har bidragit till ökad förståelse för de bio-psyko-sociala processer som förklarar individers olika smärtupplevelser och benägenhet för utveckling av långvarig smärta samt respons på tillgänglig behandling. Forskningen har också stimulerat nya, interdisciplinära behandlingsformer och pekat på betydelsen av att de professioner som möter personer med både akut och lång varig smärta antar ett gemensamt perspektiv och förhållningssätt där psykologiska och kontextuella processer tydligt är integrerade med de neurofysiologiska. Boken jag nu håller i min hand ger en utmärkt grund för ett sådant interdisciplinärt perspektiv. Boken ger en solid och övertygande bas att utgå från, med en tydlig förankring i såväl dagsaktuell forskning som tidigare forskning till grund för vår kunskap om smärtpsykologins betydelse för förståelse av personer med smärta.
F örord
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
16
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
17 I de inledande kapitlen presenteras psykologiska men också neurofysiologiska processer för smärtperception på ett lättillgängligt sätt. Ett tydligt fokus är hur dessa processer samspelar och konkreta exempel belyser vilka uttryck det kan ta hos personer med smärta. Därtill används genomgående illustrativa patientfall för att öka förståelsen hos läsaren av kopplingen mellan vetenskapliga försök och slutsatser, aktuellt kunskapsläge och klinisk användning. Boken inkluderar ett stort antal text- och bildillustrationer, vilka på ett utmärkt sätt förtydligar textens innehåll och budskap. Särskilt betydelsefulla blir dessa i de avslutande kapitlen, där författaren elegant och logiskt stringent för samman lärdomarna från de inledande kapitlen i presentationen av en integrerad psykologisk modell för smärtperception. Handfasta beskrivningar av grundläggande åtgärder och principer för behandling med kognitiv beteendeterapi erbjuds också. Sammantaget genomsyras boken av författarens önskan att öka kunskaperna hos de som i sitt arbete möter patienter med smärta och därmed även en önskan om att förbättra möjligheterna till bemötande och behandling som är evidensbaserad och psykologiskt informerad. Patientens aktiva roll och hälso- och sjukvårdspersonalens uppgift att stötta, tillit till patientens förmåga, smärthantering och möjlighet till förändring poängteras genomgående. Boken lämpar sig väl för universitets- och högskolestuderande inom både medicinska och samhällsvetenskapliga professionsutbildningar. Den kan med stor behållning läsas av yrkesverksamma inom hälso- och sjukvården och inom andra verksamheter av relevans för personer drabbade av smärta, exempelvis de som arbetar inom Försäkringskassan. Boken kan med fördel användas i diskussioner om ett gemensamt förhållningssätt som inte tar hänsyn till traditionella avgränsningar professioner emellan. Slutligen vill jag återvända till Nathalie och ställa mig frågan om hur hennes livssituation hade sett ut om hon blivit annorlunda bemött och förstådd när hon tidigt i tonåren drabbades av smärta? Det är förstås inget som jag med säkerhet kan svara på. Men jag hoppas och tror att i takt med att vi inom smärtvården blir bättre på att förstå patienter med smärta, och kan stötta tankar och beteenden
F örord
18 i linje med varje patients önskade hälso- och livssituation, så kommer vi i allt högre utsträckning bidra till att människors lidande till följd av smärta minskar och även klingar av. Uppsala den 6 september 2020
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
Pernilla Åsenlöf Professor och legitimerad fysioterapeut
F örord
77
3 Den biologiska grunden till smärtperception
Om jag bara tittar på en potatisåker efter alla dessa år så får jag ont i ryggen. Janne, potatisodlare ”Det känns som en kniv som går in i ryggen och så strålar smärtan ner för högra benet. Det är så obehagligt och jobbigt. Läkarna röntgade mig och såg att det var en disk som inte stod rätt till. Det verkade trycka på en nerv”, säger Märta. ”Då fick jag en operation och jag kände direkt att smärtan blev mycket bättre. Dock försvann det inte helt. Andra processer i kroppen menade läkarna gör att det fortfarande kan gör ont.” Smärta är en häpnadsväckande förnimmelse som involverar hela det biologiska systemet, vilket regleras av hjärnan som en reaktion på stimuli i miljön. Förvisso har alla sensationer, känslor, tankar och beteenden en biologisk motsvarighet. Detta tycks vara naturens sätt att skärpa vår överlevnadsförmåga. Denna kontaktyta mellan psykologiska och biologiska mekanismer är jämförbar med andra sinnesförnimmelser, som synen och hörseln. Genom att psykologiska fenomen interagerar med biologiska har vi ett mycket bättre läge för att anpassa oss. I detta kapitel ska vi studera de grundläggande biologiska processerna samt samspelet mellan biologiska och psykologiska aspekter på smärtperceptionen.
De biologiska processerna omfattar i princip hela kroppen. Många gånger tänker vi enbart på hur en skada genererar smärtsamma nerv impulser. Det är en felaktig förenkling. En rad olika saker händer i kroppen och smärta uppstår först när hjärnan ”tolkar” ett mönster av stimulering som att kroppen hotas och något måste göras (Hainline m.fl., 2017). Dessutom påverkar vi hur hjärnan tolkar signalerna till exempel genom vad vi gör, tänker och känner. Det är med andra ord ett komplext system som är oerhört bra på att reagera så att vi inte bara överlever utan även kan undvika allvarliga skador. Ursprungligen var de traditionella medicinska modellerna av smärta enbart intresserade av smärta som symtom medan modern vetenskap visar att smärta är viktig i sig. Tidigare ansåg man att beskrivningen av smärtan gav ledtrådar till vilken den egentliga orsaken kunde vara. När diagnosen väl var ställd, kunde smärtan lindras genom behandling av den underliggande skadan. Flera upptäckter har förkastat detta synsätt. Till exempel kan somliga trauman inträffa i delar av kroppen som har få nerver för nociception, och därför kan svåra skador leda till ringa smärta eller ingen alls. Likaså kan människor ha fruktansvärd värk fast vi inte kan lokalisera någon vävnadsskada som förklarar den. Det visar sig alltså att smärta är mycket mer än ett okomplicerat fall av neurofysiologi. Tvärtom ser vi i dag att vi kan förstå patienter med smärta bättre genom att undersöka hur det biologiska smärtsystemet fungerar samt att skapa förståelse för hur det systemet fungerar i samklang med psykologiska processer. Smärta, liksom andra förnimmelser, påverkas starkt av utvecklings- och lärandeprocesser. Ta synen som exempel. Vissa barn föds blinda men kan senare i livet få behandling som gör att det biologiska synsystemet fungerar igen. Dock har dessa patienter vanligtvis svårt att ”lära sig se” som vuxna. De har helt enkelt inte varit med i utvecklingen av synen och det gradvisa lärandet som sker under uppväxten som gör att vi ser ett fotografi när vi tittar på en bild och inte bara en bit papper. På liknande sätt lär vi oss att uppleva smärta. Trots att vi vanligen betraktar smärta som en automatisk biologisk reaktion påverkas den i själva verket starkt av vår erfarenhet. Det stämmer att vissa grundläggande smärtreaktioner är automatiska,
3. D en b iologis k a gru nden till s m ä rtperc eption
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
78
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
79 till exempel att man rycker undan handen om man bränner sig på spisen. Men de flesta andra beteenden, känslor och kognitioner som har med smärta att göra är resultat av erfarenheter. Som vi kommer att behandla senare i kapitlet påverkar alltså psykologiska faktorer smärtans biologi. Det är inte förvånande att biologiska nociceptiva signaler också påverkar oss psykologiskt. En typisk reaktion på intensiv smärta är ängslan eller oro. Återigen hjälper detta oss att bättre anpassa oss till den aktuella situationen, eftersom oron motiverar oss att kontrollera om vi har någon vävnadsskada och därvid behöver vidta nödvändiga åtgärder. Långvarig smärta sätter också sina spår i psyket. Den ihållande smärta som ryggproblem kan ge upphov till eller den gnagande smärtan från en cancersjukdom påverkar naturligtvis vårt humör och styr våra tankar. Det finns alltså ett samspel mellan biologiska och psykologiska processer som hjälper oss att på bästa sätt anpassa oss till den aktuella situationen. Smärtsystemet är mycket väl anpassat och ger oss för det mesta oerhörda fördelar för vår överlevnad. Detta kapitel tar upp det grundläggande biologiska smärtsystemet och hur det integreras med psykosociala faktorer i pereptionen av smärta. Vi ska undersöka de biologiska aspekterna på smärta och särskilt se på hur biologiska och psykologiska processer samverkar. Samtidigt som tusentals signaler sänds till hjärnan är vi bara medvetna om ett mycket litet antal. Nervsystemet är ett komplext system för att bearbeta och filtrera dessa stimuli. Vi kan undra över varför och hur detta sker lika väl som över vilka konsekvenser denna process får för smärtperceptionen. Det har verkligen, som vi ska se, en stark inverkan allteftersom det formbara nervsystemet ändrar sig och integrerar signaler genom hela processen.
3. D en b iologis k a gru nden till s m ä rtperc eption
80
D E F I N I T I O N E R AV O L I K A T Y P E R AV S MÄ R TA
Nociceptiv smärta. Smärta som har sin grund i en traumatisk skada som aktiverar nerverna i perifierin. Därför är nociceptiv smärta starkt releterad till en vävnadsskada eller inflammation. Neuropatisk smärta. Smärta som orsakas av en observerbar lesion eller sjukdom som påverkar det somato sensoriska nervsystemet. Nociplastisk smärta. Smärta som uppstår till följd av och i avsaknad av tecken på vävnadsskada, skada eller sjukdom i det somatosensoriska nervsystemet.
Smärtans fysiologi från ett helkroppsperspektiv Vi upplever smärta utifrån aktiveringen av flera olika men sammanhängande processer i hela kroppen. Vanligtvis tänker vi en vävnadsskada som ger upphov till smärta. Dock är det många saker som sker i kroppen och interagerar med psykologiska processer som resulterar i smärtperception. Här hittar vi förklaringar till hur smärta fungerar. Vi får ledtrådar till varför långvarig smärta fortsätter att göra ont trots att det inte längre är en akut skada. Vi får även insikt i hur vi ibland kan känna smärta utan att någon skada har förekommit.
Kroppens reaktion på en fysisk skada Låt oss börja med att studera hur kroppen agerar vid en fysisk skada. Vad händer om vi vrickar foten? Den gamla förenklade bilden är att skadan helt enkelt aktiverar nerver och vi känner det som smärta. Det är betydligt mer som händer (Louw & Puentedura, 2013). En del
3. D en b iologis k a gru nden till s m ä rtperc eption
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
förändrad nociception orsakad av störd smärtmodulering,
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
81 av den första reaktionen är att hjärtfrekvensen ökar och adrenalin utsöndras. Det gör att vi blir alerta och att våra muskler får mer syre för att kunna agera. Om vi vrickar foten i en stressig miljö kan denna reaktion hålla i sig en längre tid. Samtidigt får vi en reaktion i andning och i magen. Andningen blir snabbare och inte så djup. I magen kommer matsmältningen att sakta av då blod och energi prioriteras till andra organ. Det är en del av förberedelserna för att kunna agera. Muskler. För många typer av smärta är mjukdelarna, det vill säga muskler och andra vävnader i rörelseorganen, viktiga. En naturlig reaktion är blödning och muskelspänning. Även det är en del av förberedelserna för att kunna agera. Samtidigt kan muskelspänning generera flera nervimpulser som signalerar smärta. På lång sikt kan musklerna dessutom bli strama och upplevas som stela. Beröring av den skadade foten kan resultera i än mer muskelspänning och ibland muskelkramp (spasm). För många skador, som vrickning av en fot, spelar muskler en betydande roll i kroppens reaktion och vår upplevelse av smärta. Muskulär påverkan kan vara en viktig process i utvecklingen av långvariga problem. Vissa personer reagerar med långsammare, stelare och skyddade rörelser som kännetecknas av höga nivåer av muskelaktivitet och en oförmåga att slappna av i musklerna (O’Sullivan m.fl., 2018). Reaktionen är till hjälp när det gäller akuta traumatiska skador. Däremot bidrar de till utvecklingen av långvarig smärta och problem med rörelser om de vidmakthålls efter läkningen eller överdrivs (O’Sullivan m.fl., 2018). Muskler spelar alltså en central roll i många smärtproblem och de utgör en viktig förklaring till varför långvarig smärta kan utvecklas efter en till synes ”vanlig” skada som en vrickad fot eller ett ryggskott. Inflammation. Svullnad är vanligt förekommande när vi har vrickat foten. Ofta känner vi att den ömma foten är varm och vi ser hur den rodnar. Det handlar om inflammation. Det är en process där kemikalier från vita blodkroppar utsöndras i syfte att skydda den skadade kroppsdelen från till exempel infektion och bidra till att de skadade vävnaderna tas bort så läkning kan börja. Detta i sin tur gör att vätska läcker in i den skadade vävnaden som resulterar i att den sväller upp. Ökad blodförsörjning ger upphov till värme och rodnad.
3. D en b iologis k a gru nden till s m ä rtperc eption
82 Denna inflammatoriska process stimulerar vissa nerver och bidrar därmed till att smärta uppstår. Inflammation är en känd faktor som bidrar till en rad olika typer av smärtproblem (DeVon m.fl., 2014). Det hänger ihop med en aktivering av immunförsvaret som främjar svullnad och stimuleringen av nervfibrerna. Den inflammatoriska processen är särskilt känd för sin roll i smärta från olika former av artrit (DeVon m.fl., 2014; Garland, 2013; Sokolove & Lepus, 2013). Bland dessa finns reumatoid och osteo artrit samt fibromyalgi där inflammation kan mätas objektivt och har ett samband med smärttillståndet (DeVon m.fl., 2014).
Våra kroppar har en oerhörd förmåga till läkning. När en vävnad blir skadad, till exempel när vi vrickar foten eller skär oss med en kniv, börjar kroppen reagera för att läka skadan. Hur lång tid det tar för läkningen kan vara olika beroende på en rad olika faktorer som blodförsörjning, genetik, vilka vävnader som är skadade och ålder. De allra flesta delar av kroppen kan läkas inklusive mjukdelarna och ben. (Ett undantag är delar av nervsystemet som finns i ryggraden och hjärnan – även om viss läkning sker även här.) I de tidiga stadierna av läkning är det naturligt att tro att skadan och smärtan hänger tätt ihop. Som Descarte menade: ju större skada desto mera smärta (Louw
Faser i läkningsprocessen skada blödning inflammation återuppbyggnad ärrbildning
Timmar
Dagar
Veckor
Månader
Smärta
Månader
FIGUR 3.1 Medan skadan från den vrickade foten läks i olika faser under ett antal veckor (grå linje) kan smärtan kvarstå (svart linje). Illustration: Lena Lyons.
3. D en b iologis k a gru nden till s m ä rtperc eption
År
Fig. 3.1
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
Läkning och dess relation till smärtupplevelsen
83
© FÖ R FAT TA R E N O C H S T U D E N T L I T T E R AT U R
& Puentedura, 2013). Det finns emellertid en varierande och tämligen svag korrelation mellan smärtintensitet och grad av skada även vid en traumatisk händelse. Läkning följer en mer eller mindre förutsägbar utveckling över tid. Figur 3.1 visar att läkningen sker i stadier som inte behöver ha ett samband med smärtupplevelsen. Inte minst kan långvarig smärta utvecklas där smärtan är påtaglig trots att läkningen av den fysiska skadan har skett. I kommande kapitel undersöker vi vilken roll psykologiska faktorer spelar i denna utveckling. Det finns även biologiska processer som bidrar till att vi kan känna smärta utan att det (längre) finns en tydlig skada. Till exempel kan ärrbildning och de nya vävnaderna ha förändrat den fysiologiska utgångspunkten. En uppenbar anledning kan vara förändringar i nervsystemet.
Hur nervsystemet fungerar i smärtperceptionen En skada i kroppen kan ge upphov till att särskilda nerver i smärtsystemet stimuleras. Som vi har sett ovan orsakar en skada en rad olika kroppsliga reaktioner som svullnader och muskelspänningar som också stimulerar nerver. Dessa nerver förmedlar information om skadan till hjärnan som i sin tur antingen ignorerar dem som icke hotande eller bearbetar dem och skickar ut impulser för att åtgärda situationen. Förvånansvärt nog filtreras och moduleras nerv signalerna ständigt på sin resa genom nervsystemet. I motsats till det mekaniska synsättet är smärta och emotioner nära förbundna med de neurofysiologiska processerna i hjärnan. På så sätt dyker de upp och påverkar varandra samtidigt. Sensoriska och motoriska processer är också nära förbundna i nervsystemet så att smärtbeteendet blir en grundläggande del av smärtupplevelsen. Figur 3.2 på nästa sida visar en bild av de grundläggande delarna som beskrivs nedan.
3. D en b iologis k a gru nden till s m ä rtperc eption
Steven James Linton är senior professor i klinisk psykologi och verksam vid Örebro universitet där han forskar inom Center for Health and Medical Psychology. Han arbetar kliniskt, utbildar samt forskar om smärta och smärtbehandling.
Att förstå patienter med smärta Smärta är ett stort problem för många människor och en ofta förekommande anledning till att söka vård. I denna nya och tredje upplaga av boken är samtliga kapitel omarbetade utifrån det aktuella forskningsläget och beskriver den senaste kunskapen inom området. Med forskningen som utgångspunkt förklarar boken på ett förståeligt sätt smärtans psykologi och innebörden för personer som lever med långvarig smärtproblematik. Genom rikliga exempel och förklarande bildmaterial ger boken en ovärderlig grund för att kunna förstå och behandla patienter med smärta. Bokens handledning till olika behandlingsalternativ är nu uppdaterad och utökad. Förord av Pernilla Åsenlöf, professor i fysioterapi vid Uppsala Universitet. Att förstå patienter med smärta vänder sig till såväl universitetsoch högskolestuderande som yrkesverksamma inom hälso- och sjukvården.
Tredje upplagan
Art.nr 31608
studentlitteratur.se