Bilaga 3
SOU 2011:85
DQQDQ NDUO YLOO KD KHQQHµ RFK DQQDW PHG VDPPD LQQHE|UG 9LGDUH angavs att beteendet varit hänsynslöst. Tingsrätten, vars dom enbart överklagades av den tilltalade, ogillade denna del av åtalet och anförde att gärningarna i nu aktuellt avseende inte var av sådan karaktär att de kunde anses utgöra ett sådant hänsynslöst beteende som utgör ofredande i lagens mening. Den tilltalade dömdes för bl.a. grov fridskränkning bestående av tre fall av misshandel och ett fall av olaga hot under en tidsperiod om knappt ett år. Solna tingsrätts dom den 7 september 2009 i mål B 6111-096 I gärningsbeskrivningen angavs att den tilltalade regelbundet under en fyramånadersperiod ofredat målsäganden genom att uttala kränkande tillmälen såsom µhoraµ, µfittaµ och att säga µatt hon är fulµ samt att beteendet varit hänsynslöst. Beträffande förekomsten av kränkande tillmälen anförde tingsrätten att det inte var utrett att det varit fråga om sådan frekvens, intensitet och ensidighet att de var att bedöma som ofredande i lagens mening. Den tilltalade dömdes för två fall av misshandel.
6
Svea hovrätts beslut om avskrivning den 12 oktober 2009 i mål B 7396-09.
196