9789188099778

Page 1

Lina Axelsson Kihlblom presenterar i sin bok VÄga leda skolan en metod och ett tankesÀtt kring hur man kan förÀndra skolan, fÄ upp resultat och framförallt bygga strukturer att följa upp. MÄnga elever gÄr Är efter Är med underkÀnda betyg. Skolans reparativa förmÄga Àr lÄg och organisationen förmÄr sÀllan att kraftsamla för de stora utmaningarna. Skolan behöver utveckla sin förmÄga att organisera utifrÄn de specifika utmaningarna den stÄr inför. För att lyckas med det krÀvs metoder som bland annat lyfter fram prognoser hos alla elever, resultatprogression och ett ledarskap som vÄgar leda skolan mot framtiden. Lina Axelsson Kihlblom har lÄng erfarenhet av ledarskap inom bÄde nÀringsliv och skola. Idag Àr hon grundskolechef i Haninge kommun, ingÄr i 2015 Ärs skolkommission och anses vara en av de mest inflytelserika personerna i skolsverige. Tidigare har hon varit rektor för Ronnaskolan i SödertÀlje och uppmÀrksammades för sitt genomgripande och framgÄngsrika förÀndringsarbete för att höja elevernas resultat. VÄga leda skolan Àr Lina Axelsson Kihlbloms andra bok. I sin sjÀlvbiografi Kommer du tycka om mig nu? skrev hon om utanförskap och att vÄga leda förÀndring. VÄga leda skolan Àr en bok som hjÀlper rektorer, förvaltning, huvudmÀn och lÀrare att leda skolan med sikte mot framtiden.

ISBN 978-91-8809-977-8

9

789188 099778

VÅGA LEDA SKOLAN MED SIKTE PÅ FRAMTIDEN LINA AXELSSON KIHLBLOM

Ett nytt sÀtt att tÀnka som ger resultat

LINA AXELSSON KIHLBLOM

VÅGA LEDA SKOLAN med sikte pĂ„ framtiden



VÄ‚Äœga leda skolan

Lina Axelsson Kihlblom


© 2016 Författaren och Gothia Fortbildning AB ISBN 978-91-8809-977-8 Kopieringsförbud! MÄngfaldigande av innehÄllet i denna bok, helt eller delvis, Àr enligt lag om upphovsrÀtt förbjudet utan medgivande av förlaget, Gothia Fortbildning AB, Stockholm. Förbudet avser sÄvÀl text som illustrationer och gÀller varje form av mÄngfaldigande.

Redaktör: Stina Andersson Omslag: Catharina Ekström Illustrationer: Sara Mazetti-Nissen och författaren Grafisk form: Roger Johansson Första upplagan, första tryckningen Tryck: Balto Print, Litauen 2016 Gothia Fortbildning AB Box 22543, 104 22 Stockholm Kundservice 08-462 26 70 info@gothiafortbildning.se www.gothiafortbildning.se


IN N E HÅL L

Förord

5

Inledning

7

1. En skola i ett vagt och svÄrt sammanhang

11

2. Skolan pÄ en marknad

21

3. Att vÄga sÀtta upp tydliga mÄl

33

4. Prognosen – den ambitiöse rektorns karta

42

5. Skolorganisationens byggstenar

62

6. Organisera för utveckling

82

7. Organisera för konsekvens och relation

99

8. Organisera för att kompensera

109

9. Ledarskap och skolutveckling

126

Sammanfattning

140

Litteratur

143



Förord

Varför ska jag skriva en bok om ledarskapet i skolan? NĂ„gon kanske frĂ„gar sig hur mycket man kan krama ur nĂ„gra Ă„r frĂ„n jobbet som rektor pĂ„ Ronnaskolan i SödertĂ€lje? Jag har aldrig trott att jag har nĂ„gra sanningar om hur saker ska göras. Jag vill inte heller skriva nĂ„gon pĂ„ nĂ€san om hur det Ă€r, jag har nog vĂ€ldigt fĂ„ sanningar att dela med mig av. Dock bĂ€r jag dagligen med mig mina erfarenheter frĂ„n att vĂ€nda fallande resultat pĂ„ Ronnaskolan i SödertĂ€lje, arbetet med Nyköpings kommuns realisering av beslutet att avskaffa skolsegregering och nu senast med höjningen av resultat i Haninge kommun. Det jag tror att jag kan ge, det Ă€r en metod och ett tankesĂ€tt kring hur man kan förĂ€ndra och fĂ„ upp resultat och framför­ allt bygga strukturer för att följa upp dem. Jag har mĂ„nga gĂ„nger berĂ€ttat om hur jag började arbetet pĂ„ Ronnaskolan, satte ett mĂ„l som jag vet att de flesta inte trodde var möjligt och provade mig fram. Under den resan hann jag tillsammans med mina medarbetare hitta nya sĂ€tt att tĂ€nka. Mycket gjordes nog och görs fortfarande i svenska skolor, men jag tror att vi tog det till en ny extrem. Just det ordet Ă€r inte sĂ„ vanligt att man anvĂ€nder i skolans vĂ€rld, men nĂ€r det kommer till barns och ungdomars skolgĂ„ng bör vi nog vara extrema. Jag bestĂ€mde mig för att skriva den hĂ€r boken nĂ€r jag fick höra vad som hade hĂ€nt med Ronnaskolan efter att jag hade lĂ€mnat den. ”Eleverna hade blivit sĂ€mre!” FrĂ„n 72 procents gymnasiebehörighet till 42 procent pĂ„ ett Ă„r. NĂ€r de sĂ€mre resultaten kom publicerades det i tidningen och en vĂ€n till mig

5


förord

ville först inte visa mig artikeln. Han tittade pÄ mitt ansikte nÀr jag lÀste 42 procent. Han förstod att jag skulle bli ledsen. Han frÄgade vad som hade hÀnt. Jag visste precis vad som inte hade hÀnt. Jag visste att det vi hade gjort och som hade höjt resultaten var inte att göra nÄgot som man alltid brukar göra. Det vi hade gjort var att göra pÄ ett nytt sÀtt, eller rÀttare sagt, tÀnka pÄ ett nytt sÀtt. Den hÀr boken Àr för dem som Àr nyfikna pÄ ett nytt sÀtt att följa upp och definiera skolan och framförallt vill förstÄ olika skolors utmaningar och vilket ledarskap som krÀvs för att utveckla den. Stockholm i oktober 2016 Lina Axelsson Kihlblom

6


Inledning

Jag hör ofta skolpolitiker uttala sig om hur andra i skolan borde göra. Lika ofta hör jag professorer och forskare som genom statistik och bakom skrivbord pekar ut den riktiga och logiska vĂ€gen till skolframgĂ„ng. Men vĂ€ldigt sĂ€llan hör jag beskrivet metoder eller lösningar av chefer, rektorer eller förvaltningschefer som verkligen har höjt resultat. Det finns ett tomrum i myllret av röster och dĂ€rför vill jag skriva om skolan utifrĂ„n ett rektors- och chefsperspektiv. Resultatutveckling i skolan diskuteras ofta och flitigt pĂ„ alla nivĂ„er i samhĂ€llet. Allt frĂ„n vardagsrumssoffan till talarstolen i riksdagen. Mycket handlar om de stora politiska frĂ„gorna som finansiering, ”fria” skolvalet, förstatligande, vinster i skolan, lĂ€rarlön och lĂ€rarutbildningsens innehĂ„ll. Hoppet Ă€r sedan ganska stort till det enormt stora utbudet av pedagogisk litteratur och klassrumsnĂ€ra diskssioner bland duktiga lĂ€rare med ett enormt engagemang. Mellan de stora samhĂ€lleliga frĂ„gorna och detaljerna i klassrummet finns detta tomrum och jag tror att nyckeln till Sveriges framtida resultatutveckling finnas just dĂ€r. Det Ă€r dĂ€r vi mĂ„ste vĂ„ga leda den svenska skolan. Hur ser skolans organisering ut framförallt i relation till skolans mĂ„l och elevernas mĂ„luppfyllelse? Hur organiserar vi det kompensatoriska uppdraget och hur tar vi vara pĂ„ lĂ€rares tidiga kunskaper om hur det kommer att gĂ„ för eleverna? Hur blir prognosen för elevernas resultat ett systematiskt verktyg och hur sprider vi detta till alla i skolans styrkedja? För det Ă€r just dĂ€r, hos eleven, fokus

7


inledning

mĂ„ste ligga och styrningen av skolan börjar. I detta mellanrum mellan de stora frĂ„gorna och det verkligt klassrumsnĂ€ra finns rektorer som leder och organiserar skolan, men ocksĂ„ alla de som finns i rektorns nĂ€rhet. Rektorn Ă€r en del i en styrkedja och rektorer finns i ett sammanhang som involverar politik, företag, marknadskrafter och förvaltningar. Som rektor Ă€r det nĂ€r man möter eleverna utanför systemet – de som inte klarar skolan, de som kommit efter eller bara stannar hemma, de som inte fĂ„r börja gymnasiet som alla andra – som man inser att skolan verkligen handlar om liv och död. Jag hade en elev som jag suttit i mĂ„nga möten med, ibland i samarbete med polis och sociala myndigheter, under flera Ă„r. Hans ensamma mamma hade flera gĂ„nger genom tolken förklarat sin desperation över lĂ€get. Pappan var död i kriget, lillasyster satt bara tyst och pojken i frĂ„ga hade aldrig bemött mig med en trevlig ton, snarare med hot pĂ„ ett sprĂ„k jag inte förstod. Jag hade denna gĂ„ng just avslutat ytterligare ett samtal jag haft med honom dĂ„ han som vanligt varit arg och hĂ„rd. NĂ€r han lĂ€mnade mitt rum i bestörtning och gick bort i korridoren sa jag: ”Om femton Ă„r kommer du och jag att mötas pĂ„ en parkering utanför en stormarknad, du parkerar din Volvo kombi och du har tvĂ„ barn i baksĂ€tet, en glad hund i bakluckan och en fru som talar om för dig vad du ska göra och du kommer ropa – hej rektorn!” Han vĂ€nde sig om och för första gĂ„ngen pĂ„ flera Ă„r sken han upp och log stort mot mig. Vi sa ingenting, vi hade samma mĂ„lbild han och jag. De flesta elever vill kanske inte bli stjĂ€rnor, professorer, pĂ„var eller presidenter. De kanske bara vill bara vara med i det vanliga livet. NĂ„gra Ă„r senare hörde jag talas om en ung man som skjutits till döds i en bil, skjuten i huvudet, troligtvis drogrelaterat, stod det i tidningen. Det var inte han, men jag kommer alltid

8


inledning

att undra hur det gĂ„r för dem som Ă€r 15–16 Ă„r och som inte riktigt fĂ„r vara med i gemenskapen, i det som anses vara det normala och aldrig kommer fĂ„ sjunga ”
 lĂ„tom oss fröjdas i ungdomens vĂ„r 
” Skolan har blivit pĂ„ liv och död för mĂ„nga elever och dĂ„ kan inga aspekter av elevens resa genom tio Ă„rs skola gĂ„ obemĂ€rkta förbi. Framförallt kan vi inte bara lĂ„ta det hĂ€nda, att vissa elever alltid Ă€r efter. Med andra ord, mer statlig styrning, nya allmĂ€nna rĂ„d eller pedagogiska innovationer kommer inte att göra den stora skillnaden. IstĂ€llet Ă€r tydligare fokus pĂ„ skolans organisering och uppföljning viktiga nycklar. Elever, lĂ€rare och rektorer blir till i sitt sammanhang och i skolans styrkedja skapas mĂ„nga sammanhang. Alla kan lyckas i rĂ€tt sammanhang, med rĂ€tt stöd och de rĂ€tta omstĂ€ndigheterna. Elevens sammanhang har spĂ„r av alla beslut som fattas över dem och allt som inte har eleven i centrum ger avtryck. Jag ska börja med att mĂ„la en lite dyster bild av rektorns och skolans sammanhang, för vi har i dag inte ”en svensk skola” utan en uppsjö av idĂ©er, mĂ„l och Ă€gare som Ă€r löst sammansatta och hela systemet rör sig trendkĂ€nsligt i olika riktningar. Jag avser sedan att förflytta mig in i lösningarnas vĂ€rld. Skolan handlar till sist om vad vi faktiskt gör. UtifrĂ„n detta mĂ„ste man som rektor frĂ„ga sig: Hur organiserar jag min skola för att kompensera för alla dessa strukturella svagheter? Elever har olika bakgrund och lĂ€roplanen finns dĂ€r och det kan vi inte göra mycket Ă„t. Vi mĂ„ste fokusera pĂ„ lösningar som ligger inom vĂ„rt ansvarsomrĂ„de. Jag vill kunna ge ett ledarskapsperspektiv pĂ„ skolan som Ă€r tydligt inriktat pĂ„ alla elever och alla elevgruppers resultat. Jag vill ocksĂ„ ge ett verktyg för att Ă„tgĂ€rda bristande resultat innan de blir oĂ„terkalleliga genom att lĂ„ta prognoser för

9


inledning

elevers resultat och organiseringen av skolan stÄ i fokus. Ska organiseringen vara ett effektivt verktyg behövs ett tydligt och modigt ledarskap i skolan. En förutsÀttning för det Àr att det finns ett sprÄk för att förstÄ vilka utmaningarna Àr, bÄde i och utanför skolan. Rektorer leder arbetet i skolan, men skolan leds av mÄnga fler och den hÀr boken Àr för alla dem som mÄste vÄga att leda sin del av skolan.

10


1.

n skola i ett vagt och E svÄrt sammanhang

Om vi verkligen ville förbÀttra resultaten i skolan, skulle det se annorlunda ut dÄ? Jag gjorde en gÄng ett tankeexperiment. LÄt oss sÀga att utomjordingar kom till en medelstor svensk kommun med tio grundskolor och sa att alla elever som gÄr ut Ärskurs 9 i juni utan gymnasiebehörighet kommer att fÄ Äka med i en farkost och aldrig komma tillbaka. Representanter frÄn skolans alla led skulle dÄ stÀnga in sig för att hitta en organisation för skolan som skulle rÀdda kvar alla elever. Vad skulle de komma pÄ för organisation? Vad skulle de göra annorlunda? Skulle de lÄta vissa förÀldrar vÀlja skola medan andra inte vÀljer? Skulle vi ha ungefÀr lika mÄnga lÀrare i varje klassrum oberoende av behoven i klassrummet? Skulle vi ha elever med stora stödbehov i ett klassrum och de duktiga i ett annat? Skulle vi vara flexiblare i organisationen av skolan och skulle vi frÄga oftare hur det gÄr? Skulle vi tillÄta nÄgra skolor att ta ut vinster ur skolan för att bli rikare? Skulle vi ha nationella prov veckorna innan eleverna gÄr ut Ärskurs 9? Skulle vi lÄta lÀroplanen vara svÄrtolkad och lÄta alla lÀgga tid pÄ att göra sin egen tolkning? Troligen, eller förhoppningsvis, skulle en iver om ett gemensamt mÄl och en vision för alla elever att sprida sig. Pro­ gnoser för framtida resultat skulle bli viktigare för att verkligen kunna satsa dÀr det behövdes, med fler och snabbare initiativ. Vi skulle nog spurta mer i slutet av varje termin och

11


1. en skola i ett vagt och svÄrt sammanhang

intensivlÀsa för att tÀppa till luckor i samma vecka som luckan uppstÄtt. Framförallt skulle vi inte förlora tid pÄ att sÀtta mÄl som inte stÄr med i lÀroplanen. Vi skulle nog frÄga: Vad skulle krÀvas för att vara pÄ den sÀkra sidan och inte riskera att en endaste elev hamnade utanför samhÀllet? Jag ska i detta och nÀsta kapitel visa pÄ nÄgra av skolans utmaningar för att sedan komma in pÄ lösningar, strategier och metoder för att leda inom och utanför skolans vÀggar.

LÄg reparativ förmÄga Ibland talar statistiken sitt tydliga sprÄk. NÀr vi i Haninge kommun följde upp elever som inte nÄdde godkÀnda kunskaper i Ärskurs 3 och följde dem individuellt till Ärskurs 6 pÄ de nationella proven i Àmnena svenska, svenska som andrasprÄk, matematik och engelska, sÄg vi att en stor andel av eleverna fortsatte att vara icke godkÀnda. Trots att vi i skolan kÀnt till hur de lÄg till. I matematik var det 41 procent av eleverna som inte nÄdde kunskapskraven i Ärskurs 3 och som tre Är senare fortfarande inte nÄdde mÄlen. Mellan Ärskurs 7 och 9 var siffran 53 procent för elever som efter tre Är inte hade reparerat kunskapsluckan i matematik. Den statistik jag har frÄn min kommun Àr nog inte annorlunda mot andra kommuners statistik. Skolans reparativa förmÄga Àr svag och för lite kraft har lagts pÄ den.

12


1. en skola i ett vagt och svÄrt sammanhang

Uppföljning av nationella Ă€mnesprov Ă„k. 6 (vt15) – siffran inom parentes visar antal elever som inte klarade NP i Ă„k. 3 Antal elever som blev godkĂ€nda i NP i Ă„k. 6

140

Antal elever som inte blev godkĂ€nda i NP i Ă„k. 6

120 100

71

80

92

60 40

50

20

27

0

NP i MA (121)

NP i SV/SVA (119)

Mellan Ă„rskurs 3 och 6, det vill sĂ€ga under tre Ă„r, Ă€r det 41 procent av eleverna som inte reparerar kunskapsluckor i matematik. KĂ€lla: Stati­stik Haninge kommun. Uppföljning av elever i Ă„k. 9 (vt15) Siffran inom parentes visar antal elever som i Ă„k. 7 ej uppnĂ„tt kunskapskraven i resp. kĂ€rnĂ€mne NĂ„r inte kunskapskraven

NĂ„r kunskapskraven

60 33

38 MA (71)

45

20

13 50

37

SV (65)

SVA (23)

ENG (97)

Mellan Ärskurs 7 och 9, det vill sÀga under tre Är, Àr det 53 procent av eleverna som inte reparerar kunskapsluckor i matematik. KÀlla: Statistik Haninge kommun. Data Àr hÀmtade under flera Är och statistiken bygger pÄ samma individer.

13


1. en skola i ett vagt och svÄrt sammanhang

Hur kan det vara sĂ„ att en skola som har till uppgift att lotsa igenom alla elever med minst godkĂ€nda resultat eller mer, inte lyckas bĂ€ttre? MĂ„nga skulle hĂ€vda att det Ă€r en generell brist pĂ„ resurser i skolan eller att eleverna har svĂ„rt att sitta still eller att lĂ€rarna Ă€r dĂ„liga. Inget av detta Ă€r riktigt! Svaret Ă€r istĂ€llet att skolans reparativa uppdrag inte har varit i fokus, varken för lagstiftaren, styrkedjan eller i skolans organisation. Reparativa Ă„tgĂ€rder har till syfte att fylla igen kunskapsluckor som eleven har sedan en tid tillbaka, till skillnad frĂ„n stödjande Ă„tgĂ€rder som mer Ă€r sĂ„dant som skolan gör för att eleven ska hĂ€nga med i nuvarande lĂ€rprocesser. Mer ingĂ„ende hur detta fungerar Ă„terkommer jag till i kommande kapitel. Vi har alltsĂ„ vetskapen, men vi tycker att vi saknar förmĂ„gan att göra nĂ„got Ă„t problemet. Vi har i svenska skolan i Ă„rtionden analyserat lĂ€rsĂ„rets resultat nĂ€r Ă„ret Ă€r över i redovisningar och analyser och skickat vidare till huvudmĂ€nnen. Ibland fĂ„r vi ett bekrĂ€ftande mejl tillbaka ”Bra analys!”. Det vi gjort dĂ€refter har bevisligen inte gett resultat. Vi har följt strömmar av statliga och kommunala nya trender, satsningar och lyft och riktlinjer och nĂ€r Skolinspektionen kommer, niger och bockar vi av rĂ€dsla för att göra fel. Men vad kan vara viktigare Ă€n att frĂ„ga sig: Vad skapar det för sjĂ€lvbild hos de 38 elever som alla terminer i hela högstadiet haft ett icke godkĂ€nda betyg i matematik? Signalen som statistiken sĂ€nder till eleverna Ă€r att de ”saknar förmĂ„ga”. För vissa av eleverna tar det resten av livet att försöka hitta anledning att motbevisa detta. Andra köper bilden av ”oduglighet” och gör den till sin.

14



Lina Axelsson Kihlblom presenterar i sin bok VÄga leda skolan en metod och ett tankesÀtt kring hur man kan förÀndra skolan, fÄ upp resultat och framförallt bygga strukturer att följa upp. MÄnga elever gÄr Är efter Är med underkÀnda betyg. Skolans reparativa förmÄga Àr lÄg och organisationen förmÄr sÀllan att kraftsamla för de stora utmaningarna. Skolan behöver utveckla sin förmÄga att organisera utifrÄn de specifika utmaningarna den stÄr inför. För att lyckas med det krÀvs metoder som bland annat lyfter fram prognoser hos alla elever, resultatprogression och ett ledarskap som vÄgar leda skolan mot framtiden. Lina Axelsson Kihlblom har lÄng erfarenhet av ledarskap inom bÄde nÀringsliv och skola. Idag Àr hon grundskolechef i Haninge kommun, ingÄr i 2015 Ärs skolkommission och anses vara en av de mest inflytelserika personerna i skolsverige. Tidigare har hon varit rektor för Ronnaskolan i SödertÀlje och uppmÀrksammades för sitt genomgripande och framgÄngsrika förÀndringsarbete för att höja elevernas resultat. VÄga leda skolan Àr Lina Axelsson Kihlbloms andra bok. I sin sjÀlvbiografi Kommer du tycka om mig nu? skrev hon om utanförskap och att vÄga leda förÀndring. VÄga leda skolan Àr en bok som hjÀlper rektorer, förvaltning, huvudmÀn och lÀrare att leda skolan med sikte mot framtiden.

ISBN 978-91-8809-977-8

9

789188 099778

VÅGA LEDA SKOLAN MED SIKTE PÅ FRAMTIDEN LINA AXELSSON KIHLBLOM

Ett nytt sÀtt att tÀnka som ger resultat

LINA AXELSSON KIHLBLOM

VÅGA LEDA SKOLAN med sikte pĂ„ framtiden


Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.