Решение
Судебная коллегия в составе: Simona Germaneau — председатель, докладчик Barbara Krzygowska Бончев Стефан Иванов в судебном заседании рассмотрела иск по спору между ███A, ltd, Великобритания и ОАО «██████████», Российская Федерация о взыскании ₤████████████████. Со стороны истца принимал участие: ████████████████████████████████ Со стороны ответчика принимал участие ████████████████████████████████
Существо спора ███A, ltd в качестве истца обратилась в названную коллегию с иском к ОАО «██████████»как к ответчику с требованием взыскать с последнего сумму, указанную выше. Своё требование истец обосновал тем, что между ним и ТОВ «██████████», Украина, был заключён договор, одним из обязательств по которому было обязательство уплатить в пользу истца в настоящем иске сумму, указанную как сумма в настоящем иске. Как указывает истец, на следующий день после заключения им договора с ТОВ «██████████», Украина, он, истец, заключил договор с ответчиком в настоящем иске, согласно которому ответчик поручился в качестве субсидиарного поручителя за исполнение ТОВ «██████████», Украина, обязательств последнего в названной сумме. Первоначально истец обратился в суд с иском к ТОВ «██████████», Украина, о взыскании суммы долга в размере, который превышает настоящую исковую сумму. Ответчик по настоящему иску принимал участие в указанном деле в качестве третьего лица на стороне ответчика - ТОВ «██████████», Украина. Иск к ТОВ «██████████», Украина был удовлетворён частично, а именно: ТОВ «██████████», Украина признано обязанным уплатить истцу сумму меньшую, нежели содержалась в иске к нему, но большую, чем указана в настоящем иске в качестве исполнения того обязательства, за которое поручился ответчик. Тем не менее, через тридцать четыре дня на требование ███A, ltd ТОВ «██████████»сообщила письмом, что оно не в состоянии выплатить взысканную с него денежную сумму. Спустя десять дней после получения от