Процессуальный Регламент Сибирского Коммерческого Арбитража

Процессуальный Регламент Сибирского Коммерческого Арбитража (Положение о Сибирском Коммерческом Арбитраже)

Процессуальный Регламент Сибирского Коммерческого Арбитража (Положение о Сибирском Коммерческом Арбитраже) (утверждён решением Конференции Некоммерческого партнерства «АССОЦИАЦИЯ СИБИРСКИХ ДЕТЕКТИВОВ» 07.06.2007 г., действует с 07.06.2007 года) Преамбула Этот Процессуальный регламент (в дальнейшем Регламент) - регулирует отношения, возникающие в связи и в процессе разрешения споров в Сибирском Коммерческом Арбитраже (далее – суд), подведомственных этому суду, а также вопросы организации работы суда. Его целью является обеспечение порядка урегулирования гражданских споров справедливо, беспристрастно и объективно при условии обеспечения наиболее возможной защиты прав участников таких споров. Раздел 1. Общие положения Статья 1. Юридическая сила Регламента (1) Этот Регламент является обязательным для применения при разрешении споров в суде. Его положения обязательны для всех субъектов, участвующих в разрешении споров, а также при обращении в суд.

(2) В том случае, когда нормы этого Регламента противоречат императивным нормам действующего законодательства или международного договора, ратифицированного Россией и действующего на её территории, применению подлежат соответствующие нормы законодательства или международного договора.

(3) Этот Регламент не может затрагивать взаимоотношения между судьями и иными лицами, которые не связаны с производством дел в суде и рассмотрением дел по существу. Статья 2. Право на обращение в суд (1) Лица имеют право обратиться в суд в соответствии с установленной для него подведомственностью и подсудностью споров, если полагают, что им необходима защита нарушенных или оспариваемых прав или охраняемых интересов, при условии, что эти лица совершили третейскую запись или иным образом достигли соглашения о рассмотрении соответствующего спора в этом суде.

(2) Вопрос приемлемости поступивших обращений в суд разрешается судом.

(3) Вопросы компетенции суда рассматривать конкретный спор рассматривается судом в соответствии с нормами действующего коллизионного права.

(4) Спор не может считаться неприемлемым только на том основании, что его сторонами являются лица или субъекты, находящиеся под одной и той же юрисдикцией. Статья 3. Возбуждение производства по делам в суде (1) Суд возбуждает дела по исковым заявлениям заинтересованных лиц, полагающих, что их права или охраняемые законодательством интересы нарушены или оспариваются прямо или косвенно.

(2) Наличие или отсутствие попытки лиц прямо или косвенно урегулировать спор в досудебном порядке не является существенным для разрешения вопроса о возбуждении производства по делу. Статья 4. Язык судебного разбирательства и производства по делу.

(1) Разбирательство в суде и производство по делу ведётся на русском языке.

(2) Стороны спора имеют право достичь соглашения о рассмотрении спора на ином языке, кроме русского языка.

(3) В случае, когда между сторонами спора достигнуто соглашение о рассмотрении дела на ином языке, кроме русского языка, они обязаны за свой счёт предоставить переводчика с языка, о ведении разбирательства на котором они договорились, на русский язык, неся при этом затраты по привлечению такого переводчика в равных долях, если только иное распределение названных издержек не определено соглашением сторон.

(4) В том случае, когда между сторонами спора соглашение о рассмотрении дела на ином языке, кроме русского языка, достигнуто, но фактически стороны не могут или не желают исполнять обязанности по найму или оплате переводчика для участия в производстве по делу, суд вправе либо самостоятельно привлечь в производство по делу переводчика по своему выбору, либо проигнорировать соглашение сторон о рассмотрении дела на ином языке, кроме русского языка. В случае привлечения переводчика судом по правилам этой части этой статьи, все издержки, связанные с таким привлечением и работой переводчика, распределяются между сторонами поровну вне зависимости от исхода рассмотрения спора.

(5)

(6)

(7) (8)

Если судья или судебная коллегия, рассматривающая дело, сочтёт возможным вести рассмотрение дела на ином языке, кроме русского языка, без привлечения переводчика, судья или коллегия вправе принять по этому поводу определение. В этом случае, однако, в любой момент разбирательства, судья или судебная коллегия вправе отказаться от ведения дела на ином языке, кроме русского языка, вынеся соответствующее определение. За качество перевода и его верность несёт ответственность переводчик, риск – та сторона спора, которая наняла переводчика, а в случае, когда переводчика нанял суд – обе стороны в равной мере; однако, пока не доказано обратное, считается, что перевод на русский язык сделан добросовестно и верно. Во всех случаях все судебные постановления совершаются на русском языке Во всех случаях издержки, связанные с переводом на русский язык и с русского языка, в состав третейского сбора или гонораров судей не включаются.

Статья 5. Материальное законодательство, применяемое при разрешении споров (1) Суд разрешает споры на основании Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, с обязательным соблюдением принципа соответствия нормативно правового акта меньшей юридической силы нормативно правовому акту большей юридической силы.

(2) Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

(3) (4)

(5)

Третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом обычаев делового оборота. Если отношения сторон прямо не урегулированы нормами права или соглашением сторон и отсутствует применимый к этим отношениям обычай делового оборота, то третейский суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм разрешает спор, исходя из общих начал и смысла законов, иных нормативных правовых актов. Ни в каком случае не подлежат применению судом нормы законодательства, сужающие по сравнению с Конституцией России права человека.

Статья 6. Место рассмотрения спора (1) Суд самостоятельно выбирает место для рассмотрения спора, слушания по делу, вынесения и оглашения определений и решений. Стороны имеют право заявлять ходатайства по этому поводу. Эти ходатайства должны быть рассмотрены судом.

(2) В том случае, когда рассмотрение спора производится судом вне его местонахождения, суд возлагает издержки, связанные с проведением рассмотрения спора вне местонахождения суда, на того участника спора или тех участников спора, которые ходатайствовали о рассмотрении спора вне места нахождения суда или поддержали такое ходатайство. Эти издержки возлагаются на участников спора сверх судебных расходов. Статья 7. Участники спора (1) Участниками спора являются стороны и третьи лица.

(2) Сторонами спора являются: истец, ответчик. Статья 8. Права и обязанности сторон (1) Стороны пользуются равными процессуальными правами.

(2) Стороны имеют право: 1) знакомиться с материалами дела; 2) делать выписки из материалов дела; 3) снимать копии с материалов дела; 4) принимать участие в судебных заседаниях; 5) признавать или отрицать факты; 6) заявлять ходатайства; 7) давать устные или письменные пояснения суду; 8) приводить свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного заседания; 9) приносить протесты против ходатайств или заявлений других участников судебного процесса; 10) участвовать в прениях и делать в установленном порядке реплики в ходе прений;

11) 12) (3) (4) (5) (6)

заявлять отводы судье или судьям; пользоваться иными правами, которые предоставил им этот Регламент. Стороны обязаны пользоваться предоставленными им правами добросовестно, проявлять уважение к правам и охраняемым интересам участников процесса. Истец имеет право до принятия окончательного решения по делу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик имеет право признать иск полностью или частично. Суд имеет право не принимать признания иска или отказа от исковых требований полностью или в части, если сочтёт, что такие действия противоречат применимому в рассматриваемом споре законодательству или нарушают чьи-либо права и охраняемые интересы.

Статья 9. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков (1) Иск может быть заявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне или сторонам выступают в производстве по делу как независимый субъект. Статья 10.

(1)

(2)

Привлечение к участию в деле другого ответчика. Замена ненадлежащего ответчика

Суд при наличии достаточных оснований имеет право принять определение о привлечении по ходатайству участника спора или по собственной инициативе к участию в деле другого ответчика при условии, что лицо, привлечённое в качестве этого другого ответчика, любым допустимым способом присоединится к третейской записи, на основании которой суд получил полномочия разрешать спор по находящемуся в производстве делу. Суд, установив до принятия решения по существу спора, что иск заявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не приостанавливая производства по делу, допустить замену первоначального ответчика надлежащим ответчиком с соблюдением правил части первой этой статьи.

Статья 11. Процессуальное правопреемство (1) В случае выбытия одного из участников производства по делу вследствие реорганизации, или смерти, или уступки кредиторского требования или перевода долга, суд устанавливает замену стороны её правопреемником.

(2) Все действия, произведённые в процессе рассмотрения спора до вступления в него правопреемника, являются обязательными для этого правопреемника в той же мере, в какой они были бы обязательными для лица, которое он заменил.

(3) Правопреемство возможно на любой стадии производства по делу. Статья 12. Процедуры, связанные с введением нового лица в производство по делу (1) Во всех случаях введения нового лица в производство по делу, рассмотрение дела начинается заново.

(2) Смена представителя стороны не является введением нового лица в производство по делу.

(3) Процессуальное правопреемство не является введением нового лица в производство по делу. Статья 13. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора (1) Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия судом решения, заявив иск к одному или нескольким участникам.

(2) Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Статья 14. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора (1) Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора могут вступить в дело на любой стороне до принятия судом окончательного решения, если таковое может повлиять на их права или обязанности, по отношению хотя бы к одному из лиц, участвующих в споре.

(2) Вопрос о допуске или привлечении третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, после начала разбирательства по делу разрешается судьёй или судебной коллегией, ведущей такое разбирательство, а до назначения состава суда – председателем суда.

(3) Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные права сторон, кроме прав на замену основания или предмета иска, изменения размера исковых требований, отказа от иска полностью или в части или признания его полностью или частично, на заявление об отказе в иске полностью или частично по основанию пропуска одной из сторон сроков исковой давности.

Статья 15. Представители сторон (1) Любой участник спора, являющийся физическим лицом, может участвовать в споре самостоятельно, а также иметь представителя.

(2) Участник спора, являющийся юридическим лицом, может участвовать в споре через своего представителя.

(3) Представителями участников спора являются физические лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия.

(4) Допуск представителя к участию в споре в заседании суда может быть оформлен определением суда, рассматривающего спор, при условии, что лицо, заявившее ходатайство о таком допуске, имеет полномочия заявлять подобное ходатайство. В этом случае допуск оформляется определением суда. Статья 16. Участие в судебном процессе эксперта (1) В том случае, когда суду необходимы специальные познания для оценки фактических доказательств, в судебном разбирательстве может принимать участие эксперт.

(2) Если лицо дало согласие на участие в деле как эксперт, то оно обязано явиться в заседание по вызову суда и дать мотивированное заключение по заданным ему вопросам. Заключение даётся в письменной форме.

(3) Эксперт, насколько это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, принимать участие в рассмотрении и исследовании доказательств, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов.

(4) Эксперт имеет право отказаться от дачи заключения, если представленных ему материалов недостаточно, или, если он не обладает необходимыми знаниями для исполнения возложенных на него обязанностей.

(5) Участники спора имеют право заявить отвод эксперту, если он прямо или косвенно лично заинтересован в результате рассмотрения дела, если он является родственником лиц, принимающих участие в судебном процессе, а также по причине его некомпетентности.

(6) Отвод эксперта должен быть мотивированным, заявленным в письменной форме до начала оглашения экспертного заключения в судебном заседании. После этого заявлять отвод эксперта разрешается только в том случае, если заявляющее отвод лицо докажет, что об основании для такого отвода оно узнало после начала оглашения экспертного заключения.

(7) Вопрос об отводе эксперта разрешается судом, рассматривающим дело. Статья 17. Участие в судебном процессе специалиста (1) В том случае, когда суду необходимы специальные познания не для оценки фактических доказательств, в судебном разбирательстве может принимать участие специалист.

(2) Участие специалиста в деле осуществляется по тем же правилам, которые предусмотрены для участия эксперта, однако специалист не имеет права просить у суда ознакомления с материалами дела или предоставления ему дополнительных фактических данных или материалов. Статья 18. Судебные акты (1) Судебными актами являются решения и определения.

(2) Решением суда именуется судебный акт, в котором разрешаются вопросы по существу спора.

(3) Определением суда именуется судебный акт, в котором разрешаются только вопросы, не связанные с разрешением спора по существу.

(4) В решении суда могут быть разрешены вопросы, не относящиеся к существу спора. Статья 19. Действия от имени суда (1) В процессе рассмотрения и ведения производства по делу от имени суда совершает действия судья, который рассматривает дело единолично, или судебная коллегия – при коллегиальном рассмотрении спора.

(2) В случаях, указанных в этом Регламенте, от имени суда совершает действия член суда.

(3) В иных случаях от имени суда совершает действия председатель суда. Статья 20. Судья (1) Судьёй в производстве по делу может быть только член суда или председатель суда. Статья 21.

(1)

Количество судей

Решение о единоличном или коллегиальном рассмотрении спора принимает председатель суда при вынесении определения, оговоренного в статье 58 этого Регламента о начале производства по делу.

(2)

Этим же определением председатель суда назначает и персональный состав коллегии, включая указание на то, кто из судей будет председательствовать при рассмотрении спора. Ни в каком случае председатель суда не может быть председательствующим в судебной коллегии, рассматривающей спор.

Статья 22. Отвод судьи. Самоотвод (1) Судья не имеет права рассматривать дело и подлежит отводу или самоотводу в том случае, когда он является родственником лиц, принимающих участие в разбирательстве, или их представителей, а равно и в иных случаях, когда обстоятельства дают основание предполагать порок его беспристрастности или независимости.

(2) Отвод может быть заявлен любым из участников спора или его представителем. Если участник спора ходатайствовал о персональном назначении судьи, то в отношении такого судьи он может заявлять отвод только по тем основаниям, которые этому участнику стали известны после заявления ходатайства этим участником о таком назначении. Последнее обстоятельство должно быть доказано заявляющим отвод лицом.

(3) Самоотвод может быть заявлен любым из судей.

(4) Заявление об отводе судьи должно быть мотивированным и обоснованным. Немотивированное заявление об отводе судьи рассмотрению не подлежит. Заявление об отводе в любом случае должно быть совершено в письменной форме и оглашено в судебном заседании.

(5) В случае если имеется заявление об отводе судьи, и оно подлежит рассмотрению, разрешение вопроса об удовлетворении или отклонении такого заявления разрешается председателем суда; если дело рассматривается единолично председателем суда – заявление рассматривается специально созываемой председателем коллегией судей, в которую не может входить председатель суда; а в том случае, когда отвод заявлен председателю суда, а дело рассматривается коллегиально – судебной коллегией, рассматривающей спор, в которой исключается участие председателя суда в принятии решения по вопросу отвода. Отвод председателя суда считается принятым, если за его принятие проголосовало более половины разрешавшего этот отвод состава коллегии. Статья 23. Смерть судьи (1) В случае смерти судьи его замещение производится в том же порядке, что и при выбытии судьи в результате принятия его отвода или самоотвода. Статья 24.

(1) (2)

Выбытие судьи

В результате событий, указанных в статьях 22, 23, судья выбывает из рассмотрения производства по делу. В случае выбытия судьи из производства по делу, председатель суда имеет право заново сформировать состав суда для рассмотрения спора, либо заменить выбывшего судью, либо прекратить производство по мотиву отказа суда в рассмотрении спора.

Статья 25. Замена судьи (1) Во всех случаях замены судьи, введение нового судьи в производство по делу осуществляет председатель суда.

(2) Во всех случаях замены судьи рассмотрение дела начинается сначала. Статья 26. Свидетель (1) Ходатайство о вызове и допросе в судебном заседании свидетеля может быть заявлено на любой стадии производства по делу до вынесения решения по существу любым участником спора.

(2) Участник спора, заявивший о допросе свидетеля, несёт обязанность доставки свидетеля в судебное заседание и расходы, связанные с таким вызовом и доставкой. Статья 27. Хранение дел (1) Все дела, ведущиеся и законченные производством в суде, хранятся в самом суде.

(2) Дела, законченные производством в суде, через три месяца после окончания производства в суде сдаются в архив суда.

(3) Срок хранения в архиве суда дел, производство по которым закончено – пять лет с момента окончания.

(4) По истечении срока хранения дел в суде, эти дела подлежат списанию председателем суда. Председатель суда, списывая дело, имеет право сохранить обычные (на бумаге) и электронные копии решения по делу или определения, прекратившего производство по делу, а также третейской записи, если таковая была исполнена в виде отдельного документа. Электронные копии названных в

этой части этой статьи документов хранятся в электронном хранилище суда, подписанные ключами председателя суда. Раздел 2. Доказательства Статья 28. Понятие и виды доказательств (1) Доказательствами в деле являются фактические данные, на основании которых суд в установленном порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, в том числе и тех, на которых основаны требования и возражения сторон, а также других обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

(2) По требованию суда объяснения представителей участников спора должны быть изложены в письменной форме. Статья 29. Обязанность доказывания и представления доказательств (1) Каждая из сторон должна сообщить об обстоятельствах, на которые она ссылается в качестве основания своих требований и возражений.

(2) Доказательства представляются теми участниками спора, которые ссылаются на обстоятельства и соображения, подлежащие доказыванию. Статья 30. Относимость и допустимость доказательств (1) Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для верного разрешения спора по его существу.

(2) Доказательства, добытые незаконным путём, не являются допустимыми и не могут приниматься судом.

(3) Те обстоятельства, относительно которых в применяемом судом законодательстве, имеется указание о способе их доказывания, не могут подтверждаться иными способами доказывания или способами, находящимися за пределами, установленными для способов такого доказывания.

(4) Вопрос оценки допустимости и относимости доказательств находится в компетенции суда. Статья 31. Основания освобождения от доказывания (1) Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не требуют доказывания. Любой участник спора, однако, вправе оспорить общеизвестность таких обстоятельств до окончания судебных прений.

(2) Факты, установленные решением суда во время рассмотрения одного дела, не доказываются заново при разрешении других споров, в которых принимают участие те же участники, если иные участники спора, не принимавшие участия в ранее рассмотренном деле, не потребуют доказывания таких фактов.

(3) Решение, определение или постановление по гражданскому делу иных судов, кроме третейских, которое приобрело обязывающую силу, является обязательным для суда по отношению к фактам, которые установлены такими судебными актами и имеют значение для разрешения спора по существу. Суд не связан юридическими квалификациями, которые даны в названных в этой части этой статьи судебных актах.

(4) Факты, которые, согласно применимому законодательству считаются установленными, не доказываются при рассмотрении дела. Такое допущение может быть опровергнуто в общем порядке. Статья 32. Письменные доказательства (1) Письменными доказательствами являются документы и материалы, которые содержат в себе данные об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора по существу.

(2) Письменные доказательства представляются в оригинале. В том случае, когда суд сочтёт допустимым представление письменного доказательства в виде копии документа, он имеет право принять такую копию.

(3) Если для разрешения спора по существу имеет значение только часть документа, то в качестве доказательства может быть представлено такое извлечение, в котором отражены данные в той мере, в какой они необходимы как для установления фактических данных, так и для восстановления связи представленного извлечения с исходным документом.

(4) Оригиналы документов представляются во всех случаях, когда обстоятельства дела согласно применяемому законодательству должны быть засвидетельствованы только такими документами, и в иных случаях — по требования суда, рассматривающего спор, а до назначения состава суда – председателем суда.

Статья 33. Вещественные доказательства (1) Вещественными доказательствами являются предметы, которые своими свойствами свидетельствуют об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора по существу. Статья 34. Исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения (1) Суд имеет право провести рассмотрение и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения во всех случаях, когда сочтёт невозможным или неудобным исследование этих доказательств вне такого места.

(2) По результатам рассмотрения и исследования указанных в этой статье доказательств всегда составляется протокол, который подписывается по крайней мере одним из судей. Такой протокол приобщается к материалам дела. Статья 35. Возврат доказательств (1) Оригиналы доказательств после окончания рассмотрения спора и приобретения соответствующего судебного акта обязательной для участников силы, по ходатайству участников спора возвращаются предоставившим их лицам или передаются судом тем лицам, за которыми суд признал право на такие вещи или документы.

(2) При возврате письменных доказательств суд оставляет в деле их копии. Статья 36. Назначение и проведение экспертизы (1) В необходимых случаях суд имеет право назначить экспертизу.

(2) Участники спора имеют право предложить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом.

(3) Окончательный круг вопросов, которые должны быть разъяснены экспертом, определяются судом. Статья 37. Заключение эксперта (1) Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведённых исследований, полученные в результате таких исследований выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. Заключение представляется суду в письменной формы, а копии его направляются сторонам. Описательная часть заключения эксперта должна обладать свойствами воспроизводимости и объективности. Мотивировочная часть заключения эксперта может содержать ссылки только на описательную и вводную часть заключения эксперта.

(2) Эксперт должен ответить на поставленные перед ним вопросы, но не связан их кругом.

(3) В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд имеет право назначить повторную или дополнительную экспертизу.

(4) Заключение эксперта для суда не является обязательным и оценивается судом по общим правилам оценки доказательств.

(5) Отклонение судом заключения эксперта должно быть мотивировано в решении. Статья 38. Оценка доказательств (1) Никакие доказательства не имеют для суда предварительно установленной силы, кроме случаев, когда такие презумпции и преюдиции прямо установлены законодательством, применяемым при рассмотрении спора, или настоящим Регламентом.

(2) Суд оценивает доказательства в их совокупности и системе по своему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела, руководствуясь применимым в разрешении спора законодательством.

(3) Признание участником спора фактических данных и обстоятельств не являются для суда обязательным, однако суд, не будучи свободным от оценки обстоятельств, имеющих значения для правильного разрешения спора по существу, освобождается от исследования доказательств фактов, относительно которых между участниками спора нет разногласий.

(4) При оценке и истолковании противоречащих друг другу обстоятельств, суд обязан применять метод щадящего толкования, истолковывая и оценивая обстоятельства и доказательства таким образом, чтобы не увеличивать количество противоречий между ними, а также соблюдать презумпции добросовестности и разумности всех субъектов.

(5) Оценка данных об обстоятельстве производится на основании сопоставления их с уже известными обстоятельствами попарно, а также всех обстоятельств в целом.

Раздел 3. Судебные издержки Статья 39. Состав судебных издержек (1) Судебные издержки состоят из третейского сбора, сумм, подлежащих уплате за проведение экспертизы, назначенной судом по его инициативе, оплате труда специалиста, почтовых и канцелярских расходов суда, расходов на наём помещения для рассмотрения дела в заседании, проезда судей к местам заседания, рассмотрения и исследования доказательств, гонораров судей. Статья 40. Третейский сбор (1) Рассмотрение спора в суде оплачивается внесением третейского сбора, в размере от 3 %до 10% от цены иска.

(2) Третейский сбор не может быть ниже 30 000 рублей по любым категориям дел. Статья 41. Уплата третейского сбора (1) Уплата третейского сбора осуществляется после вынесения судом решения по существу спора. В таком решении указывается как общий объём третейского сбора, подлежащего уплате, так и распределения обязанностей по уплате этого сбора.

(2) Суд имеет право потребовать внесения не более половины суммы третейского сбора, подлежащего уплате по иску, истцом при подаче им заявления.

(3) Суд имеет право освободить стороны от уплаты третейского сбора. В этом случае указание в решении об обязанности уплаты такого сбора в решении не делается.

(4) В случае увеличения исковых требований против заявленных, сумма третейского сбора доплачивается или взимается в соответствии с новой ценой иска.

(5) При подаче искового заявления, если в нём имеется такое ходатайство, председатель суда имеет право освободить истца от предварительной уплаты третейского сбора.

(6) Неуплата сбора может служить основанием для приостановления производства по делу. Статья 42. Распределение судебных издержек (1) Обязанность уплаты третейского сбора возлагается: 1) в спорах, возникающих при заключении, новации и расторжении договоров – на сторону, которая необоснованно или незаконно уклоняется от предложения другой стороны, или на обе стороны, если судом отклонена часть предложений каждой из сторон; 2) в спорах, возникающих при исполнении договоров и на других основаниях – на стороны, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований (2) Если спор возник вследствие неправомерных действий стороны, суд имеет право возложить на неё уплату судебных издержек вне зависимости от результатов разрешения спора.

(3) Обязанность возмещения судебных издержек возлагается: 1) при удовлетворении иска – на ответчика; 2) при отказе иска – на истца; 3) при частичном удовлетворении иска – на обе стороны, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а если такую пропорцию установить не удаётся – поровну на каждую из сторон. Статья 43. Гонорары судей (1) Гонорар судьи является личным требованием судьи к стороне, обязанной уплатить такой гонорар.

(2) Гонорар взыскивается по тем же правилам, по которым между сторонами распределяется обязанность возмещения судебных издержек.

(3) Взыскание гонорара судьи указывается в решении суда по существу спора.

(4) Распределение гонорара между судьями при коллегиальном рассмотрении спора, включая и назначение размера гонорара каждому судье, мотивированию не подлежит. Статья 44. Ограничения на сумму гонораров судей (1) Во всех случаях гонорары судей не могут суммарно составлять больше, чем 10% от цены иска. Раздел 4. Заявление иска Статья 45. Форма и содержание искового заявления (1) Исковое заявление направляется в суд в письменной форме и должно быть подписано лицом, полномочным заявлять иски от имени истца.

(2) Исковое заявление должно содержать: 1) наименование суда: «В Сибирский Коммерческий Арбитраж»;

2) наименование сторон, их почтовые адреса; 3) определение цены иска, если иск подлежит денежной оценке; 4) содержание исковых требований; если иск заявлен к нескольким ответчикам – содержание исковых требований к каждому из них; 5) перечисление обстоятельств, на которых основано исковое требование; определение доказательств, подтверждающих иск; 6) обоснованный расчёт сумм, подлежащих взысканию или оспариванию; законодательство, на основании которого заявлен иск; 7) список документов и иных доказательств, которые прилагаются к заявлению.

(3) В исковом заявлении могут быть указаны и иные сведения, если заявитель считает их необходимыми для правильного разрешения спора. Статья 46. Цена иска (1) Цена иска определяется: 1) в исках о взыскании денег – взыскиваемой суммой; 2) в исках об истребовании имущества и об устранении препятствий в осуществлении имущественных прав – рыночной стоимостью соответствующего имущества; 3) в исках, которые состоят из нескольких самостоятельных требований – общей суммой всех требований.

4) в исках о взыскании иностранной валюты цена иска должна быть определена в иностранной валюте и в российских рублях согласно официальному курсу Банка России на день заявления иска; (2) В цену иска входят суммы неустоек и удержаний.

(3) Цену иска обязан указать истец. В случаях неверного определения цены иска, она определяется судом. Статья 47. Отсылка копии искового заявления и приложения к нему (1) Копию искового заявления и приложения к нему направляет участникам спора суд после возбуждения производства по делу. Статья 48.

(1) (2)

Объединение исковых требований

В одном исковом заявлении может быть объединено несколько требований, связанных между собой основаниями возникновения или представленными доказательствами. Суд имеет право объединить несколько исковых заявлений или дел, в которых участвуют одни и те же стороны, в одно дело.

Статья 49. Отзыв на иск (1) Участник спора после получения копии искового заявления имеет право направить в суд отзыв на иск. Отзыв может содержать только указание на факты и доводы, касающиеся заявленного искового требования. К отзыву должны быть приложены его копии по числу участников спора.

(2) Суд обязан направить копии отзывов на иск всем участникам спора. Статья 50. Дополнительный иск (1) Истец вправе во всякое время до вынесения решения по существу спора заявить дополнительный иск.

(2) Иск считается дополнительным, если выполнено, по крайней мере, одно из следующих условий: • требования иска основаны на тех же обстоятельствах, что и требования основного иска; • требования иска касаются того же предмета, что и требования основного иска. Статья 51.

Регрессный иск

(1)

Ответчик вправе во всякое время до вынесения решения по существу спора заявить регрессный иск к любому участнику того же спора.

(2) Иск считается регрессным, если выполнены сразу два следующих условия: • иск имеет фактические основания, имеющиеся и у основного иска; • цена иска не более цены основного иска. Статья 52. Встречный иск (1) Ответчик вправе во всякое время до вынесения решения по существу спора заявить встречный иск.

(2) Иск считается встречным, если при его удовлетворении предполагается выполненным, по крайней мере, одно из следующих условий:

• •

удовлетворение иска направлено на исключение удовлетворения основного иска; удовлетворение иска направлено на уменьшение предмета основного иска.

Статья 53. Порядок и форма заявления дополнительного, встречного или регрессного исков (1) Порядок и форма заявления дополнительного, встречного и регрессного исков совпадают с порядком и формой заявления основного иска. Статья 54. Разрешение вопроса о приемлемости дополнительного, встречного и регрессного исков (1) Вопрос о приемлемости дополнительного, встречного и регрессных исков, а также об их квалификации и включении в дело разрешается составом суда, рассматривающим основной иск.

(2) Отклонение принятия к рассмотрению указанных в этой статье исков не препятствует их заявлению в качестве основных, дополнительных, встречных или регрессных исков в другом деле. Раздел 5. Возбуждение производства по делу Статья 55.

(1) (2)

Приём искового заявления

Вопрос о приёме искового заявления разрешается любым членом суда или председателем суда. Вопрос о приёме дополнительного, встречного или регрессного иска, если они заявлены после возбуждения производства по делу, разрешается тем составом суда, который назначен для рассмотрения дела по существу.

Статья 56.

Отказ в приёме искового заявления

(1)

Член суда или председатель суда, к которому поступило исковое заявление, отказывает в его приёме, если: 1) заявление не подведомственно суду; 2) по тому же предмету, между теми же сторонами и на тех же основаниях имеется решение, имеющее обязательную для сторон силу; 3) иск заявлен к ликвидированному юридическому лицу.

(2) Об отказе в приёме искового заявления в течение пяти дней с момента получения искового заявления выносится определение, которое отсылается заявителю с приложением к этому определению всех полученных от заявителя материалов.

(3) Определение об отказе в приёме искового заявления может быть обжаловано заявителем председателю суда не позднее 15 дней с момента получения заявителем определения об отказе в приёме заявления. В случае отмены определения председателем суда исковое заявление считается поданным в день первичного обращения в суд. Статья 57.

(1) 1) 2) 3) 4)

(2) (3) (4)

Член суда или председатель суда имеют право возвратить исковое заявление и прилагаемые к нему документы без рассмотрения, если выполнено хотя бы одно из следующих условий: исковое заявление подписано лицом, которое не имеет права его подписывать, или лицом, должность которого не указана, или к исковому заявлению не приложена доверенность, свидетельствующая о праве подписавшего лица заявлять иски; в исковом заявлении не указано полное наименование сторон, их почтовые адреса; в исковом заявлении не указаны обстоятельства, на которых основывается исковое требование, или доказательства, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства, или обоснованный расчёт суммы, предъявленный к оспариванию или взысканию; нарушены правила объединения требований. Член суда или председатель суда возвращает исковое заявление в срок не позднее пяти дней со дня его получения, вынося определение о возврате. Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в суд в общем порядке после устранения допущенного нарушения. Определение о возврате искового заявления может быть обжаловано в сроки, по правилам и с последствиями обжалования определения в отказе в приёме искового заявления председателю суда.

Статья 58.

(1)

Возврат искового заявления

Возбуждение производства по делу

Член суда, приняв исковое заявление, выносит и направляет участникам спора определение о возбуждении производства по делу, в котором сообщает о приёме искового заявления, возбуждении

(2) (3)

производства, привлечении иных лиц в дело, указывает основания такого привлечения, указывает участникам спора в качестве кого их признаёт суд, именует участников сторон процессуальными именованиями, предлагает участникам спора совершить необходимые при подготовке дела к рассмотрению действия. Определение члена суда направляется вместе с определением председателя суда (заместителя председателя суда) о назначении даты, времени и места заседания. Председатель суда или заместитель председателя суда своим определением назначает дату, время и место заседания. В том случае, если исковое заявление принимает председатель суда либо заместитель председателя суда, то в его определении указываются также данные, описанные в части первой этой статьи и данное определение является определением о возбуждении производства и о назначении даты, времени и места заседания одновременно.

Статья 59.

(1) 1) 2) 3) 4) 5)

Подготовка к рассмотрению спора

С целью обеспечения правильного и своевременного разрешения спора член суда или председатель суда (заместитель председателя суда) производит при необходимости следующие действия в порядке подготовки дела к рассмотрению: решает вопрос о привлечении к делу другого ответчика и об исключении или замене ненадлежащего ответчика; вызывает представителей сторон для уточнения обстоятельств дела и выясняет какие материалы могут быть представлены дополнительно; решает вопрос о назначении экспертизы; решает вопрос о применении мер по обеспечению иска; совершает иные действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела.

Раздел 6. Обеспечение иска Статья 60. Недопустимость ограничения применения мер по обеспечению иска (1) Никакие соглашения сторон о недопустимости ограничения мер, направленных на обеспечения иска, даже если они являются частью третейской записи или иного соглашения о передачи дела на разрешение суда, судом не принимаются. Такие оговорки судом игнорируются.

(2) Суд не вправе ограничивать участников спора в заявлении ходатайств о применении мер по обеспечению иска. Статья 61. Основание обеспечения иска (1) Суд по заявлению стороны, имеет право принять меры по обеспечению иска.

(2) Обеспечение иска допускается в любой стадии производства по делу, если неиспользование таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Статья 62. Меры обеспечения иска (1) Иск обеспечивается: 1) наложением ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику; 2) запрещением ответчику совершать определённые действия; 3) иными мерами, способствующими обеспечению иска и не противоречащими действующему Российскому законодательству.

(2) О применении мер обеспечения иска выносится определение судьей, принявшим исковое заявление либо председателем суда или заместителем председателя суда. Статья 63. Отмена обеспечения иска (1) Вопрос об отмене обеспечения иска решается судом с обязательным указанием разрешения этого вопроса в решении по существу спора или в определении, которое прекращает производство по делу. Раздел 7. Разрешение спора по существу Статья 64. Состав суда (1) Разрешение споров по существу осуществляется единоличным судьёй или коллегиально.

(2) Состав суда назначается определением председателя суда либо заместителя председателя суда, в котором также указывается кто из состава коллегии является председательствующим при рассмотрении спора по существу.

(3)

Председатель суда, заместитель председателя суда не могут быть председательствующими в судебной коллегии, рассматривающей спор.

Статья 65. Равенство сторон (1) Разрешение споров осуществляется на принципах равенства перед законом и судом всех участников спора за изъятиями, установленными законом и этим Регламентом. Статья 66. Конфиденциальность (1) Всё производство в суде является конфиденциальным, и суд не имеет права разглашать сведения, ставшие ему известными в таком производстве, без согласия всех участников процесса.

(2) Председатель суда имеет право на публикацию решений по делу при условии маскирования в нём наименований субъектов, их адресов, всех дат и иных идентифицирующих данных. Статья 67.

(1) (2)

Суд способствует достижению соглашения между сторонами. Условия соглашения излагаются в адресованном суду письменном ходатайстве, подписанным полномочными на это представителями сторон. Суд принимает решение по утверждению мирового соглашения, если таковое не противоречит законодательству, а также не нарушает охраняемые законом интересы и права иных лиц.

Статья 68.

(1) (2) (3)

(2) (3)

(4)

Отложение рассмотрение дела, перерыв в заседании

Суд откладывает рассмотрение дела, если в силу какого-либо обстоятельства спор не может быть разрешён по существу в заседании, либо если суд сочтёт, что необходимо принять дополнительные меры для уточнения данных, имеющих отношение к спору, либо принять дополнительные меры по охране защищаемых интересов и прав сторон. Во всех случаях замены назначенного судьи, эксперта или специалиста, привлечение к участию в споре нового лица суд обязан отложить рассмотрение дела по существу не менее чем на 10 дней. Об отложении рассмотрения дела, участники оповещаются в заседании, а в случае их отсутствия – путём посылки письменного уведомления, в котором указываются дата, время и место проведения следующего заседания. Суд имеет право объявить перерыв в заседании, но не более чем на одни сутки, с последующим указанием на это в решении или определении, прекращающем дело.

Статья 72. ответчиком

(1)

Разрешение спора при неподаче отзыва на иск и истребованных судом материалов

Если отзыв на иск или истребованные судом материалы участниками спора не представлены, суд имеет право рассмотреть спор по существу на основании имеющихся в деле материалов.

Статья 71.

(1)

Разрешение спора в отсутствие участников или их представителей

В том случае, когда участники спора были извещены надлежащим образом о возбуждении производства по делу, дате, времени и месте заседания, но не явились в заседание суда, суд имеет право рассмотреть спор по существу в их отсутствие.

Статья 70.

(1)

Порядок ведения заседания

Порядок ведения заседания определяется судьёй, рассматривающим спор по его существу единолично, а при рассмотрении спора по существу судебной коллегией – председательствующим в коллегии. Судья, который ведёт заседание в соответствии с правилами этой статьи, объявляет состав суда, выясняет явку сторон и их представителей, устанавливает личности явившихся, разъясняет участникам спора их права и обязанности. На заседании заслушиваются лица, принимающие участие в заседании.

Статья 69.

(1)

Мировое соглашение

Отказ истца от иска, изменение размера исковых требований, признание иска

Отказ истца от иска, уменьшение или увеличения размера исковых требований и признание иска ответчиком как полностью, так и частично, излагаются в адресованных суду письменных заявлениях, приобщаемых к материалам по делу.

(2)

До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу процессуальные последствия его действий. О принятии отказа истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Статья 73. Приостановление производства по делу и его возобновление (1) Суд приостанавливает производство по делу, если такое дело было возбуждено, в случаях невозможности рассмотрения данного дела либо в тех случаях, когда нет оснований прекращения производства по делу, а его рассмотрение по существу невозможно. Особенные случаи приостановления производства по делу должны быть прямо указаны в этом Регламенте.

(2) Суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, обусловивших его приостановление. Статья 74. Прекращение производства по делу (1) Суд прекращает производство по делу при наличии хотя бы одного из следующих условий: 1) в ходе рассмотрения спора по существу выяснилось, что имеется судебный акт по тому же предмету, между теми же сторонами и по тем же основаниям, что и рассматриваемый спор, и этот акт приобрёл обязательную для сторон силу.

2) истец отказался от иска, и отказ принят судом; 3) юридическое лицо, являющееся истцом или ответчиком – ликвидировано. Статья 75.

(1)

Оставление иска без рассмотрения

Суд оставляет иск без рассмотрения по обстоятельствам, и с последствиями, указанными в статье 57 этого Регламента.

Статья 76. Принятие решения (1) При рассмотрении спора по существу суд принимает решение.

(2) Решение принимается судом тайно.

(3) Решение принимается судьёй, рассматривающим спор единолично, а в случае рассмотрения спора судебной коллегией – составом судебной коллегией. Решение считается принятым, если за его принятие высказалось большинство судей судебной коллегии.

(4) Решение излагается в письменной форме и подписывается судьёй, а если спор разрешается судебной коллегии – всеми судьями, входящими в такую коллегию, с учётом правил статьи 79 этого Регламента. Статья 77. Право суда при принятии решения на отсрочку и рассрочку исполнения решения (1) Принимая решение по существу спора, суд имеет право самостоятельно или по ходатайству сторон отсрочить или рассрочить исполнение решения. Во всех случаях вопрос о применении отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения должен быть обсуждён в судебном заседании. Статья 78. Содержание решения (1) Решение суда состоит из вступительной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

(2) Во вступительной части решения указываются наименование суда, даты, время и место рассмотрения спора, наименование сторон, цена иска и предмет спора, фамилии и процессуальный статус судей, имена, фамилии, отчества и наименования участников спора, принимавших участие в заседании, источники полномочий этих лиц, обсуждается приемлемость спора и компетенция суда для его разрешения.

(3) Описательная часть решения должна содержать изложение требований истца, отзыва на исковое заявление, заявлений, пояснений и ходатайств участников спора и их представителей, описание действий, произведённых судом, изложение фактов, установленных судом и имеющих значения для разрешения спора по существу, содержание письменного соглашения, если оно достигнуто.

(4) В мотивировочной части решения указываются мотивы отклонения или удовлетворения ходатайств, оценки данные фактам, указанным в описательной части решения и имеющим существенное значение для разрешения спора по существу, квалификация таких фактов и их совокупности, законодательство, которым суд руководствовался при принятии решения, обоснование отсрочки или рассрочки исполнения решения.

(5) Резолютивная часть должна содержать вывод об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части по каждому из заявленных требований с указанием того, кто обязывается каждым из требований. Выводы резолютивной части не могут зависеть от наступления или ненаступления каких-либо обстоятельств (условное решение), кроме наступления дат. Отсрочка или рассрочка исполнения может быть обусловлено только сроками.

(6) При удовлетворении иска в любой части, в резолютивной части решения указываются: • наименование стороны, в пользу которой решён спор, и стороны, которая обязывается решением, существо такого обязательства, а также сроки исполнения при рассрочке или отсрочке исполнения решения; • наименование имущества и место его нахождения – в споре о передаче имущества; • вид признанного права – в споре о признании права.

(7) В споре, возникшем при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается решение по каждому спорному условию договора, а в споре о понуждении к заключению договора – условия, на которых стороны обязаны заключить договор, со ссылкой на поданный истцом проект договора.

(8) В резолютивной части решения указывается признание договора недействительным, если такое требование входило в существо исковых требований и было удовлетворено.

(9) Если сторонами спора заключено мировое соглашение, и оно утверждено судом, то в резолютивной части решения указывается на утверждение названного соглашения и излагается его содержание.

(10) В резолютивной части решения указывается на распределение между сторонами обязанности нести судебные издержки и о возмещении таких издержек.

(11) Если в деле участвуют несколько истцов и ответчиков, в решении указывается как разрешён спор в отношении каждого из них.

(12) При рассмотрении основного и встречного исков, а также при рассмотрении регрессного иска в решении указываются результаты рассмотрения каждого из исков. Статья 79. Особое мнение (1) При коллегиальном рассмотрении спора судья, не согласный с принятым решением или определением, обязан в удостоверение самого факта принятия такого решения или определения подписать его, но этот судья имеет право изложить особое мнение, которое также оглашается в заседании и приобщается к материалам по делу.

(2) Особое мнение совершается в письменной форме и подписывается судьёй, который его составил.

(3) Особое мнение считается присоединяющимся, если в нём судья не возражает против постановлений резолютивной части постановленного решения или определения, но расходится в оценках обстоятельств или мотивах постановления решения или определения или считает, что необходимо указать на такие оценки или мотивы, которые в решении или определении не указаны.

(4) Особое мнение считается противоречащим, если в нём судья возражает против постановления хотя бы одного пункта резолютивной части постановленного решения или определения. Статья 80. Оглашение решения или определения. оканчивающего производство по делу (1) Принятое решение или определения. оканчивающего производство по делу, оглашается судьей на заседании по окончании рассмотрения дела, а в случае коллегиального рассмотрения – председательствующим или одни из судей по поручению председательствующего.

(2) Для совещания, вынесения и составления решения суд объявляет перерыв по правилам статьи 71 этого Регламента.

(3) В связи с особой сложностью дела решение по нему может быть принято в течение пяти дней с момента окончания прений. Суд обязан известить в заседании о сроке принятия и совершения решения.

(4) Если в заседание суда, на котором спор разрешён по существу, не явились ни участники спора, ни их представители, суд вправе не оглашать решение, а равно и особые мнения. Статья 81. Вручение и рассылка решений и определений, оканчивающих производство по делу (1) После совершения и подписания решения и определений, заканчивающих производство по делу, их экземпляры вручаются под расписку всем присутствующим при оглашении таких судебных актов участникам спора или их представителям.

(2) Решения и определения, заканчивающие производство по делу, рассылаются участникам спора не позднее пяти дней с момента принятия таких решений. Статья 82. Разъяснения и исправление судебных актов (1) Суд имеет право по заявлению стороны разъяснить решение, определение, не изменяя при этом их по существу, а также по заявлению участника спора или по собственной инициативе выправить допущенные в решении или определении описки, опечатки или арифметические ошибки, не касаясь существа судебного акта.

(2) При выдаче копии судебного акта или документа из дела председатель суда имеет право провести исправлении на самой копии, оговорив при этом верность этих исправлений. Такие исправления

допускаются без вынесения специального определения, если они являются исправлениями, приводящими в соответствие копию документа и оригинал этого документа. Раздел 8. Пересмотр решения или определения суда в связи со вновь открывшимися обстоятельствами Статья 83. Основания для пересмотра решения или определения (1) Суд может пересмотреть постановленное им решение или определение в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения спора, которые не были и не могли быть известны заявителю, или установления вступившим в силу приговором суда фальсификации доказательства, заведомо ложного показания свидетеля или заключение эксперта или специалиста, повлекшим неверное постановление решения или определения, в связи с отменой судебного акта, который послужил основанием для постановленного решения или определения, признания недействительным законодательного акта по мотиву его неконституционности или противоречия правам человека, если такой акт послужил основанием для постановленного определения или решения. Статья 84. Порядок и срок подачи заявления на пересмотр решения, определения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами

(1) (2) (3) (4)

Решение или определение суда может быть пересмотрено в связи со вновь открывшимися обстоятельствами по заявлению заинтересованного лица. Заявление о пересмотре решения или определения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами подаются в суд не позднее двух месяцев со дня возникновения обстоятельств, ставших основанием для пересмотра решения. Суд отсылает всем участникам спора копии заявления о пересмотре решения или определения и прилагаемые к нему документы. Если заявление о пересмотре решения или определения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами подано за пределами срока, указанного в этой статье, оно возвращается заявителю.

Статья 85. Пересмотр решения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (1) Пересмотр решения или определения суда в связи со вновь открывшимися обстоятельствами принимается по правилам рассмотрения споров, предусмотренным в этом Регламенте.

(2) По результатам пересмотра решения или определения в связи со вновь открывшимися обстоятельствами принимает новое решение по существу спора. Раздел 9. Изменение Процессуального регламента (положения о третейском суде) Статья 86. Порядок изменения Процессуального регламента (1) Процессуальный регламент может быть изменён пленумом Сибирского Коммерческого Арбитража, в работе которого участвуют все члены суда и председатель суда, который председательствует на пленуме. Принятие нового Процессуального регламента происходит в таком же порядке.

(2) Принятие нового Процессуального регламента является обязательным в том случае, когда в результате внесений оказались изменены более половины статей Процессуального регламента по сравнению с его первоначальной редакцией. Статья 87. Последствия изменения Процессуального регламента (1) Если Процессуальный регламент изменяется таким образом, что он начинает противоречить третейской записи или иным образом достигнутому соглашению о передаче спора на разрешение суда, то правила Регламента подлежат применению в части не противоречащей указанному соглашению, пока и поскольку стороны не пересмотрели указанное соглашение. Раздел X.Вопросы организации работы суда. Данный раздел не подлежит изменению в общем порядке Пленумом суда, он может быть только дополнен либо изменен при принятии нового Регламента в порядке, установленном ст. 86 настоящего Регламента. Статья 88.Председатель суда.

(2) Председатель суда руководит работой суда, утверждает судей по представлению членов суда, председательствует на пленуме и выступает от имени суда перед другими лицами, исполняет иные обязанности и пользуется иными правами в соответствии с настоящим Регламентом.

(3) (4)

(5) (6)

Председатель суда несменяем, при необходимости в свое отсутствие он решением может назначить исполнять обязанности председателя суда любого члена суда, при отсутствии такого решения в отсутствие председателя суда все его полномочия переходят к заместителю председателя суда. Председатель суда может в любое время покинуть свой пост с обязательным извещением всех членов суда за две недели, в такой ситуации новый председатель суда избирается пленумом суда, председательствует на данном пленуме член суда, избранный пленумом. Новый председатель суда считается избранным если за него проголосовало не менее двух третей от общего количества членов суд. Председателем суда может быть гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование и стаж работы по специальности не менее семи лет. Председатель суда независим от Партнерства, организовавшего суд, не подчинён и не подотчетен Партнерству, его учредителю (участникам), а также должностным лицам и любым работникам Партнерства.

Статья 89.Заместитель Председателя Суда (1) Заместитель председателя суда назначается Председателем из числа судей суда, имеющих высшее юридическое образование и стаж работы по специальности не менее семи лет. В отсутствие Председателя суда выполняет все обязанности и обладает всеми правами Председателя суда.

(2) Заместитель председателя суда не независим от Партнерства, организовавшего суд, не подчинён и не подотчетен Партнерству, его учредителю (участникам), а также должностным лицам и любым работникам Партнерства.

(3) Заместитель председателя суда назначается сроком на пять лет, в этот период он не сменяем.

(4) Заместитель председателя суда может в может в любое время покинуть свой пост с обязательным извещением Председателя суда.

(5) Заместитель председателя суда обладает правами и несет обязанности в соответствии с настоящим регламентом. Статья 90. Судья третейского суда.

(1) Судья третейского суда утверждается решением председателя суда по представлению любого члена суда, осуществляет третейское производство в соответствии с настоящим регламентом, обязательно участвует в работе Пленума суда, исполняет иные обязанности и пользуется иными правами в соответствии с настоящим Регламентом.

(2) Судьей третейского суда может быть гражданин Российской Федерации, достигший двадцатилетнего возраста. Судья третейского суда независим от Партнерства, организовавшего суд, не подчинён и не подотчетен Партнерству, его учредителю (участникам), а также должностным лицам и любым работникам Партнерства. Статья 91. Пленум суда.

(1) Пленум суда – общее собрание членов суда, созываемое председателем суда в случаях, указанных в настоящем Регламенте, а также по необходимости.

(2) Пленум суда может быть также созван по инициативе не менее двух третей членов суда, в таком случае инициаторы созыва Пленума направляют председателю суда письменное требование о созыве Пленума, в котором указывают вопросы, необходимые к рассмотрению Пленумом суда, а председатель суда созывает Пленум в течении десяти дней после получения требования.