diversos ángulos: definición de una política pública nacional que prefirió el desarrollo urbano por encima del desarrollo rural; pérdida de competitividad de la actividad económica en el medio rural lo que ocasionó flujos migratorios hacia las ciudades como Tuxtla Gutiérrez, Tapachula y San Cristóbal de las Casas en Chiapas. 1) Es importante definir la problemática y el tratamiento de la zona metropolitana de Tuxtla Gutiérrez desde la perspectiva de un sistema urbano-regional que se encuentra conectado a otros sistemas como el estatal y/o el rural desde donde se está influenciando su crecimiento desmedido y sin control.
2) Es esencial que la Zona Metropolitana de Tuxtla Gutiérrez reconozca y dimensione su desarrollo económico a partir de las serias limitaciones que tiene una economía basada en el sector terciario (comercio y servicios) y que poco a poco ha marginado las actividades económicas primarias (agricultura y ganadería) a grado tal de que la administración municipal le reconozca como Gobierno de la Ciudad.
3) Lo anterior implica que se defina una política pública para el desarrollo económico diversificado hacia esquemas de agro-industrial con altos estándares de competitividad y articulado a las condiciones y características territoriales productivas de los municipios que se ubican dentro de la Zona Metropolitana de Tuxtla Gutiérrez y sus municipios aledaños.
4) Es fundamental el crecimiento económico formal de la Zona Metropolitana a fin de que se generen cadenas productivas en todos los órdenes de la matriz económica y no solo en las actividades terciarias que se reconocen como de consumo. A Tuxtla Gutiérrez le conviene producir a partir de las vocaciones locales-regionales.
5) La diversificación productiva y la articulación a las vocaciones regionales pueden permitir el crecimiento económico que se requiere para que la capital pueda responder a los requerimientos de los flujos de migrantes y sus