MODELO FICHA JURISPRUDENCIAL CONSEJO DE ESTADO 1. NUMERO DE LA SENTENCIA. 2.
73001-23-31-000-2009-00321-01 (38650) SENTENCIA
TIPO DE SENTENCIA. 6 de diciembre de 2010
3. FECHA SENTENCIA. 4.
ENRIQUE GIL BOTERO MAGISTRADO PONENTE. NINGUNO
5. MAGISTRADOS QUE SALVARON VOTO. 6. 7.
NINGUNO MAGISTRADOS QUE ACLARARON VOTO. ACTOR O ACCIONANTE.
8. HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS.
9. NORMAS OBJETO DE PRONUNCIAMIENTO. 10.
Construcciones AR & S ltda ·
El 20 de febrero de 2009, la Sociedad Construcciones AR & S Ltda. interpuso demanda de Nulidad y Restablecimiento del derecho y pretende que se declaren nulas las resoluciones 3258 del 1 de junio de 2006 y 5933 del 3 de octubre de 2006 proferidas por INVIAS mediante la cual liquido unilateralmente el contrato No. 1010 de 2004. · El Tribunal Administrativo de Tolima mediante auto del 21 de octubre de 2009, inadmitió la demanda y concedió un término de 5 días para que acreditara el trámite de la conciliación prejudicial. · El 30 de noviembre de 2009 el Tribunal rechazo la demanda por no cumplir con el requisito de procedibilidad del articulo 13 de la ley 1285 de 2009. · La parte actora interpuso recurso de apelación. · Ley 1285 de 2009. · LEY 640 DE 2001 ¿La conciliación prejudicial se constituye como un requisito de