Konkreta tips! Här finns konkreta tips för dig som upplever att kontrollprogrammen för täkter är orimliga.Tipsen är en sammanställning av erfarenheter som Svevia dragit. Rimliga parametrar att mäta i början: • Buller, vibrationer och luftstöt är rimliga parametrar att mäta. Men dessa parametrar är bara relevanta om täkten ligger nära bostäder. Det spelar också roll hur omfattande verksamheten är. Om verksamhetens omfattning är liten behöver man sannolikt inte mäta vid varje tillfälle. • Grundvatten är rimligt att mäta, men bara i borrade brunnar och inom ca 300–500 meter. Du ska i princip inte acceptera att mäta i brunnar utanför sänktratten, och du ska absolut inte gå med på kontrollprogram en kilometer från täkten. • Det är rimligt att göra fysikaliska och kemiska tester, men oftast inte bakteriologiska. Om myndigheten insisterar på bakteriologiska tester så be dem motivera varför. • Det är generellt inte rimligt att mäta radon. Man ska bara mäta radon där det finnas radonhaltig berggrund och om den är sprickbenägen. Även då ska man bara gå med på att mäta ett otjänlighetsvärde. Eftersom den gränsen är så hög så betyder det i princip att det inte är någon mening att mäta radon.
Exempel från Svevia Sara Selegran berättar om ett exempel från en bergtäkt som Svevia har i Götaland. Under perioden 1997 till 2008 har Svevia analyserat vattenprov och mätt nivåer från 16 fastigheters brunnar. Avståndet till vissa brunnar var 900 meter. Det rörde sig alltså om ett stort område. Svevia skulle även mäta nivån i varje brunn och var tillsagda att anlita en konsult för det. Proverna som togs var fysikaliska, kemiska, biologiska, bakteriologiska och radonprover, som är tämligen dyra. Svevia gjorde vid ett tillfälle en särskild utredning, där det visade sig att ett påtalat problem med dåligt vatten berodde på föroreningar från den ena fastighetens avloppsanläggning. De hade alltså inget med täktverksamheten att göra. Svevia tyckte inte att kontrollprogrammet var rimligt, så man överklagade. Miljödomstolen ska nu yttra sig, men Länsstyrelsen har redan i viss mån gått Svevia till mötes. • Svevia behöver nu kontrollera 6 fastigheter istället för 16. • Kraven på nivåmätningar i grundvattenbrunnarna är borta. • Svevia behöver inte längre anlita en konsult för provtagningarna. • Länsstyrelsen har satt en bortre tidsram på tre år. Därefter ska man utvärdera om provtagningen måste fortsätta. Det visar sig att det mycket väl går att påverka utformningen av kontrollprogrammen.
14
STENKOLL 1-10
Mathias Jern, Nitro consult gör vibrationsmätning. På bilden syns två olika instrument med givare monterade på husets grundmur.
Vad gäller ytvatten är det rimligt att mäta: • Suspenderat material • Totalkväve • PH, som är enkelt att mäta och de påverkar hur andra faktorer beter sig • Oljeindex, eftersom det förekommer att olja spills i täkter • Alkalinitet, men bara i en täkt där det finns ett allmänt eller enskilt intresse om det är viktigt att avgöra hur stor del av bortpumpat ytvatten som utgör grundvatten i förhållande till regnvatten • Klorid, men bara om man får salta i täkten, och om man faktiskt saltar. Rimliga parametrar att mäta efter tre år: • Buller, vibrationer och luftstöt, men bara om verksamheten förändras på så sätt att man kan vänta sig ökade nivåer, eller om det kommer in klagomål som myndigheten finner relevanta. • Grundvatten, men bara om man hittat någon påverkan som inte är en naturlig variation. Jämför med naturliga variationer och redovisa att ni har gjort det. Om det inte går att se någon skillnad ska ni inte fortsätta kontrollerna. För ytvatten: • suspenderat material • totalkväve • pH • oljeindex. Vattnets väg viktig Det spelar stor roll vart vattnet tar vägen. Om vattnet till exempel avleds till en myr som är en väldigt bra kvävefälla så är det inte motiverat att ni mäter kväve i vattnet. Kan man konstatera att det finns ett problem med totalkväve så kan man i så fall gå vidare och mäta nitritkväve, nitratkväve eller ammoniumkväve för att se var problemet ligger. Börja inte med att mäta alla kväveparametrarna. Ta hänsyn till vilka omgivningar täkten ligger i och hur relevant täkten är för miljön. Om täkten exempelvis ligger i ett jordbruksområde så finns det kväve- och fosforkällor som är mycket större än täkten. Då är det inte relevant att ställa mycket höga krav på täkten.
r på Läs me smedlem på a sidorn
e
sbmi.s . w w w