DIE CANNABISZEITSCHRIFT SEIT 1985
GRATIS -DKUJDQJ ȏ 1XPPHU
3ȵDQ]HQ ¸NRORJLVFK VFK¾W]HQ
AMSTERDAM
RRY SENSI-STAR DELAHAZE PANDORA BELLADONNA WAPPA ALL
OG KUSH
5HJXOLHUXQJ HLQHV DXWRPDWLVFKHQ %HZ¦VVHUXQJVV\VWHPV
&DQQDELV HUQWHQ LQ 7DJHQ
$OEDQLHQ GLH QHXH *UDVVFKHXQH (XURSDV"
Warum US-Marihuanagrower für ihr Gras eine Kennzeichnung wie bei Champagnersorten wünschen Es gibt Champagner-Marken bei Perlweinen und Roquefort-Kennzeichnungen für Käsesorten, die in den richtigen Regionen hergestellt werden - warum könnte es nicht ein Humbolt Haze-Label für Marihuana geben? Für Kristin Nevedal ist Super Silver Haze nicht immer dasselbe wie Super Silver Haze. Wie bei dem "Terroir"Konzept für Lebensmittel glauben viele Grower, dass die Eigenschaften von Cannabispflanzen abhängig von den örtlichen Umgebungsbedingungen variieren. "Es gibt offensichtliche Unterschiede zwischen, sagen wir, einer Super Silver Haze, die im Humbolt County in 230 Metern Höhe angebaut wird und einer Super Silver Haze, die in einer Höhe von 650 Metern angebaut wird", meint Nevedal, eine Marihuana-Aktivistin und ehemalige Cannabisanbauerin. Es gibt Champagner-Prädikatsmarken für Sekt und Roquefort-Signets für Käse - warum könnte es nicht ein Humbolt Haze-Label für Marihuana geben? Herkunftsbezeichnungen für Cannabis - eine der Bestimmungen in den neuen kalifornischen Verordnungen, die dieses Jahr in Kraft traten - könnten gewährleisten, dass der Anbau gewisser Sorten (beispielsweise von Mendo Purps, die zum ersten Mal in Mendocino (Kalifornien) angebaut wurde) nur noch in bestimmten Regionen stattfindet, also Pflanzen dieses Ursprungs nicht einfach in irgendeiner x-beliebigen Gegend angebaut werden.
Abgesehen von den Vorteilen für den anspruchsvollen Konsumenten, der "nach den Spezialitäten verlangt, die er zu besonderen Anlässen kredenzen kann, oder der einfach nur für sich selber etwas Gutes tun will",
könnten Herkunftsbezeichnungen kleine Farmer vor "Big Marijuana" schützen", meint Dale Sky Jones, Rektor der Cannabis-zentrierten Oaksterdam University in Oakland, Kalifornien.
Es könnte dafür sorgen, dass Grower einer bestimmten Region, die zum Ansehen des Bundesstaates beitragen, indem sie hochwertige Qualitätssorten produzieren, für die Vermarktung ein exklusives Recht auf die Ortsangabe erhalten - damit eine Santa Cruz Sensimilla oder eine in Bodega kultivierte Blue Dream dann auch sicher von diesen Orten kommen. "Auf diese Weise könnten kleine Unternehmen mit Big Marijuana konkurrieren", sagt Jones. "Und daher ist es so unglaublich wichtig ... Herkunftsbezeichnungen werden eine erste Verteidigungslinie bilden." Bereits mit der Legalisierung von medizinischem Marihuanna sieht sich der Staat einem Ansturm von Investoren und Unternehmern gegenüber, die diesen Wirtschaftszweig regelrecht überfluten, und es werden noch mehr erwartet angesichts der gegenwärtigen Bemühungen, die Wähler dieses Bundesstaates nächsten Herbst auch über den Konsum von Marihuana als Genussmittel entscheiden zu lassen. Das System der Herkunftsbezeichnungen ist "ein Mittel, um Kaliforniens einzigartiges Erbe zu schützen und seine führende Rolle in dieser Branche zu verteidigen", meint Hezekiah Allen, Exekutivdirektor der California Growers Association, einer landesweiten Bildungs- und Lobbyorganisation. Allen sagt, "es gibt isolierte Communities von Cannabisgrowern in jedem Winkel des Bundesstaates und jede von ihnen hat eine einzigartige Kultur." Aber die Zurückgezogeheit, die ihren illegalen Aktivitäten Schutz bot, ist nun ein Wettbewerbshindernis. Allen fügte hinzu, er sehe, wie sich das Kennzeichnungssystem auf Bereiche über die bloße Bezeichnung der Herkunftsregion ausdehnt auf nachhaltige Anbaumethoden, Einsatz von Pestiziden und andere "Wertefragen", die "artikulieren, was die Commuity-Standards sind". Während Kaliforniens neue Marihuanagesetze am 1. Januar in Kraft traten, ist der Bundesstaat weit davon entfernt, das System der Herkunftsbezeichnungen einzuführen oder das komplizierte Maßnahmenpaket zum medizinischen Marihuana in die Praxis umzusetzen, das in diesem Staat auch zum Modell für die Legalisierung von Cannabis als Genussmittel werden könnte. Einige Advokaten erwarten eine Umsetzung des Gesetzes nicht vor 2018. Quelle: Theguardian.com