FILOSOFÍA DEL DERECHO

MAYO 2021 | VOLUME 1 | ISSUE 1

UPT

FADE-II CICLO A FILOSOFÍA Y DERCHO

N°001 -15/05/2021

EN ESTA TEMPORADA

ORIGEN Origen de la filosofia del 4

4

derecho

DEFINICION

¿Qué es la filosofia del

6-7

derecho?

RELACION DEL DERECHO Y FILOSOFIA Filosofía del derecho y

8

ciencia del derecho Importancia de la

9

Filosofía del derecho

COLUMNA DE OPINION Jenifer Quiroa Elorrieta

10

Samantha Castro Celis

11

Sandra Soria Mamani

12

Camila Cahuana Rivas

13

QUIZ BIBLIOGRAFIA

14

15

La filosofía cumplió un rol importante y fundamental en lo que respecta la consolidación de los Estados republicanos y sobre todo en implantar las bases. Des ahí, se elaboraron las Constituciones, así mismo de ello se piensa y opera el derecho, claramente hace referencias a la Declaración de los Derechos del ser humano y del Ciudadano.

Cabe resaltar fueron los filósofos griegos quienes emprendieron profundas indagaciones respecto de la naturaleza del derecho y la justicia mucho antes de que se estableciese una filosofía jurídica en el sentido moderno de la expresión.

Platón considera en la existencia etérea de un ideal de justicia, al que sólo tienen entrada los filósofos, es por ello que únicamente los filósofos tienen el derecho de dictar leyes.

Aristóteles, es menos idealista , hace cierta distinción entre lo justo natural y lo justo legal, nos dice que lo primero es justo siempre, mientras que lo justo legal es la adaptación a cada mentalidad y cultura , y una vez ínsito en la norma, el actuar contrariamente a ella , no es indiferente, sino contra la Ley.

33 | TRIPMAG.COM

La filosofía jurídica es una reflexión sobre cuestiones jurídicas, con el único objetivo de encontrar una explicación razonable y razonada, ya que posee conocimiento confusos, al punto de vista al conocimiento (como decía Platón: la simple opinión es un término medio entre el saber y la ignorancia). Mientras no se discutían los criterios y las creencias y no se adopta una actitud crítica, no aparece el logos, es decir, la filosofía, que se presenta como una reflexión sólida que tiene su fundamento en una argumentación racional crítica.

La filosofía del Derecho aparece con los sofistas griegos, empezaron a especificar entre justicia natural y justicia jurídica.

4 | FILOSOFÍA Y DERECHO

ORIGEN DE LA FILOSOFIA DEL DERECHO

URBAN ADVENTURERS

-DESCARTES-

5 | FILOSOFÍA Y DEERCHO

33 | TRIPMAG.COM

"PIENSO Y LUEGO EXISTO"

QUE ES LA FILOSOFIA DEL DERECHO?

19

Asumiré la visión de la filosofía del Derecho como “totalización racional y crítica del fenómeno jurídico” sostenida por M. Atienza. La clave de esta concepción (que proviene del filósofo español Gustavo Bueno) estriba en la diferenciación entre conceptos e ideas. Los conceptos serían propios de las ciencias (en un sentido amplio, comprensivo de las técnicas), mientras que las ideas serían la materia propia de la filosofía. Ambos conceptos científicos

e

ideas

filosóficas

constituirían

“totalizaciones críticas” (la “crítica” no es privativa de la filosofía) y ambos envuelven universalidad.

Pero el tipo de totalización y de universalidad de las ideas es diferente e irreductible al de los conceptos.

Los problemas filosóficos responden a un formato propio: no son problemas técnicos o científicos, sino problemas que surgen a partir o con ocasión de éstos, en un segundo grado de reflexión. La filosofía no es un saber originario o de “primer grado”, pero tiene una justificación autónoma como saber ni a un simple saber “adjetivo” (destinado a ser “liquidado” por las ciencias) ni “genitivo” (confinado a un simple análisis lógico o síntesis enciclopédica en relación con el saber científico), ni tampoco, por supuesto, un saber “dogmático” (desconectado de las ciencias o “metafísico”).

6 | F I3L3O S | O T FR Í AI PYM ADGE.RCEOCMH O

diferenciado, sustantivo, no pudiendo ser reducido

Las ciencias, sin duda, constituyen el

De modo que al menos cuestiones

Los

exponente del saber más universal del

tales como las relaciones que hay

(incluyendo las técnicas y las

que disponemos. Sin embargo, la suya

entre

categorías

tecnologías) serían universales

sería una universalidad restringida o

(cuántas ciencias hay y en qué se

relativamente a —o dentro de—

acotada

diferencian), su alcance (hasta dónde

cada uno de estos dominios

de

llega la universalidad de cada ciencia)

categoriales, segregando todo

discurso”) más o menos cerrados en

o su validez (qué significa considerar

aquello

función de teorías y leyes objetivas,

universalmente

conceptualmente

dominios a los que Bueno, siguiendo

conocimiento

serían

—“externo”— a ellos. Pero por

una denominación tradicional, llama

problemas que ya no pueden ser

ello mismo no agotarían todo lo

“categorías”:

físicas,

resueltos desde el interior de las

que

químicas, matemáticas, antropológicas,

categorías mismas: pues no son

racionalmente ni respecto a

sociológicas,

problemas

cada

a

ciertos

conceptuales

(o

dominios

“universos

las

categorías

psicológicas,

etc.

Los

esas

diversas

fundado científico)

científicos

o

un

técnicos,

conceptos

científicos

que

puede categoría

resulte impertinente

ser ni

dicho sobre

el

conceptos científicos (incluyendo las

analizables en los términos de sus

conjunto de todas ellas (es

técnicas

serían

propios instrumentos conceptuales.

decir, sobre la conceptualización

universales relativamente a o dentro

Por el contrario, exigen un diferente

del mundo).

década

dominios

tratamiento racional, una totalización

categoriales, segregando todo aquello

de otro orden, también de carácter

que

universalista, y este es precisamente

y

las

uno resulte

tecnologías) de

estos

conceptualmente

impertinente “externo” a ellos.

el discurso filosófico.

7 | FILOSOFÍA Y DERECHO

8 | FILOSOFÍA Y DERECHO

La filosofía del derecho y la ciencia del derecho comparten el derecho como objeto de estudio pero se diferencian en el ámbito de la realidad

FILOSOFÍA DEL DERECHO Y CIENCIA DEL DERECHO

estudiada.

La filosofía del derecho estudia el Derecho con respecto a la vida en general mientras que, la ciencia del derecho, se enfoca en el Derecho con respecto a la vida jurídica.

La relación entre la filosofía y derecho no es una relación de continuidad rectilínea.

Pero, no obstante esto, el verdadero jurista no puede perder el contacto con la filosofía porque esta resulta indispensable para poder hacer verdadera ciencia y para poder situarse frente a los problemas no científicos del derecho en razón de la plenitud humana que es inmanente a este y que la ciencia no puede descubrir sin desvalorarse.

NOMADIC

|

24

Importancia de la FILOSOFÍA

Muchos estudiantes de derecho creen que la filosofía es solo una pérdida de tiempo, que no es imprescindible para la formación de los abogados, porque tenemos que dejar claro que sin esta filosofía no habría constituciones políticas y mucho menos códigos. La enseñanza y el estudio de la teoría jurídica general apoyan esta posición. Los futuros abogados queremos aprender cuestiones prácticas y elementales que nos ayuden a resolver los conflictos de interés que vivimos día a día, pero nos olvidamos que la filosofía jurídica puede darnos muchos más argumentos sobre cómo regular el comportamiento humano en base a la norma y en la docencia. obtenemos un mejor resultado en los casos objeto sometidos a nuestro estudio 9 | FILOSOFÍA Y DERECHO

DEL

DERECHO

La filosofía del derecho le brinda la capacidad de pensar para mirar más allá para convertirse en abogado, es decir, filósofo del derecho . Es cierto que esta filosofía ha entrado con gran fuerza en la nueva formación de los abogados en la educación universitaria, ya que para los docentes la necesidad de conocimientos filosóficos y el fundamento en una escuela de pensamiento ha disminuido cada día desde la década de los 80 y son los abogados del siglo pasado quienes están mejor informados sobre los códigos y están más vinculados a la norma escrita. Sin embargo, sólo lo reproducen tal cual es sin ocuparse de él, pues incluso se ha perdido el término argumentativo y el carácter interpretativo, propio de una sociedad decadente que no nos pone en un contexto de pensamiento que nos envuelve cada vez más en un contexto mecánico

10 | FILOSOFÍA Y DERECHO

COLUMNA DE OPINIÓN Escrito por :Jennifer Lucia Quiroa Elorrieta

Considero que en la parte práctica, un buen abogado debe estar preparado para solucionar los problemas de la sociedad representando a su clientela, pero también mentalmente preparado y dotado de una cultura jurídica. El abogado que aprende "teoría del derecho" tiene una mayor ventaja sobre el abogado litigante ordinario o uno que conoce todos los códigos, a menudo superado incluso por un simple empirista que sabe mucho

más sobre los códigos y las leyes que uno en el que tiene una educación.

Cabe recalcar que no hay nada de malo en el abogado que investiga sus casos sobre la base del código civil o penal. Pero sólo quien se preocupa por darle valor adicional , indagar y estudiar la filosofía del derecho es un abogado avanzado y superior a otros que no la conocen.

Es muy importante que la nueva generación de abogados acompañen su formación de mano de la filosofía .

COLUMNA DE OPINIÓN Escrito por: Samantha Piedad Castro Celis.

La filosofía del derecho es una rama esta estudia fundamentos filosóficos que rigen a la creación y a la aplicación del derecho, así mismo es una disciplina que tiene como único objeto el conocimiento de lo jurídico.

Podemos observar que se puede realizar ciertas reflexiones que son importantes para el derecho. Así mismo, a tratar de dar razones que justifiquen un curso de acción a realizar en el ámbito de la Filosofía del Derecho. La filosofía también abarca todas las fases, todas las manifestaciones de la vida humana, puesto que siempre comenzará de un mismo punto, además seguirá una misma gestión, tendrá un mismo término; variará en maneras de ser. La filosofía del Derecho se apodera únicamente de unos ciertos factores comunes e invariables en cualquier manifestación que tenga el Derecho, independientemente de los condicionantes, factores de los cuales son accidentales.

11 | FILOSOFÍA Y DERECHO

COLUMNA DE OPINIÓN Escrito por: Sandra Nathaly Soria Mamani

12 | FILOSOFÍA Y DERECHO

Para hablar de filosofía del derecho debemos de saber que esta constituye una rama jurídica propia, y para los filósofos, una rama de la filosofía en la que el Derecho da la mano a otras disciplinas humanas y sociales, como la filosofía, la historia o la teología, pero con un carácter propio que la dota de especificidad y la cualifica como rama del conocimiento independiente. Pero cuán importante es la filosofía del derecho en la vida cotidiana? Para comprender la interrelación entre la filosofía y el Derecho debemos entender que este permite la comprensión holística del Derecho, su función social de protección del débil y en la persecución del inalcanzable ideal de la justicia perfecta. Un ideal que todo jurista debe perseguir, aunque sea inalcanzable, porque de no aspirar a él se caería en la mayor injusticia imaginable. Puesto que hoy en día es muy común ver demasiadas injusticas en las calles y sin dejar de lado que la corrupción que existe día a día está aumentando, lo cuál está conllevando que más personas quieran seguir tal ejemplo y no obedezcan las leyes.

En definitiva, la filosofía del Derecho es la disciplina jurídica llamada a afrontar en primer lugar el reto de la lucha por aquello que debe ser derecho o, en pocas palabras el “sentimiento jurídico ideal”, porque toda persona tiene el derecho a ser tratado con justicia e igualdad .

UPT

COLUMNA DE OPINIÓN

A expensas de ejemplificar esta materia

¿HASTA QUE PUNTO SON LOS SOFISTAS POLÍTICOS DEL AHORA? AUTORA : LUZ KATHERINE CAMILA CAHUANA RIVAS

animal político como

EL definió Aristóteles al hombre, adquiere cada vez más conocimientos, los mismos que desde un punto de vista sofista pueden desempeñar un rol importante en la persuasión de masas ya sea para bien o para mal.

Ante ello, emerge la duda ¿Hasta

evaluaremos a Benjamin Netanyahu un personaje muy reconocido que ha conseguido ganar un puesto político no solamente debido a sus “conocimientos”.Sino, a su retórica ante las cámaras, la cual goza de seguridad y facilidad de palabra.Cabe resaltar ,que también es privilegiado en otras áreas como el record del gobierno israelí más extensivo incluso que el propio fundador del país con 4,876 días (BBC,2019) y probablemente más tiempo debido al estado de emergencia que decretó justo a puertas del cambio de representantes para las elecciones.A pesar de, que de acuerdo al ministerio de Asuntos internacionales el periodo máximo sea de 7 años.Por otro lado, es acusado de crímenes por fraude ,abuso de confianza y soborno.En fin ,quizá como establecía el pensamiento sofista la moral dependa de la utilidad y que por ende,las mentiras era justificadas.

qué punto es la corriente sofista un claro ejemplo de los representantes políticos de hoy en día? ¿Será el uso de la retórica para vencer ante

“El conocimiento sin la justicia debería

cualquier situación más importante que el hecho mismo? En otras

”

llamarse astucia en lugar de la sabiduría

palabras ¿Es ganar mejor que

-Platón-

defender la verdad?

En primera instancia, se debe de

En consecuencia,se puede deducir que

cuál es su relación con el derecho.

esta facilidad de palabra es cual cuchillo

Los auto dominados “maestros del

de doble filo .Por un lado,es importante

saber “eran aquellos filósofos que a

dado que se debe de buscar un

través de la retórica /elocuencia

consenso entre dos partes .Y por el

debatían con argumentos en

contrario,este puede ser empleado a

diferentes lugares.Ellos cobraban por

costa de la verdad de los hechos o por el

sus enseñanzas y buscaban

afán de ganar un beneficio propio ya sea

33 | TRIPMAG.COM

analizar quiénes eran los sofistas y

reconocimiento político, mas, no la

satisfación,bien material o fama.Porque

verdad ya que consideraban que

como dijo una vez Platón, “El

esta era relativa a cada individuo.

conocimiento sin la justicia debería llamarse astucia en lugar de la sabiduría”

13 | LA FILOSOFÍA Y EL DERECHO

QUIZ PRUEBA TU CONOCIMIENTO CON ESTA PREGUNTAS: FUENTE: FILOSOFÍA AQUÍ Y AHORA

¿Quién dijo "Pienso y luego existo"?

María Clara Leonardo Dicaprio Yo Descartes 14 | LA FILOSOFÍA Y EL DERECHO

Respuestas: 1.a 2.c 3.d

Platón era _____.

Un comediante Un actor famoso Un filósofo Un abogado

33 | TRIPMAG.COM

Para Sócrates, el alma se ve perjudicada por la falta de _____. una. conocimiento poder comunidad coraje

BIBLIOGRAFÍA Unboxing Philosophy. ía llamarse astucia en lugar de la sabiduría” (2015,

2 septiembre). Los Sofistas. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=x4EhF-HhdN4 Demizmue. (2020, 26 septiembre). THE SOPHISTS, Truth, Nomos and Physis. YouTube. https://www.youtube.com/watch? v=0V0NR7wWzXE

BBC News. (2020, 22 mayo). Benjamin Netanyahu: What are the corruption charges? https://www.bbc.com/news/world-middleeast-47409739 Ministerio Israelí. (s. f.). Oficina de Presidencia. Israel Ministerio de Asuntos Extranjeros. https://mfa.gov.il/mfa/aboutisrael/state/democracy/pages/office%2 0of%20the%20president.aspx BBC News. (2019, 20 julio). Benjamin Netanyahu becomes Israel’s longest-serving leader. https://www.bbc.com/news/world-middleeast-49043102 Isipedia. (s. f.). 20. El nacimiento de la filosofía del Derecho Derecho UNED. Derecho UNED. http://derecho.isipedia.com/cuarto/filosofia-delderecho/licenciatura/20-el-nacimiento-de-la-filosofia-del-derecho fgbueno.es. (s. f.). Gustavo Bueno, Conceptos e Ideas. Conceptos e Ideas. https://www.fgbueno.es/med/tes/t009.htm

Mora, R. (2018, 24 noviembre). La importancia de la filosofía del derecho | Diario La Libertad. La libertad con fuerza de la verdad. https://diariolalibertad.com/historial/2018/11/24/la-importancia-dela-filosofia-del-derecho/

15 | TRIPMAG.COM

Vaughn, L. (s. f.). Multiple Choice Quiz. Vaughn, Philosophy Here and Now. https://global.oup.com/us/companion.websites/9780199765225/stud ent/chapter1/quizzes/mcquiz/

N°001 -15/05/2021