4ﻓــﻮﺭﻳﻪ 2012
ﺣﻀﻮﺭ ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ،ﺭﻫﺒﺮ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﭼﻤﻦﺯﺍﺭ ﺩﺍﻧﺸﮕﺎﻩ ﺳﺎﺑﻖ ﺗﻬﺮﺍﻥ ،ﺑﺮ ﺧﻼﻑ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻇﻬﺎﺭﻧﻈﺮﻫﺎﻯ ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳﺖ ﻧﻪ ﺍﺭﺗﺒﺎﻃﻰ ﺑﺎ ﺳﺎﻟﮕﺮﺩ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺩﺍﺷﺖ ﻭ ﻧﻪ ﻧﺸﺎﻧﺪﻫﻨﺪﺓ ﻣﻮﺍﺿﻊ ﺟﺪﻳﺪ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺑﻮﺩ! ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺩﺭ ﺑﻦﺑﺴــﺖ ﻓﺮﺍﮔﻴﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺑﺎ ﻓﺮﺳــﺘﺎﺩﻥ »ﺭﻫﺒﺮ« ﺑﻪ ﻧﻤﺎﻳﺸﺎﺕ »ﻧﻤﺎﺯﺧﻮﺍﻧﻰ« ﺳﻌﻰ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺑﺎ ﻳﻚ »ﮔﺮﻳﺰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ« ،ﻫﻢ ﺷﻜﺴﺖﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ
ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺭﺍ »ﭘﻮﺷــﺶ« ﺩﻫﺪ ،ﻭ ﻫﻢ ﺑﺮ ﮔﺴﺴــﺖ ﺑﻰﻗﻴﺪ ﻭ ﺷﺮﻁ »ﺑﻴﺖ ﺭﻫﺒﺮﻯ« ﺍﺯ ﺟﺮﻳﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﺑﻪ »ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ« ﻣﻮﺳــﻮﻡ ﺷــﺪﻩ ﺻﺤﻪ ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺩﺭ ﻭﺑﻼگ ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺳــﻌﻰ ﺧﻮﺍﻫﻴﻢ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﻭ ﺷﺎﺧﺔ ﺍﻳﻦ »ﮔﺮﻳﺰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻰ« ﺭﺍ ﺩﺭ ﺣﺪ ﺍﻣﻜﺎﻥ ﺑﺸــﻜﺎﻓﻴﻢ .ﭘﺲ ﻧﺨﺴــﺖ ﺑﭙﺮﺩﺍﺯﻳﻢ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ.
ﻧﻤﻰﻛﻨﺪ! ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ،ﭘﺲ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﺩﺑﻴﺎﺕ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺁﻥ ﺭﺍ »ﺍﻧﻘﻼﺏ« ﻣﻰﺧﻮﺍﻧﻨﺪ ،ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﺑﺎ ﺷﻌﺎﺭ ﻣﺮﺩﻣﻔﺮﻳﺒﺎﻧﺔ »ﻧﺎﺑﻮﺩﻯ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ« ﺗﻮﺍﻧﺴﺘﻪ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﭘﻴﺸــﺒﺮﺩ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ »ﻣﻈﻠﻮﻡﻧﻤﺎﺋﻰ« ﺟﻨﮓﻃﻠﺒﺎﻥ ﺩﺭ ﺗﻞﺁﻭﻳﻮ ﺣﺎﺷﻴﺔ ﺍﻣﻦ ﻭ ﻣﻨﺎﺳﺐ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﺁﻭﺭﺩ.
ﺧﻄﻮﻁ ﺍﺻﻠﻰ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺳــﻪ ﺩﻫﺔ ﮔﺬﺷــﺘﻪ ﺑﺮ ﻣﺤﻮﺭ ﭘﻴﺮﻭﻯ ﺍﺯ ﺳﻴﺎﺳــﺖ »ﺟﻨﮓﺍﻓﺮﻭﺯﻯ« ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﺗﺮﺳﻴﻢ ﺷــﺪﻩ ﺑﻮﺩ ،ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑــﻪ ﺻﻮﺭﺗــﻰ ﭘﺎﻳﺪﺍﺭ ﺑﻪ »ﺑﻦﺑﺴــﺖ« ﺭﺳــﻴﺪﻩ .ﺍﻳﻦ ﻳــﻚ ﻭﺍﻗﻌﻴﺖ ﺗﻌﻴﻴﻦﻛﻨﻨــﺪﺓ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺍﺳــﺖ ،ﻭ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣــﺖ ﻣﻰﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ ﻫﻴﭽﻴﻚ ﺍﺯ ﺷــﺒﻜﻪﻫﺎﻯ »ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﻯ« ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﺍﺷﺎﺭﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﺁﻥ
ﺷــﺎﻫﺪ ﺑﻮﺩﻳﻢ ﻛﻪ ﻃﻰ ﺳــﻪ ﺩﻫﻪﺍﻯ ﻛﻪ ﺍﺯ »ﺍﻧﻘــﻼﺏ« ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻣﻰﮔﺬﺭﺩ ،ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﭼﭗ ﻭ ﺭﺍﺳــﺖ ﺩﺭ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﺍﻭﺝ ﻗــﺪﺭﺕ ﻣﻨﻄﻘــﻪﺍﻯ ﺧﻮﺩ ﺳــﻴﺮ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ،ﻭ ﻫﻴﭽــﮕﺎﻩ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺕ ﺟﺪﻯ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﺮ ﻋﻬﺪﻩ ﻧﮕﺮﻓﺘﻨﺪ. ﺑﻬﺎﻧﺔ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﻴﺰ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﻣﺤﻜﻤﻪﭘﺴــﻨﺪ ﻭ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﻮﺩﻩ» :ﺗﻬﺪﻳﺪ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﻛﺸــﻮﺭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺍﺳﻼﻣﮕﺮﺍﻳﺎﻥ« ﻫﻤﺔ ﺟﻨﺎﻳﺎﺕ ﺭﺍ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﺮﺩﻩ.
ﻭﻟﻰ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺟﻨﮓ 33ﺭﻭﺯﻩ ،ﺳــﻴﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﻭﺍﺭﻭﻧﻪ ﺷﺪ .ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺣﻤﻼﺕ ﻭﺣﺸﻴﺎﻧﺔ »ﺗﺴﺎﻫﺎﻝ« ﺑﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺑﻪ ﻋﺎﺩﺕ ﻣﺮﺿﻴﻪ ﻣﻨﺘﻈﺮ »ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ« ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺍﺭﺗــﺶ ﺍﺳــﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﻮﺩ ،ﺗﺎ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺑﻪ ﻋﻨــﻮﺍﻥ ﻗﻴﻢ ﻭ ﻭﻛﻴﻞ ﻣﻠﺖﻫﺎﻯ »ﺗﺤﺖ ﺳــﺘﻢ« ،ﺳــﻔﺮﺓ ﻧﻤﺎﺯ ﻭ ﺭﻭﺿﻪ ﻭ ﺯﻭﺯﻩ ﭘﻬﻦ ﻛﻨــﺪ ،ﺑﻪ ﻧﺎﮔﺎﻩ ﻏﺎﻓﻠﮕﻴﺮ ﺷــﺪ .ﭼــﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﺑﺎ ﺣﻀﻮﺭ ﭘﻴﮕﻴــﺮ ﻧﻴﺮﻭﻯﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﻗﺪﺭﺕﻫــﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ،ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﻭ ﻫﻨﺪ ﺍﻳــﻦ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﻰ ﻏﻴﺮﻣﺄﻧﻮﺱ ﺧﺎﺗﻤﻪ ﻳﺎﻓﺖ .ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺟﻨﮓ ،ﺍﺭﺗﺶ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸــﻪ ﺣﺎﺷــﻴﺔ ﺍﻣﻦ »ﻧﻈﺎﻣﻰ ـ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ« ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖﺍﺵ ﺗﻮﺳــﻂ ﻗﺪﺭﺕﻫﺎﻯ ﻏﺮﺑﻰ ﺗﻀﻤﻴﻦ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩ ،ﻭ ﺣﺘﻰ ﺑﺮﺧﻰ ﺷﺎﺧﻚﻫﺎﻯ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺍﻳﻦ ﺍﺭﺗﺶ ،ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻧﻴﺮﻭﻯ ﺩﺭﻳﺎﺋﻰ ﺁﻥ ﻧﺎﺑﻮﺩ ﺷﺪ. ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺷــﺒﻜﺔ »ﺧﺒﺮﺳﺎﺯﻯ« ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺩﺭ ﻣﻴﻌﺎﺩ ﺟﻨﮓ 33ﺭﻭﺯﻩ ،ﺟﻬﺖ ﻛﻮﺑﻴﺪﻥ »ﻧﻌﻞﻭﺍﺭﻭﻧﻪ« ﺑﻪ ﺳــﺮﻋﺖ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﻛﺎﺭ ﺷﺪﻩ ،ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺍﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎﺕ »ﺣﻴﺮﺕﺁﻭﺭ« ﻭ ﮔﺴﺘﺮﺩﺓ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺣﺴﺎﺏ »ﺣﺰﺏﺍﷲ« ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻭ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻧﻮﺷﺖ! ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺩﻳﮓ ﺍﻳﻨﺒﺎﺭ ﺁﻧﻘﺪﺭ ﮔﺸﺎﺩ ﺑﻮﺩ ،ﻛﻪ ﺍﺣﺪﻯ ﺍﺯ ﺷــﺮﻡ ﻭ ﺣﻴﺎﻯ ﮔﺮﺑﻪ ﺳــﺨﻦ ﺑﻪ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﻴﺎﻭﺭﺩ .ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﻭ ﺣﺰﺏﺍﷲ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ 250ﻫﺰﺍﺭ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﻛﺸــﻮﺭ ﻋﺮﺍﻕ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺗﺼﺮﻑ ﺩﺍﺷﺘﻨﺪ، ﺣﺘﻰ ﺧﻮﺍﺏ ﺣﻤﻠﻪ ﺑﻪ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﻫﻢ ﻧﻤﻰﺩﻳﺪﻧﺪ ،ﭼﻪ ﺭﺳﺪ ﺑﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺩﺍﺩﻥ »ﺗﺴﺎﻫﻞ« ﺩﺭ ﻣﺼﺎﻓﻰ ﻧﻈﺎﻣﻰ. ﻗﻀﻴــﻪ ﺍﺯ ﺟــﺎﻯ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﺁﺏ ﻣﻰﺧﻮﺭﺩ ﻭﻟﻰ ﻫﻴﭽﻜــﺪﺍﻡ ﺍﺯ ﻃﺮﻓﻴﻦ ـ ﺣﺘﻰ ﺭﻭﺳﻴﻪ ـ ﻣﻨﺎﻓﻊﺍﺵ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺁﻥ ﻧﺪﻳﺪ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ »ﭘﻴﺮﻭﺯﻯ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻧﻔﻊ ﺟﻨﺎﺡ ﺧﻮﺩ ﺑــﻪ »ﻧﻤﺎﻳﺶ« ﺑﮕﺬﺍﺭﺩ .ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰﻫﺎ ﺗﻨﺒﻚﻫﺎﻯ ﺳــﻮﺭﺍﺥ ﺳﻮﺭﺍﺥ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﻭﺑﺎﺭﻩ ﺑﻪ ﺩﺳﺖ ﮔﺮﻓﺘﻪ ،ﺑﺎ ﺭﻧﮓ ﻣﻬﻮﻉ »ﺍﺳﻼﻡ ،ﺍﺳــﻼﻡ« ﺻﺤﻨﻪﭘﺮﺩﺍﺯﻯ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻧﻮ ﺁﻏﺎﺯ ﻛﺮﺩﻧﺪ .ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺍﻣﻴﺪ ﻛﻪ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮔﺬﺷﺖ ﭼﻨﺪ ﺳﺎﻝ ،ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺑﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺳﻴﺎﺩﺕ ﺳــﺎﺑﻖ ﺭﺍ ﺑﺮﺍﻯ ﻛﺎﺥﺳــﻔﻴﺪ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺗﺄﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭﻟﻰ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻧﺸﺪ! ﻫﻤﭽﻨﻴــﻦ ﺗﻮﺍﻧﺴــﺘﻴﻢ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺑﺤﺮﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺳــﻴﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ »ﺍﺳــﻼﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ« ﺭﺍ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ـ ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺍﺳﻼﻡ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﻭﺭﺓ ﻣﻴﺮﺯﺍﻯ ﺷﻴﺮﺍﺯﻯ ﻣﻮﺭﺩ ﺗﻮﺟﻬﺎﺕ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻏﺮﺏ ﻗﺮﺍﺭ ﮔﺮﻓﺘﻪ ـ ﺑﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﻤﺎﻧﺪ .ﺑﺤﺮﺍﻥ ﻛﺬﺍ ﺩﺍﻣﺎﻥ ﻧﻮﻛﺮ ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﺓ ﻏﺮﺏ، ﺣﺴــﻨﻰ ﻣﺒﺎﺭﻙ ﺭﺍ ﺩﺭ ﻣﺼﺮ ﮔﺮﻓﺖ ،ﻭ ﺑﺎ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ ﺣﻜﻮﻣﺖ »ﻓﺮﺍﻋﻨﺔ ﻛﻮﺩﺗﺎﭼﻰ« ،ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﺍﺳﻤﺎﻋﻴﻞ ﻫﻨﻴﻪ ،ﻋﺎﻣﻞ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﺓ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ ﺩﺭ ﻏﺰﻩ ﻫﻢ »ﺳــﻨﮓ ﺭﻭﻯ ﻳﺦ« ﺷــﺪ .ﺩﺭﭘﻰ ﺍﻳﻦ ﺭﺧﺪﺍﺩﻫﺎ ،ﺩﺳــﺖ ﺩﻭﻟﺖ ﺍﺳــﻼﻡﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻓﻜﻞﻛﺮﺍﻭﺍﺗﻰ ﺁﻧﻜﺎﺭﺍ ﺭﻭ ﺷﺪﻩ ،ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ
ﺳﺎﺯﻣﺎﻥ ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺍﺯ ﺟﺎﻧﺐ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎﻥ ﻭ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻧﻴﺰ ﺍﺑﺘﺮ ﻣﺎﻧﺪ! ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﻭ ﺑﺎﻧﺪ ﺍﻧﮕﻠﻴﺴﻰ »ﺧﻂﺍﻣﺎﻡ« ﻟﻮ ﺭﻓﺖ ،ﻭ ﺍﻧﮕﻠﺴــﺘﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺭﺩﻧﮓ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺑﻪ ﺑﻴﺮﻭﻥ ﭘﺮﺗﺎﺏ ﺷــﺪ ﻭ ...ﻭ ﺍﻳــﻦ ﻗﺼﻪ ﺳــﺮ ﺩﺭﺍﺯ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻗﻀﻴﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﻣﺤﺪﻭﺩ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻣﺎﻧﺪ. ﺟﺮﻳــﺎﻥ »ﺑﺮﺩﻫﺎ ﻭ ﺑﺎﺧﺖﻫﺎ« ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷــﺖ ﺗﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺭﺳﻴﺪ .ﻫﻤﺎﻥ ﺭﻭﺯﻫﺎ ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻭﺑﻼگ ﮔﻔﺘﻴﻢ ،ﻗﻀﻴﺔ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎ ﻣﺘﻔﺎﻭﺕ ﺍﺳﺖ ﻭ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﻪ »ﺑﺤﺮﺍﻥ« ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻫﻤﺎﻥ ﻣﺴــﻴﺮﻯ ﺭﺍ ﺍﻋﻄﺎ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﭘﻴﺸﺘﺮ ﺷﺎﻣﻞ ﺣﺎﻝ ﻟﻴﺒﻰ ،ﻳﻤﻦ، ﻣﺼﺮ ﻭ ﺗﻮﻧﺲ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ .ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺗﻼﺵ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻏﺮﺏ ﺟﻬﺖ ﻛﺸﺎﻧﺪﻥ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺻﻮﺭﺗﺒﻨﺪﻯﻫــﺎﻯ »ﻣﻘﺒﻮﻝ« ﻫﻤﭽﻨﺎﻥ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺷــﺖ، ﻭﻟــﻰ ﻗﻀﻴﻪ ﺗﻔﺎﻭﺗﻰ »ﻣﺎﻫﻮﻯ« ﭘﻴﺪﺍ ﻛﺮﺩﻩ ﺑﻮﺩ .ﺩﻟﻴﻞ ﻧﻴﺰ ﺭﻭﺷــﻦ ﺍﺳــﺖ .ﻛﺸﻮﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻫﻢﻣﺮﺯ ﺑﻮﺩﻥ ﺑﺎ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﻭ ﺍﺳﺮﺍﺋﻴﻞ، ﺑــﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﻳﻜﻰ ﺍﺯ ﻣﺮﺍﻛﺰ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﺳﻴﺎﺳــﺖﻫﺎﻯ ﻛﺮﻣﻠﻴﻦ ﺩﺭ ﺧﺎﻭﺭﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﺎ ﺩﻳﮕﺮ ﻛﺸــﻮﺭﻫﺎ ﻗﺎﺑﻞ ﻗﻴﺎﺱ ﻧﻴﺴﺖ .ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻣﻬﺮﻩﺍﻯ ﺍﺳــﺖ ﻣﺮﻛﺰﻯ ﺩﺭ ﻣﺎﺷــﻴﻦ »ﺟﻨﮕﻰ ـ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ« ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻛﻪ ﺳــﻮﺍﺣﻞ ﺷــﻤﺎﻟﻰ ﺩﺭﻳﺎﻯ ﻣﺪﻳﺘﺮﺍﻧﻪ ﺭﺍ ﺍﺯ ﻣﻨﺎﻃﻖ ﺍﺭﺗﺪﻭﻛﺲﻧﺸﻴﻦ ﻳﻮﻧﺎﻥ ﻭ ﺻﺮﺑﺴﺘﺎﻥ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺗﺎ ﺑﻪ ﻟﺒﻨﺎﻥ ،ﻛﺮﺩﺳﺘﺎﻥﻫﺎﻯ »ﻣﺨﺘﻠﻒ«، ﻋــﺮﺍﻕ ﻭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻭ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺧﻠﻴﺞﻓــﺎﺭﺱ ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻰﻛﻨﺪ .ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻛﺮﻣﻠﻴــﻦ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﺎ ﻏﺮﺏ »ﻛﻨﺎﺭ« ﺑﻴﺎﻳﺪ ،ﻭ ﺩﻳﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻛﻨﺎﺭ ﻫﻢ ﻧﻴﺎﻣﺪ. ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺟﺎﺭﻯ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺍﺣﺘﻤﺎﻝ ﺯﻳﺎﺩ ﺑﻪ ﺣﺬﻑ ﺳﻴﺎﺳﻰ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻌﺚ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺍﻧﺠﺎﻣﻴﺪ؛ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﻰ »ﺟﻨﮓﺳﺮﺩ« ﻓﻠﺴﻔﺔ ﻭﺟﻮﺩﻯ ﺍﻳﻦ ﻧﻮﻉ ﺍﺣﺰﺍﺏ ﺁﻧﻘﺪﺭﻫﺎ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻧﻴﺴــﺖ .ﻣﺸــﻜﻞ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻧﻪ ﺣﻔﻆ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﺑﺸــﺎﺭ ﺍﺳﺪ ،ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺣﺰﺏ ﺣﺎﻛﻢ ﺑﻌﺚ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺗﻠﻘﻰ ﺷﻮﺩ. ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﻳﺪﻳﻢ ،ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥﺳــﺎﺯﻯﻫﺎ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺳﺮﻳﻌﺎً ﻻﺕﻭﻟﻮﺕﻫﺎﻯ »ﻫﻤﻴﺸــﮕﻰ« ﺳﺮ ﺍﺯ ﺍﺭﺗﺶ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﻭ ﺍﻃﻼﻋﺎﺗﻰ »ﻣﺤﻠﻰ« ﺑﻪ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩﻩ ،ﻧﻤﺎﻳﺶ ﺷﻴﺮﻳﻦ »ﺟﻨﮓ ﺩﺍﺧﻠﻰ« ﻳﻚﺑــﺎﺭ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪ ﺁﻣﺪ! ﺩﺭ ﺍﻳﻨﺠــﺎ ﺍﺭﺍﺋﺔ ﺗﻮﺿﻴﺢ ﻣﺨﺘﺼﺮﻯ ﺩﺭ ﻣﻮﺭﺩ ﭘﺮﻭﺳﺔ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷﺎﻧﻰ ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺩﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﻩ ﻻﺯﻡ ﻣﻰﺁﻳﺪ. ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛﻪ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﻧﻨﮕﻴﻦ ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺍﺛﺒﺎﺕ
ﺭﺳﺎﻧﺪ ،ﺍﻳﻦ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩﻫﺎﻯ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ ،ﺍﺭﺗﺶ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺭژﻳﻢﻫﺎ ﺭﺍ ﻓﺮﻭﻣﻰﭘﺎﺷــﺎﻧﻨﺪ ،ﻧﻪ ﻣﺸــﺘﻰ ﺩﺍﻧﺸــﺠﻮﻯ ژﻭﻟﻴﺪﻩ ﻣﻮ ﻭ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭ ﺭﻭﺿﻪﺧﻮﺍﻥ .ﻛﻮﺩﺗﺎﻯ 22ﺑﻬﻤﻦ 1357ﺩﺭ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﺍﺭﺗﺶ ﺷﺎﻫﻨﺸﺎﻫﻰ ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﺷﺪ ،ﺍﻟﮕﻮﺋﻰ ﻛﺎﻣﻞ ﻭ ﺑﻰﻋﻴﺐ ﻭ ﻧﻘﺺ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﻏﺮﺑﻰﻫﺎ ﮔﺬﺍﺷــﺖ .ﺍﻳﻦ ﻫﻤﺎﻥ ﺳــﻨﺎﺭﻳﻮﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺪﻭﻥ ﻛﻮﭼﻚﺗﺮﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮﻯ ﺩﺭ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﻛﺸﻮﺭﻫﺎﻯ »ﺑﻬﺎﺭﺯﺩﻩ« ﻳﻚ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺑﻪ ﺭﻭﻯ ﺻﺤﻨﻪ ﺑﺮﺩﻩ ﺷــﺪ ﻭ ﻓﻘﻂ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﻮﺩ ﻛﻪ ﺳﻨﺎﺭﻳﻮﻯ ﻛﺬﺍ ﺑﺪﻭﻥ »ﻫﻨﺮﭘﻴﺸﻪ« ﻣﺎﻧﺪ! ﺳﻴﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﭼﻨﺎﻥ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺻﻮﺭﺗﻚ ﻓﺮﻳﺐ ﻭ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘﮕﻰ ﺍﺯ ﭼﻬﺮﺓ ﻧﻜﺒﺖﺑﺎﺭ ﻻﺕﻭﻟﻮﺕﻫﺎ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﻓﺮﻭ ﺍﻓﺘﺎﺩ .ﺍﺯ ﺻﻮﺭﺕ ﻫﻤﺎﻥﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﻮﺩ ﺍﺭﺗﺶ ﻭ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﻣﺴــﻠﺢ ﺭﺍ ﮔﻮﻳﺎ »ﺗﺮﻙ« ﻛﺮﺩﻩ ،ﻫﻤﭽﻮﻥ ﻧﻤﻮﻧــﺔ ﻣﺼﺮ ،ﻳﻤــﻦ ﻭ ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺍﻳﺮﺍﻥ »ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ،ﺑﻪ ﭘﺪﻳﺪﺓ ﮔﻨﮓ ﻭ ﺑﻰﻣﻌﻨﺎﺋــﻰ ﺑــﻪ ﻧﺎﻡ »ﻣــﺮﺩﻡ« ﺑﻴﭙﻮﻧﺪﻧﺪ! ﺍﺯ ﻗﻀــﺎﻯ ﺭﻭﺯﮔﺎﺭ ﮔﺮﻭﻩ ﻛﺜﻴﺮﻯ ﺍﺯ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ »ﻣﺮﺩﻣﻰ« ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺭﺳﻤﺎً ﻟﻴﺒﻴﺎﺋﻰ ﺍﺯ ﻛﺎﺭ ﺩﺭﺁﻣﺪﻧﺪ! ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺳــﺮﻛﻮﺑﮕﺮﻯ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻛﻪ ﭘــﺲ ﺍﺯ ﺗﺤﻘﻖ ﺑﺮﻧﺎﻣﺔ ﻧﺎﺗــﻮ ﺩﺭ ﻟﻴﺒﻰ ،ﻳﻌﻨﻰ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺳــﺮﻫﻨﮓ ﻗﺬﺍﻓﻰ ﺑﺎ ﻣﺸــﺘﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭ ﺑﭽﻪﺁﺧﻮﻧﺪ ،ﺳــﻮﺍﺭ ﺑﺮ ﻧﺎﻭﮔﺎﻥﻫﺎﻯ ﻏﺮﺏ ﺷــﺪﻩ ﺑﺎ ﺗﺠﻬﻴﺰﺍﺕ ﺟﻨﮕﻰ ﺗﺮﻛﻴﻪ ﺩﺭ ﺳﻮﺍﺣﻞ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﭘﻴﺎﺩﻩ ﺷﺪﻧﺪ ﺗﺎ ﺑﻪ »ﻗﻴﺎﻡ« ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ ﻣﺴﻠﻤﺎﻥ ﻭ ﺍﺯ ﺟﺎﻥ ﮔﺬﺷﺘﺔ ﺍﺭﺗﺶ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﺮ ﻋﻠﻴﻪ »ﻇﻠﻢ« ﻭ »ﺳﺘﻢ« ﺑﻴﭙﻮﻧﺪﻧﺪ! ﻭﻟﻰ ،ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻟﺐﺗﺮ ﺣﻀﻮﺭ ﮔﺴﺘﺮﺩﺓ ﻻﺕﻭﻟﻮﺕﻫﺎﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺑﻮﺩ .ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻧﺨﺴــﺖ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﻣﻬﻨﺪﺳﻴﻦ ﺑﺮﻕ« ﺗﻮﺳــﻂ ﺑﺮﺧﻰ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎ »ﺩﺳــﺘﮕﻴﺮ« ﺷﺪﻧﺪ! ﺳــﭙﺲ ﻧﻮﺑﺖ ﺑﻪ ﺗﻚﺗﻴﺮﺍﻧﺪﺍﺯﺍﻥ ﺳــﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﻣﻰﺭﺳﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺍﻳﻨﻜﺸﻮﺭ ﺑﻪ »ﺍﺳﺎﺭﺕ« ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻰﺷﻮﻧﺪ .ﭼﻨﺪ ﺭﻭﺯ ﺑﻌﺪ ﮔﺮﻭﻫﻰ ﺍﺯ »ﺯﻭﺍﺭ« ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻴﺮﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﻫﻰﻟﺸــﻜﺮ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥﺳﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﺩﺭ ﻫﻤﻴﻦ ﮔﻴﺮﻭﺩﺍﺭ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﻏﺮﺏ ﺑﺎﻻﺟﺒﺎﺭ ﺩﺭ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﺟﺎﺭﻯ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﻳــﻚ ﮔﺎﻡ ﺑﻪ ﻋﻘﺐ ﺑﺮﺩﺍﺷــﺘﻪ ﻭ ﻣﻰﭘﺬﻳﺮﺩ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻣﺘﻦ ﺑﻴﺎﻧﻴﺔ ﺷﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ »ﺟﺪﻯ« ﺻﻮﺭﺕ ﺩﻫﺪ. ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﺍﻳﻦ ﺗﺠﺪﻳﺪﻧﻈﺮ ﺑﺴــﻴﺎﺭ ﺟﺪﻯ ﺍﺳــﺖ ،ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥ ﺑﻪ ﻣﺮﺍﺗﺐ ﮔﺴﺘﺮﺩﻩﺗﺮ ﺍﺯ ﺁﻥ ﺍﺳــﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﺧﻰ ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺕﭼﻰﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﻳﺖﺩﺍﺭﺍﻥ ﺑﻪ ﺁﻥ ﺍﺷﺎﺭﻩ ﻛﺮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺴﺎﻁ ﻣﺴﺨﺮﺓ ﻻﺕﺑﺎﺯﻯ ،ﺩﻭﻟﺖﻫﺎﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ،ﻭ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻰ ﺭژﻳﻢﻫﺎ ﺑﺎ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺩﺳﺖﺳــﺎﺯ ﺩﺭﻭﻧﻰ ﻭ ﻧﻮﻛﺮﺍﻥ ﻏﺮﺏ ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺳــﺮ ﺁﻣﺪﻩ .ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳــﺖ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻥ ﺑﺴﺎﻃﻰ ﺍﺯ ﻗﻤﺎﺵ ﺑﺤﺮﺍﻥﺳﺎﺯﻯﻫﺎﻯ ﻣﻴﺮﺣﺴــﻴﻦ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺍﻟﮕﻮﺑﺮﺩﺍﺭﻯ ﺍﺯ ﻣﺼــﺪﻕ ﻭ ﺧﻤﻴﻨﻰ ﺩﺭ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑــﺎﺕ« ﺍﺧﻴﺮ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻓﺘــﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺗﻜﺮﺍﺭ ﻛــﺮﺩ .ﺩﻭﻟﺖﻫﺎ
ﻣﻮﻇﻒﺍﻧﺪ ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖ ﻣﺴــﺘﻘﻴﻢ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﻭ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺑﻰ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺭﻋﺎﻳﺖ ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﻣﺴــﻴﺮ ﭼﭙﺎﻭﻝ ﺟﻬﺎﻧﻰﺷــﺎﻥ ﺩﻳﮕﺮ ﻧﺨﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ »ﻻﺕ« ﺭﺍ ﺑﺎ »ﻻﺕ« ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺑﻪ ﺳﻴﺮ ﭼﭙﺎﻭﻝﺷﺎﻥ ﺗﺪﺍﻭﻡ ﺯﻣﺎﻧﻰ ﺑﺨﺸﻨﺪ. ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻫﻤﻴﻦ ﻋﻘﺐﻧﺸــﻴﻨﻰ ﻭ ﺗﺒﻌﺎﺕ ﺁﻥ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺮﻕ ﺳﻪﻓﺎﺯ ﺍﺯ ﻣﺎﺗﺤﺖ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﭘﺮﻳﺪ ،ﻭ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺳﺮﺍﺳﻴﻤﻪ »ﺑﻴﺖ« ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﻘﺼﺪ ﻣﺤﻞ ﺑﺮﮔﺰﺍﺭﻯ »ﻧﻤﺎﺯ ﭼﻤﻨﺰﺍﺭ« ﺗﺮﻙ ﮔﻔﺘﻨﺪ» .ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ« ﻏﺮﺏ ﺩﺭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ،ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺗﻤﺎﻣﻰ ﺍﻣﻴﺪﻫﺎﻯ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ،ﺭﻓﺴــﻨﺠﺎﻧﻰ، ﻗﺒﻴﻠــﺔ ﻻﺭﻳﺠﺎﻧﻰ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﻋﻤــﺎﻝ ﻭ ﭘﺎﺩﻭﻫــﺎﻯ ﻣﻐﺮﺏﺯﻣﻴﻦ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﻧﻘﺶ ﺑﺮ ﺁﺏ ﻛــﺮﺩﻩ .ﺍﻳﻨﺎﻥ ﻣﻰﭘﻨﺪﺍﺷــﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻘﺎﺑﻠــﻪ ﺑــﺎ ﺑﺤﺮﺍﻥﻫﺎ ﻭ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﻋﻤﻴﻖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋــﻰ ،ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺑﺎ ﺗﻮﺳــﻞ ﺑﻪ ﺷﺒﻜﺔ »ﺑﺤﺮﺍﻥﺳﺎﺯﻯ« ﻏﺮﺏ ﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺗﻮﺍﻧﺴﺖ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻣﺜﺎﻝ ﻣﻮﺳــﻮﻯ ،ﺧﺎﺗﻤــﻰ ،ﺧﻂﺍﻣﺎﻡ ،ﻭ ﺍﮔﺮ ﻧﺸــﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﻧﻪ، »ﺳــﻠﻄﻨﺖ ﻛﻮﺩﺗﺎﺋﻰ« ﻣﻨﺎﻓﻊ ﺍﺭﺑﺎﺑﺎﻥ ﻭ ﻭﻟﻴﻨﻌﻤﺖﻫﺎﻯﺷــﺎﻥ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺍﻳــﺮﺍﻥ ﺯﻧــﺪﻩ ﻧﮕﺎﻩ ﺩﺍﺭﻧﺪ .ﻭﻟﻰ ﺍﮔﺮ ﻗﺮﺍﺭ ﺑﺎﺷــﺪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻓﻌﻠﻰ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﺧﻮﺩ ﻣﻮﺿﻌﻰ »ﻣﺴﺌﻮﻝ« ﺍﺗﺨﺎﺫ ﻛﻨﺪ ،ﺩﻳﮕﺮ ﻧﻪ ﺟﺎﺋﻰ ﺑــﺮﺍﻯ ﺍﺣﻤﺪﻯﻧﮋﺍﺩ ﻭ ﺧﺎﻣﻨــﻪﺍﻯ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ ،ﻭ ﻧــﻪ ﻣﻔﺮﻯ ﺑﺮﺍﻯ ﻧﻮﻛﺮﺍﻥ »ﺟﻘﻪﺩﺍﺭ« ﻭ ﺑﻰﺟﻘﺔ ﻏﺮﺏ! ﻭﺣﺸــﺖ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﻫﻤﻴﻦ ﻣﺴــﺌﻠﻪ ﺍﺳﺖ ،ﻭ ﺟﻬﺖ »ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﻰ« ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﻦﺑﺴﺖ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﭘﺎﻯ ﺑﻪ ﻧﻤﺎﺯ ﭼﻤﻨﺰﺍﺭ ﮔﺬﺍﺷــﺘﻪ ،ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﭘﺎﺳﺨﮕﻮﺋﻰﺍﻯ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻥ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ .ﺣﺎﻝ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺍﺻﻮﻻً ﭼﻪ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ؟ ﺑﻪ ﮔﺰﺍﺭﺵ ﺭﺍﺩﻳﻮﻓــﺮﺩﺍ ،ﻣﻮﺭﺥ 14ﺑﻬﻤﻦ ﻣﺎﻩ ﺳــﺎﻝﺟﺎﺭﻯ ،ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺍﺯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﻄﻊ ﺍﻣﻴﺪ ﻛﺮﺩﻩ: »ﺭﻫﺒــﺮ ﺟﻤﻬﻮﺭﻯ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﺍﻳﺎﻻﺕ ﻣﺘﺤــﺪﻩ ﺭﺍ ﺭژﻳﻤﻰ ﺧﻮﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﭼﺸــﻢ ﻣﺮﺩﻡ ﺧﻮﺩﺵ ﺳﺎﻗﻂ ﺷــﺪﻩ ﻭ ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﺑﻬﺶ ﻧﻴﺴﺖ«. ﺑﻠﻪ ،ﺗــﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑﻪ ﺣﻔﻆ ﻣﻮﺟﻮﺩﻳﺖ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﻛﺎﻣــ ً ﻼ ﺣﻖ ﺩﺍﺭﻧــﺪ ﺍﺯ ﻳﺎﻧﻜﻰﺟﻤﺎﻋﺖ ﻗﻄــﻊ ﺍﻣﻴﺪ ﻛﻨﻨــﺪ» ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﺑﻬﺶ ﻧﻴﺴــﺖ!« ﺑﻪ ﻋﺒﺎﺭﺕ ﺩﻳﮕﺮ ،ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰﻫﺎ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﺮﺯﻫﺎﻯ ﺟﻨﻮﺑﻰ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻣﺸﺘﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﻭ ﻻﺕﻭﻟﻮﺕ ﺭﺍ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮﺍﻥ »ﺍﻣﺎﺭﺍﺕ ﺍﺳﻼﻣﻰ« ﺳﺎﺯﻣﺎﻧﺪﻫﻰ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻦ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕ ﺍﺳــﺘﺮﺍﺗﮋﻳﻚ ﻭﺍﺷﻨﮕﺘﻦ ﺭﺍ ﺑﻪ
ﺧﻮﺭﺩ ﻛﺮﻣﻠﻴﻦ ﺑﺪﻫﻨﺪ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﺩﺭﺳﺖ ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ» ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﺑﻬﺶ ﻧﻴﺴــﺖ!« ﺗﺒﺪﻳﻞ »ﺍﻧﻘﻼﺏ ﺍﺳــﻼﻣﻰ« ﺑﻪ ﻣﺮﻛﺰ ﻓﺮﺿﻰ ﻣﺒﺎﺭﺯﻩ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ، ﺩﺭ ﺷﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺳﭙﺎﻩ ﭘﺎﺳﺪﺍﺭﺍﻥ ﺑﺎ ﮔﻨﺪﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰ ﻧﺎﻥ ﻣﻰﭘﺰﺩ ،ﻭ ﮔﻮﺷﺖ ﺍﺳــﺘﺮﺍﻟﻴﺎﺋﻰ ﻣﻴﻞ ﻣﻰﻛﻨــﺪ ،ﻭ ﺭﻭﻯ ﺑﺮﻧﺞ ﺗﺎﻳﻠﻨــﺪﻯ »ﺩﻣﻰ«ﻣﻰﮔﺬﺍﺭﺩ، ﺧﺼﻮﺻﺎً ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ ﺩﻻﺭ ﺑﻪ ﭘﻮﻝ ﺭﺍﻳﺞ ﻛﺸــﻮﺭ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺷﺪﻩ ،ﺩﻳﮕﺮ ﺑــﻪ ﻧﻘﻄــﺔ ﭘﺎﻳﺎﻧﻰﺍﺵ ﺭﺳــﻴﺪﻩ .ﺍﻣﺎﻡ ﺟﻤﻌﺔ »ﻣﻮﻗﺖ« ﺗﻬــﺮﺍﻥ ﺑﺎﻳﺪ ﻫﻢ ﺑﮕﻮﻳﻨــﺪ» ،ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﺑﻬﺶ ﻧﻴﺴــﺖ!« ﺍﮔﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﻣﻰﺑﻮﺩ ،ﺗﺎﻛﻨﻮﻥ ﭼﻤﺎﻕﻛﺶﻫﺎﻯ »ﻣﻬﻨﺪﺱﻧﻤﺎﻯ« ﺟﻤﻜﺮﺍﻥ ﺯﻳﺮ ﭘﺎﻯ ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ ﺭﺍ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻣﺸﺘﻰ ﺁﺧﻮﻧﺪ ﺭﺍ ﺑﺎ ﻛﻤﻚ ﺍﺭﺗﺶ ﻧﺎﺗﻮ ﺩﺭ ﺳﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﻗﺪﺭﺕ ﺭﺳﺎﻧﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ .ﻭﻟﻰ »ﺩﻳﮕﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﺑﻬﺶ ﻧﻴﺴــﺖ!« ،ﺍﻳﻦ ﺍﺳﺖ ﺩﻟﻴﻞ »ﺣﻀﻮﺭ« ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﭼﻤﻨﺰﺍﺭ .ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻗﺮﺍﺭ ﺷــﺪﻩ ﺍﺯ »ﺩﺍﺧﻞ ﺭﺷــﺪ« ﻛﻨﻨﺪ ،ﻭ ﺩﺭ »ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ« ﻫﻢ ﻋﻘﺐ ﻧﻨﺸﻴﻨﻨﺪ: »ﺗﺤﺮﻳﻢﻫﺎ ﺑﺎﻋﺚ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ﻛﻪ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ ﺭﺷﺪ ﻛﻨﻴﻢ ] [...ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻧﺨﻮﺍﻫﺪ ﻛﺮﺩ«. »ﺭﺷــﺪ ﺍﺯ ﺩﺍﺧــﻞ« ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈــﻢ ﻧﻬﺎﻳﺖ ﺍﻣﺮ ﺑــﻪ ﺍﻧﻔﺠﺎﺭ ﺍﻳﺸــﺎﻥ ﻣﻨﺠﺮ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺷــﺪ .ﺍﻳﺮﺍﺩ ﺍﻳﻦ ﺳــﺨﻨﺎﻥ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛﻪ ﺍﮔﺮ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﻧﻴﺴﺖ، »ﭼﺸــﻢﺍﻣﻴﺪ« ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﻪ ﺩﺭ ﺩﻭﺧﺘﻪ ﺷــﺪﻩ» .ﺭﺷﺪ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ« ﻭ »ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ« ،ﻛﻠﻴﺪﻭﺍژﻩﻫﺎﻯ ﺳﻴﺎﺳــﺖ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺪﺕﻫﺎﺳــﺖ ﻭﺭﺩ ﺯﺑﺎﻥ ﺍﻭﺑﺎﺵ ﺷــﺪﻩ .ﺑﺎﻳﺪ ﭘﺮﺳــﻴﺪ ﻛﺪﺍﻡ »ﺭﺷﺪ؟« ﻫﺮ ﭼﻨﺪ ﻣﻘﺼﻮﺩ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺍﺯ »ﺭﺷــﺪ« ﻛﺎﻣ ً ﻼ ﻣﺸﺨﺺ ﺍﺳﺖ» :ﺭﺷﺪ« ﻫﻤﺎﻥ ﻣﻮﺷــﻚﻫﺎﺋﻰ ﺍﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﭘﻮﻝ ﻧﻔﺖ ﺍﺯ ﭼﻴﻦ ﻭ ﻣﺎﭼﻴﻦ ﻣﻰﺧﺮﻳﺪﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺑﻴﺎﺑﺎﻥﻫــﺎ ﺑﺎ ﻋﺮﺑﺪﺓ »ﻳﺎﺯﻫﺮﺍ« ﻭ »ﻳﺎﻋﻠﻰ« ﻫﻮﺍ ﻣﻰﻛﺮﺩﻧﺪ! ﺍﻳﻦﻫﺎ ﺭﺍ »ﺭﺷــﺪ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞ« ﻣﻰﮔﻮﻳﻨﺪ! ﻧﻤﻰﺩﺍﻧﺴﺘﻴﻢ »ﺩﺍﺧﻞ« ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻫﻤﺎﻥ ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻈﺎﻣﻰ ﭼﻴﻦ ﻭ ﻛﺮﺓ ﺷــﻤﺎﻟﻰ ﺍﺳــﺖ .ﺁﻧﻘﺪﺭ ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻧﻤﺎﻳﺶ ﻣﺴﺨﺮﻩ ﺍﺩﺍﻣﻪ ﺩﺍﺩﻧﺪ ﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪﺳﺎﺯ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺪﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺁﺧﺮﺍﻻﻣﺮ ﺭﻭﺳــﻴﻪ ﻧﻘﻄﺔ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﻳﻨﻬﻤﻪ »ﺭﺷــﺪ« ﮔﺬﺍﺷﺖ ﻭ ﺭﺳﻤﺎً ﺍﻋﻼﻡ ﻛﺮﺩ ﻛﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳﻼﻣﻰ ﻧﻪ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯ ﻻﺯﻡ ﺟﻬﺖ ﺳﺎﺧﺖ ﻣﻮﺷﻚ ﺩﺭ ﺍﺧﺘﻴﺎﺭ ﺩﺍﺭﺩ ﻭ ﻧــﻪ ﺩﺭ ﻣﻴﺎﻧﻤﺪﺕ ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺑﻪ ﭼﻨﻴﻦ ﻓﻨﺎﻭﺭﻯﺍﻯ ﺩﺳــﺖ ﻳﺎﺑﺪ .ﺧﻼﺻﺔ ﻛﻼﻡ »ﺭﺷﺪ ﺍﺯ ﺩﺍﺧﻞﺷﺎﻥ« ﺭﺍ ﻛﺮﻣﻠﻴﻦ ﺑﺮﺍﻯ ﻫﻤﻴﺸﻪ »ﺩﺭﺯ« ﮔﺮﻓﺖ. ﺣﺎﻝ ﺑﺒﻴﻨﻴﻢ» ،ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ« ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻪ ﺻﻴﻐﻪﺍﻯ ﺍﺳــﺖ؟ ﻛﺴــﻰ ﻛــﻪ ﻇﺎﻫﺮﺍ ً ﺍﺩﻋﺎﻯ »ﺻﻠﺢﻃﻠﺒﻰ« ﺩﺍﺭﺩ ،ﭼﺮﺍ ﺑــﺎ ﭼﻨﻴﻦ ﺍﺩﻋﺎﻫﺎﻯ ﺩﺭﻭﻏﻰ ﻛﻤﺮ ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺷــﺒﻜﺔ ﺧﺒﺮﺳــﺎﺯﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰﻫﺎ ﻣﻰﺑﻨﺪﺩ؟ ﭼﺮﺍ ﺑﺎ ﺍﻳﻨﻌﻤﻞ ﻭ ﺍﺯ ﻃﺮﻳﻖ ﺍﻳﻦ ﺟﻔﻨﮓﺑﺎﻓﻰﻫﺎ ﺳــﻌﻰ ﺩﺍﺭﺩ ﺑﻪ ﺟﻬﺎﻧﻴﺎﻥ ﺗﻔﻬﻴﻢ ﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﭘﺪﻳﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ« ﺍﺻﻮﻻً ﻭﺟﻮﺩ ﺧﺎﺭﺟﻰ ﺩﺍﺭﺩ؟ ﺍﻳــﻦ ﺧﻮﺩﻓﺮﻭﺧﺘﮕﻰ ﺭﺍ ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻭ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻛﺮﺩ؟ ﻧﻴﺮﻭﮔﺎﻩ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ ﺭﺍ ﻛﻪ ﺭﻭﺳﻴﻪ ﺑﺮﺍﻯﺗﺎﻥ ﺳﺎﺧﺖ ،ﻭ ﻗﺮﺍﺭ ﺷﺪﻩ ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺭﻗﻢ
»ﺍﺳﺒﺎﺏﺑﺎﺯﻯ« ﺑﺮﺍﻯﺗﺎﻥ ﺑﺴﺎﺯﺩ ،ﭘﺲ ﺍﻳﻦ »ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴﺘﻪﺍﻯ« ﺩﻳﮕﺮ ﭼﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺁﻥ ﺳﺮ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﻮﺭﺩﻩﺍﻳﺪ؟ ﺍﻳﻦ »ﻗﻀﻴﻪ« ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻴﺴــﺖ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺯﺑﺎﻥ ﺳــﻠﻴﺲ ﻓﺎﺭﺳــﻰ »ﺟﻮﺍﺯ ﺣﻤﻠﻪ« ﺑﻪ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺧﻮﺍﻧﺪﻩ ﻣﻰﺷﻮﺩ ،ﻭ ﺟﻬﺖ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺑــﻪ ﭘﺮﻭﻧﺪﺓ ﺁژﺍﻧﺲ ﺍﻧﺮژﻯ ﺍﺗﻤﻰ »ﺳــﻨﺠﺎﻕ« ﻛﺮﺩﻩﺍﻳــﺪ؟ ﺑﻠﻪ» ،ﺍﺯ ﻗﻀﻴﺔ ﻫﺴــﺘﻪﺍﻯ ﻋﻘﺐﻧﺸﻴﻨﻰ ﻧﻤﻰﻛﻨﻴﻢ« ،ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﻣﻌﻨﺎﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﻫﻢ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺕ ﺭﺳــﺎﻧﻪﻫﺎﻯ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎ ﺭﺍ ﻗﺒــﻮﻝ ﺩﺍﺭﻳﻢ ﻭ ﻫﺮ ﻭﻗﺖ ﺍﺭﺗﺶ ﺁﻣﺮﻳــﻜﺎ ﻣﺼﻠﺤﺖ ﺩﻳﺪ ،ﻣﻰﺗﻮﺍﻧﺪ ﺟﻬــﺖ ﺗﻨﺒﻴﻪ ﻣﺎ ﻭ ﺩﺭ ﻭﺍﻗﻊ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯﺍﺵ ﻣﻠﺖ ﺍﻳﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺗﻮپ ﻭ ﺑﻤﺐ ﻭ ﻣﻮﺷــﻚ ﺑﺒﻨﺪﺩ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ »ﺗﺮﺟﻤﺎﻥ« ﺳﺨﻨﺎﻥ ﺑﻴﺸﺮﻣﺎﻧﺔ ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺩﺭ ﻧﻤﺎﺯ ﭼﻤﻨﺰﺍﺭ! ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﺷــﺮﺍﻳﻄﻰ ﻛﻪ »ﺑﻦﺑﺴــﺖ« ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻰﻫﺎ ﺩﺭ ﺑﺤﺮﺍﻥ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺻﺤﻨﺔ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺭﺍ ﺑﻜﻠﻰ ﺩﻳﮕﺮﮔﻮﻥ ﻛﺮﺩﻩ ،ﺍﻇﻬﺎﺭﺍﺕ ﺁﻗﺎﻯ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺑﻪ »ﮔﻮﺯ ﭘﺲ ﺍﺯ ﺍﻓﻄﺎﺭ« ﺷــﺒﺎﻫﺖ ﻳﺎﻓﺘﻪ ،ﺗﺎ ﺑﻪ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺰﺍﺭﻯ! ﻫﻤﺎﻧﻄــﻮﺭ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻏﺎﺯ ﻣﻄﻠﺐ ﮔﻔﺘﻴﻢ» ،ﺣﻀﻮﺭ« ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺩﺭ »ﻧﻤﺎﺯﭼﻤﻨﺰﺍﺭ« ،ﻋﻼﻭﻩ ﺑﺮ ﭘﻮﺷــﺶﺩﺍﺩﻥ ﺑﻪ ﺷﻜﺴــﺖ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎﻯ ﻣﻨﻄﻘﻪﺍﻯ ﺣﻜﻮﻣﺖ ،ﻫﺪﻑ ﺩﻳﮕﺮﻯ ﻧﻴﺰ ﺩﻧﺒﺎﻝ ﻣﻰﻛﻨﺪ :ﮔﺬﺍﺷــﺘﻦ ﻧﻘﻄــﺔ ﭘﺎﻳﺎﻥ ﺑﺮ ﺍﺭﺗﺒــﺎﻁ »ﭘﻨﻬﺎﻥ« ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ ﺑــﺎ ﭘﺪﻳﺪﻩﺍﻯ ﺑﻪ ﻧﺎﻡ »ﺟﻨﺒــﺶ ﺳــﺒﺰ« .ﺧﻼﺻﺔ ﻣﻄﻠــﺐ ،ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺑــﻪ ﺯﺑﺎﻥﺑﻰﺯﺑﺎﻧﻰ ﻣﻰﮔﻮﻳــﺪ» ،ﺩﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ ﻫﻢ ﺍﻣﻴﺪﻯ ﻧﻴﺴــﺖ!« ﻭﻟﻰ ﭼﺮﺍ »ﻛﺎﺭ« ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﻼﻣﻰ ﺑﻪ ﺍﻳﻨﺠﺎ ﻛﺸــﻴﺪ؟ ﺑﻪ ﺍﺳــﺘﻨﺒﺎﻁ ﻣﺎ ﺑﻦﺑﺴــﺖ ﺩﺭ ﺟﺮﻳﺎﻥ »ﺳﺒﺰ« ﺑﻪ ﺍﻳﻦ ﺩﻟﻴﻞ ﭘﻴﺶ ﺁﻣﺪ ﻛﻪ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﻭ ﺁﺗﺶﮔﺮﺩﺍﻧﺎﻥ ﺁﻥ ﻛﻪ ﻫﻤﮕﻰ ﺩﺭ ﻣﺴﻴﺮ ﺗﺤﻮﻻﺕ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻣﻄﻠﻮﺏ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺩﺳﺖ ﺑﻪ ﺻﺤﻨﻪﺳﺎﺯﻯ ﺯﺩﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ ،ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺷﺮﺍﻳﻂ ﻭﻳﮋﺓ ﻧﺎﺷــﻰ ﺍﺯ ﻓﺮﻭﭘﺎﺷــﻰ ﺩﻳﻮﺍﺭﻩﻫﺎﻯ ﺍﻣﻨﻴﺘﻰ »ﺟﻨﮓ ﺳــﺮﺩ« ﺩﺭ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﺳﺮﺷﺎﻥ ﻣﺤﻜﻢ ﺑﻪ ﺳﻨﮓ ﺧﻮﺭﺩ. ﺍﻟﺒﺘــﻪ ﺍﺯ ﻣﻨﻈﺮ ﻣﺎ »ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ« ﻧﺎﻣﻴــﺪﻥ ﺍﻳﻦ »ﺟﻨﺒﺶ« ﻋﻤﻠﻰ ﺍﺳــﺖ ﺑﺲ ﻧﻜﻮﻫﻴــﺪﻩ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺍﻳﻦ ﻏﻮﻏﺎﺳــﺎﻻﺭﻯ ﺑﺎﺯﺗﻮﻟﻴﺪﻯ ﺑﻮﺩ ﻧﺎﺷــﻴﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﻏﺎﺋﻠﻪﻫﺎﻯ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻛﻪ ﺗﻮﺳﻂ ﻋﻮﺍﻣﻞ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺩﺭ ﻛﺸﻮﺭ ﺑــﻪ ﺭﺍﻩ ﻣﻰﺍﻓﺘــﺎﺩ .ﻏﺎﺋﻠﻪﻫﺎﺋﻰ ﻛﻪ ﻳﺎ ﻫﺪﻑ ﺍﺻﻠﻰﺷــﺎﻥ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯﻯ ﻭ ﺑﺮﭘﺎﺋــﻰ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻭ ﺍﺳــﺘﺒﺪﺍﺩﻯ ﻧﻮﻳﻦ ﺑــﻮﺩ ،ﻭ ﻳﺎ ﺗﻼﺷــﻰ ﺑﻮﺩ ﺑﺮﺍﻯ ﺗﺮﺍﺷﻴﺪﻥ ﻣﺠﺴــﻤﻪﻫﺎﻯ »ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ« ﺟﻬﺖ ﻣﻴﻌﺎﺩﻫﺎﻯ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺁﻳﻨﺪﻩ .ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﺑﮕﻮﺋﻴﻢ ،ﺑﺎﺯﻳﮕﺮﺍﻥ ﺍﺻﻠﻰ ﺟﻨﺒﺶ ﺳــﺒﺰ ﺑﻪ ﺩﻟﻴﻞ ﻭﺍﺑﺴﺘﮕﻰ ﺩﺭﺍﺯﻣﺪﺕ ﻭ ﻋﻠﻨﻰ ﺑﻪ ﺳﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ
ﺣﻜﻮﻣﺖ ﺩﺭ ﻫﺮ ﺩﻭ ﺯﻣﻴﻨﻪ ﺷﻜﺴﺖ ﺳﺨﺘﻰ ﻣﺘﺤﻤﻞ ﺷﺪﻧﺪ ،ﺷﻜﺴﺘﻰ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﻫﺰﻳﻤﺖ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﻛﺸﺎﻧﺪ. ﺩﺭ ﻧﻤــﺎﺯ ﭼﻤﻨﺰﺍﺭ ،ﻋﻠﻰ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ ﺿﻤــﻦ ﺑﻰﺍﻫﻤﻴﺖ ﺧﻮﺍﻧﺪﻥ ﺗﺤﺮﻳﻢ »ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ« ﺍﺯ ﺳــﻮﻯ ﻃﺮﻓﺪﺍﺭﺍﻥ ﺟﻨﺒﺶﺳﺒﺰ ،ﺑﺎ ﺍﻟﺘﻤﺎﺱ ﺍﺯ ﻫﻤﻜﺎﺭﺍﻥ ﻗﺪﻳﻤﻰ ﺗﻘﺎﺿﺎ ﻣﻰﻛﻨﺪ ﻛﻪ ﺩﺳﺖ ﺍﺯ »ﺳﺒﺰﺑﺎﺯﻯ« ﺑﺮﺩﺍﺷﺘﻪ ،ﺑﻪ ﺍﺭﺩﻭﮔﺎﻩ »ﺭﻫﺒﺮ« ﺑﭙﻴﻮﻧﺪﻧﺪ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ »ﻣﻘﺎﻡ ﻣﻌﻈﻢ« ﭘﺎﻳﺎﻥ ﻛﺎﺭ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺧﺎﺗﻤﺔ ﻫﻤﻴﻦ ﺍﻧﺘﺨﺎﺑﺎﺕ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻣﺸﺎﻫﺪﻩ ﻣﻰﻓﺮﻣﺎﻳﻨﺪ .ﺍﻳﺸﺎﻥ ﺩﺭﻳﺎﻓﺘﻪﺍﻧﺪ ﻛﻪ ﺩﻳﮕﺮ ﺟﺎﺋﻰ ﺩﺭ ﺭﺃﺱ ﻫﺮﻡ ﻗﺪﺭﺕ ﺑﺮﺍﻯﺷــﺎﻥ ﺑﺎﻗﻰ ﻧﻤﺎﻧﺪﻩ ،ﻭ ﺩﻳﺮ ﻳﺎ ﺯﻭﺩ ﭘﻴﻚ ﺍﺟﻞ ﺑﻪ ﺧﻠﻮﺕﮔﺎﻩﺷﺎﻥ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺧﺰﻳﺪ. ﻭﻟــﻰ ﺗــﺎ ﺁﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﺑــﻪ ﺗﺤــﺮﻛﺎﺕ ﺁﺯﺍﺩﻳﺨﻮﺍﻫﺎﻧﻪ ﻣﺮﺑﻮﻁ ﻣﻰﺷــﻮﺩ ،ﻣﺎ ﻣﻌﺘﻘﺪﻳــﻢ ﻛﻪ ﺟﻬﺖ ﮔﺬﺍﺭ ﺑﻪ ﻳﻚ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺑﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ »ﻣﻔﺎﺩ ﺍﻋﻼﻣﻴﺔ ﺟﻬﺎﻧﻰ ﺣﻘﻮﻕ ﺑﺸﺮ« ﻫﻴﭻ ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻳﻚ ﻟﺸﻜﺮ ﺍﺯ »ﻟﺶﻭﻟﻮﺵﻫﺎﻯ« ﺷﻬﺮﻯ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﻩﻫﺎ ﺧﻴﺎﺑﺎﻥﻫﺎ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺍﺷﻐﺎﻝ ﺧﻮﺩ ﺩﺭ ﺁﻭﺭﺩ .ﺍﻳﻦ »ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ« ﺍﺳﺖ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﻭ ﻣﺘﺮﻭﻙ ﻛﻪ ﺷﺒﻜﺔ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭ ﺟﻬﺖ ﺗﻮﺟﻴﻪ ﻣﻮﺍﺿــﻊ ﻭ ﻣﻄﺎﻟﺒﺎﺕﺍﺵ ﺑﻪ ﺫﻫﻦ »ﺧﻮﺵﺑﺎﻭﺭﻫﺎ« ﺗﺰﺭﻳﻖ ﻛﺮﺩﻩ .ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎﻯ ﻟﻴﺒﻰ ،ﻳﻤﻦ ﻭ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﺑﻪ ﺻﺮﺍﺣﺖ ﻧﺸﺎﻥ ﻣﻰﺩﻫﺪ ﻛــﻪ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺘﻦ ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﻭ ﺩﺭﮔﻴﺮﻯﻫﺎﻯ ﺧﻴﺎﺑﺎﻧﻰ ﺑﻴﺸــﺘﺮ ﺟﻬﺖ ﻣﻤﺎﻧﻌــﺖ ﺍﺯ ﮔﺬﺍﺭ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﺑﻪ ﺩﻣﻜﺮﺍﺳــﻰ ﺻﻮﺭﺕ ﻣﻰﮔﻴــﺮﺩ ،ﻧﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺣﻤﺎﻳــﺖ ﺍﺯ ﺗﻐﻴﻴﺮﺍﺕ ﻗﺎﻧﻮﻧﻰ .ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺭﻋﺎﻳﺖ »ﺣﻘﻮﻕ ﺷــﻬﺮﻭﻧﺪﺍﻥ« ﻭ ﺍﺣﺘــﺮﺍﻡ ﺑﻪ ﺍﻧﺴــﺎﻥﻣﺤﻮﺭﻯ ﻣﻰﺑﺎﻳﺪ ﺩﺭ ﺍﺑﺘﺪﺍ ﺍﺯ ﻣﺴــﻴﺮ ﻗﺎﻧﻮﻧﮕﺰﺍﺭﻯ، ﻋﻤﻠﻜﺮﺩ ﻗﻮﺓ ﻗﻀﺎﺋﻴﻪ ،ﻭ ﺍﺣﺘﺮﺍﻡ ﻧﻴﺮﻭﻫﺎﻯ ﺍﻧﺘﻈﺎﻣﻰ ﺑﻪ ﺣﻘﻮﻕ ﺷﻬﺮﻭﻧﺪﻯ ﺑﮕﺬﺭﺩ ،ﻭ ﺩﺭ ﭼﻨﻴﻦ ﻣﺴﻴﺮﻯ ﺣﻀﻮﺭ ﻳﻚ »ﺩﻭﻟﺖ« ﺍﻟﺰﺍﻣﻰ ﺧﻮﺍﻫﺪ ﺑﻮﺩ. ﺗﻈﺎﻫﺮﺍﺕ ﻏﻴﺮﻗﺎﻧﻮﻧﻰ ﻭ ﺑﻪ ﺯﻳﺮ ﺳــﺌﻮﺍﻝ ﺑﺮﺩﻥ »ﺳــﺎﺧﺘﺎﺭﻫﺎﻯ« ﺣﺎﻛﻢ، ﻛﻪ ﺩﺭ ﻋﻤﻞ ﺟﻬﺖ ﺳﻠﺐ ﻣﺴــﺌﻮﻟﻴﺖ ﺍﺟﺘﻤﺎﻋﻰ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﺗﺸﻜﻞﻫﺎ ﺑﻬﺎﻧﺔ ﻛﺎﻓﻰ ﻓﺮﺍﻫﻢ ﻣﻰﺁﻭﺭﺩ ،ﺩﺭ ﺍﻳﻦ ﻣﻴﺎﻧﻪ ﻓﻘﻂ ﻧﻘﺶ ﻣﺨﺮﺏ ﺍﻳﻔﺎ ﻣﻰﻛﻨﺪ، ﻧﻪ ﻧﻘﺸﻰ ﺳﺎﺯﻧﺪﻩ. ﺍﻣﺮﻭﺯ ﺧﺒﺮ ﺭﺳــﻴﺪ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺷــﻮﺭﺍﻯ ﺍﻣﻨﻴﺖ ﺳــﺎﺯﻣﺎﻥ ﻣﻠﻞ ﻫﻨﻮﺯ ﺑﺮ ﺳﺮ ﺳﻮﺭﻳﻪ »ﺗﻮﺍﻓﻖ« ﻧﺸﺪﻩ! ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﻣﻰﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ ﺑﺮﻭﺩ ،ﺭﻭﺳﻴﻪ ﻫﻢ ﻣﺨﺎﻟﻔﺖ ﻣﻰﻛﻨﺪ! ﻭﻟﻰ ﺩﺭ ﭼﺎﺭﭼﻮﺏ ﻣﻨﻄﻖ ﺍﺳــﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺸــﺎﺭ ﺍﺳــﺪ ﺑﺴﻴﺎﺭ ﻫﻢ ﻣﻨﻄﻘﻰ ﺍﺳــﺖ ،ﭼﺮﺍ ﻛﻪ »ﺍﭘﻮﺯﻳﺴﻴﻮﻥ«
ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ ﭼﻴﺰﻯ ﻧﻴﺴﺖ ﺟﺰ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪﺍﻯ ﻣﺨﺪﻭﺵ ﺍﺯ ﻫﻤﺎﻥ ﻧﻈﺎﻣﻴﺎﻥ، ﭘﺎﺩﻭﻫﺎ ﻭ ﻗﻮﺍﺩﺍﻧﻰ ﻛﻪ ﺳــﺎﻝﻫﺎ ﻭ ﺳﺎﻝﻫﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﺭﻭﻛﺸﻰ ﺩﺭﮔﺎﻩ ﺧﺎﻧﺪﺍﻥ ﺍﺳــﺪ ﻣﺸــﻐﻮﻝ ﺑﻮﺩﻩﺍﻧﺪ .ﭼﮕﻮﻧﻪ ﻣﻰﺗﻮﺍﻥ ﺍﻧﺘﻈﺎﺭ ﺩﺍﺷﺖ ﻛﻪ ﺍﻳﻨﺎﻥ ﺑﺎ ﺍﺳﺪ »ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ« ﻛﻨﻨﺪ؟ ﺑﻠﻪ» ،ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ« ﺯﻣﺎﻧﻰ ﻣﻌﻨﺎ ﻭ ﻣﻔﻬﻮﻡ ﺩﺍﺭﺩ ﻛﻪ ﺑﻴﻦ ﺩﻭ ﺟﻨﺎﺡ ﻭﺍﻗﻌﻰ ﻭ ﻣﺨﺘﻠﻒﺍﻟﺠﻬﺖ ﺻﻮﺭﺕ ﭘﺬﻳﺮﺩ .ﻧﻮﻛﺮﺍﻥ ﻳﻚ ﺩﺳﺘﮕﺎﻩ ﻭﺍﺣﺪ ﺍﺳﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺑﺎ ﻳﻜﺪﻳﮕﺮ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﻨﺪ »ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ« ﻛﻨﻨﺪ ،ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﻛﻪ ﺣﻀﺮﺕ »ﺍﻣﺎﻡ« ﺧﻤﻴﻨﻰ ﻧﻴﺰ ﻧﻤﻰﺗﻮﺍﻧﺴــﺖ ﺑﺎ ﺷــﺎﻩ ﺑﺮ ﺳﺮ ﻣﻴﺰ ﻣﺬﺍﻛﺮﻩ ﺑﻨﺸﻴﻨﺪ .ﺍﻳﻦ ﺍﺳــﺖ ﺩﻟﻴﻞ ﺍﺻﺮﺍﺭ ﻳﺎﻧﻜﻰﻫﺎ ﺑﻪ »ﺭﻓﺘﻦ ﺑﺸﺎﺭ ﺍﺳﺪ« ،ﻭ ﺍﻧﻜﺎﺭ ﺭﻭﺱﻫﺎ! ﺍﻣﻴﺪﻭﺍﺭﻳــﻢ ،ﺁﻧﺪﺳــﺘﻪ ﺍﺯ ﺍﻳﺮﺍﻧﻴﺎﻥ ﻛﻪ ﺑﺮﺍﻯ ﺻﺤﻨﻪﺳــﺎﺯﻯ ﺳــﻮﺭﻳﻪ ﭘﺴﺘﺎﻥﺷﺎﻥ ﺭﺍ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺯﻩ ﺑﻪ ﺗﻨﻮﺭ ﻣﻰﭼﺴﺒﺎﻧﻨﺪ ،ﺍﻋﻼﻣﻴﻪﻫﺎﻯ ﺑﻰﻣﺰﻩ ﻭ ﺑﻰﻣﻌﻨﺎﻯ ﻣﻴﺮﺣﺴﻴﻦ ﻣﻮﺳﻮﻯ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻳﺎﺩ ﺑﻴﺎﻭﺭﻧﺪ؛ ﻫﻤﺎﻥﺍﻋﻼﻣﻴﻪﻫﺎ ﺭﺍ ﻣﻰﮔﻮﺋﻴﻢ ﻛﻪ ﺩﺭ ﺁﻥﻫﺎ »ﺍﭘﻮﺯﻳﺴــﻴﻮﻥ ﺧﺎﻣﻨﻪﺍﻯ« ﺧﻮﺍﺳﺘﺎﺭ »ﺑﺎﺯﮔﺸﺖ ﺑﻪ ﺩﻭﺭﺍﻥ ﻧﻮﺭﺍﻧﻰ ﺍﻣﺎﻡ« ﻣﻰﺷﺪ!