Rush Journal #3 by RushJournal

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

нонконформизм

RUSH JOURNAL

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Письмо редактора Б

ыть «неправильным» – это несмертельно. Зачастую считается, что это даже здорово, и свободолюбивые девушки и юноши сознательно идут вопреки. Это называется «нонконформизм». Нонконформисты сознательно идут на определённый риск, удовлетворяя стремление найти свою индивидуальность. Мыслить иначе – это риск. Риск быть отвергнутым, непринятым, непонятым. Оказаться изгоем не желал бы никто, верно? Страх одиночества – великий страх. С другой стороны, так ли безопасно оставать в общем потоке? Десять тысяч лет назад это было необходимо, чтобы выжить, потому что «неправильного» выгоняли. Сейчас выбор не ограничен условиями выживания. Хочешь – мысли подругому. Если, конечно, у тебя адрес жительства – не КНДР или Венесуэла. Но большинство выбирает протоптанный путь. И жизнь проходит в стандартных категориях, строго делится на детство, юность и зрелость. Политики – на хороших и плохих. Весь мир – на друзей и врагов. А к 30 годам традиционно накатывает кризис среднего возраста. Почему? Потому что в бесконечной череде стандартных категорий не удаётся найти ответ на главный вопрос: «А кто же я сам? Какая я категория?» Конфликт общепринятого и непринятого в любом случае рождает риск. Риск стать отвергнутым или... потеряться. Если риск есть в обоих вариантах, то что мешает пойти своей дорогой? Это совсем не смертельно. Ваш Элмо.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Содержание № 2 Май 2012

Интервью

Репортаж

Исследование

Кино

Музыка

Литература

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Tradition Vs. Personal Position 6

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Текст: Инга Будина Фото: Анна Топорова МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

ИНТЕРВЬЮ

алантливый фотограф Руслан допивал свой капучино и ждал собеседницу. Постоянно посматривая на часы,

он рассказывал об экранизации «Белой гвардии» Булгакова и рассуждал, насколько некоторым недостаёт хвалёной швейцарской педантичности – Ася опаздывала уже на двадцать минут. Наконец, после сорока минут ожидания, небрежно бросив пальто на соседний стул, к нам подсела яркая, экстравагантная девушка. Увидев их вместе, я поняла, насколько они действительно разные. Подбирая героев для интервью, я осознавала, что они должны обладать предельно несходными точками зрения, но о том, с какой силой эти точки зрения будут сталкиваться, я догадаться не могла.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

– Ася, выглядишь уставшей. Откуда прибежала? – Я только что с четырёхчасовой репетиции со своей рок-группой, поэтому я немного устала, голос хрипит… – Руслан, а ты бы смог играть в рокгруппе? – Нет, никогда. Я вообще не воспринимаю современный рок. Да, это своеобразный способ самовыражения, но, на мой взгляд, это достаточно глупо. Постоянно тратить время на какие-то репетиции… Мне кажется, намного лучше и комфортнее посидеть дома, почитать книжку или выбраться в кафе, встретиться с друзьями, ну или почитать там… А.: Логично. The Beatles и The Rolling Stones точно были глупыми. Тратить столько времени на репетиции… Р.: Но вы не Beatles и не Rolling Stones. А.: Да, ты прав. Но с репетициями у нас куда больше шансов ими стать! – Ася, кто ещё в искусстве тебе импонирует, помимо Beatles и Rolling Stones? – Дали, например. Это просто величайший художник-сюрреалист. Какому обычному человеку придёт в голову то, что делал он? На это способны только взбалмошные, особенные люди. Поэтому я считаю, что наркотики имеют место в искусстве. Как ещё расширить своё сознание? Человек скован рамками повседневности. Р.: Я этого не понимаю. Чтобы творчески мыслить, человек должен быть во всех смыслах трезвым, иначе пропадёт та самая творческая мысль, правильность этой мысли. Человек, находящийся в пьяном угаре, в наркотическом опьянении, не может понимать того, что он делает. А.: В этом вся и соль, что он не осознает ничего – он делает то, что ему диктует его чистое подсознание. Если человек находится в сознании, он начинает думать о том, как построить линию, о том, сделал ли он перспективу. Когда человек одурманен, стираются абсолютно все рамки приличного, и он начинает именно творить, а не писать какую-нибудь чушь. Р.: Такую писанину я творчеством назвать не могу.

– Как проходит ваше свободное время? Р.: Как правило, если у меня есть свободное время, то я читаю. И я очень люблю, когда моя девушка играет мне на фортепиано… А.: Ммм... А я всегда репетирую в группе – я вокалистка. Пою я одновременно в двух командах, так что время пролетает. Могу порисовать, могу взять старую одежду, заклепать её, разрисовать и разрезать по трафарету. Могу почитать что-нибудь из современной литературы, но чаще всего, конечно, я зависаю с друзьями. Р.: Как продуктивно и, главное, необходимо! А.: Куда продуктивнее и необходимее игры на фортепиано, если честно. – То, чем вы занимаетесь, всегда терпит критику. Обращаете внимание на общественное мнение? Р.: Я предпочитаю обращать внимание на критику: для меня это своеобразный урок. Но в остальном я привык полагаться на мнение близких мне людей: я знаю, что ничего плохого они мне не посоветуют. А.: Общественное мнение, критика… Для меня это плинтус. Это где-то внизу: ты проходишь мимо и не замечаешь. Это буквально ничто для меня. Ну существует оно, и что дальше? Я далека от этого. Хотя иногда действительно стоит прислушаться к близким людям – этого я не отрицаю. Р.: Неужели хоть что-то ты не отрицаешь? – О близких вам людях. Как отношения с родителями? А.: Я в достаточно напряжённых отношениях со своими родителями: они глубоко консервативны, они не воспринимают того, чем я занимаюсь, поэтому мы редко находим точки соприкосновения, часто спорим, ругаемся. Но всё-таки уживаемся в одной квартире. Р.: С родителями я в прекрасных отношениях. Они всегда меня поддерживают, и я чувствую это. Им нравится то, чем я занимаюсь: они с удовольствием смотрят мои снимки, оценивают мои работы. Конечно, иногда бывают разногласия, но редко, конечно.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

ИНТЕРВЬЮ – Вы сами готовы стать родителями? Р.: Ну да, конечно. Я хочу двоих детей, желательно мальчика и девочку. Будет отлично, если мальчик будет старше. И любимая жена, конечно. Именно так я всё представляю: жизнь в уютном доме с любимой женой и двумя детьми. А.: О семье я точно не мечтаю! Максимум – это постоянный молодой человек, без этого действительно никак, но дети… Их в своём доме мне вытерпеть будет сложно. Р.: Ты или не повзрослела, или эгоистична. Что значит «вытерпеть будет сложно»? Это же твои дети… А.: Во-первых, эгоизм присущ всем нормальным людям. Во-вторых, повзрослеть мне пришлось давно. И в-третьих, ещё в девять-десять лет я была уверена, что дети – это не для меня. Р.: Гениальная логика. «Дети – не для меня»… – Ася, быть может, ты всё-таки имеешь какие-то планы на будущее? – Нет. Моё будущее находится в какойто густой туманной завесе – я никогда не знаю, что меня ждёт завтра, тем более, что меня ждёт через несколько лет. Я точно знаю, что я где-то буду жить, и я точно знаю, что я что-то буду делать. Р.: Я не понимаю, как можно жить, ничего не планируя. Ты банально не знаешь, где будешь учиться, чем хочешь заниматься, чего хочешь достичь… По крайней мере, это глупо. Я привык знать о своих планах на завтра и на целый год. А.: Глупо планировать на год вперёд! Хочешь сказать, что всё то, что было записано в твоём блокнотике, сбылось? Р.: Большая часть – да. Так что советую тебе попробовать. Может, опаздывать на сорок минут перестанешь… – Руслан, а о чём ты мечтаешь, помимо семьи? – О хорошей работе, равновесии. Я хочу, чтобы в моей жизни было всё гармонично, спокойно, но в то же время это спокойствие не должно граничить со скукой. Вообще, я не могу посвящать кого-то в свои мечты – это моё личное, близкое только мне.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

А.: А у меня нет никакой мечты. Но я бы сказала, у меня есть расплывчатые цели. Хочу достичь чего-нибудь, хотя даже не знаю, чего… Я живу одним днём и всё. Хотя нет, я знаю, чего мне больше всего хочется. Я хочу жить исключительно в своё удовольствие! Р.: Это, думаю, у тебя и сейчас неплохо получается. И какое-то «дешёвое» желание, не кажется? А.: А «хорошая работа», по-твоему, что-то стоящее? Можно было и о чём-нибудь более глобальном помечтать… Р.: На мой взгляд, это куда достойнее и правильнее «жития в своё удовольствие». – А что для вас – истинная человеческая красота? Чему вы отдаёте предпочтение – внешнему виду или внутренним качествам человека? Р.: Внешний облик человека помогает точнее понять его внутренний мир, внешность помогает воспринимать человека правильнее.

А.: Прежде всего, красота человека находится в нём самом. Внешняя оболочка – это всего лишь отражение того, что в данный момент происходит у тебя в душе. Р.: А как же высказывание Ницше «Урод снаружи – урод внутри»? А.: Разве я урод снаружи?.. – Тогда каким вы видите идеального человека? Р.: Идеальных людей нет. У всех есть какие-то изъяны. Хотя никогда нельзя стоять на месте. Человек всегда должен себя совершенствовать, он должен развиваться. А.: Как у тебя всё сложно. На мой взгляд, идеален тот, кто может выйти из дома за хлебом и больше никогда не вернуться. Наверное, будь я смелее и независимее, я бы так и сделала…

О н и продолжали разговаривать, спорить. Ася назвала его «приторно-интеллигентным», Руслан отказывался принимать особую философию своей собеседницы. Ему, поддерживающего Путина в предвыборной кампании, было сложно сойтись во мнениях с той, которая испортила и раз-рисовала бланк, заявив, что не видит смысла в выборах – голосовать, по её словам, всё равно не за кого. Наверное, действительно сложно поддерживать беседу с тем, кто не видит смысла думать о завтрашнем дне, а твой ежедневник при этом поминутно расчленён на события. И невероятно сложно понять того, кто заведомо все твои нерушимые традиции принимает за исключительный, фундаментальный бред.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Мнения Мстислав Поверкин пишет: Законы, каноны, правила, традиции существуют только для того, чтобы провоцировать смельчаков их нарушать. Эти смельчаки — выскочки, отшельники, гении, формирующие этот мир. Именно их имена звучат в устах человечества и упомянуты в учебниках истории. Лучшее, что мы можем — это рушить то старое, что создано до нас. Само собой, что и это старое создано на разрушенном до него. И наше новое тоже непременно рухнет. Это правильно, потому что только так есть движение вперёд.

Наталья Лесникова пишет: Написание сюиты лучше начинать с освоения нотной грамоты. Чтобы изобразить первый луч весеннего солнца, нужно знать кое-что о перспективе, о цвете, его оттенках и многом другом. А потом уже необходимо вдохновение. А потом уже нужен талант или даже Дар! И причина не в том, что так принято. И не в том, что нужно действовать только таким образом, а в том, что нет объективных причин действовать подругому. Дом нужно строить, начиная с фундамента. И фундамент этот — наследие, оставленное нам предками. Наследием не следует пренебрегать. Мы потому и находимся в более выгодном положении по сравнению с прародителями, что стартуем с того места беговой дорожки цивилизации, на котором нам была передана эстафетная палочка. И нам незачем заново проходить по их пути, когда перед нами открыты новые удивительные дороги! Они наши и ничьи больше. Вот здесь уже нужно творить, выдумывать, спорить, бороться.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Пушкинская-10 14

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

рт-центр на Пушкинской-10 уже

более двадцати лет существует изолированно от жизни города: здесь нет мраморных стен и зеркальных потолков, как в бегущих за временем музеях. Здесь – советской закалки паркет и штукатуренные стены, гулкие подъезды, несущие на себе отпечатки нескольких поколений художественной богемы. Если где и следует искать противостояние эпох, культур, мировоззрений, то начинать нужно именно отсюда.

Текст и фото: Марина Слащева МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

РЕПОРТАЖ

«Протест, прежде всего – в голове» Художники Пушкинской-10 живут и работают прямо в арт-центре. Их квартиры – это и мастерские, и выставочные залы одновременно. Один из первых постояльцев, проживающий и работающий здесь с самого начала существования арт-центра – 1989 года – Роланд Шаламберидзе. Входим в его мастерскую, нас встречает дочь Любаша – может быть, главное произведение искусства в жизни Роланда. Энергичная девочка вьется по мастерской среди разбросанных кистей, красок и удивительных музыкальных инструментов. Искусство для Роланда всегда чётко делилось на официальное и неофициальное. Например, выставить в оперном театре экспонаты, слепленные из ржавых предметов, найденных на дороге и на свалке, считалось довольно радикальным жестом в культурных кругах. Но тогда, в 1982 году, ожидаемого резонанса в массах не случилось. – Общество не реагирует на такие вещи. Это кажется им сумасшедшим или несерьезным искусством, – подмечает Роланд,

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

и в нашей беседе, помимо официальной и неофициальной, появляется ещё понятия культуры – массовая и альтернативная. Можно запутаться в формулировках: актуальное, концептуальное, нонконформистское... – Я делаю то, что считаю нужным. Вещами, которые модны сейчас, начал заниматься гораздо раньше и совсем не учитываю конъюнктуру. Сейчас Роланд «подсел» на концептуализм. Концептуализм – это когда не важно средство выражения, а важен смысл, идея. Мрачный авангард, гремящий с сайта автора rolandart.net – концептуализм, и цветные ракетки с портретами представителей нашего властного двуглавого орла – тоже концептуализм. По логике, художник всегда прав. Что касается нонконформизма, который красуется в названии музея на Пушкинской, то он уже не рез подвергался сомнению. Что такое нонконформизм и можно ли быть нонконформистом на протяжении десятков лет?

– Если человек занимается актуальным искусством, это всегда будет протестно. Протест, прежде всего – в голове, и выражать его чисто внешне – невозможно. То есть если художники стареют, то стареют по полной. И бунтовать, как 25 лет назад, нельзя, а некоторые так и живут теми счастливыми доперестроечными годами, когда Пушкинская была так же юна, как и они. Сейчас Пушкинская-10 – это бренд, как Пепси-кола – она просто есть как элемент общества потребления. Что-то в ней еще варится, вскипает, но не взрывается, чтобы всколыхнуть общественность. Роланд уверен, что у пространства есть непомерный потенциал, чтобы добиться внимания, но люди не хотят, они не готовы. – В Германии нет такого диссонанса между массовой и альтернативной культурой. Всё дело в более продвинутом арт-сознании, – а у нас, получается, сознание пока не в авангарде. Произведения Роланда – из мусора, металла, игрушек и предметов, которые зачастую трудно опознать – в галереях многих

стран, в Русском Государственном музее, в подъездах флигеля А Пушкинской-10 и в собственной мастерской автора. Но уже 4 года работы практически никто не покупает. Спрашиваю: – А раньше, значит, много продавали? – Хорошее искусство не продаётся, – отрезает художник. «Человек рождён, чтобы открыть собственные глаза на мир» Мастерская каждого жителя Пушкинской-10 непохожа ни на какую другую. Вот и в гостях у Ивана Оласюка настраиваешься на новую волну. В маленьком пространстве всё на удивление аккуратно, занимает свои места. Словно сотней кисточек и банок с краской овладела природная гармония. За круглым деревянным столом Иван вспоминает «детство» Пушкинской: – Условия были ужасные, но жизнь кипела. Это было время надежд, ожиданий. Такая пора продлилась в сквоте около пяти лет. Далее начались известные события: о них художник предпочитает не говорить,

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

РЕПОРТАЖ на его лице по прежнему цветет юношеская улыбка, а годы социальной депрессии воспринимаются как лёгкое недомогание. Свежий воздух наполняет мастерскую через распахнутое деревянное окно, выкрашенное белой краской. На душе очень спокойно: мысль не рвётся вверх и не припадает к земле, ничто не тревожит взгляд, не заставляет болезненно отыскивать смысл и слова, его обрамляющие. Всё складывается само собой. – Как вы понимаете музей, названный нонконформистским? – Я как-то слышал от людей, которые там работают, что нонконформизм – это противостояние культуре. Но лучше, наверное, у них спросить. Конформизм, нонконформизм – это крайности. Это ведь почти одно и то же, только с разных сторон… Человек не для того рождён, чтобы соглашаться или не соглашаться, а для того, чтобы открыть собственные глаза на мир. Иван был женат. От десятилетнего брака у него две дочери: сейчас не живёт с ними на двадцати квадратных метрах, но и не

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

забывает их как пережиток прошлого. За плечами у художника два года одесского университета, курсы Академии художеств и Мухинского училища. Он прикоснулся к художественному, академическому образованию, но так и не был приштампован университетским дипломом – учился по жизни, самостоятельно. Сущность Ивана – безукоризненная гармония, «Золотое сечение», открытое столетия назад. – Мир ничего не должен человеку. Всё зависит от сознания… – А человек миру? – Никто никому ничего не должен. – А как же совесть? – Если человек познаёт что-то, он награждает и мир. Должны мы только природе, которая дает нам возможности. Практически всё можно – и тем сложнее. И тем же интереснее. Разговоры с художниками пересыпаются философскими понятиями. Их даже больше, чем художественных терминов. А что среднестатистический россиянин слышал о философии? Ну да, материализм-

идеализм, вдобавок публика помоложе прокачивается Ницше – крайний индивидуализм. В целом же это слова, не подкреплённые опытом, не пережитые. Слышать тех, у кого это философский опыт есть – дорого стоит. «Кричать под водой не воспрещается» – Вы должны понимать, что художники – это люди, которые не очень умеют излагать свои мысли, – замечает ещё один постоялец Пущкинской-10, художник Юрий Никифоров, после чего у нас завязываеися полуторачасовой разговор. О жизни, об эволюционных и революционных процессах, о журналистике, генетике и многом другом, о чём можно поговорить с настоящим художником. – Если говорить о том переходном периоде – то он был очень тяжелый. Сейчас это трудно представить, но тогда из художественного пространства всех выдуло, не было ни одного молодого художника уже к 2000-м годам. Это была катастрофа. Тогда свои права заявила массовая культура. В 1999-2001 годах под эгидой Юрия существовал так называемый «Полигон» – экспериментальная площадка художников. «Полигон» занимался вещами, которые сейчас трудно помыслить. Тонны бумаги, огня, красок, голых тел и невероятных контрастов, магия звука, света и форм – всё доводилось до абсолюта, подходило к грани дозволенного и умудрялось не переваливаться за черту. Однако проект закрыли, многочисленные участники «разбрелись по миру» с разбитыми идеалами и с ничтожным умением выживать. – Цикл возобновился, но приоритеты радикальным образом изменились. Теперь – культ денег успеха, и даже очень умные ребята всё равно совсем по-иному смотрят на жизнь. Молодые люди, как правило, рано заводят семью, возникает проблема – надо как-то жить, а стойкости же мало. Вот и получается, что главный приоритет – это деньги. У ребят нового поколения установка такая: потерплю немножко, полгодика, не двадцать-тридцать лет, как мы, а полгодика – и если не будет никаких изменений, то придется искать другие способы выживания.

Именно в этой фразе следует искать суть происхождения дизайнеров на Руси. На самом деле после перестройки жизнь внутри и снаружи Юрия бесповоротно изменилась, что заметно по его речи, мыслям, жестам. И период «Полигона» – как глоток свежего воздуха, а потом снова под воду, с головой. Под водой кричать не воспрещают, только в лучшем случае никто не услышит, а в худшем – захлебнёшься. С лёгкими, наполненными водой, в голову приходят уже совершенно иные мысли, нежели в идеалистической юности: У всех представления однобокие, нет глубоко проникновения в сущность человеческого развития. Земля молодая, ещё на ранней стадии развития, и никто не будет складывать свои достижения в общую корзину, каждый сам за себя и довериться кому-то невозможно. Существуют приоритеты, за которые все держатся – приоритеты нации, стран и прочее. Никто не хочет объединяться и решать проблемы. Если ты богатый, то ты не станешь отдавать 90% своих доходов бедным. Нет таких людей. Если у тебя есть ресурсы – ты не будешь раздавать направо и налево нефть, электроэнергию – никто этого не делает. И с какой тогда стати думать, что люди хорошо друг к другу относятся? Они очень плохо друг к другу относятся. Политика – это игра и надо понимать, что класс, который что-то предлагает, хочет преимущества взять себе. И каждый человек будет делать так же, и бедные, и богатые, и нормальной ориентации, и ненормальной ориентации – всё это такая грязь. Художники привыкли погружаться в суть вещей, разглядывать основания, искать основания оснований. Но публика желает не того. Публика хочет получить панацею – универсальный рецепт, как жить, а художники подают ей сырой продукт – недописанные картины, скрученный в единую инсталляцию мусор, абстракции, заправленные непонятным светом, звуком. Это нельзя назвать конфликтом, потому что публика и художники, словно маленькие дети, стали друг к другу спинами и молчат. Последние уже не пытаются ни до кого докричаться, а первые бояться принять что-то новое, ведь иначе придётся отказаться от старого.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Исследование Полина Градыская

Александра Игнатенко

Наталья Лесникова

Вита Моисеева

Светлана Москалёва

Ксения Стрелец

апреле журнал RUSH JOURNAL задавал студентам Санкт-Петербурга два вопроса:

Какой поступок в вашей жизни самый безумный, вызывающий? Почему вы его совершили?

Парни Спустился голым в метро, прошёл весь переход «Садовая-Сенная», потому что проспорил. Занялся сексом с девушкой в общественном месте, потому что негде было, а очень хотелось. Сходил в кино с другом-геем на последний ряд. Испытывал самодельную гранату, чтоб доказать другу, что он бездарный изобретатель. Месяц жил в палатке в лесу Ленинградской области, так как был в депрессии после расставания с девушкой. Выпил оленьей крови, чтобы стать посвящённым в охотники. Ходил по карнизу на 6 этаже, потому что просто было скучно. Не поздравил свою девушку с днём рождения. Только сумасшедший мог сделать так. Спонтанно поехал в Белоруссию без паспорта, хотя, когда выходил из дома, этого не планировал. Ехал на машине 140 км/ч там, где ограничение – 40. После требования сотрудника ДПС остановиться, я прибавил скорость, заехал за угол и оставил машину там. Сам уехал домой на автобусе, потому что не хотел лишиться прав. Узнав об измене невесты, не стал устраивать разборок, а ограничился лишь чётким «нет» в загсе.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Причины, побудившие безумства в целом 35

у юношей 17

у девушек 18

13 31 15

39 Любовь

Другое Желание развлечься

В знак протеста

Вынужденно

в опросе приняли участие 100 девушек и 100 юношей

Девушки Украла лошадь, чтобы эффектно прокатиться по улицам города. Не ела сладкого месяц – была на строжайшей диете. Вспоминаю эти дни с содроганием. Целовалась с парнем своей подруги, когда она отошла на кухню, потому что было одиноко. Ночевала под проливным дождём в лесу, без палатки, без еды и без телефона с незнакомыми парнями, потому что другого выбора не было. Выпила семь стопок водки для храбрости перед походом в деканат. Подарила цветы мальчику, который нравится, потому что слышала из телевизора, что парни тоже любят цветы. Взяла сырок в «Пятёрочке», не заплатив за него, спокойно достала из кармана и съела на глазах у охранника, потому что хотелось проверить систему охраны. Подралась с мальчиками в школе, потому что хотела развлечься. Залезла по водосточной трубе на 6-й этаж, так как потеряла ключи от квартиры. Потерялась в финском лесу, желая исследовать природу без краеведческой группы. Купила 49 роз и сказала, что мальчик подарил, потому что очень хотела похвастаться. МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Кино текст: Алёна Кривилла

оциум — это хорошо. Тепло, светло и мухи не кусают — так

говорил ещё Незнайка. Но если твою голубую шляпу сбило осознание государственного произвола, твои друзья больше похожи на громил, чем на Знайку и Шпунтика, а живёшь ты в отнюдь не Солнечном городе — посмотри кино о таких же, как ты.

Детки

(Ларри Кларк, 1995) Дебютный фильм Ларри Кларка, на момент съемки режиссёру около пятидесяти. Подрос-тки в его фильме – обычные обитатели Манхэттена. Им по шестнадцать, и они любят выпить, покурить травки и заняться сексом с девочкой помладше (той, что в начале было, кажется, около одиннадцати). Чему они противостоят, они узнают вскоре, когда их настигнет похмелье, ответственность и СПИД.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Весёлые прогулки

Девочки

(Валерия Гай Германика, 2005) Романтика подросткового существования. Те, кто по сути ненавидят всё, что их окружает и питает. Семейному ужину они предпочитают курение в парадных, домашним делам – водку на железнодорожных путях. Скоро у них начнёт расти самосознание и грудь, а пока – полная проблем жизнь, которая через десять лет, быть может, покажется им сказкой.

Фильм о тех, кто когда-то решил пойти против, снятый этими же людьми. Главное доказательство вины банды неонацистов, орудовавшей в Москве и за время своего существования успевшей уничтожить более 20 чужеземцев. Организован по принципу немого кино. Фашистский орёл, титры, убийство кавказского парня под протяжные стоны его бессильной девушки. Найти это кино невозможно, о нём нужно просто прочесть и знать.

Это – Англия

Пацаны

Чучело

Летние каникулы, 83-й год. Самое время пойти против своего уклада жизни: безумная мать, погибший отец – и пусть тебе еще двенадцать, но ребята в хороших рубашках и стильных ботинках обязательно подарят тебе подтяжки, чтобы ты мог быть непохожим на сверстников и углубиться в совершенно новую, взрослую жизнь. Английские скинхеды всегда отличались добротой.

Что обычно говорят о малолетних преступниках? Посылают к чёрту и сажают в колонии, об-виняют родителей и считают за маленьких сынов дьявола. Но начальник лагеря для перевоспитания несовершеннолетних считает, что их возможно вернуть к нормальной жизни. Главное в этом – доверие и че-ловечное отношение к детям, которые без стеснения пьют вино стаканами и курят по пачке в день.

Эта девочка решила пойти против провинциальной ограниченности местечковых пионеров. Против бестолковости мальчиков и девочек в красных галстуках. Против язвительности тружеников, переводящих бабушек через дороги. Решила, пошла против, и получила своё – в виде избиений, гонений, предательства и издевательств. И даже поняв свою неправоту, они напишут «извини, чучело».

(Шейн Медоуз, 2006)

(Динара Асанова, 1984)

(Ролан Быков, 1983)

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

КИНО

Целлулоидный шкаф

(Роб Эпштейн, Джеффри Фридман, 1995) Документальное исследование о гомосексуалистах в английском кино. Те, о ком не говорят, те, кто решил пойти против общепринятой модели – социума, отношений и секса. Те, от кого консервативные родители отводят своих детей. Быть может, вы росли на фильмах именно таких людей.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Революция, которой не было (Алёна Полунина, 2008)

Рядовые нацболы, которые живут делом партии, Лимонов, которого вытащат из любого спецприёмника, и неправомерная борьба – борьба, которая становится твоей жизнью и сметает в тебе все утверждаемые обществом семейные и государственные ценности.

Музыка

текст: Филипп Молодковец

аризматичный исполнитель, оригинальная задумка для

клипа, выделяющаяся техника игры или ни на что непохожий стиль композиции – всё это заставляет нас писать комментарии к видео, «ставить лайки» и «делать репосты». После просмотра этого обзора вам наверняка будет чем поделиться с друзьями!

OK Go

Needing/Getting Американская рокгруппа OK Go всегда снимала интересные клипы, но в этот раз они выпустили настоящую бомбу. Вряд ли имеет смысл описывать происходящее, это просто надо увидеть и услышать. А пока вы открываете YouTube, можете задаться вопросом: что получится, если взять четырёх музыкантов, тысячу музыкальных инструментов, мощный затюнингованный автомобиль и очень сильно вдохновиться?

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

МУЗЫКА

Snuff Box Rude Song

В музыкальном номере “Rude Song” из ТВ-шоу дуэта “Snuff Box” есть и стереотипные английские персонажи, и странная аранжировка на основе нескольких крепких слов, и метафоричный (или бессмысленный?) текст, и, что самое главное, тот самый английский юмор. Наслаждайтесь!

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Iiro Rantala New Trio Shit Catapult

Известный финский пианист Ииро Рантала работает преимущественно в джазовом направлении, но его композицию “Shit Catapult” иначе как «эклектичным выносом мозга» не назовёшь. Джазовое звучание странным образом соединяется с модным битбоксом и мощной рок-гитарой, но в получившейся смеси вместе с некоторым безумием есть и мелодичность, и своё особое настроение. Подобный музыкальный эксперимент будет интересен любому меломану.

Matteo Negrin Music Painting

В этом замечательном видео музыка и живопись соединяются в одном прекрасном порыве. И нотный лист превращается в полотно, на котором между линейками пролетают птицы, распускаются цветы, строятся города, а под быстрое переливчатое соло раскидистое дерево обрастает кроной. слова в данном случае излишни, просто не упустите возможность насладиться четырьмя минутами чудесной гармонии.

Stanley Jordan

All Blues (Live in Paris) Зачем джазовому ансамблю два лишних музыканта, если есть Стэнли Джордан? Гитарист, известный своей фортепианной техникой игры (обеими руками на грифе), переходит на новый уровень мастерства. Исполняя вместе со своим трио известную композицию Майлза Дэвиса “All Blues”, он одновременно играет и на гитаре, и на рояле. Забавно, что без видеоряда вы вряд ли оцените необычный талант Джордана, закономерно подумав, что на сцене не трио, а квартет.

Brushy One String

Life is for Every Man Видеоклип, наглядно демонстрирующий, почему у чернокожих ребят всё хорошо с музыкой. Один негр, одна гитара с одной струной – получается хит. Глубокий самобытный голос под нехитрый аккомпанемент повествует о мире, любви, надежде и жизни для всех и каждого. Именно такой музыки сейчас не хватает всем нам! Думается, Боб Марли был бы рад выступить с этим Человеком на одной сцене.

Walk off the Earth

Somebody That I Used to Know (Gotye cover) Пять талантливых музыкантов, гитара, видеокамера, а как результат – миллионы просмотров на YouTube и новая, потенциально «звёздная» группа “Walk off the Earth”. Сочетание мастерства и оригинальности вместе с умением посмеяться над собой всегда украшают творческих людей, и, мне кажется, мы еще увидим WOTE на большой сцене. Это видео однозначно стоит посмотреть!

Lindsey Stirling Epic Violin Girl

Линдси Стирлинг относится к тем музыкантам, которых надо не слышать, а видеть. Есть и куда более выдающиеся исполнители, и куда более интересные композиторы, а вот таких же грациозных, экспрессивных и симпатичных ещё нужно поискать! Образ скрипачки, которая с одинаковым задором порхает и по лугам, и по железобетонным джунглям, надолго останется с вами, даже если её музыка не станет открытием.

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

Литература Отрывок из романа «Луна и Грош», 1919 Автор: Сомерсет Моэм

<...> не верю людям, которые уверяют, что в грош не ставят мнения окружающих. Это пустая бравада. По сути дела, они только не страшатся упреков в мелких прегрешениях, убежденные, что никто о таковых не прознает. Но здесь передо мною был человек, которого действительно нимало не тревожило, что о нем думают: условности не имели над ним власти. Он походил на борца, намазавшего тело жиром – никак его не ухватишь, – и это давало ему свободу, граничившую со святотатством. Помнится, я сказал ему: – Если бы все поступали, как вы, мир не мог бы существовать. – Чушь! Не всякий хочет поступать, как я. Большинству нравится все делать, как люди. Я пытался съязвить: – Вы, видимо, отрицаете максиму: «Поступайте так, чтобы любой ваш поступок мог быть возведен во всеобщее правило». – Первый раз в жизни слышу! Чушь какая-то. – Между тем, это сказал Кант. – А мне что. Чушь, и ничего больше. Ну стоило ли взывать к совести такого человека? Все равно что стараться увидеть свое изображение, не имея зеркала. Я полагаю, что совесть – это страж, в каждом отдельном человеке охраняющий правила, которые общество выработало для своей безопасности. Она – полицейский в наших сердцах, поставленный, чтобы не дать нам нарушить закон. Шпион, засевший в главной цитадели нашего «я». Человек так алчет признания, так безумно страшится, что собратья осудят его, что сам торопится открыть ворота свое-

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

му злейшему врагу; и вот враг уже неотступно следит за ним, преданно отстаивая интересы своего господина, в корне пресекает малейшее поползновение человека отбиться от стада. И человек начинает верить, что благо общества выше личного блага. Узы, привязывающие человека к человечеству, – очень крепкие узы. Однажды уверовав, что есть интересы, которые выше его собственных, он становится рабом этого своего убеждения, он возводит его на престол и под конец, подобно царедворцу, раболепно склонившемуся под королевским жезлом, что опустился на его плечо, ещё гордится чувствительностью своей совести. Он уже клеймит самыми жесткими словами тех, что не признают этой власти, ибо теперь, будучи членом общества, он сознает, что бессилен против них. <...>

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL

RUSH JOURNAL Над номером работали: Журналисты Инга Будина Марина Слащева Алёна Кривилла Филипп Молодковец Фотограф Анна Топорова Корректор Дмитрий Пиастров Дизайн и вёрстка Боровиков Сергей Генеральный директор Дмитрий Заплетин Тел.: +7 905 270-02-62 E-mail: director@rush-journal.ru Директор по рекламе Виктор Лукин Тел.: +7 911 717-29-84 E-mail: ad@rush-journal.ru www.rush-journal.ru vkontakte.ru/rushjournal facebook.com/rush.journal Мы будем рады узнать все ваши предложения и пожелания, cвязанные с работой редакции, содержанием и внешним видом издания! Администрация журнала не несет ответсвенности за содержание размещенных рекламных материалов.

Вы всегда можете найти свежий номер журнала по этим адресам: Санкт-Петербургский государственный университет: • пер. Декабристов, д. 16 • Менделеевская линия, д. 5 А • 1-я линия, д. 26 А • 22-я линия, д. 7 А • Университетская наб., д.7-9-11 В • наб. Макарова, д. 6 А • Смольный проезд, д. 1, лит. Б, подъезд 7 • Смольный проезд, д. 1, лит. Б, подъезд 9 • Биржевая линия, д. 6 А • ул. Кораблестроителей, д. 20, корп. 1 А • ул. Чайковского, д. 62 • ул. Радищева, д. 39 • ул. Таврическая, д. 21 Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансов (ФИНЭК): • Садовая улица, д. 21 • наб. канала Грибоедова, д. 32, 34 • Банковский переулок, д. 1, 2 • Москательный переулок, д. 2, 4 Санкт-Петербургский государственный инженерно-экономический университет (ИНЖЭКОН): • ул. Марата, д. 27 • Прилукская ул. д. 3 • Московский пр. д. 103 А • ул. Жукова, д. 9 • ул. 7-я Красноармейская д. 6-8 лит. А

МАЙ 2012 RUSH JOURNAL