gebruikers zo meteen de voordelen van de duurzame systemen zien: de lage energieprijs. Als de huurders gaan verhuizen (misschien naar een koopwoning) nemen zij deze ervaring mee en laten dit meetellen in de keuze van een nieuwe woning. Hoe meer mensen bewust worden van de voordelen van duurzame systemen, hoe meer mensen dit later ook zullen toepassen. Het doorstromingssysteem van het huidige Carré belemmert deze brede doorstroming van huurders. Het huidige systeem werkt met een externe groep geïnteresseerden die lid zijn van de vereniging Ecodorp. Uit deze groep, de Vrienden van Carré geheten, worden, als er een woning vrij komt, de nieuwe bewoners gekozen door de bewoners van Carré. Er wordt dus uit een hele beperkte groep mensen gekozen die allemaal dezelfde denkbeelden hebben (zij zijn immers allemaal lid van Ecodorp). Deze mensen zijn allemaal al geïnteresseerd in duurzaam wonen1 en zullen er al veel van weten. Hierdoor kan het Carré niet meer gebruikt worden voor educatieve doeleinden. Tegenwoordig is het niet meer zo dat de vrienden van Carré lid moeten zijn van Ecodorp. Zo kan er voor de nieuwe bewoners uit een wat bredere groep worden geput. Het blijft wel zo dat de huidige bewoners de nieuwe bewoners zelf kiezen, waardoor de groep met mogelijke bewoners zeer beperkt blijft.
creatieve en, een voor de doorsnee Nederlander toegankelijke manier omgaat met duurzaamheid. Tegen de tijd dat dit is gerealiseerd zal het ‘nieuwe’ van het Carré zal er dan wel af zijn. Hierdoor zullen weinig projectontwikkelaars en woningcorporaties nog kijken naar de nieuwe ontwikkelingen binnen het Carré. Het Carré wat het voorbeeld van duurzaam wonen had kunnen zijn. www.ecodorp.nl, geraadpleegd op: 04-11-2008 Interview met mevrouw de vries, Architectuur Actueel,Delft,nov. 2008 Interview met lenny putman, Architectuur Actueel,Delft, nov. 2008 Bevolkingstrends, Statisch kwartaalblad over de demografie van Nederland, Jaargang 55, 3e kwartaal 2007, Heerlen/Voorburg 2007 Huurcommissie, De uitspraak, Den Haag, jrg. 3 nummer 1 2007
De reden dat Rondom Wonen heeft gekozen voor duurzame bewoners en daarmee voor de vereniging Ecodorp, is omdat het zinvol leek om het Carré te laten bewonen door mensen die duurzaamheid al hoog in aanzien hebben . Maar is dit wel zinvol? Is het voor het duurzaam functioneren van het blok nodig om het door mensen te laten bewonen die duurzaam leven? De systemen hebben geen speciale handelingen nodig die veel extra participatie vereisen van de bewoner om te functioneren. En ook al was dit zo, is dit dan niet de uitgelezen mogelijkheid om te proberen of de doorsnee Nederlander dit ziet zitten? De duurzame systemen van het Carré werken goed (er is een energiedaling van ongeveer 50% gehaald). Maar het is niet geheel duidelijk of dit komt door de bewoners of de technische toepassingen. Misschien haalt een andere bewoner niet zo’n lage energierekening en is het daarom niet rendabel om te investeren in deze dure systemen. Het is nu niet duidelijk of deze manier van wonen en deze systemen ook werken met andere bewoners. Het Carré kan dus op deze manier niet worden gezien als een experiment waar algemene conclusies uit gehaald kunnen worden. En het Carré kan dus ook niet kan worden gezien als voorbeeld voor nieuwe duurzame projecten. Het blijkt dat voor de huidige bewoners het Carré nog niet de ideale woonplaats is. Veel mensen hebben klachten over het geluids en stankoverlast van de nabijgelegen snelweg. De wijk emerald ligt in een dichtbebouwd gebied terwijl de bewoners, wat blijkt uit de standpunten van Ecodorp, het liefst in contact met de natuur leven. Het gevolg hiervan is dat er gemiddeld 1 á 2 gezinnen per jaar weg gaan uit het Carré. Tegenwoordig is het niet meer voor de bewoners verplicht om lid te zijn van de vereniging Ecodorp. Hopelijk zal dit leiden tot een meer representatieve bewonersgroep. Een groep die zich meer betrokken voelt met de hele wijk emerald, zodat het Carré niet meer word gezien als een ontoegankelijke commune. Maar een blok wat op een
34
Archtitectuur Actueel, Sept. 2008