Revista conocimiento uanl 4 bulgaria

CONTENIDO

El CASO BULGARIA

Directorio

3

Editorial. Bulgaria: un país en la encrucijada de su historia

Dr. Jesús Ancer Rodríguez Rector UANL Ing. Rogelio Garza Rivera Secretario General Dr. Mario César Salinas Carmona Secretario de Investigación, Innovación y Posgrado Dr. Luis Eugenio Todd Pérez Divulgación Científica y Editor Lic. Juan Roberto Zavala Treviño Coordinación Editorial MMT Rodrigo Soto Moreno Coordinación Editorial Lic. Lindsay Jiménez Espinosa Diseño Lic. Edith Flores Ceballos Asistente Editorial Profesor Oliverio Anaya Rodríguez Circulación

4

Reseña de una visita diplomática Gabriel Contreras

6

Conferencia en la Universidad Autónoma de Nuevo León

9

Entrevista con el Gobernador de Nuevo León

10

Continúa la visita

14

Palabras pronunciadas por el señor Luis Carlos Urzua

16

Entrevista con Hristo Georgiev Gudjev Gabriel Contreras

18

Algunos apuntes sobre la historia de Bulgaria Embajador Hristo Georgiev Gudjev

21

La Economía de Bulgaria Dra. Antonina Ivanova Boncheva

25

Notas sobre la política interna de Bulgaria Lic. Lizette Clavel Sánchez

28

La apuesta búlgara por las energías renovables y su ulterior regulación

La revista CONOCIMIENTO UANL es una publicación realizada en el Centro de Investigación y Desarrollo en Ciencias de la Salud (CIDICS) www.cidics.uanl.mx

CONTENIDO

EL CASO BULGARIA

Consejo Editorial Presidenta Dra. Luz Natalia Berrún Castañón Secretaria de Asuntos Universitarios UANL Dr. Daniel González Spencer Secretario de Relaciones Internacionales UANL Dr. Sergio Salvador Fernández Delgadillo Secretario de Desarrollo Sustentable UANL Dr. David Gómez Almaguer Jefe de Hematología Facultad de Medicina y Hospital Universitario UANL Dr. Francisco Zavala García Director de Facultad de Agronomía UANL Arq. Guillermo Cortés Melo Investigador en el área de Urbanismo y Planificación Regional Dr. Michael Núñez Torres Subdirector de Investigación Facultad de Derecho y Criminología UANL Dra. Patricia Liliana Cerda Pérez Coordinadora del Centro de Investigación Facultad de Ciencias de la Comunicación UANL Profr. Ismael Vidales Delgado Investigador Educativo Miembro del Consejo Mexicano de Investigadores Educativos Dr. Aldo Díaz Prado Director de Tecnología Spectrum+ Engineering and Research Corp “CONOCIMIENTO UANL”, revista mensual con un tiraje de 5,000 ejemplares Editor responsable: Dr. Luis Eugenio Todd Pérez Domicilio de la publicación: Avenida Dr. Carlos Canseco s/n con Avenida Gonzalitos Col. Mitras Centro. Teléfonos: (81) 83294000 y 13404370 ext. 1754 C.P. 64460 Monterrey, Nuevo León Correo Electrónico: juan.zavalat@uanl.mx Imprenta: Milenio Diario de Monterrey, SA de CV, con domicilio en Avenida Avena No. 17 Col. Granja Sanitaria Ixtapalapa.

Estado de México Distribuidor: Milenio Diario de Monterrey, SA de CV, con domicilio en Ave. Eugenio Garza Sada Sur No. 2245 Monterrey, Nuevo León Teléfono en la redacción: + (52) 81 13-40-43-70 ext. 1754

31

Ciencia y tecnología en Bulgaria MMT Rodrigo Soto Moreno

34

Científicos búlgaros desarrollan proyectos en el campo de la Sustentabilidad Energética en México Dra. Margarita Stoytcheva Dr. Roumen Zlatev

38

El panorama energético de México ¿en peligro?

Ejemplo Bulgaria Lic. Manuel Álvarez Saldaña

41

Debemos acelerar la transición hacia las Energías Renovables Mtro. Rodrigo H. Todd Lozano

44

Un proyecto conjunto entre la Academia Búlgara de Ciencias y la UANL Dra. Michaela Beltcheva Dra. Roumiana Metcheva Dr. José Antonio Heredia Rojas Dr. Abraham Octavio Rodríguez de la Fuente Mtra. Laura Ernestina Rodríguez Flores Profr. Nikolay Popov

47

Retos Financieros de las Energías Renovables en México: certidumbre y estímulos Lic. Patricio Cuéllar Benavides

51

Multitudes y Poder de Canetti MMT Rodrigo Soto Moreno

54

Esther González

Las opiniones expresadas en los artículos son responsabilidad exclusiva de sus autores.

EL CASO BULGARIA

EDITORIAL

Bulgaria: un país en la encrucijada de su historia

L

a edición actual de nuestra revista, en su segunda época, se dedica a un país que tiene semejanza con el nuestro, porque ha estado rodeado de países poderosos y ha emergido con dignidad y con una cultura autóctona y propia. Me refiero al caso Bulgaria.

Este volumen analiza los avances y los problemas de esa nación hermana, en relación a sus proyectos económicos y a sus prioridades en los temas de la energía o de los minerales; las investigaciones que se llevan a cabo en diferentes áreas del conocimiento y en particular a la asociación con las instituciones educativas de nuestra entidad y de México, y se asoma también al mundo cultural de ese bello país, en el cual una regiomontana en adopción, la excepcional pintora Esther González, recibió un premio por su obra vinculada con los íconos religiosos que forman parte de la cultura en ese rincón de la Europa Oriental.

Por supuesto que la revista fue posible gracias a la colaboración del Embajador de Bulgaria en México,

Hristo Gudjev, quien visitó nuestra ciudad por gestiones de la Asociación Civil Luis Carlos Urzua, lo que permitió que dicho funcionario visitara la Universidad Autónoma de Nuevo León, dictando una conferencia, y sosteniendo reuniones de trabajo con el Gobernador del Estado, los Alcaldes de Monterrey y de San Pedro Garza García, y con empresarios de la localidad, a fin de lograr acuerdos bilaterales que generen un mayor acercamiento en las áreas en las que existen intereses comunes, como las que aquí se mencionan.

Estoy seguro de que la lectura de los artículos contenidos en este volumen, que representan experiencias de investigadores locales e internacionales, será de gran utilidad para que esta visita se consolide en acciones concretas, en las que el estado y el país aprovechen algunas de las experiencias de la nación invitada, y para que conozcan nuestros proyectos y programas en las nuevas áreas del desarrollo, que tienen que ver con la aceleración científica y tecnológica de la época contemporánea.

4

EL CASO BULGARIA

CONOCIMIENTO UANL

El embajador Hristo Georgiev Gudjev en Nuevo León

RESEÑA DE UNA VISITA DIPLOMÁTICA

Gabriel Contreras

B

ulgaria, una cultura en movimiento; un horizonte que plantea hoy grandes preguntas no solo al continente europeo, sino a un gran conjunto de civilizaciones que, de una u otra manera, enfocan a esta tierra en perpetuo cambio y, al mismo tiempo, portadora de un inmenso panorama de profundas tradiciones.

La República de Bulgaria es un país pequeño, cuyo registro demográfico no alcanza a rebasar los siete millones y medio de habitantes. Su mercado está recién integrado a

la Unión Europea, y sus niveles de consumo no pueden ser considerados altos. Sin embargo, su ubicación es estratégica, considerando su historial en relación con sociedades como la rusa y la ucraniana.

Es decir, Bulgaria no tiene ni un gran mercado financiero, ni grandes posesiones, pero sí un estupendo potencial.

Este país, de raíces eslavas, ocupa en estos momentos un lugar clave en el plano económico de la Unión Europea, y representa una gran oportunidad en materia de desarrollo internacional, tanto en materia productiva como en el plano financiero y tecnológico.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

Con el objetivo preciso y puntual de estimular y afianzar las relaciones potenciales entre los líderes nuevoleoneses y la cultura de Bulgaria, el embajador de ese país, Hristo Georgiev Gudjev, visitó recientemente la ciudad de Monterrey los días 6 y 7 de marzo y realizó ricas y numerosas conversaciones estratégicas con representantes de distintos ámbitos, como el político, financiero, informativo, universitario y social.

Así, a inicios del pasado mes de marzo, Hristo Georgiev Gudjev recorrió espacios de carácter tecnológico e investigativo, acudió al H. Congreso del Estado; convivió con el gobernador de Nuevo León; el alcalde de San Pedro y la alcaldesa de Monterrey, además de compartir la tarde con el sector empresarial y enfocar diversas problemáticas a lo largo de sus participaciones ante los medios electrónicos y en espacios educativos.

A fin de ofrecer un breve reporte de esta importante visita diplomática a nuestra entidad, acudimos a observar y registrar la visita de Gudjev.

A continuación algunas de las anotaciones.

5

6

EL CASO BULGARIA

CONOCIMIENTO UANL

CONFERENCIA EN LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

“

Aunque somos países muy distantes, México y Bulgaria tenemos muchas cosas en común. En realidad compartimos mucho, además de los colores de nuestras respectivas banderas: verde, blanco y rojo”.

Así lo afirmó el embajador de Bulgaria en México, Hristo Georgiev Gudjev, durante una conferencia sustentada en el Auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública de la UANL y al ser entrevistado por el arquitecto Héctor Benavides ante las cámaras de la cadena Multimedios, que “nuestros países se conocen muy bien desde mediados del Siglo XIX. Ya entonces se nos informaba puntualmente en torno a la guerra entre México y Estados Unidos. Pero después de eso, tuvimos noticias muy claras en torno a la Revolución Mexicana”.

El embajador dialogó con la prensa y ofreció una conferencia magistral, acompañado en dicho foro de la UANL por el director de

la Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, el Doctor Gerardo Tamez González, representantes académicos y el señor Luis Carlos Urzua.

En su momento, el conferencista aseguró que “las relaciones diplomáticas entre México y Bulgaria no han sido sencillas, ya que su perfil ha variado mucho.

En la década de los setenta, por ejemplo, las relaciones entre estos dos países fueron muy plenas, ya que eran los tiempos de Luis Echeverría, días en los que los tesoros de allá se mostraban aquí, mientras que la cultura mexicana se desplegaba ampliamente en Bulgaria. Fueron días de visitas frecuentes e intercambios diversos, marcados siempre por una sonrisa optimista”.

En días posteriores, añade en su participación el representante búlgaro, las relaciones dejaron de ser las mismas. Tanto así, que llegaron a suspenderse.

CONOCIMIENTO UANL

En el momento en que ocurre la llamada caída del Muro de Berlín, se cierra la representación de México en la ciudad de Sofía.

A partir de ese instante, Bulgaria entró en un período de transición, que le significó, además de fuertes dificultades económicas, una baja en sus relaciones exteriores en general. En esa coyuntura, México fue uno de los países afectados por aquella ruptura de las relaciones, y pasó a estar desconectado por largos años de la nación búlgara.

Sin embargo, a pesar de los embates de la historia, Bulgaria recuperó sus relaciones con México y, en su oportunidad, colaboró con este país en lo tocante a algunas candidaturas para el liderazgo de organismos internacionales.

Todo eso se tradujo al cabo, obviamente, en una tradición de colaboración y cooperación que se extiende hasta el día de hoy, cuando cumplimos 40 años del restablecimiento de nuestras respectivas representaciones diplomáticas, afirmó categórico el conferencista.

Las cosas ocurrieron de tal modo, señala el sustentante, que hoy las relaciones políticas entre México y Bulgaria son difíciles de mejorar, cosa que por cierto no ocurre en el plano económico.

Al referir ese tema específicamente, el conferencista señaló que el intercambio comercial entre México y Bulgaria no rebasa los 60 millones de dólares anuales, o sea que es insignificante, ya que cualquier supertienda ubicada en México supera hoy esa cifra, aseguró.

Este escaso intercambio económico entre Bulgaria y México representa, para nuestros países, una gran oportunidad para el crecimiento y la mejoría.

EL CASO BULGARIA

7

El embajador búlgaro planteó que hoy en día, precisamente, hay que buscar nuevas oportunidades para México en la economía de su país, más allá de las relaciones políticas existentes.

Además de eso, aseguró el representante, es importante promover y fortalecer las relaciones culturales entre México y Bulgaria, en vista de que si dos países no se conocen entre sí, difícilmente pueden resultar mutuamente atractivos.

Bulgaria está llevando a cabo una política exterior basada en valores compartidos. Así, a lo largo de los últimos 25 años ha figurado como una “isla de estabilidad”, ya que mantiene una buena vecindad con todos los países con los que comparte fronteras.

En su participación ante los universitarios de Nuevo León, el embajador abordó la cuestión de los conflictos en el área de Los Balcanes.

Claro. Es un hecho, afirmó el embajador. En todo el mundo se conocen los términos “balcanización” y “polvorín de Europa”, pero eso no ha llevado a Bulgaria a sacrificar sus relaciones con comunidades como Grecia o Turquía.

LA CULTURA En Bulgaria, señaló el representante, se cuenta con comunidades que en algún momento se han considerado minoritarias, como los turcos y los gitanos. Ante ellos, el gobierno búlgaro ha sido tolerante, tanto así que, históricamente, se recuerda la alianza de Bulgaria con el fascismo alemán, a pesar de la cual se salvó de la deportación a cincuenta mil judíos, cuyo destino hubiera sido trágico si no hubiera

8

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

sido por la intervención de la ciudadanía búlgara. Otro aporte importantísimo de Bulgaria al universo de la cultura, advierte el diplomático, es la creación del alfabeto cirílico, y aclara que no se trata de un alfabeto de origen ruso, sino búlgaro. Él asegura que dicho alfabeto fue creado por dos monjes bizantinos en el afán de divulgar la religión, y desde Bulgaria fue difundido a todo el mundo, hasta convertirse hoy, en uno de los alfabetos reconocidos por la Unión Europea (UE).

Y lo mismo sucede, asegura el embajador, con el término “Zar”, que muchos atribuyen a la cultura rusa, pero que en realidad proviene del ejercicio del poder en Bulgaria. “Hubo un tiempo en el que Bulgaria funcionaba como un imperio, y a quien lo encabezaba se le llamaba Zar, un término derivado de “César”.

Al referirse específicamente a la conflictiva que hoy define a Los Balcanes, el embajador búlgaro señaló que “en estos momentos, mi país está preocupado por la situación que toca a Ucrania, y sostiene una política atenta a valorar la integridad de cada comunidad, y por la búsqueda de una solución negociada y pacífica.

Bulgaria, aseguró su embajador en México, apuesta por el respeto a las minorías, y procurará colaborar con Ucrania en el establecimiento de una ley que ampare los derechos de las comunidades que hoy se hallan en desventaja.

Para cerrar su participación, el embajador de Bulgaria reconoció que hoy en día Bulgaria es el país que tiene un menor nivel de vida en Europa; un país pobre, pero aseguró que el gobierno búlgaro realiza esfuerzos sostenidos y permanentes con miras a superar esta situación, que a la vez abre una ventana a los inversionistas extranjeros.

Asamblea Nacional de Sofia, Bulgaria.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

9

ENTREVISTA CON EL GOBERNADOR DE NUEVO LEÓN

D

urante la visita, el embajador Hristo Georgiev Gudjev acudió a la casa del gobernador de Nuevo León, Rodrigo Medina de la Cruz, con quien departió largamente en privado luego de ser recibido con esa amabilidad que caracteriza a los líderes nuevoleoneses.

Durante la conversación el Gobernador ofreció al Diplomático establecer un marco de colaboración para identificar los ámbitos que permitan ampliar la relación de Nuevo León y la República de Bulgaria, y mejorar el intercambio comercial bilateral impulsado por la base de pequeñas y medianas empresas con las que cuenta el Estado.

Por su parte, el embajador Gudjev comentó que entre ambos países hay una tradición de buenas relaciones diplomáticas y que una de sus principales metas como embajador es incorporar mayor contenido de cooperación en los planos económico, educativo y cultural.

Consideró que su visita a Nuevo León y el vínculo con el gobierno estatal le abre una perspectiva muy amplia para trabajar en ese propósito.

Al finalizar la reunión el Gobernador obsequió al Embajador dos tomos de la publicación “Biblioteca de las Artes de Nuevo León”, y por su parte el embajador Gudjev

obsequió al mandatario una “Martenitza”, que es un amuleto tradicional de Bulgaria.

10

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

CONTINÚA LA VISITA En el Parque de Investigación e Innovación Tecnológica (PIIT) M

ás allá de su diálogo con los universitarios, el embajador de Bulgaria acudió al Parque de Investigación e Innovación Tecnológica (PIIT) ubicado en el municipio de Apodaca. Ahí, convivió con investigadores y directivos, encabezados por el Doctor Oscar Vázquez Montiel; conoció el enfoque científico que predomina en dichos espacios, y tuvo noticia de algunas de las líneas de investigación en biotecnología y ciencias de los materiales que se desarrollan en esa área, importantísima hoy para las ciencias aplicadas en México.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

VISITA AL H. CONGRESO DEL ESTADO DE NUEVO LEÓN

C

ontinuando con esta vista que estrecha lazos de amistad entre México y Bulgaria el embajador Hristo Georgiev Gudjev acudió al H. Congreso del Estado del Nuevo León, donde recorrió las instalaciones y conoció un poco del trabajo legislativo que se realiza en la entidad.

El presidente del Congreso, el diputado Francisco Cienfuegos Martínez, indicó que la visita se da con la finalidad de realizar un intercambio cultural y comercial, así como también establecer las áreas de oportunidad en las que el poder legislativo podría abonar para estrechar lazos y fortalecer la relación entre los países.

Por su parte, el embajador de Bulgaria, Hristo Georgiev Gudjev, agradeció a los diputados locales las atenciones y destacó que este tipo de reuniones ayudan a mejorar las relaciones entre México y su país. Durante el recorrido el presidente del Congreso del Estado entregó al embajador un compendio de la historia de Nuevo León y a su vez el funcionario diplomático le otorgó al legislador un obsequio de su natal país, que simboliza prosperidad.

Además del presidente del Congreso, acompañaron a la comitiva de la Embajada de Bulgaria los diputados Fernando Elizondo Ortiz, César Serna de León, Luis David Ortiz, José Juan Guajardo Martínez, Carlos Barona Morales y Fernando Galindo Rojas.

11

12

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

EN EL MUNICIPIO DE SAN PEDRO

U

go Ruiz, alcalde del municipio de San Pedro Garza García, abrió las puertas de su oficina al enviado búlgaro, y le ofreció un largo diálogo en el que brilló el interés por la actualidad de la cultura europea, los vínculos existentes entre los mercados dominantes y la zona de Los Balcanes, y el potencial de las posibles relaciones entre Sofía, capital búlgara, y San Pedro Garza García.

CON EL SECTOR EMPRESARIAL

Reunión del embajador Hristo Georgiev Gudjev con el Licenciado Fernando Javier Maiz Garza.

E CON LA ALCALDESA DE MONTERREY

P

or su parte, la alcaldesa de Monterrey, Margarita Arellanes, recibió al mencionado embajador, y estableció con él un diálogo ante la prensa regiomontana, que culminaría en la firma del libro de visitantes distinguidos por parte del enviado oficial de Bulgaria.

l Club Industrial, en San Pedro, fue el escenario en el que el embajador de Bulgaria convivió con mujeres empresarias y jóvenes de la nueva generación de los negocios en Nuevo León.

Todos ellos fueron convocados por el señor Luis Carlos Urzua y participaron amable y atentamente de la exposición de oportunidades y nichos de negocio de los que habló el embajador.

El área que despertó mayor interés entre los jóvenes convocados, fue la correspondiente a los dominios del software, estableciéndose así una prometedora ruta de iniciativas y oportunidades de intercambio comercial.

Asimismo y para fortalecer los vínculos con el sector empresarial de Nuevo León, se reunió con un personaje de la mayor tradición y experiencia en los negocios, el Licenciado Fernando Javier Maiz Garza quien, además, es presidente del Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León A.C. (CCINLAC).

CONOCIMIENTO UANL

Es de mencionar que el embajador de Bulgaria acudió a una comida con líderes de tres ámbitos: la educación, la empresa y la política. En ella estuvieron el Secretario de Desarrollo Económico de Nuevo León, Doctor Rolando Zubirán Robert; el Delegado Federal de la Secretaría de Economía en Nuevo León, Licenciado Enrique Martínez y Morales, así como legisladores locales.

De esta manera, el embajador compartió la mesa con representantes del poder político nuevoleonés, pero también con distinguidos académicos e investigadores, como es el caso del Doctor Luis Eugenio Todd, entre otros.

A lo largo de esa comida, además de las palabras protocolarias, se contó con una excelente participación del señor Luis Carlos Urzua, quien comentó la importancia de esta visita oficial, y valoró altamente la significación económica, política y científica de este hecho.

Así, la visita reseñada contó con un sentido múltiple, al abordar cuestiones de carácter académico, político, económico y financiero.

EL CASO BULGARIA

13

14

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

PALABRAS PRONUNCIADAS POR EL SEÑOR LUIS CARLOS URZUA DURANTE LAS REUNIONES DEL EMBAJADOR HRISTO GEORGIEV GUDJEV CON LÍDERES SOCIALES DE NUEVO LEÓN, PRIMERO Y CON DIRIGENTES EMPRESARIALES, DESPUÉS, AMBAS DURANTE SU VISITA A ESTA ENTIDAD LOS DÍAS 6 Y 7 DE MARZO DEL 2014

EN REUNIÓN CON LÍDERES SOCIALES

Luis Carlos Urzua

E

xcelentísimo embajador Hristo Gudjev: doy a usted la bienvenida a esta reunión de neoloneses, que es representativa de los más vivos e importantes sectores de nuestra pujante entidad.

Los habitantes de Nuevo León en general, y de Monterrey en particular, constituimos la sociedad con mayor empuje empresarial de todo el país. Nuestra circunstancia geográfica y las dificultades de nuestro clima son los ingredientes que componen una forma de ser muy particular de los neoloneses en la que se combina su profundo amor a México, con un enorme apego al trabajo, trayendo por resultado que hoy Monterrey sea el centro de negocios más importante del norte del país y que mantenga una relación constante y estrecha con destacados centros de desarrollo en el sur de los Estados Unidos.

A esta reunión han sido convocados auténticos representantes de nuestra sociedad; distinguidamente, de los sectores académico, industrial y sindical, así como medios de comunicación, funcionarios y representantes populares de los distintos órdenes de gobierno e instituciones.

Estoy seguro que en cada uno de ellos encontrará usted interlocutores que podrán comprometer su esfuerzo por volver realidad una amistad duradera y productiva entre Bulgaria y México, pues los neoloneses queremos hacer amigos, al tiempo que vínculos comerciales, culturales y de la más amplia alianza posible.

Procedo pues, a dar a conocer a nuestros comensales el currículum del embajador: El embajador Hristo Gudjev, es embajador concurrente para nuestro país, Belice, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Nicaragua, El Salvador y Panamá, lo que lo hace el máximo representante de Bulgaria para México y Centroamérica.

Cuenta con una amplia experiencia en el servicio diplomático en donde ha desempeñado cargos de la mayor relevancia en las oficinas centrales del Ministerio de Asuntos Exteriores de su país, destacadamente, como director para las Américas; así como en distintas misiones diplomáticas de Bulgaria, con énfasis especial en la embajada en Washington, donde fue el Ministro Consejero y Segundo Jefe de la Misión. Ha estado también en España, Caracas, Lima y La Habana.

Dentro del Ministerio ha tenido, entre otras encomiendas, la dirección para la integración europea, la dirección para los organismos internacionales y derechos humanos, la dirección para la política exterior y los organismos económicos de la ONU y el negociado de lazos culturales con América Latina.

Su formación académica ha pasado por la escuela militar de Kimberly en Inglaterra, la escuela diplomática de Madrid y el instituto de relaciones internacionales de Moscú, donde realizó su maestría en relaciones internacionales. Así también, su escuela de origen es la Universidad de Economía Nacional y Mundial, en la ciudad de Sofía, Bulgaria donde desde luego, estudió relaciones internacionales.

Además de su búlgaro natal, el embajador habla español, inglés, ruso y francés.

Está casado con la Sra. Iva Mihaylova y es padre de dos hijos.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

EN REUNIÓN CON LÍDERES EMPRESARIALES

B

uenas tardes a todos. Agradezco que hayan asistido a la presente mesa organizada con objeto de contactar a una importante expresión del empresariado neolonés con el embajador plenipotenciario de la República de Bulgaria, excelentísimo Hristo Gudjev.

Señor embajador, venir a Monterrey implica siempre contactar a su empresariado y trazar planes de negocios.

Esta primera aproximación entre usted y los presentes, queremos verla como el primer paso a una pronta misión comercial de empresarios de nuestra entidad a la República de Bulgaria.

Así pues, permítame en los próximos dos minutos, graficar lo que Bulgaria es en su economía: •El Banco Mundial clasifica a Bulgaria como una economía de ingresos mediano-superior.

•El PIB per cápita búlgaro es del 44% con respecto a la media de la Unión Europea.

•El tipo de cambio del LEV (moneda búlgara) con respecto al Euro, es de 1.95 •Los sectores más importantes son el industrial y el de servicios.

•En el sector primario, Bulgaria produce Hierro, Cobre Oro, Bismuto y Carbón.

•En el sector secundario, produce combustibles derivados del petróleo refinado, aparatos electrónicos, partes de automóviles, armas de fuego y materiales de construcción.

•Su fuerza de trabajo es de 3.2 millones de empleados.

Los datos financieros de Bulgaria se han distribuido entre los presentes y en ellos, como podrán percatarse, pasó de un déficit en cuenta corriente de 2008, de -8,634 millones de euros, a un superávit de 361.4 millones en 2011.

Esto significa que en los cuatro años comprendidos en ese periodo, la economía tuvo un crecimiento constante de prácticamente 9 mil millones de euros, lo que nos traza una ascendente absolutamente consistente en términos reales; cosa ésta que en el desglose de los indicadores se consolida aún más, pues la balanza comercial en este mismo periodo pasa a importaciones por 8,758.3 millones de euros y se reduce para 2011 a 1,974 millones. Esto es, la dependencia hacia productos del exterior, en términos reales se redujo en más de 6,700 millones.

Por el contrario, en la balanza de servicios y turismo hubo un crecimiento que va, en ambas, de alrededor de los 900 millones de euros en 2008, a 2 mil millones en promedio en 2011. Esto es, el crecimiento de ambas actividades es, en términos reales, del 100% en un periodo de 4 años.

Tienen en sus manos los datos y podrán interpretarlos adecuadamente, pero el balance es claro: la economía de Bulgaria crece y lo hace estructuralmente.

Con la entrada de Bulgaria a la Unión Europea, la modernización del sistema financiero tiene los estándares

definidos por las propias normas de la Unión.

El acuerdo “stand by” con el Fondo Monetario Internacional, trajo aparejado un contundente éxito de los programas de privatización. La creación de una Bolsa de Valores y la estandarización de las llamadas normas de solvencia, de acuerdo a las directivas de la Unión Europea, han vuelto a Bulgaria económicamente estable, generando un mercado interno con créditos de la banca al sector privado. Actualmente hay 32 bancos privados en Bulgaria, gran parte de ellos de capital extranjero.

El principal índice del mercado bursátil búlgaro es el SOFIX. Su valor aproximado es de 1.139,23 base cien. El otro gran indicador es el BGBX 40, formado por las 40 empresas con mayor número de transacciones durante el semestre inmediato anterior, y también existe el BG REIT para las compañías inmobiliarias.

Así pues, nos encontramos frente a un mercado de capital abierto a la inversión extranjera y con indicadores estándar analizables.

Le pido al embajador Gudjev nos haga favor de comentar con nosotros las posibilidades y ventajas de invertir en su país el que, desde luego, cuenta con una ubicación geográfica privilegiada en la zona de los Balcanes, siendo nodo de comunicación entre Turquía, Grecia, la antigua Yugoeslavia y Rusia.

15

16

EL CASO BULGARIA

CONOCIMIENTO UANL

Entrevista con Hristo Georgiev Gudjev Gabriel Contreras

¿

Qué es lo más importante y destacable de las actuales relaciones entre México y Bulgaria?

México y Bulgaria tienen relaciones diplomáticas desde hace 75 años. Prácticamente este año se cumplen 40 del restablecimiento de sus respectivas embajadas.

Nuestras relaciones siempre han sido muy buenas; yo diría inclusive, que en lo que se refiere a lo político, no podríamos estar mejor. Es muy difícil encontrar mayor cercanía y compatibilidad entre dos países que aunque son lejanos, comparten muchas cosas en común como es la democracia, el compromiso que tenemos con los derechos humanos y hasta cuestiones culturales.

Lo que nos falta es desarrollar el componente económico y comercial; es decir, llevar las relaciones de inversiones, de intercambio comercial, a la par de las relaciones políticas. ¿Qué podría considerar usted como lo más significativo de las relaciones México-Bulgaria en el plano económico y financiero?

El nivel de las relaciones comerciales entre México y Bulgaria es muy bajo. Tenemos una amplia gama de posibilidades y esto es lo más importante.

Las cosas tradicionales son las que se comercian entre nuestros países. Considero que nos hace falta aprovechar las posibilidades que tiene el tratado entre la Unión Europea y México, porque Bulgaria forma parte de la Unión Europea.

Bulgaria tiene ventajas comparativas con otros países.

Por ejemplo, en lo que a inversiones se refiere tenemos el nivel más bajo de impuestos, tanto en la actividad empresarial como en los ingresos personales, que son 10% tasa plana para todos. Solo el IVA es mayor: 18% Tenemos mano de obra calificada y otra ventaja es la situación de Bulgaria tanto en la Unión Europea como regionalmente, pues estamos en el corazón de Los Balcanes cuya cordillera recorre la totalidad de nuestro país. ¿En términos de geopolítica, cuál es la situación de Bulgaria en este momento?

Todavía no está en la zona euro, pero tenemos nuestra moneda nacional con una tasa de cambio fija con el euro, y eso da estabilidad.

Bulgaria, aunque es un país no muy grande, de 7 millones de habitantes, tiene una ubicación privilegiada ya que está situada en el corazón de los Balcanes y está dentro de la Unión Europea, lo que nos da acceso rápido al mercado europeo, con más de 180 millones de habitantes.

Históricamente siempre hemos tenido buenas relaciones con lo que era la Unión Soviética: las repúblicas de Ucrania, de Rusia, del Cáucaso. Esto nos da una ventaja comparativa, una oportunidad para cualquier negocio que se instale en Bulgaria o cualquier intercambio que se pueda establecer.

También tenemos otras ventajas como el que siempre hemos sido muy buenos en la tecnología de software, de internet, donde tenemos muchas compañías. Tenemos

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

17

también muchas compañías de outsourcing; por ejemplo, el centro de atención al cliente más grande de Europa de HP (Hewlett-Packard), está en Bulgaria.

Estas son las posibilidades y las capacidades que ofrece Bulgaria a México. Y México es la 13ª. economía del mundo, con oportunidades para los empresarios búlgaros, pues les da la posibilidad de entrar en el mercado de América del Norte.

De modo que hacer negocios con Bulgaria podría ofrecer buenos resultados… ¿Qué papel juega el idioma en ese panorama de intercambio educativo?

El búlgaro es un idioma mucho más raro que el francés, el inglés o el alemán, porque no llegamos a 10 millones de personas en todo el mundo que lo hablamos. Así que para estudiar en nuestro país siempre se ingresa a un curso del idioma, el que se imparte en el Instituto de Lenguas Extranjeras. Es un curso que dura de medio año a un año y está incluido en las becas.

En términos educativos, ¿cuáles son las perspectivas con las que cuenta una posible alianza México-Bulgaria?

Bulgaria tiene un acuerdo de cooperación en el ámbito cultural y educativo con México; pero en los últimos años el programa donde se especifican las áreas de cooperación no ha sido actualizado. Por eso estamos trabajando con la Secretaría de Relaciones Exteriores y las demás secretarías, haciendo una revisión para actualizar este programa de cooperación en el ámbito cultural, de educación y de ciencias.

Por ejemplo, las becas para los mexicanos en Bulgaria hoy son de un año, pero sabemos que en ese período nadie puede culminar sus estudios; es decir, se necesitan mínimo dos años para que alguien que vaya a Bulgaria o que venga a México, tenga la certeza de terminar sus estudios. Tenemos ya mexicanos que han aprovechado este convenio y esperamos tener más.

También, ahora que las universidades búlgaras tienen su autonomía, pretendemos que tengan acuerdos directos con las universidades mexicanas.

¿Qué ocurre con el arte hoy en Bulgaria?

Durante la transición de Bulgaria, que comenzamos hace 25 años, pasamos de un sistema monopartidista tipo comunista, a un sistema abierto de mercado y de libre competencia. En un principio, desgraciadamente, la cultura sufrió porque el Estado ya no podía aportar tanto para el desarrollo. Últimamente se está recuperando a gran escala y además entre los jóvenes, que es algo que me agrada mucho a mí personalmente, veo que tratan de preservar el folklor, las danzas, las canciones folklóricas, y cada vez veo más a jóvenes que se incorporan en ello. Desde luego, están los artistas profesionales que contribuyen en forma importante, y cada vez el Estado aporta más para el desarrollo de la cultura y de la arqueología, en donde hay un renacimiento de los descubrimientos arqueológicos, porque Bulgaria es una de las zonas europeas más ricas en cultura; creo que hasta a nivel mundial.

¿Cuál es el balance de sus conversaciones con el gobernador de Nuevo León y el alcalde de San Pedro?

Primero, estoy muy contento por haber tenido la oportunidad de reunirme con el alcalde del municipio más desarrollado y de punta no solamente de México, tengo entendido que de toda América Latina; estoy hablando de San Pedro Garza García. Y hoy en la mañana tuve el gran honor de reunirme con el gobernador del Estado de Nuevo León.

De ambas reuniones tengo testimonios de que tanto por nuestra parte como por la parte nuevoleonesa o sampetrina, hay interés de incrementar nuestras relaciones; de identificar primero y después encontrar los campos y las esferas en las áreas económica, comercial y cultural.

18

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

ALGUNOS APUNTES SOBRE LA HISTORIA DE

Hristo Gudjev

S Hristo Gudjev Embajador Plenipotenciario de Bulgaria en México.

iendo un cruce de civilizaciones desde épocas remotas (los yacimientos arqueológicos datan de antes de 4,600 a.C.), Bulgaria fue reconocida como estado independiente en el año 681, convirtiéndose en uno de los pocos estados independientes en la Europa de su tiempo. El primer gobernante de Bulgaria fue el khan Asparuh, quien fundó la primera capital búlgara en la ciudad de Pliska.

El nuevo Estado consistió en una mezcla étnica entre las tribus nativas de los tracios, las tribus eslavas que se asentaron en la zona en el siglo 5 d.C. y los protobúlgaros.

Cada etnia contribuyó de modo diferente a la formación de la nación búlgara.

Los tracios, muchos de ellos asimilados durante las invasiones helénicas, dejaron topónimos, ritos paganos y creencias populares. Algunos de los hallazgos arqueológicos más importantes y de los tesoros en oro de mayor valor artístico en Europa, pertenecen a su civilización.

Khan Asparuh

CONOCIMIENTO UANL

Los eslavos vinieron de los territorios actuales de Polonia, formando así la rama sureña de la familia eslava. Resultaron ser el grupo más numeroso que aportó el aspecto físico predominante e influyó decisivamente en el idioma de los búlgaros.

Los protobúlgaros, provenientes del Mar Caspio según algunos historiadores, o de la Cordillera Pamir e Hindú Kush según otros, impusieron su sistema político y militar en la gobernación del estado, y por supuesto su nombre.

Protobúlgaros

Durante el siglo IX Bulgaria llegó a ser uno de los estados más poderosos de Europa, el mayor rival del Imperio Bizantino. En vista de consolidar el país, evitando las guerras intestinas debidas a conflictos étnicos, el príncipe búlgaro Boris I convirtió al pueblo al cristianismo entre los años 864-866.

Después, el nuevo alfabeto eslavo, creado por los hermanos Cirilo y Metodio y sus discípulos a mediados del siglo IX, fue adoptado como alfabeto oficial.

Los inicios del siglo X bajo el reinado del zar Simeón, caracterizado por un florecimiento político y económico, son conocidos como la Primera Edad de Oro de Bulgaria.

Veliki Preslav, capital búlgara de aquella época, tenía la fama de ser una de las ciudades más bellas. Después de este periodo de auge, Bulgaria cayó bajo dominio bizantino por unos 150 años.

Zar Simeón

EL CASO BULGARIA

19

El Segundo Reinado Búlgaro se estableció en 1185, tras guerras organizadas por la nobleza búlgara y pronto recobró su esplendor. La capital fue trasladada a Veliko Tarnovo. En 1204 el Zar Kaloyan derrotó al ejército de la Cuarta Cruzada.

Durante la Segunda Edad de Oro de Bulgaria, bajo el reinado del Zar Ivan Asén II, el estado extendió sus territorios a tres mares: el mar Negro, el mar Egeo y el mar Adriático.

A pesar de que Bulgaria resistió por mucho tiempo los asaltos de los osmanlíes, finalmente fue conquistada por ellos en 1396. Esto significó el estancamiento total del país durante casi cinco siglos. Más de la mitad de la población fue masacrada al negarse a convertirse a la fe de los invasores y gran parte de la riqueza arquitectónica fue destruida.

Las guerras ruso-turcas del siglo XIX y los movimientos nacionales de liberación trajeron como resultado la independencia de Bulgaria, el 3 de marzo de 1878. Por voluntad de las grandes potencias europeas fue constituida la nueva monarquía búlgara, que gozaba de una de las constituciones más democráticas de su época. La ciudad de Sofía fue elegida como capital del país.

A inicios del siglo XX, en un esfuerzo por ganar de nuevo Macedonia y otros territorios que pertenecieron en el pasado a Bulgaria, el país fue involucrado en las Guerras de los Balcanes y llegó a ser aliado de Alemania durante la Primera Guerra Mundial. Esto trajo como consecuencia una catástrofe nacional. El periodo entre las dos guerras mundiales fue dominado por la inestabilidad política, pero también por avances económicos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, de nuevo Bulgaria fue aliada de Alemania, pero salvó a unos 50,000 judíos búlgaros de los campos de concentración.

La incertidumbre política volvió en 1943, cuando el Zar Boris III murió. Bulgaria intentó evitar un conflicto bélico abierto con la Unión Soviética durante la Segunda Guerra Mundial, pero las tropas soviéticas invadieron el país en 1944 e instalaron al Frente Patriótico en el poder. Los Acuerdos de Yalta determinaron definitivamente la suerte de Bulgaria.

EL CASO BULGARIA

20

CONOCIMIENTO UANL

El Partido Comunista exilió al joven príncipe Simeón II y convocó a elecciones para consolidar su poder. Tras el referéndum de 1946, la monarquía fue abolida y Bulgaria fue declarada república popular. En 1947 los Aliados abandonaron Bulgaria y el gobierno declaró al país estado comunista.

Durante 42 años el Partido Comunista estuvo en el poder. Todo tipo de oposición democrática fue erradicada; la agricultura y la industria fueron nacionalizadas, y Bulgaria se hizo el aliado más cercano a la Unión Soviética. A diferencia de los demás países del Pacto de Varsovia, Bulgaria no albergaba tropas soviéticas en su territorio.

Desde 1990 Bulgaria es una democracia parlamentaria, como la mayoría de los ex países del Este que rompieron con el régimen totalitario. A partir de 2004 Bulgaria es miembro de pleno derecho de la OTAN, y a partir de 2007 de la Unión Europea. Actualmente, se encuentra en un proceso de consolidación económica y de su democracia.

Sofía, Bulgaria

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

21

LA ECONOMÍA DE BULGARIA

Doctora Antonina Ivanova Boncheva Profesora Investigadora de la Universidad Autónoma de Baja California Sur.

Antonina Ivanova Boncheva Introducción ste artículo está dedicado a dar una breve descripción de la economía de Bulgaria, presentando las principales variables económicas, las políticas de liberalización económica después de la entrada del país a la Unión Europea, la estructura y la orientación de las exportaciones y las importaciones. La sección final sintetiza los principales retos para la economía búlgara, para alcanzar un mayor bienestar de la población.

E

22

EL CASO BULGARIA

CONOCIMIENTO UANL

Business Park Sofia (BPS)

1. Caracterización general Bulgaria es un país del antiguo bloque socialista que ingresó a la Unión Europea (UE) el primero de enero de 2007; su economía actualmente funciona bajo los principios del mercado libre, y cuenta con un sector privado amplio y un sector público más reducido. De acuerdo al Banco Mundial, Bulgaria está categorizada como un país industrializado de ingreso medio alto, con un ingreso promedio mensual de 812 leva (554 dólares americanos).

El ingreso a la UE fue acompañado por reformas económicas y un planteamiento fiscal responsable. Entre sus resultados importantes se puede mencionar la recategorización del clima para inversiones del país por Standard & Poors en diciembre del 2009, de “negativo” a “estable”, siendo Bulgaria el único país de la UE que fue elevado de categoría este año. En enero de 2010 la imagen positiva en el área de inversiones fue reforzada por Moody's, elevando el nivel del país de “estable” a “positivo”.

Bulgaria registró ritmos de crecimiento de cerca de 6%, entre 2004 y 2008 (año cuando comenzó la crisis financiera mundial). Como resultado de esta crisis, el PIB se contrajo en 5.5%, permaneciendo la economía sin crecimiento en 2009. En 2011 y 2012 se reanudó el crecimiento a ritmos bajos de 1.7 y 1%, respectivamente. La inflación subió a 4% en 2012 (en comparación con 2.4% en 2009), y el índice de desempleo, 11.76 (Trading Economics, 2014).

2. Índice de Libertad Económica El Índice de Libertad Económica de Bulgaria es de 65.7, posicionándola al lugar 61 a nivel mundial, para el año 2014. El nivel promedio del país subió en 0.7 puntos, reflejando las mejoras en la libertad de empleo, disminución de la corrupción, libertad de comercio y libertad finan-

ciera. En la región europea Bulgaria ocupa el lugar 28 de 43 países, mostrando un nivel más alto del promedio mundial, pero más bajo del promedio regional europeo (The Heritage Foundation, 2014).

A lo largo de los 20 años de la existencia del Índice, Bulgaria ha avanzado en 16 puntos, registrando mejoras significativas en 7 de las 10 libertades económicas. El país búlgaro ha elevado gradualmente su calificación a “moderadamente libre” (Ibidem.). Las importantes reformas estructurales que permitieron esta mejora incluyen la liberalización del comercio, la privatización, la implementación de tasas de interés competitivas y la modernización de la regulación. Por otro lado, se mantuvieron los niveles de inflación bajos y se avanzó hacia una mayor estabilidad monetaria.

En años recientes, Bulgaria ha tomado medidas para restablecer la disciplina fiscal, a pesar de los retos del ambiente económico. La deuda pública y los déficits presupuestarios se cuentan entre los más bajos de la región. Las reformas continuas, enfocadas ante todo a disminuir la corrupción y mejorar la normatividad, son imprescindibles para consolidar las bases de la libertad económica y asegurar el progreso hacia una mayor prosperidad.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

23

El resto de la energía proviene en una pequeña parte de recursos hidráulicos, y en la mayor parte de la central nuclear de Kozloduy, construida en 1974 y considerada por la Unión Europea como una de las más peligrosas del mundo. En 1993, después de la experiencia del accidente nuclear de Chernóbil, la Unión Europea aportó 19 millones de dólares para mejorar los sistemas de seguridad de la central (Focus Economics, 2014).

El origen de la energía en Bulgaria se debe en 47.8% a combustibles fósiles, 8.1% a fuentes hidráulicas y 44.1% a energía nuclear.

Después del ingreso a la Unión Europea, se elaboró un plan conjunto 2007-2009 que ha creado incentivos para la inversión empresarial y estímulos para la economía; se ha perfeccionado el sistema financiero y se ha completado la privatización del sector telecomunicaciones. Todavía persisten problemas con la corrupción y con la emigración de mano de obra calificada; Alemania, Francia, Italia, Austria y España son los principales países receptores de migrantes desde Bulgaria.

3. Sectores Económicos El producto interior bruto de Bulgaria asciende a 101,2 miles de millones de euros; 12% provienen de agricultura, silvicultura y pesca; 30% de industria y construcción, y 58% de servicios, con el turismo en primer lugar (Focus Economics, 2014).

La agricultura es uno de los sectores que se ha desarrollado de manera constante a través de los distintos períodos de la historia del país. En tiempos del COMECON, Bulgaria fue uno de los reconocidos proveedores de fruta y verdura a los otros países del bloque soviético, así como a algunos mercados de Europa Occidental (Vladimirova et al., 2010).

Dos terceras partes del suelo están dedicadas al cultivo de cereales (trigo, maíz, cebada, centeno y arroz). Los cultivos industriales (tabaco, girasol y algodón) son los de mayor rentabilidad. La parcelación de la tierra en el proceso de la privatización ha impedido la mayor mecanización de los procesos agrícolas.

Central Termoeléctrica de Sofía, Bulgaria

En la industria destaca la siderurgia, las plantas de productos químicos y el textil. Bulgaria carece casi por completo de yacimientos de petróleo, lo que la hace dependiente de importaciones de este combustible. Algunas de las centrales térmicas se mantienen por los yacimientos importantes de carbón y lignito ubicados en el país.

4. Exportaciones e importaciones Las exportaciones ascienden a 27,67 mmd, siendo los principales productos exportados ropa, calzado, hierro y acero, maquinaria y equipo, y herramientas. Los países a donde se orientan las exportaciones son: Alemania 12.2%, Rumania 9.7%, Italia 8.7%, Turquía 8.1%, Grecia 7.2%, Bélgica 5.2%, Francia 4.3% (Trading Economics, 2014).

A su vez, las importaciones ascienden a 28,39 mmd, lo que indica una balanza comercial ligeramente deficitaria.

Los principales países de donde proceden las importaciones son: Rusia 16,3%, Alemania 11%, Italia 7,5%, Rumania 7,1%, Grecia 6%, Turquía 5,2%, Ucrania 4,2% (Ibidem.). Se importan primordialmente máquinas y equipamientos, metales y minerales, productos químicos, plásticos, combustibles, minerales y materias primas.

5. Retos para el futuro desarrollo Actualmente el desarrollo económico de Bulgaria, junto con el Plan Nacional de Desarrollo, se rige por la estrategia Europa 2020. El objetivo general para 2020 es alcanzar un ingreso per cápita de 60% del poder adquisitivo promedio en la UE. Dicho objetivo es muy discutido y altamente ambicioso. El desarrollo económico promedio alcanzado durante el decenio pasado indica que esta meta sí es alcanzable.

La Asociación de Capital Industrial de Bulgaria (2011), en un documento extenso que analiza los retos y oportunidades para la economía búlgara y las vías para la salida de la crisis actual, ha delineado siete prioridades clave para el desarrollo nacional, mismas que reflejan la problemática específica del país y las acciones necesarias para superarla: Primero: realizar cambios radicales en la legislación y normatividad, así como en la estructura institucional, y promover el funcionamiento computarizado de los órganos gubernamentales.

Segundo: realizar inversiones en la infraestructura básica, incluyendo la conectividad con la economía de los

24

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

países de la UE (ferrocarriles, puentes en el río Danubio, túneles a través de las montañas Balkan, etc.).

Tercero: mejora de la educación. Inversiones de recursos financieros y administrativos a nivel preescolar e integración de los grupos sociales marginados.

Cuarto: desarrollo de la economía, revisando la Estrategia Energética de Bulgaria. De acuerdo a los objetivos en la disminución de emisiones de gases con efecto invernadero (GEI), Bulgaria ocupa uno de los primeros lugares no solo en la UE, sino a nivel mundial, para el período 1988-2020. El país planea 50% de disminución de las emisiones, comparado con 20% en promedio para la UE y 27 para 2020. (International Business School, 2012).

Quinto: fomentar el desarrollo de los sectores e industrias exportadoras, y de sustitución de importaciones, incluyendo la agricultura y el turismo.

Sexto: resolver los problemas sociales y étnicos, así como aumentar los empleos de calidad.

Séptimo: promover el desarrollo de la economía del conocimiento y fomentar las innovaciones en las empresas. Este objetivo está en dependencia directa de las prioridades anteriores, como la infraestructura, mejora del ambiente de negocios y de la educación.

A manera de conclusión De lo expuesto en este breve artículo, se puede deducir que Bulgaria está avanzando hacia su consolidación como una economía de mercado con base en reformas estructurales, combate a la corrupción y la burocracia, así como en el perfeccionamiento de la normatividad y la legislación.

Como todos los países pequeños, Bulgaria siempre ha sido altamente dependiente de la coyuntura económica internacional, por lo que ha mostrado una fuerte vulnerabilidad ante la actual crisis mundial. Sin embargo, el gobierno, junto con los sectores empresarial, social y académico, está planeando el futuro desarrollo con base a prioridades económicas y sociales, con la expectativa de elevar de manera importante el bienestar de la población búlgara para el año 2020.

Bibliografía: Asociación del Capital Industrial en Bulgaria (2011) Posibilidades para recuperar el crecimiento económico y el empleo en Bulgaria. http:// www.bia-bg.com/uploads/files/_oldsite_analysis/bulgarian_industrial_ association_analysis_1324353288_aobr_macroec_study_30-11-2011.pdf (en búlgaro).

Focus Economics (2014) Economic Forecasts from the World Leading Economists. Bulgaria Economic Outlook, http://www.focus-economics. com/countries/bulgaria International Business School (2012) Retos de la Economía Contemporánea, Memoria de la Novena Conferencia Científica, Junio 22-23, Boyana, Bulgaria, International Business School, Botevgrad (en búlgaro).

The Heritage Foundation (2014) 2014 Country Index of Economic Freedom.

Bulgaria http://www.heritage.org/index/country/bulgaria Trading Economics (2014) Bulgaria GDP Growth. http://www. tradingeconomics.com/bulgaria/gdp-growth Vladimirova, K., M. Atanasova y L. Tomev (2010) Las consecuencias sociales para Bulgaria de la actual crisis económica y financiera.http:// yearbook.unwe.bg/2010/3.pdf (en búlgaro).

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

25

Notas sobre la Política Interna de Bulgaria Lizette Clavel Sánchez

H

ace ya 25 años de la transición búlgara a la democracia. En su mayoría, los políticos de aquel momento se han retirado de la escena; tal es el caso de Iván Kostov, líder de los “Demócratas por una Bulgaria Fuerte”, y de Akhmed Dogan, del “Movimiento pro Derechos y Libertades”.

En las recientes elecciones al Parlamento Europeo, Bulgaria tuvo una participación por debajo de la media de la Unión Europea (UE); esto es, el promedio de la participación europea fue del 43.09% y la de Bulgaria fue del 35.5%.

El partido que resultó ganador, por casi 2 a 1, fue el “Partido de Ciudadanos Europeos por el Desarrollo de Bulgaria” (GERB), encabezado por el actual jefe del Estado búlgaro; el segundo lugar lo obtuvo el “Partido Socialista”, y un muy cercano tercero, el “Movimiento por los Derechos y Libertades”, partido de la minoría turco-musulmana asentada en Bulgaria.

A pesar de esta aprobación expresada en los comicios europeos al gobierno en turno, la presión política se ha incrementado. Lo anterior, debido a que la jefatura de gobierno continúa en manos de los socialistas, lo que ha traído por consecuencia que los partidos aliados del gobierno exijan elecciones parlamentarias que permitan reflejar el triunfo electoral que obtuvieron en el régimen interior del país.

A esto hay que sumar que las calificadoras han rankeado a la baja a Bulgaria; Standard & Poor’s, por ejemplo, la recalificó a la baja con una triple “B”, pues ha considerado que la inestabilidad política pone en riesgo la aplicación de las reformas necesarias al país.

El Ministerio de Finanzas del gobierno, encabezado por Petar Chobanov, consideró injusta la calificación porque en términos estrictamente financieros, Bulgaria tuvo un importante crecimiento durante 2013 y con eficiencia ha reactivado el empleo.

Petar Chobanov, Ministro de Finanzas.

Resultados de las elecciones parlamentarias de la Unión Europea.

Por otro lado, en fecha reciente el Ministro de Economía y Energía, Petar Dimitrov, durante la inauguración del Foro Económico para el sureste de Europa, advirtió que los riesgos y desafíos de los países de la zona tienen que ver con la caída del ritmo de producción y ventas en el sector industrial, debido a la disminución de créditos, que puede

Lizette Clavel Sánchez Licenciada en Comunicación, Maestra en Administración y Doctorante en Estudios Organizaciones.

Actualmente es Senadora Suplente de la República.

26

EL CASO BULGARIA

configurar una crisis de liquidez en el sector financiero, dificultades en la compensación del déficit en la cuenta corriente y, por tanto, el debilitamiento en el mercado de capitales de inversión extranjera.

Lo anterior, que siempre viene acompañado de una disminución de exportaciones, puede traer nuevamente una disminución en el número de empleos.

Sin embargo, es destacable que Bulgaria está presentando el más bajo nivel de precios en fuentes de energía e impuestos sobre la renta de la Unión Europea, lo que la hace sumamente atractiva para la inversión, a pesar de la crisis regional.

Bulgaria es vista en el exterior como un fiel aliado de la Unión Europea, a la que ingresó en 2007. La popularidad de la UE entre los búlgaros es de las más altas de Europa. En una encuesta del Eurobarómetro en 2011, fueron considerados como el pueblo más pro-europeo del continente, con el 59% de apoyo.

Lo anterior habla con claridad de que Bulgaria es una sociedad con esperanza y muy decidida a adaptarse a su nuevo contexto. En febrero de 2013, una crisis política obligó a la dimisión de Boyko Borisov y su gobierno. Esta crisis ha marcado el último año y medio de la realidad búlgara.

Boyko Borisov, ex Primer Ministro (Partido GERB).

Rosen Plevneliev, actual Jefe de Estado (Partido GERB).

CONOCIMIENTO UANL

El gobierno de Borisov, emanado del mismo partido de Rosen Plevneliev, actual jefe de estado, había obtenido el 39% de los votos en las elecciones de 2009, contando con 116 escaños de 240 que componen el parlamento. El actual primer ministro, Plamen Oresharski, accedió al poder el 29 de mayo de 2013.

Obligado por la renuncia de Borisov, el Estado búlgaro convocó en aquella fecha a elecciones anticipadas, mismas que fueron ganadas por el partido del gobierno; sin embargo, la disminución en el número de escaños hizo que el presidente Plevneliev formara gobierno con el líder del segundo partido más votado: el Socialista.

Desde el principio, la tensión política se ha centrado en el propio Oresharski, a quien las manifestaciones callejeras han calificado permanentemente como corrupto. Así las cosas, este 17 de junio fueron anunciadas nuevas elecciones para celebrarse en septiembre. Lo anterior, debido a las presiones a las que el gobierno está sujeto por la ratificación popular en las elecciones europeas, de apoyo al partido de centro-derecha que encabeza Plevneliev (GERB).

La crisis del gobierno socialista inició el 14 de Plamen Oresharski, junio de 2013, cuando el primer ministro designó a actual Primer Ministro Delyan Peevski como jefe del servicio de inteligen(Partido Socialista). cia del gobierno. Peevski es un connotado empresario dueño de importantes medios de comunicación. Las protestas callejeras denuncian al gobierno socialista como aliado de la oligarquía política del país.

Otro de los importantes afluentes de respaldo para el gobierno socialista era el DPS, partido de minoría turca; sin embargo, tras el resultado de las elecciones europeas, ha manifestado que el gobierno debe dimitir.

Podemos entonces ver un patrón de acción-reacción, que inició con la dimisión de Boyko Borisov, debida a manifestaciones callejeras, y que se cierra hoy con la caída del gobierno socialista. Borisov había declarado en el momento de su dimisión: “La gente nos dio el poder y hoy se lo devolvemos”.

Este antecedente es importante porque graficó una realidad política delicada, que es que un gobierno electo popularmente fue derrocado por manifestaciones sociales, y luego sustituido por una coalición de partidos, sin la legitimidad suficiente para mantenerse electoralmente en el poder, lo que consideramos abrió la puerta para que la calle determinara la política.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

La figura de Borisov había venido consolidándose desde 2005, cuando fue electo alcalde de Sofía, con el 70% de los votos. Había sido guardaespaldas del último dictador comunista, Todor Yivkov, y luego encabezó el Ministerio del Interior. Sin embargo, había marcado importante distancia con estas posturas políticas, conformando y encabezando el partido de centro-derecha que lo llevó al poder.

Así las cosas, es previsible que el GERB, partido mayoritario al que pertenece Borisov, retome la primer ministratura en las elecciones de septiembre. Sin embargo, es atendible la posición de la minoría musulmana, aglutinada en torno al MDL, partido éste que si bien representa una masa electoral baja, se ha convertido en el partido “bisagra” entre socialistas y europeístas.

Podemos concluir que en términos estrictamente electorales, el GERB (partido europeísta de centro-derecha) ha mantenido las mayores simpatías pero que, la posibilidad de movilización en Sofía y otras ciudades del partido socialista, lo hace un elemento a considerar, aunque no pudo mantener los consensos para sostenerse en el gobierno.

Esto hace que la democracia búlgara atraviese una crisis delicada, pues ha quedado claro que se requiere no solo consenso social, sino tranquilidad política para hacer gobierno.

El futuro inmediato de Bulgaria es electoralmente previsible; lo preocupante es prever si un gobierno con mayoría en las urnas podrá sostenerse ante las seguras presiones de la calle que detonarán los socialistas desplazados del poder.

27

EL CASO BULGARIA

28

CONOCIMIENTO UANL

Un caso que México debe valorar

La apuesta búlgara por las energías renovables y su ulterior regulación B

ulgaria se encuentra en plena etapa de transición entre la dependencia energética y la autosuficiencia; sin embargo, la balanza energética implica un 70% de importaciones de la denominada energía primaria.

El esfuerzo de ese país está centrado en hacer más eficiente la explotación de gas natural en la cuenca del mar negro, con la expectativa, en términos reales, de alcanzar su independencia, con un paulatino incremento de la balanza energética que logre su total equilibrio en las próximas tres décadas. Las líneas de acción estratégica son las siguientes:

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

1. Reducir en términos absolutos el consumo de energía relativa por unidad del PIB. 2. Diversificar los suministros de energía reduciendo la dependencia actual a las fuentes tradicionales.

3. Potenciar las fuentes de energía locales.

4. Impulsar de manera decidida las fuentes de energía renovables y limpias.

La meta de energía renovable señalada por la Unión Europea (UE) para Bulgaria es del 16% del total del consumo para el año 2020.

Para alcanzar este objetivo, el nuevo diseño legal e institucional impulsado a partir del 2012, ha normado con criterios europeos la construcción de plantas, la conectividad, la certificación de operadores de la red de transporte y ha generado nuevas reglas para aquellos que deseen invertir en la instalación, ampliación y mantenimiento de la red eléctrica, así como un capítulo especial para los transportistas independientes y privados del subsector.

Hacia finales de 2012, el Ministerio de Economía, Energía y Turismo publicó el Plan Nacional para la Promoción de las Energías Renovables2020 (NREAP, por sus siglas en inglés). Es de destacar que en dicho plan, existen los nuevos parámetros para el impacto ambiental, que ahora determinan áreas protegidas en las que no se aceptará la valoración de nuevos proyectos de energía eólica hasta el 2020.

El ordenamiento define la reducción de las tarifas de los proyectos de energía renovable bajo la siguiente tabla:

REDUCCIONES

TIPO DE ENERGÍA

10%

Para todos los proyectos de energía eólica

20%

Para proyectos de energía solar fotovoltaica completados antes de diciembre de 2011

39%

Para proyectos de energía solar fotovoltaica completados antes del 30 de junio de 2012

5%

Para proyectos de energía solar fotovoltaica completados entre julio y agosto de 2012

1%

Para nuevos proyectos de esta misma clase

Esta medida tiene por consecuencia que proyectos iguales tengan costos, para acceder a la red, muy distintos, con una diferencia en accesibilidad hasta 100 veces mayor.

Asimismo, se ha creado una cuota para acceder a las redes de las distribuidoras eléctricas que operan en el país.

29

Lo anterior ha traído por consecuencia que las diferentes asociaciones demuestren preocupación ante el gobierno búlgaro, ya que las medidas tomadas impactan sus ingresos directos, reduciéndolos en el rango de entre el 10 y el 40%.

Estas medidas han sido tomadas porque la apertura inicial a la inversión extranjera en energías renovables permitió alcanzar el estándar señalado por la Unión Europea, sin que el gobierno búlgaro tuviera que invertir en forma directa.

La normatividad inicial y el impulso a las energías renovables permitieron que Bulgaria alcanzara su meta y ahora la política pública se ha vuelto restrictiva; lo que, desde luego, genera críticas en el sector.

Para invertir en el sector de energías renovables, lo más recomendable es hacerlo a través de alguien que se encuentre en el supuesto de los primeros rangos de la tabla; o sea, asociándose con algún grupo en operación.

INFORMACION DE CONTEXTO La república búlgara depende de las importaciones para atender sus necesidades energéticas: importa en promedio, el 50% de dicho recurso. Tradicionalmente, Bulgaria resolvía su demanda energética a través de la central nuclear de Kozloduy y de centrales termoeléctricas que operaban a base de diesel y lignito.

Bulgaria dispone de manera abundante de carbón; desafortunadamente su poder calorífico es bajo, y por tanto insuficiente para abastecer el consumo doméstico, alcanzando a resolver hasta un 38% de la demanda.

En cuanto a los hidrocarburos tradicionales, la fuente principal es el petróleo, que atiende el 39% de la demanda.

Como alternativa de su requerimiento energético, Bulgaria desarrolla infraestructura de gasoductos y almacenes para el gas esquisto. Hacia 2004, el 66% del sector energético búlgaro era privado, pero el primero de julio del año 2007 la totalidad del mercado de electricidad pasó a manos de inversionistas particulares.

En equilibrio a esta política, el gobierno creó el llamado “holding de energía búlgara” (BEH, por sus siglas en inglés), unificando así a las empresas de energía del Estado y dotándolas de un capital de 5 mil millones de euros. En la actualidad, los activos del BEH alcanzan los 11 mil millones de euros, repartidos en 8 empresas que son: •Planta nuclear de Kozloduy.

•Compañía Nacional de Electricidad (NEK).

•Empresa de distribución de gas Bulgargas.

•Empresa de transporte y almacenamiento de gas Bulgartransgaz.

•Complejo minero de Maritza-Iztok.

•Planta de energía térmica Maritza-Iztok II. •Operador de telecomunicaciones Bulgartel.

•Operador de sistema eléctrico ESSO.

30

EL CASO BULGARIA

CONOCIMIENTO UANL

Se estima que el incremento paulatino de la demanda, contra el consumo actual, será del 40% en 2020, que en conjunto con la importante reducción que implicó el cierre de los reactores de Kozloduy en 2006, traen por consecuencia un replanteamiento general de la producción y el consumo.

Actualmente se tiene contemplado que la unidad siete de la planta nuclear de Kozloduy empiece a funcionar a más tardar en 2024.

PARA ENTENDER EL CONTEXTO En la era soviética, Bulgaria era una nación con importantes subsidios que le permitían la adquisición de petróleo y gas natural a precios desregulados del mercado, generando una economía irreal a partir de valores de estos insumos que no estaban relacionados con los costos de producción.

Naturalmente, al final de la era comunista el déficit energético fue terrible; Bulgaria requiere pues, para generar una unidad del PIB, 7.6 veces más energía que el promedio de la Unión Europea, según fuentes estadísticas de Eurostat 2008.

Es importante contextualizar que en Kozloduy fueron cerrados los viejos reactores VVER-440 y V230, pero aún funcionan las unidades 5 y 6 con reactores VVER-1000, que fueron instalados a finales de los 80 y a principios de los 90.

Sin embargo, es de esperar que la disminución en la oferta se acentúe, pues las centrales térmicas están sometidas a restricciones por la normatividad europea, aunque la ubicación estratégica de Bulgaria la convierte en zona de paso obligado de Rusia a los Balcanes, dejándola como la alternativa lógica al paso del estrecho del Bósforo.

PROSPECTIVA La decisión política de integrarse a la Unión Europea ha llevado a Bulgaria a enfrentar consecuencias que la empujaron, de manera un tanto violenta, a la modernidad técnica y normativa. Su vecindad con Rusia y relación casi dependiente, durante la era soviética, no le permitió estar preparada adecuadamente para el auto abasto energético.

Sin embargo, y paradójicamente, su ubicación estratégica la convierte en una zona de paso para el abasto a otros países vinculados a la cordillera balcánica. Si Bulgaria logra en los próximos años la posibilidad productiva, la calidad normativa y la reducción de la dependencia del gas ruso, puede hacer del sector energético una fortaleza estructural para la segunda mitad del siglo 21.

Su apuesta por las energías renovables es, en ese sentido, una base de certeza sobre el abasto de parte de sus requerimientos, pero también demuestra la capacidad que tiene Bulgaria para utilizar herramientas modernas y tecnologías novedosas para hacer frente, con éxito, a los rezagos estructurales.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

31

Ciencia y tecnología en Bulgaria Rodrigo Soto Moreno

D Maestro Rodrigo Soto Moreno Divulgación Científica y Economía de las Ideas www.economia delasideas.mx rsotomoreno@ yahoo.com

esde hace algunos años he venido escuchando sobre una transformación de la economía mundial, en donde estamos dejando la manufactura para trasladarnos a una denominada “mentefactura”, donde impera la velocidad de nuestra tasa de procesamiento neuronal, buscando que surjan ideas creativas para revolucionar cierto mercado.

En este tenor hablamos de una economía sustentada en el conocimiento, donde la moneda de circulación sean las ideas, estimulando a la población en general para incorporarla a lo que sería una sociedad del conocimiento, donde cada ciudadano sea un medio masivo de información para la divulgación científica y tecnológica, con miras a que sus momentos eureka se consoliden en la práctica con la innovación correspondiente.

La tarea no es sencilla, como lo comenta la Academia de Ciencias de Bulgaria, pero esa es la meta de acuerdo a su documento: “Strategic Goals and Priorities of the Bulgarian Academy of Sciences”, para incorporarse a uno de

los paradigmas más recientes de la Unión Europea: “crecimiento económico, empleo y competitividad en una economía basada en el conocimiento”.

Al inicio del documento mencionado, se nos dice que este país ha experimentado cambios radicales para la democratización de su sociedad y la transición hacia una economía de mercado con apertura mundial, pero sobre todo con esfuerzos considerables para su integración total con la Unión Europea (UE), al construir una economía y sociedad a la par con las tendencias y procesos a nivel global.

Uno de los principales retos, detectado por esa academia de ciencias búlgara, es construir la infraestructura necesaria, sobre todo aquella para impulsar el crecimiento del capital humano que genere innovación tecnológica, con el objetivo de reestructurar la economía, aumentando la competitividad mundial, pero sin olvidar la base del conocimiento de la ciencia básica.

32

EL CASO BULGARIA

Aunado a todo esto, la Academia de Ciencias de Bulgaria tiene también claro analizar las necesidades del mercado local, nacional y mundial, para a partir de ello, definir las áreas y prioridades específicas en materia de política científica requerida, combinando entonces un enfoque que tome en cuenta las tendencias del país búlgaro, las tradiciones socioeconómicas, la infraestructura del país, el potencial de su recurso humano, de forma conjunta con la vinculación de la investigación, y su aplicación a las necesidades de las empresas, pero sobre todo a las de la sociedad.

Esto último resulta muy importante para la política científica y tecnológica de Bulgaria, pues como ellos mismos señalan, el objetivo fundamental de todo el trabajo en materia de investigación científica, es contribuir a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos, buscando siempre reducir la brecha de los que más tienen versus los que menos, en cuanto a ingreso per cápita se refiere, incidiendo directamente en la calidad de vida de todos sus habitantes.

Dentro de este contexto, Bulgaria continúa con la directriz establecida por la Unión Europea en cuanto a que se requiere aumentar el número de investigadores científicos y tecnológicos y cumplir con el objetivo de destinar un 3% del PIB a ciencia e investigación y desarrollo para el

CONOCIMIENTO UANL

2020. Incluso en el Reporte de Investigadores 2013, realizado por la UE, se afirma que de no contar con el aumento necesario de científicos, entonces se pone en riesgo la capacidad de Europa para mantenerse en la competencia global, generando conocimiento y empleos derivados de la innovación al ponerse en práctica las ideas creativas de los científicos y tecnólogos.

Un aspecto muy importante en cuanto a la ruta científica marcada por la UE, es la necesidad de que las mujeres tengan las mismas oportunidades y condiciones de empleo atractivas en el área de ciencia y tecnología, logrando que sea el mérito la principal variable en la toma de decisiones para determinar quién sube un peldaño de la “escalera científica y tecnológica” dentro de la Unión Europa y particularmente en este país al que hacemos mención en este breve escrito.

También resulta crítico para Bulgaria abrir sus fronteras y permitir la movilidad para que jóvenes científicos y tecnólogos puedan realizar su investigación o incursionar en su aventura educativa a nivel profesional; esto implica también ofrecer programas de doctorado y postdoctorado de calidad y con vinculación directa a centros de investigación. En este punto es necesario recordar el dato de Jonah Lehrer, en su artículo titulado: “Cultivating Genius”, publicado en la revista Wired, donde se manifiesta la im-

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

33

portancia de incrementar en un 1% el número de inmigrantes con grado académico universitario, lo que se traduce directamente en un incremento entre el 9 al 18 por ciento en la producción de patentes.

Es por ello que la Academia de Ciencias de Bulgaria se describe como una institución científica líder de su país y con reconocimiento internacional, pero sobre todo con la meta concreta de construir una sociedad basada en el conocimiento, con gran participación propositiva en la investigación e innovación dentro de la Unión Europea.

Por lo anterior, la Academia de Ciencias de Bulgaria está cierta que para lograr satisfacer las necesidades de la sociedad, así como impulsar el crecimiento económico bajo el progreso intelectual, todo esto alineado con los propios objetivos de la Unión Europea y de la globalización, se requiere de la organización de la investigación científica del país, consiguiendo entonces: a) Alto nivel de investigación científica. b) Investigaciones interdisciplinarias. c) Competitividad a escala global. d) Aumentar la confianza de los ciudadanos búlgaros.

Para lograr esta tarea, la Academia de Ciencias de Bulgaria se centrará en dos estrategias clave: 1. Incrementar los recursos destinados para la investigación científica en Bulgaria, combinando la eficiencia en la utilización de los mismos. a. Lograr destinar el 1% del PIB de Bulgaria para investigación científica, además de hacer más eficiente ese gasto, para lograr una investigación científica de calidad. b. El estado de mantener su rol preponderante en cuanto a proveer los fondos necesarios para la investigación científica. c. El incremento en estos fondos de investigación científica, debe ir acompañado de la introducción de modelos de financiamiento que promuevan la competitividad y el desarrollo.

2. Optimización de la estructura de la Academia de Ciencias de Bulgaria y sus campos de investigación científica. a. La ciencia debe ser el principal factor de transformación para lograr una economía y sociedad basadas en el conocimiento. b. La infraestructura y el potencial científico deben estar orientados hacia los objetivos de investigación de la Unión Europea.

Por último debemos señalar que si bien estas metas, estrategias y objetivos resultan muy importantes, un aspecto clave para lograrlos es iniciar con la conocida divulgación de la ciencia y la tecnología hacia todos los nichos de mercado de Bulgaria; es decir, abarcando a los especializados como los científicos e investigadores, así como para la formación de capital humano como estudiantes de maestría y doctorado, al igual que profesores; pero sobre todo a estudiantes de nivel medio y medio superior, especialmente a los niños y al grueso de la población, porque solamente así es como se puede aspirar a una verdadera sociedad del conocimiento.

34

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

CIENTÍFICOS BÚLGAROS DESARROLLAN PROYECTOS EN EL CAMPO DE LA SUSTENTABILIDAD ENERGÉTICA EN MÉXICO Margarita Stoytcheva Roumen Zlatev

ACERCA DE LOS AUTORES El Dr. Roumen Zlatev y la Dra. Margarita Stoytcheva son de origen búlgaro. Desde hace casi 10 años trabajan en el Instituto de Ingeniería de la Universidad Autónoma de Baja California como investigadores y responsables de laboratorios. Ambos son investigadores nacionales de México, SNI Nivel II, y miembros regulares de la Academia Mexicana de Ciencias.

Desde hace muchos años desarrollan proyectos en el campo de la sustentabilidad energética. Actualmente el Dr. Zlatev es responsable técnico del proyecto #152961 apoyado por SENER-CONACyT, cuyo objetivo es utilizar los desechos de la industria alimenticia como sustratos y la luz solar como fuente de energía, para la producción biológica de hidrógeno – un combustible limpio y renovabley la Dra. Stoytcheva es responsable técnico del proyecto CB-2012-01-176034 apoyado por CONACyT, cuyo objetivo es desarrollar biosensores nanoestructurados para la cuantificación rápida de la actividad de la enzima lipasa, el catalizador llave en la producción de biodiesel.

La Dra. Stoytcheva y el Dr. Zlatev empezaron su carrera en el campo de la sustentabilidad energética y de los biosensores en Bulgaria (Universidad de Tecnología Química, Universidad de Minería y Geología, Academia de Ciencias Búlgara), participaron en proyectos de investigación en Francia (Instituto Nacional Politécnico de Grenoble y Universidad Joseph Fourier) y finalmente encontraron su mejor lugar de trabajo en México.

U

na gran proporción de las necesidades energéticas mundiales están siendo cubiertas por los combustibles fósiles, lo que ha llevado a un consumo acelerado de estos recursos no renovables.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

35

Tanto el incremento en la concentración de CO2 en la atmósfera como el rápido agotamiento de los recursos fósiles son resultado de esto.

El incremento del CO2 está considerado como la causa principal del calentamiento global y cambio climático, y el agotamiento de los recursos fósiles nos llevará a una crisis energética en el futuro cercano. Aunado a esto, asuntos relacionados con la seguridad energética en diversas regiones del mundo han motivado a los gobiernos a buscar un sistema proveedor de energía sustentable, segura y ambientalmente amigable.

En nuestro caso, la situación de México es crítica, ya que el propio gobierno ha reconocido que se cuenta con reservas probadas de petróleo para garantizar su autosuficiencia energética, sólo para los próximos diez o veinte años. Por consiguiente, es urgente establecer estrategias y emprender acciones inmediatas que nos permitan asegurar en el futuro cercano ser autosuficientes, para satisfacer la demanda en energía que nuestro país requerirá en el mediano y largo plazo.

más bajos, así como por su menor inversión inicial.

La producción de hidrógeno por vía biológica puede ser llevada a cabo por una diversidad de microorganismos tales como las bacterias fotosintéticas, las cianobacterias, las algas y las bacterias fermentativas.

Las bacterias fotosintéticas muestran las siguientes ventajas respecto a los demás microorganismos:

Producción biológica de hidrógeno utilizando la energía solar Se han propuesto una variedad de combustibles para ayudar a disminuir la contaminación ambiental y proporcionar la demanda de energía requerida por la humanidad.

Estos combustibles incluyen gasolinas reformuladas, etanol, metanol, líquidos sintéticos tal como el dimetil éter extraído del gas natural o del carbón, gas natural comprimido e hidrógeno.

De todas estas alternativas, el hidrógeno ofrece el mayor potencial para disminuir la contaminación ambiental y los más grandes beneficios para complementar la demanda de energía.

Al igual que la energía eléctrica, el hidrógeno podría ser una fuente de energía versátil, ya que se puede producir de una gran variedad de fuentes primarias de energía renovables (energía solar, eólica, hidroeléctrica, biomasa, etc.) y no renovables (petróleo, gas natural y carbón). Si el hidrógeno se obtiene de la descarbonización de algún combustible fósil, el CO2 que se produce puede ser capturado y almacenado de forma segura, para no contaminar.

Diversas tecnologías para la conversión de combustibles primarios y secundarios en hidrógeno, están siendo investigadas extensamente. Entre ellas se encuentran: electrolisis, gasificación de carbón, reforma del gas natural, oxidación parcial de aceite combustible, craqueado térmico solar, gasificación de biomasa y síntesis fotobiológica.

La producción biológica de hidrógeno se distingue por ser un proceso libre de impacto ecológico, en el cual se utilizan fuentes renovables y condiciones de operación ambientalmente amigables. Asimismo, se pueden emplear diversos productos de desecho, lo que facilita el reciclado de los mismos.

Estos sistemas, además pueden utilizar la luz solar como fuente de energía primaria. Las eficiencias de conversión menores, respecto a las de las celdas solares, pueden ser compensadas por sus requerimientos de energía

Entre las bacterias fotosintéticas heterótrofas, la Rhodobacter capsulatus (Figura 1) fue elegida por su fuerte capacidad de producir hidrógeno.

•Eficiencia de conversión de la luz, la cual es la base de la energía recibida por las bacterias; es del orden del 68.5% comparado con el 43% de las algas.

•Se encuentran disponibles en los efluentes industriales.

•No producen oxígeno simultáneamente con la producción de hidrógeno (fotosíntesis anoxigénica), contrariamente a las algas y las cianobacterias (el oxígeno disminuye e inhibe la producción de hidrógeno, y conduce a la imposibilidad de usar la mezcla gaseosa directamente en una pila de combustible).

•La producción de hidrógeno es continua, aun cuando el medio de cultivo está saturado en hidrógeno, contrariamente a la producción con algas y cianobacterias.

Figura 1. La bacteria Rhodobacter capsulatus.

Utilizando lactato como fuente de carbono, la productividad de esta bacteria alcanza los 130 ml de hidrógeno puro/hora/gramo de peso seco de bacteria. Su máximo rendimiento es de 5.3 mmol H2/L hr, el cual es de los más competitivos; solo superado por las bacterias fermentativas Enterobacter aerogens con 11.36 mmol H2/L hr, la Citrobacter intermedius con 11 mmol H2/L hr y por la Enterobacter cloacae con 37 mmol H2/L hr, aunque estas últimas producen también altas concentraciones de ácidos grasos.

Diversos medios de cultivo, comúnmente productos de desecho, han sido propuestos. Entre otros, están el uso de desechos de la industria lechera, rastrojo de maíz, almidón, aceite de palma, aceite de oliva, desechos municipales y de rastros.

El desarrollo propuesto incluye el uso de desechos alimenticios de origen lácteo, mismos que pueden ser recolectados de las diversas granjas procesadoras de leche, ubicadas en el valle y en la ciudad de Mexicali, y que proveen un substrato con un costo mínimo de transportación.

A condiciones idénticas de iluminación y concentración lactato/glutamato del substrato, son obtenidos mayores rendimientos de producción de hidrógeno, en reactores planos continuos o semicontinuos, en los cuales la superficie de contacto de las bacterias con la luz es maximizada. El reactor fotosintético propuesto es un reactor plano de plexiglás (Figura 2).

36

EL CASO BULGARIA

Figura 2. Imágenes del sistema de reactor en operación, junto con fuente de poder, lámpara y bomba magnética. En la de la izquierda es posible apreciar la capa delgada de flujo laminar de mayor exposición a la fuente luminosa.

Este reactor se alimenta en un régimen continuo, por un efluente proveniente de un contenedor estéril; el substrato pasa por un generador de luz ultravioleta y la alimentación del medio de cultivo está controlada por una caja de controles de electroválvulas líquido/gas. Esta válvula permite la alimentación de argón, con el objetivo de crear una atmósfera neutra y evitar el desarrollo bacteriano aerobio.

Para que funcione el reactor en régimen continuo o “semibatch”, es implementado un sistema automático piloto de agitación y alimentación. Una bomba es la responsable de mantener recirculación dentro del reactor, permitiendo su agitación. El hidrógeno que se genera pasa por un flujómetro de masa y luego a un recipiente con un tubo de vidrio invertido, lleno de una solución alcalina, destinada a la absorción del dióxido de carbono mínimamente generado. Al mismo tiempo, la variación en el nivel del líquido dentro del tubo invertido, es una medida proporcional del flujo de hidrógeno producido.

Figura 3. Representación esquemática del sistema de alimentación, monitoreo y adquisición de datos del reactor biológico, para la producción de hidrógeno.

CONOCIMIENTO UANL

Aplicación de la enzima lipasa en la producción de biodiesel y evaluación de su actividad La protección al ambiente y la reducción de las reservas de petróleo se han convertido en los retos principales que tiene que enfrentar la industria petrolera. El biodiesel ha atraído considerable atención durante la pasada década por ser un combustible renovable, biodegradable y no tóxico.

La industria global del biodiesel ha crecido significativamente durante la pasada década. Su producción en la Unión Europea ha presentado un crecimiento promedio anual del 54%. Como resultado de esto, su producción se incrementó de 1.9 millones de toneladas en el 2004, a 11 millones de toneladas en el 2011. En los Estados Unidos la producción de biodiesel también presentó un crecimiento marcado en los pasados años, incrementando su producción de 2 millones de galones en el 2000, a 967 millones de galones en el 2011.

Una rápida expansión en la capacidad de producción de biodiesel se ha observado no solamente en los países desarrollados sino también en países en desarrollo, tales como China, Brasil, Argentina, Indonesia y Malasia. Se estima que el mercado mundial del biodiesel alcanzará los 37,000 millones de galones para el 2016, con un crecimiento anual promedio de 42%. Para la siguiente década, Europa continuará como el principal productor de biodiesel en el mercado, seguido de cerca por Estados Unidos.

La principal tecnología a nivel global para la producción de biodiesel es la transesterificación homogénea alcalina (o alcohólisis). En esta reacción, un alcohol de cadena corta (usualmente metanol o etanol), se adiciona al aceite o grasa en presencia de un catalizador (bases y ácidos de Brønsted), generando una mezcla de glicerol y alquil ésteres de ácidos grasos, llamada biodiesel.

En catalizadores alcalinos, especialmente el hidróxido de sodio se ha convertido en el catalizador químico dominante debido a su bajo costo y rápida cinética. La transesterificación homogénea alcalina presenta algunas desventajas tales como la necesidad de materias primas (aceites refinados y alcoholes) con bajo contenido de ácidos grasos libres, fosfolípidos y agua, exceso de alcohol y catalizador para evitar reacciones reversibles, las cuales eventualmente dificultan la separación del biodiesel y la glicerina.

Por lo tanto, catalizadores alternos han sido estudiados; por ejemplo: bases orgánicas, complejos metálicos, óxidos, aluminosilicatos y enzimas (lipasas en particular).

La principal característica de las enzimas es que pueden ser reusadas y no presentan la formación de jabón, facilitando la separación de los productos al final de la alcohólisis.

De ahí que el uso de biocatalizadores presente ventajas sobre el proceso químico y éstas incluyen la esterificación tanto de triglicéridos como de ácidos grasos, la generación de un glicerol más limpio y el reúso en el caso de lipasas inmovilizadas. Sin embargo, existe la necesidad de resolver algunos problemas como el alto costo de las lipasas y su posible inhibición por la presencia de alcoholes de cadena corta, glicerol y otras impurezas presentes en

CONOCIMIENTO UANL

las materias primas. Por lo tanto, es de interés realizar un estudio de producción de lipasas para su utilización como biocatalizadores en la reacción de transesterificación evitando las reacciones paralelas e inconvenientes presentes en el proceso químico, y caracterizar la lipasa obtenida, evaluando su actividad.

El objetivo de este proyecto es el desarrollo de dos sensores nanoestructurados: piezoeléctrico y espectrofotométrico, altamente sensibles y de bajo costo para la determinación rápida y continua en tiempo real de la actividad de las lipasas.

La cuantificación de la actividad de la lipasa utilizando una microbalanza de cuarzo cristalino (QCM) se basa en la medición del cambio de la frecuencia de vibración del cristal de cuarzo de la QCM, que está relacionado al cambio de masa en función de la actividad enzimática.

El sensor piezoeléctrico incluye una película delgada sensible, formada por una mezcla de nanopartículas de SiO2 y tributirina (Figura 4), depositada sobre el cristal vibrante de una microbalanza de cuarzo cristalino (QCM).

La hidrólisis enzimática de la tributirina provoca la degradación de la película sensible, debido a la formación de ácido butírico soluble en las soluciones acuosas, y la liberación de las nanopartículas. Por consecuencia, la frecuencia resonante de vibración del cristal de la microbalanza aumenta en función de la actividad enzimática.

EL CASO BULGARIA

37

En el caso del sensor espectrofotométrico, la degradación de la película de tributirina y nanopartículas de Fe2O3 depositada sobre una tira de plástico, ubicada en la dirección perpendicular a la propagación de la luz, causa la disminución de la absorbancia luminosa, la cual se relaciona con la actividad de la lipasa (Figuras 6 y 7).

Figura 6. Tira de plástico cubierta con una película delgada formada por nanopartículas y tributirina, y caracterización de la superficie por microscopía de fuerza atómica.

Figura 7. Evolución de la degradación de la película sensible formada por nanopartículas y tributirina, debido a la acción de la lipasa, evaluada a través del registro del cambio de la absorbancia.

Figura 4. Fotografía por microscopía electrónica de barrido de la capa sensible del biosensor piezoeléctrico, formada por tributirina y nanopartículas de SiO2

Como la masa de las nanopartículas es cientos de veces mayor a la masa de la tributirina, el cambio de masa total es mucho mayor que el cambio causado por la eliminación del sustrato enzimático solo. Este cambio importante en presencia de nanopartículas, se refleja en un cambio significativo de frecuencia, amplificando de esta manera la señal del sensor y la sensibilidad de las determinaciones, como lo demuestra la Figura 5.

Todos estos proyectos se desarrollaron con la participación de investigadores de la Universidad “P. Hilendarski” de Plovdiv y la Universidad de Medicina de Plovdiv, ambas en Bulgaria (Figura 8).

Figura 8. La ciudad de Plovdiv, Bulgaria

Figura 5. Cambio de la frecuencia de vibración del cristal de la microbalanza en ausencia (A) y en presencia (B) de nanopartículas.

38

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

?

El panorama energético de México en peligro?

Ejemplo Bulgaria Licenciado Manuel Álvarez Saldaña Licenciado en Derecho por la Universidad de Monterrey. Director de Operaciones y Proyectos de Grupo Enersus.

Vicepresidente Comisión de Energía de COPARMEX Hidalgo.

Especialista en temas energéticos.

Manuel Álvarez Saldaña

U

na de las mayores transformaciones sociales que ha sufrido el mundo -quizás la más importante- ha sido la denominada Revolución Industrial, movimiento que tuvo origen en Gran Bretaña debido a una serie de condiciones económicas, políticas y sociales que terminaría extendiéndose a todo el mundo, consolidando las bases del modelo económico que rige nuestras vidas.

Uno de los elementos clave para que lo anterior fuera posible, fue la invención de la máquina de vapor, lo cual es de suma relevancia pues el trasfondo de tal suceso es la “energía”, la cual comienza a ser aprovechada para la propulsión de medios de transportación para mercancías y personas, así como para movilizar maquinaria que comenzaría a sustituir una gran cantidad de funciones que anteriormente realizaban exclusivamente los humanos.

Desde aquel momento en la historia, el término “energía” se convertiría en un elemento indisoluble del desarrollo económico de las naciones. Actualmente el panorama energético mundial, lejos de ser importante, se presenta como un área con extraordinarios retos y oportunidades.

Y es que desde tal inflexión industrial, hemos gozado de recursos energéticos (carbón, petróleo y gas), que si bien su disponibilidad ha pasado por momentos críticos, hasta la fecha han resultado asequibles, situación que no resulta sostenible por mucho tiempo más.

Situaciones como la liberación de grandes cantidades de gases de efecto invernadero, provocadores del cambio climático, así como la tendencia a la alza de los combustibles fósiles, motivada por la escasez, ha revelado que el mundo debe migrar a explotar fuentes de energía alternativas en una proporción mucho más considerable.

Es importante señalar que aunque durante los últimos años la presencia de fuentes de generación de energía de carácter renovable ha crecido de manera extraordinaria, la gran mayoría de los países siguen dependiendo en gran cantidad de las energías fósiles, y peor aún, el abastecimiento mayoritario de tales recursos se concentra en unos cuantos estados, lo que genera una doble situación de dependencia energética.

La anterior situación se presenta en diversas naciones, entre ellas nuestro país, donde pasamos de ser el sexto mayor productor de petróleo y el treceavo en producción de gas natural en 2006, a encontrarnos en una situación de declive en la disponibilidad inmediata de estos recursos, requiriendo importar cada vez una mayor cantidad de energéticos. Si a esta situación de dependencia energética agregamos el hecho de no contar con la infraestructura

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

suficiente para dar un “valor agregado” a tales recursos primarios, el aspecto energético se traduce en un costo muy alto para México.

No obstante del panorama de encarecimiento de los energéticos fósiles y la acumulación de consecuencias ambientales, lo cual detonó fuertemente la presencia de energías más limpias, a partir de 2008 esta situación comienza a atenuarse, disminuyendo con ello el ritmo de crecimiento de este sector, el cual comienza a verse comprometido gracias a una incipiente revolución en el sector de energías fósiles, motivada por una serie de nuevas técnicas de extracción perfeccionadas en los Estados Unidos: el shale gas.

El “shale gas”, también denominado “gas de esquisto”, “gas de lutitas” o “gas pizarra”, es una especie de gas que se encuentra al interior de ciertas rocas sedimentarias de limitada permeabilidad que se ubican en zonas profundas, inaccesible a través de técnicas tradicionales de extracción, lo que motivó al desarrollo del proceso de “fracking” o “fracturación hidráulica”, consistente en la realización de una perforación vertical hasta llegar a la parte central del banco rocoso para luego continuar con una perforación horizontal con un tubo ranurado y posteriormente utilizar grandes cantidades de agua y sustancias químicas diversas, logrando con ello acceder a esta forma de gas no convencional.

Tal técnica ha resultado ser muy controversial. Los comentarios de grupos ecologistas no se han hecho esperar, denunciando a la comunidad que este proceso es ambientalmente nocivo debido a las grandes cantidades de agua que se requiere para el proceso de extracción, así como la contaminación de mantos freáticos, la irrupción en zonas naturales para la realización de perforaciones y el hecho de que este nuevo recurso no resuelve el problema de fondo: contar con fuentes de energía renovables.

Cabe mencionar que el “shale gas” dista mucho de representar una solución perfecta, inclusive para las compañías del sector energético, pues ya no significa un gran negocio, como en su tiempo lo fue la extracción de gas natural.

Esto, debido a que los pozos basados en esta nueva técnica solo resultan ser económicamente rentables por un par de años, antes de que entren en franco declive, forzando con ello a explorar nuevas zonas para mantener o incrementar la disponibilidad del recurso; a diferencia de los grandes yacimientos de gas que podían mantener una tasa de extracción estable por inclusive decenas de años, de los cuales cada vez existen menos.

En el caso de México, la actual Administración Pública Federal ha emprendido acciones contundentes para aprovechar lo más posible las bondades que representa esta nueva gran disponibilidad de gas natural, tanto a través del impulso de una serie de reformas estructurales en el sector energético, para capitalizar la mayor cantidad de Inversión Extranjera Directa e Inversiones Nacionales; como mediante el destino de prácticamente la mitad de los recursos públicos disponibles para inversión del gobierno en turno al sector de energía, tal y como se desprende del Programa Nacional de Infraestructura 2014 – 2018.

39

40

EL CASO BULGARIA

En nuestro caso, la forma más rápida y económica para abastecernos de gas natural, es a través de la importación del energético de los Estados Unidos, para lo cual se requiere construir una considerable red de gasoductos desde la frontera con ese país hacia los principales centros industriales del nuestro. Y es que la revolución “shale” ha llegado a tal grado que se estima que los Estados Unidos será considerado en los próximos años como una nación energéticamente independiente y además estará posicionado como uno de los exportadores clave de todo el orbe.

Una situación indeseable pero posible sería que al contar con infraestructura para importar el energético de manera suficiente y económica, aunado a que el resultado de la legislación secundaria de la mítica “Reforma Energética” no resulte atraer a quienes tienen la capacidad de explotar el gas natural disponible en suelo mexicano de la forma esperada, nos termine por convertir en una nación dependiente energéticamente, encontrándonos supeditados a merced de lo que a nuestro vecino del norte le suceda o desee.

Basta analizar lo que ha sucedido en otras partes del mundo, siendo el caso de Bulgaria en algunos aspectos similar a lo que podría suceder con México.

La República de Bulgaria se ubica en el sureste del continente europeo, y por la posición geográfica que ocupa así como por las condiciones en que se encuentra, aún mantiene una importante dependencia de las energías fósiles, primordialmente del gas natural que le es suministrado desde la paraestatal rusa Gazprom. En más de una ocasión han existido tensiones entre Rusia y otros

CONOCIMIENTO UANL

países europeos, en especial con Ucrania, en temas relativos al suministro de gas, motivados por constantes movimientos a los precios pactados entre tales naciones.

Actualmente nos encontramos en un punto crítico de tal conflicto, en donde Rusia ha reducido el suministro de gas a Ucrania, afectando considerablemente a diversos países, entre los cuales se encuentra Bulgaria.

Atinadamente la República de Bulgaria ha decidido emprender diversas acciones para contrarrestar estos efectos, entre las que se encuentra desde soluciones inmediatas como el analizar otras fuentes de abastecimiento de gas natural, hasta establecer un plan ambicioso para contar con al menos 16% de su generación de energía a base de fuentes renovables para el año 2020. Esto sin dejar de considerar que Bulgaria cuenta con amplia experiencia en el manejo de la energía nuclear, la cual representa actualmente la segunda mayor fuente de energía, solo detrás del gas natural.

Si México cuenta con un potencial de generación de energías renovables mucho mayor y siendo que ya hemos superado la meta que se ha establecido Bulgaria, es importante continuar impulsando estas fuentes de energías alternativas en una proporción mayor que el aprovechamiento de gas natural, del cual no podremos depender por siempre y desconocemos la evolución que éste tendrá en los próximos años.

Es entonces que surge la siguiente pregunta: ¿estará comenzando a comprometerse el futuro energético del país?

CONOCIMIENTO UANL

Maestro Rodrigo H. Todd Lozano Maestro en Derecho Ambiental por la Escuela de Derecho de Vermont VLC Consejero de Green Group Proyectos Sustentables y Enersus Energy Solutions Director de la Fundación Ecopolis A.C. Asesor Estratégico del Grupo Maiz Transforma

EL CASO BULGARIA

41

Debemos acelerar la transición hacia las energías renovables “La humanidad debe adaptarse a la capacidad finita de nuestro planeta”. Fondo Mundial para la Conservación, WWF Rodrigo H. Todd Lozano

L

as grandes transiciones energéticas en la época post revolución industrial han tardado en promedio medio siglo para consolidarse y satisfacer cuando menos el 50% de las necesidades energéticas de los seres humanos.

La primera transición consistió en usar el carbón como energético, iniciando su auge alrededor de 1840, para consolidarse a finales del siglo XIX. Posterior, en los inicios del siglo pasado, surgió el petróleo y sus derivados y en la misma tendencia que el carbón, se consolidó medio siglo después.

A mediados del siglo pasado inició el auge del gas natural, combustible menos contaminante, pero aún finito y con procesos de extracción y conducción en algunos casos cuestionables. Sin embargo, la consolidación del gas natural como energético a nivel mundial ha sido más lenta que el carbón y el petróleo y el día de hoy aún bus-

42

EL CASO BULGARIA

ca tener dominancia en el mercado, ya que por su aparente sobreoferta presenta un precio competitivo, pero con un riesgo de variación y especulación latente.

Las energías renovables mostraron sus primeras apariciones significantes en la década de 1980. Hoy, 35 años después, las energías renovables modernas (solar, eólica, geotérmica y biomasa) no representan aún el 5% del consumo mundial. Lo anterior rompe con la tendencia de consolidación de aquellas energías procedentes de fuentes fósiles.

El presente dato prende un foco de alerta, dado que tenemos un planeta que padece los conocidos estragos del cambio climático y donde existe una interdependencia energética entre países con ideologías políticas contradictorias y donde los energéticos representan una variable adicional en la toma de decisiones que mueven a las potencias mundiales.

CONOCIMIENTO UANL

En virtud de lo anterior y ante la latente crisis climática mundial, México debe acelerar la transición hacia las energías renovables. La reforma energética presentada por el Presidente de la República a través de la modificación de los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución Federal abre importantes puertas en el ramo energético, pero deja sin definición “los cómos” en lo que respecta a las energías renovables.

La estrategia de gasificar a México y abrirnos al mercado privado sin duda generará empleos temporales, modernizará procesos y generará competitividad, provocando una disminución de precios de producción de energía.

Sin embargo, el no diversificar las fuentes de energía en porcentajes considerables, nos vuelve vulnerables ante la posible especulación y volatilidad que puede representar el gas y la interdependencia energética que se está gestando con los Estados Unidos.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

La nueva industria eléctrica se estructuró para que el Estado controle la distribución, transmisión y planeación del sistema eléctrico nacional y que se permita la generación y comercio de energía entre particulares por medio de figuras específicas contempladas en la legislación secundaria.

Dicho mecanismo sin duda disminuirá el costo que erogan los grandes consumidores de energía en el sector industrial. Sin embargo, aún no tenemos claro cómo se trasladarán los beneficios a los usuarios domésticos, a quienes finalmente deben de ir dirigidos los beneficios de esta reforma, en un país con la mitad de su población en condiciones de pobreza y evitar la fuga de rendimientos financieros que generen los proyectos, buscando que al menos un determinado porcentaje se reinvierta en nuestro país.

México cuenta con todos los recursos para montarse a la ola de las energías renovables a nivel global. Tenemos potencial geotérmico para satisfacer el 20% de nuestro consumo actual y contamos con potencial solar, eólico, hídrico y biomasa suficiente para satisfacer el 100% de la necesidad energética de nuestro país.

Nuestra ubicación geográfica es privilegiada y no estamos aprovechando los recursos que tenemos para diseñar un sistema energético verdaderamente sustentable, que además nos permita conservar nuestra soberanía como país. Existe la tecnología, el recurso natural, el recurso humano y la rentabilidad financiera para que México sea una superpotencia energética renovable. Nos falta comprender que la apuesta a lo finito es una apuesta con fecha de caducidad.

43

44

EL CASO BULGARIA

Doctora Michaela Beltcheva Institute of Biodiversity and Ecosystem Research, Bulgarian Academy of Sciences. Sofia, Bulgaria.

Doctor Abraham Octavio Rodríguez de la Fuente Jefe del Laboratorio de Física, Facultad de Ciencias Biológicas, UANL.

Doctora Roumiana Metcheva Institute of Biodiversity and Ecosystem Research, Bulgarian Academy of Sciences. Sofia, Bulgaria.

CONOCIMIENTO UANL

Un proyecto conjunto entre la Academia Búlgara de Ciencias y la UANL Maestra en Ciencias Laura Ernestina Rodríguez Flores Coordinadora de Ciencias Morfológicas, Departamento de Patología, Facultad de Medicina, UANL.

Desarrollo de alimentos adicionados con zeolitas para destoxificación de metales pesados Michaela Beltcheva / Roumiana Metcheva / José Antonio Heredia Rojas / Abraham Octavio Rodríguez de la Fuente / Laura Ernestina Rodríguez Flores / Nikolay Popov

C Doctor José Antonio Heredia Rojas Jefe del Departamento de Ciencias Exactas y Desarrollo Humano, Facultad de Ciencias Biológicas, UANL.

Profesor Nikolay Popov Mineral Agro, Sofia, Bulgaria

orría el año 2007 y en el mes de marzo arribaban a Monterrey, Nuevo León, el Profesor Nikolay Popov y la Dra. Michaela Beltcheva, investigadores búlgaros procedentes de la Academia de Ciencias de su país. Con apoyo presupuestal de nuestra universidad, a través de proyectos PAICYT (Programa de Apoyo a la Investigación Científica y Tecnológica de la UANL) y del Cuerpo Académico Consolidado de Ciencias Exactas y Desarrollo Humano, estos reconocidos investigadores tuvieron a bien aceptar la invitación que les hiciera la Facultad de Ciencias Biológicas de la UANL, a través del Departamento de Ciencias Exactas y Desarrollo Humano. Fueron recibidos por el jefe del Departamento, Dr. José Antonio Heredia Rojas y su colega el Dr. Abraham Octavio Rodríguez de la Fuente.

El propósito fundamental de aquel primer encuentro, fue intercambiar experiencias acerca de trabajos que se estaban realizando en los dos países en forma independiente, y la firma de un convenio de colaboración para trabajar conjuntamente en el desarrollo de suplementos alimenticios a base de zeolitas, que ayudarían a evitar la intoxicación con metales pesados,

sobre todo plomo. Dado el ritmo acelerado de crecimiento de actividades metalúrgicas en ciudades industriales, esto se ha convertido en un problema ambiental de primer orden a nivel mundial.

Las zeolitas: minerales multifacéticos Las zeolitas son minerales del grupo aluminosilicatos hidratados y se presentan en forma natural en rocas de origen volcánico. Están compuestas por aluminio, sílice, hidrógeno y oxígeno, organizados en una estructura tridimensional tetra-hédrica altamente estable.

Se han caracterizado alrededor de 50 especies minerales pertenecientes a este grupo. Desde tiempos remotos, los geólogos describieron a las zeolitas como minerales secundarios, encontrados principalmente rellenando fisuras en rocas ígneas básicas.

Estos minerales poseen propiedades físico-químicas excepcionales, derivadas de su estructura cristalina que conforman una red de micro-poros que permite el paso de iones y moléculas variadas, lo que ha propiciado su utilización, cada vez más frecuente, como intercambiadores iónicos.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

45

Por esta razón se les ha dado en llamar “cribas moleculares” y se les ha usado en una diversidad de áreas: purificación de agua, catalizadores en la industria química, control de desechos radiactivos, agregados en fertilizantes, en cementos y otros materiales de construcción; y más recientemente, como agregados de alimentos para aves y ganado.

El interés particular que tuvo inicialmente el proyecto conjunto Bulgaria-México, fue precisamente el potencial uso de zeolitas como aditivos alimenticios para ganado bovino, para destoxificación de los animales al consumir alimentos, y principalmente agua contaminada con metales pesados.

Figura 1-A

Clinoptilolita: la reina de las zeolitas La clinoptilolita es una zeolita natural, formada hace millones de años a partir de cenizas volcánicas en lagos o aguas marinas. Ha sido la de más utilidad entre la familia de estos minerales cristalinos, sobre todo como adsorbente de una variedad de sustancias tóxicas. En la actualidad, son pocos los países que cuentan con yacimientos importantes de clinoptilolita; entre ellos Japón, Italia, Estados Unidos, Rusia, Cuba, y desde luego México y Bulgaria.

De hecho, los yacimientos de zeolita y en particular del tipo clinoptilolita, que existen en Oaxaca México, se han considerado como de la mejor calidad a nivel mundial. El Profesor Nikolay Popov había realizado previamente, en los años setenta del siglo XX, una visita a nuestro país para conocer la calidad de estos minerales mexicanos.

Como consecuencia de sus variadas aplicaciones, las zeolitas naturales, obtenidas directamente de estos yacimientos, han despertado un gran interés por ser bastante más baratas que las artificiales; de ahí que recientemente se ha intensificado internacionalmente la prospección y estudio de nuevos yacimientos y la investigación de variados usos industriales.

El interés de la Academia de Ciencias de Bulgaria es debido a que los yacimientos mexicanos tienen zeolitas de calidad comparable y aun mejores que las que ellos

Figura 1-B

Figura 1-C

tienen en su país. El desarrollo de proyectos como el que aquí comentamos ha servido para encausar el interés del gobierno mexicano en explotar este recurso, hasta ahora poco atendido.

Un gran potencial de uso para las zeolitas: la parte búlgara del proyecto El interés del trabajo con zeolitas inició en la década de los setenta, cuando el Profesor Nikolay Popov, que en ese entonces laboraba para la iniciativa privada en Sofía, Bulgaria, comenzó a trabajar en el procesamiento físico-químico de zeolitas, sobre todo del tipo clinoptilolita, extraídas de yacimientos búlgaros.

Fue a finales de esa década cuando visitó nuestro país, para constatar la riqueza mineral y la calidad de las zeolitas mexicanas, localizadas sobre todo en el estado de Oaxaca. Sin embargo, una vez colectado, el mineral requiere tratamientos que lo hagan susceptible de utilizarse, sobre todo cuando va a ser ingerido por seres vivos.

Así las cosas, los búlgaros iniciaron un arduo trabajo, influenciados por especialistas soviéticos, pues en ese entonces Bulgaria era un país de Europa del Este, alineado con el bloque socialista de la extinta Unión Soviética. Esto redundó en adelantos técnicos y científicos que hicieron que el grupo del Profesor Popov se convirtiera en uno de los más importantes a nivel mundial en el tratamiento y modificación de zeolitas naturales. Pasarían 30 años para que se estableciera el proyecto conjunto con la UANL. El análisis citogenético: la parte mexicana del proyecto Conocimos a la Dra. Michaela Beltcheva por medio de un estudiante de la Facultad de Ciencias Biológicas que cursó la carrera de Químico Bacteriólogo Parasitólogo, el Q.B.P. Andrés Mendiola Jiménez. La Dra. Beltcheva ya sabía de los trabajos publicados por el Dr. Heredia Rojas y su colega, el Dr. Abraham Rodríguez de la Fuente.

Los búlgaros se interesaron en técnicas citogenéticas que aquí se tenían bien estandarizadas y que son muy útiles para determinar el efecto cito-genotóxico de sustan-

Figura 1.

A. Depósitos de Clinoptilolita en las montañas Ródope de la región de Golobradovo, al sur de Bulgaria.

B. Estructura cristalina de la Clinoptilolita.

C. Mineral de Clinoptilolita natural que una vez modificada (KLS10-MA), se utilizó para suplementar alimento para roedores.

46

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

cias químicas y factores físicos en células de mamífero. En especial una técnica que es bien dominada por la Maestra Laura Rodríguez Flores y que consiste en el análisis citogenético de células de mamífero en fases de meiosis; mientras que la gran mayoría de los citogenetistas, a nivel mundial, trabajan con la parte mitótica.

Esto representaba un modelo muy útil, dado que con la meiosis se analizan directamente las células germinales reproductoras de los organismos. Una ventaja adicional, es que la Maestra Laura Rodríguez conoce los cromosomas murinos a la perfección y coincidía plenamente con la idea de los búlgaros de trabajar con pequeños mamíferos, para el caso: roedores, específicamente ratones blancos de laboratorio.

Así las cosas, la Dra. Beltcheva viajó por segunda vez a México, en mayo del 2010, para cursar un taller con la Maestra Laura Rodríguez, quien labora actualmente en el Departamento de Patología de la Facultad de Medicina de la UANL.

Grupo de investigadores búlgaros.

De izq. a der. Margarita TopashkaAncheva, Michaela Beltcheva, Roumiana Metcheva y el Profesor NikolayPopov.

La Dra. Margarita Topashka-Ancheva y la Dra. Roumiana Metcheva, realizando la intoxicación experimental de ratones con solución acuosa de plomo.

El trabajo conjunto Una vez unidos los esfuerzos, se llevaron a cabo bioensayos toxicológicos utilizando ratones que previamente, en condiciones de laboratorio, fueron intoxicados con plomo. A un grupo se le suministró una dieta habitual para roedores, mientras que al grupo experimental se le suministró alimento adicionado con un preparado de clinoptilolita.

Primero se determinó que la clinoptilolita adicionada en la dieta no perjudicaba la fisiología de los animales, en comparación con aquellos que consumieron la dieta normal. Por otra parte, los resultados de la acumulación de plomo en diversos órganos vitales, en los animales intoxicados con el metal y que recibieron la dieta adicionada con las zeolitas, mostraron niveles más bajos que en aquellos que consumieron el alimento normal, sin zeolita adicionada.

En lo que respecta a las pruebas citogenéticas, se encontró que los animales intoxicados con plomo, pero que consumieron el alimento con zeolitas, no presentaron el daño cromosómico que sí se observó en el grupo de animales que habiendo también sido intoxicados experimentalmente con plomo, solo recibieron la dieta habitual sin clinoptilolita. En la Figura 2 se muestran los resultados de estos bioensayos, donde también se puede observar que la adición de la zeolita al alimento no mostró efectos deletéreos en los animales así tratados.

Figura 2. Efecto de una dieta suplementada con clinoptilolita modificada sobre el porcentaje de aberraciones cromosómicas en células de médula ósea de ratones de laboratorio de la línea ICR. (1) Grupo control, animales alimentados con dieta normal y no intoxicados con plomo, (2) Animales alimentados con la dieta que incluyó la zeolita modificada y no intoxicados con plomo, (3) Animales alimentados con la dieta normal e intoxicados con plomo, (4) Animales tratados con el suplemento alimenticio de zeolita e intoxicados con plomo.

Perspectivas del proyecto Esta línea de trabajo ha generado diversos productos, entre los cuales se cuentan artículos en revistas indexadas de circulación mundial (Beltcheva et al., 2012; TopashkaAncheva et al., 2012), un premio en el 5º Congreso Internacional de Alimentos celebrado en México, conferencias y participaciones en congresos europeos de zeolitas.

Dados los resultados tan prometedores, el siguiente paso es tratar de producir zeolitas modificadas que sean inocuas para los organismos, y que eviten la toxicidad de otros metales pesados, por ejemplo, el cadmio.

Un asunto no menos importante es el problema que se tiene con el arsénico en la Comarca Lagunera de Coahuila.

Se ha detectado que el metal se encuentra presente en el agua y que tarde o temprano llega a los organismos bovinos, que generan un porcentaje muy significativo de los productos lácteos que se consumen en el norte de México.

Dado que ya hay estudios que indican que el arsénico está generando problemas de salud, incluso reproductivos, en humanos (Morán-Martínez et al., 2013), resulta por demás interesante el tratar de probar zeolitas adicionadas en alimentos, contra los efectos tóxicos del arsénico.

Literatura citada Beltcheva M, Metcheva R, Popov N, Teodorova SE, Heredia-Rojas JA, Rodríguez-de la Fuente AO, Rodríguez-Flores LE, Topashka-Ancheva M (2012). Modified natural clinoptilolite detoxifies small mammal's organism loaded with lead I: Lead disposition and kinetic model for lead bioaccumulation. Biol Trace Elem Res.147: 180-188.

Cammack KM, Wright CL, Austin KJ, Johnson PS, Cockrum RR, Kessler KL, Olson KC (2010). Effects of high-sulfur water and clinoptilolite on health and growth performance of steers fed forage-based diets.

J AnimSci 88:1777-1785.

Morán-Martínez J, Carranza-Rosales P, MoralesVallarta M, Heredia-Rojas JA, Bassol-Mayagoitia S, Betancourt-Martínez ND, Cerda-Flores RM (2013).

Chronic environmental exposure lo lead affects semen quality in a Mexican population. Iran J Reprod Med. 11 (4): 267-274.

Orhan Y, Kocaoba S (2007). Adsorption of toxic metals by natural and modified clinoptilolite.Annali di Chimica 97: 781-790.

Popov N, Jilov G, Popova T (1997). Study of the use of natural clinoptilolites and their modifications as effective sorbents of Sr and Cs and heavy metals from water solutions and drinking waters.5th International Conference of Natural Zeolites “Zeolite–97”, September 21-29, Ischia (Naples), Italy.

Topashka-AnchevaM ,Beltcheva M, Metcheva R, Heredia-Rojas JA , Rodríguez-de la Fuente AO , Gerasimova T, Rodríguez-Flores LE ,Teodorova SE (2012). Modified natural clinoptilolite detoxifies small mammal's organism loaded with lead II: Genetic, cell and physiological effects. Biol Trace Elem Res. 147: 206-216.

CONOCIMIENTO UANL

47

EL CASO BULGARIA

Retos Financieros de las Energías Renovables en México: Certidumbre y Estímulos

Patricio Cuéllar Benavides

E

s difícil delimitarlo con exactitud; algunos expertos mencionan que el nacimiento del Movimiento Ambientalista se debió al entorno de la Guerra Fría: Vietnam, las detonaciones nucleares y las políticas públicas de la Post-Guerra. Otros tantos atribuyen el impulso del movimiento a una serie de hechos que nos hicieron darnos cuenta de qué tan frágiles y pequeños somos: los accidentes petroleros de 1969 en Santa Barbara y Cuyahoga, Ohio, junto con la foto de la Tierra tomada desde el espacio por el Apolo.

Lo que se puede precisar es que desde la época de los setenta, el Movimiento Ambientalista ha tomado fuerza de manera sostenida, incrementado su influencia en la agenda pública, la comunidad científica y en la opinión popular, concretándose en iniciativas como el UN (blabla) y el Protocolo de Kyoto, que pretendía reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) al 5% por debajo

del nivel observado en 1990, en el período de compromiso 2008-2012.

Es también un hecho que desde los años setenta, por los hechos antes mencionados y por la crisis petrolera que se presentó esa década y la subsecuente, se han incrementado los esfuerzos por la implementación de formas más eficientes y menos contaminantes para producir energía: las Fuentes Renovables y Energías Verdes.

Ha sido un largo tramo desde la primera planta hidroeléctrica creada por Tesla y Westinghouse en 1985, hasta los más recientes avances en tecnología fotovoltaica concentrada y la prospectada energía nuclear a base de fisión.

Sin embargo, aun y cuando se han dado pasos agigantados en la eficiencia y disminución de costos de estas alternativas, la proporción de energía generada por estas fuentes sigue representando menos de una quinta parte del total global.

Licenciado Patricio Cuéllar Benavides Licenciado en Economía por la Universidad de Monterrey.

Evaluador y Estructurador de Proyectos.

Especialista en energías renovables y desarrollo sustentable.

48

EL CASO BULGARIA

De acuerdo a la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), aun y cuando la tasa de crecimiento del uso de energías renovables a nivel mundial ha tenido un aumento promedio de 1.7% anual durante los últimos 30 años, el crecimiento voraz de la demanda energética en los países en vías de desarrollo, provoca que más del 80% de las necesidades energéticas se satisface con el uso de combustibles fósiles, tendencia que bajo el esquema actual podría mantenerse sin cambios hasta el 2035 y que se presume insostenible para el año 2050 (OCDE, 2012).

A simple vista, el panorama de la diversificación energética en México no aparenta ser desalentador en comparación con la situación que afrontan nuestras hermanas economías en desarrollo.

La Secretaría de Energía reporta que para septiembre del 2013 se contaba con una capacidad de generación efectiva de energía eléctrica de 53.1 mil megawatts (Mw), de los cuales 68 por ciento correspondió a termoeléctrica (gas y petróleo), 5 por ciento a carboeléctrica, 2.6 por ciento a nucleoeléctrica, 1.3 por ciento a geotérmica, 22 por ciento a hidroeléctrica y sólo 1.1 por ciento a otras energías renovables (eólica, solar/fotovoltaica y biomasa).

Las condiciones climatológicas y topográficas de nuestro país nos permiten ostentar una generación importante por fuentes hidroeléctricas, pero el 22% observado durante el 2013 no es una constante; la generación hidroeléctrica es directamente proporcional a los volúmenes de

CONOCIMIENTO UANL

precipitación. Durante años de sequía podríamos observar valores significativamente menores.

México es uno de los cinco países con mayor potencial de energía solar y geotérmica a nivel mundial, además de que cuenta con un potencial importante de energía eólica e hidroeléctrica no explotada. Por ende se puede entender que el verdadero problema de la generación energética en nuestro país es el del costo de oportunidad, el de no poder diversificar nuestros activos energéticos, al dejar de aprovechar recursos privilegiados por la falta de esquemas que permitan explotarlos de manera competitiva.

Durante los últimos años se ha presentado una oleada de múltiples desarrolladores y consorcios extranjeros que buscan explotar el potencial energético y el alto costo de la misma energía, para desarrollar proyectos con mayor rentabilidad que los instalados en los países del primer mundo.

La Comisión Reguladora de Energía (CRE) tiene filas y filas de proyectos de generación de energía verde por aprobar, bajo los esquemas de autoabastecimiento o pequeño productor, suficientes para aumentar en un 50% la capacidad instalada de nuestro país, pero que al final se dejan abandonados por dos factores interdependientes: la falta de financiamiento y la de certidumbre jurídica.

Las grandes inversiones en infraestructura requieren esquemas de financiamiento especiales que sobrepasan los alcances y complejidad de los créditos convencionales.

CONOCIMIENTO UANL

El Financiamiento Estructurado es el método que se utiliza comúnmente. Éste revisa a detalle cada uno de los elementos técnicos, legales y económicos que rodean a un proyecto de infraestructura, para así poder proporcionar el capital necesario, el que se recuperará a través de los flujos que acumule el proyecto en el largo plazo.

La delicadeza de este esquema exige un grado de confianza lo suficientemente alto para disipar los riesgos de no pago. Por lo general, las instituciones financieras cuentan ya con equipos de abogados y técnicos que validan toda la información que otorgan los desarrolladores para estructurar. Es justo en esta parte donde encontramos la primera barrera para las energías renovables: la falta de expertise.

La mayor parte de las instituciones financieras privadas aún no conocen a profundidad los riesgos y alcances de las energías renovables; el expertise técnico se encuentra fuera del país y su costo es tan alto que complica la estructuración, lo que ocasiona que la mayor parte de la banca privada se absuelva de participar en el financiamiento y que la banca de desarrollo tenga criterios de elegibilidad más rigurosos.

El esquema de subvenciones y tarifas que maneja la Comisión Federal de Electricidad (CFE) le atribuye las tarifas más elevadas a los municipios, haciéndolos los clientes más atractivos para proyectos de mediana escala. No obstante, la variabilidad que tienen los gobiernos municipales con respecto a los compromisos que realizan, no da alguna certeza de que se pueda recibir un pago por la entrega de energía eléctrica en el largo plazo, obstruyendo de igual manera la estructuración de financiamiento.

EL CASO BULGARIA

49

50

EL CASO BULGARIA

Aunado a estas situaciones, el factor de la incertidumbre jurídica afecta la estructuración del financiamiento y los deseos de invertir en este tipo de ventures. Esta incertidumbre se presenta principalmente en la tenencia de la tierra donde se desarrollan los proyectos, ya que la mayoría de estos requieren grandes extensiones de tierra.

Las ubicaciones con mayor viabilidad terminan siendo terrenos ejidales los cuales para muchas instituciones financieras son sinónimo de problemas.

Por otra parte, y en menor medida, la falta de figuras legales que brinden derechos sobre los recursos renovables para su explotación, terminan frustrando el blindaje legal de los proyectos.

La clave para poder detonar el sector de las energías renovables en nuestro país no está en la implementación de políticas públicas que requieran de cuantiosas subvenciones y agresivos programas de control de precios; necesitamos trabajar en las bases estructurales de nuestro sistema energético.

La Reforma debe de dejar los mecanismos que permitan invertir en la capacitación de técnicos y especialistas para darle mayor dinamismo y confiabilidad al sector.

CONOCIMIENTO UANL

Compartir los riesgos financieros al tomar las responsabilidades de pago o realizar subvenciones en base a tabulaciones de generación para disminuir los riesgos inherentes al no pago. Crear las figuras y esquemas legales que permitan la explotación segura de los recursos renovables y la tenencia, en el largo plazo, del terreno en el que se encuentran las instalaciones, para dar tranquilidad a inversionistas nacionales y extranjeros.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

51

Multitudes y poder de Canetti Rodrigo Soto Moreno

S

egún el Premio Nobel de Literatura de 1981, el búlgaro Elias Canetti (1905 – 1994), dentro de su libro “Crowds and Power”, no existe mayor miedo en el hombre que el ser tocado por lo desconocido. Es decir, continúa Canetti, como seres humanos nos gusta ver qué nos va a tocar, para por lo menos poder clasificarlo y de ser posible sortearlo a toda costa.

Es por ello, afirma este escritor búlgaro, que el hombre tradicionalmente tiende a evitar el contacto físico con un extraño, tanto como pueda en su andar social; aunado a lo anterior resulta curioso que cuando cae la noche y nos encontramos dentro de la oscuridad, damos rienda suelta a nuestra imaginación y a las mil y una posibilidades, y es ahí donde ese miedo a lo desconocido puede transformarse en pánico.

Derivado de todo esto, Canetti nos dice que nos vestimos tratando de poner una especie de barrera entre el toque de un desconocido, pero resulta ser insuficiente y queda entonces nuestra piel a merced de lo inesperado y de aquello que desconocemos. Aquí remembro esas ocasiones, cuando joven, y al sentirme con miedo a la hora de dormir, buscando refugiarme en las sábanas de la cama y pensando así que podría evitar el ser alcanzado por una mano extraña en la oscuridad.

Sin embargo al paso de los años y gracias al razonamiento científico, me he dado cuenta que la oscuridad

física es superada por la oscuridad mental, siendo esta última la que juega con nuestra mente y nos lleva a pesadillas vívidas a la hora de conciliar el sueño, cediendo a la emoción y no controlando nuestro proceso cognitivo.

En este tenor y siguiendo con el libro de Canetti, Crowds and Power, como hombres nos hemos dedicado a crear barreras y distancias, al estilo de círculos de confort, en donde sentimos que podemos evitar el ser tocados por lo desconocido y por ello no es de sorprendernos que tenemos nuestros grupos sociales, los clubes a los que pertenecemos, el grupo de amigos, los lugares que frecuentamos, pero sobre todo nuestro hogar donde aparentemente nadie puede entrar a tocarnos sin nuestro permiso, sobre todo los desconocidos.

Además, desde esta perspectiva psicológica, la función del hogar no es solamente protegernos de los ladrones y del hurto a nuestras pertenencias, sino el que seamos tocados precisamente en la oscuridad por ese desconocido.

Increíblemente, continúa Canetti, la repugnancia a ser tocado por un desconocido se mantiene en todas nuestras relaciones sociales. Es decir en la calle tratamos de evitar que nos toquen y por ello nos movemos en la acera, cuando vamos a un restaurante evitamos el tumulto, al igual que lo hacemos cuando vamos al cine y esquivamos el toque de los desconocidos. También nos separamos de los desconocidos cuando nos subimos a un tren, a un au-

Maestro Rodrigo Soto Moreno Divulgación Científica y Economía de las Ideas www.economia delasideas.mx rsotomoreno@ yahoo.com

52

EL CASO BULGARIA

tobús; sin embargo tal vez la más representativa puede ser cuando nos subimos a un elevador y rápidamente ubicamos nuestro espacio o círculo de protección a desconocidos para no ser tocados, distanciándonos entonces de aquellos individuos que ya ocupan un lugar en específico.

Analizando lo anterior, tenemos entonces que cuando no evitamos el contacto de una persona, mostrando cierta empatía o gusto por ser tocados o por tocar a esa persona, ya sea con un saludo de manos, uno gestual, uno de beso, o un abrazo, reflejamos entonces el nivel de atracción hacia esa persona. Bajo la premisa de que sabemos que contamos con un alto nivel de repulsión o de miedo a ser tocados por lo desconocido, como lo dice Canetti, y permitimos a una persona que se nos acerque, propinando entonces un beso, un abrazo o una caricia, entonces nos sentimos atraídos hacia esa persona, incluyendo aquí el impulso sexual correspondiente.

Curiosamente, nos dice Elias Canetti, cuando el hombre se incorpora a una multitud, o a lo que yo llamaría como una manada, es cuando se puede sentir libre del miedo a ser tocado y es solamente ahí cuando nos transformamos, pues gracias a la multitud densa y el contacto cuerpo a cuerpo, resulta en que el hombre ya no se dé cuenta de que es aprisionado por extraños y es tocado por los mismos.

CONOCIMIENTO UANL

Cuando el hombre se une a una multitud, a una manada, pierde el miedo a ser tocado; un ejemplo claro es cuando vamos al estadio a ver un partido de fútbol y ante la celebración de un gol, no nos importa quién nos toque, independientemente si son personas de uno u otro género, pues estamos embelesados por el festejo de la multitud o manada.

Siguiendo con Canetti, tenemos los atributos de una multitud: 1. Las multitudes siempre quieren crecer. Esto a razón de que no existen límites para su crecimiento. Aún aquellas que son englobadas por una institución en particular.

2. Dentro de la multitud existe igualdad. Canetti habla de que dentro de una multitud existe igualdad desde la premisa: una mano es una mano y un brazo es un brazo.

3. Las multitudes aman la densidad. Nada puede estar entre sus partes o dividirlas. Nunca se puede sentir demasiada densidad en una multitud.

4. La multitud necesita de una dirección. Se debe mover hacia una meta en particular y esto es esencial para la existencia de la multitud.

Prosigue Canetti diciendo que la naturaleza de las multitudes es aquella que es abierta, en la cual no existen límites para su crecimiento y por ende no reconoce los límites impuestos por las casas, con sus puertas, cerrojos y candados, y todo aquel que se esconde en ellas es un sospechoso para esa multitud. Por otro lado tenemos aquella que contrario a la anterior, es cerrada y como si fuese un recipiente o contenedor tiene un límite, como cuando vertemos un líquido a un frasco, pero gracias a esa demarcación es que se impide el desorden.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

Lo importante es resaltar la escritura de Canetti, especialmente en este libro de Crowds and Power, donde se nos dice que tenemos un miedo innato a ser tocados por lo desconocido y el mismo lo llevamos como repulsión a todas nuestras actividades sociales y en la mayoría de nuestros comportamientos.

Sin embargo al incorporarnos o converger con una multitud, una que parece que tiene el mismo propósito que nosotros, como cuando vemos un partido de fútbol y nos abrazamos con extraños, cuando mete gol nuestro equipo y consideramos que pertenecemos a ese grupo, a esa manada, sintiéndonos identificados; pero repito que dentro de esa multitud, dentro de esa turba, podemos cederle el espacio a la emoción, dejando a un lado a la razón y perder nuestra tasa de procesamiento neuronal y la individualidad en el proceso cognitivo, en una opinión globalizada que no siempre es la nuestra y que no siempre se lleva a través de un proceso de razonamiento complejo cognitivo y muchas veces cayendo en el tradicional analfabetismo funcional.

En este contexto pienso que si bien una multitud nos puede aliviar de la repulsión a ser tocados por lo desconocido, es necesario que estemos conscientes del objetivo o meta de ese grupo al que nos incorporamos, pues puede ser simplemente una manada que nos haga caer en analfabetismo funcional, en donde cedemos la razón por la emoción, como suele suceder en los partidos de fútbol.

Por último en relación al escrito de “Crowds and Power” me parece maravilloso y solo me resta decir: ¡Bravo Canetti!

Sin embargo, el aspecto más importante de una multitud, según Canetti, es que los hombres juntos se pueden liberar de la carga de sus distancias. Es decir, constantemente estamos tratando de diferenciarnos con otros hombres, por medio de nuestro rango, estatus y propiedad, entre otras cosas, de acuerdo al Nobel búlgaro. Normalmente el hombre se encuentra consciente de esas distinciones, manteniéndolo firmemente apartado de otros hombres y como lo reafirma Canetti, es así que ciertos hombres se yerguen, seguros de sí mismos, apartados los unos de los otros. Pero es precisamente que al identificarse con una multitud que el hombre elimina sus distinciones, sus rangos y estatus para sentirse igual a otros.

También debemos comentar que en estos casos podemos caer en un comportamiento de manada, en donde cedemos a la emoción y nos dejamos llevar por un impulso global de comportamiento, dentro de un conjunto de extraños, donde aparentemente convergemos en un punto de acción en particular. Pero es necesario recordar que dentro de este comportamiento de manada, corremos el riesgo de ceder nuestra opinión, así como nuestro proceso cognitivo profundo y caer en un analfabetismo funcional, uniéndonos a la forma de pensar de un grupo que no necesariamente defiende nuestra postura o punto de vista.

53

54

EL CASO BULGARIA

CONOCIMIENTO UANL

ESTHER GONZÁLEZ Esther González - Fotografía de Margitta Schöler

C

on una trayectoria de más de tres décadas, numerosas exposiciones individuales y colectivas, tanto en nuestro país como en el extranjero, Esther González es una de las más destacadas artistas plásticas de México y la primera mujer creadora de un país occidental que tiene un certificado como miembro honorario por el Centro de Investigación de Arte y Cultura Ortodoxa San Miguel Arcángel, en el Centro de Lectura Nacional Dobri Voynikov, de Shumen, Bulgaria, en el 2006.

CONOCIMIENTO UANL

EL CASO BULGARIA

Como en los últimos años se ha dedicado a recrear el arte bizantino y en 2008 montó una exposición de sus obras en Sofía, Bulgaria, aprovechamos este número de CONOCIMIENTO UANL para presentar a nuestros lectores tres de sus trabajos en torno a este arte religioso o sacro, donde la artista plasma su disposición espiritual al amor y la bondad humana.

No podemos dejar de mencionar que aunque nacida en Tampico, Tamaulipas, su formación como dibujante, grabadora y pintora se inició en la Escuela de Artes Plásticas de la entonces Universidad de Nuevo León y su vasta obra ha sido expuesta en galerías de la ciudad de México y de las más importantes ciudades de nuestro país, así como también en la Galería del Banco Interamericano, en Washington, Estados Unidos; en diversas ciudades de ese país y en espacios culturales de Cuba, Italia, Suiza, Chile, Holanda, Venezuela, Serbia e India, entre otros.

Virgen Bizantina

Arcángel Bizantino

Trinidad Bizantina

55

56

EL CASO BULGARIA

Certificado como miembro honorario del Centro de Investigaci贸n de Arte y Cultura Ortodoxa San Miguel Arc谩ngel en el Centro de Lectura Nacional Dobri Voynikov, de Shumen, Bulgaria.

CONOCIMIENTO UANL