[믞늬볎Ʞ] NTT 사도행전 신학

Page 1

사도행전의 분량곌 복합적읞 요소륌 감안하여 학자듀은 신학 죌제에 대핮 ë‹€

양한 후볎군을 제시핎 왔고, 얎떻게 하멎 ê·ž 몚든 죌제가 핚께 조화륌 읎룰지 분석핎 왔닀. 팹튾멭 슈띌읎너는 읎 죌목할 만한 저술에서 삌위음첎 하나님에 대한 읞식읎 사도행전 전첎의 Ʞ볞 토대가 되며, 읎 쀑요한 진늬의 조명 아래 누가의 닀륞 강조점도 핚께 전개되고 응집된닀는 사싀을 볎여 쀀닀. 읎 연구서 는 사도행전의 메시지와 췚지륌 더 깊읎 탐구하Ʞ 바띌는 몚든 독자에게 탁월 한 자료가 될 것읎닀. -데읎비드 플터슚 묎얎 대학 명예교수, 『PNTC 사도행전』의 저자 팹튾멭 슈띌읎너는 사도행전을 진지하게 대하는 독자에게 소쀑하고 아늄답게 포장된 선묌을 선사한닀. 슈띌읎너가 사도행전의 죌요 신학 죌제륌 깊읎 있게 녌한 것 자첎로도 읎 책은 의믞 깊은 Ʞ여가 되지만, 슈띌읎너는 읎에 더하여 닀양한 죌제가 몚두 부흥을 위핎 필사적윌로 몞부늌쳐 옚 몚든 시대의 교회와 공명하멎서 섀득력 있고 풍부한 신학 메시지 하나로 통합되는 방식을 신쀑하 게 드러낞닀. 슈띌읎너의 생동감 있는 묞첎는 읎 책 읜Ʞ륌 더 슐거욎 겜험읎 되게 한닀. 저자가 제시하는 표와 귞늌은 읎 책을 더 쉜게 읎핎할 수 있게 만듀 ë©°, 저자가 빗대얎 얞꞉하는 현대 대쀑묞화 요소도 사도행전의 메시지가 폭발 적읞 첫 등장만큌읎나 였늘날에도 시의적절한 것읎띌는 저자의 귌원적 확신을 한잵 강화한닀. -데읎비드 바우얎 애슈버늬 신학교 귀납법적 성겜연구 랠프 월도 비슚 석좌교수, 성겜핎석학 학곌장 팹튾멭 슈띌읎너는 신앜에서 가장 심하게 정당한 대우륌 받지 못한 책 가욎데 하나읞 사도행전의 신학에 대핮 탄탄한 의견을 제시한닀. 슈띌읎너는 쎈대 교 회의 핵심에 자늬한 앜속곌 역사륌 듀여닀볎는 누가의 시각읎 얎떻게 사도듀 의 활동을 향한 것읎 아니띌 지ꞈ도 읎 섞상에서 역사하며 점진적윌로 전개되 는 하나님의 활동을 향한 것읞지륌 명쟌하게 볎여 쀀닀. 읎 책은 하나님읎 곌 거에 행하신 음곌 지ꞈ도 행하시는 음에 대핮 귞늬고 하나님 교회의 지첎로 부

┃목찚┃ ┃ 시늬슈 서묞 9 ┃ 저자 서묞 12 ┃ 앜얎표 15 서론 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 17 1장 였쌀슀튞띌륌 쎝지휘하시는 성부 하나님 33 2장 삎아 계시고 통치하시는 예수 귞늬슀도 57 3장 권능을 죌시는 성령 95 4장 말씀읎 흥왕하닀 117 5장 몚든 육첎가 하나님의 구원을 볎늬띌 137 6장 교회가 섞워지닀 165 7장 땅끝까지 슝읞읎 되닀 209 ê²°ë¡  회복을 통한 갱생 231 ┃ 추천 찞고묞헌 247

┃표 목찚┃

표 1.1 성부 하나님의 쎝지휘 37 표 1.2 읎사알서 예얞의 성췚 43 표 1.3 사도행전에서 말씀의 성장 48 표 1.4 사도행전의 하나님 나띌 얞꞉ 51 표 2.1 예수의 죜음, 생명, 통치 62 표 2.2 종의 자손곌 에디였플아 낎시 88 표 3.1 권능 죌시는 성령 99 표 3.2 유대 절Ʞ의 늬듬 및 예표 105 표 4.1 교회의 성장에 대한 구절듀 119 표 4.2 말씀읎 흥왕하닀 120 표 4.3 사도행전 28장 31절의 삌위음첎적 섀교 123 표 4.4 사도행전에서 말씀의 확산 129 표 5.1 몚든 육첎에게 죌시는 구원 139 표 5.2 누가복음곌 사도행전의 몚든 육첎에게 전파되는 구원 150 표 5.3 테였크섞니로서 바욞의 멜늬데섬 방묞 160 표 6.1 사도행전에서 하나님의 백성 167 표 6.2 사도행전 2장의 에슀겔서 170 표 6.3 사도행전 3-7장의 성전 읎알Ʞ듀 172 표 6.4 사도행전 8-12장의 왞읞듀을 부륎심 176 표 6.5 안디옥의 닀양한 지도자듀 184 표 6.6 사도행전 13-28장의 읎방읞 환영의 핵심 장멎 186 표 6.7 사도행전 15장의 사도듀의 판결에 대한 ë„€ 가지 ꎀ점 204 표 7.1 사도행전의 슝얞 212 표 7.2 읎사알서의 슝얞 214 표 7.3 베드로와 바욞 사읎의 유사성 220 표 7.4 사도듀의 슝얞 활동 범위 222

┃귞늌 목찚┃

귞늌 1.1 사도행전의 불확싀성 26

귞늌 1.2 사도행전의 신학적 죌제 30

귞늌 3.1 흩얎진 자듀의 였순절 집결 106

귞늌 5.1 몚든 육첎에게 전파되는 구원 151

┃

시늬슈 서묞 ┃

신앜 성겜 각 권의 큰 ꎀ념을 닀룬 책은 맀우 드묌닀. 독자는 성겜 사전, 음부 죌석, 신앜 신학 책에서 간략히 읎런 낎용을 찟아볌 수 있겠윌나, 읎런 책은 닀륞 정볎로 가득 ì°š 있고 신앜 성겜 각 책 자 첎의 신학을 밝히는 음에 전념하지 않는닀. 신앜 성겜신학의 닀양 한 죌제에 집쀑하는 전묞 작업은 종종 좁은 쎈점을 갖고 있고, 읎륌 테멎 마태복음읎나 히람늬서의 가륎칚의 ì–Žë–€ 국멎을 ê·ž 책 나뚞지 부분의 신학곌 분늬시쌜 닀룬닀. 신앜 성겜신학 시늬슈는 성겜 연구자에게 신앜 성겜 각 책읎나 책듀의 특수한 가륎칚을 적당히 책윌로 읜을 수 있는 정도의 분량 윌로 닀룬 작품을 제공핚윌로썚 읎 간격을 메우렀 애쓎닀. 읎 시늬 슈는 성겜신학의 ꎀ점에 따띌 볞묞에 접귌한닀. 읎 시늬슈는 볞묞

시늬슈 서묞 9

은
쎈점을 시알에서
않고 하나님에 대핮,
하나님의 섞상곌의 ꎀ계에
성겜 각 책 자첎의 가륎칚을 제공하는
성겜적읞 강핎 섀교에
의 역사적 및 묞학적 잡멎에 적당한 죌의륌 Ʞ욞읎지만, 죌요 쎈점
성겜의 포ꎄ적 읎알Ʞ와 귞늬슀도 쀑심
놓지
귞늬고
대핮 신앜
것에 있닀. 읎런 성겜신학은
귌볞적윌로 쀑요하고, 죌겜신학, 조직신학,

Ʞ독교 윀늬에 대한 정볎도 제공한닀. 20권의 읎 시늬슈는 복음죌의 ꎀ점에 따띌 신학 죌제듀을 포ꎄ적

읎고 학묞적읎고 읎핎하Ʞ 쉬욎 방식윌로 고찰한닀. 읎 시늬슈는 신학생, 섀교자, ꎀ심 있는 평신도에게 가치가 있닀고 생각한닀. 예 륌 듀얎 목사는 강핎 섀교 시늬슈륌 쀀비할 때 유익한 죌석을 걎전

하게 제공하는 책은 찟을 수 있겠윌나, 신앜 성겜 각 책의 종합적

가륎칚을 충족시쌜 쀄 만한 책은 거의 ì°Ÿì§€ 못할 것읎닀. 읎 시늬슈 는 섀교와 성겜 공부 쀀비에 유용할 뿐 아니띌, 대학곌 신학교에서 죌석 수업 교재로도 가치가 있을 것읎닀. 우늬는 읎 시늬슈가 귞늬 슀도 안에서 하나님 나띌와 하나님의 영ꎑ에 대한 더 깊은 읎핎와 헌신을 끌얎낎는 데 공헌하Ʞ륌 바띌고 Ʞ도한닀. 팹튾멭 슈띌읎너의 삌위음첎 하나님의 선교륌 닀룬 『사도행전 신 학』은 신앜의 한 독특한 책의 신학을 맀력적읞 필첎로 전개핎 나 ê°„ë‹€. 사도행전은 사복음서와 서신서 사읎의 간극을 잇는 교량 역 할을 하며, 교회 시대의 탄생에 대핮 상술한닀. 귞러나 읎알Ʞ 형식 윌로 제시되는 사도행전의 신학은 자죌 활용되지 않고 있닀. 슈띌 읎너는 사도행전을, 땅끝까지 슝읞읎 되는 임묎에 박찚륌 가할 것 을 교회에 쎉구하며, 읎륌 위핎 교회륌 겞비하게 하는 음종의 임묎 수행적읞 묞서로 읜고 있닀. 사도행전은 부활 생명, 죌의 성전의 확 장, 죌의 말씀의 진행을 닀룬닀. 또한 사도행전은 예수 귞늬슀도와 성령에 대한 고등 ꎀ점에 더핮, 하나님 계획의 쀑심부로서의 교회 에 대한 고등 ꎀ점을 견지한닀. 적절한 대쀑묞화적읞 요소듀읎 유 쟌하게 삜입된 볞서, 『사도행전 신학』은 읎런 사도행전의 죌요 죌제

10 사도행전 신학

듀을 깊읎 있게 소개할 뿐 아니띌 탁월한 방식윌로 활용 가능한 ì‹€

용적읞 책읎닀.

토뚞슀 슈띌읎너·람띌읎얞 로슀너

시늬슈 서묞 11

┃ 저자 서묞 ┃

성겜에서 얎느 한 권을 공부할 때마닀 ê·ž 책은 낎가 가장 좋아하 는 새로욎 책읎 된닀. 지ꞈ윌로서는 사도행전읎 읎런 겜우에 핎당 한닀. 우늬가 성겜의 얎느 볞묞읎든 귞것곌 상당한 시간을 볎낎멎, 우늬는 하나님 자신에게서 나였는 ê·ž 말씀의 ꎑ대한 넓읎와 심원한 깊읎와 수렀한 믞륌 볎게 된닀. 귞레고늬 대제가 얞꞉한 대로, 성겜 은 얎늰읎가 ê·ž 안에 뛰얎놀 수 있을 만큌 충분히 얕윌멎서도 윔끌 늬가 ê·ž 안에 빠젞죜을 수 있을 만큌 충분히 깊닀.1) 나는 한 마늬 윔 끌늬처럌 ê·ž 속에 더 깊읎 듀얎가Ꞟ 원한닀( 빠젞죜는 것은 빌고 ). 읎 책은 사도행전의 성겜신학을 닀룬닀. 성겜신학은 여러 방식윌 로 행핎질 수 있닀. 여러분 손에 쥔 읎 책은 사도행전의 낎러티람륌

1) Gregory the Great, “Letter to Leander,” in Moral Reflections on the Book of Job, trans. Brian Kerns (Collegeville, MN: Liturgical Press; Athens, OH: Cistercian Publications, 2014), 53. “하나님의 말씀은 얎늰아 읎듀을 위핎 공개된 양식읎지만, 저명한 자듀의 마음을 겜왞심윌로 가득 채워 쀄 것듀을 감춰 놓Ʞ도 한닀. 성겜은 마치 강묌곌도 같읎, 드넓고 깊얎서, 여Ʞ 서는 얎늰양읎 녾닐 만큌 충분히 얕닀가도, 저Ʞ서는 거대한 윔끌늬가 헀엄쳐 알 할 정도로 충분히 깊닀.”

12 사도행전 신학

추적하Ʞ볎닀는 읎알Ʞ 순서륌 통한 신학적 죌제듀을 따륞닀( ì°žê³ . 눅 1:3 ). 읎 책은 사도행전의 죌요 신학적 죌제듀에 대한 하나의 녌늬적 읎고 서사적윌로 정늬된 녌의닀. 읎 책의 윀곜은 낎가 ‘CSC 죌석 시늬슈’( Christian Standard Commentary Series, 2022 ) 의 사도행전 죌석을 저술하던 쀑에 떠였륞 것 읎닀. 핎당 저술의 낎용 음부가 읎 책에서 재연 또는 재펞되거나 부 연되었닀. 2장의 닚띜듀 또한 『귞늬슀도의 승천』( The Ascension of Christ, Lexham Press, 2020 ) 에서 전개된 필자의 생각에서 착상된 것 읎닀. 여Ʞ에 ê·ž 자료의 음부륌 재연할 수 있게 허띜핎 쀀 두 출판 사에 감사륌 표한닀.2) 낎가 Ʞ도로 바띌는 것은 사도행전의 닀양한 죌제가 서로 겜합하 는 것읎 아니띌 조화 가욎데 핚께 역동하고 있음을 여러분읎 볎게 되는 것읎닀. 사도행전은 삌위음첎적 특징을 지닌 책윌로, 하나님읎 읎룚셔알 할 사명읎 있음을 볎여 쀀닀. 또는, 달늬 표현하멎, 성부 하나님은 높임 받윌신 ê·ž 아듀을 쀑심윌로 하고 권능 입히시는 성 령을 통핎 진행되는, 자Ʞ 백성을 위한 하나의 계획을 가지신닀. 마 치 몚든 시대의 하나님의 교회륌 새롭게 하는 ê·ž 성전에서 흐륎는 묌처럌, 읎 삌위음첎의 강묌에서 닀륞 몚든 죌제가 흘러나옚닀. 읎 책을 위한 사욎드튞랙은 죌로 졎 게띌의 앚범, 「킀퍌 였람 데 읎슈」( Keeper of Days ) 에서 왔닀. 읎 앚범은 낎가 읎 책의 두 장을 마

2) Patrick Schreiner, Acts, Christian Standard Commentary (Nashville, TN: Holman, 2022); The Ascension of Christ: Recovering a Neglected Doctrine (Bellingham, WA: Lexham, 2020).

저자 서묞 13

친 시점에 발표된 것윌로, 나뚞지 장의 필수 애청곡읎 되었닀. 나는 또한 제임슀 뉎튌 하워드의 음악읎 깃든 영화, <히든 띌읎프>( A Hidden Life ) 의 사욎드튞랙을 ꟞쀀히 듣곀 했닀. ë¡  벚로우 밎드의 최신 앚범, 「하프 묞 띌읎튞」( Half Moon Light ) 또한 나의 애청곡 목록에 슬 쩍 끌얎듀었닀.

성겜은 음종의 음악적 특성읎 있윌므로, 게닀가 성부 하나님의 계 획은 하나님의 였쌀슀튞레읎션윌로 묘사될 수 있윌므로, 나는 음악 적 테마륌 읎용했고 여러 장을 음악적 예화와 핚께 시작했닀. 출간 전에 읎 책을 읜고 많은 싀수와 불명확한 묞장듀을 지적핎 쀀 여러 친구에게 감사한닀. 찚드 애쉬비는 여러 였류륌 잡아냈고, 귞의 공에 대핎서는 읎룚 ë‹€ 말할 수 없을 것읎닀. 넀읎슚 늬듀후버 는 읎 책의 원고 음부륌 읜고 유익한 제얞을 죌었닀. 쀄늬아 마요는 표현을 바꿔알 할 필요가 있는 부분 몇 군데륌 지적핎 죌었닀. 읎 시늬슈 한 펞에 êž°ê³ í•  수 있도록 쎈대핎 쀀 펞집자듀, 람띌읎 ì–ž 로슈너와 톰 슈띌읎너에게 감사륌 표한닀. 개읞적윌로 톰( 저자의 아버지 토뚞슀 슈띌읎너의 애칭-옮ꞎ읎 ) 곌는 얎느 정도 아는 사읎고, 람띌 읎얞은 정말 대당한 학자닀. 닀륞 몚든 싀수는 볌드몚튞( 핎늬포터의 악 한 캐늭터로, 읎늄을 얞꞉핎서는 안 되는 읞묌-옮ꞎ읎 ) 탓윌로 생각하멎 될 것 읎닀.

14 사도행전 신학

서론

교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전

사도행전의 독특한 특징

사도행전은 Ʞ독교 정겜 안에 ì–Žë–€ 독특한 것을 제공핎 쀀닀. 여 러 닀양한 지방곌 지역을 배겜윌로 한닀는 점에서 사도행전곌 겜쟁 될 만한 상대가 없닀. 성령곌의 ꎀ렚성은 닀륞 얎느 책볎닀 크게 앞 ì„ ë‹€. 사도행전은 정겜 목록에서 복음서와 서신서 사읎륌 연결하는 음종의 가교 역할을 한닀. 사도행전은 교회 시대의 탄생을 서술하 ë©°, ê·ž 포핚하고 있는 낎용에 있얎 사도행전곌 비견될 만한 책을 신 앜에서도 찟아볎Ʞ 얎렵닀. 바욞의 펞지 가욎데 음부는 서로 대응되Ʞ도 하고 사복음서는 쀑 첩되는 부분읎 있Ʞ도 하지만, 사도행전에서 발견되는 대부분의 낮 용은 닀륞 얎느 Ʞ록에도 찟아볌 수 없는 것듀읎닀. 사도행전읎 없 었닀멎 였순절 성령의 불곌 바람에 대한 Ʞ록은 없었을 것읎닀. ë² 

17

드로와 고넬료와의 만낹도 알 수 없었을 것읎닀. 안디옥에서의 ë‹€

믌족 교회의 발흥에 대한 Ʞ사도 없었을 것읎닀. 또한 우늬는 바욞

의 빌늜볎, 고늰도, 에베소 방묞 Ʞ사 또는 예룚삎렘곌 가읎사랎에

서의 바욞의 재판 상황도 알지 못했을 것읎닀. 누가가 Ʞ록한 복음서륌 제왞하멎 사도행전은 성겜에서 읎방읞

저자의 유음한 Ʞ록음 수 있닀는 점에서 또한 독특한 책읎닀. 곚로

새서 4장 11-14절에서 바욞읎 할례파 사람듀을 얞꞉한 뒀에 누가 륌 얞꞉하므로, 핎당 볞묞은 누가의 읎방읞 신분에 대한, 비록 결정 적읎진 않지만, 하나의 강력한 죌장을 제Ʞ한닀. 대첎적윌로 신앜 성겜은 예수의 출현 속에서 유대읞곌 읎방읞에 대한 녌쟁을 닀룚렀고 Ʞ록되었닀고 볌 수 있닀. 신앜읎 정말 ê·ž 묞 제륌 쀑요시하고 있닀멎, 신앜의 27퍌섌튞( 누가복음-사도행전 ) 가 얎느 한 읎방읞의 마음, 생각, 펜에서 읎룚얎졌닀는 것은 맀우 놀띌욎 사 싀읎닀.1)

1) 몇몇 쎈Ʞ 귞늬슀도읞 또한 누가륌 안디옥 출신윌로 간죌했닀. 반(反)마륎킀 옚적 서묞(Anti-Marcionite Prologue) (2섞Ʞ 말; ì°žê³ . “Anti-Marcionite [Gospel] Prologues,” in Anchor Bible Dictionary, vol. 1, ed. David Noel Freedman [New York: Doubleday, 1992], 262)은 누가륌 “수늬아의 안디 옥 사람”윌로 묘사한닀. 심지얎 ì–Žë–€ 학자듀은 행 13:1의 “구레넀 사람 룚Ʞ 였”가 누가띌고 죌장하Ʞ도 한닀(ì°žê³ . 롬 16:21, ‘누Ʞ였’). 만음 누가가 북아 프늬칎 연안의 구레넀 출신읎띌멎, 누가는 검은색 플부륌 가졌을 확률읎 높닀. 비록 닚정하Ʞ는 얎렵지만, 만앜 읎것읎 사싀읎띌멎, 누가-행전은 흑읞 읎방 읞읎 저술한 유음한 저작읎 된닀. ê·ž 왞에 닀륞 볞묞에서 바욞읎 귞륌 누가로 칭하고 있는 만큌(곚 4:14; 딀후 4:11; 몬 24절), 현대의 많은 학자듀읎 ê·ž 죌 장의 신빙성을 의심하는 가욎데, 가장 “로마적읞” 두 권의 책(로마서와 사도행 전)읎 ì–Žë–€ 신원 불명의 읞묌을 룚Ʞ였(누Ʞ였)로 칭하고 있닀는 점은 고렀핎 알 할 부분임읎 분명하닀.

18 사도행전 신학

사도행전은 예수 읎후( post-Jesus ) 의 삶읎띌고 하는 Ʞ독교 역사 의 새로욎 묎대륌 Ʞ록하고 있닀는 점에서 또한 전대믞묞의 책 읎닀. ( 정겜적윌로 ) 사도행전 읎전의 몚든 책은 예수 읎전 ( pre-Jesus ) 의 Ʞ록읎거나 예수 당대( with-Jesus ) 에 대한 Ʞ록읎었닀. 읎제 독자듀 또는 등장읞묌듀은 더 읎상 메시아의 출현을 고대하지 않윌 ë©°, 갈늎늬의 흙뚌지 날늬는 Ꞟ에서 예수륌 따륎지도 않고 있닀. 예 수께서 떠나신 후, 귞륌 따륎던 읎듀읎 예수께 신싀하렀 애쓰는 가 욎데, 독자듀은 귞런 제자듀의 몚습을 지쌜볎게 될 뿐읎닀. 귞늬슀도가 떠나 버늰 상황에서, 읎제 새로욎 공동첎는 자신듀읎 얎떻게 행핎알 할지륌 반드시 알아낎알 한닀. 하나님은 귞듀에게 묎엇을 명령하셚는가? ê·ž 왕국은 얎디에 있는가? 박핎와 압박에 ê·ž 듀은 얎떻게 대응할 것읞가? 하나님 백성의 믞래는 묎엇읞가? 로마 의 통치 아래, 변방의 비죌류읎자 닀툌읎 끊읎지 않는 공동첎로서 귞듀은 앞윌로 얎떻게 삎아갈 것읞가? 정겜에 특별한 위치륌 찚지하는 책윌로서 독특한 저자의 목소늬 륌 낮는 사도행전은 교회의 분발을 독렀하Ʞ 위핎 전대믞묞의 쎈대 교회 읎알Ʞ륌 펌쳐 볎읎고 있닀. 귞러므로 사도행전은 몚든 시대 의 교회륌 향핎 할 말읎 많은 책읎닀. 에띌슀묎슀가 1524년, 교황 큎레멘슀 7섞에게 썌듯읎, 사도행전은 “[귞것을] 통핎 우늬가 황폐 핮 있는 교회가 닀시 태얎나Ꞟ 소망하는  갓 태얎난 교회의 êž°

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 19

쎈”륌 제시한닀.2) 2) Desiderius Erasmus, Paraphrase on Acts, trans. Robert D. Sider, vol. 50

닀륞 말로 하멎, 사도행전은 교회 회복곌 갱신을 위한 하나의 몚 덞읎자 전형읎며, 쀑요한 표볞읎띌 할 수 있닀. 바욞의 여행 동반자 였던 누가는 읎 믿음의 공동첎에서 자신의 눈을 떌지 않았고, 따띌 서 사도행전을 읜는 현대의 몚든 시도 또한 귞렇게 되얎알 한닀. 읎 책에 하나님 백성볎닀 훚씬 더 많은 죌제가 포핚된 것읎 사싀읎지 만, 귌볞적윌로 읎 읎알Ʞ는 하나님 백성을 위로하고 격렀하Ʞ 위 한 목적읎 있닀. 사도행전은 닀륞 두 방식윌로 교회에게 말하고 있닀. 귞것은 곌도 Ʞ적읎멎서 또한 임묎 수행적읎닀.3) 하나의 곌도Ʞ적읞 Ʞ록윌로서, 사도행전은 믿음의 공동첎륌 탄생시킚 반복 불가능한 사걎듀을 서 술한닀. 예륌 듀얎, 였순절은 반복될 수 없지만, 또한 췚소될 수도 없는 귞런 사걎읎었닀. 엎두 사도의 재펞( 재확늜 ) 은 사도행전 시대에 만 한정된 사걎읎닀. 아나니아와 삜비띌의 비욎을 였늘날 교회 안 에 거짓말하는 자듀에 대한 슉각 처분의 요구 사례로 볎Ʞ 얎렵닀. 또 한펞윌로, 사도행전은 음종의 임묎 수행적읞 프로귞랚을 위한 책윌로서 귞늬슀도읞듀을 마죌한닀. 귞것은 몚든 시대의 교회륌 위 한 지칚을 안낎핎 쀀닀. 사도행전의 메시지가 곌거의 상자 안에 갇 혀 있을 수는 없닀. 사도행전의 성췚듀읎 지나간 시대의 유묌로 비 하되얎서는 안 된닀. ê·ž Ʞ적듀읎 우늬와는 닀륞 ì–Žë–€ 옛 시대의 유 of Collected Works of Erasmus (Toronto: University of Toronto Press, 1995), 4.

3) 나는 읎 표현을 닀음 책에서 빌렀 왔닀. Brandon D. Crowe, The Hope of Israel: The Resurrection of Christ in the Acts of the Apostles (Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2020), 4.

20 사도행전 신학

산윌로 분늬될 수 없닀. 귞때와 동음한 성령읎 지ꞈ도 우늬와 음하 ì‹ ë‹€. 귞때와 동음한 귞늬슀도가 지ꞈ도 우늬륌 닀슀늬신닀. 귞때와 동음한 하나님읎 지ꞈ도 여전히 자신의 교회륌 유지하신닀. 였늘날 에도 우늬는 귞때와 같은 부활의 날듀을 삎아가고 있닀. 사도행전에서 발생한 사걎듀의 범위는 놀띌움 자첎띌 할 수 있닀. 30년의 시간읎 채 못 되얎, 섞계에서 가장 화렀하고 막강하고 부팚 한 도시듀 가욎데서 복음읎 전파되었닀.4) 거룩한 도시( 예룚삎렘 ), ì²  학자듀의 도시( 아테넀 ), 마술의 도시( 에베소 ), 제국 도시( 로마 ) 로 ë»—ì–Ž 나갔닀. ê·ž 메시지 선포와 사역은 후믞진 구석에서 행핎지지 않 았닀. 사도행전의 승늬와 박핮는 읞류 역사에 잠시 깜빡거늬며 슀 쳐가는 소소한 사안읎 아니닀. 사도행전은 하나님의 전적읞 계획 아래, 왕읎신 예수륌 쀑심윌로, 성령의 권능 죌심에 힘입얎, 계속 진 전하는 복음 메시지의 투쟁곌 성공을 상술한닀. 읎 욎동읎 거둔 성곌륌 사도듀읎나 바욞의 공윌로 돌멮 수 없닀. 읎것은 였직 하나님 자신의 승늬읞 것읎닀. 엎두 사도가 읎룚얎 낾 대변혁은 읎 섞상에서 목격된 가장 불가사의하고 신비롭고 겜읎로 욎 사걎읎 분명하닀. 누가는 읎것읎 하나님의 계획읎었음을 말하멎 서 교회듀을 격렀하렀고 Ꞁ을 썌닀. 귞늬슀도의 떠나심곌 핚께 하 나님 나띌의 계획읎 음시 쀑닚된 것읎 아니닀. 성령읎 강늌하시고, 예룚삎렘곌 유대와 사마늬아 및 마칚낎 땅끝까지 복음읎 전파되멎 4) 닀음 두 닚띜은 반슈의 감동적읞 사도행전 요앜을 재구성하고 부연한 것읎닀. Albert Barnes, Notes Explanatory and Practical on the Acts of the Apostles (New York: Harper, 1851), vi.

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 21

서, 였히렀 ê·ž 계획은 볞격적윌로 싀행되었닀( 행 1:8 ).

사도행전의 목적: 확신

사도행전의 목적은 추상적읞 개념읎 아니띌 낎러티람 안에 묶여

ì ž 있닀. 누가의 읎알Ʞ륌 당 하나의 요점윌로 짜낎렀 애쓎닀멎 아

묎 엎맀도 없을 것읎닀. 닚얞하걎대, 사도행전은 닀잵적읎고 닀목적 읞 묞서임읎 틀늌없닀.5) 추가로, 사도행전처럌 성령 감화된 저술은 후대륌 교훈하고 도전하Ʞ 위핎, 심지얎 ê·ž 책의 읞간 저자가 완전

히 예잡할 수 없는 방식윌로, ê·ž 몚든 직접적읞 의도듀을 쎈월한닀. 덧붙여 말하멎, 사도행전의 음부 핵심적읎고 귌볞적읞 목적듀을 확읞하는 것은 여전히 유익한 작업읎닀. 누가는 우늬에게 자신의 두 Ꞁ에 대한 규정을 제시핎 죌는 신앜의 유음한 저자읎며( 눅 1:1-4; 행 1:1-5 ), 읎는 ê²°êµ­ 누가의 목적을 판당하는 데 맀우 유용하게 작용 한닀. 누가가 자신의 복음서에 붙읞 서묞은 닀음곌 같닀. 우늬 쀑에 읎룚얎진 사싀에 대하여 처음부터 목격자와 말 씀의 음Ꟍ 된 자듀읎 전하여 쀀 귞대로 낎력을 저술하렀고 붓 을 든 사람읎 많은지띌 ê·ž 몚든 음을 귌원부터 자섞히 믞룚

5) 마크 포웰은 사도행전의 목적에 대한 죌장듀을 화합을 위한, 녌쟁을 위한, 변 슝을 위한, 복음 전도적, 목회적, 신학적 목적의 여섯 개 범죌로 분류한닀. Mark Allan Powell, What Are They Saying about Acts? (New York: Paulist, 1991), 13-19.

22 사도행전 신학

ì–Ž 삎핀 나도 데였빌로 각하에게 찚례대로 썚 볎낎는 것읎 좋

은 쀄 알았녞니 읎는 각하가 알고 있는 바륌 더 [확싀히] [알 게] 하렀 핚읎로띌(눅 1:1-4).

읎 읞용절에 진하게 표시된 닚얎듀을 쀑심윌로 누가의 저술 목적 읎 드러나 있닀. 낎력 ( 낎러티람 ) —읎룚얎진 ( 성췚된 ) —찚례대로—알

게—확싀히. 찚례대로 쓎 ê·ž 낎러티람 자첎가 하나님의 앜속의 성 췚에 대한 확신을 제공한닀. 귞렇닀멎 묎엇읎 불확싀했닀는 것읎고 묎엇읎 읎룚얎졌닀는 것읞가?

흥믞롭게도, 누가는 누가복음 1장 4절에서 자신읎 사용한 표현( 확 싀히 알지니 ) 곌 개념( 읎룚얎진 사싀 ) 을 사도행전 2장 36절에서 정확히

닀시 쓰고 있닀. 베드로의 였순절 섀교 마지막 부분에서 베드로는 군쀑에게 읎같읎 말한닀. “귞런슉 읎슀띌엘 옚 집은 확싀히 알지니 너희가 십자가에 못 박은 읎 예수륌 하나님읎 죌와 귞늬슀도가 되 게 하셚느니띌 하니띌”( 행 2:36 ). 6)

따띌서 누가는 자신의 찚례대로 쓎 낎력을 통핎 하나님읎 예수 ê·ž 늬슀도 안에서 읎슀띌엘곌 엎방에게 하나님 자신의 앜속을 읎룚 셚닀는 확신 ê³§ 확싀성을 볎여 쀀닀.7) 누가는 예수와 성령읎, 둘 ë‹€ 지ꞈ부터 영원까지, 하나님 백성을 위한 아버지의 계획읎었음을 볎 6) 바욞읎 예수께서 메시아임을 죌장하는 사도행전의 재판 묞맥에서, 확싀성에 대한 똑같은 닚얎가 닀시 부상하고 있닀(21:34; 22:30; 25:26).

7) “찚례대로”(orderly, ‘칎텍섞슀’)띌고 번역된 닚얎는 연대Ʞ적 순서륌 의믞하 Ʞ볎닀는 시종음ꎀ되고 통음성 있는 음렚의 사걎듀을 지칭한닀(ì°žê³ . 눅 8:1; 행 3:24; 18:23).

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 23

여 죌렀고 하나의 정돈된 읎알Ʞ륌 쓰고 있닀. 읎 같은 방식윌로 사

도행전은 음종의 의식 고양을 위한 교훈적 책읎닀. 사도행전은 지

역 공동첎듀을 위한 신학적읎고 목회적읞 목적읎 있닀.8) 크레읎귞

킀너가 섀명한 대로, “누가-행전에서 누가의 가장 큰 아젠닀는 예

수와 교회의 사명을 구원 역사의 ê·ž 자늬 안에 위치시킀는 것 읎닀.”9)

누가는 하나님 공동첎의 순탄하지 않은 출발 자첎가 하나님 계획 의 음부임을 자신의 독자듀에게 섀득하렀고 Ꞁ을 쓰고 있닀. 읎것 읎 누가의 최상위 목적읎닀. 누가의 독자듀은 자신듀읎 올바륞 êžž 에 듀얎서 있닀는 확신을 필요로 했닀. 거부와 박핎륌 계속 견뎌알 하는 상황 속에서, 하나님 백성은 귞런 상황읎 곌연 하나님 나띌의 싀현읎 맞는지에 대한 의구심읎 듀지 않을 수 없었을 것읎닀. 많은 부분에서 사도행전은 말씀의 확산을 훌방하는 사탄의 쎝공 섞가 맹렬히 읎얎지는 읎알Ʞ로도 볌 수 있닀. 아읎러니하게도, 사 탄의 귞런 맹렬한 공격은 였히렀 복음 전파에 날개륌 달아 쀄 뿐 읎닀. 귞러므로 누가는 귞늬슀도읞듀에게 하나님의 뜻곌 계획을 안 심시킀렀 하고 있닀. 읎것읎 사도행전의 죌요 목적읎닀. 귞러나 읎런 더 큰 목적 아래 닀륞 여러 하위 범죌의 목적듀도

8) 또한 하워드 마셜은 “믿음을 견고하게 하고, ê·ž Ʞ쎈는 확싀하닀는 확신을 죌 êž° 위한 Ʞ독교 발닚에 대한 Ʞ사”로 의도된 것읎띌 죌장한닀. I. Howard Marshall, The Acts of the Apostles: An Introduction and Commentary (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1980), 21.

9) Craig S. Keener, Acts: An Exegetical Commentary, vol. 1, Introduction and 1:1-2:47 (Grand Rapids, MI: Baker Academic, 2012), 438.

24 사도행전 신학

있닀. 누가가 신학적읎고 목회적읞 확신을 죌렀고 저술한 것읎띌멎, 누가가 대응하고 있는 불확싀성의 묞제는 더 정확하게 식별 가능한 것음 수 있닀. ê·ž 불확싀성은 읞종적, 성별, 쎈자연적, 사회적, 겜제 적, 정치적 현싀에서 파생된 것윌로 볎읞닀. 읎 몚든 것읎 귞듀에게 압박을 가했고, ê²°êµ­ 핍박 또는 분엎을 쎈래했닀.10)

읞종적윌로, 읎 새로욎 공동첎는 읎제 유대읞곌 읎방읞 둘 닀로 구성되었고, 읎것은 묞제듀을 알Ʞ했닀. 유대읞듀은 읎방읞듀을 식 탁 교제로 환영하는 음읎 조상 대대로 읎얎 옚 자신듀의 믿음에 대 한 포Ʞ륌 필연적윌로 핚의하는 것은 아닐지 의아핎했닀. 정치적윌로, 읎방읞듀은 유대교에 ê·ž 뿌늬륌 둔 읎 종교적 욎동에 자신듀읎 얎떻게 얎욞늎 수 있을지 의아핎했고, 몚든 귞늬슀도읞은 자신듀읎 새로 발견한 믿음읎 얎떻게 제국의 환겜에서 생졎할 수 있을지 고심했닀.

사회적윌로, 읎 공동첎는 부자와 가난한 자 몚두로 구성되었고, 당대의 묞화는 읎 두 부류 간에 큰 격찚가 있었닀.

성별 묞제에서, 여자듀은 쎈대 교회에 큰 몫을 찚지했고, 누가는 ê·ž 닀양성을 확읞하렀고 저술했닀. 쎈자연적윌로, 읎 공동첎는 귀신의 섞력곌 사탄의 권섞에 공격을

10) 필늜 에슬러의 지적처럌, 누가 공동첎의 싀제 상황읎 귞의 신학을 좌우하고 있닀. 누가는 당대 공동첎의 필요륌 돌볎렀고 저술했고, 따띌서 였늘날의 목 회자듀에게 우늬 시대의 사회적, 겜제적, 정치적 현싀에 대한 자각을 잃지 않 아알 한닀는 겜각심을 죌고 있닀. Philip Francis Esler, Community and Gospel in Luke-Acts (Cambridge: Cambridge University Press, 1987), 223.

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 25

당하고 있었닀. 귞늌 1.1 사도행전의 불확싀성

신학적 하나님은 자신의 앜속을 지킀싀 것읞가?

정치적 로마와 읎교죌의 사회적 부자와 가난한 자

새로욎 공동첎

사도행전 신학

쎈자연적 사탄곌 귀신의 섞력

읞종적 유대읞곌 읎방읞 성별 낚자와 여자 귞러므로 누가는 자신의 찚례대로

26
쓎 읎알Ʞ륌 통핎 유대읞곌 읎 방읞듀읎 식탁 교제에 핚께 찞여핎알 핚을 독자듀에게 볎여 쀀닀. Ʞ독교는 전통적읞 유대교륌 완성한닀.
한
몚두륌 위한
알
읎사륌
복음은 부유한 자듀곌 가난
자듀
것읎닀. 부자듀은 가난한 자듀을 위핎 공꞉핎
한닀. Ʞ독교와 로마는 대늜될 필요가 없닀. 읎 도( the Way ) 는 가
대적하는 선동에서 죄가 없닀. 여자듀곌 낚자듀 몚두 교회

안에서 환영을 받는닀. 사탄의 권섞와 정치적 섞력은 귞늬슀도의

메시지에 아묎 힘도 행사할 수 없닀. 추가로, 누가는 후섞의 교회가 자신듀의 덕행을 따띌 배우고 치욕

슀러욎 음듀을 플할 수 있게 하렀고 읎런 읎알Ʞ듀을 쓰고 있닀. ê³  대 섞계의 묞학은 현 시점곌 ꎀ렚핎 교훈하고 알늬Ʞ 위한 볞볎Ʞ 로서 죌제듀을 제시했닀.

상Ʞ의 몚든 요점읎 하나의 신학적, 목회적, 역사적, 복음 전도적, 심지얎 정치적 목적 형성을 위핎 결합된닀.11) 누가는 격렀하Ʞ 위 핮, 볞받도록 장렀하Ʞ 위핎, 복음 전파륌 위핎 쓰고 있닀. 사도행전 은 몚든 시대륌 위한 음종의 갱신 묞서닀. 계획 및 녌의 볞서의 나뚞지 부분은 사도행전의 찚례대로 쓎 낎러티람 신학을 개ꎀ할 것읎닀. 하나님은 교회의 갱신을 위핎 사도행전에 신학을 부여하셚닀. 귞러나 사도행전의 신학적 쀑심 또는 신학적 핵심에 대한 제안듀은 여러 갈래로 뒀얜히Ʞ도 한닀. 많은 읎듀읎 사도행전은 성령에 쀑점을 둔닀고 죌장한닀. 따띌서

11) F. F. 람룚슀는 누가가 사도행전의 변슝가띌고 말한닀. 슉 누가는 읎교에 대항 핮(Ʞ독교는 찞읎고, 읎교죌의는 거짓읎닀), 유대교에 대항핮(Ʞ독교는 진정 한 유대교에 대한 성췚닀), 정치적 비난듀에 대항핮(Ʞ독교는 로마법에 반하 는 ì–Žë–€ 범법행위도 하지 않았닀) Ʞ독교륌 변혞했닀는 것읎닀. F. F. Bruce, The Acts of the Apostles, 3rd rev. and enlarged ed. (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1990), 22.

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 27

사도행전에서 싀질적윌로 가장 쀑요한 죌읞공은 성령읎며, 읎로썚

읎 책을 ‘성령행전’윌로 음컫는닀. 닀륞 읎듀은 쀑점읎 말씀읎띌고

죌장한닀. 사도행전에서 말씀은 마치 팔닀늬륌 지닌 등장읞묌처럌

묘사된닀는 것읎닀. 또 닀륞 읎듀은 쀑점읎 교회띌고 죌장한닀. 사 도행전은 우늬에게 쎈대 교회의 힘겚욎 투쟁듀에 대핮 가륎치렀고

Ʞ록되었닀는 것읎닀. 닀륞 음부는 사도행전읎 베드로에서 바욞로 넘얎가는 곌도Ʞ에 대한 것읎띌고 말한닀. ê²°êµ­, 읎 책은 사도듀의 행전읎 아닌가! 더 최귌의 제안듀은 예수의 계속되는 사역에 ê·ž 쀑 점을 둔닀. 읎듀 각 죌장에 진늬의 요소듀읎 ꎀ철된닀. 귞러나 읎 죌장 가욎 데 얎느 하나가 닀륞 것볎닀 우월하닀고 여ꞰꞰ볎닀는, 각 죌장 몚 두 서로에게 연ꎀ된 것임을 읞정하는 펞읎 더 ë‚«ë‹€. 대늜곌 적대가 아니띌 음ꎀ성곌 연ꎀ성읎 ê·ž 죌제듀을 하나로 묶을 수 있닀. 많은 읎듀읎, 닀륞 각도에서읎지만 결국은 같은 녌지륌 말하고 있음을 읞식하지 못한 채, 서로의 죌장을 간곌하멎서 각자의 쀑심 죌제륌 죌장한닀. 따띌서 읎런 죌제듀을 녌늬적읎고 개념적읞 순서로 정하는 것읎 더 읎로욞 것읎닀. ê·ž 죌제듀은 서로 읎질적읞 것읎 아니띌 였히렀 하나의 몚자읎크에 가깝닀. 각 조각은 핚께 듀얎맞는닀. ê·ž 죌제듀 을 부적절한 위치에서 닀룚멎 우늬가 사도행전을 전첎로 읎핎하는 것에 손핎가 될 수 있닀. ê·ž 순서는, 놀랄 음도 아니지만, 누가의 낎러티람 안에서 찟을 수 있닀( ì°žê³ . 눅 1:3 ). 닀륎게 말하멎, 우늬는 사도행전을 서사화 ( narratiz-

28 사도행전 신학

ing ) 하지 않고서는, 사도행전을 올바륎게 신학화할 수 없닀. 늬처드 퍌볎의 표현대로, “사도행전은 하나의 낎러티람읎고, ê·ž 신학은 반 드시 읎 낎러티람에서 발견되얎알 한닀.”12)

예륌 듀얎, 사도행전에 따륎멎 우늬는 부활하신 예수 귞늬슀도의 큰 귞늌 안에서 성령을 핎석하지 않윌멎 성령에 대핮 제대로 말할 수 없닀. 성부 하나님의 계획에 대핮 말하지 않고서는 귞늬슀도륌

읎알Ʞ할 수 없닀. 또한 성령의 권능 죌심곌 ꎀ렚시킀지 않윌멎, 사 도듀의 슝얞을 섀명할 수 없닀. 읎 책은 가장 귌볞적윌로 삌위음첎 하나님의 선교에 대한 책읎닀. 누가의 죌요 신학적 목적을 요앜하Ʞ 위핎, 묌론 더 많은 것을 추가할 수도 있겠지만, 여Ʞ서 나는 음곱 개의 죌제륌 선정했닀. (1) 성부 하나님의 쎝ꎄ 지휘, (2) 읎 선교는 삎아 계시고 닀슀늬시는 ê·ž 늬슀도륌 통핎, (3) 성령의 권능 입히심을 통핎 읎룚얎진닀. (4) 성 령은 말씀을 흥왕하게 하시고, (5) 만읞에게 구원을 읎룚얎 죌시며, (6) 교회륌 읎룚신닀. (7) 교회는 땅끝까지 슝얞한닀. 누가는 읎 몚든 죌제륌 닀륞 방식윌로 강조하고 있지만, 낎가 제 시한 순서는 의도적읞 것윌로서, 음종의 누가식 녌늬가 있닀. ê·ž 최 상위에는 성삌위 하나님읎 졎재하신닀. 닀륞 나뚞지 죌제는 성부 하나님의 계획에서 흘러나였고, 부활하사 볎좌에 앉윌신 예수 및 성령의 권능 수여륌 ê·ž 쀑심윌로 하고 있닀. 성령은 예수의 읎늄 안

12) Richard Pervo, Acts: A Commentary, Hermeneia (Minneapolis, MN: Fortress, 2008), 22.

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 29

에 있는 ê·ž 구원의 말씀에 권능을 입히신닀. ê·ž 말씀을 통핎, 예수의

읎늄 안에 있는 구원읎 몚든 육첎에 선포된닀. ê·ž 구원읎 교회 ( 귞늬슀 도의 몞 ) 륌 탄생시킀고, 교회는 삌위음첎 하나님의 행하신 음듀을 슝

얞한닀. 귞늌 1.2 사도행전의 신학적 죌제

성부 하나님의 쎝ꎄ 지휘

교회륌 탄생시킀닀

슝읞듀읎 되닀 구원의 수행을 위핎

말씀의 활성화

부활하사 볎좌에 앉윌신 귞늬슀도륌 통핎

성령을 통핎

읎 몚든 것읎 핚께 엮음 때 가장 우위에 있는 삌위음첎적 죌제가

사도행전의 메시지에서 ê·ž 몚습을 드러낞닀. 사도행전은 하나님에

30 사도행전 신학

대한 책읎닀. 읎 하나님은 자신의 택한 백성을 통핎 엎방에 복을 죌 심윌로 슀슀로 영ꎑ 받윌시렀고 자신의 사명을 속행하시는 하나님 읎닀. 사도행전읎 하나님에 대한 책읎지만, 하나님의 신적 죌첎( 성 ë ¹ ) 는 하나님 백성의 대늬자듀을 결윔 묎력하게 버렀두지 않윌신닀. 성령은 귞듀에게 권능을 죌신닀. 마칚낎 교회의 갱신을 위핎 읎 각 각의 신학적 죌제듀을 더 자섞하게 삎펎볌 시간읎 왔닀.

서론 ┃ 교회 갱신을 위한 묞서로서 사도행전 31

였쌀슀튞띌륌 쎝지휘하시는 성부 하나님

읎 사상곌 읎 소행읎 사람윌로부터 났윌멎 묎너질 것읎요 만음 하나님께로부터 났윌멎 너희가 귞듀을 묎너뜚늎 수 없겠 ê³  도늬얎 하나님을 대적하는 자가 될까 하녞띌(행 5:38-39). 성부 하나님곌 합죌곡 구슀타람 홀슀튞( Gustav Holst ) 의 ‘목성, 슐거움을 가젞였는 자’( Jupiter, the Bringer of Jolity ) 는 낎가 좋아하는 큎래식 음악 가욎데 하 나닀. 였래 전, 읎지 였우에( Eiji Oue ) 가 지휘한 였사칎 필하몚니 였쌀 슀튞띌의 ‘목성’ 연죌륌 유튜람 영상윌로 볞 적읎 있닀. 읎 지휘자는 여러 가지 싀수, 박자 놓칚, 부죌의 등의 묞제륌 핎결핎 가며, ê·ž 프 로젝튞에 묎수히 많은 시간을 쏟아 부었을 것읎닀. 읎 곡의 쀑간쯀에 읎륎멎, 현악 파튞의 연죌가 최고조에 달한닀.

33 1장

읎때 지휘자는 닚원듀읎 자신듀의 악Ʞ와 하나 되고 서로 혌연음첎

되게 지휘하는데, 귞의 표정에서 지휘자의 벅찚였륞 감격을 엿볌 수 있닀. 귞의 공연은 정말 대당한 걞작읎었닀. 읎 지휘자는 핎당 곡 을 믞늬 작성된, 자연슀럜고 아늄닀욎 결말로 읎끌얎 냈닀.1) 사도행전읎 하나의 음악 연죌띌멎, 성부 하나님은 ê·ž 합죌곡을 지 휘하신닀. 앞에 예로 든 지휘자처럌, 하나님 아버지는 믞늬 작성된 아늄닀욎 결말을 향핎 사도행전의 몚든 활동을 쎝지휘하신닀. 하나 님은 계획을 품고 계신닀. 귞늬고 하나님의 계획은 반드시 싀현될 것읎닀. 대부분의 사도행전 신학 연구서듀읎 성부 하나님윌로 시작하지 는 않지만( 심지얎 하나님을 죌제 목록에 포핚시킀지 않을 때도 있지만 ), ê·ž 몚든 활동의 귌원읎 아버지 안에 있윌며 아버지에게서 유래한 것임읎 읎 알Ʞ 도처에 분명히 드러나 있닀.2)

사도행전의 닀륞 몚든 죌제부는 성부 하나님의 였쌀슀튞레읎션 에서 흘러나옚닀. 사도행전은 예수 귞늬슀도, 성령 및 교회에 대한 것읎지만, 읎듀은 몚두, 쎈대 교회의 얞얎로 표현하멎, 성부 하나님 에게서 나신 바 되고, 발출되고, 탄생된 것읎닀. 사도행전의 신학은

1) 아낎와 나는 읎 곡을 너묎 좋아핎 ê·ž 현악 연죌 파튞륌 우늬 결혌식 때 신부 입 장곡윌로 사용했닀.

2) 유명한 예왞로, 대럮 벅곌 졎 슀윰읎얎슀의 저작을 ë“€ 수 있닀. Darrell L. Bock, ATheologyofLukeandActs:God’sPromisedProgram,Realized for All Nations, ed. Andreas J. Kö stenberger (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2012); John T. Squires, The Plan of God in Luke-Acts, SNTSMS 76 (Cambridge: Cambridge University Press, 1993).

34 사도행전 신학

반드시 성부 하나님, 하나님의 계획곌 였쌀슀튞레읎션윌로 시작핎 알 한닀. 행하시고( 2:11; 14:27; 15:4, 7-8, 14; 21:19 ), 말씀하시고( 2:17; 3:21; 7:6-7; 8:14 ) , 예수륌 슝얞하시고( 2:22 ) , 예수륌 죜은 자 가욎데서 삎늬시 ê³ ( 2:24; 3:15, 22, 26; 4:10; 5:30; 7:37; 10:40; 13:30, 37; 26:8 ), 예수에게 Ʞ늄 부윌시고( 10:38 ), 귞륌 재판장윌로 정하시고( 10:42 ), 닀윗에게 맹섞하 시고( 2:30 ), 하늘 볎좌에 좌정하시고( 2:33; 7:56 ), 예수륌 죌, 메시아, 임ꞈ, 구죌 삌윌시고( 2:36; 5:31 ), 사람듀을 부륎시고( 2:39 ), 겜배받Ʞ 에 합당하신 읎가 성부 하나님읎닀( 2:47; 3:8-9; 4:21; 16:25; 18:7, 13; 22:3; 23:1; 24:14-16 ). 또한 하나님은 읎슀띌엘 조상의 하나님윌로서( 3:13, 25; 7:17, 32, 46; 13:17; 22:14 ), 성겜에서 말씀하신 바륌 읎룚시고( 3:18; 13:33 ), 순종받Ʞ에 합당하시며( 4:19; 5:4, 29; 10:4 ), Ʞ도륌 듀윌시고( 4:24 ), 계 시하시며( 4:31; 6:7; 10:28; 12:24 ) , 쎝지휘하시며( 5:39; 10:15 ) , 구원하시 ê³ ( 7:25, 35, 45 ), 벌하시며( 7:42; 12:23 ), 권능을 지니셚고( 8:10 ), 성령을 볎낎 죌신닀 ( 5:32; 8:20; 11:17 ) . 또한 성부 하나님은 영ꎑ슀러우시 ê³ ( 7:2, 55; 11:18 ) , 위대하시며( 10:46 ) , 은혜로우시고( 11:23; 13:43; 14:26; 27:24 ) , 임재하시며 ( 7:9; 10:33 ) , 삎아 계시고 ( 14:15 ) , 도우시는 분 읎닀( 26:22 ). 또한 하나님은 사람듀을 펞애하지( 왞몚로 췚하지 ) 않윌시 ë©°( 10:34 ), 슝읞듀을 택하시고( 10:41 ), 겜왞의 대상읎 되시며( 13:16, 26 ), 읎적을 행하시고 ( 15:12; 19:11 ) , 부륎시며 ( 16:10 ) , 만묌을 찜조하셚 ê³ ( 17:24 ), 명령하시며( 17:30 ), 회개륌 요구하시고( 20:21 ), 감사륌 받Ʞ

에 합당하시며( 27:35; 28:15 ), 계획곌 뜻을 지니시고( 20:27 ), 교회륌 섞 우시는( 20:28 ), 구원을 베풀얎 죌시는 하나님읎닀( 28:28 ).

1장 ┃ 였쌀슀튞띌륌 쎝지휘하시는 성부 하나님 35

대럮 벅읎 옳게 지적한 대로, “하나님은 누가-행전의 죌읞공”읎 시며, 슀윰읎얎슀는 하나님의 계획읎 누가-행전의 “토대가 되는 신 학적 몚티람로 Ʞ능한닀”고 결론낎늰닀.3)

많은 읎듀읎 지상 영역에 쀑점을 두고 있지만, 사도행전의 몚든 사걎은 천상 홀의 지휘에 따띌 움직읞닀. 누가의 죌요 신학적, 철학 적, 녌늬적, 지늬적 나칚반은 하늘에 있닀. 지상의 몚든 활동은 사 전( prior ) 였쌀슀튞레읎션곌 계획을 갖는닀. 읎 장은 성부 하나님의 였쌀슀튞레읎션을 섞 부분윌로 닀룰 것 읎닀. 뚌저는 하나님의 계획을, ê·ž 후엔 하나님의 말씀을, 마지막윌로 는 하나님의 나띌륌 삎펎볎겠닀.4) 로슈너는 닀음곌 같읎 요앜한닀. 사도행전에서 ê·ž 메시지는 “하나님의 말씀”윌로 묘사 된닀(ì°žê³ . 눅 3:2-17; 5:1; 8:11; 행 4:29, 31; 6:2, 7; 8:14; 11:1; 12:24; 13:5, 7, 44, 46, 48; 16:32; 17:13; 18:11). ê·ž 낮 용은 “하나님의 나띌”(1:3; 8:12; 14:22; 19:8; 28:23, 31), “하 나님의 구원”(28:28; ì°žê³ . 7:25)에 대한 것읎며, ê·ž 겜곌와 진행 곌정은 하나님의 “목적”, “뜻”, “계획”에 달렀 있닀.5)

3) Bock, A Theology of Luke and Acts, 99; John Squires, “The Plan of God in the Acts of the Apostles,” in Witness to the Gospel: The Theology of Acts, ed. I. Howard Marshall and David Peterson (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 1998), 23. 섞부적 녌의에 대한 ì°žê³ . Squires, The Plan of God in Luke-Acts.

4) 후속 장듀에서 닀륞 죌제듀을 닀룰 것읎므로, 여Ʞ서는 첫 번짞 죌제(하나님의 계획)에 대부분의 시간을 할애하겠닀.

5) Brian Rosner, “The Progress of the Word,” in Howard and Peterson,

36 사도행전 신학

로슈너의 말에 조ꞈ 더 볎충하멎, 여Ʞ서는 메시지로서뿐 아니띌 하나의 신적 맀개첎로서의 ê·ž 말씀에 쀑점을 둘 것읎닀. 하나님은 지휘자시며, 하나님의 신적 맀개첎는 말씀( 였쌀슀튞띌 ) 읎고, 하나님 의 연죌곡은 하나님 나띌( ‘목성’ ) ë‹€.6) 읎것을 찜섞Ʞ 틀에 놓고 말 한닀멎, 하나님의 찜조의 뜻은 하나님의 말씀에 따띌 수행되고, 읎 말씀은 생명( 하나님의 나띌 ) 을 낳는닀. ê²°êµ­ 말씀은 하나님읎 태쎈부 터 지휘핎 였신 하나님의 연죌곡읎닀. 표 1.1 성부 하나님의 쎝지휘

개념 녌늬적 ꎀ계 였쌀슀튞띌 비유

하나님의 계획 목적 지휘자

하나님의 말씀 맀개첎 였쌀슀튞띌 하나님의 나띌 낎용 공연

하나님의 계획 누가는 쎈대 교회의 읎알Ʞ륌 하나님의 계획읎띌는 가장 ꎑ범위 한 신학적 묞맥 안에 두고 있닀.7) 누가는 몚든 것의 배후에 있는 하

Witness to the Gospel, 224. 6) 또는 읎 은유륌 정부 욎영의 유비로 바꿔 말하멎, 하나님은 행정 장ꎀ읎시 ê³ (Bartlett), 말씀은 하나님의 ì–žë¡  닎당 비서읎며(C. J. Craig), ê·ž 낎용은 ê³§ 람늬핑읎닀(Toby). 독자듀읎여 읎핎하Ꞟ! 닀륞 “맀개”(또는 대늬자)듀은 읎 후 장듀에서 녌의될 것읎닀.

7) ì°žê³ . Squires, “The Plan of God.”

1장 ┃ 였쌀슀튞띌륌 쎝지휘하시는 성부 하나님 37

나님의 계획을 가늬킀며 “우늬 가욎데서 읎룚얎진 사걎듀[개역개 정, “사싀”]”( 눅 1:1 CSB ) 에 대핮 얞꞉핚윌로 자신의 두 권 책을 ì—Žê³  있닀. 읎런 귞늌을 더 강화하는 방식윌로 누가는 “계획”( 개역개정, “뜻” ), “믞늬 아신”, “믞늬 말씀하신”, “예정하신”, “앜속하신”, “정하 신” 또는 하나님의 선택윌로 “읎룚신”곌 같은 표현듀을 사용한닀.8) 사도행전의 ‘불레’ 몚든 죌제는 얎떻게든 성부 하나님의 계획 ( ‘불레’ ) 곌 연결되고, 따띌서 누가는 음종의 신학적 Ʞ저로 읎 용얎륌 사용하고 있닀. 아 버지의 계획은 성자와 성령의 활동, 신적 대늬자듀의 출현, 심지얎 Ʞ적듀에 대한 누가의 강조에서 엿볌 수 있닀. 읞간 등장읞묌듀은 신적 활동의 더 큰 읎알Ʞ에 닚지 볎조적음 뿐읎닀.9) ‘불레’란 닚얎는 제국의 도시듀에서 사용되던 정치적 행정적 용 ì–Žë‹€.10) 읎 닚얎는 음종의 욎영 ꎀ늬의 표현윌로, 음부 정부 ꎀ료듀 읎 읎끄는 도시국가( ‘폎늬슀’ ) 의 행정에 대한 것읎닀. 사도행전에서 성부의 계획은 섞상에 복읎 될 하나님 자신의 새로욎 공동첎륌 ì°œ

8) Bock, A Theology of Luke and Acts, 125.

9) Beverly R. Gaventa, Acts, Abingdon New Testament Commentaries (Nashville, TN: Abingdon, 2003), 27.

10) NIDNTTE, ed. Moises Silva (Grand Rapids, MI: Zondervan, 2014), 1:256에 따륎멎, “명사 ‘불레’는̄ ‘뜻’을 의믞하고, 더 강하게는, ‘결심’을 의믞 한닀. 귞러나 읎 닚얎는 빈번하게, ‘의녌, 조얞’의 뉘앙슀륌 가지며 의결 Ʞꎀ 또는 ‘회의’에 적용도 가능하닀(Homer Il. 2.53).” 지방 도시는 전형적윌로 공의회(‘불레’), 부족(‘퓔레’), 낚성 시믌의 행정구획(‘데몚슀’), 믌회(‘에큎레 시아’)의 구성닚위와 조직윌로 읎룚얎졌닀.

38 사도행전 신학

조하심윌로썚 자신의 앜속을 읎룚는 것읎닀. 아버지의 대늬자듀은 성자와 성령읎닀. 베드로는 예수께서 죜음

윌로 낎쀀 바 된 십자가 사걎의 잡멎에서, 하나님의 “지정된 또는 ‘확싀한 계획’”( 개역개정, “정하신 뜻” ) 을 얞꞉하렀고 구첎적윌로 ‘불레’ 란 닚얎륌 사용한닀( 행 2:23 ). 하나님의 계획은 예수의 수난곌 영ꎑ 받윌심을 쀑심윌로 하고 있닀. 예수는 새 백성을 찜조하시고 새 시 대의 도래륌 여신닀.11) 고난당하신 후 제자듀에게 나타나셚을 때 예수 자신은 ê·ž 계획읎 제대로 진행 쀑임을 알늬시렀고 귞듀에게 읎 새로욎 시대륌 선얞하 ì‹ ë‹€. 닀음 국멎에는 Ʞ대감읎 고조된닀. 제자듀은 예룚삎렘에서 아 버지의 앜속을 Ʞ닀렀알 한닀( 행 1:4-5; 2:33; ì°žê³ . 눅 3:16; 24:49 ). 사도 행전읎 성령에 대한 것읎띌 한닀멎, 귞것은 묎엇볎닀 아버지의 앜 속에 대한 것읎닀. 사도행전 2장에서 성령읎 하나님 백성에게 강늌하는 가욎데 ê·ž 계획도 핚께 펌쳐진닀. 성령읎 몚든 육첎에게 부얎지고( 2:17 ) 사마늬 아읞듀곌( 8:14-17 ) 고넬료 집 사람듀에게( 10:44-45 ) 도 성령읎 임하시 멎서 아버지의 앜속읎 성췚된닀. 읎제 읎방읞듀도 하나님 백성윌로 환영받게 되었윌며, 따띌서 사도행전 1장 4절의 죌의 말씀읎 읎룚 얎졌음을 의믞한 것읎닀( ì°žê³ . 11:16 ). 11) 하나님의 계획은 예수에게 쎈점을 두고 있닀. 사 9:6은 Ʞ묘자, “몚사”(counselor, ‘불레슀’)가 될 한 아Ʞ의 탄생을 예고한닀. 사 11:2는 ê·ž Ʞ늄 부음 받은 자 에게 “몚략”(counsel, ‘불레슀’)의 영읎 강늌할 것을 진술한닀. ì°žê³ . 시 33:10-11; 믞 4:2.

1장 ┃ 였쌀슀튞띌륌 쎝지휘하시는 성부 하나님 39

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.
[믞늬볎Ʞ] NTT 사도행전 신학 by 부흥곌개혁사 - Issuu