STUDI IN ONORE DI LEOPOLDO SANDRI PARTE II

MINISTERO PER l BENI CULTURALI E AMBIENTALI PUBBLICAZIONI DEGLI ARCI-IIVI DI STATO XCVIII

SAGGI l

STUDI IN ONORE DI LEOPOLDO SANDRI A CURA DELL'UFFICIO CENTRALE PER I BENI ARCHIVISTICI E DELLA ScUOLA SPECIALE PER ARCHIVISTI E BIBLIOTECARI DELL'UNIVERSITÀ DI RoMA

ROMA l 983

Ha ru;o coll�borato al !.a preparazione di quest'opera A. d Addano, R. Gueze, A. Pratesi e G. Scalia.

Clara Cutini

Frammenti di ri/ormanze del comune di Perugia del­ l'anno 1278

PROPRIETÀ LEITERARIA RISERVATA

con

. l

�

1269�-1 tam�at� da�a Casa Editrice Felice- Le Monnier di Firenze .. . ttpl degh Stabtlim entt Ttpohtografici «E. Ariani» e «L'Arte della Stampa» di Firenze

Alcune deliberazioni del consiglio speciale e generale del popolo e dei consoli e dei .rettori delle arti relative all'anno 1278 sono state rinvenute in misura ridottissima e frammentaria e in modo abbastan­ za singolare nell'Archivio di Stato di Perugia. I tre fogli pergamena­ cei contenenti i verbali delle riunioni consiliari erano stati utilizzati dal notaio Lorenzo Ferretti come copertine dei protocolli relativi agli atti rogati negli anni 1614, 1627, 1619 e 1620-1623 1 Individuate a suo tempo, in occasione di lavori di riordinamento dell'archivio nota­ rile, le copertine vennero rimosse in considerazione dell'interesse da esse rivestito come gli unici frammenti di riformanze del comune conservatici per il 1278. Per circoscrivere, con l'approssimazione ne­ cessaria, gli eventi non precisabili che in tempi lontani consentirono al notaio di disporre di cosi pregevole materiale per il condiziona­ mento degli atti di sua produzione, abbiamo riscostruito l'attività svolta dal notaio come titolare di pubbliche funzioni sulla base dei riferimenti documentari contenuti nei registri degli Of/i.ci2 del comu­ ne. L'indagine è stata contenuta nell'ambito temporale delimitato da­ gli estremi cronologici della produzione documentaria privata di Lo­ renzo Ferretti e come era nelle premesse, fondate sul presupposto dell'ampio inserimento della categoria notarile nella vita pubblica del comune, ha fornito i dati relativi ai molteplici incarichi rivestiti dal Ferretti3. Senza volere esaurire il campo delle ipotesi possibili, sem1 Archivio di Stato di Perugia (A.S.P.), Archivio notarile, Notaio Lorenzo Ferretti, aa.16141627 , 1617-1619 e 1620-1623 . Altri due protocolli, relativi agli aa. 1613 e1615-1�16 , sono invece rivestiti da fogli contenenti allibramenti catastali del sec. XIV. 2 La serie denominata «Offici>> dell'Archivio storico del comune di Perugia riproduce gli elenchi nominativi degli affidali eletti all'amministrazione e i rispettivi periodi di durata degli incarichi stessi dal1365 a l1829. Cfr. Archivio storico del comune di Perugia. Inventario, a cura di G. Cecchini, Ministero dell'Interno. Pubblicazioni degli Archivi di Stato, XXI, Roma1956, pp.

34-37.

3 Notaio dei giudici del comune per il primo e secondo semestre del1590, nell'anno succes­ sivo Lorenzo Ferretti è notaio delle appellationi e uno dei notai principali dell'armarlo (archivio) 317

bra verosimile che proprio il libero accesso alla cancelleria 4 e all'ar­ mario 5 del comune, conseguente all'esercizio delle funzioni rivestite e, in particolare, di quelle, ricorrenti negli anni, di notaio dei priori e di notaio dell'armario, deve aver fornito al Ferretti l'occasione oppor­ tuna per prelevare il materiale membranaceo da utilizzare nella lega­ tura dei protocolli. Un altto elemento di confronto per la definizione delle vicende della documentazione rinvenuta è rappresentato dalla constatazione che tra il materiale archivistico del sec. XIII elencato negli antichi inventari 6 della cancelleria decemvirale 7 non vi è traccia di atti consiliari del 1278, documenti che non risultano neppure tra quelli avuti in prestito da Pompeo Pellini per la compilazione dell'­ Historia di Perugia". Non è da trascurare pertanto la possibilità che i del comut�e; notaio dei p�io_ri per il secondo trimestre 1592,nel 1594 risulta tra i notai principali dell'armano (A.S.P. Archzvto storico del comune di Perugia, Of/ici, 16,cc. 118v, 121r, 122v, 124r, � 131v, 138v). Nel pruno semestre 1595 è notaio dei conservatori della moneta e uno dei notari al registro eletto per porta Sole; nel 1597 è uno dei castellani delle rocche e ancora notaio dei ��udi� del �omu�e; n_el �60? è di nuovo tra i notai al registro e, per il pr�o trim�stre, riveste l !flCanco dt notato det prton; nell'anno-1601 è eletto notaio dei giudici del comune, incarico che nves�e anche nell'anno successivo; nel 1603 risulta t r a i notai principali dell'armarlo, nell605 è notato addetto alle copie e nel 1606 notaio dei direttori del comune· nel 1608 è uno dei notai principali dell'armario e riotaio dei priori,nel 1609 è ancora tra i no;ai principali dell'armarlo e notaio addetto alle copie, incarico che riveste ancora nel 1613; nel 1615 è notaio principale dell'armario e nel 1619 notaio dei giudici; nell620 viene nominato di nuOvo notaio dell'armario (A.S.P., Archivio storico del comune, 0/fici, 17, cc.'4v, 5v,13r, 15r, 27r, 28v, 33r, 35r, 4lr, 5Ur, 64r, 65rv, 74r, 76v, 99v,105v, 133tv e 136r.

4 Sul materiale archivistico conservato nella cancelleria comunale cfr. G. Degli Azzi Per la ston"a d�ll'antico archivio del comune di Perngia, in «Boli. della Deputazione di storia pa�ria per l'Umbrta», VIII (1902), pp. 37,42 n. l e 43. TI 6 gennaio 1351 i priori deliberarono la costruzio­ ne di un «armarium» ne�a cappella dove erano soliti adunarsi, «... pro reponendo et causa reponendt_ et conserva ndi ltbros reformationum et alias scripturas ... » (A.S.P., Archivio ston"co del comune di Perugia, Consigli e riformanze, 23, c. 5r). Nel 1376 furono deliberate alcune spese (A.S.P., Archivio storico del comune, Consigli e nformanze, 24, c. 230v) per interventi di sistema­ zione e arredamento della cancelleria comunale a seguito dei danni provocati dalla sommossa popo�are del1375 contr? l 'abate di Mommaggiore, in occasione della quale molti«... libri can­ ce�erte et statuta comrnus ... consump�a fuerunt...» (A. S.P.,Archivio storico del comune, Consigli e ri/ormanze, 24, c. 158).

5 !'J"ell'apposita sala del palazzo dei priori, destinata nel 1339 ad uso di pubblico archivio, e _ denonunata «Armano» del comune, venivano custoditi i registri dei focolari e del catasto ma anch: altr? materiale a_rchivi�tico, tra cui, come risulta da un elenco del 1366 pubblicato d� G. Degli Azzt, Per la stona.. . , ctt., p. 123: «... XIII libri ligati inter tabulas aliquarum reformatio­ num ...»

6 Cfr , Archivio storie �el comune di Perugia. InventanO, a cura di G. Cecchini, cit., pp. � : _ Indtvtduati per la prima volta come nucleo di tredici registri nell'elenco 74-75 (sene Inventart). del1366 (cfr. nota 5), gli atti consiliari, con la denominazione «libri de' consegli», costituiscono una delle serie descritte nell'inventario dell'anno 1502 (A.S.P., Archivio storico del comune, In­ ventari, 9, c. 16v).

7 L'espressione, di largo impieg� nella tradizione archivistica perugina, trae origine dal nu­ mero dei componenti la magistratura dei priori delle arti.

8 Le riformanze prelevate dal Pellini dalla cancelleria comunale e relative al sec. XIII sono indicate a c. 1rv del fascicolo contenente le annotazioni dei prestiti dei volumi e delle relative restituzioni (A.S.P., Archivio storico del comune, Scn"tture diverse, 14/5).

318

rvati� mo_do fram· due «quaterni » di riformanze9 fossero già conse fogh (ovvero arn� mentario quando il notato dectse di destm h, alcum ente nel­ abilm prob endo tutti i fogli superstiti) ad altro uso, estra _ lto <<Invo ' quell da no prop l'ordine stesso in cui vi erano inseriti , forse del de' consegli>>, non meglio specificato, ricordato in un inventario . .

1582 10• . em gto­ ,ogg!?1 arola Prima di procedere all'esame della documentazwn note per a tutt va inoltre osservare che le fonti documentarle vante: precedente­ l'anno 1278 sono di consistenza pressoché irrile non _cl er� pe:v_enuta mente, infatti, ai frammenti appena ricordati, const gli_ cmadmt che, alcuna testimonianza dell'attività dei numerosisec. XIII è �bbonda':'� invece, per altri anni della seconda metà ,del regtst _ raztom co':'tabili temente documentata"; mancano, altrest, le riale docu mentarlo d�­ degli organi finanziari del comune12 . Il mate tmto _ lo s _o da n:; «!t­ � sponibile per l'anno in parola è in sostanza cost uras >> , . da scnpt ber continens syndicatus et procuratlones et alias � nta c del ità � o al captta­ due giuramenti di fedeltà prestati da co�u?arazw !�t� da loc�­ r�aSC n � no del popolo di Perugia14, da alcune �tch; m, tttvt rtspe nel one lità limitrofe relative all'avvenuta pubblicazi , orio peruginocomu da e 15 territ del divieto di esportazione di cereali dal ter­ nelle ni muli di ne zazio qualche atto pubblico riguardante la realiz . re del Chiusi 16, il granaio del comune. . i per il. 1278, t Uniche testimonianze di atti consiliari conservatic nti di conos��nz_a, frammenti di riformanze forniscono ulteriori eleme i docum�tl ;nutili, m anche se presentano grosse lacune, essendo dei s:e l� _n_stgli, rifertssi qualche caso, o della parte che, nei verbali oncoilia>> � � . . espre dat propositiones >>, 0 di quella contenente ; «ztom finali componenti o, infine, del testo delle determma .

.

<<

9

e ari dov �va esse:: effettuata «in �uaterno» La redazione dei verbali delle sedute consili e exta?t an�z MCc_LXII, qu t Perust s comum s atione � Reform non su fogli membrariacei isolati (dr. patna per a 1969, p. VIII. {Deputaztone di stona a cura di Ugolino Nicolini O.F.M., Perugi . l'Umbria, Fonti per la storia dell'Umbria,N. 5). c. 16�. . . . to A.S.P., Archivio storico del comune, Inventart, 9, G. Cecchmt, Clt., pp.

11 Cfr., Archivio storico del comune di Perugia. Inventarto, a cura dt .

15-22 e 27 (serie- Consigli e nformanzel. ).

12 Cf r. Ibid., pp. 86-tll (serie Massari e Conservatorz della moneta cc. 1-3_2.

5, a, /an Miscel e, � 13 A.S.P., Archivio storico del comun . nn. 158 e 159. comune, Diplomatzco, Contrattz, _cass. 42, 14 A.S.P., Archivio storico del ��· 1/2,_2 207 n.

28, ass. rattz, Con atico, � � � ts A.S.P., Archivio storico del comune, Diplom ttta ti o dal comune dt Perugta per asstcurare alla <: impost divieto Il 219. e 218 217 216 214 215 gno alimentare riguarda «... �ladum _seu annam! qu�tita;ivo di ce�eali necessario al fabbiso ontrattz, s exceptuatis...» (A.S.P ., Dzplomatzco, piscibu lia, victua aliqua aliquam grasciam seu . . cass. 28, n. 218). · cass. 28, nn. 206, 207' 209; 16 A.S.P., Archivio storico del comune, Dtplomatzco, Contratu, cass. 42, nn. 156 e 157.

l

319

Si tratta, coine si è detto, di tre fogli membranacei di mm.

309 x 466, non cartulati e che non presentano le annotazioni richia­ n:anti il contenuto della delibera che, nella cancelleria comunale, ve­ mvano apposte sul margine laterale per comodità d'uso 17. I verbali sono redatti tutti dal notaio « Accomandutius>> 18 e datano al periodo marzo-giugno; i fogli conservano anche una traccia esterna della loro originaria appartenenza a due fascicoli diversi, in quanto la disposi­ zione dei fori di legatura delle carte, ancora individuabili nella parte superiore, centrale e inferiore delle piegature coincide solo per due dei fogli rinvenuti. L'aspetto esteriore è elegante: la scrittura è una minuscola cancelleresca nitida e minuta, gli spazi interlineari sono re­ golari e le varie «propositiones>>, i «consilia>> dei componenti e le << reformationes>> finali, distanziati uniformemente e in modo armo­ nioso. Il testo è sostanzialmente corretto e non presenta che rari se­ gni di annullamento o di integrazione. L'uso al quale furono destinati dal notaio i resoconti delle sedute consiliari, con il conseguente im­ piego di sostanze adesive, ha parzialmente danneggiato il testo, che m qualche caso non è stato possibile restituire integralmente 19.

La ricostruzione dell'originaria disposizione dei fogli e dell'ordine di successione delle delibere è stata effettuata in base agli elementi cronologici riferiti direttamente o in modo mediato dal documento, nonché alla connessione logica dei contenuti. In assenza di altri ele­ menti di datazione, gli argomenti trattati nelle riunioni consiliari sono stati ricollegati cronologicamente utilizzando eventuali riferimenti do­ cumentari forniti dalla superstite produzione archivistica conservataci per l'anno 1278. Secondo la numerazione convenzionale progressiva adottata, il primo foglio dei frammenti comprende le cc. lr-2v e co­ stituisce la parte interna20 di un non ben precisabile fascicolo, da 17 La prassi fu introdotta dall'umanista Stefano Guarnieri da Osimo «... durante la sua lung� p��anenza alla cancelleria perugina la quale fu re/orma/a et honorifice reducta proprio per s?a 1Il1Ztatlva nell469». Cfr. N�colini, Re/ormationes comunis Perusii quae extant anni MCCLXII, Clt., p. XVII. nominativo del notaio è contenuto nella parte iniziale delle deliberazioni 6nali con cui, nell'ordine di successione che è stato ricostruito, iniziano i Frammenti di n1ormanze (c. lr); è riferito anche a c. 5v, nella sottoscrizione apposta al termine del quinto quaterno: «(ST) Et ego Accomandutius, apostolice sedis auctoritate notarius et nunc dicti comunis et predirti domini capitanei, supradictis omnibus, in quaterno infrascripto scriptis interfui et rogatus scripsi, sub­ scripsi et publicavi». Il notaio «Accomandutius» sottoscrive e autentica anche i fascicoli del «liber continens syndicatUS}> del1278 (A. S.P., Archivio storico del comune, Miscellanea, 5, cc. 8v, 24v, 27r).

Anche l'impiego della lampada di Wood, necessaria per la lettura delle carte maggior­ mente danneggiate, non ha consentito il recupero totale di alcune parti dei testi.

20 II testo del verbale di c. lv prosegue, senza soluzione di continuità, a c. 2r; nella disposi­ zione dei fogli in quaterni soltanto quello interno consente la redazione di un testo continuo su due carte contigue dello stesso foglio.

18 �

19

320

gnita rappres�ntata dal identificare presumibilmente - stante l'inco i - con d terzo o trattat entl argom degli e numero delle riunioni data appo�ta in uno quarto « quaterno>>, redatto, come ri�ulta dalla _ corrispondenti fogh, due altn Gli . marzo 1 di mese dei verbali2 , nel il «quintus quater­ alle cc. 3r-6v fanno patte di uno stesso fascicolo, foglio interno e d � nus consilior�m et reformationum>>22, mutilo del in qu to caso SI �! quello compreso tra il primo e. il te�zo23: i v�orbali . Il mate­ gmgno e riferiscono a sedute svoltesl nel mesi dt maggi a tutte le e relativ re riale superstite non ci fornisce il testo delle delibe lio po�­ consig del ività riunioni consiliari, ma utili indicazioni sull'att n­ quale a, semble dell'as sono essere desunte anche dall'orientamento posi­ dall'es é nonch >, ltores> sulta dalle opinioni formulate dai «consu zione iniziale dell'ordine del giorno. il testo delle Del verbale della prima riunione 25 è conservato solo dimenti provve i nimità all'una ida decisioni finali. L'assemblea conval ti da emana tempo suo a città alla pesce relativi ai rifornimenti di Di­ i>>.

Perusi populi et is comun eum capitan «Anselmum de Alçato co­ ?el tà o ri p di orzo di partita una di ita d � � � spone poi che per la ver; even­ di a t i!i posstb la contro ttve cautel.a mune siano adottate misure no del popolc; tuali incette26. Il terzo provvedimento autorizza il capita I perso tre di nti confro nei aria giudizi ��' sr:ccedute� a procedere in via , massan d1 nell'amministrazione finanziaria del comune m qualita donec ... « a facendo ricorso anche alla misura della detenzione coattiv razioni delibe le Tra >>. nt... gnabu reassin is comun rerum inventarium natura di i successive, che si riferiscono a provvedimenti amministrativ a l' anche �tonz­ specifica, non sempre o non del tutto identificabili, è e­ Mtcha « a zazione a provvedere al pagamento del compenso dovuto , popolo del statuto li Iohannis Morici notaria>> per la redazione dello sec. del metà a second vale a dire lo statuto det popolo in vigore nella rifeXIIJ27, ma non conservatoci, la cui redazione, in base al nuovo ze, c. lv).

«Die dominica. VI. martih (Frammenti di nforman .

Cfr. Frammenti di rz/ormanze, c. 3r. ule carte 2, 23 Delle otto carte di un« quaterno », numerate da l a 8, risulterebbero mancan ..

XVIII .

4, 5 e). . . mall», e a c. 6 v 24 A c. 4r dei Frammenti in parola compare la data « die sabati. X 21

n

die martis. XXI. iunii». riunione successiVa, a c.

2s Cfr. Frammenti di nformanze, c. lr. li verbale non è datato; la . marzo.

6 del lv, porta la data . . . corbe ... >> per ctascun 26 L'autorizzazione è concessa per vendtte non supenort a «... uno ' · · � acquirente.

Statutt, l) neh lama 21 Lo statuto del comune del 1279 (A.S.P ., Archivio storico del comune, <?· Sca vanti, Adunanza generale_ el �o­ frequentemente il testo dello statuto del popolo: .cfr. patrta», II (1896), p. 7; Arch�vt? stortco vembre 1895, in« Bollettino della Società umbra dt stona . anza, Prtmt appuntt Perugia. Inventario, a cura di G. Cecchini, cit., p. 9; R. Abbond

<(

�

� 9

del comune di

321

rimento documentario, risulta quasi contemporanea a quella dello statuto del comune del redatto anch'esso da un notaio di nome Nicola28 n verbale della seduta consiliare immediatamente successiva29 ' datata marzo, è mutilo di una parte degli interventi e dell'intero testo delle deliberazioni finali. Il primo degli argomenti trattati ri­ guarda alcune modifiche da apportare alle norme che, nelle zone del lago Trasimeno, regolano il rifornimento del mercato di Perugia della quantità di pesce necessaria al fabbisogno della città in periodo di quaresima. Viene poi esaminata la possibilità di autorizzare, in dero­ ga alla normativa in vigore, l'acquisto all'« ... ingrossum... » del pesce necessario alle esigenze di alcuni <<... religiosi ve! alli qui eisdem vo­ lunt pietançam facere... >>. n consiglio si pronuncia anche sulla oppor­ tunità di sottoporre a sindacato l'attività svolta da alcuni officiali del comune e sulla necessità che i revisori eletti nell'anno precedente dal capitano del popolo provvedano a portare a termine l'incarico ricevu­ to. Nella stessa adunanza si discute anche dell'eventuale luogo da de­ stinare alla conservazione dei registri custoditi nella masseria del co­ mune, e la notizia costituisce il più antico riferimento documentario relativo al problema della conservazione di un complesso di atti pro­ dotti dalle magistrature del comune30• Dal contenuto degli interventi31 sembra di capire che si tratti dei libri attualmente detti delle Sommissioni (... quinque registri instrumentorum.. . ) e dei libri della serie Banditi (.. . libri forbannitorum... ), uno dei consiglieri è favorevole al trasferimento delle carte d'archivio dalla masseria del comune <<... in tuto loco...>>, << ... apud fratres Minores et fratres de Sancto Domini­ co... »32.

1279,

6

sulla legùlazione statutaria di Perugia dei secoli XIII e XIV, in «Archivio storico italiano», CXX

(1962), p. 461.

28 L a sottoscri7.ione del notaio {Cfr. A.S.P., Archivio storico del comune, Statuti, l, c. 70r) non contiene altri elementi che consentano di identificarlo con il notaio Nicola dello statuto del popolo.

29 Comprende le cc. lv-2v dei Frammenti di ri/ormanze.

30 Nel 1285 è ricordato un nucleo di registri e carte sciolte consegnate al massaro del comune di Cellolo di Elemosina, soprastante ai libri e alle masserizie del comune. Il documento è edito da G. degli Azzi, Per la storia dell'antico archivio del comune di Perugia, in«Bollettino della Deputazione di storia patria per l'Umbria», VII ( 1 90 2), pp. 44-4�.

31 Cfr. Frammenti di n/ormanze, c. 2v. Il consigliere Carioctus Spargoli, uno dei più attivi nel decennio 1270-80, si pronuncia in favore della. conservazione degli atti « ... apud massa­ . num... », rilevp1do l'opportunità della compilazione di un elenco delle scritture, che«... debeant rr:gistrari... ». E da ritenere che l'assemblea, conformemente al parere suddetto, abbia poi deciso di non trasferire il materiale d'archivio se nel 1285 (Vedi nota 30) i documenti dd comune vengono ancora consegnati al massaro.

32 Cfr. Frammenti di ri/ormanze, c. 2r (intervento del consigliere Deotalleve Simonis). La custodia delle scritture del comune presso la chiesa di S. Domenico fu in realtà decisa dal consi-

322

consilio;um n primo verbale con cui inizia il << quintus quate; m�s _ finah d1 una numone et reformationum >>33 riferisce le determtnaziom componenti, consiliare le cui << propositiones>> e i pareri espressi dai Q>> prece­ quatern << del dovevano essere contenuti nelle ultime carte , in sociale zione pacifica di dente. Forse per perseguire un intento deli­ blea l'assem tabilità, dall'ins una situazione politica caratterizzata magistratura bera l'immediata abrogazione delle norme riguardanti la exbanni­ per su debent esse qui rum viro dei <<... quinque bonorum monet in pettivo corri del zione liquida la � � tis...>>; dispone, altresi, _ al_ frati d1 S. donati terrem del to l'acquis per duemila lire - dovuto essi svolto Benedetto in riconoscimento del ruolo determinante da he. pubblic opere se numero di nella realizzazione il Nella riunione consiliare datata «die sabati .xxvm. maii»3\ po­ di al�une � capitano del popolo sottopone all' assem?lea il testo d _ ta di attuaziOne modali le te m defi o vengan é affinch ie statutar sizioni no all'ac­ degli adempimenti previsti. Le norme richiamate si riferisco la rea­ per » ... !S quisto di aree ed edifici <<... in platea magna comun ta rogetta la � qua p lizzazione di importanti opere pubbliche, tra le e prwn) dei (pm costruzione del palazzo del capitano del popolo Po l d poi detto consoli ': : l'ampliamento del già esistente palazzo dei comumta, d1 destà. Si discute inoltre di una richiesta presentata dalla o di al­ Fossato e intesa ad ottenere una dilazione nel completament Peru­ di e comun dal i impost cuni lavori di fortificazione del castello c?n­ nei sumere a da e sizio P la a � gia. Un altro argomento riguard � ? ­ tncanca oro, Cnstof d1 ru Giovan da stata fronti della reticenza manife Andru­ a cont ... << a vertenz nella ali comun � . to di patrocinare i diritti . d comu­ tium et Pellolum domini Iacobi domini Andree...>> dai quali Valian ntiis pertine in ... << situati terreni i �.._. >>35. ne aveva acquistato tnter­ alcuru di testo del soltanto iamo dispon Anche per tale seduta venti. una parte n documento immediatamente successivo36 contiene e non q dei consigli e delle delibere finali di una assemblea_ della �� co�­ bilita possiamo precisare la data di convocazione, con ogm prob� _ ti, propos nti tenuta nel foglio centrale del <<quaterno>>. Gh argome che ali n fi desumibili dal tenore degli interventi e dalle decisioni

!

�

con lo stess? provvediment� si d�liberava glio dei consoli e dei rettori delle arti i16 maggio 1290; . notato. Cfr. G. Degli Azzt, Per la apposito un di e registri dei custode un di nomina la anche e 46-50.

30-31 pp. cit., Perugia, di comune del archivio storia dell'antico 33 Cfr. Frammenti di rtformanze, c. 3r.

34 Cfr. Frammenti di nformanze, c. 4r.

35 Cfr. Frammenti di nformanze, c. 5r.

36 Cfr. Frammenti di ri/ormanze, c. 5v.

323

iniziano subito dopo il parere espresso da <<Tudinellus Peri»37 e proseguono, dopo una lacuna costituita dalla carta mancante, in quel­ la success�va -. son� numerosi; Il con�iglio riaff�rma, con tono pe­ rentono, l ob hgatoneta, per gli abitanti del comitato e, in particola­ . re, per 1 cormtat��SI del castello .di Torgiano a provvedere, con la dovuta :empestlvita, alla realizzaziOne delle opere murarie ritenute necess�ne dal comune per la difesa dei confini. Delibera poi, adot­ :ando il parere es�ress� da uno dei componenti 38, e probabihnente � relaz1?ne a . motiVI d1 �pportunità politica per i quali non dispo­ mamo d1 ulter10r1 elementi, la nomina di un sindaco per ]'acquisto di un terreno <<: . . mxta locum Ar[i]minorum, ubi eis placuerit, ad su­ ste�tat!Onem Ipsorum...». Si definisce anche l'entità del compenso da attnbmre ai <<... notariis qui scripserunt instrumenta molendinorum de Clusio pro comuni ...». Nel corso della stessa seduta frate Bevigna­ te, soprastante a numerose opere pubbliche, viene autorizzato a provvedere alla costruzione di un deposito da destinare alla conser­ vaziOne del piombo e degli altri materiali non utilizzati - ovvero non ancora utilizzati - per l'acquedotto della città e alla realizzazione di << ... clusas seu fractas ad pontem novum constructum in flumine Ti­ eris, qui dicitur ponte Dirrute...>>. Da ultimo, restano non definiti, m mancanza del testo completo delle delibere consiliari, alcuni ar­ gom�ntl che emergono dal dibattito e che, in assenza di altri riferi­ menti documentari, risultano di difficile interpretazione. Vengono co­ sì menziOnate alcune lettere trasmesse da Roma da un cardinale im­ pr�cisat�, il �ontenuto delle quali induce <<Maffeus Pelegrini>>, uno d�I cons1glien, a formulare l'eventuale risposta riaffermando i diritti di autonomia acquisiti: « ... quod comune Perusii vult in suo et libero statu manutenere iura sua;··." 3.9 Si �li�cute altresì della possibilità di eventuali contrasti tra religiosi e laiCI « . . occasione molendinorum ve! radiorum ipsorum... >> e del tribunale competente e dirimerli •o.

Della seduta consiliare del21 giugno41 è conservato soltanto il verba­ le delle <<propositiones>> , contenuto nell'ultima carta del quinto

�

?

.

37 ,Non disponiamo della parte iniziale del parere riferito a c. 5t, che doveva essere contenu­ ta anch essa, _co�e la ?at� de�a riunione, nel foglio centrale di cui, come si è detto, insieme al se�ondo fogho, e mutilo il qumto «quaterno»,: il consigliere potrebbe essere il« . .. Franciscus .. . )> alle opinioni del quale, per alcuni temi trattati pnmus consultor nella seduta' si associano · _ anche altri componenti.

38 Cfr. Frammenti di ri/ormanze, c. 5r.

39 Cfr. Frammenti di ri/ormanze, c. 5r.

4° Cfr. Frammenti di riformanze, c. 6v.

41 Lapropositio r�gliardante «dominus Iohannes Christofari», che anche in tale occasione si • dimostra sc�rs�mente Impegnato nell'attuazione dell'incarico affidatogli, è contenuta a c. 4v dei Frammentt. tn parola.

<<quaterno>>. All'ordine del giorno, come nella seduta del28 maggio, è ancora il problema sollevato dalla rinuncia, per espressa volontà del destinatario, Giovanni di Cristoforo, all'incarico attribuitogli nella vertenza contro <<... Andrutium et Pellolum domini Iacobi domini Andree... >>. All'attenzione dell'assemblea è sottoposta poi la questio­ ne del conflitto determinatosi tra gli <<emptores comunantiarum de Colle>> e alcuni abitanti di Castel Grifone sull'uso e la disponibilità dei redditi di un terreno, di proprietà del comune, a suo tempo con­ cesso <<pro casalinis et ortis>> agli abitanti del luogo e successivamen­ te ricompreso nella comunanza stessa. Viene inoltre presentata una richiesta di risarcimento di danni, formulata dal maestro Boninsegna per la perdita di un cavallo avvenuta in occasione di un viaggio a Roma, effettuato <<... pro lapidibus fontis comunis...>>. Si richiede in­ fine all'assemblea di pronunciarsi sulla questione sollevata da <<Gui­ dutio marchione>> e relativa alla legittimità dei titoli di proprietà ri­ vendicati dal comune su una parte del terreno <<: .. que fuit olim do­ mini Manni... >>.

Dei frammenti rinvenuti si fornisce il testo completo. Nella tra­ scrizione, i compendi che non presentavano particolarità da segnala­ re, sono stati regolarmente sciolti. Le lettere del testo obliterato me vengono restituite sono raccolte tra parentesi quadre; le parti di te­ sto non ricostruibili sono rese con tre asterischi tra parentesi quadre.

In reformatione cuius consilii, facto et revoluto partito per dominum capitaneum supradictum, placuit maiori parti dicti consilii quod omnia et singola banna et pene ve! ordinamento facta et ordinata per dominum Amselmum de Alçato ', olim capitaneum comunis et popoli Perusii, et le eta per me Accomandutium notarium2 in presenti consilio, rata sint et firma et per predictum dominum Hermannum capitaneum 3 debeant inviolabiliter observari, tam contra paromianos et lacosinarios procedi et puniti si pisses ad civitatem Perusii non apportabuntur per eos ad vendendum ', ve! [si] contrafacient contra 1 Capitano del popolo nell'anno 1277. Cfr. A. Mariotti, Saggio di memorie tStoriche civili ed ecclesiastiche della città di Perugia e suo contado, Perugia 1806, pp. 217-218. L'attività del capita­ no è documentata nei registri finanziari per l' intero anno (A.S.P., Archivio storico del comune, Massari, l, 2, 3).

2 «Accomandutius notarius»: vedi nota 18 della parte introduttiva.

«Hermannus de Saxoferrato», capitano del popolo nel 1278. La durata in carica del capitano del popolo è ininterrottamente documentata dal gennaio al dicembre dello stesso anno (A. S.P., Archivio storico del comune, Miscellanea, 5).

4 .La necessità di garantire, in determinati periodi dell'anno, il quantitativo di pesce necessa­ ri�_ al fabbisogno della città costituisce il fondamento dei numerosi provvedimenti del comune

3

325 324

c. lr

dieta ordinamenta et banna ve! aliquod predictorum, secundum for­ mam dictorum bannorum vel ordinamentorum, quam etiam contra quoslibet qui contra ipsa banna vel ordinamenta, ve! aliquod ipso­ rum, faceret ve! veniret, procedere possit et punire secundum for­ mam ipsorum bannorum vel ordinamentorum.

Item placuit omnibus, exceptis duobus, quod ordeum comunis vendatur pro maiori pretio quod haberi poterit et quod nulli de ipso ordeo vendatur ab uno corbe supra.

Item placuit omnibus quod liceat domino Hermanno capitaneo supradicto cogere massarium qui fuit in massaria comunis ante Gilio­ lum Andree et ante ipsum Andream 5, patrem eius, et etiam ipsum Giliolum et penas et banna imponete et auferre' pro comuni et ipsos in compedibus detinere donec inventarium 6 rerum comunis reassin­ gnabunt, et pro qualibet vice qua contenderent preceptum ipsius domini capitanei occasione predicta et non assingnarent inventarium predictum, in XXV libris librarum denariorum condenpnantur. Et de predictis penis et bannis syndici comunis Perusii non possint se intromictere ullo modo, et illud idem in notariis et quibuscumque aliis qui super hiis aliquid mali ve! culpe commisissent debeat obser­ vari et puniti secundum predictam formam prout melius domino ca­ pitaneo videbitur expedire.

Item placuit maiori parti dicti consilii guod dominus Egidius Sy.

.

segue et auferre ripetuto.

a

sulla pesca. L'obbligo dei pescatori del lago Trasimeno (lacosciani) di provvedere al rifornimen­ to del mercato cittadino costituisce un argomento sul quale le autorità pubbliche intervengono frequentemente, apportando modifiche o integrando la normativa già esistente i n materia. La rubrica 236 degli statuti del1279,«Qualiter et quando lacosciani debeant reinfrescare lacum et qualiter ordinamenta lacosdanorum sint cassa de pisdbus portandis in quadragesima et parte ipsorum comuni reddenda», richiamando una normativa statutaria che non d è pervenuta, pre­ vede che i pescatori siano obbligati all'osservanza della norma suddetta solo nel caso che dichia­ rino di non voler usualmente destinare al comune la metà del prodotto pescato. (Cfr. A.S.P., Archivio storico del comune, Statuti, l, c. 35v). L'importanza attribuita dalle autorità comunali alla produzione ittica del Trasimeno è messa in evidenza anche da G. Mira, Le entrate patrimo­ nio/i del comune di Perugia nel quadro dell'economia della città nel XIV secolo, in Annali della Facoltà di Economia e Commercio dell'Università di Cagliari, a. 1959-60, pp. 29-30.

5 Nel 1277 il massaro del comune provvede alla soluzione di alcuni compensi dovuti per impegni assunti da Andrea, massaro, in relazione all'acquisto del piombo « . . pm_ vena montis PaçanL )> (A.S.P., Archivio storico del comune, Massari, 3, cc.134v e136v).

6 È verosimile che l'inventario richiesto - la cui redazione, stando al contenuto della deli­ bera, sembra piuttosto problematica - riguardi gli oggetti di proprietà del comune solitamente custoditi nella camera di massaro in quanto costituivano una possibile fonte di reddito. Una vendita all'incanto di tali beni è riferita, ad esempio, da un documen.to del 3 marzo1276, nel quale vengono offerti in vendita oggetti diversi « . et arma que erant in camera massarii ) (A.S.P., Giudiziario, Sentenze del capitano, a.-1276, n. 9, c. 136r). Nelle mani dei massari perveni­ vano, oltre a quasi tutte le entrate in denaro del comune, anche i pegni dati in relazione all'esecu­ zione di una sentenza <li condanna: di tutti i depositi amministrati il massaro doveva periodica­ mente rendere ragione.

.

..

326

)

monis 7 possit et debeat stare et rationem reddere in domo per eum petita, in propositione contenta. . . .

Item placuit omnibus quod fiat sa�tsfatto Michaeh Iohannes Mo ; rici notatii" de labore quod substrnutt m scnbendo statuta populi prout consuetum est s�tisfieri �cr!bentibtls statutum. .

Item placuit maiori parti dictt c'?nsilii qu� d custodes _secr�tl super facto pissium 10 eligantur per spectale consiJ!um popuh, silicet du? per quarnlibet portam, et quod domrnu� capitancus �redtctus possit . ipsos removere prout etdem wdebttur �tile pro co�u?r. . .

Item placuit ommbus de tpso consilio quod st ahquod c�pttulum loqueretur contra predicta ve! aliquod predictorum �am do�rnus po­ testas et eius familia quam domrnus capttaneus et etus fantilia auctoritate huius consilii sin t penitus absoluti. .

Presentibus Boniohanne Stephani, Fumasio Mrnçu, Benvenuto consule et aliis pluribus testibus. Il Die dominico .VI. martii.

Speciali et generali consilio populi civitatis Perusii, consulum et .

..

�

:Ui

1 «Dominus Egidius Symonis >> nel1277 è ambasciatore a Nocera; il suo no�nativo risult � _ indirettamente da una richiesta di risarcimento di danni presentata per la perdita � n cav o d1 proprietà«... domini Oddonis... », anch'egli ambasciatore a Nocera. (A.S.P., Archwzo stortco del comune Consigli e rt/ormanze, 5, c. 14v). . . a Michael Johannis Morid» è presente, in qualità di testimone, anche ad alcune r!umont _ «aruum» e del consiglio speciale e generale dell'ann01277, nelle quali efi�ito come nota1o notaio«tectorum». (A.S.P., Archivio storico del comune, Co"!szgù e rt/orm�n�e, 5, c�. 16v e 23v 9 L'incarico affidato al notaio risulta anche da una delibera del cons1gho speCiale e gener le . del comune e dei consoli e dei rettori delle arti del sett:mb�e 1277« ... super fa�to bubulcarte Bonmartini del Castro Plebis, quod predicta bubulcarta e1 non debeat llnpedtrl._ .., sed eam _ sta ­ possideat pro comuni reddendo annuatim solidos quinque denarioru� secundum quod m � to comunis plenius continetur. Et hoc poni debeat in st�tuto popuh. Et quod Mt_�hael Iohann�s Marci notarius deputatus ad saibendum statutum popult, posstt et debeat, au�orltate presentts consi i, post dictum continentem, sc ic:t: Item quod quicuf!!9ue ha ea� altquo� de terre� .

Clusii inter lacum et Clanes et non fuent s1bt concessum pe1·legrttmwn smdtcum ad illu e spe� 1a liter constitutum, illud deveniat in comuni et capitaneus c ?'?-uni m tte� teneatur, mmedmte _ B mar­ ponete et scribere: salvo quod hoc non intelligatur nec premdtcmm f�ctat m bubulc�na ?� _ tini de Castro Plebis quam habet in Clusio, que eidem Bonmarttnt non debeat unp edirt nec _ redde ­ eidem inferri aliqua molestia pro dieta bubulcaria, sed eam habeat et te�eat pro comuru, � do annuatim comunis solidos quinque denariorum, ut in statuto co��rus _ de hoc loquente nescr­ tur plenius continetut». (A.S.P., Archivio storico del comune, Constgb e nformanze, 5, c. 16v) testo richiamato dalla delibera è contenuto anche nella �ubrica 252 dello_ statutt? del co mne 1279 _ il più antico conservatoci_ «De lignis de Clusto non expedan s nec mtacan ts» , etc. . _ ...». che non contiene, peraltro, l'integrazione disposta in favore«...Bonmartmt de Castro Plebts (A.S.P., Archivio storico del comune,_ Statuti 1, c. _ 3� l. ._ ! .

10 I« custodes secreti» avevano 11 comptto di_ vtgilare sull osservanza d a norm�tlva relau va alla vendita del pesce in città. Il 14 febbraio 1285 dieci savi eletti dar consoh delle artl_

;

Ù

��

�

�

�

r

,

�

?

�

�

g.

d!

�

.

d

�

�

deliberano che il capitano e i consoli delle arti provvedano all'elezione di una o due p�rsone er porta << ••• qui unus v el duo per portam elligere debeant de:em �ustodes, quorum qumque �� _ beant stare et custodire inter stallum illorum qui vendunt ptsces m platea de �ua agesllna, alli quinque debeant stare et custodire extra illud stallum et s nt custodi �ecrett; qut accusat�n;s habere debeant a comuni, pro quolibet eorum, pro suo salano, .XL. solidos». (A.S.P., Archtvto storico del comune, Consigli e ri/ormanze, 5, cc. 42v-43r).

�

�

327

c. lv

rectorum arti':m, sono canpane et voce tubatoris in palatio dicti po­ puli more sohto congregato, in quo dominus Hermannus de Saxo­ fe[r]r�to, capitaneus �omunis et populi supradicti, proposuit quod, cum m statuto comurus contineatur quod illi qui emerunt ve! emerint fructus aq�e lacus teneantur et debeant tempore qu[aJdragesimali quolibet dre facere apportare quinque salmas tincbarum et quinque l �scbar�m et si non facerent debeant puniti, pro quolibet die et qua­ libet vice [et qualib]et sahna, in .XL. solidis et syndici comunis de condenpnationibus faciendis dieta occasione se non debeant intro­ mictere, ut in statuto quod est sub rubrica: Quot sahnas pisscium debeant apportare in "!uadragesima emptores fructus aque lacus II, in . _ quo capitulo nec m alio statuto fit mentio de lacoscinariis nec etiam quod nichilominus emptores fructus lacus debeant dare pissces preter condepnatiOnem, et in bannis ve! ordinamentis firmatis per consilium popuh e� comunis quo� parochiani debeant facere apportati quinque salmas tmcarum et qumque lascharum, etiam lacosciani .X. sahnas tincaru;n et .X. lascbarum sub pena et banno .X. librarum pro quo­ libet. d1e quadragesime et qualibet vice et qualibet salma, et nichil­ hom�nus debeant apportar� pissces et numerum salmarum adinplere, et �li� plura banna ve!. ordmamenta facta fuerint circa predicta prout II�· Ipsis bar;nrs ve! ordmamentis plenius continetur. Nec in ipsis ban­ ms ve! ordr[n�mentisJ. [* * *]" occasione predicta [* * *Y' etiam dica­ tut drcto donuno capitaneo [1' * *]' fieri condepnationes de predictis ea die ve! sequenti, etiam non vocatis lacoscinariis ve! parochianis ad defensionem aliquam fatiendam; et alii dicatur quod debent vocari ad defensionem, si non vocantur potest fieri condepnatio expedite et si vocantur retardatur. Et etiam in saumis pisscium 12 quas faciunt a.n testo dei due righi successivi, ad eccezione dei vocaboli che vengono riferiti, è deperdito

per ptegatura della pergamena. seguono sono illeggibili.

hll termine successivo è illeggibile.

cLe due parole che

11 Il titol� d�a rubrica dello statuto del comune riferito nella« propositio» del capitano­ Qua� salmas ptssctum debeant apportare in quadragesima emptores fructus [sic] aque Iacus è quast ugualmente formulato anche nello statuto del 1279: Quot saumas piscium debeant aportare enptore� fructum aque lacus. {A.S.P., Archivio storico del comune, Statuti, l, rub. 237, c. 35v).

Anche il testo del 1279 non prevede, analogamente alla rubrica dello statuto richiamato nella seduta del 6 marzo, alcun obbligo per i« lacoscinarii», ma solo per gli« emptores fructuum aque lacus?>· L'arg?mento viene presentato all'ordine del giorno in quanto« ... in bannis vel ordina­ mentls fìrmatl� p�r consilium J?OP�li et comunis ... » si prevede che anche i pescatori contribui­ _ il mercato �ittadi?-o con« ... X salmas tincarum et .X. lascharum, sub pena et scano a nf�rntre banno .X. librarum pro quolibet die quadragesime et qualibet vice et qualibet salma... »". si pone quindi la necessità di una regolamentazione non contrastante.

12 Le dimensioni dei contenitori per il trasporto del pesce destinato alla vendita dovevano cornspondere a quelle stabilite dalle autorità comunali. In un provvedimento del 16 febbraio 1276, che contiene alcune cJ!�posizioni relative alla misura delle ceste, si stB:bilisce che le vecchie -

•

328

_

salma de­ apportati tam parochiani quam lacosciani, aliquando aliqua con­ quod dum secun , piena bene . fecit de pisscibus quod non est e lasch et rs lasch cum tince r cantu ven[ti] alique sahne mistim addu um si d�ficeret cum tinchis, numquid' debeant condempnart . quant l10 fìer� " ''*]'ve! debeat modificati, und[e] <)�Id placet consi salma ['' s� quod Et . in predictis et circa [predictaJ consilium petut srb1 . dari. i poptù consilii aliquod capitulum populi ve! comunis ve! reformatlo r rentu loque ve! comunis ve! rectorum artium ve! alicuius adunanue ius familia� �t contra predicta et contra dominum potestatem et � et ab Ipsrs Irrita et dominum capitaneum et eius familiam, sint cassa us ab­ penit sint ntis, omnibus et singulis eorum, et penis in eis conte con­ hs smgu et bus saluti nisi in fìne eorum offitii de predictis omm adia­ et m ictoru � pre dempnationibus et aliis que fierent occasione valeant syndrca­ cientium circa predicta per syndicos comunis Perusu IJ?sos syndrcos per um ri nec aliquis contra ipsos ve! aliquem ipsor consiln. ab­ nus prese ritate audiatur sed ex nunc ipso iure sint aucto lii et bannis soluti, don faciendo preiudicium reformationibus consi . factis ve! ordinamentis super facto pissium facere ve!

Item cum religiosi ve! alii qui eisdem volunt pietançam pissces di emen rtiri impa iam liçent t occasione alicuius conviti petan liçen­ Osset quod li consi t place si J? ? ingrossum ad sufficientiam facti, o�­ ve! ulis caprt nub obsta non sa, exclu �� tia impartiti 13, omni fraude capi­ a qurbus dinamentis ve! reformationibus cuiuscumque consilii, us absoluti, penit sint rent tange quos s omne taneus et eius familia et . . quod placet consilio fieri consilium petiit. ad exammanItem si placet consilio aliquem ve! aliquos ordmare 11Seguito da de espunto.

b n termine successivo è illeggibile.

ente esamina!e �al cap�tano del popolo che; ceste« ... anno preterito sigillate ...» vengano nuovam �i�ens�ont, � �vra provvedere �ffìnche ampie più di dopo aver apposto il proprio sigillo su quella . m illius Clste sigillate portentur ptsces ad « ... omnes alie ciste cum ea debeant adequan et admodu , Consigli e rzfo:m�n�e, 7, c: 195r). civitatem Perusii». (A.S.P., Archivio storico del comune vendita « ... ahclll: �mgula.n persone tam la ita consent era non a, quaresim di 13 In periodo » (A.S.P., Archtvto stanco del comune, . pisdum solidos decem ultra .. forensi. dvi Perusino, quam , come eme�ge dal. contenuto de�li emblea dell'ass tamento L'orien 43).

Consigli e nformanze, 5, c. c. 2) e dt « Canoctus Spargoli» nze, riforma di enti (Framm » interventi di « Deotalleve Simonis di tutto il quantitativo di vendita la per e zzazion (Idem, c. 2v), è favorevole a concedere l'autori . a di p�sc� per la ce�a del venerdl santo pesce necessario alle esigenze dei religiosi La richiest te I vtata a Perugta anche dal pontefi­ (ricorrente, nell'anno1278, il17 aprile) era tradizionalmen ? rtt�nne o�portu�o demandare� un comune il ia, autonom ta afferma di periodo in ce. Nel1277, Gwvanr�t X?IT, m ?J�do �a . evttare da sa trasmes a richiest sulla e decision la consiglio di sapienti « ... s1 ta�s proVlssro pt�ctum v;I tributo: un di to significa il re assume che il dono offerto potesse pro serv:ttute posset talis oblatlo et i generat Perusii comuni alterius rey fìeret quod posset setVitus i e nformanze, 9, c. 191v). reputati ... » (A.S.P., Archivio storico del comune, Consip..l

329

dum et requirendum rationem a Giliola Andree Il olim massario co­ munis Perusii de aministratione sui offitii et ab aliis qui tenebantur vel tenentur dare comuni Perusii granum vel aliud bladum et ad re­ quirendum rationem grani venditi et pecunie inde percepte et ratio­ nem denariorum foculariorum qui recepti sunt et qui remanserunt ad solvendum et rationem prestantie iam salute et residui prestantie non salute et quod ea que facta fuerint per illos qui eligentur debeant es­ se rata et firma et quod salarium [de] predictis occasionibus debeat exiberi. Et quod illi qui electi fuerint 14 cogi possint realiter et perso­ naliter omni cohertione qua conveuit ad predicta offida recipienda, examinanda, complenda et fine debito terminanda per terminos eis per predictum dominum capitaneum vel aliquem de suis officialibus statuendos, unde quid faciendum sit super predictis et circa predicta consilium sibi dari generaliter postulavit.

Item cum quinque registri instrumentorum comunis et quinque ali libri [ '']" in ipsa massaria remaneant ve! alibi in tuto loco de­ ponantur ad voluntatem consilii, petiit sibi utile consilium exiberi.

Deotalleve Simonis consuluit et dixit quod registri comunis et li­ bri forbannitorum comunis et quedam alia istrumenta comunis que sunt in [m]assaria [comuui]s, deponantur et deponi debeant apud fratres Minores et fratres de Sancto Dominica.

Item quod requiratur ratio a Giliola Andree, olim massario co­ munis, de hiis que ad manus eius pervenerunt occasione sui offitii per quinque bonos homines eligendos per maius consilium, silicet de qualibet porta unum, inter quos sit unus notarius, et quilibet habere debeat pro suo salario XL solidos, qui auctoritate requirere debeant rationes, de quibus mentio fit in posta et ab omnibus et singu!is per­ sonis in posta contentis et quod fauctoritate presentisJ consilii liceat domino capitaneo supradicto et eius officialibus cogere illos qui eli­ gentur ad predicta realiter et personaliter ad predicta offitia recipien­ da et conplenda prout sibi placuerit.

I[tem quod de condenpnationibus]' que fient per dominum capi­ taneum occasione pisscium secundum formam statuti, syndici comu­ nis de ipsis se non possint intromictere ullo modo, de aliis vero con­ denpnationibus .X. librarum que fierent occasione predicta ex forma * ''

.

a

Il rigo seguente è illeggibile per piegatura della pergamena.

hPergamena forata.

' . comurus possint et debeant tcl d syn rum nto me ina ord ve! um bannor . . fraude cistam pisscium in aliqua parte congnitionem habere m Item quod qmcumque alibet salma in X. sou p tur �ne d �on t, abi ort app uam vac ] [sui �u s consili hceat domino ca�itaneo m volentibus emere pissces causa. !idis. Item quod au(c]dtoarentaliteçenuam i et . . eisdem convitum prout st­ predicto concedper soms vel causa faoemndim s d and i religiosis m. et numeru . bannis ve! ordinamenti bi placuerit ultra infor_sma us. ' contentis et etiam qmstatu ianus non apportaveritao chtanus vel lacosceda par st d Item quo de[n]pn roc tur ad conem est, antequ_am peorum pissces prout o�dinatudmeb ean facien­ nsion defe t requrrt ad tionem contra tpsos dam. Il . lacosciani vel parosul01't et dix.it quodscesis mts Canoctus Spargol'l con ttm, ob hoc non chiani apportabunt vel apportati fecermt pts puniantur. . apportati. fecen. nt aliquam cistam pisscium vacuam st . d quo m Ite ualibet vice pro ratat p den con t ea� : deb , sui � te par � ua � in aliq deberent pro quaislibede m] m q�a cond: et quod quantitate .X. hbra[ruapp syndici com. un ortan facerent, :fient occ salma Sl plssces non . . asione plsstum ex­ ue m u rar ' lib X bus uom pna de:' con tis dic 1 possint et debeant con forma banrumentorum ve ordmament�rum . gnitionem habere. ort. tate hmu capitaneo susilii liceat domino .

Item quod aut . volenstibcon rossum causa us emere pissces mg ttam . pradtcto dare liçencon usque ad unam cestam dandi vel faciendi vitum religtosts persoms et non plus. . parochia.ui et lacosciani non fecerint apportati _Pisses Item quod st denpnatwnem es:�::.� �dam ad con ad vendendum pro':'ttpsoors�ea�um def eorum ensionem fa­ eant procedatur contra ciendam. ' . . t. fuerunt electi tempore domini Anselmi ?lim .

[Item] quod ilh qudum ttlone rationes in propos sonacapttanet ad mqutirenogt. eretd esa.mmmancdum per et r lite rea apitaneum 0� ': inan­ contentas, de?ean � debfttur exp exa et m m rendu inqui d a lte e V1 . em etd ut pro em liter terminandum !psas rauones comunis pro eod dum et fine debito er':' salario quod percel? r nt a co�u��- libri bannitorum comunis et alia m quod sonam . Ite . � \��d:a�:ur et revideri debeant per per rumenta co;;:'� mst ·

.

l

a

•

·

l !

'

·

.

ì

!l

' l

.

·

c.

·

.

·

.

14 L'elezione era stata effettuata nel 1277, essendO capit8no del popolo «Anselmus de Alça­ te», menzionato nei pareri espressl da «Carioctus Spargoli» e da «Andrutius Iacobi Familis» (Frammenti di riformanze, c. 2v).

330

c 2r

.

·

·

aDa pro a salma scritto nell'interlil!ea.

h Pergamena forata.

331

2v

domini capita. nei supradICtl registr·ati et poni apud massarium comums qm nunc 'est· etltadqebeant d b ene et de quot cartis est quater�us qufubet. sclatur quot quaterni sunt Maffe_us !'el ini consuluit et dixit quod .V. i homm· es eligantur, delicetegrunu . r bon tam qu mlibet, mte quo dex et unus notariuss etperhabpor s iu­ ant q':'il"lbet pro e?rum salas no unu dos, qui examinent et inquireant .C. i­ ra�IOnel?' et exlgere debeant ab sol nibus et singulis offitialibus comuru om ­ s q':' : fue run t ad . aliq . uod offì com tium un is a Kalendis mau Citra. Super aliis onml'bus d'IXlt. l'dem ut Cano. ctus predictus .

Andrutius Iacobi Faruilis consuluit et d' lt. qua . . . electi fuerunt anno preterito tempore diet!. dom d illi offiuales qui lm Anselmi capitan.ei olim com unis Perusii a d examm. andum et mquire . . proposltlone contentas pro eodem salar1o. quo ndum ratl·ones m mum· debeant cogi per' d . u . eum d perceperunt a coi faruil_iaru realiter et person�fu�r ;ro"::f !::Je - �tb�adicturu et eius predictas rationes inquirendas et examm. a?das efiltur exped!re ad et . ne debito terminandas .s , et si de i �t t;m ampliatum e�t eis, fiat eisdem solaliiutis onee�otire� :;;::. e�:�: � rata salarn quod perceperunt a comuni �� de ffìtiO els. comm1slso pro tempore dicti domini Anselmi.

Item quod em sapientes silice[t]"- duo per portam vocenrur et . eum sup elig.antur per dodec um capuan rad ict u m qm· ·dere debeant registra comunisruin . sap1 et secundu u d lpsos tes ordinatum fuerit facienduru de ipsis Pfi d . ; : i l. el?' at _et e�fectm':'ndem andetur.

Item quod parochianiregi non fe�erint una die apportetarilacdeo� jam possmt sme pena pissces quos Qumt�s quaternus consilioruruJet reformationum · Dre drcta.

Cariotus pre tus consuluit et dix' super fa�t . o dlorum quinque bonorum virorudic m qu i ess e deb en t sup er ex b ann ltls , 1dem ut dictus Francisscus.

Maffutius Bevengnatis consuluit t d' . .d . . et per <?n jmt ia ;p dictus Carioctus. Andruçoh,s ;:��bi ��mfu omrubcl consu ut_ dictus c:r���t�s.

I� rd��:a���� �:::�!b��ne� per aomtoniapartlt minum vicarium placuit omnib:'le �lpso consil· per supradictum do­ lo, nemine discordan­ te, quod omnes s. one que �er f u_nt hactenus con exbannite, de quibilleus per pnate et qumque prob! vm habebant congniden tionem seVI

w

VI

0

VI

lt,

«Nel testo genera,

332

c. 3r

cundum tenore statuti comunis quod est sub rubrica: Qualiter con­ denpnati et exbanniti hactenus intelligantur etc., quod sic incipit: Ut nemo in civitate Perusii de non observata sibi iustitia conqueratur etc. 15, per discretum virum dominum Gerardum iudicem 16 domini capitanei supradicti et syndicum comunis Perusii ad exigendum et defendendum iura comunis, absolvantur a condenpnationibus et ban­ nis de libris comunis Perusii cancellentur et rebanniantur absque aliquibus expensis et aliqua cause congnitione in omnibus articulis in quibus predicti quinque probi viri secundum tenorem dicti statuti et reformationes consiliorum populi et comunis ve! rectorum artium congnoscere poterant; solvendo quilibet predictorum condenpnato­ rum et exbannitorum comuni Perusii decinmm quod solvere tene­ bantur predictis probis viris si causa ageretur coram eis et pecunia que dieta occasione in comuni deveniet expendatur et detur in opere conductus et fontis comunis. Et predicti quinque boni viri ex nunc in antea non eligantur, inmo penitus ipsorum offitium conquiescat. Et predictus dominus Gerardus ex auctoritate presentis consilii habeat plenam et liberam aministrationem et potestatem in omnibus et sin­ gulis supradictis et pertinentibus ad predicta et circumadiacentiis et pendentibus ex predictis, tamquam verus et legitimus syndicus ad ip­ sa specialiter ordinatus et omnia exercere sicut predicti probi viri fa­ cere poterant et omnia et singula que per ipsum in predictis et circa predicta facta fuerint et absolutiones et rebannimenta et cancellatio­ nes condenpnationum et bannorum solventium dictum decinum, rata sint et firma et debeant per ipsum comune Perusii inviolabiliter ob­ servari, non obstante dieta statuto et omnibus aliis statutis et refor­ mationibus consiliorum populi et comunis ve! rectorum artium, a quibus omnibus et singulis magnifìcus vir dominus Matheus de Cori­ gia potestas civitatis predicte et. eius familia et predictus dominus ca­ pitaneus et eius familia, consules artium, consiliarii et omnes quos tangerent sint penitus absoluti et de ipsis non valeant syndicari.

Item placuit maiori parti dicti consilii quod quousque per comuet

15 Il titolo della rubrica dello statuto del comune richiatnato nella delibera, « Ut nemo in civitate Perusii de non observata sibi iustitia conqueratur, etc.}>, è uguale a quello della rubrica 274, datata peraltro 1276 - dello statuto comunale del l279: « Qualiter condempnati et exbanni­ ti actenus intelligantur et quantum solvere debeant et qualiter offitiales eligantur super eorum iuribus et eorum salario » (A.S.P., Archivio storico del comune, Statuti, l, c. 41r); La rubrica disciplina le competenze dei « ... quinque bonorum hominum... super exbannitis ... » per i quali la delibera del 1278 stabilisce invece che « . ex nunc in antea non eligantur, inmo penitus ipsorum offitium conquiescat... ».

16 Nel fondo Giudiziaro antico dell'Archivio di Stato non è conservata la documentazione prodotta nel 1278 dalla magistratura del capitano del popolo e che avrebbe potuto fornirci qualche indicazione sul giudice �< Gerardus}>.

.

333

f 1

ne Perusii domino Trenco!o et liliis satisfìet de duobus rnilibus libri quas dicturn comune eis s dare tenetur pro pretio terrarurn ernptarurn per dicturn comune ab eis // et datarurn fratri bus Sancti Benedicti 17 et pro quib us dictu rn comune eis dedit prin cipales exprorniss ad hoc ut ipsi prin iones, cipales non substineant a predictis dieta occa sion danpnurn aliquod ve! e iacturarn, comune pred icturn predictis venditoribus et credit oribus ve! illis quibus predicti vcnditores teuemur dare usuras recipiant honus usurarum in se et solvere teneatur predictis de avere comunis usuras convenien tes secun du1n quod predicto domino vicario et consulibus artiurn, tarn pro parte co rnunis guam pro parte predictorurn, rnelius videbitur expedire; et dorn inus capitaneus ve! eius vicarius dictas usuras dari faciat per rnassariurn com unis ipsis venditorib us ve! credit oribus eorum, non obsta ntibus aliquibus statutis a quib us predicti domini potest as et c apitaneus et eorurn fa sint huius auctoritate rnilia consilii penitus abs oluti.

Presentibus Johannello domini Rainaldi, Maffe cha ele Iohannis o Pelegrini, Mi­ notario, Bonihoanne Step hani, Bencevenne cornunis et Rigutio tubatore nuntio populi et aliis, testibus. // Die s abati . XXVIII . maii.

Speciali et genera[li] c c. onsilio populi civitatis Perusii, consulurn et rectorurn artiurn, sono canp ane et voce tubat oris in palatio dicti populi m ore solito congr egato, in qua dorninus Hermannus de Saxoferrato, capitaneus popu li et cornunis predicti, legi fe cit infrascripta capitula, non propone tria ndo, sed audiendo ab eis quorn odo rnelius possint per quanturncurn que viam perdu ci ad effec tum. In primis capitulurn quod Ioquitur de emendo dornos filior um Regol!i usque ad clesiarn Sancti Anest ec­ asii etc 18 Itern capit ulurn quod loquitur de emendo terrenurn pro . nova palatio faciendo iuxta pal[atio]" in quo

<�Pergamena macchiata.

17 Si tratt a ogni probabilità dei beni situati ai Silvestrini dellaconCongre nel territorio di S. Elera donati dal comu di S. Benedetto di Monte valore... perché essi moltogazione Fano « ... in assal buona quantità ne optar ono nel per condurre l'acqua di monte Pacciano fare del ponte di Deruta et nella fabrica dell'aquedotteto nel vaso della fonte della piazza Dell'Histan·a di Perugia, I, in re... » (P. Fellini, a 1664, pp. 293-294). II 23 settembre Maggio le e generale aveva deliberatoVeneti 1277 il consiglio specia­ anche di assegn are suddetti in quant da dodici a quindici corbe di grano ai o « ... occasione dicti operis [conduc nis Sancti Benedicti tus aque montis Paçanij multi fratres frati sint fuerin in t plurib us partibu comune, Consigli e riforma s impediti... ». (AS.P., Archivio storicoordi­ nze, 5, cc. 12v e Ur). del 18 Il titolo riferito è lo stesso della rubrica 175 dello Archivio storico del comun statuto del comune del l279 (A.S.P., e, Statuti, l, c. 29r). et

334

l

c.

lv

. h abitat dorninus capttaneus et_c 19 . Itern capitulum quod loquitur de actatione et ampliatione p alatu .cornunis in quo habitat potestas et de emendo terren u� pro . s a dorno amplianda etc. ltem proposutt qu�� curn in capitulo contineatur qu�d omm..� focularia co�ita�us su� ����� �t furtive subtracta comum Perusu dt; r , et pauci dies supersint de mense rnllu mense mau de eant e. de ipso mense, sl placet consl o n e on fi ode com d n P! ossit ita quo . . e deberent fieri de presenti_ mense qu a d ns e guam 0 ps · e d tam t quod . . fieri de mense proxtrne venturo. maii, que facta non sunt, o p� ontineatur quod in Canpo Prelu_ deltern cum m statuto li.Pbras 20 et alia fieri· prout in ipso statuto conbeant expendi MMM l. . . . a i ostatuto contineatur quod expendt. deb ent . CC . tine[a]tur, et m l . . libras in arce Cast! liorus Clusini21 et in alia statuto contmeatur quod dornum Orlandint. bonbaroni 22 posttarn tn emi debeat pro comum . . via maiori porte saneti Angeli ad iustam extirnationern, qmd Placet consilio fieri super hoc .

Item quod placet const.lio facere super petitionern guam facit Be­

� ��

4r

. . «De adatione et ampliatione pal�tìi comunis 19 Il ca itala richiamato e quello successiVo. m. qua habit;t potestas et de emendo te�renum pro iPsa domo amplianda», costitUlScono ne_llo r u del 1279 un'unica rubrica: « Quahter p��estas et .capitaneus emi faciant domos et casalina �;� ��vo p.!ario htiendo er �' :K�::\�� a (A S p Archivio storico del comune, : �:\ ����:;��;�o dd ,�:Uune, attuata o Sfatutt·, 1 , rub. 2],1·-�- �J�; d ; ��,:::�e�'d�l 0 aL,:ara delibmta dal c�miglio 'P'f�' umo dece�lO popolo e de. �ent� ' orta il 10 maggio 1273. L tsttt�z�on_e e a �:;.�,::��r:dd capitano dd i!:'J,iedeva e ammini.,rava la gimtma �nJ'd���:di ro rietà privata (la ;:,���� ::d�n�; Dia ne)� a!va infatti poM ldana, poi incorp rata l'e igenza di una nuova sede, oltre �uella cast�;�i�:��� :,j:,�'0 dci wnwli, e.i.,enre giàkgh dJ c lo XIII e in seguito denomtnata pal�z o del odestà. Per la storia del p_n�ctpa m_on�­ men:� & architettura civile medievale de�a cttta� �fr. t' Marti i Il Palazzo dei Prwrz a Perugta, tn Palladio, XX (1970) , nn. 1 -4, P�· 39 72 _ e �nche :n� esauriente bibliografia sul palaz­ - ; 1 � ��r:s�ncen w dei wmoli, andato di,trurto occ.-wn dio nel 1329; su quest'ul�i o argo e t l o di A Calderoni, Il Duomo, ' � �e>mva�� �h� è ""o recenremenre pubblicato anch Palazzo Abrugiato (Quad�rr_n �eglOn_e de':tu::b;ia .eri� Ricerche "orkhe, n. l, pp. d5 5 ��� attribuisce peraltro alcunt nfenmentl documentari 'riguardanti il palazzo del capitano eÌ p;p al palazzo del po_desta. . . del 1277 il consiglio spec!ale e generale aveva esammato Anche nel mese d" gennato . . Campila normativa dello statuto del popolo r:lativa a�a sp�� di tremila lire « .. . conctmme Proeliii et muri ipsius... )); in tale occastone veru�a r c sato che lo statuto prevedeva l'acquist� dt. torti gli edt·fi"· em· tenu _" .., supra murum Campt P�oelii ab ecclesia S. Andree usque ad ecclestam Sancti Donati ... » e pm�h� il. valor gl0baie delle suddette costrmt·om· a�montava a settecento lire si chiedeva al constglio dl decr�ere sull'utilizzazione della somma resrdua. (A.S.P., A bivio stor�·co del comune, Consigli e ri/orman e, 9, c.

1 21 Nello statuto del comune del �z 79_la �;�� è riferita dalla rubrica 218: «De .CC: li.b .s n denariorum expendendis in arce Casti�orus » 7A.S.p ., ArchzVio storico del comune, Statuti, l, c.

33v) . .

22 La rubrica richiamata è contenuta a ch_e nell statuto del l279 con il titolo «De enpuone � del comune, Statuti, l, c. 3lv, rub. 200). domus Orlandini bonbatoriS». (A.S.P., AreziVIo stonco m

m�><

m

·

2o

1

·

.

.

m

re

335

l '

rardutius luntoli syndicus hominum et universitatis castri Fossati 23 gue talis est: Coram vobis domino Hermanno capitaneo seu domino Thomaxio vicario et consulibus et consilio populi civitatis Perusii, proponit Berardutius Iuntoli, sindicus hominum et universitatis castri Fossati, guod cum hominibus et universitati hominum dicti castri sit preceptum per dominum Petrum Benecase et Franciscum Romani ex parte dicti comunis guod debeant facere seu fieri facete centum se­ xaginta pilastras circa possessiones et terras dicti comunis ad penam et bannum .C. librarum et fecerint .XX. pilastras tantum et alias fa­ cere non possint propter difficultatem et paupertatem hominum diete universitatis et propterea guia gravati sunt et gravantur tota die de collectis et mutuis factis comuni [et] populi Perusii, propter guod multe familie hominum dicti castri sunt separate a dieta castro ad alias partes ad habitandum euntes, petit nomine hominum diete uni­ versitatis eis provideri ut remictatur eis dictum preceptum et ut non cogantur nec teneantur facere plures pilastras guas fecerint, silicet ul­ tra XX Item petit et proponit guod eis remictatur preceptum guod eis factum est per Giptium Nicole, potestatem Fossati, de murando de bona petra et bona calcina murum undigue dicti castri et guod non cogantur ad presens murare, sed guod differatur muratio supradicta usgue quo predicti homines fuerint acti murare pro[ut] // expedit murum castri prefati [* * * ]" et inbrigati et propter paupertatem multi recesserint de dieta castro et guia comune Perusii debet ponere medietatem expensarum in muratione prefata et dictum comune Perusii non credatur fore actum ad dandum pecuniam supradictam ad presens in muratione prefata. Item petit et proponit guod concedatur eis liçentiam fatiendi mercatum in dieta castro cum homines dicti castri et loci non veniant Perusium cum eorum rumatis propter distantiam loci.

Item si placet consilio guod dominus Iohannes Christofari, qui .

.

aPergamena abrasa.

23 Fossato di Vico, località soggetta a Perugia costituiva il punto più avanzato lungo il

tracciato deila Flaminia. Cfr., Nicolini, Reformationes communis Peruszi quae extant anni cit., p. 137; un repertorio dei castelli del contado perugino è fornito da Alberto Grohmann, Città e territorio tra medioevo e età moderna, II: Il territorio, Perugia, Volumina Editrice, 1981, pp. 915-1002; Fossato è alle pp. 934-935. I confini territoriali di Fossato sono riferiti dalla rubrica 226 dello statuto del 1279: «De diffìnitionibus castri Fossati»; la parte finale della rubrica successiva: « Qualiter homines districtus Fossati cogantur ire ad habitandum in castro Fossati}), contiene disposizioni relative alla costruzione delle mura di Fossato: « ... ad bonam calcinam et bonam arenam et de bonis lapidibus... expensis hominum dicti castri... ».

(A.S.P., Archivio storico del comune, Statuti, l, c. .34v).

MCCLXII,

336

c. 4v

en. ad eundum ad curiam romanam ad defenddo icus synd um us lol Pel elect et est contra Andrutiumet realiter ad va­u d etla et mu co � d;:;24 � _ dum � d ogatur personaliter dicta cum eff�ctu mini Iacobldomomlm itanei ad pre reformatJone morum dotesta{isbstetancap luntatem et exerce aliguo statuto ve! itate presen­ te a,_ n auctor exeg�<;"da:'lmbus pr�'&et! :i et eorum familie dictis ommbus fa­ consilii a . smt pemtu� . abd�� pre in od gu de un i· lut so i. tis consiln ni sibi petiit exiber cons�Imm ro.'comudix antur statuta nd pe ciendum sit sutile sus od gu it t e Ult ons 1 � c o 1 Sparg et . octu Cari i Prelli actationemo dendis inl CanpClusi do loguentia de . .MMM . librdlls� e_xmpen de arce Castil ionis inis nipreetsentls. capl-. expen. den de .Cc . !ibnsnbarom pore regim et correctis ha­ Orlandini bo auctontate . eme�dua stot�ntem pro suspensis consules ar� i tanei et g�odtamen guod p�� d�misili capitaneum et m beantur; lta saplentes guos h ab erenuvoluerint videatur murus �et! tium et ahose Ca pus et sl nec s e erit pro uti!itate dicti Canpl et Canpi et ips l,� fìen una?' vel duas' clusas fieri debea[n]t expensis muri ips. ius CatnJ:>etsdem dom neo et consulibus et sapientibus comums prou drre; et eu. ammo_vl. dcaptl'taet videri faciat arcem Castil!'!oma­. s videbitur expe os ps us et s . d'ge t alicuius reparationis ve! actu­ m t � Clusini et dom t ett suntus trep arar tur et actentur expensis com tionis parvi labons renis nis. . d� dd�l'b emendis et terhabi t e u log a statu cum r guod �l Item � �:Up an p atium in guo tat r p et do ien fac io lat pa pro nova . . vanni di . . aveva provveduta a nominare Gio ore del comun_e ?Andree : pendente davanti al cardinale vescovo di prase� Cristoforo procuratini ). Già ·· Iacobi dommi ., Arehwzo une' Miscellanea, 5, c. 12v « ··· filios olim dom· · pape � . s.to'·<·co· d•l com mel!0 ' taco G .. ». (A·S·P e cio Andreuc " ' di zioni . « ··· auditore dommi .. c t end v 1 r l ie · 1andro, ua ed'lata�e.nte. successiv nteg Mo di h. anm· tmm esso poss il per nel 1260 etineg i) eredi di Giacono Monteme ellin ficia che, a sostegno_ de�e (identifica dal Pellini come cont une la curia ponti com tra o rast un Delle Htstorte a ine orig une (Pellini, dato com ano il avev uru·c·.. contro e exta . aru, scom · i'0 anche una · �n� CLXII.' et·t., p�on MC t ann gwv nt . due dei ragioni nes comunis Perusii qua matw efor li�!\ c�nstdera­ a, Ntco lem 267; p. prob , so cit. stes di Perugia, 1278 va riferita allo testazwne che i pr?�abtlua�. a.ve�td�zaprdoelrietà con in e terr e sull une p. 14, n. l). Con ogn com del t�le ricognizwne .tl uta . Ì g�nerale del mese di maggio di quell'anno. Con ta anche l'attenta vend el constg � sp ��: la pe » ti � �� i:ts,a orem ... procurat ci è riferita da un atto �nare et um nun P.ererie, aqu · · · Rigut s, dtbu . palu . ibus pasc s ribu atto si provvede a nonu s, vtnets,_ ort"ts,. arbo ' ibus et singulis tern che risu.. ltano colti...va-», dei redditi « ... dc. omn e di quelli dei terreni zton ecce d a » . ... ' rum ana Cl us b u auor inentus Valiane ptsc pert sic], [ s in .. aquimali ate « . ette proprietà situ fa fede che le suddlO ini Andree Iaea dom . bi Jaco « ti. Nel docu.mentodasi1 conm figli ' llo obe c a . ] ·· e l o ne da And. rucc rtt. relativi redatti>) « ...· manu M1chaelis notaru·· ... . Il. furono acqwstate io marchw . ne... e t contrall vertenza m· ..•tto con Andrucciolo e Iacobello, ·sl bi··· » e da « ··· Nut no. m. c�ns · e de a t�n a�m e risarcire eventuali,dMrs comune, forse pr�p all'acquiret?-i"dteeraz redditi alienati,oastor cel­ l� c;hsponib. ilità dei une com del ico hivi impegna a garantJ.te Arc ., p . e. (A. S a fornire, se necessario, ambasctatorl a proprie spes latzea, 5, cc. 13v-14}. le e gener . ale. ' .11I. nell.." causa contro Andructo e PeIlolo 24 L'8 maggio U constghere specta er patrocmare 1 dui t'l >

.

L

•

<�

>>

>>

337

potestas per presens consilium suspendi non valeant, consuluit et di­ xit quod reducantur ad consilium rectorum artium et ibidem propo­ natur de ipsis corrigendis et suspendendis ve! effectui mancipandis.

Item quod terminus precepti facti h ominibus castri Fossati per eorum potestatem de muratione dicti castri prorogetur et elongetur eisdem usgue ad Kalendas septembris proxime venturi et quod auc­ toritate huius consilii usque ad dictum tempus pro suspenso et elon­ gato habeatur. Item quod terminus precepti facti predictis hominibus de faciendis pilastris ultra numerum pillastrarum quas fecerunt pro­ rogetur et suspendatur per totum tenpus regiminis dicti domini capi­ tanei.

Item guod auctoritate huius consilii liceat predictis hominibus fa­ cere merccatum in dieta castro sine pena cum tantum distent a civi­ tate Perusii quod comodem ad civitatem Perusii ad mercandum die sabbati venire )1on possunt.

Item quod auctoritate huius consilii suspendatur capitulum guod loquitur de reinveniendo focularios furtive subtracto[sl de mense maii, et fiat ipsa reinvenentio de mense iunii proxime seguenti et quod omnia et singula que debuerent fieri per dictos potestatem et capitaneum et suos offìtiales de presenti mense maii secundum for­ mam statutorum ve! reformatio[ numl // [�' * �' j'.

Inter [ipsosl' ve! e[oruml sotios occasione predicta ve! aliquod predictorum tam pro tempore preterito a tribus annis citra quam etiam pro [presente]' fucturo guod auctoritate huius consilii liceat predicto domino capitaneo et suis offìtialibus summarie cognoscere et procedere, amni strepitu iuditiorum et iuris solempnitate ommissa, dummodo constet guod cum [* * ,., J" instrumentis sive testibus ve! confessionibus ve! alio genere probationis legitime sicut proceditur in confessionibus et sicut esset confessio et sicut loguitur capitulum de confessionibus, ita ex offìtio possit cogere realiter et personaliter guas sibi videbitur ad predicta omnia et singula observanda et executionem ipsorum fatiendam [* �' *]" sicut providentie videbitur expedire, inspectis personis et negotii qualitate [�' * '' V singulis condempnationibus et bannis fìendis occasione predictomm prout sibi ve! alicui [* '' ''J' et etiam sententiis et preceptis faciendis occasione predictarum nullus [audeatJ ['' '' *Jh et syndici comunis Perusii se nullatenus intromictant . ordinetur et fìat syndicus pro comuni qui emat secunItem quod "Il testo non continua nella carta successiva in quanto non è conservato il foglio centrale del «quaterno>>. b ll testo presenta numerose lacune dovute all'uso di so�tanze adesive. cPergamena forata. dPergamena abrasa.

Lacuna di due parole. fPergame abrasa. g Le due parole successive sono illeggibili h Pergamena forata. . e

338

[i]mino­ terrenuml iuxta locum Ar tum tan [ u to statu tas centum libras dommus dum form am at . . b ras et quod dic vale od z qu s rium comunis illis persorum . clat per massa a f an d s . dtctu ante . [capitaneus] . io dicti terreni facta fuent um !psorum queior rad nis a qmbus empt ve! . m oru din len mo e ltem q�od sl occas !O laicos ve! inter laicum et laicum , et aliqtns e os clenc mter is persoms, quod stio e. sset suum cler,·cis ve! ecclesiastic lUS ret e d nce orum. ex e1s �? ur secundum formam statut sup er hns procedat eatur notariis qui scripserunt instrumenta mo. ura dictorum ltem quod provid s o ro comuni 26 pro script m u ctor fa um re debeat de nor lendi t assarius comunis eis da x . soll . m toru men instru mini cardinalis avere comunis. . . et dixit quod lictere do lult Maffeus Pelegrim consu ut pro congrius fieri dem respond.eatur licteris el s ed antur . m!c d a non . . libero statu manutenere e Perus n. vul[.tl m suo et un com d quo t oten p ad presens pro terreno synd"!CUs fien non debeat iura sua. ltem quo � ts. t notariis qu.l emendo pro Ar tum dentur et dari debean tan i lid so . quod um, pro Item . orum de Clusio pro com din len mo :ta _ ume lnstr r scnp serunt di it idem eorum labore et salano . rum et radiorum ipsorum x mo d. en l mo to fac er sup ltem . anF7 ve! alibi ut dictus Franciscus . . fìen deb ent in castro Torsi e qu a fìtl ed!

SI od qu m . . lte stglio

� li

�

r

�� � ;;,

�

c.

5c

k

isa dal con

o, dec comune l q ale affidare l'incaric 25 La nomina d cl rappresentante, de generale del comune e peciale s onsiglio l a P., ra e :t u � �� in data nove giugno . (A.S : della riunione stessa,_ ver

J �

, nel corso cento per porta, che l acqut�to senta�ti delle a�t o di nomina è specificato l'att e del popolo, dei rappre Nel 15) c anea une, Mtscell . Ariminorum, ubi eis placuerit ad su�stant�o­ : ' .

Archivio storico del com a lo tuxt to ttua effe re is... >>. Non �sp?rua­ esse rà del terreno dov edendum eisdem Arimin ras ad tum cen at ini, rifugtatlst c�n vale Rim d da quo i ... nem ipsorum, citi provenient enza ne comune . di fuorius che si verificarono 1fi tici poli nti ime l . mo di altre notizie sulla pres rivo dei lfa Perugta a s:rulto . fino al 1275, e, ogni probabilità --nella gue g elfa con i Malatesta del comu':e, 1 trad�ione i de. cita Par o olin g u e quegli anni per l controllo na nta 78, _gh�bellino sotto . � ia del comune e incideva­ roprio nel periodo 1275-12 pr. c p e o�rietà fondiar 26 I terreni del Chiugi cos�ttu�van� la m r per il fabbisogno annuale i nto di fornime f · dina com. e onte citta ta om il' econ · , PP· 27 e sgg su ug:a, Clt. ra Per mtsu di Comune no in larga entrate !" monz·ali del Le a, e che riguarda­· Mir ria Cfr agra ali. di prodotti cere n in tema di politica . < . .. e_gli in�erv_entd e attribuire ai_ notai che : da so pen L'A. pone in evidenza an�h com l g _ il terntor!O eI c berato dali as� » discusso e deli uni vano in gran parte propno com endi.norum_ de :lusr� osi a �ontr�t�i scripserunt instrumenta mol imerve��-i �ubblici, riferen� udd td� � nt ne_ d l mu���� azio realizz i la per semblea, si ticoli�ga probabllt;::t� � necessari n ti datatl tzlolll l �var ' i erre d trat con a con att, ue pnv cinq a e da zion di loca rua , per l'anno in parola imo b�rato � t�st o deli e son ci vien so ne sen azio tal red de�e r uelli per la c�i Iniziative in pren ,_ tra t1 col? r anm da � e fors tina (e ven le � di � gennaio - 2 apri azione della durata a . all'instauratst d1 rappor�l ., Archww stanco del S.P (A ua acq ad compenso) relativi ; · lm iDU . l �d . 207 e 209) . nel Chmgt . . ati, per l" edifirca�mne comune e priv e 157 ·. cass. 28, nn. 206, t cass. 42 , nn. 156 . ' modo favorevole sul contenuto d1. una comune Diplomatico, Contrat i , m pro u-?cmt di Torgiano. La n 'n 9 marzo 1274 il consiglio si er� } a costruzione del castello iglio dei savl e re auva a cons dal a ulat form osta prop

}-b' \

P

:;

P�

;({

�

·

h�:� ; d� f � �d: \i �

L

ll

•

339

f

essent. in magna [ quantl. tate] ita uo d debentes facete ipsa non passent tpsa compiere vel completi acere mfra (terminum ·X · J dr· erum, . quad ers per dominum capttaneum detu termmus unius mensis vel . duorum 28, mspecta operis qualitate , quo st non tecermt infra termi . num ets statuendum condempnentur et ets fiat prout consultum es per dtctum Franciscum. .. . · · Item quod de denartls gran ! vel alior . m mtrottum comunis 2 9 rlantu r p red"tctt· s magistro Pau!o et Iohanm e Torsiano .CC. libre secundum formam statutorum // Item super facto emptor m f ructum Clusii et aliarum comunan. ttarum '" comunis et sotioru eorum co_nsulmt et dixit idem ut d"te. tus Franctscus tanto plus quo d summarte congnossr possint questiones tps otum . a .X . annis citra. .

Dommus Blancus Bonosme con lutt et dixit idem in omnibus �u et per om�ia ut dictus Fran cis s tmus consultar tanto plus quod em eratto notariorum qui scrips unt m strumenta molendinoru . . e usto remaneat in ro d VI entta domtnotum ('"' '' j' et J'h omaxu lll' p . . . . tudtcum dicti don11ru capttanet· .

Ioh anneIlus d r· n Veronice consuluit et dixit quod .si questlo ! est ve fuerit sup p omisstones et vices fact as et p romrssas inter . .. emptores comunanuarum civitatis peru_sn veI euam inter comune et .al spect es personas [vel] etiam intet SOtlOS tpsorum .emptorum, qua d _ auctotlte huius consiJii j"tceat predtcto domino capttaneo tpsas que-

�

.

;

J

�

��

� �?

.

.

��

�� �

o

Pergamena forata.

. proposta prevedeva l' ac t del � .. l?cus qui didtur Torsianus l ... cogantu� homin" � �� � et persone, n ' n dieta loco, vende;e ip"' ct �um hommum piO s b � ]'" '�"]i�;;, et alli' nec" "ii' o a IMIOne Ip,omm. . . ». Pe; facilitame m" Ia�ento la comuni­ la veniva "en!Ha « ... ab amni onm 'ecvmotum "'que ad decem a 'I "Mtutava anche in « ... quod petpetuo 'int exem e b en et P'""'" ;ecipiantut· v comitonte< comuni' Peru>n »_. (A S.P., A>chivio tlv e comune, Comigli e rifi 'manze, 7• ,. D9v). Anche il te,to di . . una anuca cwnaca " n ;tfen,ce• « (12741 Si comem " I l m<tello di Tor<ciano» (Brevi annali della , . abrettr, m Archivio .storico g<a dal 1 1 94 a/ 1352 , a '�" d ' il comune aveva fornito ua to nece""io n "aliano , XVI ( 1850) p. 5 ) .

O aprde dt quell'a no q � « ... pro rebus et bont""' iliorum de Ram·ano conducendi, in '"tto et loe ]" o To<mant et pm fo"i' . e cavandl' el fociendi,... " e il 10 g noow dd 1276 't eta impegnato a te za e le p mte dd ca<tello �� : e � e 179 ). Gli <tatuti di (A . S.P., A�ehivia tto i del u�e, Contigli e n/o>manze, 7, cc. t li . . / 1426 m e< « Bo ettmo della DeputazioToegiano 'ono editi da M Ro b . ttl, Statut> d, To g ano de ' . ne dt <tona pattia pet I'U na»,dLiliX. (1962 ), pp 97 178.

2s Il consiglio autori a una azrone non su · r ad" un. mese (cfr. in/ra ). . � 29 per l qwda Il comune autorizzava r e mo�entane� deficienze di m a volte la · � . vendita di gr di alttl cereali' ehe norma1mente erano dest'mati ad essere immessi sul metcato · 'O l in periodi di scarsa produzione clttadtno . . · .

J I te<mme comunan" è dfenb.ile sia aiie entrate patrimoniali del comune che alle entute . . . . . . costtt�tr: da dazi e gabelle reddiii ehe nella genetalità dei "c"I ventvano pempiti dal comune con l unico ,;,tema dell' a ttanza mediante appalto. Cfe. MIra, Le entrate patrimoniali, cit., pp.

7-8.

,j��i�:h� <<

.

habentes

!' �� h h �:,:, � � ];;;'!;fi ;n � >m

�:

�

ffi

340

,:�"'�J'

� ?'� ?

';;:;:,

�:;;�

c. 5v

am summarie con­ suis offitialibu s ips etiam citra et em ion a tribus annis stiones ve! quest tempore preterito pro so­ tam et e m inar ioru strep itu iudit gnoscere et term et fucturo, amni enta enti rum pres inst pro per causa quam etiam odo constet de et ommiss a dumm rum promissionum qua nem lempnitate iuris atio prob ad emptionum confessiones a sotii dictarum sive testes ve! iant et etiam fam suffìt cationes in s estifì teste o dieta et t vitium du eorum ant vale et testibus nt. [Et] dictus red pi deb eant in cons ortes non esse vel sotii uam omnibus et us tanq familia in predictis ip sis questionib sua de r alte in el neus v sicut preceditur dominus capita possit pro cedere um or ogere ct predi c e offìtio possit singulis occasion ssio et quod ex et sicut esset confe s bitur ari predicta nibu vide fessio con sonas quas sibi per vide­ illas literJ ona tate prout leis] realiter \ et pers et negoti i quali sonis con­ per et ectis ntiis penis, s ente ob servanda, insp preceptis, bannis, ap­ a at d quo aude et e nullus bitur expedire ictorum o ccasion pred aliis dis er cien Sup fa int. dempnationibus omictere n on poss comunis se intr r. ulta cons pellare et syndici mus ut Franciscu s pri syndico comuomnibus dixit idem qu od rescrib atur dixit et t sului cardi­ con Peri atem a domino Todinellus quod exquirat verit ana eius rom ntio inte curia est nis qui est in entur et si ontin c ris licte h rum licteraque suis nali super iis ndum formam sua secu um tot in fiat ei prout res cripsit, ipso consilio, . rum uit omnibus de plac silii con dicti tam castri [Tor­ In reformatione singule persone et es omn od te, qu P erusii, [ que] nemine discordan tatus et districtus comi atis, civit ci rius lo t pro cotimo vel siani] quam alte fucturum debebun in et c nun et s aliquem murum, debu erunt h actenu aliquod edifi tium , te face astro fieri vel tam in dieta c alia mod o fa cere aliud laborerium , uod vel aliq um ve! tane um capi aliquas munitiones possint per domin alibi, vel nf enda qua faci predicta sup erius nominato persona s cogi ad eis s ipsa inos ia famil term per aliquem de sua ter et personaliter reali a um lend tane comp capi fieri facienda et predictum dominum piere statuendos per nt fa cere v el com ve! alicui ipsorum maxime illi qui debe .XV. et a m famili inu term sua ani infra ve! alium de dieta castro Torsi bet in quali m oreriu pro es lab mpnation edifìtium et plus l* * ;, J' conde tem d ntita a is qua mens ad dierum ve! termino usque vice et quolibet ipsi domino persona et qualibet et facti et prout rum sona per te lit]a '' d decem [� ·> "'' ]' [qua sint etia(m ] // l* *] r exp edire et pos bitu vide xta locum us iu meli enum capitaneo tantum terr at em qui uni [syn]dicus pro com 11Il testo ha quod. ssiva. la carta succe

h Pergamena

strappata.

tinua nel-

dil testo non cOn

34 1

c . 6r

Ari1minorum ubi e1s placuerit, ad sustentationem ipsorum quod valeat centum libras et quod dictas centum libras dominus capitaneus• faciat solvere illis personis, a quibus emptio predicti terreni facta fuerit, a massario comunis de avere ipsius comunis secundum tenorem statuti.

Item placuit omnibus quod provideatur notariis qui scripserunt instrumenta molendinorum factorum in Clusio pro comuni, pro scriptura dictorum instrmnentorum, .XXX. solidos denariorum et dominus capitaneus eis dari faciat a massario comunis de avere co­ munis P erusii.

Item placuit omnibus quod dominus capitaneus predictus dari fa­ ciat magistro Paulo et Iohanni eius fratti de Torsiano a massario comunis de avere comunis Perusii sive de denariis grani sive aliter unde (* * *]' ducentas libras denariorum secundum formam statuto­ rum, occasione danpnorum, honerum, expensarum [que] et quas subsrinuerunt et substinent et substinebunt et fece(runt] et faciunt in dieta [castro Tors]siani pro h onore comunis Perusii.

Item placuit omnibus guod frater Bevegnate habeat licentiam re­ movendi domum positam in terreno Rictutii Frangnepanis (et] edifi­ candi ipsam iuxta locum qui olim fuit fratmm de Cruce pro con­ servandis plunbo et aliis rebus comunis occasione conductus 31 et remunerandi et dandi illis personis quarum fuerit terrenum ubi edifi­ cabit(ur] ipsa domus ad suam voluntatem de bonis et avere comunis Perusii.

Item placuit omnibus quod dictus frater habeat licentiam, aucto­ ritate dicti consilii, faciendi clusas seu fractas ad Pontem Novum 32 a capitaneus neU'interlinea.

b Pergamena

tagliata.

3 1 I riferimenti relativi alla realizzazione delle opere dell'acquedotto e della Fonte Maggiore contenuti nel frammento di riformanze del 1278 sono stati resi noti in un opuscolo, pubblicato a cura della Regione Umbria, come contributo d dJ'Archivio di Stato alle manifestazioni del 13 febbraio 1980 organizzate dal comune di Perugia per il VII Centenario della Fontana Maggiore: C. Cutini, Nuovi documenti de/ 1278 sulla Fontana Maggiore, Perugia 1980, pp. 3-7. L'annotazio­ ne relativa alla costruzione di una apposita « domus» per la conservazione del piombo vi è riferita a p. 5.

32 L'attuale località di Pontenuovo, presso Deruta. Nel mese di agosto del 1273 il consiglio speciale e generale del popolo e dei consoli e dei rettori delle arti aveva incaricato i « ... consules comunis et illos sapientes laycos et religiosos, quos cum eis habere voluerint... » di individuare il luogo più opportuno per la realizzazione di un ponte sul fiume Tevere, « ... in pertinentiis montis Nigri et Dirupte... » (A.S.P., Archivio storico del comune, Consigli e riformanze, 7, cc. 50r_ e 51r).

Il 15 settembre i savi e i tecnici riferivano sull'opportunità che il ponte venisse costruito « subtus montem Nerum, ibi ubi est saxus in flumine Tyberis» e il consiglio deliberava in tal senso (ibid., cc. 64v e 67r). Nel gennaio del 1276 il consiglio autorizzava la liquidazione delle spese sostenute per la realizzazione dell'opera (ibid., c. 181v) e nel febbraio delfanno successivo fra Bevegnate,

342

rute >> 33, tam .

Tiberis qui dicitur « ponte Dir constructum l� fl:Umine ria de a�ere essa nec alia m ex a;te inferiori et u ius videmel sibi ut pro ro ut tate dicti pontis, t i e bitur nte, quo d ipso consilio, nemine disc�epa ibus de _ it omn p lt . . torum pop.uli vel comums u stat e por cor In r ntu . mre sl qua statuta inve omunls veI rectorum u1· ' o T o r u � it , dieta et are gata g ni n a e cap it et contra dommos potestatem . refarmata in dieta consilio t, i alias qui ex inde tang possen et eor':'� familias .vel aliquos eum ca­ et potestas n_ ull us valoris' et predicti domini smt cassa et 1rr1t a et n i t sint ' s tangeren quo · et consules et omn . es " . .

Pitaneus et eorum famili·e tus pem ls tent con ipsi. s et. pems In eis ab , s con tls sen pre e ltat auctor t synd!c�r absoluti nec propterea valean oscangno teph �ni, omasio Minçii' Bon S e Presentibus Boniohann - is tesubus. // et ali c. 6v Giptii, Bevenuto de � all'.':aria iL Iun . . .

Die martis .XXI. ·· t u populi civitatis Pe�usn, consu1 " Speciali et. generali consilio ic i o ti a al m P ns ato b tu pa e et voce rectorum artmm, sono cam � nnus de Saxo, m '\uo d0minus Herma populi more sohto congregar� , proposuit quod sit facien. li d" cti t comums capitaneus t � m i o eli dico A d a c ct ne quam , qu: d ebet 3' i Iacob e Andre i s l m omini Iacobi domin Pellolo, t t u m dommus pap a3 fuen II d" f p isven iam ominum papam � �it r i

�; ::��� : ���':f� ; ;:; f��:

ill'

��: �� �� ;��ili�� �: � �; :::la ��; ;� � .

.

i],·,·

�

;

·

:�

d�

��: d:�:; � �:.:�� h:b:;�� h'i�:: ::e: ���': � ��� �� @]f �� d :�:d ��::�':;� : d� � ;��l��� d · · ·

. "nes Dirupte, plani mont . et . is Niri a al constglio «quo . d dn·horm incaricato dt segmre t lavort, nchtedevfos lavorare alla SIStemaziOne di o bblig a e eso er illi qui faciunt ad Pontem domo�>> � ? � ' u• � } (A.S.P. , Archivio storico del predtctl fuent Pe co p etum» delle strade «_do_nec _opus... Ponu ra doveva essere termmata,_ l'ope 1278 del 1nizi li c. 195v). Ag . comune Constglt . e riformanze, 9, l'immunità da eventuali nate Bevig f ra a a ' to che m data 3 aprile il comu. ne asstcurav e deil"acquedotidera cons costr della one . . . uzion a lm. pervenute t"n occa>i_ . . o del comune, stonc rtchteste d"1 rend"tcont't per le somm. eper ivto p Arch ., tpsum fratrem... ». (A.s to et « ... operis Pontis Novi factl .

Miscellanea, 5, c. llv). . rovine sono forse �a idenromano_ nel pressr. di Deruta (le cui quale 33 Sull'esistenza dt un ponte fu costruito il Ponte sul 32 nota di ve » ns... · 13 che riferisce tificare con il « ... saxus .in flumineMTybe nota p 6 , 1980 a erugt · p o artt': n Camp e ponti (Peru­ vioni Nuovo?) cfr. M. � ecugt Fop. S. l ms.

Allu scio.

Chia e re Teve �. Fabrettf quanto contenuto m proposito ne ms. 2016, p. 359)'. gia, Biblioteca Comunale Augusta, J4 Cfr. nota 24. .

Viterbo il25 novembre e consacrato a - el Js Nicolaus III, Ioannes Cajetanus U_rsmu h . C ���l;ca Medii Aevi Patavii MCMLX,_ p. 9). c dr Ht � (A. Cappelli, Roma il 26 dicembre 1�77 (�.TI�ube�, ne l .;� i�periali su Romagn� e Marche Nel 1278, a Viterbo, Ntccolo . ottie .

264) . p 1969 ano I perpetuo, ��ri ' Cronologia, cronografia e calendano

· · ·

�

·

·

_

·

•

343

se_ Viterbium et dominus Iohannes Christofari renuntia t36 se am­ �hus non 1turum in questionem predictam; de quibus vera consilium pe­ tlt.

Item _ quod plac�t consilio fieri super infrascr ipta peti e cuius tenor tahs: Cum qmd am homines occupaverint et detineantion t de terre­ no comunis Perusii quod habet in Colle37, eo quo d dicu nt fuisse eis concessum pro casalin� et ortis seu areis, quo d terr � enu m redi vit po­ stea ad. C�mune Perusn eo uod, te pore quo '? fact um � fuit cast rum 8 Gnffoms , receperunt casalma m d1cto [cals tro et circ a dict um ca­ strum, et etlam per diffìnitiones et terminat ione s com unis fact as ad termmandum �omun�ntias Collis 39 [fuit ard i]" natu m et mis sum ip­ sum terrenum l_!lf�a ��ctas comunantias, et etiam omnes emptores qui _ t retr? [ eme!Un l fructus comunantlarum collis a com uni Perusii habu;runt d1ctum terrenum et fructus eius , et homines qui [habitave­ runtj 1psum terrenum tenderunt eis fructibus ipsius terreni; et tempore emptorum, qm nuper emerunde t fruc tlarum, predicci homines recusent respond tus dictarum comunan­ ere eis de fructibus ipsius �

�

11 Pergamena tagliata.

�

b Pergamena tagliata.

cPergamena tagliata.

36 «�ominus Ioannes Christofar i» si era già dimostrato reticente nell'a _ ssolvere all'incarico affidatogli (ve� no a 24); conse?uen te alla sua esplidt rinuncia è la nomina, � ddiberata il23 giugno � (app�a dm; g10rru d po che il const_ _ gho era stato mformato della rinuncia . � presentata da Gio­ varuu �l Cr�st<;'foto) dt « d mtnu _ m Bona partem iudicem » in qualità di procu : ratore nella causa contr<;' 1 figlt di Gtacomo dt<;' Andrea.

(A.S.P., Archivio storico del comune, Miscellanea, 5, c. 16r).

Il 7 dicembre dello stesso anno il comune nomina procuratore nella stessa causa il notaio « Mu­ naldum Argomenti» in aricandolo altresì di impetrare dal pontefice 1' � assoluzione del giudice �onaparte dalla scomuruca comminatagli (ibid., c. 27r), il timore della quale aveva forse indotto il precedente procuratore, Giovanni di Cristoforo, a dimettersi dall'incarico . . Anche nel 1262 il c�mune era mcor so �ella scomunica in relazione ai contr asti esistenti con i figli di Andrea di Gtacomo !'-1 ntemeli.m « ... sopra alcun i beni che la città s'haveva presi in quest � i nepoti di messer An�r:a, CIO� una t rza parte del Caste l di Vagliano, di Montegualandro e di � . .

Montalere... » (Cfr. Pelliru, De/l Htsto rta dt Perugia, cit., p . 267).

37 lt;t un elenc� dei centri abitati del contado di Perugia del 1258 la locali come « Vili� cast�lanorum de Coll tà è individuata sive �r�fa » cy. Nic�lini, Riformatione . s... , cit., p. 34 n. 2). In una lista det bem del monastero dt� S. Gtuliana di Perugta compilata nel 1258 di trova anche « unun;t camp ':" terr: positum in comit � atu Perusii in Colle in agio Castellaris filiorum Coppali.. .

(Todt, Archww storrco del comune, Cartu lanO di S. Giuliana, Sala 3a, armadio VI, cass. IV, n. 2, c. 32 r).

38 �erisce �ellini che n ll'anno 1276 « ... a Brufa castello (chiamato dagli antichi Caltel Gnf��e) VI fu panment fabbr:icato pur assai ». (P. !'ellini, Dell'Histon"a di � Perugia, eit., p. 290).

La comunanza dt Colle ompr n?eva . . terren t, alben � , case, pascoli, paludi e diritti imposti � m det�o �alle e nella contrada di S. Egidt o del Colle (Mira, Le entrale patrimoniali del comune di Perugta, cl�., p. .Tab. I): Probabilmente per tadtare le manifestazioni di protesta degli abitanti del luogo il onstglio speciale e gener � ale, in attuazione di una delibera dei rettori delle arti, il28 novembre �l q ell'anno pr � ederà a nominare un procuratore « ... ad dand � um et conceden­ d�m ... casalma m co nan � . s de Colle. . )> a tutti coloro che si impegnera ':"? u.� nno a stabilirvi la loro dimora (A.S.P., Archwzo stanco del comune, Miscellanea, 5, c.

26v).

;>·.·

•

1�,

344

r

terreni et ipsum occupaverint et pro se ipsum detinere contendant, petitur quod reformetur quod omnes, qui aliquid detinent de terreno positum infra terminos dictarum comunantlarum secundum quod mictit strata, que diffinit et terminat dictas co�unantlas, cogantur precise rendere emptoribus qui emerunt f�uctus d1ctarum comunatla­ rum a comuni Perusii, de fructlbus d1ct1 terrem pro _tempore qu<; emerunt a comuni dictos fructus comunantiarum Coll1s, sme libelli oblatione, de plano et sine strepitu iuditii; et quod a precepto seu _ pronuntiatione quod vel que fierent per domrnum _cap1taneum vel aliquem de iudicibus suis occasione predicta appellar! non P?sslt nec dici nullum, sed precise servetur et ratum permaneat et q�1cum�ue _ non pareret precepto quod fieret predicta occasiOne, [prol qualibet vice condenpnetur arbitrio capitanei et iudicum ipsius, �el . in certa quantitate pecunie ut consilio placuerit et de conde?-pnatl?mbus . que fierent occasione pred1cta synd1c1 comums non possmt se rntromlcte­ . . re nec aliquam congnitionem habere.

Item quod placet consilio fieri super facto eqm. amm1ss1 per magl­ strum Bonesingnam quem dicit ammisisse quando IVlt Romam pro. . lapidibus fontis comunis40. . .

Item cum dominus Fomasius Bevenutus 1udex et sotu emptores fructuum castri Valliani invenerint occupatam et detenptam partem poderis que fuit olim domini Manni per Guidutium marchionem 41, 11 Pergamena forata.

.;o Già si sapeva che nella costruzione della Fontana �rana stati i�piegati �armo greco e marmo di Carrara, insieme a quello bianco e rosso proveruente da AsslSl. (G. Nrcco Fasola, La . Rom �95 , Fontana di Perugia, con la relazione su I lavori di resl�ur� �e/ .1948-194� dt F. Sa�tt, � pp. 16-17, e p. 74). Il nuovo riferimento documentano ct mdtca anche tl luogo di a�prov�g�ona­ . mento di una parte del predetto materia�e; poi�hé il doc�mento �an for�usce alt�l mot1v1 del viaggio a Roma del maestro Boninsegna, tl viaggio �tesso e �a cons�derarsl deter�mato o da!l� necessità di provvedere all'acquisto dell'intero fab�t�ogno di �atertale, ovver? .dt u.na quantita . limitata di esso occorrente per sopravvenute necessita del cantler: ; m �ntrambt t �ast appare del tutto probabile che il materiale lapideo in questione �:bba essere t?enuficat? con � m?rmo grec� - facilmente reperibile sul mercato di Roma - utiliZzato da Ntcola e �1ovanru Ptsa�o per t rilievi del bacino inferiore. Il viaggio a Roma di Boninsegna, da collocarsi non molto prl,I_Da d�l 21 giugno, data della registrazione relativa alla perdita del cavallo, far�bbe propen.dere.ali md.i_vt-. duazione di una data - per il completamento della Fontana medtante la reahzzazton� degli ornamenti marmorei - forse ancora da ricomprendere entro il 1278, ma �ertamente postetl�re �l 13 febbraio menzionato nelle cronache perugine; a quest'ultima data s1 farebbe ?unque rifen­ , mento solo per l'evento del completamento dell'acquedotto e del conseguente arrivo dell acqua nella struttura monumentale ancora non completata. Per gli altri risultati dell'indagine svolta sull'argomento, vedi nota 31. . ,.,__ de1 cont�do d"l 4 1 Forse il marchese Guido di Monte Migiano (feudo situato al connne Perugia) la cui identificazione non è del tutto chiara. Cfr Nicolini, Re/ormatwnes , at , pp.

33-34, n. 3.

1

345

2.*""

que quidam pars dicti domini Manni fuit empta per comune Perusii ab Andrutio et Pellolo domini Iacobi Andree Iacobi, et dictus Gui­ dutius dicat se nolle dimictere possessiones dicti poderis nisi de iure congnoscatur inter eum et comune Perusii, et dixerit dictis emptori­ bus quod paratus est eligere sapientem in civitate Perusii, ve! alibi qui videat instrumenta utriusque partis et stare consilio predicti sa: pientis 42, proponit dominus capitaneus quod placet consilio ordinare in predictis.

Item proposuit si placet consilio quod predicti emptores fructus castri Valliani possint deferre arma in iuris.

(ST) Et ego Accomandutius, apostolice sedis auctoritate notarius et n�nc dicti comunis et predicti domini capitanei, supradictis omni­ bus m quaterno insto scriptis interfui et rogatus scribere scripsi et publicavi.

42 In esecuzione di una dispo_sizione, deliberata con ogni verosimiglianza nel corso della ri�nione consiliare del 21 giugno, due giorni dopo il consiglio speciale e generale affida al consi­ gliere «Andrutius Iacobi Familis » l'incarico di effettuare una ricognizione dei diritti comunali contestati: « ... ad eundum Vallianum ad reinveniendum iura et totum podere quod olim fuit domini Manni, quod comune emit ab Andrutio et Pella, filiis olim domini Iacobi domini Andree (cfr. nota 24) et, ipso reinvento, perdpiat pro comuni a laboratoribus ipsius poderis pattem fructuum contingentium comuni de ipso podere, et ipsis fructibus perceptis deponat ipsos... apud duos bonos et legales homines». (A.S.P., Archivio storico del comune, Miscellanea 5 c. ' '

16v).

Arnaldo d'Addario I « Capitoli della militia » e la formazione di un ceto di privilegiati alla perzferia del principato mediceo fra XVI e XVII secolo

Fenomeno di notevole rilievo nella storia della società toscana dell'età del principato mediceo 1 è il processo formativo di un ceto di privilegiati fra gli abitanti delle terre soggette - l'insieme del Conta­ do e del Distretto, denominato, con terminologia umanistica, « Do­ minio» -, sviluppatosi tra Cinque e Seicento per effetto dell'applica­ zione di norme legislative - i « capitoli della militia>> - e di provve­ dimenti burocratici che vennero adottati a più riprese dai dinasti di Casa Medici per organizzare le truppe stanziali e per definire la con­ dizione giuridica, i privilegi economici, le distinzioni sociali, dei « de­ scritti» chiamati a farne parte.

La formazione di questo ceto, numeroso e capillarmente diffuso nei grandi e piccoli centri abitati del territorio soggetto, è fenomeno contemporaneo, anche se diverso nelle origini e negli aspetti del suo sviluppo, al più complesso e politicamente importante processo di gerarchizzazione della società medicea, che ne modificò profon­ damente l'assetto in conseguenza dell'imporsi e del consolidarsi delle strutture del potere pubblico2 e delle direttive politiche del principa­ to3.

1 I problemi della storia fiorentina e toscana di questo periodo sono stati riproposti critica­ mente, mediante l'apporto di ricerche originali, da F. Diaz, Il granducato di Toscana. I Medici, Torino 1976 (Storia d'Italia diretta da G. Galasso, XIII, 1), la cui opera dedica particolare atten­ zione al processo di gerarchizzazione della società medicea alle pp. 369-371, 408-412, 43.3-434.

Ma si vedano anche le annotazioni fatte a questo proposito da R. Galluzzi, [storia del granducato di Toscana sotto il governo della Casa Medici, III, Livorno 1781, pp. 280-281, 497, e da F. Braudel, Civiltà e impen' nel Mediterraneo nell'età di Filippo II, traduz. ital., II, Torino 1953 (Biblioteca di cultura storica, 48), pp. 831-862 .

2 F. Diaz, Il granducato di Toscana... , cit., pp. 85-229, 240-252, 272-274, 280-285, 298-318, 364-371, 412-416, 468-476, 526-527, studia gli ordinamenti del principato quali furono foggiati dall'opera riformatrice di Cosimo I, e ne segue il processo involutivo, delineatosi già nei primi decenni del secolo XVII, culminando nei suoi aspetti più deteriori nel periodo compreso tra la fine del Seicento e l'estinzione della dinastia medicea.

3 All'analisi dei fondamenti ideologici del principato mediceo sono dedicate le pp. 280-305 dell'opera di R. von Albertini, Firenze dalla repubblica al principato. Storia e coscienza politica, traduz. ital., Torino 1970 (Biblioteca di cultura storica, 109).

346

347

t;fegli

�

strati più ele rati de a società fiorentina questo processo ; _ di grup�l fortemente privilegiati, sul piano po­ �orto alla fo�mazwne liuco �mnd1co, econormco; di un notevole nucleo di famiglie senato­ � ne, �1oe; di ':In ceto, nu�eroso ed ar:Icolato nelle sue componenti, di . magistrati,_ d1 gmnsperiti, d1 burocrati, di governatori delle terre e cit­ tà soggette; e, più tardi, di un'aristocrazia cortigiana e di una nobiltà feudale4 Di�t�guen ?si, mediante l'attuarsi di quel processo, questi grup­ pi s�JCiah dal pm ampiO - quantunque esso stesso già numericamen­ te ristretto, se considerato in rapporto alla totalità degli abitanti della città - corpo politico dei cosiddetti « beneficiati » · dei cittadini cioè, che, in forza della norma costituzionale adottata �el dicembre ' 1494 er�n� st�ti collocati al vertice del regime <<largo », quali membri vita: liz1 d1 dmtto del Consiglio Maggiore, in posizione di privilegio politi­ co �el confronti degli altri Fiorentini, esclusi, in virtù di quegli stessi ordinamenti, anche da o�ni altro tipo di partecipazione alla gestione della cosa pubblica, per l avvenuta soppressione del «parlamento » s.

�

4 • Bre c saggio sulla storia dell'aristocrazia fiorentina, nella sua continuità ma anche nella • � dtve:s!.6cazlQne ?elle sue co�ponenti, fra .medioevo ed età moderna, è quello di A. Panella, Il patrtZZatofiorentmo, �e� v_ol. _ dt AA. V'l_., Ftren�e, �d. a cura di]. De Blasi, Firenze 1943, estr. pp.

19. ,Pe; le lontane ong�u di questa ariStocrazia s1 veda il recente vol. I ceti dirigenti in Toscana n�lleta P_recomunal�, Ptsa 1981. Circa gli aspetti politici e sociali del processo di « tifeudalizza­ ztone» di questa �nsto:razia, si veda G. Pansini, Per uua storia de/feudalesimo nel granducato di �o.rcan� dur�nt� Il per_wdo med�ceo, in _ «9uaderni �torici», a. XIX (1972), pp. 131-186; circa 1 estrazione :;oCJa!e de1 buro�ratt del Ptf?Clpato med1ceo, si veda R. B. Litchfield, Office-holding _ tn Florence after the Republtc, nel vol. di AA. VV., Renai.r.rance Studie.r in honour o/ Han.r Baron ed. � cura dt A. Mo�o e ]. A. Tedeschi, Firenze 1971, pp. 533-555. Sui problemi stodd dei _ e della nobdtà senese, cfr. D. Marrara, Risieduti e nobiltà. Profilo .rtorico-i.rtitu:donale di patrl�lato un'obgarchia toscana nei secoli XVI-XVIII, Pisa 1976 (Biblioteca del «Bollettino storico pisano». _ 16).

Collana stortca.

5 A. Crivellucci, Del governo popolare di Firenze (1494-1512) e del.ruo riordinamento secon­ do il Guicciardini, in «Annali della R. Scuola Normale Superiore di Pisa»' III (1877) parte III .PP·. 225-338; N. Rubinstein, I primi anni del Comiglio Maggiore di Firenze, in «Archi�io storie� Italiano», a. CXII (1954), pp. 151-194, 321-347; Id., Po!itics and Con.rtitution in Florence at the End of the Fi/tee'!�h Cen!ut"J, in «<talian Renaissance Studies», London 1960, pp. 148-183.

Rassegne crlttche di rtcerche compiute su1la storia istituzionale fiorentina dei secoli XV e XVI sono quelle di: F. Gilbert, Machiavelli and Guicciardini. Politics and History in Sixteenth­ .

Century Flo�ence_, �nm ;eton 1�65 (v. anche traduz: ital., Torino 1970, PBE, 135), pp. 305-315 . scholarly Llterature»); G. Prunai Firenze Milano 1967 («A Fiorentine msututlonal History m (Acta �talica. Piani particolari di pubblicazione. 6), pp. 19-24; F. Diaz, Jt grand�cato di Tosca­ na ..., �tt., p. 554; Id., Recent .rtudies on Medicean Tu.rcany, in «The Journal of italian History», I, l, s�rtn� 1978, PP· 95-_110; A. d'Addario, La formazione dello Stato moderno in Toscana. Da fostm� zl V�cchzo. a C;mmo I 1e' Medici, Lecce 1976, pp. xx, XXIV, xxvn; G. Spini, Bi!ancio di un tre�d .rtonograjico, tntroduzwne al vol., da lui curato, di AA. VV., Potere centrale e strutture . perifenche nella To.rcm!a del '500, Firenze 1980 (Studi sulla Toscana medicea. 2), pp. 5-25; Id., _ al vol. dt AA. VV., La nascita della Toscana. Dal Convegno di studi per il lV cente­ Int�oduztone nano delta morte di Cosimo l de' Medici, Firenze 1980 (Biblioteca toscana di storia moderna e contemporanea. Studi e documenti. 23), pp. 7-14.

* * *

li, quelli connessi Nell'insieme di questi complessi mutamenti socia non poche pe­ ntano prese con l'organizzazione delle milizie stanziali culiari caratteristiche. reclutate armando gli abi­ n fatto stesso che quelle milizie fossero o quanti vivevano nel ntini Fiore tanti di tutto il Dominio, e non i soli e di dir di nto ?ttive p olitiche .

Contado, è già segno del cambiame ter­ ? il e F1ren tra ort rapp dei � � norme giuridiche avvenuto sul piano ipato princ al an bblic repu e . reg� ? ritorio soggetto col passaggio dal ­ e to plica a tJ, mfat a, avev � a � bblic l?

La classe dirigente della repu m ta subordinazwne degh : pre rigorosamente il principio di una stret . a d1 Neppure un sistem te6 inan dom città teressi locali a quelli della nel to ura quello insta governo tendenzialmente democratic? quale . ne d1 uaz1o pencolo che dalla contm 1494 aveva avvertito la gravità del attezza dello Stato . Aveva, an· comp alla ava una simile direttiva deriv volerla rigidamente app�ca­ zi, àuspici gli stessi Piagnoni, insistito nel li, quantunque n� app�rtss � ta a spese dei Pisani e degli Aretini ribel prù tardi. , mfatt1, nei ben chiara l'insostenibilltà 7. Alcuni decenm tà, Firenze sarebbe stata primi mesi dell'estrema difesa della sua liber territorio soggetto, te­ abbandonata al suo destino dagli abitanti del forti guarnigioni di nti nuti a freno solo là dove erano rimaste prese mercenan. colare severità in ma­ Questa direttiva era stata applicata con parti del Dominio venne iti sudd ai teria di detenzione delle armi, che Contado � nel D�­ nel lico pubb sempre negata. Alla tutela dell'ordine ari » dei Rettori, cavall « i e li» famig stretto avrebbero provveduto i « dei centri più a difes la re ment , insieme ai « bargelli» di campagna ta da quelle dovu a dienz obbe dell zia ' importanti - ma anche la garan 6 Tipico esempio di questa direttiva sono le rovinose condizioni in cui ven�e ri�o�ta l: eco . «�tue!!- st ncH> diretti: nomia di Pisa dopo il 1406 (P. Silva, Pisa sotto Firenze dal l406 al 1433, tn � da A. Crivellucci a. XVIII, fasce. II-IV; M. L Mori, La dominazione fiorentma zn Ptsa da/ 1451 _ a/ 1469, Pisa 1936; E. Fasano Guarini, Città soggette e contadi nel Dominio /iorenltno tra Qu�ttro e Cinquecento: il caso pisano, nel vol. di A!"-· VV., Ricer_che di sto�ia mo�e_rna, �d. _a c�ra_ dt �­ . alimento il destderlO dt nbellio­ Mirti, I, Pisa 1976, pp. 1-94). La durezza di questa dommaztone ne dei Pisani e contribuì ad acuirne la volontà di resistenza durante la guerra del 1494-1509 (M. Luzzati, Una guerra di popolo, Pisa 1975). .. . . . .

7 A causa del generale disinteresse dimostrato �� sudditt del Dommto �nca le sorti dell� Repubblica attaccata dalle milizie pontificie ed impenali nel 1529. Arezzo, anzi, nel_ setteii?-bre dt quell'anno, partito che fu il Commissario 6.o�entino, �i dichiarò libera s�tto l� protezwne dt Carlo - al Tedesco s1 schier, apertamente �o� V; nel novembre seguente, la popolazione dt San Muuato ? la fazione medicea e della sua ribellione venne duramente punifa dal Ferrucc1 che da Empoli sl era mosso per riprendeme possesso, come di caposaldo importantissimo sulla strada ancora aperta ai rifornimenti di Firenze assediata.

349 348

popolazioni - sarebbe stata assicurata dalle forze militari assoldate e stanziate nei castelli e nel!� fortezze8• E ancbe quando le esigenze . _ avevano reso necessario il re­ della guerra per la nconqmsta dt_ Ptsa cluta�ento di su diti del Dominio per usarli come ausiliari, quegli . uomu:1 aveva?o ncevuto soltanto compiti di guastatori - erano stati forn�tl solo dt falci, di pale e di zappe - o mansioni di guardia. Più tardi, ':'el 1506 9, _i] governo del Soderini, ispirato dal Machiavelli, aveva mtr?dotto m �uesto campo un mutamento, significativo di _ co, accettando il principio dell'opportunità di nuovo mdmzzo politt _ _ nella difesa armata della repubblica, organiz­ _ comvolge � quel sudd1t1 zandone l mquadramento nelle << Ordinanze».

Tuttavia, quelle formazioni militari non avevano conseguito gli . _ scop1 per cm e�ano state costttutte.

Non avevano potuto raggiungerli sul ptano pohttco perché all'imposizione di obblighi militari non ! aveva cornsposto ti nconoscimento agli abitanti del Dominio di una P ?sizione g!uridica pubblica che ne attenuasse la condizione di sud­ ditanza e dt estraneità ai supremi interessi dello Stato. Ai « descritti>>,

�

?

�

�

8 � Fi�renti , scrivev� l'Oratore veneziano Vincenzo Capello (E. Alberi, Relazioni degli ambascz.ator: venett, etc., serle TI, l, Firenze 1841, p. 73), usavano tenere sottomesse «Pistoia con le parti, Ptsa c�n povertà, Volterra con la forza, Arezzo col contado e Cortona con grazia c�nte�tandola dt q� lo 1e domanda». I pericoli derivanti dall'applicazione di simili incoeren;i dtretttve sono mesSI m evtde�a con efficacia nei Discorsi del Machiave Sopra le cose di Pisa, e Delle c?se (afte dal a repubbltca fiorentina per quietare le parti di Pistoia, e, con ancor più pene­ trante mtmzrone dt quanto ne J:'Otevano esser drammatiche le conseguenze per la compattezza . dello tato r�pubb �cano, nel Dtscorso del modo di trattare i popoli della Valdichiana ribellati, là d�ve �� sot�olinea l ur�solutez�a della classe dirigente fra una politica di repressione decisa e una dtretuva dt c?mprenswne det motivi lontani e vici _della rivolta. Sulle lacerazioni provocate _ nella co�pa �e dello _Stato repubblicano dar. confhtu tra le classi e dalle egoistiche direttive P��alentt _net �onfrontr delle popolazioni del Contado e del Distretto si veda quanto scrive P. Pten, Il Rmasamento e la crisi militare italiana, Torino 1952 (Biblioteca di cultura storica 45) pp. 15U69.

9• Con. l� «pro�isione per le fanterie», del 6 dicembre 1506, il cui testo, preparato dal Machiavelli, e pubblicat?, a cura i G. Canestrini, in «Archivio storico italiano», to. XV (1851}, pp. 37 :_389, Docume'!tt P.e� servtre alla storia della milizia italiana dal XIII secolo al XVII (il _ fra g s nttt del Machiavelli, fu collazionato con quello ufficiale, riportato nei test.a, �ta edito � _ r:gts�n delle Provvmo �t, conservati nell'Archivio di Stato di Firenze - A.S.F. -). Alle milizie a pu:�dl vennero affì�ncatt anche reparti di cavalieri, con la «provvisione}> del 2J-30 marzo 1512 (il cm testo - anch esso preparato dal Machiavelli - è pubblicato, nella collazione fattane con quel o u_ffic�.ale, dal Canestrini, ibidem, pp. 439-444). I soldati a cavallo erano arruolati con gli stessi �n�en a?o�at�_ nel 1506 per la coscrizione delle milizie a piedi, e vennero gratificati dei medestml pt!Vdegt gtà connessi ai primi.

Nel to. XV d ' «Archiv:io storico italiano» già citato, il Canestrini pubblica (serie VII pp.

379-491 , Docume'!tt spettantt alla descrizione, istruzione, servizio e disciplina della milizia ella rep�hhlt_� fiorenttna) una raccolta di ordini, lettere, bandi, istruzioni, scritte, a nome dei Nove dell Ordmanza, a Machiavelli o dal suo coadiutore nella cancelleria del « magistrato», ser Fran­ cesco d� an Gtm�gn�n.o, nell'assolvimento delle loro funzioni organizzative; fonti dalle quali il Cane�trmt t�ae dau ?t per alcune considerazioni circa i criteri seguiti nell'arruolamento, nell'i­ . sr_ru�tone et « escnttt>> � Circa le norme disciplinari adottate. Ma per tutto dò si veda anche P. Pterl, Il Rmasctmento... , ctt., pp. �36-443.

�

�

� �

�

350

�

�

.

�

�

lli

!

�

•

•

?

_

� � �� � ? �

d

i, e limitati, privilegi, fra cui: infatti erano stati riconosciuti solo alcun nale, la riserva ai loro s_upe­ sul pi no della condizione giuridica perso - della competenza a gmdtcare riori diretti - i Nove della Milizia commesso « quando [. . . ] non circa i reati criminali che essi avessero ione ai soli comandanti milita­ fussero in fazione di guerra>>; l'attribuz ta dai << descritti>> << in fazione ri della giurisdizione sulla condotta tenu concessione, all'atto dell'ar­ la di guerra »; e infìne, in campo fìscalc, ogni altra condanna pe­ per e ruolamento, della grazia per le multe . cuniaria subita fino a quel momento che non alteravano la Privilegi di non grande rilevanza, questi; di quei militi. Ma cbe condizione giuridica o la situazione sociale tiva delle << Ordinanze>> come dice il testo della << provvisione>> istitu ntà del governo, di << con­ volevano essere dimostrazione della volo e desc�itti, o p�r rimune­ trappesare alla servitù che hanno, per esser beneficw pubb co>>. Qua� rarli d'alchuna operazione che facessero m - alla stregua dt mercenan si considerandoli - sembra di poter dire si trattava di uomini arruo­ da ricompensare adeguatamente, anche se ighi imposti per legge; e lati non volontariamente ma in base ad obbl Firenze da vincoli di lunga non di forestieri, ma di sudditi già legati a . soggezione politica. ano raggmnto il fine Le << Ordinanze >>, d'altra parte, non avev ite, perché non died�ro primario in vista del quale erano state istitu . e�ate nelle operazw­ Impt neppure buona prova di efficienza militare : dt attaccarne con ac1 mcap ni contro Pisa si mostrarono ben presto ti a ripiegare ndan coma i successo le m ra, col risultato di obbligare logoramento, di e co bloc di ancora una volta su di una strategia nze politi­ egue cons di ice rtatr dannosa per le forze assedianti ed appo Ordinan­ << le , tardi più Né, ze. che ed economiche negative per Firen Cardona, del i enar merc dai o Prat ze>> avrebbero saputo difendere determi­ a ribuì cont che ) 1512 to agos nella giornata del << sacco >> (29 del regime libero. nare la caduta politica del Soderini e la crisi per di più, per quanto , trova si o fond di Un significativo limite << O!dinanze >>, nell'e­ concerne l'esperimento politico-militare delle _ enza nel nguardt de1 sud­ splicita conferma del permanere della diffid militari della repub­ diti che pur si stava per inserire negli organismi pensiero dello stesso Ma� blica; diffidenza che si trova presente nel atori del suo pr?gett? dt chiavelli, là dove, esponendo i principi ispir da ]' opportumtà dt testrutturazione della nuova milizia 10, egli ricor

.l,, ;

t;lla

� � e alle armi, in Opere _ 10 Discorso dell'ordinare lo Stato di Firenz :tt polittct .dt diretti da Ugo Ojetti), pp. 684-690. Sut lim� di N. M. a c r� � A. P��

i taII Milano-Roma 1939 (I classici Rizzol ne» all'ediz. de L'Arte della guerra dt N. Mach q esta strutturazione, cfr. P. Pieri, «Introduzio

�

351

nerne fuori, almeno in un primo tempo, gli uomini del Distretto, c10e gli abitanti delle località che erano state aggregate allo Stato Fioren­ tino più di recente. Nella fedeltà di quelle popolazioni il Machiavelli non ha molta fiducia e ritiene di p aterne trarre milizie solo dopo che si sia consolidato nella nuova compagine militare un nucleo saldo di soldati fedeli; provenienti, questi ultimi, dalle terre del Contado, da più lungo tempo abituate a considerare Firenze come un punto di riferimento dei loro interessi e delle loro attività 11 Espressione del perdurare di questa diffidenza fu altresì la proibi­ zione drastica fatta ai « descritti » di « portare armi drento al cerchio delle mura della città di Firenze >>; la « provvisione >> istitutiva delle « Ordinanze >> escludeva, per di più - e significativamente - che in tal materia si potesse concedere in avvenire qualsiasi « autorità o pri­ vilegio » in contrario.

Il regime mediceo restaurato nel 15 12 soppresse (8 luglio 1513) le « Ordinanz e » organizzate dal Machiavelli, ma sostituendo ad esse, al­ cuni mesi dopo maggio 1 5 1 4) , una milizia stanziale strutturata secondo modelli tecnici simili - col progetto di una leva da effet­ tuarsi sia nel Contado che nel Distretto - , pur se finalizzata al con­ seguimento degli obiettivi politici dalla parte vittoriosa 12 Il testo le­ gislativo del 1 5 1 4 riproduceva quello del 1506 anche nelle norme ri-

(19

velli, Roma 1936; Id., Il Rinascimento ... , cit., pp. 525-535; F. Chabod, Il Segretario fiorentino, ripubbl. nel vol. degli Scritti su Machiavelli di F. Ch., Torino 1964 {Biblioteca di cultura storica, 79 - Opere di Federico Chabod, 1), pp. 329-339.

11 « Né parse pigliare el Distretto, ancora che in quello si possa introdurre milizia ad piè, perché non sarebbe suto securo partito per la città Vostra, massime in quelli luoghi del Distretto dove siena nidi grossi, dove una provincia possa fare testa». I « nidi grossi », cioè le città più grandi, gelose del loro passato di indipendenza, e che, perciò, « sono da non li armare», vengono indicati esplicitamente dal Machiavelli: Arezzo, Borgo San Sepolcro, Cortona, Volterra, Pistoia, Colle, San Gimignano. Più sicuramente fedeli sono considerati dal Machiavclli gli abitanti della Romagna e della Lunigiana, del Casentino, del Mugello, del Valdarno superiore ed inferiore, le cui popolazioni «llOil hanno dove far testa se non ad Firenze» (Discorso dell'ordinare lo Stato di Firenze alle armi . . . , dt, l. ci!., pp. 685-686). Si veda a questo proposito l'elenco dei reparti (« bandiere ») esistenti nel biennio 1508-1509 (pubblicato dal Canestrini in «Archivio storico italiano», to. XV, cit., pp. 454-456), dal cui esame si può desumere come quella direttiva sia stata applicata puntualmente.

12 Il testo della « provvisione » istitutiva dell' << Ordinam;a per la fanteria della mili:da nazio­ nale nel Condado c Distretlo della Repubblica fiorentina» è pubblicato dal Canestrini, in «Archi­ vio storico italiano », to. XV, cit., pp. 328-341 . Soppresso il « magistrato» dei Nove dell'Ordinam:a e milizia, l'organi:c-t;azione delle fanterie stanziali fu affidata ai Dieci di Balìfl ed agli Otto di Pratica, autorizzati a « descrivere, per miliwre a piè [. . . 1, quelli homini, et sotto quelle bandiere, et tali bandiere collocare nelle terre et luoghi del Contado o Distrecto di Firenze, quali et quanti et come a loro parrà et piacerà,>.

352

guardanti la natura e l'estensione dei privilegi, la procedura criminal� e l' entità delle pene applicabili ai ,descritti» riconosciuti rei d1 dehttl commessi fuori della zona delle operazioni di guerra. In realtà, Il << SI­ stem a » politico della signoria restaurata avrebbe preferito confidare, più che sulle incerte qualità militari dei << descritti », sull' effic1enz � delle soldatesche mercenarie. Di queste ultime Lorenzo d1 P1�ro de Medici era stato nominato Capitano generale il l " magg10 15 U , con­ cedendoglisi, per di più, di tenere al proprio servizio una guardia armata personale 13.

Necessità di difes a a oltranza e tensione ideale determinarono, negli anni dell'ultim a repubblica, la riproposizione del problem� poli­ tico e militare del recluta mento di una milizia non mercenaria che inquadrasse nelle sue file cittadini consapevoli del loro diritto- dovere di difendere la << libertà » e l'indipendenza dello Stato repub blicano.

Se, però, nel 1506, pur dopo la rivolta dei Pisani e degli Areum, era stato ancora ritenuto possibile considerare almeno gli uom1111 del Contado come potenziali difensori di Firenze, una s1mile speranza andava rivelandosi del tutto illusoria ora che manifestamente serpeg-_ giava fra gli abitanti delle terre suddite l'insofferenza nei c:mfronu della città dominante man mano che l'inasprirsi del conflitto con Clemente VII e con C arl o V mostrava la debolezza di quest' ultima e mentre si facevano più forti le lusinghe a prender p artito per 1 Medici .

La « Milizia e ordinanza , ricostituita il 6 novembre 1528 dal go­ verno di Niccolò Capponi'" venne concepita, quindi, come �rgam­ smo municipale, strumento per la partecipazione dei ctttadml della Dominante alla difesa della loro « libertà ». La leva, infatti, fu hmltata ai soli Fiorentini, e, tra essi, ai soli « ciptadini descritti alle g�avezze, di età di anni 15 insino a 50 finiti, i quali familiarmente h abltono la città, così non beneficiati come beneficiati>>. Tutti i Fiorenum , qum­ di, venivano chiamati a difendere da libertà da quelli che tyrannica­ mente viver vale[vano] »; tuttavia, mentre si faceva appello .al l?ro senso di patriottis mo ed ai loro convincimenti politici repubbli cam , e pur nelle drammatiche circostanze in cui la « Milizia » aveva V1��' sl . escludevano dalle « Ordinanze » quanti non avevano beni stab1h 111 13 A. Giorgetti, Lorenzo de' Medici capitano generale della Repubblica �ore�tina, i?- « Ar�hi­ vio storico italiano», serie IV, to. XI (1883), pp. 194-2 15, 310-.32 0; A. Anzilottt, Lt! crtst_ costttuzionale delta Repubblica jìorentina, Firenze 1912 , pp. 62- 64. .

14 Il testo di questa «provvisione» è pubblicato da - Cantini, Legisl z�one t�scana rac�ol � _ � _ . _ _ e t/lustrata, II, Firenze 1800, pp. 25 -30. Sull'organizzazmne dt questa milizm cft. P. Pten, Rinascimento . . . , dt., pp. 585-593.

/ J

353

r ' r

proprietà, uomini cos toro ai quarl si. ch Ie " deva di combattere za dar loro spera�za . ' ma sendi essere ammessi m qua1 ch e misura a par pare al governo del tecila città ls N e, ai. d escntti >> vennero ric ti privilegi di alcun gener · « , ono ciu e' ch e anch e la succes siv a « pro vvi sio dicembre 1529 16 ne>> del espressione questa' . . , delle car della volonta , democrati tenti p!u ' che . iste Ins . . . tte sol0 sul. davere spe . . dIni. , d1 partecipare ttante ai Cittacompalli ali' t ema difesa , senza introdurre cuna con cessione di alcarattere poli c� ·

14

�f

t; * *

Con l'instaurazione derl p rinci . P ato, il problema pol nizzativo costituito itico ed orgadalia t.ormaztone d1. . . una miliZia · stanz�ale si po ne m termini del tutto diversi tisp ett0 al pas sato repubblicano.

L'ideologia politica del nu v r Ime en � abitanti dei dominì � de a considerare tutti gli d medicei e cit ta d! FIrenze cosl com Contado e del Distr e del _ etto - quali. sud Itl sogg�ttl all'unica volon . dinasta e componenti tà del pure a · erso titolo e in diversa posi­ � zione giuridica - di un s corpo po/ Itlco . Non avrà, dunque, alc senso pe r essa la rig un i·da, sospettosa ves satona, d · · zw · ne praticata fra quelle componen _ . Istm ti dello Stato da' lla cIasse dmgente repub Né , d'altra parte, ave blicana. va interes se a contm uarla un regime che poneva di risollevare si pro ­ le terre ogg te d alla tnste condizione le le aveva ridotte alla quain passato. a po tlca d ello Stato-Città 11.

Per di più la Cas M d v motiv ' timori .? di diflidenze nei confronti d gli b n � ! e mm w. . e anzi, g!a Cosimo il Vecchio aveva fon dato er m l s et co sul consenso � ) optio p �ep otere politi­ destato t i cet� i � e a Cittadinanza fioren na e fra i sudditi tidel Contacio e del Istretto, facendosene patrono

n;

_

�

�t

t �

�

: : :�� �fd t�: !. �� � � ] ;

�s R_ Y?n Al_b_erti�i, Firenze dalla t'epu ica al n'ileip to.. c .t., pp. poliu:I e militan dei triennio 1527- 15bbl � a 129- 140; sugli avveni­ duzent. �ual. , Ftrenze 1929 (Collana storica dirett30a 'dc�f� f;(: R�tb, L ;'ulttm repubblica fiorentina tra' 16 Anche il testo di quest".. « P rowts. l. One,> e statoopduIgnola. XXXVI). · 1. stonco bbli cato · tta tano», to. XV, cit., d � l Can estr ini, in «Ar chiv pp. io 337 _34 L'ampliamento d� c ntm :Iev�n�o l,età util . o - anzt ? gente di leva, effettuato l'arruola. men to ]'·al q1.u�r�n testm rmphco neppure ine per ·che al trentesimo - anno non a di P "tnct·p,·o tmmtsswne nella :m_Iz d"Ivers_e. I �rofughi delline T ta d" componenti dem Con . tado ografiche dev asta to dall a guer r�, r�gtatl entro le mura o�gamzzau mi!itarmente agli ordini del ca nze, vennero difesa della città ma anche per poterli sorv�it�n: G!?rr� da Santa Croce, pdierFire collaborare alla 17 �- Spini, Cost"mo I de ' Media· e l'indt"g a e ptu a c �en_te. e za el pn pato a st _ ��?nquecen anca. LII); Id. , Appunti per ttna storfa �:�;_ e c./asst su�a mediceo, Firenze 1945 (Coi­ alterne nel principato mediceo . to, nel vol. di AA. VV., Om del aggto a Nenm Roma 1973· . di AA ' Id , Introdu:uo . · VV., Arehllett · ne generale al vol. · ura e politica da Cost"m ' 1 . a F er d " tnan d I, Ftrenze 1976 {Studi sulla med1cea. I).

Toscana ·

�

l

0

354

°

•

1 contro le ingiustizie e le prevaricazioni dei ceti dominanti 8. Non a caso il M achiavelli avrebbe potuto affermare, nelle !storie fiorentine (libro VII, cap. X) , che l'impopolarità di Pie;o di Cosimo ed il_ con­ seguente indebolimento dd suo pnmato politico erano denvati dal­ l' aver lui usato verso 1 <� eh enti» della sua Casa un contegno scostan­ te arrivan do lino al punto di chiedere la restituzione anche dei pic­ c�li prestiti concessi da suo p adre.

Altri ancora episodi della più recente storia fiorentina avevano dimostrato come il legame intrecciatosi fra i Medici e i ceti politici e sociali meno dotati, così come la loro popolarità fra i sudditi del Dominio fossero sempre profondi e diffusi: il rapido scatenarsi dell'i­ ra popolare contro gli autori della congiuta dei Pazzi; il dichiararsi degli Aretini ribelli a favore di Piero di Lorenzo, nel 1502; il facile passaggio di tante località dd Contado e dd Distretto all'obbedienza dei capitani imperiali e dei commissari pontifici nel 1529; lo sponta­ neo offrirsi dei Mugellani già compagni d'arme di Giovanni « dalle bande nere>> per proteggerne il figlio, « Cosimino >>, che stava per re­ carsi, 1'8 gennaio 1537, a Firenze, dove si trattava in Senato della successione al duca Alessandro . Patrocinio, questo, che il giovane Medici si era ben guardato dall'accettare, intuendo che miglior gesto politico sarebbe stato per lui presentarsi al Cardinale Cybo ed ai se­ natori con contegno modesto e remissivo, come di gentiluomo pron­ to a impegnarsi disinteressatamente a vantaggio della patria 19 La teorizzazione di una simile prassi politica avrebbe trovato al­ cune eloquenti espressioni nd corso dd dibattito avvenuto in Firenze tra 1404 e 1532 sul tema della riorganizzazione dello Stato Fiorenti­ no, nello scontro fra oppositori e fautori del principato mediceo. Gli esponenti dell'ideologia repubblicana considerano la milizia << nazio­ nale >> come una scuola di civismo, e l'appartenervi come manifesta­ zione concreta di un amore concorde per la libertà; anche se non pochi di essi restano ancora diffidenti nei confronti dei cittadini di più umile estrazione sociale nonché dei sudditi sottomessi più di re­ cente (i cosiddetti << distrettuali >>) . I lilomedicei perseguono, al con-

Ancora nel 1 516 Francesco Guicciardini (nel Discorso del modo di assicurare lo !'Jìato ai di F. G., ed. a cura di Palmarocchi, VII, Bari 1932, p. 280) invita i Medici a tener conto delle istanze di giustizia provenienti dai sudditi del Dominio, dove - dice - è opportuno <<provvedere a una spezie di oppressioni che si fanno)> dai Rettori e dai loro subalter­ ni, tenendo «più sotto questi loro ministri e cancellieri, la grandezza ed autorità de' quali non potrebbe essere più dispettosa a tutta la città, et lai Medici] non reca utilità alcuna>).

19 A. Rossi, L'elezione di Cosimo I de' Medici, in «Atti dell'Istituto veneto di scienze, lettere ed arti», serie VII, vaL I (1889-1890), estr. pp. 67; R. Ridolli, Francesco Guicciardim· e Cosimo I, in <<Archivio storico italiano)>, a. CXXII (1964), pp. 567-606.

Medt"ci, in Opere 18

355

trario, in questo campo, e con spregiudicatezza di conclusioni, un immediato fine di parte, non esit ando corpi armati fra gli abitanti del Dom a prevedere la formazione di inio come mezzo per assicurare con l'uso della forza quel potere che i Medici, dopo il 149 4, non possono più sperare di conservare con dell '« universale>>, dopo l'esperienz il consenso dei ceti dirigenti e a fatta negli anni del <<governo largo>> e del Consiglio Maggiore.

Un partitante filomediceo, Paolo Vettori, fa esplicitamente asse­ gnamento sul secolare conflitto di interessi e di ideali politici che di­ vide la città dominante dalle città soggiogate, per contrapporre l'una all'altra quelle due componenti dell o Stato Fiorentino; e suggerisce il modo come servirsi dell'avversione dei sudditi contro Firenze, ora diffusamente ostile ad una restaur azione del << sistema>> signorile. Se la città - scrive il Vettari nel 151 3 al ci20 - sotto il governo repubblic>m cardinale Giovanni de' Medi­ o << tado e distretto [ . ] è stato malissim è stata benissimo [ .. . ], il con­ o, talmente che la città Voi non ve la potete riguadagnare, ma sì bene il contado>>. << E se Voi lo ar­ mate>> - conclude - << e li arm ati intrattenete con il difenderli da' Rettori di fuori e da' magistrati di dentro che li assassinano, e che Voi in fatto diventiate loro patron i, e' che vi parrà essere più sicuri in Fire non passano sei mesi da oggi nze che se Voi avessi un esercito di Spagnuoli a Prato in favore Vos tro >> . Tre anni più tardi, il 27 di­ cembre 151 6, Lodovico di Piero Alamanni rivolge un lungo discorso all'ambasciatore imperiale a Rom a, Alb comandare ai Medici di organizzare erto Pio di CarpF ', per rac­ una forza armata che anch'egli definisce « nazionale>> per i fini che le assegna, di difesa della citt à, delle famiglie, dell'ordine sociale , della proprietà. Pur senza esse re ispirati dal realismo spregiudica to che caratterizza i consigli del Vet­ tori, i suggerimenti dell'Alamanni son modo di pensare largamente diffuso o anch'essi significativi di un nella cerchia dei filomedicei e, in certa misura, prefigurano per non pochi aspetti le direttive che di Il a poco i primi dinasti medicei avr ebbero applicato a vantaggio dei sudditi del Dominio <<descritti» nelle za già in atto, dopo la ricostruzion Bande. Alludendo all'esperien­ e delle << ordinanze» avvenuta nel 151 4, egli ne riconosce i limiti organiz zativi ed esorta indirettamente ..

20 Ricordi al cardinale de' Medi ci sopra le cose di Firenze, ed. da R. Von Albertini, Firenze dalla repubblica al principato . , dt., . pp. 357-359, che ne studia il conte nuto alle pp. 22-24.

21 Lodovicus Alamannu

s illustrissimo domino, domino Albe rto Pio, Carpensi principi et Cae­ sareo oratorz� salutem dicit, ed. da R. Von Albertini, Firenze dalla repubblica al principato ... , cit., pp. 385-390, il quale colloca (pp 33-36 , 71-72) il pensiero dell'Alamanni nell'a . i .

to polit co che si svolge a Firen mbito del dibatti­ ze dopo la prima restaurazione della signoria dei Medici.

356

· de' Medici .a continuare nello sforzo di << avezza[re!

Lorenzo d.1 plero lo al'ord'me buono et al voler vmcere>> que1· soIdat'1:. ;na, più . ancora . . di far nvlvere m essl le an­ mcoraggia, ad aver . fiducia nella possibilità . h 22 Soprattutto lo esorta a non te­ tiche vlttu guerm e d li E fr�nti nt�do e del Distretto, che egli sti: mere d1 armare g ab . . ma .fedeli. alla causa medlcea. Tuttavia, al .fine di. premiarne la fedelta . u;ett�e dt ravvlVatne lo zelo, l' Alamanni suggerisce dl adottare due .d' . ve : << dar loro bu?.n cap et v dergli s esso persuadergli, inan1mltgli, � ordinare constitu­ promettere premll gran 1 d� 'un can o· . . ' d l'altro, · · twne aspnsslme che promettmo s. l fattl supplitii ad chi manca del'ordine della guerra eh e nessuno d 1 al eu.n'altra cosa tanto tema quanto . . . seven,. quelli che ]' Alamanni dure e proposltl d1 quegli>> · Espressioni . . . ·. . cn'ter1· ch e 1 Med'1c1 presenta al M ed1C1, che, tuttavla fissano a1cum · ' · usando - speap Pli eberanno nell'azione legislativa del prmctpato, severità ma anche - e questo aspett? c1almente il duca Cosimo I 1 · lpa della loro politica vuoi ess�re ]'oggetto pnn C · e . della presente n­ a fare del sudditi << descritc.erca - generosità nel grauficare; tanto d tl >> nelle Bande un ceto. di privilegiati, emergente fra la restante po­ . . polazwne de virtù di uei privilegi e m una certa mlsu­ v t .differenzi to anche risp�tto ai gruppi sociali ra almeno , p . minori della stessa città dl Flrenze.

l�

�;,['��

d

l

f

·

-

;������ ::'

�

La ricerca della Ferretti 23 ha raccolto già, in un pas�ato non mo l dati relativi all'organizzazione ed al funzwname?to . 1 e de medicee delle quali il Giorgetti 24 aveva ancor �nm cordato l'impiego in campo aperto - ma sempre con compltl su a -

�: U����

b

J

T

22 Nel novembre 1516 Lorenzo �appre'entava in Firenze gli interessi politici e domestici di Lorenzo, avvenuta J'l 17 marzo di quell'anno. Sul della sua Casa, dopo la morte di G"uliano 1 • · . h' · " ,ignificato del nfertmento al va1ore degli . Etrusc 1 sr veda G· CJ'priani' Il milo etrusco n el Rma . . '. t 1980 (Btblioteca d'1 stona oscana moderna e contemporanea. XXII) ; scimentofiorenttno, ptrenze · . . . m « Stud'1 Id., Il «Tractatus de origine, nobt.1ttate et de excellen1t.0 Tusciae» di Mariano da Ftrenze, . . · 149-158.

Etruschi», vol. XLVIII (Sene III ' . ) ' 1980 . . PP . . dttran -z averno di Alessandro e dt Coszmo 23 ]. Ferretti, L'organizzazz_o�e mtltt� re os . ) • PP· 75; II (1930), pp. 58-80, 133-151, I, ln «Rivista storica degli Archivi toscano>, 1

21 1-219.

f �;;;

���}

. . i straniere in Toscana (1537-1860) , I, �ittà .d"1 24 N Giorgettl, Le armt. toscane e le occupazwn Castello 1 9 16, pp . 28-64. Di particolar� inter�sse c me fonte tUe r l'intelligenza delle direttive � . � . . di orgaruzzaztone e di di" dpl a delle Bande è la lettera che adottate dal duca Co�tmo m materia . > egli scrive all'ambasctatore veneztano Fedeli nel 1560' il cui testo è riportato in quest opera ane pp. 42-44.

f:

357

terni - durante la guerra di Siena 25 e quella di Castro26; i due con­ flitti, cioè, nei quali le milizie del principato erano state coinvolte con maggiore impegno e continuità.

Già il Cantini 27 si era proposto il problema dell'esistenza o meno di una continuità fra le strutture militari della repubblica e quelle del principato, risolvendolo positivamente. Si deve, tuttavia, convenire con la Ferretti quando28 opera una sostanziale distinzione fra quei due tipi di milizia stanziale, sul piano politico prima ancora che su quello organizzativo, e sottolinea il fatto che le Bande medicee attra­ versarono un certo periodo (fra 1537 e 1540) di sbandamento e di rilassatezza nella disciplina. E ciò nonostante che alcune di esse fos­ sero state mobilitate ai confini con lo Stato ecclesiastico durante la fase più acuta del contrasto fra Paolo III e il duca Cosimo J29, o venissero impiegate nel pattugliamento della costa Tirrenica contro le scorrerie dei corsari e pirati Barbareschi.

Che una continuità si sia avuta almeno sul piano formale, pur nel trapasso di regime, sembra possa desumersi da alcuni dati e conside­ razioni. In primo luogo, il fatto che, pur nella diversità dei fini politi­ ci ai quali la milizia stanziale doveva servire, i due organismi militari appaiono sostanzialmente simili nelle caratteristiche strutturali e nella gerarchia dei comandi, modellati com'erano secondo i criteri generali che a quell'epoca presiedevano all' organizzazione dei corpi armati di egual natura; e ciò risulta evidente anche da un confronto fra i « ca­ pitoli >> che trattano quelle materie nei testi legislativi che si sono sus­ seguiti fra 1506 e 1529. All'esistenza di reparti locali già operanti in quell'anno accenna esplicitamente il preambolo della « provvisione » emanata il 15 febbraio 1535 dal duca Alessandro per riorganizzare il sistema delle Bande preponendo ad esse un Commissario generale, nominato di li a poco nella persona di Antonio da Ricasoli, il quale, tuttavia, ne sarebbe rimasto a capo solo per breve tempo, perché im­ pedito dal suo stato di salute30 . In una relazione inviata fra 1622 e 25

A. d'Addatio, Il problema senese nella stona italiana della prima metà del Cinquecento. La guerra di Siena, Firenze 1958; R. Cantagalli, La gue"a di Siena (1552-1559), Siena 1962 (Acca­ demia senese degli lntronati. Monografie di storia e letteratura senese. V).

26 Oltre a quanto ne scrive il Giorgetti, Le armi toscane. .. dt., I, passim, cfr. F. Diaz, Il granducato di Toscana. . . cit., pp. 376-380.

27 L. Cantini, Legislazione toscana. . . dt., Firenze 1800, p. 22, là dove, dopo aver pubblicato il testo della « provvisione» approvata il 6 novembre 1528, afferma: « Continuò sempre questa milizia e restò soppressa ai giorni nostri, come vedremo a suo luogo}>.

28 Ferretti, L'organi:t.za:done militare toscana. .. cit., l. cit., I (1929), pp. 258-265.

29 Spini, Cosimo I de' Medici. . ., cit., passim.

3 0 A.S.F., Archivio del Magistrato Supremo, 2, f. 91: «Cum habeant in eorum [del Duca e Consiglieri] Dominio nonnullos capitaneos sub quibus militant milites qui ad omnem illustrissimi ducis requisitionem adsunt, cumque iudicatum sit oportunum de superiori ac generali commissa_

358

de' Medici, allora reggenti da Raffaello sse uche grand bolo che il gover1623 alle . . n ncordato, nel pream ' vre 31 1 era e . One de11e gen no Commrssa ' bilità all'organizzazi ferl. con a avev o cipat a, senza , d'altra no del prin r te la repubblic mutabile» << stata era che Bande, significhi ricostru-. .1tat o al cun provvedimento che c venga che . , . e 15 32 ; quasi . lizia stanzi·a]e dopo il 27 april P arte mi a 11 d e nova ex lla tesi. d"I una . zione . ndusioni a favore de silenziO le tale con ndo erma conf . di quella milizia. se on ? continuità strutturale, fonte utile all'intelliè anche ci e 0 d urale dello ll rapporto d1 Raffa l tutto strutt . egnata aIle Bande ne ass e · ron slz po a ! da parte ne del za z ua gen w . f tti la costante att p o':'a m c Essa ati­ eo. signific medic ssai ica a tato S d direttiva polit e �cl 1 u to distin te amen dei dinasti della Casa . rigid tenendo zron z da organ ��sercito camp ale, arru�lato va in materia di Ban e a q e e forestieri. Se­ il comando delle Idat"I fra uomini d'arm o ass o s spe r, iat � massima che i forecapitani stipend ,. . . avevano << avuto per i Medic 1 · atore, ne, non s lmcondo il rel condltlo ore gli . mi f li " h a servend o militie » né . << .acstieri, quah va:'no ogn. ione di queste ! del nte me era Oibito , mt ro possessasse ,, ed avevano pr · a a1 euna per farsr segu,·to >'" nt << che. cto ali au quistassero o truppe .camp. . , ' no general e deIle lor ita ap .

C e dI " n og d la, a m . , " mm·11ll·stratione di gmstlZ perc!o, . . a d l · ne . a offitrali , ne s'impacCi. assi ne' d' . , rno di questa m ltla . Ì euna sorte del gove ' a d ne ti, da e sol erosi are �lso­ comand ricorda num veru?o · Il ra P orto . conto ne n mazw sse � determ ve . . ci inter m direttiva e la qu tmu�ta con ­ la gre ti Se an l co rov a mp ert di co polemica ap applic�ta,. e ]0 fa in ta del sta èra inizi a ess agli cui con modo dr· fare »' . . b ard"I ch e, << con mteressato · rsi negli affan tario .Uslm to dr intromette ta ten . va ave II o nd ma ­ . rpato d"1 perd" o << coIlate . prmc rl col rivolgersi ar lor do 1 èommissa . << senza che uelli delle Bande, scavalcan di t c d ar aff re tt tra del a ? rali » abilitandoli ntà t in�linatione r tt c ns pa ap erga­ e stato questa mutation dici - da ridurre lo eone u e il � Mantova di quello principe » . Tanto -:di a slmilitudine « l e ia nz sta to rct ese nizzativo dell'

�� ��

�':' ll � liNl�dl

·

: x d : lloili�:ll

�d

,

�� �

'

J: eJfa

f�

�

� llb!� ��� � �

e di ant». La patentissa alacrltate eorum open incumb animi maton il Comm che ole milites l c d vd r e � dt�o enq:�� ���=a �el ����li � �atata 1 1 t�lprilend153J; d ��Ì:� fel �:o��/r::�t: le���lativ t lo etvare, ssava oss o u'tlupi�� b�: p�esto, rio avrebbe dovut ' f. 105r-v), che n� fi d�� ;�z� 6bzd sos venne h «provvlSlone» Depos Ricaso Il e. d an B della suc;:cesslva itano deIle novembre 1535 (A S ., Archtvto medzceo del ili dal.

F 154 f 4) 6 400 fiorm1 d'oro, pagab t il provvedu�:n �i d«�:clleinidele 2pnvilegt delle Bande.. 1535 p_erché malato, conparte - �;;h;vw medtceo . ol A.S II, m », Band� 235?, e dell � F.bre 1622 pmché il prmczpato, strato Magt del one mtroduzi novem Jl «Relazwne sopra I va datato dopoconilfer22mare nto me dentl d"tacu d esto qu II a lcune prece parte , ' ento emanato in quella data per voluta prece del prznczpato, 2355 «descritti}> i ttare di m provve e . qu onda a un e avess Medict ricord .. un Rettor tre rocedura da seguproprio o una sentenza. sposiziOnl. crrca 1a pfare o decret un re esegui di una Banda per ·

35 9

, l .

o di Modona >>, e da sovvertire «il modo del governo passato, nel quale sono state queste militie in quel concetto et reputatione per tutto il mondo che ogn uno sa» .

Quantunque sia scritta con intento polemico, la relazione del Medici ci è buona fon te di informazione circa la mi sura in cui le Bande vennero considera te dai Medici come strum ento di sicurezza all'interno dei loro domini' . E ciò contribuisce a spi egare anche p er­ ché quei dinasti ne abb iano costantemente gra tificato i « descritti >> di ampi privilegi, nell'in tento di stimolarne la fed eltà. Quella fedeltà che i sudditi del Domi nio già sentivano da lun go tempo, oltre che come obbligo politico, come impegno morale nei confronti di una casata che verso di essi, prima e dopo il 153 2, era stata sempre larga di favori, di protezione, di difesa dei loro interessi e della loro digni­ tà 32.

•k * *

Con la creazione di un Co mmissario generale delle Ban de, la mi­ lizia stanziale del principat o venne dotata dell'organo direttivo centra­ le33 che fino allora le era mancato e che anche in fut uro - pur se in misura e con procedure div erse - l'avrebbe collegata direttamente, senza altri intermediarl 34, alla persona del dinasta.

Ai provvedimenti con cui quell'ufficio veniva istituito e se ne in­ vestiva per primo Antonio da Ricasoli ( 1 1 aprile 153 5), e all'altro di poco successivo (26 nov embre 153 5) - col quale al Ricasoli am­ malato veniva sostituito Jacopo de' Medici, si accom pagnarono i primi « capitoli et man[ dam en]ti» da applicarsi in ma teria di organiz-

Galluzzi, !storia del gran ducato di Toscana... , cit., significato di questi pro I, Livorno 1 781, p. XLV vvedimenti e la loro feco nn, coglie il ndità sul piano politico «l provinciali, divenuti intern , affermandQ [anche con l'inserimento che nelle Bande], se non almeno eguali ai cittadini di miglior condizione, della Dominante, si affe zionarono al nuovo gov Cosimo I, ad esempio, erno [del principato] fu pienamente consape ». vole dell'opportunità aumentare - questo di conservare consenso, come mostra anzi, di 1'annotazione apposta ad una (circa il 1564) dal Com relazione inviatagli issario Guicdardini sulla situazione organizzativ deve essere tenuta cara a delle Bande. La mili rescrive il Duca - « com zia e un secondo figliolo, et così abbiamo facto noi, et procurarla come d ha dacto quel po' di credito che habbiamo; una vigna, potarla, zapp però , bis arla, ripiantarla, et inso ogna fare come a mma attenderci senza Carte Strozziane, serie I, XX mai intermetterl a» (A Vill, f.

S. F., 33 «Con iurisditione » - dice 182). la «provvisione» del 15 febbraio 1535 -, «fac constituire, ordinare, provvedere, procedere ultà, potestà di et determinare in qua necessaria [.. ], secondo lunque cosa intorno la [ ... J militar disciplin a ciò a)>.

34 Attraverso i suprem i responsabili così nom inati, e per mezzo deg vano, il principe - scri li uffici che ne dipende ve Raffaello de' Med ­ ici nella relazione citat capitani delle Bande] ' a - poteva « tenere loro l occhio addosso e sape [ai re se faccino trasgression segno con le reprensioni e alcuna, e farli stare a [... ],.quando gli è parso che ne habbino di biso bastassi, licentiarli a pos gno; e, dove questo non ta sua, senza havere dub bio che passino andare un altro)>. I comand mal sodisfatti a servire anti delle Bande, infatt i, essendo sudditi e non leggi che vietavano ai forestieri, erano soggetti primi l'arruolamento al alle soldo di altri Stati senz a previo permesso del Duca.

32

o

-

.

360

-

. . !in . a militare. Essi definivano i doveri e zazione delle Bande e d! d'lsclp . le attribuzioni dei comandanti, ms1eme alle « obligation h ed alle . « exceptioni >> de! ." desc · » 3 5 . m Sono, questi, 1 pnml un� lunga serie di « provvisioni >> e di or. dini particolari emanati fo1�1 secoli XVI e XVII il cui contenuto nor' mativo diventa sempre p1u compIesso, fino alla sistemazione avvenuta alla metà circa del Setcento; accompagnando con disposizioni in ma­ . . . zione tena d1 orgamzza preci. e con una sempre più particolareggiata . . . competenze e dt' privilegi' l' art!colars1 deIla ziom 'b t d' u 1 sazione 1 at t ' di . . . mpiti più specialistici, campo­ milizia stanziale in. �0� 1 armat d sta come essa fu 1111Z1a mente a nde di soldati a piedi eh� rimasero la struttur fon�am nta delle milizie medicee - alle quah ' vennero agg1ungen os1 1 " ava i armati alla leggera>> (l o maggio . . . la « Milizia degh uom1m d'arme>> (15 marzo 1567) 37, la 1566)36 ili. . . « M zta' marittima » (1586) '" e mfine, . gli << Archibusieri della pro,. ' un mtensità di attività normativa e vincia di Romagna>> (1619) 39. ' con

��,

)

d

d ll� ��

-

�

�

·

•

10 A S F. , Archivio mediceo del principato, 2335, 35 Questi due testi normatlVl S1 tro':a . . t ff 1 8v Il primo è parte integrante parte II, nel vol. rns. di « Ordini � privilegi » ' _ e è, p rciò, databile dell l �prile a della patente con cui vemva normnato commiss 1535; il secondo segue, nel manoscritto che _Io tt rt ' la patente di nomina del Medie! (26 q est'ultima ne permetta di t·ifer�e l'em ­ novembre 1535), ma senza che alcuna es�resSlone . � nazione al momento medesimo della �omma co a iene invece nel caso del Ricasoli. Esso e ;. � M edici, il �uale, il 2�, ottobre chiaramente collegato al contenuto dt un_a cltco e ello tesso li e eriferiche competent Va, pereto, collo1536, ne noti ca le disposi�ioni alle auto t, c tobr 1536. Un comme to a questo second cato cronologicamente fra il novembr� l �t � testo è nel saggio di Ferretti, L'organt:a.azwne mt"litare toscana ... ' cit , 1. ctt. , I (1929), pp. 252

. .

.

�

257.

36 Orgaruzzati con dehberazlon

�. · · �:�� Ù�� ��ji, .�f � r;:� d �� � � ;}�� �

d

_

�

�

.

r.

.

Su remo. Il testo di qu':ta « pr<� stone» b�'�ldMifliYustrato � . tn sstm� et eccellenttsstmo prmctpe di I[lio;e�z� (« Copuoh et pnvdegu�onced . fr; � e di Stena [Francesco aria e .e{,t:dtd :eg�ente per Co"mo I] no.tw "gno;e ;na ;�' L� , m A S.F Archtvio del Magzstrato Supremo, 4 1 ' . 5 1 cavalli armati alla leggteta >)) e ' .

I , ubblica Cantini, Legtslaztone toscana , ' ctt ' V Ftrenze 1803 pp. 159 164 (ma con non pochi �rrod, avendo riprodotto on. ba�doilitomp:�o d Ì . o rafo Zanobi Ptgnoni) 37 Il provvedimento tstttuttvo ques . co:p��p�ctde, de.tmato al pa ughamb� de! lit. d « de r"tti dalle Bande ordinarte, e pu lica le contro i Barbareschi e reclutato fra ���3 � 376-377 I privilegi furono concesst at; �anttm , Legtslazwne toscana . . ' crt ' VI,. Flte�:d ' � el 25 t gno 1568, deliberata dal Senato {A. S.F., membn di questo corpo con la « provvtsto1e Archww del Senato det XLVIII, 16, n. 3 , t testo è utblicato da Cantini, Legtslazwne toscana .., � ctt. VII Ftrenze 1803, pp. 22 26, traen o o da un 6ando pubblicato «In Ftorenza, nella stampe' , .

.

'

t

tt

l

0•

,

ria duca1e, 1568 ») . lma311 La « provvts1one>) tstttutlva della �ilizia marittima («valorosa, et che sta habile et mc "" . . . dn, supen debtu 1 con debbmo rrenza h occo ogm e c soldati « di ta a tale eserctzlO)), e composta ' m cana t t , .. os azzone Legts Cantllli, da pubblicata , li) d e servire in mare sopra le [ . ] galere)) gran uca ctt XI Ftrenze 1804, pp. 398 399, traendol d u bando a stampa, edito «In Fuenze, appresso � Gi�rgi� Marescottt, 1586)) {conservato anc e m S.F ' Archwto medtceo del pi-tnapato, 2355, patte I n 3 alla data). ' .

39 A,.S " Archtvto mediceo del prmapato, 2355• arte I' n 3 alla data· bando che pubblica alli rchibusieri a cavallo de la p o. l e privilegi concessi alia nuava militta equestre o Capitoli « r 1 vmcta di Romagna del serentssimo granduca di Toscana)) ' edito «In Firenze, aIlato a lle scalee dt Badia, nella stamperta delle rede di Francesco ost, 1619' con licenza de• supertoti »

F

h

�

P

:

T

361

di sforzo organizzat ivo che cornspo · nde cronologicame Alessandro' di Cosim nte ai regni di o I e der granduch .

1 suor· figli' e . ren dosr nel corso ch e vrene esaudel Seicento' quand o . l a mo " ment o eno . d o creativo segue un dI mera rielabo p . razione della l egrs . laziOne precede sua volta prelud e . nte, la quale a al fenomeno mvo . . l . uuvo emergente m deIla storra Istitu tantt. campi . . zionale . e n sol o rstrtuzwnale mediceo, fra XVII e del princip ato XVIH seco .

1�

_

* �'< *

La creazione del .o Ge CommIssan · nerale « sopra le ducal . et ordini militari i Bande dello umverso ( . J . · · fi orentrno detto nel preamb . . domImo » come è olo della « patente» . ducale con cur. il ch !amato a ricop ' Ri casol i ' veniva rire quell ufficio . " fu d Impo sra sul piano orga rtanza fondamentale . nizzarr·vo generale sra . su q eIl ' ]'oggetto specifi co , � . � � che costituisce di questa ricerca de]] attrvrta giuris cw esercizio è colleg dizionale, al ata tant a arte del p srstema dr privilegi « descritti » vengono con cui i semp re pru copro . . samente grat"fi I catr. om mrss ario fu . Al C ,. attribuito dal duca ngere l mte ssandro rl potere di ra struttura orga di­ nizzativ deIl� m z ad esso, anche «il a stanziale, e, insie � me mero et misto mpe o » . sur soldati_ delle Ba Der « descritti» : egli avrebbe pot uto nde. g u c do · « ragione somm _r are _r reati criminali secon. ! aria ' se nza solenmta d1 l e . ggr, statuti· o figura drtro, ma solo [conside di iu. a, d rando] !a verrt . el facto et buona . tare >>. Con una . . eqmta severità di a nzwm, . milicon un a sommarietà e rapid à procedura che risp it di ondevan non soltanto . d. alla necessrta con ]'o bbe dienza , I cons , eguir prest e, ata dai sin oli la c m tt . anch e all'esigen �zza der reparti, ma za di mantenere orJ e e a rozzr cost umi inco scrplina tra uomini lti abituatl" a nso di vere con l' uso imp forza fisica e d elle ulsivo della ar � le c o nt . ese ch e lo scontro d . . " 1e tI, · egli Inter gare e le rivalità essi pnvafra grup i e l erazwm demografich cevar:o insorgere e, fanei centri mi on e ommro, e specia quelli rurali. hnente in Quale tribunale . . . . comp etenteIl m matena cnmmale Commissario si , quello del config _ ura fin da e ongr . . m come un roro . ns ervaro ar « d c, . pnv ilegrato escrit . ti » · Il C ommrssano .

- 0 ' in sua assenza, l' re e il cancellier-e , che lo affian cava audrt . o. _ .

•o tatr a farne le veci �o ordmanamente ed erano abili­ in taluni casi era, mfattr, comp etente a giudi'

_

:

�

l l

4o «C on facultà » dice Ja patente - « . di a c sent':ntta exclusive,

� �

tar 9uerele et proce dere in ciascuna caus . a andIO sententtar possa, di special mandato

� :�

et, quando bisogni _ o fuss ommissariO o vero di Sua ' Excellentia ».

362

d

':f1 �

�

:ttC

4li

care tutti i reati commessi dai soldati. Questi ultimi, di conseguenza, venivano sottratti alla giurisdizione dei loro giudici ordinari, cioè dei Rettori 41 delle Vicarie e delle Podesterie alle quali essi apparteneva­ no o perché vi erano nati o perché vi dimoravano stabilmente42• Le estese competenze attribuite in sede giurisdizionale al coman­ dante supremo non erano certo un fatto nuovo nella legislazione fio­ rentina in materia di milizie stanziali, rassomigliandosi, almeno in cer­ ta misura, a quelle riconosciute al << magistrato » preposto alle « Ordi­ nanze>> repubblicane. Tuttavia, i « Capitoli>> emanati nel e precisano che la giurisdizione del Commissario non s'intende limitata ai reati commessi da un << descritto» a danno di un commilitone, o a fatti « attinenti alla guerra», ma si estende anche ai processi vertenti fra « descritti>> e « non descritti»; vale a dire tra soldati e civili, es­ cludendo esplicitamente anche in detti casi la competenza spettante in via ordinaria ai Rettori ed alle magistrature giudicanti in Firenze.

Per di più, perfino l 'intervento del capitano di una Banda come pa­ ciere in una lite insorta fra i suoi subordinati valeva a interdire a questi ultimi il ricorso al tribunale ordinario del Podestà o del Vica­ rio. In conseguenza di ciò, i Rettori videro affermarsi, accanto alla loro, una giurisdizione straordinaria che s1 esplicava nel medesimo ambito territoriale in cui essi esercitavano il loro ufficio; coincidendo, nel più dei casi, il territorio del Vicariato con la zona di reclutamento e di organizzazione di una Banda.

Le « exceptioni >> previste dalla normativa emanata nel biennio a vantaggio dei « descritti» facevano, fin dagli inizi del principato, di questi ultimi dei privilegiati anche sul piano di quei rapporti civilistici che in passato anche i Medici signori avevano con­ siderato utile precludere all'invadenza dei propri partitanti per evita­ ' re discriminazioni e favoritismi dannosi all affermazione dei loro inte­ ressi 43. Esse, infatti, non introducevano solo il principio che nessun « gravamento » potesse essere eseguito a carico di un « descritto>> pre­ levandone le armi e gli oggetti di vestiario, che quel milite doveva

1535

1536

1535-1536

41 E.

Fasano Guarini, Lo Stato mediceo di Corimo I, Firenze 1973 (Archivio dell'Atlante storico italiano dell'età moderna. Quaderno 1), pp. 19-48.

Il Commissario - dice la «patente l> di nomina del Ricasoli - « notifichi per sue lettere a ' Rectori del Dominio l e exceptioni delli h uomini delle Bande et come governar s i debbino intorno a' loro interessi J>, Sulla opportunità di una puntuale osservanza del principio di non intervenire a favore di alcuno nelle cause civili, così che si sapesse che i Medici non accettavano di proteggere chicches­ sia «in nessuna causa ( ] di dare e avere », aveva insistito, fra gli altri, il neo-pontefice Leone X nella «InstructioneJ> lasciata, partendo per Roma, al nipote Lorenzo di Piero, pubbl. da T. Gar, in « Archivio storico italiano», serie I, appendice, to. I, 1842-1844, pp. 299-306.

42

43

...

363

conse . . rvare per mostrarli neIIe « gne>>. o usarli. nelle <<factioni>> giUstificab ile con l'esigenza di O:rasse to -, ma anche l'altro - ben �ngtenere mtatta l'efficienza del salda­J: rave, per le sue conseguenze oltre che p e; il suo significato e,_ P er nere l'esecuzione di pi no ramentl su oggetti di ropneta, ?elotte<<de vesse avernealtri scritto>>, il ereditar/do: l'autorizzazio! �anda a cui il debitore ap arfe�:-venuva da parte del capitano della dIto �to di portare armi nel te�ritorio d�!'jStre �< �xcep tioni>> erano: il di. <<descritto>> in posizione nvil . O�I';U'Io (che collocav il sud­ della città dominante)· l'esenzf egdata rispetto agli stessi acittad a p er loro persone prop�ie et d ine << a tutte le factioni di Comuini ne d e Impos eli · te reali e perso' nali)a. l a testa>> . . (vale a d'Ire daI pagamento I pen� pecuniarie inflitte prima :emiJsJone delle condanne e delle dell'. rruo amento. Favo particolarmente imp ri, tutti que ortan d'?nseg�e';l�e, oltre che giurtiidi::CJ����te . h �onsiderati nelle Iorsti� &le . e, lU qu_ant_o introduttivi l sersibili sperequazioni nei ra�p . orti preva entemen l menbn dJ una società . te contadina d �rtJgiana, qauale coli centri del Co quella diffusa nei piee, del D!stretto. .

Favori. ehe, perntado di PIU, ben prest o �o� avr�bber� neppure trova ulla g_m · stiScazione com e corri spet tivo . el pesi. e del pencoli inerento a . a vita militare, dato che ti nella stona de! Principato medi piego delle Bande fu del tutto ce o l'im :�;gmale ed . er;isodico nell'uni ­ g.�er;a - que_ll� di Siena ca !un Zio, Invece, dJ Impegni perio a ccd dJ fatti d arme; e si sostan­ dici in Yuar Ie e ron_de locali, mente causa di pericoli rilevanti solo p et e persone dei <<descritti>> . rara-

e

_

"1: •k *

.. . . 9uale fosse la portata di &, t'tj. pnvile gJ sul piano dei rapporti gmri? ìci, e qua denza ) e '?:t conseg nomJco e socialelesil'inci può valutar c sl �rando leuenze sul piano eco­ te aJ Rettori da Girola disposizioni impartigl� A.{bIZU - Commissa 1556, <<che furno gl'annimopiùdeturbu rio dal 1541 al lenti d�! grand�ca Cosi riguardo della procedura da . . . applic�r� ne1 loro tnbunali mo>> 44 a. trattassero affari imp1 quando VI· s1 · 1 can .

1 << desc 4s Secondo Ie pnm . . · e frau queIIe d'ntti>> lsposJZJoni (154 1) ' se un soIdato _

44 La definizione è di Raffaello de, M . . del Magistrato delle B �:1, nella già citata « Relati . ande» in A S F A one sopra l'introdutlone tv�o mediceo del principat 4s Circolare del 1 7 o, 2355, II. ma gio i54 i•' c e diram Duca, . a le ·

;; � b.c. come « arroti» norme eman t o l a re volt (1 3 1;����;0. medice0 delp�itII�;��?,1�'1;��0�: :to�:t�tioni _ t _ � _5 �� l�J�r:�:bfut�� ;��S.�� e egl militart ptiV

364

delle Bande. 1535- 1547 »,

fl

avesse commesso <<maleficii [. . .) et delicti di qualunche sorte>>, il Ret­ tore doveva, sì, «ricercare et investigare» in conformità dei suoi po­ teri, ma nel contempo doveva al più presto render noto al Commis­ sario quanto accadeva, per averne le direttive opportune. Nel caso di delitti di sangue, che comportassero la pena capitale, il Vicario era autorizzato, «per generai commissione», a imprigionare l'incolpato, ma non poteva <<tormentarlo o fargli violentia alcuna>>, doveva li­ mitarsi ad inventariarne i beni in via cautelativa, senza procedere alla confisca. Il divieto di arrestare l'imputato diveniva tassativo, invece, qualora il << descritto>> fosse stato accusato di delitti minori, non pu­ nibili con pena capitale. In tal caso il processo criminale avrebbe po­ tuto esser celebrato nella Curia del Vicario, ma doveva sempre inter­ rompersi per attendere la decisione della sentenza da parte del Commissario, ùnico competente a dichiarare l'entità della pena da infliggere.

Il tenore di alcune altre disposizioni di poco successive (1542)46 mostra con ancor maggiore evidenza il persistere nella politica medi­ cea della direttiva intesa a collocare i <<descritti>> in posizione di pri­ vilegio. Secondo quelle disposizioni, infatti, nei processi in cui un soldato fosse stato implicato insieme con un <<non descritto>> il Ret­ tore avrebbe potuto arrivare all'emanazione della sentenza a carico del secondo imputato, ma limitandosi alla fase istruttoria nei riguardi del primo, in attesa del prescritto intervento del Commissario Gene­ rale. La sentenza di quest'ultimo - e in ciò consiste al gravità della norma in esame - non avrebbe dovuto superare in severità la pena inflitta al semplice suddito, per quanto grave fosse stata la responsa­ bilità del << descritto>> nella consumazione del reato.

Con un terzo provvedimento quasi contemporaneo47 venne ag­ giunta a quelle di natura giudiziaria un'altra serie di eccezioni a favo­ re dei << descritti armati d'arme biancha>>, cioè di un corpo scelto se­ lezionato all'interno delle stesse Bande distinguendone i membri dai soldati armati di picca. Essi venivano posti in una condizione ancor più privilegiata rispetto agli altri commilitoni, non solo concedendo loro uno scudo di paga in più, e permettendo che girassero armati, con <<un servitor dietro>>, in tutti i luop;hi del Dominio, ma venivano

l

ll

46 Ibid , ff. 14v-17. Questo testo non reca alcuna data, ma sembra assegnabile alla seconda metà del 1541 o ai primi mesi del 1542 perché nel registro in cui vennero trascritti in ordine cronologico gli « ordini e privilegi» delle Bande esso è collocato tra la già citata circolare dirama­ ta il 17 maggio 1541 e un altro documento simile, recante la data del 26 agosto 1542.

47 Ihid. , f. 18r-v. Anche il testo di questa circolare del Commissario degli Albizzi non è datata; ma valgono anche per essa le considerazioni fatte nella nota precedente a proposito dell'altro documento senza data.

365

. abilitati a conseguire « nelle p atrte loro >> gli « honori et dignità dr" qualunche sorte» anche se vesse�o avuto due anni meno dell'eta . . fissata dagli statuti locali er ' ento dr quegli uffici. Per di più � en?ero autorizzati ad es rcita c e per mezzo di sostituti; facen� ost a quel sudditi una concessio solo eccezion lmente veniva a _ dominante48 nconosctuta ai cittadini fiorentini e gr della cttta . .

Sul ptano der rapporti civilist"ct, a o] atJ scelti venne anche con­ cesso dt poter usufruire di un �e e t tempo, dopo l'arruolamento � per concordare eventuali pend n 1 creditori, nel dichiara!� t dice la circolare de rssano - dr far sì eh e << egl'' osrto _ , m p m agm a ordinare et risolvere cose loro >>, dedicandosi al . �. rvtzJO mrlitare con maggiore tranquilli a .

l

�

d

b �t :

�� :�'h �,ill�� � �/ ' ��

/

•-

.

Negli anni seguent"t, la l egislazione emanata da Costmo I seguì . · ?'atena di organizzazione delle ande e di concessione di an_ch. e m at << descritti>> lo stesso m et d -. t � rogressivo adeguamen­ o e a norma giuridica al mutare situazi�ni - che si può ficonoscere come caratteristica dell'azion formatrrce di quel principe . . · · st colloca Nel quadro di questo ind"mzzo mil" stgnt una · "lìcatlvamente . nuova « provvrswne >> relativa ali ta stanziale, fatta votare dai l� . s" Q ua antotto il 2 8 febbraio 1 5 45 o per rstttmre un << Magistrato delle B an e >>. c�me magistratura er nt , m cartc; ata . di esercitare le . ont giurisdizionali già a tr a C ommtssarro Generale nel

frrdilÌf

·

d� � :

·

�

d � ib:�: l ���� ·, .

L espenenza di un decennw aveva permesso, infatti, d" constatare ·

1

4B Una Cltc ' olare inviata il 26 a?osto 1542 ai Rettori dal Co

� ;h

(lbid. , ff.

. . . ' ' del B de . . . . ' '?'n ° e •il• •pecia­ 18v-19) Impartiva anche di p u n p,�tiche di "''"e'e "chivi gm �t<o che 'igu"d"'e l 'ep•m• ve,b•liz>"ion 0 '"a e Vt wi dovev•no cume ru i ' ommls�ano, ogni pratica ' f"' det « demitti » ,i •ccomp•gn•'"' nell invio delle i"'u<tode . con un in,wo di alleg•ti be unlt� _ sleme, perché «la multiplicatione et mte<à delle 'aittme . _ dell ufficio nostro ne fa di ne ogni ge� m di pe' •é» . " A <o! fine, il 30 giugno .S.P., Archww del Senato dei XLVIII, 5, ff. 49v-5 1) venne . . votata dal Senato una « ovvt,.�ne» che dem•ndov• •l M• i t ' Sup:emo h nomin• di un• . g<a<te di Su• Excellentb») e cttt,dtnt fio,entini (detti « Of c • commi,ione 'peci,]e di � mmica" di conceil"e i t � m pone le condanne al b•ndo o 'l mce:e inflitte •v•nti il t'• rt m•no 1542 P" mti 00n po ltt · e non di "ngue, conve end l� pen• .ffl tt<tv• m mul<a pecu­ '"'one. h opecò fu il giugno ni�'i' d• p•g•ni •l D 0 e. L'attività di qu"<a co """0 n<'".! e dicemb,e fu dic fino li�''" (come è detto n eam o o) a lmpedire che i ·� . condmne •l b•ndo, •il".,i<� de,ait<i » fo ,em ,l!on a,I ag l eserciZI militari in conseguenz ho o al carcere. . " A.S.F., Acchivio del Seno/o de, XLVIII, 5, ff. 57v-58v Per l di que"o pwvvedi. . mento sul piano or anizz•«vo, " ved• Fenet<i, L'oegonizzaz< ne mt tiare toscana . , cit., t cit., II (1930), pp. 143-14 .

t

: �h: ; � h :c;��� (Ame

P'

il

� ���/

� J;; ::� � �

;

J

366

��� � :f d 2'

� � li .J. .::�

.

;

t�

bt

·/ P"'""

..

Firenze se gati a recarsi a descritti» , obbli « sario . dai mmis ate ontr Co inc al tribunale del le difficoltà nzi dina tuti hi periodi, ocessi dibat dalla sede per lung coinvolti in pr nte asse sso molto spe no, sopportando Poich é questi era nderne il ritor atte ad etti mediante la erano costr razione, operata quei sudditi sepa la qui direttivi, lasciati gravose. Di organizzativi e spes e molto piti com na­ i tra del 1545 , buit a in via ordi « provvisione» sdizionale, attri giuri no­ one ni, funzi fiorenti rio, e la da tre citta dini al Commissa t o >>, composto istra durata di un « mag la per vo o ria al nuo gistrato Suprem Ma dal > cit o > epla affiancava l'attività minati « a ben che fin dal 1 535 e, Band e dell tore nti del << magistra­ anno, e dall' audi quattro compone I ario. miss a deci­ Com del tare gli affari .e giuris dizionale o abilitati a trat an er­ veniv L'int e zion mana a crea volte la setti to » di nuov a di regola due su osi della and odi adun dere i proc essi o solo nei peri atori obblig miss ario era vento del Com dei fini perze. to campo, uno presenza in Firen ques in che an efficient e a tal modo, Si attuava, in izia adeguata ed giust una ere o I, di rend punto di vista seguiti da Cosim meno dot ati dal ai ente la ialm diti, e spec olidando, con tutti i suoi sud o stesso, cons temp al giuri­ ma, ento sociale5'; renze di trattam economico e tribunale , le diffe B ande sito nelle appo olati n u arru di creazione i sudditi fra e dott intro decennio . dico già da un orgaone del Dominio olazi pop I alle strutture ante e la rest rtate da Cosimo ne appo azio e an m rifor con l'em La serie delle conclude nel 1548 si e nella nzial ritti sta milizia de' desc nizzative della « sopra le cose 53, del 26 marzo 52 ne>> loro concessi» isio ilegii provv della << capitoli et priv ni fon­ alcu enti on c a, elem [ . .] honorata militi Bande l'organizzazione che, nei suoi e, nel con­ cea, alle la quale diede durante l'età medi legi fin allobbe conservata privi sare dei si , entali eme dam ancora, l'insi olo cend accres , tempo, riordinò nella pienezza « des critti ». ai i buit attri vano conservati ra veni a milizi ali della missario Ge­ Gli organi centr restando al Com ni, uzio attrib delle loro ere, rived ere et dei loro poteri e vedere, manten pro e, indinar nza di << or dei soldati. Si nerale l'incombe e l'istruzione de Ban delle interna reggere>> la vita

.

nel 1561 (A. Vincemo Fedeli ato" veneà•no • ,,icum­ ]"O< •vev o Sen" 125) •l p. pdncipe - òfeciv• e co'l • o, !TI, l, B"i 1916. edi"· Senat o l c,p " Que.to ], veneti [.. iaWi ambile [... ], gmnde oni degli amba" mp co Relazi in izi• "izzi, Seg ne di un• « giu,t ]',m mini,ttazio bmemente, o ne' ter mini». to ,; ,udditi " .,,min•to. ma fa stare ciascun che I06v- 1 1 J ; ' 'o e ferent 6.

XLVIII, 5, ff.

145-14 tutti indif dà pp. o , S'nat o dd dal cit., TI (1930) "'"o il <e"o " A:s.F., A"hivi �meana . . , cit., l. d•l qu•le ne iu nizzozion' militm e , dru b•ndo . vi,ion 9-22 d• Fwetti, L"o,go pmv « Fi<enze !800, pp. d•<o a que"• " lì il titolo to;cano .. , cit., Il. wlo in L,gùlazion' c,ntini P" pubbli

.

.

.

3 67

ttoduceva, però, una radicale innovazione sul piano dell'attività giuri­ sdizionale, togliendo al Commissario la facoltà di « giudicare cause de' descritti>> e abolendo, di conseguenza, il Magistrato delle Bande creato appena tre anni prima, per rimettere - a partire dal 3 1 marzo - ai «magistrati» di Firenze ed ai Rettori del Dominio la cognizione dei delitti « comuni, ordinarii et estraordinarii di ogni sorte» com­ messi dai « descritti» dentro e fuori dello Stato FiorenLino. Per le « cause di paci, tregue, fìdanze, levate di offese rotte», veniva, inoltre, stabilita la competenza degli Otto di Guardia e Balìa dei Rettori, fra i cui tribunali avrebbe dovuto aver luogo, se necessaria, la « pre­ ventione »54.

Il cambiamento operato in materia giurisdizionale veniva giustifi­ cato nel preambolo della provvisione» con i] fatto che i soldati del­ le Bande, <<tirati in giudizio in ( . . . ] Firenze per tutte le cause et casi criminali et per tutte le cose dependenti da essi», erano costretti a < lasciare le case, le famiglie et li negotii proprii, et ne' lunghi viaggi et nel dimorare in Firenze ( . . . ] a consumare e' patrimonii loro».

Considerando tutto ciò, il Duca aveva inteso sollevarli «di tanto fa­ stidio et peso», affinché potessero « satisfare alle cure domestiche et più facilmente et di miglior voglia attendere alli esercitii militari», col restituire la cognizione dei loro affari e dei loro processi ai <<magi­ strati» ordinari' di Firenze e - con conseguenze vantaggiose per i sudditi del Dominio - ai Rettori delle località dove i <<descritti» erano nati e dimoravano stabilmente.

Se, però, gli appartenenti alla milizia stanziale tornavano sotto la giurisidizione dei loro giudici ordinari, la procedura di quei tribunali si sarebbe ancor più diversificata a loro favore nei casi in cui essi erano implicati 55. Se, infatti, i «descritti» avessero inteso «dar malle­ vadore del giudicato», dovevano esser lasciati in libertà provvisoria, salvo che se fossero stati passibili di pene corporali o addirittura del­ la pena capitale, oppure se per l'accertamento del reato la procedura avesse previsto l'uso della tortura. Quest'ultimo mezzo inquisitorio e

<<

54

L'appello avverso alle sentenze pronunziate dai Rettori in questi processi doveva essere presentato agli Otto di Guardia e Balì a con la medesima procedura prescritta ai sudditi «non descritti». Le cause di incorporazione e di scorporo dei beni confiscati ai « descritti��, apparte­ nenti alla competenza dei Capitani di Parte e Ufficiali di Torre, avrebbero dovuto essere decise da queJ « magistrato» «COi consiglio et consenso dell'infrascritto auditore [delle BandeJ, c non altrimenti ».

55 È l'insieme deJle norme comprese nel primo capitolo della « provvisione�>, intitolato «Del modo del procedere ne' malefitii comuni et nelle cause di paci, tregue, fidanze et levate d'offese rotte, et d'incorporationi et scorporationi de' beni confiscati, concernenti e' descritti» (pp. 12-14 dell'ediz. Cantini).

368

capitali», �<g��l caso di delitti << ne l so ta uttav t to sere us.a o, ' comunqu' e, di effusione del sangue; e, per dr plu, potevadi esferin tl vt». , o « per1enl:gl�t motlvl» . vano confermatl. m. bloc. t evtdg('aenticonc tml soltant re, pOI, .l pnv essi veni pnma volta, oppure :'e .

Ment ora vemvanr1egl p er la pagare solo per meta l o concessi tora o altn anc iti conte�: �. ;s��:Ilodaiditrib unali nel corso delle lio definatti �e�ivanodovumeg ti per glidavano��'st. ll raddoppio, a loro vantaggro, delnetedm-e1 dintti ar . m. , Jl beneficro della sosp ensw . . causeutilecheplierngu lz!O et p ntare domm!O. d.nll prese za « daleser . . . to '. caso dl loro assenata po idizio anehe se mtzla . to . r lentia per conto dr guerra» o d.l ·hiam alle cttaz �m� Excel o sospendgliereattifficr militari.·ogni pro cesso, l. tr1"bunarl giudicanti dovevan . almettere pena, In al termine della fase IS����ria ' er trasl'ent causa B ande, solo co p e ar sfabilire erità( . della della mtnan- « alt imenti decid . .] alcun l' Auditoreenddelle d or tratl magts non pot i casio l. ad« essi. sottoposti.. co deile one» l'elencom modo» go e partlcolareggrato e ndIla « provvisimalef che itii essametLun des critti et d'alcuni non �sc�l·ui pe' ma 57-' interdl. ottesot« pene de'et de' benefi · l· delle confessrom et paci» n;� teranno, m questa se�e che al <<descrit. to» venivaodicondicesso ci , o _ DJ?Pu ban tolineare mutazione delle -� ene pe�ud:aure in peri Per di più, sl vietava re la com n mese .copa , mitra, b ollatura, l anti nello spaziOatiprua pam � (<<s o de!l, asma»} se di pagar!ennar e . infam a frust bast assassmto, o di condaione edeli sold n ia,a,sodom �. g��st; n�so e areecm!O ia, le pene amputaz furto, rapm mm , atro l a, che « alanch non per simili o maggrorl delrt��. », d. s onendo comemutate in altri ero «per mfl. te per delitt1 dl alt gen'efe foss i. . che non Jtrog infamantpolle io » ss . la conferma e, p er per vitu h' . nti ui tre eq ressa m ques'ta sede sotto!ineare altresì grazre gra vrgo Inte . il . e delle escimento dd..: pnv nzione dal molti asp etti,chel'accr sse estesapresl'ese �;'fo quan one cisazi pre la re 59' mantoandelle «gravezze » reali, personali' miste' enti e future, pagame .

0

I

·

m

c

m

»

1, _

1t

m

·

. e to re diminuir� neppu Hl qu c imo I non volle n

·

entrate del

·'

m ·

-

Ftsco, e prescri.s-,

le libc..r:�tta : ��sonesse con confische. La la te er j �� U� ���� va per lo pm costitui agat_i diritti no quei l nda p v� to di r e se che �:i��itti a o sptega const eran sfi

.

casi si . usata negli altri t). . di . non una entrata fiscale. ell'edizione Cantin sportula de!_gm Cl ne�> (pp. 14- 1_7 d vvisio . questi sa rebbe critto�� << pro e n do della a a �n « des s7 Capttolo seco nrog_at stata fosse honorate et ante one infam pers , penc" ia non sten mat se non h 58 Qualora, pero, una milit tal i n e .

Bande' << afnne c essi» (pp. stato radlato dallc . et osservantia di dell'accresnmento degne ».

1egi de' descritti et . . pnvt , e < < VII, � .

59 Capitolo nt). dell' edizione Cantl

20_21

.

369

imposte dalle Comunità in cui i << descritti» dimoravano stabilmente o possedevano beni immobili: l'esenzione, totale per i soldati, era concessa per i due terzi anche ai loro padri e fratelli, così da costitui­ re un privilegio non solo personale ma di interi gruppi familiari. Tan­ to più discriminatorio socialmente ed economicamente si configura questo privilegio quanto più drasticamente si affermava nella << prov­ visione» il principio che le Comunità dovevano ridistribuire fra i «non descritti» la quota parte non pagata dagli esenti.

Ad esso la <<provvisione>> ne aggiungeva un altro, ricco di conse­ guenze sul piano dell'esercizio del diritto di cittadinanza nelle piccole e grandi Comunità del Dominio, ordinando che gli << armati e gradua­ ti» - cioè i << descritti» dotati di armi bianche e i membri della ge­ rarchia minore e media delle Bande - fossero inclusi d'ufficio nelle borse da predisporre per la <<tratta» agli uffici comunitativi << senza che gl'habbino a ottenere el partito, nello squittinio o altrove, in tutti li offìtii [ .. .J a' quali e' siena altre volte stati admessi o loro o e' loro padri o avi». Disposizione, questa, di notevole rilevanza giuridica e sociale, in quanto che creava nelle comunità del Contado e del Di­ stretto un ceto di « beneficiati», del tipo di quelli che la riforma co­ stituzionale introdotta in Firenze nel 1494 aveva dichiarato membri di diritto del Consiglio Maggiore perché già insigniti dei <<tre mag­ giori» uffici della repubblica o perché discendenti da padre o da avo che ne avevano fatto parte.

Tutti indistintamente i << descritti» che fossero stati chiamati a ri­ coprire uffici pubblici nelle Comunità di residenza ebbero conferma­ to il diritto di rifiutarli senza pagare le multe inflitte per tal motivo dagli statuti, derogando al principio, comune anche alla legislazione di Firenze, dell'obbligatorietà dell'accettazione, in mancanza di moti­ vi validi a giustificarne la ricusazione.

Va, infine, sottolineato un altro, nuovo, privilegio, che esentava tutti i << descritti » dal ricoprire l'ufficio di <<sindaco denunziatore de' malefizii», odioso ai più perché obbligava a fare praticamente la spia nei confronti dei vicini, con le intuibili conseguenze di odì e di ven­ dette, facili nelle piccole società locali Se, tuttavia, il favore con60

.

60 La disciplina dell'assegnazione di simili incarichi è patte della legislazione statutaria loca­ le (Si veda, ad es., lo Statuto dei comuni di Rincine e Fornace. 1446, ed. a cura di U. Santarelli,

Firenze 1969 - vol. VI delle «Fonti sui comuni rurali toscani», raccolte a cura- deUa Deputazio­ ne di Storia patria per la Toscana -, rubrica n. 6, «De la electione dei rectore o sindico di mali6cii», p. 46). Nel 1550 e 1551 (A.S.F., Archivio del MagiStrato Supremo, 4803, ff. 74v-75, 89v-101v; Cantini, Legislazione toscana ... cit., II, Firenze 1800, pp. 179-180, 198-218) quest'uffi­ cio odioso ai più venne introdotto anche nelle città di Pisa e di Firenze, non a caso all'inizio della crisi dei rapporti con Siena che avrebbe portato alla guerra con la Francia ed alla reviviscenza

370

ne la giustificazione che tto rattu va P o suona ? eran male che i « descritti» �o, ando cesso era notevole,«pr hiar IC d e», slo ovvl � nden eniva data dalla v di « cosa vile » ; offe e SI pnvile­ per ch el acato qu di sind fi c ati dal �sentati irettamente quanti non �::�� :tati grati così, ind gw . ,., * *

tappa nelnotevole valore come mzzazwne n ha 548 del l e» materia di orga La << provvision wne med"lcea in az . di vana legisl della o upp il nttl» . I provvedimenti lo sv sc « de . dei i "vileg !m pn anzla ente. le . delle Bande e d"l e confermano sost n e ment sslva stanZl�le succe natura emanati anche quand o mseri·scano nell' esercito del Cm' eta · li ' . norme essenzta tituiti nella seconda marruolano X' s i gon ven e , ch si armati d quanti corpi a vi nuo _ 1l decenm. el Seicento; gi già divenuti trame­ rivile uecento e nei pnmattn i o �h o l b �� bultl one uesti reparti sono a ad eqUlpar� netvantaggi alle categ notato ano denz abbi ten lo sono zionali con la come �\ u � m » cri ti nel 1548 corsaletto » ' i quali un glio tr�ttate fra i « des tane a » di tratta­ � alcuni aspetti, per - gli « armati di arm no !me ! a ta, vo a prun . at. » . hanno avuto per la vore . aglstr fa « m ale ; i e speci e, Band mento di c e A':d"ltore delle erale, IOI11 . os1Z Gen disp ario )e miss é Com if · di mtervemre affich per ' pOI, cl . ett ate dai giusdicenti per en Firenze non manca�o,siano _ nsp privilegiano i soldau

�

�

��

.

· 61 ·

opi. , .�. TI?a ca illare vigilanza sulle . rchivio personale ""guente necess·tta · dtcea dell'a a co l . entan con me tl m mv · " dell'opposizion_e_ anu ch. dl. 'sos etti si trovano, infattl, ctta_ . o I de' Medici, nel vol. disep.n.: en sene dt Bol ttino nioni dei suddttL El_ f tA d'A�dario, L'archivio s_egreto �� le (« eu� c r. . : Cecchznt, tena 1963 di Cosimo I, per ria di Giovanni dr studt m memo . . pp. 24. llanea estr 3), Misce e per lo svol196 I ., VVT VV · o1at0 regolamento dl",dplinar tte, a· � ' n - . », a. LXX terza se arttc . patna ed leto 8 ff. 133v- 135 i ·t storia comp 430 , up pt S ?• rato � 61 Si approva, ad es � � un «descritto» Archivio del Magist � ere F S t e d no mar ne or _ � che non poss� olare del­ gimento delle rasseg ); vten neorda�o -�i Rettori ne» dell'Audt re d:�� Bande (circ 1552 toscana . . � sio ne mmis lazio cho data 2 1 gennaio a Legis ress p � ·ru ale senzb_-« e� pubbl. da . anu � Bande dei processi alcuna pena corpor 9 agosto 1548, d lle da Sub tan , del dai . "conferma la riserva all'Audit?re gennaio 1549 l'Auditore Antonio ) · st ta . c c dirama 40-4 ri l tt R e 800 · ru gli ? lare u renz » ri� (cir�o , � « des� ti» � � II � ai cit., spettanti siano :, descrit 0bbli �hi e 1l 1 ·mq no e non dt ptu criminali m cm_gLeggt, cca)>) . P · j l-52 ) · si prectsa . o b per « del ranno Conservatori dl ordi�aria {12 libbre no « grav zz - («provvisione» - solo a quata } d:ta del bando, 10 dicemin realtà so che l'acquisto del sale le quel non � gabelle sono 127-12�, con agamento delle dell' arruolamento ubblicata ibid. , pp. r 15 tto �enato, del 14 n�v:mbr\e tde-biti contratti da un « d:scn » J ���o averne fatti, si arruolatsce c i da quan bre 1549) ·' si chtar o», per Impedire gli inganni tentat t soggetti a «gravamen

_C��tm

P

•

��

'!�ti

zbtf-·

:

.

il !"

P

.

·

•

371

r . ma anche af ermare chiarire dubbi insorti in sede d1. attuazrone, f itàPcf1· trattamenla perentorietà di norn_ 1e che, creando rilevanti dispar . ostil'rta,, g osie, . . , ano non suscitare to tra suddito e sudd1t.o, non potev ' f] el o con Ittl, e conseguenti �;erplessrta nei Rettori i quali pur dovevan tener conto degl1 umori drffusi tra 1e popolazioni dei luoghi dove rappre�entavano l'autoritàcducale. . t z mterpet�ative, dei conllitti di giuri . n npetersi di simili in . sdrzrone, di omissioni più � � e�o mtenzronali delle dis . 1. . tiv�0dcl ��je� vrgore m fatto di roced e, er t se, a partrr_e dal r cf55���ao duc le r;;���llc:�� : ;�� �i�r�o per n adtre e chiarire meglio tutta la normativa in ��·o�t;b� . proposito. . ' L� J?:'bblrcazione di esto b ando non aggiunge altri ri il . a lettura dei « capitoli» eh;'n: f';,�o quelli g1a esaminati finor;'" parte ci permette di app;ofu� d �r::e al cum aspetti .dell'inCl. denza delle ili . norme relative alla m zra stanzrale sulla compagme sociale del D ominio: ' . . D.' ch. ranre, fra ]'altro�•eh; l'':::"��olamento63 era, almeno in linea s1 ammettere nelle Bande � prmcrpio, obbligatorio , ote nque persona secondo a, al Commissario o alli Com����:; Generali>>, se a;esse avuto }���' la complesswne fisica e le altre qua·

'

�

.rru. . vano al fine di non pagarh. (or�olare · 1566 a;. Rettori .da Agno1 G . cnard inviata ilJO aprpe .

B Cancelliere ddle ande, pubblicata da Cantini Legwazwne to"ana..., cu., VI, Fnen"e 1803' pP·' 158-159). . azw. ne toscana . ci Il .

Qu,ro bando è ,;tato pubbli. cato due volte da Cantini' Legd med"imo titolo, ma' co�··d�;' Frrenze 1800, pp. 355-377• e lll, F�tenze 1802, pp. 10_53 qu"!.. col dote dive"e (l" ottob � 1555 e JO ottobre 1556) e con fa �o;:�b �l averne tratto il te.to da �"mplate "ampato ei y74, dru Giunti. Molt - a ilmente, d Cantini non notò dentità formale e '""':��:· f� a ricavò, fone mo � �'��r 'olito fate - da due b ' . ne te.tt, che t � �:t diveni �0e�:i���7;e������:% "j" � l r ontenute ��g�ifà"����: o ti ' appunto, almeno fino al 1574, m::'��r� ;:!::�:!� :n�h ;"clt� . . e bande ducali» " Capitolo I, «�d modo dell'elegg�e et descrivere li soldati della mi.litra (Can��I, Leg:slazi�ne toscana.. , cit., Ill, Fnenze 1802, pp. 10-11) . .

Le opemwni di arcuo!ar_nent� sono così descritte d " Gwvanni Maria Cecchi nel m�n�scrttto «Sommario de' m�g'""" di Firenze <econdo che ".� trovano qu"to anno 1562 » (Biblioteca Moreniana di FirClde, Pa/age, 246, f. 2 1v) , « Eleggo"" que.to modo, ogni tre o attro anni, "condo che 'i delle Bande mmare, li le gue�I·e o per altra co>a il u tuomme._,arii ordinano uno !�oe e pec dole voghono f.re la demizion�' �d," " e a uno gwrno determi�� n;ro vi_ '""" tutti li ,oldati di q . l. co onnello a far la "'"gna· e did���j Ìono comandati tutti li g ovaru di quel pae" non de���t�:d]]e �ande. Li Comme"a;·li ,o uogo, e, fatta la B e ' i già de>eritti, od dalle d an e, et hav:ndo cagione e cercano di u,cire � Te��tt1' maU I?o ccettano e lo D' pm, v;ggano huomo pec h uomo tuta li nuovt, e quelli che giudI Cano a propo,ito li de,crl;an� nel rolo per nuovi wld:". · dandoh, " è perwna atta a portado, uno co"aletto diù D:';o, �na celata e una picca; ma no n:''sendo atto a que,o, una celata e _uno arcobu,o; e di pi uttl un_a p.Cent7, che fa fede co '&essi sono di questa honorata miliua, acdò che godino le immumta e esenzioni the dà quest'or 0

•

"

,'

U1 ..

-

.

m

"'"­

ca'"""

3n

M•

eso» cretamente >>;des«att « dis tate valu e, iest criv rich e morali Romani, nel la inclinaeretiole­ chi anti gli ne ]ità fisichendo che e assim - <<m alore et le forze più tosto che chierici già dice il ba v i il e sideravano adini>>. Ma rifiutando di accoglier << put che vi gioni, con citt di Pisa, erfugio >> 65, 0 volontàede'gliloro ere dello Studio lett di enti subt stud on n et ordin ativeramente per apprendere lettere avrebbep er o luugo, sepere avut stieno scritti>> delle Bande ordinarie ediante precetta zione, e m , eciale Fra i << dnec sp a lev assegna­ da una ti olda io, s essar dei ossia a>>, line quando cosi di a nell' upp ta <<tr nell'una o altra e ziat stan ioni formare la eno ddet rnig mai gua sei mesi alle on fosse stato arruolato non avrebbe za re per alm licen n e ner ducato 66 Chi potuto otteaso bbe avre fortezza del are ito b­ segu disu in di né armi 67, vissime in c poste, a be­ gra ne pe potuto port o sott rio, ena ato merc rilevanti il raddoppio delle im la perdita per farsi sold le quali assaidecadenza dagli uffici ricoperti e bidicenza, fra<< de scritti>> , la ità di residenza 68 , nefi io deiiltà >> nelle Comun oli>> si specificano ancora una volta della << civ i, numero del capit risdizionali e zative e giudei Negli altr le attrsi,ibu<<zioni niz orga sitari , cancellieri, dovdepo dei ordinatamente ni, a capit << de­ dei dei eri eri e i i dov tti diri i e, infin Commissario,suba o, an piano giudiziario lterni; si elenc sul te erva ris essi dei graduati eme alle ad re procedu scritti>> , insidei rapporti po civilistici. sieguo di temente e su quellodo del 1 5 5 1 così come quelli che inparpro lareggiatam vita n ban informa tico ci ativa norm ento della di la gim o svol lo e e zativ ne conlermtoaron aniz o org e delle struttur ato del quale, proprio in questo torn circa lo stadi un enti um corpo arm atica è trattata in alcuni doc intedil­ all'interno medesima lem più compiutaomple­ na u ad rci tempo, la il cui testprob odu intr a ale v o ulteriori c varia natura, a e induce, a desiderarne più, di per ora mal noti.ie dati ligenza di essricerca che ne illumini altri aspetti aenc1551 , raccogl menti in unaa Cosimo I in p ersona che, fra 1550 ia e sull' armamento nom eco sull' È il duc e, tich ocra bur e statistici sulle struttur -

lare Rettori di armo>enti I chiedeva ai o Co,im «pce a, alle Sien te di a guma minori di sedici anni - pec f.r fron lazione �meaio 1555, inipien "' Il 16 genna dendo i .du e rcito» (Cantini, Legù pu » può ,i che «più wldati che cendevano nece"ario di «aumentale l' exe Bande et militia ducale » contigeme», Firenze 1800, p. 33}. li dmtitti delle "e pag et II, "e cit., . , de! lev na . }. , pp. 29-30,mi IV, «Del modo Firenze 1802no " Capitolo Xone di alcuna 'orte» (Ibid. , pp. rtale toscana . . , cit., III, po po,i gislazi non Le ti ni, (Canti non dmrit a» " Capitolo XII, «Che li ari né e>seceitare la militi den e occ" t no po,i non 27-28). .Che li non de,ccitti " Capitolo XIII, .

373 (lbid. , pp. 28-29) .

.

cl

del suo Stato ••, pr . estando p artico!ar attenzione alla consis numerica delle Band tenza . e organizzate � qu '_DOmento ed alle cialità di << descritti>> . _ var ie spe.

10 . c1·rca d1ec1 anm p1'u tardI, scnvendo all'O tore veneziano Fede rali, lo stesso D uca a .. . una re1 azw · ne moIto ampi. a suIla nulizia . . . . stanziale e sulle condIZI · O�I m CUI essa si trova del secolo XVI 71. ele alla metà ncando dati. e rileren · ie che · . d o notiz esposte anche nel' tra . si . ntr ovano , . . ttatcllo gia , nel 1562 dal camme. cC diografo e notaio Gio �ntto s italo h M vanni aria ecc 1 7 .

L'anno pn. ma, lo ste . sso Du ca co n la coIlab orazione del segretari Bartolomeo Concino aveva rlll � endiconto delle entra o deli� uscite del Magi te � �trato d Ba e CUI same ci pe cogliere al vivo gli � �mette di aspetti dell'attivit'a olta ;swrno per gio quell'organo direttivo rno da della milizia stanZI. e e di analizzarne il fun _ namento, l'organico ziodella burocrazia ch e gli era addetta, ]'ammo deIle spese la natur nta re a delle casua]1" d eIIe . . multe, deIIe pene pe ' nscosse. curuarie, ' ·

f

·

�l:

��

� J :J'

di

c�· e Stato della città Firenze» (A S;Jl . .? � . � · �; �a �"��,« Uffi �ht;! �da no, Bur o craz ia, 633; edito _ ita�ano», a. CXX (1963), pp.J 362 45� « IVlo stanco ) .

«Bande e soldatt, e numero di esse» nd� �rana 18, pi� due in co 1�.?J� �iBiunigmn 1:� ��!! pubblicazio�e) ._ In quel momento rso di f��r!;� . . z e �à e conta do di PJStoJa. a), con Circa 70

me tceo del principat o, troenttno alZa metà del Cinquecento,

economia e finanze

14 674 «des:n�tt (1.737 « corsaletti» una second 6.463 « archibusieti» annota il Duca' « asst da notar che qui ; 6.474 «�iche seche»� guerra! che sono buon; ma, ro)>. Si no a�che,.a ques.to proposito,non d sono li ahsenti al� su dau sparsi incertinume - da Ferrettiveda elle compilate - ma 66, pe� gli annied1547, 'iùL':;�a�zzzaztone '!'t/tiare toscana...le, tab cit., 1571, l. cit 1606; {1930) i p no quelli del 1547, sono discorda�rt: alogtcamen�e, ai dati riportati nel. , IImanoscr �aosn�mtano, itf� cune � tra le c.arte cons�tate dalla partt, manc ando il ricordo di alcune tti.

Pubb�cata parzralmente daFerre pp. 42:4�· È tnteressante notare comeGiorgetti' Le. armz. tosca�e ... . I, Cu. tà di Castell 1916 iù nzzr, Relaz�'oni... , cit, III, l, Bari in e pre��ntata ai Senato dalo Fede �s:Jr ?� li 19f6) s�::�v7ellan relazt o Stato mediceo p ec s ne d nf t orma derivante, � � l zioni I con molta probabilita, �ane mfor�azio sui problemi aveva avuto, come in questo caso ni che ttament� dal J?uca; quesu, forse, gli quel diplomatico consura e carte ufficiali. Tale, infa;tidire è anche di il grado .H cor�tspo?-d.enza tra quel chepermise e que c�e si �egge in alcuni docume�ti conser . sovrani riferisce il Fedeli vat;t nell Bra�ca, La �tta economica �rch tvto det medicei {cfr. A Pino degli Stati tialiani !Jet secolz XVI, XVII, XV deglt �mbamatori veneti, Catania 1938).

III, secondo le relazion i 1 ;:��t� 64; ff. 2?-22v �el manoscrito ivi citato. i . . ompe . nd o delli magistrati e offitij della dt � d. p·ore . diritti, salar· o, .rustn, mancte, emolumenti et spese» {A.�.F., 1rehtv?-z.oa, loro electione, autorità, 91-� ) . � a .spe sa sost enu ta dal . � del Guardaroba, 50, ff.

Magistrato delle Bande per st1pend .

1canceÌle a: nscal t, damen n to, mance, etc., am . montò amento te perc e er cudt; le entrate nonfunzion assorbite dalla cassaneldell�� �s�t1 �87F�sc vennero calco� vfi� ad a�tr�J pen?ono�,state e cercati nell'Archivio melce; ;e/tPnnctpato � �I . Altri documenti simili, relatilze del carteggi deJ�anno , dove sono conservati principi o dei loro segretari. nelle 7

, cu.,

7 3

374

l

* * *

Se le strutture e il funzionamento delle Bande resteranno per lungo tempo sostanzialmente invariate fino alla metà del Seicento 74, l'insieme dei privilegi concessi ai << descritti » ebbe un ulteriore accre­ scimento in correlazione con la già ricordata articolazione dell' eserci­ to stanziale, attuatasi mediante la formazione di reparti speciali il cui impiego era finalizzato a esigenze particolari: dalla difesa del litorale Tirrenico al presidio delle fortezze, al pattugliamento delle zone di confine, alla collaborazione con i giusdicenti del Dominio per l' effet­ tuazione di operazioni locali di polizia; adeguando l'assetto delle for­ ze armate medicee all'evolversi dell'atte militare 75 , come, per altri aspetti, avveniva in altri Stati della Penisola 76. Alla metà del Seicen­ to, i domini medicei potevano dirsi ormai dotati di una milizia << na­ zionale>>, reclutata fra i sudditi residenti nel Contado e nel Distretto, con organizzazione e con problemi di funzionamento. tecnici e buro­ cratici il cui studio è tema non secondario della storia interna del granducato.

L'accrescimento dei privilegi si attua in duplice direzione.

Da un lato, concedendo ai « descritti>> dei nuovi reparti paghe più alte, diverse nella misura, sia in proporzione al carico economico derivante dai compiti assegnati ed alla spesa che comportava ]' obbli­ go di mantenere in efficienza cavallo, armi, vesti ed equipaggiamenti funzionali al servizio richiesto, sia - in taluni casi - per riguardo I

l 5 dicembre 1561, con deliberazione del Magistrato Supremo (pubblicata da Cantini, ..., dt., IV, Firenze 1802, pp. 237-239), tra gli altri uffici venne soppresso anche quello del Provveditore delle Bande, le cui incombenze vennero trasferite al Depositario Fiscale. Un secolo e mezzo più tardi, in un manoscritto compilato nel 1695 per ordine del granduca Cosimo III, si analizzano le competenze dei burocrati che componevano il Magistrato delle Bande negli ultimi decenni del principato mediceo, trascrivendo anche il testo dei decreti di nomina («Teatro di grazia e giustizia, ovvero formulario dei rescritti a tutte le cariche che confe­ risce il serenissimo granduca di Toscana per via dell'Ufìzio delle Tratte {...]. Parte prima, che contiene gl'uftzi e cariche della città di Firenze)>, conservato in A.S.F., Miscellanea medicea, 696).

75 P. Pieri, Guerra e politica negli scrittori italiani, Milano-Napoli 1955; J. R Hale, Eserciti, flotte e arte della guerra, nel vol. di AA. VV., La Controriforma e la n'voluzione dei prezzi (15591610), vol. III della <�Storia del mondo moderno», traduz. ital., Milano 1967, pp. 210-261; J. W. Wijn, Le forze armate e la condotta della guerra dal 1610 al 1648, nel vol. di AA. VV., La decadenza della Spagna e la guerra dei Trent'anni (1610-1648), vol. N della «Storia del mondo moderno», dt., Milano 1971, pp. 229-256.

76 G. Gelli, Le ordinanze militari della repubblica di Venezia nel secolo XVI, in «Nuova Antologia)>, 15 settembre 1894; Stradiotto [E. Barbarich], Gli Stradiotti nell'arte militare vene­ ziana, in «Rivista di cavalleria)>, a. VII {1904), vol. XII, p. 22; A. Da Mosto, Ordinamenti militari delle soldatesche dello Stato Romano nel secolo XVII, in « Quellen und Forschungen aus italieni­ schen Archives und Bibliothekem>, Roma 1904, a. VI, p. 95; N. Brancaccio, L'esercito del vecchio Piemonte, I, Roma 1923.

74

Legislazione toscana

375

alla poslZlone sociale dei militi, specialmente di quelli arruolati ner reparti di cavalleria.

Dall'altro lato, largheggiando in licenze di porto d'armi, la cu i ampiezza sarebbe stata puntigliosamente - si direbbe - calcolata se condo il grado militare ricoperto, l'importanza del reparto, l'estrazio­ ne sociale dei soldati.

Quando, infatti, nel 1566 venne istituita la cavalleria armata alla leggera 77, i suoi coscritti ebbero assegnato uno stipendio mensile di due scudi e mezzo, versati dalla « banca militare», e, in più, uno scu� do d'oro pagato ogni due mesi dalle Comunità comprese nel territo­ rio nel cui ambito ciascuna compagnia era chiamata a operare. E an­ cora, affinché si potessero sostituire regolarmente, e senza carico ec� cessivo per i singoli, i cavalli non più efficienti, venne formato un fondo comune (la « piatta ») alimentato dalle considerevoli multe in­ flitte a chi non avesse fatto il proprio dovere. Per tutti gli altri privi­ legi, i cavalleggeri furono equiparati ai « descritti>> armati di corsalet­ to, cioè ai soldati a piedi meglio qualificati fra i militi .delle Bande ordinarie.

Un'analoga equiparazione sarebbe stata concessa di lì a poco agli « uomini d'arme >> arruolati nei reparti formati nel 156878 : essi ebbe­ ro uno stipendio mensile di ben cinque scudi, più altri due per il vitto, e ancora tre di indennità straordinaria da pagarsi qualora fosse­ ro stati impiegati in operazioni militari. Trattamento, questo, di note­ vole larghezza, dovuto non soltanto alla natura del servizio prestato e all'entità delle spese che esso comportava, ma anche alla posizione sociale di quegli « uomini d'arme >> che si vollero arruolare tl"a i genti­ luomini, o, comunque, fra gli appartenenti ai ceti più elevati.

Uguale larghezza venne adottata nei confronti dei << descritti » chiamati a servire nella milizia marittima, sulle galere granducali 79.

Nel 1632 il granduca Ferdinando II ordinò che fosse ancora una volta riveduto il complesso dei privilegi concessi alla cavalleria 80 I

1805,

1589 -.

.. . stati arruolati solo <<p er . . mi!tzra eq uestre. sarebbero o, << descnttr >> nella spedale supplica. al. sovran . · o1are» da 1mpetrarsr con . la e e gm . paruc on dr grazia re , » nelle ter .

Ila <� civilta e d so ses pos il o d . r e per . documentan . . ufficienti per procurars r_cr om on zzr me der a­ disponibilità ru per se e �er i paggi armi ed equipaggi a cav nti cie i effi cet mantenere a;tenere quindi, ai mento personale e del �eguito. D of����� ·�� i e are � erché, oltre ai e p g e u Più agia ti; e questo pu� esser s altri casi - a quelli gonegli me · co tl ura mrs . ilegr comuni com pnv ssero anch e una .' . ati di corsaletto essi riceve arm >> I nt d esc << i da ! duti . ntenere a spese dell·o d'arme'. e la .facolt;a di ma porto d" I za hcen ga lar la cui portata vemore. . p nvt"legt, q esti ultimi ' vtt ser un eno alm to Sta n; svolte sia sul piano ' do ne�perto e alle funzio gra al ata i, sur mi com va sempre anche ai cancellier , h c o, tr zza am org o ell io, ffic l'u se fos militare che su qu che ne l tan, centra e p:riferico agli auditori, al depost riservato agli uffi­ ello qu a . o t ca 'fi · i ttam�nto p�r venne concesso un tra dali o, comunqu e, ai soldati megho t 7��a!I� gl ugieri a e el 1632 a i archib ni parucolan vennero rra ' i lte Concessio Vo di e tsa . remme d"l p· siocat"l nelle ma . ate est in e cat dei reparti a cavaIlo d"l vo con e presenta rsralie rassegn e olt ric lle de quali furono esentati dal po . tem gh.1110 rmped"tt"t al ven n no ' ro ace << re, b s· il paese>>. . I o nel novem stagro.ni. meg!io difendere te det n · l no sst po e e, . . sse economio sement. nztonl funzr"onali all'intere ese d1 aso c t o es qu m , econotrattava .' . o personale e di notevole portata "l egr vl pn fu Ma le. ' comera co. gen do agli archibugieri delle 0 dallo stesso b an s ces con Il o e ort qu mrca� , di poter esp are . . tui. ie fin dal. 161 8 P agme dt Romagna - Isti n n·secchi ma no . ne e marroni freschr· o ' ssedtm tag cas 11 a e b ga ar entL pag za sen loro po assero statl" prodotti nei f é c h r ·enti· pu . a, f · arm a vem ti pro dot eh ai << descritti>> ti · tor re a f n no per e · fu . rrom, ConcessiOne, questa' o du vano castagne o ma da T erra del Sol�, do.ve noj/Ì ;: di � ter esportare a egual condi­ ne a t mutata per questi ultimi il . vmo. e » ane zione le << ulive orf ·

�

36.

77 Per la citazione della fonte, cfr. la nota Sui compiti tattici assegnati a questa speciali� tà, cfr. Pieri, It Rinascimento .. ., cit., pp. 254-255.

78 Cfr. la nota 7 per la citazione della fonte.

19 Le <� provvisioni » con cui questa milizia fu istituita e ne vennero stabiliti doveri e privilegi sono citate alla nota 8° Con il bando del 22 luglio, pubblicato da Cantini, Legislazione toscana . ., cit., XVII, Firenze pp. erano state formate, com'è detto nel Capitolo Xll, le com­ pagnie della Valdinievole, delle CoJline di Pisa (fino a Cascina ed alla Maremma), di Radicofani (Radicofani, Castel del Piano, Monte Amiata), Valdichiana (territmio di Arezzo, Cortona e suo contado, valle della Chiana), Valdarno (da Arezzo fino a 20 miglia da Firenze) , Porto Santo Stefano (il territorio di quel vicariato), Firenzuola (alto Mugello) - banda già esistente fin dal

3 38.

121-138. Nel l629

.

.

olo, fra 1532 e . e che nel corso di un sec Concludendo, si puo, d"r� l'articolarsi dell'e: n o, m correlazione con ma for uto ven era lesso dr sl 2, 163 anche un organico comp ionale >> del g;an ducato, i uffiviz ser sercito <<. naz · rr"compensa di . el1e. sra pure m ro d"l me nu concesswm e d"t esenzrom to cer fìmto per co11ocare un cialmente richiesti, aveva '

377

376

J.**

sudditi del Dominio in posizione di particolare, rilevante, privilegio fra i loro conterranei.

Nel 1646 si sarebbe avvertita ancora una volta 8 1 la necessità di ricapitolare le norme vigenti in fatto di « pubblici favori e di preroga­ tive apparenti>>, elencandoli sistematicamente secondo il grado degli appal'tenenti alla milizia, dal più umile dei « descritti » al capitano generale, con una precisa graduazione di prerogative, di privilegi, di segni onorifici distintivi 82 .

Emerge, in questa minuziosa casistica, il gusto per l'esteriorità e per i formalismi carattertsllco del :,eicento; quasi che la sostanza del privilegio non sia più la realtà di una speciale posizione giuridica, fiscale, sociale - quella che, invece, è tenuta ben presente nei testi cinquecenteschi - , bensì la graduazione di importanza dei segni « apparenti>> che sottolineano agli occhi del mondo - e del piccolo mondo locale in special modo - la posizione gerarchica e la condi­ zione del militare 83 Non ultimi fra questi segni gli ornamenti gradatamente più ricchi delle armi, il numero crescente dei paggi al seguito, l'ambito territo­ riale più ampio entro il quale è permesso all'uno o all'altro di portare le armi da caccia o da guerra come in coreografica parata. * * )�

Il lungo ciclo formativo di questo insieme di privilegi sembra concludersi con i provvedimenti emanati alla metà circa del Seicen­ to 84; né altri di carattere generale se ne conoscono che in quel secolo 81 «Capitoli, ordini e privilegi delle milizie toscane, pedestri et equestri, stabiliti e concessi dal serenissimo Ferdinando II gran duca di Toscana», del 26 aprile, pubblicati da Cantini, Legi­ slazione toscana..., cit., XVIII, Firenze 1805, pp. 256-2 86, ma con la data del 29 aprile - forse per errore di stampa -.

82 «Moschettiere, picchiere, archibusiere a cavallo, corazza, caporale a piede, caporale d'ar­ chibusiere a cavallo, caporale di corazze, depositario tanto d'infanteria che di cavalleria, cancel­ liere tanto d'infanteria che di cavalleria, sergente d'infanteria, alfiere d'infanteria o cavalleria, tenente d'infanteria o cavalleria, capitano d'infanteria o cavalleria, sergente maggiore d'infanteria o cavalleria, tenente colonnello o del mastro di campo, mastro di campo o colonnello, sergente generale di battaglia, tenente del maestro di campo generale». AI capitolo II si dice che le « preminenze de' gradi » si conseguono « conforme a' meriti che si acquisteranno».

Diaz, Il granducato..., dt., p. 369, coglie questo aspetto osservando che nel Seicento «lo Stato cortigiano [mediceo] tende a darsi una gerarchia sempre più nobiliare» e (nota 2) riassume brevemente i privilegi di cui i Medici avevano gratificato la milizia stanziale.

84 È significativo di dò anche il fatto che la stessa Cancelleria delle Bande abbia considerato il testo del bando pubblicato nel 1646 come una silloge definitiva a tal punto da riportarne il contenuto in una rubrica alfabetica per argomento, utile per le occorrenze ordinarie di quell'uffi­ con­ cio («Estratto dei capitoli militari e privilegi», conservata all'inizio di una filza miscellanea ten<:nte una raccolta di leggi, ordini, bandi, circolari, relativi alla milizia, ora in A.S.F., Archivio 83

378

rf l,

;

torità subalterne . . 85 alo interventi di au a s uovl n dt ducano ' . ';l e chiariscono i modi dell'applicaziOne intro ta, n lidi va l a n� ma che ne confer - . _ , ono il r�spett biema può ritenersi in certa parte chiarito ne, ne imp on� pro esto qu state avia, quali siano Se' tutt per conos cere a fondo . restano d a ·stud'!are . e, che der�vano social o altri molti nomic ' eco 0, d' l 1 gt enze dt �rdlll� ;:t� � le consegu g. . sione dJ quei pr!Vile nces che ac certass e dalla co na ricerca preliminare u fine to ques e a il . ut numeriCO ebbe Sar le fu il rapporto . . o documentano qua t amen d on S e, pef iO. uro mm . con sic schile del Do restante popolazH e ma etto e itti>> l'asp cr ire des fond tra « per appro e autor�vo ment e, fatto, rinci­ stato del p è lto l'età durante rò mo a e tosca della storia fìorentm l�sioni attendibili circa la � d mografico 86 eone te . . . non Sl sono avu teguo reparti istitulll m pros . pato m�d.tceo ' _ one numenca d eIle Bande e dei - l� e entan oslzl framm comp a�cano - o sono he " perc 8 attuto nteggi l di tempo 7 ' sopr oppure si hanno co se a que nguardo.' 88 o ufficio li uffi c ia nti o . . f . soggetl!ve . at v � ...val�taziOm oglia stu� coevi app rosstm � � . no, inve ce, a chi v si offro a erc nc dt na bil . sst po presenza .di Maggiori · dtca econorruca, sollevata dalla · gmn · auca em l . diare la prob legiati nel tessuto soclacon_slderevol di privi caso ognl in domumentazione, am� un numero a, ques a la cui matlc le Pro inio. rvata dagh le del Dom _ splarata m �al senso, ci è conse me he oc ess pr piissima ma ·

t

�

�

. 2' Capitoli, ordini e privilegi delle Bande. l, n: 3, val. n parte .

2355, , pato princi del o d' d r t o e e es a e �' {r; �:àt:: , :;�t�i��iol�r���::���i��t» i� d:� p���;���-� d�ll�effi�a ci: dima ��;la�:���d�à i e r va confer tona . lencan Band_e, la' . quale misura nell_a formacoolbaiantradlz Cancelliere delle ura nella doli 20 agosto del , o d tzlatl d gm di pro_ced ca Cosuno m grandu materia dal ta l ordina fu e genera 8s Una nconferma ates, �o. chensta BevOlk. erung des Kir Die 1706�6 K J. Beloch, BevOlkerungsge:rchichte [taù��i-�� popolazl?· al�a ìv_i t _ { la , r ati d i partic e, 5 pp. _, pero, Umer am Po, Berlm 1965, ). 1 datl� SI nfensco�o n d Herzogt 2 ��lle ��194-202 6 guere , 15 dist di 55 1 m , usate 8 55 fonti anni � 1 f _ le � negli 1 ettendo �=ll,.d:t�ominio np ta, oca na . ciascu di zione popola , mu= d�'J, anti di. ses o c�l . l �' nizzazione "!tlttore ��ana�, a��he o gli abit L'orga nel tutt i, Ferrett se da :a�� ; ron rr a u �tten ma gi?

87 Questo proble conteg � un 1551 o l'ann a duc Per l a d 66 ata l compi ,· P 0), II 09? · sim ' e partic. 1. fcit., e compr.·�o nella relazione statlsttca difetto per atto ente tam iara dich no a_nol : coneÙarv�toilizinia.

I, citata alla nota 69. . .

Baude, arrivato fiorgar Cosimo Magisttato delle uzzatlva d. .

8B Molto povero è l'Archww del atica M lt' documenti relatlV1p. aila Problem e f · l iù Importanti r ��f�e�;::��:�0tr�v:�si �ell1:ch«ii�n':ae%:li�a�:�> ��f;�Pfr�h;�� � ��:t�0����Fre: lVnf� 1;:��iL e de a deg a detto fine sono leto,cart 1951 Pubblicazwnt rio �o�ntan.o, Reonn:aerche ito dalla Ferretti; n;a propos in iute del ptincipa Inventa �om mediceo e� � i inco�pleti o disorganicam ente elaboratl.

Jati ogg�tto p_nnclpale pp. 49-55), che furono sta stic o tan por e e tan men fram se h'es sono anc <�

7�4�;�&�:i

L

c

�

.

H -J

.

4)

1

n

�

•

37 9

archivi delle comunità e da quelli dei Rettori 8 9, nonché dalle carte degli uffici e delle magistrature competenti a trattare affari relativi al­ le terre del Contado e del Distretto 90 Valga la presente ricerca come stimolo ad approfondimenti di ql!esto tipo, che contribuirebbero ad illuminare una realtà sociale ricca di aspetti qual'è quella della popolazione periferica del grandu­ cato mediceo tra XVI e XVIII secolo.

89 Guida archivistica per la ricerca negli archivi dei Comuni - che conservano anche le carte dci Rettori fiorentini operanti nel territorio - è il vol. Gli archivi storici dei comuni della Toscana, :dito dalla Soprintendenza archivistica per la Toscana, a cura di G. Prunai, Roma 1963 (Qua�e�ru dcii� « �assegna degli Archivi di Stato», 22). Di alcuni di questi archivi sono stati redatt1, m seguito, mventari definitivi, a stampa o ancora manoscritti (cfr. le notizie datene dalla Bibliografia storica nazionale o dalla « Rassegna degli Archivi di Stato »).

90 Guida alla conoscenza delle competenze proprie di ciascuno di questi uffici è il val. di Prunai, Firenze. . ., cit., pp. 23-25, 29-43, 71-91.

Antonella D'Agostino

Archivio storico del Comune di Arezzo: l'inventario del 1859 e il contributo di Ubaldo Pasqui

L'Archivio eli Stato di Arezzo, istituito nel 1941, è costituito, nel suo nucleo essenziale, dai fondi dell'archivio storico comunale, dagli archivi di numerosi organi giurisdizionali e dalle carte di istituzioni e opere pie della città. Tali fondi sono passati all'Archivio di Stato cosi come li aveva disposti e ordinati Ubaldo Pasqui, l'appassionato stu­ dioso di cose aretine che, pubblicando i volumi del Codice Diploma­ tico ' , dava alla conoscenza della storia di Arezzo quello che forse an­ cora oggi rimane il più fattivo contributo. L'opera che egli svolse come Conservatore dell'Archivio Comun�le per più di quarant'anni, dal 1893 al 1935, si riflette nei quattro volumi dell'Inventario Gene­ rale che, passato anch'esso all'Archivio di Stato, vi è tuttora in uso quale pressocché unico strumento di consultazione dei diversi fondi.

Forse un incarico per cosi lungo tempo ricoperto, o forse la cir­ costanza che il Pasqui sia stato l'ultimo ordinatore dell'archivio stori­ co del Comune prima che diventasse Archivio di Stato, ha fatto rite­ nere che questo Inventario fosse interamente frutto del suo lavoro, originando cosi la consuetudine di chiamarlo ' Inventario Pasqui ' 2 : consuetudine non del tutto ingiustificata, dal momento che il Pasqui è intervenuto personalmente su quell'Inventario apportandovi di proprio pugno aggiunte, modifiche o correzioni e addirittura - come si vedrà più avanti - ristrutturandolo in modo che riproducesse l'or­ dinamento da lui dato all'archivio. Ma l'Inventario, nella sua primiti­ va stesura, non è opera del Pasqui e risale ad alcuni decenni prima 1 U. Pasqui, Dowmenti per la storia della città di Arezzo nel Medio Evo, Firenze 1899. Vol. I, Codice Diplomatico (anni 650-1 180); vol. II, Codice Diplomatico (anni 1180-1337); vol. III, · Codice Diplomatico (anni 1337-1385); vol. IV, Croniche (sec. XIV-XV) .

2 Cfr. la Guida dell'Archivio di Stato di Arezzo a cura di Luigi Borgia, compilata per uso interno dell'Istituto ed ora in corso di pubblicazione da parte del Ministero per i Beni Culturali e Ambientali nella Guida Generale agli Archivi di Stato italiani.

380

381

che egli cominciasse ad occuparsi dell'antico archivio del Comune.

Esso fu steso nel 1859 quale atto ultimo del riordinamento dell'ar­ chivio comunale deliberato nel 1854 dalla magistratura aretina e compiuto da Gustavo Mancini e Pasquale Leoni.

Il loro lavoro di riordino e inventariazione era cosa nota3 , come noto era che il Mancini e il Leoni fossero autori di un Inventario Generale dell'archivio comunale4• Questo Inventario, in un u nico vo­ lume, fu trasmesso alla Prefettura del Compartimento di Arez2o 5, donde poi passò - allo stesso modo di numerosi altri inventari di archivi comunali della Toscana ricompilati fra il 1840 e il 1853 e ag­ giornati al 1859, provenienti dalle rispettive Prefetture - al Regio Archivio di Stato, e precisamente all'archivio della Soprintendenza, dove tuttora si conserva6 Ma una seconda copia dell'inventario are­ tino fu depositata nella Cancelleria e Ufficio del Censo del Comune di Arezzo, rimanendo dunque presso l'archivio comunale: è questo l'Inventario che, rimaneggiato poi dal Pasqui, si consulta oggi in Ar­ chivio di Stato. Sarà interessante seguirne la nascita e le successive trasformazioni perché si potrà d'un canto chiarire definitivamente· l'effettivo apporto dato da Ubaldo Pasqui all'ordinamento dell'archi­ vio storico del Comune di Arezzo, dall'altro avere un'idea di quei la­ vori di riordino degli archivi comunali che furono svolti in Toscana negli anni Cinquanta del secolo XIX. L'episodio di Arezzo non è infatti isolato e cade in un momento in cui la rinascita di interessi verso gli archivi era grande: << Nel pe­ riodo successivo alla Restaurazione si assiste ad una intensa attività intorno agli archivi diretta a portare ordine in quei complessi di carte spesso ridotti ad un ammasso confuso. Ed è possibile assistere, attra­ verso l'attività di riordinamento predisposta dalle singole amministra­ zioni, ad una progressiva affermazione di quei principi che ispireran-

Cfr. U. Pasqui-U. Viviani, Guida illustrala di Arezzo e dintorni, Arezzo 1925, p. 249.

«Notizie degli Archivi di StatO}> a. I, n. 3, Roma, 1° nov. 1941, p. 79. Gli Archivi di Stato al 1952, a cura dei Ministero dell'Interno, Direzione Generale dell'Amministrazione Civile, Ufficio Centrale Archivi di Stato, Roma 1952, p. 353 . L. Borgia, Guida dell'Archivio di Stato di Arezzo, cit., p . 5.

4 Cfr. M. Luzzatto, Guida agli archivi della provincia di Arezzo, dattiloscritto inedito conser­ vato presso l'Archivio di Stato di Arezzo (altra copia del quale si trova presso l'Archivio di Stato di Firenze, nelle carte Schiaparelli) , p. 3; G. Grazzini, L'archivio del Comune di Arezzo, in Gli archivi della storia d'Italia, a cura di G. Mazzatinti, vol. V, 1907; «Notizie degli Archivi di Stato», cit., p. 79.

5 V. la lettera di trasmissione in Archivio di Stato di Arezzo (d'ora in poi A.S.A.), Copialet­ tere del Gonfaloniere, 18, c. 96.

6 Cfr. G Grazzini, L'archivio del Comune di Arezzo, cit., G. Prunai; Gli archivi storici dei . comuni della Toscana, «Quaderni della Rassegna degli Archivi di Stato» n. 22, Roma, 1963 , p.

35.

3

382

mono sotto il nome di archivistica e che si riassu no poi la scienza 7 meto � o[ � asceva, su salde ' e di attività archivistiche n Q ., . meta del sec. . . e A rn�]do d'A.ddarlo « alla e ideale come scnv strutture amminlstratlle e ci liti o p · p . c . rm lta � � ave­ mutati ancora una :'o che quelli del sec. XVIII , tlc� 1V1 are gli 1814, i­ il ? o ssib � po ve dop tici ed era d ell l o t za ai fini pra parte gra e­ to atmosf perdu o n Nell ' va d tmentl tuce di nuovi interessi. te come car le le riconsid�rare 1 oc;-: del ore val il za Jle por; . in eviden fac era a uc · an valente pre rom o ra . ti nel lor arch1v1 furano considera Gli . . . . l [ e h stotlc mento ma d' t! or o fon . . il lor ese con�retare mediante ione siz po dis a valore culturale e _'! mt a mettendoli della stona toscan . uldiv a e att ni una .visione orgamca a serle dJ: pubblicazio ' ando un end ce . pre degh studwsl, progr�mm . un ciò o con ontl stonche costituend garne il con:enuto d! f dell'archivistica, e non ria sto ella � to mt�resse te signifìc�tlvo, d� al · > soltanto d1 q:'ella �ta nll identifica, pe� hivi a metà Ottocento si eg ho nsveg to Ques qui il caso è n No 1 rancesco Bonaini. che cosa slla. Toscana, con la figura 9 to det ' e ut!entement esa to sta ' è ià g � h c ' o n . e qu erale l' o. . npetere e per l' archivistica m gen . cam tos i hiv arc li 'fi ' g r pe cwe . gm ch1 ari. Co ncevuto . . ed chivista che, su inc o nc sta e lgn ms o est qu pera di hivi dello Stat� ne l85 ristrutturò gli arc o old Le uca and centrate negli dal Gr J!'vor mam�nto delle carte con 1 or o ios nd gra ? e, col . are un istituto di dl Stato destinato a divent Vlo ch!

Ar el�' qu to­ ò cre i, z fi Uf via i principi che lo guida mentando, tutta ra ; iale nd . ico mo un za � e nan ' di riso . . . dei fon . nza unita e 1nsc!'nd !bil'!tà n1e ve pro 1 d" O ti!p! te mc uen (pr seg no con la . con i tut , isti i l a ;oria degl metodo dl orientamento . . certe sue paro­ l), vale la pena di riportare hlv arc o esto. costruzione dei lor ch e dovemmo dare a qu . . . << [ .. l . nell' ordmamento ersl dJV to le 111ummante tan negozi ze), che abbraccia età e lzia en ess immenso archlVlD (Fi. ren rte · pa altn· f·ece, ·una o dal dlstl· nguere ' come rpe i no do ci astenemm en ess . . puramente. ammlnlstrauva, mente stanca da un" 'al· tra o·' perché ogm ver al me for con s1a n ne no . suasl. che questa dJstillZi? - la quale trova e stona e materia di storia' tl, fat dl izia not fatto, ogni

� :� � �;

h'

�kre[.��l·

nl' � :: :

·

�

·,

��

:�

�� �

"{

.

.

,

oscana, m · « Archivio Storico ica del Granducato d" T G. Giannelli, La legisnlazi. 4one0 arch,ivist26 ·. zn? - Toscana negli ultimi cento anni, in « Rassegna _ � l ·�,� -l _PIzca Italiano», a. CXIV (1956), s A. d' Addario, Arclnvt ed arwzvzs fas:· I, p. 3�- . . da A . Panella in Scritti archivistici (Pubbli. ca· ( 1955),ded Storica Toscana», a. I pag ona;z . dda­ ine tcate al del 9 Cfr. almeno le mstdro dell'lnt�rno Roma 1955; da A. d'A cura a ) XIX n. o Stat di hivi zioni degli Arc archivistica in Toscana ecc., cl. t. e a G . Cencetti, 'in Scritti archivistici, Roma, rio, in Archivi ed 1970.

7

t

383

utilissimi criteri anche in que' docume nti che in altro tempo pareva­ no appena degni di esser serbati; qua li le carte dell'amministrazione del pubblico erario e della giustizia>> 1 0 È necessario, poi, tener pre­ sente· che il Bonaini, fin dal 1850 , si era preoccupato, oltre che degli archivi statali, anche di quelli delle comunità, il cui riordinamento aveva voluto che procedesse di pari passo con quello degli archivi dello Stato 11• Così, nel 1854, nella mem oria rimessa al Ministro delle R.R. Finanze per rendergli conto dell a condizione generale degli ar­ chivi in Toscana, egli esprimeva questo parere sul riordino degli ar­ chivi comunali: << Volendo [ ... ] provved ere alla conservazione non so­ lo, ma all'uso proficuo degli Archivi Comunali, io sarei d'opinione che si dovesse lasciare sotto la depend enza del Cancelliere Ministro del Censo tutti i documenti e i campion i del moderno Catasto, come alla personale consegna del Gonfalonier e pro tempore ogni e qua­ lunque carta che non oltrepassi l'anno 1814 : epoca ormai stabilita nella separazione degli Archivi fiorentin i. Ogni rimanente può consi­ derarsi come passato nel dominio dell a storia; e la sua conservazione, non meno che la illustrazione non pon na essere affidate che ad uo­ mini volenterosi e di competente sape re [ ... ] . L'amore per gli studi storici è assai diffuso in Toscana; e se rari sono quelli a cui per altez­ za di mente è concesso elevarsi alla sommità della scienza storica, non vi ha d'altronde città o terra che abbia qualche memoria (e le Toscane sono tutte memorabili) in cui non viva qualche cittadino che ne sia informato o ami informarsen e. L'opera di questi tali può util­ mente rivolgersi agli Archivi de' Com uni; perché dove manchi la squisitezza del sapere, l'affetto supplisce ; e l'occasione di fare è sem­ pre buona maestra; e il vedersi in qua lche modo considerata è sem­ pre qualche premio alla modesta virtù [ ... ]. Posto pertanto il princi­ pio, che i Municipi debbano nelle !or previsioni continuare a stanziar una somma per il riordinamento (ave occorra) e per la conservazione del proprio Archivio; e stabilito che i lavori debbano condursi uni­ formi e nei modi prescritti dalla Direzio ne Generale; io amerei che si lasciasse libera la facoltà del combina re e del proporre ai respettivi Gonfalonieri e al Soprintendente; sem pre subordinando il loro pro­ getto all'approvazione del superiore Governo >> 12

In queste parole del Bonaini ritroviam_o esatta�e!'te l'iter ,dal qu�il lavoro di riordinamento e mventanazrone del! archrvw nacque e 1 . · omunale aretino svolto dal Mancini e dal Leom a partrre da queIIo c presa proprro dal Confastesso ann0 1854 L'iniziativa. in merito. fu . .1 · , d ll · vrrtu a u laniere' all'epoca Giovambattlsta Occhmr, l qua1e, 1n carica era corresponsabile, insieme al Cancelliere, _della custo ra e : della comunita" 13 . Gli inventati dell'archtvlO comunale l' =1� . . are­. tino (ora conservati presso l'Archivio di Stato) erano statl utt1 �edatt1 da Cancellieri, come un comprto da se�pre _loro spettante. dali antrc rubrica compilata nel 1554 dal Turriam - mdrce deUe cose notevo l contenute nell'archivio comunale ricavato da un p �zrente lavar? d li dei registri delle Provvisioni - all'inventariO m tre volumr de ere Maurizio Zannetti, frutto di un ordin�mento attu�to !'el a 1786 ' nel quale i fondi archivistici erano elencati secondo l ordme delle stanze che occupavano e senza alcuna distribuzione cronolog!Ca _ delle materie. L'Occhini, conscio della necessita, dt tornare_ a curar� il complesso delle patrie memorie, orm�i trascurate da a �um decenm e dotate di un così povero strumento dr gmda qu�l era l mvenwno el: 1 Zannetti sollevava la questione con una relazwne tenuta da�anzr al embri deÌ!a magistratura civica d'Arezzo il 6 aprile 1854 _14; m es�� li archivi venivano riconosciuti non solo come depositati « der ��� ilevanti interessi del comune, dei suoi diritti, privilegi, consuetu n� ed obblighi>>, ma anche come «l� più fida scorta per ,la stona et municipi onde dovrebbe comporsi la Stona g�nerale d Italia, ess;n­ do in de�ti Archivi depositati i ricordi delle legg1, delle_ guerr�, el! al­ leanze, dei fatti degni di lode, o di biasimo dei nostrr maggtorl>>. E, riconosciuta l'inutilità di un archivio non ben ordin_ato, t!_ Gonfalo­ niere chiedeva alla magistratura areti?a di decretare il completo !O " dinamento, sotto tutti gli aspetti, del! archrvro comunale, dandog « e _ opportune facoltà [ .. . ] di eleggere persone veramente rdonee s1, pe: capacità sì per probità a soddisfare a sì delicata inc�mbenza? come e quella di un lavoro così utile, decoroso e necessario, a CUI so non ·

·

�

d. d t

j. Ì

� �elli

� �

\

�

�

�

J J

1° F. Bonaini, Rapporto sugli Archi vi toscani (dic. 1865), in I Capitoli del Comune di Firenze.

Inventario e regesto, Firenze, 1866, p. VI. 1 1 Cfr. G. Prunai, Gli archivi storici dei comun i della Toscana, cit., pp. 39-40: la vigilanza sugli archivi delle comunità era svolta dalle varie Prefetture, mentr e la Direzione Generale del Pubblico Censimento si occupava specialmente degli archivi catastali antichi e recenti.

12 Archivio di Stato di Firenze (d'ora in poi A.S.F.), Archi vio della Soprintendenza, a. 1854, f. IV, p. 0, aff. 73.

l

384 385

potere assolutamente attendere l'attuale sig. Cancelliere Ministro del Censo per le sue molte, e gravi cute>>.

La risposta della magistratura aretina alla richiesta dell'Occhini non si faceva attendere: il giorno successivo alla relazione, il 7 aprile 1854, essa deliberava il riordino dell'archivio comunale concedendo al Gonfaloni�re la potestà ch'egli aveva richiesta 15 e questi ne dava notlzta alla D!teztone Generale del Pubblico Censimento a Firenze 16 La scelta dell'Occhini cadeva così sulle persone di Gustavo Man­ . . cm: e Pasquale Leoni 17. Ambedue eruditi e studiosi di cose patrie es�t a�evano al loro attivo la partecipazione alla vita della massini� tst1tuz1one culturale aretina, la Regia Accademia Petrarca di Lettere �cien�e ed Arti, la stes�ra di studi e memorie varie di argomento are: t�o (il Leoru una Stona d1 Arezzo) e la ripubblicazione - fatta in­ sieme - delle Storie fiorentine di Leonardo Bruni aretino. Erano dunque, come il Bonaini auspicava, fra quelle persone la cui opera . potev� utilmente rivolgersi agli archivi dei comuni. Compresi del compito loro af�d�to dal Gonfal�niere, essi lo accettavano con que­ ste parole: «<l diVIsamento [ . . .] d1 devenir [ ... ] ad un completo rior­ dmamento del Comunale Archivio, non potrà non esser sommamente applaudit? da quanti amano ed apprezzano lo studio e la religiosa conservaziOne delle cose patrie [ ... ] >> 1s.

Attraverso il protocollo delle Deliberazioni del Consiglio Comu­ 9 nale 1 si possono seguire i tempi del lavoro svolto dal Mancini e dal Leoni, intrapreso nell'aprile del 1854 e portato a termine sul finire del 1858, mentre n�ll'apr.ile 1 �59 veniva �ffidato al copista del Comune Carlo Ctpnam l mcanco d1 ncoptare m duplice copia l'inventari02o, trasmesso po1 alla Prefettura del Compartimento di Arezzo il 30 ago­ sto dello stesso anno. Ma assai più interessante è quel che risulta dal­ la consultaziOne dell'Archivio della Soprintendenza e delle Carte Bo­ narni presso l'Archivio di Stato di Firenze: i due ordinatori aretini,

:: A.S.A., Deli�erazioni del Magistrato dei Priori e del Consiglio Generale, 87, c. 201.

A.S.A., Coptalettere del Gonfaloniere, 15, c. 86v. La Direzione Generale del Pubblico Censimento rispondeva in data 20 aprile 1854 chiedendo al Cancelliere Ministro del Censo di tener _ dietro an.ch' �gli al riordino dell'archivio comunale: cfr. A.S.A., Lettere e negozi della Can­ ee/lena Comumtatwa, 233, c. 82. .

•11 Il prim� (1812-1�78), letterato, fu Consigliere di Prefettura, Consigliere comunale e pro­ vmctale, nonche Segretarw del Comune. Il secondo (1807-1875), ecclesiastico, svolse la sua opera soprattu�to nelle scuole e per le scuole, come insegnante elementare e promotore delle scuole tecnologtche domenic�li e s�rali (v. il dattiloscritto inedito Dizionario degli Aretini illustri, compi­ lato '!;: F. A Massetam fra tl i ?36 e d_ 1942, consultabile presso l'A.S.A.).

A.S.A., Lettere e negozr della Cancelleria Comunitativa 231 c. 759 �9 Presso l'A.S.A. si consultano i Protocolli delle Deliber�zioni fino all'anno 1859. I succes­ stvt st conservano presso l'archivio del Comune di Arezzo.

20 A.S.A. , Deliberazioni del Magistrato dei PriOri e del Consiglio Generale, 95, c. 137.

•

•

386

-� .

I . '

.;

'

eruditi, si, ma evidentemente privi di strumenti specificamente atti ad una operazione di ricostruzione storico-archivistica qual era quella che si presentava loro, poveri in sostanza di un vero e proprio meto­ do, si rivolsero al Bonaini per chiedergli guida: segno che essi guar­ davano all' ordinatore degli archivi toscani come all'unica persona in grado di fornire un indirizzo sicuro e riconoscevano nell'operazione da lui svolta a Firenze l'unico valido modo di affrontare e risolvere l'ordinamento di un archivio.

Il Mancini e il Leoni arrivarono al Bonaini attraverso un perso­ naggio aretino, il conte Demetrio Finocchietti, il quale gli indirizzava tali parole: « Le persone prescelte da questo Gonfaloniere ad una tale laboriosa opera sono assai capaci e piene di zelo, e pazienza ma però sarebbero ben fortunate se avessero una norma fedele e sicura che potesse più di leggieri condurli alla desiderata meta. Questa norma niuno meglio di Voi, onorandissimo mio maestro ed amico, potete darla, e con tutta fiducia l' attendo dalla vostra preziosa amicizia» 21.

Il Bonaini gli rispondeva immediatamente: « [ . .. ] niente altro mi sem­ bra da suggerire [ . . . ] che quello [. . . ] che ho procurato di ridurre in atto come voi ben sapete nel dirigere i lavori di riordinamento in quest'archivio di Stato. M a se debbo dire il mio avviso non mi torrei volentieri le responsabilità del riordinamento di verun Archivio per piccolo che si fosse senza aver sott'occhio la materia e le carte da ordinarsi. Le regole da me poste pel migliore assettamento degli Ar­ chivi, son regole generali e per chiarir la cosa con un esempio, ope­ rano come i medicamenti, che amministrati dai medici danno sanità, da chi non sia di quest'arte, o non profittano o fors'anche avvelenano [. . . ] . E io vi dica come la maggior mia fiducia quanto al migliore or­ dinamento di codesto Archivio Aretino stia nel saper da voi che il meritissimo sig. Gonfaloniere l' abbia confidato a persone esperte e piene di zelo. Quello che mi permetterei di raccomandare ad esse sa­ rebbe più che altro la costanza e l'uniformità del metodo nei lavo­ ri»22.

I consigli forniti dal Bonaini non bastarono evidentemente a l Mancini e al Leoni se questi, due mesi dopo, s i recavano direttamen­ te a Firenze per parlargli, portando una lettera, sempre del conte Fi21

A.S.F., Archivio della Soprintendenza, a. 1854, f. IV, p. 1°, aff. 74 (lettera del lo giugno

22 A S.F., Archivio della Soprintendenza, a 1854, f. IV, p. 1°, aff. 74 {lettera del l3 giungo 1854). Lo stesso concetto il Bonaini aveva espresso nella Memoria a S. E. il Ministro delle R.R. Finanze per rendergli como della condizione generale degli Archivi in Toscana, cit.: «Parlare dei lavori d'ordinamento e d'illustrazione da istituirsi negli archivi è cosa forse immatura; ma fin d'ora non potrei far altro che inculcare la uniformità nei metodi... ».

1854).

387

nocchietti: « Latori della presente saranno gli revoli signori Con­ sigliere Gustav o Mancini e Abate don Pasquaono le Leo ni che essendo preposti [. . .] al riordin ento di questo Archivio Munic le, si por­ tano a bella posta costìamond e avere da voi lumi e consiglipa io questa difficile impresa alla quale con ta diligenza e infaticabilein zelo sono dedicati. E venendo questitan ori costà non solo seguono unsi generoso impulso dell'animo lorosign che H spinge ad ammirare tutto quel buono da Voi operato in codesto Archivio, ma seconda­ no ancora il gentile invito che loro facestgrae nde per me re Occhini, onde meglio potere osservare tutto zzo del Gonfalonie­ saviezza ha saputo fare per riordinare codesto quello che la vostra e per potere applicare molte delle vostre grandissimo Archivio, completo di quello Aretino al quale sono stati norme all'assestamento stessi Mancini e Leoni si rivolsero al Gonfalonchiamati»23• Infine, gli dergli, qualora si fosse recato presso il Bonain iere Occhini per chie­ i, di procurar loro un modello dei Regesti in uso a Firenze24• Che cosa sepper vare gli ordinatori dell'archivio aretino dai consigli del Bonaini oe rica dal ta a quell'Archivio di Stato che egli con tanto vivo senso della lastorvisi ia aveva creato? A giudicare dall'esame dell'inventario che ci hanno lasciato essi non furono assolutamente in grado di fare proprio un metodo aut icamente storico: l'ordina­ mento che il Bonaini aveva adottato perentFir e <<non era e non po­ teva essere il frutto di un interesse soltanto enz eru il valore del singolo documento nella visione orgdito, perché superava di sopra di essa, mirava alla intuizione dello svo anica della serie e, al di diritto pubblico e privato dalla cui azione lgimento degli istituti origine, restandone la viva testimonianza>> 25; le carte avevano avuto cini e del Leoni si dimostrò invece proprio ill'ordinamento del Man­ soltanto erudito. Essi lavorarono con molta frutto di un interesse pezzo - registro o pergamena che fosse - indattenzione sul singolo entità e ricollocandolo all'interno della serie ividuandolo nella sua provenienza laddove, nella precedente inventariazione, fosse stato di err to. Nel loro Inventario (che porta sul fronte oneamente classifica­ log o') le serie - disposte per ordine alfabetspizio l'iscrizione ' Cata­ alla cronologia e loro diverso contenuto - ico, ma senza riguardo no a fronte J'ant classazione, quellaal del Cancelliere Zannetti, ehan dal confronto risuica lta 23 A.S.F., Carteggio Bonaini, f. IV. (lette ra del 9 agosto 24 A.S.F., Carteggio Bonaini, f. V (lettera del 22 agost o pagamento del Comune, a. 1854 , n. 152 (pagament

1854).

1854). Cfr. anche A.S.A., 01·dini di o della missione del Mancini e del Leoni a

Firenze).

25 A. d'Addario, Archivi ed archi vistica, ecc., cit., p. 38.

388

uno spoglio �olto accurato di che il Mancini e il Leoni . . effettuarono t.enza essi· redassero un 1·nventano di cons1s tutte le t dell'archivio · . dnn ­ e l fondi furono frazionati in circa quattrocent? serre, nel q1latm . fra le vane magistrature :"ell� cloche. non apparve alcuna . . distinzione · lada l'amm1mstraz10ne de1 comune e dalle quali gh atti quall sl· artico a in definitiva alcuna ricostruzione degli atl _s era o � p li ��ti���\����i ' comunali Tu�tavia, il lavoro _del Manc�i r� : d:tLe��i fu ugualm n e r tr o necessitava co�m;que d!� �n �����:m:�� � i�fn;:���� d�t��� s� . 1erà un utiliss1mo strumento , ben diverso dai semplici cataloghi nve dei Comuni, assai plu gm.de to' per stanze ' compilati dai Cancellieri . . . . 26. pografiche che non sicuri mezzi �� ncerca stonc� . del Bonaml essa ravvivo nel. due ordinatori il Quanto aila lezlOne rispetto del d? cun;en�c tome testi�onianza di storia e, conseguente­ mente, del prmC!plo l a provenienza· del documento stesso: princi­ rio quando sepio che dimostrarono di �v�rJa�:�;:: : n:e : � erl·���hivio aretin� di gnalando allo st �� B �aill h un vol�me �pp= nen� 'arc ivio comunale di Pisa, scrivev_ano : « Ove di fatti alc':n altro A. reh.!Vlo· d 1 Granducato contenesse del vo­ lumi appartene�tl al ostto, ot:ia che so ra potrebbe indurre a stab!hre la_ ma > ;�e ��'Archivio rient�ar dovesse in possesso de_! propri vol�:� 7 I��l�re, i contatti col Bonaini riuscirono a� evitare uno scarto d1. a. tti dell'archivio comunale aretino, uno d! q�el perniciosi 'spurghi' c e, at ua�1. m. �od inconsulto tanto danneggia­ . lia . tna delle b�ttaglie del Bonai­ rono nell'Ottocento gt are�lVI lta ni fu proprio condotta contro ques/abitudine come si legge in una lettera al Panizzi. del 18 6?: _« Per veder p01. qu'ale attitudine avessero codesti· uffic1a· 1·l (l cancellier�) a conservare gli Archl.vi basti dire che _ del. cosi erano assidui promotori detti. , spurghi . ché a loro pareva un bel promuovere gli h>teres l l c n cu. andati col ticavare qualche centma10 ; l te d'ill� ;a:te �=�:�a� e� e col 'trovare .

•

.

.

•

•.

•

.

•

'

26

.

Il Bonaini avrebbe sottolineato anch' egli la Povertà . degli inventari co�pilati dai_ �ancel: .

1 1 quali hanno bene i loro Archtvt, ma 1· lieri: «Dei comuni, pot, foiOD occor�e n�mmeno par are: Più non P•gano un uffictale che n abbta la cura E gl'inventari, dove sono (pa!lo_ de, T o�caru . :1 _ o perché gli conosco), sono una povera cosa·' compt au temp o " ddietro dai Cancellieri Mtmstn del Censo' tanto per prendere e dare la cofolsegna di uno o più stanze piene di carte. Quanto amore ' siffatti ufficiali portassero at' document1_- lor con '"" ' che in un tal luogo. delle . . . fidatt lo dica quooto· nostre provincie, ai figliuoli del ���e er� s� d v ' r trastullo uno Statuto di quel Mumcrpt�, � i : � ��J e principali questioni su li archivi italiam, 1 scritto su pergamena». �F. B��am1- . · :::�hivi comunali toscani ricompilatt� attorno al 1859, Lucca 1867, p. 11). Det ta�u mventart _ . . dal Cancelliere Ministro del Censo. quello di Arezzo fu uno det pocht non realizzati 27 A.S.F., Carteggio Bonaini, f. V (lettera al Gonfalomere di Arezzo del 22 agosto 1854,

�

cit).

.

389

sp�zio sufficiente ai nuovi docu menti senz'aumentare il locale. Né agh spurghi mancarono certe teor ie: cent'anni prescrivevano il diritto de' terzi; quindi i libri di data ante riore a un secolo, potevano impu­ nemente lacerarsi [ . . . ] . Anche l'Ita lia ha da raccontare i suoi spurghi [ . . . ] : t;d ha pure da deplorarli. Bast i citare, per un esempio, quella carta Idrografica del secolo XIII (trov ata tra i rifiuti della Badia d'A­ rezzo soppressa nel 1810 ), ch e al celebre Fossombroni valse per comprovare quello che trenta e più anni prima aveva congetturato _ sul co�so dell� Ch1a na [ ... ] . Che si rinnovino questi esem pi non par possibile: ma il temerlo è salutare » zs . .

Il Manci�i e il Leoni gli si rivolsero dunque nell' agosto del 1856 moltrandogli, attraverso il Gonfalon iere, un rapporto nel quale ren­ devano conto d1_ uno spurgo da effet tuarsi su alcune serie dell'archi­ v�_ o comunale, volgendo ormai al termine il lavoro di riordinamento .

S1 trattava de1_ Campioni del Riga ttiere del Monte Pio della Città e d�lle Co tine, dei Saldi del Riscontr � o di Dogana, dei Daziaioli per la d1stn_buz1one del s le nella ittà e nelle Cortine e dei Registri del � J?anno Dato (molti d�1 quah furono denudati delle coperte perché nsultarono essere antlche pergame ne, fra cui alcune costituenti un protocollo notarile del sec. XIII ): serie ritenute inutili perché ripetiti­ ve di dati forniti da altre z9.

Nonostante il parere favorevole allo spurgo dato dal Gonfalonie­ re, dal Cancelliere Ministro del Censo e dal Prefetto del Compart i­ mento d1 Arezzo, nonché dalla Direzione Generale del Pubblico Censimento, il Bona!ni sprimeva parere negativo appellandosi alle � . competenze � . m tena d1 buona conservazione degli archivi spettant � i _ alla appena 1st1tmta Soprmten denza Generale agli Archivi del Gra n­ ducat<; 30. Lo spurgo non fu cosi più attuato e le serie ad esso desti­ n?te s1 conservano fortunatamen te ancora oggi nell'Archivio di Stat o d1 Arezzo.

S:

* * *

Chiarito dunque in quali circostanze e per opera di chi nacque l'inventario dell'Archivio Storico Comunale d'Arezzo, resta ora da

:: F. Bonaini-A. Panizzi, Di alcune pn"nàpali questioni ecc., cit., pp. 11-12.

A.S.F., Archivio della Soprintendenza, a. 1857, f. XII, p. 2°, aff. 109 (Archivio del Comu­ ne d'Arezz�. Parere emesso dal Soprintendente sopra lo spurgo progettato di quell'Archivio) .

• 30 V. r_I sovra�o decreto del 27 agosto 1856, che cambiava la Direzione dell'Archivio Centra­ le dr Stato m Soprintendenza Generale.

390

vedere cosa realmente fece il Pasqui per quell'istituto col quale la sua figura venne quasi ad identificarsi. . .

Quand'egli ne prese in mano la conduzione, nel 1890 (ma d1 fatto cominciando ad occuparsene fin dal 1885), l'ordinamento era ancora quello dato dal Mancini e dal Leoni e gli antichi libri del Comune avevano conosciuto un nuovo periodo d'oblio: tant'è v�ro che n _ marzo 1884 il Consiglio Comunale eleggeva una Commtsstone Archi­ vistica 31 presieduta da Gian Francesco Gamurrini, l'illustre archeolo­ go e studioso di storia aretina, col compito di provyedere a che l' ar­ _ v1sta d1 un ampliamento dovuto a chivio del Comune, soprattutto m nuove accessioni di fondi, tornasse ad essere ordinato e strutturato.

Che la scelta cadesse sul Pasqui era cosa quasi d'obbligo. Era for­ se, in quegli anni, l'unica persona che ad Arez�o potesse lavorare al _ servizio dell'archivio storico comunale nello sptrlto additato d�! �o­ naini: «Perché gli archivi riuscissero istituti precipuamente destmatl a . vantaggiare le discipline storiche, era mestieri che il maggior numer .? degli uffiziali degli archivi stessi fossero persone culte per studi g1a fatti, e per natura volenterosi di tollerarne le fatiche >>32• Il Pasq';ll_ of: friva ampie garanzie. Fin da giovanissimo si era occupato d1 stona, storia delle istituzioni, di paleografia, di diplomatica e non aveva ri­ sparmiato i propri occhi nella lettura e nell'analisi di antiche perga­ mene e di codici delle biblioteche e degli archivi della sua città 33.

Soprattutto egli poteva mettere a disposizione del suo comrito di ar­ chivista comunale un'informazione minuta relativa alle font! e all'ubl­ cazione dei documenti negli archivi aretini; sapeva, conosceva, scova� va: e sapeva cercare con pazienza e rico�truire la storia della sua dttà , _ e le vicende subite dalle catte nelle quah essa era scritta.

Ebbe l mca­ rico di riordinare completamente l'antico archivio municipale da par­ te del Consiglio Comunale nel 1890, com'egli stesso dice34, mentre ricevette formalmente, nell'aprile del 1893, l'incarico di Conservatore dell'archivio comunale 35• Egli lavorò Isolato, affidandosi_ alla sola sua competenza e preparazione personale, senza la guida e _J'ausi!io di di­ rettive superiori. Il Bonaini era uscito dalla scena degh arch1v1 tasca-

:J

��

3 1 Archivio del Comune di Arezzo (d'ora in poi A.C.A.), Deliberazioni del Consiglio, a.

1884. . .

32 F. Bonaini, Rapporto sugli archivi toscani, dt:, p. x�. . . . . . n Per notizie sul Pasqui cfr. il Dizionan"o deglt Arettm dlustrt d1 F. �· Massetaru, ctt., e il . necrologio in Atti e memon"e della Reale Accademia Petrarca di Lettere, Art: e Sczem:e, Arezzo, a.

1939 (XVII-XVIII), nuova serie, vol. XXVI-XXVII. 34 A.C.A., Documenti di corredo alle adunanze del Consiglio Comunale, a. 1907, cat. l, d. 2, fase. n. l.

35 A. C.A., Documenti di corredo ecc., a. 1893, cat. l, fase. n. 11.

391

ni,. ormai appartenenti all'Italia unita e non più dipendenti dalla So.

pnntendenza Generale, che fu abolita, bensì direttamente dal Mini­ stero dell'Interno36; e d�altro canto il tentativo di fornire, da parte _ del!� nuova a'_llmirustr� one, direttive generali per gli archivi, com­ presi quelh dei Comuru , ebbe p '?co successo: per cui «scarsi e spo­ . . . radici furono gli mventan compiUti da studiosi locali per incarico del­ le autorità comunali e, naturahnente, qualcuno di essi risente della qualità di '_p ersone più o meno culte' dei loro compilatori, di quelle 'persone più o me�o culte' che il Guasti si augurava per il riordina­ mento degh archivi [. . .]. Ad ogm modo, anche se alcuni di tali rior­ dinamenti lasciavano a desiderare dal punto di vista archivistico il fatto stesso della inventariazione sta a dimostrare che almeno in qualche località, non era del tutto spenta quella tradizion'e che aveva costantemente informato la azione dei governanti e degli �mministra­ toti granducali e che sembrava essersi interrotta al momento dell'an­ �essione » 38. Così fu per Arezzo, dove, fra il 1890 e il 1892 il Pasqui tlordinò l'archivio del Comune secondo un progetto che �veva pre­ sent�to alla Commissione Archivistica il 18 luglio 1889 . Esso consta­ va di tre parti, una materiale, l'altra ordinativa, l'altra ancora di rein­ tegrazione dell'archivio 39. La prima prevedeva lavori di risanamento ampliamento e ristrutturazione dei locali del palazzo comunale in cul era sistemato l'archivio e doveva essere attuata secondo la nuova di­ sposizione che ai fondi archivistici avrebbe dato la seconda parte del progetto, vale a dire quella ordinativa. Quest'ultima consisteva nella proposta di raggruppare le serie - che nell'ordinamento del Mancini e del Leoni erano state evidenziate nella loro singola entità - secon­ do la natura degli atti, in modo .da costituire un fondo amministrati­ �o� uno finanziario, uno giudiziario ed uno relativo alle istituzioni re­ ligw�e ed alle opere pie. Quanto alla terza parte della proposta, quel­ la d1 reintegrazione dell'archivio, essa mirava a riunire all'archivio comunitativo tutti quei volumi o singoli documenti che si trovavano sparsi, per cause risalenti a circostanze diverse in altri archivi o uffici ' della città.

La Commissione Archivistica approvava pienamente il progetto

;;

4·

�

36 Cfr. d'Acidario, Archi�i ed �rcht"vistica, �i�., p. 4; Gli Archivi di Stato al 1952, cit., pp.

29-53, dove st trova u n profilo dt stona dell'_ammlnlsttazwne archivistica italiana 37 Cfr. A. P�n a, In mar�in_e alla re azione del 1870 pet· il riordinamento egli Archivi di Sta�o, IT. lz_ A:�htv! dez_ Comum, rn «Archivio Storico Italiano)>, XCVI (1938), I, pp. 92-97, e in _ Scnttt_ archzvtstta, ctt., pp. 224-230.

38 G. Prunai, Gli archivi storici, ecc., cit., pp. 42-43.

39 A.C.A., Documenti di corredo, ecc., a. 1890, cat. l, fase. n. 17. Il fascicolo contiene tutta la documentazione relativa al riordinamento dell' archivio comunale attuato dal Pasqui.

C.

392

�

f

d

all'opera. Innanzitutto egli reintegrò del Pasqui, che si metteva subito limite fu fissato al 1859, con la l'antico archivio comunale - il cui recup �rando re.g�str e .vol;tU:i cessazione del govern� gra'.'ducale Fratermta dei Late!, l antica Isti­ che giacevano presso l ArchiviO della alla fine del Duecento, presso la tuzione assistenziale aretina risalente presso l'Agenzia delle In;poste Curia Vescovile, presso il Tribunale, appartenuti all' archtvto de� Dirette. I pezzi riguadagnati erano già re ed esploratore di de�ositi Comune ed il Pasqui, da buon conoscito one la provemenza storica e archivistici li aveva individuati accertand al fondo origin�rio: pri'_lci­ segnaland� la necessità di ricongiungerli iere un'opt;razwne cntica­ comp pio archivistico che gli permise di nel!, archtv!O del Comune nute mente corretta anche quando, rinve ccupò di restituirle agli enti unità che non gli appartenevano, si preo dai loro a.rchivi (archivi� della ai quali spettavano perché provenienti Vescovile) . Il Pasqm moltre Fraternita dei Laici, archivio della Curia une di alcuni archivi di en­ ottenne il versamento all'archivio del Com asteri 40, arricche�do così il ti statali ed acquistò i fondi di alcuni mon paleografo e diplomatist� Diplomatico, per il quale, da appassionato amene; mentre recupe.r� qual era, inventariò accuratamente le perg _ ano fatto anche il Mancmt dalle coperte di alcuni registri, come avev che furono anch'essi inventa­ e il Leoni, frammenti di antichi codici, . dati. i? munici­ rchiv dell'a ento inam riord di rio prop e vero Nel lavoro mento degli atti �er fun­ pale il Pasqui scelse un criterio di raggruppa li avevano P.n;dottl, senza zioni degli uffici e delle magistrature che dal Bonami, quella che ata mettersi dunque neanch'egli sulla via indic hi istituti cosl come antic puntava alla ricostruzione degli archivi degli mente storica. Il pura va petti si erano venuti formando, in una pros nte, In quanto, evide e limit un criterio scelto dal Pasqui portava in sé pete com ano avev r:ze �d attribu­ come si sa, le antiche magistrature lativo, ammi­ legis ri pote tre dei zioni miste, mentre la distinzione va dell'età moderna, ur:a nistrativo e giudiziario - è una prerogati luzione Francese. Tuttavia conquista dell'Europa uscita dalla Rivo ordmamento precedente egli, smistando le serie di atti - che nell' altre - secondo che la loto erano slegate completamente le une dalle o giudiziaria, o rispecchiasse natura fosse amministrativa o finanziaria li, dette una nuova struttura ]'attività di istituti religiosi ed assistenzia a trovarsi distinti in quat­ all'archivio comunale, i cui fondi vennero va insieme gli atti della tro grandi ripartizioni. La prima concentra

f

40 V. la Guida agli archivi della provincia di Arezzo a cura di

M.

Luzzatto, cit.

393

rappresentanza municipale: Provvisioni, Statuti e Riforme ordina­ men� e corrispondenze, negozi della Can celleria, a cui fdrono ag­ gmt;tl, separa�a� ente, i privilegi, i diplomi e le p ergamene, i proto­ _ colli degh anttcht nota!. La seconda riun iva tutti gli atti che si riferi­ vano alle rendite ed al Censo del Com une, ai cespiti ed ai modi del­ l'imposta, a! Catasti e ai Daziaioli, alle vari . loro ufficiali La terza concentrava quanto e dogane e gabelle ed ai l'archivio comunale posse� deva degli enti morali, dei luoghi pii, delle confraternite, arti e collegi del Com�ne. La quarta, infine, riuniva la materia giudiziaria, con le . sene degli Atti Civili, degli Atti Giudizia ri' di quelli del Cavaliere e di quelli del Danno Dato. n 13 novem re 189 1 il �a qui rend eva noto al Sindaco che l'ope­ � raziOne '!i nordmo dell,archtv10 comunale era stata portata a termine secondo t! suo progetto e gli atti collocati in sette sale41. Ma il nuovo ordine dato all'archivio rendeva ormai infruttuosa la consultazione dell'unico strumento di ricerca esistente , l'Inventario del 1859 . Di questo il Pasqui era perfettamente consapev ole e si rendeva ben con­ to della necessità di compilare un nuo vo inventario, tanto che nella sua propost� di riordinamento aveva scritto: « Il lavoro più grave sarà la compilazwne del nuovo Inventar io. A questo può ben servir di . gmda lo Scartafaccio già da altri preparat o, unito alla mia relazio­ ne» 42 Ma importante era anche avere subito fra le mani uno stru­ mento che permettesse di consultare l'arch ivio diversamente ordina­ to. Cosi, il Pasqui arrivò alla soluzion e più pratica: « Sul primo ci servtremo del vecchiO catalogo redatto con molta cura dal Mancini e dal Leoni: ivi potremo correggere le indi cazioni a mano a mano che si traslocheranno i volumi. Il nuovo inventario delle scritture camu­ na dov�ebbe es er più dettagliato, più preciso nella descrizione degli � ant1�1 hbn. Qumdi 10 propongo mod ificare per quelli la forma del vecchiO catalogo [ ... ] >> 43• Ed infatti egli modificò la forma dell'Inven­ tario �anci�i-Leoni: fece sco paginare que ll'unico volume, nel quale _m le sene archtvtst!che erano dtsp oste in ordine alfabetico e lo fece ri­ com�o_rre in modo da ricavarne quattro volumi che risp �cchiassero la suddtvtswne m quattro parti data agli atti dal suo riordinamento.

Infatti il primo volume guida alla cons ultazione dei fondi ' ammi­ nistr�tivi' : Pro isioni, Statuti e Rifo rme v:v , corrispondenze, stanzia­ _ m al_ pubblic menti, estrazw i uffici; il secondo a quella dei fondi ' fi.

?

�

41 A. C.A., Documenti di corredo, ecc., a. 1891, cat. l, fase. n. 12.

42 A. C.A., Documenti di corredo, ecc., a. 1890, cat. l, fase. n. 17.

43 394

A.C.A., Documenti di corredo, ecc., a. 1890, cat.

l, fase. n.

17.

nanziari' : Catasto, Daziaioli, tasse e gabelle varie; il terzo a quella dei fondi dei monasteri, delle istituzioni e opere pte� nonché dell� per­ gamene, delle arti e collegi e d�i p_rNo.�olli notanli; . il qu�rto,. ! ne, alla consultazione dei fondi ' gmd!Ztan : Attt Ctvtli, Attt Cnmmah, Atti del Cavaliere, Atti del Danno Dato.

L'espediente di riadattare l'I�ventario del 1859 alla �uo�a siste­ . mazione dell'archivio era tnttaVla, nelle mten�tont dell ordmat?re, una soluzione provvisoria, da sfruttare solo per il temi?? necessariO a redigere un inventario più particolareggiato, più analitico, che fosse un degno strumento di consultazione. Più volte il Pasqui tornò sul problema dell'inventario - �om'è � oss!bile constatare scorren o .1. fa­ scicoli con le pratiche relauve ali ordmamento � ali, mventar�aztone dell'archivio municipale che si conservano presso ti C�mune dt �r�44 - anche in considerazione del fatto che il matenale arch!Vtstlco dava aumentando in seguito a nuovi versamenti ed i locali destinati a contenerlo si rivelavano ormai insufficienti45. Tuttavia, pur essen o rimasto Conservatore dell'Archivio Comunale fino al 1935 --: �nno m cui l'incarico gli fu tolto per l'età molto avanzata e la ceclta orma! quasi completa - egli non �o_mpl mai l'opera della qua.le vedeva pur così chiaramente la necessita, abbandonando definltlvamente, n.�I 1932, l'idea di poterla ancora realizzare: « Pro"':eduto un locale p tu ampio e più adatto e dispostovi l'abbondantissimo n:atenal? che s1 deve raccogliere con l'ordine della moder�a Archivistica, sara ;-teces­ sario compilare il Catalogo generale descrltttvo e apporre a ctascun volume 0 filza la relativa segnatura. Sarà questo un lavoro da occup�­ re una persona volenterosa esperta e paziente per t�tta la sua Vl­ ta>>46 Certamente distolsero il Pasqui dalla stesur� �n nuovo In­ ventario le molteplici attività da lui svoi:e pres�o Istituti cultu:ali . musei, biblioteche, accademie - ed enti morali della sua ntta o dt Firenze 47; ma soprattutto lo assorbirono e lo impegnarono , I suo! studi e le sue pubblicazioni 48, come del resto accadde, neli ultimo

�

�

��

�

�

44 A. C.A., Documenti di corredo, ecc., a. 1926, cat. l, c!. _3; a. 1?32, cat l, cl 3..

4s V. la Relazione sulle più urgenti necessità dell' Archtvto Stanco Comunale di Arezzo .m

A.C.A., Documenti di corredo , ecc., a. 1926, cat. l, d. 3.

46 A. C.A., Documenti di corredo, ecc., a. 1932, cat. l, d_. 3. . . .

47 Il Pasqui era socio dell'Accademia Petrarca, de�a Bngata �reu?-a degli AmtCl del Monu_ _ menti dell'Accademia Etrusca di Cortona, della Socteta Colombana dr Fue_nze. .

4� Il Pasqui fu impegnato particolarmente dalla pubblicazi�ne del Codtce Dzplomatzco, r 1899 e il 1937: nel l899 pubblicava il primo volume; nel 1904 quarto, q�ello delle Cro� c � nel 1916 a cura della Deputazione di Storia Patria, il secondo; I?-el 1937 tl te�zo. La serte de1 quattro �olumi fu compresa dalla Reale Deputazione di Storia Patria nella c_olleztone « Documen· ti di Storia Italiana».

.

il

. .

! h��.

395

�f

. ventidnquennio dell'Ottocento alia a glor . par�e degh archivisti ila­ liam, l quali privilegiarono ris etto avoro pm generale di ordina. . mento e inventariazione d�gli areh lVI, le ncerche e grl stud'l partlcolan: << [ ] le tendenze positivistiche ebbero non poc peso nell'ispirare _o . . il lavoro di molti de li archivist e �!, p e� mteressi personali o sull'e­ sempio di frequenta ori delia sa a l studiO, SI dedicarono frequente­ n:en�e alla pubblicazione di docu�en� ctm<;ntandosl talvolta in edi­ Zlom di fonti improntate a concetti plu argh1 e condotte con metodo critico » 49 . .

Rimase cosi all'archivio storico del Co?'une d'l Arezzo il vecchio Inventario ottocentesco so l ' ale uttavla le correzioni, le note, le aggiunte ordinate e precls at e da a mano stessa del Pasqui testi. . moniano di un lavoro amor·evol e e prezwso che a tantl altn arehivi . . . camunal1, soprattutto dop 0 l' unita, non tocco 1n sortes-r .

�

•••

f

f d

•

•

A d'Addan?, Archzvt ed archivistica, ecc., dt., p. 45 P�rtroppo, m anm_ recent� tre voi · deIl''nvent o sono stati smembrati per essete ad�tt�ti _�Ua nuova sistemazione data ad aie��: fon� ma r e �oro carte sono rimaste sciolte e ' �- siano state sostituite con gli el�!ch'r· _ erse cut �� rtttene che alcune di esse siano a?da�e dtsp dattiloscritti che fra di esse si ritrovano L umco volurne U1C no h a �sb'_Ito ?uesta sorte è stato il quarto' quc11o de?li atti gt?diziari. Soltanto nel 1977 appena f,Arehtvw di Stato di Arezzo ha . � to potu tato possibile ricomporre i tre vol�mi e . . disporre dl un tecruco addetto ali 1 ncuc n e rte nell'?rdi�e che avevano :ice:,�:'d'at ; sqm. � �}r. � Prunat, Gh archivi storia", ecc., cit., p . 4;_ ·

-

·

.

·

·

.

·

_

tpz della cancelleria dei prznc ria sto a un r pe nti pu Ap o-'' lon gobardi di Benevent

\

:f t J

49 so

o Vittorio De Donat

punti per una

Ap intitolare questo saggio Non è confortante dover ngo - tutti gli rite e indurre me

ione deve storia . . . Tale constataz storiografici altome­ interessati ai problemi do mo he alc qu in si studio ora oggi, a ottanM senza amarezza come anc n no are dit me a li dioeva Voigt 2, si debba ri­ Poupardin 1 e di Karl né Re di ori lav dai t'anni emanati dai princi­ e quella dei documenti com ia ter ma a a un ere nd pre ti e non in esito di un pua in forma di appun Ca e o ent i att nev inf Be è di pi o contributo esaustiva indagine. Il mi asi qu a, mi definitiva e, pertanto, ento da parte e segna un riavvicinam r del tutto occasionale approntato nel 1968 pe le) zia (del resto par eo­ pal vio repentino, ad un lavoro chi dell' « Ar cicolo n. 67 del vol. X'\! la pubblicazione uel fas principi di Beneven­ dei ali gin ori i i diplom grafico italiano>> di undic nevento, uno a Mon­ conservati nella stessa Be to, nove dei quali sono aticana, compresi in Biblioteca apostolica V tevergine , un altro nella Archivio paleografico va dall'898 al 1050. L'« ità di Roma, un arco di tempo che paleografia dell'Univers di o titu l'ls del ano org italiano », o cliché, i Diplomata licare, secondo il propri iniziò nel 195 6 a pubb Langobardorum , ri­ uae et Salerni de gente principum Beneventi, Cap cumenti origi­ le grandezza natura i do in e ent am pic oti fot do producen to, tradizione, almente descrittiva (reges ntu pu ssa me pre a un nali con i singolo pezzo . I bibliografia, ecc. ) di ogn te, nu mi più le ità lar partico ello apparso nel appunto del 1956 e qu ello qu , oli cic fas e du mi pri tesi, ai diplomi dei cura di Alessandro Pra a ti, ica ded o son 1, 196 studi sul tema: «La Lon­ e nell'ambito del seminario di ato dalla Facoltà di lette­ nizz L'argomento è stato trattato anch orga ci)>, logi odo met e i storiografìci . gobardia meridionale. I problem et tle Napoli nella primavera del 1979 re e filosofia dell'Univ�sità di la diplomatique des princes lombards de Benévent, de Capoue XXI e», sur Rom de e çais fran 1 R. Poupardin, Etude ole l'Éc par ie et d'histoire publiés Salerne, in «M élanges d'archéolog 0.

-18 117 von Benevent, Capua und pp.

(1901), lomatik der Langobardischen Fursten 2 K. Voigt, Beitriige zur Dip Salerno (seit 774). G6ttingen 1902. *

397

396

principi di Salerno; quello del 1968, come or ora ricordato, com­ prende solo alcuni degli originali petvenutici, relativi alla cancelleria di Benevento. In esordio ho ricordato i contributi di Poupardin e di Voigt comparsi a distanza di un anno, ma indipendentemente l'uno dall'altro, tra il 1901 e il 1902; tali lavori, che per un certo periodo di tempo hanno soddisfatto le esigenze degli studiosi che via via si de­ dicavano alla ricostruzione storica degli avvenimenti di quell'epoca in quel territorio, con il volgere dei decenni hanno rivelato tutti i loro limiti nella impostazione non sufficientemente confortata da tentativi di confronti e di inserimenti in ambiti cnlturali e, soprattutto, nella tendenza a vivisezionare meccanicamente il documento con il risulta­ to di schematizzare quelle testimonianze che possono, o quanto meno potrebbero, porgere i sicuri appigli per un discorso storico assai am­ pio sulla Iongobardia meridionale.

Franco Bartoloni, lo studioso romano tanto prematuramente spentosi nel 1956, fu il primo a richiamare l'attenzione dei cultori di medievistica su questa situazione e, giovandosi del fatto che già nel 1938 - da poco laureatosi - egli era stato inviato a Benevento dal­ l'Istituto storico italiano per il Medioevo per esplorare gli archivi e dare un resoconto su tutto il materiale documentario ivi consetvato, nonché dall'aver ripetuto l'ispezione nel 19483 e, poi, dall'aver ap­ pront_ato l'edizione delle carte di S. Modesto<, tracciò nel 1951, in occastone del I Congresso internazionale di studi longobardi tenutosi a Spoleto, un programma di lavoro che avrebbe dovuto portare al­ l'approfondimento e alla migliore conoscenza di tutti i diplomi, ori­ ginali e non, dei principi longobardi dell'Italia meridionale5 Ma già prima del nostro secolo i documenti di cui mi occupo non erano rimasti sepolti o completamente sconosciuti: anche a pre­ scindere dalla monumentale opera di Carlo Troya 6 e dalla Storia del principato longobardo di Michelangelo Schipa 7 della seconda metà del secolo scorso, l'Italia sacra deii'Ughelli 8 e la Historia e le Acces3 Si veda la relazione del Bartoloni, presentata da R Morghen, jn «Bullettino dell'Istituto storico italiano», 61 (1949), pp. xvn-xxviii.

4 Le più antiche carte dell'abbazia di S. Modesto in Benevento, a cura di F. Bartoloni (« Rege­ sta Chartarum Italiae dell'1st. star. ital. per il medio evo», n. 33). Roma 1950.

5 F. Banoloni, Problemi di diplomatica longobarda, in Atti de/ 1° Congresso internazionale di studi longobardz: Spoleto 27-30 settembre 1951, Spoleto (1952] (Centro ital. di studi sull'alto medio evo), pp. 29-36.

6 C. Troya, Codice diplomatico longobardo dal DLXVIII al DCCLXXW con note storiche osservazioni e dissertazioni. .. II, Napoli 1852-1855 (Storia d'Italia del medio evo. IV).

7 M. Schipa, Storia del pn'ncipato longobardo di Salerno, Napoli 1887.

8 F. Ughelli, Italia sacra sive de episcopis Italiae et insularum adiacentium . .. VIII. .. , Romae 1662; 2a ed. aucta et emendata cura et studio Nicolai Coleti, Venet.Us 1721.

398

di Erasmo Gattula 9 agli inizi del XVIII secolo ci hanno dato l'edizione di un gran numero di diplomi ducali e principeschi; ma l'attendibilità di tali testi si è rivelata ben presto assai scarsa e il risa­ lire direttamente alla fonte è ormai operazione indispensabile al fine di porgere agli studiosi testimonianze certe e criticamente vagliate.

Risalire direttamente alle fonti è il compito indicato anche da Pranco BarLoloni ai ricercatori, e miglior contributo in tal senso non poteva essere dato dalla scuola romana col porre in cantiere la pub­ blicazione di tutti i diplomi principeschi petvenutici in originale� an­ che se ora -dobbiamo lamentare un grave rallentamento nella realizza­ zione del progetto: si pensi che, per completare l'opera iniziata, ben sette documenti redatti a Benevento (dei quali tre appartenenti al sec.

IX) e almeno altri quarantacinque redatti a Capua dovranno apparir_e nei fascicoli dell'«Archivio paleografico italiano ». Inoltre è da consi­ derare il fatto che un notevole numero di documenti ci è giunto in copia, trovandosi questi inseriti nel Registrum Petri Dia�oni, nel on Vul­ Chronicon S. Sophiae e, pur se in minor quantità, nel Chronzc 11 Gallo o Alfons 10, prima ni Bettoli o Ottorin turnense : a questi . J?Oi hanno dedicato studi (prendendo in considerazione anche ortgmali)<; che però si incentravano particolarmente sul contenuto dei diplomi sulle testimonianze dei rapporti che l'autontà sovrana teneva con 1 diversi destinatari della sua documentazione (ad es. i limiti di una concessione, il ripetersi di una concessione, il modo di intendere � di applicare l'imposizione di un balzello, il concetto che si av�va dt un reato come quello di tradimento, ecc.). Appare qumdt chiaramente inderogabile riprendere al più presto la pubblicazione degli originali, che potremo cosi avere riprodotti nel loro aspetto e nd l?ro formaw naturale, e procedere alla edizione di un Corpus di tutti 1 . docum:nt� emanati dalle cancellerie di Benevento, Capua e Salerno, m qualstast forma di tradizione siano petvenuti fino a noi. Si disporrebbe cosi, finalmente, di uno dei più validi strumenti per una storiografia alto­ medioevale dell'Italia meridionale.

Non starò qui a soffermarmi sulla importanza che assume la tra­ dizione di un documento, quando di questo voglia farsi uno studio completo, cioè storico-generale e storico-diplomatistico insieme. Es-

siones

9 E. Gattula, Historia abbatiae Cassinensis per saeculorum sen'em distributa. . ., Venetiis 1733; Id. Accessiones, I e II, ivi, 1734. . . . S. o­ to O. Bettolini, I documenti trascritti nel «Liber preceptoru ' Beneve tan monastem n_ � '! phiae» («Chronicon S. Sophiae»), in Studi di Stoda napoletana tn onore dt Mzchelangelo Schtpa, Napoli, 1926, pp. 11-47. .

11 A. Gallo, I diplomi dei principi longobardt. dt. Benevento, dt. Capua e dt Satemo net!a tradizione cassinese, in «Bullettino dell'Istituto storico italiano », n. 52 (1937), pp. 1-79.

�

399

eJ!

sere !n possesso d ' originale può significare riuscire a carpire ele­ me�tl e co�notaz om che aprono visu ; ali e completano ricostruzioni stor1che altnmentl non attingibili.

E ciò - massimamente - nel caso del ocum�nto pubblico, quello emanato da una autorità costituita p�r tratnlte de a sua canceller ia. Se per indagare sulla provenienz a d1 una for?Iula tlSulterà sufficiente possedere una copia (sempre che questa si riveli d1 sicura attendibilità ), per interpretare il significato di un s l g n ' _! U: o la fattura di un sigillo o l'importanza che da parte , : del! auto lta SI anne teva al general � e aspetto esteriore del foglio scrit­ � to, o, pm c?mplesslvamente, la simbologia che tale oggetto dovesse nspetta e, c; troveremo nella asso � . luta necessità di osservare diretta­ mente l ong male. del resto la più recente o casione in cui uno studioso ha ripre­ s? l argomento anche da no1 qm� trat tato , e cioè le brevi quanto inci­ sive annotazwm_ esposte da Alessan dro Pratesi nella relazione tenuta al Congresso mternazionale di Diplom atica svoltosi a Budapest nell ot:obre 1 973 (ma non ancora pubblicata) 12, è stata quasi del tut­ _ ci del ded1cat� a� caratt rl �strms diploma principesco proprio nel� � t.ento d1 ncostrm e il funzion amento della cancelleria Iongobarda � . e ' md1v1duare qumd1 le person e che agivano in quell'importante . ffic10. nch� questo co trlbuto erò risente della tuttora incompleta . � p d .P rcw, lnslcura defimz one de1 pro blem i riguardanti tutta la serie . ; el ocumentl P rven tlcl, da quello della sua integrale ricostru ? ? zione a q�ello della d1stmz10ne definiti va dei documenti non gen in· . · co lSlden eh uno dei diplomi anc � ora da pubblicarsi nell'« A c ivi grafico Italiano >>, proveniente da Cap ua, è gravemente sosp etto l a so 1�, e che nel 1968 il Volpini ha edito quattro diplomi della canc�llena d1 Saler o '', dei quali uno è originale, due sono traman­ _ dati_ m cop1a, uno e_n falso. Nelle stesse condizioni di lavoro, ma con . il non heve vantagg o d1 avere com e premessa ai miei appunti quella ! elaziOne, c?rchero d1 esporre alcu ne mie riflessioni sulla produzione ocumentana delle cancellerie di Ben evento e Capua.

Il perso':ag W che nel periodo ? antecedente al 77 4 aveva certa­ mente manswm di d i c t a t o r e, probabilmente, di vero e proprio _ c po della cancelleria �ra ? referendario, che però dopo quella data, a onta delle affermazwm del Voi gt 15, non · compare aluimenti che

g

�

�

JY

f� � � :t :J

Ì �� fl

�h �

d

�

:: Le cancellerie deiprincipi longobardi dell'Italia Meridionale.

o�o IV, 977 marzo 12; cf. p.

406. . .14 _R. Volpmt, f?�and zplom_z sconosciuti dei principi longobardi di Salerno e dei re ���� _ � normanni di ·� �:l� � :� . .r��;� ;� emoria di G. Soranzo, Milano 1968 (Contributi dell'Istituto S

s·

400

Pandolfi:> � e

15 Voigt, Beitriige,

cit, p. 7. _

4

di

come persona assai vicina al principe, di grande influenza sul sovra­ no' come dimostra la circostanza che in svariati documenti del sec. rx figura come intercessore e nel sec. x sottoscrive in un giudicato di Landolfo II 1", in un tipo di documento cioè sostanzialmente di­ verso dal diploma. n suggerimento del Voigt, che indica nel referen­ dario il possibile realizzatore del monogramma nei diplomi posteriori all'avvento della dinastia capuana (gennaio 900) 17, non sembra essere degno di eccessiva credibilità in quanto proprio con il mutamento del dominio si registra una radicale trasformazione nel modo stesso di intendere e quindi di realizzare il documento da emanarsi da parte della autorità costituita.

E qui affronto il primo argomento sul quale va, con maggio: vi­ gore, attirata l'attenzione degli stu�osi_: la v:era e p ropn� esplosiOne che si verifica nella confezione degli ongmali pnnc1peschi al momen­ to della affermazione della dinastia capuana nel governo del principa­ to longobardo di Benevento e Capua. n Pratesi, nel tentativo che egli compie di ricostruire il completo funzionamento della can�ellena e d1 individuare l'attribuzione delle varie funzioni ad altrettanti operaton, peraltro non identificabili ma semplicemente ipotizzabili, dhtingue con chiarezza tanto per Benevento quanto per Salerno due fasi di at­ tività, puntualmente prospettando la gradualità nella introd_uzione di modifiche nella seconda delle due sedi, ma forse non suffiCientemen­ te evidenziando la brusca svolta che avviene nella cancelleria dei principi di Benevento e Capua a partire almeno dal 10 aprile 901, data del primo originale di questa fase pervenuton. Lo stess':' studio­ so non pone nel dovuto rilievo che a Salerno - dove non s1 venfica uno sconvolgimento politico come quello avvenuto nell'altro princi­ pato - gli arricchimenti raggiungono uno stadio che non può essere certamente posto in stretto paragone con quello dell'altra cancelleria; ciò evidentemente deve spiegarsi con la situazione in cui quest'ultima si trova ad agire, e cioè alle dipendenze di una nuova sovranità che intende attingere, anche nell'aspetto della propria documentazione, i più alti vertici della fastosità.

Basterà osservare i diplomi del sec. IX provenienti dalle due sedi - Salerno e Benevento - per giungere agevolmente a porli sullo stesso piano e ad assimilarli per il loro complessivo aspetto ad altret­ tante carte private, pur differenziati come sono da queste per una maggiore accuratezza nel realizzare e disporre sul foglio la scrittu�a, che tende, così come ci si doveva attendere, ad una certa esageraz10-

16 Voigt, Beitriige, cit., nn. 33, 38, 41, 43, 44, 46, 47, 50, 66; 17 Voigt, Beitriige, cit., pp. 7, 2 1 sg.

dopo

il n. 140.

401

ne nell'innalzamento delle aste; per la presenza del sigillo; per il mo­ dulo assai più grande delle lettere che costituiscono le parole relative al mese e all'indizione, quasi a voler costituire « una sorta di c o m­ p l e t i o , a voler compensare l'assenza, nel documento pubblico, della sottoscrizione del giudice e di eventuali testimoni >> (ho riportato le testuali parole d �! Pratesi). E sulla facies dei diplomi di questo pe­ nodo non credo d1 dover spendere altre parole: occorre invece sfor­ zarsi nell'intento di riuscire a ben valutare, a· dimostrazione di quanto enunciato poco fa, l'enorme differenza che passa - e io li accosto di proposito - tra il documento del giugno 898 (il più antico originale conservato in Benevento e pubblicato isolatamente nel 1944 da F. Bartoloni 18 ) , ultimo rappresentante della prima fase, e quello del 10 apnle 901 19, conservato a Montecassino, primo di quelli appartenenti al secondo periodo: il primo rigo in lettere allungate e assai schiac­ ciate, con le aste innalzantisi decisamente oblique verso destra, il s 1 g n u m monogrammatico recante il nome del sovrano realizzato in colore rosso al centro della scritta esplicativa (signum N. gloriosis­ simi principis) anch'essa in lettere allungate, la sottoscrizione del no­ taio che agisce ex iussione supradicte potestatis e infine, a chiusura, il d a t u m recante gli elementi cronologici preposto all' a c t u m unico elemento presente nella chiusura dei documenti precedenti che indica il luogo in cui il diploma è stato redatto.

Le caratteristiche· fin qui evidenziate non costituiscono certo una invenzione dei funzionari al servizio di Atenolfo: esse si ritrovano tut­ te nei d!plomi imJ? eriali, come possiamo verificare, per esempio, in quello d1 Berengano I del 912 20: soltanto il colore del monogramma è di sicura imitazione bizantina. Se si considera che la cancelleria fino a qu�lche anno prima doveva operare in grande modestia, affidando quasi certamente ad una sola persona, pur alle dipendenze di un ca­ po dell'ufficio, tutte le operazioni necessarie all'emanazione dei do­ cumenti, non sembrerà azzardato affermare che, nell'assumere piena coscie':za della propria acquisizione del potere nel più vasto principa­ _ capuana abbia subito cercato, attrezzando­ to mendwnale, la dmastla si assai rapidamente, di esprimere anche con l'aspetto dei propri di­ plomi tutto il significato di <<salda compagine>> in una ascesa << che 18 Tav. I; ed. F. Bartoloni, Intorno ad un diploma principesco beneventano del secolo IX in Scrjt�i di paleografia e 4iplomatica in onore di Vincenzo Federici, Firenze, 1944, pp. 47-58; «Ar­ .

chivio paleografìco Italiano », vol. XV, fase. 67 (a cura di V. De Donato), tav. 28.

19 Tav. II; T. Lecdsotti, Abbazia di Montecassino, I regesti dell'Archivio II Roma 1965 {Ministero dell'Interno, Pubblicazioni degli Archivi di Stato, LVI); per quest� ed i successivi documenti citati, si veda l'indice I, I documenti, alle pp. 289-293.

20 Tav. III; ripr. F. Steffens-R Coulon, Paléographie latine, Tréves, Paris 1910, tav. 67.

402

pi di rivela un netto contrasto con la declinante fortuna dei princi ti recepi seci estrin nti eleme gli caso a non Benevento e di Salerno >>21: d e ent Occid di iale imper leria � cancel � provengono proprio dalla arsi misur a a trovav si to appun quali i tra poli quella bizantina, i due ben da vicino la nuova sovranità capuano-beneventana. la La repentinità di questa svolta , che si estende fino al prevedere meno assai confezione di un secondo tipo, più semplice e comunque sta­ appariscente, di documento (il privilegium simplex) 22 deve_ essere mente sicura aggio ta consentita al potere politico da qualch e person ria e di J?ronta rice­ in grado di guidare a livello di alta scu�la scritto ad msenre nel riesce zione di formulari persone come lo scnba che sua defini­ della soglie alle canone della scrittura beneventana, ormai di inne­ hi leresc cancel mente tiva affermazione, quegli elementi pretta aste delle i iment arricch gli ntino gabile imitazione imperiale (si confro Il forse, e, ecc.) /, la e s la come discendenti' l'andamento di lettere fatica ia propr la tata delimi ben d i c t a t o r che comunque vede zione grazie all'intr�duzione di formulari già noti attrave�so la produ et­ prosp o quant ersi esclud può non di altre grandi cancellerie, talché rsobba si a person ica un'un che ere intend ta il Pratesi quando lascia fase. questa in . casse al duplice incarico cia­ Di affatto diversa capacità culturale invece doveva essere l'uffi mono­ le addetto alla custodia del sigillo e alla realizzazione del i, do­ gramma; in quest'ultima anzi, come suggerisce lo stesso Prates manu frase la vrà vedersi l'intervento personale del sovrano che con a�a­ destin il a inform propria scripsimus inserita nella r o b o r a, t i o ita garant altro rio che la r e c o g n i t i o del documento era senz' figura altra te itamen dalla sua stessa presenza, non comparendo esplic . . nella redazione del diploma che quella dello scrittore. . .

Pur tuttavia - e qui espongo un secondo tema di mdubbw Inte­ niente­ resse ai nostri fini e sul quale nessun altro studioso si è conve do­ questi in m u t a d mente soffermato finora - il comparire del si ità l'autor che etezza compl cumenti oltre a dimostrare l'anelito di tutto in a entari docum zione prefigge�a nel rendere la propria produ quella degna dd livello delle più importanti_ can �ellerie (nor; esclusa mcane lment ufficia era nario funziO pontificia), conferma che nessun 1966 (lstitu21 N. Cilento, Le origini della signoria c_apua�a nella langobardia minore, Roma . , fase. 69-70), p. 141; v. �nche p. 150. Mi. . to storico italiano per il medio evo, «Studt StoriCi» ne del �:atesi nell'accet�are.l'tpotest ch.e que.ste riesce difficile, ovviamente, condividere la posizio nti comtta­ docume nel i present potessero gta essere nuove caratteristiche nei diplomi principeschi IX. li capuani del sec.

41.

22 Tav. N; «Archivio paleografico italiano», X!V, fase. 67, tav.

403

cato di questa opetaz ione di completamento, mancando appunto il nome del datario o del recognitore, come invece si verifica per prassi nelle altre cancellerie; ma questo funzionario in realtà doveva esister ed è rivelato - a mio e parere - dalla diversità della scrittura nelle prime parole di questa parte conclusiva, in un primo caso datum e l'indicazione del giorno , poi costantemente fin o a comprendere anche l'indicazione del mese, rimanendo affidati alla ese cuzione dello scrit­ tore l'anno del princi pato, l'indizione e l' a ctum .

Sarà bene, ai fini di un a maggiore chiarezza nel prosieguo del mio discorso, precisare che nel materiale pro do tto dalla cancelleria ca­ puana nel periodo che va dal 90 l al 994, è po ssib ile individuare le mani di cinque scritto ri: Petrus clericus et scr iba da l 90 1 al 928, Io­ hannes sacer in un solo documento del 23 feb bra io 925 , Petrus nota­ rius dal 944 al 977 e un omonimo Petrus notarius il 12 marzo 969 Adeschisi scriba dal 978 , al 994. Poiché le tes timonianze relative a hannes sacer e al secon Io­ do Petrus notarius rim angono episodi isolat come si dirà più ava i, nti, le mie deduzioni hanno come base di mento i venticinque rife ri­ documenti redatti dag li altri tre scrittori. sembra inoltre indisp Mi ensabile chiarire ch e in questa documentazi compaiono cinque div one erse mani che vergan o il d a t u m come c' anzi indicato, e po­ che non esiste corris pondenza tra l'attività scrittori e quella del degli l'ipotetico funzionario; cosi, nei cinque diplom di Petrus clericus et i scriba è possibile indivi du are due diversi opera ri, il primo tra il 90 l to­ e il 902, il secondo tra il 917 e il 928; il cam di mano si ripeterà nei bio documenti di Petrus notarius, e precisament tra l' l l luglio 961 e e il 16 ottobre 963.

La scrittura usata per quelle prime parole de l d a t u m ci appare quanto mai posata, di impostazione libraria, ma decisamente impac­ ciata e in taluni casi addirittura rozza, pre sen tan do scarsi legamenti (trattati come se si fos se impegnati nell'esecu zio ne di una sola lettera) e le singole lettere sec ondo il canone ben eve nta no . E descrivo bre­ vemente qui le princi pali caratteristiche pal eografiche delle cinqu mani che ritengo di e aver identificato: A. d minuscola con l'asta raddoppiata (elementare), la a come due c accostate, l'ultimo elemento del numerale allu ngato; B. d onciale nella prima parola , minuscola nella parola id( us) ; s con tratto superiore ad ampia curva; a come due c accostate; lega­ menti regolari; usa un cala mo a punta piuttosto spe ssa ma flessibile, realizzando il chiaroscuro; C. asta discendente della d più obliqua; la s con trat to superio­ re a voluta; la a chiusa; legamenti regolari; 404

�: ·

ti della d che risulta piutD. stenta a proporzi?na e le var � base u s o sa perfettamente parallela " l tosto larga a ; a . � · on terzo tra 1 ngo· aste dl l e b rad opp t tto molto discenden' e · asp tto complessivo oto:;degg nt w ' E. aspetto genera e p m ro�zo! atteggio quasi disarticolato (il punto di attacco dei singoh tra tl lsuI ben evidente) . a chiusa ma con evidente sproporztone tra e ue ' voluta della s alquanto accentuata 23.

:

;r

ll:'

�

l

.

� � �. � �:; �� l �

�arti·

.

•

Inoltre, manitestazwm co:n� il p oporzionare i tratti, soprattutto . quelli ricurvi e quelli O'_ldulatl, m mo o s a tentato il ricondurre le . . arle rie�trare nella prolettere v1a v1a a dimenswru pm nd°tte, s porzione del rigo e da non oltrepassare lo spazio che era stato appo. · b laneo - come puo gl·a· dimostrare il documensitamente 1asciato m to del 28 luglio 987 24 e come co�ferma in maniera definitiva il d.1plorna del 99 1 25' dove quello spaz10 non e. stato mai più utilizzato . sono comuni a tutti coloro ch e comp aiono nella nostra documenta­ . attriburisi in definitiva, che a zione: un tale comportamento non puo persona culturalmente modesta, che aceoppia alla' scarsa dimestichez­ za con lo scrivere una limitata padronanza di una lingua corretta, come, ad es . , nel· di�Jom1 del 7 ottobre 968 e del 3 giugno 980, dove . . due diversi operaton sc;l:'ono l p a ola nonos in calce a rea1tzzazwnt· di notai diversi, nonche m que l el 9 giug�o 902 in cui la i della parola id(us) scende al dJ sott l come se si trattasse dell'ul­ h é 1 v a timo elemento dJ un numera e V) 26. Del resto, tra le cin­ que mani identificate eslstono d1. ffe;enze anche abbastanza evtdentt, . ma non tali da imporre una d1SW1Z10ne netta sul piano culturale tra . queste persone ch e sl. �usseguono m tale ufficw . .

N on senza aver pnma sotto!ineato il fatto che tale connotazwne e · · . . propna de1 soli d1plomi redatti a C apua e ln un periodo di tempo limitato pratican;ente a q Il0 d Il d pia dominazione, nsa . lendo l'ultima testlmomanza a1 9 ( al 9 in altà, se si include nel nove� . ro il documento prima citato) b 1sognera tener conto delle seguenti . . ' . . . eccezwm: un documento attnbmto d al Leccisotti nei sum Regestz·21 a . d.1 al 925 non presenta il d a t u m Landolfo I e Atenolfo II, e qum . ' ' · ma la scntta re1atlva poteva ben essere p resente in quanto il foglio ' . quasi certamente rlsultera tlfilato ad un esame diretto; va pure escln.

d � d�

·

•

f

·

l d ( dt ��1�

•

��

� t �� •

•

.

23 Tav. V, l (mano A), 2 {mano B), 3 {mano C), 4 (mano D), 5 (mano E).

24 Tav VI, l.

2s Tav.. VI, 2.

26 V. tav. V, l.

21 Leccisotti, Abbazta, clt., P· 40.

. .

405

so dalla nostra serie dei ventisette originali redatti a Capua un di­ ploma attribuibile a Pandolfo I e Landolfo III (961-969) 28 : è certa­ mente mancante del d a t u m poiché in questo caso non può ipo­ tizzarsi la rifilatura, presentando il foglio un sufficiente spazio per ac­ cogliere quella scritta che non fu mai più apposta; un documento del 925 29, redatto da Iohannes sacer con la scrittura disposta nel senso della maggiore larghezza del foglio (nella maniera cioè in cui si con­ fezionava il privilegium simplex), oltre a darci l'unica testimonianza dell'attività di questo scriha nell'ambito della cancelleria, mostra l'in­ tervento dell'ipotetico personaggio limitato alle cifre dell'ordinale del giorno (forse da identificarsi con la mano di colui che inverviene in altri tre diplomi tra il 917 e il 928 [mano BJ); infine va per ora messo da parte il diploma del 12 marzo 977 di Pandolfo I e Landolfo IV, che presenta alcuni particolari degni di approfondimento e che qui non possono essere trattati 30 .

Tutte queste mie osservazioni portano ad andare oltre le schele­ triche annotazioni del Voigt 3 1 e del Poupardin 32 che si limitano a segnalare acriticamente la scrittura diversa . Inoltre, su tali basi, non mi riesce possibile dar credito a eventuali ipotesi in contrasto con quella che propongo e che consiste nell'identificare un funzionario di cancelleria in colui che scriveva quelle parole. Infatti le alternative a questa interpretazione possono, a mio avviso, essere due: l) si tratta dello stesso scrittore che, al fine di riprodurre la diversità del d a­ t u m , come appare nei documenti imperiali e pontifici, si impegna ad elaborare una scrittura del tutto diversa rivelando una manus du­ plex di tipo posato; ma, oltre all'estrema differenza nella dimestichez­ za con i due diversi tipi di scrittura (questo però non sarebbe ele­ mento del tutto dirimente), il fatto di lasciare libero, come abbiamo visto, un apposito spazio e la circostanza che la successione cronolo­ gica nel cambio delle mani identificate non corrisponde a quella degli scrittori tolgono ogni dubbio in proposito; 2) si tratterebbe dello stesso principe che, non limitandosi ad intervenire nella realizzazione del monogramma (e con evidente imperizia), vergherebbe quelle po­ che parole; ma anche qui, come abbiamo rilevato per i notai, la mancata corrispondenza cronologica tra cambio di datario e cambio

28 Leccisottì, Abbazia,

cit. , p. 36 (con data 960?); Voigt, Beitrdge, cit. ,

9601).

29 a. p. 404.

3° Cf. p. 400 e ota 13.

J t Voigt, Beitriige, eit., p. 18.

32 Poupardin, Etude, cit., p. 50.

n

406

n.

148 (con data

rsi già assai re­ ssi'bil.ità' da considera pa a est qu ere cad fa . di sovrano monvaz!onl stonche. · o assai probabilmente mota per altre ovvie · di che un personaggl ' n qm e wn uz d e d La er J?assato . ad . l frattempo doveva ess , che ne no da en e . ref al mml­ uto mo pn : di succed ta sor a . (un , !m� ortante ente pm custode del altra carica pohucam cato deIle mansioni di mcan tato s era !pe . · · ) nc pn l de o di una canstra . ' d'bile nel funzionament p e cumen­ e sigillo. (ufficio qu.esto n r siva confezion del do c mples ere a . o an­ erl ved a . !Va o cellena) e a sovrmten se ci spingiam conferma dec!s ono isc titu cos e ta ' può trovare una ch ole d el. d a t u m ' il gnare rre que11e poche. par . conse ch va che appo vede · e si . o, " r il d estmatan n en l em · portante pe e 1. l . 'lla g ti . l'atto plu Im tut con ne zio l s!g a l .

Jta anc. he ' foglIO, una volta . esegu . della p!e validità del documento. na i fin al di completezza chiamare, il nostro . no ch e lo si voglia ata d 0 illo sig l de il reCustode - quindi nca�ente il capo e pra ere ess a vev do funzionario ' dall'inequivocallena· una personalita e nc c 1 d' CIO ffi · ' � ll de � sponsabile . limitate capacità sul t n 0 �a dalle ben rus mJ am colin po e bile poter re la realizzazione, o gÌi a spingersi olt n sce nu n no , ale tur piano cul ne, di quelle poche una faticosa imitazio re el r!V e ch an e bb � co e poche potre leresco . Potere poliu erato cancel op ll de . ne sw clu con a parole ta di rapporto dialet· i pertanto' m una sor ars o� Il co a nd e 1 lla a ne tur e cul tere ' , accadere di verificar di frequente puo tico' come piutto . sto med'wevo . del!e vlcende .del nostro a nc ndesta ne zio tru cos ntazione occorre rispo M a p er completare quest� mia argome do­ nei e esent à è pr perche questa p articolarit eh comon P n essa re a due altri quesiti: ntan Perché . er e on m que llib eneve nc e mi lle cumenn capuam e n . Allo stato attuale de ? to , dopo una certa data pare pm e le seguenti: l'interven re altre co getture ch r­ pe a pu Ca a o non riesco a prospetta sol to si verifica fin qm pre n­ me , ità ran sov del funzionano come a ov lla nu a » era la resi enza de una ché la « civitas Capuan operarsi in esito. di a v ove d » atto al p ero sa · m « , o nologico, pu? tre a Benevent a. qnanto al limite cro . en Il ee can lla de o n­ il . delega del cap h proprio perché, con ono d! q�e a rassi sta­ à sar n no ipotizzarsi un ab�and te en alm p a gradu ta, a sovr se m d!ve e du fi di � prima era sta­ de nirsi dif er nziazione che lu o gn_ Jso b il ito ert . a semplice evi­ to più avv e ora si limita ad un e ile, dJb scu pre im opor­ ta ; ta ritenu d oncia!e piuttosto spr ol a c n par ma pn la ita­ del cap ne zio lla denzia eggiano modelli de una t c e r d e a a un fa, gof e a zionat Je 33 . ·

d

u:' �

-

d:

.

·

·

·

fr w;;·

d

33

Tav. VI, 3.

.

cl:' �

cf; �

��clo

407

Concludendo questi miei scarni ed affrettati appunti desidero ri­ chiamare ancora una volta l'attenzione sulla circostanza che essi sono basati sulla semplice osservazione delle fotografie dei diplomi perve­ nutid in originale dalle due cancellerie di Benevento e Capua, e quindi senza la possibilità di una completa verifica di elementi e di dettagli che potrebbero avvalorare definitivamente oppure limitare sostanzialmente i miei tentativi di ricostruzione storica. Tali comple­ tamenti saranno realizzabili, come ho detto all'inizio, solo dopo un complessivo ed esaustivo lavoro di studio e di edizione di questi d­ meli, pur sempre vive ed eloquenti testimonianze del nostro passato .

TAv. L 408

-

Radekhi II: 898 giugno, Benevento.

�n

\" ., ..

l

e_:�

-� t

c!'

f

--

k-

-,

t.

�� '-�; T

� .T

'

2

.,

�

-. - .

l

TAv. V. - l) Mano A.

!

'· • "

�

6

-�i

·· -�·� . )

'

...; . ..

.

�, ··! .

••

! .

TAV. V. - 2) Mano B.

TAv. V.

TAv. V.

-

-

J) Mano C.

4) Mano D.

TAv. VI.

-

ua. l) Landenolfo¡. 987 luglio 28, Cap

r.:..;

Renato Delfìol

L'azienda tardo-cinquecentesca di un tipografo da in­ ventari del «Magistrato dei Pupilli» nell'Archivio di Stato di Firenze

i

' '

Un fenomeno certamente positivo nella storiografia di questi anni

TAv. VI. - 2) Aloara e Land enolfo· 991, C apua.

è costituito dal graduale interesse che gli storici della cultura o della

·

>';

TAv. VI. - 3 1 p an do" uo N

·t'

e

Landolfo

III.·

#�±:

__

:·_,_ >.·

1Ul7 maggio 5, Capua.

l

civiltà in genere - due campi sempre meno distinti - tendono a di­ mostrare per le vicende materiali della produzione culturale: l' orga­ nizzazione del lavoro, le tecniche, la collaborazione degli intellettuali all'attività editoriale, i privilegi o privative di stampa. Una istanza ra­ dicalista che sembra essere il filo conduttore più unitario e unificante del momento attuale spinge alla continua verifica e alla dissacrazione di opinioni già formate e consolidate. In questo senso la storia della stampa e le sue modalità di diffusione rappresentano un terreno an­ cora vergine e suscettibile di mettere in luce tutto un tessuto di rela­ zioni che si assume come maggiormente rappresentativo dei vari momenti storici rispetto ai grandi eventi, ai fenomeni politico-sociali più studiati. Questo aspetto della ricerca ha le sue ripercussioni nella storia generale come in quella locale: ricordiamo le pagine relative alle modalità di diffusione della cultura della Storia d'Italia Einaudi, la traduzione italiana della fortunata Histoire du Livre di Febvre­ Martin, presto seguita da un buon numero di « Guide storiche e cri­ tiche>> dell'<<Universale Laterza >> sulla storia del libro, o l'altra ini­ ziativa laterziana sulla stampa periodica di Valeria Castronovo e Ni­ cola Tranfaglia. E accanto a queste opere, destinate a rimanere basi­ lari sia per l'importanza critica che per l'informazione, vediamo uscire saggi più minuti, che indagano aspetti circoscritti. Per il mo­ mento gli aspetti ideologici della ricerca sono privilegiati tra i vari possibili: in queste indagini è in primo piano la problematica del rapporto tra intellettuali e potere politico, le modalità d'influsso e di condizionamento di quest'ultimo, mentre sono trascurati altri aspetti, 409

4.""

riduzione in millimetri di un Indagini di questo tipo, basate sulla inficiate parzialmente dall'uso dato numero di linee di stampa, sono antistorico, dato che esso differisce di un sistema di misura in fondo ltra parte non sembra l usato dagli antichi stampatori. D'a da quelo misura dei caratteri: · di organico che questi adoperassero un sistema il significato dei termini che ne c'era solo un generico accordo circa grandezze. Si può dire che fin contraddistinguevano i vari tipi e poi non costituirono una misura quando il Foutnier prima e il Didot razionalizzazione della moderna unitaria e fin quando le esigenze di licazionè, le denominazioni fu­ industria non portarono alla loro app a seconda del luogo, della lingua, rono usate con significati diversi del fonditore o punzonista. che si viene a creare tra la L'unico modo di riempire la frattura e gli studi sui tipi di stampa, in­ realtà in cui i tipografi operavano motivo sopra esposto, ritengo sia sufficienti metodologicamente per il iche così da moltiplicare le cita­ di approfondire le indagini archivist e se non esista un altro modo di zioni originali allo scopo di verificar o « a posteriori>> dai bibliografi definizione dei tipi oltre a quello usat moderni. detto punto di vista sono gli I documenti più importanti dal sud inistrative, fiscali, per liti giudizia­ inventari, formati per ragioni amm scoprire nel fondo del Magistrato rie, ecc. 3. Ho avuto la fortuna di tutelava nelle cause gli interessi dei dei Pupilli (la magistratura che i) conservato presso l'Archivio di minori, delle vedove e degli incapac ntari riferentisi alla tipografia di Stato di Firenze, una serie di inve re francese ma naturalizzato fioGiorgio Marescotti, noto stampato

quali quelli tecnici che pure influenzano la produzione e la diffusione cultura1e. .

Né migliore è la situazione della bibliografia << tradizionale . nes�uno degh studiosi che ricostruiscono le vicende di singo � pene, red!gendone gh Annalz s! occupa dei problemi concreti d Il stamp � ' · Fanno eccezione gli studi sui caratteri' quando veng n . operati concretamente sulle edizioni' cercando· d1 m ' d1'Vl'duare queIli e identificandoli in base a misurazioni e allo ' li tipografi ' usa ' d ' mg · stu IO a orma grafica. Queste indagini hanno permesso di rile­ . are e ':a utar� una sene d1 scambi, ideali e materiali, di spostamenti l ac rns1Z1om: un buon numero di studi italiani negli ultimi anni h � 9 contnbult?, da qu�sto punto di vista, a colmare in parte la lacuna ' ancora esistente, nspetto ad altri paesi 2.

d

à

i ��:� ;�

dell f !

. . . . .

Ricerche su aspetti tecnici come quella del. Dondi (A �P/ ' tdzstt_ lt�raz e Of!erat tipografi in. . ro tre officine piemontesi del sec. XVI' in Contribuit all 1969, pp .,a stonah � tb tlaaano, Frrenze tec mques typographzques · m· « Bt'bliot­ 107-118) oppure. di A. Audin (A pronos dei premzeres ' h,eque d'Humamsme et Renaissance» XVlli (1956] 2. e lelle�-d{' dz' stampa dei primi tipografi; in «Gutenberg Jahrbuch» 1957 p. 1_05) s r s �grrafia italiana che in quella stranier�. La �toria della s�mpa' è spesso ���a ;:a l:a:.e ba:li o a o ematic� d- suscetti�ile, c?m'è ili'add�n�'dfu�i ����?e:���� 1 �O:�a�t�:�: ddj� �:i� ::! Òli � e tanedt staml;lene o librerie! sono stati pubblicati come curiosità. Manca una bibliogr�.6a cor:.PJeta esauriente su tutto l'argomento (d occupiamo o1 · . J B Ch'Ids, stxtemt prevalentemente del XVI sec o) . Quamo h century books. A comunque· . d hetw en 1501 and 1601, Chicago 1925; D.C bt'bbography . of literature describing book.s P_rtnte � Murtrie, The invention o/ rintin A Chtca o ·2, che riguarda però solo Gu� tenberg e i problemi della �ua tipg�grJ��';.gC·p�'!·tgmo e, � iZftog;apJ: � o/printing, New York 1945, che benché non recente è la più �o�P1eta, a!lche se senza ll_l�Ct; T. Bestermann, Early . printed books to the end o/ the XVI {�t�ry. A. ktbh?g�aphy of btblwg phies ,Genève 1961.

Nella produzione italiana il volume d · onac�t, Bzhltografia delle artz�scrittorie e della calli­ en p modelli di alfabeti tipowa.6ci. n Trattato di grafia, Firenze 1953 si riferisce iù t cultura generale nel �ampo della· ftam come. opera storica · .� &.G· �· ugno, pur presentandosi ·� utili sono è insufficiente al di là di pnnusstmo mquadramento' . mentre ptu vari contributi di carattere storico defl'Endclopedia della Stampa (Tormo 1969).

2 Per questi ultimi c e r ttVe alla amperia � fonderia del Plantin e della le fortuna�a mole di docum�ti c::!:v���f su� essa e di va]ore. ptu� generale per lo studio dei caratten: W. T. Berry A p Joh s 'r�!· Ja r T�e enaclopf.dia o/ type faces, Lot;tdon :%J dev� j_�':I:nt, ondon 1959; S. Monson, 195�; A. F. Johnson, Typ� d�sign�· �%eir A ltst o/ t�pe sp.e�im�ns.' in «The Library» 1�42. pp. 8 Fra gli studi ttaliaru o di argomento italiano s·1 neo · �d['!0• o·;m l all,opera fondamentale di E. Casamassima sui Trattati di scrittura del Ct quecento tta tan�, �no 1969, e gli articoli del u . « a 1 �. ��: G. Marde�tei.g, Aldo medesimo pubblicati su «Gutenberg Jahrbu h M_anunzio e i caratteri di Francesco Griffo da �o/og:; m �t�: � ��zlzografia e storta m o_nore · Balsamo, Il carattere cors!VD_ e dt Ta�maro de Marinis, Verona 1964, vol. III 16 er,'' i;man Types an� Roman Przntmg f:udovtco degli Arrighi Vicentino, Torino 1966. C�F iu·hF z.n tke fi/teenth Century, in Bibliotheca docet Àmste�dam 1963 ? H. D.. L.Vervliet, Robert Gran­ Jon a Rome. Notes préliminaires à un h · de la typographte romat?e à la fin du XVI siècle, in «Bulletin de l'Institut historique ;eltt�reR m (�967) ; �· Tmto� �l �orsivo n�lla tipo­ � ; g�afia itali'!na del Cinquecento, Milano �97 , ;��;s m o A. mto, C?rmnt del corstvo nella . �zpog!·afia ttabana del Cinquecento, Milano 1967 . A F J hnson, lhe lta!tca Types o/Robert GranJOn, tn «The Library», s. IV, XXI (1940-1), p�. 291�97� 1

r

•

.

.

I

1

•

erie o librerie pubblicati, omettendo solamente la Biblioteca stamperia di S. Jacopo di Ripoli esistente presso ms. conosciuto come Diariodadella ce al XV secolo: riferis si che e licato pubb e citato tempo lungo già e ze ntina Nazionale di Firen tti merciaio e stampatore, in «Miscellanea Fiore L Del Badia, La bottega di Francesco Rosse ador Zuan de Colo­ stamp lo a fr atti Contr ig, Ludw G. ; 24-30 pp.

II, di erudizione e storia)), vol. .eta edita per cura in «Miscellanea di storia ven nia e i suoi soci e inventario dei loro magazzini, ; G. S. Mattini, sgg.

45 p. ), (1902 VIII t.

II, s. », Patria a di Storia della R Deputazione Venet LVIII (1956) , filia)>, Biblio «La in nni, .

Giova di e e Mont La bottega di un cartolaio.. Gherardo i: Lorenzo Vasar del ore L'edit , everff Hoog secolo; G. Supplemento, anch'esso riferentesi al X:V il IV centenario della per ale azion intern egno Conv del Atti , iani» Vasar i «Stud Torrentino, in olare interesse per il (quest'ultimcheo haerapartic del Vasari, Firenze 1952 mater prima edizione delie Vite del tipografo fiam­ stato iale del parte a buon usò i Marescotti, in quanto quest are cronaca della singol La , esteig Mard G. ); dente dipen stato era mingo, del quale il Mare...scotti à Florence au Quat­ e cultur la sur rches Reche Bee, C. nascita di un incunabulo , Verona 1967; 1970; G. Mantese, I mille libri che si leggevano e ven­ trocento, in «Revue d'études italiennes», za 1976; P. Pironti, Un processo dell'inquisidevano a Vicenza alla fine del secolo XVI, Vicen 1976. i iione a Napoli, Napol amente esauriente, di inventari di stamp 3 Do un elenco, che ritengoj pratic testi poco rilevanti per l'aspetto tecnico. Oltre al notissimo

t

un

_

1

t

t

�

410

l' ' ·.'l �}

411

tentino. Ho tracciato in altra sede, poco adatta alla pubblicazione dei documenti 4, la storia della sua azienda e l'elenco delle edizioni.

Come si vedrà dal commento ai testi, il numero delle informa­ zioni e conferme sull'attività tipografica dei secoli XVI-XVII è grande e riguarda non solo la storia della tecnica, ma anche quella economica e sociale. Ho tentato di identificare i caratteri nominati nell'inventario con quelli usati nelle edizioni attraverso una loro re­ censione quasi completa: le difficoltà terminologiche cui ho accen­ nato ·sopra in qualche caso hanno impedito tale identificazione, né sono riuscito a stabilire il significato del termine riga che appare usato come misura in alcuni caratteri 5. Nel complesso spero che i risultati raggiunti possano venir confermati e allargati da successive indagini. Pubblico degli specimina dei caratteri usati nelle edizioni, integrandoli con quelli indicati in un avviso ufficiale a stampa ine­ rente ai privilegi dello Stampatore Granducale del 1677 ricavato dalla collezione di Leggi e Bandi del medesimo Archivio di Stato. Per la misura dei tipi mi sono valso dei punti tipografici Didot, a prefe­ renza dei millimetri, perché consentono una valutazione più esatta 6.

Nota. Nella trascrizione dei documenti mi sono tenuto il più pos­ sibile vicino alla grafia originale (uso di u con valore di v, ecc.) limi­ tando il mio intervento all'uso moderno delle maiuscole, della pun­ teggiatura e all'integrazione delle lettere mancanti.

4 Cfr. I Marescotti librat� stampatori ed editori a Firenze tra Cinque e Seicento, in « Studi Secenteschh>, XVIII {1977), pp. 147-204.

5 Ho tenuto presenti, oltre le opere sopra ricordate: F. Thibaudeau, La lettre de l'impri­ merie, Paris 1929--e Le livre, son architecture, sa tecnique, Paris 1924; A. Claudin, Histoire de l'imprimerie au France au XVe et au XVIe siècle, Paris 1900- 1975; Melottée, Hi:rtoire Économi­ que de l'imprimerie. Tome I: L'imprimerie :rou:r l'ancien Régime, Paris 1905.

Ho consultato anche G. Pellittieri - G. Stefanelli, Il carattere. . . , Roma 1947, e del primo l'Atlante Tipologico, che costituisce un utile repertorio di caratteri presentati sia nelle strutture antiche che nelle interpretazioni dei punzonisti moderni. Tra i lessici italiani ho usato quelli buoni ma incompleti di G. I. Arneudo, Dizionario esegetico tecnico e storico per le arti grafiche con special riguardo alla tipogafia, Torino 1925, 3 voll e G. Carena, Vocabolario metodico d'arti e mestieri, parte seconda, Torino 1853. Non ho potuto vedere: F. Thibaudet, La classification des lettres. .. , in «Papyrus Typographiae», 1922 (Suppl.), pp. 33 sgg.; M.A. Shaaber, Notes on some prtitting-house practù:es in the XVI century, in « Library Chronicle University of Pennsylva­ nia», 40 (1974).

6 Il punto Didot, generalmente impostasi nei paesi europei, misura ·mm. · 0,376; quello anglossane o point 0,351. Ricordo infine che nelle note di commento ai documenti ho citato col solo nome dell'autore il Dizionario esegetico cit. di G. l. Arneudo, l'inventario pubblicato dal Mattini (cfr. sopra), il Grande Dizionario della lingua italiana di S. Battaglia (Torino 1961 e ss.) e il Manuale di Metrologia di A Mattini {Torino 1883, in ristampa anastatica, 1976) e Il Corsivo di A. Tinto, cit.

412

Documenti

I A. S.F., Magistrato dei Pupilli (Atti e sentenze), 692, c. 578 . (Cfr. in: B. Ma. racchi Biagiarelli, Il Privilegio di stampatore granducale nella Firenze Medicea, in «Ar­ chivio Storico Italiano », CXXIII ( 1965), pp. 303-370, l'interrogatorio che lo precede).

La uerità è che maestro Giorgio Marischotti haueua vn libro in quarto scritto di mano di detto maestro Giorgio sul quale erano scritte le madre, i punzoni, e frap­ pe 1 et i prezzi d'esse, et da chi maestro Giorgio hauerà comprate dette madre, frappe e punzoni et detto libro staua ordinariamente nell'armadio doue stauano le madre et fu uisto molte uolte dopo la morte di detto maestro Giorgio et con detto libro ui erano alcuni fogli et mezzi fogli parte scritti, e parte no e cosl fu 2.

Il 1602/[1603] gennaio-febbraio Inventario e stima della stamperia e della fonderia di Giorgio Marescotti 3, con lo spoglio dei debitori e creditori tratto dai suoi libri d'azienda.

A.S.F., Magistrato dei Pupilli (Atti e sentenze), 692, cc. 96-7, 102-123.

I documenti da c. 102 a c. 123 sono riuniti in una copertina in cartoncino le­ gata nella filza, dal titolo: « Istima de libri di bottega della heredità di GiOrgio Mare­ scotti». Le varie fasi della stesura degli inventari sono illustrate dal verbale della causa, contenuto nelle filze 13 e sgg. del medesimo archivio.

2 febbraio.

Iesus supra. Inuentario della doa boteghe delle rede di Giorgio Marescotti fatta per noi Giouanni Benucci chiamato da Cristofano Marescotti et io Tomaso di Iuone de Roigny chiamato da M.a Agnoletta atrice di detta reddita fatto questo dl 2 di feb­ braio 1602, pasato per il Magistrato de Pupilli il 3 1 di gennaio 1602.

1 Madri sono le matrici, stampi usati per la fondita dei caratteri da stampa, ottenute da .blocchetti di metallo, in genere rame, sui quali, nella tipografia tradizionale, viene inciso un incavo a forma di lettera tramite il punzone, ricavato in metallo più duro e recante a rilievo il disegno della lettera; frappa è, secondo la definizione dell'Arneudo (l, 844) la «collezione in­ tiera delle matrici occorrenti per la fondita di un carattere)); si tratta evidentemente di un fran­ cesismo da « frappen> (battere), non registrato sul Battaglia.

2 Lo studioso non si dorrà mai abbastanza della perdita di un documento del genere, che altrimenti sarebbe stato probabilmente allegato alla pratica.

La stesura ne era stata ordinata il 3 1 gennaio perché fosse compiuta entro il 2 febbraio (cfr. A.S.F., MagiStrato dei Pupilli, 31, c. 143).

3

413

Nella botega doue sta Tomaso Libri d'Italia et fuor d'Italia si valutano sciolti 75 libri 4o nuoui uolgari et latini 325 libri go nuoui lire la maggior parte di Firenze 123 libri 12°, 16°, nuoui Per più libi-i et libretti, salteri, regolle 4, lire al pari si valutano 46 libri 4° messi in colla et parte tinti 5, senza coperta 6 145 libri 8° messi in colla, parte di Firenze 118 libri 12°; 16°, 32°, messi in colla 1 corpo 7 di Galeni in f' bastardo, usati 8 118 libri f', usati, di più sorte si valutano 110 libri 4°, usati, si valutano 146 libri 8°, usati, si valutano 12 libri f' scritti in penna 9 15 libre di cartapecora 1 Tolomeo 10 f> realle, usato, si valuta 113 mute 11 di musica a 2, 3, 4, 5, 6 130 carte di disegni in .rame e legno 47 Of.fici della Madonna in 12°, 16°, 32°, parte dorati 12 14 libri franzesi usati 18 libri �. 13 finiti et 5 in colla

s�di 405.--.--.-scudi 23.-- .--.-scudi 62.--.--.-scudi 15.--.--.--

Libri di Firenze in botegha doue sta Tomaso.

184 risime 4°, 8°, a lire 8 la risima si valuta 13 163 risime in balle et 1/2 balla lire 8 la risima 33 risime a lire 9 la risirna monta 42 risime a lire 8, 4°, 8° 138 risime a lire 8 la risima 2 1 risirne 12° a lire 9 la risima

20.--.--.-15.--.--.-20.--.--.-12.--.--.-5.--.--.-25.--.--.-16.--.--.-10. 3.10.-4.--.--.-2.--.--.-2.--.--.-6.--.--.-3.--.--.-12.--.--.-1. 3 .10.-8.--.--.--

scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi

scudi 714. 3.--.-Maseritie di botegha doue sta Tommaso. l tavolla in il palco 14 con dui trespoli; 3 armadi; 2 banchi coperti di noce; l desco doue si serue con vna casetta; l banco d'albero 1s; 2 casse di noce; l stretoia 16 grande con la sua stangha; 20 tauolle realle da pianare 17; l strettoia da tondare con il suo canaletto et torcolo 18; 10 stretoie da mettere in colla; 3 alfabetti da stampare d'oro 19; 2 scalle; 54 ferri da stampare; 2 martelli da batere zo; l paio di cisoia; l paio di forbice; 2 ponterolli; 3 deschetti da sedere; 2 candelieri d'ottone; l caldano 21 con il coperchio di rame; 14 straciafogli del dare et hauere;

scudi 669.--.--.--

4

�

�

ci�az on.e Regole, cioè stampati contenenti le regole dei vari or ni e confr�t�:nit� con la g�urtsdi­ dei privilegi. La politica ducale e granducale portava ad una mt�nsa at�vtta di contese genere tipogra­ zionali soprattutto in materia di benefici. Donde la grande fioritura di questo fico.

Volumi a pagine colorate o con una sorta di «brochUre». . . . .

6 Ai tempi del Marescotti, come ancora successivament�, no� estste�a che m pocht cast o s ol talora e cliente del gusti 1 secondo compiuta � � una legatura editoriale; la rilegatura veniva produzmne m stemma gentilizio: altro fattore che certamente dovette rallentare alquanto quella serie che faceva della stampa la prima vera industria «moderna».

s

7 Raccolta di tutte le opere di Galeno. il Mare­ s Il f" bastardo era un formato di carta irregolare, di dimensione variabile. Anche di va­ rapporto il noti Si usati. libri di commercio il pure esercitava librai, i tutti scotti, come

lutazione nuovo/usato. l'im­ 9 Nella libreria si vendevano anche libri manoscritti e materiale per comporli. Per ione della portanza, anche culturale, di questo fenomeno, si veda D. Nebbiai, er una valuta� produzione manoscritta cinque-seicentesca, in Alfabetismo e cultura scrttta nel a stona della so­ cietà italiana, Atti del Seminario tenuto a Perugia il 29-30 marz'? 1977, Perugta 1978, pp. 235-

P.

267.

?i

�

�

q�esto p�i�do, e singole 1o Negli inventari, come pure nei pochi cataloghi a staml?a trattato, edizioni sono indicate con una o due parole particolarmente stgrnficatrve. Qui sr sara · dato l'alto prezzo, di una copia illustrata della Geografia. a fogli stampati con un'u­ n Sebbene non abbia riscontrato il termine, penso si riferisca nu­ nica impressione prima di essere piegati a formare, a seconda delle dimensioni, un certo mero di pagine.

12 Libri col taglio dorato.

414

scudi 210. 4.--.-scudi 186. 2.--.-scudi 42. 3.--.-scudi 48.--.--.-scudi 157. 5.--.-scudi 27.--.--.--

13 La risma era l'unità di contrattazione delle medie partite di carta e comprendeva circa 500 fogli. li suo multiplo era la balla, formata da 10-12 risme. La ventesima parte della risma era il quaderno formato da 24-25 fogli. La libbra fiorentina equivaleva a kg. 0,339.

14 Specie di soppalco di cui erano fornite alcune botteghe; poiché ne aumentava la capien­

\

za, nei contratti di affitto portava ad aumenti nel canone.

15 Allora, come ancor oggi in Toscana, per «pioppo ».

16 Genericamente, pressa per libri. Il Diario della stamperia di Ripoli (ed. a cura di E. Nesi, Firenze 1913, p. 105) usa il termine per torchio: «che noi mettessimo in ordine un altro strettoia acciò si possa lavorare per lui di questa medesima lettera... ». Ma come risulta dall'in­ ventario, nella bottega tenuta da Tommaso Roigny non si esercitava la stampa.

17 Altra dicitura equivoca, che richiama sia composizioni da piallare prima della stampa, sia tavole con fogli già stampati da rifilare.

Hl Pressa per rifilare i libri; il cavalletto su cui è posata e il torchio ne sono parti essenziali (cfr. Arneudo, I, 314 e III, 2057).

19 Usati come punzoni per imprimere i titoli sulle legature. Allo stesso uso uso servivano i «ferri da stampate» ricordati più sotto.

20 ll martello è strumento essenziale nella legatura a mano, principalmente per formare i dorsi e per battere i punzoni per i titoli in oro.

21 Fornellino per tenere la colla al giusto punto di fusione.

415

l Priorista f" in 4 uoll. l Statuti della Mercanzia f" l libro delle città in rame

2 entrata et vscita realle longho e f"; 5 "libri 4° segnati « Quadernuccio di ricordi»; l quaderno segnato « Spese di cassa».

285, dugenta ottantacinque alberi realli et mesani 166 carta colorita di Parigi 27 2665 carte in rame di un f" l'una a scudi 3 di 4 l'una 515 1/2 carte a soldi 3 di 8 l'una montano 130 quarto di fogli si valutano scudi lire 7

lesus supra. lnuentario della botegha che sta Cristofano Marescotti fatto detto inuentario per mej Giouanni Benucci chiamato da detto Cristofano et io Tommaso d'Iuone de Roigny chiamato da Sig.a Agnoletta atrice di detta heredità.

Libri d'Italia et fuor d'Italia sciolti si valutano scudi 345.--.--.-- .

180 libri 4°, nuoui 262 libri 8°, nuoui 32 Offici et Libretti da compagnia Ottantaquattro Offici della Madonna et 7mana Santa in 12°, 16°, 32°, tuti di Firenze 3 libri spagnolli f", usati l Lipomano 22 prima parte f", usato Per più libri, libretti, salteri et regolle 319 carte di Cosmografia et diuotione in Roma 23 74 alberi di diuerse casate in rame 24 20 alberi de Ricasoli di 2 fogli, 4o zs 68 figure franzese colorite 7 paesi di cosmografia in tella in f" grande 25 disegni in tella picoli Libri d'Italia et fuor d'Italia nel magasino si valutano

scudi scudi scudi

25.--.--.-15.--.--.-4.--.--.--

scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi

24.--.--.-1. 3. 10.-1.--.--.-10.--.--.-7. 3.10.-7.--.--.-3.--.--.-5.--.--.-l. 3.10.-2.-- .--. -187.--.--.--

scudi

683. 3.10.--

Libri di Firenze in su il palco della botegha et bothega doue sta Cristofano Marescotti et magasino.

90 risime 4°, 8°, libri di Firenze a lire 8 la risima 55 risime in 12° a lire 9 la risima 150 risime di bandi a lire 12 montano 6 risime di bulle a lire 10 1 14 risime a lire 8 la risima 238 risime r. 4°, 8° a lire 8 la risima 25 risime 12° a 29 la risima montano

Segue detto inuentario.

70 ruolli si valutano 10 risime di comandamenti et protesti et raporti diuersi 26 in carta co[... ]ra si valutano 30 quinterni di sententie in r grande 10 risime di legende 4 libri r mezo di cartapecora libre 30 in circa l Historia diuina 4° usata

22 Le

scudi scudi scudi scudi scudi scudi

6. 4.13. 4 14.

2.

11.

4.

--.

416

12.--.--.-1. 3.-- .-2. 4.--.-27. 4.--.-- .

1 1 . 6.--.-63. 3. 3. 4 6.--.18. 4 1.--.- -.--

scudi

165. 5. 1 5 .--

scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi

102. 6.--.-70. 5.-- .-257.

8. 4.--.-130. 5.--.-272.--.--.-32. 1.--.--

scudi scudi scudi scudi scudi

874. 1.--.-874 lire l.

683. 3.10.

165. 3.15.

874. 1.--

scudi

1723. 3. 5.

1.--.--

lnùentario delle maseritie di botegha doue sta Cristofano Marescotti. banco d'albero con armadi da tutte le bande di braccia 28 4 in circa; _ banco simille con dui armadi lungho braccia 4; armadio d'albero con vna cassa braccia 2 1/2; cassapanca con doa casette d'alberi braccia 3 in circa; armadi nel muro; n palco et scafali di botegha; 2 paia di stretoia per metter in colla, cioè due paia; l paio di stretoia per tondare ton il cauetto et torcoletto; l scalla per vso di botegha; l banco nel magasino longo braccia 3 1/2; 2 scalle vna grande et vna picola; l torcolo da sopresare; l panca d'albero antica intarsiata; l calderotto per fare la pasta 29; 1 l l l 3

2.--.-6.--.-3 .--.-2.--.-5.--.--

Distinctiones del politico e giurisperito veneziano Marco Lippomano.

Ancora in quest'epoca sono diffusi quei libretti con l'indicazione delle indulgenze e brevi note «turistiche» che vengono genericamente chiamate Mirabilia Urbis Romae.

24 Facevano parte, con tutta probabilità, dell'opera Famiglie nobili napoletane di Scipione Ammirato, stampata dal Marescotti nel 1580 e fornita di 13 tavole di cui 8 doppie.

25 Scipione Ammirato aveva cominciato a comporre verso il 1584 un'opera sui Ricasoli, _ ma l'aveva interrotta perché infastidito dalle rivalità tra i vari rami della casata. L'Ammirato allora pregò «chi avea l'albero in mano, che restasse contento levarne il nome mio». Cfr. al­ cune lettere di quell'anno in A.S.F., Mediceo, 771, cc. 576-77 e 644.

26 Giorgio Marescotti godette tra il 1580 e il 1590 della privativa granducale sulla stampa degli editti dei magistrati. Ne stampò, come altri tipografi fiorentini, un buon numero anche prim� e_ dopo quel periodo.

23

scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi

l

'

�

28 il «braccio a terra}> fiorentino equivaleva a circa Cffi. 55. EslSteva poi il «braCCIO a panno » che stava con l'altro in un rapporto di 18 a 17 (cfr. Mattini, p. 206).

7

2

r

l

l

�

29

Incisioni acquarellate appartenenti a una descrizione della cit�à di Pa g_i.

.

Sicuramente la colla per rilegare i libri.

417

l caldano piculo con piedi; l martello con pietra da batere-' 1 paletto di ferro; 1 paio di cisoia.

30,

J�edit�ri �ella botegh delle redde di Giorgio Marescotti della botegha di Ba­ dia .]e s a omaso de Ramgn y per tutto dì 13 di gennaio 1602. [.. �u;!���.st� �i�tori si son cauati del stracciafoglio segnato «0» per tutto dì 13 d i 6 �Jditori del quadrenuccio de ricordi segnato «E», 4°, di 100 [carte . ] Seguono creditori di detto quadernuca·o dr· Ricord1· segnato «E>>. [ ] Debitori in detto quadernuccio di Ricordi segnato «E» . [...] .•.

A dl 4 di febbraio 1602.

o R ign gentd dei �edditor� di Giorgio Marescotti insieme con GioJ�n� :�� �\ b_tamoy fatto etto I?-uentan? nel miglior modo che habiamo sa­ puto per la bre��à dtel tempo et detto tano monta a nostro conto scudi 3107 lir 6 di �a;to o fede questo etmuen anno sopradetto in Firenze.

Sc�di)1�7. 6 , di

�o Giouanni di Rom Benuccj afermo essere la uerità di quanto di so · contiene; per far del ueroolo ho fato questi uersi di mia mano questo dl 4 febra io ����� id t n fran �ar� e :�!� a::: �g � .�:n�::oas���a�:,:::: j�,���;f� :�sc;��i �ota come appresso seguiteranno e debitori delle Rico rdanze segnato « F 2 del suddetto Giorgio Mariscotti attenenti a sue rede, e per me. [...]

Deteb.�toJt· cauat! d�! li.br<:' segnato «debitori et creditori» et spogl io di più dehitori c e tort_ di p1u libr1 segnato «B ». [...] ���t��N t;nd .redde �i Gr.orgio MIIarescotti cauati del stracciafog per gennaiO 1 6O2 de a botegha doue sta Tomaso. lio segnato «C» [...].

r���b

�

�

�

l

III

1602/[-1603] febbraio 14-15 s

Inver;tario d�lla stamperi� e fonderia di Giorgio Marescotti ordinato dal Magi­ . trato der pupilli. il 7 febbraro 1602/[1603].

A.S.F., Magrstrato dei Pupilli (Atti e sentenze), 692, cc. 96-97.

418

Die_l4 febraio 1602. Iesus 1602. A dl 15 febbraio 1602. In Firenze. Inuentario della stamperia e fonderia di Giorgio Marescotti e suoi heredi, fatto da me Giouan Giangrandi gettatore chiamato da Cristofano Marescotti e da Giouanantonio Ca* neo compositore chiamato da M.a Agnoletta attrice della parte di Pietro Pagolo Ma­ rescotti, e prima questo di quindici di febbraio milleseicento dua in Fiorenza.

Per libbre ottomilacinquecentocinquanta di stagno 31 gettato in diuerse lettere a scudi sette il cento, monta lire 8550 scudi 598. 3.10.-Due torcoli con otto telari scudi 80.--.--.-Per casse 32 di stamperia da mettere le lettere scudi 15. 3.10.-Vn torcolo di legno con dua telari reali 33 scudi 20.--.--.-Per capre, tauole, uantaggi, banco, panche, et vna cassa, compositori 34 e ferramenti, et il resto che è in stampe­ ria scudi 25.--.--.-Vn torcolo per istampare in rame scudi 3.--.--.-Vn lauatoio di rame per lauare le forme 36 scudi 3.--.--.-Ventidua cassette che si tiene drento le lettera da spetiali scudi 2.--.--.-Per le figure, cioè miniature, fregi, arme, et altre cose d'intaglio che seruono per detta stamp·eria scudi 100.--.--.-Per l'armadio, doue sono dette figure scudi 3.--.--.-Madre e ponzoni: Amichetto corsivo imperfetto 37 scudi 10.--.--.-Musica con i ponzoni 3s scudi 22.--.--.-Antico comune 39 scudi 18.--.--.-Madre del cannoncino con i ponzoni 40 scudi 25.--.--.-35

3° Fonditore di lettere; cosl «gettare » per fondere le lettere all'interno della forma.

31 Genericamente per «lega tipografica». Sulla sua composizione si confrontino le testi­

monianze coeve di Benvenuto Lorenzo della Golpaia e di Vannocchio Biringuccio, citate in 1969, pp. 367-368. La lega, anche perché qui già fusa in lettere, dimostra un prezzo piuttosto elevato, dato che sul mercato il piombo costava 3-4 soldi la libbra(Cfr. G. Parenti, Prime ricerche sulla rivo/uzzOne dei preai a Firenze, Firenze 1939, p. 57). Da questo e dal documento successivo si ricava ancora una conferma del fatto che in questo periodo i tipografi componevano e riscomponevano sempre le medesime lettere, senza accantonare i per eventuali ristampe. .

32 Quelle in cui, come ura, venivano conservate le lettere.

33 Adatti ad accogliere fogli di formato reale.

34 Compositoi, attrezzi sui quali il compositore allinea la riga tipografica; via via che una riga è composta, viene collocata sul vantaggio.

35 Per le incisioni.

36 La lavatura delle forme era un'operazione della massima importanza, da farsi prima e durante la stampa per liberarle da inchiostro, residui di carta, polvere, ecc., permettendo una buona conservazione dei caratteri; come tale veniva vivamente raccomandata ancora ai tempi dell'Ameudo.

37 Cioè non completo. Forse si trattava. solo di poche lettere, dato .che non l'ho riscon­ trato nelle edizioni. Dovrebbe essere di corpo simile al carattere del facs. 2.

38 Giorgio Marescotti introdusse a Firenze la stampa di opere in musica a caratteri mo· bili, oltre che con metodo calcografico, che col tempo si affermerà in modo esclusivo.

39 Cfr. il facs. 3 che riproduce questo tipo, di 12 punti. il nome indica un carattere tondo, di impostazione simile all'antiqua usato un tempo per stampare l'Officio Comune della Chiesa, cioè quello di nessun santo in particolare. Cfr. anche il carattere di questo nome nel campiona­ rio del Komarek studiato dal Tinto.

40 Carattere un po' più piccolo Canone, forse quello del facs. 9 che a rigore è un po' troppo piccolo rispetto alle valutazioni tradizionali, anche se vicino al tipo dello Specimen del 1677 riprodotto nel facs. 12.

Enciclopedia della stampa, vol. I, Torino

tipi

il

del

419

Madre dell'antichetto senza aggiustare imperfetto 41 Moderna 42 Canoa in piombo 43 Madre della musicha di Firenze e ponzoni 44 Ponzoni scompagnati di più sorte Vna scatola di più fiori, madre e ponzoni e diuerse cose Corsiuetto Valentino di corsivo comune 45 Più madre imperfette del testo 46 frappe dd corsivo comune senza aggiustare 47 Antichetto comune imperfetto 48 Alfabeto di 4 righi di Garamone 49 Alfabeto di dua righi di testino 50 Alfabeto di dua righe di Siluio 51 Moderna mezzana 52 Moderna grossa da salteri 53 Greco Testo auto dal Porta 54

scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi

scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi scudi

8.--.--.--

10.--.--.-2.--.--.-10.--.--.-2.--.--.-8.--. --.--

10.--.--.-2.--.--.-10.--.--.-2.--.--.-2.--.--.-2.--.--.-2.--.--.-6.--.--.-10.--.--.-4.--.--.--

2.--.--.--

41 Forse lo stesso carattere di cui alla nota 37.

42 Carattere non identificato. Il nome indica un carattere tondo di impostazione più mo­ derna.

43 Attrezzo non identificato, a meno che non sia il « cavo da gettare le linee», di cui alle note 61 e 96.

44 Da un esame esteriore non sembra di rilevare alcuna differenza nei tipi musicali usati dal Marescotti. Su questo punto sarà necessario un app�ofondimento, tenendo presente anc�e _ contributi specifici, quali F. Zamazal, Aus der Geschtchte der Mustknoten den druckes, m _ /or «Druckspiegel», 22 (1967), pp. 802-806, 23 (1968), pp. 126-132, e D. W. Krummel, Gurde dating o/ early printed.music: a manual o/ bibliographical practices, Hackensack N. ]., 1974, che che non ho visto.

45 Ritengo che questo carattere vada identificato co!� il più pic�olo di que� incisi dal Granjon, studiato dal Tinto (cfr. Il corsivo nella tipografia ttaliana del Cmqucento, Milano 1972, p. 69 e tav. XIII). Vedi qui il facs. 14. . .

46 Si tratta di matrici scampagnate. TI «testo}> è un carattere dt 16 punti.

47 Si tratta di matrici di diversa altezza. Ho identificato il tipo con quello del facs. 19.

Tuttavia secondo il Fumagalli (Vocabolario bibliografico, Firenze 1940, p. 28) il corsivo comune o corsivo moderno o Cicero currens, era «UD carattere di 'filosofia' {cioè un corpo 12) di forme moderne e d'intaglio poco netto».

48 Penso sia da identificare con quello di cui alla nota 37.

49 La terminologia qui usata pone diversi problemi. Non sono riuscito �d identificar� questo carattere con nessuno dei tipi rilevati. La ri�a dovrebbe espr�ere la mt�ura ba�e det caratteri tipografici, che alla fine del Cinqucento si vtene a �ssare �u crr�a. 12 puntt {attuali, che nel sistema Didot formano appunto una riga). Quattro nghe dt dod.icr punti_ formerebbero quindi un carattere enorme. Pertanto, o si pensa a un carattere fo:mato da quattro righe ( = grandezze) di Garamone {36 punti), identificandolo con quello altnmentt_ detto « cannone_ }> del faCs. 10, oppure bisogna pensare a un'altra unità di misura, di cui non ho trovato tracaa nella letteratura.

5o Carattere non identificato sulle edizioni del Marescotti. li testino aveva una «forza» di 7 punti e 1/2.

51 Altro carattere di cui non si è trovato esempio. Tradizionalmente il Silvio è un carattere di 14 punti, tondo o corsivo. . . .

52 La denominazione «mezzana» ha forse a che fare con la « mediana» del Plantm? St tratterebbe allora di un carattere di 12 punti di forme moderne, come qui il facs. 4.

53 Cfr. il tipo del facs. 8, che corrisponde al «Pontificate» dello Specimen 1677.

54 Cfr. nota 75. il «testo» è un carattere di circa 16 punti.

420

4.--.--.-Madre. l. di fiori con mane dua 55 scudi Più sorte vite da forme 56 1.--.--.-scudi Frappe del corsiuo d'Aldo 57 13.--.--.-scudi Frappe antico comune 58 10.--.--.-scudi 10.--.--.-Frappe del testo d'Aldo " scudi Madre e ponzoni per l'intauolatura 60 5. --.--.-scudi 4.--.--.-Cose imperfette scudi 4.--.--.-Tasselli per le forme scudi 10.--.--.-Per vn carro da far linee 61 scudi Dieci forme per gettare scudi 20.--.--.-Per tasselli e beccami 62 di più sorte 6.--.--.-scudi 4.--.--.-Due strumenti da far file con le sue fogli scudi 1.--.--.-per tenaglie, lime e succhielli e righe scudi 3.--.--.-Per una morsa scudi 1.--.- -. -Per un martello da battere scudi Per bilancie, ramaiuoli piccoli, grandi 63 compositori e altre 7.--.--.-cosette in vna cassa e linee e seste e squadre 64 scudi 2.--.--.-Cinque pezzi d'ottone per tasselli scudi 1.--.--.-scudi Vn torcolet_to per tagliare le lettere 65 4.--.--.-scudi Vn fornello per le lettere per gettare [ . . .] scudi 1130.--.--.-Monta tutto Mont� ogni cosa, cioè la prima faccia scudi nouecentosettantacinque, la seconda faccia scudi centoquarantotto, la terza faccia scudi 7 che in tutto fanno scudi 1130, e così siamo stati d'accordo jo Giouanni Giangrandi et io Giouanantonio Canea, e per fede e preghi de di là detti ci siamo sottoscritti; per hauer fatto la detta stima, come ci pare che sia conueniente e vgniuno ci passi stare, così nel uedere come nel comperare, et abbiamo fatto che in tutto monta scudi 1130.

Jo Zanantonio Caneo per essermi trouato, e chiamato da M.a Agnoletta attrice di Pietro Paulo Marescotti per stimare le sopradette robbe, lo ho stimate quel giusto prezzo che mi pare, jn conscienza mia questo dì 14 febraio 1603 [ma: 1602 ] .

Jo Giouane Zangrandi ho estimato la stanpa del Mariscoto richiesto da madona Agnioleta Mariscot e da meser Cristoforo suo filiolo et l'ò pesata de mia propria mano e ot cauot la tara, cioè tauole, case e uantagio; resta neta come de sopra è scrito et ho estimato scudi al cento il sgnio; madre, forme, utinsile per gietar in consencia que che realizzo et che si po cauar.

55

Cosl nel testo. ' 56 Necessarie a tenere ferma la matrice nella forma, per colarvi il piombo fuso.

57 Cfr. facs. 17.

58 Cfr. facs.3.

59 Il testo d'Aldo, che con Aldo Manuzio non ha niente a che fare, indica un carattere un po' più piccolo di un testo. Cfr facs. 6.

6° Cfr. sotto, nota 82.

61 Strumento non identificato, forse usato per fondere caratteri a forma di linea.

62 Boccame è quel ritaglio di lega tipografica che si forma sul carattere in corrispondenza di' un forellino nella matrice. Esso può venir rotto a mano o tagliato con speciali amezzi.

63 Le bilance saranno servite a determinare la composizione della lega tipografica.

64 Righe, compassi a vite usati dai legatori e squadre, attrezzi usati sia da tipografi che da legatari.

65 Strumento per pareggiare caratteri di riversa altezza, onde garantite alla composizione uno spessQre uniforme. {Cfr. A�neudo, I, 197).

421

v-? f?rzi�re di albero dipinto di uerde, entroui: vna scatola entroui dui spallini, dÙa

IV

trmCiantl, d�e tasche da donna; vn vezzo di perle et granati in quattro fila; Vna tauola dt albero con sua trespoli sopraui trecento trenta libre di lettere noue da stampare 66; vna spada 67; [ ..]

In nel androne: Tre quadri in tela

1602/[-1603], febbraio 14

Bilancio dell'eredità Marescotti al 14 febbraio 1602. e sentenze), 692, c. 123r-v.

.

A.S.F., Magistrato dei Pupilli(Atti

Die 14 febbraio 1602. Effetti della rede di Giorgio Mariscotti. scudi Masseritie della stanperia e fonderia stimate scudi Libri di bottega stimati scudi Debitori di bottega doue sta Tomaso lire 756.16 scudi Debitori della bottega di Giorgio scudi Totale scudi [detratti] scudi [Resto:] scudi Creditori della bottega di Tommaso lire 301.13.4 scudi Creditori della bottega di Giorgio Ragionasi che s'abbi a pagare alla madre de pupilli per rescudi stitutione della sua dote scudi A maestro Dario congnato de pupilli scudi Ser Gherardo Gherardini altro lor cognato scudi Per dotare loro dua sorelle scudi detratti delli effetti scudi di sopra resterebbe d'auanzo [ ...] scudi Cristofa.no Mariscotti per dote della mogle scudi et è debitore di scudi

1 130.--.--.-3 106. 6. 5.-108.--.16.-1921. .16. 7 6266. 4.10. 7 3800. 3.18. 6 2466. l. l. l 43.--.13. 4 1809. 3. 5. 2 550.-188.-110.-1200.

3800. 3.18. 6 2466. l. 1.1 300.--.--.-284

[...]

Pretende Tommaso Roinini il salario di ani 3 6 [...]

Vna botticina del aceto

di

tenuta

di

barili dua et mezzo in circa;

Nello stanzino: vn torculo da stampare il rame; vn caualetto da tagliare i piedi 68 alle lettere con loro appartamenti et fornimenti; vna cassetta da scaldare i piedi, di noce; vn bigonciuolo uoto; quattro palchetti succi dieci fiaschi tra aceto et agresto; vn bigondno entroui libre trenta di materia da fare lettere 69; vn mortaio grande; in sul palco: [. .] ' vna pietra da fregare le lettere 70; in sala: [.]

Vn caldano di rame; Due trabiccoli; Noue braccia in circa di quoi d'oro et rossi et di argento usati 71; vno assito grande di legno che diuide la sala; due .telaia di impannate da finestre; [. . .] in vno stanzino: trepiedi da incannare; vn telaio da nastri 72; [ . .. ] .

. .

66 Ricordo qui alcu !li dati d�s�ti d� Melottée (Histoire Economique, cit., pp. 407-9) re­ lativamente al corredo d1 caratten dt una tipografia, che potranno essere confrontati con quelli del Marescotti. Nel 1636 la stamperia di Yves Girardou de Troyes che aveva grande reputa­ . zwne comprendeva 4000 libbre pesanti di caratteri in didatti tipi differenti. Ne 1589 alla sua mort� il Plantin lasciava nella sua stamperia, una delle più ricche di tutta Europa, 44.000 lib­ . 8.800 fiorini, oltre a 8000 libbre di incisioni in rame e legno bre dt lettere che vennero stimate stimate fiorini 6.900 circa. Una libbra equivaleva a kg. 0,489.

67 È possibile un'arma, ma anche un ferro da legatore e una parte del torchio tipografico portano questo nome.

68 Cfr. nota 65. Anche qui si tratta di un analogo attrezzo. La mancanza di misure stan­ dardizzate per i caratteri faceva sì che spesso la distanza tra occhio e piede nei vari tipi fosse molto varia.

69 La lega tipografica era formata, secondo Benvenuto Lorenzo della Golpaia che scrive alla fine del '400, da 100 parti di piombo, 14 di risalgallo o grama e da un po' di stagno, mentre Vannocchio Biringuccio, un po' più tardi, consigliava una composizione di 3 parti di stagno fino e una ottava parte di piombo negro e un'altra parte di antimonio.

70 Pietra a smeriglio sulla quale i fonditori fregano le lettere fuse per liberarle dalle sba­ vature (Arneudo, Ill, 1718).

71 Saranno serviti per nuove legature, dato che più sotto figura un telaio per stenderli.

72 Cioè fettucce da usare in legataria.

•

v

1603, poco dopo il 17 settembre

Inventario delle masserizie e del materiale prima della divisione tra i fìgli di Giorgio Marescotti.

A.S.F., Magistrato dei Pupilli (Campioni d'inventati), 2715, cc. 170-173. Si ri­ porta l'elenco del solo materiale attinente alla stamperia, a oggetti di valore o all'ar­ redo dei locali.

Mariscotti 1602. [data della morte del tipografo].

Inuentario delle robe et facultà rimas'te del heredità di Giorgio di Christofano Marescotti quale et quali sono a comune et per indiuise fra li figluoli del detto Giorgio.

Nella camera che si dice di Tommaso: [.. . ] Nella camera che si dice di Christofano: 422

423

vna canna da misurare; vno assito che tramezza la cucina et detto stanzino; [... ] in una sporta entroui più miniature di più sorte da fondere; vn martello da batttre libri; vna morsa; vn paio di bilancie; due romaiuoli per piombo 73; vn martdlo piccolo; vn pialletto piccolo per tagliare lettere 74; sei compositori; tre cazzuole; vno armadio di albero grande da spetiali con ventidua cassette; [ . . .]

Nella camera principale: [ ...] vna scatola entroui: quattordici polizze di prestito [...] vno armadio entroui; vn pezzo di piombo di libre dieci in circa; madre 127 75 del corsiuo valentino; frappe 116 del corsiuo romano; punzoni et madre del cannone 76; antico comune madre 158 n; madre del corsiuetto valentino 78; moderna piccola 143 79; accenti numero 25 80; cinquantadua punzoni et sessantadua madre della musica di Parigi 8 1; punzoni della. music� fatta in Firenze; 73 Atti a versare nelle matrici il metallo fuso.

74 Ancora per pareggiare caratteri di diversa altezza oppure per liberarli dal boccame. Le « cazzuole» ricordate sotto possono indicare sia compositoi che spatole per stendere l'inchio­ stro da stampa, che nell'inventario non sono altrimenti nominate.

75 Questa e le cifre successive non indicano certo la grandezza del carattere, come è nel­ l'uso moderno, ma il numero delle matrici che compongono la polizza. Verso la fine del '500 la polizza dei caratteri tende a unificarsi attorno a 100. Naturalmente ci sono variazioni dovute al tipo di carattere, alla sua maggiore o minore corsività, àl numero delle abbreviature, delle le­ gature, ecc. Quanto al «valentino », non ho trovato menzione, nei repertori e nella letteratura, di un carattere di questo nome. Ma il Dictionary Catalogue of the History of Printing /rom the ]. M. Wing Foundation in the Newberry Library (Boston) 1961, s.v., ricorda un tipografo di questo nome come stampatore di un volume di lettere di Bernardo Tasso (Venezia, 1588).

76 Termine per indicare un carattere originariamente usato per stampare il Canone della messa. La sua dimensione poteva giungere fino a 48 punti. Questo del Marescotti, usato per lo più nelle intitolazioni dei bandi, ne misura 38(cfr. facs. 11).

77 Cfr. nota 39.

78 Cfr. nota 45.

79 È il Garamone del facs. l, di corpo 9; con termine francese «petit romain».

80 Si tratta delle possibili combinazioni di lettere accentate, che spesso vengono usate nelle stampe anche per segnare le intonazioni oppure per scarsità di carattere normale.

81 Cfr. nota 44.

424

'.Delle. .Metbtor� 8 ,q u:tndo gl\ htfl)JQtj Ml corp�:11.0ft�•ÙtonJònn:C"On

,;;�ti,dhm!i ��� qual.che ruabtti:t; tè �ç.pf:iiuto.del nP.n fi contçmjieri,i:f9.�za che ci,mnoi�tJ.o: Dun dwgli clemel>tJ.fìno :\.quìli fono m:tntei\uti il>fi tiìttò l'vnittèr(o çii;e,Stt�;nic èeuiinaia d'anni; & r 1or.u, come.·_contrtwij ·�;_Qbattono per dji'trugg(.Mì l' tro,� <iafctYtrovorrebb.e mantcnerlì ; & piu tolta s:ç ,;.c;hç.imirtuirc. :l 6Ldi.mdHeto-, che fianotnttÌ ( •.

lcfotz:t., &.virtÙ') çàmeatmiené'd.i d�te:, che (atd & ci=tftuno di loro Ga ve:u<1lmcnrc {'".:urli:t

ht":tc.ci"J.

�

Facs. l.

Facs. 2.

-

-

Garamone,

Antichetto,

corpo 9.

corpo 11-12.

.l re. E

dotrri•oa t:m ilsima,dilcttc· o le, vttk,chiara , vniucrfalc , co­ l unc,doke,va ria f> t cdita , d egna 'cllèr gulhta da tutti i belli fpiri­ ' cd in f['ecicltl c on u c nicntc a' iouani, che hanno da a ttende re a li i1udi . rtolomco Dionigi da Fano ha TÌtto il CompcndtO. l/loricodel 'ell:a méro vecchio,e nuouo;ftral ado via tutte quelle parti, le qua ;JJ altro a pp�rtégono, che a que 1 fac r.l ifl:oria; e da altri fc rìttori 1 tenti ci , per lo p ì u Ìl1or;ci ccck­ _fl:ici1tir.mdoui qucllc,chc vi ma u.mo , per vna certa maggior .Ì1.rczza, Ò catena; inrefo a met­ r'inlieme tutte le àzzioni piu fe­ tabtc dc' P.\ti'Ìarchì, de' Profeti, ,'Re,de'Gìudici ,di Sante Don­ � , di N. S. GIEsv CHRISTo, de'

,'

Facs. 3.

-

l_a quale opimone al parer mio è del tutto falla ; per. :h e fe ·noi confideriatnofcnz:t paflìone , trou erremo la maggior paru de' Si ti fi fon perduti-per elfere lla ·ou1fti dalla paniafir'l delle nofire attioni , le: quali mifurate il più delle volte dafproportionata confi• l t i on e . E d i qui auuiene , che bene fp elfo ci manca tterc per refifiere a ll e forze d e' noftri nitnic1, il che e non :mucrrebbt .fe noi efaminaffimo molto bent. v n prima che noi il rogfi effimo à difendere , & e lfe n do da difenderlo , fi proueduebbe eon que l l a propor­ e, che c o nu i e ne ! fì c ome a ! fu o luogo ragione re m o . n qu e llo tnezzo non vorrei c he v i marauigltafie fc ID tengo qu e l l 'ordine , che h a n no t e n u to a l c un i a lFacs. 5 .

-

Silvio, corpo 13

.

Antico comune, corpo 12.

la quale la vita rincrefcruole , e fafiidiofa , la mor t e fi1'1UC , d d i d cr a bì l c parer filo l e l QEal co fa diéo p'otcua a qucno g r .Prcncipc·a uucnirc piu d elider abi! c dcii a morte , mcdi�n:c l _qu�le l'immortalità' della vita ; c d è l l a vera glori n confeguiz .pòtcuÀ ? Dcii� qual co fa fe a'kuno di v o i forte dubltaf� c pç .uà rcfiaroe chiaram étc. c a p a c e ncLcorfo fidTo d� nìio dire -dal quale fa cilniéte conofcer' potr�,(c la morte di quello Se .r c n ils im o Prcncip� ci habbi dato o c c a lì o n'e di ra l l cg r• r c i , ì di ·p·iangerc, & a t t r i fì a r c i . rmperoche : ditemi di grati� : eh tt quelh.,,ìl gtìale,clfendo morto il difen(oredella Chri!ìia n; :Rr.Jigionc, il padre adJ't·quità, & ddla :giullitia : il capo � 1 'guida guafì di nòi tutti : in li gran dolore, e pianto di cìafcu• li md fii : non li d o lg a , o . non facci. 'qua !che Cegnc 110 di gratitudine ver(o_ddui , con pianti, lagrime-; & lingu!ti? ègli haù �(sC.Iafciata �l fi•ò fig lìuolo- v no

�

non

·llh �e

non

Facs. 4.

-

Serenils.

Moderna mezzana, corpo

12-13.

Facs.

6.

-

Testo d'Aldo, corp.o

15

�t$umi reali : percioche non lolo alle veiliment�

·tte·pteìiolèi & hauendo vlàto gli altri dt farli fal utare � l4t�adoraro In quello modo furono iniìeme con ,

...,della forruna regia , .

Delle quali dimottrazioni d'l colom-; i quali più ò meno della real forruna partecipa! potW ih vfò le corone,& i cerchi figoificanti real digmd '& il primo il quale io rruoui porrar corona io teiìa di Beneuento trediceGmo : il qualc:in farG chiamar Prin "J6o per:hoftorar con nuoue d ìgnir3;& fegni d'honore i1 vgnete J & nel fin delle fue lettere ' delle lùoi aerledafe.·dal fuo facrarillìmo t>alazzo.ma lì fece anche

d;

ri

v�

Facs. 7. - Testo del Porta, corPo 16.

nofira ·;non repugna , cosi m1 , c�e co l oro ; 1 quali viuono del p an d'a ltri 1 & fotto gli altrui pendi di morano , n on fono più di lo;o ro ftefsdì nori ; ma co�e fot to altrui fìgnoria diuenuti , & fe medeGmi , & ogni loro Uu diO & o p era in prò & ferui_; gìo di coloro fono tenuta i m ­ piegare , dalla beneficenza de quali fono nutriti Perlà qùal w[a benche io ottimamente , cotali cofe , quali fon quelle , che hora vengo à :led1car all'Altezza per

fa còri<?fc�re

.

i�

..

g

•

conofca

vofu·a .a baffezza loro , � pe1�_ l� fu: Facs. 8 .

-

b um-

Moderna grossa da salteri, corpo 18.

�

9��,����l9� ���i�,f.i��m;v pitro : L _ oper,nn.e è pì f.ìié' _ w a; ne:uegna d r �tfetc,�.r,�rer��tél\�t�,çsfp��,ç.q:gel l'AJ� tezz� :y,qft.��{t�J:':� P��'·I;f�u�:t�.<lp:�u.�fla da·- m e\rice'u uto:cdh ·inolta··ltcùna'h i�

rliJe.pr& plcèdlè ,· a· ofmi-aco'mQ�

men to � io ini a �iCt.irerq , chè: çòn la m_e delima�cm"tefia fia·pér accetté! re quefta . Etio da i molti fa_Uòridà qu el la ricel!uii piglierò ariimo;c<)rt l'aiuto diuino , & fottQ .l'ombra:;& profezzione fua, afarne deUe ma� giori, per horiore;&. feruizio di Dio · · benedetto: ,- ·

Facs. 9.

-

Cannoncino, corpo 20.

Prouifione . Sopra)� ·P �oi.b�tÌp�c '

�

.

.

-

/

.

Facs. 10 - Cannone, corpo 38.

-

-

p ·R O v·

r-.-�J,e ionfiflot la to,nro�it-4 d�:U.t c:u�a , òaH A�jfl.#!_il,.r�fri• . . f« l'•ppin!on< �� S!_cr4f'r, �· r�,>tMr , V.•q•). P dl<lm•• • :.Cttpitolif 4� " ·. �-' ·....;.· l·'· �� Yi. J l •• \"f.�;� ' ..)_ ,rd �- f.�- z.19• D.:/tohihioni dJ Sotrtstt,t'rì,,rM� ti;rA lt do;».t ,-,omeJG· �uo . '" • ' ,, 'f. . .... l".n�> ' ' :.:.. ' '.n. b l'''!"•· 1�tnt'-' c' -··· f., , .no-t Jtorte.-a' gl i t" -1,•-=:·· · � '_' ., ..,1., ..

'AjfN1Qt t�lt�dparti; t� t]ie IJD1i Ò'ff11lA,t1tf111titjfD;t {e d�UIIf: _ . • ·�aeb"'"''• • riJfolldt ·à gli •r;;,nmrlltill,d.ituJAU'«llf�l•• f t�.: _ç4p,.�-l;.� . .. :-.-..�·;:_;,-.;._:" 'n ' ._ �-:h:;'l".-- --�'1. ii' :)·�·tf.. '\:t,,t;.S.: �.tj.,.;fl.·• •lire opillib,.l�i d<ttì.f!iJ•f•f!Jn.quiUJt# •J.p;i!l<ij�• ·; .:"'2�•/.ì,;tcu��· {MJI• prrpìt.. ijrta tile.dijJ>otA��d,JJI(bl . :: lt:parti. Cap. 7 ' · � .··.-.:• , , ,.,, ... ,.-. . , . ,.,,:[••.J$1• �Ì.finn fJ.ìu>reiJFr migUo.fliiLtpolifil' "!u'{lfp�r�r.<,Ui

� V O V A M E·N 'I DV CA D I T O S C A-�

•

.

ç O " T A' f.! l P J S J\

Facs. 11.

-

Caratteri capitali.

1!.

'-

_.

�an�oncmo . . PQn�i�cale. · ��ll-� gr���·. :� f_o�f�oJ Corftuo A/do . h:Ro d Aldo . èDrji;,, ·s;� ·

·

,

d.

·

·

�

Saluio . . , ' · . .. f p�gare, e non polli prc:té:ndere fc non quanro ap'preiTo . Quando lièoanpofiziondad �a, c:Joldidied: E quandò la comp�fizionc: farà in mezza forma, foldi quindici . E pel "parc in Fioretto reale_, o fimile , in fof$lio apcrto 1 o in fetto da ripiegare , per voa . {g : . ., frma lirc: �na_, c Ioldi dicci . · · . .· : · :. l" douea'c fta!Jlparc in carattere �ncico comune � . in vna delle fucldette;�i9quc for te di j lfcua pagare per la co mpo zionc )ire due; e :lire vna per mezza forlllll.o .· . . · , douell'c ftamparc ill carattere cor.fi110 �o"'""' in dette · cinque forte di carta , se •ti dc ione :d'vna forma lirc due_, .c Joldi dieci ; c di meza form a lite vila , e Co Idi cinque 1 . are . çomc: pare io c;,r�·- rçale. t o i � {e'ftCJ. da. ri. pieg fopra i per voa forma Jc. li dcuc fl . : a forma lar� ,t;luc:,,e mezzo . ·• " · · . � " :: : . -. ®uqllc:�J\�!PP.r,�,cv4ttc:re GùJÌIIaac� d&.!(l �onl'cgaii� P�-�la_ ·è m ��fi �e. . ql!e forre da c:att-. lire tre'; c per mezza forma hrc vna, c fol.da die�a :E pef�� li>&l · al�, per voaforma lire ci nq ue ; e per mezza for�qa lire due, c: foldi diè�ì . . . ·· fJ douelfc ftampire in c"fil• GArA"''"' • 'in carta Lioncina, della M an o, di Qparco ,edtl

�6

6

.

'

·

·

,

.

.

·

,

t

•.

· .

·

'

·

' · "

·

� ,

·

·,

••

� d-:���� ·,.

'

Facs. 12. - Specimen del Bando

27

luglio

•

1677.

• .

�f'

Facs. 13.

·_

lmpofizione di qvc:Uo fi douerà tlamp:irc: in carta Fiòrc:tto ordinariò, ò della Mano.- di, · 1ùc:rc: , o CoiU_!\i}; •fkUi.a�prclfo:c�.rat�erl. · · ; _. . . ,, : ";_, . . . _, . .

•

çaf. o� :

N O BI � E b

.

' r(fP•i�t alfo•,••fitap .rtt. Ca,• S; • ; ' �'ì<.> f•.llJ4• Diff•t• fAUto';,Jdla'tMJfilli!à �i ·bm( ili �IIA.IIIl�qtp•ff•Jiir. ,., ùi,e •.ddwet Ì'opiniòllt:<!l rJ�e/Js Fil fo, < 1/il;igur;,o� C•.9' i.�>f�rtt.::-�"o'.; . ··. ,: ·. :·,\ \\-' ì:<'lL::!· 1 :·;:� - \� :, ·:·· •-b��\ �' w\i-.38; 'DLflaoriD.trutta Jrna ,oliria lit l"Ùtt4iJ_t�-'t àfS.acr41t;il�tp(��� , ; •· tò al!{ ge,.Ò'l J,•li /,Hihllì>,l; cl�<f•n cinque-.-.t.d>/PHI.. fopr". . \ liò . . t ,•';.:� �:�-_ ,-_�, <_: :· _ _ ,_., / •t '\fi �Jt4!·-­ '2'ratt", dilla p�!W• 4'rp>Jomo Fil>f•fo ; • l•ripYmd<i11�u� t11 ,f!J.it.•nul'i J�,;.J�·J,.,,.n,�i.-. ,.;f ....�l,,/, (,. n;: ;p,._ -C:,IJ.fJ. t T .

:P F E S T E FATTE 11 1!. N 'Y T .4

-

·

D E L E ·P O M P E , N 1!. L ..t

-

.

D E L LA NE LA

-.-

-

.

, ,

·

·

•.

.•

-

- Corsivetto Gammone,

Y.,. N U U

corpo

9.

4mftiiKIN' Il' ..,,,.

Ji:liHO!r , •" '"WitrHatjimo pnto nm , {iJHYOno con­ iottt � fJIWD• rt.ì),.cui f.t ,.; fìlllili J /two fogliono tl��rJ11'Ìftti'pio .,Q'imp...,.•rr , io ;, "\''J<� N•• 6m fimtt• Ji q�U�m bifogu­

""•/1" }., comodA "'lltt11.h-.a�,in �omp.tgni•

l•

. prrgl• ufhlmi,& pw lrfcim';/\! "''ltMrllndi 111()/to,& un 41J[Aigran nt�mwo di bu?"i bbri,lt mand.U _ -folco�rr il "'""' : IICCIDCIH tn "'lln tempo �dr· firw{, rUr "l!tdtjforo,& lrg;1Jwo,& vdi}1110 l() t�./Jo, & rwto 'flltUo,eht dr/{IlO twrllnlltiflifljl Hj/MJfo w•/,.o J1tfl.tbllt tii -wJne, & tli /�Ji donne,& d'h110m,.,,pert,

Facs. 14.

- Corsivetto Valentino

tlflnl, et

del Granjon (Tinto C 98b), corpo 13.

HlVSA

ntll.t m1Tt4/ t..JN<d ")tn

C . FrA lt ttmptflo{t�nàt

-

1urfl.;'),ta 4pùn ")tdtr non ")•, L'.tnim.l A/jliff• t mtfl• Gl• diti (tgmi . fo cht'l citi n�j(m<it /Il d [c '"' l•mt infòndt 111 mt d•nna immot·talt Su•i[.tnt• rdggi n tfi• dri/14, t dptrt4 L4 ')t, uh'h•ggi nt p11r ['{tturll,tl rrt.

DJ

P•fci4{tnz• •lcun "'tlo .vrdrrm qu.tnr. J, �,1 ri{trr.t ti cirlo .

Yltn dun1ut .:!md miA Vt.t c "" con[il. cl/altri ttÒ f., mn puòfe nen 111 fo!•.

Facs. 15.

- Antichetto corsivo, corpo

lU

tliJJblà.trl!'mJ..ere/de6e641Jt in,tençb�ii,'Se�����A �s ell!l.��a�rJ �trzoslJit�ere dfb,ebant:jtcut e�111m tp '11 1Jèz uHnunrk �6uz�:. /Jeo btlnc r:ontrartewem :em:JH lob4nes;ffinc.& )!fom ejl,i11tJuir;4uudfi,gi/u . ftrilll,'JNeni,Jixit &-me1Jr#•Je(fiÙIS4mfl1Jim &ere{tp'tmf'Uf_itJ;&'tb'rn�ttdee�m';'Q..u.ejrojÙ1 •'•A-fittmflt��ftrlinti�ltft;':1Jrmm.fo/:tir1Wiì• IlA ,:J,fft in ;'efrithitrtùimjtlrtrmft.eUmm Ji.

ul. O�mAI» t'rfJ'Ò ltrf.fiùiPe iliÙitJIIIiiu/clifi t4'f;. .

Facs. 16. - Corsivo Valentino del Granjon (Tinto C 118 a), corpo 14

(f

l Spctt<�bìli Signori o ,'i dcfi'-"J /1 Spcualz della Clft ap.l Fmnzr i

gunati ��c. Veduto·, (!;) confd, Alte�z·t Scrcnifima fatto alli d pn c di del/i S}'etùtli dz F�r cr.zc,circa al!t ri>'('J)compofìtioni dm·ra (l) ciò , rt pilì uolu ruduti, cfomirMti dtlieer:tem · tt S tatrtti ueccbi,et nuoui, et ciÒ ciJc in ljlfc/li & a!eu:/o tl'rji tier.e, et int ifemalltrlfmcnte le r��ioni, chr li Spetùdi rulla li Drp��tati, et etìam /1 d.r drtti Co�{oli eletti rt nominati l.

M·'l!,gio pro.!Jw;o[''J!àto,

·

,

Facs. 18.

- Corsivo Romano, corpo 15.

Zia di �oflra Si[,11oritt , la quale h�t.

�enth 10 pot nellA lunga ronuerfil� rtone che habuùtmo hauta infieme ��nofliuta nonJòlo ornata di g�nti­ li[strm coflumt,é§ divn' animo ve. ri!lfllenf.e nobile,(§ regio; m11ancor4 oltre modo vagA & intendente tk r�gionammtì Filo[ojici}hò{tmprt rtputata d;gnifsima di qual/ìuo­ gtia lode (5 honore: per la qual cofte ha �u�do ioqueJI.aJlate i? Fireq per mto dt porto {crtttovn.dt{cor(ò diFi,

Facs 19.

Facs. 17. - Corsivo d'Aldo, corpo 14.

·

- Corsivo Comune,

corpo 17-18.

punzoni per l'intauolatura 82; refugii di più sorte dua mazzettini 83; madre della musica fatta in Firenze 112; madre del cannone in piombo n°52 84; tasselli di più sorte; vna scatoletta di punzoni diuersi scompagnati; vna scatola· di punzoni et madre di più sorte mazzetti piccoli sette; vna scatola entroui: greco 137 85; moderna mezzana B6; moderna 100 con una madre di piombo; 87 ventitrè madre delle miniature di 22 righi ; 8 antiche comune imperfetto hauto dal Porta 8;

detto hau_to dal Porta senza numeri di più sorte; 9 corsiuetta bassa, maiuscolette n. 49 8 ; sette madre di fiori 90; madre di Cicerone, cioè antico comune, n. 159 da aggiustare corsiuo comune da aggiustare madre 15 92; madre del antichetto senza aggiustare 93; antico comune n. 67 imperfetto 94; vn corsivetto di Garamone TI0135 95; vn cavo per gettare le linee 96; tre lime; limette piccole di più sorte; vno calamaio di avorio; otto forme da gettare lettere; vna scatola entroui: più forme spezzate;

91;

82 Già ricordati nell'inventario precedente. Forse dovevano servire per la composizione della Nuova inventione d'intavolatura . .. del Montesardo, stampata nel 1606 dagli eredi Mare­ scotti.

83 Caratteri mal fusi da rifondere.

84 Dovrebbe trattarsi ancora del carattere di cui alla nota 76.

85 Il Marescotti non stampò alcuna edizione interamente in greco.

86 Cfr. nota 52.

87 Matrici in legno per fondere iniziali. I tre tipi di esse più frequentemente usate dal Marescotti sono riprodotte nei facs. 6, 14 e 18. Anche qui è difficile dire a quale «riga» il testo si riferisca.

88 Non è possibile identificare con certezza questo fonditore, punzonista, o quanto meno stampatore. Tuttavia il Dictionary Catalogue, cit., s.v., segnala un Maurice de la Porta stampa­ rare a Parigi di cui si conoscono due edizioni del 1541 e 1552. Cfr. il facs. 7.

89 Il basso sta a indicare la posizione nella cassa tipografica («basso di cassa»).

90 Matrici di fregi o caratteri ornamentali per le segnature di registro, i fìnalini, ecc, 91 L'antico, comune, come il Cicero, ha una forza di 12 punti.

92 Cfr. facs. 19.

93 Cfr. nota 37.

94 Cfr. facs. 3.

9 5 Cfr. facs. 13.

96 Forma per ottenere caratteri mobili formati da linee continue che effettivamente in pa­ recchie stampe marescottiane sono formate da vari pezzi, con risultato estetico poco brillant�. _ 425

· 5."*

tre romaiuoli per la fonderia; quattro paia di tanaglie; dua madre da fare la uite 97; dua limette; Nel anticamera: [...] vna impannata da finestra; in cucina: [...] vn asse da tirare i quoi 96; Robe che sono nella stamperia; pesate le lettere di ferro insieme cassette, tauole et altro, et prima 99: dua cassette di stampe di ferro di libre 130 dua cassette et vn vantaggio di 1ibre 190 dua tauole et vna cassetta di libre 150 vna cassetta et dua asse pieni di cartocci di più lettere di libre 80 cinque vantaggi di libre 225 tre cassette di libre 180 vna cassetta di libre 200 dua cassette lunghe di libre 220 vn vantaggio di libre 70 vna tauola di libre 50 vn vantaggio di libre 70 vna tauola di libre 18[0] dua tauolette di libre 20 vna tauoletta di libre 35 vn'altra di libre 80 vn'altra di libre 20 vna tauola di libre 60 vn'altra di libre 90 duo altre di libre 60 vna cassetta et vna tauola con cartocci di libre 95 vna tauola di libre 100 vna cassetta di libre 70 dua cassette di libre 50 dua cassette di libre 90 vna cassettà grande di lettere di greco di braccia dua et mezzo lungha et vno et vn terzo largha di libre 200 vna cassa di libre 110 In uno armadio: vn uantaggio di libre 110 tre vantaggini et vna asse di libre 90

con le

l oro

dua cassette di libre dua casse di libre dua cassette di libre dua cassette di libre due vantaggi di libre vna tauola di libre dua casse di libre vna cassa di libre vna tauola di librt: vna tauola et vn vantaggio di libre vna tauola di libre dua tauolette di libre in vundici fra tauole et cassette libre quattro cassette libre vna forma con il telaio, lettere et sua vite libre otto telai di ferro; dua di legno; vna tauoletta di libre otto tavole una cassa di braccia tre in circa; tre panche grande,_ vna piccola; dua vantaggi et vna tauola di libre

97 Viti da impiegare nella forma da matrici e per tener unite le composizioni durante la stampa. Da notare il carattere « a ciclo completo » nella lavorazione dell'officina Marescotti e ' possiamo credere, generalmente a quest'epoca. Tutti i pezzi occorrenti sono costruiti in 8 9 Come sopra: anche la concia delle pelli era fatta in officina.

99 Il termine sta genericamente per «metallO)>. «Tavole» sono telai atti a contenere una composizione, formata da più righe. Le «cassette» fanno parte della casse tipografiche, com­ prendenti i vari caratteri e usati nella fase di composizione. Nell'officina ci sarebbero state quindi una trentina di pagine di composizione contemporaneamente.

loc�.

426

vn vantagg�o di libre vn vantaggio pieno di libre vn vantaggio di libre due tavole di libre in una cassettina libre vn vantaggio di libre vna cassetta di libre vn vantaggio di libre vn vantaggio di libre Sei cassette di libre 80 l'una in tutto libre vna cassetta di Hbre vna cassa di libre due casse di libre due casse di libre vna cassettina di libre

100 150 50 80 4 40 100 100 80 480 65 150 160 160 25, entroui cartocci; 140 200 140 160 65 60 190 230 60 50 50 70 230 200 87 80

80

dua torcoli con il piano di bronzo et le sue vite di bronzo; et sua appartenenze con sue fraschette 100; un torcolo reale con il suo piano di legno, rota di legno, con sua appartenenze con vna fraschetta; vn paio di cesoie, tanaglie et martello grosso, con chiodi; vna scaffale di albero; vna stufa;

too

Parti del torchio tipografico: servono a fermare contro il timpano il foglio da stampare proteggendolo con una specie di passe-par-tout e lasciando libere solo le parti che devono rice­ vere l'impressione, a ché non venga sporcato da eccessi d'inchiostro, polvere ecc.

�

427

vno catino di rame per fa.�;e l'inchiostro; vn paiuolo con il suo coperchio per fare l'inchiostro; vn paio 'di cardi; vna cassetta entroui circa libre 20 di lettere; vno caldano di rame di libre otto; vna cassetta di margine; un'altra cassetta di linee; vn'altra cassetta di figurette di intaglio; vn tauolino; dette impannate da finestre; in un terrazzo che risponde nella corte: tre cassette di albero piene di cartocci di lettere di libre 160 140 sei cassette di cartocci di libre 130 cinque cassette di cartocci di libre 190 cinque cassette entroui Iibre otto cassette uote; 60 dua tauole con legni 101 et lettere di libre dua tauole di libre 80 vna cassetta entroui 70 pezzi di legni intagliati entroui arme et figure di più sorte; vna cassetta entroui 92 pezzi di legno intagliatoui figure; arme et santi di più sorte; vna cassetta entroui 78 pezzi di fregi di più sorte fra grandi et piccoli; dodici miniature di rame grande; otto miniature di rame più piccole sìrnile; dodici miniature di stagno; tre arme di rame; tre fregi di rame; quattro arme di legno, di palle 102; dua figure di stagno; cento ottantacinque pezzi di alfabeti di miniature di più sorte di legno, ogni cosa in un'altra cassetta; trentadue pezzi di figure in legno di più sorte; sette fregi in legno di più sorte; in una scatola entroui trenta tondi di arme di più sorti di legno; sei fregi de11a passione tondi in legno 103; cinque pe--ai fra detti Christo et Madonna in sul legno; angeli et arcangeli sei pezzi in legno; vna Madonna in legno; figure di Santa Caterina dodici pezzi in legno; santi et angeli in piede otto pezzi in legno; architettura verghe archi pezzi 17 in legno 104; sedici mostre di Volterra;

101 Fregi silograf:ici.

102 Saranno stati stemmi dei Medici, usati regolarmente nella stampa dei bandi ed ecce­

zionalmente, per esemplari di dedica, nei libri.

103 Questi legni e i successivi sono usati dal Marescotti in edizioni di carattere religioso.

104 Forse usati nella stampa di opere di Antonio Lupicini, del 1582 e in altre dello stesso genere.

428

figure per li Commentarii di Cesare pezzi cinque simili 105; Madonne et Nonziate in piedi pezzi 10 simili 106; Poggibonsi n 20 107; librettine di più pezzi; Christo in Hierusalem, vn pezzo; Fiore di virtù pezzi 3 6; trentasei libre di più sorte intagli; vn mazzo di sgraffij per la musica; tre Sa nte Anne in lFgno; cinque pezzi intagliati per fare lunarii; due tauole intagliate per le librettine; cinque pezzi di Madonne intagliate di più sorte in legno; quattro fregi in legno; vna cassetta entroui arme de cardinali in legno; vn mazzo di legni intagliati di n. 10; diciasette pezzi di legno intagliato in lettere; dieci figure rinuuolte in legno; due altri fregi di legno; pezzi 223 di più sorte cosa intagliate in legno in una cassetta; vn mazzo di santi di più sorte in piede et per il trauerso; vn mazzo di intagli per la filosofia 108; in una scatola entroui sedici striscie di bronzo, uite et altre bazzecole; vno armadio d'albero; vn lauatoio di rame per lauare le stampe 109; in sul terrazzo grande sopra la uia: vn torculo da stampare il rame con suoi fornimenti et feltri 110; vna panca d'albero; vn fornello per gettare le lettere; [ l tre asse da stampare intagliate; vno copperchio di rame; vna pialletta piccola da legnaiuoli; figure et paesi di Hierusalem in pezzi intagliati n. 154 111; vna trappola da topi grande; vna cassa da lettere; ...

�.J . . . . crrca; vn bigonciuolo entroui lettere consumate dt libre 40 m vn bigonciuolo uoto; . . . . . . . . . più libri deile dna botteghe del detto quondam Gmrgm li quah sono decnttl et rnuentanatl et stimati in vno quaderno di fogli come appare in filza di atti e sentenze il dì 14 di febbraio 1602 112. .

1os Una silografia raffigurante Cesare si trova nel Discorso.., de' maggiori Guerrieri di Francesco Bacchi (1573).

106 Cfr. Luca Ferrini, Corona di sessantatrè miracoli della Nunziata di Firenze(l593) .

107 Fregio non identificato.

1os Ornamenti da usare col carattere di questo nome, tradizionalmente di corpo 12.

109 Cfr. nota 36.

11o I feltri si collocano sul timpano del torchio a mano per rendere più soffice la pres­ sione dei caratteri.

111 Molto probabilmente per le tavole del Viaggio in Terra Santa di Antonio Medina, che era illustrato, ma che non ho potuto esaminare in un esemplare completo.

112 È la filza 692 da cui ho tras�ritto i _ documenti precedenti. .

429

VI

1608, luglio 1 1

�ventario di madri e punzoni venduti da Cristofano e Agnoletta Marescotti e da G1ambattista Boschetti ai Giunti di Venenzia attraverso Pietropagolo Bizzarrini.

A.S.F., Magistrato dei Pupilli, 715, c. 1037r-v.

Il margine sinistro della carta è a tratti illeggibile per deterioramento.

n dì 1 1 di luglio 1608.

110 punsoni di musicha in vna scatola; 50 punsoni di detta in vna altra scatola; 23 punsoni di maiuscole grosse; 71 punsoni del canone grosso di lettere con acenti; 9 punsoni di numeri; 7 punsoni di legature; [...] punsoni di canone grosso basso di cassa; [.]7 madre del corsiuo valentino del Gian 113; [.]6 madre del cinque pagulese di speziali; [.]6 madre di Cicerone cioè antico comune senza agiustate; [.]5 madre di antichetto; [...] madre di corsiuo comune; [... ] madre del cinque pagulese di corsiuo valentino; [...] madre di greco auto dal Porta; [... ] madre di testo auto dal Porta senza numero; [.]6 madre di moderna picola del calice; [. ]4 madre di moderna mezzana; [ ... ] madre di antico comune senza agiustare; madre di testi; [.]3 madre di antico comune del Porta; [.]8 madre del Siluio; [...] madre del Garamone auto dal Porta; [.]6 madre del corsiuo grosso; [...] madre di pionbo pur dette di sorpa; che sono simile; [... ] madre del antico comune del Cremente 114, con segni celesti e pianeti; [...] madre del canone abreuiature di basso di cassa; [...] madre di refugi di più sotte; punsoni di fiori; punsoni di lire, soldi e danari 1 15; punsoni di fiori; 1 1 madre di lire, soldi e danari; 1 1 madre di fiori e fregi; pusoni sopradetti;

{... ] madre della musicha di più sorte; 4 punsoni e 4 madre di pianeti; punsoni di musica per intauolatura; 6 madre ·di fiori e mane [?]; [.]1 punsoni e madre della corona 116; 67 punsoni di antico comune; 1 fardelino di vite per forme; 69 [?] madre del canone grosso di pionbo; 24 mHdre di sengni celesti; 9 madre di più sorte; 26 madre della Musicha; 10 madre della intauolatura di leuto; 69 madre di siluio; 1 1 madre della musica; 19 madre maiuscole grosse; l alfabeto di dua righe di Garamone; l alfabeto di quattro righe di Garamone; 34 madre di corsiuo comune; 64 punsoni di antico comune; 13 1 punsoni di greco; 21 punsoni di canto fermo; l casetino di taseli per diuerse forme; 2 aggiustatoi; 84 forme per gettare; l libro moresco scritto in arabico legato in quojo che lascoj Giorgio Mariscotti che lo stimaua scudi cento 1 17.

116 117

Vari tipi di corone usate nei differenti tipi di insegna da stampare sui frontespizi.

Si tratta di un manoscritto sulla cui acquisizione da parte del granduca Ferdinando sono interessanti due lettere del 1603 in A.S.F., 920, cc. 385, 935 e 938. Di questo negozio si è occupato anche G. Ottino, Di Bernardo Cennini e dell'Arte della stampa in Firenze, Firenze 1871, p. 101, doc. 10.

113 I?a questo accenno ho tratto l'identificazione dei corsivi «valentini» con quelli incisi dal GranJon. 1 14 Notiamo che questo nome aveva l'ultimo alfabeto fuso dal Torrentino. Cfr G. Hooge­ verff, L'editore del Vasari: Lorenzo Torrentino, in «Studi Vasariani... », Firenze 1960, doc. V. 115 Usati spesso nella stampa di Bandi, tariffari, ecc.

430

43 1

Costanza Maria Del Giudice

Per uno studio sul p rimo catasto geometrico-particellare del territorio perugino

I registri e le mappe del catasto perugino del 1734, conservati nell'Archivio di Stato di Perugia, rivestono un considerevole interesse per lo studioso: in primo luogo perché si tratta di un catasto geome­ trico-particellare, quasi certamente uno dei primi d'Italia e, inoltre perché la decisione di realizzare il nuovo censimento non fu imposta da Roma, ma, al contrario, nacque nella comunità perugina, a causa della « confusione delle partite nell'antico catasto >> ', tale che, nono­ stante i molti aggiornamenti2, «riusciva assai difficile e molto pregiu­ diciale alla città di Perugia di procedere più oltre [...] >> con il catasto per assegna del 1605 3.

1 Archivio d i Stato di Perugia (da ora in poi A . S.P.), Archivio storico del comune di Perugia,

2 Ricordiamo: Perugia, 26 novembre 1677, editto di Lorenzo Lomellini, Visitatore apostoli­ co: si deplora lo stato in cui si trovano i catasti a Perugia e si ordina che ogni possidente aggiorni le proprie partite (A.S.P., ArdJivio storico del comune di Perugia, Editti e bandi, n. 23, cc. 189v190r) ; i l 4 dicembre successivo vengono pubblicate le Istruzioni ai custodi e notai del catasto per la revisione ordinata con l'editto precedente (Editti e bandi, cit., n. 23, cc. 191v-192r). Roma, 30 giugno 1681, chirografo di Innocenza XI: vi si ordina la formazione di nuovi catasti generali in tutto lo stato (A.S:P., Archivio storico del comune di Perugia, Camera apostolica perugina, n. 32, cc. 24r�26r); Roma, 26· settembre 1703, editto di Giuseppe Renato Imperiali, prefetto della S. Congregazione del Buon Governo: vi si ordina la compilazione di catasti per tutti i luoghi baro­ nali che ne fossero privi, mediante assegne (Editti e bandi, cit., n. 28, cc. 36v-37r). Roma, 22 gennaio 1707, editto di Giuseppe Renato Imperiali: visto lo stato di generale confusione in cui si trova il catasto di Perugia, ordina che tutti i possessori denuncino le loro reali proprietà, pena l'incameramento dei beni (Editti e bandi, cit., n. 28, cc. 287v-288r). Probabilmente tale editto non ottenne risultati, tanto che, nel l711, fu emanato da Francesco Foscari, Governatore genera­ le, l'ordine di eseguire entro quindici giorni le disposizioni del bando del 1707 {Editti e bandi, cit., n. 29, n. 66). Si segnalano, a tale proposito, un registro reamte questa annotazione: «Si suppone che sia questo un :r:egistro di spogli delli catasti per la rinnovazione de' nomi che ordinò l'illustrissimo e reverendissimo cardinale Giuseppe Renato Imperiali [...])) (A.S.P., Archivio ston� co del comune di Perugia, Catastini, n. 33) e, inoltre, cinque indici di nomi compilati dopo il rinnovo delle partite e una serie di diciannove libretti recanti i nomi dei proprietari con il valore dei terreni che essi hanno dichiarato nel 1707 (A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Rub1icelle nn. 1-5 e Libra, nn. 71 e 72).

3 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Scritture diverse disposte per alfabeto, b. 12, fase. 20, cc. 168r-172v; il24 luglio 1723 nell'adunanza del Consiglio generale del comune di PeruVarie Congregazioni, n. 21, c. 2r.

433

La S. Congregaziol).e del Buon Governo aveva accolto di buon grado la risoluzione presa il 24 luglio 1723 dal Consiglio generale della città circa la formazione di un nuovo catasto; venne perciò no­ minata una appo�ita congregazione, la quale, come suo primo atto, elesse una commissione ristretta incaricata di stabilire, in appositi << capitoli>>, il sistema che avrebbe dovuto essere seguito dai misurato­ ti e dagli stimatori dei terreni'; tali capitoli furono poi approvati dal­ la congregazione sopra il catasto nella seduta del 28 settembre suc­ cessivo 5. ottobre 1724, sulla base delle risoluzioni prese nel Consiglio generale e nelle congregazioni di ecclesiastici e laici, fu notificato, con un bando, che tutti gli interessati all'appalto dei lavori di misura ed estimo potevano far pervenire entro due mesi le proprie offerte alla cancelleria decemvirale6. Una notificazione simile alla precedente fu poi emanata il 10 maggio 1726, ma solo per gli interessati ai lavori di misura e il 23 maggio venne messa agli atti una risoluzione della congregazione sopra il catasto con la quale si decideva di non proce­ dere alla stima dei terreni, ma solo alla loro misura; non sarebbe sta­ ta redatta, perciò, una nuova << tariffa >>, ma sarebbe rimasta valida la tariffa del 1605, detta << di monsignor Perugini», dal nome del Visita­ tore apostolico. Si ritenne necessaria qualche correzione solo per i terreni <dibrati vicino al lago Trasimeno, nel piano verso la collina>>: per questi terreni la tassa della tariffa fu aumentata a « libre cinquan­ ta di più per ciascuna mina >> 8

li ·9

7

gia, fu let�a una I�ttera della S. Congregazione del Buon Governo, datata 24 aprile, nella quale, . n�erendost ad un.tstanza presentata dalla comunità di Perugia per rinnovare il proprio catasto sf � dispon�va c�e fosse lo stesso Consiglio generale a decidere se realizzare un catasto per assegn 0 per estlmo; m conseguenza di ciò venne deliberato di procedere alla misura di tutto il territorio . p:rugm?, comprendend? anche i beni appartenenti agli ecclesiastici e ai forestieri (A.S.P., Archt� vw stonco del comune dt Perugia, Consigli e nformanze, n. 167, cc. 86v-87r).

4 il �esto della lettera di a�c�glimento, da parte della S. Congregazione del Buon Governo, . . delle dect�lOnt prese nel Consiglio generale del comune di Perugia, figura sia nei copiari del . c?mun�, sta negli_ attt de�a congregazione sopra il catasto·( cfr., rispettivamente, in A.S.P., Archi­ vw �tonco del comune dt Perugia, Copiari di privilegi, bolle, brevi e lettere, n. 11, c. 30r e, ibid., Varte congregazioni, n. 21, c. 2rv).

5 lbid., cc. 2v e 3rv.

6 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Editti e bandi, n. 32, f. 26 . ' Ibid., f. 80.

8 _A.S.�., A:c ivio storico del comune di Perugia, Varie congregazioni, n. 21, cc. 8v-9v. Nel 1727 sl dedse dt nstampare la tariffa del 1605 (ivi, c. 53v); due copie manoscritte di tale tariffa sono conservate in A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Scritture diverse disposte per alfabeto, b. 12, fase. 20, cc. 100r e 112r; la prima è quasi sicuramente databile 1606 mentre la seconda reca la data 1607. Si veda in A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, emoriali al Gof!ematore, n, 5, carte non numerate, la protesta dei possidenti contro l'aumento della tariffa per i terreni presso il lago.

k

M

434

Con questa decisione si veniva a limitare in gran parte il carattere di novità che avrebbe potuto avere il progettato catasto; se, infatti, l'abbandono del sistema tradizionale delle « assegne >>, per procedere ad una misurazione diretta dei terreni, costituiva un significativo pro­ gresso rispetto al passato, l'applicazione ai terreni di una stima per tariffa e non di una stima peritale diretta, costituiva una scelta supe­ rata, in quegll stessi anni, dalle conclusioni a cui giungeva a Milano la prima Giunta, incaricata di dirigere l'esecuzione del nuovo censi­ mento generale: << la Giunta riesce, vincendo contrasti vivissimi a procedere alla stima sul posto, che è appunto il momento discrimi­ nante di un censimento moderno >> 9.

C'è da notare, d'altra parte, che l'applicazione di una stima fissa costituisce una caratteristica tipica della maggior parte dei catasti ita­ liani del '700, che sono << stabili, appunto, nella stima per stimolare i proprietari a miglioramenti i cui frutti andrebbero a loro esclusivo vantaggio >>10; questa particolare concezione è strettamente collegata con l'idea dell'attitudine intrinseca dei terreni, che troviamo ampia­ mente trattata nella Dissertazione di Adamo Fabbroni 11. << La bontà del terreno - scriveva il Fabbroni - è l'attitudine in­ trinseca che egli ha a nutrir le piante utili, e questa attitudine dipen­ de, e dalla qualità costitutiva del terreno medesimo, e dalle circostan­ ze locali>>; << è giusto, ed equo che per le regie, o pubbliche tasse si abbia in mira dallo stimatore un punto medio, e fisso, cioè la sola attitudine o disposizione del terreno, la più favorevole alla produzio­ ne del vegetabile>>, e quindi: << li sovrano o il pubblico che tassa, se non vuoi punire l'industria, la quale sempre dévesi da lui, e incorag­ gire, e premiare per il suo proprio vantaggio, altro non deve avere in veduta nel determinare le tasse, che l'attività o disposizione che ha un dato suolo di sua natura a produrre utili vegetabili, considerando­ lo come nudo [ . .] >> 12.

A Perugia, con il catasto che stiamo esaminando, ci si trovava, da un lato, vicini a questa concezione: la tariffa applicata era, infatti, co­ struita in base all'attitudine produttiva di ogni terreno, ma, d'altro .

9 R Zangheri, I catasti, in AA.VV., Storia d'Italia, vol. 5°, Documenti, Torino 1973, p. 793.

Ma, per uno studio approfondito dell'opera della prima Giunta milanese, si veda, in primo luogo: P. Neri, Relazione dello stato in cui si trova l'opera del censimento universale del ducato di Milano nel mese di maggio dell'anno 1750, Milano 1750, e, inoltre: S. Zaninelli, Il nuovo censo dello Stato di Milano dall'editto del 1718 al 1733, Milano 1963.

10 R Zangheri, I catasti, cit., p. 768.

11 A. Fabbroni, Dissertazione sopra il quesito: indicare le vere teorie con le quali devono

eseguirsi le stime dei terrenz: stabilite le quali abbiano i pratici stimatori delle vere guide, che gli conducono a determinarne il valore, Firenze 1785.

12 Ibid. , pp. 3�, 48 e 57.

435

lato, se ne era molto lontani, poiché si trattava, appunto, di una tarif­ fa e non di una stima diretta compiuta valutando le caratteristiche di ogni singolo terreno.

L'8 maggio 1726 vennero emanati dalla cancelleria decemvirale i

Capitoli per la misura e l'allibramento dell'illustrissima città di Peru­ gia; in tali Capzfoli, veniva stabilito che la misura venisse fatta in mi­

ne stara, quarti, coppe e tavole 13; colui che avesse ottenuto l'appalto della <<misura>> doveva impegnarsi a misurare tutto il territorio di Pe­ rugia entro due anni; i dati raccolti dovevano essere annotati in tanti <<libretti>> o « brogliardi>> quanti erano i castelli e le comunità del ter­ ritorio. In tali brogliardi dovevano figurare: il nome del possessore di ogni pezzo di terra, i confini (indicando i quattro lati con le lettere L, P, T, M, cioè: levante, ponente, tramontana, mezzogiorno), la << quali­ tà >> del terreno e il suo carattere libero, allodiale, livellario, enfiteuti­ co. Infine, tutti i terreni dovevano essere allibrati in base alla tariffa, scrivendo sui brogliardi la « somma della libra>> di ogni pezzo di ter­ ra. L'estimo doveva essere distribuito in libre, soldi e denari.

Sulla base dei brogliardi dovevano essere poi compilati tanti libri distinti (secondo la divisione tradizionale in porte e parrocchie), nei quali si sarebbero elencati tutti i terreni posseduti da ogni proprieta­ rio, con l'indicazione del vocabolo, dei confini, della quantità e quali­ tà e delle libre.

Il 22 luglio successivo la congregazione sopra il catasto sceglieva, come più vantaggiosa fra tutte, per l'appalto della « misura >>, l'offerta del geometra bolognese Andrea Chiesa, pervenuta con lettera del 26 giugno 1726 14; si decise, quindi, di convocarlo a Perugia, stabilendo che « prima d'intraprendere l'opera si debba far l'esperienza dell'i­ strument.o della tavoletta>> di cui aveva parlato il geometra nella sua offerta. E questo il primo accenno ad uno strumento tecnico gonio­ grafico, la <<tavoletta pretoriana>>, che fu usato, appunto, per costrui­ re le mappe catastali, affiancando cosi per la prima volta alla docu,

13 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Editti e bandi, n. 32, f. 81. Questa la corrispondenza reciproca delle unità di misura: mina (quarta parte del robbio romano) = 150 tavole = 44 ari; stato (mezza mina) = 75 tavole = 22 ari; quarto (mezzo stato} = 371/2 tavole = 1 1 ari; coppa (quarta parte del quarto) = 9 tavole circa = 263 mq circa; tavola quadrata = 225 piedi perugini = 29 mq.

14 A.S.P., Van"e congregazioni, cit., reg. n. 21, cc. 9v-10r; notizie relative ad Andrea Chiesa di Michele sono reperibili presso l'Archivio di Stato di Bologna (Ufficio del Registro, libro n. 305, cc. 157 e 161 e libro n. 962, c. 267; Archivio del Senato, Libri Partitorum, vol. n. 55, c. 1776); non risulta comunque una sua collaborazione al catasto Boncompagni del 1780, mentre lo si trova inserito dal 1760 al 1785, nella Nota de' pubblici periti approvati nelle quattro classi di

Agrimensura, Agricoltura, Idrostatica e Architettura, le perizie de' quali e non d'altri vengono ammesse in giudizio (Diario bolognese ecclesiastico e civile, Bologna, Lelio dalla Volpe, s. a.).

436

mentazione descrittiva tradizionale la rappresentazione grafica dei terreni. Svoltasi con esito favorevole la prova dei nuovi sistemi tecnici presentati dal Chiesa, la congregazione decise che il geometra doves­ se consegnare, a lavoro finito, non solo i brogliardi, ma anche le mappe del territorio ls Con questa decisione il progettato catasto na­ sceva su un piano di vera avanguardia: sarebbe stato, infatti, un cata­ sto geometrico-particellare tra i primi d'Italia, caratterizzato, cioè, dalla misura particellare e dalla rappresentazione geometrica dei ter­ renL È interessante notare che fino al dicembre 1725 il Chiesa aveva prestato la sua opera a Milano presso la prima Giunta incaricata del censimento; il suo spostamento a Perugia fece sì che esperienze e si­ stemi tecnici appresi al nord d'Italia trovassero felice applicazione, nei primi decenni del '700, proprio nel contesto dello stato pontifi­ cio 16.

Il 30 dicembre 1726 fu rogato dal notaio decemvirale Nicola Aga­ toni lo strumento stipulato fra il geometra Chiesa e il comune di Pe­ rugia; tale strumento ripete quasi del tutto quanto stabilito nei Capz�. tali del maggio precedente, ma vi si nota la chiara consapevolezza di introdurre, con le mappe, una novità di grossa portata, sia per la precisione che si sarebbe ottenuta, sia per la stabilità che il nuovo catasto avrebbe potuto avere nel tempo (questa << opera [. .] rendeva perpetuo il catasto della città, che nelli tempi futuri non averebbe più sofferta la disgrazia di perdere il collettamento de' terreni del suo territorio; e ad ogni bisogno di rinovare li nomi de' possidenti, ave­ rebbe potuto praticarlo con le mappe alla mano, e che questo me­ demo uso era stato con profitto introdotto nello stato di Milano >>; e qui è evidente il riferimento alla prima Giunta milanese, nel cui con­ testo aveva lavorato il Chiesa) 17. .

1s A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Varie congregazioni, n. 21, cc. lOv-llr, 13r-14r.

16 Nell'Archivio di Stato di Milano (A.S.M.) è conservato l'ordine per il rilascio del benser­ vito al Chiesa per il suo servizio di geometra presso la RG. del censimento (19 dicembre 1725); A. S.M., Censo, P.A., cart. n. 73, dove sono contenute anche notizie su alcuni dei geometri che il Chiesa portò con sé a Perugia e che disegnarono molte delle mal?pe_ del nuovo catasto. _ a stampa 17 Perugia, Archivio di San Pietro, mazzo XXXVII, 30 dtcembre 1726; copra _ dell'« !strumento della misura». (Tale strumento venne approvato dalla S. Congregaztone del Buon Governo con lettera del 22 gennaio 1727; A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Copiari, cit., n. 11, c. 39r). L'introduzione del sistema geometrico-partic�llare perme�teva, fra l'altro «la soluzione di una annosa ed antica questione [. . .]: la contestaztone delle mtsure. Le mapp divennero l'arma di difesa, concreta ed irrefutabile, nelle m�ni degli o�ga�i fisc�li, poiché bastava un semplice calcolo geometrico, fatto a tavolino, per chiudere ogm dtscusstone». (P. Mondini, Il nuovo ce�so dello stato di Milano e la sua utilizzazione per le ricerche di storia econo­ mica e geografia umana, in Il Catasto di Maria Teresa e altri segni del '700 in Varese, Varese 197 , pp. 26-27). Si veda anche: La misura generale dello Stato. Storia e attualità del Catasto di Mana

�

�

437

Vennero emanati m seguito, dei chiarimenti circa la pratica rea­ lizzazione di quanto stabilito 18 e vennero impartite varie disposizioni ai possidenti perché tutto fosse preparato per la venuta del << geome­ tra appaltatore della misura » nei loro terreni; i possessori dovevano trovarsi sul posto per indicare al perito i precisi confini delle pro­ prietà: in caso di contravvenzione a questo ordine avrebbe fatto fede quanto delineato dal geometra nella mappa e descritto nel brogliar­ do.

Nelle riunioni del 9 dicembre 1726 e del febbraio la congregazione sopra il catasto decise che i proprietari dovessero pa­ gare ai geometri, per la misurazione dei terreni, 5 baiocchi per mi­ na 19. Successivamente la S. Congregazione del Buon Governo stabili che anche i cardinali, gli ecclesiastici e i monaci delle XI congrega­ zioni dovessero pagare la mercede dovuta al perito agrimensore per la misurazione dei terreni di loro proprietà; inoltre, si ordinava che nel nuovo catasto fossero compresi anche i luoghi baronali; per le abbazie e per le commende dell'Ordine di Malta, si disponeva, infi­ ne, che ci si basasse sni cabrei delle rispettive proprietà, a condizio­ ne, però, che tali cabrei fossero stati rinnovati ogni quindici anni 2 0 .

Il 2 novembre 1728, un editto di Giovanni Battista Barni, Visita­ tore apostolico e giudice delegato per il catasto dei beni della città di Perugia, rendeva noto che alcune mappe e brogliardi erano già state compilate ed erano esposte al pubblico nel palazzo decemvirale, sotto

12

1727,

Teresa d'Austria nel territorio di Como, Catalogo della mostra di Como (8 nov. - 4 clic. 1980), Como 1980 e M. Vain� La distribuzione della proprietà ferriera e la società mantovana da/ 1 785 al 1845, I: Il Catasto teresiano e la società mantovana nell'età delle Rtforme, Milano 1973.

18 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Editti e bandi, n. 32, ff. 117, 199 e 132.

19 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugi'a, Varie congregazioni, reg. n. 21, cc. 14r e 16rv. Sempre nell'archivio storico comunale sono conservati i «Libri dei paganti per la nuova misura dei terreni»; sono cinque libri, uno per porta, datati fra il 1727 e il 1733, e recanti l'denco dei proprietari con la misura del terreno che possiedono, la quantità di denaro pagato e la data del versamento (Collette Straordinarie, regg. nn. 220-221-223·224-225; il registro n. 222 reca invece l'<<Entrata e uscita della misura dei terreni del territorio di Perugia»; nella prima parte si trovano registrati, per tutte le porte, i pagamenti di cui ai registri precedenti; nella seconda parte, invece, si trova la registrazione dell'uscita giornaliera «generale del denaro pagato a diversi per la misura fatta nd territorio di Perugia dei beni ecclesiastici e laici»).

Per quel che riguarda le spese sostenute dalla città per il nuovo catasto si vedano anche, sempre in A S.P., Archivio storico del comune di Perugia, i registri nn. 24, 25 e 26 dei Mandati di spesa e bollettini di pagamento, e il registro n. 2 1 dei Mastri.

20 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Copiari, cit., reg. n. 11, cc. 39r, 40v, 41v.

A proposito delle spese per la misurazione del terreno, che dovevano essere pagate anche dagli ecclesiastici, si veda (in A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Miscellanea di computiste­ ria, reg. n. 29) il registro dei «Debitori della misura generale», datato 1757: Saverio Dattilo, Governatore generale, ordina che le XI congregazioni monastiche e le commende di Malta saldi­ no il debito che ancora hanno per il rinnovo della misura generale dei terreni del territorio di Perugia; segue poi il registro delle esazioni.

438

la custodia di Francesco Angelini, cancelliere della congregazione so­ pra il catasto; i possessori già accatastati potevano presentare ricorso entro un mese 21.

Lo stesso cardinale Barni, che era stato appositamente nominato dalla S. Congregazione del Buon Governo per seguire le operazioni del nuovo catasto, impartiva poi, il 14 gennaio 1729, varie disposi­ zioni: fra l'altro, confermava Cosimo degli Azzi all'ufficio di soprin­ tendente alla misura e ordinava che venisse eseguita una revisione delle mappe e dei brogliardi prima di passare a copiarne il contenuto nei libri catastali veri e propri22• .

Si posero in seguito due problemi: la necessità di conoscere, ai fini dell'applica�ione dell'imposta, se i terreni fossero sottoposti a pe­ so focolare o se si trattasse di beni livellati o d'altra natura; mentre emergeva anche la questione delle variazioni verificatesi per passaggi di proprietà dall'inizio dei lavori di misura e di allibramento; la con­ gregazione decise allora di procedere ad un censimento di tutti i beni sottoposti a peso focolare e dei beni livellari o enfiteotici, e di regi­ strare quali beni fossero stati << alienati, venduti, permutati e aggiudi­ cati dal dì che fu dato principio alla predetta misura e allibramen­ to»23.

Nell'anno 1734 le operazioni di misura, allibramento e trascrizio­ ne potevano dirsi concluse ed il catasto venne attivato 24; fu imposta una tassa di l baiocco (cioè 5 quattrini) per libra ai possidenti abi­ tanti nel territorio di Perugia ed una tassa di baiocchi per libra ai possidenti forestieri: la differenza era dovuta al fatto che gli abitanti erano già gravati da tributi ai quali non erano soggetti i forestieri; agli ecclesiastici, invece, fu imposta una tassa di 4 quattrini e mezzo per libra 25.

2

21 A.S.P., Archivio ston·co del comune di Perugia, Editti e bandi, n. 32, f. 186. 1129 maggio 1728 venne inviata ai decemviri da vari cittadini di Perugia una memoria sull'operato del Chiesa: si segnalavano vari errori di misura e si chiedeva che venisse fatta una completa revisione del lavoro; in seguito, fu presentata contro il Chiesa una « protesta giudiziale» da parte della città di Perugia; lo si accusava di non aver adempiuto a vari capitoli dello strumento d'appalto (A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Cause diverse disposte per alfabeto, n. 15, fase. 23 e 24).

22 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Copiari, cit., n. 11, cc. 52r-54v.

23 A. S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Varie congregazioni, n. 21, cc. 60v-61v; ma si veda anche, nella citata serie degli Editti e bandi, l'editto del 5 gennaio 1730, che emanava tali decisioni prese dalla congregazione (reg. n. 33, carte non numerate). L'ordine di dare notizia dei beni gravati da peso focolare e dei terreni alienati veniva poi ancora ribadito in due bandi successivi, l'uno del 25 aprile 1732, l'altro del 16 gennaio 1734 (reg. n. 33 della serie Editti e bandtl .

24 Si veda il già citato editto del 16 gennaio 1734.

2s A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Scn"tture diverse disposte per alfabeto, b.

12, fase. 20, cc. 168r-172v e Copian· diprivilegt: bolle, brevi e lettere, n. 12, c. 5r; ma, riguardo alle misure fiscali prese sulla base del catasto Chiesa, si veda anche, sempre in A.S.P., Archivio storico

439

Da un'analisi delle mappe e dei registri del catasto Chiesa che ci sono pervenuti, si rileva che, al fine di facilitare le operazioni di ri­ cerca e di aggiornamento, venne realizzata una struttura documenta­ ria notevolmente complessa: vennero, infatti, redatte, oltre ai libri ca­ tastali veri e propri, due diverse serie di registri: i « rubricelloni >>, nei quali sotto il nome di ogni proprietario venne riportata la somma to­ tale della « libra>> (cioè del valore attribuito ai terreni in base alla ta­ riffa), con i successivi aggiornamenti, e le « tubricelle», con l'elenco dei terreni esistenti in ogni località, i nomi dei rispettivi proprietari, la misura e il valore dei terreni stessi.

L'attivazione del catasto Pìano che, com'è noto, avvenne all'inizio dell"800, dopo numerosi anni di lavoro 26, non fece decadere del tut­ to, per il territorio di Perugia, il catasto del 1734; una circolare della S. Congregazione del Buon Governo aveva infatti stabilito, il 28 mar­ zo del 1778, che la nuova allibrazione doveva avvenire << per mezzo di assegne giurate, quantunque vi fosse catastro vigente ed anche recen­ temente formato, il quale però dovrà restare nel suo vigore quoad alias effectus, e vi si dovranno continuare le note consuete -in occa­ sione di traslazioni dall'uno all'altro possessore, di costituzione di pa­ trimoni sagri, secolarizzazioni, ecc. » 27.

Anche per la compilazione del successivo catasto Gregoriano, che entrò in vigore nel 1835, fu necessario rifarsi, per il territorio di Pe­ rugia, non solo al Pìano, ma anche al catasto del 1734. Nelle carte relative alla formazione del Gregoriano si trova, infatti, costantemen-

i reclami present�ti dai possiden­ te citato il catasto Chiesa 2B; inoltre, e e nei broghardt del Grego­ ti contro gli errori presenti nelle mapp mentati attraverso il raffronto riano, dovevano essere rilevati e docu tra le nuove e le antiche mappe. restaurare ; r;'appe del Si pose, perciò, ben presto il proble':'a di . ziOnl dtsastrose ; 11 restaut? catasto Chiesa, che si trovavano 1n condt . dei vari comum, fra il fu eseguito con la collaborazione finanziaria furono pm nststemate nella 1856 e il 1858 e le mappe restaurate già da qualche tempo per­ vano Cancelleria del Censo, dove si trova 30 a ché divenute proprietà governativ

;

o del catasto del 1�34 (cfr. in A.S.P. , Archivi Fu stilato, fra l'altro, un elenco delle mappe n. 203, b.

59, 1817-18 Perwdo 70, 1817-18 o istrativ storico dei comune di Perugia, Fondo ammin Catasti, fase. 8). .

29 Cfr ibid. , fase. 16.

A.S.P. recano quasi tutte ente conservate _ Jo Ibi . , fase. 36, 37 e 39; le mappe attualm . spese a ntto sottos � presente �ianta �otto la r�mne del questa nota, datata 1858: «Restaurata la l 12 �aggt� 1855, con d re constlia aziOne deliber � della forza in . , dell'ill.mo municipio di Perugia n. 56?31 Censo come all ossequenusstmo dtspacciO autorizzazione della Suprema Presidenza del pesstmc le per forse , mappe alcune ro, estau tento del � . del 26 luglio, anno suddetto». Al mon: . . _ tn van fogh rettangoli. dtvtse furono no, trovava si cui in oni condizi 28

d

�

�

del comune di Perugia, il registro n. 94 della serie Miscellanea, che contiene gli «Atti, o siano risoluzioni delli signori deputati ecclesiastici e laici sopra la formazione del nuovo riparto e alla fìssazione dell'J;:s per l'esigenze da principiare al prossimo maggio 1734»; per i problemi e le questioni relative all'attivazione del catasto cfr.: A.S.P., Archivio stmico del comune di Perugia, Varie congregazioni, reg. n. 20: Atti della congregazione sopra la « Separazione della libra pagante da quella non pagante» (1734).

26 L'editto che ordinava la costituzione di un catasto di tutti i territori dello Stato pontificio fu emanato il 15 dicembre 1777 (A. S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Editti e bandi, n.

40, cc. 201r-210v.. ll Piano fu un catasto «per assegna}>, realizzato cioè sulla base delle denunce presentate dai possessori; nei luoghi in cui era vigente un catasto «fatto per misura », la « quanti­ tà» dei terreni fu desunta dal censimento precedente e, nelle assegne, si fece riferimento al numero particellare che contrassegnava i terreni nelle mappe e nei registri del catasto preesistente (si veda, oltre all'editto citato, anche la « Notificazione sopra le assegne», Perugia, 31 gennaio 1778; c. 213r dd rcg. 40 degli Editti e bandi).

27 A.S.P., Archivio storico del comune di Perugia, Editti e bandi, n. 40, cc. 219r e 221r; ricordiamo che l'attività di aggiornamento sui libri del catasto Chiesa era continuata per tutto il '700; si veda a questo proposito, l'editto emanato il 30 marzo 1769 da Emetico Bolognini, Go­ vernatore generale e Visitatore apostolico: vi si ordinava che fosse denunciata la vendita o, co­ munque, il trasferimento di terreni a nuovi proprietari, «perché si cassino dal suo catasto li beni in qualunque maniera alienati, e si riaccendino alli catasti delli rispettivi possessori [...1 }> (Editti e bandi, cit., n. 38, ff. 207, 212, 217, 220-226).

440

441

Maria Dogaru

Insignes et devises héraldiques attestant l'origine latine du peuple roumain

Les sources historiques et !es études élaborées autrefois et au­ jord'hui prouvent que les Roumains ont eu depuis toujours la conscience de leur origine latine.

Le professeur Vasile Pirvan soulignait en ce sens: <da conscience sur la latinité du peuple roumain était autant ancienne que son existence m eme» 1 ' Les vestiges historiques conservés pendant cles siècles, les mémoi­ res et les notes de quelques étrangers qui, pour cles raisons diverses, sont arrivés dans !es pays roumains prouvent en meme temps que le peuple roumain affirmait avec fierté san origine, chaque génération gardant une profonde vénération envers ses précurseurs.

L'investigation de l'histoire cles Roumains, dont !es traits prou­ vent qu'ils sont parmi !es peuples d'origine latine qui ont conservé non seulement la langue, mais aussi les moeurs de leurs and:tres, atteste le fait que le passé a été, au cours du temps, un stimulant du progrès. Peu à peu l'histoire, dont on assimilait les exemples élo­ quents, a représenté un moyen de lutte pour la réalisation cles aspira­ tions nationales.

En ce contexte, les insignes héraldiques par lesquels !es Roumains ont affirmé leur origine latine, à cles époques différentes et de maniè­ res diverses, ont eu un r6le important.

Afin de saisir l'évolution et de connaitre la signification cles insi­ gnes de cette facture, il faut examiner les sources historiques qui donnent une réponse au thème abordé, par époques historiques.

I. Pendant la période féodale, nous rencontrons les insignes reflé­ tant l'origine latine des Roumains plus fréquemment dans le champ cles sceaux cles chancelleries princières.

Originele Principatelor Rom!ìne (Origines des Principautés Roumains), dans le Opere Complete (Oeuvres complètes), I, Bucarest 1946, p. 262 .

1 D. Onciul,

volume

443

Le plus signifìcatif insigne héraldique roumain - l'aigle à croix élément centrai cles armoiries héraldiques de Valachi e2 a son origine dans le passé le plus reculé, dans l'époque où la Dacie était une pro­ vince romaine.

En conformité avec la traditian, l' aigle cles armomes de Valachi e rappelle l'insigne héraldique le plus fréquemmente utilisé par !es lé­ gions romaines venues en Dacie.

La croix, placée dans le bee de l'oiseau mentionné, rencont rée seulement dans !es armoiries de la V alachie, atteste le fait que le christianisme s'est répandu sur le territoire de la Dacie par l'entre­ mise cles colons romains.

En effet, le seui peuple de cette région qui n'a pas· été convert i au christianisme par un aete d' autorité du pouvoir centrai , te! étant le cas pour la Russie, la Hongrie, etc., c'est le peuple roumai n, qui a assimilé cette religion au fur et à mesure, dès l' antiquité, en meme temps avec la civilisation romaine. .

L'aigle à croix, accompagné du soleil et de la lune - figures hé­ raldiques provenant du trésor spirituel dacique - forme l' emblème principal de Valachie, et il est présent, par le grand sceau, sur tous !es documents solennels de la chancellerie princière (Figg.

3).

Dès le XVII' siède, l 'aigle à croix entrera en combinaison avec l'emblème principal de Moldavie, la tete d'aurochs à étoile entre !es cornes, accompagnée aussi de l' astre du jour et de celui de la nuit, créant ainsi la composition qui portera le nom d' armoiries unies'.

La composition spécifique du second emblème utilisé dans la chancellerie de Valachie - l' emblème de type iconographiqu e - re-

présente aussi une influence du monde romain, cette fois du ca­ ractére romain de l'Orient4• Le premier sceau de ce type connu jusqu'à présent valida un do­ cument émis en 1403 dans la chancellerie du prince régnant valaque Mircea le Vieux, et son image compatte deux tetes portant couron­ nes avec une tige entre elles. Petit à petit, sous !es princes suivants5, !es deux tètes se sont transformées en bustes, ensuite en cles person­ nages qui arrivent à etre représentés de plus en plus . en entier, et la tige d' entre eux s'est transformée en une fleur de lys, une branche et ultérieurement un arbre6• En cette évolution lente. on constate en mème temps que l'image a été complétée en plaçant !es deux personnages en l' écu et auprès d' eux cles insignes exprimant l' attribut du pouvoir. .

Avec l'évolution de la dirnension cles personnages change auss1 leur signification. Pendant la première période (le XV' siède) le prince régnant est représenté avec le fils associé au règne 7, ensuite le prince et la princesse, et, enfin, au XVIII-XIX' siècles, on représente !es saints Constantin et Hélène8 (Figg. 4, 5) .

D'après l'opinion de quelques historiens, l'emblème iconographi­ que 9 décrit plus haut, emblème qui p eut ètre comparé à l' emblème de type majesté utilisé dans les chancelleries de l'Europe occidenta­ le 1o c'est une allusion à la fondation d'une seconde Rome, la cons'

l, 2,

4 Voir P. V. Nasturel, Nova Plantatio !i,i regii Romliniei mo!i,te'Uitori ai imparati/or Bb.antului (Nova plantatio et le:s rois de Roumanie :succe:sseurs des empereurs byzantin:s) dans « Revista pentru

istorie, arheologie §i filologie» («Revue pour l'histoire, l'archéologie et la philologie»), XV .

(1914), pp . 57-80. s Archives de l'État Bra§OV, collection Privilèges, nr. 779. . . .

6 I. D. Stefanescu, Cu privire la stema '[arii Romlines,ti. Arbore/e din pecetile S..t bulele :stgtlare de aur (A propo:s de:s armes de la Valacbie. L'arbre dans !es sceaux et les bulle:s en or) dans «Études et recherches de nurnisrnatique», I (1957), pp. 373-388.

7 CeÌ:te interprétation a été faite par L Bogdan, Documente :s,i re?,este privind relat[ile '[arii

2 Par rapport à l'évolution de ce typs voir E. Virtosu, Din sigilografia Moldovei s,i a Tarii Romfinesji (De la sigillographie de la Mo!davie et de la Valachie), dans le volume Documente privind istoria Romàniei, Introducete (Documents rélatif à l'histoire de Roumanie, lntroduction), II, Bucarest 1956, p. 340; M. Dogaru, Sigiliile, marturii ale trecutului istoric. Album sigilografic.

(Les sceaux, témoignages du passé historique. Album sigillographique), Bucarest 1976, pp. 19-41; D. Cernovodeanu, S,tiin�a sj arta hera/dica ln Rom!inia (La :science et l'art de la héraldique en Roumanie), Bucarest 1977, pp. 43-52, Pour comparer l'aigle valachique avec d'autres emblèmes étrangèrs voir Neubeker-Rentzman, Wappen Bilder Lexicon. Dictionaire héraldique, Battemberg 1974 (à la page 229 il y a le blason de Roumanie).

Romline�ji eu Bras,ovul !i.i eu Tara Ungurea:sca in :secolul XV-XVI (Documents et rege:stes concernant /es relations de la Valachie avec Brawv et le Pay:s Hongroi:s au xve--Xvle siècle), Buca-

rest, 1902, p. LXXII. . s Un prernier exernplaire de cette facture valide: le document du prmce regant M1ha1 Raco­ vita datant de 4 Septembre 1731 (dans san emblème les deux personnages ont aux flancs une croix) Archives de l'État Bucarest, fonds- du Monastère Clocodov, XII/22.

9' L'évolution de ce type a été etudiée par C. Moisil, Stema Romliniei. Studiu �rt"tic din punct de vedere heraldic (Les armoires de Roumanie. Étude critique du point de vue héraldtque), Bucarest 1933, pp. 2-3; E. Vlrtosu, Din :sigilografia cit., pp. 345-356; M. Dogaru, Si�iliile marturii cit., pp. _ pp.

41-46; D. Cernovodeanu, Stti'n�a s,i arta heraldica (La :science et l'art heraldzque en Roumante), .

3 Lcs armes unies, réalisées pour la première fois en 1639, ont été étudiées par nombreux chercheurs: C. Moisil, Primele peceti eu :stemele unite afe Ma/dovei !ii qrii Romiìne:s.ti la tnceputul

veaculai al XVII-lea (Sur !es armes unie:s de la Moldavie et de la Valachie au commencement du XVIJI' siècle) dans <<Studii §i cercetari de numismatica » (« Études et recherches de numismatique»), II (1959� , pp. 371-375; A Sacerdotcanu, Sigiliul domne:sc !i,i :stema (arii. Conceptul de unitate a poporuluz romàn pe care il reflecta !i,.i rolul avut tn formarea ideii de unire (Le :sceau prùzcier et /es armoiries du pay:s. Le concept de l'unité de peuple roumain qu'il:s reflètent et san rO!e dans la /ormation de l'idée de l'union) dans «Revista Arhivelon> («Revue cles Archives») XI, 2 (1968),

��.

.

.

C'est le professeur D. Bogdan qui a fait pour la première fois certe affìrmatlon: Diploma­ tica slavo-romana (La diplomatique slavo-roumaine) , II, Bucarest 1956, pp. 5-164. Pour fatte une comparaison avec les sceaux cles souverains européens voir H. Bautier Echanr,es d'injluences dan.s 10

/es chancelleries souveraine:s du Moyen Age d'aprè:s !es types de:s :sceaux de maje:sté, dansAcadémte des In:scription et Bel/es Lettres, Compie rendu de séance, année 68 (Extrait).

pp. 11-68.

444

�

'

\

445

truction de Constantinople. Conformément à l'opinion de ces spécia­ listes, l' arbre entre !es deux personnages, rencontré sortout après 1453, rappelle !es anciennes armoiries de l'Empire Romain de l'Orient 1 1.

L'investigation des vestiges sphragistiques de ce type conservés sur !es documents de la chancellerie de Valachie dénote l' existence de plusieurs étapes évolutives, finalement l'union de ce type avec le lype héraldique étant réalisée, fait graphiquement matérialisé en pla­ çant l'aigle à croix au-dessus de l'arbre entre !es deux personnages 12 ( Figg. 6, 7).

De telles représentations étant englobées dans !es sceaux des voi­ vodes roumains expriment le fait que !es pays roumains, étant !es seuls d'origine latine et de religion orthodoxe de ce còté de l'Europe, ont gardé avec plus de force !es traditions byzantines 13. Parmi !es vestiges sphragistiques importants pour l'évolution d es insignes hé­ raldiques roumains on compte !es sceaux qui valident quelques do­ cuments où Miche! le Brave, le prince régnant qui a réalisé en 1600 la première union des pays féodaux roumains s'intitulait << voivode de Valachie, de Transylvanie et de Moldavie>> 14.

En leur composition, !es deux types d' armoiries individualisant la Valachie ( emblème héraldique et iconographique), le blason de 1 1 D. Cernovodeanu, Stiinta cit., p. 59.

12 On a utilisé de tels sceaux presque tous les princes régnants de Valachie entte les XVIIe et le xvure siècle.

13 E. Vfrtosu, Din sigilografia dt., p. 355; M. Dogato, Sigiliile marturii cit., pp. 45-58.

14 Reproduit par V. A Urechia, Schz�e de sigilograjie romiineasca (Esquisses sur la sigilogra­

phie roumain), Bucarest 1891; S. Nicolaiescu, Documente slavo-romfine eu privire la rela{iile I;arii Romfine:j,ti :j,i Moldovei eu Ardealul in secolele XV �i XVI (Documents slavo-roumains par rapport aux relatiom de la Valachie et de la Moldavie avec la Transylvanie pendants le xve et le XVJe siècles) dans «Revista pentru istorie, arheologie �i filologie» (<(Revue pour l'histoire, l'arhéologie, et philologie»), XII (1911), pp. 235-236; G. Tocilescu, O noua pecete a lui Mihai Voda Viteazul (Un nouveau sceau de Miche/ le Brave) dans <( Bulletin de la Société Numismatique roumaine�, II (1905), I, pp. 10-13; C. MoisU, Stema Romflniei cit., pp. 1.3-14; Id., Noi studii de sigilografie romàneasca. Sigiliul lui Mihai Viteazul ca domn al 'farti Romlinqtz� Ardealului �� Moldovei (Nou­ velles études de sigillographie roumaine. Le sceau ·de Miche/ le Brave, comme prince régnant de Valachie, Tramylvanie et Moldavie) dans <(Revista Archivelor», IV, l {1940), pp. 104; A. Sa­ cerdoteanu, Hrisovul �� sigiliul lui Mihai Viteazul din 27 iulie 1600 (Le Chrisobule et le sceau de Miche/ le Brave du 27 ]uillet 1600) , ibùi., pp. 161-162; Id., Autografe �� sigilii de la Mihai Viteatul (Autographes et sceaux de /'époque de Miche/ le Brave), ibid., IV, 2 {1941), pp. 30-37; Id., Sigiliul domnesc �i stema {an'i. Conceptul de unitate pe care il reflecta �i rolul avut in formarea ideii de unire (Le sceau princier et /es armoin'es du pays. Le concept de l'unité qu'il re/lète et son rol dans la /ormation de l'idèe de l'union), ibid., XI, 2 (1968), p. 15; M. Dogaru, Simbolul Daciei sj sigiliile lui Mihai Viteazul (Le symbole de Dacie et /es sceaux de Miche/ le Brave), ibid. , XXXVII, 2 (1975); D. Cernovodeanu, Unirea in sigiliile lui Mihai Viteazul, 1600 (L'union dans /es sceaux de Miche/. Miche/ le Brave - 1600) dans «Familia », année 11 (111), No. 10/22, oct. 1975, p. 8.

446

Moldavie et !es deux lions rappellant l'embème ancien de la << Da­ cie », sont réunis 15.

Le fait d'englober !es symboles mis en évidence plus haut ex­ prime en language héraldique que l� réalisation d� . l';mion �e 1600 n'a pas été le résultat seulement d une act1on m1htarre, mrus auss1 l'achèvement d'un desideratum de la nation.

Un autre insigne qui met en évidence l'origine latine c'est la gra­ vure découverte sur !es murs de l' église de Basarabt, localité de Dobroudja, qui date du x• siècle, représentant la hache consulaire romaine (groupe de fasces). . . .

Sans doute, cet insigne appartenait à une populatwn_ �'ong:ne �a­ tine, de religion chrétienne. Certainement, il y a une ha1s_on etrot�e entre la gravure de Basarabi et !es inscriptions paléochrétlennes de­ couvertes sur le territoire de [' ancienne Dacie, toutes !es deux argu­ mentant encore une fois pour la continuité ininterrompue cles Daces et des Romains dans !es parages de la Roumanie de plus tard 16 -

II. En ]'époque moderne, où la conscience national� s-; forme et se développe, la société roumaine, militant pour la réalisatlon de ses desiderata, au centre desquels se trouvait l'union nationale et l'indé­ pendance, de nouveaux insignes ont été créés, par lesquels on exprimait plastiquement ces aspirations. .

De ['étude des sources héraldiques créés pendant cette pértode on consate deux aspects: l) ['intensifìcation de l'utilisation cles anciens insignes,, surt_out à croix, parallèlement avec la préoccupat!on pour l explica­ aigle [' de tion de son origine; 2) l'institution de nouveaux insignes qui, mettant en valeur quelques représentations cles sources antiques, attestent �'ori��e la­ tine de tous !es Roumains comme base de la communaute spmtuelle du peuple, justifìant et imposant la réalisation de l'unité politique.

Concernant le premier aspect, nous soulignons le fait que l' oiseau cles vols à hauteur prodigieuse devient l'élément centrai de la plupa_rt cles sources intégrées dans !es disciplines spéciales (hé;ald1ques, slg�­ lographiques, vexillologiques 17, numisma�q';'es et �c1ence cles !"s!­ gnes) 1s. Quand l'autorité centrale a concede le drott de sceau a de 1s N. Costin, Letopise{ul 'farii Moldovei (La cronique de la Moldavie), la§i 1852.

16 Voir ]storia Romdniei (L'histoire de Roumanie), vol. I, pp. 631-637. . .

11 P. V. Nasturel, Steagul, stema romiìna, insemne domne!!_ti, trofee (Le drapeau, les armoznes

roumaines, insignes princières, trophées), Bucarest 1903, pp. 1-132. .

18 Au cours de la deuxième moitié du x:rxe siècle on a créé le systeme nattonal des decora­ tion roumanies. Les insignes de la majorité de ces décorations contiennent, sauf d'autres ele-

447

différentes catégories d'institutions, l'aigle à croix et l'emblème unis ont été fréquemment représentés aussi, en de formes variées, dans le cbamp cles sceaux d'institutions (Figg. 8, 9).

Dans les compositions héraldiques - gravées dans les sceaux du Gouvernement provisoire et de la Régence de 1848 19 - l' aigle à croix est représentée en conformité avec les conceptions démocrati­ ques des militants, sans couronne, accompagnée des symboles expri­ mant leurs buts: une balance signifiant la justice sociale, une bannière camme expressian de l'aspiratian à la culture, tme branche d' olivier camme preuve du désir cles Roumains de vivre en paix.

Les idéalagues de la révolutian de 1848, soucieux de stimuler l' attachement général à la patrie, de dévelapper !es vertus civiques par la connaissance du passé historique, ant été les premiers à mettre en évidence le fait que l'aigle a été pris cles légions ramaines2o, les premiers qui ont affu·mé que l' aigle a été maintenu pendant des siè­ cles dans l es armoiries de V alachie camme une expressian de la continuité du peuple roumain dans ces parages, camme une preuve de son origine latine21• Afin de souligner la signification tonte spé­ ciale de l'aigle pour les Roumains, dans certaines campositions hé­ raldiques créées après 1859, l'année de l'Unian cles Principautés (de Valachie et de Maldavie), l'oiseau mentianné, portant la croix dans san bee, a été placé dans le premier quartier de l'écu22, et bien cles fois il a été représenté par rappart aux autres motifs, de proportions plus grandes, devenant l' élément prédaminant 23• Ainsi, la première décoratian roumaine, PRO VIRTUTE MILITARI, créée en 1860 par· le prince régnant Alexandre L Cuza à la mémoire de ceux qui ont pris part à la lutte de Dealul Spirii, le 13 septembre 1848, contre les ·

ments, l'aigle valachique. Voir C. Flondor-C. Moisil, Decoratiile rom!ine!i..ti (Les décorations rou­ maines) dans Enciclopedia RomfJniei (Enciclopedie de Roumanie), vol. I, pp. 85-89.

19 M. Dogaru, Contribu�ii la cunocq,terea sìgiliilor folosite de Guvernul provhoriu �i Locote­ nen(a domneasca (9 itmie - 13 septembl'ie 1848) (Contributions à la connaùance de sceaux em­ ployés par le Gouvernement provisoire et par la Lieutenance princière de la Valacbie. 9 Juin - 13 septembre 1848), dans «Revista Arhivelor», XI, 2 (1968). pp. 265-270.

20 Anul 1848 in Principatele romane. Acte si documente publicate eu ajutorul Comitetului pentru ridicarea monumentului lui I. C. Bratianu (L'année 1848 dans /es Principautés Roumaines.

Les actes et les documents publiés avec l'aide du Comité pour réaliser le monument de I. C. Bra­ tianu), vol. II, Bucute§ti 1902, p. 539.

21 lbid.

Ce fait a été stipulé par le Journal meme du Conseil cles Ministres émis en mars 1862 concernant l'uniformité cles sceaux utilisés par les institutions: Archives de l'État de Bucarest, fond du Ministère de l'Intérieur, Division Commuriale, dossier nr. 209/1862 (inventaire 3 14), f. 4.

23 La variante cles armoiries de Roumanie proposée en 1867 dans l'Assemblée nationale par le député A. Holban. Voir S. D. Greceanu, Era/dica romlina (L'héraldique roumaine), Bucarest 1900, p. 4.

22

448

armées éntrangères venues pour réprimer la révolution, se présente ainsi: dans un médaiÌlon raund, l' aigle à croix, l' emblème de Vala­ chie, portant sur la poitrine un écussan de petite dimension englobé dans un écu, sur lequel se trauve la tète d' aurachs à etaile entre !es cornes - désigilant la Moldavie24 (Fig. 10).

D'une facture similaire sont aussi !es quelques sources de nature vexillologique de la période du règne d'Alexandre I. Cuza 25 (Fig.

11).

L e Conseil Communal de l a ville de Giurgiu, désirant changer en l' emblème de cette ville, proposait que la nouvelle compositian englabe, autre d'auttes éléments, « l'aigle, camme le premier attribut de la république et de l'empire romain>> et <da gerbe romaine >> (la ha che consulaire romaine) qui « a le trait le plus indiqué pour rappe­ ler l'origine (la race) romaine >> 26.

Les armairies de la Raumanie en 1921, destinées à illustrer le chemin parcouru par le peuple raumain vers la réalisation de son idéal national - l' accomplissement de la grande unian du l" dé­ cembre 1918 -, ont été présentées d'une manière similaire, l'écu comportant les armes cles provinces historiques étant situé sur la poi­ trine d'un aigle à croix qui tient en ses griffes les insignes de la puissance - le glaive et le sceptre 27.

Concernant le second aspect, nous saulignans la préoccupation de réaliser des campositions destinées à exprimer l'origine latine en attirant l' attention de l' apinion publique sur quelques sources anti­ ques expressives.

Naus rappelans en ce sens le sceau de la Commission de la ville de Severin de 1836, dant l'image représente la grille d'un pont suspendu sur cles pylones massifs évoquant la construction fameuse d' Apollodore de Damas, le pont de Drobeta, dont la silhouette est aussi représentée sur quelques monnaies émises au temps de l' empe­ reur Trajan 28 (Fig. 12).

Une source antique qui a retenu tout spécialement l'attention

1880

24 I. D. Istrate, Primele insemne de distinc{iuni s,i decora{ii romflne!!,fi (Les premières insignes de distinctio·ns et de décorations roumaines), dans «Analele Academiei Romane, Mem. Sec. Stiin­ ti.6.ce)> («Les annales de l'Academie Roumaine, Mém. Sec. Scientilìque"), S. TI, XXXVI (1938),

25 P. V. Nasturel, Steagul, stema romflna cit., pp. 65-90.

p. 8.

26 Archives de l'État de Bucarest, fond du Ministère de l'Intérieur, Division Communale, dossier nr. 116/1880, f. 3.

27 C. Moisil, Stema Romflniei cit., p. 20.

28 Archives de l'État de Bucarest, collection Nouvelles Acquisitions, MMDL:XX:Xll/39 re­ produit et décrit par M. �ogaru dans Sif,iliile marturii cit., pp. 163-164.

449

pendant le XIX' siècle, a été la mannaie Provincia Dacia émise au III' siècle apr. J.-C. (Fig. 13).

Sur l'avers de certe mannaie il y a un personnage féminin (repré­ sentant la Dacie) qui tient dans une main le drapeau portant !es !et­ tres DF, et dans l'autre un sabre courbé. Le personnage mentionné est flanqué d'un lion et d'un vautour. Interprétés en language hé­ raldique ces éléments attestent le fait que la paix en certe partie de l'empire romain (Provincia Dacia) était assurée par les légions romai­ nes suggérées par le lion et le vautour, et par !es gens du pays ( orga­ nisés en unités auxiliaires), qui luttaient avec le sabre courbé l'arme traditionnelle cles Daces 29.

Inspirés par cette mannaie, !es habitants de Transylvanie ont de­ mandé, après 1848, la modification de l'emblème de la Transylvanie, par l'adjonction aux éléments anciens d'une partition comportant un personnage féminin tenant un sabre d'une main et flanqué du lion et du vautour3 0 .

Cette source a été utilisée aussi pour !es supports de l'écu de l'emblème de la Roumanie en 1867. En effet, en comparant le personnage fémiriin et le lion qui supportent ]' écu unissant !es armoi­ ries de Valacbie et de Moldavie avec ]'image de la mannaie sus-men­ tionnée, nous constatons une ressemblance évidente (Fig. 14).

Leur inclusion dans !es armoiries du pays était, sans aucun doute, le soulignement de ]'origine latine des Roumains, une expression de l' aspiration de la société roumaine vers le parachèvement de l'unité d'état, par le développement du processus inauguré le 24 janvier 1859. L'affirmation de l'un cles héraldistes qui ont pris part à l'élabo­ ration de l'emblème de 1867 et de 1872 - V. A. Urechia - relatant que « le nouvel emblème, icòne d'un nouvel état de choses, exprimait en meme temps l'idéal roumain, ceuvre de l'avenir » 3\ était concluante. D'après l'opinion de V. A. Urechia « toutes évolutions souhaitées à l' avenir étaient déjà symbolisées dans l' emblème du pays par !es lions daciques, le soleil et la lune - anciens insignes daciques, et par l' oiseau héraldique rappelant l' aigle romain, présent dans l'emblème de la Roumanie et ]es armoiries de la Transylvanie >> 32.

Nous remarquons aussi le fait que l'image de la Provincia Dacia a

inspiré aussi la héraldique familiale. Ainsi, du général Georges Magheru, ancien commandant de l'armée révolutionnaire de 1848, on a conservé un moule de sceau, où on identifie une compos1t1on englobant un écu cbargé d'un bras armé, flanqué de l'aigle et du lion 33.

En l'emblème de la société culturelle <<Ttansilvania >>, qui a activé pendant la seconde moitié du XIX' siècle, militant pour l' émancipa­ tion sociale et nationale de certe province historique roumaine, on a représenté la Colonne de Trajan, le monument qui évoque au centre de Rome la conquete de la Dacie par !es Romains, monument repro­ duit ainsi qu'il était gravé sur les monnaies antiques34 • C'est un fait connu que ce monument, considéré camme l' acte de naissance du peuple roumain, par !es scènes gravées sur sa surface, permet de dé­ chiffrer quelques moments cles terribles guerres et la vie sociale-éco­ nomique de la nouvelle province romaine.

D' autres insignes représentent un soldat romain avec bouclier et !ance. Ainsi, dans le sceau de la commune Mocodu du comitat Bis­ trita Nasaud, datant du 1864, nous rencontrons un tel personnage, le fait étant significatif que [es Jertres VRR (VIRTUS ROMANA REDIVIVA) ont été gravées sur son bouclier35. Certainement, par certe composi­ tion, on évoquait, d'une p art, l'origine commune d es Roumains, et d'autre part, on rappellait le fait qu'en certe région on avait consti­ tué, un sièele auparavant ( 1761), le premier régiment cles gardes fron­ tières roumains .

La préoccupation pour le développement culture! du peuple roumain, impérieusement imposé par le besoin d'accélérer l'avance vers la réalisation de l'union complète, a déterminé la création de nombreuses sociétés culturelles nationales 3 6, et c'est significatif qu'el­ les ont adopté comme insignes cles divinités romaines afin de !es in­ dividualiser.

Minerve a individualisé la plus importante société culturelle na­ tionale de Transylvanie, qui a activement milité pour l'affranchisse­ ment politique et social des Roumains, la société AsTRA. Sur l'en-tete cles actes utilisés par la société et sur le cachet se trouve la divinité

29 L Winkler, Moneda «Provincia_ Dacia,>, (La monnaie «Provincia Dacia»), dansS.C.N., V

Monuments, Musées »), XIV, 3 (1977), p. 2 1 .

J 4 M . Dogaru, Insemne ale societatjlor nationale culturale romdne!!,ti re/lectind lupia peutru

·

(1971), p. 149.

30 M. Popescu, Stema Ardealului ceruta de romiini dupa 1848 (Le blason de la Transylvanie demandé par !es Roumaim après l'année 1848), dans «Convorbiri literare» («Discussions litterai­ res»), LVIII (1926), pp. 216-218.

3 1 V. A. Urechia, Schi{e de sigt1ografie cit., p. 16.

32 Ibid.

450

33 E. Dumitrescu, Sigiliul generalului Gheorghe Magheru (Le sceau du général Georges Magheru), dans «Revista Muzeelor �i a Munumentelor, Muzee» (« Revue cles Musées et cles

desavir!!.érea unitat,_ii de stat (lnsignes des sociétés nationales culturelles roumaines reflétant la lutte pour l'achèvement de funité de l'État).

Archives de l'État de Bistrita Nasaud, fond Vicariat de Rodna, LXII/1223.

Voir, V. Curticapeanu, Mis,carea cultura/a romdneasca pentru unirea din 1918 (Le mouve­ ment culture! roumain pour l'Union de 1918), Bucarest 1968.

3s

36

451

de la sage Minerve, tenant de sa main droite un bouclier avec une tete de gorgone gravée dessus, ce personnage étant accompagné du chiffre indiquant l'anné de la création de l'association - 186137 (Figg. 15, 16).

La Société Académique Roumaine, créé en 1866 à Bucarest a va­ ' lidé ses actes avec une matrice de sceau où l' on identifie la meme di�inité mais représentée d'une manière différente, le personnage fé­ mmm mentionné (la déesse Minerve) tenant de sa main druite un génie ailé, qu' a dans sa main droite une couronne de lauriers et avec sa main gauche supp<)rte la !ance. A droite de ce personnage on a placé un hibou, symbole de la sagesse3s.

Cette déesse aussi a été englobée dans !es sceaux de la Société Nationaie d'Arad pour la culture et la conservation du peuple ro­ main39, dans !es sceaux des « sociétés des instituteurs de Nasaud Mariana 40, ainsi que dans !es sceaux de l'Union des femmes ortho­ doxes d'Arad•l Le grand patt·i?te Nicolae Balcescu, qui a lié san nom à ]' épo­ que d' exaltation nationale du milieu du XIX' siècle, l'idéologue de la révolution roumaine de 1 848, personnalité qui a soutenu avec passion «l'unité nationale des Roumains, détérminée par leur com­ munauté camme nationalité »42, a exprimé symboliquement sa foi­ dans cet idéal en gravant la louve capitoline sur la partie supérieure de la manche de san cachet43.

Quelques écoles de Dobroudja ont fixé aussi camme emblème la louve avec Remus et Romulus, en soulignant ainsi l'appartenance de la population respective à la nation roumaine44• 37 M. Dogaru, Insemne ate societatjlor cit. , pp. 683, 685.

38 La matrice sigillaire est conservée dans les collections du Musée de l'histoire de la Re­

publique Socialiste Roumaine.

39 �oncernant san activité voir Societatea nationala Aradana penlru cultura !ii conservarea

pop?ru!ut roman (La société nalionale de Arad pour le culture et la conservation du peuple rou­ mazn) dans Innoirea. Son emblème est imprimé sur le catalogne des membres et des statuts de

l'Assodation.

• 40 La société culturelle «Mariana», créée en 1872 à Nasaud, a pris son nom d'un très actif . réel soutien de l'école roumaine do departement Nasaud, nommé Ion Marian. Dans mstttuteur, . l'acte de fondatton de la société on precise que son einblème doit représenter la déesse Minerve .

(AtchlVes de l'État de Bistrita Nasaud, fond «La reunion cles instituteurs Mariana» P/1). ' 41 Archives de l'État de Arad, collection Sceaux, n. 197, 42 N. Balcescu, Opere alese (Trecutul si prezentul) (Oeuvres choisies. Le passé et le présent) , p. 148.

43 Commenté par C. Bodea, Un st'giliu al lui Nicolae Balcescu (Un sceau de Nicolae Balcescu) , dans «Caiet selectiv de informare asupra cre§terii coleqi.ilor Bibliotecli Academiei R. P. Romfinia» (« Cahier sélectif pour des informations concernant l'augmentation des col­ lections de l'Académie de la R. P. Roumaine)>), avril-juin 1965, p. 390. La matrice sigillaire est conservée dans les collections du Musée de l'histoire de la R. S. de Roumanie.

44 T. Mateescu, Documente privind t'storia Dobrogei 1830-1877 (Documents relatifs à l'histoire de �a Dobrudja 1830-1877), Bucarest 1977, p. 286.

452

Quelques fois, !es symboles rappelant l'origine latine sont réunis.

Ainsi, sur le frontispice de la lettre que V. A. Urechia a adressé, en 1894, à ceux qui étaient aux premiers rangs de la lutte pour l'éman­ cipation des Roumains de Transylvanie et qui ont été condanmés par . !es autorités hongroises parce que, par le mémoire qu'ils ont adressé à l'empereur, ils ont mis en évidence l'oppression de ses sujets rou­ mains (!es surnommés mémorandistes), se trouve une composition originale: la louve cap itoline en un écu ovai; au-dcssus dc l'écu, s' appuyant sur une hache consulaire romaine, l'aigle à croix avec !es ailes déployées •s.

III. Les insignes créés pendant l'étape contemporaine de l'histoire de la Roumanie comportent aussi des symboles qui rappellent que le peuple roumain est né de la fusion des Daces et des Romains.

Parmi !es emblèmes créés par la Commission Consultative de Hé­ raldique 46 pour différentes institutions, unités administratives et loca­ lités, en se basant sur !es symboles anciens, nous retrouvons aussi beaucoup d' éléments qui évoquent le processus intensif de romanisa­ tion qui s'est développé en Dacie. En élaborant !es nouveaux emblèmes on a tenu compte de la tradition, de sorte que dans la plupart des cas on a représenté !es memes images, mais en des com­ positions différentes. Ainsi, dans l'emblème du département de Cara§ et de Nasaud, on a englobé le soldat romain portant le boudier avec !es lettres VRR, et dans l' emblème de la ville de Cluj on a placé la louve capitoline. L'édifice englobé dans l'emblème de la ville Or§OVa rappelle l'ancienne cité romaine Dierna47, et la construction du bla­ son de la ville Corabia évoque l'ancien pont construit par !es Ro­ mains sur le territoire de ce département48 (Figg. 17, 18, 19).

L' emblème du département Severin comporte, dans le quartier inférieur, un pont en or à deux voiìtes au-dessus des vagues, et au­ dessus du pont un bras armé, en argent, portant un sabre en argent49. Cette composition symbolise le passage victorieux des armées romaines en Dacie.

45 Le document se trouve dans les collections du Musée départemental de l'histo.ire de

Arad.

46 Cette Commission a developpé son activité dans la période 1921-1940. Concemant les emblèmes créés voir C. Moisil, Comisia Consultativa heraldica (La Commission Consultative hé­ raldique), dans «Revista Arhivelon>, I, 2 (1925), p. 229; Stemele jude�elor jixate de Comisiunea

consultativa heraldica (Les armoiries des districts fixés par la Commission comultative héraldique) ,

Bucarest 1928.

47 Archives de l'État de Bucarest, fond de la Commission Consultative héraldique, planche annexe au dossier n. 58.

48 Ibid., planche annexe au dossier nr. 55.

49 Enciclopedia Romlìniei (Encyclopédie de Roumanie), vol. ll, Bucarest 1935, pp. 395.

453

L'idée de l'origine latine du peuple roumain est plastiquement exprimée aussi dans cles emblèmes de départements et de municipes de la Roumanie socialiste.

Ainsi, quelques-uns des emblèmes approuvés par le décret n.".

503 du 16 décembre 1970, émis par le Conseil d'Etat de la Républi­ que Socialiste de Roumanie so, emblèmes reflétant en parallèle tant le passé historique que les nouvelles réalisations économiques, sociales et politiques, comportent cles insignes dont la signification a été men­ tionnée plus haut - un soldat romain tenant la !ance et portant le bouclier sur lequel se trouvent les lettres VRR ( département d'Alba) 51, la louve capitoline (département de Cluj) 52, l'aigle à croix (municipe d'Alba Iulia et de FoC§ani) 53, le pont de Drobeta (dé­ partement de Mehedinti) 54• * * *

Une autre forme pour exprimer la communauté nationale des Roumains, pour mettre en évidence leur appartenence à la gent la­ tine, est constituée par les devises introduites pendant la seconde moitié du dernier siècle et les premières décennies de notre siècle dans différentes compositions héraldiques.

On sait que les devises comprises dans les emblèmes et introdui­ tes dans divers titres sont destinées à mettre en évidence le sense de quelques éléments, de souligner une idée essentielle, de concentrer l' attention sur le desideratum principal du possesseur des armoiries respectives.

On temarque surtout la devise VIRTUS ROMANA REDIVIVA, redi­ gée par abréviation aussi dans quelques emblèmes dont nous avons fait mention plus haut.

Cette devise, initialement utilisée par le régiment roumain cles garde frontières de Nasaud, rappelle le fait que !es Romains ont été les principaux facreurs ethniques qui ont contribué à la formation du peuple roumain, et souligne le devoir cles descendants cles Daco­ Romains d'ètre à la hauteur de leurs ancètres.

so Décret publié d-ans le «Buletin Oficiel», nr. 143. s1 Voir D. Cernovodeanu-J. N. Manescu, Noi/e steme ale jude�elor !;,i municipiilor din Re­

publica Socialista Romiinia (Les nouvelles armoiries des districts et des villes - municipes de la République Socialiste de Roumanie), dans «Revista Arhivelor», LI, vol. XXXVI, 1-2, p. 97.

Sl lbid. , p. 100.

53 lht'd. , p. 107.

54 lbid., p. 111.

454

VIRTUS ROMANA REDIVIVA a été imprimée sur cles cltapeaux qui ont ondoyés à l'assemblée populaire du 3/15 mai 1848 de Blaj55; elle a été comprise aussi dans les emblèmes de quelques communautés de villages 56 C'est en fait significatif que certe devise a été utilisée par la so­ ciété roumaine cles deux versants cles Carpatbes. L'un cles projets d' emblèmes de la Roumanie présentés à la Chambre des Députés en 1867 représentait l'aigle à croix couronnée, portant sur la poitrine un écu divisé en trois dans les couleurs nationales (rouge, jaune, bleu) et comportant la tète d'aurochs. L'image accompagnée d'une écharphe avait la devise VIRTUS ROMANA REDIVIVA englobée57.

En exprimant avec ostentation !es sentiments de fierté envers la langue héritée des ancètres, !es membres de la société de lecture cles étudiants roumains de Satu Mare ont fixé comme nom de leur so­ ciété les ffiOtS « MULT E DULCE SI FRUMOASA LIMBA CE O VORBIM » ·

(<< QUELLE EST PARLONS >>) 58

DOUCE

ET

BELLE

LA

LANGUE

QUE

NOUS

Une autre devise utilisée dans le mème but est la devise adoptée 1905 par les autorités communales de la ville Tulcea: ROMA MEA MATER 59. Sans doute, l'adoption d'une telle devise au debut du XX' siècle, quand la lutte pour l'accomplissement de l'unité nationale s' accentuait, pour souligner le processus intensif de romanisation dé­ veloppé dans la région respective il y a deux millénaires, avait camme but de mettre en évidence l' aspiration générale du peuple roumain pour le parachèvement de son unité.

Nous soulignons en mème temps le désir de quelques autorités de villes d'utiliser la devise en langue latine. Nous rappelons en ce sense la devise rencontrée dans l' emblème de la ville Turnu Magu­ rele: SEMPER ANTE. Le Conseil communal de Giurgiu sollicite en 1880 le changement de l'emblème de la ville, en suggérant que la nouvelle composition soit accompagnée d'une devise syntbétisant !es desiderata de l' existence de la nation, la lutte pour la défense et l' ef­ fort sans cesse pour le progrès: ENSE ET ARATRO. en

ss S. Pascu, Avram lancu, Bucarest 1972, p. 85.

56 Dans le sceau de la Commune Mocodu, di5tricte Bistrita-Nasaud, datant de 1864.

57 S. Greceanu, Era/dica Romiina cit., p. 4.

58 V. Curticapeanu, MiF,carea cultura/a cit., p. 26.

59 La devise a été imprimée sur les papiers utilisés par l'Administration de la ville en 1905.

Voir M. Dogaru, Stema oras.ului Tulcea (Le blason de ville Tulcea) , dans «Revista Arhivelor», LV, vol. XL, l (1978), pp. 109·110.

455

* * *

En attestant l'origine latine du peuple roumain, illustrée d'une manière originale camme suite de la transposition, par une conception propre à chaque génération, des symboles gravés sur !es monuments antiques et en !es renfermant dans !es compositions comportant !es éléments provenant de la civilisation dace, ces symbo­ les, destinés à exprimer !es réalités roumaines et !es aspirations de ce peuple, font partie intégrante du patrimoine spirituel roumain.

Fig.

L

- Le sceau du pr.ince Mircca le Vieux, Valachie,

1390.

456

Fig. 2. - Le sceau du prince Radu le Grand, Valachie, 1499.

Fig. 5. - Le sceau du priocc Radu Serban, Valachic, 1609.

Fig. J. - Le sceau du prince Alexandre lpsilanti,.Valachie, 1776.

Fig. 4. - Le scemi du prince Mihnea le Mauvais, Valachie, 1505.

Fig. 6.

-

Le chrisobule du prince GrĂŠgoire I Ghica, Valachie, 1664.

. ,

��

�.t.'

.�

Fig.

7. - Le sceau

Fig. 8.

du prince Mathieu Basarab, Valachie 1640-1641.

- Le sceau de la ville de Botosani, Principautés Unies, 1862.

Fig. 9.

Fig. 10.

-

-

Le sceau dc la ville de Galatzi, Principautés Unies, 1862.

La première décoration roumaine «Pro virtute militari », 1860.

Fig. 13. - Reproduction de la mannaie «Provinda.Dacia», sec.

III.

Fig. 11. - Un ètendard du prince Alexandre Jean Couza, 18.59-1866.

Fig. 12. - Le sceau de la ville Severin, Valachie, 1836.

Fig. 14. - Le sceau de la ville Tecuci ayant dans l'embème les armes de Roumanie, établi en 1867.

Fig. 15. - Le blason dc la Société Astra, Transylvanie, 1861.

Fig. 16.

-

Le scemi de la commune Cimpeni, Transylvanie, 1864.

Fig. 17.

Fig. 18 .

.

-

Le blason de la ville Corabia, établi par la Commission Consultative héraldique.

Le blason de la ville Foqani établi par la meme Commission.

Fig. 19. - Le "blason de la ville Caraca! étabH par la Commission mentionnée.

Luciana Duranti

Le carte dell'archivio della Congregazione di Sanità nel­ l'Archivio di Stato di Roma

Nell'Archivio di Stato di Roma si trova un gran numero di mi­ scellanee create volutamente, togliendo le carte da fondi ordinati o comunque identificabili e ordinabili; una di queste è l'archivio Came­ rale, ordinato per materia nel periodo in cui erano direttori B. Mira­ glia ( 1872-6) e E. De Paoli ( 1877-1907), in contrasto con quanto pre­ scritto dal R. D. 17 maggio 1875, n. 2552, che, per impedire lo smembramento e confusione dei fondi, indicava come unico ordina­ mento da adottare quello basato sul principio di provenienza, o me­ todo storico. Ora, ad un secolo circa di distanza, unanimemente ri­ conosciuta dalla dottrina archivistica la necessità di ridare integrità al­ le serie sciolte e frantumate, l'opera di individuazione e ricostituzione delle provenienze delle singole unità archivistiche che hanno formato la miscellanea camerale è ancora agli inizi. Si tratta di un lavoro ar­ duo, non solo per la sua mole, ma soprattutto per la difficoltà di ap­ plicare i precetti della dottrina archivistica ai casi concreti. Il Casano­ va affermò che esso avrebbe potuto << sconvolgere innumerevoli cita­ zioni e fondi» 1 senza riuscire a ricostituire con esattezza le serie ori­ ginarie, « col pericolo maggiore di lasciare la ricomposizione ammez­ zata e perciò inutile >> 2, quindi consigliò di « ricomporre le serie sulla carta, coll'avvertenza di stabilire una buona tavola di coordinamento colla serie esistente>> 3. Per il Lodolini invece è meglio « lasciare sulla carta l'attuale sistemazione e riordinare almeno fin dove è possibile il fondo con opportune tavole di raffronto delle vecchie e nuove segna­ ture archivistiche. In altri termini, - egli aggiunge - « se non è pos­ sibile sciogliere completamente le miscellanee è almeno opportuno ridurle ai minimi termini » 4 .

1 E. Casanova, Archivistica, Siena 1928, p. 192.

2 Ibid., p. 193.

3 Ibid.

4 E. Lodolini, Formazione dell'Archivio di Stato di Roma, in «Archivio della Società Romana di Storia Patria)>, a. XCIX, 1976, pp. 3 19-320.

457

6.**

Un'applicazione di questa metodologia, in vista di un futuro rein­ serimento dei documenti negli archivi di provenienza, si è avuta nella redazione dell'inventario della voce << Sanità » del Camerale II'. In questo fondo, del tutto casualmente, era stata scoperta la presenza di documentazione appartenente all'archivio di una Congregazione di Sanità del XVII sec.; conseguentemente la dott.ssa M. G. Ruggiero, direttrice della Sezione Camerale dell'Archivio di Stato di Roma, ha identificato sulla carta la provenienza di tutto il materiale documenta­ rio costituente il suddetto fondo, che si presumeva interamente <<Camerale>>, individuando i diversi archivi di appartenenza della do­ cumentazione6 e premettendo « all'inventario una tavola sistematica, nella quale i documenti stessi sono stati raggruppati per archivio, e, all'interno del raggruppamento, disposti in ordine cronologico. I do­ cumenti di provenienza incerta sono stati posti in fondo. L'inventario segue invece ]'ordine di collocamento dei documenti nelle buste )) 7• n materiale documentario dell'archivio della Congregazione di Sanità, che aveva dato inizio al lungo lavoro di identificazione della prove­ nienza delle singole unità archivistiche costituenti il Camerale II, voce << Sanità >>, era stato fino a quel momento sconosciuto. È vero che già N. Del Re aveva fatto cenno ad << uno stabile organismo incaricato di trattare tutti gli affari sanitari dello Stato Pontificio >> 8 che ebbe vita nel 1630, sulla base della copia del breve di costituzione che egli aveva trovato nel Camerale II, Sanità, b. 2; ma se allora si ebbe noti­ zia di una Congregazione preposta alla Sanità nel XVII sec., si conti­ nuò ad ignorare che carte appartenenti al suo archivio fossero pre­ senti nella miscellanea.

N ella tavola sistematica premessa all'inventario si individuano due serie archivistiche distinte provenienti dall'archivio della Congrega­ zione di Sanità, di cui l'una è relativa agli anni 1629-1634 e l'altra agli anni 1656-1657. Nella prima serie troviamo un frammento di vo­ lume di bandi ed editti del prefetto della Congregazione, numerato da l a 61 con salti 9; una raccolta di documenti (editti, bandi lettere, 5 Inventario dell'archivio Camerale II, Sanità, a cura di M. G. Ruggiero e D. Tamblè, 1978.

6 n materiale documentario è costituito da documentazione appartenente ai seguenti fondi:

Congregazione di Sanità (1629-34; 1656-57); Tesoriere generale (1656-1854); Sacra Consulta (1786-1820); Camerlengato (1781-93; 1837); Congregazione militare (1804-6); Dipartimento di Roma, Bureau de l'Agricukure (1809-12); Commissione di Stato (1814); Governatore {15501786); oltre ad alcuni fascicoli di provenienza incerta.

7 Inventario dell'archivio Camerale II, Sanità, cit., avvertenza a cura di M. G. Ruggiero.

8 N. Del Re, La Curia Romana. Lineamenti storico--giuridici, Roma 1970, p. 420.

9 Camerale II, Sanità, b. 1/1.

I regesti ad essi relativi sono pubblicati nel volume IV di «Regesti di Bandi Editti Notifìca­ ziorii e prowedimenti diversi relativi alla città di Roma e allo Stato Pontificio» a cura del Comu­ ne di Roma, Roma 1932, ad eccezione di quelli compresi nell'appendice I.

458

circolari), estratti da un volume, numerati da 1283 a 1481 con salti, racchiusi in una cartellina con su scritto, di mano moderna, « Sanità, 1630, provvedimenti per impedire la diffusione del contagio nella Province, rinvenuto dentro un processo criminale del Governatore di Roma>> 10; la copia del breve di erezione della Congregazione di Sani­ tà 1\ la copia del breve di deputazione di Francesco Vitelli a com­ missario della sanità per le province dell'Umbria, Patrimonio e Marit­ tima fino a Città di Castello e terra di Citerna 12; due registri delle lettere, istruzioni, bandi ed altri provvedimenti emanati dal Cardinal Barberini, prefetto della Congregazione di Sanità, tra il dicembre 1629 e il dicembre 163 1 13; e due registri di lettere e circolari spedite dalla Congregazione di Sanità tra il gennaio del 1632 e il dicembre del 1634 14.

Analizzando la documentazione citata si può brevemente rico­ struire la nascita della Congregazione di Sanità a causa della peste cominciata a Milano nel 1629 e l'attività da essa svolta per evitare il diffondersi del contagio. A Roma infatti, fin dal momento in cui giunsero le prime notizie del male, al fine di impedire che esso pene­ trasse nello Stato ecclesiastico, si riunirono avanti al Cardinal Vicario Marzio Ginetti alcune congregazioni ristrette che, il 14 novembre 1629, ordinarono la sospensione di ogni commercio con << Lecco, Bi­ sano, Chiuso e Cassano >> 1s e disposero che tutte le porte di Roma e 1° Camerale II, Sanità, b. 2/7. Il pezzo è analogamente descritto nell'inventario dell'archivio Camerale II, Sanità, cit. Mi sembra tuttavia opportuno, in questo contesto, fornire l'inventario analitico dei singoli documenti, perché esso contribuisca ad illustrare l'operato della Congrega­ zione di Sanità, tanto più che i regesti dei bandi, editti e notificazioni compresi nella raccolta non sono pubblicati; l'inventario si trova nell'appendice II: i documenti vi sono descritti secondo l'ordine dato dall'antica numerazione.

11 Camerale II, Sanità, b. 2/1.

16.30, novembre 27. «Erectio Congregationis Sanitatis tam pro Urbe quam Universo Statu ecclesiastico»: breve di Urbano VIII. Copia. Quinterno numerato da c. 316 a c. 325.

12 Ibid.

13 Camerale II, Sanità, b. 3/1, 2.

Il primo è un registro cartaceo di cc. 347 legato in pergamena dura, con sulla costa «Sanità.

Tomo I - 1631 », contenente una lettera al Card. F. Barberini dal Depositario Apostolico Moos.

G. B. Spada (c. lr-v), una relazione sul nascere del contagio e sui provvedimenti presi a Roma (cc. 2r-llv), i brevi pontifici in occasione del contagio (cc. 12r-24r), un chirografo di Urbano VIII (cc. 25r-25v), istruzioni diverse per causa del contagio {cc. 26r-95v), passaporti (cc. 96r99v), patenti {cc. 103r-347v). n secondo è un registro di cc. 323 legato in pergamena dura, con sulla costa « Sanità. Tomo II, 1631. n. 4», contenente lettere della Congregazione dell'anno 1631 (gennaio-dicembre).

14 Camerale II, Sanità, b. 3/3 e b. 4/1.

Il primo è un registto cartaceo di cc. 277, senza legatura, relativo al periodo gennaio-dicem­ bre 1632; il secondo è un registro cartaceo di cc. 354 legato in cattone duro con sulla costa «Sanità. Tomo III, 1631. n. 4», relativo al periodo gennaio 1632 - dicembre 1634.

1s Camerale II, Sanità, b. 3/1.

459

tutti << i luoghi murati » 16 dello Stato ecclesiastico fossero sorvegliati da guardie che controllassero i forestieri e impedissero l'ingresso a quelli provenienti da luoghi sospetti di contagio. Non sembrando sufficienti questi provvedimenti e aumentando la diffusione del male, il 27 novembre 1630 Urbano VIII eresse con il breve << Paternae ac precipuae>> 17 una Congregazione di Sanità << pro Alma Urbe nostra, quam pro reliquo Statu nostro ecclesiastico >> 18 e ne nominò prefetto il Cardinal nepote Francesco Barberini, attribuendogli la facoltà e l'autorità di prendere qualsiasi provvedimento atto a tener lontano il contagio e il sospetto di questo, di emanare quindi << Statuta, Ordina­ tiones, Banna, Edicta, Constitutiones>> 19 e di procedere contro tutti coloro che avessero comunque contravvenuto ai suoi ordini « summa­ rie, simpliciter, ac de plano, et sine strepitu ac figura iudicii, manu regia, nulloque iuris ordine servato, ne c aliquo formato process� » 20 •. · La Congregazione si riuniva il martedl e il venerdl di ogm setti­ mana e a volte anche in altri giorni, convocata dal Cardinal Barberi­ ni 21, e si occupava di tutto ciò che in qualche modo toccasse la ma­ teria della sanità.

Quando, nel giugno del 1630, il contagio raggiunse Bologna, f� ­ rono preposti alla custodia dei confini verso la Toscana due comffils­ sari con amplissime facoltà22: mons. Francesco Vitelli ebbe la so­ praintendenza alle province di Campagna, Marittima, Umbria e Pa­ trimonio << quindi da Corneto fino ai confini di Borgo San Sepolcro e dello Stato di Urbino >>; mons. Gasparo Mattei ebbe la cura delle province di Romagna e Marca. Benché il contagio si diffondesse a Imola in Romagna e a Citerna in Umbria, esso fu controllato e vinto e i due prelati furono distolti dal loro incarico per adempiere a di­ verse mansioni. Perciò, quando il male si riacutizzò in Umbria e Pa-

Ibid.

Camerale II, Sanità, b. 2/1.

18 lbid.

19 Ibid.

20 Ibid.

2 1 Ne erano membri il Cardinal Vicario Marzio Ginetti, il Governatore di Roma mons.

Girolamo Grimaldi, il Tesoriere generale Stefano Durazzo, il Maestro di Casa di S. Santità mons.

Fausto Poli il Governatore di Civitavecchia mons. Pier Donato Cesi, il Presidente delle Dogane moos. Ant�nio Serra, e inoltre Taddeo Barberini, Principe di Palestrina e Prefetto di Roma, mons. Prospero Caffarelli, Pietro Calangeli, Fiscale di Cat?-pidoglio, Ho!a.tio !V1agalotti, Maest_ro delle Porte Giulio Mancini Taddeo Collicola e Giovannt Manefi, medicl, Ptetro Benessa, Gio­ vanni Ft:an�esco Saulas, Ca�. Del Pozzo, Vincenzo Muti, Valeria Santacroce, Iacopo Filonardi, Girolamo Muti, Cristoforo Cenci, i Conservatori pro-tempore e il Priore del Popolo, e infine, 16

17

con funzioni di segretario, mons. Giovan Battista Spada.

22 Nel Bolognese furono mandati molti soldati per difesa dello Stato, poiché erano scese in Italia «_milizie forestiere per l'ac�idente di Mantova» (Camera)e Il, Santità, b. 3/1).

460

trimonio, vi fu mandato mons. Prospero Caffarelli con le stesse facol­ tà che aveva mons. Vitelli e, non appena la peste si scoprì a Marsiglia e poi a Livorno, trenta soldati a cavallo furono incaricati di percorre­ re la Marittima in continuazione giorno e notte. Fu sospeso il com­ mercio con tutti gli Stati e i territori sospetti di contagio e particolare cura fu posta nel controllo delle fiere, in specie di quella di Farfa.

Il Cardinal Barberini ordinò che si facessero cancelli nello spazio tra il Canale di Fiumicino e il << fiume morto >> per costringere nell'I­ sola Sacra tutti i pescatori e che due commissari fossero preposti, l'uno al controllo dei cancelli e del movimento dei pescatori, l'altro alla revisione delle bollette e patenti di sanità dei vascelli.

Per quanto riguarda i lazzaretti, ne furono costituiti diversi a Ci­ vitavecchia per le << purghe>> delle cose e delle persone e due a Roma sotto il controllo di mons. Prospero Caffarelli, l'uno per << il profumo delle lettere>>, in una vigna dei Colonna con ingresso << nella Strada Principale del Popolo>>, e l'altro nel convento di San Pancrazio.

Era proibito alle guardie preposte al controllo presso le Porte di far entrare infermi, anche se in possesso della bolletta di sanità; que­ sti venivano fatti adagiare su letti approntati fuori dalle Porte e assi­ stiti da persone che li rifocillavano: un medico deputato ad andare da urta Porta all'altra per controllarli, se li trovava esenti da contagio li faceva entrare, altrimenti li mandava al lazzaretto insieme alla per­ sona che li aveva toccati. Ogni giorno un membro diverso della Con­ gregazione di Sanità si recava presso le porte per controllare le guar­ die, che erano più numerose presso le Porte del Popolo, San Gio­ vanni e Cavalleggeri, da cui potevano entrare persone e cose prove­ nienti da più di quaranta miglia di distanza. Nel momento del più vasto imperversare del contagio furono tenute aperte solo le Porte del Popolo, Pia, San Giovanni, San Paolo, Portese, San Pancrazio, Cavalleggeri e Angelica e fu proibito percorrere la strada che va dalla Storta a Porta Angelica in modo che ognuno da quella parte facesse capo a << Ponte Molle >> dove si trovava un commissario con soldati corsi e sbirri. Fu proibito, con bando del Governatore, nuotare nel fiume da Castel Sant'Angelo a Ponte Molle e da Ripa verso San Pao­ lo; due commissari furono assegnati al controllo delle barche, uno al­ la Penna e uno a Porta Portese; un commissario fu preposto alla Do­ gana di Terra ed un altro alla Dogana di Ripa.

Nessuno poteva ospitare forestieri provenienti da luoghi distanti più di venti miglia senza licenza del Governatore. Tutti i mendicanti furono fatti raccogliere presso San Savo (ragazzi e vecchi) e presso l'ospedale di San Giacomo degli Incurabili (donne).

Per provvedere maggiormente ai bisogni della povertà i rioni di 461

Roma furono visitati periodicamente dai membri della Congregazione di Sanità, mentre ogni settimana tutti i parroci della città inviavano alla Congregazione le note degli infermi delle loro parrocchie specifi­ cando da quale male erano colpiti. Parimenti i medici erano obbligati a denunziare i casi dubbi di malattia e a visitare i cadaveri dei dece­ duti di morte improvvisa.

Alcune persone furono deputate al controllo delle botteghe dei fruttatoli, pizzicaroli, macellai e pescivendoli per assicurarsi che non vendessero roba marcia o in cattiva condizione. I Maestri di strada dovevano far mondare le chiaviche e curare che la città fosse pulita dalle immondizie e liberata dal fango e dalle acque fetide. Così fu controllata la pulizia delle carceri, degli ospedali e del Ghetto degli ebrei.

Ma le maggiori speranze furono riposte nell'aiuto divino e per impetrarlo furono aperti i tesori della Chiesa ai fedeli e furono con­ cesse indulgenze a chi frequentasse le chiese indicate dal Papa e assi­ stesse alle litanie che vi si recitavano ogni sera.

L'operato della Congregazione di Sanità, vasto e febbrile nel pe­ riodo della più intensa diffusione della peste, con lo scemare di que­ sta, andò man mano rientrando nei ranghi di un'attività di normale amministrazione. È vero che, se in Italia la peste si poté considerare del tutto scomparsa nel 1634, ancora dieci anni dopo essa imperver­ sava in Spagna e quindi veniva ancora richiesto un accurato controllo dei confini e del commercio, ma di fatto i prelati facenti parte della Congregazione di Sanità vennero chiamati ad adempiere anche a di­ verse mansioni ed essa si limitò a provvedere in materia sanitaria da­ to sensu >>, rivolgendosi soprattutto al controllo della sanità marittima (spiagge, litorali, fortificazioni sul mare, ecc.) e dell'osservanza delle basilari norme igieniche nella città di Roma e nello Stato ecclesiasti­ co. Tuttavia essa fu di nuovo chiamata all'arduo compito di impedire o comunque frenare il diffondersi del contagio in occasione della pe­ ste che scoppiò nel 1656 e imperversò per tutto il 1657. È possibile trarre notizie sull'attività della Congregazione di Sani­ tà in questi anni nella seconda serie di documentazione proveniente dall'archivio della Congregazione. Di essa fanno parte un volume di Bandi ed editti emanati tra il 1656 e il 1657 per evitare l'estendersi della pestilenza delle province napoletane a Roma e nello Stato eccle­ siastico 23; un registro con la seguente intitolazione: << Contagio di

Roma. Descrizione del Rione di Campo Marzio di Roma fatta nel mese di luglio 1656 per l'occasione del contagio d'ordine della S. Copgregazione sopra la Sanità >>24; un frammento di registro conte­ nente relazioni dei medici sulle visite fatte agli ammalati nel corso del 1657, con indicazione di eventuali casi sospetti 25• Durante la nuova epidemia fu prefetto della Congregazione di Sanità il Cardinal Giulio Sacchetti, sostituito nel 1657 dal Cardinal Flavio Chigi; il Cardinal Federico Sforza ricoprì la carica di proprefetto di sanità e segretario fu mons. Cesare Rasponi. Dalla lettura dei bandi, editti e notificazio­ ni emessi dalla Congregazione fra il 1656 e il 165726, si evince che le misure adottate per far fronte al contagio furono le stesse già speri­ mentate con successo nel corso della peste del 1629-33.

Degli anni che seguirono, troviamo ancora nel Camerale II, Sani­ tà, un registro di lettere << del Signor Cardinal legato (di Romagna) ai soliti luoghi>> relative al contagio27, e un secondo registro, simile al primo, ma considerato di provenienza incerta, non attribuibile quindi con sicurezza all'archivio della Congregazione28. Ormai l'attività della Congregazione di Sanità si era notevolmente ridotta essendo venute meno, con la peste, le ragioni stesse della sua esistenza; le sue attri­ buzioni quindi, furono col tempo assorbite dalla Sacra Consulta, ma ad essa ed ai provvedimenti severi ed efficaci da essa adottati lo Stato Pontificio dové la salvezza dalla peste che imperversò in Italia dal 1629 al 1633 e dal 1656 al 1657.

Stato Pontificio)) a cura del Comune di Roma, Roma 1956, ad eccezione di quelli compresi nella appendice III. 24 Camerale II, Sanità, b. 4/5. Registro cartaceo legato in pergamena dura. " Ibid. , b. 7/6. " Ibid., b. 1/2.

27 Ibid., b. 7/6. Copialettere segnato A, legato in cartone duro, con sul piatto «Sanità Pub­ blica, 1679-1680», relativo al periodo 1679, luglio 11 - 1680, maggio 2.

28 Ibid., b. 7/7 Copialettere segnato B, legato in cartone duro, con sul piatto « Sanità Pub­ . blica, 1679-1680», relativo al periodo 1679, luglio 12 - 1680, maggio 13.

23 Camerale II, Sanità, b. 1/2. Tomo slegato, numerato con salti da c. 5 a c. 175, con indice.

I regesti dei bandi, editti e notificazioni in esso contenuti sono pubblicati nel volume VI di

«Regesti di Bandi Editti Notificazioni e provvedimenti diversi relativi alla citt�. di Roma e a�o

462

463

Appendice I I bandi, editti e notificazioni emanati dal prefetto di sanità Card. F. Barberini, che si trovano nel Camerale II, Sanità, b. 1/1, e i cui regesti non sono compresi fra quelli pubblicati nel volume IV di « Regesti di Bandi Editti Notificazioni ... » cit., del 1932, sono i seguenti: - 1629, novembre 14 - Roma.

Bando col quale si vieta ogni commercio con « Lecco, Bisano, Chiuso, Cassano », loro territori e giurisdizioni, a causa della peste.

Roma, presso la stamperia camerale.

- 1630, aprile 24 - Roma.

Bando col quale si danno disposizioni telative al comportamento da tenere con le persone che giungono a Roma, per evitare il diffondersi del contagio.

Roma, presso la stamperia camerale.

- 1630, settembre 26 - Roma.

Editto col quale, per misura sanitaria, si vieta ogni commercio con la città di Ferrara e suo territorio, con Este e Montagnana nel Dominio Veneto, con Arpicel­ la, Gavi e Varazze nel Genovesato.

Roma, presso la stamperia camerale.

1630 - Roma.

Editto col quale si emanano le norme che debbono osservare gli addetti al Lazza­ retto di San Pancrazio e coloro che per qualsiasi motivo vi entrino.

Roma, presso la stamperia camerale.

1631, luglio 5 - Roma.

«Rinnovatione del Bando Generale 8 aprile 163 1 come a 3 gennaio 1630». Ordini da osservarsi dalla soldatesca ecclesiastica dopo che sarà stata licenziata.

Quinterno manoscritto di n. 6 carte numerate da 18 a 23.

- 1631, settembre 7 - Roma.

Bando con il quale si vieta il commercio con Quado nel Genovesato per motivi di sanità. n. l carta .manoscritta.

- 1632, marzo 4 - Roma.

Bando col quale si emanano provvedimenti d'ordine sanitario da osservarsi duran­ te lo svolgimento della fiera di Farfa.

Roma, presso la stamperia camerale.

1633, aprile 30 - Roma.

«Rinnovatione de' Bandi publicati per conservatione della Sanità».

Roma, presso la stamperia camerale.

1636, agosto 29 - Roma.

«Bando con i luoghi già banditi e sospesi con il contagio».

Roma, presso la stamperia camerale.

464

Appendice

II

Inventario analitico del Camerale II, Sanità, b. 2/7.

- 1631, luglio 18 - Acquapendente.

Bando del Commissario di sanità, Mons. cio con la terra di Citerna.

Originale manoscritto di n. 2 carte.

F.

. . .

Vitelli, col quale Sl VIeta ogru commer­

1630, ottobre 27 - Acquapendente.

Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si vieta ogni commer­ cio con Montaguto, Monterchi, Borgo San Sepolcro e tutto il Casentino ad arbi­ trio della Congregazione di sanità.

Originale ms. di n. 2 carte.

1630, ottobre 22 - Vetralla. . . . .

Editto del Commissario di sanità, Mons F. Vitelli, col quale st VIeta a tutti gli abitanti del territorio intorno a Vetralla di ricevere qualsiasi forestiero, a causa della peste.

Originale ms. di n. 2 carte.

1631, febbraio 2 1 - Puzzola.

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si ordina di denunzia­ re tutti coloro che entrino a Castiglion del Lago provenienti da stati sospetti di contagio.

Originale ms. di n. 2 carte.

1630, luglio 3 - Acquapendente. .

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si ordina di denunzia­ re tutti coloro che provengano da luoghi sospetti di contagio.

Originale ms. di n. 2 carte.

1630, novembre 12 - Citerna.

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si ordina, per motivi sanitari, di uccidere tutti i cani randagi.

Originale ms. di n. 2 carte.

1630 settembre 25 - Acquapendente.

Edit;o del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si vieta ogni commer­ cio con Gavi nel Genovesato e tutto il suo territorio.

Originale ms. di n. 2 carte.

1630, giugno 24 - Acquapendente.

Editto del Commissario di sanità, Mons. fuori della terra di Acquapendente.

Originale ms. di n. 2 carte.

F.

. .

Vitelli, col quale st VIeta dt pernottare .

465

- 1630, luglio 5 - [s.I.].

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si stabiliscono le modalità di ingresso dei forestieri in Villa San Giovanni.

Minuta di n. 2 carte.

- 1630, luglio 4 - Tolfa.

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si emanano norme per l'ingresso di forestieri nella terra della Tolfa.

Copia ms. di n. 2 carte.

- s.d., s.I. [1630 - Tolfa].

Aggiunta alle istruzioni date per l'ingresso nella terra della Tolfa.

Minuta di n. 2 carte.

- s.d., s.I. Ordini del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, relativi alle « diligenze da os­ servarsi dalle Guardie» per motivi sanitari. n. 2 copie ms. di n. 5 carte.

- 1630, luglio 7 - Montefiascone.

«Aggiunta al lnstrutione mandata da Monsignor Vitelli Commissario Apostolico f�tta dal Sig. Gio. Francesco Paunurgo », Commissario deputato, relativa al blocco di una strada che da Ponte di Marta conduce a Montefiascone e Viterbo, per motivi sanitari.

Minuta di n. l carta.

- 1630, luglio 7 - s.I. «Diliz�ti �t ordini da osservarsi nella città di Toscanella» dati da G. F. Panurgo, Commtssano deputato da Mons. F. Vitelli, relativi alla conservazione della sanità.

Copia ms. di n. 2 carte.

- s.d., s.l.

Istruzioni per la Milizia e la Marina date da Mons. F. Vitelli. n. 2 copie ms. di n. 4 carte.

- s.d., s.I. « Capitoli da osservarsi per mantener netta la spiaggia Romana dall'incorsioni et danneggiamenti de Corsari e Vascelli Turcheschi, o altri privati».

Copia ms. di n. 2 carte.

- 1630, luglio 7 - Cometa.

Ordine del Sig. G. F. Panurgo, Commissario deputato da Mons. F. Vitelli, di leva�e tutt? il letame e le immondizie intorno alle case e di portarli fuori città, per . _ motivi samtan.

Minuta di n. 2 carte.

- 1630, luglio 3 - Corneto.

Pr�cetto del Sig. G. F. Panurgo, Commissario deputato da Mons. F. Vitelli, al priore della Madonna di Valle di tenere aperta la Porta di Valle a determinate ore ' per motivi sanitari.

Minuta di n. 2 carte.

466

. .

- 1630, luglio 4 - Civitavecchia. . ordine del S1g. G. F. P�­ Lettere relative a Corneto, Toscanella e Frosmone con _ la conservaziOne della saru­ nurgo, Commissario deputato da Mons. F. Vitelli, per tà. n. 3 originali manoscritti di n. 2 carte.

Toscanella. .

1630, luglio 5 . ssano deputato da Mons.

Lettera di Fano Pani Conti al Sig. G. F. Panurgo, Comnu F. Vitelli, relaliva al passaggio del fiume Marta.

Originale· ms. di n. 2 carte.

-

. .

- 1630, luglio 8 - Corneto. o, Comrmssar1o deputato da Lettera di Callimaco Callimaci al Sig. G. F. Panurg Mons. F. Vitelli, relativa al transito sul ponte della Marta.

Originale ms. di n. 2 carte. . . .

- 163 1, febbraio 18 - Valentano. . . . hone, Pietro Rossi, relativo alle Bando dell'Auditore generale d1 Castro e Rondg bollette di sanità.

Originale ms. di n. l carta. . . .

- 1630, novembre 14 - Città di Castello. relativo alla denunzia del fore­ Editto del Commissario di sanità Mons. F. Vitelli, ». stieri e « di quelli che vanno e vengono da lochi sospetti Minuta di n. 2 carte. .

Borghetto. . . .

- 1631, maggio 12 . . lione, Ptetro Rossi, con cui si Bando dell'Auditore generale di Castro e Roncig na. ordina di non ammettere forestieri alla fiera di Valenta Copia di n. l carta.

-

.

1631, luglio 29 - Isola. . . . al pascolo del bestiame Ordini del Commissario di sanità, Mons. F. Vttelh, relativo a Isola, per motivi di sanità.

Minuti.i. di n. l carta.

. .

- 1631, luglio 16 - Città di Castello. . . con cw sl sospende dal com­ Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vttelh, mercio la terra di Citerna e suo territorio.

Originale ms. di n. 2 carte.

.

- 1630, novembre 14 - Città di Castello. conseguente ad un .ordme del Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, di Sanità, col quale s1 esorta ad Card. F. Barberini, prefetto della Congregazione . ri. forestie dei io l'allogg sopra norme le re osserva Copia di n.

2

carte.

.

Montefiascone. . . . .

- 163 1, gennaio 2 . . relativi alla dtslocaztone dt due Ordini del Commissario di sanità, Mons. F. Vttelli, Montefiascone. commissari deputati presso le porte della città di Copia ms. di n. 2 carte.

-

467

- s.d., s.I. Ed.itto del Co�missario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si proibisce di distri­ bmre acqua, olio e vino e di fare festini, balli e veglie nel territorio di Citerna.

Minuta di n. 2 carte.

- 1630, settembre 30 Amdia.

Bando dei- Vescovo di Amelia e Delegato Apostolico Domenico Pius con cui si annunzia la pubblicazione di tutti i bandi del Card. F. Barberini' p;efetto della Congregazione di Sanità, e si ordina di osseiVarli Copia ms. di n. 2 carte con glosse originali.

-

s.d., s.I. [1630 Amelia]. �a�do del Vescovo di Amelia col quale si vieta a chiunque di entrare o uscire dalla citta senza espressa licenza, per motivi di sanità.

Copia ms. di n. 2 carte con glosse originali.

-

.

- 1630, agosto 13 Acquapendente. si sospende ogni com­ Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, con cui mercio con Modena, Venezia e Trespiano.

Originale ms. di n. 2 carte.

-

.

- 1630, dicembre IO s.I. che proteggono tl Ordini del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, alle guardte to.

Corne di territorio Copia ms. di n. 2 carte. .

-

1630, luglio 8 Foligno. si ordina di denunziare Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, con cui . sospetti luoghi da hi i fuggiasc Copia ms. di n. 2 carte.

-

s.d., s.l.

Bando col quale si proibisce ad ogni persona di avvicinarsi al territorio di Montec­ _ per motivi sanitari. chio, Copia ms. di n. 2 carte.

1630 settembre 6 Acquapendente. si sospende il commer­ Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, con cui zara e Montorio Castela ca, Sforzes Fiora, Santa , Onano o, Procen di cio con le terre e loro territori.

Originale ms. di n. 2 carte.

1630, settembre 7 s.l.

Bando con cui viene sospeso il commercio con Firen�e e tutto il suo territorio a causa del contagio.

Copia ms. di n. 2 carte.

.

1630, settembre 5 Acquapendente. si vieta a chiunque dt Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, con cui entrare nello Stato ecclesiastico o di uscirne.

Originale ms. di n. 2 carte.

-

1630, settembre l Latera.

Bando di Pietro Farneri, Duca di Latera, col quale si sospendono dal commercio p�r motivi sanitari, il territorio di Toscana e le terre di Proceno, Onano, Sant� Fwre, Castdazara, Silvena, Sforzesca e Montorio.

Copia ms. di n. 2 carte.

-

-

-

. . . .

- 1630, novembre 12 Citerna. s1 ordma dt denunzia­ Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale i». re i forestieri e «quelli che vanno e vengono da luoghi sospett Originale ms. di n. 2 carte.

-

1630, agosto 16 Acquapendente.

Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, col quale si proibisce di « estrarre vino» dalla terra di Acquapendente.

Originale ms. di n. l carta.

-

1630, agosto 13 Acquapendente.

Bando del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, relativo all'estrazione del vino dalla terra di Acquapendente.

Originale ms. di n. 2 carte.

-

- 1630, luglio 20 Acquapendente.

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, con cui si ordina a tutti i co�ri�ri ordinari e straordinari di palesare tutti i dispacci e plichi di cui sono latori.

Ongmale ms. di n. 2 carte.

-

1630, agosto 9 Acquapendente.

Editto del Commissario di sanità, Mons. F. Vitelli, con cui si ordina di portar via fango, letame e immondizie che si sono depositati intorno agli edifici.

Originale ms. di n. 2 carte.

-

469 468

.

1656, Roma.

Saruya, Mons. Cesare Rasponi, Istruzione del Segretario della CongregaziOne dl . per «li purgatori di robbe» Roma, presso la stamperia camerale.

Appetzdice III

-

I bandi, editti e noti:ficazioni del Camerale Il, Sanità b. 1/2, i cui regesti non sono compresi fra quelli pubblicati nel volume VI di «Regesti di Bandi Editti Notificazio­ ni... » cit., del 1956, sono i seguenti:

·

.

1656, Roma. · Elenco dei bonco1·t e bubom». « Remedio per servitio de Contadini sopra li car . rimedi per curare la peste Roma, presso la stamperia carn�::ralt:.

-

- 1656, maggio 20 Roma.

Bando del Prefetto di sanità, Card. Giulio Sacchetti, col quale si vieta il commer­ cio con Sezze e Montefortino.

Roma, presso la stamperia camerale.

-

- 1656, luglio 13 - Roma.

Bando del Card. Camerlengo Antonio Barberini, col quale si vieta di molestare coloro che portano in Roma generi di grascia e animali, confermandosi vari privi­ legi a favore degli stessi.

Roma, presso la stamperia camerale.

1656, agosto 4 Roma.

Editto del Governatore di Roma, Monsignor Carlo Bonelli, « contro chi havesse compro, ò in altro modo hauto robbe da un mese in qua da Mario Pasquale velettaro alla Colonna Traiana, e sua bottega».

Roma, presso la stamperia camerale.

-

- 1656, settembre 4 Roma.

Editto dei Conservatori di Roma col quale si permette di vendere moscatello, pizzutello e altre uve da tavola e, dopo il 15 settembre, anche l'uva da vino.

Roma, presso la stamperia camerale.

-

- 1656, ottobre 25 Roma.

Editto del Prefetto di sanità, Card. Giulio Sacchetti, di « aggiunta alli luoghi ban­ diti e sospesi per occasione di peste».

Roma, presso la stamperia camerale.

-

- 1656, - Roma.

Istruzione del Segretario della Congregazione di Sanità, Monsignor Cesare Raspo­ ni, per gli speziali.

Roma, presso la stamperia camerale.

- 1656, Roma.

Istruzione del Segretario della Congregazione di Sanità, Mons. Cesare Rasponi, ai medici del Lazzaretto.

Roma, presso la stamperia camerale.

-

Roma.

- 1656, «lnstruttione nella quale si contiene il modo da tenersi per procurare che le Case e robbe infette siano debitamente profumate».

Roma, presso la stamperia camerale.

-

470

471

Roger H. Ellis

The common seal o/ Waltham Abbey

The religious house now known as Waltham Abbey, on the borciers of Essex anci Hertforcishire, was originally founcieci by one Tovi or Tofig, a Saxon lanciowner, to house a miraculous cross which haci been ciiscovereci through a vision at Montacute in Somerset. Af­ ter the cieath of T ovi anci of his san W altham was granteci by king Eciwarci the Confessar to Harolci son of Gociwin; who greatly au­ gmenteci the first mociest founciation consisting of a church anci two priests anci re-establisheci it as a college of secular canons.

Harolci's founciation was in turn entirely reconstituteci in 1 177, when king Henry II removeci tbe secular canons, replaceci them with regular canons uncier the Augustinian rule anci re-founcieci the house as a priory anci (from 1 184). as an abbey uncier a mitreci abbot. Royal patronage, extensive possessions anci proximity to Loncion soon establisheci Waltham as the leading Augustinian house anci one of the principal abbeys of the kingcio m. At the Dissolution Waltham was the las t of the abbeys to surrencier, in 1540, anci the abbot anci canons were well compensateci. The proposal thet Waltham shoulci become one of king Henry VIII's new bishoprics was not put into effect anci a part only of the abbey church now survives, not as a catheciral but as the parish church 1 The common seal of the abbey of Waltham has been severa! times ciescribeci anci illustrateci anci is to that extent well known 2 It has also been recogniseci that the seal was useci far later impressions in a seconci state, the origina\ matrix having been apparently in1 The story is told in the ms. De Inventione Sancte Crucis Nostl'e, British Library, Cotton MS. Julius, D VI, f. 75; Harl. Ms. 3 , 776, f. 25. It is printed in The Foundation o/ Waltham Abbey

by Bishop William Stubbs. The present very summary account of the abbey's history is con­ densed from that given at length in Dugdale, Monasticon Anglicanum, vol. VI, p. 56 (edition of 1817-30), and in the Victoria County History o/ Essex, vol. II, pp. 166-72.

2 Described in Dugdale, op. cit., p. 60; Birch, Catalogue of Seals in the British Museum, val I, pp. 789JJO; G. Pedrick, Monastic Seals o/ the Xlllth Century, pp. 132-34. lllustrated in Vetusta Monumenta, vol. I, plate 58 (an engraving); Pedrick, op. cit. , plate 35 (photograph of a cast) .

473

7.��

clud d in a later, larger and circular matrix Ree .so of compa five �nnpressions preserved � �} �o � at the Public Re ord fi Sl ggests however that the sea ' l s hist ory ma y in fact b: :are �o�� Plex. These 1mpress10ns are: (l) Impression in uncoloured wax varnish ed b a d c e a Y al e ) d tkce� �: � t �� �: Th��e�;sea1�l' ��r�J:a: ��cf s= �O: � �e ( re ercn :J,�� /97).

E42 pmn· ted-ov l shape, measures approximately 75 55 mm ( ex ofeasure ent ls� not posslble owing to damage to the seal's ed�e) ��e desl shows , each with nimbus and extended wing;' holding �e cross twYobltsangels sha ft facing ea h othe they place on a mount. The legend is larganelyd bro ken a�ay and ��ly · ··· C.EsT. . .itL�H AAM (m Lombardic lettering) can now _ 1s deep be read The lmPresswn b t sharp, and lt. _is som ewhat marred by small cracks inandthecls'::':fac� e :�\,;here ls no rever or counterseal. The grant is not datedof� _se c ass�gned, wrth 1ts seal, to the period of Walter de Gant,s abut bbacy, 1 184 -12 01. . in uncolo (2) Impresswn ure d parch ent tag to a grant by abbot Simon (de s-:h:�lt���h�dheb\'b Neuport, archdeacon of Lo_ndon, dated 1251 a ey to ;eter de (PRO reference . 1s deep DL/2 7/9 1) The 1mp · resswn and cle a r Ìl s cracked across and damaged at the foot. Almost a harp m �laces, . as . . . ... the legend ls lost, . mg only part of the firs t wo rd sur viv .

Lombardic letter­ . ing) At fust slght thls' lmpresslon appears to be (in ma de from the same ma. t�ix s (l) above, but doser examination shows diff � . tail. an mterlaced pattern, faint but distinguishable erences 0f de­ cross, and the mo is unquestionably different aphears up n the tours from tha. t shount . nsionslncans ape and con­ wn in ( l). Agam. the dlme not be exactly measured e, but they are very dos e to if not identi�::J'!:h dili:�ge0}0 (��e. �ere . ly, a nude ls a counterseal, an ovai antique gem showm. g, famt standing figure with helmet, shield and spear.

(3 l Impression k green a attached bY a parchment tag to a grant by abbot inThdar om (de ;fÌ:Uersty) to ohn de Shardelowe and others dated 1350 as(PR O ;1 c s t s chipping at' the edge most of the ��; :�� ;e! � s !�� c�: g! �eadome HOC.EST SIGILL ' ECCLES . ..... as CTE CRVCIS DE WALTHAAM .

Lombardic lettermg ( m 1e also appears at first sigh t to be . larly as th from the same mat�ixThia: (e;)amp par tlcu ' e mo unt bel ow the cross re�;eats the form_ shown in (l) and differs from · tha t ) here agam dose exammation reveals differences of detail, :o�� ��::

:�

�

x

f

·

·

·

oc

'

474

bly a lattice-like pattern upon the shaft and arms of the cross, and the deeper and finer cutting of the drapery. There is a large counterseal, pointed-oval in shape, smaller than the obverse (64 42 mm), showing three gems, viz. (a) a large gem engraved in deep in­ taglio with two busts (said to be the heads of Tovi and Harold) wearing head-dresses and facing each other, an ornamented fringe ahove, a crescent between three stars below; (b) the upper, a small round gem, a man and a dolphin; (c) the lower, a lion or tiger passant to R. The legend is complete and reads *HOC:CARTE:FEDVS : CVM:TOVI :FIRMAT:HAROLD' 3.

(4) Impression in bronze-green wax, attached by a parchment tag to an agreement between king Henry VIII and abbot Robert Fuller to the exchange of certain manors, dated 1532 (PRO reference E41/452). Here the seal appears in a new guise. A pointed-oval matrix closely resembling that of (3) but without the pattern on the cross has been enclosed within a traceried border to make a circular seal 83 mm in diameter. This border includes no legend, but the legend upon the inner pointed-oval portioh can be read clearly as +HOC.EST SIGILL' ECCLESIE SANCTE CRVCIS DE WALTHAAM (in Lombardic lettering). This seal is double-sided, the reverse consisting of the counterseal of (3) made up to circular form by endosure within a border composed of a shield of arms upon either side (EN­ GLAND on L, WALTHAM ABBEY on R), both shieJds being supported by two elongated lions passant gardant. Both obverse and reverse show fine and complete impressions, with traces of four lugs. The defacement of the impression of the large gem on the reverse is due to damage to the matrix.

(5) Impression in bronze-green wax, attached by a parchment tag to the abbey's deed of surrender, dated 1540 (PRO reference E322/252). Identica! with (4) but a slightly damaged impression.

Hitherto these five impressions have been accepted as being from tbe same matrix, which had - it was supposed - survived unaltered except for the addition of borders in (probably) the 15th century.

On the evidence of Impression (3), taken as tbe finest of tbe re­ corded impressions, tbe Waltbam abbey seal has appeared as a 12th century seal of outstanding quality, showing a degree of elegance, grace and refinement of execution quite remarkable for its date. x

3 The silver pendant, designed and presented by Mr. Leslie Lewis and executed by his craftsmen, which was offered as a memento at the London meeting in 1974 of the Comité International de Sigillographie, is based upon a cast of this seal.

475

Comparison of the impressions, ali of which are dated or dateable, requires this view to be reconsidered. Impression (1), dateable to the late 12th century ( 1 184-1201), shows the design in its earliest re­ corded form and is very probably from the origina! matrix. Next carne the matrix which impressed (2), differing materially (especially in the shape and contours of the mount) from that of ( l ) and cut between 1201 and 1251. Within the next hundred ye.ars, before 1350, a third matrix was cut which impressed (3) : not, if our thesis be accepted, an oustanding example of Romanesque metal-work but a fine matrix to a Romanesque design. Of the seal's fina! state no examples earlier than the 16th century are recorded, but the pointed­ oval matrix enclosed within the later border appears to be that of Impression (3) .

These conclusions will no doubt be confirmed or modified by the discovery of further examples of the Waltham abbey seal. Meanwhile this note may serve to indicate how the sigillographer may help the art historian by offering dated examples of artifacts which could otherwise be dated on sty!istic grounds only.

476

2

l

3

4

The plates are from photographs taken by Mr. J. D. Millen of the Public Record Office.

Ugo Fiorina

Documenti riguardanti Roma e l'Italia centrale nell'ar­ chivio Falcò Pio di Savoia

Detail of n. l .

Detail of n. J .

Per questa nota mi avvalgo delle notizie raccolte nel corso del la­ voro di riordinamento e di inventariazione dell' archivio Falcò Pio di Savoia, pervenuto alla Biblioteca Ambrosiana di Milano nel 1969 1• Si tratta di un complesso di documenti formatosi con successive aggre­ gazioni di archivi di famiglie imparentatesi con i Pio, poco studiato nella sua evoluzione, se si accettua l'ottimo saggio del Clough 2 Questa non è la sede idonea per analizzare le intricate vicende dell'archivio, e sarà sufficiente toccarle per quel tanto che interessano l 'argomento.

Va innanzi tutto detto che della cospicua documentazione, consi­ stente in 798 unità archivistiche, tra scatole e registri, la gran parte è costituita dalle testimonianze concernenti la famiglia Pio nei diversi rami. Molte serie sono poi raccolte sotto le voci delle famiglie spa­ gnole Valcàrcel e Falcò, e del ramo lombardo degli Orsini, designato come Orsini di Roma.

Consideriamo per prima la documentazione riguardante i Pio di Savoia. L'archivio di Alberto IV Pio di Savoia3, il personaggio che tutti i Pio sovrasta per la sua complessa personalità di diplomatico e di uomo di lettere (a lui, che egli era stato amico e mecenate, Aldo dedicò la prima edizione a stampa delle opere complete di Aristotele) venne trasferito a Roma verso il terzo decennio del secolo XVI, quando ormai il dominio di Carpi era perduto. Destino analogo eb­ be la biblioteca di Alberto, che comprendeva i manoscritti greci del Valla.

Nel palazzo romano di Campo dei Fiori l' archivio si accrebbe in 1 L'inventario sarà pubblicato quest'anno nella serie dei «Fontes Ambrosiani}>.

2 Cedi H. Clough, The Pio di Savoia Archives, in Studi offerti a Roberto Ridolfi, a cura di Berta Maraechi Biagiarelli e Dennis E. Rhodes {Biblioteca di Bibliogr. !taL, LXXI), Firenze 1973, pp. 197-222.

3 Nei giorni 19-21 maggio 1978 è stato organizzato dal Comune di Carpi un convegno internazionale su di lui.

477

8.*''

seguito con la documentazione del cardinale Rodolfo Pio di Savoia e anche con quella dell'altro ramo del casato disceso da Enea che il Litta denomina come ' Ramo dei principi Pio di Spagna' a ca�sa dei m�trimoni sempre più frequenti, a partire dal secolo XVII, fra i Pio e l rampolli di illustri famiglie spagnole.

Il cardinale Carlo Emanuele Pio di Savoia, attivo nella prima me­ tà del secolo XVII, riunì l'amministrazione dei beni familiari e quindi anche degli archivi di Roma e di Ferrara (questo archivio era stato �ortato �el palazzo detto di Giulio d'Este, appartenente ai Pio, dopo l assass1mo d1 Marco ord1to dagli Estensi nel 1599 per appropriarsi del domm10 di Sassuolo). L'archivio romano venne riordinato e in­ ventariato alla fine del Settecento da un impiegato della casa Pio, l'a­ bate Domenico Accursi. Di tale lavoro rimangono il repertorio cro­ nologico del 1795 4 e l'indice alfabetico di riferimento s Le carte fu­ rono trasferite nel 1863 a Ferrara e di Il, insieme con quelle ferraresi, a Milano, successivamente a Merate e infine presso la Biblioteca Am­ brosiana.

Come spesso accade negli archivi familiari, documenti soprattutto patrimoniali concernenti i Pio non sono esclusivamente conservati nella se�ie della famiglia e dei suoi singoli personaggi ma anche nelle sene de1 Valcàrcel (Isabella Pio di Savoia, l'ultima del casato, moriva nel 1799 dopo avere sposato in seconde nozze Antonio Valcàrcel Pé­ rez Pastor) e dei Falcò, eredi del patrimonio dei Valcàrcel. A questa forse su�erflua precisazione se ne deve aggiungere un'altra, destinata allo studioso che dovrà usare l'archivio per la ricerca: per particolari Vlce,nde che sarebbe lungo e non pertinente esporre qui, il grosso del! arch1v1o, formato dalla prima sezione, si presenta strutturato se­ condo l'ordine alfabetico delle famiglie e dei personaggi, mentre la seconda sezwne obbedisce ad un criterio più aderente al contenuto.

Detto questo rimane il compito di fornire una breve certo non esauriente, illustrazione di quanto può essere sfruttato per' la storia di Roma e dell'Italia centrale.

Di enorme interesse è intanto il nucleo raccolto sotto la voce del cardinale Rodolfo Pio di Savoia6, contenente la parte superstite del carteggio, m cu1 figurano tra l'altro lettere di numerosi sovrani un registro di missive diplomatiche per gli anni 1535-37, un registr� di documenti emanati come Legato della Marca di Ancona e nel corso dell'altra Legazione di Viterbo. Tra le carte di natura patrimoniale 4 Archivio Falcò Pio di Savoia , sez. ' Ibid. , 640. ' IbM., 524-26.

478

I, 641.

non si possono tralasciare il testamento del 1564 7 e i coevi ' Inventa­ rio della libraria tanto latina come greca, arabica, caldea e vulgare... ' redatto da Guido Lolio, Latino Latini e Marco Antonio Bentivoglio, e ' Inventario di tutti i beni... della casa o palazzo già appartenuto a R. ', compilato per mandato dei cardinali Giovanni Morone, Alessan­ dro Farnese, Michele Alessandrino, Carlo Borromeo e Guido Asca­ nio Sforza esecutori testamentari. Il Vasari ci ricorda che Rodolfo, ' delle nostre arti amat or grandissimo ', era legato da amicizia con Raffaello, Michelangelo, Daniele da Volterra. E Daniele fu infatti, con Boccalino da Carpi, uno dei periti incaricati di stimare gli oggetti d'arte del porporato, tra i quali spiccava la celebre testa di Marco Giunio Bruto donata a Roma con codicillo del 25 aprile 1564. Nel­ l'inventario della biblioteca troviamo anche descritto il Virgilio oggi conservato alla Laurenziana.

Meritano poi attenzione i cospicui gruppi di testimonianze con­ servati presso le voci del card. Carlo Emanuele8 e del card. Carlo Francesco Pio di Savoia 9 rispettivamente zio e nipote.

Per il primo rimangono i documenti e lo stesso disegno originale dell'architetto, relativi alla lapide sepolcrale posta nella romana chiesa del Gesù e realizzata dal Bernini. Diverse fonti attestano la carriera ecclesiastica del prelato, le commende ottenute e l'ufficio di Legato de latere e vicario pontificio nella Marca anconitana, esercitato nel 162 1. Se nel carteggio si notano presenze illustri, prevale però, in conformità con il carattere della persona, l'aspetto amministrativo e patrimoniale, confermato da centinaia di lettere dei vari agenti di Ferrara, Roma, Milano, e da istrumenti relativi ai vari beni e diritti, compresi affitti in Roma e in Tivoli. Dovranno essere tenuti presenti i numerosi registri 10 che documentano gli interessi sul Banco di S. Spirito dal 1614 al 1651, quelli di entrata ed uscita e infine quelli che si ricollegano ad Ottavio Postumi, maestro di casa del cardinale.

Quanto al card. Carlo Francesco, sono da citare gli abbondanti documenti relativi alla Legazione di Urbino, ricoperta con onore ne­ gli anni 1654-5, e quelli comprovanti il suo intervento come rappre­ sentante imperiale (era stato nominato il primo marzo 1682 Protetto­ re della nazione germanica presso il Papa e la Sede apostolica) al trattato offensivo e difensivo concluso dall'Impero, dalla Polonia e da 7 In esso il cardinale nominava eredi universali il padre Leonello e il fratello Alberto, cui lasciava la collezione di antichità e le pitture mentre disponeva si vendesse la biblioteca greca per pagare i debiti e destinava la biblioteca latina a Latino Latini.

8 lbid., 306-9 e 328. ' lbtd., 329-47.

Ibid. , sez. II, 34-41.

10

479

Venezia contro i Turchi nel 1683. Notevole è pure l'inventario della biblioteca presso il palazzo di Campo dei Fiori, accompagnato dal­ l'indice dei manoscritti. Innumerevoli i documenti di natura patrimo­ niale, riguardanti beni in Roma (segnalo la vendita al Conservatorio delle Zitelle Mendicanti del palazzo con giardino presso il Tempio della pace, effettuata con istrumento del 19 ottobre 1660) e altrove.

Spiccano 1 1 le testimonianze sul Principato di S. Gregari? e sul castel­ lo di Casape, ceduti al porporato da Maffeo Barbenm nel 1655, comprendenti anche l'aspetto gestionale dell'azienda agricola omoni­ ma di indubbio interesse per le ricerche di storia economica. Accan­ to �d esse non mancano numerosi documenti sugli affari e interessi romani della casa.

E per continuare la rassegna dei documenti più significativi con­ cernenti Roma, sarà ora bene ricordare almeno quelli più notevoli conservati nella serie di personaggi diversi. Anche qui la preponde­ ranza concerne il patrimonio, fatta eccezione per un interessante gruppo di 42 relazioni 12 per gli anni 1741-42 inviate da Roma a Lui­ gi Pio di Savoia, Consigliere Intimo Attuale dell'Imperatore e suo oratore presso la Serenissima. Tra i documenti relativi a Maria Pio di Savoia, moglie di Sforza Sforza, duca di Fiano, e da costui tenuta poi prigioniera in Castell'Arquato fino alla separazione, vi è l'atto 13 di costituzione della dote ( 1606) che era ragguardevole ed annoverava, oltre al resto, 343 luoghi di diversi Monti romani e la donazione di­ sposta da Lucrezia Pio Sforza di Castel Sant'Angelo, di Castel Chio­ dato della ' Isola dove li Padri Gesuiti hanno fabbricato il Collegio·' , di in:',mobili in piazza Navona e di altri beni in Roma.

La morte dell'ulrima discendente dei Pio di Savoia, Isabella, su­ scita controversie interminabili per la successione ereditaria, ed i rela­ tivi documenti processuali 14 contengono notizie preziose sul patri­ monio mobile ed immobile romano.

Documenti d'interesse per la storia dell'arte possiamo rinvenirli tra le carte di una erede di Isabella, la principessa Maria de la Con­ cepciòn Valcàrcel y Pascual del Povil. Cito, per esempio, la copia 15 dell'inventario datato al 1742 ' di quadri della. . . Casa Pio esistenti nel Palazzo della . . . Casa Falconieri ' in Roma, e le numerose notizie,

1 1 Ibid. , 54-7, e passim.

12 Ibid. , sez. I, 477.

13 Ihid. , 521.

14 !bid., 460. ts Ibid., 624.

480

istrumenti, atti processuali ed altro dal 1653 al 1847 riguardanti sta­ bili alienati in via dei GiubbonarP6.

Una ingente documentazione di interesse romano si conserva in­ fine sotto la voce Antonio Falcò Valcàrcel 17 e concerne in particolare censi dal 1664 al 1693; canoni livellati percepiti dal 1565 al 1705 sul­ le case e fondi in Borgo Pio, ceduti dal conte Gabrio Serbelloni; ac­ quisti o alienazioni attinenti a Borgo Pio, 1755, al palazzo e giardino di rione dei Monti, sito nel Campo Vaccino, 1626-49, a immobili in vicolo del Pavone, 1759, in via Pescaria, 1615-62, in piazza S. Maria Maggiore, 1757- 1817. Estremamente significativa, in tale contesto, la ricca presenza delle testimonianze dal 1628 al 1869 sul palazzo con giardino sito in Campo dei Fiori, il primo e più importante insedia­ mento dei Pio di Savoia in Roma, successivamente affittato alla Ca­ mera apostolica: non mancano, accanto a inventari di oggetti e a mappe, anche documenti sulla manutenzione del ' giardino ' che lo studioso dovrà integrare con i registri e le @ze di ' giustificationi ' contabili conservate nella sezione II, ove troverà pure alcuni ' Roli' romani della famiglia Pio, specchi anch'essi, come il palazzo, il giar­ dino e il resto, del prestigio e del peso sociale del casato.

Ho attirato l'attenzione, parlando del card. Carlo Francesco Pio di Savoia, sui documenti riguardanti il Principato di S. Gregorio e il castello di Casape. Quelli citati non sono i soli, e per completezza non si può fare a meno di richiamare almeno i più notevoli conserva­ ti in altre collocazioni.

Il più antico è costituito da un transunto in copia seicentesca del­ lo istrumento di acquisto del castello di S. Gregorio da papa Eugenio IV, datato al 1439: è nel fascicolo di Rinaldo Orsini di Roma 18.

Ma i due gruppi più consistenti di fonti per la storia delle località predette, site come è noto ai piedi dei Monti Prenestini, sono da ve­ dere nella serie dei documenti di Pasquale Falcò Valcàrcel e nella se­ zione II dell'archivio.

Il primo gruppo, oltre a documenti sui giuspatronati e chiese in Casape, 1740- 1828, in S. Gregorio, 1591- 1856 e in Tivoli, 1643179019, su una causa tra Giberto Pio di Savoia e Antonio e Rinaldo Sacchetti per livelli in S. Gregorio, 1751-77 e 1787-182320, offre al ricercatore ben 29 grandi scatole21 classificate come ' Stabili alienati 16 Ibid., 627 e 628.

17 Ibid., 94 e sgg.

18 Ibid., 244.

19 Ibid. , 147. zo lbzd. , 148 e 149.

21 Ibid., 161-89.

481

in S. Gregorio da Sàssola ed uniti ', ricche di testimonianze non solo sulle alienazioni ma sugli acquisti, sui censi, sugli affittuari e i confini nei secoli XVII e XVIII. Troviamo numerosi fascicoli processuali e uno, concernente una causa per confini con la Comunità di Tivoli dal 1758 al 1834, con allegati dal 1635, occupa da solo otto scatole; cor­ rispondenza di governatori, agenti, ministri della casa per gli anni 1763-64; preziosi documenti sulla giurisdizione feudale dal 1666 (in copia) al 1812; sedici inventari patrimoniali dal 1663 al 1816; mappe e stime dal 1600 al 1796; suppliche e memoriali dal 1650 al 1779.

Il secondo gruppo è costituito da un registro di istrumenti rogati in S. Gregorio e Casape dal 1762 al 1777 22, da un libro mastro per gli anni 1701-4 23 e soprattutto da 24 filze di conti e giustificazioni dell' azienda agricola per il periodo 1655-177924 . È un vero miracolo cbe questo piccolo fondo economico sia giunto fino a noi quasi intat­ to, dopo i massicci scarti operati nella documentazione contabile e di computisteria da un archivista della casa Falcò attivo alla fine del­ l'Ottocento.

Concludo la breve rassegna citando pochi altri documenti conser­ vati sotto le voci: Giberto Pio di Savoia, livelli in S. Gregorio per il 176825 e stabili alienati per gli anni 1764-76, con un inventario pa­ trimoniale26; Antonio Falcò Valcàrcel, stabili alienati negli anni 18287227.

Ora che questa nota volge al termine, mi rendo conto di non aver dato che una idea approssimativa e del tutto inadeguata della docu­ mentazione utile per la storia di Roma e dell'Italia centrale esistente in codesto grande archivio familiare. D ' altra parte, se dovessi porre in evidenza anche solo i gruppi minori riguardanti le figure più illu­ stri della vita ecclesiastica e laica, il mio elenco diventerebbe fastidio­ so. Borgia, Cesi, Gonzaga, Sforza, Mattei, Bentivoglio, Aldobrandini, Farnese, Cybo, Barberini, Ottoboni, Colonna, Savelli, Carafa, Bor­ ghese: questi i cognomi di alcuni che per i primi mi vengono alla mente. L'indice dell'inventario di imminente pubblicazione sembra essere in questo caso la guida migliore.

Desidero infine ricordare ancora un piccolo feudo appartenuto per breve tempo ai Pio, quello di Bomba, sito in Abruzzo a poca

distanz a dal lago di Sangro. I pochi documenti superstiti esistenti nel nostro archivio comprendono gli atti concernenti la vendita di esso a Giuseppe Caravita, per gli anni dal 1668 al 170928, nonché una filza di lettere, conti e note di amministrazione diverse dal 1675 al 1680 29

Desidero comunicare agli studiosi alcune notizie con le quali il dott. Paolo Tournon ha . . avuto la pazienza di postillare la prece�ent� nota. . . . .

Per quanto concerne il palazzo Pto d1 Campo del F1on, il dott. Tournon tnl ncorda che . . . l'indirizzo vero di esso è: piazza del Biscione. . .

Egli mi segnala poi il recente ritorno di S. Gregorio a famiglia uahana, dandonu I dau che trascrivo testualmente:

« 1886, novembre 22 . . . .

Deposito negli atti del notaio romano Cur.tio Franchi dell'atto ricevuto a Madrtd il ? 1 luglio ellez '!'

Borgt Francesco Don atto tale Con � 1886 dal notaio Giuseppe Montaut y Trigueros.

Gmlio De Giron Femandez de Velasco, duca di Uceda, aveva venduto per �53.000 pesetas a . e rolomto G e � Maio, duca di San Pietro, nativo di Napoli, l'ex feudo �i San G�egono co� Casape 756, vari beni in Tivoli. (In: Archivio di Stato Roma, Notarile, Ufficro 6, Notaro C. Francht, vol.

c.

1365

e sgg.) ».

Infine, su Bomba, il dott. Tournon mi informa che Lorenzo Giustiniani, nel propr!o Dizio-_ �797, pp. 309 e 310, ctta non t Pio, ma certi Scotrò· cpme venditon del feudo a Gmseppe CaraVIta �el 1677. .

Colgo l'occasione per ringraziare il collega Tournon per la preziosa collaborazione.

nario geografico ragionato del Rt;gn� di Napoli, toU?-o II, Napoli Pavia, 20 maggio

2s

Ibid. ,

405.

29 Ibid., sez. II,

1980.

141.

22

Ibid., sez. II, 10.

Ibid. , 30.

24 Ibid. , 109-32.

2s Ihid., sez. I, 429.

26 Ibid., 430-1.

27 lbid., 104.

23

482

483

Renzo Frattarolo

La grammatica del repubblicano

Tra le opere pubblicate da Josè Martinez Ruiz \ narratore e sag­ gista, e accademico della Reale Accademia spagnola della Lingua, fa spicco un libro, dal titolo El politico, del quale, quando apparve nel 1910, si scrisse, come m'è accaduto di annotare scorrendo giornali dell'epoca, che certamente un'opera che pretendesse di mostrare a un uomo di Stato come comportarsi per allontanare gli ostacoli mi­ , nuti e imprevedibili che si frappongono al suo cammino politico, o addirittura in qual modo far politica, sarebbe inopportuna, inutile e oltremodo ridicola. E tuttavia, inutile non sarebbe un libro che al­ l'uomo politico indicasse il modo di star tra gente comune e muo­ versi a perfetto agio nella vita parlamentare, un libro, insomma, che si offrisse come la << grammatica >> dell'uomo di Stato.

In verità, è chiaro che con la conoscenza della sola... grammatica non si scrivono libri e neppure si scrivono con la conoscenza pura e semplice dei bei libri scritti dagli altri; ma anche la grammatica, co­ munque, è indispensabile, anche se lo scrittore illustre, lo scrittore arrivato, può farne a meno talvolta, così come a qualche grand'uomo di Stato può consentirsi talora di venir meno o felicemente ribellarsi 1 José Martinez Ruiz (1874-1967), più noto con lo ps. di Azorin, va ricordato come uno dei più brillanti intellettuali del primo Novecento e per essere stato con Miguel de Unamuno, Pio Baroja, Ramòn del Valle-Inclàn, Antonio Machado uno dei fondatori di quel movimento di idee ifl?.propriamente chiamato della «generazione del '98 » che al principio del secolo si battè per un rinnovamento cultuiale, morale e sociale della Spagna. Scrittore di singolare rilievo culturale e grande rigore stilistico, elzevirista finissimo non senza punte di sorvegliata ironia, la sua opera è raccolta in 9 volumi col titolo Obras completas, Madrid 1947-48, ma ne ricordiamo almeno, con El politico, cbe è del 1910, La voluntad, romanzo, 1902; La ruta de Don Qui_iote, 1905; Espaiia, 1909; Al Margen de los cldsicos, 1915; Los dos Luises otros ensayes, 1920; Don Juan, romanzo, 1922; Los Quinteros y otras pllginas, 1925; Félix Vargas, romanzo, 1928; Bianco en azul, racconti, 1946; Cuentos, 1956.

Per una bibliografia, oltre la fondamentale Historia de la literatura espaiiola, di A. Val­ buena Prat, Barcelona, in 3 voll. e in varie edizioni almeno: P. Salinas, Literatura espaiiola del siglo XX, Mexico 1949; G. Torrente Ballester, Panorama de la literatura espaiiola contempora­ nea, Madrid 1956; D. Pérez Minik, Novelistas espaiioles de las siglos XIX y XX, Madrid 1957.

Ed anche: P. Lain-Entralgo, La generaci6n del Noventa y Ocho, Madrid 1945; G. Dfaz-Plaja, Modernùmo fren/a a Noventa y Ocho, Madrid 1951; R. Baroja, Gente del '98, Barcelona 1952; L. Granjel, Panorama de la generadon del '98, Madrid 1959.

485

alle. . . imposizioni della grammatica politica. Naturalmente, è giusto che le regole in genere siano seguite, e più, però, dovrebbe seguirle chi di frequente, in tempi di democrazia, è destinato a cariche di go­ verno .

In breve, poteva ben dirsi adatto allo scopo il libro di Martinez Ruiz, o meglio di Azorin, come lo scrittore, uomo politico egli pure, fra l'altro, amava firmare saggi e raccunL.i: un lib ro si sa, intessuto di sottile ironia, ove l'autore si divertiva a snocciolare, per così dire, gli elementi spiccioli di un galateo su misura secondo il quale vivere e bene operare. Scriveva, a parte alcune norme di igiene alimentare per conservarsi in buona salute (<<mangiar poco e lentamente, ché non fa prò il mangiar molto, ma i l ben digerire, e il bere con parsi­ monia»}, che l'uomo politico doveva anzitutto curare la sua persona nel vestire: si abitui, consigliava, a vestir di scuro, pur senza eccessiva severità, senza spille alla cravatta, senza catena all'orologio, senza anelli, se non in occasioni solenni: metta nella sua persona il necessa­ rio, ma che questo sia del migliore; e badi, in ogni caso, alle scarpe: << una eccellente ed elegante calzatura rialza tutto il resto>> .

Certamente non siamo già, chi ben guardi, alla caricatura del « diputado » contemporaneo, ma ci si avvicina; siamo alla prima parte, in chiave umoristica, di quella grammatica alla quale prima si accennava, e che snoda man mano i suoi paragrafi con minuziosità di particolari e limata espressione verbale, s'intende nell'originale spa­ gnolo, seppure non ancora da quello stilista puntiglioso ed esatto quale lo scrittore si rivelerà più tardi nelle prose di romanzi e che fanno di Azorin il cesellatore finissimo di uno stile e di una tecnica narrativa di raffinata misura. Ed ecco: in pieno vigore fisico, resi­ stente perciò ad ogni fatica, vestito con severa eleganza, pronto a conquistare il mondo, il << politico » prenda nota: non si metta, anzi­ tutto, troppo in vista . L'uomo di merito tanto più è stimato quanto meno si possono conoscere i pure inevitabili particolari che Io ren­ dono simile all'uomo della strada . Sia prudente quando ha da parlar con qualcuno: anche se qualcosa si può dire apertis verbis, conviene ne discorra pesando le parole, quasi con sufficienza se non con aria saputa, in modo che anche la cosa più comune abbia a passare per importante. A farla corta, si dia del sussiego, si mostri, come può, reticente . Quando, a Camera chiusa, tornerà nel suo Collegio in pro­ vincia, elettori ed amici gli faranno degne accoglienze e per questo dovrà stringere molte mani, mostrarsi affabile con questo e con quello; ma in tali occasioni sappia anche rompere il cerchio di chi gli sta intorno, che gli impedisce di vedere nel suo vero aspetto come si vive nella sua terra . Si affacci alle case della povera gente, si renda 486

soltanto allora! potrà conto delle condizioni dei più disagiati e dopo, pur sofisti�ato e btente nell'am a concedersi il piacere di una bevut er�, a st�mgere sornd a nuovo di o artificioso dei galantuomini, pront st coghere d� lasctar non a anche o mani, a dir frivolezze . Stia attent to: non e nmed por subllo possa si non qualche parola di troppo, cui com­ averla dopo cht, ma hezza sc!Occ sciocco chi commette una ul­ dell'eq senso il mai perda non poi, E . iarsela messa, non sa rimang . _ . tavta tut e e lusmghe, , librio, non sia impaziente, non si gonfi per lodi n fatte. Un altra accolga con semplicità le cortesie che gli vengo ? . n dt appanre mode� cosa: non faccia troppa mostra di sé ma procu _ mfine, tmpasstbile �gli sto, umile con gli umili e col volgo,_ e rimanga, collera o astio. attacchi degli avversari, senza farsi sorprendere da mecum del­ vade il , Son queste le norme che proponeva Azorm . o, mdt­ ognun a ibili access si, veder può come , regol� co: politi o l'uom fa �ua la masstma scutibilmente morali. E vero, però, che lo scnttore 1 lacct, leone a cere conos a di Machiavelli: l'uomo politico sia volpe ecco ancora r_o davve po l e leone � : sbigottire i lupi; e perché si faccia _ prepa­ sta o politic uomo l , potere al cosa ha da por mente: una volta Constden, nel go­ rato al momento in cui la caduta sarà alle porte. le esigen�e della altre i teoric dei ie vernare che altre sono le fantas storia di . Non st renda quelli più, libri, vita re�le. Legga: pochi sue preo�cupa­ le nda nasco sto piutto e le quere noioso con le proprie la maschera dell uomo zioni e le contrarietà cui è fatto segno sotto e la sua compagna, ma tranquillo . Se ha famiglia, sia dolce con i s'.'oi generale, le donne. anche fermo ed energico. Comunque, evltl, m ntare della moder­ Sappia distinguere, nell'inquieto e �onfuso ferme st mostrl mat mde­ nità, quel che valga la pena tener dt conto. Non _ la, ma un _qualche ciso o perplesso, non palesi del tutto le sue capacl che dovra lasctar poco ne nasconda pur queste; e se verrà il giorno da m pro­ nnchm la poltrona e andarsene, non c1 penst due volte, st dol?o , Azonn �ssere vincia : il conte-duca di Olivares, concludeva e gmdtc il fare a adattò stato per vent'anni padrone della Spagna, si

in un piccolo centro . . . habde a Un libro si diceva, di pratica corrente, del resto constg ndolo, m1 do­ tutti e comunque agli uomini di uona volont à. Scrive lan? Penso esemp hi analog 0 occh1 sott mando, Azorin avrà tenuto secolo XVII del oli notev più i tra co soprattutto a un trattatello politi atta­ Il dt tratta St sse mtere o . estrem di e questo pure, se non più, più tra ese, genov to lettera 2 Cebà do , dino di Repubblica di Ansal .

�

2 Ansaldo Cebà nacque a Genova nel 1565. Già scolaro n:llo Studio � Padova �ve ebbe � maestri Sperone Speroni e Jason Denores, maturò la sua vocaztane letterana nella cttta natale,

487

l validi esponenti della cultura ligure della prima metà del secolo. Non che si debba considerarlo a pari di un Machiavelli, o mettiamo, di un Botero, la cui teorica, per gli uomini politici d'oggi, è comunque più che mai attuale. Il volume che egli dedica alla «valorosa>> gioventù genovese non pretende granché. Come l'altro, anche questo, negli intenti dell'autore, ha soltanto valore pratico, ma tant'è, se la novità di certe idee consiste spesso nel modo di esprimerle può valer la so­ stanza, quando in specie i bisogni e le contingenze e i tempi da cui idee e fatti scaturiscono non sono dissimili nel corso dei secoli.

Naturalmente Il cittadino di Repubblica è una figura ideale, << din­ nanzi a cui converrebbe che formasse i suoi costumi chiunque vive in città perfettamente libera>>. Più propriamente, è colui che in una li­ bera repubblica è chiamato, con altri, a reggere lo Stato. Tal quale El politico di Azorin. Altrettanto sollecitanti i consigli del Cebà, per il quale l'uomo politico ha da conoscere intanto varie lingue, e poi che gli fu stabile dimora dal 1591, quando egli si dedicò, appunto, alla letteratura, e dove morì nel 1623. Grecista di gran pregio (volgarizzatore, tra l'altro, dei Caratteri di Teofrasto), poeta ben noto per versi di ispirazione ora petrarchesca, ora gnomica e politica, e per canti d'epica religiosa o d'argomento civile e morale a imitazione del Chiabrera, lo si ricorda particolar­ mente, a parte Il a'ttadino di Repubblica (che oltre la prima edizione del 1617 può vantarne altre del 1620 e 1670 e, nel secolo scorso, del 1805, 1825, 1830) e una Historia romana del 1628, per le Rime, Padova 1596 - Roma 1611, le tragedie (La principessa Silandro, Genova 1621;Alappo spartano, Genova 1623, poi in Teatro italiano o sia scelta di tragedie per uso della scena, a cura di Scipione Maffei, Verona 1723 e Venezia 1746, t. III; Le Gemelle capovane, in Teatro italiano eit., t. II), e il dialogo Il Gonzaga ovvero del poema eroico, pubblicato postumo nel 1631, che ribadisce l'avversione del Cebà al gusto barocco dell'epoca. Di notevole ri­ chiamo, inoltre, i due poemi sacri Lazzaro il mendico, Genova 1614 e La reina Esther, Genova 1615 e Milano 1616, e il poema eroico Furio Camillo, 1623. Da ricordare, inoltre, l'Oratione ne/Nncoronatione del serenissimo Agostino Doria Duce della Repubblica di Genova, Genova 1601, e due raccolte epistolari: Lettere ad Agostino Pallavicina e Lettere a Sarra Copia, en­ trambe datate Genova 1623.

Sul Cebà, con gli studi contemporanei di G. Ghilini, in Teatro d'uomini letterati, Venezia 1647, I, pp. 15-16; L. Giustiniani, Gli scrittori liguri, Roma 1667, pp. 78-81, e l'Onomasticon su Le glorie degli Incogniti di Venezia, Venezia 1647, cfr.: G. B. Spotorno, Storia letteraria della Lif!,uria, Genova 1824-1858, III, pp. 83-210 e IV, pp. 19, 120, 130, 155; G. Giubani, in << Giornale ligustico)>, IX (1882), pp. 386-434; X (1883), pp. 3-18, 78-95, 165-184, 401-442; XI (1884), pp. 3-35 e 161-196 (raccolte sotto il titoio Ansaldo Cebà); G. Bertolotto, A.C., ibid., XVIII (1891), pp. 283-296; P. Restagno, Di un letterato genovese del secolo XVIII e delle sue opere, Sampierdarena 1906; E. Zanette, Su A.C., in « Convivium)>, VI/l (1932), pp. 93-123; R. de Mattei, I politici figuri del '600, in Celebrazioni /iguri, II, Urbino, 1939; D. Ortolani,Cu/tura e politica nell'opera di A. C. , in Studi di Filologia e letteratura, (1970), pp. 117-178; C. Reale­ Simioli, Tracce di letteratura ligure (1617-1650) nelle carte napoletane dell'Archivio Doria d'An­ gri, in «Accademie e Biblioteche d'Italia », 5, luglio-ottobre 1981, pp. 18 dell'estr. Cfr. inoltre, sulle Lettere a Sarra Copia: E. Sarot, A.C. e Sarra Copia Sullam, in «ltalica», XXXI/3 (settem­ bre 1954), pp. 138-150 (ma al riguardo le puntuali notazioni di F. Croce in «Rassegna della letteratura italiana)>, LIX, 1955, pp. )48-149); sulle tragedie: F. Vazzoler, La soluzione tragica del pessimismo politico nell'ultimo Cebà in Dibattito politico e problemi di governo a Genova nella prima metà del Seicento, estr. da «Miscellanea storica ligure>>, VII/2 (s. d. ma 1976), pp.

75-114.

488

l

l

l

e al. a storia' la matematica a la hlosofia mora1 e, 1sigl l' arte della rettonc lmente, anche d" te della guerra:. ,con ai, natura meno quaIcosa de!l'�r · · t di onesto codi liberahta, d"l U 1�::lin' � dovrà curare di prudenza, . di temperanza, ui ' c sto trattatello, anch e qnel stume. E m quepo a,_ godere di "buone te, aitante la personqu1 e di .men star sano di cor pre . regole d1 comrend"tl e, di buon .stigiOs Ifra lda ,gend te. Aneioh ed!. avv' 1arn. e .1 contatti. e lìo�:����� ���r��b::t�, �o��;:ciocnhe� ��� -f�eqs��n��at�od����� ne e van bene. : ma con .d1screezw perche... l'amore a, ,il Polit. ico' le donne, f semphota nel vestite, pedugg l qua!"t,a che bisognano isce l acquisto deIIe non eh nasce da esse «Im presumere tro��� ra, ubblica >>. Sappia, �nco rep la r rna ove :: << onde pr u ito, pos e a pro Pdl. se§l medesimo e vergognarsi e arrossit . . est!VO e mte re esse sore che abb!affi dethetoson contrariempalle rerà di vincere quel ros virtù te �;er le opere c fiCIO . diverrà vermiglio solach'men ubblica >>. gna per bene della rep ondn bbiam detto coneghesebiso a. �i!���u�' mpi di storia greca e rollman dito con :utto, ll ' . . il Clttadmo faccw que o... f il cittadmo facc!a quest an ci sso spe se i, libr due i i �a il libro' anz . quasi dlventa ldea fissae. util . e che qm se ne parrl. par mi sorridere, pur l

'

�rJ �

.

489

r Amato Pietro Frutaz

« <nventarium librorum monasterii Pacis de Urbe, 1484 » ''

I Canonici Regolari della Congregazione di S. Maria di Fregio­ naia, presso Lucca, furono chiamati a Roma nel 143 1 dal papa Euge­ nio IV per avviare la riforma del clero secolare al servizio della Basi­ lica Lateranense. Il compito che si assunsero fu irto di difficoltà, ba­ sti dire che in un quarantennio furono soppressi due volte dai suc­ cessori di Eugenio IV e subirono tre violenze e saccheggi della Ca­ nonica dalla plebaglia sobillata dal clero secolare, che non voleva es­ sere estromesso dal Laterano. Tutte queste vicende sono esposte in base a una solida documentazione conservata nell'archivio di S. Pie­ tro in Vincoli, di cui ha tratto profitto don Nicola Widloecher, C. R. L. (m. 29 gennaio 1956), nel suo primo e, purtroppo, unico volume della Storia della Congregazione Lateranense 1.

I. - I

CANONICI REGOLARI DI s. MARIA DI FREGIONAIA AL LATE­

RANO

Basterà una succinta cronistoria del soggiorno romano di questi Canonici Regolari per conoscere le vicende che dalla Fregionaia li portarono sino al Laterano e da qui al « Templum Pacis», detto in seguito S. Maria della Pace, nel centro storico-umanistico della Roma della fine del secolo XV. Offro all'amico Sandri la secQnda edizione del- presente articolo, perché ho potuto inte­ grarlo con alcune ricerche archivistiche e con la notizia di un'inattesa scoperta bibliografica relativa a S. Maria della Pace. La prima edizione recava il titolo: La biblioteca della Procura *

Generale della Congregazione del Salvatore Lateranense dell'Ordine dei Canonici Regolari di S. Agostino e S. Maria della Pace, Roma 1484, e fu pubblicata nel XXXIII val di « Valesiu (1978, pp. 3 1 1-325}, dedicato ai Mélanges o//erts à André Donnet pour son 65e anniverraire.

1 Cfr. N. Widloecher, La Congregazione dei Canonici Regolari Lateranensi. Periodo di for­ mazione (1402-1483), Gubbio 1929, pp. 73-283. Si veda anche G. Pennotti, Generalis totius .

Ordinis Clericorum Canonicorum historia !ripartita, Roma 1624, pp 547-802 («De Congregatione

Lateranensi per Frigdionarios canonicos restituta liber tertius ))}.

491

1431. Eugenio IV chiama a Roma alcuni Canonici di S. Maria di Fregionaia per affidare loro la riforma del clero secolare della Basi­ lica Lateranense.

1439. Solo nell'autunno di quest'anno i predetti Canonici pos­ sono iniziare la loro missione riformatrice.

1440. Mentre i Canonici Regolari si apprestavano a celebrare la Processione del << Corpus Domini » (26 maggio), il Clero secolare s'i­ nalbera e suscita un tumulto popolare contro i Canonici Regolari, al­ cuni dei quali furono catturati ed altri cacciati in malo modo.

1444. Eugenio IV ottiene che in novembre i Canonici di S. Ma­ ria di Fregionaia riprendano la loro missione riformatrice.

1446. Eugenio IV il l 0 gennaio pubblica la bolla << Cum ad Sa­ cratissimam » 2 relativa alla riforma del clero del Laterano. Il Papa concede ai Canonici Regolari privilegi e conferma il titolo che diede loro un anno prima con la bolla del 10 gennaio 1445, in cui si legge: << eadem auctoritate statuimus, quod Canonici prefati non amplius Canonici Congregationis de Frisonaria sed Salvatoris Lateranensis . . . debeant appellati>>. . . 1455 Dopo un decennio di florida e benefica attività, 1'8 aprile, m occasione dell'elezione di Callisto III, i Canonici furono oggetto di una brutale aggressione seguita da un saccheggio della Canonica da cui non fu possibile asportare le scritture che essi poterono recupera­ re soltanto nel 14603 1455. Cai!isto III, il 20 aprile, il giorno stesso della sua incoro­ nazione, sopprime i Canonici Regolari del Laterano 4 • 1464. Paolo II, Pietro Barbo, che aveva difeso personalmente i Canonici Regolari nel 1455, li ristabilisce al Laterano, 1'8 novembre, nonostante le proteste del clero secolare.

1471. Alla morte di Paolo II, il 26 luglio, una masnada sobillata dal clero secolare assale la Canonica, la saccheggia e mette in fuga i Canonici. Nell'elenco dei molti oggetti e animali tolti ai Canonici si trova anche il seguente cenno ai libri asportati dalla biblioteca: << Uno 2 Cfr. Pennotti, Generalis totius Ordinis cit., pp. 645-649; Bullarium Lateranense sive collec­ tio privilegiorum apostolicorum à Sancta Sede canonicis regularibus Ordinis Sancti Augustini Con­ gregationis Salvatoris Lateranensis concessorum, editio novissima et completissima, pubblicato a

cura di «Ascanius Varesius [Varese], patavinus abbas generalis» dei Can. R. Lat. [1727-1734], Roma 1727, pp. 164-169. L'originale si trova nell'archivio di S. Giov. in Laterano, cfr. Widloe­ cher, La Congregazione cit., pp. 88-92, 102 e n. 2. Il testo della bolla «Licet ad singulos» del lO gennaio 1445 è riprodotto nelBullarium cit., pp. 162-163; Widloecher, p. 102 e n. l. L'originale è in S. Giov. in Laterano.

3 Cfr. Widloecher, La Congregazione cit., p. 181 e n. 2.

4 ll testo della bolla « Supeme dispositionis» di Callisto ID del20.IV.l455 è pubblicato dal Widloecher, La Congregazione çit., pp. 389-394.

492

decreto, una decretali cum glossis, uno scripto sopra lo decreto; la expositione de Umberto supra la regula de sancto Augustino; le ordi­ nazioni. Uno compendio de theologia. Uno hymnario non ligato, le carte per uno psalterio grande e altri libri in carta bona.

Libri citati in forma, zoè la catena aurea in dui volumi, le Episto­ le de sancto Jeronimo. Epistole de Cipriano. Sermoni de sancto Leo­ ne papa. Latancio Firmiano >> 5 1471 . Sisto IV, il 25 agosto, sopprime nuovamente i Canonici Regolari Lateranensi, li priva perfino del titolo, e instaura nella basi­ lica il clero secolare 6 • 14 72. Sisto IV, il 4 marzo, ritornando a miglior consiglio resti­ tuisce ai Canonici Regolari il titolo << Lateranense>> (<<Dilectis Fillis Rectori et Canonicis regularibus Congregationis Lateranensis, Ordinis S. Augustini>>) e promette loro « cum se facultas obtulerit>> di trovare una nuova idonea sede in Roma. Il 16 aprile seguente concede loro vari privilegi, stabilendo << quod Canonici predicti perpetuis futuris temporibus non beate Marie de Frixonaria sed Congregationis Late­ ranensis. . . nuncupentut » 1477 . Sisto IV, il 23 agosto, con la bolla <<Dum ad universos>> 8 rinnova le bolle dei suoi predecessori in favore dei Canonici Regolari da Martino V a Paolo II, sancisce nuovamente il titolo di Congrega­ zione del Salvatore Lateranense e stabilisce norme varie per il buon governo della Congregazione.

1483 . Sisto IV, il 15 settembre, con la bolla << Redemptoris no­ stri>>9 ricorda d'aver pregato innanzi all'immagine della Vergine, « guae nonnullis miraculis de novo corruscare coeperat», posta « in

7.

5 L'elenco dei «Beni ed oggetti tolti ai Canonici regolari, espulsi dal Laterano, 1471» si trova in Widloecher, La Congregazione cit., pp. 407-409, il passo citato è a p. 408.

6 Si veda il testo della bolla «Etsi de cunctis» del25.VIII. l471 in Widloecher, la Congregazio­ ne cit., pp. 401-407.

7 La bolla del 4 marzo è pubblicata dal Widloecher, La Congregazione cit., pp. 250 e n. l, 409-410. Il passo essenziale della bolla «Regimini universalis Ecclesiae» del 16 aprile (Bullarium dt, pp. 178-179, giorno non esatto) è riprodotto anche dal Widloecher, pl. 250 nn. 2 e 3.

8 Cfr. Pem;totti, Generalis totius Ordinis cit., pp. 688-695; Bullarium cit., pp. 180-190� Bul­ larium Romanum, ed. Taurinensis, V, Torino 1860, pp. 234-244 (la data 1476 è errata); Wldloe­ cher, La Congregazione cit., pp. 251-253, ne dà un sunto.

9 L'originale si trova nell'archivio di S. Pietro in Vincoli, vedine testo in Pennotti, Generalis totius Ordinis cit., pp. 703-704; Bullarium Lateranense cit., pp. 191-193 (giorno non esatto); Widloecher, La Congregazione cit., p. 278. La visita di Sisto IV alla chiesa di S. Andrea, prima della sua distruzione, è cosl ricordata dal contemporaneo Gaspare Pantani: 13 clic. 1482. «Alli 13, venerdì, festa di Santa Lucia, papa Sisto andò per Roma ed entrò in Santa Maria delle Virtù, et, stato lì un pezzo ad adorare, battizò la chiesa della Madonna delle Virtù et chiamolla Santa Maria in pace» (Il Diario Romano di Gaspare Pantani già riferito al « Notaio del Nantiporto» [ notaio « delli antepositb>, notaio del Caporione}, a cura di D. Toni, in Rerum Italicarum Scripto­ res, n. ed. III, 2, Città di Castello 1907, pp. L, 21). =

493

quodam parvo tabernarulo» innanzi alla chiesa di S . Andrea, e d'a­ ver promesso di edificarvi una chiesa in onore della Vergine, se otte­ neva la grazia della pace tra gli Stati italiani. Ottenutala col trattato del 12 dicembre 1482, scioglie il suo voto facendo costmire << tem­ plum. . . sub celebri forma, miroque aedifìcio fabricari fecimus, ac ip­ sum in honorem Virginis praelibatae nostris sumptibus a fundamentis erectum Deo dicavimus et in memoriam huiusmodi pacis et concor­ diae, Templum pacis nuncupari voluimus». Sopprime la chiesa di S. Andrea de Urbe 10, << Ìn cuius p ariete, seu portiru dieta inlago antea fuit, et cuius parietem, et fabricam dicti templi coaptari fecimus >>.

Concede la nuova chiesa alla Congregazione Lateranense, dotata << per longa saecula viris probis et litteramm scientia omni virtute pol­ lentibus >>, e la erige in prepositura nominandovi primo preposito con il diritto dell'uso dei << pontifìcalia >> Don Costanzo da Milano 1 \ Pro­ cmatore Generale della Congregazione Lateranense. Il 20 settembre dello stesso anno Don Costanzo prese possesso della prepositma. La sua comunità era composta di tre altri canonici, don Giovanni Ago­ stino da Vercelli, vicario, don Nicola da Chivasso, don Giovanni da Spoleto.

1484. Sisto IV, il 17 aprile, stabilisce che l' Annunciazione sia la festa titolare della nuova chiesa eretta ad onore della Madonna delle Virtù, immagine che nel 1482 aveva spicciato sangue dopo essere sta-

10 Si tratta di S. Andrea «de Incaricariis », ricordata tra le chiese soggette a S. Lorenzo in Darnaso nella bolla di Urbano III del 14 febbraio 1 184 (P. F. Kehr, Italia Pontificia, I, Roma, Berlino 1906, p. 94 n. 5; Ch. Huelsen, Le chiese di Roma nel Medio Evo, Firenze 1927, p. 13.3 n.

64), detta dal sec. XII in poi «de Aquarichariis}>, «Aquariziariis », « Aquariziariis)) (Huelsen, p.

176; R Valentini-G. Zucchetti, Codice topografico della Città di Roma, III, Roma 1946, pp. 257 [Il Catalogo di Cencio ha S. Maria, forse per errore], 299 [Catalogo di Torino]). La predetta chiesa di S. Andrea, oltre i due cognomi sopra ricordati, ne aveva un terzo, poiché in alcuni documenti (1115, 1171, 1184), conservati nell'archivio di S. Pietro in Vincoli, fondo di S. Maria della Pace, in stampa a cura della Signora Isa Lari San6lippo, è chiamata: « Sanctus Andreas cerclariorum» o «ex cyclariis>>. I tre cognomi, mi ha confermato gentilmente la Signora Lari San6lippo che ringrazio, indicano sempre la stessa chiesa, sostituita nel 1483 da S. Maria della Pace. Da notare che nel Catalogo di Parigi l'ultimo cognome è cosl trasformato: «S. Andreas de Sancto Ceclar» (Huelsen, pp. 2 1,192; Valentini-Zucchetti, p. 277).

11 Il Widloecher lo chiama «Costantino» (La Congregazione cit., p. 278 e cosl pure l'ed. del Bullarium dt., p. 192), ma la bolla originale ha « Constantius» e cosl pure gli Acta Capituli dal 1481 in poi. Il Pennotti (Generalis totius Ordinis cit., p. 790) d dà il suo cognome «Applanus », Appiani {cfr. anche G. M. Cresdmbeni, L'Istoria della chiesa di S. Giovanni avanti Porta Latina, Roma 1716, p. 305; Moroni, dt. alla nota seguente). Don Costanzo da Milano fu eletto Procura­ tore Generale dell'Ordine nel Capitolo del 1481 e ridetto in quelli del 1482 e 1483 (Acta cit., ff.

90v, 92v, 94v, conservati nell'archivio di S. Pietro in Vincoli, M. 19).Dopo il Capitolo del 1484, fu eletto priore e abate in diverse canoniche; il Capitolo terminato il 22 maggio 1495 lo elesse abate di S. Pietro di Cremona (Acta cit., f. 140r) poi fu eletto priore in altre canoniche. Ora il Pennotti (1. cit.) attesta che Don Costanzo, mentr'era abate a Cremona, compose i Soliloquio Abbatis in cui trattò «De humani arbitrii libertate et potestate».

494

ta colpita da un sasso e pugnalata più volte da un giocatore che be­ stemmiava perché aveva perso denaro. Innanzi a questa nnmagme il Papa aveva pregato e fatto la promessa testé ricordata. Sisto IV volle che fosse trasportata nella nuova chiesa dove la si venera tuttora sul­ l' altare maggiore. Sisto IV morì prima di poter consacrare il suo « Templum Pacis >> 1 2• Grazie al primo Papa della Rovere, i Canonici Regolari della Congregazione del S. Salvatore Lateranense ebbero la loro sede in Roma, che divenne rapidamente un centro artistico e cultmale di primo piano. Infatti nella chiesa progettata, a quanto pa­ re, da Baccio Pontelli, lavorarono i grandi artisti dell'epoca, come lo scultore Pasquale da Caravaggio ( 1490), Antoniazzo Romano (1491), Raffaello ( 15 14), Baldassarre Pemzzi (1514-1517), Antonio da S. Gallo il giovane (15 19-1530) e altri. .

Per commissione del card. Oliviero Carafa 13, Bramante v1 costmi dal 1500 al 1504 l'annesso splendido chiostro 14 per assicurare una degna sede alla Procura Generale dei Canonici Regolari di S. Agosti­ no della Congregazione Lateranense.

12 Sul Templum Pacis, detto poi S. Maria della Pace, manca n'op ra c mplessi a, c . � ':' <;' � � intanto Pennotti, Generalis totius Ordinis cit., pp. 702-704; G. Mororu, Chzese dt Roma, m Dz­ zionario di erudit.ione storico-ecclesiastico da S. Pietro sino ai nostri giorni, XII, Venezia 18�2 PP·.

151-15.3; V. Forcella, Iscrizioni delle chiese e d'altri edificii di Roma dal secol? XI fino at gtornt nostri, V, Roma 1874, pp. 487-512 (S. Maria della Pace, nn. 1294-1352); XIII, tvt_ 1879, p. 485, n.

1184; L. von Pastor, Storia dei Papi dalla fine del Medio Evo, II, Roma 1911, p. 563 e n. 3; «Supplemento al vol. IIh, ivi 1931, p. 232, ristampa del vol. III, 1942, p. 281; Huelsen, Le chiese di Roma cit., p. 176; Widloecher, La Congregazione dt., pp. 277-280; Ch. Samaran, Un Français à Rome au xve siècle, Guillaume Pérès, condomois, audit�ur �e R.ote (1420?-1500! , Paris 1932 (estratto da l'«Annuaire - Bulletin de la Sodété de l'H1stotre de France», annee 1931), pp. 17-18 (testo del contratto con «Antonazzo de Benedetto» per dipingere la cappella della «bona memoria di messer Pietro de Altissena posta in S. Maria della Pace», contratto stipulato il 12 novembre 1491 con Guglielmo de Pererlis); A. Zucchi, Roma Domenicana. Note storiche, Firenze 1940, pp. 138-147; M. Armellini, Le chiese di Roma da! secolo l� al XIX,, n. ed. a cura di C. Cecchelli, I, Roma 1942, pp. 452-455; II, p. 1367; G. Gwvannom, Antohw da S. Gallo il Giovane, I, Roma [1959], pp. 375-380, 417, 495; II, fìgg. 228-231 (cupola e cappella Cesi); V. Golzio-G. Zander, Le chiese di Roma dall'Xl al XVI secolo, Bologna 1963 (Rom,a cristiana, IV), pp. 119-120, 124, 349 {indice); G. Falcidia, Tesori d'arte cristiana, Roma. S. Marta della Pace, IV, fase. 7 1 [Bologna] 1967, pp. 281-308; C. Pietrangeli, Guide Rionali di Roma.

Rione V, Ponte, parte II, Roma 1973, pp. 52-60; W. Buchowiecki, Handbuch der Kircben Roms, III, Wien [1974], pp. 67·93. .

13 Sul card. Oliviero Carafa cfr. Hierarchia Catholica, II, Miinster 1914, p. 14; F. Petruccr, s. v., in Dizionario biografico degli Italiani, XIX, 1976, pp. 588-596. .

14 Ecco l'iscrizione incisa sul fregio della trabeazione tra il portico e la loggia; essa corre sul 4 lati del chiostro: «Dea opt(imo) Max(imo) et Dive Marie Virgini glorio�e deipare [ca?-o�­ dsq{ue) regularibus Congregationis LateranenSis] Oliverius Carrapha e�(1scopu)s Host��ns�s .

Card{inalis) Neapolitan(us) l pie a fundamentis erexit anno salutis C[h]muane MDIIIh (l rscn­ zioile si trova anche in Forcella, Iscrizioni eit., V, p. 492, n. 1296). Sul pilastro centrale della loggia, posto sopra le parole «Dive Marie», campeggia lo stemma del cardinale �e�efattore. I� . un'altra iscrizione apposta sulla parete del chiostro, ora scomparsa, il card. ca�afa e ncordato n�t . . seguenti riconoscenti termini: « Oliverio Carraphe [card. Neap.] fundatort ptenttss. [protectort] benemeren. [Canonici Regulares] pos. [anno salut.] MDIII» (l. cit., n. 1295).

•.

495

S. M aria della Pace figura come parrocchia sin dal 1483 1s e tale . _ rrmase smo alla soppressione in seguito alla ristrutturazione parroc­ chia e di Roma, ordinata, il l" novembre 1824, da Leone XX con la cosntuztone « Super universam» 16. S. Maria della Pace fu ufficiata dai Canonici Regola_ri Lateranensi fin verso la fine del 1808'7, quando, a causa det deb1t1 da loro contratti per necessità contingenti e della

!

15 Sisto IV nella bolla del 1483 trasferì la cura d'anime della soppressa pafrocchia di S. .

Andrea a S. Mana deUa Pace: «Proviso quod cura animarum olim dictae Ecdesiae S. Andreae p�opter erectio�em huiusmodi nullatenus negligatm, sed eius congrue supporterntur oneta ante dtcta» (Pennottt, Generali:. totius Ordinis cit., p. 704).

M.ons. Gab�iel� Cro�nale, '!-irettore dell'Archivio storico del Vicariato, mi ha gentilmente , antico regtstro parrocchiale di S. Maria della Pace è quello dei Battesimi comu:rucato che d ptu c�e nsale al 1536. La ser�e dei registri parrocchiali a cominciare dal sec. XVII sino alla soppres­ . sto�e 182 4 e, contmua; et sono poi vari pacchi di carte amministrative della chiesa e della Pia .

Umon� dt S. �aolo. Nell'Archivio Segreto Vaticano, Fondo Visitati011es Apostolicae, si trovano i _ ho co�sultato li atti delle visite del 1665, 1726, 1728, 1824, 1827. verbali delle vtstte; � _ . In una delle dtdascahe della ptanta di Roma di Matteo Greuter (1618), S. Maria della Pace è registrata come parrocchia e con il titolo di collegiata, dr. A. P. Frutaz, Le Piante di Roma II Roma 1962, _C_XLV, _7, tay. 292. _Nella didascalia della pianta di Roma di Federico Agnelli (1666) s�no elencatt t la�ort fat�l e�egmre alla Pace da Alessandro VII (ibid. , III, CLV, tav. 344). Nelle . �das�alte delle ptante dt Gt_ov. Batt. Falda (1676) e Giov. Batt. Nolli (1748), S. Maria della Pace e regtstrata come parrocchra e Titolo cardinalizio, uffidata dai Canonici Regolari Lateranensi . .

CLYIII, 4, t�v. 361; CLXIX, 4, tav. 400).

But!am Romant continuatio, VIII, Prato 1854, pp. 232-234. Leone XII ha soppresso 37 _ (16 del clero secolare, 19 del clero regolare, cfr. elenco p. 233); ne ha istituite altre 9 parrocchte (p. 234) . Roma ebbe così 44 parrocchie più le 3 palatine (Laterano, Quirinale, Vaticano). Cfr. su . quest� n�orma: G. B. Bontus, Brevi notizie sull'origine delle chiese di Roma conservate o erette alta dtg�ttà �arrocchiate dall'immortale Pontefice Leone XII, Roma 1825; R Grégoire, Une visite

(tbtd.;}IT,

afostol!que � f!--ome en 1 �24- 1826. Contribution à l'étude de la vie paroissiale romaine au XIX" _ stec!e, tn «RiVIsta d1. Stona della Chiesa in Italia)), 2 1 (1967), pp. 482-489; A. Ilari, La diocesi di Roma (1825-1903). Note di prob!ematica e di ordinamento pastorale Roma 1968.

17 Dall'esame dei registri dei Battesimi e dei Morti di S. Mari� della Pace dal 1790 al l824 nsulta quanto segue: l'ultimo parroco Canonico Reg. Lateranense fu l'Abate don Gioacchino .

Carra�a che �edasse il l atto di battesimo il 3 settembre l792 e l'ultimo il 25 settembre 1808.

Morl � 15 gn�gno 1�09. Il successore, sac. secolare Francesco Saverio Domenicani, firmò il 1 atto d1 m�rte d �� dtcembre 1808. Deportato dal .3 l luglio 1810 al 19 maggio 1814, fu ordinato . vescovo dt AJat!'t il 2� magg1o 1�25; morl il 16 febbraio 1835. Il primo parroco domenicano fu .

Tommaso ��acmt? Crpollettl, dr Ascoli Piceno, Maestro generale dell'Ordine dal 1835 al 18.38, . . . che comtncto il muuster� parroc_chiale � 2� maggio 182�, come risulta da una sua nota autografa posta alla p. 272 del regtstro der Battestrru. Il l atto dr battesimo da lui redatto è del 1° luglio 1818, l'ultimo il 26 dicembre 1824.

La doc�mentazio?-e �rchivistica di S. Maria della Pace sino al 1799 si trova: a) nell'Archivio . tatwnes Apostolicae; b) nell'Archivio di Stato di Roma: Camerale, Roma, Segreto V�ttc�no: 'V_w .

Co�gregaztoru rel�gtose, n�. 1 ?2-163; c) nell'Archivio di S. Pietro in Vincoli (v. schedario); d) . . �ell ArchiviO Stanco del V1canato. La documentazione relativa alle travagliare vicende di S. Ma­ ria della Pace dal 1800 al 1825 figura: a) nell'Archivio di S. Pietro in Vincoli; b) nell'Archivio di . .

S. Cl�me?te; c) nell'Archiyt? Generale dei PP. Domenicani a S. Sabina; d) nell'Archivio Storico d:I V1canato; e) nell'ArchiVIo Segreto Vaticano, Visitationes, 1824, 1827;/) nell'Archivio di Stato dt Roma: Camerale, Roma. Antichità e Belle Arti, busta 157; Camerale III, Roma. Chiese e .

Monast�rr, bu.sta 1879; Tnbunale dell'A. C , notaio Vincenzo Petti, vol. 6001. Cfr. Zucchi, Roma Domemcana at., pp. 1.38-147; L. E. Boyle, San Clemente Mùcellany I, The Community o/SS. Sisto . e Clemente tn Rome 1677-1977, Roma 1977, pp. 89-128.

•

o

o

o

496

conseguente forte pressione dei loro creditori, furono costretti ad al­ lontanarsi sia dal monastero come dalla chiesa e a rinunciare alla par­ rocchia. Per salvare i diritti della S. Sede e le opere d'arte conservate nella chiesa, il Commissario alle Antichità, Carlo Fea, provvide a far­ la dichiarare « p apale>> per dar modo alla Camera Apostolica di prenderne possesso, il che ebbe luogo il 20 maggio 1809 18. L' ipoteca dei creditori sul monastero e sui fondi della chiesa perdurò fino al 4 maggio 1818 19, quando il p. O'Finan, O. P., priore dei Santi Sisto e Clemente della Provincia domenicana Irlandese, poté prendere pos­ sesso sia del monastero, dopo aver soddisfatto ai creditori, sia della chiesa concessa da Pio VII il 18 agosto 181720 alla predetta Provin­ cia Domenicana, << come il nostro predecessore Sisto IV [nel 1483] l' aveva accordata, e concessa ai Canonici della Congregazione Late­ ranense>> (chirografo di Pio VII, 2 1 nov. 1817). Il p. O'Finan acqui­ stò dai creditori anche la << libreria >> ricca ancora di 900 volumi 2'.

Dopo la soppressione della parrocchia (l 0 novembre 1824), i Pa­ dri Domenicani dovettero sgomberare S. Maria della Pace e ritornare

Roma (�ame:�te . III, Rom�.

1s Cfr. gli Atti relativi e altre carte in Archivio di Stato �i enti notizie mt�ressa?u: conten h opusco tre anche Chiese e Monasteri, busta 1879). Vi si trovano dt S. Commissario delle AntiChità per la ven. Chzesa Fea Carlo D. vocato dell'Av moria a) Pro-Me dei debiti contratti dai Canonici cause le espone 14-19 pp. (alle 1809 Roma Maria della Pace per la v. D. C. Fea, commissario delle A.nt�c�ità, Reg. LateranensÙ ; b) Replica. definitiva dell'Av Ferrettz, tvt, 1�17; L.

la replica del Sig. Avv. Luca ven. Chiesa di S. Maria della Pace contro 1890 della Pace, in ordine alla legge 20 luglw Patrizi-Accursi, Il titolo Cardinalizio di S. Maria 1891. ivi, Roma, . riguardante i provvedimenti per la Città di

vato nel citato vol. 6001, ff. 24.3rda però . (non estratti larghi . . dato ha i Zucch p. il 286v, di cui ndro VII relatiVI a S. Mana della 20 I documenti di Sisto IV di Innocenza VIII e di Alessa an� negli I nica � Dom � per la sua concessione ai !

Pace e i rescritti e i chirografi di Pio VII m cu1 il Papa fisso 1817, be novem 1 2 del rafo chirog nel ndiati 1816-1817 sono ricordati o compe a capiat predictç eccl�siç». L'!.Jditore della Camer i termini perché il p. O'Finan «possessum stesso m�se, llo d il29 fo r chrro quest a i ne � esecuz �� � � Apostolica Alessandro Maria Jassoni diede u e del notato Petti e stato aggmnto posterior­ e l'atto originale con le firme autografe del Jassor mente al rogito del notaio Petti (vol. 6001). di essere riprodotto per chiarire la 21 Un passo del rogito citato del notaio Petti merita <(libreria)) di S. Maria della Pace. della i riguard nei icani posizione lineare dei Padri Domen Scrive il notaio Petti: ono alli Padr.i Do�en�cani Ibern�i per ;:ssi « I creditori, e deputati danno, cedono, e conced come sopra, la !tbra:ta estst.ente . nell enu�c1ato al Padre Priore O'Finan, per averla e goderla E perché il valore dt detta hbrana, co.sl. stnnata ze. creden e , scansie le con Pace della Monastero che con altr� stim.a fatta fare anttctpamen­ quello a re inferio ta ritrova stata è is dal Sig. De Roman f. 274v). si addivenne a u� compromes: 6001, (vol. ito» attribu stato era ' te dalli Sig.ri creditori gli m San Clemente ctt., I, p. 97) s1 (Boyle, te Clemen S. di hivio so. Da un altro documento dell'arc eseguire dal p. O'Finan era fatta quella mentre scudi, sa che la stima dei creditori era di 5.000 le, e<_:onomico, governativo spiritua le, materia stato inferiore di 200 scudi. La «Relazione dello Moos. Giuseppe Canali «moderator prima­ della ven. chiesa di S. Maria della Pace}>, redatta da alla visita del l827 (Arc�ivio Segreto Vat�cano) rlus Oratorii Nocturni)), il 9 agosto 1827, allegata . del 4 magg10 1818. « Non SI sa to rog1to predet il eva conosc non Canali il non è esatta perché che esisteva nel monastero della libreria la via anche no portaro diritto scrive al n. 41 - con qual Pace)).

19 L'istromento rogato dal notaio Vincenzo Petti è conser questo volume).

497

a S. Clemente dove trasporta . . rono l ' areh"rvw e la hbr erra, tuttora ivi · . esistenti 22 . Tra le pre Umom. ch e Leone XII v .

Mana della Pace sul finire �a con ogliato } S : del 182 p·4' quella c e occup� o per pru dr un secolo, cioè fino al 1933 . , fu Ia ra Umo ne di S . Pao1o ApostoIo Ie cm· carte sono conservate . . . stanco _ . . . neii'Arch"1v10 del Vrcana to 23 .

La chresa, ven. o grm . ello d' t 5 Ievata a rtol o ard ina lizio presbi­ teriale da Sisto V, il 13 apr � 7' con a costttnztone « Religio 4 .

• .

2 sa Sanctorum >> si va ora m un tnste stato di abb ' tro andono. . .

J':

��

hl

/

II. - DISPERSIONE E PARZIA LE RICUPER O DEL PATRIM ON IO ARCHIVISTICO E BIBLIOGRAFICO DI S . MARIA DELLA PACE

A 4 me si e mezzo dell'in · uraz�o deII nuova Procura le dei Canonici Regolari L Genera­ at anensr, on c"osta o da Milano riuscì ad allestite una ricca bib i_lZ . liotec�, raccogli ndovi quanto i canonici � avevano p otuto salvare dali e vane soppressioni_ e sacche ggi sopra descritti. Gli stu diosr. potran no ora ren dersi conto d el suo . ricco contenuto razie all'Inve tarzu m' che seguità, redatto il 15 feb braio 1484 Q' alche decenmr;o dopo qu · esto p o nucIeo d"I manoscritti e di incunaboli venne arricchito ' d l · o C rafa (m. 20 d 5 vre gennaio 151 1) col lascito della sua bib o c; 2 p ar e d e a quai ' e sr trova tuttora in S . Clemente. II cano . ' mco RegoIare Lateranense . d"I S . Marra . d ella Pace responsabilepdel . la L ibr ena >>, �he ha tracciato la postill « ad usum ' Santç Mari,. acr a: s e Urb e >>, sm margini dei pri Y mi fogli di

�

:�

·

/!

ll �::,r . ,ì'

:: g� Boyi:, in

� T ; ll

·

San Clemente cit., I, pp.

106-107· II, p 155· a « R sposta alla S · · ' 29), data nel 1824i dal p . Giu Visita Ap . ngu�rdo a11a ven. Chiesa di S. Maria della Pace}> (n s�p e Harri n Unione di S. Paolo già teneva le�iunioni1� {�re_ ( rchivio Segreto Vaticano) risulta che la Pi� . a Ia � ll a Pac e al l933. Anche i Sacerdoti degl ed � ebb e sede nel monastero fino i «Or t . Nottur > vr rano 1824, quando vi trasferirono presenti sin dal mese di novembre .� G l'Oratori� ��Ila � u tt no l } reg mo ebbero però stabile dimora in de' Muratori. Le due Pie Opere � S. � del 14 febbraio 1826 (cfr. «Re Maria d.e ' ace so O. con ti breve «Amplissima » di Leone XII lazion ctt. dt ons. Canali). _ Il card. Vicario affidò ai Sacerdot degli Oratori Notturni la part e ammi��t _ � p . p sò i Pa:e cot�venivano pure, per quelli di S Paol · A S. Maria della .? vole re d�{ :�·� � = l�t a A_d anza dt: Gesu «Pta Uruone degli. Ecclesiastici Nazzareno1> e la del Seminario sott ' il tt<� o�o det� . Cuore di Gesù ». � .24 Bu�larium Romanum, ed. Taurinensi T .2 on o 1863 car��nale utolare fu Antonio , P� · 833-837, v. p. 834. -n primo � Maria de Sal �tatts ' . a �le 158?), tl 34o ne è il card A�atJro Satowaki, vescovo di . Giuseppe Nagasaki crea� c � a tovanm Paolo TI, il30 giugno Hterarchia CatholiCa, III 1979. Cfr. , Miinster 192} �· � _ 6 p. 45_; v. Padova 1952, p. 48; N, 1958, P: 46; VII, ivi 1968, p. 43; vrn,' ivi �h ivi 1 8 PuchOWlecki,_ Handbuch cit., III, Ann ��rto Pontificio �980 p. 67; , p. 71* . ' Cfr. Pennottt, Generalis totius Ordinis cit , P _704,. cfr. A. Chacon res gestae Pontificum Rom - A. Oldoini, Vitae et anorum et S R E C ri mai.tu�, ll,,R?m?, coli. 1097-110 colare col. 1101 , dove sono _ .

5 (v. in parti­ anche rip�odot�e t e due tscn ztoru nfertte alla nota 14).

�

��� vnt

�� · .

>

498

IV��:�· •

due codici, provenienti dal lascito Carafa e trascritti proprio per lui mentre era arcivescovo di Napoli, tra il 1458 e il 1467 (il 18 settem­ bre 1467 veniva creato cardinale) , ha posto la medesima nota su 10 dei 15 codici (secc. XIII-XV) e su 8 dei 31 incunaboli (1472- 1500) conservati in S. Clemente. Si tratta, se non erro, di un modesto nu­ cleo della biblioteca del card. Carafa 26.

Del materiale bibliografico registrato neii'Inventarium del 1484 non ho trovato traccia tra i manoscritti e gli incunaboli di S. Clemen­ te. Fortunatamente due dei più preziosi cimeli ivi registrati furono salvati da due benemeriti bibliofili romani nella prima metà del sec.

XIX. Il primo, Don Vincenzo Garofali, riuscì a ricuperare il n. 17 del­ l'Inventarium, cioè il manoscritto contenente le Costituzioni del 1453, intitolato: << Prologus Ordinationum seu Constitutionum Congregationis Lateranensis, alias Sanctae Mariae de Frixonaria) 27 Mons. Garofali lo

26 Cfr. L. E. Boyle, Manuscripts and t"ncunabula t"n the Library o/ San Clemente, in San Clemente Miscellany, TI. Art et Archaeology, a cura di L. Dempsy, Roma 1978, pp. 152-178. Dei deu mss. trascritti e miniati per il Carafa, il primo contiene l'opera di Antonio Butrio, In quintum librum Decretalium, copista Ermanno di Mlinster, il secondo quella di Domenico di S. Gemigna­ no, Recollecte super libris 3, 4 et 5 Sexti libri Decretalium, copista Pietro Schell di Colonia (ibid. ,

pp. 161-162, nn. 8-9). I seguenti mss. trascritti e miniati per illustri personaggi meritano un particolare ricordo. Il ms. con l'opera Corvina super Decretum di Nicola da Collecorvino reca lo stemma della Famiglia Barbo. Siccome lo scudo è accollato alla croce vescovile si tratta del card.

Marco (m. 1491); i 2 voll. del Commentarium in Decretum Gratiani di Giovanni di Turrecremata sono stati trascritti e miniati a Roma per il card. Filiberto Hugonet nel 1475, vescovo di Macon (m. 1484); le Divinae institutiones di Firmiano Lattanzio furono trascritte a Otranto da Tommaso Cantacuzene di Costantinopoli, il 13 febbraio 1466 (ibid. , pp. 160, 162, 165, nn. 6, 10, 14, 15).

27 Cfr. Widloecher, La Congregazione cit., pp. 142 n. l, 408; v. supra, 1471. L'ultimo capi­ tolo della 3a parte di questo bel manoscritto in minuscola umanistica libraria del sec. XV, con­ servato nell'archivio di S. Pietro in Vincoli (M. 53), contiene notizie che meritano di essere conosciute (le pagine non sono numerate): « Capitulum XXII de non multiplicandis ordinationi­ bus nisi cum maxima deliberatione. Quoniam vero iuxta uetus prouerbium ubi multorum consci­ Ha {!) ibi salus esse perhibetur, post praesens uolumen ordinationum seu constitutionum trium librorum precedentium, quod approbatum, ratum, et confirmatum fuit a toto capitulo generali Bononiae celebrato, anno Domini M.CCCC.Lill est; atque diffinitum, quod de cetero nulla ordinatio nona facta in capitulo generali vim aliquam obtineat, nisi tria capitula generalia succes­ siue fuerint approbata, etc. ».

Tra i mss. trasportati, nel 1824, da S. Maria della Pace a S. Clemente si trova anche un esemplare manoscritto delle « Ordinationes seu Constitutiones Canonichorum Regularium Congre­ gationis Salvatoris Lateranensis, alias Sancte Marie de Frisonaria» del l453, proveniente dalla bi­ blioteca di Don Celso Rosini (1590-1672), abate di S. Croce di Cesena, come si legge sul foglio di guardia del ms.: «Dni Celsi Rosini C!<sen., et venerab. abbatis S. Crucis». Il Rosini è l'autore di due pregevoli opere dedicate al card. Francesco Barberini, protettore della Congregazione: a) Lyceum Lateranense illustrium scriptorum sacri apostolici Ordinis clericorum canonicorum regula­ rium Salvatoris Lateranensis elogia, Cesena 1649; b) Sacn' O.postolici Ordinis clericorum canonico­ rum regularium Salvatoris Lateranensis Frigdionarii duodecim Re/ormatores Venerabiles memoriae,

ivi 1652. n ms. pergamenaceo è stato trascritto,-tra il 1453 e il 1479, in buona minuscola umanistica. li primo foglio del ms. è stato sostituito da un foglio di pergamena di un antifonario medievale con notazione su una linea rossa, sul quale una mano posteriore, dopo aver cancellato la prima 499

diede (23 agosto 1837) all'Archivio di S. Pietro in Vincoli, dove è tuttora conservato (M 53).

Il secondo, Giovanni Francesco De Rossi, poté acquistare il n. 2 dell'Inventarium. Ne ho avuto notizia da una gentile comunicazione del ch.mo Prof. Massimo Miglio - al quale rivolgo il più cordiale ringraziamento - , che mi ha segnalato l'incunabolo Rossiano 493 della Biblioteca Ap. Vaticana28 Si tratta del De Civitate Dei di S. Agostino, terminato di stampare, il 12 giugno 1467, a Subiaco, da Corrado Sweynheym e Arnoldo Pannartz 29• Questo esemplare della prima edizione a stampa del De Civitate Dei, acquistato dal Canonico Regolare Don Fiorenzo da Piacenza, priore di S. Giovanni al Laterano dal 1 9 aprile 1467 all'8 maggio 146830, è senza dubbio quello che reca il n. 2 nell'Inventarium. Infat· ti, oltre all'annotazione di mano del sec. XV: « Ad usum S" Marie Pacis de Urb e »31, posta sul margine inferiore del f. 1r, contenente l'inizio delle << rubricae», si legge dopo il colophon la seguente nota che dovrebbe essere, se non erro, della prima mano dell'Inventarium.

L'aggiunta sembra essere della seconda mano: Hunc librum Augustini de civitate Dei emit venerabilis pater d. Florentius de Placentia tempore prioratus sui id est anno domini 1467 de bonis congregationis ad scrittura, ha ritrascritto la parte del prologo; la legatura antica meriterebbe di essere restaurata. Il testo delle «Ordinationes» è identico a quello di S. Pietro in Vincoli. Sull'ultima pagina (102), dopo l'explicit d dia Ja parte delle «Ordinationes», un'altra mano ha riprodotto una «Ùrdinatio» del Capitolo generale di Ferrara dei 1479. Si tratta di un esemplare ms. delle «Ordi­ nationes}> che ogni Abba:z;ia, Monastero o Canonica doveva possedere, prima che le medesime venissero date alle stampe nel 1560.

La chiesa di S. Croce di Cesena, già nota nel 1139, apparteneva ai Canonici Regolari di S. Maria in Porto di Ravenna; fu elevata alla dignità abbaziale nel 1566. Cfr. Pennotti, Generalis totius Ordinis cit., pp. 298, 705-706; Widloecher, La Congregazione cit., pp. 16, 58, 142; Boyle, in San Clemente cit., II, p. 164, n. 13.

28 II prezioso incunaholo reca sul Iato interno del piatto della legatura lo stemma di Luisa Calotta Borbone, vedova del duca di Sassonia, consorte del bibliofilo romano Giovanni France­ sco De Rossi che iniziò, nel 18J8, una ricca raccolta di manoscritti, di incunaboli, e di stampati, che, dopo peripezie varie, passò alia Biblioteca Ap. Vaticana nel 1922.

29 Per altri esemplari dell'incunabolo del 1467 cfr. Gesamtkatalog der Wiegendrucke, Ili, Lipsia 1928, n. 2874, col. 82; Indice generale degli Incunaboli delle Biblioteche d'Italia, I, [Roma] 1943, n. 966, p. 127. Sul problema del luogo di stampa di questo incunabolo cfr. G. P. Carosi, La stampa da Magonza a Subiaco, Subiaco 1976, pp. 57-60 e passim; Giovanni Andrea Buzzi, Prefazioni alle edizioni di Sweynheym e Pannartz prototipognifì Romani, a cura di M. Miglio (Documenti sulle atti del libro, XII), ediz. Polifilo, [Milano] 1978, pp. xxn, LVI-LVII e passim (v. indice).

30 Acta Capituli cit., 1467, capitolo tenuto a Ravenna, ff. 50v, 52v; Widloecher, La Congre­ gazione cit., p. 4 19. Don Fiorenzo, prima e dopo il suo anno di Priorato a Roma, è sempre stato un uomo di primo piano nell'amministrazione dei Canonici Lateranensi, come si ricava dai vari uffici che gli vennero affidati dai Capitoli annuali.

3 1 Terminate le «rubricae)> si legge in scrittura capitale: «lste liber est Monasterii Sancte Mariae de Pace» (f. I2v}.

500

in . is Lateranensis commorantium ul u C�n��gdtion m ad cu Urbe i in alibi usum tantum canonicorum re� �a vel ito} segu a sls monasterio S. Ia. Later_anlocum p:r�ineat (f. 2 72 r, a matita). wm mp personas non ad que

(d ij

':

n. ricordata all'inizio dell'I l a . nor la c eh. pe rls ale fin ta di un lio L'aggi carta incollata sul fog . striscia a un su ta etu rip ' e ed m . ventarzu sec . XV: scritta d a una mano d el . guardia dell'incunabolo, ularmm

. . m canonicorum reg de t�ate Dei est ad. usu . urbe Roma commorantium Hoc divi Augustini .volumen t'C1Vrus m Lateranensts ega . personas tantum. llum I? eiusdem patris Augustltll· Cong �dem locum pertinet sed ad mune commostqu nu Ad t. erin itav th quod ad com ubicumque hab · presumat prtvato usufructu Quare nullus st·b·1 usufJ?are . d'altra mano) Quod qui fecerit ana ema stt. utto seg z (JJ . um icat ded dum ets •

.

to studio da e, stato oggetto di atten temente i Da notare che l' esemplare nd abbo an . . . , caratl quali h anno postillato plu ssi van r·�tton. del. �ec. xv , . ' wJ.abolo per sottolineare i pa margml spaziOsi dell mc di essere cono­ lana. D ue postille meritano teristici dell'opera agostm sciute. ie Adam ve! filiorum VIII 32. « An ex progen riferisce la Al lib. XVI, cap. nstruosa prodierint >> ' si mo um mm ho era gen .

Roma nel .

Noe. .qu�dam Valpolicella e portata a m ta na ma b m ba lice nfe · not1zla dell'! . .

1473 : . . tnfantu!a ·

a est . onenst m vaIle Pullicella nat. omnt'bus, .ita rts . m agro Ver mb me ris Anno gratl� MCCCCLXX!II cete bma orpuscul ra t cum m cui sub unico capite ac collo dup�ex esset. .an� iam aniculam a parentibus Roma(f. tota o . . d' oculis ac manibus contrectavi ept . . ut capite ac collo exc scnpsl proprus VI l delatam questus gratia, qui h�c 163v). .

·

;_;

exc!dium m .

«D e Diomede post Troie 33 I . · XV cap , III XV . lib . : Al versi >>, dove . tradm s':'nt in volucres esse con n soc us cui : ato rel o l'« insula. deos citand . . . dl D !Omed e e compagni to mi il a d or nc mo ost S. Ag in Apulia >>, l' anomMonte G ar ano' qui est a ge lon n no ea lle isole eda om Di · e che si tratta de rgm m ma . . avverte � XV . sec e l d . e tor ota l Rego· ann mc no mo . ria dei Ca il Monaster� dl S . Ma Tremiti, dove si trovava ta efficienza . . lari Lateranensi in perfet .

s exh�dtfìca. . l . a in honorem gloriose Virgiru t nu ubt ana mtt nensts Con­ Tre era ula � .

Hec est ins nt canonici regulares Lat , uo ta est cui? insignì m��as e�too a_eo clem�n i�sime servientes (f. 193r). gregatiollls numero L c nst

h

;be b���

pp. 508-515. . .

LVIII Turnholti 1955, pus chrzstzanorum, X ' .

De Civitate Dei, in Cor 33 Ibid., pp. 606-607.

32

501

n monastero di S. Maria di Tremiti34, sull'isola di S. Nicola, già benedettino poi cistercense, fu affidato perché lo rinnovassero ai Ca­ nonici Regolari della Ftegionaia da Gregorio XII nel 1412, ai guaii Sisto IV, nel 1472 e 1477, riconobbe poi ufficialmente il titolo .di <<Canonici Regolari della Congregazione del Salvatore Lateranense».

Se si confronta l'elenco delle opere contenute neii'Inventarium con il Registrum librorum impressorum Romae da Sweynheym e Pan­ nartz, redatto da H . Schede! nel 147035; con la lista dei libri asporta­ ti dalla canonica di S. Giovanni nel 1471; e con quella dei libri stampati dai predetti tipografi per interessamento dell'arciv. Giovanni Andrea Bussi 36, Bibliothecarius » del Papa, ed elencati a Sisto IV nella prefazione all'opera di Nicola di Lira (20 marzo 1472), risulta che diverse opere registrate nell'Inventarium e « ad usum S. Mariae de Pace», dovevano appartenere alle edizioni dei predetti prototipo­ grafi dell'Urbe. n che attesta non solo l'interesse dei Canonici Rego­ lari Lateranensi per la cultura, ma anche per la novità dei «libri in forma>>, che tanto dovevano contribuire alla diffusione del sapere.

L'amore per la cultura presso i Canonici Regolari Lateranensi del­ la Procura Generale di S. Maria della Pace, oltre che dai 900 voli. presenti nella biblioteca nel 1818, passati a S. Clemente nel 1824, è anche documentato dall'<<lndex librorum Canonicorum Regularium S. Augustini Congregationis Lateranensis>> (codice Vat. lat. 11273, n. 8, ff.

483-513), che contiene i cataloghi dei libri esistenti presso i 6 Cano­ nici della Procura, trasmessi al S. Offizio il 2 1 marzo 1600, nell'ambi­ to della riforma dei Regolari patrocinata con energia da Clemente VIII che intendeva rendersi conto dei libri in uso presso i Religiosi 37. È probabile che fra le cinguecentine della Biblioteca di S. Maria del«

34 Nell' archivio di S. Pietro in Vincoli esiste un fondo relativo al Monastero di S. Maria di

Tremiti, come Monastero dei Canonici Regolari Lateranensi. Cfr. sul monastero; Pennotti, Gene­ ralis totius Ordinis cit., lib. III, pp. 590-6{)0; Widloecher, La Congregazione cit., pp. 42-45, 358359 (bolla di Gregorio XII del 7 settembre 1412); Italia Ponti/ida IX. Samnium, Apulia, Lucania, a cura di W. Holtzmann, Berolini 1962, pp. 178-186 (docc. 1053-1179 e ricca bibliografia anche recente).

35 Cfr. riproduzione fotografica in Carosi, La stampa cit., tav. 7; edizione di M. Miglio cit., pp. LVI-LVII, tav. XXVII. 36 Cfr. Carosi, La stampa cit., p. 95; ediz. di Miglio, dt., pp. 83-84. Sul Bussi v. anche ].

Bignami Odier, La Bibliothèque Vaticane de Sixte IV à Pie Xl. Recherches sur l'histoire des collec­ tions manuscrites avec la collaboration de J. Ruysschaert, Città del Vaticano 1973 (Studi e Testi, 272), pp. 13-14, 18 e passim.

37 I codici Vat. lat. 11273, 11277, 1182 contengono i cataloghi delle biblioteche delle cano­ niche e abbazie dei Canonici Regolari Lateranensi fuori Roma. Nei codici 1 1289 e 11298 sono invece raccolti i cataloghi delle biblioteche di altre Congregazioni di Canonici Regolari (Bologna, Venezia).

502

m­ te, si possa trovare qualche ese en em Cl S. a ora , 18 18 l de ce la Pa ndex del 600. . nici Regolari Lateraplare registrato neii'IPr ura enerale det Cano ncoli, sede L'archivio della ocPa fu portato S PietroCainnoVi ce lla de a ari .

M S i Regolari di nic nsi ne Conregdz�on� dei ente duram ni, della Procura Generaledt. della egazio nd e .ue Congr bblica Romana Renani di S . Salvatore si Bolog pu provve ;menti dell liReOrdini religiosi de­ colpite dai tumultuor clic le so pr s ne d� (17 98-1799) 38 e dalla u ; aprae �� {� si r!nirono il 29 maggio . cenzo Garo'Eali' prendendo il titolo. dt cretata da Napoleone n 2Vm o D l d' ' �ati ad ra e o 1823 per l' . t. de! Divin Salvatore Lateranense >>, chta Canoruc det . ' S . Agostino della Congregazwne d « Ordine d an l go Re t ntc no Ca « tualmente / Ss .mo Salvatore Lateranense 3

à

>>

.

4 LIOTECA DELLA PACE DEL 148 III. - INVENTARIO DELLA BIB

. vato nell'ar. chivio di S. Piea­conser . en manoscritto che lo contienetrae, tta dt un guaternwne pergam ) . Si .

184 p .

1 (23 li o mc V' . ora m anc l a tro lso da n codice di cui povrta a ceo di cm. 22,5. X 15.'5, avu ) Sul f. 490 si legge un steri numerazione d�t fogh C4�7, 48ca.� · 2� 8�nv' 490 Mona l i tar um librorum tsti ta ica ind ""t antica annotaztone archtv155 ta da · alla ale ris i r u;.ven � e al Pacis factum anno 1484. 1a trasctlZ , ton e bella copia è posteroior148 ò per 4, 148 4 del 5 febbraio ggi ma ID_minato il 24 e tet Capitolo generale tenuto a Ptacenza Il

\

>> .

noni, !• �oma . .

9, a cura di G. Cug d lla ano deglt a�nr 1 798-179 Cfr. G. A. Sala, Diario Rom e pa . · C. Gasbarri - V. E. Giuntella, D_ue_ Dtart � S. lioteca dr 1886, p. 25 btb ivi la III, Per , .

-196 sim 194 pas e pp 2 143 188 91 , Mons.

179_8-1799, R�ma ? PP rafico, cfr. N. Widloecher Re ubbli�a Romana del cosplcuo patn�?o'·_o bibliog a, 1760-1839, R?ma �939, pp. suo il per nota , coli Vin ;t di Laodice Pi tto in f se a o t i c 0 ne � 5 tz me della Reru bli�; ha raccolto alcune altre no � cese» mentre sotto il regi o 99) . Il Widloecher ettata minc aro o inc che , ? coli Vin in Pietr� in Vincoli fosse ris� tro di S Pie e· �e a b" li Moguntma de l4 t� relative alle vicende n?n hetru o o tti a �endere la « Bibbia 1 cano cI fur d o n G averno deI!a Rep b qua 8 dal 179 to o m� gl o ma d" straor tributo eca. �nde pagare parte del n l'? ; pericolo per la bibliot Nel J Illl e cudi sione d:lla Cano�c on �a pres po sop Do la e. ette tens tem ana si Cas lla 1799 que ana Nel alla bt_ blioteca Va �ana e a b egnati irrepara tlcons è ca _ furono z i bibliote iosi i l bri pre sta spl dida e ricca . . oteca fu rtnnovatad Ora que tu. manoscn . i l i Restaurazione, 1a b"bl cataloghi . ·· i ante r _ ea med a tl29 gennato puo. avere un ru mente dispersa, ma se ne Vincenzo Garofali, n. a Rom dal 1800 a� n Do fu one u sta que dt e .

39 Il fautore principale ano Procuratore General al 1 28, p I 3 febbraio 1839Abano�co � � deÌ nuovo Ordine dal 182 1760 ed ivi deceduto il 3 e en ate 3, 182 io 183 . .

181 4 al tit. di Laodicea, 24 febbra vo o 1814 Vicario Generale dal vesc arcr � 38 8-18 erale, 182 ? ;amente Procuratore Gen cenzo Garofalt Cltato.

Widloecher, Monsignor Vin 38

: i� ���z; �;: {��� :,n;��� �;·

��� �f�

;

,

���

�b���=�:f� t =E��::il �=��%t �;�� �O �� :;��

·

·

�

�:te

�

%��: hlbli��;: �r�-{ \ �J �b :

503

(fu fatta forse anche dopo il mese di agosto) 40, in quanto si accenna con un << tunc» che il Procuratore Generale, Don Costanzo da Mila­ no, che l'aveva ordinato, non era più in carica, infatti il Capitolo lo sostituì con Don Filippo da Vercelli.

Due sono le mani che hanno trascritto l'inventario: la prima va dall'inizio dalla segnatura 70 e probabilmente è quella stessa dell'auto­ re, cioè di Don Nicola da Chivasso; la seconda, anonima, va dalla se­ gnatura 7 1 alla 132 {la 133 è della l " mano); di questa sono pure le segnature da l a 70 e alcune aggiunte, nn. 14, 20, 40, 45, 46, 60, 61, 63, 65.

La biblioteca era ricca di 133 volumi tra manoscritti (44 perga­ menacei, 27 cartacei, 5 senza qualifiche, di cui uno qualificato << scar­ tafacij >> senza segnatura) e stampati (58), nei quali erano raccolte cir­ ca 163 opere di 83 autori (esclusi quelli dei Libri Sacri).

Le ca. 163 opere appartengono alle seguenti materie {le parentesi quadre contengono le mie integrazioni) : l. SACRA SCRITTURA: Libri Sacri, nn. 43, 44, 45, 60, 62, 63, 71, 80; Bibbia versificata detta Aurora 41 [di Pietro Riga o Pierre Raye o Reige, canonico regolare di S. Dionigi di Reims], 73 ; <<Morali­ tates super T. V. >> di Niccolò di Lira, 74.

2. LIBRI LITURGICI: Breviarii, nn. l, 70, 72, 78; Messali 69 [ 124], 123 ; Antifonari, 48, 128; Graduali, 47, 66, 67; lunario, 129; Martirologio, 1 10; Diurnale, 30; << Rationale D. Officiorum>> [di Gu­ glielmo Durand, vescovo di Mende], 3 . REGOLA E PRIVILEGI: <<Regula b. Augustini>> col com­ mento di Ugo di S. Vittore, n. 15; «Expositio super Regula » di Um­ berto [di Romans], 16; « Liber Ordinationum nostrarum » [citato so­ pra], 17; « Privilegia Ordinis >>, 42. I nn. 16 e 17 furono ricuperati =

lO.

4° Cfr. Acta, cit., f. 97r; infra n. 25. Gli Acta Capituli da1 1457 al 1501 e dal l601 al l787 sono conservati in S. Pietro in Vincoli, mentre quelli del sec. XVI sono tuttora nella Biblioteca Classense di Ravenna. ll vol. degli Acta anteriore al l457 è andato perduto con altri documenti in occasione della soppressione decretata dal Governo Italiano (cf. Widloecher, La Congregazione dt., pp. 159 n. 2, 205 n. 1).

4 1 M. Manitius, Geschichte der lateinischen Iiteratur des Mittelalters, III, Miinchen 1931, pp. 820-831. Nella biblioteca Capitolare di Ivrea, il cod. cartaceo 103 (CIV) contiene il « Liber Petri Rige nomine vocatus Aurora» (cfr. A. Professione, Inventario dei manoscritti della Bibliote­ ca Capitolare di Ivrea, ed. riv. a cura di I. Vignono, Alba 1967, p. 78). Questo ms. fu trascritto nel 1469 ad Aosta nel Priorato di S. Giacomo (St.-Jacqueme) dei Canonici Regolari del Gran S. Bernardo, come si legge al fai. 57r: «Anno Domini M.IIIJ.LXIX. die 12 Marcij. In Sancto Jacobo sive in prioratu Sancti J acobi Auguste». Ringrazio il Sig. Can. Do Vignono per la cortese segnalazione.

504

di nuovo dopo la soppressiOne dopo il saccheggio del 147 1 e il 17 napoleonica Origene, n':'. 12, ?2, .77; 4 . PADRI e TEOLOGI MEDIEVALI: Nazianzo, 28; s. . Gwvann�Cns�Lattanzio' 18' 36' ' 57·' s. Gregorio di 75 ' 77·' s Ambrog1o, 77; s. gost1-e stomo, l7 � G�rol�m�5 3'n4 , 32 'nn.

15, 16j; [pseudo] Agostino, <<D no, 2 ' 2' ' 5 ' 6 ' ' . (cf. . 0 de1 s XI prob abilmente F ula ' · Cass1· odoro, 6 ; ��� I, 5 9; ��ezio: 75 ; ern �� . � � : � j r ch: x :�: . ardo, 32 ' 5 , .

G e o 1 Ma no 46 49 ' 80·' s. Bi ricu s r 2 � I Ì:igu;ano tra i libr perati dopo �5 � � �� �t:�nzi�1�(v.:. �supeon ra 147 1). il saccheggio del l47 e, 125; Leonardo Areti5. FILOSOFIA: Aristotele, n. 61; Platon no [Bruni], 33.

1 :or Sen­ ndissalvus, n. 90; L'b 6 TEOLOGIA DOGMATICA:s.Gu m Scoto, van G1o 13; o, mas tenti�rum [di Pietro Lombardo], 5; Tom 81, 82, 83. .

Capestrano, n. 42·, s .

TEOLOGIA MORALE: s. Giovanm da (2 0 Ant��ini [arciv. di Firenze], 27, 40, 4 l[,d15�0 ngo Sa�d,�; ��r�� : e>> .vassoJ , 133 .

108 109 · « Speculum vitae humana Ch1 da elo Ang b. l [de a>> elic ang ma . .

Sum « lo] l4' 3 1; L Canomw> pus Cor « : ILE CIV e O : . s DIRITTO CANONIC C1v1hs», 1 1 1, 1 12, 116 , 120 , I. pus Cor « 91; 90, 87, 85 9 8 7 6 n � », · « Constitutiones March1ae Ancomstadna «'te�isi�n�s de. Rot a» lUe . . ' 101 tatu ' rac «T · , , 65· . . mvectlvam m S . C. anon . es>> 122; « ResponsiO m , 103 , 14 , J o s1m O a d [ d1 N1ccol'o re emphiteotico ' 132 ; Pisanella Tud 97, 96, , o] 1tan orm Pan il i' · 9 95· 104,· Abbas s1cwus [Niccolò de' ese,esch Antom· o de Butno, 94; ' ogn Bol . ' rea And 98, 99, Giovanni d tolo [da SassoBar 92; a, ugi Per da ldi] Uba li [deg do Azzone' 1 18·' Bal Mugello] 8 90·' Guglielm0 ferrato], 113 , 1 14, 1 17, l2l ; D'moa [de udo d Cordova, 10Z ·, Filipp0 de Fra Durand, 92 , 93 , 94·.' Fer ssa . d.man ndi 1· Gu 1 lred0 [da Trani]' 1eJi chis' 100 · Giovanm d1 D1o, 11; G0ff[Fra ncesco] Zabllr t 29; a tre vus 90 (2 opere) ; Jesselinus, 90; um et st us ur1ae R. », «S�mmae» , 1 1; « Formularium Procurator 131.

42.

\ � r �� �� t

\

l

l

:

i�

�O?

.

J

:

>>

'

.

4 2 Cfr. supra, 1471 e nota 2 1 . . ieuse», IX ( 1952, ' , m « Mélanges de Sdence relig r Mtgne 43 Cfr. p, Glorieux, Pom· revalorrse . . cahier supplémentaire}, P · 30. . n. 8393, p. 370; Miglio, ediz. . abo1t clt., IV, Roma 1965 ' 44 Cfr. Indice generale deglt mcun 83. n.

LVII 52, n. cit., pp. XVII, XXVII, XXX n. 2, LII

505

9. OPERE DI SPIRITUALITÀ E AGIOGRAFICHE: « De vitis Patrum>>, n.. 50; « Libellus antiquus dictus Sintillarum> >45 [Scintilla­ rum Lzber d1 Defensor, onaco di Ligugé, fine sec. VII], � <<Dia­ dema monachorum >> �6 [d1 Smarag�o, abate di St-Mihiel-sur76; -Meus e], 64; <<P�s;w [StephamJ ep. Reg1ens1s [Reggio Calabria], 28; << Ponzi l��ua» [d1 Domemco Cavalca, O.P.], 51; << Robertus, de timore­ d1Vmorum iudiciorum>>, 79; [Jacopo da] Varazze, 53; Matteo Vero­ nese [Bossi, can. regolare Lateranense], 34. . 10. CLASSIC�: Ciceron�, nn. 19, 25, 58; Orazio, 21; Plinio [il gwvan e], 37; Plimo [il vecchw], 124; Giovenale, 126.

I L STORIA E GEOGRAFIA: Biondo, Roma inst. , nn. 20, 125, Itaùa dl. , 22; Leonardo Aretino [Bruni] 48, 25; Salino , 25; <<Historia eccles1ast1_�a » [d1 Anastasio Bibliotecario?], 79; << Historiae sive decre­ ta>>, 84; Pw II, 125; << Fasciculus temporum>> [di Werner Rolew ink]' 130.

�2. VARIA: Dante, n 23; Filelfo, 24; Ierocles, 38; Iunianus [Mams], 127; Paolo Maffei49 [can. regolare Lateranense] Thi­ motheus _ V�ronensis [Maffei, can. regolare Lateranense], 3J ;35· P l atina, _ S' m. Pontificis, 125 50; Racco 39; Orauo m el�ct1one lte di lettere, 28; : _ Raccolte d1. vers1 << et mus1c ha >>, 28, 68; << Quaed am alia >>, 12, 33, 36, ? _ 4 1, 42, 77, 80, 125; senza md1ca z10ne del contenuto, dopo il n. 41 e n. 1 19.

13. OPERE IN VOLGARE: nn. 23, 49, 50, 51, 52, 68, 105.

a) Datazione,

ornamentazione, legature

P';lrtroppo l' autore dell'inventario non ha indicato le date e i luo­ gh1. �1 st�mpa degli incunaboli, tutti anteriori al 1484. Per i mano­ scr1tt1 egli adopera queste espressioni: 45 Ed. critica di H. M. Rochais,

CXVII,

l, Turnhout 1957.

Liber Scintillarum, in Corpus Christianorum s. latina ' '

46 Cfr. Migne, P. L. 102, coli. 593-690.

47 F. Zambrini, Le ope e vol

gari a stampa dei secoli XIII e XIV, Bologna 1884, coli : . 249-253'· N. Sapegno, Il Trecento, Milano 1966, pp. 522-526 .

Cfr. A_ Mazzacane, s. v., in Dizionario biografico degli Italiani, XIV (1972), pp. 618-635.

::

Cfr. Wtdloecher, La Congregazione cit., pp. 307-310 (Paolo, 1380-1453), 317-320 (Timo­ teo, � · 1470), 33 �-350 (Matteo [Bossi) ricordato supra, 1427 ca. - 1502). Circa la polemica del B�ssr e del Maffer con 1 B�nedettini di S. Giustina, c&.

C. D. Fonseca, Medioevo canonicale, . <,::attohca Mila�� (1970] (Umv. del S. Cu�re. Contributi, s. 3a, Scienze storiche, 12), pp. 5-37. se no erro S1 t�atta della Oratw super electione Summi Pontificis detta in S. Pietro , .tore dr-?-Rota Guglielmo de Pereriis (Pérès), giovedi 26 agosto 1484, cfr. Hain, nn. 125879

f;� �� 506

per la datazione, « antiqutssnna », n. 120; «vetustum», 1 1, 124] ; <<antiquum», 66, 70, 75, 76, 78, 80, 84, 124; « satis antiqua », 7 1, 73 ; . . b) per l'ornamentazione: << optime miniata>>, n. 60; << m1ra graua contexta>>, 73; << satis pulcher>>, l, 5, 7; <<pulcher>>, 71, 89, 129; << bo­ na carta et littera>>, 61; <<bona littera>>, 103, 106, 1 10, 1 11, 1 12; << grandi littera>>, 80. a)

111, 1 12, 69 [

=

L'autore descrive in termini più precisi il tipo di legatura; ne se­ gnalo alcuni: a ) con l'aggettivo «coopertus »: « Cum asseribus et corio nigra», n. 2; « et corio rubeo cum davibus », 5; « semicoopertus corio viri­ di>> 6· << tabulis et corio nigro ad ligaturas >>, 7; << rubro >>, 1 13; << cele­ str� » '50· « cum fundello corii albi», 8; « corii, crocei», 25; « corium ad li�atu;as croceum>>, 100; <<tabulis cartheis et corio alb? », 12; << et corio beretino >>, 28; << asseribus et corio rubeo cum clavis ad angu­ los >> 14·' << tabulis cartheis albis>>, 27; << corio rubeo stampato cum 4m clav�tis et inauratus in superficie cartarum», 57; « cartheis collatis cum corio nigra>>, 13; << carte cum corio albo>>, 3 1; << Carte et sendaH viridi>>' 36· << corio rubeo et duabus seraturis >>, 20; << duabus seratuns auratis »' Ì03 '· « 4 seraturis », 22; « 4 seraturis, davis munita», 63;. << cum fundelo corei rubri pilosi>>, 26; << corio albo piIloso>>, 38; <<V1ridi piloso>>, 1 15; « crocei pilosi», 52; <<una membrana>>, 42; << assibus novis>> 86· << tabulis cartaceiS >>, 58; << corio nigra et cartonibus >>, 109; << corio ' rubeo stampato cum 2 clavetis>>, 59; << rubeo angulis aeneis munitus», 123; b) con l'aggettivo <<ligatus >> : << cum tabulis, cooperta corio ni­ gra stampato circumcirca inaurata », 60; « cum tabulis sine corio », 43 '· << cum corio murello sive beretino ad ligaturas >>, 122; c) << tabulatus carteis albo coopertis>>, 77, ecc. b) Criteri usati nella trascrizione del testo Tutte le abbreviazioni - sono molte - sono state sciolte. L'ortografia è stata sempre rispettata, anche se errata. Siccome nel testo dell'in­ ventarium l'uso della e cedigliata ( ae) e della u consonante non è coerente, ho preferito non tenerne conto, pertanto si troverà . sempre la e semplice e la v. Le maiuscole sono state ndotte al mass1mo.

La punteggiatura è la corrente. Le segnature dei vol?mi, . tutte _di 2a ma: no (salvo la 133 di l a mano), sono espresse m d1vers1 mod1, come s1 vedrà; mancano però i numeri 13, 24, 30, 32 (dopo 41 c'è un volume =

507

non numerato), 47, 56, 68, 69 ( = 124). Manca talvolta la parola « CO­ rium», nn. 1 1 , 22, 24, 53, 6 1 , 63, 83 , 91, 1 17.

Il documento che ora segue, pur nella sua aridità bibliografica, segna l'avvio del celebre cenacolo romano di cultura e d'arte che si è sviluppato all'insegna del «templum Pacis>>, voluto da Sisto IV.

· · · s cooperta asseRegula S. Augustlru, m membrani ' Item Expositio Umberti superero. 16. num ribus et corio rubeo: Si�natam nostrarum, m merobranis' coopertus tabulis et corio wnu mat Ord er Lib Item us, coopernigra. Signatus numer�: 17. omn.b . dem. ope. ribus' in papiro impress t us _ems cum 1] tant Lac er Lib ltem . . . l. Numero. 18 .

1? volumm . merdestocr . ermp tus asseribu� et cori? rub e?, perte tabulis .et corio nigra, m coo ' se tro pap m ls, ton stol. e Cice Item Ept . t umero 1 9 . s et . forma med!ocn. s·rgna eden Roma Instaurata, m papiro impressus' coopertus tabuli ndi Bla Item Liber ero rl·s. Signatus corio corio rubeo, et duab:us serat�stularum OraUfolJ,�m;n m m� ranis' coopertus tabulis et Ept et trte poe er Item Lib o: 2 l . coopertus rubeo et albo vetust!s. Signatus numler al ta illustrata, in papiro impressus, t e d 1 d l on B er Ltb Item er?. 22. nigra. Signatus quatuor seraturis. Sig�a�us nuf!l ressus, coopertus tabulis et corio Item Liber Danthts, m paptro rmp . numero. 2 . coopertus rubeo cum tabu? er Ept. stol arum Philelphi m papiro impressus, Item Ltb ro.. 24 impressus, co�perlis et quatuor se.raturis. Nd-m�re� _ de bello Gothorum, in papiro ope ra Ciceroms de ltem Hystorta Leonar . .1 dam que t In qua volumine sun et. croc ] con delo fun et lis tabu tus iro ... fato et cetera. Numero: 25 : . us undt. l im ressus coopertus [«i n pap ei rub i core � fi� delo ltem Solinus d: Mtrabtlib � na nga fun cum . f�88r tabulis m e coopertus», frase npetuta nella pru . m e�traeta ex Summa magistri Antonini, in papilosi. Numero. 26. onu . s. Numero. 27 Item. quedam Summa confesstHs . . u b t a ta per co u, . albt . carthets ? . piro scnpta man sunt eleganciole, due mctpmnt:e io p i rinc m qua .m s, ptu scn _ Item Liber in papiro Episcopi Regiensis. ltem Epistol O m carm:p�eibr:Apologeticus Gregorij Nazanzeni et Credimus iam dudum. Ited �assl o bo o. etino. Numediversorum. ltem lsydorus e umm pe�us tabulis cartheis et corio ber coo sa, pro tum ine carm tum alia plura . ro. 28. ressa, cooperta tabulis et imp iro pap ' in s tini emen Cl er sup e ltem Lectura Zab areli 29. . . tabulis et corio rucorio rubeo. Signata num�ro.cart a siVe m membranis' coopertum ltem Diurnum unum m carte cum . beo. [30]. . impressurn, coopertum tabulis Speculwn Vite humane,. m papira ltem . . cono albo. sI· gnatus numero. 3 1 . . psal n. I bil te Auctoritates Hieronytm. omt"1.la s . lo oslt Exp est quo i s ltem Libellu ? e et corio albo. [32l . dam l: c�o ��s tabulis cartnsis in sanctam rustlBernardi super Mtssus �st, �t que est la · Ì utTimothei Verone q�o m t�o, pa� in s ellu Lib ulis carte et corio Item on et que am alia, coopertus tab citatem. Leonardi Aretun lsagociC i rubeo. Signatus numero. 33 . ·qu est D . al Matthei Veronensis de veris anim Item Libellus i? pa.J?ir?, .m logus Ttrn��� Veronensis », frase cancellata], cooSignatus nume.ta gaudiis [segue «et tn prtnclpto D so, est autem libellus impressus. pilo eo rub o cori et lis pertus tabu . ad Antonium ro. 34. . .

Eptstola Pauli Maphei veronensis Item Libellus in papuo, 1-?- quo es�ste de F'male curo tabulis et corio rubeo. Signa­ Gradonicum. Et Serapton filius Bapti tus numero. 35. . . s Lactantij et doctorum, et quedam t .auc . .tori.tateatus. 36.

Item Libellus in paptto, m qua s�vttt dL Stgn alia, coopertus tabulis carte et sendali .

.

·.

IV. - INVENTARIUM LIBRORUM MONASTERII PACIS, 1484

[487r] Infrascriptum inventarium librorum factum fuit die. 5. Febmarij. 1484. de commissione venerabilis Patris D. Constancij Mediolanensis tunc Prepositi templi pa­ cis de Urbe ac Procuratoris generalis Congregationis Lateranensis, per me Nicolaum de Clavasio, canonicum regularem diete Congregationis.

Inventarium librorum Congregationis Lateranensis, Ordinis canonicorum regula­ rium S. Augustini, deputatorum ad perpetuum usum Procurationis ipsius Congrega­ tionis et sociorum commorantium in Romana Curia, ubicumque habitaverint, cum ad personas dumtaxat, et non ad quempiam locum, bona ipsa pertineant.

Primo unum Breviarium portatile satis pulchrum in membranis, qua Procurator uti solet. Signatum numero. l .

Item Liber Augustini de Civitate Dei, in papiro impressus, in volumine magno, coopertus cum asseribus et corio nigra. Signatum numero. 2.

Item duo volumina Epistolarum S. Hieronymi, in papiro impressa, in voluminibus magnis, cooperta asseribus et corio rubeo. Primum signatum, 3., secundum signatum.

4 . Item Liber Sententiarum, in membranis, in volumine magno satis pulchro, cooper­ tus asseribus et corio rubeo et cum clavis. Signatus. 5.

Item Liber Decretorum, in papiro impressus, in uno magno volumine, cum asseri­ bus semicoopertus corio viridi. Signatus numero. 6. . Item Liber Decretalium in membranis, in volumine magno satis pulchro cum glo­ sts, coopertus tabulis et corio nigra ad ligaturas. Signatus. 7. . _ltem Liber Sexti Decretalium, in papiro impressus cum tractatu Dini de Regulis mrts, coopertus tabulis cum fundello corij albi. Signatus. 8. . Item Liber Clementinarum, in papiro impressus cum duobus alijs tractatibus, sci­ hcet de permutationibus benefitiorum, et consilia Antonii de Butrio, coopertus asseri­ bus cum fundello corij albi. Signatus. 9.

Item Rationale Divinorum Officiorum in papiro impressum, in volumine magno, coopertum asseribus cum corio rubeo. Signatum numero. 10. scilicet. X. Item Liber in membranis in qua est Summa Joannis de Deo et Summa Goffredi et alie Summe in Jure canonico, numero. 15., in volumine parve coopertus rubeo cum asseribus. Signatus numero. 11., scilicet. XI. [487v] Item Liber in papiro scriptus, in qua est, in principio, omilia Origenis super Evangelio Maria stabat ad monumentum. Liber S. Augustini de Vita christiana et aliqui sancti Patriarche et plura alia, coopertus tabulis cartheis et corio albo. 12.

Item Quolibeta S. Thome, in papiro impressa, in mediocri volumine, cooperta cartheis collacis cum corio nigra. [ 13].

Itern Summa Pisanella, in papiro scripta manu, in volumine mediocri, cooperta asseribus et corio rubeo cum clavis ad angulos. Signata. 14.

Item Regula beati Augustini cum Expositione Ugonis de S. Vietare, in membranis, cooperta asseribus et corio nigra. Signata numero. 15.

508

��

•

.

·

{

·

·

�

.

0�

509

Itei? Liber Epistolarum Plinij, in papiro impressus, coopertus tabulis carte et corio albo. S1gnatus numero. 37. _Item Li� ellus Je!oclis presbiteri, .in papiro impressus, coopertus tabulis carte et cono albo pilloso. S1gnatus numero. 3 8.

(488v] Ite� Libellus Platine de honesta voluptate, in papiro impressus, coopertus ut supra. 38. S1gnatus numero. 39. . ltem Libellus in papiro, in qua est Tractatus fratris Antonini de restitutione et p nmo multa de viciis, coopertus tabulis et corio rubeo, in forma breviarij . Signu­ tus. 40.

It�m Libellus in � apiro de decem preceptis, in qua sunt alia opuscola, coopertus tabuhs carte cum cono rubeo pilloso. Signatus. 41.

Item diversi Libelli et scartafacij parvi valoris.

Item Liber i� qua sur:t T�_·a�atus d� usuri� fratris Joannis de Capistrano, plura alia opuscola de casrbus coscrenue, m papuo. Et m eodem privilegia Ordinis in membra­ nts, coopertus una membrana. Signatus. 42. . ltem Liber unus in membranis, in quo continentur libri. 5 . Moisi cum glosis' hgatus cum tabulis sine corio. Signatus. 43. lte:n Liber unus in membranis, in quo continentur Mattheus, et Joannes cum glosa hgat�s tabulis cum corio rubeo ad ligaturas. Signatus. 44. . I�em Lrbe� unu� in membranis, in quo continetur Joannes cum glosa, ligatus tabu­ lis drscoopertls novis, parvus, et longiore usu. Signatus numero. 45. ltem Liber unus in membranis, in quo continetur flores excerpti ex Moralibus S. Gregorij, ligatus tabulis satis novis nudis. Signatus. 46. ltem Gra�uale u�mm an�qu�m in mem�ranis coopertum corio albo. [47]. ! ltem �tipho�anum fer1ale m membrarus anuquum, coopertum corio rubeo. 48. ltem Ltber Dtalogorum Sancti Gregorij in papiro impressus, coopertus tabulis cum fundello viridi. In vulgari. Signatus. 49. ltem Liber de Vitis patrum, in papiro impressus, coopertus tabulis et corio cele­ stro, In vulgari. Signatus numero. 50.

Item Liber dictus Ponzilingua, cum alio tractatu de immortalitate anime ante in ' papiro impressus, coopertus tabulis et fundello viridi. In vulgari. 51.

Item Liber dictus Curam illius habe, in papiro impressus, coopertus tabulis ligneis cum fundelo corij coloris crocei et pilosi. In vulgari 52.

Item Legende Sanctorum secundum Voraginem, in papiro, in littera et forma coo­ pertus rubeo. 53. ltem Sermones S. Bernardi super Canticis Canticorum, in papiro, in littera impres­ sa. 54. ltem Libellus in papiro Contemplacionis Sancti Bernardi' cum tabulis cartaceis rubeis. 55.

Item Glosarium super Libro Decretorum, in pergamena cum tabulis. [56].

[489r] !tem Lactantius in membranis, in littera pulchra antigua, cum tabulis coo­ pertus cono rubeo stampato cum 4 clavetis et inauratus in superficie cartarum. Signatus. 57. _Ite� . �uli�s de Officijs, in membranis, ligatus cum tabulis cartaceis, coopertus cono v1nd1. Stgnatus numero. 58. ltem �ib�r sermonum Sancti Leonis pape, in papiro, in littera antigua de forma cum tabulis hgatus, coopertus corio rubeo stampato cum 2 clavetis. 59.

Item �ib�a optime minia�a in papiro de littera impressa, ligata cum tabulis, coo­ perta cono rugro stampato, crrcumcirca inaurata. Signata numero. 60.

Eticha Aristotelis de veteri translatione que in forma diurnali, bona carta et littera, coopertus rubeo, 6 L or

·

5 10

Item Liber unus, in quo continentur Actus Apostolorum, Epistole cano�ce, Apo­ tacalipsis, Parabole Salomonis, Job, Thobias et Libri Regum, in pergamena, hgatus . ' ' � �.

Biblia satis magna, impressa in papiro, cooperta rubeo, 4r seratuns, claVIs mumta. 63. eau· Item Volumen unum in pergamena in quo continentur quedaro opus�o1- � b . prm­ IclJS Augustini, scilicet Dialogi ad Orosiurri et Adeodatum. Et sermones d� octo. V: et d� co�fhctu vt�orum. Et cipalibus et de decem preceptis, et decem plagis Egipti, cooCasiodorus de anima, et Diadema Monachorum cum nonnullis ahJs sermombus, . numero.

6 Signat_um . . . � . . pertum corio rubeo. . . m Item Liber in quo contmetur responsto m mvecuvam m Sanctl�stm�s canones, papiro cum tabulis cartaceis, albo corio coopertus. Et quedam alia. Stgnatus numero. 65.

Item Graduale unum in pergamena antiquum, coopertum rubeo med'tocre, 66 Item Graduale unum votivum, in pergamena, coopertum de corio rubeo, parvum novum. 67. l'ta Item Libellus unus in papiro, in qua continentur Laudes vulgares et quedam a . musicalia. [68]. .

124.

Item Missale unum vetus in pergamena, coopertum corto rubeo, est mfra. . .

[69]. . .

Item Breviarium unum magnum antlquum m pergamena, coopertum corto rugro.

Numero. 70. .

Biblia pulchra in pergamena, satis antiqua, parva, longitudinia palmi, cooperta . corio rubeo. Numero. 71.

Breviarium portatile, impressum in papiro, satis altum, coopertum cono rubeo, .

Signatur numero. 72. . . . . . . per­ Biblia que tota in carmmtbus, mira gratta contexta: que dtctt�r AU�ORA, m 73. gamena et littera mediocri, satis antigua, cooperta cono a�bo antlq�o. Sig�uta.

Moralitates Nicolai de Lira super Testamentum vetus, Impresse m paptro, cooperte corio viridi. 74. . .

Eusto­ Liber mediocris, antiquus, in perga-mena, in quo est epistola S. _Jeromm� ad . �t nucorum C co -t Ca super Eiusdem . principio in � ? � chium de virginitate servanda, . curo aliJs responsio trium epistolarum (sic) Augustini. Et Augustmus de ongme _amme, . epistolis ad Ieronimum. Itemque Boetius de Trinitate et de ebdomadtbus. 7�beretlcono s coopertu na, pergame in m, [489v1 Libellus- antiquus dictus Sintillaru no. Numero. 76. u l ate.

Libellus in quo sunt multa devota. Et primo Augu�tinus su�er psalmuro J b'l D o Postea excerpta ex operibus Ieronimi. Omelie Bernardt super Mts�us est et super � morus. bono de s Ambrosm Et stabat.

Maria super Origenis Omelia ex discipulis. Et . ­ Omeliaque Joannis 05 aurei super Vos estis sal terre, 16� . Et �ugustmus de AssumJ? cattets tione Virginis Marie. Et quedam alia intermedia, in paprro scnptus, tabulatus . . albo coopertis. Numero. 77.

StBreviarium parvum vetustum in pergamena, noviter coopertum cono rubeo. gnatum. 78. . . . . . . ta. 79Historia ecclesiastica. Et Robertus de timore dtvmorum mdtctorun:, stamp� e as­ Volumen magnum vetustum, grandi littera, in pergamena, con��npturn, su� epistole postea Gregari], S. Dialogi primo seribus nunc et male ligatum, in quo sunt . canonice et quedam alia. Numero. 80. . . . . . . api­ Ioannis Scoti tria volumina mediocria eiusdem quantttatls et tmpresstorus m � ro. Super primum Sententiarum. Signatum numero. 81. Super secundum et tertmm.

82. Super quartum. 83, cooperta rubeo. ·

511

Histori� sive decreta multorum sanctorum summorum pontificum in volumine magno antiquo cum asseribus discoopertis. Signatum numero . 84.

Decretum impressum in papiro, in maximo volumine, cum viridi corio ad ligatu­ ras. 85. ?eclaratio sive lectura decreti Gratiani antigua, in bona carta, cooperta asseribus nOVIS. 86.

Decretales in pergamena, cooperte corio rubeo, omnia vetusta. Numero. 87.

Decretales dedarate, sive lectura earum, in pergamene cum fundelo croceo anti­ quo. 88.

_Sextus decretalium in pergamena, coopertus corio rubeo, magnus, pulcher sed antlquus. 89.

Cleme':tine impr�sse in papiro, in magno volumine. Jesselin us super constitutioni­ bus Joanrus pape 22\ extravagantibus. Dynus de regulis iuris, libro 6. Gundissalvus cont�a h ereticam P �?vitatem. Isdem de Cardinalium excelle ntia et dignitate, ac de _ officm vlcecan cellartJ, cum asseribus et corio rubeo ad ligaturas. Signatu m nume­ ro. 90.

Sextus et Clementine in forma parva, in papiro imptessi, cooperti rubeo. Nume­ ro. 91.

Prima pars Speculi Guilielmi Durantis. Et additiones domini Baldi de Perusio' impressa in magno volumine papiri, cum corio beretino ad ligaturas. Numeto, 92.

Secunda pars eiusdem, eadem forma et volumine, sed corio nigro ut supra, nume­ ro. 93.

Tertia pars eiusdem Speculi, omnino similis secunde parti iam diete. Numero. 94 .

Et quelibet dictarum trium partium est cum additionibus Ioannis Andree Bono­ niensis.

�rima pars Antonij de Btitrio super primum decretalium, impressa in papiro, in maxtmo volumt.ne cume tabulis et corio rubeo ad Jigatur as. 95.

Lectura p �ima Abbatis Siculi super secundum Decret alium, impressa in papiro, in magno volutn1ne, cooperta tabulis et corio rubeo ad ligatura s. 96.

Lectura secunda eiusdem super eundem, in omnibus consimilis prime. Nume­ ro. 97.

[490r] Abbas Siculus super tertium Decretalium satis similis. 96., sed antiquius volumen et altius est. Numero. 98.

Isdem Abbas super quartum et quintum librorum Decret alium consimilis. 96., sed bassius volumen est. 99.

Lectura Philippi de Franchis super titulo de appellationibu s et nullitatibus senten­ tiarum, scripta manu in papiro, similis. 96. Sed corium ad ligaturas croceum est. Si­ gnata numero. 100.

Decisiones nove et antique dominorum de rota, consimiles.

96. sed antiquiores et altiores. Signate. 101.

F�rnandu� Cordubensis de annatis, impressus in papiro, in parvo volumine, cum tabulis et cono rubeo ad ligaturas. 102.

P�sanella m?gnit�dinis breviarij portatilis in pergamena et bona littera scripta, cum tabul�s coopertts cono rubeo et duabus seraturis auratis . Signata numero. 103. . Ptsanella mediocris voluminis, scripta in papiro, cooperta beretino alias rubeo.

Stgnata. 104.

. . f��eno et manu scr1pte, ltgate m

Regule pro con6t�ntibus in vulgari. Et defecerunt archiep iscopi in latino, in per­ parvo volumine, cooperte corio rubeo. Numero.

Defecerunt in pergamene et bona littera scriptum, cooper tum corio rubeo, par­ vum. Numero. 106.

512

Defecerunt impressum in papiro, in parva forma, coopertum corio nigro. Signarum. 107. · Defecerunt scriptum in papiro, parvum, tabulis cartets coopertls cono beretmo.

Signatum. 108. . . . .

Censure archiepiscopi fiorentini. Et de sponsalibus et matrlmonto, unpresso m papiro, cooperte corio nigro et carto�bus. Signate. numero. 109. .

Martyrologium in pergamena, scr1ptum bona littera, coopertum cono rubeo mediocre. Numero. 110. . . . .

Digestum vetus, vetustum in pergamt:uo, .in bona littera cum tabulis, sme cono et clavibus. Numero. 1 1 L .

Infortiatum, vetustum in pergamena, in bona littera, in magno volumme, coopertum corio nigra. lli . . .

Bartholus super prima parte Digesti novi, impressus rn max1mo volutn1ne, ligatus cum fu[n]dello rubro. 113. .

Isdem Bartholus super 2a parte Digesti novi, similis diete prime parti, sede nov1or.

Numero. 114.

Codex impressus in papiro, in maximo volurnine, coopertus corio viridi piloso.

Numero. 115.

Codex antiquus, scriptus in pergamena cum paucis glosis, ligatus cum fundello albo. Signatus. 116. . .

Bart[h]olus super Codicem, scriptus in papiro et maxtmo volutn1ne male coopertus croceo. 117. .

Summa Azonis super Codicem, in pergamene scripta, vetusta male ligata et cooperta. 118. . .

Volume impressum in papiro, in maximo volunune, coopertum corio rubeo. s·1gnatum. 119. . . . . . · Imtituta scripta in pergamena antlqlllsstma, med1ocn volumme ma1e 1·tgata. Nnmero. 120.

Consilia Bartholi impressa in papiro in magno volurnine sed basso fu[n]de11o a1bo. 121.

Constitutiones Marchie Anchonitane, impresse in papiro, in parvo vo1umme 1tgate, cum corio morello vel beretino ad ligaturas. Signate numero. 122. . . .

Missale magnum scriptum in pergamene, coopertum in rubeo angulis ene1s muOl-

.

.

.

.

·

.

.

·

·

= W.

.

Missale parvum vetustum, scriptum in pergamena, coopertum cono rubeo. �tgnatum. 124. .

Plinius de Naturali historia in maximo volumine in papiro unpressum, coopertum corio nigro. 124. . · Platonis documenta. Et Roma mstaurata, Orario m electione Summi Ponti.fic1s.

Et quedam opuscula Pii pape II et quedam alia cooperta rubeo super cartonibus.

125.

Juvenalis. Et tractatulus de metris. f:t quedam vocabul� �eclarata per alPh�betum [490v] scriptus in papiro, coopertus corto rubeo cum clavts, m forma parva. Stgnatus numero. 126. . .

Iunianus parthenopeus de priscorum propri�tate verb?rum, impressus m paptro, in magno volumine, coopertus corio rubeo ad ltgaturas. Stgnatus numero. 124. Laus Domino.

1 Antiphonarium antiquum in magno volumine, medi?cn ttt�ra et _nota, m pergaStgnatum numebereuno. coriO coopertum et ligatum Adventu, ad mene, incipiens ro. 128.

Hymnarius pulcher in pergamene, ligatus et coopertus corio rubeo. s·1gnatus. 129 ·

·

·

·

513

Fasciculus temporum in forma medIOcn . ·, ·mpressus m I . papi.ro, coopertus pergameno vetusto, numerato. 130.

Forrnularium procuratorum Et stilu s R mane cune Impressum Jn papir , o, in forma , p arva, coopertum pergamena beretino. 13 Tractatus de iure emphiteotico · . ;. aptro In forma magna, coopertus pergamen_o albo. Signatus numero � �;;�o 2 Angelica Summa impressa in papiro in Dorma p arva, cooperta [segue « asseribus}) nome cancellato] corio nigra, ligataque , cum assenbus. Numero. 133.

r

:�!: � � �

·

·

Francesco Giunta

.

.

Un documento del 1388 sull'importazione della carta Sicilia

m

Nota archivistica antica: Inventariwn librorum MonastefiJ· · pacts · factum anno 1484.

155.

Spigolando fra i documenti dell'Archivio Datini di Prato relativi alla Sicilia del secondo Trecento, rinvenuti dalla mia allieva Antoniet­ ta Bracco, si possono ricavare, in mezzo alle notizie pertinenti all'at­ tività mercantile della Compagnia, elementi che possono aiutare a ri­ costruire il quadro storico dell'epoca o a chiarire taluni problemi per altra via non facilmente solubili. A volte, infatti, il discorso dei corri­ spondenti dalla Sicilia del mercante di Prato attinge a ciò che capita fuori dell'isola e che tuttavia mantiene viva la correlazione con i pro­ blemi del commercio mediterraneo.

Tanto per esemplificare, vorrei ricordare una notizia che si riferi­ sce a Tunisi, che con i suoi corsari barbareschi continuava a condi­ zionare il traffico del canale di Sicilia. A tal punto che durante l'età dei quattro vicari (1377-1391), il grande ammiraglio del regno, Man­ fredi Chiaromonte, promosse una vera e propria crociata contro i pi­ rati tunisini (agosto del 1488) e riusd a recuperare le isole di Gerba e le Kerkene, con l' aiuto delle navi genovesi e veneziane. Sappiamo anche che, un anno dopo, il vicario siciliano ripropose l' alleanza, ma senza esito soprattutto per l'aver egli dimenticato di ricompensare i Veneziani. Ora da un documento datiniano 1 sappiamo il perché della seconda iniziativa del Chiaromonte: una lettera di Manno d'Albizo degli Agli del gennaio 1389, infatti, rivela testualmente: Diciesi di qua che i' re di Tunisi à dato ordine e tosto furo' fuori 15 foreste per andare a Gerbi; dovranno fare danno assai, che Idio le profonda e ghuardi e ogni cristiano da !or mani: da Palermo dovrete sentire tutto>>.

Come può vedersi, da parte tunisina si era data la risposta alla spedizione siculo-veneto-genovese dell' 88, con una tempestività che preoccupava non solo il vicario regnicolo, bensi lo stesso mondo «

514

1 Archivio di Stato di Prato (A.S.P.), Archivio Datini, 648: lettera del20 gennaio 1389.

515

mercantile che con le sue navi frequentava i caricatoi della Sicilia me­ ridionale. Se, poi, il Chiaromonte non riusci a mantenere l'iniziativa negli affari tunisini, questa passò in mano dei genovesi, che nel 1390, con l'appoggio del re di Francia, realizzarono un altro importante in­ tervento contro i corsari barbareschP. In un altro documento dello stesso anno 13883, il medesimo ope­ ratore commerciale toscano, così racconta: « È venuto di Romania la nave di Nicolai Castigliani; e da 1 3 dì partì di Pera e va a Barzalona charicha di grano e di 170 teste di schiavi e schiave e alquanti isto­ rioni; e conta vi valea il grano 7 perperi ch'è in charestia; e conta chome Moralto vuoi fare ghuera à' genovesi: siate avisato ».

La notizia ha un doppia faccia: la prima riguarda il commercio del grano nel quale il Datini era molto interessato e la possibilità di sfruttare a proprio vantaggio la situazione difficile che si attraversava nel Mediterraneo orientale, donde provenivano gli schiavi per i mer­ cati spagnoli. La seconda è che ]'accenno alla politica antigenovese di Murad I può darci l'opportunità di fare il punto, per quell'anno, sui difficili rapporti fra il sovrano osmanlo e la repubblica ligure4.

Ma in questa sede vorrei sottolineare l'importanza di un'altra let­ tera di Arrigo Sassolini, corrispondente della Compagnia Datini da Trapani 5. Il documento, che partì da Trapani il 26 dicembre 1388 e che venne ricevuto a Pisa il 23 gennaio dell'anno dopo, tratta del­ l'importazione nell'isola di carta. Dopo aver parlato di un carico di tonnina << di quella della corte di Palermo della milgliore del mon­ do >>, il Sassolini scrive: « Le due balle delle carte io credeva fossano fine d'arco come dicievi; ed elle furono di monte, cattive; e l'ò ven­ dute per lo melglio ò potuto qui in Trapali a tt. lO 1/2 risima e meno tutte tt. l; fossano state fini n'are' avuto tt. 12 ».

Indubbiamente, la carta fornita da Inglese d'Inglese6 (« Dirone 2 Per questi avvenimenti, cfr. F. Giunta, Aragonesi e Catalani nel Mediterraneo, I, Palermo 1953, p. 178 s. Sulla spedizione franco-genovese, cfr. Delaville Le Roulx, La France en Orient au XNe siècle, Paris 1886, cap. N. 3 A.S.P., Archivio Dati'ni, 546: lettera del 3 marzo 1388 di Manna d'Albizo. La stessa noti­ zia in altra lettera in data 5 marzo: filza 704, dello stesso Manna, che dice testualmente: « È venuta una nave d i Romania ed è 13 dì partl di Pera; e conta come al tutto val fare guera a' genovesi e così ne va a Genova: sianto avisati; e contano il formento vale là 7 perperi, che varebe là f. 3 tj2 questa salma grossa ch'è in charestia: siate avisati. La detta nave va a Barzelona charica di grano ed à 170 teste di schiavi e schiave: siate avisati». Per tutto quanto concerne uomini e cose dei documenti datiniani, c&. F. Melis, Documenti per la storia economica dei secoli XIII-XVI, Firenze 1972.

4 G. Heyd, Storia del commercio del Levante nel Medio Evo, trad. ital., Torino 1913, p. 533 sgg.

5 A.S.P., Archivio Dati'ni, 546: lettera del 26 dicembre 1388, d i Arrigo Sassolini.

6 Ibid. Su Inglese d'Inglese, cfr. Melis, op. dt. , pp. 168; 322.

516

conto ad Inghilese poiché disono suo è ») , non era, quindi, della mi­ . gliore; ]'attesa era di avere merce d1 buona cartiera, richiesta al mercato, con nella filigrana l'arco 7, mentre ne era arnvata una partita di qualità inferiore, che nella filigrana avev� il monte 8 , .

La notizia merita tutta la nostra attenzwne, perche H documento Datini, per ]'anno al quale si riferisce e per la merce Import�ta, m1 pare sia il solo oggi conosciuto. Ecco perché se ne propone il testo integrale (A.S.P., Archzvzo Datmz,. 546).

�

Lettera di Arrigo Sassolini a Francesco di Marco Datini in Pisa, del 26 dicembre 1388: ani � «Al nome di Dio amen· dl 26 diciembre 1389(= 1388). Io lascio qui � Trap d1 tonu� a, d1 tre a dnquan barili � charichi lengnio primo suÌ in che Ranci o Cristofan su che navilo la q�ella della corte di Palermo della milglio_re . del _mondo; no-?- s? m uello pa�h1_ e caricherà, però quello in questa lettere elli t1 scnve tu paghi dt . nolo �J a la �av� 1n su poni a mio conto. E avisa Nicolò del maest�o B�llier_e che _come gt�mg� si che n ?tv�nta­ che fia, la fece scaricare i' maghazino e faccila nempiere di salamoia, tu c?sta .s�o � se rancia e poi te la mandi quanto tenpo è con salvamento; � anche tie,?pieie di falla , � za 1 sturare volta una di tanto si pena a vendere fa' de li otto . ed e, marcata roso di t? sengru e salamoia di � barile uno anche mando ne io ; salamoia e no ne fare nelle cose d'aghulghia. A tte lascio di vende�la qu�ndo yedi _il tenpo . chiedeso ? credenza; e rimetti i danari a Bartolomeo e G10vanm P�tnboru e se tu ne l­ ve la loro a a � man Fuenze, a venderla a � fosse melglio che vedessi 0 veramente tu endere �os�a f. no. Ragiona ella costa chara, sì che chara si vale vende:e; v?reb;st ,": della milghore e eli eh sag10 ongru ad dalla e può si che più , avanzala meno il 7 in 6 1/2 del mondo. · �d eUe f�oICievt; Le due balle delle carte io credeva fossano fine d'arco, co�e. d" m Tr�palt a tt. 10 / qw potuto ò melglio lo per vendute l'ò e no di monte cattive· d conto a risima e me�o a tu;te tt. l; fossano state fine n'are' auto tt. 12. Duone Inghilese poiché disono suo è. · . etti­ lomeo p .

I'ò ordinato anche vi carichi uno sachetto dt semola; mandala, a Batto La pagma. co o au o � borri che ila mandi a casa. Domattina vo' a Palermo; l? e': ora non . � e stc�"?do che nave Sa' Giovanni è ogi giunta qui a salvamento. Cnstiano del Milglior he n a_ lettera s'è detto ogi qui si a dato del chulo a tera a Palermo: o�o J?ef .�lc�uno � puOI. Altro pregio d1 pm il toruna questa avanzi t caramen priegho ti to di là. Sopratut 7 _ salute.

Trapal . � non t'ò a dire. Arigho Sasolini tuo d1 . tonma. I-lio Qui scriverà Cristoforo Ranci quello arai a dare di nolo de _la detta nolo f. 5 1/2 e mando per Pietro Catalano barili 30, sono buticelli 23; pagha1 per o Braveza apresso manda l'autra tonina. E mando uno schetto di semola. Cristofan i». salute di Trapan

d

.

1 c. M. Briquet, Les filigranes, I, Paris 1907, nn. 783, 785, 786, 796, 797 (Pisa e Lucca). s Ibid., m, n. 11678 (Fabriano 1385).

5 17

Elisabetta Insabato

Un aspetto della vùa produttiva dz' Ancona nel Quattro­ cento: l'arte della lana''

Nel quadro di uno scarso sviluppo delle attività produttive nel­ l' ambito dell'economia anconitana quattrocentesca si impone il tenta­ tivo, da parte delle pubbliche autorità, di dare un nuovo corso all'ar­ te della lana, chiamando in città maestranze straniere. n fallimento di questa esperienza va visto nel definitivo prevalere della vocazione ' commerciale' di Ancona, cioè di porto essenzialmente di transito e tramite fra il mondo occidentale e quello orientale. l. Nel XV secolo il mondo della produzione artigianale ad An­ cona non supera i limiti dei bisogni locali, bensì rimane collegato al mercato cittadino, senza espandersi in altri mercati; la maggior parte delle attività produttive sono legate ai bisogni immediati della popo­ lazione locale, cittadina e rurale, ed esercitata da artigiani che hanno una clientela ristretta, come calzolai, sarti, fabbri, maniscalchi, bottai, ecc. A queste si affiancano attività legate alle necessità alimentari del­ la popolazione, che danno origine a categorie determinate di esercen­ ti, come quelle dei fornai, beccai, mugnai, «friscolariÌ» (produttori di olio).

Accanto a queste forme di artigianato vi sono attività produttive specializzate: tra queste principalmente l'industria navale, esercitata da marangoni e calafati, che rimane limitata alla produzione di im­ barcazioni di piccolo e medio cabotaggio 1 n resto della produzione, -

* TI presente contributo si avvale di documentazione tratta dall'Archivio Storico del Comu­ ne di Ancona (da ora in poi A.C.An.), conservato presso l'Archivio di Stato di Ancona.

1 L'industria delle costruzioni navali ad Ancona è esercitata da due categorie di artigiani: i marangoni, maestri d'ascia e carpentieri, e i calafati, addetti alle operazioni di calafataggio e riparazione degli scafi. Gli stretti rapporti con Venezia e le coste slave spiegano la presenza, accanto a maestranze locali, di veneziani, ragusci, slavi provenienti da Sebenico, Cattaro, ecc.

L'organizzazione del lavoro conserva nel XV sec. le forme dell'artigianato, con la presenza di maestri ed apprendisti; per le imbarcazioni di un certo volume i maestri sono ingaggiati da imprenditori, proprietari della nave in costruzione. Ad Ancona esiste una tradizione nella costru­ zione delle barche, di cui è tuttavia impossibile individuare le caratteristiche dai pochi cenni che .

519

come quella dei laterizi 2 � l' a�te della lana - in particolare quest'ul­ tlma co� la sua alta poss1bilita d1 commercializzazione - non supe­ rano 1 lim1t1 del mercato locale. L'unica produzione che risulta desti­ . nata m parte a�' esportazione, soprattutto verso i paesi d'Oltremare è 9uella saponana; tuttavia i dati a disposizione sono talmente scarsi d a _ 1mped1re qualunque ricostruzione delle forme e dell'organizzazione da essa assunte3 .

L'introduzione e sviluppo a d Ancona di determinate attività van­ no v1�t1 m relazwne all'arrivo di artigiani che chiedono, insieme alla clttadmanz �, 11 permezzo d1 esercitare il mestiere. N egli atti consiliari d1 quel penodo .v_1 sono diverse delibere del Consiglio comunale che nspondono posltlvamente a tali richieste di cittadinanza esenzione da tasse e facilitazioni economiche. Il Comune concede ;nche prov-

i�

co p o�o nei contratti privati, stesi davanti al notaio, tra committenti e marangoni: in essi si fa so o_ �lmento ad un «modum et se:und� c.;onsuetudinem Anconitanorum». È certo che gli Anzra� fin. dal sec. � em_anano ?lspostzlom per �antenere il carattere esclusivo di questa . rod�Zl<;'lle. una rubnca degh Statuti del Mare vreta ru marangoni locali di costruire o vendere a ore�ue_rr, per tutt� la costa che va da Termoli a Ravenna, navi e barche, senza permesso degli Anzraru �a Stat_utt A_n�'!itani d�l Mare, del �el'zenale e della Dogana, e Patti con divei"Se Nazioni, cu l Ciavanm, tn Fontt per la Stona delle Marche. Deputazione di Storia Patria per le re. e, vo _I, Ancona 1896,_ r?�r. ?6: «<?h� nullo d'Ancona venda alcuno lengno de corso ad a �no 6or�ttero», P· 60). Srn_tlpl dt m�zl di trasporto marittimo in uso sulla costa marchigiana m parttcolare ad An�o-?a st veda l:art�colo d� �- �s�i, ]. C. Hocquet, Le «burchio», petit

r

� hJ { d �

il

<;· ·

aboteur ou _bateau ,de r�vt�re? Contnbutton a l hEStotre economique du peti/ cabotage: f'activité d,un ; burchto» de �J!ldnattqu_e (�409-1410), « R�e d'Histoire économique et sociale», 1979. _ dt mfo_rm�lOru, abbon�antti�e prectse, Una sen_e sulla produzione di laterizi (localizzazio­

_ ne d_eIle fornaci_ sul ter�ttono, o�garuzzaztone del lavoro, vendita dei prodotti, quali gesso, calce, _ otte�n�te �chedando a_lcuni �rotocolli del fondo Notarile delc n mattom, coppt, a:nbrm), _ n�>n permette di andare al dt la di una descnztone ne di mettere questi dati a confron­ to con o, _sviluppo urbanistico dell� c!ttà, cui una produzione del genere è strettamente legata. .

Cfr. �et J Importanza _del s�ttore edtlizm nella vita economica urbana di questo periodo le consi­ d�r�z ?t m, �empre _vali�e, dt R. Ro�ano, Produzione di beni non agricoli in Italia, in Id. Tra due 1 d�1 Rmasamen o, To�mo 1971, p. 75. crtst: 1 1taza !

3 . Ac:en�H alla p�·o?uztone dt sapone sono negli Statuti della Dogana, laddove si dice che i proprietan di case adibt�e a saponarie e affittate a tale scopo («intentione quod ibi fìat ars sapo­ ana}>) no sono tenuti a P?gare la tassa al Comune (in Statuti Anconitani, cit., Statuti della ogana, ru r. 1�0._ «De_ n�ulis domorum vel ortorum», p. 179). Negli Statuti cittadini del 1400 (A.C.An., Statutz della atta, 1400. 9uarta collatio ordin01iorum, rubr. 47: «De exemptione sda­ _ vorum 7t ba�tagtotum>�, c. 113) st decreta che i «bastagli}> e ogni «sclavus qui laboraret in saponana» �ano esc:Iusi dal pagamento di qualunque tassa cittadina. Già nel sec. XIV Venezia ostac�lava l �sportaz_tone di_ sapone, ramo fiorente dell'economia marchigiana e del commercio ancorutano: m segutto alle lagn_a�ze di produttori veneziani, secondo i quali le fabbriche di s�p�ne ad Anco�a ed altre localita er�no _aumentate, mentre il prezzo dell'olio venduto ai Vene­ ztaru avev_a un �talzo_ del ?D%! ':enezm vtetava nel 1347 ai sudditi della Repubblica di esportare verso scali posn f�ori �eli Adnauco sapone eh� non �asse � produzione locale tdr. E. Ashtor, Il _ levantmo dt Ancona nel Basso Medwevo, m «Rivista Storica Italiana» 1976 fase II commerao 13-253, P- 217). �el Quattt?cento commercio di sapone di produzion� ancocitan� i� � ezton� Levat;tte �ontmua tuttavta regolare: nei contratti di commenda marittima' con cui i mercantl anco�taru c_o�erciano t�?�te un proprio agente negli scali d'Oltremare, il sapone è una delle merct che Sl mcontrano ptu dt frequente.

p� � À_ . . r· �

�-

520

b

il

ere ega, il cui fitto viene spesso ad incid vigioni per la casa e la bott loro il nova ex itano eserc che stieri, notevolmente sulle spese dei fore produzione laniera, all'arte della se­ alla o iscon rifer si Esse mestiere4 ed altre attività 6 ta S, alla produzione di vetri ito di certi settori gli artigiani Si può anzi affermare che nell'amb e fondamentale. Si nota la presenza forestieri occupano una posizion rai, armaioli e soprattutto lanaioli di muratori comaschi', di calde (Bologna, Bergamo, Verona,. Per7ara, provenienti dall'Italia del Nor d nza di quel processo d1 emigra­ Milano, Venezia), e ciò in consegue fin nali verso il Sud, iniziato in Italia zione delle maestranze settentrio dai secoli precedenti. la massiccia presenza di maeUn discorso diverso va fatto per albanesi erano << da sempre di casa stranze slave, in quanto slavi ed 8 ità di passaggio transmarino >> . nella fascia marchigiana, per la facil e iata salar e te nden dipe odopera Oltre a svolgere funzioni di man cioè », foris da arte in li li>>, « famu mansioni domestiche (come « famu sti, ecc.) , queste popolazioni si endi appr e com ole, agric ità nelle attiv li, nella produzione navale come inseriscono nelle attività artigiana e settore edilizio come carpentieri maestri marangoni e calafati, nel i. ra nella produzione delle bott fornaciai, come calzolai, sarti, e anco costante presenza di giovani nella Tale inserimento trova conferma ,

12, c. 89: un maniscalco di Sirolo chiede 4 A.C.An., Libro della Cancelleria, 1430 agosto i suoi fratelli, una provvigione per la casa e per e sé per oni esenzi solite le , inanza cittad

oltre alla Alcuni� ali� sono formular� da ut;t va�aio .di Recanati._ la bottega; lo stesso giorno richieste simili ti per un pertodo dat 5 at arriva nuovi at de conce ne Comu il che scadere dell'esenzione da tasse, a, ne ento dell'affitto dell'abitazione e della botteg 10 anni, trovandosi in difficoltà per il pagam rinnovo, per 10 simile un 19: c.

18, marzo 1430 iari, fanno nuova richiesta (A.C.An., Atti consil di Venezia}. anni' è concesso all'orefice e vetraio Pietro p�ovvigi?­ 8-12 (concessione di esenzioni, immunità e s Atti consiliari, 1438 gennaio 29, cc. esercitare l'arte della lana e degli arazzt); ad o venut za Piacen di mo Ansel di ni al lanaiolo Pietro . o Chello di Antonio di Poggio d� Lucca). . ibid. , 1438 mar.lo 24, cc. 22-23 (al setaioldichia re il ra di saper tenere scuola dt abaco e dt lavora che ia Venez 6 Il già citato Pietro di o nessun c'è non attività ad Ancona, dove al momento vetro da finestre chiede di esercitare tali maris» e, che intende esercitare ad Anco�a l'<� a�s capace di farlo. Èernardo di Gregorio di Firenz as», cmtur ndt «facte ra maest è e mogli la e mentr e), con una sua « carrachia>} (tipo di imbarcazion are a insegn e e abitar dove casa una per e, della mogli chiede al consiglio una provvigione, a nome c. 37). in seta (Libro di Cancelleria, 1430 giugno l, fanciulle la confezione di cinture e altri lavori (aa. 1421-1439): maestro Giovan­ 78 n. ile), Notar poi in (d'ora ile Notar 7 A.C.An., Archivio gen. 7, c: in una lite; per l'appoggio di un muro (1435 ni di Como, abitante ad Ancona, giudice maestro Andrea dt 130); c.

17, marzo {1438 ComO di ore 158); maestro Pietro di Martino, murat muratore actinens», anch'egli di Como, assunto come Giovanni di. Como garantisce per il suo « .

(1439 febbc. 11, c. 193).

Ducato roveresco: la catastazwne s Cfr. S. Anselmi, Insediamenti, agricoltura, proprietà nel nto a. X, fase. I, 1975, pp. 54-56. Sull'inserime roveresca del 1489-1490, in «Quaderni Storic,i>}, id dell'emigra­ econom ti Aspet mi, Ansel S. veda si Marca nella slavi sociale ed economico degli 1979, n. 4, o-Orientale del Quattrocento, in « Società e Storia1>, a.

zione balcanica nell'Italia Centr pp. 1-15.

521

assunti, anche all'età di . sei-sette a . l corso d"l tutto il se:olo XV, come apprendisti presso artigiani � Q ues · t 0 eno f me · . no mteressa anche la p ] zlo 'g a a dt. recente infatti i? molti contr di apprend atti , t i [ e giovane e apprendis ta stesso si di­ chiarano « nescientes !in . g latmam >> SI servono di un interprete in genere uno slavo che , . r ai con osce a ling ua della terra di nuovo insediamento per le re . . l aztont con la contropatte9. .

Lo scarso' SVIl upp o delle attività pro . duttive nell'ambito deIl' norma ancomtana e la ecomancanza dt" una loro . . commercia lizzazione, quale InVece SI venfica . _ In altre città dell'Jta]"Ia cen . tro-settentnonale m questo periodo si spiega . no c on la fUnZione assunta ' da Ancona fin da] secolo xrv, d"l por to commerctale di imb . ' a c ed esporta Ion pl"Odotti agricoli dell'en e di � , troterra e di manufatti� _eli area o_cndentale verso la costa orientale adriati ]) ca e il Leva te e dt por to dt arrivo di ? � merci levantine, che _ oi d" vengo ? dtst b te per il resto della , penisola ed oltre. Ba ; ' a da e n occ lata a e} eneo delle merci che tl"ansitano in un senso e nell' ] ro a o na del porto, elenchi compaiono negli Statut che � i del are, a ogana t o e nelle delibera. zioni consiliari 1 1, per , . . renders conto del vasto gir o dl" affan ch e VI. s . svolge tz.

1 Risultano pertanto d" "bT l, l su l me rc�to cittadino, una serie 1 prodotti e manufatti stra di che l. mercanti cercano . di co]]ocare, an­ ch e se secondariam . ente, neIl' amblto loc�le.

Questo avviene nonostante che il Comune ass m nel confronti della vendita al dettaglio di questi prodotti un at g nt stile. n _partic�lare, tra le merci I destinate all' esportazion {' v l evante! sono l ma?ufatti lanieri . provenienti dalle zon e di aggio� e mtg or pro duz ione, come i � panni fiorentini lombar di rancesl. r mercantt cercano di venderne ' '

�fr� �

·

���:O';; J f ·

� ,ili' l

�:

·

·

ft

� � ':vr

h

ll

�

d

�f:7

�� ���� l r

l H

9 Valga ad esempio la sche . datura tota.le eseg�ta sul protocollo notarile n. 78 quale tra gli slavi « nescient già citato' nel es linguam la,mam» v1 sono · . · cinque s1ave assunte com . presso ancorutaru facoltosi e « famule }> . e due giov · _ l assun come apprendisti presso artigiani· u ' "1vr 10 Statuti del Mare• cit., rubr· 39·. '"n « e e cose che · se meete en nave ad ragione de meste de levante a ponente . mesta. Le cioè de C >� · 3_5, e �< Le _M-es�e che �ene de Romani « Statuti della Dogana», cit.: m a», p . 36; br. 25: . . .uttone mt�mtus infrascrtptaru 11 Atti consiliari, 1421 dice m rerum», p. 125. mbre 6 Ordmes et capttula �XO erati?nis duane et gabellarum Ctv�ta�is Ancone, cc. 74-76. Essi avre bbe:o d vu �ssere mpi f! to st dtce nell'introduzion latt dagli Anziani, almeno a :r � e al fìne di all quan­ re s�stema ogan le cittadino . che ad alcuni forestieri : « .. con ciò sia cosa p�r lo tempo �� s t arute le u�e .et gabelle de la Anc�ma alquanto .ingorde ciptà de . et per questo li mer hant ef me ca�tje abta � s�o corso pres locht, '"J.. a fare questi ordi o in altro ni et capitoli deputati h b. a tamo actt et compilato>.

12 h questa in sintesi la tesi di pi:rEar1e, T. ommercial developmetJ-t ofAncona 1479 in «Th e Economie History -1551 Revi s., v. l Un ponte tra Oriente e Occiden · ' 1 (1969), ?P· 28-44. Cfr. anche Ddumea ' u n cona ne Cmquecento, m « Quaderni Stori apr. 1970), pp. 26-47. ci» n. 13 (gen.:

:-'b: �

�

�
522

:� lir � i

-};J..

d É

d

/

una parte al dettaglio alla popolazione locale, che tra ]'altro non può assorbirne che una parte irrilevante. Il Comune, allora, impone il pa­ gamento di un dazio più alto, in caso di vendita al dettaglio di panni forestieri. Già nel 1380, nei « Pacti de Lombardi col Camuno de An­ cona >>, per i << panni lombardi, francesi, catalani e de ogne altra pro­ venientia fuor de Italia>> che devono essere esportati per mare, la tas­ sa è dell'uno per cento sul valore di ogni balla di panni, mentre per quelli destinati alla vendita << ad retallium >> in città e nel distretto è del 3% 13. Un anno dopo la tassa viene ulteriormente inasprita: chi conduce panni lombardi ad Ancona deve pagare per quelli da porta­ re entro il «golfo>> (termine con cui allora si intendeva ]'Adriatico centro-settentrionale) il 2 % del valore, per quelli da espottare oltre il << golfo >> il 3 % , e per i panni venduti al minuto o a << Scavezzo >> o ad uso dei mercanti stessi il 4 % . Tale norma viene estesa nel 1390 ai panni fiorentini 14 La politica daziaria del Comune risponde da una parte a misure protezionistiche, in favore dell'industria locale, e dall'altra ha la sua ragione di essere nell'interesse della classe dirigente cittadina di far transitare la maggior quantità possibile di navi e merci nel porto di Ancona.

Quando nel 142 1 , negli << Ordines et Capitula exonerationis dua­ nae et gabellarum civitatis Anconae >>, è confermata questa politica economica, il Comune, quasi contemporaneamente, cercherà di dare stimolo all'arte della lana, esentando da tasse e offrendo una serie di facilitazioni economiche ad artigiani e lanàioli forestieri.

Una politica del genere viene attuata dal Comune anche nei con­ fronti della manifattura della seta. Nel 1438 è infatti concesso ad un lucchese, che intende produrre in città manufatti in seta con i suoi soci, di importare ed esportare senza il pagamento di alcuna gabella, per un periodo di tre anni, non solo gli strumenti di lavoro, le mate­ rie prime e i materiali coloranti, come la grana e il chermes (<< cremo­ sinum>>), ma anche gli stessi manufatti (« siricia >>, << laboratum villu­ tum >>) 1 5.

13 In Statuti Anconitani, cit., Pacti de Lombardi col Camuno de Ancona, pp. 251-257. Fin da allora (Atti cons. , 1381 aprile 10, c. 81) viene concessa la franchigia ai manufatti lanieri locali: «Le lane che si lavorino in Ancona devono avere la franchigia dell'ordine già fatto dell'arte della lana e dei patti fatti all'arte in Ancona)>.

14 In Statutt' Ancont'tani, eit., p. 274, nota l.

15 Atti consiliari, 1438 marzo 24, cc. 22-23: Chello chiede ed ottiene per sé e i suoi soci « franchitiam et securitatem possendi mietere et extrahere in et de civitate Aneone omnes masse­ ritias, arnensia et suppellectilia ad eius et suorum sociorum utilitatem, omnes mercantias et om­ nes res pertinentes ad artem et ministerium sirici, pro ut siricum, granam, cremosinum et reliqua ad dictam artem pertinentia sine alique solutione duane vel gabelle»; «item quos habeat provi-

523

- Nella prima met' de1 XV seco1o, Intorno agli anni 1420-1450, si tenta di dare all'arte ella l ana un nuovo corso. Le . font"I deil'epo­ . . ca, m particolare gli atti consiliari relativi a quegli anm, nonostante il " loro stato lacunoso permetto d" m . di. vrd are alcum der momenti di ' cui si compone la storia dell? strra » amera ad Ancona, nel suo tent�tivo di imporsi ed organi � rs E forse opportuno far risalire questa fas e della produzione laniera, che probabilmente gia ' es steva a livello d.omestrco al 1426, anno . s m cui. il consiglio cittadin d" a l e d i tiratoi e di luo� ghi adatti a stendere le p z 1 L' r na ': << comenzata », a . drre del cronista Lazzaro Bernabe" . _l, . da �lcu i cittadnu « ferventemen­ . te»; tuttavia i lavori dei tir to , zratr n 1436, vanno piuttosto a mr rilento e sono costruiti so o murr. p e: contenimento dell'acqua, con alcune colonne al centro, su cm por verranno innalzate volte di terracotta che al tempo del crorusta} s1 vedono ancora 1s . '

2.

·

d

·

,·

; � � � r.

l

•

� �� �� : �� �cll:l� l � l :

17

�ioi_I� d'!cator�m sexaginta in Ancona et ro na ulo d?�us d�catos XX, et hoc pro tribus annis �ctpt��diS a dte quo cepit laborare com tent ptu tardi, nel l441, �engono nominati tre. crtta?�t.per studiare provvedimenti affìn é l'a · de�a seta venga esercitata ad Ancona (Attt . . consLitarz' 1441 marzo 3 ' c· 8v) . qualche mese dopo 1l stro Nl Il d''. Semgallra, « magister � � elJu�· et annorum serici», chiede sussidi per esercit�re �� 4 2 (tbtd. , novembre 24 c . e : ne ;6) sttpu{ _ a una convenzmne con il Comune stùl a b se d et patti .c c�pitoli �h� a suo tempo er�n� . p d stati con�es�i .alla società del merca�te di ra�P�' rancesco dt Gwvanru dt Angelo, che aveva · dato « prtnCipmm artis . vellutotum et ser·tcr· m �,•te•. . , . '' Ma cando glt atti. consiliari di quell'anno · ri�ordo d'l quest cptso�o della vita economica ? . . . . ' ctttadma e, m M. Lazzaro Bernabei Cro h ',,.Anro nrtane, a �u�a dt C. Ctavarini, in Collezione di . . tgwne voi· I A cona 1 870, capi.tolo Documenti Storici inediti ed editi ra�i deE;c.et a e terre mareh ? ' . .

XXXVII « De li uratort. facti al calamo nel 1430 o vel �u�st», P· 150: « Constderando gli Anconi­ tam che l'arte de la lana è utile ne la città da' r �· sostentamento al vivere de molti, pensonno ordenarc quella ne la lor città. 1gitur a c e � �·tcta arte havesse le sue commodità . . . l commad"tta de aqua ad lavare ordenorono tn locho apresso al calamo chtamato . t ttraton dove è . . , st, a tltare come a spand 1ane et panm et dove ancora è habil"t I ata ere dictt· panru». Il luogo dove . . . . sorgevano 1 trratoi si trovava nel terziere di S S l atore vtcmo �lla porta di S. Giovanni, così . � detto v:rché conduceva al monastero di S. Gi va l fuon le mm a, nella valle Pannocchiara· La , · amente paludoso' costruziOne prendeva aequo .d llo" lonte perenne detta del Ca1amo, 1uogo antic dr . la quale erano riunitt l',bbeveratoto per 1 qua presso . . uped.1• 1· pubbl"Icl· 1avatoi ed i serbatoi· .

Dretro la fontana non c'erano ehe gli 0111. appartenenti at Padri Dome�· canr, · che giUngevano · fino . . . a sotto il Convento annesso alle loro chiese di S EgrdlO : dl:S." D . omcmco. Orti e poche casupole erano sul lato opposto della via pros iciente l f te � gli dtfict �on cominciavano che all'angolo della via, oggi detta della Peschier (da E �)'�r:tchtse �na pwnta di Ancona del secolo XVI, . .

Ancona 1884, p. 35 che descrive �na not� lncrstone del Bleau rappresentante una veduta di Ancona nel XVI secolo).

1.7 A Leont, Ancona Illustrata, Ancona 1820' P· 204' nota l, afferma che questi vasconi . .· e d capaCI di contenere circa 26 000 ettolitri) d�r.ante la costruzione a ( crollaro.no �iù volte e non fu;ono t nat el . sst urano demoliti nel 1762 dai Padri Dom ucaru per costn.I_itvi case da affittare. ;: M. L. Bernabet, Cronache cit 150· � Forno co�enzati li dicti tir:itori, secundo ho . possuto i �vestigare, nel 1426. Da �o· �� diver;ita de o! nt� de quelli succ�ssero ne lo officio, o . f ; per altro •mpedimento, la opera fa intralassata essen �� actt tantum h murJ adtorno per la con, serva de l acqua con certe colonne de mezo dave pm orno sustentate le volte de pietra cotte,

� � �=

•

�

•

.

•

:�� h r

��

.

.

!

:�� � �h;� ��;; f

524

•

�.�op

•

atti consiliari o 143 8 per trovare negli Bisogna arrivare al gennai M a da altre . iera lan e tiva alla produzion una prima indicazione rela sono offer­ une Com del a del 143 5 da patte fonti risulta che già prim produzione. Del e a lanaioli per awiare la te facilitazioni economich ciali del­ fatto dagli Anziani agli uffi 143 5 è un mandato di pagamentosald mesi o di prowigione di quattro per il la depositeria del Comune ti in sen 19. In questo periodo sono già pre si della ad un lanaiolo veneziano ces ni pro maestranze collegate ad alcu città lanaioli forestieri e comunale essen­ a itic pol una da ri, attirati produzione, come i cimato are l'attività dove dalla prospettiva di esercit zialmente favorevole e la concorrenza. non avrebbero conosciuto parte ine forestiera; la maggior I lanaioli sono quasi tutti di orig izio­ trad da soli una dove tale produzione .ha proviene da zone e città a di igli fam ra inte a za, Milano 20, Ferrara Un ­ ne, cioè Bergamo, Piacen del tri cen da i altr proviene da Venezia 2'; in lanaioli, padre e due figli, no ora Lav 22. oli) entino, Camerino, Asc l'Italia centrale (Assisi, Tol i che arrivano spagnola 23. Questi lanaiol ine città anche lanaioli di orig e di artigiani zion fun no ti e familiari, svolgo in città con soci, assisten alcune fasi produt­ esercitare il controllo su specializzati che, oltre ad . nomicamente con ente ad altre Aiutati eco tive, partecipano materialm nio Peruzzi, nella sua Storia di he lo storico ottocentesco Anto osamente fioriva l>, sottolinea come al presente se vede». .Anc fatic « riguardo all' arte della lana che e vasti serbatoi d'acqua: «se ne Ancona (Pesaro 1835, 2 voli ), iosi spaz hi luog ano rrev panni acco enicani>> (vol. I, p. 285). che per la fabbricazione dei le case che davano in fitto i Dom to, 1435, «Pro lanarolis », 7 apprestarono allora là dove sono men paga di dati man ia, Registro dei l9 A.C.An., Libro di depositer lanarolo, provisionato dicti istro mag nate orde nino ser Iacobi, de um die primo martii et ptor luglio, c. 87: « ... magistro Anto ince sium men sue provisionis quatuor queginta ducatorum quin nem Comunis, pro suo salario diete ratio iunii proxime preteritorum ad eredi del lanaiolo Gli ». ecim finitorum die ultimo mensis tos sexd o dictis quatuor mensibus duca nectorum in anno, cepit pr c. 35).

18, to agos 1436 78, n. , (Notarile arile, n. 114compaiono nelle fonti notarili etto di Milano, «lanarius» (Not 20 Maestro Antonio di Ser Giacomo del distr comitatu Mediolani, nario origi di rus lana nio Anto omo di maestro 1435 gennaio IO., c. 83); Giac «libre)) da un mercante (n. 78, bianca aquilana del peso di 553 abitante ad Ancona (n. 1 14, ha acquistato due sacchi di lana lui e anch ) ro di Milano « lanarius) 1438 febbraio 20, c. 125); Piet ; Giacomo e Ambrogino di 1440 agosto 29, c. 116) .

78-1435 novembre 16, c. 235) 2 1 Maestro Antonio di Andrea (n. ne a suo tempo concessa dal venga loro trasferita la provvigio fuerint provisum quod magi­ maestro Antonio ottengono che ... « 155: c.

26, o lugli to (ibid ., 1438 dc certa quantitate duca­ anno Comune al loro padre ora mor i amn em ision prov eius fìlii haberent translata in filios et ad et ta ster Antoninus di Venetiis et dela sit nini Anto tem dicti magistri de hereditate dicti eoem torum et dieta provisio per mor fratr eius um m Iacobum et Ambrosin presens sit contentio inter dictu nio di Giovanni rum patris». ., 1437 maggio 15, c. 76); Anto o, 22 Maestro Luca di Fino di Assisi (ibid di Venanzio, suo figlio Venanzi ni Van .

196} c.

4, zo mar ., 1439 la, « merchatanti e lanaroli da «lanarus» di Camerino (ibid Nico di o cesc Fran e o ucci anni di Lall .

Bartolomeo di Venanzio, Giov cons., 1412 ottobre 13, c. 26v) r venire ad abitare in città (Atti to 16, c. 83). agos 1441 Tolentino)), chiedono di pote 114n.

10; o lugli 437 2J Maestro Antonio di Alfonso (n. 78-1

525

le provvigioni comunali, alcu ni riescono ad avviare proficu amente l'attività ed a crearsi un patrim onio, rappresentato, tra gli altr i beni, dagli strumenti necessari, com e telai, scardassi, pettini, ecc. È questo il caso del bergamasco Bonad ia: alla sua morte, nel 1435, vengono stesi due inventari di beni da cui risulta che egli ha un credito , non specificato, con un lanaiolo ven eziano e una serie di debiti con mer­ canti; possiede inoltre strume nti di lavoro necessari ad alcu ne fasi della produzione laniera e un gran numero di pannilana, di diverso tipo , depositati nella sua bot tega di rivendita. I dati forn iti dai due inventari fatti compilare dai suoi eredi rivelano un'attività ben avviata i cui inizi non si possono far risalire che a diversi anni add ietro 24• Nell'affrontare il problema del l'organizzazione dell'arte della ad Ancona una prima considera lana zione da fare è che, nella com plessità del suo ciclo produttivo, essa non supera, in definitiva, « le caratteri­ stiche più comuni della produz ione artigiana: di una produz ione cioè che chiude tutto il suo ciclo nella bottega dell'artigiano il quale lavo­ ra con l'aiuto di qualche fam iliare e di pochi assistenti »25 • Fonda­ mentale in tale organizzazione è la figura del lanaiolo impren ditore che riveste la funzione di pro prietario e dirigente attraverso tutti gli stadi della lavorazione, fino al prodotto finito 26. Ad Ancon a tale figu­ ra non si identifica con alcu n rappresentante del ceto imp renditoriale anconitano, che pure controlla la vita politica ed economica cittadina.

Ciò si spiega con il fatto che l'interesse del ceto mercantile locale per le attività più propriamente commerciali ed armatoriali fa si che il capitale sia attratto dagli inv estimenti più rischiosi, ma pro ficu i del­ l'industria dell'armamento e del commercio marittimo. In questo sen­ so ·si spiegano gli interventi ma ssicci del Comune per promu overe ta24 Dei beni del lana iolo Bonadia furono com pilati due inventari: il prim qualche mese·dalla sua mor o è fatto redigere a te, dalla moglie, tutrice dei suoi figli (n. 78-1435 nove 234-236) e segue di poco mbre 16, cc. il testamento (ibid. , 4 mag gio, c. 176); l'altro è com dopo, dal tutore testamen pilato, due anni tario dei figli di Bonadia, Giacomo di Angelo (ibid.

80-82). I due inventari post , 1437 giugno 5, cc. mortem, che elencano beni e suppellettili diverse, rivel indirettamente, le cond ano, sia pure izioni di vita del lanaiolo . Ciò che colpisce è la rispetto ad altri inventari quantità di mobilio, cittadini (tre lett_i, una tavo la per man giare, due cofani, una cassa tavole e una serie di scan , due ni grandi e piccoli) e dell e suppellettili, come attre candelabri e lucerne, serv zzi da camino, izi di piatti di stagno e posa te, abiti da uomo e da don «polandre», «Vestes , « na («caputeb>, » camurre}>, « mantelle »). Que sti oggetti, insieme ad altri in gelerie}>, «forciles »), in argento (« co­ oro e pietre dure (« coralli, torchine}>) danno il quad sociale ed economica piut ro di una situazione tosto agiata.

Cfr. G. Luzzatto, Storia econ omica dell'Italia. Il Medioev 26 o, Firenze 19702, pp. 197Cfr. E. Melis, Aspetti della 202.

I, pp. 455-494, anche a proposito vita economica medievale, Siena 1962, L'industria laniera, cap. delle varie operazioni in cui il processo manifatturiero allor frazionava. a si -

25

526

. di trovare aiuto nel capitale le produziOne, data appunto la difficoltà . . . privato, attratto alle imprese maytt� e arm r ; t� della lana, è l'in­ Fondamentale pertanto,_ per o svi uppo i tervento de1 comune r che s1 assume e spese di costruzione dei tiratoi . . . . (che nch!edono un wrte lmmobiliz�o di capitali). e. concede esenzwm da tasse per periodi piuttosto 1':1r;tghl, anni e � ale il lanaiolo Ciò è evidente nella « provlslO >> e . 3 . · .

Pletro di Anselmo di Brescia chiede di vemre a VIvere ad. Ancona . , e con 1a famiglia ed alcuni . soci per esercitare << plures ar� � >> m , citta e . trarne « aliquo ? vantagmm>> . .La decisione sulla sua petiZIOne e presa . . r gni terziere della città, scel�agli �nzian;, ms1:m.e � tre cl :d « m majori vantagio Cornu­ ti dagli stessi AnZ!am, 1 quali d c . nis >> di c�nced�rgli ';Ina serle i lmmunità 27 . innanzi tutto la cittadl­ _ An eone>> ) con le lmmunità di cui godono nanza ( « slt Clvls clvltatls . gli altri cittadini, e poi franchigia ed ese�z�o�e ;e� �5 a�ni da o ni azione reale e personale che possa acca e g i i à a cui s no , ' Pero esclus1 1· daZ!· de]]a gabella e della dogana. . · do m In cambIO egli e, tenuto per un peno · 1·z1·a]e di 8 anni a ga' sive _ ne con;inua e di qualità (« continue laborare rantire una pro duz10 . . . . laborari facere competenter>>) d! d!ver�l genen· .d1 panni · e precisa­ � mente _la produz�one della lana cll arazzi di 1 berretti d1 ogm tipo, _d1 .c?perte i oa ;zzo « rasti� et ad modum Sancti Dwmsn>>.. Questa p od zione di pannilana viene tutelata con un ver? e propno o o o uanto il Comune con­ . temporaneamente SI nnpegna P t o il tem o convenuto ad impe­ dire che altri introduca�o a1 Anco.J: " f · del genere allo scopo di venderli sul mercato ocj e,Jur é o zione del lanaiolo bre­ sciano s�a suf�Cle;>te p er a anda locale e venga posta ad un prezzo di vendita mfenore a qu . delle . merci importate 28.

La provvisione a �segnata 20 ducati annui in le r fin quanto sono concessi per ogn p fatt r 12 ducati e me;zo,

d:ll ;:

l

lì'�t � ��� y;�:

� td�;'� '::u

;

·

21

d l:�� ��� � : ��ì'�; ll ::, : :�f � ia ;� d� �llo � � � d;"��� � :

.

Atti cons. , 1438 gennaio 29, cc 8- 1 1 · il lanaiolo Pietro di Piacenza può introdurr� in . : Ancona «mercanuas, Vl'delicet pannos di razzo· bancalia, c.1alones' birreta et similia absque aliqua · d°solutione datii, gabelle vel dua�e, pro te pore' q atuor annorum proxime futurorum et fimen J:? . � rum, ut supra, excepu·s J?anrus lane artis mawns et minoris pro quibus teneatur s.olvere ipso . . . · Comuni pro ut solvunt alli magtstrl artts predicte in civitate prefate ». . .

Ibid·' c· 11-llv: «ltem quod durante dicto tem ore non possint per aliquem ad tpsa� . civitatem Ancone con·duci· pan�· , arazzo, cialones bancaPlta, cop•rtoria et birreta causa vendendt in civitate predicta aliquo quesito colore; :um " conditione quod prefatus magtster etru � . _ loru'bus, b•nc•libus teneatur et debeat satl·s c .. "' ' copertoriis et birretis usut cta Lacere dl dictis panrus . . . . . . , et opportunitatl ctvmm, hab'ltan,.mm et comttatensmm CIV·,.,,·, prefate et illis dare pannos, e·ta1o. . . . nes, bancalia, copertoria et birreta pro mtnon pretlo quam haberent si illos et illa facerent aliud venire. . . >>.

28

•

h

...

....

.

p

527

oltre ad una provvisione annua eli 15 ducati, per i primi quattro anni, per pagare l'affitto della casa. Inoltre per lo stesso periodo viene esentato dal pagamento di dazi e gabelle per l'importazione in città di lana, arnesi e n;ass_erizie necessarie alla produzione; gli vengono concesse tali esenzwru anche per l'esportazione o importazione di mercanzie quali « panni da razzo», « hancalia», « cialones », « birreti et simllla », tranne per la produzione di pannilana per la quale è te­ nuto alle tariffe vigenti come gli altri maestri lanaioli.

3. - Pochi sono i dati che si hanno sull'organizzazione dell'arte della lana a? Ancona. L'arte ha sede nella parrocchia di S. Egidio, _ VICJno bem_ Immobili d1 proprietà del Comune, e precisamente dove << . .. tentorie Comunis fuerunt>> 29 Qui i tre ufficiali preposti ad essa, appartenenti al ceto mercantile locale, svolgono funzione di tribunale per il contenzioso in tale materia30; altri ufficiali sono il << tevisor artis lane >> � lo << scribanus artis lane>>31• Tutti costoro vengono eletti dagli _ Anz1aru, ma la loro nomina non è regolare, particolare quest'ultimo che conferma il carattere saltuario della produzione laniera.

Vi sot;o, come si è già visto, locali destinati alla produzione (tira­ tO!,. tmtone, ecc.), concessi in affitto agli artigiani dal Comune che ne è proprietario. Le << domus artis lane>> sono date in locazione per un certo n�m �ro di anni ai maestri lanaioli 32. Il fatto che il Consiglio _ anno la locazione dell'edificio fa pensare a una confermi d1 anno m precarietà della produzione stessa.

Tale attività ha infatti diversi momenti di ristagno, se non proprio d1. decadenza, e nel corso di tutto il secolo si susseguono delibere del Comune che fanno riferimento alla necessità eli dare stimolo alla

29 Notarile, n. 114, 1439 ottobre 27, cc. 39v-40: si tratta di un'udienza degli ufficiali dell'ar­ te della lana del Comune, posta «ubi ars ipsa et tentorie Comunis fuerunt>>. Su richiesta del lanaiolo Tommaso di Castello, abitante ad Ancona, Antonio di Angelo di Venezia, cittadino di Ancon�, �e ha es�rcit to l'a�e della lana fino ad alcuni mesi prima, è invitato a presentarsi � . davanu agli uf6ctali dell atte Gtacomo di Pesaro, Crasso di ser Lottarello e Sante di Lilla.

• 3° Cfr. Atti cons. (1440 gennaio 9, c. 5), in cui si fa riferimento alla causa sopra accennata « ... m c�usa Anto�i Angili ... et magistri Thome lanarii supra qua per offidales artis lane dederunt tres vanas sententtas. . . )>.

3 � Atti cons. , �4 1, viene eletto il revisore dell'arte nella persona di Zaccaria, fratello del «domm�s » Sante dr Ar�zzo, cancelliere del Comune (20 maggio, c. 15). Il 27 maggio è eletto . com� scnvano Antomo dt �etrello di Martino « quousque veniat revisor)> (c. 16v); il25 agosto {c.

26) e eletto un nuovo «scnbanus artis lane>> nella persona di Giacomo Scalamonte.

3� Atti cons. , 1440 ge!llaio 23, cc. 9-10: « Quod domus artis lane remanea tut stetit anno pr�ento.. Cum d?mus �rt1s lane locate _fuemnt magistris cuius lane, quod nunc eam tenent pro : certls an�s et fi�nus et aliquobus susperus, ad voluntatem et arbitrium consilli Antianorum; quod . domus dieta arus lane stet tsto anno pro ut stetit superioribus, et annus iste pro firmo et certo . _ habeatur». Il provvedimento nsale a qualche anno prima e la delibera del 1440 è solo una conferma per quell'anno.

1

528

lane>> la decisi�ne di produzione. Così nel 1444, nell'<< ordo pro �rte quelli che mten­ concedere un'esenzione da tasse per 4 anru a Il_tutti « ut rruntsteno dono esercitare l'arte in città è motivata conipsafatto ars augeat de cete­ artis lane civitas Ancone magis decoretur etmanutenzi (<< u;anut�­ ro 33. In cambio i lanaioli sono tenuti allaspese, deglione 1a artls edific << re, bene regere et gubernare >>), a proprie . An. . �. agli m1s Gand de' anni Giov lo lanaio del ione petiz la 1451 Nel d1 mancanza d1 attr�zza­ ziani è rivelatrice dello stato di decadenza e Ques ch1ede infatti che • ture fondamentali per l'esercizio dell'arte34 >>, unati<<tina la tento­ i vengano costruiti quattro << tiratori de pann tento a e per quel! della n � . dello ria >>, e che << sie recante le fornacelle 1 . con: ulit1 n e case le erte ricop � purgo>>; chiede inoltre che venga�o 1 : an chi r trova a gna 1mpe s1 �1pera ? dotti (<<nectare li conductl>>). Egli l pre­ e purch i, ducat 125 crrca a il denaro per la spesa, che ammonta _ r, per ravat s ano veng anti merc sono ? statori - e qui si capisce che n;ercanz1e. quella cifra, in sede di dogana, dei dazi sulle loro i l'anno e, qualor� pann 60 fare a gna impe si In cambio il lanaiolo i in buono stato. Se1 abbandoni la produzione, a restituir� gli edific m_1 << ad artem la�e mesi dopo, il consiglio elegge e nonuna tre c1ttad eli Llppo, d1 Antonio . augendam >>: questi, nelle persone eli Mecoloante DIOni­ itano Ferrantini mercante e dell'altro potente merc << quiancon trac­ et t ce ! prat � sio di Giovanni, hanno il compito seguente:arte lane ­ civita 1psa m � tent cum his qui volunt facete et fieri facete g10 po­ quo nls Comu te et eos procurent conducere cum ma10n vanta tuerunt » 35 . zio_ne Jocale Che in quell'anno si cerchi di incrementare la. produluglio e c�n­ Nel dati con diverse provvisioni lo dimostrano alcuni sohta la oltre , Lucca fermata ad un lanaiolo spagnolo proveniente da >>

« ... �t c. 12v, « Orda pro arte lane anno dieta die X maih>: 33 Atti cons., 1444 maggio de cet�ro, omnes et qUI­ augeat ars ipsa et r decoretu magis Ancone ministerio artis lane dvitas pro quatuor anms habeant eandem cunque volent exercere dictam artem lane in civ�tate Ancone.

Camer�no, sed tenea�tur manutere, bene exemptionem qua concessa est Andree Razantts de sumpttbus et expensts ». . . . . . regere et gubernare edificia artis lane omnibus e<?rum �mfic �andmts �s)>. giugno 25, c. 43v; « Gratta et pacta c�m Job�n�e de 34 Atti cons., da uraton uattro q eu fa o che li sta consegli co magnifi allo gratia de a . domand i Gandin « Giovanni tentona �t quell.a dello della le �ornacel le recante e che item ; tentoria la � . panni et una tina per li co�ductt, . che mantera duc�u. cent� purgo; item che se faccia recoprire le cast e� nectare _ con questo che li sta factl danart, dectt li pararà chi trovarò vinticinque 0 circha. Et io Giovanni de crescemento de l' ?rte de�a l�n�: boni in doana ne le loro mercantie, cosi facendo serà cagione to de rendere tuttt q�estt e�tficu Et se per caso ch'io Giovanni tassasse l'arte della lana, io promet et sufficienti et dare suffìctente ncolta bene in ordine, et promecto fare sexanta panni l'anno boni de observare quanto promecto ». m l>.

3s Ibid. , 6 dicembre, c. 78, « Electio civium ad artem lane augenda

10,

1451

529

provvrgrone (non specificata), la cifra di 10 ducati per cinque anni per l'affitto della casa dove abita36 • Nel settembre il « lanifex » Filip­ po di Recanati riceve un prestito di 50 ducati da restituire entro tre anni sotto obbligazione dei suoi beni . A dicembre una provvigione simile a quella data al lanaiolo spagnolo è concessa a Damiano di Ascoli37.

Dopo quella data la manifattura della lana si trascina stancamente e non si hanno più tracce di interventi del Comune Bisogna arrivare . al 1493 per trovare altri dati sulla fabbrica di pannilana: in tale occa­ sione gli Anziani si limitano a cedere il piano inferiore del Palazzo del Comune ad uso di laboratorio a Giuliano Pizzonardi e a fargli un prestito di 500 scudi'8

4. - Come si è già accennato, l'investimento di capitali privati nel­ l'ambito di questa attività è minimo rispetto all'interesse che rivela la classe imprenditoriale per le attività più propriamente commerciali e marittime. Questo tuttavia non significa che non ci siano anconitani che partecipano con i loro capitali a società per l'esercizio dell'arte.

Talvolta queste società prendono la forma di veri e propri prestiti: in questo caso l'artigiano è tenuto, a cautela del prestatore, a porre i panni da lui fabbricati presso una terza persona o un mercante fida­ to 39 Così in una serie di accordi stipulati tra due !an aioli ferraresi ed un anconitano, le clausole del contratto - di cui si conoscono solo in parte i termini - tendono a dare ampie garanzie quest'ultimo che si è costituito fideiussore dei ferraresi presso il Comune, per un valore di 1 100 ducati, prestati dal Comune agli artigiani, e a porre sotto il suo controllo l'amministrazione della società . In seguito al venir me15, c. 52, « Gratia et provi si o magistri Iohannis lanificis}>. settembre 6, c. 60v, e dicembre 21, c. 80.

38 A. Leoni, Ancona illustrata, dt., pp. 204-205. Sull'arte della lana si veda anche L. Ferret­ ti, Le !storie della Città di Ancona, ms. presso l'Archivio di Stato di Ancona, vol. II, c. 158. Nei decreti consiliari degli anni seguenti non si fa più riferimento alla manifattura laniera: solo nel 1507 (A.C.An., n. 777, Decretorum et consiliorum, 1507 dicembre 29, c. 32), viene fatto un prestito a un lanaiolo: «Magnifici domini Rationatores ad requisitionem Baptiste Bracchii de Mathelica magistri artis lane ordinaverunt sibi dari de pecuniis Comunis florenos 25 pro parte florenorum 300 mutuandorum pro dicto artificio lane vigore decreti Magnifici Consilii. Pro qua summa promisit et fideiussit de restituendo iuxta decretum ipsius Consilli Marcellinus pizocarus qui se obligavit in solidum una cum ipso Baptista J>.

39 «Magister Anthonius Alfonsi spagnolus lanarius, habitans Ancone, habuit et recepit in­ numeratis a domina Genova uxore olim Petri Leonardi de Ancona ducatos centum duodecim boni auri et iusti ponderis mutuo... Hoc dedarato inter eos expresse quod dictus magister Anto­ nius teneatur et obligatus sit ad omnem petitionem diete domine et pro cautela ipsius deponere pannos factos et fiendos per eum penes fidum mercatorem seu aliam tutam personam et secun­ dum quod declarabit Leonardus Nicolai ...J> (Notarile, n. 78, 1437 febbraio 21, c. 65).

36

lbid. , luglio

37 Ibid. ,

530

cer�re; . ussore li h a fatti incar der. lanatoli . l fidei parte tttu­ da res ti di pat ni no dei i termi l ta . 40 . Dato che a controvers un ga, 38 e il 14 l qual ne , sce della ne na . naie, prima 0 a scadenza tnen . son o ue rto d b e e a d h l c e re d zione può risali cerare, t. l contratto non incar fatti ha li rante spese . tre anni prima circa . . li prendana in fitto a proprie l anato l che de ga adibi­ L'accordo preve . fezionati nella botte pan o m �o enuto alla custodia della bot­ una bottega, dove p rre tuttt della !an� . I so c;o e nistrazione ta alla lavorazione . fatti e alla ammi d altrt manu e . panm . et d tta 4 d della funztone di tega, alla ven endita 1 A riprova loro dalla to ancava v del denaro egli oppone ad 'accett . . garante e_ il n.lìuto che · ch e questl l a d ttata eserc controllo . . der· ferraresi' pot osta neIl 'ab1tazmne controIlo sut· re una bottega p . verrebb e meno il suo entr - 2 arvi e ad tà facili o avrebber 4 . ttatl certo numero manufatti .ivi depos . eIla controversr·a rr·guarda un · a1e d · · ctp · prm O ducati, Ch e l tiV li mo di circa ottocento re valo j e d 49, ente o co­ di panm, precrsam , al arante•'; second avere gta consegnato dr per arano ti, duca dichi i i lanaiol cambio l o dov:>:o conse dalla be avreb a i somm egli , lla storo , er l per que l atuvtta, oppur poter continuare

\

l

l

'i

�

�lfu �; i;

fideiussione per la quale gli sono obbligati. L'altro, al contrario, di­ chiara di non aver mai ricevuto quei panni e che ami gli risulta siano stati consegnati ad un altro mercante dai lanaioli che ne hanno rice­ vuto la ratio 44.

In questa società si ritrovano le stesse condizioni di garanzia d1e sono alla base di un prestito fatto da un anconitano ad un altro la­ naiolo: la consegna al prestatore o a terzi dei manufatti, fino a rag­ giungere il valore della somma prestata, che nel frattempo è stata in­ vestita nella conduzione dell'arte 45 Interessato in una società per la produzione laniera è in quegli anni Bartolomeo di Cristoforo di Arezzo, cancelliere del Comune di Ancona: egli dichiara, nel suo testamento, di aver fatto società con il lanaiolo Antonio << de certa quantitate lane>>, da lui acquistata presso un mercante 4 6.

5. - Determinati strumenti di produzione per la lavorazione della lana sono di proprietà dei lanaioli: attrezzi per operazioni prelimina­ ri, come la battitura della lana (<<grata ad bactendum lanam >>) , la sua pettinatura (<<octo p aria pectinum magni a lana », << duo paria p ecti­ num ad pectinandum lanam», differenti da quelli per la tessitura), la scardassatura (<<paria di scartaggi remesse ») e simili (<< molendina ad neandum lanam »), p et l'orditura (<< paria di orditi muniti, ordito­ rium») e la tessitura. Per quest'ultima l'elemento fondamentale è il telaio (« telarium a lana », << tabula magna ad tessendum p annos»), su cui si innestano vari strumenti ( « p aria pectinum licciati», « pectines cum li c cis fulciti », << paria navicellarum », << molinelli >> ) . Per le opera44 «Et negat dictus Raptista sibi et dicto eius patri fuisse consignatos quadragintanovem pannos et negat hoc esse probatum. Ymo dixit contrarium apparere, videlicet dictos pannos fuis:.e consignatos per dictum magistrum Antonium et Bartolomeum Jacobo P etri Dominici di Aneone, et ipsum Jacobum assignasse rationem de dictis quadragintanovem pannis dictis Antho­ nio et Bartolomeo, ut suo loco et tempore ostendetur, si opus erit» (c. 129) .

45 È questa la soluzione che si prospetta nella controversia tra i lanaioli ferraresi e Battista di Giovanni. Di fronte infatti alla dichiarazione dei primi di avere panni a sufficienza per un valore che supera la somma di denaro per la quale sono obbligati, Battista Ii invita a porre tutti i panni in loro possesso in una bottega dove li possa tenere sotto custodia e si dichiara disposto ad accettare tutte le garanzie che quelli intendono offrirgli. Della questione si trova cenno nella delibera consiliare del l 2 febbraio 1438, contemporanea alla prima « requisitio», in cui i lanaioli sono invitati dagli Anziani a restituire una qualunque porzione del debito per poter riavere la libertà (Atti cons. , 1438 febbraio 12, c. 12: <( cum ipsi Antonius et Bartholomeus contenterentur, ut liberius vivere possent, restituere comitati Ancone aliqualem portionem di mille et centum ducatis olim eisdem per dictum comitatum mutuatos, pro ut iustis v:ideretur, cum certis tcnni­ nis... »). Ne1 1444 Antonio è ancora in prigione; gli viene promessa la scarcerazione purché paghi 650 ducati (Atti cons., 1 444 agosto 8, c. 20v).

46 La partita di lana acquistata da Bartolomeo presso il mercante Lilla di Freduccio per 1 4 1 ducati corrisponde a circa 560 kg a 8 ducati ogni 100 « libre}> (Notarile, n . 78 - 1435 luglio 31).

532

lanaioli nt· s ono presso i zeccolatura d et. pan diz e !tuta d. >> 47 · nve oS · di nn ziont. . le ad revidendos pa ndum pa mos» << t b terge della ad ne zio elli bu tri « colt dis a all o on 1 anato p o ed mano­ Per tali operaZlOlll nti di lavoro alla anche d r ttume lta vo tal e ma� a di im o pr toi ria ba mate secolo, un ser Ancona, per ad d1 tste ti, Es gra mi . im a•s doper i. slav.1 ed albanesi . sentat o dal numeros r pe rappre a, ur ra, sit tes dope 4 La no a basso costo 9 . abbon dantemente e ra pe do rre no dispo ma a un i cu e richiede nveste e per il fatto ch ne l'imp ortanza che , la fase della lavorazw e l e» l an rum no an p !l sat tes << mente d.l ' specializzata ( ' qu asi esclusiva. . ata e opera ut1. l1zz d no . ma a l d entata: so raramente di ongme te più docume da Ragusa nte nie ve s2 pro a . .

Il ongtne s1av ' . . me tessitori di ve utl . comp awn tessitori dt dei tà sca ' l ; gli albaneSI l'attivi o 400 regalan fin a zza Gli statuti c1ttad1111 endo la lunghe . tro tessuto, s·tabil l a ue u ng .

1 gua e . d.l ra pannt tessitu , guarnelli di terminare la nen do al tessitore po tm e zze pe 53 e a e ov nu delle tel a di in1ziarne una comm tsswnata, pn·m una tela o pezza

l

_

.

·

Ìi

:� ����; il

..

d

'

t�

·

f

.,1 '

Una volta che il lavoro è compiuto, il lanaiolo provvede a ritirare il prodotto, pagandone al lavoratore il prezzo stabilito per ciascun panno. La tessitura di un pannolana ad Ancona, intorno al 1430-40, è valutata dieci bolognini, cioè un quarto di ducato (essendo in que­ gli anni il rapporto ducato-bolognino di a 40).

Un altro aspetto del rapporto tra lanaioli e tessitori è rappresenta­ to dalla dipendenza economica, nei confronti di quelli, della mano­ dopera che, spesso costretta ad indebitarsi, sconta il pagamento del debito con la tessitura di un certo numero di panni, fino alla sua completa soluzione 54. Anche nell'acquisto di strumenti di lavoro, come il telaio, il lanaiolo si fa pagare mediante una prestazione di lavoro 55.

Alcune operazioni di rifinitura, come la tonditura e la cimatura, che richiedono spese di impianto notevoli, sono eseguite da artigiani specializzati, che lavorano in proprio. Le fonti segnalano la presenza di cimatori anconitani 56 e originari di paesi della Marca 57. Nel l437 è costituita una società per l'esercizio dell'« ars cimandi, supressiandi, appontandi e plicandi >>, tra un anconitano, un romano e un venezia­ no 58 , probabilmente da mettere in relazione al nuovo corso che sta vivendo in quegli anni la locale manifattura laniera.

Dei tre soci uno pone gli strumenti e le ferramenta per la cimatu­ ra, metà del fitto della bottega e un capitale di 50 ducati, con cui acquistare una « suppressia >> e trafficare per l'utile della società. Egli, che è esentato dal lavoro, tiene l'amministrazione della società

l

(<< computum

�

rationis »), il controllo degli utili e dei gua agni, divi�i di volta in volta tra i soci 59. L'altro socio pone solo alcum strumenti, metà del fitto della bottega e il suo lavoro, mentre il terzo è tenuto solo ad esercitare il mestiere di cimatore.

59 «Et lucrum perveniens ex dieta arte promiserunt ad invi:em 7ot_U muni:are e� dividere hoc modo: viddicel quod de: quindecim partibus lucri sex partes stnt dtr:tt ser Mtchaelis pro �u� industria, quinque partes sint dicti Romanelli et quatuor partes relique stnt et esse debeant d1ct1 Nannis ».

tam ad tessandum, eam reliquerit et alia inceperit tessere contra voluntatem eius qui primam telam vel petiam dederit ad tessendum, puniatur».

54 Ciò risulta da un prestito fatto da un lanaiolo a un tessitore slavo: «Blancus Michaelis di Ragusio textor pannilane habitans Ancone habuit et recepit a Ambrosino magistri Antonii lanaro· lo ducatos seX monete argenti mutuo nomine mutui gratis et amore. Et pro quibus sex ducatis dictus Blancus promisit dieta Ambrosino servire et laborare ac texere pro eo telas suas et in amni panno per eum fiendo et tessendo compensare et solvere decem bolonenos dictorum sex ducato­ rum, et tanto tempore quousque durabunt dicti sex ducati; et quos sex ducatos dictus Blancus faciendo in amni panno per eum fiendo dictam compensationem dictorum decem bolonenorum dabit et restituet» (n. 78-1439 agosto 14, c. 215).

55 Cfr. nota 51.

56 Antonio di Grazia (n. 78- 1425 agosto 14), Ciriaco di Liberia (ibid. , 1435 luglio 10, c.

204).

57 Giovanni di Ser Gentile di Montevecchia (ibid. , 1422 gennaio 14, c. 24): Nanne di Pietro di Senigallia (ibid. , 1421 agosto 7, c. 17), cittadini di Ancona. ss « Societas facta inter magistrum Nannem Petri, ser Michaelem Francisci di Venetiis et Romanellum Georgii di Roma cimatores» (n. 78, 1437 giugno 18, cc. 84-85). Con i 50 ducati Nanne « teneatQr et obligatus sit primo et ante omnia emere unam suppressiam pro dieta societa­ te cum suis fulcimentis, et residuum dictorum ducatorum sit licitum et debant dicti sodi traffica­ re pro utilitate societatis».

534

535

Élisabeth Leemans née Prins )�

�. ' '

Des intailles romaines utilisées camme sceaux dans les Pays-Bas au Moyen Age

Il existe en sigillographie un phénomène dont beaucoup d'archi­ ves et de musées d'Europe occidentale possèdent des exemples: des pierres gravées antiques ont été employées au Moyen Age en guise de sceaux-matrices, comme déjà du temps des rois carolingiens 1 Dans ce but on les enchassait en général dans du métal (argent, bronze) portant une légende désignant le propriétaire ou exprimant une pensée chrétienne. Dans les archives, on trouve des empreintes de sceaux faites avec ces matrices; dans les musées, on conserve des collections d'intailles antiques, dont de grandes quantités d'anneaux sigillaires, des gemmes appretées pour etre montées en bagues et, quelquefois, des sceaux-matrices qui les renferment. Les collection­ neurs de ces pierres gravées les achetaient là où ils en ttouvaient: il ne faut donc pas s'étonner de remarquer, au Cabinet Royal des Monnaies, des Médailles et des Pierres gravées à La Haye, le sceau­ intaille de l'homme d' état et auteur florentin Matteo Palmieri ( 1406 à 1475 ) 2

Ce phénomène se présentait aussi aux Pays-Bas, situés à la fron­ tière de l'Empire romain. Il me semble opportun d' en réunir quel­ ques exemples pour le jubilé du professeur Leopoldo Sandri, ancien président du Comité International de Sigillographie.

1 G. Demay, Des pierres gravées employées dans !es sceaux du Moyen Age, Paris 1877. Voir pour ce phénomène aussi Lecoy de La Marche, Les Sceaux, Paris 1889, chapitre premier; G. C. Bascapé, Sigillogra/ia, I, Milano 1969, p. 407; E. Kittel, St'egel, Braunschweig 1970, p. 207 seq.; A. Furtwiingler, Die antiken Gemmen, III (1900), p. 373 seq. Au Moyen Àge, des ·artisans ont imité les intailles antiques pour en faire des sceaux-matrices.

2 M. Maaskant née Kleibrink, Catalogue of the engraved gems in the Royal Coin Cabinet in The Hague, 1978, n. 348. Cornaline rouge enchRssée dans de l'argent avec légende: S. Mateo Dicenino Mateo Palmieri.

537

S'il est possible que quelques sceaux et contre-sceaux, mention­ nés dans le << Corpus Sigillorum Neerlandicorum>> (ci-après eité CSN), qui offrent une tete d'homme, un animai ou une fleur aient été originairement des gemmes antiques, on n'a pas trouvé dan� cette ce�vre. capitale d'autres cas démontrables que !es numéros l , 2 et 3 qm smvent. l. Contre-sceau d'Henri de Gueldre, prévot et archidiacre de Xanten, prévot de la cathédrale d'Utrecht, 1245 à 1247.

Description: Une femme assise, représentant peut-etre Rome.

Légende: [Henricus] Xan(tensis), et. Traiecten(sis) archid(iaco­ nus). Sceau ovale, hauteur 34, largeur 30 mm, eire vierge.

Archives de l'État d'Utrecht, Archives Oudmunster, 22 septem­ bre 1247.

Littérature: CSN 1 14; A. P. van Schilfgaarde, Zegels en Genealo­

gische gegevens van de Graven en Hertogen van Gelre, Graven van Zutphen (Werken Gelre 33), Arnhem 1967, n. 14.

Henri de Gueldre était fils de Gerhard, comte de Gueldre et de Zutphen, qui épousa Marguerite de Brabant (contrar de mariage: Louvain 1206). Il fut de 1247 à 1274 éveque de Liège et abbé de Stavelot, seigneur de Montfort. Il décéda au pays de Franchimont le 23 avril 1285 et fut enterré à Ruremonde auprès de ses parents.

2. Sceau du meme, seigneur de Montfort, après sa déposition comme éveque de Liège.

Description: Buste à diadème.

Légende: Fides.sine.operibus.mortua.est.

Sceau rond, diamètre 30 mm, eire verte.

Archives de l'État de Gueldre, collection de chartes, 18, 20 septembre 1280 (le meme sceau: Archives de l'État à Dusseldorf, Ar­ chives Heinsberg, 10 janvier 1276; Archives Aix-les-Bains, 20 septem­ bre 1280).

Littérature: CSN 488; A. P. van Schilfgaarde, Zegels eit., n. 17, et la littérature eitée par lui; E. Kittel, Siegel eit., fig. 124.

3. Sceau secret de Thierry (Dirk) sire de Brederode, chevalier.

Description: Les portraits affrontés de l' empereur Septime Sévère (189 à 2 1 1) et de l'impératrice Julia Domna.

Légende: S(igillum) secretum dom(ini) de Brederode.

Sceau ovale, hauteur 32 mm, largeur 35 mm, eire brune.

Archives de l'État à Gand, chartes cles comtes de Fiandre, 27 538

mars 1299, Fonds de St. Genois, n. 1001, photographie d'un mou­ lage (le meme sceau: Archives de l'État à Utrecht, couvent de Ste Catherine, 14 septembre 1293; Archives départementales du Nord (Lille), 27 mars 1299).

Littérature: CSN 794; G. Demay, Inventaire des sceaux de la Fiandre, n. 651; G. Demay, Des pierres gravées cit., n. 298; E. Kittel, Sief!.el cit., tig. 118; reproduit déjà dans Handvesten van Haarlem, Ha-arlem 1751, p. 30.

Le chevalier Thierry de Brederode était fils de Guillaume de Bre­ derode, chevalier, appelé consanguineus et nobilis vir par Guillaume II comte de Hollande, roi cles Romains, en 1248, et de Hildegonde de Voorne. D'après son grand sceau équestre (9 janvier 1296; Arch.

Nat. Paris, section ancienne, Hollande ]. 525, n. 1), ses armes se dés­ crivent: (d'or) au lion (de gueules) - c'est-à-dire !es armoiries des comtes de Ho!lande -, un filet en bande. Il mourut en 13 V;l, à Reims, au retour d'un pèlerinage.

Ce n'est pas la seule pierre gravée qui représente l'empereur Septime Sévère et son épouse; on en connalt entre autres une qui montre ce couple avec leur fils Geta 3, une autre qui montre l'empe­ reur avec ses fils Caracalla et Geta comme Jupiter Serapis avec Castor et Pollux\ et encore un anneau sigillaire où l'empereur parait avec son fils Caracalla 5.

4. Sceau de Sweder van Zuylen, seigneur d'Abcoude, chevalier.

Description: Léda et le cygne, surmontés, entre le début et la fin de la légende, d'un petit écusson arborant trois crampons (proba­ blement second siècle après J. Chr.).

Légende: [S]ecretu(m) d(omi)ni de Apecoude m(ilitis).

Sceau rond, diamètre 26 mm, eire verte.

Archives de la ville d'Utrecht, 23 juin 13 33.

Littérature: É. Prins, Archivum Heraldicum, 74 ( 1960), p. 35.

Sweder II de Zuylen, seigneur d'Abcoude et de Wijk bij Duurstede, chevalier, est mentionné dans !es sources de 1307 à 1345; il décéda le 25 avril 1347. Il épousa Mabélie d'Arkel, tante de l' éve­ que d'Utrecht Jean d'Arkel ( 1342 à 1378); leur fils Gisbert III comJ M. Maaskant Kleibrink, Catalogue cit., n. 732.

4 M. Henig, A Corpus of Roman engraved gemstones /rom

Rep. »,

8 II (1974),

s M. Henig,

(1975), n. 159.

n.

358.

The Lewis Collection of gemstones,

British sites, dans «Brit.

Arch.

dans <1Bnt. Arch. Rep. )>, suppl. series I

.

539

paraissant comme chevalier en 1338 déjà, leur mariage doit avoir eu lieu tout au début du XIVème siècle.

Aux Pays-Bas, plusieurs pierres gravées ont été trouvées à Nimè­ gue, dans le Limbourg méridional et à Vechten, au sud de la ville d'Utrecbt6. De Vechten au chiìteau de Duurstede, résidence du che­ valier Sweder de Zuylen, il n'y a que 15 kilomètres. On devine qu'il a pu obtenir l'intaille de quelqu'un qui l'avait trouvé à Vechten. Les seigneurs d'Arkel se vantaient de descendre de la maison de Lede, en latin Leda. Le chevalier Sweder de Zuylen, aussi érudit que galant, a reconnu sa jenne compagne, la demoiselle de Leda, dans l'hérolne mythologique de l'intaille. Ayant acquis le bijou, il en a fait faire son sceau secret.

Il n'est pas rare que Léda et son cygne aient été représentés par un graveur d'intailles. On en trouve quatte exemples au Cabinet cles Médailles à La Haye7 décrits pas M. Henig8 Une intaille représen­ tant Léda et le cygne fut utilisée aussi par André arcbidiacre de Soissons dans son sceau ( 1 189) 9 W. S. Heckscber est d'avis que, d'après des exégètes, l'union de Léda avec le cygne pourrait etre in­ terprétée camme un symbole de l'union de la Vierge avec le Saint Esprit1".

2

5. Petit sceau de Renaud II, due de Gueldre, comte de Zutphen.

Description: Victoire ailée, conduisant un bige.

Légende: Sign [...] .

Sceau ovale, hauteur 7 mm, largeur 1 3 mm., eire rouge.

Archives Nationales, Paris, section ancienne, J. 636, n. 15, 9 juin

134 1 .

Littérature: Douet d'Arcq, Collection de Sceaux, Paris, 1863-'68, n. 10801; G. Demay, Des pierres gravées cit., n. 60.

Renaud II ( 1295 à 1343 ) , d'abord comte de Gueldre et de Zut­ phen, était due de Gueldre depuis 1339. Voit A. P. van Schilfgaarde, op. cit., p. 93, qui décrit quatte autres sceaux du meme. Renaud II appendit ce petit sceau à la charte << par l'absence» de son grand sceau.

6 Voir M. Maaskant Kleibrink, Classification of ancient engraved gems, Leiden 1975, p. 7.

7 M. Maaskant Kleibrink, Catalogue cit., nos 288, 351, 547-549, 682, Cfr. Ead., Classification cit., nos 175, 198 et 268.

8 A Corpus cit., n05 478 et 821, celui-ci employé camme sceau.

9

G. Demay, Des pierres gravées cit., n. 162.

l (1937-1938), p. 218.

10

540

Re/ics ofpagan antiquity in Medioeva! settings, dans «Journal of the Warburg lnstitute)>,

3

4

6. Contre-sceau de l' Abbaye de Saint-Adalbert à Egmond, em­ ployé par l'abbé Gérard de Poelgeest.

Description: Une tete d'homme contournée (fin 2ème ou début 3ème siècle).

Légende: Sanctus Adalbertus.

Sceau ovale, hauteur 18 mm, largeur 16 mm, eire rouge.

Arch. Gén. du Royaume, La Haye, Arch. Abbaye d'Egmond, 26 mars 1465, Inv. n. 699, analyse n. 1 185.

Littérature: Nederlandsche Kloosterzegels voor 1600 (Sceaux mo­ nastiques des Pays-Bas avant 1600), publié par W. A. Beelaerts van Blokland e. a., I: Bénédictins ( 1938), p. 1 1 .

L'abbé Gérard d e Poelgeest appartenait à une famille de bonne noblesse hollandaise.

5

En résumé, on a décrit des intailles employées camme sceaux par de hauts prélats (un éveque, ]'ab bé d'une très importante abbaye bé­ nédictine), appartenant eux-memes à de grandes familles, ainsi que par un due et quelques membres d'une très bonne noblesse (Erede­ rode, Zuylen) . Cette constatation est conforme à ce que rapporte G. Demay dans son livre cité: Plusieurs hauts personnages de tous !es pays de l'Europe occidentale, par exemple cles rois de Portugal, cles ducs de Bourgogne et un éveque de Winchester, se servirent de sceaux-intailles. Demay mentionne en plus une ville et cles bourgeois qui utilisaient des sceaux de ce genre, mais je n'en connais pas d'exemples aux Pays-Bas. Longtemps après le Moyen Age, deux collectionneurs savants de pierres gravées se servirent d'une intaille comme sceau: Jacob de Wilde ( 1645 à 172 1) à Amsterdam scellait ses lettres d'une intaille arborant un petit Héraclès représenté camme un sauvage 1 1. La tra­ duction de << sauvage>> étant wilde(man), il est question dans ce cas d'un sceau parlant, par analogie avec les « armes parlantes ». Du ma­ riage de la fille de Jacob de Wilde, Cornelia Maria, avec le pro­ fesseur Tiberius Hemsterhuis naquit Franciscus Hemsterhuis ( 172 1 à 1790), qui en 1757 devint l'un cles deux directeurs du Cabinet cles Médailles du Prince d'Orange 12 Les lettres savantes de ce philoso­ phe Hemsterhuis à Madame A. C. Perrenot, née Mollerus, après son second mariage en 1785 Madame Meerman (appelée par lui

6

Voir M. Maaskam Kleibrink, Classification cit., p. 10.

15 seq.

1 2 M. Maaskant. Kleibrink, Classification cit., p.

11

10.···-

541

Daphne), du 2 février 1780 au 5 mai 1790, sont conservées à la Bi­ bliothèque Royale à La Haye. Elles ont été scellées, en cire-à-cacheter rouge ou noire, d'une pierre, gravée à l'instar d'une intaille antique, figurant un homme assis au travail. Ces érudits, grandpère et petit­ fils, témoignent par le choix de leurs sceaux d'un meme goiìt que leurs prédécesseurs du Moyen Age 13.

13 Je remercie Mesdames les professeurs A. N. Zadoks née Josephus Jitta et M. Maaskam née Kleibrink de leur renseignements précieux concernant les pierres gravées, et Mademoiselle Dr. André Scufflaire d'avoir mis au point le texte français.

Elio Lodolini

La Scuola dell'Archivio di Stato in Roma dalla istitu­ zione alla pubblicazione della «Scrittura delle cancelle­ rie italiane» (1878- 1934)

l. I RR. DD. 26 MARZO 1874, N. 1861, E 27 MAGGIO 1875, N. 2552, E L' ISTITUZIONE DELLA « S CUOLA DI PALEOGRAFIA E D oTTRINA AR­ CHIVISTICA» DELL' ARcHIVIO m STATO IN RoMA

L'art. 12 del R. D. 26 marzo 1874, n. 1861, stabilì: << Negli Archi­ vi [di Stato] principali sono aperte Scuole di Paleografia e Dottrina archivistica, per cura degli uffiziali addetti ai medesimi, sotto la dire­ zione del Soprintendente » 1 Il primo regolamento archivistico (R. D. 27 maggio 1875, n.

2552), a sua volta, dedicò alle Scuole dieci articoli (artt. 45-54). Esso stabiliva che gli insegnanti fossero nominati con decreto dei Ministri dell'Interno e della Pubblica Istruzione, udito il Consiglio per gli Ar­ chivi; che il corso delle Scuole fosse biennale; che l'iscrizione alle Scuole, obbligatoria per gli << alunni d'Archivio>> (cioè per i vincitori dei concorsi per gli Archivi, che prestavano servizio gratuito per al­ meno due anni come << alunni >>), fosse consentita a chiunque avesse « compiuto gli studi liceali>>. Era, cioè, richiesto per l'iscrizione alle Scuole di Archivio lo stesso titolo di studio occorrente per iscriversi alle Università.

L'art. 49 del regolamento del 1875 fissava, poi, le materie di inse­ gnamento. Nel primo anno si dovevano insegnare elementi di paleo­ grafia e di critica diplomatica <<nelle varie Nazioni d'Europa e parti­ colarmente in Italia dopo la caduta dell'Impero romano» e « notizie dei principali sistemi di ordinamento degli archivi>>; nel secondo pa­ leografia e critica diplomatica «particolare alla regione nella quale è posto l'Archivio>> ed inoltre antichità italiane del medio evo della re­ gione, istituzioni politiche della regione, divisioni territoriali politiche il

l Il « soprintendente» era allora funzionario preposto agli Archivi di una circoscrizione, equivalente all'incirca ad uno degli Stati preunitari da poco cessati. Nulla in comune, quindi, con l'attuale «soprintendente», il quale ha giurisdizione esclusivamente sugli archivi non statali.

542

543

ed ecclesiastiche della regione, statuti municipali e leggi antiche della regione, storia civile, letteraria e artistica della regione, monete, pesi e misure più comuni nelle varie province d'Italia e specialmente nella regione, vicende e stato presente degli archivi nella regione, dottrina archivistica, leggi e regolamento sugli archivi. È appena il caso di ri­ cordare che per « regione » si intendeva la regione archivistica, corri­ spondente all'incirca ad uno Stato preunitario. Nel caso dell'Archivio di Roma, la Scuola doveva impartire insegnamenti relativi alla << re­ gione romana », che comprendeva il Lazio, l'Umbria e le Marche.

Altrove le Scuole di Archivio esistevano sin da epoca preunita­ ria 2; a Roma, invece, la Scuola fu istituita per effetto della legislazio­ ne sopra richiamata. L'applicazione della legge, anzi, tardò ancora per qualche tempo e la Scuola iniziò i propri corsi soltanto nel 1878, anche se la proposta di nomina dell'insegnante, su richiesta del Mini­ stero dell'Interno, era stata avanzata sin dal 1875. È da rilevare, comunque, come il Ministero dell'Interno ed il Consiglio per gli Archivi ritenessero necessaria l'istituzione di una Scuola di Paleografia e Dottrina archivistica presso l'Archivio di Sta­ to di Roma. Ciò smentiva l'affermazione di alcuni membri dello stes­ so Consiglio per gli Archivi, secondo i quali l'Archivio romano sa­ rebbe stato un Archivio prevalentemente << amministrativo >> (sic ' ) ; af­ fermazione che permise di preporre all'Istituto, per due volte conse­ cutive ed ininterrottamente per 3 5 anni dalla fondazione dell'Archi­ vio, alti funzionari dell'Amministrazione dell'Interno, anziché archivi­ sti o uomini di cultura: dal 1872 al 1877 Biagio Miraglia, poi Prefetto del Regno, e dal 1877 al 1907 Enrico de Paoli 3, entrambi già diretto­ ri di una delle cinque divisioni in cui allora si articolava il Ministero dell'Interno (alcune delle quali con competenze più ampie di quelle di un odierno Ministero).

2. DIRETTORI E DOCENTI DAL 1878 AL 1934 Primo direttore della Scuola, per un trentennio, fu dunque Enri­ co de Paoli, da Parma ( 1835- 1907), soprintendente agli Archivi ro­ mani e direttore dell'Archivio di Stato in Roma e Archivio del Regno 2 Sin dal 1765 secondo Giorgio Cencetti, che fa però riferimento anche agli insegnamenti di paleografia e di diplomatica nelle università (Giorgio Cencetti, Archivi e Scuole d'Archivio dal 1765 al 1911, in «Rassegna degli Archivi di Stato», XV, 1 (gennaio-aprile 1955), pp. 5-31; ripubblicato in Giorgio Cencetti, Scritti archivistici, Roma 1970, pp . 73- 102).

3 Elio Lodolini, La formazione dell'Archivio di Stato di Roma (nascita trav11gliata di un gran­ de Istituto), in «Archivio della Società romana di Storia patria», XCIX ( 1976), pp. 237-332.

544

dal 1877 al 1907. De Paoli morì a 72 anni, mentre era ancora in ser­ vizio e titolare della direzione (i limiti per il collocamento a riposo, prima del 1957, erano assai elastici) .

Negli ultimi anni fu spesso sostituito da Ernesto Ovidi ( 1 8451915), che fu poi suo successore. Anche l'Ovidi morì mentre era an­ cora in servizio, a 70 anni di età.

Seguì Eugenio Casanova ( 1867 - 195 1), che fu collocato a riposo nel 1933, a soli 66 anni e mentre era ancora in pieno vigore c fervore di attività (tanto che ebbe incarichi di insegnamento universitario fino al 75 " anno di età, limite massimo allora consentito) ; ed è veramente singolare notare il diverso trattamento fatto al maestro dell'Archivi­ stica italiana, famoso in tutto il mondo, rispetto a quello, ben più fa­ vorevole, adottato nei confronti del de Paoli, autore di tanti irrime­ diabili guasti nell'Archivio di Stato.

Nel 1934, infine, la direzione dell'Archivio fu affidata ad Arman­ do Lodolini ( 1888-1966), il quale doveva riprenderla sedici anni più tardi, dal 1950 al 1956.

Per più di mezzo secolo, dal 1878 al 1930, l'insegnamento nella Scuola di Paleografia e Dottrina archivistica di Roma fu tenuto da Costantino Corvisieri e da tre suoi allievi: Guido Levi, Romolo Eri­ giuri e Manfredo Helminger.

Costantino Corvisieri (1822-1898), romano - e per questo stesso motivo sospetto alle autorità del Regno d'Italia, che mostrarono dopo il 1870 una singolare diffidenza verso i cittadini della nuova capitale - era indubbiamente l'archivista più preparato esistente a Roma nel­ la seconda metà del sec. XIX. Fu il vero fondatore dell'Archivio di Stato, del quale aveva messo in rilievo - già prima della fondazione dell'Istituto, awenuta con R. D . 30 dicembre 1871, n. 605 - l'im­ portanza della documentazione, e del quale per due volte, nel 1872 e nel 1877, gli venne negata la direzione per affidarla, come abbiamo detto, a funzionari amministrativi estranei agli Archivi 4.

Nel 1876 Corvisieri era stato altresì tra i fondatori della Società romana di Storia patria, e ne era stato immediatamente eletto Presi­ dente.

Costantino Corvisieri fu proposto dal de Paoli al Ministero nel 1875 per la nomina ad insegnante nella Scuola 5 La proposta fu ap4 E. Lodolini, La formazione , cit. Nel 1872 il Corvisieri aveva 50 anni e nel 1877 cinque di più. Il de Paoli era assai più giovane: nel 1877, quando fu nominato direttore dell'Archivio, aveva 42 anni. s Lettera « riservata» del Soprintendente agli Archivi romani al Ministero dell'Interno, 18 novembre 1875, n. 1791 .

Tutto il carteggio citato in questo lavoro si trova nell'Archivio di Stato di Roma, atti della

545

provata dal Consiglio per gli Archivi, a condizione che avesse appor­ tanto alcune modifiche al programma di insegnamento6• Iniziò il primo corso nel 1878. Aveva allora 56 anni.

Una decina di anni più tardi fu colpito da una infermità alla gola, che gli rese difficile la parola e quindi l'insegnamento. Fu allora af­ fiancato e parzialmente sostituito - pur rimanendo titolare dell'inse­ gnamento - da Guido Levi, archivista nell'Archivio di Stato di Ro­ ma e libero docente di paleografia nell'Università di Roma, che era stato suo allievo nel primo corso triennale (1878-1881).

Arnoldo Levi (1852-1893), da Soragna (Parma), nato nella reli­ gione ebraica e poi battezzato con il nome di Guido, laureato in giu­ risprudenza a Parma nel 1876, fu nel febbraio 1878 uno dei due vin­ citori del primo concorso ad alunno di l a categoria nell'Archivio di Stato di Roma. Autore di varie pubblicazioni, consegui a 3 1 anni, nel 1883, la libera docenza in paleografia e nello stesso anno divenne se­ gretario della Società romana di Storia patria, carica che tenne per un decennio, fino alla morte, avvenuta nel 1893, a soli 4 1 anni.

Morto il Levi, a collaboratore e sostituto di Costantino Corvisieri fu nominato l'altro dei due vincitori del concordo del 1878, Romolo Brigiuti (1853-1922), romano, di un anno più giovane del collega.

Anche Brigiuti, come Levi, era laureato in giurisprudenza ed era sta­ to allievo del Corvisieri nel corso del 1878-1881.

Il Brigiuti divenne poi titolare dell'insegnamento, che mantenne fino alla vigilia della prima guerra mondiale, nonostante avesse an­ ch'egli problemi di salute, tanto che nel 1903-4 il corso della Scuola fu aperto assai tardi << per uso principalmente degli interni, non senza Direzione, tit. 5. Nella busta 248 sono stati riuniti - con criterio archivisticamente assai discuti­ bile - i documenti degli anni 1874-1900. Quelli degli anni successivi si trovano nelle buste di cui diamo l'elenco: anno 1901 b. 258, a. 1902 b. 269, a. 1903 b. 280, a. 1904 b. 289, a. 1905 b. 298, a. 1906 b. 308, a. 1907 b. 320, a. 1908 b. 333, a. 1909 b. 343, a. 1910 b. 352, a. 1911 b. 362, a.

1912 b. 371, a. 1913 b. 378, a. 1914 b. 383, a. 1915 bb. 390-391, a. 1916 b. 396, a. 1918 b. 407, a. 1919 b. 409, a. 1920 b. 411, a. 1921 b. 414, a. 1922 b. 417, a. 1923 b. 419, a. 1924 b. 423, aa.

1925-1926 b. 428, a. 1927 b. 430, a. 1928 b. 435, aa. 1929, 1930, 1931 b. 435, a. 1932 b. 436, aa.

1933, 1934, 1935 b. 436.

Atti di alcuni concorsi ed altra documentazione relativa al personale, per gli anni 1873-1917, sono nella b. 503.

Esistono inoltre i registri delle firme di presenza degli allievi della Scuola, per gli anni 1878-1902, 1902-1912, 1912-1924, 1924-1926, 1926-1930, 1930-1935, ed altri per gli anni succes­ sivi, talvolta lacunosi. Fino al 1888 il primo registro contiene il solo elenco degli iscritti; da quell'anno iniziano le firme di presenza, lezione per lezione, purtroppo spesso as�ai poco leggibi­ li. Nel 1903-1904 non risultano firme di frequenza, e neppure l'elenco degli allievi.

Brevi notizie in: Ottorino Montenove�i, Le Scuole di Paleografia presso gli Archivi di Stato.

La Scuola dell'Archivio di Stato in Roma, in «Archivi », VII (1940), pp. 91-100.

6 Lettera del Ministero al Soprintendente agli Archivi Romani, 5 �ettembre 1876.

546

l'intervento di qualche estraneo » all'Archivio7. Nel 1914, essendosi aggravate le sue condizioni, chiese il collocamento a riposo anticipa­ to, che gli fu accordato nel 1915. Aveva allora 62 anni.

Successore del Brigiuti fu il cinquantaquattrenne Manfredo Hel­ minger ( 1860-1930), da Castelnuovo Scrivia (Alessandria), anch'egli laureato in giurisprudenza, il quale insegnò dal 19148 alla morte, che lo colse nel 1930, a 70 anni, mentre era ancora in servizio. Nel pro­ porne la nomina ad insegnante di paleografia e diplomatica, l'Ovidi scriveva al Ministero, il 20 ottobre 1914: << ... ebbe a compiere, con notevole profitto, uno dei primi corsi delle menzionate discipline, da­ ti con sapiente metodo didattico dal defunto chiaro paleografo prof. cav. Costantino Corvisieri>>. Ancora a distanza di trent'anni, l'aver seguito la scuola del Corvisieri costituiva il << titolo>> specifico per la nomina di un docente.

Dopo Helminger, Eugenio Casanova propose la nomina di Pom­ peo Barbato, e, poiché quenti non accettò, venne nominato Ottorino Montenovesi, che tenne l'incarico per oltre venti anni 9 3. PRIMI

CORSI E PROGRAMMI NEL SEC. XIX

Il primo ciclo della Scuola durò tre anni anziché due: al termine del biennio 1878-79/ 1879-80 il Corvisieri non era riuscito a terminare il programma e chiese di prolungare il corso al 1880-81. Il Ministero concesse l'autorizzazione, ed il corso proseguì per un terzo anno, che 7 Relazione annuale della Scuola per il 1904.

8 Il corso del 1914-15 fu inaugurato con una prolusione del direttore ·dell'Archivio di Stato

e della Scuola, Ernesto Ovidi, sul tema La diplomatica in rapporto ai documenti e alla storia. I quotidiani romani pubblicarono la notizia della cerimonia e dettero un sunto della lezione. Cfr., ad esempio, «La Tribuna» del 2 dicembre 1914.

9 Successivamente è stata attuata la diversificazione degli insegnanti, indispen�abile per l'approfondimento delle discipline.

Nel 1955-56, su proposta del Direttore dell'Archivio di Stato e della Scuola, Armando Lo­ dolini, insegnanti furono nominati Franco Bartoloni e Leopoldo Sandri; nel 1956-57, su proposta del Direttore dell'Archivio di Stato e della Scuola, Leopoldo Sandri, gli insegnanti furono Ales­ sandro Pratesi per la paleografia e la diplomatica ed Elio Lodolini per l'archivistica, nonché lo stesso Sandri, direttore, per l'archivistica 'speciale (da questo anno, e sino al 1963, le notizie sull'organizzazione delle Scuole furono pubblicate dalla «Rassegna degli Archivi di Stato»: cfr. per quella di Roma XVII, 1957, p. 157}; nel 1957-58, direttore Sandri, gli insegnanti furono gli stessi, ma con diversa distribuzione delle materie: Alessandro Pratesi per la paleografia, Leopol­ do Sandri per la diplomatica e le scienze ausiliarie della storia, Elio Lodolini per l'archivistica (« Rassegna degli Archivi di Stato», XVIII, 1958, p. 167) e cosl via.

Dal 1963 (D. P. R 30 settembre 1963, n. 1409}, l'archivistica è stata collocata al primo posto nella intitolazione delle Scuole, che da allora si chiamano « Scuole di Archivistica, Paleo­ grafia e Diplomatica ».

547

tuttavia non fu sufficiente ad esaurire completamente gli argomenti previsti.

Il secondo ciclo durò i due anni regolamentari, 1881-82 e 188283. Seguì però un anno di intervallo, nel 1883-84.

Pure triennale, ma per altro motivo, fu il terzo ciclo. Concluso il biennio 1884-85/1885-86, nessun allievo si iscrisse per il 1886-87. Il �orvisieri) attenutane l'autorizzazione ministeri al e, invitò quegli allie­ vi del precedente corso biennale che avessero voluto ulteriormente per­ feziOnarsi a frequentare un terzo anno. Aderirono tutti alla proposta.

Nei primi nove anni, quindi, dal 1879-80 al 1886-87, furono svol­ ti tre cicli. Dal 1887-88, invece, il corso fu sempre biennale e senza più interruzioni.

Per i primi cicli l'iscrizione fu ammessa soltanto all'inizio di ogni corso biennale o triennale, cioè nel 1878, nel 1881, nel 1884, nel 1887; ma dal 1888-89, mentre si iniziava il secondo anno del ciclo che aveva avuto principio l'anno precedente, furono accettate anche nuove iscrizioni.

Da quel momento, quindi, le iscrizioni alla Scuola furono aperte ogru anno. La materia continuò ad essere svolta ad anni alterni (un anno la paleografia, l'altro la diplomatica) ed i corsi continuarono ad es �ere distinti in primo e secondo; ma parte degli allievi frequentava pr�ma il primo anno e poi il secondo, parte prima il secondo e poi il pnmo.

Materie e programmi di insegnamento davano difatti quella pos­ sibilità.

Le materie di insegnamento nelle Scuole d'Archivio erano quelle . mmuz10samente previste dal Regolamento archivistico del 1875 (R. D. 2552, cit.) . Nei limiti di esse, però, ogni docente doveva compila­ re e sottoporre all'approvazione ministeriale, previo parere del Con­ siglio per gli Archivi, il programma dei propri corsi.

I programmi della Scuola di Roma davano, in generale, ampio spaziO alla paleografia, alla diplomatica ed a quelle che si solevano indicare genericamente con la denominazione - assai poco felice di « discipline ausiliarie della storia »: numismatica, sfragistica, metro­ logia, araldica. Largamente trattata era anche la storia del diritto di­ sciplina fondamentale per gli studi archivistici: la materia non er; an­ cora compresa fra le prove del concorso di ammissione (vi entrò sol­ tanto nel 1910) e doveva essere quindi insegnata nelle Scuole degli Archivi dJ_ Stato. È però da rilevare che la maggioranza degli allievi delle Scuole di Archivio e degli stessi Archivisti di Stato avevano se­ guito nelle università studi giuridici, nel corso dei quali avavano ne­ cessariamente studiato anche la storia del diritto.

548

Era invece completamente assente a Roma proprio l'insegnamen­ to dell'archivistica, pur previsto dal regolamento del 1875. Probabil­ mente il Corvisieri intendeva sostituirlo con la storia del diritto, che si rife;iva particolarmente alle istituzioni del territorio romano, _ sino a ta configurarsi in quella disciplina che più tardi sarebbe . sta.ta chiama >>. m !Sl!tuzto delle stona « o >> speciale tica (Cencetti) << archivis In ogni caso, mancava però l'archivistica generale, . e. s�prattutt� SI quella << dottrina archivistica >> cui le Scuol� degli Archivi dt Stato . >>) tica intitolavano (« Scuole di Paleografia e Dottnna archiVls Il Ministero dell'Interno - che su questo argomento si rimetteva nel co­ completamente ai deliberati del Consiglio per gli . Archivi - , ole favorev parere municare al Soprintendente agli Archivi Romam il 5 del (lettera re insegna del Consiglio alla nomina del Corv:isieri ad pro­ del ziOne prepara la per settemb re 1876) indicava come guida e 3 del gramma quello d ella Scuola di Firenze, pubblicato nei voli. 2 . , Torma di Scuola 1 della quello 0, << Giornale degli Archivi toscani >> edito , Mtlano di Scuola della infine, pubblicato nel 1875, e quello, nell'<< Archivio storico lombardo >>.

Riteniamo che il primo programma della Scuola dell'Archivio di data, Stato di Roma sia quello esposto in uno scritto, senza firma nè l0 nel tica diploma afia paleogr di lezioni delle dal titolo Programma nde, compre o, osissim minuzi mma, progra Il co. anno del corso scolasti carte, in 19 pagine, << Nozioni preliminari, caratteri estrinseci delle Ita­ iOne legiSlaz la intorno e storich notizie brevi gia, scrittura cronolo liana neÌ medio evo ed i relativi avvenimenti politici>>. agli Il Ministero, con lettera del 16 luglio 1877 al Sovrintendente dal ma Archivi Romani, riferì del << deliberato >> espresso sul program qualche con ma Consiglio per gli Archivi, che lo aveva approv��o, eserciZI modifica. Il Consiglio chiedeva che fosse dato p!u spazio agh mna la di << avesse pratici di cronologia e che l'inseg'.'amento storico . e Istrauv amma ed e ; storia delle magistrature e delle Istituz!Om politich dt nserva faceva ro Ministe il della regione >>. Con la medesima lettera, inviare il decreto di nomina dell'insegnante.

di P�leogr�fia e Diplon:a­ Sommario delle lezioni del primo annu di studi, date nella Scuola to, m « Gtornale stanco Granduca del Archivi agli generale denza tica annessa all'I. R. Soprinten Le:zioni del secon�o annf�, �at e netla de li Archivi toscani)), II (1858), pp. 33 7-341; Sommari? delle _ generale aglt Archwt dt Stato, Scuola di Paleografia e Diplomatica, annessa alla Soprrntendenza . ibid. , lll ( 1 859), pp. 30 1 307 c n molt� spazto dedìcato, Nel primo anno er.a previsto l'insegnamento della paleografia, � . o­ Scuola La della diplo�atlca. in particolare, alle materie scrittorie; nel secondo a�no quello ento dell armsegnam l a prevedev non J>, ca diplomati e a paleografi «di rentina, che si intitolava chivistica.

�

10

-

.

�

549

Un altro programma, anch'esso senza data, ma a firma di Costan­ tino Corvisieri e suddiviso nei due anni di corso, comprende, in 18 pagine formato protocollo, per il l 0 anno cenni generali ed in parti­ colare paleografia, araldica, « sfragistica diplomatica >> e metrologia e per il 2° cronologia e diplomatica; inoltre - è detto - <<si tratterà della forma del governo di Roma nei secoli di mezzo e dell'archivisti­ ca secondo il già esposto nel precedente programma consegnato al Ministero dal sottoscritto >>.

Nel 1881-82, primo anno del secondo ciclo, furono svolti gli ar­ gomenti indicati in un Sommario delle lezioni di paleografia diplomati­ ca, comprendente un ragionamento preliminate, materie scrittorie, scrittura, cronologia, araldica, sfragistica. L'ampio << Sommario>> (30 pagine protocollo) è allegato alla relazione. del Corvisieri dell'H feb­ braio 1883, nella quale si informa che non era stato svolto il tema << principali sistemi di ordinamento degli archivi>>, prescritto dal­ l'art. 49 del regolamento, in quanto si voleva prima parlare del mate­ riale che era contenuto negli archivi stessi: giustificazione piuttosto stiracchiata per indicare l'assoluta omissione di ogni argomento ar­ chivistico.

Del nuovo primo corso svolto nel 1884-85 si conserva un Pro­ gramma delle lezioni di Paleografia diplomatica (anche questa volta, si diceva << paleografia diplomatica >> e non << paleografia e diplomatica>>), allegato alla relazione del Corvisieri del 20 dicembre 1885 ed an­ ch' esso assai ampio, che comprendeva nozioni preliminari, materia scrittoria (tema sempre esposto molto minuziosamente), scrittura, cronologia, nonché << brevi notizie storiche intorno la legislazione ita­ liana nel medio evo ed i relativi avvenimenti politici>>.

Nella relazione del l 0 gennaio 1887 per il 2 ° anno, 1885-86, Cor­ visieri riferiva di aver svolto critica delle carte, cronologia, formule, diritto romano nel medio evo con speciale riferimento alle leggi bar­ bariche, sfragistica, ed anche - finalmente - « archivi » e « archivisti­ ca>>, di cui non è però indicato il contenuto.

Ancora, nel 1887-88 (l 0 anno) Corvisieri trattò la storia degli stu­ di diplomatici, paleografia (comprendente materie scrittorie ed ele­ menti grafici), cronologia come intruduzione alla critica diplomatica, che si proponeva di trattare nel 2" anno. Nel successivo 1888-89, in­ vece, ammalatosi il Corvisieri e sostituito dal Levi a partire da feb­ braio, furono svolte, in genere, lezioni teoriche e pratiche di paleo­ grafia e di diplomatica, non meglio specificate.

Nel 1889-90 ( l 0 anno) gli argomenti trattati furono: cenni genera­ li, s�oria degli studi di paleografia e di diplomatica, materie scrittorie, stona della scrittura, oltre agli esercizi pratici. Nel l890-91 (2° anno) : 550

carte diplomatiche, cancellerie, archivi, nozioni di araldica, sfragisti­ ca, metrologia, numismatica medioevale ed esercizi pratici.

Nel 1891-92 ( l 0 anno) la paleografia comprese nozioni generali, materie scrittorie, scritture latine medioevali, abbreviature; la diplo­ matica comprese a sua volta diplomatica generale, cancellerie reali, imperiale, pontificia, notai, studio della diplomatica dei documenti; nel 1892-93 (2" anno) furono insegnate alcune parti della paleografia tralasciate nel l 0 anno, diplomatica speciale, discipline ausiliarie, sto­ ria del diritto nel medio evo.

Anche negli anni successivi, pur con il mutare dell'insegnante, non sembrano essere state apportate varianti di rilievo ai programmi.

D' altra parte, i programmi stessi furono dettagliatamente indicati nei successivi regolamenti archivistici, ed agli insegnanti fu sufficiente ri­ ferire che avevano svolto il proprio insegnamento secondo il pro­ gramma regolamentare.

4. ScuOLA DELL'ARcHIVIO DI STATO, SociETÀ ROMANA DI SToRIA PATRIA, « ARCHIVIO PALEOGRAFICO ITALIANO », CORSO DI METO­ DOLOGIA DELLA STORIA E « SCUOLA STORICA » FINO ALLA FINE DEL SEC. XIX Pochi anni dopo l'istituzione della Scuola e. concluso il primo corso triennale, l'Archivio di Stato di Roma preparò e sottopose al Ministero un progetto di ampliamento dei corsi, con l'inserimento di altre materie e di altri docenti, primo fra i quali Ernesto Monaci, che alla Scuola dell'Archivio di Stato fu sempre molto vicino.

De Paoli scriveva al Ministero, il 20 novembre 1881, affermando la necessità di costituire a Roma un istituto sul tipo della École des chartes di Parigi o dell'Institut fiir osterrreichische Geschichtsforschung di Vienna, cioè di un istituto « che compia e perfezioni l'insegnamen­ to elementare della paleografia e della diplomatica dato nelle Scl!ole degli Archivi governativi>> (in realtà, non era questa la figura dell'Eco­ le francese né dell'Institut austriaco). « Più volte - affermava - fu espresso il desiderio di siffatto Istituto in Roma, dove gli studi di erudizione furono sempre fiorentissimi, e dove le altre Nazioni man­ tengono scuole di archeologia ed inviano giovani che studiino i tesori raccolti nelle biblioteche, negli archivi, nei musei>>.

L'insegnamento della Scuola dell'Archivio di Stato era l'unico esi­ stente in Roma non solo per quanto riguarda l'archivistica (materia che, per la verità, era ignorata od appena accennata nel programma 551

del Corvisieri, nonostante fosse esplicitamente prescritta dal regola­ ma anche per la paleografia e la diplomatica. La mento del _ '-:atlcano - al di fuori, comunque, della giuri­ Sc�ola d�]] Archivio sdlZ!one Itahan a :- fu Istltmta soltanto qualche anno più tardi (fonda­ _ . traendo l'insegnante, Isido­ mlZlo a funziOnare dal ta nel � , ro Carmi, da un altra Scuola di Archivio di Stato, quella di Palermo mentre nell'U':uversttà di Roma l'insegnamento della paleogralìa � , soltanto nel della dtplomauca entro quando ne divenne pro­ fessore mcancato Vmcenzo FederiCI, che proseguì poi l'insegnamento come ordmario e lo tenne sino al Abbiamo già ricordato altrove 12 come, dopo l'Unità d'Italia ]'in­ della paleografia fosse stato cancellato dalle uni;ersità egnamento � Italiane a seguito della estensione degli ordinamenti universitari pie­ : monte_st eh<; non com!' rende:'ano più quella disciplina. La paleografia fu qumdt Insegnata m Itaha, m quegh anni esclusivamente nelle ' Scuole degli Archivi di Stato.

Anche quan o, più tardi, la disciplina fu reinserita fra quelle che potevano es sere Insegnate nelle Università, ben pochi furono gli inse­ la materia gnamenti dt_ paleografia effettivamente attivati. Nel era Insegnata soltanto a Padova (poiché la città era entrata a far parte la cattedra, tenuta da del Regno d:Italia dopo la guerra del Andrea Giona, e�a sfuggita alla generale soppressione) ed all'Istituto _ dt Ftrenze, cui l'insegnamento era stato trasferito dt Studt supenon dall'Archivio _ di Stato fiorentino. Un terzo insegnamento di nel pale?grafia e dtplomatica fu istituito nel a Bologna, nella Fa col­ . ta dt Gmnsprudenza, e venne affidato al direttore dell'Archivio di Stato bolognese, Carlo Malagola.

La proposta del Soprintendente agli Archivi Romani aveva dun­ que un vahdo contenuto. «Per soddisfare al desiderio di alcuni bene promett ';'ntl, non che per lustro dell'Archivio Romano - aggiungeva De Paoli nella citata lettera del indicando se stes­ novembre so come autore ella p�oposta - proposi all'insegnante di paleografia _ cav. CorvlSlen dt amphare di alcun poco il campo delle sue lezioni ed �l cav Er?esto Monaci, professore di lingue neo-latine nella Regi� _ : dt voler tenere nell'Archivio alcune conferenze sulla mateUmverstta,

,1875),

1885),

884,

190011, 1942 .

�

1881

1866,

1868

1888

�

20

1881,

Un «Gabinetto di Paleografia )) fu fondato da Ernesto Monaci nel 1886-87, ma 1a disci· phn_a ebbe d"tgru·�a, di msegnamento soltanto quattordici anni più tardi (Alessandro Pratesi La _ _ Soct�ta, rom_ana dt Storta patna, scuola di critica diplomatica, in « Archivio della Società rom ada di 5 tona patna», 100 (1977), pp. 193-204) . . 12 Elio Lodo_li�, Organ�:z;zazione e legislazione archivistica italiana dall'Unità d'Italia alla _ c�stttuztone del Mtnzstero per t Beni culturali, Bologna 1980. Cfr. il capitolo sulle Scuole d'Archi­ VIO, pp. 325-360.

•

552

11

-

ersitario ». Per attuare un pro­ ria del proprio insegnamento univ ie­ a quello dei suddetti istituti stran gramma di studi « che si avvicini dare dt l", « a onev prop ani ivi Rom ri>>, il Soprintendente agli Arch dt che nel programma delle Scuole rie mate alle iezza amp maggiore sono o oni, nozi di o titol col cate _ paleografia e archivistica sono indi dt aggmngere alle ha sede; io chiv l'Ar cui in ne regio alla ristrette erenze settimanali di filologia neo­ lezioni della Scuola una o due conf menti, di bibliografia e di archeo­ latina applicata alla critica dei docu . logia figurata medioevale ». la propria dato ano avev i isier Corv no anti Ernesto Monaci e Cost ri così pure <<il più illustre de' nost adesione a questo programma, e conf ne alcu �­ _ gradita l� preg,hiera di . bibliografi, il conte Manzoni, ha i­ cons dt ne ttazw sl probabile « l acce renze di bibliografia ». Era altre i Paol e esso s Lo : evoli persone ». ; mile preghiera da altre ragguard dt e ica arald dt ze eren conf ne alcu gere svol di a infine, si proponev italiani. . storia e legislazione degli Archivi o metodologJCo: << non enut cont te alen prev di isto prev Il corso era a de Paoli - di descriver fondo (sic) si pretende - affermava ancora vuo si afia; iogr bibl la tutta a : stica, tutta l'archeologia, a tutta l'archivi regole ed mdtcare le fonti; si ne buo le e trar mos a cun cias le però di ed dottrine sussidiarie alla stanca vuole far apprezzare l'utilità delle ». giovani a studi meditati e seven . insegnare a valersene, eccitare i spen­ o titol a i, cors ai o inizi dare a one zazi oriz l'aut do den Chie conferenze de Paoli precisava che tutte le mentale, già nel gratuito. sarebbero state svolte a titolo stata approvata dal Ministero.

La proposta non risulta essere esso o più tardi, fu il parere espr Decisamente contrario, un ann raio febb 17 e del e adun�nze del dal Consiglio per gli Archivi, nell ­ Istru a blic Pub a Mmtstero dell sulla proposta, caldeggiata dal so pres ente esist lla Scuola analoga a que zione di istituire a Roma una nze Fire di i l'Istit�to di Studi superior a­ anni, il movimento culturale rom si stes gli que Vivace invece, in ioe­ med ente ialm spec ografici e storici, no nel set� ore degli studi pale >> ad '« Archivio paleografico italiano dell ita nasc la vali. È del ­ tuto 'Isti dell ne azio la fond �tori opera di Ernesto Monaci e del ro­ eta Soct della ti nen parte due espo co italiano in cui ebbero larga ste Tommasini Mon so stes lo ia, patr �ci ed Ore mana di S;oria dt Stona patna, poi, ana rom età Archivio di Stato di Roma e Soci

2",

�

1881-82,

16

1883,

13•

1882

1883

14•

tJ E. Lodolini, Organizzazione, cit., p. 339.

14 A. Pratesi, La Società, cit., p. 194.

•

553

erano strettamente legati non solo per la comunanza del presidente Corvisieri (1876-1881) e del segretario Levi ( 1 883 - 1 893), ma per l'i­ dentità di fini istituzionali. Il primo articolo dello statuto della Socie­ tà, approvato nel 1884, dava addirittura al sodalizio lo scopo di « promuovere la pubblicazione e la illustrazione dei documenti storici di Roma>> e di « cooperare alla conservazione dei relativi monumen­ ti». Ma i collegamenti fra Archivio di Stato e Società di Storia patria andavano anche più in là: il Soprintendente agli Archivi Romani, nel proporre al Ministero i nomi per la formazione della commissione giudicatrice dei candidati al primo concorso di ammissione del per­ sonale di « prima categoria>> (l'attuale carriera direttiva o gruppo A) all'Archivio di Stato di Roma, chiedeva che venisse chiamato a farne parte Ernesw Monaci anche quale rappresentante ufficiale della So­ cietà 15.

A sua volta lo stesso Monaci, nell'iniziare la pubblicazione del­ l'<<Archivio paleografico italiano», del quale firmava la prefazione (Roma, ottobre 1882), indicava i quattro collaboratori dell'impresa: Cesare Paoli, Carlo Cipolla, Costantino Corvisieri, Guido Levi. Due di essi, Corvisieri e Levi, ricoprivano già o avrebbero ricoperto le tre qualifiche di archivisti dell'Archivio di Stato di Roma, di docenti nel­ la Scuola dell'Archivio medesimo e di esponenti della Società romana di Storia patria. Ed il primo documento pubblicato nello stesso << Ar­ chivio paleografico italiano>> fu un papiro ravennate di proprietà pri­ vata del Corvisieri.

Era dunque naturale che il Corso pratico di metodologia della sto­ ria , che il de Paoli aveva invano proposto al Ministero di svolgere presso la Scuola dell'Archivio di Stato, fosse svolto dalla Società ro­ mana di Storia patria, che lo iniziò nel 1885.

Il programma del Corso era molto ambizioso e prevedeva nove materie e dodici insegnanti 16; ma dal consuntivo del Corso medesi15

21

1878

Lettera gennaio del Sovrintendente al Ministero, relativa al primo concorso ad « alunno» di la categoria dell'Archivio. De Paoli proponeva che la commissione, da lui stesso presieduta, fosse composta da un professore di lingua latina (Cugnoni), uno di lingue moderne (Monaci), uno di diritto (Padelletti) e da un bibliotecario (Narducci), e « converrebbe anche che la Società romana di Storia patria vi fosse rappresentata». Di qui l'indicazione del Monaci, con la qualifica specifica di « membro della Società» medesima.

Ernesto Monaci, nato a Soriano nel Cimino nel si era laureato in diritto a Roma nel

1844,

1865.·

Ricordiamo che i concorsi erano allora <� regionali», cioè, nel caso specifico, per gli Archivi del Lazio, dell'Umbria e delle Marche, che costituivano, insieme, la «regione romana ». Poiché in quella circoscrizione esisteva il solo Archivio di Stato di Roma, i vincitori non potevano essere destinati che ad esso.

16 l Paleografia: carta e codici (docente G Levi) e ornamentazione (F. Carta), 2. Diploma­ . . tica (E. Stevenson), Latinità del medio evo e dialetti della provincia romana (E. Monaci), 4.

3.

554

marzo ed il ' ti risultano tenute, fra il 23 mo ch e ebbe d.lC!Otto tscrit ' b en dod'1li qua e 11 e d te par ran g ze, 15 maggio, dtct· assette conferen · d'l Stato, tv!� h' A re ante della Senola deIl' i - ad opera dell'insegn quattro e t nac Mo furono tenute una dal uido Levi (le altre cinque ·

'

·

G

da Francesco Carta) . erie . e mat 'anno successtvo, con 1e stess Il Corso si ripetè anche nell fu uswne i 1 ' pro La 1 e t b' h' c ann e gli �t si � re Diretto k � o allora l, i � h 86 1 tenuta a d a d1 chmsur o dl' Ro�a e 1a . conferenza dell'Istituto storico austriac nze confere 7· gli tscnttl furono 15 , le G. B. de Rosst· '·1 7 Ju Jio 188 ografia rotop di e ia log filo di e�grafia, 19, « intorno a soggett di pal 8 mana » 1 . sso l'Istituto storico italiaconvegno pre . , Nell o stesso anno, ad un le Scuole la necessita dl' potenztare Ernesto Monaci affermava re una crea dt osizione alla proposta gli Archivi di Stato, in opp 9 le n. 1 e scu a della storia presso ivi�à del cor.so di metodologi est . . li annl successtpatna roseguì anche neg la Società romana dl Stona di trascrizione ri stati a un paio di lavo vi) ed i risultati ne sono atte di documenti. · · iativa ancor so » fu sostltutto d a una iniz Dal 1892 , invece, il « cor . he sarebb ec e Il que tlpo dt ola swr ca » sul . più interessante: una « S eu della Pub­ o istr Min l Il i storte e naztona . . ro state più tardi le Scuole t di a d' ' a u d V llari, concesse i . blica Istruzione, Pasquale oc età . ' la p . ' per attendere a l avor, cli r.tcerc · 1aureatl, · gwvam . .

I . della Scuola stonca furo"tna I pnm1 due a liev1 rom na d' S r· o di Roma : Francesco Sc�ola dell'Archivio di Stat no ue a un . 2 0 . L' assegno fu loro concesso per due .

Pagnotti e Pietro Savtgnont . . di economia 21 Riprisosp eso per ra anni consecutivi; venne pot ici ed a Pietro F edele, to a Vmcenzo e stinato nel 189 8, fu attnbm ·

: ������! ��

��� � d: �: � �

T

d�,

�:� ��d

� ��:

·

d �

d

� �:�;� k� S �

t �� d�Ja

fde�

Schupfer e C. . . . romana nel medio evo (F. _ lntSttaztone deIla proVl·ncia . . ale), . Crittca . Gioven B (G Storia del diritto e dell'amm ma o R l d" l mcta . prov nel .a evale edio fia :n a e rt a ll' ogr e d ston .

I Corvisieri), 5. Stona . o ografia (G. Tomassettt), aru e O. Tommast ) 7 T di Storia patna}>, ana rom età _ ) (« rclu"vto delle fonti storiche {U. Balz Soci .

R a 11 e .

Bibliografia (G. Manzont (G. Cugnoni) , . . . . pp. zoni (« ArchiVlOl> clt., IX .

VIII le, I· G"wrgt al posto del Man 11 L. Ojetti al posto del Gtovena

9.

"

;:

J

.

8.

6.

(1885), 255-256).

(1886). PP 289-3251 X 1887), P 689-711 nze ( G Cen( 6 P «ArchtvlO» ctt , attorno a quella d1 Ftre bbe stgnt cato co ttuula Secondo Cencettt, ciò avre ) 7, ro clt , ed cettt, Archtvt e Scuole d'Archtv 3), p 242 2�� � 5�}�I (189 , 1896, PP· 20 «ArchlVlo» ctt , X:V (1892) , PPll lugho 1896 (<�ArchlVlo », XIX 7 el d , ta ocre S a de ta Fu annunctato nella sedu 443-444).

1s

19

st

21

555

quest'ultimo alunno anch'egli delia Scuoia dell'Archivio di Stato di Roma. . .

Alcuni decenni più tardi, divenuto M"llllstro delia Pubblica Istru· . . . .

1 Z!One, proprio Pietro Fed e Is tulv� le S uole storiche nazionali che � . avrebbero cosl validament con f1bmto a rormare tanti stud"IOsi; men. . . tre v·mcenzo Federici già nel lrnzlO , e tenne per quasi mezzo secolo to della paleografia, finalmente inn g i'U trod ouu nel niversit

:

Gu

1900

j•�· �� ��:�

(1900-1942)

5.

�

ALLIEVI DELLA ScuoLA NEL sEc. XIX

.

Le notizie sugli allievi della Scuola �ono assai scarse ed incomple, . . · . . te; le stesse domande di scnzwne' dl certificazi n·I, d"l ammissione agli esami, quando esistono indicano �pesso il so o nome e cognome . e quasi mai contengono d;ti Il c mplet Tuttavia, dalla comparazione degli elementi ricavabili da e r oman e medesime e dalle relazioni . · dei docenti con ann (c a d r ften te del Regn� d'Ita, generali e per lia, !'A':nuario pont , g a a e . t e? i a . , li categotie, l'«Atchivio de a Socl etaromana di Stona patria » ed altri p eriodid, abbiamo potuto entlficare parte almeno d ?gli all'ievi· e se­ . . gmrne l� successiva attività. Si tratta com'è chlato, dl un l avaro !un­ ' go e fatiCoso e tutt'altro eh e completo, ma che ha dato risultati assai interessanti. . .

Prima ancora che la Scuola iniziasse il proptiO funzwnamento, . . pervennero varie domande di isctiZIOne, ch e decaddero per la mancata attivazione del corso . . . il prl.iDo corso si svolse a partire dal l o d; c�mb re con otto . . .

Iscnttl. Di essi, due erano « alunni >> dell'ArehlVIO dI_ Stato, tenuti alla . . frequenza della Scuola tre erano Impiegati già m _serviZio · · con la qua. . ' lifi ca di sottoarchivista e tre aIlieVl esterni, estranei all'Archivio. . . . .

I due « alunnt. » erano I recent . vmcltorl deI pnmo concorso pubblico per l'Archivio di Stato di oma _svoltosi nel Guido · : Levi e Romolo Brigiuti22 . I sottoarchIVIstl già in servizio, che non '

�:I�)

d

�

d��� � �: � t ,·d

t

ezh

1878,

�

1877-78:

.

• 22 Un terzo candidato il dott. Vitt0no v· tscontt-Prasca, era risultato idoneo, un quarto era stato bocciato ed un quint non er t n pure �mm_esso alle prove di concorso. _ l sio e gtudtcatrtce era stata formata dal Soprintendente . Com: abbiamo già detto, la c . _ agli �rchivi Romani, Enrico de Paoli, Presrde t , d tre p ofessorl universitari, Giuseppe Cu­ gnoru (anch'egli membro del ristrctto gruppo on aton· ella Società romana di Storia patrr·a, .

Corvisieri e Monaci • e nel 1881 successore del Cotvlslen ]come · · · · · nella preSldenza), di lessicografio . . · "ngue neolaune - chiamato, come a bb"tamo visto, anche in atina ed Italiana, Ernesto Monaci' dr" ll . . quare t a di rappresentante della Società rom ana d.

1 Stona patna - e Guido Padelletti, di storia del

�

556

� �;�� �

�f d

d

re la Scuola, non an­ quel momento frequenta avevano potuto sino a ano, avvocato ed ex no Ernesto Ovidi, rom era , ma Ro a ta tui isti cora di Stato di Ro­ di direttore dell'Archivio tar più , cio tifi pon ato congiunto impieg Corvisieri, romano ro nd ssa Ale ie ma dal ore ed autore di var h'egli studioso di val anc ed te nan ta seg zia l'in del o a Torre Annun Francesco Salvatore, nat pubblicazioni, e Dino ivio di Stato di Na­ rch l'A dal 1 R77 , proveniente nel 184 5, a Roma dal no Giovanni Asproni, tardi. I tre estranei era poli, cui tornò poco più tonio Visconti. Quest'ul­ di Roccagiovine ed An il marchese Alberto i; per contro , un nuovo so dopo poche lezion timo abbandonò il cor nza verso la fine deli Baiola, iniziò la freque allievo, l'avv. Giovann l'anno. gli allievi fue zo anno, Nel secondo e nel ter estranei) , in tre ti, rchivis d'Archivio, due sottoa to. di Narono sette (due alunni Sta di vio chi vatore, trasferito all'Ar quanto mancava il Sal poli. di fine triennio rvisieri nella relazione Co il ive scr ni pro L'As inato scrittore nella lità, essendo stato nom uti ito sub rne ava ric « poté della Segreteria di tardi passò all'Archivio ù (pi » ana tic Va a tec Biblio mondiale). durante la prima guerra Stato, cui fu preposto ebbe inizio con secondo ciclo, nel Il 4 " anno, primo del , Giuseppe Campanile, due alunni d'Archivio cui fra , evi alli que cin o a Subiaco nel e Giulio Cicchetti, nat an­ nato a Roma nel sso anno ste lo nel so di ammissione o ipp Fil i, vincitori di un concor e due estern , l'avv. Enrico Tosti, ore aut , cora un sotto archivista ore dioso di val ed Alfredo Monaci, stu Buongarzoni Menotti 'egli nella Biblioteca anch o gat pie e più tardi im o­ di varie pubblicazioni a quattro per la defezi gli allievi si risussero Vaticana. Nel . il corso non fu aperto ne del Buongarzoni; : due alunni primo anno, sei allievi Il terzo ciclo ebbe nel nato a Ca­ , ger Helmin ria, il dott. Manfredo rudenza, d'Archivio di l' catego risp giu in laureato andria) nel l'inse­ nel stelnuovo Scrivia (Aless ti giu Bri vi, del del Corvisieri, del Lea Bar­ eo più tardi successore mp Po , ria ego cat lidori, un alunno di z pp e use Gi gnamento, e Paolo Po v l'av o, . ivi dinario >> dell'Arch aor str e tor ora lab col « bato, un oni, funzionario del l'avv. Domenico Tesor ei: ran est e du e e, Lovec

( 185 1-1 910 ),

1907,

1879-80

188 0-8 1,

1881-82,

1854, 123 188 ,

185 1,

1882-83 nel 188 3-84 1884-85,

1860,

dimessosi per motivi ssandrina. Il Padelletti, ci, bibliotecario dell'Ale duc Nar nte designato nella ico gna Em inse da di e diritto, a sua qualità tantino Corvisieri, nell Cos da o ituit sost fu di salute, Stato.

Corvisieri, cioè identiScuola dell'Archivio di i, Monaci, Narducci, rice: de Paoli, Cugnon 23 Commissione esaminat ca alla precedente.

557

Ministero di Grazia e Giustizia (più tardi vicedirettore generale dei Culti e del Notariato, poi degli Affari civili e del Notariato), e lo stu­ dente d1 filologia Francesco Pasanisi (dopo la laurea divenne impie­ gato dell'Archivio del Ministero degli Affari esteri). Nel 1885-86 (2° anno del ciclo) gli allievi si ridussero a quattro, non avendo preso parte alle leziOne Lovece e Pasanisi; gli stessi quattro frequentarono ancora per un terzo anno nel 1886-87.

Ne� 1 �87-88 gl� iscritti alla Scuola, nove, furono tutti estranei agli Arch1v1 d1 Stato. S1 trattava di Cesare Bernardini e Camillo Sartoretti impiegati dell'Archivio notarile distrettuale di Roma, Menotti Buon� garz�ni, studente del 4° anno di giurisprudenza, Giannantonio Man­ dalan, studente del 2° anno di notariato nella stessa Facoltà Benia­ mino Manzone, in possesso della sola licenza liceale, Antoni� Meuc­ ci, impiegato al Consiglio notarile, Raffaele Oreste Persiani, archivista d�ll' archivio privato di Casa Lancellotti (uditore, frequentò di nuovo p1ù tardi per molti anni), Pietro Tommasini-Mattiucci, studente di filosofia, e Camillo Vettori, trentasettenne, ordinatore di archivi pri­ vati.

L'anno successivo, 1888-89, un'altra novità: pur svolgendosi il se­ condo corso, furono accettate nuove iscrizioni. Da allora - come abbiamo detto 5 - le iscrizioni furono aperte ogni anno, anziché soltan� to all'inizio di un ciclo biennale o triennale. Nonostante tre nuove iscrizioni - Rodolfo Andreoli, Michele Lorusso, Pietro Ottati - che si aggiunsero alla frequenza di quattro soltanto (Bernadini, Meucci, Sartoretti, Vittod) degli iscritti dell'anno precedente - anche nel 1888-89 tutti gli allievi furono estranei agli Archivi di Stato.

Nel 1889-90 (l 0 anno) gli allievi furono otto, secondo la relazione d.ell'inseg�ant�, o dieci, secondo le firme di presenza apposte sul re­ gistro. D1 essi, tre (o quattro) erano interni e cinque (o sei) esterni.

Gli otto furono un alunno di l a categoria, il dott. G. B. Picchiorri, e due alunni di 2• categoria, Alessandro Farnese ed Achille Pelagallo gli esterni l'avv. Ettore Ciccotti, il dott. Adolfo F. Rossello, il dot; Goffredo Trivisonno, tutti laureati in giurisprudenza, e due studenti della stessa facoltà, Guglielmo Rossi e Giuseppe Fornari. Dal registro delle firme nsulta anche la frequenza dell'Helminger e di un uditore, Francesco Cerasoli.

Del Rossello l'insegnante riferl nella relazione di fine anno che <<si meritò un posto di perfezionamento per lo studio del diritto roma­ no >> e che aveva preparato l'edizione di due collezioni delle Disserta­ tiones Dominorum contenute in codici chigiani del sec. XIII. Il Ros­ sello nel marzo 1891 si trovava a Berlino, donde chiedeva il certifica­ to di iscrizione alla Scuola dell'Archivio di Stato di Roma per presen558

tarlo ad un concorso. Pochi anni più tardi vinse la cattedra di Storia del Diritto romano nell'Università di Genova, di cui divenne Rettore intorno al 1905.

Il Trevisonno era bibliotecario della Camera dei Deputati. Il Fornari - si legge ancora nella relazione annuale dell� Scuol� � stava preparando la tesi di laurea in giurisprudenza sugli Statuti d1 Ame­ deo VIII e curava l'edizione di altri documenti dello stesso Amedeo VIII (nel 1903 gli venne rilasciato un certificato di frequenza della Scuola, in cui è indicato con i titoli di professore e avvoc�to).. .

Ettore Ciccotti, nato a Potenza nel 1863, laureato m gHmspru­ denza, fu più tardi professore universitario di storia antica e di. lingua e letteratura latina, dal 1900 deputato al Parlamento e dal 1924 senatore del Regno. . . Nel 1890-91 (2° anno) gli iscritti scesero a sei,. di. cm. tre mterm Picchiorri, Farnese e Pelagallo24 - e tre esterni: il Fornari, che avev� nel frattempo conseguita la laurea in giurisprudenza, Enr1co Ranuzz1, studente pure di giurisprudenza, e l'uditore Cerasoli, presente solo agli esercizi pratici.

Numerosi gli iscritti nel 1891-92 (l" a�mo): 14 second . le firme nel registro di presenza, lO secondo la relazwne annuale dell�msegnan­ te Guido Levi (2 luglio 1892), d1 cui uno mt�rno li dott. ,Ermann?

Loevinson, nato a Berlino nel 1863, laureato m filoso!ìa n� Umversl­ tà di Berlino nel 1888, alunno di l a categoria - e gli altn 13 est�rm.

Questi erano l'avv. Vittorio Albertazz1, da Premos�llo (Novara), l a"':.

Mercurio Antonelli, il dott. Francesco Pagnottl, il dott. P1etro Savl­ gnoni, gli studenti universitari Filippo .Angeli (lettere), Corrado Pat;­ ciatichi da Forll (giurisprudenza), Lmg1 Solinas (lettere) ed Alessio Valle tlettere) ed un uditore, Albert_o Caroli, nato a Roma nel 1868, tutti elencati nella relazione del Levi. Frequentarono moltre don An­ gelo Melampo, dottore in teologia - poi Archivista nell'ArchiviO Se: greto Vaticano e titolare nell'insegnamento n�lla. Scuola �aucana d� Paleografia e Diplomatica, quale successore di Is1doro Carmi alla c�! scuola si era diplomato nello stesso 1891 -, li. d?tt. Raffaello Ricci, da Città di Castello, laureato in giurisprudenza, Gmsepp� Chwvenda, di Pietro, da Premosello (Novara), il dott. Arturo Coppi, laureato m lettere.

Riferiva Levi nella citata relazione del 2 luglio. 1892 eh� 1e tes�· d' .l laurea di Pagnotti e Savignoni erano state pubblicate dali <<ArchlVlo della Società romana di Storia patria >> e che i due attendevano a -

24 Della commissione giudicatrice del concorso che promosse Farnese e Pelagallo fece parte anche un ex allievo della Scuola, il Tesorani.

559

nuovi lavori sotto la direzione della stessa Società, << avendo ottenuto a tale uopo un assegno dal Ministro della Pubblica Istruzione >>: si trattava dell'inizio di quella « Scuola storica>> di cui abbiamo già det­ to. L'Angeli, durante la frequenza della Scuola d'Archivio , aveva «preparato per tesi di laurea uno studio sul diario di Lello Petroni >> e l'avv. Antonelli stava « raccogliendo documenti per la storia di Montefiascone nel sec. XIV. Al sottoscritto - aggiungeva il Levi fu compito sempre gradito interessarsi anche dei (sic) speciali lavori degli alunni, che lo richiedessero di schiarimenti o consigli>>.

Numerosi furono, negli stessi anni, gli studi pubblicati dall'Anto­ nelli, dal Pagnotti, dal Savignoni, specialmente nell' « Archivio della Società romana di Storia patria>>.

Un allievo della Scuola d'Archivio destinato ad assurgere a parti­ colare fama nel campo degli studi giuridici fu Giuseppe Chiovenda (1872-1937), nato a Premosello (Novara) come l'Albertazzi, che rico­ prì la cattedra universitaria di procedura civile in varie Università ed infine in quella di Roma e che è stato considerato «il fondatore in Italia della scienza processuale>>25.

Nel 1892-93 (2° anno) gli iscritti scesero a nove, di cui un inter­ no, il Loevinson. Proseguirono il corso Albertazzi, Antonelli, Caroli, Pagnotti, Savignoni, Solinas e si iscrissero R . O. Persiani (uditore, come già nel 1887-88) ed il dott. Carlo Mascaretti, sottobibliotecario della Biblioteca nazionale « Vittorio Emanuele Ih. Nella relazione finale, in data 14 luglio 1893, Levi riferì che Pa­ gnotti e Savignoni avevano meritato «la conferma per il secondo an­ no dell'assegno di S. E. il Ministro dell'Istruzione pubblica per gli studi storici sotto la direzione della R. Società romana di Storia pa­ tria» e l'avv. Antonelli aveva « proseguito alacremente a raccogliere materiali per la storia del Patrimonio >>.

Dei due allievi della « S cuola storica» presso la Società romana di Storia patria, Francesco Pagnotti, nato a Montefalco in Umbria nel 1869, laureato in lettere e in giurisprudenza nell'Università di Roma, autore di pregevoli studi, morì a soli 26 anni nel l89526. ll Savignoni conuibuì più tardi con proprie generose offerte in denaro27 alla for­ mazione di altri giovani studiosi (fra i quali Franco Bartoloni).

Nel nuovo l 0 anno di corso, nel 1893-94, dei 15 iscritti (fra i qua25 Francesco P. Gabrie li, voce Chiovenda, Giuseppe, in « Nuovo Digesto Italiano», III, Torma 1938, pp. 111-11 2.

6 2 Necrologia in <(Archivio della Società roman a di Storia patria»' XVIII (1895) pp. 470471. ' " Ibid. , LVIII (I935), p. 296; LXII (1939) , p. 310.

•

560

li un interno il dott. Alessandro Mocenni) fece parte un gruppo di bibliotecari: Ìa dott. Teresina Bari - prima donna iscritta alla Scuola -, l'avv. Giacomo Belli, il dott. Guido �alcagno (nel 1924 e nel 1926 Direttore della Biblioteca Alessandrma, fu chiamato da Euge­ nio èasanova a far parte della commissione esa�inatrice presso la . stessa Scuola d'Archivio), il dott. Arnaldo Sabbatmi, tutti sottobibho­ tecari della Biblioteca nazionale « Vittorio Emanuele Il», cd � dott.

Tommaso Fusco, laureato in giurisprudenza e in filosofia, biblioteca­ rio della Biblioteca Angelica.

L'allievo più noto fu in quell'anno Luigi Pietrobono, da Alatri, . dell'Ordine degli Scolopi, laureato in lettere ( 1887) e m filosofia (1889). L'illustre dantista, nato nel 1�63, aveva a��ra tr�nt,anni ed era professore al Collegio N azzareno d1 Roma. Altn 1scntt1 alla Scuo­ la furono l'avv. Pio Benvignati, l'avv. Filippo Carini, l'avv. Niccolò Grassi, gli studenti universitari Enrico Benvigna�i (giu�isprudenza), Domenico Orano (giurisprudenza), Corrado Gwv��nini (lettere); uditori Enrico Scaramuzza ed il Persiani. Nell'« Archtv!O �ella R . S? ­ . cietà romana di Storia patria >> l'Orano pubblicò uno studio sul diano di Marcello Alberini e sul Sacco di Roma e l'edizione dello stesso diario (1895-1896). . . . . .

Nel 1894-95 (2" corso) gli iscritti furono undici, dt cui du<;_ mter� ni, gli alunni di l a categoria conte dott. Andrea da M?sto, piu tar'!i Direttore dell'Archivio di Stato di Venezia, e dott. Gmho Bruzzesl.

Fra i nove esterni, oltre a Fusco, i due Benvignati, Giovannini, Per­ siani e Scaramuzza tre nuovi iscritti: il dott. Giuseppe Brass1 ed ti dott. Giuseppe Sa lio, da Pavia, entrambi laureati in giurisprudenza, ed Alfonso Bartoli, nato a Foligno il l 0 gennaio 1874. Il futuro ar­ cheologo e senatore del Regno era allora studente m lettere : Nel 1895-96 (l 0 corso), 16 iscritti, fra cui i due mterni dell'anno precedente - Da Mosto a Bruzzesi - e 14 esterni. Frequentaron� ancora Bartoli e Saglio e si iscrissero l'avv. Felice Chiap':sso che S1 .' qualificava come « deputa:o al Parlamen�o » e dava come m �hnzzo la Camera nella domanda di ammissione, 1l prof. don Domenico Fore­ stieri, dottore in teologia, in filosofia e in legge, il nob. avv. Ric�ard?

Brunelli, l'avv. Vincenzo Franci, il dott. Costantmo Bernardm1, il dott. Curzio Novelli, da Salisano (Venezia), il dott. Ezio �ra�zoh, . tutti e cinque laureati in giurisprudenza, Costantino Morettl Impiega� � to nell'Archivio storico-notarile del Comune d1 Roma, gli studenti Carlo Maranelli {lettere) ed Eugenio Mandolesi e, come uditori, Attilio Profumo, da Genova, ed ancora il Persiani. . .

Il prof. avv. Felice Chiapusso, deputato per il c';,llegw d1 S':sa .

(Torino) per numerose legislature a partiTe dalla 15 ed m canea

�

·

561

mentre frequent�va la Scuola dell'Archivio di Stato di Roma, fu poi .

Sottosegretarto al Lavori Pubblici nei due Governi Pellou x, dal 1898 al 1900.

Il 2 ° corso, 1896-9 7, ebbe un iscritto in meno : 15 in tutto di cui due interni - ancora Da Mosto e Bruzzesi, che frequentaron � per il terzo anno consecutivo - e 13 esterni: il Maranelli il Novel li il Per­ siani e dieci nuovi iscritti: barone Alessandro Gerlach, s;cerdote Umberto Benigni, professore di Storia ecclesiastica nel Semin ario ar­ civescovile di Perugia (più tardi professore di Storia ecclesiastica e stile diplomatico nella Pontificia Accademia dei Nobil i Ecclesiastici scri�tore della Bi lioteca Vaticana, Sottosegretario p er gli Affari ec: . . clesi�stici s�r�ordman e figura anche di rilievo politic o), dott. Gio­ vanm �achm1, dott. Ant :mio Melilli, entrambi laurea ti in giurispru­ � enza, il pnmo a Roma, il secondo a Palermo, gli studen ti universita­ rt Vmcenzo Azzariti (lettere), Vincenzo Caputi, da Molfe tta (lettere), Bartolo Cola?gelo (lettere), Giovanni Possenti (lettere), Ignazio Sci­ monelli (gmnsprudenza), ed il dott. Ettore Modigliani, più tardi Di­ rettore della Pinacoteca di Brera a Milano.

Nel 1897-98 ( l 0 corso), 18 iscritti, di cui due interni, il barone Gerlach, che aveva frequentato l'anno precedente come esterno, ed il commesso d'ordine Felice Tonetti. Iscritti esterni: avv.

Umberto Ca­ stellani, Furio Camillo de Cupis, prof. Pietro Fedel e, dott. Attilio lv!'osconi, notaio, dott. Francesco Rutili, procuratore legale, Alfredo S10tto dott. Giuseppe Vianini, di Valeriano, da Bagni di Lomano nel ; Trentmo (allora compreso nell'Impero austro-ungarico) , notaio, il cmquantenne conte dott. Luigi Vinci Gigliucci, nato a Fermo nel 1847 e ureato a Roma in filosofia ( 1867) ed giurisprudenza ( 187�), già autore di varie pubblicazioni storiche e inlettera rie, gli stu­ denti Alessandro Fornara (lettere), Ferdinando J eva (lettere ), dott. Vin­ �enzo. Roc;:hi, oltre ad Azzariti, Caputi, Colan�elo, Modigliani, già .

Iscr�tt� �eli anno precedente, ed al solito Persia ni. In altro elenco, gli Iscntti risultano 20, perché al 2" anno figurano anche Melilli e Possenti. . J?a rilevare l'iscrizione di Pietro Fedele; l'insigne medievista, poi Mm1stro della Pubblica Istruzione, senatore del Regno, Minist ro di Stato, nato nel 1873, era già professore quando si iscrisse alla Scuola dell'Archivio di Stato. Nel 1898 ottenne l'ammissione alla Scuola sto­ rica che riprendeva a funzionare presso la Società romana di Storia patria. Nella consueta rela ione annuale, scriveva il Brigiuti 1'8 luglio � .

1898 che Pietro Fedele, « già alunno del compianto prof. Carini e no­ to per qualche lavoro, sta preparando un regesto di pergam ene ro­ mane dell'alto medioevo, che darà agio a nuove ed acute osserva zioni diplomatiche >>.

?

�

J_a

562

Il notaio trentina Giuseppe Vianini - scriveva ancora il Brigiuti - « ha in ordine di pubblicazione una raccolta delle principali e più difficili abbreviazioni e frasi abbreviative che si riscontrino negh atti notarili dal sec. XIII in poi, con una introduzione sul sistema brachi­ grafico medievale, che sarà certamente bene .accolta da chiunque per vaghezza 0 per ufficio ha che fare colle antiche carte, . nella assoluta deficienza in Italia di trattati scientificamente condotti su tale ar�;o­ mento >>. Ed osservava: << Al sottoscritto fu sempre compito gradlt? interessarsi anche di questi lavori speciali degli alunni, quando lo tichiesero di chiarimenti e consigli>> . . . .

Nel 1898-99 (2° anno), secondo la relazione finale del Bngmtl (� luglio 1899), la Scuola ebbe 14 iscritti, di cui due interni - Il T�nettl ed Alfredo Salice - e 12 esterm: avv. Castellani, prof. Fedele, S10tto, notaio Vianini e conte Vinci Gigliucci dell'anno precedente ed inol­ tre Guido Balestra studente di giurisprudenza, Pietro Brizi e France­ sco Palladino iscrltti entrambi come uditori, perché impiega�i d'or: dine del Minlstero di Grazia e Giustizia, privi del prescritto tltol_o studio, prof. avv. Giuseppe Cecchini,. da Aquila,. Ernes!O Magistrl, studente di giurisprudenza, dott. Severrn_o Te esch1m, notaiO. Secondo un altro elenco, invece, gli Iscritti furono non 14, ma 2 1! di cui tre interni (oltre ai già detti, anche il Gerlach, che fr�quento per un terzo anno) e 18 esterni: olt�e ai già en��ti, il .R? c,chi, il Ru­ tili, lo Jeva, il Mosconi, il P ornare, Il de Cup1s, g1a Iscnttl l anno precedente.

Riferiva il Brigiuti che Pietro Fedele aveva incomh1ciato a pubblicare nell'<<Archivio della R. Società romana di Stona patrta>>, XXI (1898) le Carte del Monastero dei SS. Cosma e Damiano in Mica �u­ rea << dando alla luce un materiale inedito od imperfettamente edito di grande interesse, a tacer d'altro, per la sto�ia d�lla corsiva e della minuscola in Roma>>. Il notaio Vianini, << quasi ad mtegrare il m�nua­ le delle abbreviazioni notarili cui si toccò nella precedente relazione, ha riassunto per uso principalmente de' notai la materia del nostro corso di diplomatica in alcuni Appunti ed avvertenze arca la descrz: zione, trascrizione e modo di fare il sunto dez documentz medzoevalz, più specialmente notarili (Roma, E. Loescher e C., 1899) ». Il , notai_o Tedeschini, << come titolo per un concorso a Conservatore deli Archi­ vio notarile di Aquila (Abruzzi), ha edita Una pergamena verolana del 121 1 relativa alla basilica di S. Salame (Roma, Forzam e C., 1899) da me indicatagli e quale era stata da me studiata in vista d�lla rara pe­ culiarità della complectio metrica>>. Brigiuti confermava d1 ave:e, co­ me negli anni precedenti, seguito . i lavori �p�ciali degli allievi della Scuola, quando essi gli avevano chiesto consiglio ed amto.

�

��

:J

563

ll l 0 corso successivo, 1899-1900, ebbe 22 iscritti di cui due in­ terni - l'Helminger, che aveva già frequentato ne!' 1884-85 e nel 1885-86, ed il Tonétti, che aveva invece frequentato nel 1897-98 e nel 18_98-99: entrambi frequentarono quindi per il terzo anno - e 20 esternL Fra questi ultimi rileviamo la presenza del conte dott. Pietro Mac�h1, laure�to in giurisprudenza, impiegato nell'Archivio dei Brevi e de.t sacerdoti prof. Umberto Benigni, scrittore nella Biblioteca Vati­ c_ana, già iscritto nel 1896-97, Ercole Attuoni (1875-1941), poi Vica­ no generale <; Vescovo _ausiliare del card. Pietro Maffi a Pisa (19081933) ed Awv:scovo d1 Fermo ( �933- !941), e Luigi Maria Grewing, il qua_le d1chwro nelb domanda d1 1scr1Z1one di essere già in possesso del d1ploma consegmto nell'analoga Scuola dell'Achivio Vaticano ed m base a questo titolo fu iscritto alla Scuola dell'Archivio di Stato. . Anco:a, si iscrissero il dott. Alessandro Agostini, notaio in Brac­ ciano, gli student! Balestra (già iscritto nell'anno precedente), Anto­ mo Bellomo e Vmcenzo Morea, da Lecce (giurisprudenza), Attilio �er�o, da Ferrara, come uditore, l'avv. Luigi Gianturco, laureato in g!unsprudenza a Napoli nel 1895, il dott. Vincenzo Giuffrida, Presi­ �ent� de a Banc_a Popolare di Mess�a . (più tardi Commissario per l Enugrazwne, Duettore generale al Mm1stero dell'Agricoltura, Indu­ stna e Com�ercw, d�putato, Ministro delle Poste, Consigliere di Sta­ to), Gwvann1 Lobettl-Bodoli, con maturità conseguita al Liceo « Ca­ vour» d1 Ton1_1o, Alceste M oretti, fu Luigi, da Orvieto, con maturità consegmta al hceo << Guicciardini >> di Siena nel 1886 Renzo Pellati il s�lito Persiani, il dott. Costantino Pontani, professo;e all'Istituto t�c­ mc? di Roma, l'avv. Ulderico Zepponi, fu Giovanni Battista, da Cin­ �oli, �onché Rocchi, Siotto e Vinci Giugliucci, che al pari dei due mterm frequentarono anch'essi per il terzo anno consecutivo. Tra le firme apposte sul registro di presenza figurano anche quella di Enrico Patara e del Profumo.

Nel 1900- 1901 (2° corso) , gli iscritti scesero leggermente, come or�a1 co1_1sueto, _a 18, di cui due interni - l'Helminger ed il Tonetti, << npetentJ>� per il quarto anno - e 16 ·esterni: i sacerdoti Attuoni e Grewm�, � p :of. Pontani, ancora il Persiani, il dott. Rocchi ed il conte V11_1CJ G1ghucci, già iscritti in uno o più anni precedenti, e dieci nuov1 alliev1: la prof. Luisa Atti Astolfi, insegnante di lettere italiane nella Sc�w a tecmca fe.tnminile << Marianna Dionigi» di Roma, lo stu­ dente d1 gmr;sprudenza Guglielmo Cialdea, lo studente di notariato Amedeo Fab1, 11 pdssidente Ercole Garroni, fu Vincenzo romano (aveva compiuto gli studi liceali nel Seminario Romano), il dott. Bal­ dassarre Granozz1, laureato in giurisprudenza a Palermo nel 1891 l'avv. Arturo Jesi, l'avv. Valentino Leonardi, il dott. Giocondo Pa:

�

�

564

squinangeli, magistrato, capo sezione al Ministero di Grazia e Giusti­ _ laureato zia, l'avv. Fiorindo Rainaldi, notaio, l'avv. Francesco Trupp1, in giutisprudenza a Macerata nel 1898.

La signora Atti Astolfi - scriveva il Brigiuti nella ,relazione alll_lua­ le, in data 3 luglio 1901 - << è per dare alle stampe l ed1z1one ed Illu­ strazione di una pergamena del nostro Archivio da me segnalatale per la relazione con un personaggio della Divina commedia»28; il dott. Pasquinangeli << attende al regesto di una raccolta di p �r�amen� della nostra provincia», l'avv. Truppi << sta preparando l'ed1z10ne d1 una pergamena romana, da me rinvenuta nell'Archivio di Stato di Napoli, relativa alla chiesa di Sant'Agnese al Circo Agonale ».

6.

CENNI SOMMARI SUGLI ALLIEVI DELLA ScUOLA NEI PRIMI DE­ CENNI DEL SEC. XX

Dal 1900, come abbiamo detto, l'insegnamento statale della pa­ Ieografia e della diplomatica non fu più monopolio della Scuola �el­ l'Archivio di Stato di Roma, in quanto esso venne mtrodotto nell U­ niversità con incarico affidato a Vincenzo Federici, il quale poco più tardi di�enne professore ordinario della stessa materia� eh� in�egnò per quarantadue anni ( 1900-1942). L'insegnamento unlv_ersJtano ro­ mano si svolse nella Facoltà di Lettere - a differenza d1 quanto av­ veniva in altre Università, in cui la materia era compresa fra i corsi della Facoltà di Giurisprudenza -, mentre fra gli allievi della Scuola dell'Archivio di Stato continuavano a prevalere quelli provenienti dagli studi giuridici. .

Nonostante l'esistenza del corso universitario (e, al di fuon del­ l'ordinamento statale italiano, di quello della Scuola dell'Archivio Va­ ticano) non diminuì l'affluenza degli allievi alla Scuola dell'Archivio di Sta;o. Proseguì anche l'uso di frequentare per più anni, o tre il biennio del corso: così il conte Vinci Gigliucci si iscrisse per cmque anni, sino al 1902-1903, Raffaele Oreste Persiani, iscritto una prima volta nel 1887-88, frequentò poi ininterrottamente al 1902- 1903, cioè per ben dodici anni. Nel registro delle firme d1 presenza del 1902-03 il Brigiuti annotava però: «<l sig. Persiani interruppe il corso e poi si suicidò a' primi del 1903 ». . . . . . . . .

Oltre a laureati e studenti provenienti dagli studi gmnd1c1 e - m misura inferiore - da quelli letterari, si iscrissero alla Scuola d'Ar-

�

ro

�

zs Luisa Atti Astolfi, Una pergamena del 1280 contenente un codicillo al testamento di Ranie­ de' Calboli, Roma 1901.

565

chivio �nche al!ievi di altra provenienza: per esempio medici, come il dott. :Rjdo!fo_ Llvi nel 1901-02 29 e il dott. Aldo Torossi nel 1907-8.

J?ai pnmi anm del s�c. XX si trovano in atti i verbali degli esami finali (per il sec. XIX, mvece, non ne abbiamo trovati) . Tuttavia, è facile rilev_are dal confronto fra il numero degli iscritti e quello di co­ loro che si pres�nt�va?o alle prove finali che solo un'aliquota piutto­ sto modesta dei primi si. presentava agli esami. Ciò per due motivi: d� un lato, la Scuola era assai severa nell'esigere un elevato numero di pres_enze per �mmettere gli allievi agli esami, ciò che provoc ava una pnma, drastica selezione; dall'altro, anche fra gli ammessi agli esam1, po_chi er�o quelli che chiedevano di sostenerli effettivamente , tranne gli allievi mterm che vi erano obbligati. Agli altri, eviden te­ mente, era sufficiente l'apprendimento della disciplina per i propri studi; e, d'altra parte - come risulta dalle frequenti richieste di cer­ tificaZIOni del!� frequenza - anche la semplice iscrizione e proficu a . frequenza costitwvano un « titolo» valido in molti concorsi.

Per contro, sostennero gli esami presso la Scuola dell'Archivio di .

Stato di R?ma - oltre ag� ar�hivisti romani che ne avevano frequen ­ tato I cor�I - �nche archiVIsti provenienti da altre sedi, prive di una Scuola d Arch!VlD, come prevedeva esplicitamente il regolamento (art. 23 del regola�ento del 1902; art. 24 di quello del Nel 1903 superar�no gli _esa�I finali presso la Scuola di Roma1911).

Leopoldo Andream dell Archivio d1 Stato di Pisa ed Aldo Cerlini dell'Archi i di Stato di Reggio Emilia (più tardi successore del Federici nella c tedra di pal�ografia _e diplomatica dell'Università di Roma), che furo­ �o approvati n�pettivamente con 128 e con 127 su 150. La commi s­ si�me esammatn�e er� �omposta da Ernesto Ovidi, facente funzion . e di J?,Irettore del! Archivio di Stato, presidente, in luogo del de Paoli dall msegnante Romolo Brigiutti, dal. Bibliotecario Giuliano Bonazz , l del! Alessandrina, da Agostino Zanelli, professore di storia nel liceo «U�berto h e dal dott. Agostino d'Adamo, delegato del Ministe ro dell Interno'0• Nel 1910 superarono gli esami a Roma Antonio Anzilotti, del-

:�

· 29 Riteniamo di averlo identificato in un ufficiale medico quarantacinquenne (Prato 1856 p� enze 1920), reduce d'Africa, che da colonnello comandò poi la Scuola di Sanità militare i� Fire��e �ei 1912. Generale medico dal 1917, era anche libero docente di antropologia nell'Universtta d1 Rorna.

3�, sessione del 1903 sostennero gli esami soltanto cinque allievi tutti interni.· oltre ai � d ue gta tn ca � �i, tre i�piegati ?eli' Archivio di Stato di Roma, e precisa ente Felice Tonetti . _ lmptegato di 2 categor�� ed otttm.o pale�gr�o, . il quale consegul il punteggio più alto mai asse� gnato dalla Sc.uola nellmtero . penodo dt cut e1 occupiamo: 139 su 150, Giulio Aibertini' che ottenne un otttmo 137, e Fulvto Mascelli, che ebbe 109.

���

566

era l'Archivio di Stato di Firenze - a Firenze, ricordiamo, la Scuola aveva ed ri superio Studi di uto all'Istit 1868 dal sin stata trasferita e�­ pieno valore legale per gli archivisti fiorentini (art. 24 del regolam Il con , to del 1902), ma l'Anzilotti non si avvalse di tale facoltà -_ poi vmse punteggio di 130 su 150 (l' Anzilotti, nato a Pisa nel 1885, la cattedra universitaria di Storia moderna e mori nel 1924, a 39 an­ ed ni), Ranieri Bientinesi, dell'Archivio di Stato di Pisa, co? 1 161/z _ ì­ classlf pnmo Lucca, Eugenio Lazzareschi, dell'Archivio di Stato ?i da �ta compo era atnce esamm cato con punti 13 71/2. La commissione eca Ovidi, presidente, Brigiuti, Ignazio Giorgi, Direttore d�a Bib�ot di sita Umver nel! storta di Casanatense, Michele Rosi, professore ­ <<Vitto ale nazion eca Bibliot della Roma Giuliano Bonazzi, Direttore ssione commi fuori riale ministe to rio E�anuele IL>, oltre al delega - Gaetano Crivellati 31.

Nel 1920 sostenne gli esami a Roma Amerigo d'Arnia, dell'Archia­ vio di Stato di Pisa32, che si classificò al primo posto su sei candid da sta compo era issione . comm La 150 su 121 di ti, con il punteggio , Eugenio Casanova, Direttore dell'Archivio di Stat� e �ella . Sc�ola Diret­ , presidente, Manfredo Helminger, insegnante, IgnaziO Gwrgi rafia e tore della Casanatense Vincenco Federici, Odinario di Paleog in­ ora Diplomatica nell'Univ�rsità di Roma; delegato mi?i�teriale serito nella commissione - Pompeo Barbato, archivista.

Infine nel 1934 superò gli esami finali presso la Scuola di Roma Giorgio Cencetti, dell' Archivio di Stato di Bologna33, che si classificò ex aequo al quarto posto su dieci candidati, con il punteggio di 120 su 150. La commissione giudicatrice era formata da Armando Lodo­ lini Direttore dell'Archivio di Stato e della Scuola, presidente, Otto­ rin� Montenovesi, insegnante, Vincenzo Federici, Ordinario di pa­ leografia e diplomatica nell'Università di Roma, Nella Santovito Vicandidati, tutti interni. Oltre ai J t Anche nel 1910 sostennero gli esami finali soltanto cinque di Roma: Emilio Re, di �a Stato di ivio dell'Arch i impiegat due prove le ro sostenne toscani tre Minist !­ � tar�i più i Cingolan Mario e 135, .ro della Dif�sa nel Gabm con superò le he categoria, (dottore categoria 2" dt -, ca Repubbh della Senato del idente netto De Gasperi e Vicepres , che ottenne chimica era addetto al Laboratorio centrale di Restauro presso l'Archivio romano) . . . . il punt;ggio di 124 1j2. dt Lucca, Nelle biografie dell'Anzilotti e del Lazzareschi, poi. Direttore dell'Archtvto di Stato . . , non è di solito ricordato questo loro titolo �<romano» Scuole: Amertgo d Amta, L mse­ 32 Pochi anni prima, aveva pubblicato uno studio sulle 24�255, pp. {1916), �chivi. italiani», III gnamento della paleografia e gli Archivi di Stato, in « Gli solFirenze a eh nne tr o : tmpa:t-tt fosse fia paleogra della � mento . proponendo che l'insegna ano. untverstt corso dt anche valore con Stato, di . tanto nelle Scuole degli Archivi dal 1929. Fu naperta 33 A Bologna la Scuola dell'Archivio di Stato, istituita nel 1890, taceva nel 1941 dallo stesso Cencetti. ,

.

567

chi, Vicedirettrice della Biblioteca ionale << Vittorio Emanule II » e Luigi Signorelli, Capo dell'Ufficionazcen trale degli Archivi di Stato ' delegato ministeriale. ' Per il periodo del 1878 al 1900 abbiamo ind gli alliev!. Sefo'�a prosegui�e nella elencazione icato tutti i nomi de­ lufo'ga, c1 lm:ru�n;o, per il sec. XX, a rico , che risulterebbe troppo pnma della 1scnz10ne alla Scuola dell'Arc rdare personaggi già noti hivio di Stato o che tali sa­ rebbero divenuti successivamente.

Il J?iù it;sig e dei nostri afric a Carlo Conti Rossini, poi Ac­ cademie� d Ita��a e Consigliere d1?isti, Stat o, Scuola d ArchlVlo nel 1904-5, dopo aver frequentò assiduamente la nsprud;nza. Ettore To!omei, !'illustre studconseguito la laurea in giu­ ioso dell'Alto Adige, iscrit­ _ ce to per l anno 1905-6, s1 �mito, mve ad una �ra ! letter�u . nc?rdiamo Bruno Migliorfugace apparizione. ini, poi Redattore capo dellEncicloped!a Italiana (Treccani), che si iscr isse nel 191 8-19, pro­ ve�ente dalla Scuola dell'Archivio di Stat o di Venezia; fra i filosofi E?nco Cast�lli, futmo Direttore dell'Isti tuto di Filosofia, iscrittosi a d1c10tto anru (era nato a Torino nel 1900) nell o stes so 191 8-19 e poi nel 191 9-2 0. yn <<professionista » degli stud paleografici può essere con sidera­ to l mglese }esse Alfred Twewlow, i che pre sen tò dom and a di iscr izio­ ne Il 4 febbraio 1908, aggiungendo al pro prio nom e << dell e Uni vers ità di Oxford e di Londra, redattore del Cal end _ ar of Pap a!

Lett ers pub ­ blicato dal Governo Inglese, Lettore di Paleografia nell'Università di L1verpoob. . L'avv. Giuseppe Schenna si iscrisse nel 1906-7, quando era già libero docente di Economia politic a. Un noto studioso, Alfonso Sa­ �m?, laureato in giurisprudenza ed autore di lavori di storia, si Iscnsse alla Scuol� a 47 anni, �al 1929-30 br!llantemente gh esanu finali della sess , e poi nel 1930-3 1 e superò ione 193 1 , classificandosi al primo posto34.

Numer si, afo'che fo'el sec. XX, i sacerdo ti e relig . iscritti alla Scuola dell�Archivl O d1 Stato. Fra i molti, ricordiamo iosi il pro f. Enrico Bened�tti, che all'atto della iscrizione era già min utan te dell a S. Con­ gregazwne d1 Propaganda Fide, nel 190 7-8, Silvio Vismara, già stuCon il �unteggio �- 127 su Seguirono, nell'ordine, il dott. Cesa 34 dott. re Gonne11i con 123, eruco Federtc1 con . Dom ed il notaio Pietro D'Angelo esa�natrt. ce era ,.armata da con 112. La comrmss · wne · Eugenio Casanova, Direttore dell' � Archivio di Stato e della Scuola s�dente �ttonno Mo enovesi, � ins egn � ? nte, Vincenzo Federici, Ordinari _ � v o di paleografia nel� _ Dtre � �rsita dr Roma, Lwgt de Gregort, ttore della Biblioteca Casanatense arehtvtsta, delegato del Minister Amedeo Amato o dell'Interno. ' ' 1.1

f.f7

568

150.

121

dente di Farmacia a Pavia35, nel 1909-10, il prof. Gaetano Balelli, da Macerata, nato nel 1866, laureato ad honorem in lettere a Bo�to�, corrispondente di Accademie greche, autore di vane pubbli�az1orn: che frequentò nello stesso 1909-10 e nel 1910- 1 � e superò gh esami nel 191236, il prof. Antonio Edoardo Matu;o, g1a- al�evo nel 1900-1 della Scuola dell'Archivio di Stato di Venez1a, che s1 1scnsse a quella di Roma nel 1913-14, Umberto Cameli, poi Segretario ?ella ?· Con­ gregazione dei Seminari e delle Università d�gli Studi, Iscrmo da� 1930-31, che superò gli esami finali nella sessiOne del 1932; ':anche interi gruppi di confratelli, come dodici francescani_ studenti di teolo­ gia iscritti quattro per anno nel 1932-33, nel 1933-34 e nel 1934-35.

'Vari allievi della Scuola dell'Archivio di Stato di Roma divennero poi professori ordinari di storia del diritto in v�rie Università. Anto­ nio Era, Mario Viora, Sergio Moch1-0nory si 1scnssero alla Scuola dell'Archivio rispettivamente nel 1911-12, nel 1923-24 e nel 1924-25.

Giovanni (Gino) de Vergottini, da Parenzo d'Istria, non solo fu assi� duo nel biennio 1920-21/1921-22, ma superò altresì le pro_ve finali nel 1922, classificandosi al primo posto, con il punteggio d1 130 su 15037, .

Francesco Calasso, iscritto nel 1927-28 e nel 1928-29, ch1es� �er­ tificazioni di frequenza il 19 giugno ed il 5 ottobre 1928, p�r e�1bule quali titoli di concorso (era allora già assistente nella Facolta di Gm­ risprudenza dell'Università di Roma).

35 Dom Silvio (al secolo Antonio) Vismara, O.S.B , nato a _Monza nel 1877, si la reò in � . . farmacia a Pavia nel 1899 e qualche anno più tardi entrò nell'Ordtne Bened�ttm�. Fu ��r�tt�re della Biblioteca dell'Università Cattolica del S. Cuore di Milano e professore mcancato dt Btbhoteconomia e bibliografia nella stessa Università. Morì nel 1957 La sua più nota pubblicazione, in coll�bora�ione �o� P. Agostmo Gemelh O.F.M., e dedica­ _ ta a La riforma degli studi universitari neglt Statt pontifia (1816-1824), Milano �933.

Dom Silvio Vismara fu l'unico allievo della Scuola dell'Archivio di Stato di Roma presente a . tutte le lezioni dell'anno 1909-10. . , .

Ringrazio Mons. prof. Piero Zerbi, Protettore dell'l!mverstta Cattolica del S . Cuore di M'l. lana, che mi ha fornito ampie notizie biografiche sul Vtsmara, permettendomt_ dt confermarne l'identificazione.

36 Si classificò quarto, con il punteggio di 114 su 150 Gli altr�· promosSI· furon� Armand o .

Lodolini, con Giuseppe Perugini, pure con 133, Funo Corsi, con 121, e LUigi Franco, con 107. 'di, Di i e della La commissione giudicatrice era formata da Ern:sto ?Vl. . rettore dell'Arch' . . IV o Scuola, presidente, Romolo Brigiuti, insegnante, Ig�az10. 9"1o�gt, Drretto_re della Btbliote Casa­ natense, Michele Rosi, professore di storia nell'Uruverslta dt Roma, Giuseppe Spano, e1egato del Ministero dell'Interno. . , Gtu37 Gli altri promossi furono Pietro de Bartolomeis, con 123, Vtrgilio Testa, con seppe Abate, con 105, e Vittorio Peracchio, pure con 105. . . .

La commissione era identica a quella del 1920: Casanova, Hellll1nger, Gtorgt, Federtct, Barbato.

.

133,

.

.

�

.

.. .

..

�t

.

111

.

569

Edoardo Volterra po 'd'ma · no d'1 d'lrlt. to romano, Preside del .

Facoltà di Giurisprudenzai 0 la se nel 1924-25 e nel 1925-2d61 Roma, Accademtco dei Lince� si iscrisQuinto Tosatti, da S. F�lice sul p na della Repubblica e President dldena) ' P?i �enatore Istit�to d�l �M e dell' tu Romam, st tscnsse nel 191 5-1 6 · Luigi Guasco . . opn n end ent e del l'Archivio rico capitolino, frequentò ne 1 9 .l;��; e nel 191 6-� 7 e superò glisto finali nella sessione del 19l 19 esami ' con t1 punteggto dt 123 su 150 3".

Un ex archt'vt·sta, v·lrgillo . vernatorato di Roma Consigli. Testa po t Segreta�IO generale del Godell'EUR a Roma fr�quentò � e d· S��to, plestdente e realizzatore ch' .f 19�0- e ne 192 1-2 2 e superò anegli le prove fi�ali nella sesnsiO . ne del 1922 ch e abbtam . ' o sopra gtà ncordata.

Sempre molto numeros magistrati, fra i quali l'avv iAlfra gli iscn·tu· . l· notai. ; meno numerosi i berto Seganu nat0 .� ForIl n�1 186 · tsm ·sse, sessantenne, ne · 5, si ' . l 1925_26 mentr Co ' e era gta nst ghe Corte di Cassaz1·0ne' e frequent'o ' re del la . con dtscreta asstdu ità, e poi di nuovo nel 1933-34.

Nel 1923-24 frequentò assidu . a e Mod. e tm o Pet�ozziello, già Segretario generale della Presi ll de nz �d �� C ons 1g o con Vlttono Ema­ nuele Orlando nel 191 8 p i n· le Arti e Consigliere di Sta�. trettore generale delle Antichità e Bel. Emtlio Tamborlini fun nari0 de1 M' 1n�s· te�o l'Interno, poi Direttore generale in q� 11 zio , . tsmssedelnel 1928-29 e superò gli es�:i d 1927-28 e nel .

Oltre al già ricordati . storici dell'arte, fra i quaÌi siGuiscrissero aria S. cuo1a altn archeologi e g lieh n Ma ? tthtae (1928-29), Carlo Pietrangeli (1930 -3 1) Va1en· o c·tan faram ( 193 1-3 2) .

Assat. numeros'i. i bibliotec . . . · oltre ai già ricordati L ilian· 39 ': 1 .futun btbliotecari, fra cui n�] 1927-28, Fernanda As��reru �n:�� �;� 1��4-25, Letizia Trivelli 9 n' ten Fontana, GIOrgto de Gregari, Antoniet ta Ci]]oco e Marce a Man� nam nel 193 1-3 2, .

fu:�H �:i{;}�l

_

:: �

G altri dipl?mati �urono Gug lielmo Mor di on 10_9, Gto . vannt Baldassarri, con Scaccia Scarafoni' con 125 su 150, Ferdtnan ' do _ La comn usswne esaminatn·ce era Ia stes · sa del 1920 e del 1922: Casanova gi, Federici, Barbato.

Hel min gcr, G'tar• 3 9 I b"bli 1 otecari furono anc he chiamati f �arte delle commt. . . . .6nak. Ric ord.tamo Giuliano Bonazz ssw ru giud icatrici degli esami . e de1 1906, Gennaro Buonanno i per li e�a:i el 190? •. Dome�tco _ rgt In q aSI Gnoli per quelli del 1905 19�3, tranne quella del 1914 in nel 190; Ignazio Gw tutt e le sessioni dal 1910 al � cui fu chi;m arlo allievo della Scuola rettt, �? ancora Guido Calcagno, x o (1893-94) net��2o e nelMasca e .ne� 1930, Luigi ded'Archivi 192 6, Emilio Pecorini-Manzoni nel 192e9 Gregari nel 1931 Arturo 1· esar C Vtchi nel 1934. e nel 1932 e nel 1933, Nella Santovi ' to

lOG �

570

Cristina Barletta nel 1932-33, Elena Moneti e Gemma Petrozziello nel 1933-34.

Fra gli allievi stranieri (non conosciamo la nazionalità del sacerdo­ te e diplomato della Scuola Vaticana Luigi Maria Grewing, iscritto nel 1899-1900) ricordiamo il sacerdote francese Albert Colomb, nato a Brahic (diocesi di Viviers) il 26 aprile 1871, cappellano in S. Luigi de' Francesi in Roma, dottore in diritto canonico, poi avvocato rota­ le, studioso di cose archivistiche ( 1906-7)40, il già citato paleografo inglese Jesse Alfred Twewlow ( 1907-8), il bavarese Alfonso Peifer, da Spira (1911- 12), l'irlandese ventinovenne p. Ruggero Maloney, lau­ reato in filosofia (1918-19 e 1919-20), il dr. E. G. Willems, di cui non conosciamo la nazionalità (1924-25), Zenonas Blynas, nato ad Odessa nel 1908, ma cittadino lituano, studente della Facoltà di Scienze poli­ tiche dell'Università di Roma ( 1929-30), il p. Canisio Karacsonyj, OFM Conv, nato ad Araci in Transilvania nel 1908 (1930-3 1), ed, al termine del periodo che abbiamo preso in considerazione, il futuro illustre storico latinamericano p. Lino Gomez Canedo, iscrittosi nel 1934.

La presenza femminile, inesistente nei primi quindici anni della Scuola, fu abbastanza rara per molti anni ancora. Dopo la biblioteca­ ria Teresina Bari (1893-94) e la prof. Luisa Atti Astolfi ( 1900-1, 1901-2, 1902-3), nel 1902-3 si iscrissero anche Ase Brigiuti e Sofia Ferrari, nel 1904-5 e 1905-6 Tullia Schiappadori, nel 1908-9 e 190910 Maria Zappa, nel 1911-12 una docente di livello universitario, la prof. Beatrice Ravà, professoressa di francese nella « R. Scuola pe­ dagogica universitaria>>, che fece però soltanto una fugace appari­ zione, e via via altre rappresentanti, sempre più numerose, del gentil sesso.

Ancora durante la prima guerra mondiale le donne iscritte furono pochissime; ma già nel 1919-20 su 20 iscritti le donne erano 7. La proporzione, poi, si capovolgeva negli esami dello stesso anno 1920, che furono sostenuti da due uomini (su 13) e quattro donne (su 7 iscritte). Queste ultime si classificarono dal 3° al 6° posto, cioè dopo i due uomini, riusciti primo e secondo41 Le ragazze si presero la ri­ vincita l'anno successivo: all'esame del 192 1 si presentarono cinque 40 Dati biografici tratti da registri dell'archivio di S. Luigi de' Francesi, la cui consultazione debbo alla cortesia del Rettore, mons. Bernard de Lanversin.

41 È l'esame che abbiamo già ricordato, in cui si classificò primo Amerigo D'Arnia, dell'Ar­ chivio di Stato di Pisa, con 121 su 150. Seguirono Giovanni Maffei con 120, Maria Monachesi con 118, Gemma Calisti (proveniente dall'Istituto di Studi superiori di Firenze) con 117, Anna de Micca con 1 15, Maria Zappalà con 114.

57 1

can�idati, su 25 iscritti nel 19 . l. e 3 donn 20 -21 di - c!f c l. 22 uo� prectsamente tre uomini e, e e du e do sorella di Entico Fermi pi'u tar nne . . mlia Calist1 e Mana Fermi quali ottennero i pr;�l· d'ue post 'di2 penta m un incidente aereo - l� t4 . ' Marta Fermi aveva fr n ato l a Scu ola n': gli anni 1919-20 e 1920-2 1; nel 1924-25 e e;::t ; Amaldi, di Ugo nata a Pi e za925-26 frequento mvece Mercedes altro grande fislco Edoard� � il 3•;'ettembre 1 905, sorella di un Marcella Oberzine; di v· .li maldt ; nel 1921-22 e nel 1922-23 autrice di pubblica�ioni s���i� nath a Rom� il 23 set�embre 189644, e, c e supero gli esamt nel 1923 120 su 150. con -'-Ul

•

7. ScuOLA n'ARcHIVIO AR CHIvro DI STATo E UN IVERS ITÀ DOP O IL 1900 : EuGENi o CAsA� OVA E VINCENZO FEDERICI

L'inizio dell'insegnamento della p leografi a e della diplomatica nell'Università di Roma ad � nzo Federi ' era d 1 aver avuto ripercussioni sull��req ci non u ra e a Scuola dell'Archsemb Stato. D'altra parte questa fu uema ;t'n . ivi o di irregolare, e sarebbe difficile dine� pnmi decenni del sec. XX, assai parte il 1903-4, anno in cui f stmguervt una linea di tendenza. A del Brigiuti, l'anno di minor f � nuto u� cllrso ndotto per la malattia r u 1� 13- 14 , con soli 7 allie­ vt;_ quello, invece, in cui le iscriz . rono PlU numerose il 192 . con 36: ma si ebbero 3 1 �� �� . i�:f'fu 3-24 iscritti nel 1928-29 e nel 19 � 1 ;;1 1924-25 e 30 nel 190 1-2 , 2<:Ì tanto nel 1 902-3 che nel 192 122. Dopo il 1930, poi, è assai difficile rilevare t1 numero delle iscri-

�

42 Giulia Calisti . ebbe eni · un pun�egg.ro alt.sstm o, 133 su 150; seguiron Valentino Capocci � o Maria Fer · ed Eu trambi con 107, Arturo punt gio mi mo � _ occorre te e de Leonar io . r a commrsswne era . la stessa deli'anno pre ced · ent et, Barbato - ed . e - Casanava, He1nun uguali erano quindi i ger, Gtorgi, Federi. criteri di valutazro . _ Anche la terza tscn ne. tta, la ventisetten r�f. Ser�fina Caccialupi, nese (Cremona) aveva di Giulio, da Sesto Cre chiesto l'ammissio mo­ gli esarru, dopo aver seg paleografìa de! Federi uito per un anno il cors ci all'Univet"t _, .t' a e o d'1 per un anno quelio d Il Casanova trasmtse e ll'H e1m·mger alla Scuola A la domanda al Mini t d' rchivi r n are favore ole t o rt_ spos che c all'accoglimento, ma il Mi : � � poteva � � corso btennale pressoessere amm ss g . arru_ s? tanto cht avesse compiuto il rimo ann un'altra Scuol d C Vlo o presso l'Ist lre�z Oettera del ituto di studi uperior � Ministero dell'Intero d i d I gtugno !921, n. 8969, reh 1 R_orna _ al Soprintendente agli �). . � Ringrazto 1l prof· .

Amaldi per le nottz1e . sul gruppo dei fisici sperna. · dell'IstitutO ·dl. Vla · · paru.

44 sl trat tava della sorella del . . rof· Man1io Oberztn di Roma. er, ordinario nella Fac olr' a di 1ngegnen.a

� ; :i:;�r:�� ��

�

�y

_À

�

�:

.

P

572

;

: : � �� ;

& ��: ���:

%� �

r

;

: �

zioni, perché il nuovo insegnante, Ottorino Montenovesi, indicava soltanto gli allievi più assidui: per esempio, per il 1932-33 sono indi­ cati soltanto sette allievi, mentre dalle firme di presenza - purtroppo non sempre leggibili - il corso risulta frequentato, più o meno assi­ duamente, da una ventina di alunni.

Dopo il 1900, invece, sembrano essersi allentati per vari anni quei vincoli fra Scuola d'Archivio ed Università, che erano stati così stretti con Ernesto Monaci (il quale fu chiamato a far parte anche del Con­ siglio per gli Archivi presso il Ministero dell'Interno). Nelle commis­ sioni giudicatrici degli esami finali della Scuola d'Archivio, nonostan­ te che i regolamenti archivistici del 1902 e del 1911 facessero esplici­ to riferimento al professore di paleografia della locale università (là dove l'università esisteva e dove la paleografia vi era insegnata), Vin­ cenzo Federici non figura.

Fu soltanto dopo la nomina di Eugenio Casanova a direttore (o, come allora si diceva, « soprintendente>>) dell'Archivio di Stato e del­ la Scuola di Paleografia e Dottrina archivistica di Roma che i rappor­ ti ripresero sempre più stretti.

Il 22 luglio 1917 Vincenzo Federici inviava ad Eugenio Casanova, «per la Scuola di Paleografia di codesto Archivio, un esemplare del catalogo di questa Scuola di Paleografia [dell'Università di Roma], con la speranza che fra le due Scuole possano iniziarsi relazioni di cambio>>, evidentemente inesistenti sino al quel momento. Alla lette­ ra, che faceva riferimento ad un precedente incontro, Casanova ri­ spose in senso totalmente positivo.

Dalla successiva sessione di esami del 1918, Vincenzo Federici fu regolarmente e permanentemente chiamato a far parte della commis­ sione giudicatrice degli esami finali della Scuola dell'Archivio di Sta­ to4s_ La collaborazione fra Casanova e Federici, fra Scuola di Pa­ leografia dell'Archivio di Stato e Scuola di Paleografia dell'Università, non si limitò però agli esami ed allo scambio di facsimili. Nel 1922, ad esempio, furono trasferiti presso l'Archivio di Stato di Roma do45 Nel 1918 il Federici, che era stato già designato, dovette essere sostituito da Michele Rosi (che aveva già fatto parte in precedenza, ripetutamente, delle analoghe commissioni). La prova fornita dai candidati non fu, in verità, molto brillante: su sei candidati (relativamente numerosi, in relazione ai soli nove iscritti nel 1917-18) presentatisi agli esami, ne vennero bocciati la metà.

Negli anni successivi, con il Federici in commissione, la cose andarono meglio, o forse si presentarono agli esami soltanto i più ferrati fra gli iscritti. Nel 1919 quattro candidati (su 15 iscritti nel 1918- 19) furono tutti promossi, e cosl avvenne nel 1920 (sei candidati su 20 iscritti), nel l921 (cinque candidati su 25 iscritti), nel 1922 {cinque candidati su 28 iscritti). Pure positivo il risultato del 1923: iscritti 27, candidati agli esami sette, promossi sei, respinti uno.

573

ll.**

cumenti degli Archivi di Stato di Trento Trieste Venez ia e Bolzano ' ' per essere fotografati ad uso della Scuola di Paleog rafia dell'Univer-' sità.

E quando Vincenzo Federici dette vita a quella che sarebbe stata l'attuale Scuola speciale per Archivisti e Biblio tecari, allora sotto forma di semplice << sezione speciale>> di una Scuol a di perfeziona­ mento m Storia medioevale e moderna (1927) volle chiamarvi sin d�ll'.inizio, Eu�eni Casanova, per l'insegnam�nto � dell'Archivi;tica, d1sc1plina che il Direttore dell'Archivio di Stato di Roma insegnava nella Facoltà di Scienze politiche dalla creazione di questa Facoltà46 Infine, ancora dalla collaborazione fra Casanova e Federici fra Archivio e Università, nacque quella complessa ed articolata ope;a su La scrzttura delle Cancellerie italian e47, che si propo neva di dotare fiMlmen�e le Scuole degli Archivi del materiale didattico indispensa­ bile per d loro funzionamento, illustrante cioè le scritture documen­ tarie italiane, sia sotto l'aspetto paleografico che sotto quello diplo­ matico, con particolare riferimento ai documenti pubblici.

Ne propose la pubblicazione Vincenzo Federici in una lettera al Ministero dell'Interno senza data, ma che è attrib uibile al 1928 od ai primi del 1929, nella quale concludeva: <<La collez ione paleografica . Manuale d'Arc che s1. propone e il hivistica, d'imminente pubblicazio­ ne per cura di Eug. Casanova 48 fornirebbero finalm ente i manuali fondamentali indispensabili per le scuole di paleo grafia degli Archivi di Stato>>.

La proposta fu accolta e fatta propria dal Minis tero49, che consi­ derò l'opera pubblicazione ufficiale. Una circol are del 27 luglio 1929 50 af�ermava: <<Questo Ministero ha stabilito di promuovere ]'e­ diZione d1 una raccolta di facsimili paleografic i ad uso delle scuole di paleografia annesse agli Archivi di Stato >> 51.

Era prevista la pubblica­ ZIOn� d1 cuca 70 facsimili (furono poi 124, in 114 tavole), << con l'illu­ straziOne da patte del prof. comm. Vincenzo Federici, stabile di pa. ,

� Elio L�dolini, Eugenio Casanova e l'inizio dell'insegnamento dell'Ar

4

szta dt Roma ,

m Palaeographica, Roma 1979, pp. 651-661.

chivistica nell'Univer­ Diplomatica et Archivistica. Studi in onore di Giulio Battelli

La scrit�ura d�l�e C:nncetlerie italiane � al secolo XII a� XVII. Facsimili per Scuole di Paleagrafia deg!t Archtvz dz Stato .. , a cura _ dt Vmcenzo Federio, Roma 1934. Nel 1964le ne _ o una ristam è stata effettuata a Tonn pa in eliotipia.

48 Eugenio Casanova, Archivistica, Siena 47

'

.

1928.

49 Il Minist:ro ne dava comunicazion lettera del24 aprile 1929, n. 8900.15/43362.e al Direttore dell'Archivio di Stato di Roma con " N. 8900.15/51434. · 5 1 Dall' «Ind"t�e delle prove ·Jenze» (pubbhcato a p. xv del volume di testo) risultano rappresentati. gh. Archrvt. di. Stato dt? Bologna, Bolzano, Brescia, Cagliari, Firenze, Fiume, Genov a, 574

Ieografia presso la R. Università di Roma >>. b �accolta dov�va �om­ . prendere « soltanto �ateriale tra�to dagli rchrv1 di �tato>>, r cm ori­ . . ginali sarebbero stati concentrati presso l Arch1v10 d1 Sta�o d1 R�D_'a, dove il prof. Federici avrebbe dovuto effettuarne la cermta defìnltlva prima della riproduzione fotografica. , . .

La circolare del 27 luglio 1929 prevedeva che l ed1�1one potesse essere « ultimata entro giugno 1930», cioè· in meno dt un an�o. I� lavoro fu invece assai più lungo, in qqando si dovettero scegliere . 1 documenti, trasferirli presso l'Archivio di Stato di R_o�� fotc:graf�rli : trascriverli (le trascrizioni furono effettuate da arch1v1sU' egl! Ist1tu:1 cui i documenti appartenevano)52, uniformare le trasc:lziO�n, predl­ sporle per la stampa, in qualche caso inviare le bozze al �ari coll�bo­ ratori che avevano chiesto di rivederle di persona, ecc.: mvece di un anno ne accorsero cinque e l'opera vide la luce nel 193 �, essendo Direttore dell'Archivio di Stato di Roma Armando Lodolim.

Il Federici concludeva !'<< Avvertenza>> da lui premessa al volum� di testo ricordando i nomi degli archivisti che avevano trascntto � documenti e ringraziando numerosi Direttori di Archivi di Stato, fr� l quali << il Casanova e il Lodo ni di Ro�a» (p. vrrr); ma è m ubbl? che ]'onere organizzativo dell 1mpresa ncadde soprattutto sull Archi­ vio di Stato di Roma. Sull'Archivio, più che sulla stessa Scuola del­ l'Archivio. Ben sei furono difatti gli archivisti dell'Archivio di Stato di Roma indicati fra i collaboratori dell'opera (p . vm), di fronte �d . uno o due di altri Archivi (oltre allo studente Franco Bartolom, allie­ vo della Scuola storica della R. Società romana di Storia patria), ma fra quei sei non figura proprio l'insegnante di paleografia nella Scu�­ la Ottorino Montenovesi, succeduto all'Helminger durante la compl­ Ia�ione dell'opera. Anzi, mentre un archivista ro�a�o, L. .E. Pennac: chini «redasse con molta diligenza la prima descnz10ne d1 7 1 ( . . . ) sul 124 documenti riprodotti in facsimile; descrizio� e che ci serv_ì di base alla redazione definitiva qui pubblicata>> - swve il Fedenc1 - ed a

�

�

�

?

Lucca, Mantova, Milano, Modena, Napoli, Paler�?· Pa�ma, �isa, Reggio E�lia, .�orna, _Siena, · eSistenti m Italia. allora quelli (24) Trenro Trieste Venezia Verona' Zara' ctoe tuttl Tortno, . . .l: ' ' Alcuni documenti provengono pero anche da archrvt non statan, b1bltoteche, e muset, qualcuna da Istituti stranieri, di Davenham, Le6n, Madrid, Parigi, Strasburgo. , . . di S a o dt. �� 52 Ancora il 9 marzo 1934 il Federici cosi scriveva al Diret�or� dell �rc�tv1o c dt chtesta rt Armando Lodolini: « Caro dott. Lodolini, eccoLe la breve .

Roma, � Le parlat i. �tr� · degli ArchiVI �t gtotno. Alcuni nomi li conosco già. Ignoro ancora chi trascrisse . 1 documenti · Torma. · Grazte Bologna, Brescia, Lucca, Milano, Modena, Napoli, Parma, Reggto Em1·ua, stena, e saluti cordiali. V. Federici». . . . . .

Do 0 un rapido scambio di lettere con i Direttori dei rispetttvt Archrvr dt Stato, .1I Lodol'��· poteva �spandere un mese più tardi al Federici (9 aprile 1934, prot. n. 553/5), fornendogli 1 nomi dei collaboratori. ,

•

•

,

·.

.

575

ciascun� descrizione il medesimo Pennacchini << aggiunse anche una somm�na notiZia de1_ fond1 archivistici, che avrebbe dovut o trovar posto m un �apltolo al quale collaborava anche il prof. Monte i, capitolo �estmato a delineare il quadro del materiale esistente noves nei va­ n Archtvl di Stato, ordinato cronologicamente secondo i i isti­ tuti e !� magistrature locali>>, « a questo disegno si dovettedivers rinunz perche il dott. Montenovesi non continuò la sua collaborazione>> 53iare .

NoTA

8.

CONCLUSIVA

. Dalle notizie che abbiamo qui raccolto si rileva che sin dai suoi pnm1 anm� la Scuola dell'Archivio di Stato di Roma ebbe non solo il , �� form re rofess_ compito wnalmente gli archivisti romani, ma anche � r. . quello �h Impartire l msegnamento delle discipline paleografic he e di­ _ ra assai minore, di quell P!?matlche (e, � m1s e archivistiche) ad un 1_1 p1u vasto pubblico d1 studenti e studiosi. Oggi la caratterizz azione e e Scu?le � ArchlVlstlca, paleografia e diplomatica (questa ]'attu a­ e enommazw�e) quali Scuole statali, pubbliche (cioè non riserv ate d� person�le), di gra�o universitario, che rilasciano un titolo di stulo, non e p1u, dubb1a, dopo la precisa normativa della legge 22 di­ cembre 1939, n. 2006, e del D. P. _R. 30 settembre 1963, n. 1409; ma anche v1gendo le nor�e �:re�edentl (regolamenti archivistici del 1875, del 1902, del 1911 g1a cttatl) che sembravano indicare una funzione � prevalentemen�e « mtern a >> delle Scuol e d'Arc hivio (form azion . e del perso!"ale arch1v1st�_ c� , con semplice possibilità di iscrizione anche di allievi << est�rnl >>, c10e estranei al personale degli Archivi di Stato ), ?cuoia del! Archi_VIO d1_ Stato di Roma - così come le altre - assun la lmme�hatamente il carattere di Istituto pubblico statale di istruz se ione supenore, �10e ?� Istituto d1. livello universitario, aperto a chiun vo esde 1scnverv1s1 (sempre che, naturalmente, fosse in possesso que di ti­ to o . l studio valido per l'accesso alle Facoltà umanistiche dell'U ni­ , verslta). . Anche se . scopo pri�ario della Scuola sembrava essere la forma­ zw �e J?rof:sst?nale degh allievi archivisti - i quali avevano ]'obbligo d1. 1scnv':rs1, d1 freq�entare ! corsi er almeno due anni di superare gli esam1 finali. -, m realta quest�;i, dopo i primissimi eanni, sempre un� esigua m1?oranza fra gli iscritti, la cui larga magg furono ioranza era costitUita da allievi estranei agli Archivi.

f�

l

53

576

«Avvertenza » al volume di testo cit., p.

1x,

nota 1.

La Scuola, anzi, funzionò anche quando non vi fu alcun archivista od alunno d'Archivio fra gli iscritti, i quali furono esclusivamente persone estranee agli Archivi. Ciò avvenne prestissimo, già nel 188788 e nel 1888-89: in quegli anni, la Scuola, anziché essere mista, per interni e per esterni, fu esclusivamente una scuola pubblica, per soli esterni.

Anche l'iscrizione di allievi stranieri - i quali non erano né avrebbero mai potuto divenire archivisti, privi com'erano dell'indi­ spensabile requisito della cittadinanza italiana -, pur non essendo molto frequente, fu tutt'altro che eccezionale. n numero degli iscritti fu relativamente elevato, considerando il livello numerico degli studenti universitari di quell'epoca.

Docenti ed allievi avevano una formazione prevalentemente giuri­ dica . Levi, Brigiuti, Helminger, erano tutti laureati in diritto (Monte­ novesi, invece, in lettere). Fra gli iscritti, prevalevano laureati e stu­ denti di giurisprudenza, avvocati, notai, così come dagli studi giuridi­ ci provenivano per lo più gli archivisti.

Del resto, se l'archivistica è una disciplina a largo contenuto giu­ ridico, anche la paleografia, e soprattutto la diplomatica, erano inse­ gnate, nelle Università, prevalentemente nelle Facoltà di Giurispru­ denza e considerate discipline giuridiche. Abbiamo già ricordato la istituzione del terzo insegnamento universitario di paleografia e di­ plomatica - il primo completamente nuovo dopo l'Unità d'Italia nella Facoltà di Giurisprudenza di Bologna, affidato ad un archivista, il Malagola; ed è del periodo dalla seconda metà del sec. XIX alla prima guerra mondiale ed oltre la polemica sulla collocazione didat­ tica delle due discipline, se cioè nelle Facoltà di Giurisprudenza (come sosteneva il Malagola) od in quelle di Lettere (come voleva il Paoli), ovvero la paleografia a Lettere e la diplomatica - della cui natura di disciplina giuridica non sembra possibile dubitare - a Giu­ risprudenza, o ancora, infine, la paleografia dei codici nelle Facoltà di Lettere e la diplomatica e la paleografia dei documenti in quelle di GiurisprudenzaS4. Non mancava neppure chi sosteneva che paleo­ grafia e diplomatica avrebbero dovuto essere insegnate soltanto nelle Scuole d'Archivio, considerate come sezioni delle Università 55 .

Anche numerosi storici, del resto, provenivano (e provengono) 54 G. L. Perugi, La paleografia e la diplomatica come contributo alla storia del diritto, Bolo­ gna 1917. ll Perugi insegnava paleografia e diplomatica nella Facoltà di Giurisprudenza di Urbi­ no, così come lo Zdekai.Ier nella Facoltà di Giurisprudenza di Macerata.

55 A. D'Arnia, L'insegnamento della paleogra/ia, cit.

577

dagli studi giuridici; persino un illustre filologo come Ernesto Monaci era laureato in giurisprudenza e non in lettere.

Fra gli allievi della Scuola dell'Archivio di Stato di Roma molti e�ano awiati ad una carriera di studiosi, di amministratori, di 'puliti­ c�; �lcun1, anzi, �'avevano già intrapresa e vi avevano conseguito buo­ . ru nsultatl. Fra 1 nomi che abbiamo già indicato, ricordiamo ancora per il sec. XIX Adolfo F. Rossello, romanista e Rettore dell'Universi­ tà di Genova, Ettore Ciccotti, ordinario di storia antica e di lingua e letteratura latina (anch'egli di formazione giuridica), deputato alla Camera e senatore del Regno, Giuseppe Chiovenda, fondatore del dmtto processuale civile in Italia, il dantista Luigi Pietrobono, l'ar­ cheologo e senatore del Regno Alfonso Bartoli, Felice Chiapusso, che era deputato al Parlamento mentre frequentava la Scuola, Pietro Fedele, medievista e Ministro della Pubblica Istruzione (Pietro bono, Bartoli, Fedele provenivano dalla Facoltà di Lettere) . Per il sec. XX ci limitiamo a ricordare Carlo Conti Rossini e Francesco Ca­ lasso.

Ci sembra, poi, da sottolineare particolarmente la presenza, nella S�uo a st�tale! di vari sacerdoti e di allievi comunque legati ad am­ ·b1ent1 vatlcam. Gwvanru Asproni, iscritto dalla fondazione, dalla fre­ quenza della Scuola dell'Archivio di Stato trasse titolo per essere nominato scrittore nella Biblioteca Vaticana e poi archivista nella Se­ greteria di Stato. L'Asproni frequentò la Scuola dal 1878 al 1881 cioè prima dell'apertura dell'analoga Scuola Vaticana e quando quel: lo p�esso l'�rchi�o di Stato era l'unico insegnamento di paleografia e di diplomatica esistente a Roma. Altrettanto dicasi per Alfredo Mo­ naci (il quale tuttavia consegui successivamente il diploma vaticano nel 1887). Ma tutti gli altri si iscrissero alla Scuola dell'Archivio di Stato dopo l'inizio del funzionamento della Scuola Vaticana e men­ tre esisteva dunque una alternativa. L'iscrizione presso l'Ar�hivio di Stato_ fu quindi conseguenza di una scelta. Fra coloro che la operaro­ no ncordi�mo ancora Luigi Pietrobono, dell'Ordine · degli Scolopi (1893-94) , Il sacerdote Un:'berto Benigni (1896-97 e 1899-1900), pro­ fessore d1_ Storia ecclesiastica, poi scrittore della Biblioteca Vaticana e Sottosegretario per gli Mfari ecclesiastici straordinari il conte Pietro Macchi (1899-1900), impiegato nell'Archivio di Br�vi il sacerdote ' Ercole Attuoni (1899-1900), più tardi Arcivescovo di Fermo il sa­ cerdote Luigi Maria Grewing, che si iscrisse alla Scuola dell'A�chivio di Stato dopo aver conseguito nel 1898 il diploma della Scuola del­ l'Archivio Vaticano, e persino Angelo Melampo, diplomato della Scuola Vatlcana nel 1891 e destinato di lì a poco ad assumervi l'inse­ gnamento per la prematura morte di Isidoro Carini ( 1895). Mons.

!

578

rchivio di Sta­ Melampo frequentò le prime lezioni della Scuola dell'A to di Roma nel 1891- 92. enza, con­ Altra circostanza molto interessante ci sembra la frequ e la va­ ale sta la e, Scuol due � temporanea o di poco successiva, delle sac. del e ci Mona do Alfre di ticana. Abbiamo già ricordato i casi bien­ nel ana Vatic la Scuo la entò L. M. Grewing. Quest'ultimo frequ e frequentò la nio 1896-97/1897-98, consegui il relativo diploma io 1899bienn ssivo succe nel Stato Scuola dell'Archivio di sovra si e Scuol due alle i l?pose ttuon dell'A 1900/ 1900- 1. La frequenza Scuola Vatlcana, cronologicamente: nel 1898- 99, primo anno nella guimento del re­ nel 1899- 1900 secondo anno presso la stessa, e conse io di �tato, nel lativo diploma, e primo anno nella Scuola dell'Archiv il contra­ 1900- 1 secondo anno nella Scuola statale. Il De Cupis fece , nel Stato di chivio rio: nel 1897-98 primo anno nella Scuola dell'Ar nella ana, vatic a quell 1898-99 secondo nella Scuola statale e primo in Domenico Forestier quale però non prosegui il corso. Il prof. don le Scuole, � cos1 frequentò per un solo anno, nel 1895-96, entrambe Scuola vattcana, nella e (anch il dott. Giovanni Fachini nel 1896- 97 56 a e un altro grafi paleo la anno come in quella statale, si insegnava un la diplomatica, alternativamente) . . rdo essenzialmen­ Fino alla fine del sec. XIX l'insegnamento ngua arie (metrologia, ausili line discip le te la paleografia, la diplomatica, tante _ la de­ onos n tica, hivis L'arc . ) _ numismatica, araldica, sfragistica vistiCa >>, archi rma Dott e grafia Paleo nominazione della Scuola, « di o o storia delle istitu� non vi fu insegnata se non come storia del diritt svolgunento degli are regol il con o, secol zioni e soltanto nel nuovo esclusivamente alla esami - una delle cui prove scritte era dedicata più ampio spazio. << dottrina archivistica» - la disciplina ottenne Roma costitul dap­ Quello della Scuola dell'Archivio di Stato di l'unico inse�namento prima, sino al 1884 - come abbiamo detto a e su�cess1vamenH\ di paleografia e di diplomatica esistente a Rom e>> di queste disCI­ ancora sino al 1900, l'unico insegnamento << statal ed apert� nel 1884 pline, essendo stata rispettivamente fondata nel secolo l Inse­ o nuov 1885 la Scuola Vaticanas7 e soltanto all'alba del re).

Lette di gnamento universitario (a Roma, nella Facoltà

�

.

•

mi sono state cortesemente Diene ppe .

Giuse . fornite dal prof. Germano Gualdo e dal sig.

Sc�o� te già notato, ebbe per msegnante un docen 57 Anche questa, come abbiamo to Archiv dell quella da na Vatica Scuola alla l trasfer si che 1895), (1843Carini o d'Archivio: Isidor 1877. dal e . titolar era . quale . . di Stato di Palermo, della Archtvt dt Stato ttaliaru, net quali prestava Naturalmente, il Carini dovette dimettersi dagli

s6 Le notizie sugli iscritti e diplomati della Scuola Vaticana r.

. .

. .

�

579

Si ripeteva anche a Roma, come qualche tempo prima in campo nazionale, la funzione della Scuola d'Archivio come unico istituto di insegnamento della paleografia.

Archivio di Stato e Scuola d'Archivio ebbero, durante tutto il sec.

XIX, stretti contatti con il mondo della cultura storica e filologica romana, e specialmente con l'Università e con la Società romana di Storia patria. Scuola d'Archivio e Società di Storia patria nacquero quasi contemporaneamente ed ebbero in comune esponenti ed allie­ vi: fra i primi Costantino Corvisieri, fondatore e primo Presidente della Società per un quinquennio, e Guido Levi, Segretario della So­ cietà per un decennio. Il « Corso pratico di metodologia della sto­ ria», proposta dal Direttore dell'Archivio di Stato, de Paoli, d'intesa con Ernesto Monaci, come corso in seno alla Scuola, fu poi svolto presso la Società, ma venne tenuto quasi esclusivamente dall'inse­ gnante della Scuola, Guido Levi.

Quando, poi, il Ministro della Pubblica Istruzione istituì una << Scuola storica>> presso la Società, con due posti di allievo, entrambi furono assegnati ad alunni della Scuola dell'Archivio, Savignoni e Pa­ gnotti.

Stretti anche i rapporti con l'Università, e specialmente con Erne­ sto Monaci, fondatore della Scuola paleografica romana, anche se non insegnò mai questa disciplina. Ernesto Monaci fu chiamato, su proposta del Direttore dell'Archivio di Stato di Roma, a far parte delle commissioni giudicatrici dci concorsi per l'ammissione dei primi « alunni» all'Archivio. Quando, a sua volta, lo stesso Monaci iniziò la pubblicazione dell'«Archivio Paleografico Italiano» (1882), che è tut­ tora il più vasto monumento di questa disciplina in Italia, due dei quattro collaboratori, Corvisieri e Levi, erano archivisti romani e do­ centi della Scuola d'Archivio.

Anche nel nostro secolo, la collaborazione fra Archivio e Univer­ sità fu ugualmente intensa e proficua, dalla prima guerra mondiale in poi. Proprio da questa collaborazione nacque il testo-atlante di fac­ simili delle scritture documentarie italiane dedicato allo studio della paleografia e della diplomatica nelle Scuole degli Archivi di Stato.

co�mis�ioni P?r gli Vincenzo Federici fece parte costantemente delle dt vagliare. ctlt!Ca­ icate incar io, esami finali della Scuola dell'Archiv Eugeruo C��a­ ment essa, di i . ereriliev mente il livello raggiunto dagli alliev _ o, con l �n­ wnal eccez di rto nova dava all'Università un appo ­ ale ment fonta lina discip della o ;- e, �� traduzione dell'insegnament vw � Scuola d Archi golarmente, tanto a lungo tra�curat� pro,prio _nel! ifica degli Archtvr: l archtvrsttca. .

per ]'attività scient

servizio da venti anni (1864) e per i quali aveva compiuto una delle prime e più famose missioni archivistiche all'estero, quella presso gli Archivi di Spagna, consacrata in una pubblicazione edita in quegli anni e nei successivi.

Isidoro Carini mantenne l'insegnamento nella Scuola dell'Archivio Vaticano anche quando divenne Prefetto della Biblioteca Vaticana (1889-1894) e sino alla vigilia della morte, avvenuta nel gennaio 1895, a 52 anni.

580

581

·Luisa Miglio

« Uffici» e « cortesie» nelle lettere e nelle poesie di un funzionario mediceo

Nel 1956-57, durante un corso di lezioni sulle origini dello stato moderno, Federico Chabod indicava nella crescente potenza degli <mfficiali >> del principe, cioè della burocrazia statale, uno degli ele­ menti più nuovi, caratteristici ed essenziali alla nascita dello stato del Rinascimento 1.

Iacopo Cocchi-Donati, il funzionario mediceo occasione di questo discorso, faceva parte, appunto, di quel neonato ceto sociale. La sua famiglia 2, borghese e mercantile d'origine, di quella borghesia << gras­ sa» che già in età comunale aveva tenuto in mano gli organi costitu­ zionali del governo - nel 1393 quattro suoi membri si iscrissero alla potente arte della Lana e ognuno di essi partecipò per una o più vol­ te alla Signoria 3 cominciò ben presto con capacità e scaltrezza -

1 Il testo di quelle lezioni universitarie, pubblicato nel dattiloscritto litografato Alle origini dello Stato moderno, Roma 1957, pp. 90-119, è ora leggibile con il titolo Esiste uno stato del Rinascimento?, in F. Chabod, Scritti sul Rinascimento, Torino 1967, pp. 593-604.

2 «There is no scholarly work on this family » affermava parecchi anni fa L. Martines, Tbe social world of the Fiorentine Humanists. 1390-1460, Princeton 1963, p. 7 1 nota 189 e questo contributo, che offre solo i primi risultati di una ricerca in corso, vorrebbe appunto servire ad una conoscenza meno superficiale di una famiglia che si è rivelata di non poco peso _sulla scena politica e culturale della Firenze medicea. Alcuni suoi componenti - Donato, Iacopo, Antonio troveranno comunque una più precisa e completa fisionomia nelle biografie da me curate per il Dizionario Biografico degli Italiani in corso di pubblicazione. Colgo, anzi, l'occasione per ringra­ ziare il Dizionan"o di avermi permesso di utilizzare, anticipandole, alcune notizie che saranno riportate in quella sede e altre che per ragioni di tempo e di spazio sono state h tralasciate.

3 I quattro che si iscrissero all'arte il 2 1 febbraio sono Niccolò, Zanobi, Antonio e Giovan­ ni, tutti figli di un << Cocchus Donati Cocchi lanaiuolus»; le immatricolazioni sono in Archivio di Stato di Firenze (da ora in poi A.S.F.), Lana, 20, c. 47r. La menzione di Cocco lanaiolo che fu priore nel luglio 1376 in A.S.F., ms. 251 (Priorista Mariant), t. IV, dove le notizie riguardanti i Cocchi-Donati si trovano alle cc. 961v-963r. Tralasciando Niccolò, su cui ci si soffermerà più diffusamente nel testo, risulta che Zanobi fu arroto di Balia nel 1434 (A.S.F., Tratte 132 bis, c.

159r; N. Rubinstein, Il governo di Firenze sotto i Medici (1434-94), ediz. it., Firenze 1971, p.

301); Antonio fu priore nel 1396, 1400, 1414 e 1423; Giovanni fu priore nel l417, podestà del Chianti nel 1420 (A.S.F., Tratte 67, c. 61r), di nuovo priore nel dicembre 1432, tra gli Otto della guardia per il quartiere di S. Croce nel settembre 1434, vicario di Vico Pisano nel marzo 1437 {AS.F., Tratte 67, c. 25v) e, infine, ancora priore nel luglio 1439. Proprio durante questa magi- .

583

l'accorto cammino che doveva portarla alla metà del XV secolo an­ che per mezzo di avveduti matrimoni, alla definitiva « aristocra;izza­ zione>>. ttraverso notizie biografiche in gran parte inedite , seguia­ mo, � erc10, seppure a grandi passi, questo cammino allo scopo sia di . stonctzzare la figura di Iacopo, dai contorni finora assai incerti, pre­ .

C1san�one il ruolo, sia di indagare meglio la consist enza e il p eso pubbhco del suo clan familiare nel lipo Ji rapporli che lo legarono al dominante ambiente mediceo.

Iniziatore dell'ascesa verso traguardi di grande rilievo sociale fu senza dubbio il padre di Iacopo, Niccolò di Cocco Donati4 uno dei quattro che si iscrisser all'arte nel e che ritroviamo riore nel � marzo-apnle canea che tornò a coprire ancora nel e Ma la veste pubblica di Niccolò non si limitò certo ai priora­ _ t 'fatu • ti; egH occupo l_'che altri e più prestigiosi uffici del governo ; . fiorentmo: fu de! Dodici buononnni nel e dei Sedi­ ci gonf�l<;nieri di compagnia e fu infine g ;nfaloniere di gmst121a nel settembre e, di nuovo, nel Proprio la carica di gonfaloniere del 7 doveva definitivamen-

�

14295:

1393

1405,

.

�

1426

1408 1424 1427 nel l410 1415�, 1434 1438.

1434

stratura �'impe�atore Giovanni Pal�Ologo concesse a lui e a tutta la Signoria di cui faceva parte di _ e -:- un'aquil portare l a:me tmpenal a d'�r? bicipite in campo rosso -, di fare notai e di legittim a­ _ re ba tardi (D. �- Ma�ru, Osse azwm t toriche sopra i sigilli antichi... , X, Firenze 1742, pp. n: . _ deglt� 4?-54,� G. Cambt, !storte, ln Delme eruditi toscani a cura di Ildefonso di S. Luigi XX F�renze 1785, p. 227). Dalla dichiarazione di sostanze resd al catasto del 1431 risulta che Giovan: _ n! aveva con�tnuato l'attivi�à di lanaiol� eh: svolgeva in una «botegha .. . dell'arte della lana, nella vta del palagr?··· ». P dre di quattro figh abttava, in affitto, � nella casa di un tintore di guado posta nel popolo di San Pter Maggiore (AS.F., Catasto 352, cc. 623r-626v). e tizie di cui non è citata la fonte si intendono desunte da AS.F., Tratte 132 bis e ms.

251, �

z ��

. 4 Secondo l� Raccolta Genealogica Passerini conserva ta alla Biblioteca Nazionale Centrale di Fuenze (B.N. ) il nonno di Niccolò, Donato, era tintore e nel 1343 fu dei Dodici buonomini; il padre, come s�e detto (cfr. nota precedente), era lanaiolo . s Le notizie sui priorati . nel solito �s. 251, t. IV dell'AS.F.; vedi anche A.S.F., Tratte 132 . bts, c. 125r, 145r, 148v, e G. �orelli, Rico_rdi, in ��'zie cit., XIX, Firenze 1785, pp. 74, . . � A.S.F., 90. ms. 26�, �� Dodtcz buonomz.m e lt. Sedtct gonfalonieri delle . compagnie del popolo... 0 sta Supplemento al Pnomta... , t. I, cc. 104v-10 5r.

•7 Del onfalonierato di giustizia del settembre-ottobre 1434 e del gennaio-febbraio 1438 si � ha ncordo In AS.F., Tratte 132 bis, cc. 157v, 165r; ms.

251, t. IV, c. 962r; Cambi, !storie cit pp. 74, 75, 192, 1�3, 197, 213; Morelli, Ricordi cit., p. 134. _ .

Ma Ntccolo ncoptl anche altre importanti cariche; riporterò in ordine . cronologico quelle di cm sono �enuta � conoscenza: ne! 140?, do o la co �quista di Pisa, fu incaricato di prendere in c�nsegna I castelli del co�tado (Gtno di N rtpCappom , Commentarii. Dell'acquisto ovvero presa di � . l,anno 1406,10 P:sa segutta L. A. Muraton, Rerum Italicarum Scriptores XVID Mediola ni 1731 c�l. 11�2; M. Palmieri, De captivitate Pisarum liber, _ in R.I.S.2, XIX, i 'a cura di G. Scaramella: Cma di Castello 1904, p. 29); nel 1421 fu poi capitano della montagna di Pistoia (A.S.F., Tratte 67, c. :2r)_, n�l marzo 1425 vicario di Val d'Elsa (A.S.F., Tratte 67, c. 22r), dal lO dicembre 1430 podesta di Prsa (�.S.P., Trat e 67_, c. 38r), nel l433 podestà � di Prato (A.S.F., Tratte 67, c. 40v), nel 143� �cco�ptatore (Ru?m:;;tem, Il governo cit., p.

289) e capitano di Pisa, nel 1438 tra i . segretan di Balia (Rubmstem, Il governo cit., p. 3 10).

Notizie su Niccolò e la sua carriera anche

584

te inserire Niccolò nella ristretta oligarchia medicea ed aprire le porte alle fortune dei suoi discendenti. L'esilio veneto di Cosimo dei Medi­ ci durava già da un anno e i fautori degli Albizzi potevano sperare di coronare d'ulivo « la testa di Marzocco, ch'à 'l cercin or di Niccolò di Cocco » 8 quando lo stabilirsi di una Signoria ampiamente filo-me­ dicea capeggiata dal Cocchi stesso nonostante la forte opposizione di Rinaldo degli Albizzi e del vecchio gonfaloniere Donato Velluti, spe­ gneva definitivamente le speranze degli anti medicei cacciandoli da Firenze e richiamando in città, quasi in trionfo, Cosimo e i suoi. Da quel momento, per merito di Niccolò e dei suoi compagni che « cac­ ciar fuor lo stoco/ e dienno ai... tiranni scacco roco » 9, Cosimo dive­ niva l'effettivo signore di Firenze: e, mentre si conservava almeno esteriormente la « fiorentina libertas», nei fatti un sottile gioco politi­ co prevedeva l'assunzione delle principali cariche pubbliche da parte di fedeli fautori di Cosimo 10 Niccolò seppe ben approfittare di que­ sta politica per sé e soprattutto per i suoi figli 11 iniziando così quella

S.

Ammirato, !storie fiorentine, VII, Firenze 1826, pp. 221, 260; G. Cavalcanti, !storie fioren­ in: tine, VII, Firenze 1838, p. 559; Ricordi storici di Filippo di Cino Rùzuccini, a cur� di G. Aiazzi, Firenze 1840, p. LXX ; F. Guicciardini, Storie fiorentine dal 1378 al 1509, a cura di R. Palmaroc­ chi, Bari 1931, p. 3; G. Gutkind, Cosimo de' Medià il vecchio, Firenze 1940, p. 126.

s Sono versi di un sonetto di Domenico di Giovanni detto il Burchiello diretti contro Cosi­ mo in favore degli Albizzi riportati in G. Gutkind, Cosimo de' Media; pater patriae, Oxford 1938, p. 313.

9 I versi, di un anomino poeta filo-mediceo, sono pubblicati in Gutkind, Cosimo cit., 1938, p 31 . o· Giova ricordare, sia pure a grandi linee, che l'elezione dei cittadini ai pubblici uffici avveniva ad opera di accoppiatori di fiducia mediante estrazione da borse contententi i �orni dei cittadini scelti con l'operazione dello squittinio. Tale pratica, apparentemente democratica, non lo era nei fatti, perché gli imborsati, i cui nomi erano forniti dai gonfalonieri di compagnia, venivano scelti dagli accoppiatori, sempre di limpida fede medicea, che avavano perciò nelle loro mani tutto il meccanismo delle elezioni. Tale meccanismo di governo non fu, comunque, solo fiorentino, ma comune alla maggior parte dei nuovi stati regionali; sono illuminanti a questo proposito le parole di Giorgio Chittolini dove dice: «Le cariche negli ordinamenti repubblicani, si distribuiscono ormai, quasi dovunque, all'interno di oligarchie ristrette, che elaborano com­ plessi meccanismi di controllo sull'accesso ai consigli e ai collegi delle c�ttà, e co�senton� ?� ricambio sociale limitato e sorvegliatissimo» (in La crisi degli ordinamentt comunalt e le ortgmt dello stato del Rinascimento, a cura di G. Chittolini, Bologna 1979, p. 46).

11 Dai Campioni del Catasto dei cittadini del 1427 in A.S.F., Catasto 69, cc. 279r-28lr, risulta che Niccolò contava a quel tempo 56 anni e aveva 11 figli: Bartolomeo, impegnato nell'at­ tività militare, Cocco, Donato che sarà attivo nella carriera universitaria e diplomatica, Iacopo che aveva allora 16 anni e si trovava a Roma (forse impegnato in attività mercantili o avviato ad una carriera ecclesiastica di cui non c'è traccia successiva?), Taddea, Ginevra, Marco, Francesco, Zanobi, Borghino e Cosa. I nomi e il numero dei figli variano leggermente nel�a �ià ric�rdata Raccolta Genealogica Passerini che ha forse minore credibilità sia per essere fonte mdrretta sta per i frequenti errori cronologici in cui incorre. Dallo stesso catasto si deduce, inoltre, il nome della seconda moglie di Niccolò (il nome della prima è finora sconosciuto}, una tal Cosa che, come precisano anche le notizie riportate dalla Raccolta Genealogica dell'Ancisa (A. S.F., Ancisa, HH 355, c. 58v}, era figlia di Berardo di Zanobi Serzelli (è errata, perciò, la data del matrim�nio 1436 - riportata dal Martines, The social cit., p. 72) e si viene anche a conoscenza che egh aveva

-i'

585

« tradition d'offices dans les memes familles >> 12 di cui è ancora Fede­ rico Chabod a parlare13.

I due figli di Niccolò che meglio seppero assecondare e consoli­ dare l'azione paterna furono senza dubbio Donato e Iacopo che, in­ sieme al primogenito Bartolomeo nel 1427 impegnato in « fatti d'ar­ me>> 14, sembrano rappresentare la concretizzazione, all'interno di una sola famiglia, dei tre elementi - diplomazia, burocrazia, esercito - che sono comunemente considerati distintivi degli albori dello sta­ to moderno. « ... più nettamente si delinea una nuova area di privilegio per quei ristretti gruppi sociali che sono riusciti a legare le loro fortune ai principati e alle corti: fuori dei rigidi meccanismi di controllo creati dalle Repubbliche, più forti e più rapide si sono create fortune nuo­ ve, nel servizio presso la cancelleria del principe, nelle magistrature finanziarie, nell'esercizio delle armi, nei grandi offici ecclesiastici. E i maggiori esponenti di questi gruppi cresciuti con gli stati regionali cortigiani o signori feudali, patrizi veneti o << grandi >> fiorentini . . . vengono a costituire una ristretta élite, dalla fisionomia caratteristica, che si pone al culmine della società italiana del Rinascimento>> 15. Le parole di Giorgio Chittolini credo descrivano con puntuale precisio­ ne quanto avvenne nella famiglia Cocchi-Donati; entrati, in età co­ munale, nella vita pubblica grazie alla loro posizione di mercanti fa­ coltosi, avevano saputo trasformare il proprio peso economico in pe­ so sociale e si erano cosi stabilmente inseriti in quella privilegiata area di potere che offriva loro garanzie di sicurezza e preminenza souna casa nel popolo di S. Simone confinante con una dei Serzelli. Ai figli di Niccolò ne va poi aggiunto almeno un altro, Barone, natogli nel 1435, varie volte ricordato nelle lettere del fratello Iacopo e di cui abbiamo specifica testimonianza nelle portate autografe al catasto del 1469 (A.S.F., Catasto 912, c. 116r).

12 Nello stesso 1434 uno dei figli di Niccolò, Cocco (n. 1408: A.S.F., Tratte 3 9, c. 48v), fu arroto nella Balia (A.S.F., Tratte 132 bis, c. 159r; Rubinstein, Il governo cit., p. 3 01) e molti altri, oltre ai più famosi Donato e Iacopo, occuparono cariche pubbliche: Francesco {n. 1421: A.S.F., Tratte 3 9, c. 53v) fu priore nel novembre-dicembre 1452 (A.S.F., Tratte 132 bis, c. 182r; ms. 251, t. IV, c. 962r; Cambi, !storie cit., p . .308), dei Sedici gonfalonieri nel 1458 e 1463, dei Dodici buonomini nel 1467 (A.S.F., ms. 265, cc. 104v-105r), gonfaloniere di giustizia nel maggio-giugno 1469 (A.S.F., ms. 251, t. IV, c. 962r; Cambi, !storie cit., pp. 86 e 402; Ammirato, !storie dt., p.

70). Zanobi (n. 1422: A.S.F., Tratte 3 9, c. 80r) ricopri il priorato nel gennaio-febbraio 1455 (A.S.F., ms. 251, t. IV, c, 962r; Cambi, [storie cit., p. 3 32); Borghino (n. 1424: A.S.F., Tratte 3 9, c. 45v) fu capitano di Castrocaro nel 1457 (A.S.F., Tratte 68, c. 10r) e priore nel 1459 (A.S.F., Tratte 132 bis, c. 189v; ms. 251, t. IV, c, 962r; Cambi, !storie cit., p. 3 77). E la lista dei Cocchi impegnati in cariche importanti nel governo dominato dai Medici potrebbe allungarsi ben dentro la prima metà del sec. XVI fino a giungere ai pronipoti di Niccolò.

13 F. Chabod, Y a-t-il un Etat de la Renaissance?, in Actes du Colloque sur la Renaissance, Paris 1958, ora in Chabod, Scritti cit., p. 615.

14 «Bartolomeo, suo figliuolo, d'anni 24, fa fatti d'arme)); in A.S.F., Catasto 69, c. 281r.

15 Chittolini, Introduzione, in La crisi cit., pp. 4 1-42.

586

dale. Stringersi intorno a Cosimo, appoggiare la sua politica e farsene strumento significava ormai per i figli di Niccolò non solo prestigi_ ': e privilegi, ma anche il riconoscimento di essere saldame�te entr�tl a far parte dell'aristocrazia, di aver raggiunto un grado d1 nobilta al­ trimenti difficilmente perseguibile 16.

Il primo a trarre profitto dal salto qualitativo operato dal p� dre fu Donato, giureconsulto famoso ai suoi tempi, - « civilis vere. 1uris amator eras >> dice nel suo epitaffio Ugolino Verino 17 - spesso mter­ pellato dalla Signoria per consigli legali, ambasciatore a Roma . nel 1451, per lunghi anni professore di diritto nell'Università fiorentma, varie volte impegnato in cariche pubbliche di prestigio .

Non è qui il caso di ripercorrere l'intera biografia di Donato 18 , 16 Sul significato dei termini « nobiltà» e « amministrazione)) nel XV e X� secolo vedi M. _ de �a Berengo-F. Diaz, Noblesse et administration dans l'Italie df! la Ren_aiss� nce. La formatton bureaucratie moderne, in XIIIe Congrès international des saences htstorzque, Moscou 16-23 aout 1970, pp. 1-11. . . . . t7 In U. Verino, Flamecta, a cura di L. Mencaraglia, Florentlae 1940, p. _9?· 10 Per una biografia più estesa di Donato rimando alla «voce» del DtZwnano Btograf!�o degli Italiani di prossima pubblicazione. Colgo però l'opportunità �er ag�iungere alcune nottzl� di uffici minori non citate in quella sede: nel 1457 Donato fu uffictale dt notte, nel 145? tra g� Otto di guardia, nel 1460 operaio dell'opera di S. Maria del Fior� e anc?ra i�pegnato m u.ffict pubblici sia legislativi che finanziari nel 1461, 1462 e 146� (tutt� .questi dau sono desuntt d� A.S.F., Tratte 135, cc. 21r-v, 22r). Voglio inoltre segnalare m anttctpo eh: anche Donato attu.o quella politica di alleanze matrimoniali che ta�to peso eb?e nell' ascesa soctale de�a n�o�a nobil­ tà: sposato in prime nozze con Cangenova di Iacopo di messer Francesco degli Spmi, che le portate al catasto del 1442 dimostrano ancora vivente in quell'anno {A�:F.,. Catasto 61?, c. .3�6r: Nello stesso catasto alle cc. 480-48lr sono registrate le portate del gta ncordato Grovannt d� Cocco Donati' lo zio di Donato), egli si urù successivamente in matrimonio con Costanza dt Piero di Luigi Guicdardini. Dai due matrimo� nacquero a I?ona�o �olti figlii al catasto. del 1458 (A.S.F., Catasto 800, cc. 618r-619r) ne denuncia nove: Vaggta, Ntcolo.' Fedenco, Antor:t!O, Ch_ec: ca, Pippa, Gmvanm, Hero, Ginevra; ma altri dovette averne successivamente se . uno z.anobi dt messer Donato fu tra i Dodici buonomini nel 1490 (A.S.F., ms. 265, c. 104v). Dt questi almeno tre raggiunsero sia pure in ambiti diversi, quasi dividendosi per tacito accordo le sfere d'azione che il padre av� a assommato, posizioni di vertice: Nicolò, il primogenito maschio che al catast� del 1469 risulta sposato con una tal Agnoletta (A.S.F:, Cat?sto �1�: al�e cc. 3 92r-v le_ �ortate _de� figli di messer Donato), segul la tradizione burocr�uca di f�mtg�a rtc.oprendo tuttt � rnagg1?n uffici del governo fiorentino e intrattenne, per questi, rapporti e�tstolan con Lore�zo il Magmfi­ co e Piero di Lorenzo dei Medici (le due lettere, datate 4 luglio 1479 e 25 aprile 1493 , s_o�o segnalate in Archivio Mediceo avanti il Principato_ Tnve�tari� , l!, Roma 195_5, �· 377 e III, tkzd.

1957, p. 48). Antonio condusse una brillante carriere umversttarta nello studio p1sa?o che_ lo vtde accanto e in concorrenza con giuristi famosi quali Felino Sandeo, Bartolomeo Socmo, Gt_rolamo Giannettini, Battista Nelli, Filippo e Lancellotto Dedo. Maestro � . uomini import?ntt co�e Angelo PolizianO e Giovanni de' Medici, il futuro Leone �· �oche l�u .m�rattenne con il �a�mfi­ co una abbondante corrispondenza tutta incentrata sulla r�cht�s.ta di amu e raccorna?-dazlOnl p er sé ed i suoi (molti strald di lettere di Antonio sono pubblicau m A. Ver�e_, Lo Stu��o fi?rentzno, II Firenze 1973 pp. 3 6-43 ). Sposatosi con Filippa di Adovardo Rucellat si ha notizia di. quattro s�oi figli - Pie;o Carlo, Donato, Marco - con cui la « tradition d'offices » caratteristica della famiglia straripa fu. pieno '500 {molte notizie sugli uffìci J?�bblici ricoperti in questo se7olo da _ componenti della famiglia Cocchi-Donati possono repenrst m A.S.F., Raccolt� �ebregon.d!, bust� 1722). Infine Giovanni sembrò trascinare quasi stancamente la tradizione familiare de�li tmpeg:nt

587

quanto piuttosto di soffermarsi su un avvenimento della sua vita che è la spia più limpida del tipo di rapp orti che lo legarono ai Medici.

Stamo nel 145� e Donato � gonfalon iere di giustizia; sciolta anticipa­ tamente la balia nel magg1o 1454, subito dopo la pace di Lodi, e . soppresse le e ezto m a mano, essenziale strumento della politica me­ dtcea, la pos121one e la forza di_ Cost mo avevano subito un brusco e p �icoloso affievolimento. Eletto gonf aloniere, Donato pensò subito dt _poter dimostrare il suo attaccamento alla causa medicea, che era po1 forzatamente anche la sua, recu perando il vecchio sistema delle estrazioni a mano, ma l'intenzione non ebbe il successo desiderato e « si diss� che lui era per questo uscito de' gangheri » '9.

Ma il fallim nto del tentativo non intaccò minimamente il potere . � dt un clan ormat da anm completame nte affermato e che aveva avvia­ to e stava coltivando la carriera pub blica di un altro dei suoi mem­ bn,. Iacopo. Fu durante lo squittinio del 1444 in cui ben sette Coc­ chi-Donati ebbero il loro nome imb orsato per' l'elezione nei pubblici uffic�, che Iacopo sembra essersi affac ciato sulla scena politica. Mino­ re dt Donato � m certo modo privilegi ato dall'essersi presentato alla camera pubbhca quando già le capa cità del padre e del fratello ave­ vano conseguito l'obiettivo della nob ilitazione della famiglia, Iacopo st_ t�o;o. davanti una strada già spia nata. In trent'anni circa, dai primi anm 40 al 1475, egli_ ncoprì con freq uenza quasi annuale cariche che vanno dal priorato del 1446 al gon falonierato di giustizia del 1474, passa� do attraver o le tap e non cert o di minor rilievo di varie po­ � r; destene e vtcanatt e dt. altn uffici amministrativi del governo fiore nti­ no20 · Iacopo sembrò quasi appagars i di questi uffici: uomo verosi­ nnlmente pacato e con sf�mature mor aliste, non dotato di particolari . a�blztom dt �arrtera, egli sembrò utili zzare strumentalmente la posi­ zt<;ne creatagh da altn per condurre una vita serena e tranquilla, in cm largo spazto potevano avere la lettu ra, gli studi, gli esercizi di . scrtttura 21. Ma condizione essenziale perché le aspirazioni allo studio e all'oziO potessero materializzarsi era che continuasse quella tradi-

�

pubblici e amministrativi, attirato, com'era, più che altro dall'attività puramente intellettuale: mem�r? dell'Acc�dem .a Pl_aton a, fu tra i p pilli �c: di �arsilio Ficino ed in rapporti con altri . _ � f�most mtellettuali dell�epoca (plU ampie e su questi tre figli di Donato nella «voce ma Cocchi-Donati di prossima pubblicazinottzt » Auto­ one 19 In Rubinstein, Il governo cit., p. 310. nel Dizionario Biografico degli Italiani) . _20 Per la puntu?le_ citazione di tutti gli uffici ricop erti da Iacopo rimando alla mia «voce» r:Iattva al perso�aggro tn sta�pa nel Dizio Biografico degli Italiani. Non essendoci discr_epa�ze m1_ e s:mbrato utile, anche pernario novità 0 non appesantire troppo questo contributo non tere 1 datt e le fonti. ripe' 21 Ho in preparazione un lavoro sulle esperienze grafic he di Iacopo Cocchi-Donati che conto di pubblicare quanto prima.

588

zione di tacito patteggiamento che Cosimo aveva. instaurato con il padre e con il fratello: concessione di « democrattche» car�_ che am: . ministrative e legislative munite di grande prestigiO, ma t� realta . svuotate di ogni reale peso politico dall'uso assolutistiCO e stgn?nle che i Medici ne facevano, in cambio, appunto, della mampolaztone di queste cariche secondo le loro volontà.

Morto Cosimo nel 1464 e venuto a mancare nello stesso anno an� che Donato furono Piero e Iacopo a dover raccogliere l'eredità der predecessori. Iacopo sembrò accettare que�to stat? di c?se e si intr?: dusse con naturalezza nella lunga lista det clienti medtcer_ forse pm che per precise ambizioni di successo, per0é quella era la via più . _ tranquillizzante per soddisfare anche le sue estgenze sJ? ltltuali : A volte si spinse oltre la necessaria espressiOne dt devoztone alla famiglia al otere, tanto che in taluni casi è difficile istinguere quan­ to c'è di sincero nel suo comportamento da quanto e solo adulazw'?-e servile ed encomio. Se infatti è ahneno verosimile che il sonetto m lode del duca di Milano Francesco Sforza gli sia stato commis�ionato dai Medici 22 è altrettanto difficile non credere che quello a Ptero dt Cosimo del Ì466 e l'acrostico alla moglie di questi Lucrezia del 146 7 non siano stati generati che dalla sua personale volontà di ossequio e dal desiderio di ingraziarsi i potenti 23.

Anche le lettere di Iacopo ai Medici mostrano del resto co? eVI­ . dente eloquenza un atteggiamento simUe, �on distingu��ost dt mol� _ to da quelle che altri magistrati e funztonan, um;cum politic�, umantst � e prelati indirizzavano loro per attenerne 1 f�vor1. Quell':' di Iacopo s1 differenziano dalla grande massa solo perche, oltre l� nghe, sembra­ no delineare la fisionomia di un uomo che non abdrco mat_ totalmen­ te alla dignità sua e della carica che ricopriva, di un uomo che sem-

�

?

•

22 n sonetto è conservato nel ms. Riccardiano 1 1 14, c. 201v della Biblioteca Riccardiana di Firenze e, senza nome d'autore, nel ms. Magi. Conv. F.5.398, c. 26r della B.N.F. 23 I due sonetti, tramandati autografi alle cc. 71v e 72r del ms. Magi. VI I, 1439 �eli� � B. N.F., sono espressione di una produzione poetica di cui si contano a tutt'oggi 13 pezzi? _di _ _ _ La �mca questi, 6, tra cui quello in onore di Francesco Sfon:a, fur?no segnalati da F. Flamtlll, _ e su toscana del Rinascimento anteriore ai tempi del Magnifico, P1sa 1891, pp. 673-674 (a�t�e notlZl Iacopo alle pp. 135 e 287) e sono stati recentemente p�bbli�ati .�a A._ Lat;tza_, Lt_;ta toscant_ d�l '400 Roma 1973, pp. 585-588, altri 3 furono pubblicati, rn un �dizwn: oggt diffictlmente rep :n� bile,' da G. Zippel, Ricordi e sonetti inediti di !acopo Coccht-Don�tt, Trento 1894, gli. ultl�l quattro, infine, vengono editi per la pri�? volta m 9-ue�ta sede (vedi app. II). Per c�mpletare il quadro della bibliografia relativa all'at�l�lta_ _ leu:rar�a. di Iacol?o, che non fu �alo . rtmato�e, . ma lasciò anche alcuni testi in prosa tra cm 1 Rtcordt edttl dallo Ztppel, vanno aggmntl l_ nomt di G. Cinelli, La Toscana letterata, ovvero Storia degli scrittori fiore�tint: (in B.N.F., Magi. IX, 67, pp. _ _ B.N.F._, Magi IX, 76, P 978-979); A. M. Biscioni, Giunte alla Toscana_ letterata del Ct_nellz ._. . (m · ; 185); G. B. Casotti, Memorie istoriche della mzra�olo�a t_m_magzne dt Marta Vergme delllmpruneta, p. Ia, Firenze 1714, pp. 14-15: Manni, Osservaztont ... , ctt. , pp. 46-49.

589

brò sempr� tenere ben presente che le sue azioni più che al giudizio terreno det P ?tenu_ ��no sottoposte ad un giudizio superiore; lo stes­ so uomo� pero, che cw r:'onostar:'te, non volle e non seppe o piuttosto non pote troncare ceru legam1 e con essi certe abitudini. << Nella chon. annagione ar J?er rachomandati decto Giovanni et Piero quan­ to pm_ mt_ fia posstbile c h o n m i o h o n o r e >> dice il 29 aprile 1463 nspondendo ad una lettera di Giovanni di Cosimo che gli aveva :accomandato d1 mettere pace in una lite24; e ancora due anni dopo m un'altra al Magnifico in cui si intuisce il non completo accordo con le �ol?ntà del suo signore, così si esprime: « Lorenzo tu puoi es­ �er c�rtlsstmo che per far cosa ti sia grata niuno me ne passerebbe 1��nz1 per molti rispecti, ma invero questo caso potrebbe essere poco _ pm dtsonesto e a bominevole e ch_i considererà bene giudicherà a . chostoro convemrs1 ogm_ grave puniuone>>25. . Da �n. lato, quindi, la preoccupazione di consentire ai desideri det Med1c1: « mi piacerà m' avisi... come ti pare me ne debba ghover­ nare che non potrei essere di migliore animo et in questo et in qua­ lu�que �hosa potere satisfare al desiderio tuo come cognosco essere m1o debtto per più rispecti>> scrive in una lunga lettere a Lorenzo del 15 settembre 1472 26 e pochi giorni dopo ribadisce: «intesi... di tua �oluntà circa a la faccienda di Fuciechio et tanto si seguirà>>27, dal­ l • tra quella di non vemr meno ai suoi criteri di giustizia2B; magari _ lar:'an o m atuto : p �r non scontentar troppo la coscienza, principi _ dt mtsencordia: « dt mta natura sempre sono suto inclinato a mesco­ l�re con la giustitia molta misericordia >> 29. Questa dimensione umana dt Iacopo - « huom sì chiaro et sì gentile >> come lo definisce in un suo sonetto il poeta cortonese Comedio VenutPo - tutta tesa alla tranquillità della vita sembra emergere anche dalla dichiarazione di sostanze resa nel catasto del 1451'1• Abitante ancora, insieme al fra-

�

�

�

�

!

?

:; Ibù�l.,

!

A. .F., Archivio Mediceo Avanti il Principato (d'ora in poi M.A.P.), f. X, n. 496. f. XX, n. 165.

26 Ibid , f. XXVIII, n. 524. .

7 2 lbid. , f. XXVIII, n. 53 7.

• _28 Un'ulteriore testimonianza se ne ha in una lettera del 5 agosto 1472 in cui Iacopo si dichtara pronto a prestare ogni favore ad un tal Domenico cavallaro da Bologna che Lorenzo gli aveva raccomandato, ma precisa « non uscendo dal ragionevole et honesto »- (in A S·p M·A·p f· ' XXV, n. 188).

29 A.S.F., M.AP., f. XX, n. 165.

L'autografo del sonetto è conservato ad Arezzo, Biblioteca della Città, ms. 158, c. 47r.

In A.S.F., Catasto 697, cc. 288r-v. La famiglia Cocchi-Donati, le cui portate al catasto si . . distendono attraverso tre generazioni in un arco di anni che va dal 1427 al 1480 sarebbe un modell� esempl�re p e� un� ricerca d� tipo di quella !Potizzat� da F. Cardini, Sui catastifiorentini . e altro, �? occaston� di un tn�o-?tr� di studto tenutost a Perugta (Monteripido) il27-29 settetnbre 1979. L Intervento e ora leggtbile 1n Alfabetismo e cultura .fcritta. Notizie, marzo 1980, pp, 9-12.

::

590

o di S. Simo­ tello Barone nella vecchia casa paterna posta nel popol comprato al­ aveva o ne, quartiere di S. Croce, gonfalone bue, Iacop lo di Santa popo nel posta cuni mesi prima « staiora otto di vigna barili di venti va rende gli che >> Croce all'Ormannoro per libre 194 di quelle a vicina più assai ria, anzia vino l'anno; questa operazione fin o futur il per zza sicure i crears un modesto risparmiatore che vuole volta, una a ancor a, mostr , padre del i che non alle ardite speculazion ificano, secondo un uomo timoroso e timorato le cui sostanze si quant chasolare >> che la dichiarazione resa insieme ai fratelli, in « uno mezo no >>, «3/8 di « tiensi per stalla e per legnie e senza trarre utile alchu a Charraia luo­ podere... posto in Val di Marnia popolo di S. Maria tiva vignata, gho detto la chapannuccia >>, «Xl pezzi di terra lavora cui « non da >> arborata... >>, « III pezzi di terra boschata e lavorativa v'è frutto alchuno>> . a autografa da­ Di « lacu miserie>> parla infatti Iacopo in una letter della con­ itarlo sollec tata 16 dicembre 1472 e inviata a Lorenzo per sfruttato uno ad o ricors cessione dell'ufficio del Monte32 e più che al no la­ usava che i ettual « topos >> umanistico - molti erano gli intell nde prebe e i favor ere mentarsi delle proprie miserie per otten vita se già il mese dobbiamo pensare ad una pressante necessità di a Lorenzo infor­ ne, ragio stessa precedente egli si era rivolto, per la no del vive­ bisog mio al o l'ann mandolo « mi mancha il terzo o più mica si po­ econo ione situaz felice re >> 33. E a conferma della sua non cappella della e azion edific uta avven trebbe ancora ricordare la mai va far dove lò, Nicco padre del ento testam che, insieme ai fratelli, per erigere in S. Croce34• d'amicizia tra Lo­ A voite si è indotti a pensare che nei rapporti se ci fossero rimaste, co­ renzo e Iacopo - senza dubbio più chiari, Lorenzo - ci fosse qual­ me non sembra sia avvenuto 35, le lettere di in quelli che ispirav�n__o l� cosa di diverso, di più vero e sincero che ... so per tu� h�mamta fa1 maggior parte dei legami di questo tipo. « o non m1 btsogna fare volentieri cose mi piaccia >> e ancora « tech in app. I, n. III. 32 A.S.F., M.A.P., f. XXN, n. 346; vedi

II. Un accenno alla concessione di tale ufficio Ibid., f. XXIV, n. 275; vedi in app. I, n. per l'utile che per lo honore » anche nella meno non mo gratissi più essere « che non mi potrebbe lettera ricordata alla nota 26. colpit� ento delle fortune pecuniarie doveva aver 34 A.S.F., Catasto 800, c. 571v. II decadim o del 1480 � catas l ran d.ichi � nto qu vero è � se � a � � non solo Iacopo, ma un po' tutta la famigli er non vt di Donato: « Habtamo moltt debttt e quali, p nipoti Antonio, Giovanni e Zanobi, figli essere certt non sono potete che o lascieremo indriet dirgli, brigo d'o è non perché né · tediare . . , . bugie... » (in A.S.F., Catasto 1003, c. 77v).

Lorenzo de Med.ict, Lettere, I-ffi, a m Iacopo a o Lorenz di lettere di 35 Non c'è traccia cura di R Fubini, Firenze 1977.

3 3

591

troppe parole» dice Iacopo in una lettera del 9 gennaio 1468 scritta durante la sua prima podesteria a Pistoia 36; ma è possibile distingue­ re quanto queste parole fossero liturgia rituale e quanto, invece, un vero sentimento d'affetto? Certo l'invio ai Medici di doni, soprattutto di cibi prelibati - « mandoti... uno cestino entrovi trote quindeci»37; << essendomi capitati due paia di fagiani vivi te gli mando in una ce­ stina»38; « Mandoti. . . venticinque starnoni »39; «presesi undici starne paia otto di quaglie le quali ti mando >> 40 - e soprattutto l' autogra­ fia delle lettere diciamo cosl, più private - come quella in cui si feli­ cita con Lorenzo per la nascita di un figlio e gli chiede notizie dei fagiani che gli aveva inviato 15 giorni prima41 - parlerebbero in fa­ vore della sincerità dei sentimenti, ma è sempre possibile pensare ad una gualche forma di adulazione che sottintende la richiesta di bene­ fici. E bene infatti non trascurare di considerare che la partecipazio­ ne di Iacopo al gioco politico dei Medici non fu soltanto passiva, ac­ cettata quasi per non interrompere la tradizione di famiglia, ma che egli non si fece scrupolo, in più di un'occasione, di approfittare della situazione per chiedere benefici e raccomandazioni per sé ed i suoi.

Oltre alle già ricordate, ricorrenti lettere per la concessione dell'uffi­ cio del Monte non ne va infatti dimenticata un'altra, scritta durante la seconda podesteria a Pistoia, in cui prega il suo signore perché il fratello Barone sia fatto, almeno una volta, dei Signori: «<l perché essendo egli della qualità et della età e che passa quaranta anni ti priego quanto più so et posso voglia exaudirci et consolarlo di tale honore >>42 Accanto a queste, anche richieste di favori di minor peso come la concessione da parte degli ufficiali della carne di poter pe­ scare << una soma la settimana di lucci e tinche >>43 o quella diretta a Lucrezia Tornabuoni di adoperarsi in favore di tal Niccolò d'Antonio barbiere << il quale amo grandemente perchè sempre l'ò trovato fedele et buona persona»44. e

A.S.F., M.A.P., f. XXII, n. 95. n. 423.

38 f. XXXII, n. 543.

39 XXVIII, n. 327.

4° XXVIII, n. 537.

41 LXXIII, n. 273; vedi in app. I, n. IV. Si ha ricordo di questa nascita anche nelle parole «Prego Idio vi ritroviamo sana e con un bambino in coilo» che Angelo Poliziano indirizzò a Clarice in una lettera datata I dicembre 1475 da Pisa (cfr. Prose volgari inedite e poesie latine e greche edite ed inedite di Angelo Ambrogini Poliziano, a cura di I. del Lungo, Firenze 1867, pp .

45-46). Giovanni, il fanciullo maschio di cui si parla, nacque infatti 1'11 dicembre di quell' anno.

La lettera con cui Iacopo accompagnava il dono dei fagiani è quella citata alla nota 38.

42 Ihid., f. XXIV, n. 24 L 43 Ibid. , f. XXII, n. 95.

44 Ibid. , f. XXCV, n. 146.

36

37

592

ente anadalla personalità non facilm a apU�mo comples�o, dunque,com tra l'interessata lusingmorali, lizzabile; forse u;t�mamen:e la re att 'tttuuto dine eneratrice di beni certi e portatrice di beru matenali recupe n. oltrepassando rare digni�à noll1 Iacopo sembra comunq· ue . del suo a alle consuetud 1 clientelari mezzo e limiti anch e quando �� ad gu com o' dell'adulazione lche qua temp? . e del suo ambtereÌ� uf_a,", laè ver in sua .adu. lazione appare proplztatorto ma, quan esige�ze dt v a� to abito di modo giustificata da e:fettill; orn o e rea e . on sovrapposrit E se la complesstta de '.' uali fatte che e · cer tscono pm, sm bale ascircostanza, 1e paro1e che sl dmtu tom tra las d i sulla sua incidere dalla mog�e Leonara t:stiC:o���za: « lacobo Cocco viro pro­ sumono ti valore dt con�ret l Leonarda Carduccia uxor al o 't rt e rbe a) c bli � (ub rep de i dv iit bo l et sl tq(ue) faciundu(m) curavit l ob gratissimo manto suavtssi/mo salutis 1479 die 28 l i'.'�ij» 45'<< prob o, b enemerito suavissimo >> - semIn quei tre aggettiVI umano di Iacopo Cocchi-Donati re sso spe lo to tut e ger leg i ers pot bra intellettuaie•6 e burocrate.

�

°

.

�

0

·

una nera a motivi . fasce di cui destra bor. data da due in marmo btanco, anti di S. Croce. " La lastra tombale navata l della e ta a o terz . b'tanca, e posta davocc at. dell'attività poetica di Iacopo non ,e conbianchi, l'altra ati quadrilob che si so.no �� I a t·zr,·,, cit p. 135 nota 1), «men che 46 Il giudizio degli studiosi d Flamlnt (L 1o defin e>> ator eggt vers . p B) mentre il Lanza ne ha sottolineato . rd.t . clt., . ell (Rtco corde «misero . ud.t.co, le sue nme lo Ztpp g i» . iocr med � . plice» (Lirici... cit., p. 585). «la schietta tsptrazwne e la forma ptana e sem 45

_1 ru_

�

�

···

�

·

•

·

..

·

.

·•

•

Ibid., f. XXXII, Ibid. , Ibzd., f.

Ibid., f.

Ibid., f.

593

Appendice I

i xxvi:n,

Per completare questo contributo pubblico qui, per intero, dall'abbondante epi­ stolario di Iacopo con i Medici solo le lettere che ritengo, con estrema probabilità, autografe. Questo sia perché l'autografia aggiunge loro qucll'demenlu di immediatez­ za e spontaneità che credo essenziale alla comprensione della personalità del perso­ naggio - mancano gli orpelli cancellereschi, sono limitate al massimo le convenzioni epistolari - sia perché possono considerarsi emblematiche e rappresentare almeno nel tono e nei temi se non anche nello stile tutta la corrispondenza di Iacopo (le lettere non autografe sono pubblicate in L. Miglio, «Non meno per l'utile che per lo honore».

Lettere di Iacopo Cocchi-Donati ai Medici, Roma 1980).

Il testo è dato secondo i criteri dell'edizione diplomatica, separando le parole e introducendo i segni d'interpunzione tenendo presenti gli ammodernamenti e le rego­ le usate da Riccardo Fubini nell'edizione del carteggio mediceo (Lorenzo de' Medici, Lettere, I-III, a cura di R. Fubini, Firenze 1977); ho preferito però rendere la sigla per la congiunzione con e invece che con et anche in base alla considerazione che tutta la produzione intellettuale del Cocchi finora reperita è in volgare. Ho mantenuto et solo quando la congiunzione era scritta per intero e nell'indicazione, solitamente in latino, del destinatario.

Le lettere sono offerte in successione cronologica; si presentano quasi sempre f.nu­ nite nel verso del nome del destinatario e, a volte, della nota di registrazione appostavi spesso di pugno di Lorenzo al momento dell'arrivo o della sistemazione in archivio.

L'anno vi è naturahnente espresso secondo il computo fiorentino; il corrispondente anno moderno è dato tra parentesi quadre.

Do qui di seguito l'elenco di tutte le lettere di Iacopo Cocchi-Donati consetvate nell'Archivio Mediceo avanti il Principato. Alcune di esse furono già segnalate dal Flamini (La lirica ... cit., p. 287 n. 3) che utilizzò una vecchia segnatura da cui oggi è estremamente difficile risalire rapidamente all'attuale per la mancanza di uno strumen­ to di raffronto. Per questo ho creduto opportuno fornire sia la segnatura moderna sia, tra parentesi tonde, quella utilizzata dal Flamini.

Da notare che, inspiegabilmente, tutte le lettere della filza non sono se­ gnalate nell'Inventario del M.A.P. né alla voce Cocchi Iacopo, né a quella Donati Iacopo, mentre, d'altro canto, due di quelle citate in quei volumi e precisamente i nn.

23 e 36 della f. non sono da riferirsi al personaggio in esame.

Questo l'elenco:

XXVill

XXXII

f. , 428 f. x, 496 f. XVI, 85 (f. XVI, 86) f. XX, 162 (f. XX, !68) f. XX, 165 (f. XX, 171) f. XX, 612 (f. XX, 636) f. XXI, 347 (f. XXI, 369) f. XXII, 95 f. XXIll, !51 (f. XXIII, 155) f. XXN, 241 (f. XXN, 245) f.

275 (f.

279) f.

346 (f.

359)

vm

XXN XXN

,

594

,

, 190) f xxv 188 (f.

327 (f. xxvnr, 333) 336) f XXVIII, 330 (f. XXVIII, 367) m, xxv (f. f. xxvnr, 359 , 393) f XXVIII 384 (f. , 537) i xxvrn' 524 (f. ) i xxvnr: 537 (f. XXVIII, 550 ) 431 , XII XX (f.

423 , I XI i XX , 551) , 543 (f. f:

XXN XXN

, ,

xxv

XXVIll xxvm

XXXII

f. LXXIII, 273

f. LXXXV, 146.

XXXII

II, . l) A.S.F., M. A.P ., f. VI di G!ennayo 1462 [1463] t Al nome di Dio a dl 25 n. 428.

. tra de dl . etc Avanti ieri ebbi vos ior ma e d' tss n ora hon � vir vallaro se cha ero del gen e ac tion ilis la elet Spectab . . e mt racchomand nel i el qual da Soc re che. v,achassi .. esse a ssi . . ave ' sl 21 per Giovannt d'I papi chu do lcho enti vaehas.�I, .et uan mandati, prepo�ret l am al chaso quello è a� p:e� cho rac i sut i a stano da va�n o assai di ques�a voce benché alchuni altri nn it Ma io mi maravigli home � ?JlO altro molto sufficiente � og ad na � anzi è perso in tuo b 1 a vachar ' però che a aro Non m� val cha il che ' . tratta fuori perché sia chonservato. è rruo debIto f re o m opera ai parato avanti ver tro mi pre serve molto bene e sem ia grata osso fare c. o m' ogni bene. In Poppi occhorre altro; qua.ndo p . . pr speri 0 l D uno uss . al Lo · ti ' a ognt altro,. e bas Donati vicano tuo Jacopo d"1 Ntecol'o

}

·

b

i

J·

h

d�b :� :: � �

iori suo . Casme de Medicis ma ac generoso viro Iohanm Nel verso: Spectabili enze. randissimo etc. In Fir registrazione: manca.

bono-

Nota di

IV n. 275 . .

II) A.S.F., M.A .P., f. XX da Francte. . maior etc. Io ho avise ime diss ran o h et e su;n ho a J?re�t�re a Vir clarissime, amantts sità mia per fiorini 300 sapplendo eg a neces no di plgtone, l'an 10 ini scho mio fratello, che, fior he anc are sua casa con pagh una . su in io più volte e si o Cor fatt o ho ard Ber reghat dl queIlo med�simo aveva t , fraterno degli uficia' ? p fi amore fussi mosso da cio che io . . · · � m1 davessi fare tanto bene · , cwe a com.e per ost risp . ta gra o massime quando fustt qm fatt vi prosstmo et che gli ave de are f a udtto da no exa e s'àn ser nte d'es li del Mo . " ' avendo ferma fede ehe, fatt0 ad me n per ' � d"tre pm. pure! . ne te non tua benignità avevi alsi. sto ole m a i non esserti per tmportum non mi ti raccomand te' avevo deliberato, per "' posso fare che di nu vo non o, � t s t pm asso o · b o il nno terz il quando penso tifìcandoti mi mancha chacta so e posso, ericordioso e con quanto maggiore effi. del tuo proprio se' mis e � ce� on s Io re v�ve del gno se non ferma biso re ' ave mio ; . sl che !·o non posso l'anno al . . uti tuO. l pocho amiCI, t�mpo essere ogm per et grazioso a d1 q�elli s�n tra nos , . � di 50 anni tutti di chasa Pl';I e � IO ndo uone. E c<:'SI pte . ven sap sub . za, et speran cevere da te questa grazia to, sime . c ma bene vostra fi y m et dim gran � suti di chasa entichare mai questo ificandoti non ho a di nuovo ti ripriegho cert

lil

�

·.

%

t

'

�

595

. ntissimo de Medids maiori ama magnifico viro Laurentlo Nel verso: Clarissimo a�

E basti per non tediarti più. Che l'altissimo Dio ti prosperi in stato felice. In San Miniato a dì 25 di novembre 1472.

tle. et honorandissimo. Floren

Nel verso: Clarissimo viro Laurentio de Medicis maiori amantissimo et honoran­ dissimo etc. Florentie.

V) A.S .F., M.A.P. , f.

tuo Jacopo Chocchi vicario

ex

corde ti si racchomanda

Nota di registrazione: 1472. Da Jacopo Cocchi a dì II di dicembre.

III) A.S.F., M.A.P., f. XXIV n. 346.

Vir datissime, amantissime et honorandissime maior etc. Benché io sia avisato da Francesco mio fratello che, parlandoti elli e ricordandoti chon grande effìcacia 4 dì fa il desiderio grandissimo di chiaschuno di noi de l'uficio del Monte etc., tu gli facesti optima risposta et per consequente tegnamo certamente seguirà optimo effecto; pure, sappiendo quanta forza ànno qualche volta le grandissime importunità d'alchuni, non posso fare di mancho non ti certifichi questo è uno beneficio che mentre viviamo non lo dimenticheremo mai et perché :fia cagione d i trarmi de Iacu miserie per consequens fia cagione di farmi vivere lieto, maxime anchora perché s'intenderà siamo da te amati, la qual cosa stimiamo sopra ogni altra cosa. Nec plura per non esserti molesto. Rac­ comandomi a te quanto più so e posso. Che l'altissimo Dio ti prosperi in ogni bene come tu medesimo desideri. In San Miniato a dì 16 di diciembre 1472, tuo Jacopo Chocchi vicario

Nel verso: Clarissimo viro Laurentio de Medicis maiori amantissimo et honoran­ dissimo ac benefactori meo singularissimo etc. Florentie.

Nota di registrazione: 1472. Da Jacopo Cocchi a dì: XVII di dicembre.

IV) A.S.F., M.A.P.,

f. LXXIII n. 273

XXIIII di dicembre.

5. Da Jacopo Coceh.l a dì Nota di registrazione: 147

XX n. 612 '.

. . , ,. agio e, non il mtnore data da chi siede in pal .. uta s e m za grav a dell il �iovano � iare lasc di Nulla ti dicho rio . vica il chò n dir anno vrta etc. ch toc elli non dl meno de' fatti del piovano cho o �sp tt Or ditta sia s?lo per e' e lo vero il � . f ch'è te e a Piero. In San et Dio sa mando puo conCLù ar . ac lodato, ché la verità non

st

Miniato

��;�

;

rio tuo Jacopo Chocchi vica

. , nota di re . trazione inducono a credere che in. q�estoo»_ . statarlO data, mte dola » o «polizzmè dl La mancanza di are, lettera di una «ce gts n documento parl più che di una ì�:r: ��� uta: perd i 'ogg a graf caso sia opportunoente ��to accompagnavdi i di riferimento sicuri, che per la scnt�ura V ?ata _mol � che, presumib�sla per, la canza da� . . stra che si è spesso espanso a chiazze.Sl trua .P?otosJ difficile lettura, non dosaman del n�o beJ?-e l,mchlo e il vicariato a S. M ante dur correntemen, te via to data d teuca, c�e ess?al'fa:ti riferiti in due lettere non auto�e, dmbeaggiungere in del tuttoche,tpomo ?d .co e?arsl ll'anno. Nella pr�oa, atat� 1465 e che debba in qual a uella località in que e z u e l:�e,�:��''J;i �c�joLdclv���:�� i�h �� n�v�!br�� sfk�:��oMdall�'lit:;:;:f��d u a to te q doman a . l a ave :·· m; l « Iacopo che Fucecchio 27 novembre - ad una rll.l successl.vFa -cecchio a Iacopo e m (f XX n. 162} nell'altra,v di pochi. gmcom orenzo messo a u 165).inviata da L li. d.t i. un delitto · enza verso l C?lPe:v0 . clem n. , XX oria (f contrasto con le diretttve md cate dalla Sign .

z

�

'

�

1.

Vir datissime ac magnifice, honorandissime ac amantissime maior, post recoman­ dationem etc. Per littera ebbi ieri di costl, intesi ài avuto uno fanciullo maschio della quale cosa certamente ho avuto et ho quella grandissima allegrezza possa avere alchu­ no tuo vero amico. Priegho lo omnipotente Dio ti dia di lui a de gli altri tuoi quella letitia che tu medesimo desideri et prosperiti felicissimamente. Domino mi raccoman­ do a te così mi raccomando a madonna Lucretia, madonna Clarice et Giuliano. In Cortona a dì: 17 di diciembre 1475. Tuo. Mandati 15 dì fa per Neri detto il Seccia vetturale 2 paia di fagiani vivi; non ho aviso né da te, né da lui gli abbi avuti. Dubito non abbia fatto cattivo servegio e però piacciati avisarne e, se mi capiteranno degli altri, saranno tuoi Jacopo Chocchi proveditore

1 Come chiaramente dimostra l'impostazione, la lettera fu scritta da Iacopo in due riprese; tutta la parte che segue alla data e al «Tuo» fu infatti aggiunta quando essa era già stata sotto­ scritta.

596

597

Appendice II

B.N.F., Magi. VIII 1439, c. 69v. « Sopra questo soprascritto iuramento pr�so, feci di _ poi _ i<: soprascritto Jacop� _ Chochi l'infrascripto sonetto per ammare et riscaldare 1_ cmadmt a observarlo, et cosi priegho l'altissimo Dio sia»3.

L'union facta in loco excelso e degno col sacramento sopr'essa fermato, se da ciascun sarà ben observato gloria et grandezza fia del vostro regno.

In questa seconda appendice si pubblicano i sonetti di Iacopo Cocchi-Donati non editi dal Lanza nella silloge dei Lirici toscani del >400 che contiene esclusivamente le poesie già segnalate dal Flamini nel 1891. Delle liriche di cui si offre l'edizione in questa sede quattro sono, a mia conoscenza, assolutamente inedite; le altre tre furono già pubblicate nel lontano 1894 da Giuseppe Zippel in un opuscolo per nozze il cui difficoltoso reperimento se ha contribuito a nasconderne la conoscenza al più recente editore ha anche, d'altro canto, consigliato questa nuova pubblicazione agevolata dalla cortesia del dott. Paolo Zippel che mi ha procurato quel vecchio lavoro.

Data l'esiguità e lo scarso rilievo delle poche discordanze tra questa edizione e quella dello Zippel - l'unica di qualche peso è forse « ch'escha» invece di « che stha» del verso 8 della poesia in onore di Piero de' Medici - mi è parso inutile corredare le liriche di apparato critico.

Perché il quadro della produzione poetica del Cocchi-Donati finora reperita sia completo do qui di seguito l'incipit e l'edizione di tutte le sue liriche:

l) « Invittissimo prencipe, signore». Mss.: Magi. Conv. F.5.398, c. 26r (anoni­ ma); Riccardiano 1114, c. 201v. Ediz.: Flamini, La lirica ... cit., p. 135; Lanza, Lirici... cit., p. 588.

2) « 0 serafico padre, ottimo duce». Mss.: n. 32 della Bibl. dell'Accademia Etrusca di Cortona, c. 86r; Marciano lat. 11, 72 c. 42v. Ediz.: G. Mancini, Sonetto di Iacopo Cocchi a S. Francesco, in «Miscellanea Francescana», I ( 1886), p. 93; Lanza, Lirici... cit., p. 587.

3) « 0 misera, mortai, volati! vita». Ms.: Ricc. 1133, c. 37r. Ediz.: Lanza, Lirià.. . cit., p. 585.

4) « Vergine gloriosa, quand'io penso». Ms.: Ricc. 1133, c. 60v. Ediz.: Lanza, Lirici... cit., p. 587.

5) « 0 Padre etterno, o sommo plasmatore». Ms.: Ricc. 1133, c. 70v. Ediz.: Lanza, Lirià... eit., p. 586.

6) « Lasso, quando talor meco ripenso». Ms.: Ricc. 1 133, c. 77v. Ediz.: Lanza, Lirici... cit., p. 586.

7) «L'union facta in loco excelso e degno». Ms.: Magi. VITI 1439, c. 69v. Ediz.: Zippel, Ricordi... cit., p. 13.

8) « Quando ripenso, Piero, ad hora ad hora». Ms.: Magi. VIII 1439, c. 71v.

Ediz.: Zippel, Ricordi... cit., p. 18.

9) « Lieta, benigna, gratiosa et pia». Ms.: Magi. VIII 1439, c. 72r. Ediz.: Zippel, Ricordi... cit., p. 19.

10) «Madre di Cristo, virginella pura». Ms.: Ricc. 2560, c. 29r.

11) « Ben cognosco io poterrni dire ingrato». Ms.: n. 158 della Biblioteca della Città di Arezzo, c. 47r.

12) « Vergine madre, regina clemente». Ms.: Mare. lat. 11, 72, c. 42v.

13) « Chi porria mai narrar l'immenso amore». Ms.: Mare. lat. 11, 72, c. 42v.

598

Se per malitia si trapassa il segno, et sia chi vogla fare al modo usato, per certo si può dir che 'l vostro stato mai possa aver fermezza o buon sostegno.

Dunque per Dio v'exorto, o cittadini, di sì magna città florida et bella . quale abbia Italia et sia l'altra qual voglia, se volete ampliar vostri confini et ben fermi sedere in su la sella, giustitia et ben oprar sia vostra voglia.

t Fecilo domenica a di Xl di maggio 1466.

B.N.F., Magl. VIII 1439, c. 7 1v.

« Qui appresso copierò uno sonetto che io script� re_ Jaco� o C och� ante etto ed questo dl 2 d'ottobre 1466 e dirizalo a l'optimo e dartsstmo c1ttadmo Ptero dt Coxtmo . · ' si' fa menzione» 4 de' Medici sopra le novità che nelle prescritte tre facae

�

�

�

·

Quando ripenso, Piero, ad hora ad hora del sommo e vero Dio la gran pietate, che da sì manifesta crudeltate ci abbian salvato, resto di me fora.

Poi dicho: ben dovrei chiaschedun hora dar gloria alla tua immensa caritate, né giamai più offender tua bontate infin ch'escha del corpo l'alma fora.

14�6 di

cui lo s�esso Signoria del maggio _ Il riferimento è ad un giuramento di fedeltà alla , edito m e mmento dell'avve racconto Il lirica. la no precedo Cocchi-Donati parla nelle carte che .

Zippel, Ricordi ... cit., p. · �tl· rel aveva narra�o g11 a�erum _ at.�vl. ad 4 Nelle « tre faccie » segnalate il Cocchi-Donati _ . e il potere medtceo Il ncordo e edito m Ztppe , Cosimo di Piero e abbatter ad tendente congiura Ricordi ... cit., pp.

J

11-13.

14-17.

uni

599

Hor, perché gli è sententia certa e vera esser di maggior lode reggier giusto che acquistato aver felicemente, vogli ciascun, con la mente sincera, adirizar a questo ogni suo gusto se non vuoi novità veder sovente.

Per Dio abbiasi a mente che s' una volta ci venissi errato, Firenze perderia suo bello stato, B.N.F., Magi. VIII 1439, c. 72r. « Sonetto facto per me scriptore Jacopo Chochi in laude di mona Lucretia donna di Piero di Coximo; detti io il primo questo dì 17 di giunio 1467 al reverendo in Cristo patre messer frate Mariano, vescovo di Cortona».

L

U

C R E

Lieta, benigna, gratiosa et pia veggho una donna madre d'honestate, caritativa quanto alcuna etate ricevessi altra mai né credo hor sia.

T I A

Et cammina costei per dritta via tutta divota con sinceritate, in modo tal ch'io tengho in veritate amica del gran re tal donna sia,

p

I

Di che ciaschun dovria lei venerare più ch'altra donna, né si prenda a giocho, in cui gratia o virtute alcuna piova.

E R o

Entra le degne antiche numerare realmente porriasi in ogni loco ove di donna parlamento mova.

DI

Firenze, Bibl. Riccardiana, ms. 2560 (Rl. 27), c. 29r.

Madre di Cristo, virginella pura, tua profonda humiltà fu tanto grata al padre eterno che t'à exaltata nel celo ave tua gloria eterna dura.

Sopra la degna angelica natura sendo sempre da quella venerata, di noi peccator miseri advocata ti volle, et che n'avessi somma cura.

Onde, con puro cor, alma regina, at te ricorro contrito et divoto et ogni mia potentia ad te s'inclina.

600

Che sia acceptato mio supplice voto da quella somma essentia alta divina san certo 'l mio desir t'è aperto et noto.

Mei lacobi scriptoris de Cochis

Arezzo, Bibl. della Città, ms. 158, c. 47r.

Ben cognosco io potermi dire ingrato Comedio suavissimo et benegno che sì excedi gli altri con tuo ingegno, avendo a te risponder ritardato.

Et ancor ché dal del me sia negato poter dei tuoi equali giugnere al segno, prego non facci me d� te ind�gno che m'ài coi versi tuot sì obligato.

Certo le tue offerte ne son grate et la lectera ancor mi gusta assai e 'n breve disporrò che intendo fare et per lettere a te mie sigillate l'effecto del mio animo saprai che per servir so t'ài a 'ndustriare.

lat. 11, 72, c. 42v.

Venezia, Biblioteca Nazionale Marciana, ms.

Madonna sancta Maria questo dì XII « Sonetto feci a Iaude della gloriosissima 1lo». d'aprile 1457 in detto luogo di Montonce Vergine madre, regina demente, di Gesù Cristo nostro redemptore il cui immenso, indicibile amore fé l'humana natura sì excellente, tu se' d'ogni virtù sì preminente et sì ripiena di sommo valore che quanto al Padre etterno cantore sia grata, ogni huom a dir è impotente.

Letitia a tutti e felici et superni spiriti se' del cel lucida porta, . de' miseri peccator porto e refugm; pregho impartire a noi e beni etterni degni pietosa, et farne al cel la s�orta , al fìn che non può esser troppo mdugto.

601

Venezia, Biblioteca Nazionale Marciana, ms. lat. 1 1. 72, c. 42v. « Seguita uno altro feci in detto luogo questo sancto ».

dì

Xliii

· dl d'aprile 1457 · gmve m

Ubaldo Morandi

Sigillo del conte Paganella Pannocchieschi

Chi porria mai narrar l'immenso amore ch'alla natura humana ha dimonstrato il re de' re, che sì humiliato volse in terra apparir pel peccatore?

Ohi me dolente, e mi si fende 'l core quando in la crode il ripenso nudato et tanto crudelmente esser pia ato g che simil non fu mai alcun dolore.

O pessimo cristiano che puoi fruire gloria infinita per catai misterio che ciascun altro se ne truova excluso!

Come puoi tu giamai tanto insanire che non rivolgha ogni tuo desiderio dal mondo et drizzi al sommo ben disuso?

Credi 'l ver, che deluso in breve tempo ti ritroverai se 'nanzi a morte non ti emenderai.

+ S[IGILLUM] CHIA[RUM ).DIC[IT).INP[RE)xiO.

PAGANELLI.CO[MIT]IS.PANO-

Matrice circolare di bronzo, di mm 36.

La leggenda, circoscritta fra due cerchi di palline, è in caratteri maiuscoli del periodo gotico. Al centro quattro pannocchie di gran­ turco con i segni dei chicchi leggermente consunti. È un esempio di sigillo parlante.

Di proprietà del conte Vieri Pannocchieschi D'Elci, abitante a Siena in via di Città, è sempre stato in possesso della Famiglia. * * *

Sigillo del conte Paganella della casata dei Pannocchieschi che fu­ rono signori di molte terre sparse in tutta la Maremma. Nel loro al­ bero genealogico, fino a tutto il secolo XN, si trovano quattro per­ sonaggi col nome Paganella. Quale sarà stato il personaggio che inte­ ressa? Prima di affrontare il problema saranno opportune alcune no­ tizie sulla famiglia Pannocchieschi, che ritengo indispensabili per una possibile identificazione.

Le fonti documentarie consentono di ricostruire ininterrottamente la genealogia della famiglia con inizio dal secolo X. Capostipite stori­ co dei Pannocchieschi è Mangiante, vissuto intorno al 936. Del figlio Uberto e del nipote Pannocchia la discendenza continua senza alcuna interruzione '. Pannocchia ebbe tre figli: Offo, Ranieri ed Uberto i quali, viventi nel 1007, sono considerati i capostipiti dei tre rami principali nei quali si divise la casata. Per il tema che mi sono propo­ sto di trattare interessano soltanto i rami dei primi due perché nelle loro discendenze si incontrano i quattro personaggi nominati Paga­ nello: uno nel ramo di Ranieri, tre in quello di Offo. Il primo, detto

602

1 V. Spreti, Enciclopedia storico-nobiliare italiana, V, Milano 1932. pp. 108-110.

603

anche Pagano, è figlio di Uggeri di Pannocchia: fu vescovo di Volter­ ra dal 1213 al 1239 ed è anche noto per aver concesso benefici alla Abbazia cistercense di S. Galgano, presso Siena. Il secondo, figlio di Pannocchia, è ricordato nei documenti fino al 1252. Del terzo Paga­ nello, detto anche Nello, figlio di Mangiante, si ha ricordo fino al 1288 quando fu presente ad un trattato di pace stipulato dalla casata Pannocchieschi con altri feudatari della Maremma. Molto più docu­ mentato è il quarto Paganella, detto anche Nello, signore del castello di Pietra nella Maremma, figlio di Inghiramo di Mangiante e, quindi, nipote del precedente. Fu un uomo d'arme, amico dei Senesi in favo­ re dei quali spesse volte combattè, anche come capitano della taglia guelfa. E noto inoltre perché il suo nome fu associato a quello della Pia dantesca. La sua attività è documentata dal 1263 al 1321.

Poiché dalla leggenda del sigillo sappiamo che, oltre nominarsi Paganella, il proprietario era conte e che la impronta delle pannoc­ chie era il suo sigillo, saranno opportune alcune notizie sopra il titolo comitale goduto dai Pannocchieschi, e sopra l'arme della famiglia. I discendenti da Ranieri, avendo acquistato nel 1219 la contea d'Elci, aggiunsero al primitivo cognome il casato d'Elci e, nei documenti, sono sempre segnalati con il titolo comitale e quali signori di questa contea. I discendenti da Offo, invece, sono ricordati quali signori di Pietra per essere stato quel castello sempre in loro dominio.

Se fosse vero quanto afferma Alessandro Lisini 2 e cioè che sol­ tanto i discendenti dal ramo di Ranieri sono conti, il problema sa­ rebbe risolto perché a questo ramo appartiene il solo Paganella che fu vescovo di Volterra dal 1213 al 1239; ed il sigillo dovrebbe essere anteriore al 12 1 3 . Ma ·una ricerca più approfondita ha permesso di stabilire che il titolo comitale era attribuito, fino dal secolo XIII, an­ che ad altri Pannocchieschi. In diversi contratti stipulati nel 1263 3 sono nominati quali comites Pannocchienses anche i discendenti dal ramo di Offo, tra i quali sono i figli di Mangiante, Paganella ed In­ ghiramo e Paganella, figlio di quest'ultimo, il quale è ricordato con la formula Paganellus filius domini Inghirrami de Pietra comitum Pan­ nocchiensium 4.

Durante la ricerca non si è trovato invece alcun documento coevo nel quale sia attribuito il titolo comitale a Paganella, figlio di Pan­ nocchia.

2 A. Lisini, La Marghen"ta Aidobrandeschi e il cavaliere Nello da Pietra, in 13ullettino Senese di Sto1ia Patn"a, 1932, p. 249.

3 G. Cecchini, Il Caleffo vecchio del Comune di Siena, Ill, Siena 1 93 1 pp. 106-117.

4 Thid. , p. 1 16. ,

604

• 8 8 �

:8 w

"' w v "

g

w ·"

:l' u ò a. o u

c3

'il o

� "' w

�

' r_- -

�

v

u

g § o

i

"'

'" u " w

:ii'

�o

'"

00

�

"' u

è;

�

8

-�

�;.

c u c

,.

u

"

-o

-� •

�

s

u � v ....,

Per quanto attiene all'arme gentilizia dei Pannocchieschi quella attuale è: ' Di rosso con aquila bicipite, spiegata e coronata sulle due teste, sormontata da altra corona imperiale e sostenente nelle zampe due pannocchie, il tutto d'oro ' 5• E certo che la originaria insegna era costituita dalle sole pannoc­ chie in numero di due, o quattro, oppure sei. Di essa ne parlano i genealogisti e gli eruditi vissuti nei secoli XVII-XVIII mentre, al pre­ sente, se ne conserva un esemplare in una pietra sepolcrale del secolo XIII esistente nel chiostro del convento di S. Francesco di Massa Marittima, ed in un architrave di pietra serena scolpito all'ingresso del castello di Fosini, antichissima proprietà dei Pannocchieschi.

Quando l'arme originaria sia stata arricchita dell'aquila non sappiamo di sicuro. Girolamo Benvoglienti, studioso senese del sec. XVI, ritie­ ne che i discendenti dal ramo di Ranieri, per essere stati sempre di parte ghibellina, abbiano introdotto l'aquila con due teste durante la metà del Trecento 6. Prima di questa epoca soltanto le pannocchie costituivano l'arme comune a tutti gli appartenenti alla casata. Ne consegue che le notizie sull'arme familiare non consentono di trarre conclusioni sicure per la identificazione del nostro personaggio. Quel­ le invece inerenti al titolo comitale inducono ad escludere il Paganel­ la di Pannocchia dalla cerchia delle quattro persone interessate. Con­ siderata tuttavia l'epoca nella quale visse, penso di poter escludere anche il Paganella che fu vescovo di Volterra. Altrimenti il sigillo sa­ rebbe anteriore al 1213, mentre il tipo di scrittura e la incisione fan­ no ipotizzare un'epoca più tarda quando si raggiunse una più notevo­ le maestria nell'intaglio. Resterebbero soltanto due i personaggi fra i quali identificare il titolare del sigillo: Paganella di Mangiante e Pa­ ganella di Inghiramo di Mangiante, nipote del primo. Ma un docu­ mento scritto nella seconda metà del Duecento induce ad attribuire il sigillo a quest'ultimo personaggio. Si tratta di una lettera scritta da Paganellus Pannocchiensium de Petra a Ghino di Giacopo capitano in Maremma per il comune di Siena, nella quale l'autore della lettera ricorda esplicitamente il proprio sigillo. Infatti, dopo essersi lamenta­ to vivacemente con il rappresenante del governo senese per certe no­ tizie diffamatorie diffuse contro il comportamento dei Pannocchie­ schi signori di Pietra, dichiara di sigillare la lettera cum anulo, poiché in quel momento era sprovvisto del sigillo: ' Cum sigillum nostrum non esset apud nos, cum anulo nostro fecimus sigillari ' 7. s V. Spreti, op. cit. , p. 108.

.. -.-

6 G. Gigli, Diario Sanese, I, Lucca 1723, p. 349.

7 A. S. Siena, Concistoro 1773, c. 58.

605

12.**

Qualcuno potrebbe identificare questo Paganella con il figlio di Mangiante; ma l'ipotesi non è sostenibile in quanto, nella lettera, l'autore si dichiara signore di Pietra, dignità allora goduta da Paga­ nello di Inghiramo, mentre è accertato che il primo Paganella ' mai ebbe la qualifica di signore di Pietra' 8 . . .

Sembra pertanto logico concludere che il stgillo sta, appa�tenuto a Paganella di Inghiramo il quale d:ve �verlo ':'sato n�ll cse�c1zw delle sue funzioni pubbliche di feudatano di diVersi castelli pos�t nella Ma� remma fra i quali, principalmente, si ri�ordano 1 c�st�lli e t.erre dt Pietra Fosini Gerfalco e la Pannocchtesca quest ulnma vtcmo a Mont�massi. In queste terre Paganella deve aver esercitato la dignità signorile dal terzo decennio della seconda metà del Duecento perché il padre Inghiramo risulta già morto in un documènto del 7 ottobre 12809. Ed il sigillo deve essere stato utilizzato fino al 1321-1324 c1tca m un documen­ perché Paganella fece testamento nel 132 1 10 mentre, 11. eredi suoi i ricordano si to successivo di tre anni,

A. R. Natale

Le « materie governativo-archivistiche » dei Reali Di­ spacci di Maria Teresa nell'« Indice » di Luca Peroni

.

Lisini e G. B. Bandinelli, La Pia Dantesca, Siena 1939, p. 34.

S. Siena, Diplomatico RJformagioni. to Ibid Archivio Pannocchieschi-D'Elci, p . 109. ., 11 Ibid. , p. 113.

s A. 9 A.

Quanto importi conoscere la teoria e la pratica « peroniana >>, cioè la << sistematica delle materie documentarie>> è evidente per saper leg­ gere in quel gran <<libro >> enciclopedico degli « Atti di Governo>>, in cui colarono gli archivi « moderni>> dello Stato di Milano (dal Ducato alle Repubbliche napoleoniche e ai Regni d'Italia e del Lombardo­ Veneto), nel corso dell'« ordinamento >> dell'Archivio Governativo (dal 1873 Archivio di Stato), per circa un secolo: dall'ultima genera­ zione del Sette alla corrispondente ultima dell'Ottocento 1 Il metodo ideato e messo in opera da Ilario Corte ( 1762: sotto­ prefetto dell'Archivio del Castello; 1765: prefetto dell'Archivio della Cancelleria Segreta; 1780: prefetto dell'Archivio Governativo; t 1786) ed esposto nel Piano per la rz·ordinazione dell'Archivio stabile del Governo: 1781; e nel Piano ossia Prospetto preventivo delle sm't­ ture degli Archivi da ridursi in uno solo di Governo in Milano: 1786; fu assunto e portato a termine dal discepolo Luca Peroni (aggiunto sotto il Corte: 1770, e quindi: 1786, sotto Bartolomeo Sambrunico; direttore archivista: 1796; archivista nazionale: 1798; archivista capo dell'Archivio Civico e Dipartimentale: 1800; archivista capo dell'Ar­ chivio del Ministero dell'Interno: 1802; primo aggiunto dell'Archivio ex nazionale in S. Fedele, col restaurato titolo di Archivio Governa­ tivo: 1814; direttore generale degli Archivi di Governo in Milano: 1820; t 1832), il quale lo espose nel Prospetto di un nuovo metodo di

rz·ordinazione dqJi Archivi di Governo 2• Ma tanto i Piani del Corte che il Prospetto

del Peroni sono andati

1 Cfr. L'Archivio di Stato di Milano. - Manuale storico-archiviStico, a cura di A. R. Natale, Milano 1976. L'edizione delle guide e le cronache del Ghinzoni documentano la considera­ zione, in cui sistema fu tenuto e attuato dal Peroni al Cantù; quale, sebbene non l'appro­ vasse, non riuscl a fermarlo, se non parziahnente: limitando, cioè, il completamento delle « ca­ tegorie>> di quegli archivi che erano in via di avanzato smembramento; e ritenne ciò il minore dei mali, visto che non ne era ormai più possibile la ricostituzione; nondimeno, fu salva la serie Istruzione del Senato Politico (dal l835 al '48) e la maggior parte delle serie della Luogotenenza

il

il

Lombarda.

2 D. Muoni, Archivi di Stato in Milano - Prefetti o Direttori. - Note sull'origine forma­ zione e concentramento , in Archivio di Stato di M. - Manuale cit., p. 212.

606

607

distrutti nell'Archivio della Direzione dell'Archivio di Stato di Mi­ lano, nel 1943; e col Prospetto fini bruciato anche il Vocabolario del Peroni; l'edizione riproduce l'esemplare, che si conserva nell'Archi� vio di Stato di Brescia: Vocabolario ossia indice alfabetico di tutte le « materie» le «specie>> e i «generi>> e ogni altra cosa ed oggetto atti ad essere distribuiti in Indice quali concorrono a formare impinguare e corredare i « titoli principali» e « subalterni :>> componenti le diverse «classi>> dell'Archivio 3.

Senza spendere troppe parole, è questo, veramente, il più pre­ zioso sussidio per l'orientamento di ricerca nelle « classi>> del « fondo>>: gli studiosi ne trarranno valido risultato.

Continuando nello studio del << peronianesimo >>, con l'intento di poter , �10vare alla conoscenza del metodo, col raccogliere sempre _ quant e possibile m mer1to (la conoscenza del metodo è necessaria alla completezza della ricerca, che riuscirebbe, altrimenti, monca o incerta) presentiamo l'Indù:e del Dizionario storico dei dispacci di Ma­ ria Teresa.

Questo genere di lavoro: l'Indice costituiva per il Peroni una delle incombenze proprie dell'archivista, in quanto gli dava modo di dimostrare la capacità della « sistematica », portata dalla teorica nella pratica (e tanto valeva la teorica quant'era realizzabile nella pratica: la pratica palesava la veridicità della teorica: infatti, la teorica falsa non si può realizzare) rendendo utile (pregio del metodo) la conser­ vatoria del << materiale d'archivio >> nelle distinte << materie» di compo­ _ slzwne e connessione, sotto i no1ninativi sintetici e propri.

Così, la quantità informe delle scritture assumeva le varie forme qualitative del contenuto 4.

Ma, ove il gruppo qualitativo dichiarava la sua appartenenza alla categoria, l'indice sarebbe riuscito proficuo non solo al << titolo domi­ nante>>, ma anche al << subalterno>> e, in special modo, se si fosse trattato di atti sovrani, come propriamente nel caso presente.

Infatti, si trattava di dispacci sovrani.

3

In L'Archivio di S. di M. - Manuale cit., pp. 95-159.

4 La lunga preparazione del Peroni sulla compilazione dell'Indice è attestata, sebbene bre­

vemente dichiarata (egli rifuggiva di rendere per le stampe, come un pregiudizio iniziatico le sue cognizioni professionali: e l'esempio dominerà come una suggestione i suoi allievi) nella prefazione ali'Indù:e delle Leggi degli Edr�ti Avvili e Ordim� pubbkCati nello Stato di Milano dai diversi Governi intermedi dal 1765 al 1821 (Milano 1823) t. I, p. vn; in cui vengono citati i modelli di Calvino, Vicat, Berardi, Rymer, Du Mont. Fu l'Osio, che spezzò il rituale e dall'ate­ lier portò la teorica nella Scuola, facendo, quindi, dell'atelier il banco di prova dei nuovi alunni archivisti tra i quali si distinsero Ghinzoni e Porro, «peroniani convinti», ma pur diplomatisti e paleografi come discepoli del Cassa e del Ferrario di altro indirizzo: di quello « cronologico)) e «diplomaticO)> proprio delle pergamene. Cfr. Archivi e Archivisti milanesi. - Scritti a cura di A. R. Natale, Milano 1975, I, p. XL

608

li dispaccio sovrano era l'atto dispositivo, per eccellenza, come se fosse un decreto, che nella diplomatica ducale aveva valore di leg­ ge s.

Decreti, dispacci sovrani, lettere reali, editti, ordini reali, poscritti normativi, ecc. costituivano il << primo elemento >> delle Disposizioni generali delle varie Categorie. È evidente che il predicato di << primo elemento >> proviene dalla naturalistica, che, come sappiamo, potè pur influire sulla sistematica archivistica, almeno come « modellistica », attesa r autorità scientifica, che tanto commosse gli spiriti illuminati: tali furono il Corte e il Pe­ roni (che citava a modello Linneo e Bouffon) e gli altri della loro scuola.

Ma, qui, il predicato voleva significare che tali acta, erano fon­ damentali alla essenza e struttura della categoria: chè, se nell'atto so­ vrano mancava la presenza di tale o tal'altra materia, come poteva aver fondamento la materia governativa?

Questa esisteva e si svolgeva dall'actum sovrnno nella esecuzione governativa; o dal governo come << idea >>, o dai particolari come << petitio >>, vi ascendeva per avere forma politica e concretezza di qualità e condizione, giusta la superiore << dispositio >>.

Stilus e iter: gli atti dalla Cancelleria sovrana pervenivano, nel Ducato di Milano, alla Cancelleria del Governatore, dove << ad maio­ rem cautellam >> venivano trascritti in appositi registri e donde passa­ vano nelle Cancellerie delle Magistrature: qui, determinavano la ma­ teria e formavano la << posizione>>; che, ad affare esaurito, passava in Archivio.

Spesso - lo raccomandava la prassi amministrativa - nella << posi­ zione>> veniva inserita una copia del Dispaccio o della Lettera reale, giacché gli originali di essi venivano conservati in serie proprie. Così, dai singoli archivi pervennero all'Archivio Generale di Governo dal 17 82 in avanti.

Pertanto, nella Conservatoria Generale si ebbero: l) la raccolta dei Dispacci Reali e Lettere Reali; 2) i Registri dei Dispacci Reali, in distinta serie dai Privilegi, Grazie, Lettere e Ordini reali, Missive, etc.

l. - La raccolta dei Dispacci va dal 153 5 al 1796, per tutta la durata della dominazione straniera sul Ducato di Milano 6• La rac5 La diplomatica «moderna» resta an-cora un campo aperto. cfr. Stilus Cancellariae, a cura di A. R. Natale, Milano, PISA, ed. Giuffrè, 1979, pp. LXXXIII sg.; xcvi sg.

6 Con aggiunte fatte dagli archivisti del Governativo per il periodo napoleonico e l'inizio del lombardo-veneto, fino al 1816, facendo notare che Francesco I d'Austria-Lorena, figlio e

609

colta proviene dall'Archivio del Magistrato Camerale, ma da un in­ ventario della prima metà del Settecento si è rilevato ch'essa era stata già formata nell'Archivio del Magistrato Straordinario.

Si tratta di dispacci sovrani indirizzati al Governatore e dalla di lui Segreteria di Stato spediti al Magistrato per la competente esecu­ zlOne. Come dall'Archivio del Magistrato Straordinario l a raccolta passò in quello Camerale è opportuno chiarire.

La riforma finanziario-fiscale del 1749 concentrò in un unico Ma­ gistrato Camerale il Magistrato Ordinario e quello Straordinario, senza che ne venissero concentrati i rispettivi archivi; diretti, l'uno, del Magistrato Ordinario, da Angelo Maria Brugo, l'altro dello Straordinario, da Antonio Carbone; ma, venuto a morte questi nel 1769, Gaetano Pescarenico, succeduto al Brugo nel '62, divenne unico archivista dei due archivi 7• Il Pescarenico (la cui attività occupa una notevole pagina della storia dell'archivistica lombarda nell'età dei lumi, per aver preferito l'ordinamento « cronologico>> a quello delle « materie>>, sostenendo un'impari polemica contro il Kaunitz, autocrate degli archivi asbur­ gici e assertore delle << materie>>) continuò ad occuparsi piuttosto del suo archivio che di quello dello Straordinario, fino alla sua scom­ parsa nel 1774, tre anni dopo la rinnovata riforma del 177 1, che portò all'erezione del Nuovo Regio-duca! Magistrato Camerale.

I'Jel '69, l'Archivio del Magistrato Straordinario era stato, però, scisso in due parti: l'una, comprendente i documenti propri del di­ partimento feudale con altri documenti di natura feudale estratti dal­ l'Archivio del Castello e da quelli rispettivamente del Magistrato Or­ dinario, del Supremo Consiglio di Economia, del Senato, della Giunta Fiscale, del Notaio Camerale, dell'Ufficio dell'A1mata, formò l'Archivio Feudale; l'altra parte, composta dalle rimanenti scritture, prese il nome di Archivio Fiscale e passò sotto l'Archivio del Magi­ strato Ordinario, che, così, venne denominato Archivio Camerale-Fi­ scale.

Il quale Archivio, due anni dopo, nel '71, in ragione della sullo­ data riforma, venne a sua volta scisso tra il Senato Camerale e il successore di Leopoldo II, compare nell'elenco due volte: la prima del 1792 al '96, come duca di Milano; la seconda, come re del Regno L. V.; veramente l'inizio del Regno data dal 7 aprile 1815, ma nella raccolta egli è già considerato sovrano dal 1814, in seguito alla caduta del Re­ gno ltalico (28 aprile 1814), più precisamente dal momento in cui il Commissario plenipoten­ ziario, conte di Bellegarde, assunse la presidenza della Reggenza di Governo (25 maggio 1814-7 aprile 1815).

7 N. Ferorelli, L:Archivio Camerale, in Archivi e Archivisti cit., pp. 115, 132 sgg.

610

Nuovo Regio-duca! Magistrato Camerale, cui venne preposto l'archi­ vista Gregorio Achille Ramaggini. Deceduto questi r;el '74, avvenne la riunione della direzione dell'Archivio Camerale-Fiscale nella per­ a sona di Giuseppe Giacinto Redaelli, dal quale, nel '78, pervenne 8.

Bartolomeo Sambrunico to Sambrunico, in quanto cameralista (proveniva dal Magist;:� e lta capa grande d1 camerale archivista un fu , � Camerale di Mantova) to fabbnca nel camerali archivi degli amento concentr nel si distinse ex-gesuitico di S. Fedele, tra 1'82 e 1'84, sotto la comprensiva deno­ minazione di Archivio Camerale.

In S. Fedele, intanto, Ilario Corte andava costituendo l'Archivio

Governativo 9• Così, il primo grande Archivio di deposito dello Stato di Milano, col nel 1786' anno in cui il Corte morì e v1 successe il Sambrumco, ava present si ativi, Govern titolo di direttore generale degli Archivi Cen­ costituito da tre dipartimenti: Camerale, Politico (Governativo), 1

suario 0.

Il Governo impegnò allora il Sambrunico alla fusione generale rospetto dei tre dipartimenti in un unico Archivio; ma il Piano ossia p � ivo>>: prevent << solo nmase 1786) re , cosi ch'egli presentò (30 settemb de­ pure il Camerale rimase distinto nei suoi componenti, l'er lunghi mo­ al licano, repubb al ducale, dal regime, cenni dall'uno all'altro di Luca narchico: napoleonico e lombardo-veneto, fino alla direzione , la 1814-18 nico: Sambru del e direzion ta restaura Peroni. Durante la 11a avvenut era non Piano co dell'anti coordinazione Il Peroni ( 1818-32 ) attuò la fusione, ma lasciò fuori di es� a la de1 Roraccolta dei Dispacci e Lettere Reali e con essa l'altra: quella 12. , giti Camerali, che immise nei _Titoli se�arati . d1ploL'Osio portò la raccolta de1 Dzspaccz nellla Sez10ne stonco•

« abbandonò s Muoni Archivi di Stato cit, p. 214. Asburgico convinto, il Sambrunico l'ambito post� e l'onorata carriera allorché i Francesi, impadronitisi, nel 1796, della Lombar­ '799, lo dia, vi istituirono la Repubblica Cisalpina}> {Muoni, ibidem). �tornò al suo ,Posto nel 1 14; lasciò l'anno seguente (2 giugno); ne fu restaurato dal Conte di Bellegarde, 1 1 �ettembre � Ar­ t il 4 novembre 1818 (Muot;ti, P·. � 15). È suo l'ordin:i�ento _ge;nerale e «funziOnai� » d� chivio Generale del Fondo dt Religtone: A. R. Natale, LArchww Generale del F. dt Reltgwne, Milano, Casa del Manzoni, 1969. .

9 Muoni Archivi di Stato cit., pp. 212-13. di Mtlano '!el 10 Feror�lli, L'Archivio Camerale cit., p. 140; L. Fumi, L'Archivio di Stato � pubb R la durante che detto è dove l, n.

10, cfr. �a 5 p. cit., Archivisti � e 1908, ora in Archivi l ArchtVlO Italiana, l'Archivio Nazionale {Governativo), con l'ex Camerale aveva assunto anche del Senato.

11 Ferorelli, L'Archivio Camerale cit., p. 141 sgg.

12 Cfr. L'Archivio di Stato di Milano. - Manuale cit., p. 147; cfr. anche pp. 43-44.

611

matica 13: dove essa rimase fino all'inventario generale del Vittani, che la collocò tra gli Atti di Stato 14 Nella ricostituzione (secondo il metodo storico) dell'Archivio di Stato di Milano, operata dallo scrivente, dopo i decentramenti del 1 940 e '43 e i gravissimi danni bellici dell'agosto '43, con la ricosti­ tuzione dell'Archivio Ducale, la raccolta non poteva trovare altra collocazione che in esso, di seguito ai fondi ducali: e trovò sede al n°

5 15_

A conclusione di questi cenni, si ricorda che la provenienza della raccolta si deve intendere da quell'Archivio Camerale che venne formato in S. Fedele dal Sambrunico, con il concentramento dei vari archivi camerali, tra i quali l'Archivio del Magistrato Straordinario pervenne, come s'è detto, scisso in Feudale e Fiscale.

2 . - I Registri dei Dispacci Reali. Dall'ordinamento delle << mate­ rie» rimasero indenni i Registri, che costituirono una classe a sé stante, nella quale vennero raccolti dai vari archivi di provenienza.

Con la ricostituzione del Visconteo-Sforzesco (sotto la direzione del Fumi) i registri relativi vennero estratti dalla classe generale e collocati nel proprio Archivio; rimasero fuori quelli posteriori al 153 5, che sotto la direzione del Vittani vennero disposti in XL se­ rie 16 e vennero posti di seguito al Carteggio della Segreteria di Stato, da dirsi, più comprensivamente, Carteggio delle Cancellerie dello Stato 17 in quanto nel carteggio superstite allo smembramento peroniano della Segreteria del Governatore è compreso anche quello superstite della Cancelleria del Gran Cancelliere.

Ma le quaranta serie di questi Registri non appartengono soltanto alle Cancellerie dello Stato, sì pure a quelle delle magistrature Came­ rali, del Consiglio Segreto, del Regio Duca! Economato, delle Com­ lnissioni militari, etc.

Qui, per essere brevi, ricordiamo soltanto i Registri relativi all'In­ dice del Peroni.

Si tratta dei Registri dei Dispacci, distinti nelle serie: - V) Dispacci Reali d'ufficio e ad istanza di parte; - VI) Dispacci Reali d'ufficio; - VII) Dispacci Reali ad istanza di parte; 13

Stato cit., p. 181.

Milano in gli Archivi di Stato Italiani, Bologna 1944, p. 158.

15 A: R. Nat�le, Ar�hivio di Stato di Milano, in «Archivum)> XV (1965), p. _ Mtlano, m Glt. Archivi cit., 153.

16 Vtttam, 17 Natale, Archivio di Stato di Mtlano, in «Archivum}> cit., p. 237.

L'ArchiviO

14 G. Vittani,

612

di

237.

- VIII-VIII') Dispacci Reali d'ufficio e ad istanza di parte; cui seguono, nelle serie IX e X, le rubriche, gli elenchi e gli estratti.

L'Indice del Peroni corrisponde ai Dispacci della raccolta e a quelli dei Registri, tenendo presente il dato cronologico. *

�·r

*

L'Indice delle materie, in ordine alfabetico, presenta i seguenti «titoli»: AcQUE - ANNONA - ARCHIVI - BANCHI - CACCE - CA­

RICHE ED UFFICI - CAusE CIVILI - CENso - CoNFINI - CoRTE REGIA - DAZI - DEROGHE - EcoNoMATO - EsENZIONI - FABBRI­ CHE E FoNDI CAMERALI - FEuDI - FINANZA - GIUSTIZIA PUNI­ TIVA - LuoGHI Pn - MANIFATTURE - MEzz'ANNATA - MILITARE - MoNETE - PosTA - REGALIE - SANITÀ - STuDI - TEATRO E GIUOCHI - TESORERIA GENERALE - TRIBUNALI - VARI.

Ogni «titolo » presenta al punto primo le Provvidenze Generali (P. G.) e, quindi, di seguito, le «voci subalterne», delle quali si ri­ portano alcune con richiamo al « titolo», come ad es.: Bollino, v.

REGALIE; Casa di Correzione, v. GIUSTIZIA; Cassa generale, v. TEso­ RERIA; Diritti, v. MEZZANNATA; Lauree, v. STUDI ecc.

Inoltre, poiché il « titolario » è seguito dall'Indice, i rimandi sono presenti, dopo le P. G. alla voce subalterna del « titolo>>, ad es., sotto: AcQuE, alla voce Estrazione d'acque dai Navigli, v. i nomi propri nell'Indice delle persone; così, sotto: CARICHE ED UFFICI CONFINI - EcoNOMATO ecc.

LJndice contiene i nomi delle «persone» e « corpi», come sono diligentemente annotati: Accademia delle Belle Arti: MANIFATTURE; Accademia Ebraica : TRIBUNALI; Accademia delle Scienze: STUDI; ecc.;

Acquania Rosalinda : TESORERIA; Bellerio Carlo : TRIBUNALI; Bertani Carlo : ARCHIVI; Bolognino Attendalo, conte: FEuDI, ecc.

Occorre avvertire che sotto la voce « corpo >> sono riportati anche le Cariche, gli Uffici e gli Ufficiali; ad es., Attuari: REGALIE; Consul­

tori di Governo: TRIBUNALI; Camera dei Conti: TRIBUNALI; Cancelle­ ria Segreta : MEZZANNATA, TRIBUNALI, TESORERIA; Collegio Fiscale:

TRIBUNALE, ecc.; e, tra le cariche e gli uffici, il « corpo >> maggiore: il Governo : EsENZIONI, EcoNOMATO, LuOGHI Pn, TRIBUNALI.

Così, possiamo formarci il concetto archivistico di << corpo >>, che tanto interessò la costituzione delle « materie» e che, veramente, non era apparso sempre chiaro, prima di apprenderne il significato com613

pleto proprio in quest'Indù:e del Peroni: e, pertanto, ne siamo rima­ sti interessati.

Infatti, nella sistematica unitaria delle materie, si era pensato che il concetto archivistico di <<corpo>> spettasse solo al Governo, consi­ derandone come arti, membra, le cariche, gli uffici e gli ufficiali.

Così, nell'ordinamento generale dell'Archivio Governativo, tutti i particolari archivi degli uffici dovevano convenire come membra alla formazione e articolazione delle materie dell'unitario « corpo>>: il Governo.

Ora, qui, appare chiaro che i particolari corpi degli uffici scinde­ vano se stessi nelle proprie materie per concorrere al complesso delle materie del « corpo generale >>: il Governo; evidente, perciò, il con­ cetto che i « particolari >> erano corpi « subalterni >> (subordinati: e potevano essere vari, secondo la dipendenza) e il «generale >> (unico e capo) costituiva il corpo « dominante >>: corrispondente al concetto di « titoli dominanti>> (« capi sommi>>) e « subalterni» delle « materie gbvernative >>.

Veramente, è stata grave la perdita dei citati testi « direttivi >> (« piani direttivi>>) del Corte e del Peroni e del manuale del Volpi 18 sull'ordinamento delle materie archivistiche, e del manuale storico del Vittani 19; raccogliamo, perciò, quanto ci è possibile in argo­ mento. Così, giustifichiamo il nostro interesse di studio su quest'In­ dice del Peroni, che, oltre tutto, ci h a chiarito, in base al lessico, un punto importante della teorica di quella « tessitura>> archivistica, che tanto appassionò gli archivisti lombardi del Sette e l'Ottocento e contro la quale si è tanto scritto e detto, senza conoscerla: pregiudi­ zionevoltnente. (Il pregiudizio come· idea anteriore alla nostra diretta conoscenza rerum gestarum è bandito dal metodo storico). È dovere degli archivisti milanesi invece studiare la teorica e pra­ tica delle « materie>>, per conoscere quel « corpo documentario >> qual'è oggi rappresentato dagli ATTI m GovERNO: il fondamento di quello che fu l'Archivio di Governo 20.

In quanto all'applicazione del metodo, la risoluzione della que­ stione è chiara: se si tratta di archivi non compresi nel fondo di Go-

verno, non occorre ripetere che la Scuola di Milano ha respinto il metodo da oltre ottantanni; se, invece, si tratta di archivi compresi nel fondo, già smembrato come « corpi subalterni >> e, quindi, artico­ lati nel « corpo dominante>>, allora l'applicazione del .me�od? è ne­ cessaria per la revisione e l'assetto, ove occorresse, de1 « titoli domi­ nanti» e « subalterni», con la descrizione in inventario, come operò la Scuola del Vittani: che conobbe il metodo, ricostitui, a suo tempo, nell'immediato dopoguerra, il fondo degli «Atti di Governo>> e ne fece argomento della sua professione archivistica.

18 Il pregevole manuale di Angelo Volpi, Ordinamento degli Archivi, rimase inedito (Muoni, Archivi cit., p. 219).

19 È andato distrutto nell'incendio dell'Archivio di Milano nell'agosto 1943: cfr. Natale, Archivi e Archivisti milanesi cit., I, p. xxv; Introduzione a G. Vittani, Scritti di dz"plomatica e Archivistica, Milano 1974.

20 Nell'ordinamento generale dell'Osio, si distinguerà in <� Sezione Amministrativa» e « Sezzione Storico-Diplomatica»: Osio, Introduzione ai documenti diplomatici tratti dagli Archivi milanesi, in L'archivio di S. di M. - Manuale cit., p. 179.

614

615

CACCE P. G. Mantovani, l ,

2.

Camera Mercantile, v. TRIBUNALI. CARICHE ed UFFICI

Serie de' Reali Dispacci ridotti in estratto alle rispettive loro « mate­ rie>> colla guida dell'alfabeto e dell'ordine del tempo per gli Stati di Milano e di Mantova, dalla riforma del 23 settembre 1771 in avanti.

P.G., 12. v. i numi propri nell'Indice delle persone Casa di Correzione, v. GIUSTIZIA. Cassa Generale, v. TESORERIA. Cassa Militare, v. MILITARE. CAUSE Crvru

P.G., 5, 7, 8.

Eredità, 5.

Fidecommissi fiscali,

INDICE DELLE MATERIE CENSO AcQUE Provvidenze generali Appalti di acque, 4.

(

=

P. G.), l ,

Estrazioni di acque dai Navigli, vedi persone.

Acque rinfrescative, v. REGALIE.

4. (

=

v.) i nomi propri ncll'fndice delle

ANNONA

Butirri, l , 4.

Carni suine, 2.

Maiali, 2.

Olio, 2.

Pan bianco, l .

Vino, l.

P.G., l .

P.G., Mantova, l . v . i nomi delle Corti confinanti nell'Indice delle persone.

CoRTE REGIA

P. G. l , 3.

Governo, Mantova, l .

Archivio Pubblico, l .

1

nomi dei medesimi nell'Indice delle persone.

Bollino, v. REGALIE. Boschi Camerali, v. FABBRICHE.

616

5, 6.

CoNFINI

ARCHIVI

P. G.

P.G., l, 7, 8, 9.

P. G. , Mantova, L Contributo ecclesiastico, 4, Debiti comunitativi, 9, 1 1 .

Degagne, 3 , 6.

Denunzie, 7.

Misure, l 1/2.

Cittadinanza, v. DEROGHE. Commercio, v. MANIFATTURE. Competenze, v. TRIBUNALI.

P. G.

BANCHI e MoNTI, v .

5.

Cause criminali, v. GIUSTIZIA.

Cappella di Corte, v. nell'Indice delle persone.

Palazzo ducale di Milano, l , 4 .

Palazzo ducale di Mantova, 4 .

DAZI P.G .

Dogane, l .

Magazzini, 2.

Porto cattena,

3.

617

Ricettorie, v. Ricettori nell'Indice delle persone.

Tavola grossa, l .

DEROGHE P.G.,

3.

v . i nomi nell'Indice delle persone.

P.G., l , 2, 4.

Casa di Correzione, 3 , Elenchi criminali, l, 5 , Ergastolo, v. Casa etc.

Diritti regi, v. MEZZANNATA.

Imprese, v. REGALIE.

Dogane, v. DAZI.

Lauree, v. STUDI.

Doti, v. LuoGHI Pn.

EcoNoMATO P.G., l ,

22.

Contributo ecclesiastico, v. nel CENSO. Cause pie, v. i nomi propri nell'Indice delle persone.

Padronati regi, v. nei nomi propri: P.G., l, 3.

Religioni, v . i nomi propri delle medesime nell'Indice delle persone.

EsENZIONI

P.G., !.

P.G. di Mantova, l.

Ecclesiastiche, l, 2.

Mercimoniali, 2.

Regie e Civiche, l.

Fabbriche mercantili, v. MANIFATTURE. FABBRICHE e FONDI CAMERALI P.G., l .

P.G. di Mantova, l .

Parco di Marmirolo, l .

Bugandare, case, 2.

Boschi camerali, l .

FEUDI e TITOLI P.G., IO.

v. i nomi propri nell'Indice delle persone.

FINANZA in genere Ghiaccio, v. REGALIE. Giubilazioni, v. CARICHE. Giuochi, v. TEATRI.

618

GIUSTIZIA PUNITIVA

6, 8.

7.

LuoGHI Pn P.G., 3, 5, 12.

Doti ed elemosine, l , 1 1 .

Ospitali, etc., e Orfanatrofi, v. i nomi propri nell'Indice delle persone.

Ricovero de' questuanti, v. Questuanti nei nomi propri. :MANIFATTURE

P.G., l , 8 '/z.

Bottoni, l .

Cambragie, 13.

Commercio delle manifatture, v. P.G., Confetterie, l O, 1 1 .

Cristalli e Luci d a specchio, 7 .

Lanifici, l , 9.

Nastri, l .

Scatole, 6.

Scatole, 6.

Stracci e Carte, 3, 4.

Seta greggia, ecc., 8 1/2.

MEZZANNATA P.G.,

l, 4,

5, 6, 8,

8 1/2, 9, 9 1/z, 14.

!1.

MILITARE P.G., 5.

Attrezzi, 5.

Diserzioni, 5.

Dotazione, l .

Ospitali, 5.

Pane di munizione, l, 3.

Rimpiazzo, 3.

Cassa Militare, l.

MoNETE P.G., l .

619

TRIBUNALI

PosTA Bilanci, l , 3, 4.

Padronati regi, v. ECONOMATO. Piaciti, v. EcoNOMATo. Preture, v. TRIBUNALI. REGALIE P.G., 4, 10.

Acquavite, 2, 3.

Attuarie civili, 3 .

Bollino, l , 6.

Lotto, l .

Neve e ghiaccio, l , 10.

Polvere, 7.

Redenzione, 7, 9, 10.

Sali, 6, 8, 9.

Solferini, 4, 1 1 .

Tabacco, 6.

P.G., l, 23.

P.G. di Mantova.

Camera Mercantile, v. nell'Indice delle persone.

Cause mercimoniali, v. CAN:ERE. Codice civile, 16, 17.

Competenze, 20, 31.

Magistrati, v. i nomi nell'Indice delle persone.

Memoriali, 22.

Preture, v. Pretori nell'Indice delle persone - P.G., 32.

Ruoli, 23, 35.

Intendenza regia, 27.

UFFICI, v. CARICHE. UNIVERSITÀ di Pavia, v. STUDI. VARI, l .

Vittovaglie, v. ANNONA.

Religioni, v. EcoNOMATo. Sali, v. REGALIE. SANITÀ Cimiteri e Sepolcri, l .

Scuole, v. STUDI. Sostre, v. DAZI.

STUDI P.G., l , 6, 8, 9.

Lauree, 2, 1 1 .

Scuole, 2, 4, 1 1 .

Biblioteche, v . nell'Indice delle persone.

Agricoltura, 1 1 .

Accademie, v . nell'Indice delle persone.

TEATRO e GIUOCHI Lotto, l .

TESORERIA GENERALE P.G., 23.

Dono gratuito, 24.

Bilancio, 24, 25.

Titoli, v. FEUDI.

620

621

INDICE DELLE PERSONE E CORPI

AccADEMIA delle Belle Arti, MANIFATTURE, 8tj2.

AccADEMIA Ebraica, TRIBUNALI, 22.

AccADEMIA delle Scienze, STuDI, 6.

ACQUANIA Rosalinda, TESORERIA, 22.

AGUIRRE conte Vittorio, FEUDI, 6.

AGUIRRE d na Marianna ed lrene, TESORERIA, ��m 22.

GUDIO A GIovanni Battista, TESORERIA, 9.

AGUSTINIANI Padri, EcoNOMATO 4 . ' AmoLD I marchese, R.EGALIE, 5.

ALARIO conte Agostino, FEuDI, 15.

ALBERTI conte Francesco, ECONOMATO, 41.

AoLAR Pietro, TESORERIA, 8.

S. AMBROGIO Banco, BANCHI, 1 .

AMOR di Seria marchese e Figli, TESORERIA, 1 0 , 13.

ARCHINTI conte, TRIBUNALI, 3 ; CARIC HE, 10.

ARcoNATI conte, TRIBUNALI, 3; CoRTE, l ; FEUDI, 2; REGALIE, 7; TESORERIA, 4.

ARESI dottor Benedetto, CARICHE, 1.

ARRIGONE marchese, FEUDI, 14.

AssANDRI senatore, CARICHE, 3, 10.

AsTE Francesco, PosTA, 5.

ATTUARI, REGALIE, 4.

AvoGADRI Giulio, ARCHIVI, 2.

AusPERG conte, TESORERIA, 8.

AvviGNI Federico, TRIBUNALI, 9.

BALBI Antonia, TESORERIA, 26.

BALBI Fulvia, TESORERIA, 2 1 .

BARBIERI, Podestà, TESORERIA, 27.

BARB l, Sindaco Fiscale TESORERIA, 9, 23.

BARBO danna Teresa, FEuD I, l .

BARNABITI Padri, EcoNoMATO 18, 3 1, 37.

BARNI don Tommaso, REGALIE 3.

BARONI don Teodoro, EcoNOMATO, 9.

BASCHIERA ingegnere colonnello, ACQUE, 4.

BASSI don Paolo, TESORERIA, 7; CARICHE, 16.

BAsso Mantovano, Terrieri, TESORERIA, 16.

BECCARIA don Cesare, TRIBUNALI, 5.

BESSA conte Jacopo, DEROGHE, l , 4.

BELLATI Francesco, MEZZANNATA, 9.

BELCREDI don Luigi, CARICHE, 19.

BALLERia Carlo, TRIBUNALI, 30.

BELLINI Domenico, TESORERIA, 12.

BELLOTII Carlo, CARICHE, 5; MEZZANNATA. BEN.EDETTINI Monaci, EcoNoMATO, 5, 17.

BENZONI vidua, CAUSE,2.

BERMUDEZ Alfonso, TRIBUNALI, 8; TESORERIA, 20.

BERNASCONI vidova Musik, TESORERIA, 19.

BERRA Antonio, EcoNOMATO, 7.

BERTARINI Carlo, ARCHIVI, 2.

BERTOLAJA Cella, vidova, TESORERIA, 19.

BERTOLIO don Ignazio, CARICHE, 18.

BETIINELLI, CAUSE, l, 2, 5.

BIANCANI Partito, TEsoRERIA, 19.

BIANCHI sacerdote, CoRTE REGIA, 3; TESORERIA, 4.

BrANCHI Architetto, CAUSE 3, 4.

BrBLioTECA, STUDI, 2; EcoNOMATO, 16, 39.

BIGLIA conte Vitaliano, CARICHE, 13.

BIGATI! Febo, CARICHE, 3; TRIBUNALI, 29; TESORERIA, 26.

BIRAGO, STUDI, 4.

BmMI sorelle, DEROGHE, 4.

BIUMI don Giuseppe, CARICHE, 17.

BIZOZERO Vicario Generale, CARICHE, 7, 14, 17.

BLIXBERG Carlo, MANIFATTURE, 10.

BoARA R., professore, STuDI, 12.

BoFFETIARI, MANIFATTURE, 1 1 .

BoLANOS conte Carlo Maria, CAUSE, l .

BoLOGNINO Attendalo conte, FEUDI, 6.

BoNACINA don Giuseppe, CARICHE 3.

BoNANOMI Giuseppe, TEATRO, l.

BoNANOMI Eredi, CAusE, 7.

BoRDA Francesco, TESORERIA, l.

BoRGIA Sequera, DEROGHE, 2 .

BeRSANI ragionato, PosTA, 6.

BoRZACHI dottore, LuoGHI Pu, 9.

BoTTA Adorno Maresciallo, EsENZIONI, 3 .

BozzoLESI ecc., CENso, l; TRIBUNALI, 17.

BRENTANO figlio, CAusE, l .

BRNio donna Anna, DEROGHE, 5 ; MEZZANNATA, 9.

BRIZIO don Giuseppe, DEROGHE 2.

BuLGARINI conte, LuoGHI Pu, 4.

Buzzi Bartolomeo, PosTA, 6.

BRUNETII ragionato, TESORERIA, 20.

CALDERINI Carlo, TRIBUNALI, 30.

CALZOLARI, MANIFATIURE, 1 1 .

CAMBIELLI Antonio, TESORERIA, 9.

622 623

CAMERA de' CoNTI, TRIBUNALI, 6, 23, 3 1 .

CAMERA Mercantile, TRIBUNALI 2 1, 33.

CAMERALI Gaspare, MEZZANNATA, 4.

CANCELLERIA Segreta, MEZZANNATA, 2 , TRIBUNALI, 2, 32; TESORERIA, 16.

(ANZIANI ragionato, CARICHE, 18.

CAPONAGO di Pavia, STUDI, 5. �APPELLA privata di Corte, CoRTE REGIA, l , 5 .

CAPPELLA Regia della Scala, vedi Scala.

CAPPELLANIA Ducale di Monza, EcoNOMATO, 14.

CAPPELLANI, vedi Cappelle.

CAPPUCCINI di Domaso, EcoNOMATO, 4. çAPRIATI Anna, EcoNOMATo, 29.

CARBONATI Giuseppe, REGALIE, 8, 9.

CARCANI Cesare, MEZZANNATA, 7; CARICHE, 19.

CARCANI Offìciale, TESORERIA 16.

CARDINALE di Milano, CoRTE REGIA, 13; vedi VEscovi. _ CARLI presrden te, TRIBUNALI, 4; CARICHE, 2; REGALIE, 1 1 .

CARMELITANI 5c a1zi Padri, CAUSE, l .

CARPANI d i Francesco, TRIBUNALI 5 , 24.

CARRARA Giuseppe, REGALIE, 8, 1 1 .

CARRERA conte, FEuDI, l .

CARTADAT Rodolfo, PosTA, 4. çAsA di CoRREZIONE, GIUSTIZIA, 6, 8.

CASAPINI di Parma, DEROGHE, l , 4.

CASSINA fratelli, EcoNOMATO, 2 1 . CAUSE 4.

CASTELLI segretario, ANNONA, 1.

CASTELLINI segretario, CARICHE, 1 1.

CASTIGLION! marchese, AcQuE, l ; CACCE, l , 2 ; CARICHE, 12.

CASTIGLION! Branda marchese, CARICHE, 12.

CASTIGLIONESI, FEUDI, 3, 7.

CAVALCABO di Agostino, TEs �RERIA, 17.

CAVALCHINI Cardinale, EcoNOMATO, 7.

CAVALLI marchese, TESORERIA, 24.

CAVAZZI della Somaglia, CAUSE, 8.

CAUSIDICI, TRIBUNALI, 39.

CAUZZI di Giuseppe, TEsORERIA, 14; CARICHE 15; TRIBUNALI, 3 5 .

CELESTINI Padri, EcONOMATo, 3 1 .

CENTURIONI principessa, TESORERIA, 2.

CERESARA conte Paride, MANIFATTURE, 9.

CERVELLARI, ANNONA, 2 .

CERVIO Luigi, DEROGHE, 2 .

CESATI di Gerolamo, CARICHE, 19; MEZZANNATA, 7.

S . CHIARA di Pavia, EcONOMATO, 8, 28.

CHIERICHETTI Ambrogio, AcQUE, l .

CrcOGNINI di Giuseppe, STuDI, 7. �ISTERCIENSI Monaci, EcoNOMATO, 15.

Civico MoNTE, BANCHI, 2 , 4.

CLERICI Felice, MANIFATTURE, 2.

CoLLEGI, FEuDI, 14.

CoLLEGIO Fiscale, TRIBUNALI, 23, 36.

CoLLEGIO Ongarico Germanico, EcoNOMATO 26.

624

CoLLEGIO dei Dottori di Pavia, STuDI, 2, 19.

CoLLEGIO dei dottori di Mantova, TRIBUNALI, 19.

CoLLEGIO dei Nobili Fisici di Milano, STUDI 3.

CoLLEGIO dei Notari, TRIBUNALI, 39.

CoLLEGIATE, EcoNOMATO, 4 .

CoLLEONI conte Giovanni Battista, DEEROGHE, L COLLOREDO conte, CONFINI, J ; TRIBUNALI, 35.

CoLONIA Accademia degli Artigiani di Mantova, TRIBUNALI, 13.

CoMANDO Generale, MANIFA'lTURE, 2 ..

CoMMISSARIATO Imperiale, vedi BorrA. CoMMISSARIATI CONDANNATI, GIUSTIZIA, 3, 6, 8.

CONFETIORI, MANIFATTURE, 1 1 .

CoNFRATERNITE, STuDI, 12.

CoNGREGAZIONE di Stato, TRIBUNALI, 18.

CoNGREGAZIONE Civica, TRIBUNALI, 14; VARI, l .

CONGREGAZIONE di Patrimonio, TESORERIA, 12.

CoNSIGLIO di Giustizia di Mantova, TRIBUNALI, 7, 26.

CoNSIGLIO Supremo di Economia, TRIBUNALI, 4.

CoNsiGLIO di Guerra, MILITARE, l .

CoNSERVATORIO della Provvidenza, CAUSE, 6.

CoNSERVATORI delle Degagne, CENSO, 3 , 6.

CoNSOLATO, o Giudicio Mercantile, TRIBUNALI, 22.

CoNSULTORI del Governo, TRIBUNALI, l.

S. CoRONA di Milano, EsENZIONI l; LuoGHI Pn, 9.

CoRPI civici, TRIBUNALI, 18.

CoRRADO presidente, REGALIE, 1 1 .

CoRRIERI, PosTA, 6.

CoRRIGENDI, GIUSTIZIA, 8.

CoRTE segretario, STUDI, l .

CREVENNA conte Antonio, CARICHE, 15; MEZZANNATA, 10.

CRIPPA, REGALIE, 5.

CRISTANNI de Rall consultore, TESoRERIA, 3; TRIBUNALI, 24.

CRISTIANI consultore, CoRTE REGIA, l ; TRIBUNALI, l; DAZI, 3 .

CRIVELLI presidente, TRIBUNALI, 4.

CRIVELLI Giacomo, EcoNOMATO, 40.

CROCE architetto, TESORERIA, 7.

CRoCE Ferdinando, PosTA, 5.

5.

CROCE senatore, MEZZANNATA, 6; TRIBUNALI, 3; CARICHE, 3; CAUSE, CRoCESSEGNATI, EcoNoMATO 36.

CRISTIANI de Ossa vidua, TEsORERIA, 6.

CRIBBIATI, MANIFATTURE, 1 1 .

DAVERIO, R. Economo, STuDI, 4 , 8; EcoNOMATO, 40.

DELEGAZIONE de' Conti, TRiuUNALI, 10, 36.

DELFINI, ragionato, CARICHE, l O. DEMELLI, REGALIE, 12.

DEPUTAZIONE degli Studi, STuDI, l.

DEPUTATI Locali, TRIBUNALI, 12.

DERELITTI, Luogo Pio, EcoNOMATO, 29.

DESHAYES Antonio, MEZZANNATA, .3.

DISERTORI, CAUSE 5 .

625

DoMENICANI Padri, EcoNOMATO, 17.

DoMINICI Camillo, PosTA, 6.

DucA di MoDENA, EsENZIONI, 3; MEZZANNATA, DuGNANI Adelaide, TESORERIA, 4 , 18.

DEVECHI, ragionato, CARICHE, 18.

EBREI, TRIBUNALI, 22.

EccLESIASTICI, EcoNOMATO, 22; CENSO, ELE'ITRICE di SASSONIA, TESOlU!RlA, 8.

ERBA Felice, TESORERIA, 16.

Ex GESUITI, vedi GESUITI.

2,

4,

O, 3; LuoGHI Pn, TRIBUNALI l, GovERNO EsENZIONI, 4; EcoNOMAT O, 3.

CENS 7; GoNZAGA principe, FEUDI, 3, 5, GRASSI, MANIFATTURE, 6.

2, 14; TRIBUNALI, 6.

GREPPI Antonio, MANIFATTURE, 18.

O, OMAT EcoN I, GION GRIG 5, 20.

GuAITA di Giuseppe, TESORERIA,

3.

5, 6,

Srum,

GuARNIERI Luigi, PosTA, l . · 39.

GuAScO Causa Pia, EcoNOMATO, GREPl'l di Mario, CARICHE, 5, 20.

GurriERES disertore, CAUSE, 6.

GuANTARI MANIFATTURE, 1 1 .

9, 12.

S. FEDELE chiesa, CoRTE REGIA, 6.

FELBER di Carlo, CARICHE, 14.

FERMIERI scaduti, BANCHI, 6. TESORERIA, 2 1 . fERRARIO, segretario, CARICHE, 2; TESORERIA, 26; TESORERIA, 11.

FERRARIO di Antonio, CARICHE, 7, 13.

FERRETTI Giovanni, TESORERIA, 7.

FroREITI Cesare, CARICHE, 19.

FIRMIAN conte, Plenipotenziario, ANNONA, l; EsENZIONI, 4, 8; STuDI, FiscALI Regi, MEZZANNATA, 10.

FISSIRAGA di Antonio, LuoGHI Pn, 5.

FoGLIADA Giuseppe, MEZZANNATA, 11.

FOGLIAZZI, fiscale, CENSO, 1 1.

FoRTI, consigliere, TESORERIA, 2, 22.

FoRTUNI di Giuseppe, EcoNOMATo, 39.

FRANCESCANI Padri, EcoNOMATO, 24.

FRANCHETTI dottore, LuoGHI Pn, 10.

FRISI, AcQUE, l .

FRULLI, ragionato, TESORERIA, 3, 26.

FuMAGALLI Marco, CARICHE, 7; TESORERIA, 25.

Fusi Crivelli Angiola, CAUSE, 6.

GABALIA vidova, TESORERIA, 23.

GALIMBERTI Paolo, TESORERIA, 26.

GALLARATI Francesco, TESORERIA, 26.

GALLARATI Giovanni, MEZZANNATA, 7; CARICHE, 19.

GALLARATI Canonico, EcoNOMATo, 5.

GAROFALO fratelli, TESORERIA, 6.

GEROLIMINI Monaci, EcoNOMATO, 10.

GESUITI Padri, EcoNOMATO, 16, 23, 26, 33, 35, 39, 40; STUDI, GHERARDINI, avvocato, CARICHE, 19.

GIANNELLA, dottore, LuoGHI Pn, 10.

GIORDANI Bianca, EcoNOMATO, 29.

GIUDICI di Privilegio, TRIBUNALI, 21.

GIUDICI Forensi, TRIBUNALI, 32, 33, 34.

GmuNI conte, TEsoRERIA, 3.

GruLINI Francesca, TESORERIA, 9.

GIUNTE di Governo, TRIBUNALI, 4 .

GIURISPERITI, FEUDI, 14.

GoTTIERS disertore, CAUSE, 6.

4.

20.

HoFFER Giuseppe MEZZANNATA,

6.

9.

IMPIEGATI, MEZZANNATA 6, 10. iNGEGNERI, TRIBUNALI, 39.

INQUISITORI, EcoNOMATO, 36.

LI, 27; MEZZANNATA, INTENDENZE Regie, TRIBUNA l. lNTORNITORI, MANIFATTURE, KEVENNULLER conte Emanuele, AcQuE, KRENTZLIN Pietro, CARICHE, 13.

5;

10.

CARICHE,

5.

LAMBERTI Giovanni, CARICHE, 19.

LANCELLOTTO v. BIRAGO. LANDI dottor Gaetano, CARICHE, 2.

LANDI, duchessa, FABBRICHE, 2.

LANZONI marchese, FABBRICHE, 2.

LATERANENSI, canonici, ECONOMATO, 11.

LATTUADA Antonio, MANIFATTURE, l.

LAVELLI Leopoldo, ARCHIVI, 2.

LAUZIA Marianna, DEROGHE, 2.

19.

LEEVEN Giuseppe e sorelle, TEsORERIA, LEPORINI, consigliere, FEUDI, 9.

LESMI zia e sorelle, TESORERIA, 11.

LITTA di Lorenzo, EcoNOMATO, 22.

LIVELLAR!, TRIBUNALI, 15.

LoMBARDI Gerolamo, ARCHIVI, 2.

LONATI di Nicolò, TESORERIA, 5.

LoNDONIO Carlo, MILITARE, L LoRENZINI Andrea, EcoNOMATO, 7.

LoRENZINI dottore, REGALIE, 6. , LoTTINGER consigliere, CoRTE REGIA REGALIE,

5;

PosTA,

4;

TRIBUNALI,

6;

TEsORERIA,

19;

11.

MAcCABRUNI sacerdote, EcoNOMATO, 41.

MAccABRUNI Francesco, PosTA, 2.

MADERNA Francesco, VARI, l.

MADERNA sacerdote, EcoNOMATO, 13.

MAGISTRATO Camerale, TRIBUNALE, 23.

627 626

MAGISTRATO di Mantova, TRIBUNALI, 9, 12, 16, 17, 35, 38.

MAGISTRATO degli Studi vedi DEPUTAZIONE. MAGGI pavese, CENSO, 10; CARICHE, 16.

MAMBRINI, MANIFAITURE, 3, 4, 9, 9 1j2, 14, CARICHE, 18.

MANFREDINI sacerdote, EcoNOMATO, 18.

MANIFATTIJRIERI poveri, LuoGHI Pn, 1 1 .

MANZONE abate, EcoNOMATo; 1 1 .

MARCHETTI Marcello, PosTA, l .

MARINI d i Dionigi, MoNETE, l .

MARINI di Gaetano, CARICHE, 20.

MARINI sacerdote, EcoNOMATO, 2 1 .

MARLIANI conte Ruggero, FEUDI, l, 11, 13.

MASNAGO senatore, CARICHE, 3 , 13.

S. MATTIA alla Moneta, parrocchia, EcoNOMATO, 38.

MAZZOLENI, CAUSE, l , 2, 5.

MAYERLE, vedi BENZONI. MAYS, professore, STUDI, 5 .

MEDICI d i Gaspare, CARICHE, 17.

MEDICI e CHIRURGI, LuOGHI Pn, 10; STuDI, 2,2 1 1.

MELLERIO di Giovanni Battista, TRIBUNALI, 9.

MELLERIO di Giacomo, TRIBUNALI, 4, 5.

MELZI, colonello, EcoNOMATO, 2.

MELZI, proposto, EcoNOMATO, 3.

MENDICANTI, vedi QuESTUANTI. MoDAGNANI di Carlo, LUOGHI Pn, 8, 13.

MoLINARI consigliere, TRIBUNALI, 5; LuoGHI Pn, 2 1/2.

MoLJNARI Vincenzo, TESORERIA, 15.

MoLLO marchese, TEsORERIA, 20; FEUDI 2 .

MoNTANI presidente, TRIBUNALI, 5, 9; CENSO, 10; TESORERIA, 3 .

MoNTANI di Giuseppe, CARICHE, 3 , 9.

MoNTANI di Francesco, vedi SmaNIA. MoNTI conte, CoRTE REGIA, 4.

MoNTORFANI, vidova, TESORERIA, 24.

MoNTI contessa vidova, TESORERIA, 22.

MoROSINI capitano di Giustizia, MEZZANNATA, 9; CARICHE, 4, 10.

MoscATI Giovanni, EcoNOMATO, 25.

MosCHEITI, senatore, MEZZANNATA, 7; CARICHE, 10.

MuGGIASCA, vescovo, EcoNOMATO, 7.

MuRANI di Gerolamo, EcONOMATO, 39.

MusiK Eleonora, TESORERIA, 19.

Musso donna Agnese, vidova, PIROLI, TESORERIA. NARDuccr Giovanni, MEZZANNATA, 9.

NARINI Gaetano, MEZZANNATA, 9.

NEGOZIANTI, DAZI, l .

NEGOZIANTI di Codogno, TRIBUNALI, 2 1 .

NEGRISOLI, commissario, TESORERIA, 25.

NESCI Benedetto, PosTA, 6.

NoNIO Antonio, TRIBUNALI, 8.

NosEITI Pietro, AcQUE, l, 3, 5.

NoTARI civili, ARCHIVI, 3; CAUSE, 5; TRIBUNALI,

628

17,

39.

0BBLATI Padri, EcoNOMATo, 38.

0DESCALCO conte, TRIBUNALI, 30.

0DESCALCO chierico, EcoNOMATO, 4, l .

OuvETANI Monaci, EcoNOMATo, 8, 10.

ORFANOTROFIO, Milano, EcoNOMATO, 5, 30; LuoGHI Pn, l, 2 1/2, 7.

ORFANOTROFIO, Milano, EcoNOMATO, 29.

ORFANOTROFIO, Mantova, LuOGHI Pn. CREMONA, EcoNOMATO, 37.

0RIGO di Carlo Abbatc, FEUDI, 10.

OsPITALE, Milano, EcoNOMATo, 12; LuoGHI Pn, 9; EsENZIONI, l.

OsPITALE, Lodi, LuoGHI Pn, 8, 13.

OsPITALE, Militare, MILITARE, 5.

0RSINI di Roma, TESORERIA, 2.

OssA de vidova MEZZANNATA, 3; TEsORERIA, 6.

Osn, REGALIE, l , 6, 8.

OrroLINI Alessandro, FEUDI, 6; TRIBUNALI, 3.

OsTETRICI, STUDI, 2.

PACECO, senatore, TRIBUNALI, 3.

S. PAOLO di Cremona, EcoNOMATo, 6.

PARONI del lago Maggiore, TESORERIA, 27.

PARRAVICINO di Antonio, FEUDI, 12.

PARRAVICINI di Cesare, CAuSE, 9.

PARROCHI, EcoNOMATO, 4, 1 1 ; LuoGHI Pn, l; CENSO, 5; STUDI, 9.

PASQUA, Pontremolesi, DEROGHE, 2, 3 .

PASSALACQUA conte Alessandro, MEZZANNATA, 8 ; TRIBUNALI, 30.

PATZER Giuseppe, CARICHE, 19.

PAVARINI fratelli, MANIFATTURE, 13.

PEcCI cavaliere, consultore, STUDI, 7, 8; TRIBUNALI, l.

PECCIS, consigliere, AcQuE l; STuDI, 7; TRIBUNALI, 23, 24.

PELLATARI, MANIFATTURE, 1 1.

PELLEGRINI di Antonio, TRIBUNALI, 5.

PELLEGRINI di Giuseppe, CENSO, 9.

PENSIONISTI, MEZZANNATA, 4 .

PEREGO Gaetano, STUDI, 7 ; CARICHE, 7.

PERLONGo di Gaetano, TRIBUNALI, 7.

PERTUSATI conte Carlo, TRIBUNALI, 29; TESORERIA, 26; MEZZANNATA, 10.

PERTUSATI conte Luca, TRIBUNALI, 3 .

PESSINA Giovanni, ARCHIVI, 2.

PEYRI conte Pietro, TRIBUNALI, 10; CENSO, 10.

PIANTANIDA GABAGLIA, vedi GABALLA. PrccALUGA di Carlo, CARICHE, 17.

PicCININI Antonio, TESORERIA, 26.

PIERMARINI, architetto, CoRTE REGIA, 4.

PIETRAGRASSA, colonello, FEUDI, 2.

PILOSIO Giuseppe, ANNONA 2.

PINo Francesco, MILITARE, l.

PIROLI Giuseppe, CARICHE, 18.

PISANI di Giuseppe, TESORERIA, 19.

PIATII, tesoriere, FEUDI, 2.

PoDESTÃ&#x20AC; vedi GIUDICI.

629

PoMPEATI de Luchini generale, DEROGHE, 3 .

PuEBLA, conte, DEROGHE, 2; FEUDI, 2 .

PoGLIAGHI Emanuele, FEUDI, 7.

PRovvrsroNE Tribunale, vedi TRIBUNALI. PROFUMIERI, MANIFAITURE, 1 1 .

QuARANTINa Cesare, MEZZANNATA, 7 ; CARICHE, 19.

QuESTUANTI, LuOGHI Pn, 4.

RAMAGINI Achille, MEZZANNATA, 1 1 .

RADAELLI dottor Giacinto, CARICHE, 8.

RADAELLI, canonico, AcQuE, L RAPAZZINO Giuseppe, MEZZANNATA, 9.

RAsiNI conte Rodolfo, EcoNOMATO, 3 .

RATTI di Francesco, LuOGHI Pu, 10. CENSO, 1 1 .

RAvAsi, assistente, DAZI, 2 .

REGIBUS d i Giuseppe, FEUDI, 2 .

REGOLARI, EcoNOMATO, 35.

RELIGIONI in generale, 25, 34.

RrcETTORI, DAZI, 2; TRIBUNALI, 23, 35; TESORERIA. RIFORMATI Padri di Dongo, EcoNOMATO, 4.

RIPAMONTI, Tesoreria, ARcHIVI, 2.

RrvA Antonio, ARCHIVI, 2.

ROGENDORF conte, TRIBUNALI, 24.

RosALES de Ordogno, marchese, CARICHE, 6, 14.

Rossi Benedetto Giovanni, PosTA, 2.

Rossi, chierico, EcoNOMATO, 13.

ROTTA Giuseppe, vidua, TESORERIA, 19.

ROTTIGNI, segretario, MEZZANNATA, 4.

RUGGERO dottore, fABBRICHE, l .

RUPEROBET Giovanni, PosTA, 4.

RusPOLI Naro marchese, EcONOMATo, 2 .

SABIONETIANI, vedi BozzoLESr. SAcco Isidoro dottore, ARCHIVI, 2.

SALA Paolo, CARICHE, 2 .

SALA Carlo, GmsTIZIA, 7, SALAZAR, conte, TESORERIA, 27.

SALVI Margherita, DEROGHE, 2.

SAMBRUNICO dottore, CARICHE, 18.

SANNÒ Benedetto, TESORERIA, 24.

SANTO CARPANO Giovanni, REGALIE, 12.

SANT'AGOSTINO, ragionato, GrusTIZIA, 6.

SAINT LAURENT, consigliere TRIBUNALI, 9; CENso, 10.

SAN MARTINO, maestro di Cappella, vedi AcQUANIA. SARTIRANA, assessore, STUDI, l.

SARTORIO Giacomo, TRIBUNALI, 8.

SCAGLIOSI, professore, STUDI, 6.

ScALA, Santa Maria, EcONOMATO, 5; CoRTE REGIA, 6; CENso, 5.

SCHEREK, consigliere, CoRTE REGIA, l, 4; TRIBUNALI, 5.

SciUGLIAGA, segretario, STUDI, l; TEsORERIA, 3 , 15.

630

ScoRZA segretario, MEZZANNATA, 4; CARICHE, 1 1 ; TESoRERIA, 2 1 .

Scorri, conte, CARICHE, 4.

ScuOLE Pubbliche, Srum, 2, 11.

SECCHI conte Pietro, TRIBUNALI, 30.

SEGRETARI di Governo, TESORERIA, 15.

SEGRETERIA di Mantova, TESORERIA, 25.

SELLARI, MANIFATTURE, 1 1 .

SENATO, TRIBUNALI, 2, 18, 20, 26, 3 1 .

SERBELLONI Giuseppe, CARICHE, 19.

SrLETTI Giovanni, REGALIE, 12.

SINDONIA Franca, TESORERIA, 12.

SYLVA, vedi in fìne del S. SoMAGLIA conte, CAUSE, 8; TRIBUNALI, 3 1 .

SoMASCHI Padri, EcoNOMATO, 2 9 ; LuoGHI Pn, 2 1/2.

SoRDI Alessandro, marchese, TRIBUNALI, 8.

SoRESINA Pietro, TESORERIA, 3.

SPINOLA marchese e figlio, TESORERIA, 10, 22.

STAMPA Francesco, CARICHE, 18.

STEFANI de, Giuseppe, TESORERIA, 25.

STEFANONI Giovanni, TESORERIA, 17.

STOLFINI avvocato, CARICHE, 15.

STOPPANI, cardinale, EcoNOMATO, 22.

SviZZERI, EcoNOMATO, 13.

SYLVA consultore, TRIBUNALI, l.

SYLVA Carlo EcoNOMATO 2 1 , CAUSE, 4.

SusANI Marco, REGALIE, 8, 9.

TAMBURINI, consigliere, FEUDI, 9; MEZZANNATA, 1 1 .

TASSIS spedizioniere, LuoGHI Pu, l .

S . TERESA Monte, BANCHI, 3 , 5 .

TERZI Ulisse, EcoNOMATO, 3 3 , 40.

TETIAMANZI Antonio, TRIBUNALI, 10, 36; CARICHE, 16.

ToRANO Antonio, TESORERIA, 27.

Tosi di Giovanni, CARICHE, 6, 17.

Tosi, mercante, CARICHE, 12.

TouR de la, consigliere, TRIBUNALI, 5 .

TREZZI, prete, GIUSTIZIA, 3 , 4 , 5 .

TREZZI Vincenzo, GrusTIZIA, 6.

TRECCHI di Giacomo, MEZZANNATA, 9; CARICHE, 1 1 , 17.

TRIBUNALE di Provvisione, TRIBUNALI, 17.

TRIVULZI Luogo Pio, CAUSE, 6.

TROGHER, segretario, MEZZANNATA, 2.

TROTTI, conte Luigi, MEZZANNATA, 8; TRIBUNALI, 8; TESORERIA, 17.

UNIVERSITÀ di Pavia, STUDI, 2, 6, 9, TRIBUNALI, 23.

VALCAREGGI fisico, TESORERIA, 8.

VALSECCHI, desertore, CAUSE, 6.

VANDONI di Pietro, FEUDI, 11, 13.

VASSALLI, notaio, CARICHE, 9.

WATTERs, presidente, CACCE, 3; TRIBUNALI,

7;

TESORERIA, 3.

631

WEIKPES Francesco, PosTA, 6.

WELLENS, vidua, TEsORERIA, 22.

VELUTI, consultore, TRIBUNALI, 4; TESORERIA, 3 ; 99.

VENEZIA Repubblica, CoNFINI, l .

VERGINI del Gesù, EcoNOMATO, 19.

VERRI, Vice presidente, REcALIE, 3 , 1 1 ; TRIBUNALI, 4, 5 ; CARICHE, 2 .

VEscovi Milano, LuoGHI Pn, 9 ; CoRTE REGIA 3 .

VEscoVI Pavia, STUDI, l .

VEScovi Cremona, LuOGHI Pn, 3 .

VEscovi Lodi, LuoGHI Pn, 6.

VEscovi Como, EcoN OMATo, 4.

VIANINI Rosa, TESORERIA, 18.

VISCONTI conte Everardo, CARICHE, 4.

VISCONTI di Vittore, Abate, EcoNOMATO, 9.

VIscoNTI don Nicolò, ARCHIVI, l.

VISCONTI, cardinale, EcoNOMATo, 25.

VISMARA, Viceconomo, FEUDI, 2; EcoNOMATO, 28; TESORERIA, 5 .

WoLFART Giovanni, CARICHE, 1 8 ; MANIFATTURE, 14.

ZANATIA, ragionato, TESORERIA, 18.

ZANElTI Odoardo, marchese, TRIBUNALI, 9; CARICHE, 6.

Giovanna Nicolaj Petronio

Notariato aretino tra medioevo ed età moderna: colle­ gio, statuti e matricole dal 1339 al 1 739

Nell'Archivio di Stato di Arezzo si conserva un codice contenente varia e diversa documentazione relativa alla Società dei Notai della città 1. Esso è composito, membranaceo, di mm. 3 18 x 220, di cc. 86 di numerazione recente a matita (bianche le cc. 15- 17) più 2 cc. di guardia cartacee; allo stato si presenta così formato:

l) binione, con gli Statuti della universitas dei notai del 1339 (cc. 1-4); Il) ternione, con gli Statuti del collegio degli avvocati, giudici e notai del 1345 (cc. 5-9') e, di seguito (c. 10), una << provisio et stan­ tiamentum>> del collegio del 5 marzo 1346 e la verbalizzazione di « diversa negotia>> trattati dallo stesso collegio in una seduta del 23 maggio 1488; III) binione, con gli Statuti del collegio dei giudici e notai del 1521 (cc. 1 1- 14); IV) quaternione (la prima c. è tagliata), con una Matricola no­ tarile del 1343 (cc. 15-21, ma bianche le cc. 15-17); V) quinione, con una Matricola dei giudici e notai del 1345 (cc. 22-24) e con sottoscrizioni notarili depositate negli anni 13451347 (cc. 25-3 1) e, aggiunte in fondo (c. 3 1 '), altre sottoscrizioni de­ gli anni 1354-1364; VI) bifolio, con una Matricola del 1346 e, inserite in spazi bianchi, due sottoscrizioni notarili depositate nel 1367 e nel 1373 (cc.

32-33); VII) fascicolo composto di un quaternione - contenente una Matricola del 1364, aggiornata al 1447 e ancora in anni successivi (cc. 34-37), alla quale fanno seguito sottoscrizioni notarili a partire dal 1366-1367 (cc. 3 7 ' e 45-48) - , al cui interno sono cuciti un ter­ nione - contenente una Matricola del 1519 aggiornata progressiva1 Archivio di Stato di Arezzo (d'ora in avanti A.S.A.), Collegio dei dottori e notari, n. l (ed unico); dell'intero codice esiste una copia settecentesca nelle Carte Albergotti (Archivio Bargagli Petrttcct), n. 10, ora presso l'A.S.A.

632

633

mente fino al 1632 (cc. 38-43) - e ancora una carta di Matricola dal 1669 f!l 1739 (c. 44); VIII) ternione (cc. 49-54); IX) binione (cc. 55-58); X) quaternione (cc. 59-65, l'ultima carta è tagliata); XI) ternione (cc. 66-7 1 ) ; XII) ternione (cc. 72-77); XIII) binione (cc. 78-81); XIV) una carta (c. 82) più un binione (cc. 83-86), tutti, dal fa­ scicolo VIII, contenenti sottoscrizioni notarili in proseguimento di quelle depositate nel VII fascicolo, progressive e continue fino all'an­ no 1739.

Già da questa prima, sommaria descrizione appare evidente che il codicetto, così com'è e da solo, rappresenta una discreta parte del­ l'archivio della Società dei Notai di Arezzo, di quelle << scripture col­ legii>> che il camerario dell'Arte doveva ben custodire2. E forse la sua concezione e, quindi, la sua attuale struttura - prima gli ordi­ namenti, poi le matricole - si possono datare al secolo XVII. Infatti, esso reca una cartulazione primitiva, attribuibile a due diverse mani, l'una p iù antica, che numera in inchiostro rossiccio da c. l a c. 93 (corrispondenti alle attuali cc. 1-82), l'altra più recente, che numera in inchiostro nerastro da c. 94 a c. 97 (ora 83-86); la prima mano salta di numerazione una volta da c. 17 a c. 2 0 (ora 18), all'interno del IV quaternione con la Matricola del 1343 - e ciò sembra poco significativo e può far supporre tutt'al più l'esistenza di un altro fo-

2 Dagli Statuti della Società dei notai del 1339, rubr. V, «de scripturis collegii bene custo­ diendis »: «<tem quod camerarius collegii qui nunc est vel pro tempore fuerit teneatur et debeat bene et fideliter conservare matriculam, privilegia, ordinamenta, reformationes et alias scripturas omnes dicti collegii, que pervenerint ad manus ipsius, et scribere ordinate omnes et singulos introhitus et expensas singulariter et per se, que pertinent ad eum et quas fecerit toto tempore sui affidi... » (A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 2); v. anche rubr. IV, << quod fiant due libri de ordinamentis et promissionibus notariorum»: «ltem quod fiat unus liber, in quo scripta sint omnia et singola ordinamenta et stantiamenta collegii supradicti; et alius liber fiat de promissio­ nibus, iuramentis et cautionibus notariorum, qui nunc sunt vel pro tempore erunt in collegio supradicto, in cartis pecudinis per notarium collegii ut supra scribendis» (ivi, c. 2). Dello stesso tenore è la rubr. XIII degli Statuti del 1345 (ivi, cc. 7'-8), mentre più articolata è la rubr. VII degli Statuti del 1521 (ivi, c. 12), che prevede tre filoni di documentazione ordinati in tre libri: « Cancellarius et camerarius dicti collegii pro tempore existens teneatur vinculo iuramenti bene conservare matriculam, previlegia, ordinamenta et reformationes et omnes alias scricturas dicti collegii, que ad manus ipsius devenerint, et diligenter scribere et anotare in libro ordinamento­ rum dicti collegii omnia partita, deliberationes et stantiamenta et omnia alia que in dieta collegio fieri contigerit tempore sui affidi, et illa publicata in libro collegii dimittere; similique modo in allo libro introytus et expensarum ordinate scribere omnes et singulos introytus et expensas singulariter et de per se, quas fecerit et a quibus habuerit in dieta eius affido ac exiB-ere omnes debitores et omnes taxas et impositas seu collectas... ; et similiter diligenter scribere debitores et creditores dicti collegii in allo libro debitorum et creditorum, quem etiam tenere debeat [ .. .].

634

glio e quindi un ongmario qum10ne - , ed una seconda volta da c.

46 a c. 56 (ora 44-45), proprio in coincidenza con le fasi finali del­

l'ultima Matricola, quella iniziata nel 1519 e protratta al 1739 - e questo sembra più interessante: se si tiene conto che la cartulazione da 40 a 45 (ora 38-44) è corretta su una numerazione precedente che comincia da l, che la Matricola del 1519 alla fine del ternione e cioè a c. 45 (ora 43) è aggiornata al 1631- 1632, mentre nella c. aggiunta 46 (ora 44) prosegue dal 1669 al 1739, che le corrispondenti e paral­ lele sottoscrizioni notarili si fermano nel XIII binione al 1626, nella c. sciolta 93 (ora 82) proseguono dal l631 al 1646', mentre nel suc­ cessivo binione numerato dalla seconda mano iniziano dal 1650 (c.

94 ora 83), se si tiene conto di tutto ciò, si può pensare che il codice così come si presenta oggi sia stato preparato intorno alla metà del '600, da qualcuno che previde un lungo aggiornamento all'ultima ma­ tricola e programmò, perciò, dopo c. 45 l'inserzione di un quinione (donde il salto a c. 56); per la ' chiusura' poi del codice-archivio al 1739 i progetti sarebbero rimasti tali e la c. 46 (ora 44) non avrebbe certo colmato le aspettative di un archivista del passato, ordinato e cauto ma un po' ingenuamente ottimista circa la storia a venire, le sorti del suo istituto e il futuro del suo lavoro.

Se l'ordinamento in funzione archivistica del codice appare evi­ dente, è anche notevole che esso, per le materie contenute - norma­ tiva dell'Arte e ruoli dei collegiati - copra, e sembra senza soluzioni di continuità, un arco di quattro secoli (1339- 1739), dagli ultimi cin­ quant'anni circa di indipendenza aretina - la città viene assoggettata a Firenze nel 1384 - a tutto il granducato Mediceo - l'ultimo dei Medici, Gian Gastone, muore nel 1737 - fino all'aprirsi della reg­ genza lorenese. E qui, il quadro di sfondo viene a mancare, perché sono fasi, queste, per le quali la storia aretina è del tutto priva di ricerche e di valutazioni storiografiche approfondite ed esaurienti; gli interventi e i giudizi ai quali ci si può riferire sono rari, episodici e talvolta diversamente intonati: infatti, mentre qualcuno, con venature campanilistiche e patriottiche, pone l'accento sulla sciagurata perdita di indipendenza del 1384 4, qualche altro, nella prospettiva più ottiJ Si sottoscrivono per primi il 19 novembre 1631 Bernardino del fu Domenico e Ottavio del fu Giorgio, aggregati lo stesso giorno al collegio ed elencati fra i penultimi nella Matricola a c. 43 (già 45).

4 D. Bini, Il conflitto secolare tra i comuni di Arezzo e di Firenze fino all'assoggettamento del primo al secondo, in «Atti e Memorie dell'Accademia Petrarca», N.S., XXX-XXXI (1942), pp.

72-73, che vede appunto nelle congiure e ribellioni eli Arezzo contro Firenze del XV e XVI secolo il segno dell'intolleranza dd giogo fiorentino e ritiene che la città abbia raggiunto un «pacifico e tranquillo stato » solo dopo essere stata «riunita finalmente nel Ducato, poi Grandu­ cato Mediceo ».

635

mistica delle sorti progressive della repubblica fiorentina, non ricono­ sce nel passaggio di Arezzo sotto il dominio di Firenze l'inizio di un periodo di decadenza, bensì l'instaurarsi di condizioni di maggiore tranquillità politica e sociale e l'inserimento della città in una scena più ampia, di più largo respiro e quindi meno provinciale, nella qua­ le, oltretutto, essa verrà ad occupare un posto importante 5 • In con­ clusione, comunque, tali interpretazioni sembrano ambedue semplici­ stiche e schematiche, troppo generiche perché si possano assumere come chiavi di lettura di questi secoli, la cui vicenda pertanto attende di essere tutta ricostruita.

Se il fondale è più che vago, la storia e il ruolo del notariato are­ tino per questi stessi secoli di basso medioevo e d'età moderna sono completamente sconosciuti, ed è perciò che il codice in questione as­ sume un'importanza fondamentale. Qualcosa di più, invece, sappia­ mo sui suoi precedenti.

A voler riassumere, secondo i primi sondaggi, un notariato ' ve­ scovile ' nacque ad Arezzo agli inizi del secolo XI in funzione della politica egemonica e signorile dei vescovi della città e svolse una sua parte precipua e da protagonista nella costruzione e nella attuazione di quei programmi e nel governo dei risultati ottenuti, fino alla metà del Xli secolo; d'altro canto, e proprio perciò, lo stesso notariato sembra aver partecipato con un suo apporto attivo e originale al pro­ cesso giuridico-diplomatico, attraverso il quale il medio evo è passato dalla charta all'instrumentum e dal rogatario altomedioevale al notaio depositario di publica /ides 6; si possono certamente riconoscere per il periodo indicato alcune generazioni di notai, ben identificabili per ti­ pizzazioni grafiche e moduli giuridico-diplomatistici, scolasticamente tutte legate tra loro e politicamente e culturalmente all'ambiente della cattedrale. Tale ' dinastia ' si è interrotta e si è estinta in tempi e modi abbastanza brevi e netti, intorno alla metà del XII secolo e in coinci­ denza con il regresso della signoria della Chiesa di fronte alla avanza-

5 U. Pasqui, Documentiper la storia della città di Arezzo nel Medio Evo, III, Codice diploma­ tico (an. 1337-1385), Firenze 1937 (Documenti di storia italiana a cura della Regia Deputazione di storia patria per la Toscana, XIV), p. XV, che vede nel governo di Firenze su Arezzo una condizione di « pace e... benessere)>; F. Melis, Lazzaro Bracci (La funzione di Arezzo nell'economia dei secoli XN-XV), in «Atti e Memorie dell'Accademia Petrarca», N.S., XXXVIII (1965-1967},

pp. 1-17, che giudica nodale il ruolo di Arezzo nel sistema economico fiorentino, interregionale e internazionale.

6 Per questo primo secolo e mezzo di notariato aretino e per come se ne intende l'accezione di 'vescovile' v. G. Nicolaj Petronio, Per una storia della documentazione vescovi/e aretina dei secoli XI-XIII. Appunti paleografici e diplomatici, in «Annali della Scuola speciale per archivisti e bibliotecari dell'Università di Roma», XVII-XVIII (1977-1978), pp. 124-152.

ta cittadina e comunale, ed è stata sostituita o seguita da un notariato ormai maturo nelle sue attribuzioni e nelle sue funzioni, e cittadino 7 .

Questo secondo, proseguendo per parte sua una tradizione culturale di rilievo, interloquisce con un ambiente cittadino, che - sia per i passati remoti e prossimi di Arezzo sia per una realtà presente gioca­ ta dialetticamente ancora con la Chiesa aretina e i suoi bagagli cultu­ è evidentemente preparato e sensibile ad ulteriori progressi: rali nel Duecento, la città si presenta molto viva e colorita per gli studi e la cultura 8 ed accoglie dai primissimi anni del secolo uno Studium generale 9. Ed il notariato, dal canto suo, per tutto il XIII secolo dà frequenti segnali di vivacità e sembra formulare promesse seducenti.

Infatti, scontato un suo costante e massiccio inserimento nel tessuto cittadino 10, un suo collegamento poi con l'Università è suggerito da molteplici spie, mentre il problema generale dei rapporti dello Stu­ dium aretino con quello bolognese da una parte 11 e con una scuola -

7 G. Nicolaj Petronio, Per una storia cit., p. 155.

8 H. Wieruszowski, Arezzo centro di studi e di cultura nel Xlii secolo, in «Atti e Memorie

dell'Accademia Petrarca », XXXIX (1968-1969), pp. 1-82.

9 Pasqui, Documenti per la storia della città di Arezzo nel Medio Evo, II, Codice diplomatico (an. 1 180-1337), Firenze 1920 (Documenti di storia italiana a cura della Regia Deputazione tosca­ na sugli studi di storia patria, XIII), pp. 293-294 n. l; A. Moretti, L'antico Studio Aretino: Contributo alla storia delle on"gint" delle Università nel Medio Evo, parte I, in «Atti e Memode dell'Accademia Petrarca», N.S., XIV-XV (1933), pp. 289-319; parte II, itd, XVI-XVII (1935), pp. 105-150; H. Wieruszowski, Arezzo centro di studi cit., pp. 2-18; C. G. Mor, Lo «Studio» aretino nel secolo XIII, in «Atti e Memorie dell'Accademia Petrarca », N.S., XLI (1977), pp.

24-43; G. Nicolaj Petronio, Per una storia cit., p. 158, n. 125, p. 164.

10 Basta scorrere Pasqui, Documenti cit., II, per cogliervi vari spunti riconducibili ai diversi aspetti di tale tema largamente trattati da una letteratura medicvistica cosl ricca che non è possi­ bile riferirne e, comunque, ben indicati per esempio da G. Fasoli, Gim-istz� giudici e notai nell'or­ dinamento comunale e nella vita cittadina , in Atti del Convegno internazionale di studi accursiant� Bologna 21-26 ott. 1963, Milano 1968, pp. 25-39, e ancora Il notaio nella vita cittadina bolognese (secc. XII-XV), in Notariato medievale bolognese, li, Atti di un convegno (febbraio 1976), Roma 1977 (Studi storici sul notariato italiano, III), pp. 121-142: anche ad Arezzo, pertanto, il notariato provvede alla documentazione comunale (come già illustrò P. Torelli, Studi e ricerche di diplomatù:a comunale, in «Atti e Memorie della R. Accademia virgiliana di Mantova», N. S., IV/l (1911), pp. 12 e sgg.), ovvero i notai partecipano alla vita pubblica, inseriti nelle magistrature cittadine (dal Consiglio della Campana del 1222 in av�nti, v. U. Pasqui, Documenti cit., II, n.

499). Contestualmente, il notariato produce naturalmente tutta la documentazione privata e a partire dagli anni quaranta anche tutta quella vescovile, compresa la parte di essa redatta in forma pubblica (G. NicOlaj Petronio, Per una storia cit., pp. 168-171). Quanto al ben noto discorso sulla partecipazione dei notai alla vita culturale della città, per Arezzo se ne vedano diversi indizi nelle pagine dedicate ai dettatori aretini del secondo '200 dalla Wieruszowski, Arezzo centro di studi cit., pp. 18 e sgg.

1 1 È questione che riguarda sia l'origine dello Studio aretino, riconducibile ad una secessio­ ne bolognese, sia la circolazione di maestri dall'una all'altra sede - Roffredo beneventano, forse Ranieri da Perugia, Martino da Fano, per esempio (se ne vedano cenni riassuntivi in Nicolaj Petronio, Per una storia cit., p. 166) - , sia infine le relazioni fra opere di scuola come quella Summa notariae, alla quale si accenna di seguito.

636

637

13.**

locale di notariato dall'altra 12 resta tutto da definire: per esempio, se pur di scuola bolognese, nasce certamente ad Arezzo la famosa Summa notariae degli anni quaranta 13; gli ordinamenti universitari del 1255 sono approvati alla presenza, fra altri, di Bonavere notaio in veste di bedellus scolarium 14; e ancora, nello Statuto del Comune del 1327, il primo conservatosi, ·la rubrica relativa al salario dei dottori in diritto civile e canonico che insegnano ad Arezzo contiene il paragra­ fo « Et si providus vir ser Iohannes notarius olim ser Iohannis de La­ terina vel aliquis alius voluerit legere statuta vel summam notarie et lecturam suam continuare et librum compiere, habeat talis lector, pro quolibet dictorum librorum, a comuni predicto in anno pro dieta lec­ tura de pecunia ipsius comunis integre decem libraS >> 15. E le angola­ zioni secondo le quali valutare lo spessore culturale del notariato are­ tino del secolo XIII potrebbero moltiplicarsi: da quella puramente paleografica - suggerita in generale dalla ricchezza di ricerche grafi­ che documentata dal notariato del XIII secolo e in particolare da certe caratterizzazioni riscontrabili nelle scritture notarili tra XII e XIII secolo 16 -, che si potrebbe indagare in relazione alla tipizza12 H. Wieruszowski, Arezzo centro di studi cit., p. 23; G. Nicolaj Petronio, Per una storia dt., pp. 165-166, ma il problema è da riaffrontare. Per i mutui scambi interconenti fra Studio legale e scuola notarlle è d'obbligo rinviare a G. Orlandelli, 'Studio ' e scuola di notariato, in Atti del Convegno internazionale di studi accursiani cit., pp. 71-95; è singolare come il nome di due dei maggiori protagonisti di quei rapporti di «reciprocità » sapientemente analizzati dall'Orlan­ _delli riecheggi anche ad Arezzo: Martino da Fano è eletto rettore dai maestri aretini nel 1255 (Pasqui, Documenti cit., II, n. 585) e per Ranieri, prima di lui, F. Brandileone, Sull'opera t"nedita

di Raniero da Perugia già contenuta nel codice riccardiano 918 e sopra alcune formule tratte dalla medesima, in «Rendiconti del R. Istituto lombardo di scienze e lettere», ser. II, XXXI {1898), p.

1145, ha ipotizzato un soggiorno aretino negli anni 1228-1238 ovvero 1239-1245.

t3 Sull'opera edita da C. Cicognari nella Bibliotheca iuridica Medii Aevi, III, Bologna 1901, pp. 281-332, v. da ultimo G. Orlandelli, Genesi dell'«ars notariae» nel secolo XIII, in « Studi medievali», 3a ser., I suppl., Spoleto 1965, pp. 337-343, 365-366, e ancora La scuola bolognese di notariato. Stato degli studi e prospettive della ricerca, in Notariato medievale bolognese, cit., Il, pp. 33·34.

14 U. Pasqui, Documenti cit., II, n. 585. ts Statuto di Arezzo (1327), a cura di G. Marri Camerani, Firenze 1946 {Deputazione di Storia patria per la Toscana. Sezione di Arezzo, Fonti di storia -aretina, 1), pp. 84-85.

16 Colpiscono, per esempio, le molteplici e talvolta raffinatissime elaborazioni cancellere­ sche alle quali i notai aretini del pieno Duecento piegano la loro usuale (Nicolaj Petronio, Per una storia cit., p. 169). Ma il filone è più antico. Se, infatti, un accentuato ed abituale interesse alla ricerca formale era stato uno dei tratti individuanti la scuola del notariato 'vescovile' dei secoli XI e XII, in questa direzione ha proseguito anche U notariato ' cittadino ' dalla fine del XII e già nel primo venticinquennio del XIII secolo si incontrano prodotti fortemente caratterizzati in senso cancelleresco e di gusto gotico (penso a documentarie degli anni 1202-1225 rinvenibili nell'Archivio Capitolare di Arezzo, Canont"Ca, per esempio ai nn. 484, 485, 534, 545). Se questi sono momenti di una tradizione grafica che appare forte e ricca, non meraviglia coglierne ancora i frutti nella seconda metà del Trecento e in prodotti di estremo interesse (L. Miglio, Un codice trecentesco della «Commedia'> ancora poco conosduto. Descrizione, analisi ed ipotesi, in «Studi Danteschi», 56 (1980}, in stampa).

638

zione, test�moniat � ma sconosciuta, di una lettera scolastica aretina 17, a quella diplomallca, pe� la quale, senza toccare il campo del docu­ mento privato non swdiato, anche solo la sistematica rigorosa pro­ , gressivamente persegUita nell ambito della documentazione vescovile potrebbe indirizzare alla ricerca di un eventuale riferimento ad una teorica giuridico-diplomatica 18 .

Quanto al costituirsi del notariato aretino in arte non ne abbia­ mo, per ora, che notizie indirette, anche se va detto però che la maggior parte della documentazione per il XIII secolo giace ancora inedita. Intanto, ci si può riferire alla presenza e al ruolo delle arti nella struttura comunale della città: se nel 120 l è attestata una unz� versitas mercatorum con un suo consu/19, nel 1236 un rector artium è presente e consente ad un trattato del comune con la Chiesa areti­ na20 , nel 1256 e 1258 fra gli organi del comune, subito dopo gli an­ ziani, sono i rectores seu capitudines artium et societatum 2\ e ancora, nel 1274, nel corso delle lotte politiche che ad Arezzo come altrove agitarono la vita del comune, « destructe fuerunt XII artes ,22, men­ tre nel 1285 certi ordinamenti comunali sono rivisti ed emendati, fra gli altri, dal prior xvam artium 23, e poi nel 1287 « destructe... fuerunt artes, priore artium domino Guelfo de Luca aufugiente ab illisque de Tuoro capto, guelfìs tunc de urbe exeuntibus atque redeuntibus at­ que ad postremum pulsis » 24. Possono anche proiettarsi all'indietro fonti seriori quali la rubrica degli Statuti comunali del 1327 che vieta a giudici e notai che non siano immatricolati << in collegio>> di accedere ad uffici comunali 25 o anche la rubrica più generale che dispone la revisione di « statuta, ordinamenta et brevia... omnium artium et collegiorum diete civitatis et comitatus Aretii» 26 .

11 G. Cencetti, Lineamenti di storia della scrittura latina, Bologna 1954, p. 218 . Penserei alla possibilità di una ricerca quale quella di G. Orlandelli, Ricerche sulla origine della « Littera Bono· niensiSJ>: Scritture documentarie bolognesi del sec. XII, in «Bullettino dell'Archivio paleografico italiano)), N.S., II-III/2 (1956-1957), pp. 179-214; è vero, però, che, al momento, la dispersione dei codici che dovettero essere prodotti ad Arezzo, ed in grande quantità, prima per la scuola vescovile e poi per lo Studium, semhhl. un ostacolo insormontabile.

18 Cenni in G. Nicolaj Petronio, Per una storia dt., pp. 169-171.

19 U. Pasqui, Documenti cit., II, n. 433.

20 U. Pasqui, Documenti cit., II, n. 519.

21 U. Pasqui, Documenti cit., II, nn. 594, 610, 612, 616.

22 Annalt" Aretini (1192-1343) ed. da U. Pasqui, Documenti per la storia della dttà di Arezzo nel Medio Evo, IV: Croniche (sec. XIV-XV), Arezzo 1904, p. 41, ovvero Anna/es Arretinorum maiores (AA. 1 1 92-1343) a cura di A Bini, in RI.S.2, 24/1 (1909), p. 8.

23 U. Pasqui, Documenti cit., II, n. 665.

24 Annali Aretini cit., ed. U. Pasqui, Documenti cit., IV, p. 41, ovvero Annales Arretinorum maiores dt., ed. in RLS.2 cit., p. 9.

25 Statuto di Arezzo (1327) cit., p. 47.

26 Statuto dt" Arezzo (1327) cit., pp. 65-66.

639

·

Questi, brevemente, gli antefatti; ma, e poi? Il codice degli Statu­ ti e delle Matricole diventa allora - dal secolo XIV in avanti - una fonte primaria; certo, in mancanza di una sua edizione è prematuro avanzare interpretazioni, anche se sulla scia delle premesse intraviste nel secolo precedente e nella suggestione di storie più grandi - quel­ la di Bologna, per esempio, - ad una prima e veloce lettura si resta forse un po' delusi circa le sorti e i traguardi del collegiu aretino : questo ha una sua insegna, infatti - una « pictura solis » 27 - , ma non una propria sede, e si riunisce prima « in aliquo condecenti lo­ co» 28 , poi solitamente nella casa della Fraternita dei laici29; i suoi Statuti, a confronto con altri, si compongono di poche - da venti a ventidue - e succinte rubriche 30• Ma queste considerazioni sono av-

27 Statuti del Collegio dei giudici e notai del 1521, (rubr.} 14: « Quandocumque continge" ret aliquem iudicem vel notarium dicti collcgii de presenti vita trasire (sic), ordinaverunt quod rector et consiliarii fadant fieri et ordinari per camerarium dlcti collegii quod fiant duo cerei seu torchietti ad minus... Qui cerei fieri debeant expensis dicti collegii et portati debeant ante funus defuncti cum pictura solis pro insingnia artis iudicum et notàriorum» (A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 13').

28 Così o similmente negli Statuti del collegio del l339 e 1345, per esempio alle rubr. I e V, rispettivamente in A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. l ' e 6.

29 Sicuramente già nel 1488, quando U collegio si riunisce «in domo Fraternitatis Sancte Marie Misericordie de Aretio, ubi infrascripta universitas notariorum congregati solet» (A.S.A., Collegio dei sottori e notari, n. l, c. 10), e cosl anche dopo, come si ricava degli Statuti del l521, rubr. 1: « ... Et teneantur dicti rector et consiliarii vincolo iuramenti per XV dies ante finem eorum officiil vel saltem in die s. Catherine ante oblationem fiendam per dictum collegium facere convocare et coadunare omnes iudices et notarios dicti collegii et descrictos in matricola in domo Fraternitatis seu in allo condecenti loco» (ivi, c. 1 1). Quel « solet», d'altra parte, fa pensare che l'abitudine fosse precedente e infatti i rapporti fra il collegio e la Fraternita risalgono nel tempo, dal momento che già negli Statuti del 1345 la rubr. Ill statuisce che i rettori e i consiglieri dell'atte eleggano un avvocato dei loro « bonus et strenuus}>, che patrocini le cause della Frater­ nita. Peraltro, l'uso del palazzo della Fraternita non deve essere stato istituzionalizzato, se gli Statuti del 1521 sopra citati prevedono un'alternativa, ribadita nella rubr. 2 relativa alle �o�voca­ zioni dei collegiati, obbligati ciascuno a « comparere in illa die et hora et in ilio loco uht cttatus fuerit» (ivi, c. 1 1 '). Si not� infine, che gli stessi Statuti non sono scritti e pubblicati dal notaio cancelliere del Collegio, bensì da Francesco del fu maestro Donato «de Rigucdis... in civitate Aretii, in Porta Fuori, in contrata Lastrigi, in palatio solite habitationis et residentie dominorum priorum, in camera superiori turris dicti palatii» (ivi, c. 14').

30 Gli Statuti del 1339 si compongono di 21 rubriche, quelli del 1345 di 22, gli ultimi del 1521 di 20. Sembrerebbero, pertanto, abbastanza poveri se confrontati superficialmente con altri Statuti notarili, quali, per esempio quelli di Bologna del 1288 in 52 rubriche (cd. G. Tamba, in Notariato medievale bolognese cit., II, pp. 223-283), quelli di Pisa del 1305 in 69 capitoli (v. O. Banti, Ricerche sul notariato a Pisa tra il secolo XIII e il secolo XIV. Note in margine al 'Breve collegii notariomm' (1305), in «Bollettino Storico Pisano», XL-XLI (1971-1972), pp. 131-186), quelli di Bergamo del XIII secolo in 215 rubriche (ed. da G. Scarazzini, in Fonti e strumenti per la storia del notariato italiano, II, Roma 1977), quelli di Firenze del 1344 in 75 rubriche (v. S. Calleri, L'arte dei giudici e notai di Firenze nell'età comunale e nel suo Statuto del 1344, Milano 1966), o quelli di Piacenza del secolo XIV in 82 rubriche (ed. da C. Pecorella, Statuti notarili piacentini del XIV secolo, Milano 1971). Ma questo raffronto di numeri è molto poco significati­ vo. intanto perché si potrebbero ricordare altri Statuti, più smilzi, come quelli di S. Gimignano

ventate, mentre resta la necessità di leggere una documentazione così organica e continua con pazienza, in modo non casuale e non im­ pressionistico, e di valutarne i significati in rapporto sia alla storia generale italiana del notariato, sia soprattutto alle vicende cittadine, cosl poco note come s'è detto, dalle quali quella documentazione non è certamente avulsa. E basta sfogliare il codice o smontarlo e ricomporlo in ordine cronologico per averne già alcune indicazioni.

Per Arezzo il secolo XIV è agitato e tumultuoso: la città è colpita da carestie ed epidemie ricorrenti 31 e soprattutto è sconvolta da lotte di fazioni, nelle quali pian piano essa si estenua e si esaurisce; ne ap­ . profitta Frrenze che va già estendendo la sua egemonia'z e si inseri­ sce nel gioco, minacciosa e pervicace. Ai sussulti di questi anni fa eco il Collegio notarile, che appunto nel solo secolo XIV provvede due volte agli statuti e quattro alla matricola.

La città giace dal 132 1 al 1327 sotto la signoria del suo vescovo Guido Tarlati da Pietramala, esponente di una delle grandi famiglie aretin�, che secondo la Chiesa di Roma << immemor et ingratus, sibi commtssum gregem nec verbo nec exemplo curabat pascere, sed po­ tius utraque inficiens et corrumpens velut abhorrens pastoris officium et deserens exercere ac ad leonis et draconis maliciam se convertens ut in ipsam ecclesiam fidelesque ac devotos eiusdem posset deservir� liberius suamque in eosdem tyramnidem promptius exercere, Aretine civitatis eiusque districtus dominium et regimen ad vitam suam sibi conferri procuravit ac fraudolenter » 33. Alla morte di lu� si fanno del 1347 in 25 rubriche, per citare un'altra località toscana {v. L. Zdekauer, Sugli Statuti dell'arte dei giudù:t' e notai di S. Giini"gnano (1347-1525), in « Miscellanea storica della Valdelsa», IV/l

(1896), pp. 28-35), o quelli di Genova del XV secolo in 20 capitoli, per citare un collegio dalla storia gloriosa (ed. da D. Puncuh, Gli Statuti del collegio dei notai genovesi nel secolo XV, Geno­ va 1965); e poi perché si dovrebbero studiare comparativamente tali fonti per vedere sia come è suddivisa e organizzata la materia, sia quali materie esse si preoccupano di disciplinare: per esempio, i cosl ampi Statuti di Bergamo accolgono una serie di norme altrove comprese negli statuti comunali (v. S�arazzini eh., cap. V: Rapporti fra gli statuti notarili e gli statuti comunali, pp. 51-68).

3l G. Cherubini, Forme e vicende degli insediamenti nella campagna toscana dei secoli XIII­ XV, ora in Signort� contadini, borghesi. Ricerche sulla società italiana del basso medioevo, Firenze 1974, in particolare dalla p. 148; Id., La proprietà fondiaria di un mercante toscano del Trecento (Simo d'Ubertino'di Arezzo), ivi, pp. 322 e sgg.; Id., La carestia del 1346-1347 nell't'nventario dei beni di un monastero del contado aretino, ora ivi, pp. 503 e segg.

32 Oltre alle molte notizie rintracciabili nel Codice diplomatico del Pasqui più volte citato, voll III e IV, per le vicende dei decenni anteriori al 1384 v. G. Grazzini, Introduzione alla Cronica deifatti d'Arezzo di ser Bartolomeo di ser Gorello, in R.LS.2, 15/1, Bologna 1917, pp. III e sgg.; A. Bini, Introduzione al Liber Infernii Aretz'i Johannis L. De Bonis, in R.LS.2, fase. 5, Bologna 1933, pp. xvn e sgg.; D. Bini, Il conflitto secolare cit.

33 U. Pasqui, Documenti cit., II, n. 738. La signoria di Guido è invece vista come un mo­ mento di splendore per Arezzo da parte aretina, v. Pasqu� Documenti cit., II, p. xrx, e D. Bini, Il conflitto secolare cit., p. 66.

641

640

14.**

avanti i suoi fratelli, Tarlato e soprattutto Piero Saccone. li secondo è nominato negli Statuti cittadini del '27 << defensor civitatis et comita­ tus Aretii» 34, quindi « imperialis vicarius et generalis dominus civita­ tis et comitatus Aretii>> 35; ma, divenuto in seguito bersaglio di forti opposizioni interne, nel 13 3 7 con la consulenza del « volpone miser Bico» giudice36 tratta la sottomissione della città a Firenze per dieci anni37.

Per la violenza di questi marosi forse ha già cominciato ad imbar­ care acqua anche lo Studium, se la notizia che nel 1338 «venerunt doctores Arretium ad legendum in iure canonico et civili>> va intesa come una vera e propria ripresa dell'insegnamento 38; e comunque la nuova immigrazione bolognese non avrà lungo respiro, visto che, probabilmente negli anni seguenti, Arezzo non farà più uso del privi­

legium doctorandi39 .

34 Statuto di Arezzo (1327) cit., p. 14.

763.

Js U. Pasqui, Documenti cit., II, n. 750, p. 613, e n.

. . .

PasqUl, Documentt ot., IV, p. ser Bartolomeo di ser Gorello , ed.

36 Cronica in terza rima di . . .

15/1, p. 32 e n 3, p. 39 n. 3: Alberico (o Bica) 131 e nuova ed. Grazzini - A Bini, in R I.S.2 dt., Statuti comunali del 1327 (S�atuto di di Landa degli Albergarti era stato fra i redattori degli . di Porta di Borgo nelle Matricole del Arezzo, cit., p 5) e lo ritroveremo elencato fra i giudici sarà più presente in quella del 1364, che non mentre co, Frances figlio il con insieme 1346 e 1345 n. l., cc. 23, 33, 36); a questo n:I reca solo il nome del figlio (A.S.A., Collegio dei dottori e notari, us ad usum suum habmt Francisc s dominu dictus quos et iuris libros 1344 aveva legato « omnes domini Francisci, tam predicti studio in quam libris in tam factam et habet et omnem impensam 84). n.

242 p.

IV, cit., nti Bononia quam alibi» (U. Pasqui,. Docume .

37 U. Pasqui, Documenti cit , II, nn 769-772, 775. , cit., ed. U. Pasqui, Documenti cit., IV, p. 56, ovvero 3B La notizia viene dagli Annali Aretini .l.S.2, dt., p. 32 (il secondo editore legge «doctores at­ R in ed. , maiores Yum Arretino Annales a Bologna «in artibus») ed è stata tium» e congettura che i maestri bolognesi insegnassero da L. ?uazze�i, Dell'antico domini� aretino Studio dello à celebrit della interpretata come t>tova e stata mtesa come s:gno di mentre n., 108 p.

1760, Pisa del vescovo di Arezzo in Cortona, des Mittelalters bts 1400, itiiten Univers der ung decadimento già in atto da H. Deniflc, Die Entsteh e all'esistenza di uno Studium generale� Berlin 1885, pp. 425-426 (che peraltro non crede neanch vescovo di Arezzo (1248-1289) e 1 e, sulla scia del Denifle, da C. Lazzeri, Guglie/mino Ubertini Studio Aretino cit., parte Il, p. 126.

L'antico , Moretti da e , 110-111 pp.

1920, Firenze suoi tempi, sia perché la storia de�o Studi�m aretin� � Non sono proprio convinta della seconda lettura, ' ad Arezzo ne� 1338 de1 ma�str� b�logne� : l arrivo proprio perché sia tutta da ripuntualizzare, ae occastone excomumcattom� domt.m Bononi stare t poteran cosl motivato: «et hoc quia non cioè, che l'unico commento ncavabtle sembra, mi pape quando expulserunt legatum de terra>>; to XII a causa d�'in�erd:tto di Benedet . dal passo si riferisca alla nuova emigrazione bolognese una precana s1tuaz1one locale Certo, lo (Denifle, Die Entstehung cit., p. 319), piuttosto che ad che la data più probabile dell'esplo­ Studio aretino non avrà futuro, ma al momento mi sembra (v.n. seguente). quaranta anni agli intorno porsi da sia crisi dere di una prima is»: «Nota quod qui privilegio Nundin « l. s», nundini «de 50.11.1, 39 Bartolo Comm. D. Aretinos, quia curo fuerit contra facit sic Et ium. privileg perdit non utitur spatio decem annorum usi per decennium, qu�d ipsum p,er�: eis concessum privilegium doctorandi, et eo non fuerunt del 1355, al quale st accennera pm derunt». La notizia è confermata dal diploma di Carlo IV iure canonico et civili .et qu�libet .a�a avanti (v.n. 74), che concede lo « Studium generale in dongo tempore... tuxta tmpertalia facultate» alla città di Arezzo, la quale lo aveva già avuto

Dalla stessa tempesta nascono gli Statuti notarili del 1339. Questi . pr1m1 Ordznamenta universitatis notariorum conservatisi così come ci sono pervenuti, sono nella redazione approvata il 10 n�vembre 1339 dalle magistrature comunali e si presentano quindi strutturati in una proposita 40, seguìta dalle norme statutarie4 \ concluse dal consilium

privilegia, 9ue propter dvilium guerrarum discrimina dicuntur deperdita»; poiché il diploma è del 1355 e � comt_ne�to bartolia�o � da .r�erirsi agli anni 1343-1357 dell'insegnamento perugino, . . puo, dedursi che il s en�10 d�ll umverSlta aretma possa datarsi agli anni quaranta c forse, più acce�tuata!ll:nte d�l 45, m P.Ol' quand? malgrado la pacifìcazione tra guelfi e ghibellini, come si vedra, la citta contmuera a dissanguarsi per lotte intestine. .40 A.S.A..' Co_llegio dei dottori e notari, n. l, c. 1: «In Christi nomine, amen. Anno a nativita­ te e1usde.m mtllestmo trecentesimo trigesimo nono, inditione septima, die decimonono mensis . nove.t_nbrts Convocato et congregato Consilio speciali populi civitatis Acetii in palactio comunis Aretn ?d s?�?m ca�pane et vocem precon(is), ut moris est, de voluntate et mandato nobilis et potentls militts dommi Gherardi de Foraboschis de Florentia honorabilis potestatis civitatis Aretii �t de v_olun�ate et c?nsensu nobilis et potentis viri Phylippi de Magalottis de Florentia honorabi­ �s �apttanet cus.to?t: e� �opu� dict� civitatis Aretii et dominorum priorum populi et vexilliferi . t�stttle et pop�li ctvttaus tamdtcte, dictus dominus potestas de voluntate, consensu et auctoritate ctorum domu�oru'? priorum e� vexillif�r! in. dieta �o�silio presentium surgens in eo proposuit c�m per tJ?Iversttatem n�tanorum ?�t�tls. Aretu ..stnt fa�ta quedam ordinamenta, visa per domm�m cap1taneum. cu�todte et popuh ctVltatts Aretn et revtsa deliberate per officium domino­ . tu'? pr�orum e� vexillifen predictorum et hodie singulariter lecta in dieta consilio per me cancel­ larmm ��fr�.scnptu.m, quorum tenor inferius describetur - quid videtur et placet dieta Consilio . e� consiliarns provtd� �� et or�u;are circa di;ta ordin�menta confìrmandum, approbandum aucto­ � rtta�e presentts Constlh sp�c.tahs. Super qutbus omnrbus et singulis petiit sibi pro dicto comuni _ clan �onu� et sanum consllium, tenor autem dtctorum ordinamentorum est iste videlicet» . Nel . margme slillstro, della stessa mano: «proposita». .

4 1 A S.�, Coll�gio dei d�ttori e notari, n. l, c. 1: «lncipiunt ordinamenta universitatis nota­ . norum Aretu, rubnca. In J?et nomine, amen. Sicut cuique populo sibi leges condere candidoni­ bus ac�omodas et temponbus congruentes est datum, sic decet collegia universa notariorum . presertlm, 9u1bus es� proprium aliena negotia recte disponete, collegis suis aliqua ordinamenta s�a�uere qur�us rectl pr?ficiant parite� et laudentur. Eapropter infrascripti discreti et sapientes vm �er tabelion:U?I Aretmor�m �o�egmm ad �oc specialiter deputati, volentes honori, utilitati et salutt taro pubhcts quam pnvatlS m hoc pacts et tranquillitatis tempore providere, ab externo guet;ra�u'? furore ac s�re�:u.tu resp�rantes, infrascripta ordinamenta componete ad Dei laudem et . . glonostsstme Mart: �tr�mts ��tns en':s et beatorum sanctorum Iohannis Baptiste et Iohannis .

Evangeliste et beau.sslml mart1:1s sanctt Donati patroni et defensoris comunis et populi Aretii et ad hono�em populi et comums Florentie et bonum statum populi et comunis Aretii nec non . reformauo�em et uniO.nem collegii supradicti, cunctis eiusdem collegii notariis servanda, decreve­ run�. Nomma vero �ctorum sapientum sunt ista, videlicet ser Benus Acetonis, ser Amadeus .

Pucu, ser. Fredi Ia�obt, ser �ecchus ?e Arnaldis de Porta Fori; ser Vannes Battelane, ser Roiçel­ . . lus Vanms, ser Cht.metus �tccholuc�t, �er Nucctus ser Rosadi de Porta Burgi; ser Marcus Baldi, ser Marcus Ysaccht, ser Cwne Gabnelis, ser Andreas Petri de Porta S. Andree- ser Gorus Rane­ cii, �er Bindus Donati? ser Bandinus Ba?dini et ��r Niccholaus Caschi de Porta Crocifere, tempo­ . . re vtrorum probate vtrtutts ser Gon olim Bancn et ser Iohannis ser Vannis de Marcena notario­ rum et rectorum universitatis predicte». Seguono, quindi, le rubriche: I «de electione rectorum et �liorum offic�alium.dicti collegii»; II, <{ de vita et honestate notariordm»; III, <{quod rectores facta�t renovan matnculam».; IIII, �� quod fiant duo libri de ordinamentis et promissionibus . n?tarwrum»; V, « de scnptuns collegu bene custodiendis»; VI, «quod quilibet notarius de colle­ . gio teneatur obedire rectoribus»; VII, {{quod notarii teneantur venire quando fuerint vocati»· VITI, «de ordine se��ndo per rectores in notarios, quando intrant collegium et salario solven� do»; VIIII, «de auxilio d�ndo notariis in causis criminalibus»; X, « quod rectores et collegium

�

�

643 642

favorevole all'approvazione di uno dei presenti, votato dagli aventi diritto e divenuto re/ormatio; il tutto è pubblicato da Pietro di ser Grifo da Pratovecchio, cittadino senese, notaio e cancelliere del Co­ mune, in una elegante cancelleresca. Le norme, se pur sono le più antiche rimaste, mostrano radici lontane. In esse, infatti, sono più di uno i rinvii agli Statuti comunali del '27 42, da una parte, mentre dal­ l' altra si possono riannodare le fila di una tradizione pratica e norma­ tiva prendendo, per esempio, come punto di sondaggio il regime del­ le imbreviature di notai defunti: si può partire dal Formulario aretino della prima metà del secolo XIII, che prescrive di « exemplare >> le « rogationes . . . aliorum tabellionum>>, citando nella sottoscrizione la commissione avuta « ex licentia et auctoritate talis potestatis ve! iudi­ cis, in consilio generali ve! speciali>> 43; passare poi ad una copia di abreviatura autenticata dal notaio Rustico « ex commissione mihi fac­ ta a domino Iacomino de Robilia Dei gratia tunc potestate commuuis Aretii et etiam a consilio dicti commuuis Aretii >> 44; arrivare, quindi, alla rubrica de commissione abreviaturarum notariorum vivorum et etiam mortuorum degli Statuti comunali del 1327, che attribuisce la commissione al podestà e al Consiglio dei Quattrocento, tenuta nota in un apposito libro dal cancelliere del comune dei notai affidatari 45, e infine alla rubrica rispettiva negli Statuti notarili del 1339, che pre­ vede una commissio faeta « secundum formam statuti communis », ma anche la consegna dei protocolli ai rettori del Collegio e la registra­ zione in un libro delle consegne e successive commissioni46• teneantur iuvare notarios denumptiatos»; XI, «de questionibus notariorum commicten_dis in rec­ tores »; XII, « quod notarii qui non sunt de collegio non sedeant ad of�tia »; XIII, "-< de Iuram�nto . et promissione notariorum intrantibus collegium )>.; Xliii, «de notano pnv�ndo de c?llegl� »; XV «de iuramento artis notarie}>; XVI, «iuramentum de non sedendo ad aliquod offiuum sme lice�tia rectorum»; XVIT, «de non exemplanda abreviatura alterius notarii existense penes lai­ cum»; XVIII, «de observando capitulum statuti loquens de exactionibus»; XVIIII, «quod nota­ _ rii debeant ponete eorum abreviaturas in quaterno infra mensem»; XX, «de honore factendo notario defuncto»; XXI, «de ordinamentis collegii observandis». .

42 Esemplare in proposito la rubr. XVTII, «de observando capit��um statuti loqu�ns de exactionibus }>, che recita: «ltem statutum et ordinatum est quod notaru sedentes vel qUl sede­ boot ad banchos causatum dvilium vel ad aliquod aliud officium teneantur servare et debeant circa exactiones scripturarum suarum capitulum statuti positum in tertio libro sub rubri�a �e exactionibus fiendis per notarios... )> (A.S.A., Collegio dei giudici e notori, n. l, c. 3 ') che rmvta alla rubr. LVI del l.III dello Statuto di Arez:w (1327) dt., pp. 166-168.

43 Summa notariae cit. , rubr. CLIII, ed. Cicognari cit., p. 326.

44 Archivio Capitolare d'Arezzo, SS. Fiora e Lucilla, n. 995: la copia in quest�one può esser� _ datata a partire dall'anno 1277, essendo in quell'anno podestà di_ Arezzo Gtacommo «de Roddt­ lia» o «Rovellia» (cf. U. Pasqui, Documenti cit., IV, pp. 4 1 e 78).

45 Statuto di Arezzo (1327) cit., pp. 185-186.

46 A.S.A., Collegio dei dottori_e notori, n. l, c. 3' {rubr. XVII). Due secoli più tar�, invece, _ la prassi risulterà mutata, perché gli Statuti del 1521 ({rubr. } 18) sembrano attrtbmre al solo Collegio la facoltà di commettere le imbreviature (t'vi, c. 14).

644

Tale redazione dovette essere ben presto in possesso del Collegio, se alcune aggiunte o correzioni marginali ed interlineari cbe vi si tro­ vano sono poi inserite negli Statuti successivi 47• La più significativa d1 queste sembra essere quella apposta alla rubr. VIII, de ordine ser­

vando per rectores in notarios quando intrant collegium et salario sol­ vendo, relativa quindi all'effettivo esercizio della licentia exercendi e

all'esame di notariato48 La norma del '39 prevede tre momenti nella procedura: la presentazione del privilegium notariatus•9, l'accerta­ mento che l'aspirante << sit bone conditionis et fame et si est etatis ad minus viginti annorum et si fuerit oriundus de civitate Aretii ve! d e comitato », infine l'examen « circa artem notarie d e hiis que pro ho­ nore notariorum et sufficientia ipsius viderint convenire >>; a margine, la nota « non ponatur, et pone unum capitulum secundarum constitu­ tionum>>. E, infatti, la corrispondente rubr. VIIII degli Statuti del '45 capovolge le fasi: « tectores collegium convocent et ipso collegio con­ vo�ato et presente per aliquem ve! aliquos eligendos per eos eum pnmo examinari facian� in g�amatica facultate, in dictamine et scrip­ tur� et modo scnbendt; et sl repertus ydoneus fuerit per deputatos ad 1p ?um examinandum examinetur super hiis que spectant ad artem notane et officium notariatus; qui si repertus fuerit ad predicta suffi­ ciens, primo et ante omnia solvat camerario dicti collegii libras qua­ tuor denariorum, quibus solutis, dicti rectores ad dictum collegium eum recipiant et produci faciant privilegium sui notariatus>>so. La va­ riazione introdotta è importante, perché indica un accentuato peso del Collegio e un suo maggior controllo sull'esercizio professionale; e questo è confermato dal seguito della stessa norma, che aggiunge: _4 7 Per esempio, alla rubr. XII (v.n. 41) è aggiunta in calce e da altra mano la pena di 25 lire per t �ontravventori, che si trova inserita poi nel testo della corrispondente rubr. XXII degli Statutt d�l 1345; ovvero, in margine alla rubr. III (v.n. 41), in corrispondenza del passo <�Et in a�_a matr�cula sive libro omnes notarli collegii similiter ascribantur et ibidem qui de nova reci­ prunt scrtbant annos Domini, mensem, dies, nomina rectorum et camerarii tunc presentium et notarii scribentis et quantitas pecunie quam solvit talis ingrediens matriculam sive collegium», si legge l'annotazione « non ponatun: e, in effetti, nella corrispondente rubr. XTI degli Statuti del '45 (c. 7') si trova soltanto «et quod quilibet notarius in dictis matriculis se subscribat suo signa _ ». apposJto 48 A.S.A., Collegio dei dottori e notori, n. l, c. 2 ', Sul tema v. R. Ferrara, «Licentia exercen­ di» ed esame di notariato a Bologna nel secolo XIII, in Notan'ato medievale bolognese cit., II, pp.

49-120, ma per un periodo diverso e con problemi non del tutto comparabili.

49 Ricordo che nel territorio aretino-cortonese i privilegia notariatus del secolo XIII risulta­ no rilasciati - oltre che dalle solite autorità: imperatore, papa, conti di Panico e di Lomello legati imperiali - anche dai vescovi di Arezzo (G. Nicolaj Petronio, Per una storia cit., pp: 167-1�8); ancora nell'aprile 1313 il vescovo Guido Tarlati conferisce per delega imperiale il notarrato a Vanni di Benintendi del contado di Firenze {Archivio Capitolare di Arezzo, Canonica, n. 803).

50 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 7.

645

<< qui (i candidati) si non fuerint suffìcientes reperti, rectores eos no!' admictant sed eis assignent tempus studenti in quo studeant et adi­ scant ».

Ma torniamo agli Statuti del 1339. Essi prescrivono �he i rettor! del Collegio << debeant procurare quod matricula notanorum . di_cu collegii corrigatur et fìat de novo, ita ta!"en quod smt duo libri srve due matricule in una quarum sint nomma et prenomma notanorum tantum per p�rtas distincte et aperte, et in �lia matricula sive libro omnes notarii collegii similiter ascribantur et Ibidem qui de novo re­ cipiunt( ur) scribant annos . . . >> 51; e ancora che non accedano agh uf­ fìci comunali notai che non siano << in nova matricul a>>52. Ma le cose vanno male in città: sommosse nel 1341 53; sottomissione al duca d'Atene, già signore di Firenze, nel settembre 1342 54; _nuovi Statuti cittadini subito dopo, che abrogano gli statuti delle .AJ;ti55, pur nba: dendo il divieto a giudici e notai non immatricolati di accedere agh uffìci e aggiungendo alla veccbia rubrica -:- ed è sig!'ifìcativo. et euam medico<< quod collegium iudicum et collegium notanorum . >> 56 . s camerano et rum possint et debeant habere rectores . matncola, la una stende si 1343 Ed è così che stentatamente nel prima conservataci; il povero Cisco di ser Donato, notaio del Colle­ gio, se la deve ricavare << ex antiqua matricula >> e bene o male annota novantatre nomi 57• 5t A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 2; la rubrica aggiunge: « un� qu�rum matricu­ . larum sive librorum stet penes camerarium collegii et alia penes rectores collego qm pro tempore fuerint». sz A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 3.

53 U. Pasqui, Documenti cit., III, pp. VII-VIII. 54 U. Pasqui, Documenti cit., III, n. 803. .

55 A.S.A., Statuti e Riforme del Comune, n. l, c. 21 ', l. I, rubr. CXII, «de rectonbus et . . ordinamentis seu brevibus artium»: «Quia percepimus ab experto quod ex rectonbus et ord�­ namentis et brevibus artium ciyitatis Aretii multa incomoda peiVeniunt contra honorem et publi­ cam utilitatem diete civitatis et districtus eiusdem et spetialium personarum, ideo statuimus et ordinamus pro omnibus rectoribus ipsarum artium et cuiuslibet �arum et brevia et ordinamenta earum sint cassi et ipsa cassamus et viribus vacuamus et ulterms ha_bere non debeant, salvo . . . mercatores possint et eis licitum habere consules sicut hactenus sunt soliti habere; sed super tpsts artibus sit offitialis... ».

56 A S A Statuti e Rzforme del Comune, n. l, c. 14 ', l. I, rubr. LXXXVTI. 57 A:s:A:: Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 18-21 (IV qu��ernione): «In �o�i�e Do�­ ni, amen. Infrascripta sunt nomina notariorum viventium collegn et matncul� ctvttatts A:etl�, . sumpta ex antigua matricola notariorum dvitatis predicte, tempore saptentum vtro�u� ser Ct�rus Gabrielli et ser Roçelli notarii domini Frandsci civium Aretinorum rectorum d.iFtl co�eg11 et scripta per me Cischum olim ser Donati notarium, Aret�um civem, nu�c n?tartum dicto�um . rettorum et collegii antedicti, sub anno Domini a natavltate emsdem mt�estmo trece!ltestmo quadragesimo tertio, inditione undecima, domin? Cleme_nte papa sexto restdente et scnpta pe� . . . me Cischum notarium infrascriptum». I 93 notai elencati tn questa matricola tornano quasi tut�t in quella successiva del 1345, molto più attendibile (v. più avanti); mancano solo, sembra, Betu-

646

Per grazia di Dio, nel luglio del 1343 viene cacciato il duca d'A­ tene ed Arezzo, nei successivi settembre-ottobre, è liberata << ab omni et de omni submissione et obligatione >> verso Firenze58; nel giugno 1345, sotto un regime a prevalenza guelfa e popolare, guelfì e ghibel­ lini aretini arrivano ad una solenne pacifìcazione, con un capitolo che prevede il rifacimento di « leges, statuta et reformationes >> 59• Cis co notaio, sempre lui, scrive il nuovo statuto cittadino << compositum se­ cundum formam capitulorum pacis>>60, mentre nell'ottobre dello stesso anno, giudici e notai, adesso uniti, pensano al proprio61: di­ chiarata l'unione in « unum corpus, collegium seu universitas » 62, si danno ventidue norme, che ad una lettura veloce sembrano differire da quelle del '39 - a parte che per i nuovi punti relativi ai giudici e agli avvocati, ovvero per una diversa disposizione delle materie soprattutto per le cariche (due rettori, ma solo quattro consiglieri, dei quali uno con incarico di camerario ed un altro di notaio del Colle­ gio, contro gli otto precedenti, più un camerario, un notaio e un sin­ daco), per i rapporti stabiliti con la Fraternita dei laici63 e per le modalità di ammissione al Collegio64.

Baldo del fu Baldo notaio e << scriba >> del Collegio ne pubblica il testo in una gotichetta leggera.

Questi secondi Statuti ribadiscono naturalmente che la matricola << de novo fìat >> 65, e questa volta finalmente si procede. Lo stesso no di Alberto, Giuntino «de Monte» e Giovanni «de Verrete» di Porta del Foro; «Terius Aluterni», (< Beitus » di Polo di Porta S. Andrea; Biagio di Bonucdo di Porta Crocifera.

SB U. Pasqui, Documenti cit., III, nn. 807-809.

59 U. Pasqui, Documenti cit., III, n. 812.

60 A.S.A., Statuti e Rzforme del Comune, n. 2.

61 A.S.A., Collegio dei dotton' e notori, n. l, cc. 5-9' (Il ternione): «In Dei nomine, amen.

Ad honorem er reverentiain omnipotentis Dei et beate Marie semper virginis eius matris et beati Donati martiris patroni et defensoris communis et populi civitatis Aretii, infrascripta sunt ordi­ namenta collegii et universitatis collegii advocatorum et iudicum et notariorum civitatis et comi­ tatus Aretii, facta composita et approbata per dictum collegium tempore sapientum et discreto­ rum virorum domini Egidii Mende iurisperiti et ser Gori notarii Bandi dvium Aretinorum, tunc rectorum et gubernatorum dicti collegli, scripta per me Baldum notarium condam Baldi civem Aretinum, tunc consiliarium et notarium collegii prelibati, sub anno Domini a nativitate ipsius millesimo trecentesimo quadragesimo quinti, indictione tertiadecima, domino Clemente papa sexto residente, die sextadecima mensis ottubris» (c. 5).

62 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 5: « Quia laudabile advocatorum collegium tam iuris canonici guam dvilis civitatis Aretii ac notariorum civitatis et comitatus eiusdem ex eodem fonte trahant originem, alterum alterius auxilio semper eguit. Et duo luminaria connexa rei publice esse videntur. Ideo decens visum est ut sicut prefata duo collegia in primordio nativi­ tatis comunicant et ex eodem stipite veniunt ita effectu, re et nomine uniantur, ad hoc ut ipsa in unum corpus redacta rei publice deservian� 'fortius et efficacius resplendescant. Ideo... statuimus quod de cetero in civitate Aretii iurisperitorum canonici et civilis seu advocatorum seu iudicum ac notariorum sive tabelionum esse debeat unum corpus, collegium seu universitas... ».

63 V. n. 29.

64 V. quanto detto poco sopra.

65 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 7 ' (rubr. XII).

647

Baldo notaio, infatti, nel dicembre successivo stende gli elenchi per porte dei giudici e dei notai, i primi indicati con l'appellativo di « dominus», i secondi con quello di << ser», in totale diciotto giudici e centosei notai 66. Subito dopo, e precisamente negli ultimi giorni del dicembre 1345, iniziano le iscrizioni dei collegiati alla seconda matri­ cola prevista dagli ordinamenti 67; fra la fine di dicembre e la prima metà di febbraio 1346 si sottoscrivono notai in gran numero68; poi, fra il settembre e l'ottobre 1346, ancora altri depositano i propri sz' gna e le proprie sottoscrizioni. Insomma, fra il dicembre 1345 e la fine del 1346 si è attuata una ricostituzione di fila, che deve aver in­ dotto il Collegio a ristabilire una nuova ed aggiornata matricola: que­ sta viene pubblicata nel dicembre 1346 per mano del notaio Giaco­ mo di Paganella 69 e conta infatti diciannove giudici e centotrentadue notaF0; ma la sua preparazione deve datarsi all'ultimo trimestre del '46, visto che un notaio, che si sottoscrive fra quelli del 7 ottobre, dopo aver ricordato di essere già stato << scriptus in quadam matricula notariorum collegii notariorum civitatis Aretii, tempore discretorum virorum ser Frederigi Dati et ser Baldi rectorum tunc dictorum nota­ riorum manu ser Angeli domini Guelfi>>, dichiara di essere << nunc noviter scriptus in collegio et matricula iudicum et notariorum manu ser Iacopi Paganelli >> 71• 66 A.S.A., Collegio dei dottori e notori, n. l, cc. 22-24 (V quinione); nella sottoscrizione di Baldo è la data del 20 dicembre.

67 A.S.A., Collegio dei dottori e notori, n. l, cc. 25-31 (V quinione) : le prime sottoscrizioni sono del30-3 1 dicembre «anno Domini a nativitate eiusdem millesimo trecentesimo sexto, indie­ tione .xnn. », per evidente uso dello stile della Natività e dell'indizione romana.

68 Precisamente sessantaquattro, se si esdl,ldono due sottoscrizioni - una del maggio ed una non datata - apposte in calce alla c. 28' in A.S.A., Collegio dei dottori e notati, n. l; fino alla fine dell'anno '46 si contano ancora quattordici iscrizioni.

69 A.S.A., Collegio dei dottori e notori, n. l, cc. 32-33 (VI bifolio).

70 La matricola contiene più di centotrentadue nominativi perché, come si dirà tra poco, è stata successivamente aggiornata, ma centotrentadue sono di mano di Giacomo di Paganella e scritti con lo stesso inchiostro.

11 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 29'. Nella stessa carta altri due notai dichia­ rano una loro precedente iscrizione: « Dinacius filius ser Nerii notarii Manni, dvis Aretinus, imperiali auctoritate iudex ordinarius atque notarius et notarius suprascriptus in matricola nota­ riorum diete civitatis Aretii tempore ser Vannis Iohannis Battelane et ser Marchi Baldi rectorum notariorum l> e « Bettinus filius olim Casucii civis Aretinus, imperiali auctoritate iudex ordinarius atque notarius Aretinus, imperiali auctoritate iudex ordinarius atque notadus et notarius scriptus in matricola notariorum diete civitaris Aretii tempore ser Altomanni notati� ut in matricola de­ scripta manu magistri Tebaldi notarii potest plenius apparere>>; non saprei a quali anni ricondur­ re le matricole ricordate: ad un primo e veloce controllo ritrovo i notai Marco di Baldo e Baldo - se questo secondo è Baldo di Baldo - elencati nelle matricole del '43 e '45, il primo fra i collegiati di Porta S. Andrea, il secondo fra quelli di Porta Crocifera, mentre Federico di Dato è rogatario di un documento del 1311 (Pasqui, Documenti cit., II, n. 702) e Vanni di Giovanni «Battelanel> è fra i XII <( sapientes» di un documento del 1336 (Pasqui, Documenti cit., II, n.

763) e ancora fra i compositori degli Statuti del '39 (v.n. 41).

648

Dal 1347 le iscrizioni appaiono diradate, o meglio scandiscono un fiacco andamento delle cose. Spiccano due vuoti significativi nel 1349 e 1350-135 4; dal 1354 si registrano nuove ammissioni n e l no­ mi dei nuovi corporati vengono aggiunti in calce alla matricola del 1346, fino agli anni sessar, ta 73. Nello stesso giro di anni, si coglie una t qualche e momentanea npresa anche dell'Università: un diploma di Cari<; IV nnnova alla città la << potestas et auctoritas plenaria docto­ randt et doctores faciendi in iuribus et facultatibus quibuscum­ que >> 74; e in effett� ancora nel 1373, l'abate di SS. Fiora e Lucilla in r�ppresent nza del vescovo aretino, « de privilegio Studii huius Are­ � tme c1v1tat1s», concede un dottorat o7s.

Nel marzo 1364 si rifà la matricola, la quarta del nostro codice76, . che regtstra un calo pauroso di membri. Conta, infatti, dieci giudici e qu�rantanov� notai 77: il Collegio è più che dimezzato e questo non puo sp1egars1 m altro m!JdO che attribuendone la responsabilità alla grande p �ste del 13 �8. anche vero, per? , che il governo guelfo e popolar� mstauratosl nel 45 non serve a nportare la pace nella città, che anzi s1 va spegnendo in lotte, congiure e mutamenti istituzionali fino a cadere definitivamente sotto il dominio di Firenze nel 1384 78. anche il Collegio dei giudici e notai, così, mette la sordina alla pro: pna voce, che - a partire dal 1364 e per un secolo e mezzo circa . emo, sor;tmessa, solo dalle matricole coglie , quella in elenchi per por­ � te aggwrnata dimessa e te di seguito all'ultima del 1364, quella del­ � r,t le sottoscnztom un po ptù loquace.

Ma prima di abbandonare il XIV secolo, può essere indicativo ri­ cordare almen': alcuni dei personaggi che ne hanno animato gli anni e che han lasciato un frammento della loro esistenza racchiuso nel

E;

12 �entr generalmente i nota! si iscrivono usando la forma «huic collegio et matricule me � • subscrrpsl et s1gnum _meum apposm consuetum, sub annis ... », cinque di essi - nel 1354, 1359, . . _ collegio admissus, me subscripsi» (A.S.A., Collegio dei dottOI"i e 1361 - d1ch1arano «m predtcto notari, n. l, c. 31 ').

73 Pe� esempio qu�lli di <( Nicolaus ser Lippi Bettini physici », di <( Phylippus Andreucii l> e . _ (A.S.A., Collegio dei dottori e notati, n. l, cc. 32, 33'), che depongono di « Lud�mchus Rusuchn> le propne sottoscrizioni rispettivamente nel 1349, 1359 e 1361 (ivi, cc. 31, 31').

74_ "f!· �a�q�i, Do�um���i cit: , III, n. 823, p. 133; cf. M. Meyhofer, Die K.aiserliChen Sh/t­ _ fiir Urkundenforschung)>, IV (1912), p. 295. ungsp::vzlegt�n .Jur Umv�mtaten, m «Archiv .

ArchlVlo Vesc�vlle ?t Arez�o, Proto�ollo di Bartolomeo di Tavi�no (aa. 1366-1376), c. 40.

16 A.S.A., Collegto det dotton e notarz, n. l, cc. 34-37 (quaterntone del VII fascicolo): la . la è del marzo ed è di mano di Luto di ser Francesco, notaio, sindaco e consigliere del matnc ?

Collegto.

77 Ta�ti sono i nomi di mano di ser Luto e scritti collo stesso inchiostro; lo stesso Luto sembra pm avern;- aggiunto qualcuno in inchiostro più chiaro e, di seguito, altre mani hanno prose�utto: fra_ tali aggiunte la più consistente è anche la sola datata, al 1447 (AS. A., Collegio dei dotton e notan, n. l, cc. 34', 35 ' , 36, 36').

78 U. Pasqui, Documenti cit., III, nn. 846-851.

649

15.**

nostro codice: Bico il giurista e suo figlio Francesco che ne ereditò « omnes libros iuris », già ricordati 79; uno dei due figli del preumani : sta Geti, Giovanni notaio 80; quel Biagio di Guiduccio, erede d1 << Omnes libros notarie et gramaticales >> di una cospicua biblioteca di altro notaio 81; il Matteo di Giovanni di Angelo, cugino di un mer­ cante toscano di media grandezza e perciò tipico « rappresentante del ceto più dinamico, più intraprendente, più razionale nella società del tempo » 82; Bartolomeo di ser Gorello, autore di una nota cronaca in rima 83; e, ancora, quanti non sono stati riconosciuti da una lettura troppo veloce.

Nessuna nuova matricola verrà stesa per tutto il Quattrocento, come s'è detto, anzi bisognerà attendere il 1519; e i nomi dei nuovi membri saranno aggiunti in calce ai vecchi elenchi del 1364 fino, grosso modo, alla fine degli anni ottanta del secolo 84.

Si continua, invece, a portare avanti la matricola delle sottoscri­ zioni, nella quale dal 1366 al 1518 si possono contare centoquaranta­ tre nomi. Anche solo scorrendo le carte, se ne ricavano alcuni ele­ menti: per esempio, si rileva un certo incremento nelle iscrizioni fra il 1366-1367 e il 1377 85, dopo il vuoto creatosi alla metà del secolo, mentre scende un nuovo silenzio fra il 13 77 e il 1387, in concomi­ tanza degli ultimi e rovinosi anni aretini prima della sottomissione a Firenze 86; si nota ancora che - alla ripresa di ammissioni regolari, ma non più massicce, dal 1387 in avanti 87 - i notai aretini adottano V. n. 36.

Per Geti v. H. Wieruszoswski, Arezzo centro di studi cit., pp. 45-47. Il nome del figlio si trova elencato nelle matricole del 1345, 1346 e 1364: A.S.A., Collegio deidottori e notari, n. l, cc.

24. 32, 34. s1 U. Pasqui, La biblioteca d'un notaro aretino del seco o XIV, in «Archivio storico talla: A.S.A., Collegw det no», ser. V., IV (1889), p. 7. Il nome di Biagio è nella matricola del 1343: dottori e notari, n. l, c. 19. . .

82 G. Cherubini, La proprietà fondzO.ria dt., pp. 3 16, 325 L'autore, ricost�uendo la famtg a : Otato: o rete sta Matteo se chiede fo! p del suo personaggio per definirne l'estrazione sociale, si st sottoscnve nel Matteo è aggiunto in calce alla matricola del '46 e poi inserito in quella del '64; 1346: A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 32', 35, 45. . .

83 Cronica in terza rima di ser Bartolomeo di ser Gore/io, ed. Pasqut, clt., e nuova ed. Graz­ e si sottoscrive nel zini-Bini, cit. Bartolomeo è elencato nelle matricole del 1345, 1346 e 1364 1346: A.S.A., Collegio dei dottori e notori, n. l, cc. 24, 27, 32, 34. .

Porta del �oro, se� Fabtano 84 Per esempio, i due ultimi notai aggiunti all'elenco di quelli • (A.S. Accolti degli Gtacomo fu di Giuliano di Bernardo de' Lappoli e ser Arcangelo del : Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 35 ') si sottoscrivono rispettivamente nel 1487 e nel l479 (tvt, 79 80

�

�

�

�

!'-

cc. 58', 57'). . . ss Dal 1366 al l377 si contano trentuno sottoscrizioni (A.S.A, Collegio dei dotton e notan, in calce a n. l, cc. 37' e 45-47); l'ultima del 20 marzo 1377 e di Angelo del fu Donato è aggiunta c. 45.

86 Dopo il 1376-1377, le sottoscrizioni riprendono solo nel gennaio 1387: AS.A., Collegio due o tre Le entrate nel Collegio riprendono, infatti, e continuano al ritmo di una,

dei dottori e notari, n. l, c. 47 '.

87

650

lo stile dell'incarnazione fiorentina e dell'indizione anticipata nelle lo­ ro datazioni88 , uniformandosi così all'uso di Firenze. Sempre dal _ 1387, 1 membn del Collegio che si iscrivono dichiarano nella sotto­ scnzlone alla matricola di aver sostenuto l'esame di ammissione in varie forme: quabmo dice « receptus et admissus >> o « recep�us, . exammatus et adm!ssus >>, qualche altro dichiara che l'ammissione è avvenuta « examinatione consueta »; e tutti specificano i nomi del ret­ tor� o dd rettori e dei consiglieri in carica nel Collegio al momento _ dell amm1ss10ne e rtcordano la registrazione di questa da parte del . stesso, notaio del CollegiO secondo la norma degli Statuti del '45: « q:'am receptionem nota ius dicti collegii inter collegas dicti collegii � scnbere teneatur >> 89 Se s1 guarda alla data di inizio del mutato teno­ re delle sottoscrizioni, si potrebbe pensare anche in questo caso ad una influenza fiorentina: lo Statuto dell' arte dei giudici e notai di Fi­ renze del 1344 indica una procedura complessa per l'ammissione, in­ centrata com)lnque sulla presentazione del novizio e sull'esame9o. Ma alcune differenze fra le rubriche fiorentina e aretina e soprattutto il fatto che gli stessi Statuti aretini del '45 prevedano come momento centrale l'esame - << primo . . . in gramatica facultate, in dictamine et scriptura et modo scribendi >>, poi << super hiis que spectant ad artem notarie et officium notariatus >> 91 - induce a ritenere autonomo il re­ gime aretino; può pensarsi, invece, ad uno svolgimento parallelo di un processo storico, che si esprime in regolamenti e formalità simili.

Certo, la storia del Collegio nel Quattrocento sembra nel com­ plesso grigia e sfocata, espressione delle condizioni di una città << ro­ vinata e quasi distrutta dai colpi della fortuna >>, come la vede Leo­ nardo Bruni, rifugiatosi a Firenze dopo la caduta della patria 92 . ma la mi� è u�a notazio�e semplicistica e superficiale, mentre altri picco­ li e d1scret1 elementi sollecitano un approfondimento e una verifica.

Per esempio, intorno agli anni 1452- 1462, in alcune sottoscrizioni la all'anno; le punte J:'iù alte si registrano nel 2 o semestre del 1410 - cinque sottoscrizioni (AS.A, . _ det. dottorr CollegtO e notan, n. l, cc. 48 '-49) - e nel 2° semestre de1 1417 - quattro sottoscri­ zioni (t'vi, cc. 51-51').

88 Il cam io d i stile s coglie subito dalle due prime sottoscrizioni del 14 e 15 gennaio 1387: .

A.S.A., Collegto det dottorz e notan·, n. l, c. 47 '.

89 A.S.A., Collegio dei dottori e notori, n. l, c. 7 (rubr. VIIII).

90 S. Calleri, L'arte dei giudici e notai di Firenze cit., pp. 30-34 e 100-121.

91 S ll'esame di ammissione al Collegio aretino si veda quanto detto precedentemente alla ';l . p. 645; crrca le differenze fra la procedura aretina e quella fiorentina, una variante di rilievo sembra rtguardare propri� l'esame, che a Firenze si prevede articolato in tre momenti: una prova . . proped�uuca e pnvata di tonte ad una commissione di sei consiglieri e due pubbliche «in . generali consilio)) (S. allert, L'arte dei giudici e notai di Firenze cit., pp. 32-33 e 106-112). .

92 Ctto da E. Gann, Ritratto di Leonardo Bruni Aretino, in «Atti e Memorie dell'Accademia Petrarca», XL (1974), p. 8.

?

�

<_:

�

651

matricula iudicum et notariorum è detta anche legum professo­ rum» o <<legum doctorum»93, e ciò richiama subito il problema del­ l'Università: e infatti, solo ad effettuare qualche rapido sondaggio in questa direzione, si trova che, dopo decenni di silenzio, in Arezzo e proprio fra il 1452 e il 1466 si riparla di restaurare il << privilegium Studii», di << auctoritas doctorandi >>, di << expense doctorandorum» 94.

E ancora: nella matricola delle sottoscrizioni, dagli ultimi decenni del secolo XIV ai primi del X'V, corre rapido e vivace un documen­ tario variegato e suggestivo di scritture. Da minuscole notarili o da eleganti cancelleresche di ascendenza 'gotica' si passa velocemente a semigotiche molto progredite nella ricerca di semplificazione e di chiarezza e ad 'umanistiche corsive' molto precoci.

Sono elementi !abili, se si vuole, ma se li si collega, e non è diffi­ cile, con la realtà di una diaspora di aretini (molti notai e giuristi) a Firenze, Milano, Roma nel Quattrocento - per fare solo i nomi più ovvi, si pensi ai Bruni, agli Accolti, ai Marsuppini, ai Tortelli - ci si «

>>

«

93 AS.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 54', 55, 55': sottoscrizioni di Pietro del fu Geti di Nanni di Geti, Antonio di Gorino «de Castellarlis», Alessandro di ser Nicola di ser Matteo, Pietro di Andrea di Bonristoro, Cosma de fu Marco di Alessio.

94 Non ho fatto una ricerca affatto larga di fonti in proposito, e d'altra parte non è questa o neanche la sede per trattare dello Studio aretino; ho solo controllato alcuni dati fferti da C. Lazzeri, Guglielmina Ubertini vescovo di Arezzo (1248-1289) e i suoi tempi cit., pp. 112-113, che scorge «indubbi segni di vita» universitaria in Arezzo anche dopo la caduta della città sotto il dominio di Firenze (dal Lazzeri non si discosta minimamente Moretti, L'antico Studio Aretùto, cit., parte seconda, pp. 128-130): ora, gli elementi offerti per gli anni 1389, 1395, 1400 - un maestro di grammatica nominato dal Comune nel 1388-1389 (A.S.A., Deliberazioni del Magistra­ to dei Priori e del Consiglio generale, n. 2, cc. 34'-35, 46), una richiesta di notai da parte di Bologna nel 1395 (A.S.A., Deliberazioni dt., n. 3, cc. 96-96 '), una delibera del Consiglio comuna­ le del 1400 di inviare ambasciatori alla Signoria fiorentina per chiedere di riaprire lo Studio, che non ho trovato; e a questi può aggiungersi la nomina comunale nel 1389 dell'«egregius doctor magister Dominichus magistri Bandini... ad legendum gramaticam et auctores in civitate Aretii pro tempore trium annorum» (A.S.A., Deliberazioni cit., n. 3, c. 180) -, questi elementi non depongono affatto per una persistenza dello Studio, ma semmai per un generico interesse del comune all'istruzione. Nella seconda metà del secolo, invece, altre fonti testimoniano una restau­ razione dell'Università (quanto breve?). Infatti, nell'aprile-maggio 1452 i priori del popolo , chie­ sto anche U consiglio di Carlo Marsuppini e di Benedetto Accoki, per incarico del Consiglio generale chiedono formalmente alla Signoria fiorentina «licentiam et facultatem petendi et impe­ trandi a prefato Romanorum imperatore dictam renovationem seu restaurationem dictorum privi­ legiorum », di quelli cioè relativi allo Studio (A.S.A., Deh"berazioni cit., n. 9, cc. 136, 138). La «tenovatio » sembrerebbe essere stata concessa, se nel l456 si trova una «provisio doctorandi», posto che «pretextu privUegii et indulti imperialis vigeat in civitate Aretii auctoritas doctorandi in omnibus facultatibus et... auctoritas predicta ex dictis privilegio et indulto sit concessa priori­ bus et vexillifero et etiam comuni Aretii » (A.S.A., Deliberazioni cit., n. lO, c. 25); se per gli anni successivi il Guazzesi (Dell'antico dominio del vescovo di Arezzo dt., p. 1 1 1 n. può citare quattro dottorati conferiti proprio dal vessillifero e rinvenuti nel protocollo di Filippo di ser Resado da Foiano (protocoUo che ora dovrebbe trovarsi nel Notarile antecosimiano dell'Archivio di Stato di Firenze, cf. più avanti n. 130); se, ancora nel l466-1467 il comune emana « capitola super expensis doctorandorum» (A.S.A., DeHberazioni cit., n. 11, cc. 233-233', e n. 12, c. 8).

l)

652

���a forzatamente a dover proporre il problema di qualche ruolo urale aretmo fra XIV e XV secolo, pur dopo launsott . omissione a Firenze, nell'am bito di una scena pm vasta che . . . m pas sato . rnazion . 1.a]e. 9s, e Cl ch�ede come vadano lette le parole di PogegiointeBra ce a u o!n;:�� h�be�: e�\;�:e ��:ti�! �:b�:�: ��� �:�. :::.�:���: um Vlde . tns temponbus extitisse Certe ab e1s humamtatls et sapient'taeturstunos d' la exculta max.ime sunt,· atque amplificata» 96. Quando proprio nella no matncola i si trovano iscr. itti nel 1447 Benedetto di Michele e Fstra ran cesc nm� anceiliere d;lla Repubblica fiorentina, il secoo degl Accolti il Z';on�lglio segreto . swrzesco 97; o quando si trov ndo membro del a nel 1410 la 1 n d1 u Giovanni .d! Cenne notaio, identific abile con il g;���� ��. ���"a� �l'i co�!Ci umamsl!ci, che se ne sta ad Arezzo fare il cancelb a llpertluo chiedersi quali direzionia ave ssero certe ��;;en�i ���t�:ili : che posto, nel suo piccolo, occ upa sse Are zzo nel Ia scena Toscana 99.

Le matricole degli elenchi e delle sottoscrizioni che si ran parte del ,400 lanciano ali tanto stimolanti' .sul finireper del lo mvece sono percorse. da. segn brontoli.t· che pr�annunclano un non sose�o qua le sconquasso .. commC!a un aio, che si sottoscrive nel 1494'.,a d'ired'i essere entrato nel collegionot << absque . ullo examine » e g1a que­ sto suona male ' m� seguono P Ol fino al 151 5 altri iscritti che dih' ano d'i esse tau ammessi al collegio, in date var �5�� appunto, �telle quali non si ricordano - e lascie precedenti il iano perciò in ,

�1

.

-

�

loo -

_ .

95 Torna in mente a quest o proposito il ruolo attribui . . · , Lazza to ad Arezzo dal Melis clt., nella struttura economica ro Brace: . del dom,·n,·o fiorentmo . . ovvero non pu' o n�n pensarst a quanto annota G. Prevuali, La periodizza . zione della storia de arte tta ana, m Storta dell'arte italiana I t .

Torino 1978 , p · 34, P"" ... ... il quale Arezzo sptcc a nel panoram toscano « con il ' ' suo Spinello che con � la sua fresca narrativa ed . . i modi del!a sua carne . ra mterctttadina (Pisa, Ftrenze, precorrere il nuovo tipo di artist s· tena) , semb ra a , internaz,·onale }).

9 96 Ed L. Mehus,_ Leo a rdz. Br uni Arre�t"ni epistolarum libri VIII, Firen 7 S n_ ze 1741 p. cxiX· A· ·A ., Collegto det dotton_ e notar t n ' · c 35 '·· P il · Marzi, La cancelleria della R pnmo mt· liml·to a rmviare a D. epubblica fiore�ti�a c�a .

S ascta no 1910, pp. 227 e sgg. e alla voce di A. Petrucd, nel Dizio nario bio rafico de li t .a ., . :fi secondo a C. Santoro Gli uffici r m I, Roma 1960, pp. 99-101; per il � del dom � 450-1 500), Milano 1948, p. 6 e alla voce reda!�onale Diz�on�rio �iogmfico cit., G. N1cola1 Petromo, Per la soluzione di un e gma. Gzovann · t Aretmo copzsta, notaio e cancelk"ere, in <(Humanistica Lovanien m � ( sia »' 29 1980) pp. .

12.

99 Dall'angolo vtsua ' le aretino guarda solo, e molto insufficientemente, G. France · · Schede per una storia della cultura aretin e e schtru, . . . a n Il' t'a dell'Uma1lesimo, demia Petrarca», XXI I n «Attt e Memorie dell'AccaXV (1958), pp. 289_3 05.

100 A S A C l! · · o n n. l, c. 58': so toscrizion � Andrea di � di Gaspare di Angelo di r io a <( . a �so «precedenttbu' solennt attbu s et solenni scruttinio ad fabas nigras et albas � o in presen i collegto facta, ab sque ull examtne ».

l·�

�

�� G

;t

���;; o(;Z��J. ·

� ��t ��

·

. t·

tf

�

l

·

·

·

t���: : �:� �

653

bianco - giorni, mesi, indizioni, persino anno e che depositano i propri signa e le proprie sottoscrizioni solo sul finir<; del 1519 . . primo semestre del 1520 10 1 . E nel n�vembre 1 5 1 6 v1ene rJSta !IJt una matricola l'ultima del nostro codiCe 102, che mtanto non e p!U divisa per po;te e soprattutto registra un crollo numerico mai verifi­ catosi: venticinque notai in totale 103. Ci si chiede che cosa s1a acca­ . duto e la ribellione aretina a Firenze del 1502, tanto ncordata e can­ tata 104 sembra un episodio troppo circoscritto per giustificare un co­ sì lun o maremoto. Francamente al m �ment� n n � aprei c�sa chia­ mare in causa; a parte le molte guerre m Italia, l unrca relazrone che . le date mi suggeriscono per tale fenomeno è la sua comcl enza con gli anni (1494-1512) della restaurazione repubbhcana a F1renze 108 , ma non saprei né come questa si sia rispecchiata ad Arez�o, né �ttra­ verso quali tramiti possa aver pesato sulla ;rlta del Co legw del gmdi­ ci e notai. Quanto alla crisi nei numeri, m1 vengono m mente le due epidemie di fine secolo, quella micidiale del 1477-1479 e l'altra, me­ no virulenta ma più lunga, del 1497 - 1 499 106 .

? �

�

�

�

�

A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 58'-6� '. . .

102 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 38-38 � d l ter rone mt�rno al VI� fasc�co­ �. � - ctvttaus _ 9.01 ad lo): «In Dei nomine, amen. Infrascripti sunt iudices et notarn t comtt s � retn, t � �� presens vigerlt et admissi et recepti sunt in collegio iudicum et no_tarwru� ctvltatl� _ pre�hctç et . _ noviter hic descricti ac notati per me Franciscum condam magtstn Donatt ser Gudielmt de Ri� gucdis publicum imperiali auctoritate notarium ac iudicem or��ariu� et civem Aret�um et notarium et scribam dicti collegii, tempore sapientum et spectabilium vtrorum ser Petn se� Io­ hannis de Tannis honorandi rectoris dicti collegii et domini Simonetti Francisd_ d7 Car onatts �t ser Laurentii Mattei de Gallis consiliariorum, sub annis Domini nostri leso Chrtstl ab ems_ salut!­ fera incarnatione millesimo quingentesimo decimo nono, indictione ott�va, tempor� pont!ficatus _ die vero sanctissimi in Christo patris et domini domini Leonis divina providenua pape decnru, quarta mensis novembris ». . . . . . . .

1oJ Il 6 dicembre successivo viene iscritto un venttsetesrmo notato. Gli aggmrnamenu successivi, fino al 1739, sono tutti datati. _ . . . . .

104 Racconto della ribellione aretina del 1502 di messer Arcangelo Vtsdommt, Dzarto della ribellione aretina de/ 1502 del �an. Fr. Pezzati, co� aggi�nte di L orali, Racconto d�l a ;ibellion _ dt_ Arezzo�> di Basuano, tutu ed. da G. Grazzmt, m R.I.S. aretina del 1502 tratto dalla «Storza cit., 24/1, rispettivamente App. IIT, pp. 113-141, App. ry, pp. 14�-154, App. V, ?P· 161-178. _ «Atu e Memone dell,AccademLa Petrarca», V. E. Pieraccini, La ribellione di Arezzo de/ 1502, m XXVI-XXVII (1939), pp. 17-121, e XXVIII-XXIX {1940), pp. 146-220. Su ito dopo �ver se ato la rivolta, Firenze provvede a nuovi statuti «Ut omnes cognoscant Florentmos a florts suavltate . non a spinae asperitate nuncuparb> (A.S.A, Statuti e Rif�rme d�l Comun: , �- 16, _p�o�mm alle cc : 8'-9), e questi alla rubr. XLI del lib. I prevedono che gli statuti delle artt stano nvtstl e approvati (ivi, c. 33 ') . . . .

1os V. da ultimo F. Diaz, Il Granducato di Toscana. I Medtcz, Torma 1976 («Stona · d'ltalia » dir. d a G. Galasso, XIII/l), pp. l e sgg.

1o6 P. Varese Condizt"oni economiche e demografiche di Arezzo nel secolo XV, Arezzo 1926, p. 20. Un'altra ec , colta in una provvigione fiorentina del _marzo 1496 per la_ « ciptà d' ezo, ... considerato essere conveniente in qualche parte restaurargli delle spese, danm et affanru sopp �r­ tati per lo essere stato ne' loro paesi più tenpo buono _numero di soldati et giente d'arme... m questi turbolenti tempi » (A.S.A., Pergamene e carte vane, n. 171).

1o1

�

�

�

654

�

�

�

�

�

Certo è che sul finire del primo vent ennio del XVI secolo avve­ nuta la restaurazione medicea, il Collegio aretino rimette ordin nelle sue cose, se, come s'è detto, vecc hi iscritti depongono le loro sotto ­ scrizioni, se si rifà la matricola e si compilano sul finire del 1521 nuovi statuti 1o1 . , ! nuovi Statuti, anche scorsi velocemente, raccontano alcune novi­ ta r;spetto al passato, come peraltro indica il proemio: << Quanquam or amenta, leges et constitutiones artis iudicum et notariorum per . mawres n�stros summo studro _ max11naq ue solertia editç, rationabiles et equç fmssent ac de maturitatis digestç fomite processisse noscan­ tur, non debet tamen reprehensibil e videri si secundum varietatem temporum stat�ta quoque varientur humana, cum urgens necessitas ;re! ev1dens �t!htas id exposcit: que enim . de novo emergunt, novo md1gent aux1lio; cum ex ordinamen tis et constitutionibus antiquis multa reformanda appareant, cond itionibus hominum commoda ac temporibus congruentia; cum enim alia vita alios mores expostu­ let... » 108

�

�

.

Alcune innovazioni sono solo di costu me: nella rubrica relativa al­ la vita e a a morale dei collegiati, per esempio, si proibisce oltre alla frequentazwne delle << taberne » anch e di <dudere ad cartas ve! ali­ q�en: alium ludum >> 109. Altre sono più sostanziali e rivelatrici della vita mterna e sociale dell'Arte : per esempio, diminuiscono le cariche - un solo rettore, e n ta o, e due « consultores seu consiliarii, quo­ c: _ doct . us rum unus s1t or et mr1spent alter vero tabellio sit et camerarius et ca':cellarius i di to collegio >> 110 � . ; pe.r l'accesso alla corporazione si nstabJlisc che l aspuante produca << pnmo et ante omn � . ia privilegium sul notanatus » e se ne apre, inoltre, la possibilità anche ai << foren­ ses ... Et forensis intelligatur qui non sit de ate ve! comitatus >> 111 . :Jal regime delle imbreviature di notai defucivit nti viene cancellato ognl Intervento esterno, ma la comm1ss1o ne di esse è ora risetvata esclusi­ vamente al Collegio 112 .

Vicina e avvolgente si sente ormai Firen ze, che si avvia al grandu-

�

�

�

1�7 }.t-S.A., Colleg io de dottori e notari, n. l, cc. 11-14 (III binion e); gli Statuti sono scritti e pubblicati dallo stesso notato che ha provv eduto alla matricola (v.n. 102) .

108 A.S.A., Collegi o dei dottori e notari, n. l, c. 11.

109 A.S.A., Collegio dei dottori e notari n. l ' c. 12 (rubr. VIII) . "" A S A., CoIIeg .o de dottor e nota ' i, n. l, c. 11 (rubr. I). � • · � 111 . -�-S.A., Collegto ez dott?rt e notar� , n. l, c. 12' (rubr. 9). e cf. anche ivi, c. 13 (rubr.

11): «Et �1mtlite 7 -?ullus �ot�rms qut non fuent receptus ut supra in dicto collegi o et descrictus in matricola, ctvts, c mlta us vel forens is vel alius undecumque. . . » (è superfl � � uo ricordare che prece entem n�e s1 stabtliva c e « nullus � qui non sit de civitate vel comitato Aretii ad dictum collegmm rectpl valeat vel admtctt_ »).

112 A.S A., Colleg io dei dottori e notari, n. l, c. 14 (rubr. 18). .

�

�

��

�

�

655

cato, e per la prosperità della quale il nuovo immatricolato giura su­ bito dopo essersi impegnato per la S. Madre Chiesa e il Serenissimo imperatore 113• La presenza e il peso di Firenze si colgono sempre più fitti nella matricola delle iscrizioni e nei decenni successivi al de­ finitivo ritorno mediceo dopo la capitolazione della repubblica del 1529-153 0 1 14: troviamo per la prima volta nel 1549 un « notarius publicus Florentinus » che si associa al Collegio aretino 1 15, e poi la prassi diverrà consueta e frequente; nel 1551, per la prima volta, il capo del Collegio aretino viene chiamato « proconsuL> ad imitazione fiorentina 1 16; intorno agli anni sessanta, nei riferimenti alla propria ammissione che i notai inseriscono nelle sottoscrizioni, troviamo rin­ vii sia alla << presentatio » sia ad un << examen private et publice fac­ tum » 117, che richiamano i modi della procedura di aggregazione fio­ rentina 1 18 .

Ma tali piccole spie non possono più assumersi da sole e divelte da un contesto ben più spesso, vasto e complesso . Vale a dire che, dalla costruzione del principato di Cosimo I in avanti, Arezzo vive all'interno di uno Stato « sensibilmente rinnovato in senso autoritario, centralizzatore e burocratico», che si muove << nel senso dell'accen­ tramento, del controllo e dell'intervento statale sugli organi periferici, e quindi della introduzione di una prassi più uniforme» 1 19 Alle stes­ se direttive di regolamentazione e uniformità si ispira anche la politi­ ca di Cosimo verso le Arti 1 20 , e perciò a questo punto il nostro codiA.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 12' (rubr. 10).

A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, da c. 63 in avanti.

115 Il primo è Andrea di Bartolomeo de' Subiani, iscritto nella Matricola- dei nomi il 2 agosto 1549 (A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, c. 39'), che si iscrive poi nella Matricola delle sottoscrizioni il 2 febbraio 1550 come « civis Aritinus, publicus imperiali auctoritate nota­ rius et iudex ordinarius nec non notarius publicus Florentinus )) (ivi, c. 67).

116 A.S.A., Collegio dei dottm·i e notari, n. l, c. 68; il titolo si ritrova successivamente in alternativa a quello tradizionale di «tecton> o insieme a quello (per esempio, iVi, c. 71: <�procon­ sul ac rector»).

117 La prima è ricordata in sottoscrizioni del l560 (A.S.A., Collegio dei dOttori e notari, n. l, cc. 70'-71), il secondo in una iscrizione del 1566 (ivi, c. 72).

118 Per la prassi fiorentina cosl come è attestata dagli Statuti del secolo XIV v. n. 91; due gradi di esame vengono mantenuti anche dagli Statuti del Collegio fiorentino del 1566, un primo eseguito dagli «examinatores novitiorum in residentia dicti Collegii... tam in gramaticalibus quam circa artem et exercitium notarie», un secondo dai «proconsul et consules una cum XII consilia­ riis dicti Collegii in simul in sufficienti numero congregati» che riesaminano l'aspirante « tam circa gramaticam quam circa notariam }>: Stllluta universitatis Iudicum et Notariorum civitatis Flo­ rentiae, lib. I, rubr. VII e lib. III, rubr. I, ed. da L. Cantini, nella Legislazi011e Toscana, VI, Firenze 1803, pp. 187-188 e 228.

119 F. Diaz, Il Granducato di Toscana, cit., p. 103 (ma si veda tutto il cap. II: Cosimo I e il consolidarsi dello Stato assoluto, alle pp. 85 e ss.).

120 A Anzilotti, La costituzione interna dello Stato Fiorentino sotto il duca Cosimo I de' Medid, Firenze 1910, pp. 61-63, e, genericamente, D. Marrara, Studi giuridid sulla Toscana medicea. Contributo alla storia degli stati assoluti ùz Italia, Milano 1965, pp. 49-52. tu 114

656

ce andrebbe letto contestualmente ad altre e diverse fonti e la storia del Collegio aretino dovrebbe essere vista nel rapporto con altre real­ tà. Intanto sarebbe necessario studiare in questa prospettiva gli Statu­ ta universitatis iudicum et notariorum civitatis Florentiae del 1566 12 ', sia per precisare il raggio e l'ambito di esercizio conferito ai notai iscritti nella matricola di Firenze - che possono << in civitate praedic­ ta et toto dominio Fiorentino exercere, et instrumenta conficere ubi­ que lo corum » 122 - , sia per indagare come e in quale misura i Colle­ gi del distretto, per loro parte, vengano subordinati a quello horen­ tino.

Gli Statuti fiorentini, infatti, stabiliscono che il proconsole del­ l'Arte di Firenze abbia giurisdizione sugli iscritti alla medesima Arte, ma anche su quelli « dictum Collegium r e c o g n o s c e n t e s tam de civitate quam de comitatu et districtu Florentiae» 123; che paghino una tassa al Collegio fiorentino anche i << notarii matriculati in civita­ tibus et locis comitatus et districtus Florentiae habentibus auctorita­ tem et facultatem matriculandi >> 124; che i « doctores et notarii Pisani, Aretini, Pistorienses, Volterrani, Cortonenses, de S . Geminiano et Castilione Fiorentino possint eisque liceat advocare et instrumenta conficere in civitatibus dumtaxat et locis respective, in quibus matri­ culati essent, . . . dummodo etiam se non exerceant nec exercere pos­ sint ve! valeant quoquo modo . . . nisi prius doctores praedicti solverint huic universitari (di Firenze) lib. decem et sol. decem, et notarii lib. septem sol. decem piccioli pro r e c o g n i t i o n e et in signum re­ cognitionis universitatis praedictae» 125. Da tali primi elementi appare chiaro come ora, anche per la lettura delle matricole di Arezzo, sia necessario definire il significato di quella recognitio, che il Collegio fiorentino rivendica. Della stessa politica sono ancora strumento ed espressione i successivi accentramenti degli archivi notarili perseguiti

121

122

Ed. Cantini, Legislazione Toscana, cit., VI, pp. 171-265.

Statuta... Florentiae cit., lib. III, rubr. I, ed. L. Cantini, Legislazione Toscana, cit., VI, p.

226; gli stessi statuti (p. 227) prevedono anche l'immatricolazione di notai «pro comitatu tantum et districtu Florentiae... et eo casu possint se extra civitatem Florentiae ubique locorum in eius comitatu et districtu tantum exercere)) (per la definizione del ' contado' di Firenze e del 'distret­ to' nel dominio fiorentino v., da ultimo, F. Diaz, Il Granducato di Toscana cit., pp. 101-102).

123 Statuto... Flore11tiae cit., lib. I, rubr. II de iurisdictione domini proconsulis, ed. L. Cantini, Legislazione Toscana cit., VI, p. 176; e cfr. libr. IV, rubr. I de bis qui de universitate et eius iurisdictione esse intelliguntur: si intendono sottoposti alla giurisdizione del Collegio fiorentino «iudices et advocati atque notarii civitatis, comitatus et districtus Florentiae, matriculati et de­ scripti in dieta Collegio... ac etiam non matriculati et descripti ut supra» (ed. cit., p. 254).

124 Statuto... Florentiae cit., lib. II, rubr. XI, ed. L. Cantini, Legislazione Toscana dt., VI, p.

217.

125 Statuta... Florentiae cit., lib. III, rubr. II, ed. Cantini, Legislazione Toscana cit., VI, pp.

233-234.

657

nella seconda metà del secolo XVI: dalla legge del 30 gennaio 1562 - che ordinava il versamento dei protocolli dei notai del distretto << al cancelliere delle città, terre, vicarii et luoghi dove sono sottoposti per la iurisditione criminale » 126 e che fu recepita dagli Statuti del Collegio fiorentino del 1566127 -, alla legge del 14 dicembre 1569 notoriamente indicata come atto di nascita dell'Archivio notarile di Firenze 12B, fino al decreto del Magistrato supremo del 27 luglio 1570 - che ordinava l'accentramento di tutti i depositi così formatisi al­ trove presso l'archivio fiorentino 129 • E Arezzo ottemperava all'ordine del principe, inviando all'Archivio pubblico della città di Fiorenza i << prothocolli et rogiti existenti nell'Archivio publico della Città >> 130 •

. È insomma all'interno di una storia nuova e diversa che va msetl­ ta quest'ultima parte della matricola aretina ed è a riferimenti ormai 126

ed. da L. Cantini Legislazione ! cit. N, Firenze 1802, pp. 263 sgg.; si tenga presente che tale legge « rt�pettando le commissioni tuttora vigenti e consetvando U diritto di trasmissibilità dei protocolli at collaterali_ e discendenti del notato morto, purché questi fossero matricolati nell'Arte, nonché la commission� fatta per testamento o donazione dallo stesso notaro» disponeva per ora soltanto «la consegna � tutti i protocolli e imbreviature, dei quali non si fosse disposto: A. Panella, Le-origini del/'Archt­ vio notan'le di Firenze, in «Archivio storico italiano», ser. VTI, XXI (1934), pp. 82-83. _ t27 Statuta... Florentiae cit., Iib. III, rubr. VIII de ùnbreviatun's de/unctorutn, absentzum vel _ impeditorum, ed. L. Cantini, Legislazione Toscana cit., VI, p. 245: «Defuncto autem notano cuiuscumque dvitatis, terre, castri seu loci districtus Florentiae... tenea�uur et debe�nt omnes ht_ ad quos praedictae imbreviature et scripture quoquo modo pervenermt, vel de ets facultatem habuerint ut sopra, saltem infra dictum mensem a die d�unctae personae eas omnes transferre :t praesentare ad archivia seu publicas personas vel a publico ad _td deputatas respectu locorum �n quibus huiusmod.i archivia et publicae personae deputatae essent; respectu autem locorum tn quibus huiusmodi modus conservandi publicas scripturas non haberetur, teneantu; eas ut su'?r� portare et praesentare cancellarlo vicariorum civitatum, terrarum et locorum qUlbus praedtctt notarii defuncti in criminalibus erant suppositi». no Sui precedenti e sulla portata di questa legge �- Panella, Le origi�i dell'Archivio notarile di Firenze cit., pp. 57-92; in particolare per quel che mteressa Arezzo, t� essa « dalla onsegna _ _ dell;Arte del erano escluse, fino a nuovo ordine, quelle scritture che si trovavano nell Archtvto Proconsolo, o m altrt arduvi pubblici di qualsiasi città, �rra o �uogo dello Stato» (pp. 89-90).

129 A. Panella, Le origini dell'Archivio notarile di Fzrenze eu., P_· 92. , . . . . _ 130 Ringrazio veramente la cara amica Maria Vittoria D'A�darto, direttnce dell �rchtvto dr Stato di Arezzo, che seguendo le tracce del notarile aretino, fìmto appunto ne� �otarUe anteco: simiano e Notarile moderno dell'Archivio di Stato di Firenze, mi ha segnalato U ritrovamento di una <( Nota dei nomi e protocolli di tutti i notati morti che erano ne�' Archivio di Ar�zzo manda­ � ti all'Archivio di Firenze per ordine del principe nell'anno 157? �· m A.S.A., Mate":e dtv�rse, n. _ 29 cc. 3 12-320- la ricevuta di Cesare Nati, cancelliere dell'archiVIo fiorentmo, che rrceve tl mate­ riaÌe è in data 9 settembre 1570. Quanto ad eventuali precedenti di un notarile aretino, premesso che non è qui U luogo di trattarne, vorrei solo ricordare che U Collegio fino ag_li Statu�i d:l 1521 si limita a regolare il regime delle commissioni di protocolli appartenu_u_ a nota� defuntt; s'e detto 'si limita' perché è forte l'impressione che, anche là dove, come a uenze, «il c�n�entram�nt� , dei protocolli era da tempo iniziato e un archivio esist�va presso l �C:e de gt_�dlCI e notai», l successivi provvedimenti degli anni sessanta e la conclusiVa legge costmtana del 69 non vennero soltanto « a regolamentare U funzionamento dell'Archivio e a �sciplin�re nello st�sso tempo l� tenuta e la trasmissione degli atti notarili allo scopo di garanttr meglio la pubblica fede e . di _ impedire che essi atti fossero dispersi» (A. Panella, Le origini dell'Archivio notarile di F.zrenze ctt., Legge sopra l'Arte de' giudici e notai della città di Firenze,

Toscana

;

658

esterni alla città che vanno ricondotti gli elementi che essa offre: per esempio, i dottori saranno da ricercarsi ora fra i laureati dell'Univer­ sità di Pisa, come quel Giuseppe de' Ricci che nella sua sottoscrizio­ ne ricorda il privilegio rilasciato gli dall'arcivescovo pisano 131; o i no­ tai << ducali auctoritate», che soli appaiono dal 1586 in poi'32, evi­ dentemente saranno da collegarsi con la provvisione di Francesco I del 1583 133, che riservava la creazione di notai al Principe.

Quest'ultima parte della matricola è anch'essa certamente interes­ sante e l'identificazione dei suoi membri contribuirebbe senz'altro a riempire il panorama socio-culturale di Arezzo dal Cinquecento al Settecento, ma si ha l'impressione che il Collegio aretino, dalla fine del secolo XVI, non abbia più molto da dire: così, nel largo abbrac­ cio della ' pax Fiorentina' il Collegio ha perso man mano i lineamenti suoi propri e la matricola ha cessato infine di far sentire una sua propria voce. Appaiono ancora qua e là note di colore a richiamare l'attenzione - come il passaggio dalla definizione di ' libro di matri­ cola' a quella moderna di ' albo ' nel primo Seicento 134, o come la comparsa dei primi timbri nell'ultimo venticinquennio del Seicen­ to 135 ; ma nel vasto mare del Granducato creato dai Medici si è perduta l'identità dell'istituto cittadino, se non quella delle persone.

-

p. 88), ma espressero piuttosto una nuova concezione dello Stato e del pubblico rispetto al passato. Mentre l'Arte si era preoccupata di seguire e controllare il materiale notarile per il suo specifico valore, lo Stato moderno ed assoluto lo rivendica e se ne appropria: non a caso i provvedimenti per i notarili cadono negli stessi anni nei quali è lo Stato a provvedere alla riforma dell'Arte dei giudici e notai (Panella, cit., pp. 81-87). Ed è significativo, per confronto, quel che nota per Lucca _f\_. D'Acidario, La conservazione degli atti notarili negli ordinamenti della Repub­ blica lucchese, in «Archivio storico italiano», 109 ( 1951), pp. 204 e ss.: nel momento in cui è attuata t1;na politica ad « andamento accentrativo» e i poteri pubblici sono <(fatti oggetto [ ... ] di un continuo processo di concentrazione dell'autorità » da parte di un Comune « che ha le caratteri­ stiche dello stato città», quel Comune «si è deciso, dopo lunga esitazione, a fare il passo definiti­ vo, dichiarandosi custode degli atti» (pp. 206, 208).

131 Si tratta di Giuseppe di Marcantonio de' Ricci che si sottoscrive nel 1661: A.S.A., Colle­ gio dei dottori e notari, n. l, c, 82. Altri e maggiori dati si traggono dal confronto con gli Acta graduum Academùze Pisanae, a cura di R. Del Gratta, G. Volpi, L Ruta, 1-IIL Pisa 1979-1980.

132 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, da c. 74' in avanti.

133 Legge sopra la creazione et autorità de' notai del dì 4 gennaio 1582 ab incarnat. , ed. da L Cantini, Legislazùme Toscana cit., X, Firenze 1804, pp. 223-225: la norma, poiché la « creazio.ne di notai è atto di suprema potestà e giurisdizione riservato specialmente al Principe», stabilisce che «li notai si creino con autorità della A.S. e dei suoi Serenissimi successori, e non di Conti Palatini» apostolici e imperiali e provvede che «niuno notaio per l'avvenire si passi matricolate nella città e Stato di S.A. del dominio fiorentino tanto per la città quanto per qualsivoglia parte dello Stato... che non sia creato notaio publico con autorità di S.A. }>, fatte salve le immatricola­ zioni « come di presente si trovano».

134 Intorno agli anni 1619-1621 si passa da espressioni quali <dn libro matriculae nuncupato et presenti albo folio me suhscripsi» o solo «in presenti albo folio» alla locuzione «in hoc albo manu propria scripsi»: AS.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 79'-80'.

135 A.S.A., Collegio dei dottori e notari, n. l, cc. 84' e ss.

659

fondo, quasi non fa meraviglia che proprio con la scomparsa dei Medici si concluda il nostro codice-archivio, senza più accogliere un'ultima e misera riforma del 1762 136 e alcuni decenni prima che un motuproprio di Pietro Leopoldo sopprima, il 9 dicembre 1776, i corpi delle Arti e tutte le matricole137.

E, in

13 6 Il nuovo regolamento è in copia del XVIII secolo, di seguito alla copia del nostro codice già indicata alla n. 1: A.S.A., Carte Alhergotti (Archivio Bargagli Petrucci), n. 10, cc. 210-218.

Esso è cosl articolato: cap. I, Del tempo che deve durare la presente riforma; cap. Il, Da chi deve governarsi il Collegio; cap. III, Delle iornate e modo d'adunare il Collegio; cap. IV, Delle aggrega­ zioni; cap. V, Delle k'cenze e appuntature; cap. VI, Dell'entrate del Collep'o; cap. yn, Del donzell� _ ormatort. Co? e si ve?e anche dal del Collegio e de trombi; cap. VIII, Del modo d'eleggere li Ri/ � . soli titoli si tratta di un guscio vuoto in 8 capitoli, che regolano solo formaltta ormai disseccate o 137 Bandi e ordini da ossnvarsi nel granducato di Toscana pubblicati dal dl l. luglio MDCCLXXVI. al dì XXXI. dicembre MDCCLXXVII., IV, Firenze 1778, n. XXVIT.

una amministrazione ordinaria.

Indice

.

Clara Cutini, Frammenti di ri/ormanze del Comune di Perugùz dell'anno 1278 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pag. .

.

Arnaldo d'Addario, I « Capitoli della militia » e la formazione di un ceto di privilegiati alla penferia del principato mediceo fra XVI e XVII secolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Antonella D'Agostino, Archivio storico del Comune di Arezzo: l'inventario del 1859 e il contributo di Uba/do Pasqui . . . . . . . . . . . . . . . .

347 831

Vittorio D e Donato, Appunti per una storia della cancelleria dei principi longobardi di Benevento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

397

Renato Delfìol, L'azienda tardo-cinquecentesca di un tipografo, da inventari del " Magùtrato dei Pupilli» ne/l'Arcbivio di Stato di Firen�e

409

.

Costanza Maria Del Giudice, Per uno studio sul primo catasto geometri­ . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . . . . co-particellare del territorio perugino

433

Maria Dogaru, Insignes et devises héraldiques attestant l'origine latine du peuple roumain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

443

Luciana Duranti, Le carte dell'archivio della Congregazione di Sanità nell'Archivio di Stato di Roma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Roger H. Ellis, The common sea/ o/ Waltham Abbey

457

. . . . . . . . . . . . .

473

Ugo Fiorina, Documenti riguardanti Roma e l'Italia centrale nell'archivio Falcò Pio di Savoza . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

477

Renzo Frattarolo, La grammatica del repubblicano . . . . . . . . . . . . . . . . .

485

.

Amato Pietro Frutaz, «lnventarium librorum monasterii Pacis de Urbe, 1484 » . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . .. . . . .

660

3 17

491

Francesco Giunta, Un documento del 1388 sull'importazione della carta in Sicilia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . .. . . . . . . . . . . . .

515

Élisabetta Insabato, Un aspetto della vita produttiva di Ancona nel Quattrocento: l'arte della lana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

519

Elisabeth Leemans née Prins, Des intailles romaines utilisées camme sceaux dans /es Pays-Bas au Moyen Age . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

537

Elio Lodolini, La Scuola detl'Archivio di Stato in Roma datla istituzione alta pubblicazione delta «Scrittura dette cancetlerie italiane» (18781934) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ufjici

Luisa Migl�o, « » e <<cortesie» nelle lettere e nelle poesie di un fun­ _ zwnarw medzceo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Ubaldo Morandi, Sigitlo del conte Paganetlo Pannocchieschi . . . . . . . .

A. R. Natale, Le « materie governativo-archiviStiche» dei Reali Dispaca di Maria Teresa net!' «<ndice » di Luca Peroni . . . . . . . . . . . . . . . . .

Giovanna Nicolaj Petronio, Notariato aretino tra medioevo ed età mo­ derna: collegio, statuti e matricole dal 1339 al 1739 . . . . . . . . . . .

543 583

603 607 633

STAMPATO A FIRENZE DALLA CASA EDITRICE LE MONNIER CON I TIPI DEGLI STABILIMENTI TIPOLITOGRAFICI «E. �IANI » E « L'ARTE DELLA STAMPA» DELLA S. P. A. ARMANDO PAOLETII GENNAIO 1983