5.2
Problemas detectados en obra ............................................................................................... 37
5.3
Vulnerabilidad de la obra ejecutada ....................................................................................... 38
5.4
Análisis y Conclusiones Punto de Prueba Nº 3........................................................................ 40
6. PUNTO DE PRUEBA Nº 4: SI LA EMPRESA AZVI CHILE AL EJECUTAR EL CONTRATO DE CONSTRUCCION DE OBRA PUBLICA DEL PUENTE CAU CAU OCASIONÓ PERJUICIOS AL FISCO DE CHILE. EN CASO AFIRMATIVO, NATURALEZA, DESCRIPCIÓN, AVALUACIÓN Y CAUSA DE DICHOS PERJUICIOS.41 6.1
Metodología y definiciones para este punto de prueba......................................................... 41
6.2
Consideración de la obra “Puente Cau Cau” en el contexto de un proyecto ......................... 41
6.3
Determinación de Costos ........................................................................................................ 41
6.3.1 Informe Estudio Falla, diagnostico estructural para el levante provisorio y propuestas de solución del puente Cau Cau, Sergio Contreras y Asociados Ingenieros Civiles Ltda. ............... 42 6.3.2 Informe Consultoría para la puesta en servicio del Puente Cau Cau, VMB Ingeniería Estructural Ltda. .............................................................................................................................. 42 6.3.3
Arriendo y compra de Equipos RMD KWIKFORM CHILE S.A. .......................................... 42
6.3.4
Arriendo equipos VSL SISTEMAS ESPECIALES DE CONSTRUCCION S.A. .......................... 43
6.3.5
Mantención mensual ...................................................................................................... 44
6.3.6
Servicios de barcaza ........................................................................................................ 46
6.3.7
Proyecto de ingeniería de detalle y otros del Puente Cau Cau ....................................... 46
6.3.8
Servicio de revisión de ingeniería de detalle y otros del Puente Cau Cau ...................... 46
6.3.9
Pérdida de Beneficio social ............................................................................................. 47
6.3.10
Análisis y Conclusiones Punto de Prueba Nº 4................................................................ 49
7. PUNTO DE PRUEBA Nº 5: EXISTENCIA DE FALENCIAS, OMISIONES O DEFECTOS EN EL DISEÑO DEL PROYECTO DEL PUENTE CAUCAU. EN CASO AFIRMATIVO, HECHOS O CIRCUNSTANCIAS QUE CONFIGURARÍAN DICHOS DEFECTOS, OMISIONES Y FALENCIAS Y SI ESTAS PROVOCARON O FUERON LA CAUSA DE LA FALLA DEL SISTEMA DE LEVANTE DEL PUENTE BASCULANTE. ......................................... 50 7.1
Introducción ............................................................................................................................ 50
7.2
Área Proyecto de Estructura ................................................................................................... 50
7.3
Revisión de Planos................................................................................................................... 51
7.4
Área Proyecto Mecánico ......................................................................................................... 53
7.4.1
Estudio de Posibles Causas de la Falla del Dispositivo Hidráulico. ................................. 54
7.4.2
Causas Atribuibles a Defectos de Fabricación del Dispositivo. ....................................... 54
7.5
Análisis y Conclusiones Punto de Prueba Nº 5........................................................................ 55
8. PUNTO DE PRUEBA Nº 6: EXISTENCIA DE CONDICIONES O PRESUPUESTOS QUE HARÍAN PROCEDENTE EL TÉRMINO ANTICIPADO DEL CONTRATO DE CONSTRUCCIÓN DE OBRA PÚBLICA DEL PUENTE CAU CAU. ................................................................................................................................... 56 3