ffiffi,
$II, [|II&A$$0CIATE$
Adanya Terdakwa menerima Bilyet giro Bank mandiri
senilai
Rp' 150.000.00-0 (seratus lima puluh juta rupian) yang berasal dari saksi
SAMUEL SONGDJADI.
Adanya Terdakwa Cek Bank Bumiputra Cabang Kerinci senilai Rp. 7s.000.0!0_ (tujuh puruh rirna ;dta rupiah) ying berasar dari
Perusahaan PT.RApp. Adanya pengakuan dari dari saksi SOENARIJO meberikan uang/cek/tiket kepada Terdakwa secara bertahap, sehingga *.n""p"i jumlah Rp' 465-271-000 (empat ratll enam putun qma iiia oua iatus tujuh putuh satu ribu rupiah), berasal dari perusahaan pr.sidk Raya Timber. Adanya Terdakwa menerima Cek Panin Bank, seluruhnya senilai Rp' 100'000.000 (seratus juta rupiah) yang berasal dari saksi Budi Artiful.
ffiak bisa Sdr- Penuntut Umum berkesimpulan bahwa unsur menerima hadiah bhh terbukti secara sah dan meyakinkan, oleh karena menerima Bilyet gto Benk Mandiri senilai Rp. 150.00_0000 (seratus lima puluh juta rupiah) yang herasal dari saksi SAMUEL soNGDJADi, cek Banr eumiputia canang Kerinci enilai Rp 75 .09q 900 juta lirna qullh rupiah) vrng berasat dari -(tujuh Fenrsahaan PT.RAPP, Cek Panin Bank, sel'uruhnya senilai Rp 100.000.000 freratus juta rupiah) yang berasal dari saksi Budi Artiful, haruslah dilihat dari 'nbab akibat sehingga_cek yang berasal dari saksi SAMUEL SoNGDJADI, Fr'RRPP dan saksi Budi Artirut, dijadikan alat pemoayaran karena Cek dalah merupakan alat pembayaran yang sah sehing!; -siapapun y*; rEmegang cek dapat menjadikannya sebagii alat pembafa-ran.
cek H"_l:j*,'"i:111 j:11 l"T"J"Fl. .y.?Ig t9'IlgISp didatam persidangan, sAlvrr/+^ g-oI-c?JADisJu6; ;il ff*_3::::"r,^,:?1 . n^ n: "o"r!n' sAM y r o r.r,io m o J" ET::f f :j : ^ .qyl::i pj -sonF 9s at G i [" "r.-"',iiiii o*] 2 0q 3, "?I" j g ffi d", l, iu-^ ! : I l" T ryl I beri tanah, giii u el c DJAD r tidak *"'"d";;H;ffi,; rvvr. :F: llllada hubungan T :Ay =:*1", dan tidak terhadap jabatan pekerjaan r
1
_
hy
n
b
i_s
1
i
ju
a
I
r
*"rfrn
oisnis.
[lan. terhadap cek yang berasal dari PT. RAPP adalah sebagai alat pnbayaran pernbelian bibit, hal ini terungkap berdasarkan dalam psidangan yaitu pembukuan PT. RAPP y"ng diungkapkanfakta di penuntut Sdr. llrnum bersesuaian dengan Keterangan sarli HEsrn-esrrnoANSyAH t;";
m'cnyatakan Terdakwa pemah melakukan jual beli bibit matoa ke pT. RApp.
Ilan terhadap cek yang berasal dari saksi Budi Artiful berdasarkan fakta yagn ftntngkap di persidangan adalah sebagai alat pembayaran hutang oleh Mlffi.9ts/2011/PengaditanTtptKOR.pbr
saksi
17