Криминал Экспресс №48

Page 1

ПР

ОБ

Б А-

ЕС

П

ТН ЛА

О!

БОЛЕЕ

20

ВИДОВ

СУПЕР-ЦЕНА!! СУПЕР-ЦЕНА

3 литра меда ОБЖИГАЮЩЕ ВКУСНЫЙ

за

ул. Красный путь, 22, ост. «Ул. Рабиновича», павильон 2. Тел.: 8-913-148-24-19, 29-24-19

900 рублей.

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей ей их обезвреживать.

В свою тару дешевле!

КРИМИНАЛ с с е + р п с к 16 Э ЕЖЕНЕДЕЛЬНАЯ ГАЗЕТА 48 (1046)

3 ДЕКАБРЯ 2014 ГОДА

«ДОБРОВОЛЬНЫЕ» ПОЖЕРТВОВАНИЯ ПРИДЕТСЯ ВЕРНУТЬ ОСТАВИВ БЫВШУЮ ДИРЕКТОРА ДОМА-ИНТЕРНАТА ДЛЯ УМСТВЕННО ОТСТАЛЫХ ДЕТЕЙ НА СВОБОДЕ, СУД ОБЯЗАЛ ЕЕ ВОЗМЕСТИТЬ ПРИЧИНЕННЫЙ УЩЕРБ Ленинский районный суд г. Омска вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего директора Бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Омской области «Кировский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» Людмилы Кизиловой. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения). тавшие предметом судебного разбирательства злоупотребления, как сообщил «К-Э» старший помощник прокурора Ленинского округа Александр Жмур, продолжались больше трех лет, с июня 2009 года по декабрь 2012-го. Потерпевшими в части предъявленного обвинения, квалифицированного как превышение должностных полномочий, признаны 39 воспитанников дома-интерната, которых обвиняемая заставила в «добровольном» порядке перечислить на счет учреждения в общей сложности около 2,5 миллиона рублей. Кроме этого, как было установлено в ходе следствия, Кизилова фиктивно трудоустроила в интернат 10 граждан и сама получала за них заработную плату, причинив Министерству труда и социального развития Омской области ущерб в сумме свыше 1 млн 113 тысяч рублей. Такие вот дела. Воспитанники интерната, как известно, находятся здесь на полном государственном обеспечении. Вместе с тем каждому из них полагается и пенсия по инвалидности. Средства эти

С

аккумулируются до поры до времени на счете в банке, и только после того как воспитаннику исполнится восемнадцать, он получает возможность распоряжаться деньгами по своему усмотрению. Вскоре после дня рождения с ними и проводились соответствующие беседы в директорском кабинете. Тем более, что вышедшие из детского возраста инвалиды переводятся в другие учреждения, для взрослых. К каждому, конечно же, был свой подход. Контингент в учреждении понятно какой, многие и в 18 лет по своему развитию скорее напоминают десятилетних. Кого-то уговорами, кого-то обманом, как было установлено в ходе следствия, директор заставляла ставших совершеннолетними воспитанников писать заявления о добровольных пожертвованиях. Вроде как вы здесь на всем готовеньком жили, сыты, одеты, так почему бы и не отблагодарить напоследок. Речь, как говорится в материалах уголовного дела, шла о суммах от 50 до 200 тысяч рублей. Цену деньгам несчастные не знают, поэтому расставались с ними легко. Подписали что нужно и - забыли.

Шматуха Семен, 2 года На лечение уже собрано 19 800 рублей. Требуется еще 55 500 рублей.

диагноз: детский

церебральный паралич (ребенок - инвалид)

К АК КА К ПОМОЧЬ? ПОМОЧЬ ? 1. Перечислить на расчётный счёт: Получатель: Детский Благотворительный Фонд «Дети планеты Земля». Назначение платежа: Пожертвование на лечение ребенка (Шматуха Семен) ИНН 5506074623, КПП 550601001, Р/с 40703810902600191909 Филиал «Омский» ОАО «ОТП БАНК» г. Омск БИК 045209777, К/с 30101810000000000777. 2. Сделать перевод с карты любого банка на карту Сбербанка (Фонда): 5469 4500 1006 Тел.: 634-636, 1315 либо через систему “ВсеПлатежи.ru” 634-635 3. Передать наличными в офисе Фонда www.childrenofplanet.com по адресу: ул. Учебная, 76, офис 303.

Ситуация, если вдуматься, неоднозначная. С одной стороны, это уже не дети и, формально говоря, могут поступать со своими сбережениями как сочтут нужным. Однако же и требовать от подопечных-инвалидов, чтобы они делали «родному» учреждению подобные подарки, решительно никакого права директор не имела. Ни морального ни юридического. Почему и стала фигуранткой уголовного дела. Известна, опять же, масса случаев, когда, отправляясь «во взрослую жизнь», вчерашние воспитанники детского дома «спускали» все свои накопления буквально за несколько дней. Или «добрые» люди находились, прибирали к рукам все до копейки. А так, по крайней мере, у администрации интерната появлялась возможность купить на эти средства для ребятишек те же игрушки, новый телевизор, одежду, мебель. Да мало ли чего. Старалась она, как заявляла в свое оправдание Людмила Кизилова, улучшить и условия для персонала, для тех же нянечек, санитарок, которые буквально живут в детском доме. Государственноето финансирование такое, что работать сюда идти никто не хочет. Допрошенные представители Минтруда и социального развития Омской области, между тем, считают, что финансирование осуществляется достаточное, и ни дети, ни персонал интерната ни в чем не нуждаются. Как бы то ни было, а корыстного мотива в действиях Людмилы

Кизиловой следствие не выявило, поэтому они и были квалифицированы не как «мошенничество», а как «превышение должностных полномочий». Между тем пресловутый корыстный мотив был выявлен в ходе следствия по другим эпизодам. За десять «мертвых душ», как в средствах массовой информации принято называть фиктивно принятых на работу граждан, директор интерната получила больше 1 млн 113 тысяч рублей, истратив эти деньги «на личные цели». И этот факт нашел в суде свое полное подтверждение. Свою вину в совершении преступлений Людмила Кизилова признала полностью. По словам старшего помощника прокурора Ленинского округа Александра Жмура, государственное обвинение настаивало для нее на реальном сроке наказания. Однако Ленинский районный суд принял решение о наказании, не связанном с изоляцией от общества 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2,5 года. Также суд обязал подсудимую возместить и причиненный ущерб, выплатив Министерству труда и социального развития Омской области 1 млн 113 тыс. рублей, а также воспитанникам детского дома - около 2,5 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил. Будет ли обжаловано это решение какой-либо из сторон, пока неизвестно.

Иван ГРУЗДЕВ

ВВННИИМ Н ИИЕЕ! ! МА АН Только с 5 декабря до 15 декабря ПОДПИСКА на первое полугодие 2015 года в любом почтовом отделении ении нии города и области ПО ЛЬГОТНОЙ ЦЕНЕ! ДО АДРЕСАТА: 1 месяц - 78,43 руб.. уб. уб  6 месяцев - 470,58 руб. подписной индекс 5 3 0 2 9


2

3 декабря 2014 ГОДА

ПО ЛЕЗВИЮ НОЖА ЗАВЕРШЕНО РАССЛЕДОВАНИЕ СЕРИИ РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЙ НА ОФИСЫ МАЛОГО КРЕДИТОВАНИЯ Как сообщили в пресс-службе региональной полиции, 1 декабря следственным управлением УМВД России по г. Омску направлено в суд уголовное дело в отношении 25-летнего омича, обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ - «Разбой с применением оружия».

анее уже сообщалось, что в течение сентября-октября этого года в разных округах Омска было совершено несколько разбойных нападений на офисы компаний микрокредитования. Во всех случаях злоумышленник врывался в помещения и, угрожая сотрудницам ножом, требовал у них наличные. Тщательно изучив обстоятельства этих нападений, стражи

Р

порядка пришли к выводу, что все преступления совершены одним и тем же человеком. Все уголовные дела, возбужденные в окружных подразделениях, были объединены в одно производство и переданы в следственный отдел ОП №7. В результате целенаправленной оперативно-розыскной работы 11 октября сотрудникам уголовного розыска удалось задержать подозреваемого в момент совершения им очередного на-

лета - у павильона на остановке общественного транспорта по улице 70 лет Октября. Фигуранта обезвредили при поддержке ОМОНа и доставили в отдел полиции. При личном досмотре у него изъяли 5000 рублей и нож. Как выяснилось, двумя часами ранее задержанный совершил разбойное нападение на другой павильон - в Центральном округе. Пяти тысяч ему, видимо, показалось мало. Проверка по учетам МВД показала, что задержанный молодой человек 1989 года рождения, имеющий 9 судимостей за грабежи и разбойные нападения, освободился из мест лишения свободы весной этого года. По ходатайству следователя суд избрал ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Для установления всех обстоятельств преступной деятельности 25-летнего подозреваемого следователем проделан большой объем работы, в том числе допрошено 20 свидетелей, организовано 10 опознаний и проверок показаний на местах преступлений, проведена криминалистическая экспертиза по холодному оружию, а также компьютерно-техническое исследование по изъятым записям с камер видеонаблюдения. Благодаря проведенным мероприятиям собраны убедительные доказательства причастности фигуранта к пяти преступлениям, совершенным в период с 17 сентября по 11 октября на территориях Октябрьского, Советского, Центрального и Ленинского округов. В общей сложности сумма похищенных им средств составила около 150 000 рублей. Обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

Валентин ТАРАСОВ Фото с сайта регионального УМВД

Сообщение об инциденте в одном из местных досуговых заведений (которое здесь называют не иначе как оздоровительным комплексом) поступило на централизованный пункт вневедомственной охраны полиции вчера ночью. Выехавшим на место происшествия полицейским администратор заведения рассказала, что несколько минут назад в одном из номеров раздавались крики и хлопки,

похожие на выстрелы из оружия. Потом все стихло. Проследовав в указанную комнату, стражи порядка обнаружили там трех мужчин, один из которых лежал на полу с огнестрельным ранением в голову и бедро. Полицейские сразу же вызвали для пострадавшего бригаду скорой медицинской помощи, которая доставила находившегося в крайне тяжелом состоянии мужчину в больницу. Непоздоровилось, как выяснилось, 32-летнему жителю Алтайского края. Телесные повреждения ему были причинены 31-летним жителем Омска в ходе конфликта, произошедшего во

время совместного распития спиртных напитков. Как сообщили в пресс-службе УМВД, задержанный был доставлен в межрайонный отдел полиции МВД России «Тарский» для дальнейшего разбирательства. Травматический пистолет «ОСА», из которого предположительно были произведены выстрелы, изъят и направлен для проведения исследований. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Расследование продолжается.

Сергей КИРИЛЛОВ

РЫЛЬЦА В ПУШКУ И НОС В ТАБАКЕ В Советском округе за одну ночь было вскрыто сразу несколько табачных киосков. Злоумышленники задержаны. Табачок нынче дорог. Возможно, именно это обстоятельство и толкнуло героев нашей публикации на столь отчаянный шаг. Взламывая один за другим торговые павильоны, молодые люди, по-видимому, рассчитывали запастись сигаретами основательно. И плевать они хотели на предупреждения Минздрава. Случилось это в ночь на воскресенье. Сначала сигнализация сработала в табачном киоске на проспекте Королева, а буквально через 15 минут на проспекте Менделеева. Выехавшие на место происшествия работники частного охранного предприятия ни там ни там никого уже не застали. Только вскрытые двери. Сообщив о случившемся в полицию и по-

ставив в известность хозяина торговых точек, охранники поспешили к следующему объекту и заметили отъезжавшую от него «Хонду». Иномарка скрылась, но регистрационный номер им удалось разглядеть. Вскоре к поискам злоумышленников подключились сотрудники патрульно-

Печально известная Оксана Кукина признана виновной в злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание троих детей и понесет за это наказание. Такое решение в минувшую среду принял мировой судья судебного участка №35 Черлакского района Омской области. Более подробно о сложившейся ситуации мы писали в предыдущем номере. Напомним, в ноябре 2013 года по решению суда Кукина была лишена родительских прав в отношении трех малолетних детей (2008, 2010 и 2013 годов рождения). При этом суд обязал ее выплачивать алименты в размере ½ части всех видов доходов. Однако эту обязанность она игнорировала вплоть до сентября 2014 года, до тех пор, пока в отношении нее не возбудили уголовное дело по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей. Как сообщила судебный пристав-исполнитель Черлакского районного отдела Управления ФССП России по Омской области Светлана Жукова, только после этого она начала погашать долг, но очень небольшими суммами, по 300-400 рублей. Общая же сумма ее задолженности на содержание детей на сегодняшний день составляет порядка 130 тысяч рублей. Заседание было назначено на 9 утра. Кукина на нем присутствовала. Вела себя сдержанно, свою вину полностью признала, обещала исправиться. Рассмотрев материалы дела, мировой судья признал подсудимую виновной в злостном уклонении от уплаты алиментов и назначил наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Задолженность женщины по алиментам, разумеется, никуда не денется.

ВЫБИВАЛ ПОКАЗАНИЯ ЕЖЕДНЕВНИКОМ

КОНФЛИКТ НА ПОРАЖЕНИЕ В Таре сотрудники вневедомственной охраны задержали омича, расстрелявшего из травматического пистолета жителя Алтайского края.

НАКАЗАНА ИСПРАВИТЕЛЬНЫМИ РАБОТАМИ

постовой службы полиции, к которым чоповцы обратились на улице 22 Апреля. Буквально через несколько минут подпадавшая под описание «Хонда» была замечена и блокирована на улице Белозерова. Находившихся в иномарке молодых людей доставили для дальнейшего разбирательства в ОП №7 УМВД России по г. Омску, где они и сознались в содеянном. Одному из задержанных 21 год. Двое его подельников оказались несовершеннолетними - им 15 и 16 лет. Ранее, что характерно, все трое уже привлекались к уголовной ответственности за имущественные преступления. В ту ночь молодые люди успели похитить из торговых павильонов сигарет в блоках на сумму около 25000 рублей. По факту краж возбуждено головное дело. Расследование продолжается.

Александр БЕЗБОРОДЬКО

В Омской области перед судом предстанет бывший сотрудник полиции, обвиняемый в превышении должностных полномочий. Следственными органами СКР по Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении 30-летнего бывшего оперуполномоченного отделения полиции «Седельниковское» МО МВД России «Муромцевский», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По данным следствия, 20 марта 2014 года в отделении капитан полиции с целью получения признательных показаний ударил ежедневником по лицу 42-летнюю женщину, которую заподозрил в причастности к совершению кражи. В результате женщине были причинены телесные повреждения в виде перелома носа. После случившегося запятнавший честь мундира полицейский из органов внутренних дел был уволен. Как сообщила старший помощник руководителя регионального СКР Лариса Болдинова, в ходе следствия обвиняемый, не признавая вины, препятствовал проведению расследования, оказывал на потерпевшую и свидетелей воздействие с целью изменения ими показаний в его пользу и даже скрывался от органов следствия, в связи с чем был объявлен в розыск. Несмотря на противодействие со стороны обвиняемого, следствию удалось собрать достаточные объективные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.


3

3 декабря 2014 ГОДА

СЛОВО ЗА СЛОВО

ХОРОШО ПРИМЕРИЛ

В НИЖНЕЙ ОМКЕ В ОВРАГЕ ОБНАРУЖЕНО ТЕЛО МЕСТНОГО ЖИТЕЛЯ, ИЗБИТОГО ОДНОСЕЛЬЧАНИНОМ Утром 17 ноября в селе Нижняя Омка случайный прохожий, спешивший на работу, в овраге, мимо которого он проходил, обнаружил тело 36-летнего односельчанина с признаками насильственной смерти. О своей страшной находке мужчина сообщил в полицию. А уже на следующий день по данному факту Калачинским межрайонным следственным отделом СУ СКР по Омской области было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

адо сказать, что стражи порядка сработали оперативно и буквально в течение нескольких часов сумели раскрыть это преступление. Конечно, в первую очередь они отработали близлежащие частные дома, где проживают, так сказать, неблагонадежные лица, ведущие антиобщественный образ жизни и склонные к совершению правонарушений. По одному из адресов жили двое мужиков - хозяин и его квартирант, которые злоупотребляли спиртным и частенько привечали у себя местных выпивох. В этом доме постоянно собирались сомнительные компании. Не то чтобы там с утра до вечера, как говорится, дым стоял коромыслом, однако двери этого гостеприимного дома всегда были открыты для страждущих, так сказать. Если, к примеру, кому-то негде и не с кем было выпить, а душа непременно требовала общения, то это было то самое место, где любого человека примут и поймут, особенно если он пришел с бутылкой. Как рассказал «К-Э» следователь Калачинского МСО Петр Глущенко, как выяснилось, хозяин дома и его квартирант оказались непричастны к смерти односельчанина, однако все происходило на их глазах. В субботний день 15 ноября к ним «зарулил» 30-летний житель Нижней Омки. Как оказалось, молодой человек был частым гостем в этом доме, поскольку поддерживал с хозяином приятельские отношения. Кстати, он ранее неоднократно судим, злоупотребляет спиртным, в состоянии алкогольного

Н

опьянения ведет себя агрессивно, то есть характеризуется неудовлетворительно. Не раз привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в нетрезвом виде. Словом, тот еще тип. Сели выпивать, и все было бы как всегда, если бы вечером в их коллектив неожиданно не влился еще один гость, которого уж точно никто не ждал и, если честно, то толком и не знал. Действительно, трудно объяснить, каким ветром в эту компанию занесло 36-летнего односельчанина, который, в отличие от своих собутыльников, характеризовался достаточно положительно. По крайней мере, у правоохранительных органов к нему никогда не было претензий, и жалоб на его поведение не поступало. Словом, вполне добропорядочный гражданин - тихий и неконфликтный. Жил он вдвоем с матерью, которая его характеризовала исключительно как домоседа. Видимо, мама ошибалась. Так или иначе, но именно про таких людей говорят, что в тихом омуте черти водятся. Остается только строить догадки, каким образом наш герой оказался в этом доме, где, кстати, ни разу до этого не бывал. Может быть, ему просто не с кем было выпить, а хотелось. Тут, возможно, он вспомнил, что там гостеприимные хозяева всех привечают, вот и зашел, как говорится, на огонек. Ожидания мужика не обманули, хозяева его встретили вполне доброжелательно, тем более что он пришел с не пустыми руками, а бутылка,

как универсальная отмычка, способна открывать любые двери. Так компания пополнилась четвертым собутыльником. Как известно, в любом застолье без так называемого тамады не обходится. Кто-то обязательно берет на себя роль неформального лидера, держит в руках, так сказать, нить застольной беседы, постоянно находится в центре внимания. До появления четвертого собутыльника эту роль, надо думать, исполнял первый гость, который считал себя не последним человеком на этой грешной земле. Молодой человек, очевидно, смотрел иногда телевизор или даже заглядывал в интернет, поскольку своими познаниями в области политики и по другим животрепещущим вопросам постоянно ставил в тупик своих затюканных мелкими житейскими проблемами собутыльников. И тут неожиданно у него появился конкурент. По словам Петра Глущенко, во время застолья между обвиняемым и потерпевшим возник конфликт. Все произошло из-за того, что молодому человеку не понравилось, как повел себя новоявленный гость. В частности, по мнению обвиняемого, потерпевший нагло и бесцеремонно влезал в чужой разговор, перебивал его, высказывал в его адрес какие-то оскорбительные замечания, словом, пытался подорвать его интеллектуальный авторитет в глазах остальных собутыльников. Молодой человек завелся, началась словесная перепалка, которая переросла в драку. Здесь-то обвиняемый и взял убедительный реванш у своего визави за поражение в интеллектуальной, так сказать, пикировке. Он нанес мужику множество ударов руками и ногами, тем самым причинив серьезные телесные повреждения, которые впоследствии повлекли смерть потерпевшего. После этого наш герой с чувством выполненного долга ушел домой, оставив поверженного мужика лежать на веранде. А утром 16 ноября к нему прибежал хозяин дома. Дескать, мужик-то умер, твой косяк, сам и разбирайся. Мы не причем. В конце концов решили дождаться темноты, не будешь же средь бела дня труп на себе по селу волочь. Вечером молодой человек вынес тело и сбросил его в расположенный неподалеку овраг. Наверное, думал, что прокатит, никто ничего не узнает. Не прокатило. Утром на следующий день случайный прохожий обнаружил труп на дне оврага и сообщил в полицию. По словам Петра Глущенко, свою вину в смерти односельчанина обвиняемый признал, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Свой поступок обвиняемый объясняет тем, что ему не понравилось поведение потерпевшего. В частности, его возмутило, что мужчина, по его мнению, вел себя нагло и не реагировал на его замечания. В результате между ними и произошла ссора, которая завершилась летальным исходом. Расследование уголовного дела продолжается.

Александр ГЕННАДЬЕВ

ПОМЕНЯЛИСЬ МЕСТАМИ ВЫНЕСЕН ПРИГОВОР БЫВШЕЙ СОТРУДНИЦЕ ПОЛИЦИИ, ПРИЗНАННОЙ ВИНОВНОЙ В СЛУЖЕБНОМ ПОДЛОГЕ Азовский районный суд Омской области вынес приговор по уголовному делу в отношении Валентины Родькиной. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог). В суде установлено, что Родькина, являясь инспектором группы по работе с личным составом МО МВД России «Одесский», 4 сентября 2013 года с целью льготного начисления выслуги лет при назначении пенсии изготовила и собственноручно подписала от имени своего руководителя приказ о ее назначении на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы ДПС отдела ГИБДД МО МВД России «Одесский», в которой состоял иной работ-

ник, а последнего назначила на должность инспектора группы по работе с личным составом МО МВД России «Одесский». Этот приказ она передала для исполнения в канцелярию МО МВД России «Одесский». В дальнейшем Родькина самостоятельно изготовила и подписала от имени начальника подразделения приказ, в соответствии с которым восстановила себя в должности инспектора группы по работе с

личным составом, а другого сотрудника - в должности инспектора ДПС. Как в ходе расследования уголовного дела, так и в судебном заседании Родькина вину в совершении преступления не признала. Между тем, Азовский районный суд признал ее виновной и назначил наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком 1 год.

Альберт КЛЯЧКИН

28 ноября около 18.30 в ОП № 2 УМВД России по городу Омску поступило сообщение о том, что в одной из торговых точек, расположенных в торговом комплексе по улице Лукашевича, сработала кнопка тревожной сигнализации. Первым на место происшествия прибыл экипаж вневедомственной охраны. К полицейским обратилась продавец ювелирного павильона. 30-летния омичка сообщила, что несколько минут назад неизвестный мужчина под предлогом примерки похитил золотую цепь с кулоном общей стоимостью 36 000 рублей. Женщина подробно описала злоумышленника. Ориентировка с его приметами была направлена всем наружным нарядам полиции, несущим службу на городских улицах. Уже через час, при проверке возможных мест сбыта, сотрудники вневедомственной охраны в одном из ломбардов в Октябрьском округе задержали подозреваемого, когда тот пытался продать похищенное. Злоумышленником оказался ранее неоднократно судимый житель Ленинского округа, 1975 года рождения. Он был доставлен в ОП № 2 УМВД России по городу Омску, где в отношении него дознавателями было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 161 УК РФ «Грабеж». Уголовным законодательством за совершение данного преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до четырех лет. В настоящее время сотрудники полиции проверяют причастность подозреваемого к совершению других аналогичных преступлений на территории города.

ДОВЕРИЛАСЬ МОШЕННИКУ В минувшую субботу в полицию обратилась 31-летняя омичка. Она сообщила, что неизвестный у кафе, расположенном на улице 17 Военный городок, обманным путем похитил у нее мобильный телефон. Прибывшим на место происшествия сотрудникам полиции женщина рассказала, что находилась в кафе вместе с сестрой, когда к ним за столик подсели двое неизвестных мужчин. Остаток вечера все четверо провели в непринужденном общении. Около 23.00 вместе вышли на улицу, и тут один из мужчин попросил у новой знакомой телефон, чтобы якобы позвонить родителям. Он даже предложил женщине самостоятельно набрать номер и подержать аппарат у его уха. Затем злоумышленник, сделав вид, что теряется связь, перехватил его своей рукой и отошел за угол заведения. Обратно уже не вернулся. Под предлогом возникновения важных дел исчез и его приятель. Сумма ущерба составила около 7000 рублей. Потерпевшая подробно описала полицейским приметы похитителя. Были опрошены работники заведения и посетители. Сопоставив описание подозреваемого с данными о завсегдатаях заведения, оперативники установили, что к хищению может быть причастен ранее неоднократно судимый 37-летний житель Центрального округа. Уже на следующий день сотрудники уголовного розыска задержали злоумышленника по месту жительства. В ходе личного досмотра у него изъяли похищенный сотовый телефон. Против мужчины отделом дознания ОП № 11 УМВД России по городу Омску возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.


4

3 декабря 2014 ГОДА

ПРИГОВОР

ПОШЛИ ЗА КОНОПЛЕЙ, А ВЕРНУЛИСЬ С МАРИХУАНОЙ В ноябре вступил в законную силу приговор, вынесенный Омским районным судом в отношении троих жителей микрорайона Береговой города Омска, которые обвинялись в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Молодые люди получили по три года лишения свободы, правда, условно. Суд, что бывает не часто, пришел к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества.

или-были в поселке Береговом трое друзей. Двое из них родные братья 25-летний Сергей и 32-летний Артем, третий - Антон, который на год младше Сергея. Парни как парни, звезд, как говорится, с неба не хватали, но и совсем пропащими их назвать было нельзя. По крайней мере, суд учел, что все трое раньше не были судимы, характеризуются удовлетворительно, социально обустроены: заняты общественно полезным трудом и имеют постоянное место жительства. Все это, разумеется, аккуратно подшито к делу, и, слушая в свою защиту столь веские аргументы, подсудимые, возможно, даже и поверили, какие они, оказывается, на самом деле хорошие ребята, только вот оступились по собственной глупости, так сказать. Кому конкретно из троицы пришла идея попробовать так называемого «молочка» (конопли, сваренной в молоке), в суде точно установить не удалось. Умному взрослому человеку такое вряд ли в голову придет, а вот нашим героям, хотя они уже давно не дети, эта идея, как говорится, легла на душу. В судебном

Ж

заседании подсудимые в один голос утверждали, чуть ли не божились, что наркотики никогда в жизни не употребляли, а тут будто черт их попутал, решили попробовать. Знакомые ребята уж очень хвалили, даже рецепт изготовления «молочка» подсказали, дескать, незабываемые ощущения. Вот друзья этой идеей и загорелись, так им стало интересно. Как рассказывал в суде Сергей, 19 июля около 17 часов он вместе с братом и Антоном решили прогуляться, так сказать, до поля, расположенного неподалеку от села Надеждино, чтобы нарвать там дикорастущей конопли, сварить ее в молоке и, наконец, попробовать варево, которое им так нахваливали парни, знающие в этом толк. Купили в магазине три литровых пакета молока и отправились на поле. Нарвали сколько нужно и - в обратный

путь, в сторону Берегового. Они прошли по проселочной дороге около километра, когда увидели ехавший навстречу автомобиль, который, поравнявшись с ними, остановился. На этом, можно сказать, приключения так и не состоявшихся, к счастью, наркоманов закончились. Как оказалось, в этой самой машине ехал по служебным делам местный участковый, который, конечно, хорошо знал про то самое поле, где наркоманы разживались коноплей. Так что когда страж порядка увидел молодых людей с пакетами в руках, то сразу заподозрил, что парни могут иметь при себе наркотическое средство, и принял решение проверить их. Предчувствие полицейского не обмануло. Он подошел, представился, показал служебное удостоверение и спросил у парней, имеются ли у них при

себе вещества, запрещенные в гражданском обороте. Парни засуетились, глаза у них забегали, а Сергей, у которого и был в руках злополучный пакет с коноплей, не нашел ничего лучше, как сказать, что он нашел его на дороге. После этого молодые люди были усажены в автомобиль и доставлены в поселок Ключи в местное отделение полиции, где наши герои сразу во всем признались, раскаялись и в дальнейшем активно сотрудничали со следствием. В судебном заседании молодые люди полностью признали свою вину. Суд исключил из обвинения подсудимых квалифицирующий признак «незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства», а также «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства» и квалифицировал действия подсудимых по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, совершенное в крупном размере. Разумеется, все это сказалось при назначении наказания. В суде было установлено, что подсудимые по договоренности между собой пришли на поле, где стали руками срывать и складывать в пакет верхушечные части конопли для личного употребления, без цели сбыта. Таким образом, они незаконно приобрели наркотическое вещество - марихуану массой не менее 339 граммов, что, кстати, является крупным размером. Вот так и получилось, что парни по простоте своей пошли за коноплей, а принесли с собой марихуану. В итоге Омский районный суд под председательством судьи Веры Александровой приговорил молодых людей к трем годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцам. Недавно приговор вступил в законную силу.

Роман ЗОТИН

ДЕВИЧЬЮ РАЗБОРКУ РАССМОТРЯТ В СУДЕ И. о. прокурора Кировского административного округа г. Омска утвердил обвинительный акт по уголовному делу в отношении четырех девушек, одна из которых является несовершеннолетней, которые совершили преступления, предусмотренные ст.116 ч. 2 п. «а» УК РФ (нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершенные из хулиганских побуждений) в отношении двух потерпевших. Как рассказала «К-Э» старший помощник прокурора Гульжан Абышева, в ходе дознания установлено, что 4 мая в ночное время потерпевшие Доминова и Яшкина (все фамилии в публикации изменены) находились в одном из кафе Кировского округа, где отмечали день рождения подруги. Около семи часов утра девушки собрались идти домой. Выйдя из кафе в сопровождении двух молодых людей, с которыми познакомились в кафе, они пешком направились в сторону дома. Дойдя до остановки общественного транспорта «Поселок Солнечный» Доминова и Яшкина встретились с другой компанией, состоящей из четырех девушек, отдыхавших, как оказалось, в том же кафе. Надо сказать, что данная компания вела себя довольно шумно и агрессивно, поскольку девицы находились в очень сильном подпитии, в отличие от потерпевших. Одна из девушек, а именно Михайлова, вдруг ни с того ни с сего предъявила претензии по поводу того, что Доминова смотрит в ее сторону. Дескать, ты чего на меня пялишься? Тогда Яшкина уточнила у Михайловой, почему Доминовой нельзя смотреть в ее сторону. На что Михайлова, ничего не говоря, схватила Яшкину за волосы и стала наклонять ее вниз. Противоправные действия Михайловой поддержали Петина и Мочалкина, которые также удерживали Яшкину за волосы. Свои

противоправные действия девушки сопровождали нанесением ей ударов руками и ногами по различным частям тела. Лопаткина в этот момент причиняла телесные повреждения Доминовой. Затем, отпустив Яшкину, Михайлова и Петина совместно с Лопаткиной стали наносить Доминовой удары руками по различным частям тела. Мочалкина в этот момент продолжала причинять телесные повреждения Яшкиной. Михайлова, Петина и Лопаткина, прекратив бить Доминову, отошли от последней. Затем они же совместно с Мочалкиной вновь подошли к Доминовой и схватили ее за волосы, при этом Михайлова и Мочалкина нанесли Доминовой удары руками и ногами по различным частям тела, Мочалкина ногтями оцарапала лицо потерпевшей. Вот такая неприглядная сцена разыгралась в столь поздний час на остановке. Трудно сказать, чем бы это все закончилось, если бы в конфликт не вмешался водитель такси, стоявшего чуть поодаль. Мужчина, увидев, как пьяная компания избивает двух девушек, крикнул, что вызвал полицию, после чего агрессивные особы спешно ретировались с места происшествия. Потерпевшие обратились в полицию, а стражи порядка, в конце концов, установили злоумышленниц. Как выяснилось, допрошенные в ходе дознания Михайлова,

Петина, Лопаткина и Мочалкина события помнят плохо, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако свою вину в предъявленных обвинениях полностью признали. Они заявили, что показаниям потерпевших Яшкиной и Доминовой, данным ими в ходе дознания, полностью доверяют, в содеянном раскаиваются. По словам помощника прокурора, изучением личности обвиняемых по делу установлено, что все они живут в благополучных условиях, на учетах не состоят, одна из них воспитывает малолетнего ребенка 2013 года рождения. Свои дей-

ствия девушки объясняют тем, что в тот момент находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Между тем, как отметила Гульжан Абишева, санкция ст. 116 ч.2 п «а» УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо лишения свободы на срок до двух лет. Теперь все будет зависеть от решения суда.

Вениамин СОБАКИН


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.