en minerĂa, estamos trayendo gente de Venezuela porque no tenemos personas especialistas en petrĂłleos. Un paĂs no puede ser la segunda potencia en biodiversidad, y tener mĂĄs abogados que biĂłlogos, o tener petrĂłleo, gas y carbĂłn, y contar con mĂĄs economistas que geĂłlogos. Hay un desfase en la formaciĂłn: no se puede formar por formar, eso no funciona asĂ.
cuidado del medio ambiente. TambiĂŠn es necesario apostarle a cosas, como por ejemplo la apuesta que hicieron los paĂses centroamericanos, mucho mĂĄs pequeĂąos en ĂĄrea que nosotros, y que exportan una mayor cantidad de textiles que Colombia. AquĂ ha faltado es pasar de las generalidades a lo concreto: que producto y hacia que mercado se va a hacer. La pasta de mango como comentĂŠ anteriormente es un ejemplo claro de 5 6 ¢&yPR D\XGDU D DOJXQRV VHFWRUHV DJUtFRODV TXH VH YDQ D OD IDOWD GH PHUFDGHR RUJDQL]DFLyQ \ SODQLÂżFDFLyQ LQGXVWULDO YHU GDPQLÂżFDGRV FRPR HO DYtFROD \ ORV FHUHDOHV SDUD FRPSHWLU una canasta de ellos me cuesta 7 mil pesos, sin embargo estos contra un sector mucho mĂĄs productivo y potente como el no se venden ni en Carulla o Carrefour, y toca coger un taxi de agro norteamericano? 8 mil pesos ida y vuelta para comprarlo. Por lo tanto depende de quĂŠ sector se hable, y la organizaciĂłn que este maneje. BH: La pregunta en realidad es: ÂżDebe Colombia seguir produciendo cereales? En CanadĂĄ estĂĄn mĂĄs mecanizados, y 5 6 ¢&yPR VH YDQ D YHU DIHFWDGRV HO HPSOHR OD LQYHUVLyQ \ solo dos personas pueden estar trabajando en toda una hacienda, el crecimiento econĂłmico? haciendo todo motorizado, el cual no es nuestro caso. Entonces al subsidio se une la mayor teconologĂa con la que cuentan este BH: La inversiĂłn viene aumentando muchĂsimo en el paĂs en tipo de paĂses. El resultado de eso es el rezago tecnolĂłgico en el los Ăşltimos aĂąos, debido a ventajas como rebajar el 30% de que nos encontramos. A parte de eso, en un paĂs con estaciones LPSXHVWRV D XQD ÂżUPD PLQHUD SDUD LPSRUWDU PDTXLQDULD \ ODV como USA, la nieve mata las plagas, mientras que aquĂ tenemos ÂżUPDV PLQHUDV QR UHTXLHUHQ HVDV YHQWDMDV (O PXQGR GH KR\ que fumigar. La suma de todo esto es que muy probablemente demanda combustibles y minerales, y los va a explorar al precio Colombia no sea un paĂs con perspectivas en cereales, como que sea. No hay por quĂŠ darles ventajas cuantiosas que pueden lo sostiene Kalmanovitz. Sin embargo, si el paĂs decide que no sumar 7 billones al aĂąo de rebajas a empresas que no lo necesitan, va a apostarle a los cereales, deberĂa pensar que en las frutas VDFULÂżFDQGR HPSUHVDV DJXD SRWDEOH \ RWUDV QHFHVLGDGHV GH OD tropicales tenemos una gran ventaja, ya que asĂ USA o CanadĂĄ poblaciĂłn. Por esa razĂłn habĂa que decir que inversiĂłn si va a los quisieran producir, no podrĂan hacerlo. Por ejemplo se po- haber en ese rubro de minerĂa, pero es una actividad de empleo drĂan aprovechar las cosechas de mango para su exportaciĂłn, muy limitado. Colombia estĂĄ con una severa fractura textilera, ya que su pasta aguanta el tiempo que sea sin descomponerse, y la competencia de China es desleal. De modo que hoy tenemos es una fruta que no se puede dar en un paĂs del norte. Hay miles a Coltejer con unas pĂŠrdidas de 5 mil millones, producto de la de cosechas de mango que se pudren, las cosechas de guayaba competencia desleal de China. Por lo tando inversiĂłn ha venido se daĂąan de igual forma, por lo cual cosechas que no se pueden aumentando, y crecerĂĄ mĂĄs sĂłlo en algunas sectores. dar en USA acĂĄ se estĂĄn pudriendo. ÂżQuĂŠ problemas hay? No hay cadenas de mercadeo, no hay cuartos de almacenamiento, y En cuanto a empleo, estĂŠ aumentarĂĄ solamente en sectores que ese renglĂłn estĂĄ completamente virgen, el paĂs sigue buscando estĂĄn jalonados por esa inversiĂłn. Pero en el caso colombiano pelearse con productos que no tienen futuro al tiempo que no es muy importante el empleo agrĂcola, y existe una brutal crisis aprovecha otras ventajas productivas que por clima podrĂa tener. por la expulsiĂłn campesina. Los Ăşltimos estudios indican que Un paĂs como el nuestro con todos los pisos tĂŠrmicos con tierra en el paĂs hay 1.2 hectĂĄreas por vaca, mientras que Holanda fĂŠrtil podrĂa producir sino trigo arriba, al menos si mĂĄs frutas en tiene una ganaderĂa de carne y de leche muy productiva, la parte tropical, mĂĄs cafĂŠ. AdemĂĄs, debe agregarle valor. ÂżQuĂŠ siendo un paĂs muy pequeĂąo, y el tema es el tabulario: la vaca sentido tiene exportar el cacao crudo, e importar la chocolatina estĂĄ quieta en un establo, comiendo y produciendo leche, no fabricada en Suiza? ÂżQuĂŠ sentido tiene exportar las esmeraldas paseando por todo el monte. en bruto, si JapĂłn las pule y las vende, y lo caro es el pulimiento, no la piedra bruta como tal. El paĂs tiene que agregar valor a lo 5 6 ¢4Xp SROtWLFDV FRQVLGHUD XVWHG KDQ VLGR DSURSLDGDV SRU que produce, porque si sigue exportando sus huecos de minas va parte del estado con el objetivo de volver mĂĄs productivos ciertos a terminar como PotosĂ: Una montaĂąa hueca por dentro, cuando sectores econĂłmicos vulnerables? ÂżQuĂŠ polĂticas han faltado? el mundo completo estĂĄ compuesto de servicios. BH: En Brasil lograron sacar 30 millones de personas de la 5 6 ¢3RU TXp FLHUWRV VHFWRUHV KDEODQ GHO OLEUH FRPHUFLR FRPR pobreza a travĂŠs de polĂticas de inclusiĂłn laboral vĂa educaciĂłn. la gran oportunidad para la pequeĂąa y mediana empresa, La idea de que la familia tenga una beca si el hijo va a la escuela mientras otros argumentan que es el estrangulamiento de la HV EXHQD /D LGHD GH TXH HO JRELHUQR ÂżQDQFLH OD HGXFDFLyQ GH SHTXHxD \ PHGLDQD SURGXFFLyQ" 5HDOPHQWH ¢HV EHQHÂżFLRVR calidad es buena. Lo que es malo es darles a las personas plata para las pequeĂąas y medianas compaĂąĂas del paĂs? en efectivo, ya que no los saca de la pobreza, y no aumenta la productividad. El estado necesita fomentar la productividad BH: Todo radica en que un paĂs le apueste a aquello en lo cual vĂa microempresa, o vĂa coorporativa. Pero en Colombia todo si posee una ventaja, en la que exista un mercado mundial abier- se maneja en entrega de recursos a las poblaciones en forma WR VH DVHJXUHQ TXH VX FDOLGDG \ HÂżFLHQFLD VHD EXHQD \ WHQJD bastante paternalista y sin un gran impacto en la estructura de una adecuada perspectiva de un mundo en el cual debe haber producciĂłn e ingresos de la poblaciĂłn.
MAYO 2012 /
REVISTA ECONĂ“MICA SUPUESTOS
29