entrevista plementar una modificación al
a decidir si hacen el cambio
reunimos con el ministro de
que estén más abiertos a hacer
royalty, que fue rechazada en
a partir de ahora. Y para eso
Minería, de manera tal que
las modificaciones y otros no,
el Congreso, nos vimos enfren-
tenemos hasta el 3 de enero.
podamos tener una misma
porque hay realidades distintas,
base común de entendimiento,
de vida útil de los yacimientos, rentabilidades, etc.
tados a una segunda iniciativa legislativa que finalmente resul-
Si bien es una decisión que
de lo que significa esta nueva
tó lo que ya todos sabemos:
compete a cada compañía mi-
normativa y las consideracio-
que hay un nuevo impuesto
nera, ¿lo han analizado en el
nes que dieron paso a esta
¿Sienten que hubo receptividad
específico que rige a partir de
Consejo Minero?
legislación... Pero al final del
por parte de las autoridades
2018, pero que a las compa-
Hemos mantenido conversa-
día la decisión es individual.
respecto de las posturas que
ñías que tienen un acuerdo de
ciones todos los miembros
Y aún más, dentro de cada
ustedes tenían frente a esta
invariabilidad tributaria las lleva
del Consejo, y también nos
compañía puede haber activos
iniciativa, o hay ideas preconcebidas que se imponen? Si uno compara este proceso respecto de lo que fue la discusión que hubo en 2004-2005 (con la primera iniciativa de royalty y posterior impuesto específico), yo en lo personal veo una gran diferencia. Cuando debatimos en esa oportunidad había mucha gente que pensaba que la minería no hacía ningún aporte, casi que no pagábamos impuestos o cantidades ínfimas; cosa que no era correcta, pero que estaba en la percepción de mucha gente. En esta ocasión lo que hicimos como Consejo fue ir a compartir nuestra visión con diversos actores: parlamentarios, tanto de Gobierno como de oposición, así como autoridades y otros líderes de opinión, haciéndoles ver lo que era la contribución de la minería y cómo se comparaba la tributación que la minería tiene en Chile con respecto a otros países, y también manifestando nuestra inquietud por el impacto que podría tener una modificación para la competitividad de la industria minera. La recepción a ese tipo de mensajes, diría que en todos los casos, fue positiva. Nadie argumentó lo de 2005, en el sentido de decir que no estábamos aportando. El comentario (de respuesta) fue más bien ‘es cierto, ustedes contribuyen, pero al menos algunos pensamos que podrían contribuir aún más’; que yo lo veo muy distinto al mensaje de 2005. Y
36 Diciembre 2010 / nº 354 • www.mch.cl
MCH 354.indb 36
01-12-10 13:51