Page 1

Más Claro

@masclarotwr

MásClaro

www.masclaro.mx

Año 6 - No. 64 - Abril 2018

Mark Zuckerberg

Alfredo del Mazo

Juan Carlos Osorio

Facebook y su privacidad

Mejorar la seguridad en el Estado de México

La historia de México en los mundiales


Editorial Dirección: Rafael Delgado No. 3, esq. Eje Central Lázaro Cárdenas, 1er. piso, Col. Obrera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06800, CDMX. Tel: 5578-8407, ext. 107. contacto@masclaro.mx Consejo Editorial: Luz María Campos Pereyra, Gerardo Rejón y Ruiz de Velasco, Germán Rosete, Carlos Trillas, José Luis Navarro Chinchilla, Carlos Alberto Martínez Castillo, Antonio Chávez Fares, Víctor Guzmán Zúñiga, Jaime A. Fernández, Alejandro Creixcell Castañeda.

Director General Gustavo Jonguitud Carrillo

Jurídico Mara Vidia Borden Camacho

Director de Operación y Logística Juan Pablo Alonso Chávez

Director Editorial Héctor Enrique Guerrero Montiel Ventas Iniciativa Privada

Director de Área Ricardo Nieto Flores Editor Adrián Arévalo Sánchez

Atención Ciudadana Lilia Mares Alvarado

Editora de arte Érika Elías Cázares

Coordinador Baldomero Beltrán Aguilar

Ilustración Jorge Aviña A.

Corrección de estilo Nina Salazar Parra

Colaboradores •Dulce Gabriela Gutiérrez Cruz

•Edgar Sánchez Onofre

Corresponsales Aguascalientes •José Abel Sánchez Baja California •Carlos Barbosa Castillo Baja California Sur •Iván Esquer Valencia Chihuahua •Luis Núñez •Horacio Gill Coahuila •Zendy Miriam Mauricio Colima •Leobardo Rodríguez Zubia Durango •Carmen del Rosario Herrera Estado de México •Raymundo Guzmán Hernández Jalisco •Enrique Enciso

•Óscar D. Núñez A.

Michoacán •José T. Figueroa Aguirre Morelos •Raúl Valspart Nayarit •Víctor de Aguinaga Nuevo León •José Obregón Pérez Oaxaca •José Luis García •Nicolás Manzano Puebla •Raymundo Cuautli Martínez •Margarito Cortés •Cuahutenco Flores Querétaro •Alejandra Mondragón Alejo Quintana Roo •Roger Alberto Lavadores Montero

•Mario Alberto Esquivel

San Luis Potosí •Juan José Jasso Flores Sinaloa •Romana Tapia Sonora •Odín Berumen Tabasco •Hernán Domínguez Tlaxcala •Magdaleno Trejo Veracruz •Aarón Luis Morales Zacatecas •Armando de la Rosa Agencias de noticias •Agencia Proceso de Información (APRO) •Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex) Banco de imágenes •123RF

Publicación certificada por La Asociación Interactiva Para el Desarrolo Productivo, A.C.

Suscríbete

¿Y las propuestas?

L

as campañas siguen su curso y las propuestas se mantienen en segundo plano.

Los candidatos a la Presidencia de la República prefieren meterse al ring electoral, lanzar ataques en lugar de exponer sus proyectos o planes con los que piensan llevar las riendas del país. Y para muestra el pasado debate, en donde los ataques predominaron ante las propuestas. En suma, Margarita Zavala, Ricardo Anaya, Jaime Rodríguez, Andrés Manuel López Obrador y José Antonio Meade, lanzaron 88 ataques en total contra 29 propuestas. El candidato que mayor propuestas hizo fue Meade, con ocho, mientras que en 19 ocasiones atacó a alguno de sus rivales. El panista Ricardo Anaya, quien para muchos fue el ganador del debate, realizó siete propuestas, pero lanzó 20 ataques, principalmente contra López Obrador. De la misma manera, Margarita Zavala hizo siete propuestas y en 17 ocasiones se puso a la ofensiva, principalmente contra AMLO y Anaya. A Jaime Rodríguez le salió lo Bronco, ya que fue quien más ataques lanzó en el debate con 23 y realizando sólo cinco propuestas, una de ellas, por cierto, la más polémica, al proponer cortarle la mano a los corruptos. Finalmente, López Obrador tuvo solamente dos propuestas, ya que la mayor parte del tiempo trató de defenderse de los 50 ataques que le mandaron los demás contrincantes; mientras que él en nueve ocasiones mandó algún “izquierdazo” a alguno de sus contrincantes. Queda claro que para los candidatos y sus respectivos equipos de campaña, la prioridad en estos momentos es sacar a relucir sus trapitos sucios a los demás candidatos. Temas como la violencia y la corrupción, que tanto afectan a los mexicanos, fueron dejados de lado por los aspirantes, cuando era el foro ideal para confrontar esas ideas. Pero no lo hicieron así y prefirieron buscar el nocaut de un solo golpe. Curiosamente, buscan el sufragio de las mexicanas y los mexicanos, pero ninguno de ellos llamó a voto en más de una ocasión en todo el debate, lo primordial era ensuciar al contrario. Faltan dos meses de campaña y dos debates más, esperemos que las propuestas lleguen y que los candidatos entiendan que será muy difícil mandar con un solo golpe a la lona a sus contrincantes. El tiempo se agota y los demonios seguirán sueltos a lo largo y ancho del país. Su amigo Carlos Jonguitud Carrillo

Suscripción trimestral: $150.00 Suscripción: semestral: $250.00 Suscripción anual: $500.00

Si desea suscribirse a +Claro, realice un depósito o transferencia bancaria por el tipo de suscripción que desea, a la razón social EDITORIAL +CLARO SA DE CV, NÚMERO DE CUENTA: 65504659197 DE BANCO SANTANDER; CLABE INTERBANCARIA: 014180655046591973. Posteriormente envíe copia del comprobante de pago, junto con su nombre y dirección completa a suscripciones.masclaro@gmail.com


10

Contenido

16

Trabajadoras del hogar

28

La Ley Chayote

50 58 62 66 70

24

34

62

Proyecto para reciclar colillas

24

34

16

Primer debate presidencial

Huachicoleros en Querétaro Muere el último rinoceronte blanco Facebook y el uso de datos personales Abandonan la secundaria

Grandes escritores cubanos

Aumentan alergias en temporada de calor

76

Yoga en primavera

80

México en los mundiales

70

+CLARO La verdad política en perspectiva (Año 6, No. 64, Abril 2018) es una publicación mensual. Editor responsable: Carlos Jonguitud Carrillo, Calle Rafael Delgado Número 3, esquina Eje Central Lázaro Cárdenas, Primer Piso, Colonia Obrera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06800, CDMX, teléfono 55-78-84-07, www.masclaro.mx. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2013-021317282600-102, otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor; Licitud de Título y Contenido No. 15865, otorgado por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas de la Secretaría de Gobernación. Impresa por: Editorial +Claro S.A. de C.V., Calle Rafael Delgado No. 3, esq. Eje Central Lázaro Cárdenas, Col. Obrera, Delegación Cuauhtémoc, C.P. 06800, Ciudad de México. Los artículos y opiniones aquí publicados son responsabilidad de quien los firma y elabora, y no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción parcial o total de los contenidos e imágenes de la publicación sin la autorización previa de +CLARO.


Nacional

10

Primer debate presidencial


Nacional

11


Nacional

¿Quién ganó?

A través de la historia, los debates en México nunca han definido una elección, sin embargo, sirven para consolidar posiciones y contribuir al debate social en la mesa, la familia, el trabajo y, por supuesto, las redes sociales. Adrián Arévalo

A

los candidatos les sirve como termómetro para evaluar su campaña y, si es el caso, dar un golpe de timón y replantear su campaña, en otros casos marcará una agenda o decidir seguir el mismo rumbo. El comportamiento de los candidatos en el debate depende de la posición en la que se encuentren dentro de las preferencias del electorado. Andrés Manuel López Obrador Como el puntero de las encuestas, decidió tomar una actitud hasta cierto punto conservadora, evadió contestar de manera directa la mayoría de los ataques de los demás candidatos para no caer en provocaciones. De igual forma no atacó a nadie, él mismo sabía que de hacerlo abriría una puerta que podría debilitar su estrategia. Todos sabemos que esa seguridad no se edificó a través de los debates sino en los años que lleva en campaña. A pesar de lo anterior, la estrategia de López Obrador fue contestar las preguntas de los moderadores y el cierre que tuvo podría caer en la arrogancia de quien ya se sabe ganador antes de terminar la contienda. Y deja claro que el peor enemigo de AMLO es él mismo.

12

Ricardo Anaya Es el candidato más joven, el que mejor sabe debatir, se apoya con láminas y gráficas para darle fuerza y congruencia a sus

argumentos, los espacios cerrados también le vienen bien al abanderado del frente. Busca el voto joven e indeciso que no han sido convencidos por el PRI y por Morena. El punto débil son las dudas sobre la procedencia de su patrimonio y su apoyo a las reformas estructurales del gobierno, no propone nada innovador o que marque agenda. Anaya, al estar en segundo lugar, sabe que los ataques se enfocan en el primero y su posición ofensiva le permite crecer, pero no ha logrado afianzarse y su respaldo es volátil. José Antonio Meade Matizó en el debate una separación del gobierno en turno, pero un par de declaraciones no son suficientes para quitarse el peso del partido que lo postula, ni las acusaciones hacia uno de los gobiernos con más escándalos de corrupción. Y en este punto pues no se salvó de ese vínculo ni por sus contrincantes ni por los moderadores. Y se mantendrá firme en el tercer lugar de las encuestas. Se mantuvo gris, no hubo sorpresas. Margarita Zavala Se enfocó en el voto de las mujeres, como lo hizo Josefina Vázquez Mota en su momento, su retórica no demuestra autenticidad, un estilo de debatir como si estuviera en escuela de cuadros, su discurso no se percibe honesto. La sombra de Felipe Calderón pesa. Jaime Rodríguez Calderón El Bronco En todo caso, en este primer debate buscó capitalizarse y lo logró, tenía que ubicar


Primer debate presidencial 2018

al tipo de elector que está cautivando, con propuestas radicales y hasta cierto punto absurdas (como la cortada de mano). Esto le servirá para vender el capital político que logre alcanzar para, posteriormente, venderla al mejor postor y de verdad hay alguien que si estará dispuesto a comprarla. Diseccionan a presidenciables Un Bronco sin conexión con el electorado, un Meade irrelevante, un AMLO excesivamente confiado, un Anaya al que le hace “corto” su imagen y una Zavala inexperta, han sido exhibidos por académicos de la UNAM y de la Ibero en distintos foros. Especialistas de la Universidad Nacional consideraron que las plataformas electorales de los candidatos carecen de planteamientos concretos y específicos en torno a cómo fortalecer nuestra mermada institucionalidad política, las relaciones entre poderes y el desempeño de éstos. El Estado de derecho plantea igualdad ante la ley; sin embargo, un tema relacionado con este rubro, y que no se aborda en las plataformas electorales, es el caso de la interrupción voluntaria del embarazo a las 12 semanas, que sólo está permitida en una entidad, mientras que en otras 13 es objeto de castigo con una sanción privativa de la libertad de tres a cinco años, y en 18 más se penaliza hasta por 30 años. “La desigualdad es ostensible, las mexicanas están sujetas a diferentes regímenes, eso es falta de Estado de derecho”, planteó Diego Valadés, del Instituto de Investigaciones Jurídicas en el cierre de los foros “México 2018: los desafíos de la nación. Las plataformas electorales discutidas por los universitarios”, organizados por la UNAM y el Instituto Nacional Electoral (INE). López Obrador ha sido beneficiario de la “guerra” entre Meade y Anaya. En el auditorio Alfonso Caso de Ciudad Universitaria, José Woldenberg, académi-

co de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, se dijo convencido de que si en el centro del debate público estuvieran las plataformas y no los dimes y diretes y las descalificaciones mutuas, quizás a lo largo del proceso electoral México podría descubrir cuáles son sus retos, rezagos y, eventualmente, las recetas para superarlos. Nuestro país, acotó, construyó una germinal democracia, vivimos en un régimen presidencial y una fragmentación política cada vez mayor —las coaliciones son una expresión de ello—, un ambiente en el que las identidades políticas e ideologías parecen ser sustituidas por un pragmatismo y personalismo exacerbados, todo en medio del desencanto, cuyo nutriente fundamental se encuentra en la corrupción, la violencia y la inseguridad, en el déficit de crecimiento económico y en las profundas desigualdades sociales. En la Universidad Iberoamericana, Roberto Morris, especialista en el campo de la consultoría política y la comunicación, expuso que los presidenciables intentan generar un discurso que diga “esta elección se trata de esto, y por eso soy el mejor candidato para enfrentar la situación”. Comentó que en el 2000 el tema era el cambio o la continuidad. Vicente Fox supo posicionar el primer concepto y ganó la Presidencia; en 2006, la cuestión fue si Andrés Manuel López Obrador era viable, al final, perdió por 0.56% de la votación; hace seis años, la disyuntiva era el progreso o el estancamiento; Enrique Peña Nieto logró imponer su discurso de las reformas estructurales. En la conferencia “Discurso, agenda y poder” durante el panel “Marketing político”, organizado por la Maestría en Mercadotecnia y Publicidad de la Ibero, Morris explicó que hoy en México, a nivel discursivo, hay dos narrativas predominantes: el de López Obrador y el de Ri-

Nacional

13


Nacional

14

cardo Anaya, ambos, de acuerdo con el especialista, “populistas”, en el sentido sociológico del término, es decir, que ven a las personas como algo homogéneo y donde todos quieren lo mismo. En el caso del tabasqueño, quien buscará la presidencia por Morena-PT-Encuentro Social, dijo, su mensaje está basado en el enojo y contra el sistema. AMLO se presenta como el aliado de la gente y quien luchará contra el PRI. Enarbola, entonces, el cambio verdadero. Por su parte, Ricardo Anaya, aspirante del Frente (PAN-PRD-MC), maneja el mismo discurso que López Obrador: la gente contra el sistema. El expresidente de Acción Nacional se presenta como el cambio inteligente y se lanza contra el mensaje del cambio verdadero de AMLO. A través del miedo intenta decir a los electores que Andrés Manuel no es la opción. Morris fue categórico: “Hay dos emociones que más jalan votos: enojo y miedo”, que en este momento ya son usadas tanto por López Obrador como por Anaya. José Antonio Meade, candidato del PRIPVEM-Panal, no ha desarrollado “nada que sea relevante”; además, tiene un elemento en contra en esta elección: en este 2018, de lo que “se trata la elección es quién es el mejor para sacar al PRI de Los Pinos”. Frente a este panorama, el Revolucionario Institucional debería cambiar la conversación, pero la respuesta del gobierno ha sido el contraataque a través de algunas instituciones (como la PGR), eso está generando que el PRI no sea viable como opción de voto. Durante la semana de la concientización política denominada “Politikon”, realizada en la Ibero, el politólogo Mario Campos expuso que Jaime Rodríguez Calderón el Bronco, está muy desprestigiado, en gran medida, por sus propias declaraciones, y es un candidato que no conecta con buena

parte del electorado por lo que no afectará a los otros candidatos a la Presidencia de México. En un análisis de Ivonne Acuña Murillo, académica del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana, expone que la imagen del priista José Antonio Meade es la que presenta más problemas entre los candidatos a la Presidencia. Esos problemas, plantea, “pueden resumirse como sigue: no es priista pero es candidato del PRI, un partido que como ‘marca’ pesa como una gran losa, dada su historia y las recurrentes acusaciones de fraudes y falta de democracia interna, y las hechas a los gobernantes salidos de sus filas por corrupción, conflictos de interés, etc. “Es también, aunque no quisiera, el candidato del presidente en funciones, Enrique Peña Nieto, que también como ‘marca’ no le aporta nada, dados los cuestionables resultados en materia de gobierno y si se muestra como un lastre en su campaña. Ambos elementos dan paso a un tercero, una especie de esquizofrenia que lo lleva a presentarse al mismo tiempo como candidato del PRI y de Peña, y a tratar de deslindarse de ambos sin dañar el apoyo que los miembros del partido pudieran darle en la presente contienda”. En cuanto a las fortalezas y debilidades de los presidenciables, la especialista expone lo siguiente. Andrés Manuel López Obrador Fortalezas •Experiencia y larga carrera política. •El conocimiento que la población tiene de él. •Ser el único candidato que ha recorrido varias veces el país, municipio por municipio, lo que le ha permitido recoger las necesidades y reclamos locales.


Primer debate presidencial 2018

Nacional

•Formar parte de un partido que ya fue gobierno y desaprovechó la oportunidad de cambiar al país. José Antonio Meade Fortalezas •Ser una persona preparada, con experiencia en las acciones de gobierno al más alto nivel. •No cargar con acusaciones de corrupción por un enriquecimiento personal, más allá de lo que haya ocurrido mientras estuvo al frente de la Secretaría de Hacienda y Sedesol, como desvío de recursos al estilo de la llamada “Estafa Maestra”.

•Ser cabeza de un nuevo partido político que no ha ocupado la silla presidencial, por lo que no se le puede reprochar haber ejercido un mal gobierno y haber incumplido sus promesas de campaña. •Aparecer como la única alternativa que no ha sido probada. Debilidades •Excesiva seguridad o franqueza que le llevan a decir cosas que no debería decir, en lugares donde no debería decirlas, pero, sobre todo, sin la explicación suficiente y los ejemplos que permitirían fundamentar sus dichos y disminuir la tensión que estos provocan. •Asumir que transparentar lo que hará no tendrá un costo en términos de votos, ni que, a la larga, algunas declaraciones pueden poner en entredicho su desrradicalización, como la cuestión del aeropuerto y el tigre. Ricardo Anaya Fortalezas •Juventud, inteligencia, preparación y capacidad discursiva. •La falta de algún prurito moral a la hora de deshacerse de quienes les impiden continuar su camino, como ocurrió al interior del PAN. •Capacidad para mimetizarse como un candidato antisistema cuando por sus propuestas bien podría ser considerado como un candidato que ofrece continuidad. Debilidades •Que la imagen dinámica y juvenil que ha construido no concuerde, a la vista de las y los votantes, con la idea de un presidente serio, capaz de enfrentar los retos que el país presenta, más allá de si puede montarse en una estructura metálica, echarse un palomazo, tomarse una fotografía o hablar en otro idioma.

Debilidades •La marca PRI y la marca Peña, que no le permiten consolidar su imagen de funcionario honesto capaz de trabajar para políticos corruptos sin imitarlos y sin formar parte de sus turbios manejos. •La utilización de fórmulas ya anunciadas por AMLO hace años, como no hacer uso de un avión especial y pretender moverse en líneas comerciales, lo que sólo refuerza el recuerdo de AMLO. •Su insistencia en atacar a Anaya y bajarlo del segundo lugar para poder acercarse al puntero, lo cual sólo ha beneficiado a López Obrador. Margarita Zavala Fortalezas •Ser candidata independiente y manejarse como si en realidad lo fuera, libre de compromisos previos. •Ser la única mujer candidata en la contienda por la presidencia; dar la apariencia de ser una buena persona preocupada por los demás. •Parecer como inofensiva al lado de hombres que, de acuerdo con la percepción de la gente, sí son capaces de todo por llegar al poder. Debilidades •Ser la “esposa” de un expresidente cuyo legado se cuenta en número de personas muertas y/o desaparecidas. •No tener experiencia como funcionaria pública o como gobernante, necesaria para ocupar el cargo que pretende, a pesar de haber militado tantos años en el mismo partido y haber ocupado diferentes cargos a su interior y haberse desempeñado como diputada local y federal. •Ser percibida como una distracción que sólo intenta captar los votos antiObrador y los de Anaya, con el fin de favorecer al candidato de la coalición del PRI. •Carecer de la estructura partidista necesaria para ganar, cuando se sabe que la contienda se decidirá a favor de una de las tres grandes coaliciones partidistas.

15


Nacional

COLILLAS RECICLADAS SERVIRÍAN PARA FABRICAR PAPEL Y LADRILLOS Ricardo Nieto

E

n México se producen cinco mil millones de colillas de cigarro al año, las cuales en el futuro podrían ocuparse para fabricar papel, cartón, aislantes acústicos macetas, ladrillos y cuadernos, de acuerdo con el proyecto de una estudiante de la Universidad Tecnológica de México (Unitec). El proyecto Ecofilter, ganador del Premio de dicha casa de estudios a la Innovación Tecnológica para el Desarrollo Social, consiste en extraer pulpa de celulosa de las colillas para generar una pasta de la que se elaboran los materiales ya mencionados. Paola Alejandra Garro Almenaro, líder del proyecto, dijo que se trata de un sistema de recolección y reciclado de dichos desechos de los cigarros. La celulosa que se obtenga puede emplearse como materia prima en la elaboración de artículos como fundas, suelas y aislantes térmicos y acústicos. La recaudación de colillas de cigarro, ya sea por medio de colectas o contenedores específicos, es con el objetivo de eliminar este residuo del planeta porque es muy tóxico, además de que tarda entre 10 y 12 años en degradarse. Una vez que se tengan las colillas, éstas se confinan, se les extrae la sustancia tóxica mediante un proceso biotecnológico, el cual tarda de 10 a 15 días, una vez terminado se lava la colilla, se deja secar y se genera la pulpa de celulosa licuada o en seco.

16


Nacional

Eventualmente esperamos reciclar

2 millones 400 mil 3 mil 94 381 millones colillas y evitar la tala de de

ĂĄrboles cada aĂąo, contribuyendo asĂ­ a mantener limpios alrededor de

de litros de agua.

17


Nacional

Los Tocables Héctor Guerrero

Alternancia, pesadilla para exgobernadores

18

Para muchos, el gobierno de Enrique Peña Nieto se ha convertido en una verdadera pesadilla para exgobernadores, ya que por lo menos diez han caído en prisión tras concluir su mandato. Corrupción, desvíos de recursos, uso indebido de funciones, peculado, enriquecimiento ilícito, lavado de dinero, delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita, nexos con el narcotráfico y defraudación fiscal, entre otras, son las acusaciones que pesan sobre los ex mandatarios. Sin embargo, si analizamos los

casos de aquellos que se encuentran detenidos o acusados, el problema se ha centrado en que en dichos estados se dio una alternancia en el poder y con ello vino la famosa cacería de brujas. Actualmente se encuentran en prisión Javier Duarte (Veracruz), Flavino Ríos (Veracruz), Roberto Borge (Quintana Roo), Eugenio Hernández (Tamaulipas), Tomás Yarrington (Tamaulipas), Andrés Granier (Tabasco), Jesús Reyna (Michoacán) y Guillermo Padrés (Sonora). Asimismo, Luis Armando Reynoso (Aguascalientes) y Rodrigo Medina (Nuevo León) ingresaron a prisión pero gracias a sus abogados o pifias de los sistemas de justicia estatales enfrentan sus procesos en libertad. Existen otros más que enfrentan acusaciones, como César Duarte (Chihuahua) y Roberto Sandoval (Nayarit). Además de casos como el de Gabino Cue (Oaxaca)


Nacional

en donde se está investigando malversación de fondos. En todos los casos señalados anteriormente hubo una alternancia en el poder cuando fueron detenidos o investigados. Este año hay elecciones en nueve estados del país para elegir gobernadores. Sin duda, en varios de esos estados habrá una alternancia en el poder, lo que podría significar serios problemas para el mandatario saliente. Algunos de ellos podrán gozar de fuero, ya que buscarán posiciones en el Congreso, como es el caso de Manuel Velasco (Chiapas) o Miguel Ángel Mancera (Ciudad de México). Pero muchos otros ya tienen la guerra declarada por candidatos opositores que buscan sucederlos. Cuauhtémoc Blanco ha señalado que en caso de ganar la gubernatura de Morelos, haría pagar todas sus

fechorías a Graco Ramírez y sus cómplices. De la misma manera, Miguel Ángel Yunes (Veracruz) se ha enfrentado en diversas ocasiones con Andrés Manuel López Obrador, quien lo ha acusado de ser un “pillo”, por lo que en caso de que gane Cuitláhuac García, podría tener serios problemas. La alternancia es la verdadera pesadilla para un exgobernador, ya que al darse ésta, inmediatamente llega consigo la revancha política, ya veremos si la lista sigue en aumento. Tiempo al tiempo. @hecguerrero

19


Nacional

Seris

los hombres de la arena Son sabios y fuertes, resistieron a la colonización gracias a su altura, destreza con las flechas, alianza con los apaches y el clima de su tierra. Conócelos a propósito del premio que recibió el actual chamán de su comunidad. Lilia Mares

¿Quiénes son?

Cosmovisión

Como no fueron evangelizados por la iglesia católica, sus ritos, fiestas y otras manifestaciones culturales están directamente relacionados con la naturaleza y aspectos biológicos y sociales, como la pubertad y la muerte.

Antiguamente nómadas, los seris (“el que de veras corre aprisa”, en lengua ópata; “los hombres de la arena”, en yaqui) o conca’ac (“la gente”, en seri) conforman una etnia que destaca por su pensamiento, resistencia física, conocimientos en caza y pesca, sus cantos, el maquillaje de sus mujeres (rojo: muerte; blanco: suerte; azul: mar) y sus artesanías.

Habitan en dos zonas:

Desemboque HERMOSILLO

Premio Nacional de Artes y Literatura 2017

20

El chamán Francisco “Chapito” Barnett Astorga ganó el reconocimiento en el área de Artes y Tradiciones Populares, por ser un líder espiritual que expresa los valores estéticos del pueblo conca’ac, con gran conocimiento sobre plantas medicinales, cantos de poder (hacáatol chöicóos) y agudeza para reconocer el estado emocional de sus pacientes.

Punta Chueca SONORA


Nacional

754

hablantes de seri hay en MĂŠxico.

210 mil

hectĂĄreas conforman su territorio.

100 km

tienen de litoral.

21


Nacional

¿Qué faltó? Reformas Estructurales

Dulce Gabriela Gutiérrez Cruz

E

22

l Centro de Estudios de la Industria (CEI), de la Confederación de las Cámaras Industriales señaló recientemente que a pesar de las 11 reformas estructurales aprobadas durante los primeros 2 años de la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, dirigidos a transformar la vida de los mexicanos en ámbitos que van desde la gobernabilidad, las telecomunicaciones y la educación, no lograron incentivar el crecimiento del PIB nacional que continúa detenido en alrededor de un 2%. A diferencia de la administración del “Presidente del Empleo”, quien encabezó la administración pública en el lapso del 2006 al 2012, la actual administración avanzó en la formalización del mercado laboral y en la reducción de la tasa de desocupación. No obstante, aun cuando hubo un crecimiento en la creación y ocupación de empleos, los menos favorecidos son las personas con mayor educación, quienes ven reducidas sus oportunidades para encontrar un puesto en el mercado laboral, debido a que la economía no genera suficiente valor agregado y por ende no requiere capital humano especializado. El contexto actual es diferente al que las autoridades esperaban para el cierre de esta administración. Al inicio del presente sexenio, la prospectiva descrita en el Plan Nacional de Desarrollo y el Programa Nacional de Financiamiento del Desarrollo señalaba que con las reformas estructurales el país crecería más del 5% en 2017 y 2018. El argumento era que los cambios macroeconómicos tendrían la facultad de elevar las capacidad productiva de la microeconomía, es decir de las empresas y los trabajadores. Aun cuando los cambios se realizaron, el crecimiento no se ha presentado, incluso con la reforma energética que era la apuesta más fuerte. Ésta no ha sido la propulsora para una mayor producción de petróleo y gas, así como de otros energéticos y derivados más económicos. Contrario a esto, la importación de estos últimos presionará a la economía durante este año, así lo han reconocido las autoridades del Banco de México. El objetivo inflacionario no ha sido alcanzado y esto se debe al desequilibrio generado por la liberación del precio de las gasolinas, así como de la depreciación del peso frente al dólar. La autoridad monetaria indica que para este año, la presión de ambas variables continuará y probablemente se incremente debido

a dos momentos importantes: el cambio de administración y la renegociación del TLCAN. Con relación a este último, el país deber optar por alguno de los dos caminos, dar por finalizado el Tratado o continuar con él aceptando que Estados Unidos imponga sus condiciones. Sólo las empresas trasnacionales del país vecino podrían frenar la obsesión de su presidente por finalizar el Tratado qué según él, tantas desventajas le han representado; sin embargo, habría que saber si desean hacerlo después de que les dio una reforma fiscal que aumentará sus beneficios. Los cambios tributarios a los que se ha sometido nuestra economía han propicia-


Nacional

do la devaluación del peso, un elemento negativo en una economía que tiene un déficit estructural de cuenta corriente que no es financiado con bases productivas, lo que ascendería a casi 50 mil millones de dólares anuales, si no fuera por el arribo de remesas que envían los migrantes mexicanos que laboran en Estados Unidos. Es decir, que quienes no encontraron una oportunidad en México y decidieron ir a Estados Unidos son quienes cubren las necesidades de financiamiento del país. Banxico señala que el país no verá una inflación de 3% hasta el 2019, que se desarrollará en un entorno de menor crecimiento. Ante la negativa de hacer cambios fiscales y enfrentar el reto que ha planteado Estados Unidos, habrá que esperar el posicionamiento que los candidatos presidenciales y ver si incorporan a sus plataformas cambios de fondo en materia de crecimiento económico que logren impulsar el estancamiento en el se encuentran 53 millones de personas que viven en la pobreza.

El país enfrenta un entorno de incertidumbre ante los acontecimientos coyunturales que se enlazan con los problemas estructurales que aún no se han superado, incluso con el amplio proceso de reformas. El reducido crecimiento económico no ha logrado consolidar un avance sustancial durante las últimas décadas, con problemas estructurales que no han sido rebasados por las reformas aprobadas durante la presente Administración. Para alcanzar distintos resultados, serán necesarias acciones distintas a las ejecutadas en los últimos años, es decir, dirigir un enfoque hacia los pilares del crecimiento económico con una visión del fortalecimiento global competitivo y productivo del mercado interno.

23


Nacional

Conoce los números de las

trabajadoras del hogar

El 30 de marzo, Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar, que se conmemora desde 1988. Conoce la problemática de este sector de la población en México.

Trabajadora del hogar

Es la persona que se dedica principalmente a las labores domésticas como la limpieza, así como lavanderas y/o planchadoras, etcétera.

97%

vive discriminación.

Sindicato

24

El primero de las trabajadoras y los trabajadores del hogar en la historia de México quedó legalmente constituido en febrero de 2016 y ese mismo año presentó un contrato al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación que contempla derechos, obligaciones y un salario digno.


Nacional

70%

#EmpleoJustoEnCasa

Es la campaña lanzada por organizaciones como el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, la Organización Internacional del Trabajo y Naciones Unidas para revalorizar esta actividad en México.

recibe menos de dos salarios mínimos.

12

Entre

44.7% trabaja sin horarios fijos.

2.4

millones de personas se dedican al trabajo del hogar.

10 y 15 años

edad promedio en la que empiezan a trabajar.

92%

carece de seguridad social.

horas

jornada laboral diaria.

2.2

millones son mujeres.

25


Nacional

Mobbing : la nueva epidemia laboral

Georgina Juárez Lledias “La envidia pareciera ser un sentimiento individual, un descontento porque otra persona ha obtenido algo que el sujeto desea, como un buen trabajo. Pero es una relación social que genera tal animadversión, que puede terminar en violencia, ya sea simbólica o física.” Cuando el trabajo nos castiga. Debates sobre el mobbing en México

26

E

n este mundo altamente competitivo, donde el trabajo no sólo escasea, sino que se ha convertido en una especie de “bienestar” que únicamente algunos pueden obtener, como consecuencia han surgido dentro de las empresas y las instituciones gubernamentales prácticas de acoso laboral, cuya finalidad es aislar y eventualmen-

te obligar a una persona determinada a abandonar su empleo. Este ataque reiterado fue detectado por Heinz Leymann en la década de 1990 y bautizado como mobbing, quien lo definió como una “comunicación hostil dirigida de manera sistemática por uno o varios sujetos hacia otro individuo”, estas acciones se presentan de manera constante, a veces diaria, por un periodo mayor a 6 meses. El abuso que sufre la persona consiste en aislamiento, principalmente rumores, ataques a la vida privada, críticas, monitoreo excesivo de su desempeño, eliminación de responsabilidades, agresión verbal,


Nacional

amenazas en ocasiones, violencia física y/o sexual. Una característica que distingue estas conductas es la intención deliberada de causar daño en la víctima y precipitar su salida del lugar de trabajo. Rebeca Del Pino Peña, Doctora en Ciencias de la Administración realizó un estudio en 2007 para la división de posgrado de la UNAM, titulado “Aproximación al mobbing en las empresas mexicanas: violencia y acoso psicológico en el trabajo en personal estratégico de alto valor organizacional”. Ahí refiere que hay 2 grupos susceptibles a estas prácticas, “el primero se caracteriza por su desempeño sobresaliente, niveles altos de competitividad laboral, liderazgo, potencial productivo, así como por sus valiosas aportaciones y/o propuestas innovadoras de mejora para las compañías. Los segundos son aquellos que tradicionalmente han sido discriminados en las empresas, por pertenecer a sectores minoritarios en la organización (tal es el caso de las mujeres, personas con discapacidad y ciertos grupos ra-

ciales o religiosos)”. Los resultados de este estudio también arrojan que al interior de las empresas mexicanas existe “una cultura de violencia psicológica laboral”; por su parte, la Organización Mundial de la Salud, señala que “la conducta repetitiva de agresiones como el acoso moral, es considerada una forma de violencia laboral extrema por su efecto acumulativo en los trabajadores”. Especialistas como Harting K y Frosch llegaron de manera empírica a los mismos resultados (Síndrome de mobbing en el lugar de trabajo: El riesgo ocupacional invisible y silencioso, julio 2006) señalando que las víctimas de estos abusos son paradójicamente quienes presentan un buen desempeño laboral, compromiso hacia su trabajo, valores éticos y capacidad de resolver conflictos, lo que resulta altamente amenazante para sus compañeros de trabajo, así pues, a la persona se le somete a este acoso para que pierda progresivamente la autoconfianza y decida irse. El mobbing se presenta en todas las empresas, pero tiene una mayor incidencia dentro de organismos gubernamentales como servicios públicos, salud, educación y fuerza pública (en todos estos entornos hay prácticas de segregación de género). Ahora bien, el mobbing también tiene un costo no sólo en la salud de los trabajadores, sino para las empresas que puede ser traducido en pérdidas, se calcula que en Europa el déficit por ausentismo, incapacidad por enfermedad y baja de productividad oscila entre 0.5% y 3.5% del Producto Interno Bruto (PIB). En nuestro país también se puede cuantificar el daño y resulta que la situación para las mujeres es particularmente hostil, pues según el Banco de Indicadores 2017 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), durante el año pasado 643,420 mujeres presentaron una doble vulneración, tanto por el factor edad, como por estar unidas legalmente, pues es claro que las mujeres casadas son más susceptibles al acoso laboral; también vale la pena resaltar que el rango de edad en donde más se presenta estas conductas es en las trabajadoras que tienen entre 35 y 44 años. Como todas las formas de abuso sistemático el mobbing comienza de forma “sutil”, pasa desapercibido, pero con consecuencias muy graves para la persona que lo sufre. Aquí el papel de la empresa o institución es fundamental para que estas prácticas sean efectivas, está demostrado que por lo general los altos directivos solapan a los acosadores para que el escándalo no dañe la imagen de la compañía, por su parte, los sindicatos son sordos a los reclamos de los afectados, y a esto podemos sumar el efecto de las nuevas tecnologías que facilitan el acoso y la segmentación de la víctima.

27


Nacional

28


Nacional

CASI TODO ES OTRA COSA

REFORMA PARA SEGUIR IGUAL (O PEOR)

29


Nacional

“Los recursos económicos de que dispongan el Gobierno Federal y el Gobierno del Distrito Federal, así como sus respectivas administraciones públicas paraestatales, se administrarán con eficiencia, eficacia y honradez para satisfacer los objetivos a los que estén destinados...”

La #LeyChayote Adrián Arévalo

M

30

ientras se desarrollaba el circo del primer debate presidencial entre quienes pretenden llevar las riendas de nuestro país, los que hoy tienen el control y mueven los hilos de este país hicieron sus blindajes y, como siempre, legislaron a modo ante cualquier eventualidad que se les pudiera presentar. Particularmente hablaremos de lo que se conoce como #LeyChayote, que fue aprobada, en primera instancia, el pasado 10 de abril por la Cámara de Diputados, aunque posteriormente estuvo detenida tras una reunión de las comisiones unidas de Gobernación, Radio, Televisión y Cinematografía y de Estudios Legislativos. Así llegamos a la madrugada del 26 de abril y los senadores, con 60 votos a favor, 46 en contra y una abstención, aprobaron la ley que busca regular la publicidad oficial que el sector público otorga a medios de comunicación, también conocida como #LeyChayote. De esta manera, el Congreso cumple en tiempo la resolución de la Suprema Corte de Justicia, para que las dos cámaras federales cubrieran la omisión de dicha ley. Cabe mencionar que dicha legislación forma parte de aquella reforma política de 2014, año en que la #LeyChayote, debió ser expedida. El objetivo de la Ley es reglamentar el modelo de propaganda gubernamental y garantizar que el gasto

destinado a esta materia cumpla con los criterios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez. Según los que saben, una prensa oficialista. Esto necesita un buen análisis, pues en la Encuesta Nacional de Calidad e Impacto Gubernamental 2017, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) incluyó un módulo relativo a la percepción de prácticas corruptas en instituciones, públicas y privadas, incluidos los medios de comunicación. Dicho sondeo arroja que, como media nacional, siete de cada 10 personas mayores de edad creen que la corrupción es constante en los medios de comunicación en sus estados. El porcentaje más alto se lo lleva la CDMX, donde 81% de la población percibe que los medios de comunicación son corruptos y el más bajo es el estado de Coahuila con 56% de la población. La lectura de estos datos es simple: en todo el país más de la mitad de la población cree que la corrupción es frecuente o muy frecuente en sus medios de comunicación. Pero a todo esto ¿Qué dice la Ley? El dictamen de la Ley General de Comunicación Social determina que el mandato es válido para los tres órdenes de gobierno, poderes públicos, órganos autónomos, dependencias y entidades de la administración pública. ¿Quién regula la norma? Esta nueva Ley faculta a la Secretaría de


Nacional Gobernación o la entidad equivalente en los estados y municipios, como los responsables de auditar los gastos en comunicación social. La dependencia encargada de regular esos gastos también será quien se responsabilice de ofrecer asistencia técnica y evaluación de los programas, campañas, estrategias de comunicación social para la difusión de la información emanada de los órganos de gobierno, por lo que deberán elaborar un programa anual para dichos efectos que sean consistentes con el presupuesto asignado en el ejercicio fiscal correspondiente. Y en ese contexto ¿cuál es el papel que juegan los medios de comunicación? Obliga a los medios a pertenecer al padrón de medios de la Secretaría de Gobernación si es que quieren ser partícipes de la contratación de publicidad y propaganda oficial, a cargo de la dependencia federal. A pesar de que el padrón de medios se viene manejando ya desde hace varios años, ahora anuncian que la información será de carácter público y accesible vía electrónica, cabe mencionar también que el empadronamiento de los medios, por si solo no garantiza que el gobierno los contrate para sus pautas publicitarias. Uno de los asuntos más polémicos es la regulación y la administración de los recursos, pues será la Auditoría Superior de la Federación la que realizará esta tarea en términos de lo dispuesto por la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación. La #LeyChayote anota que no se podrán destinar recursos presupuestarios para tiempos comerciales, a través de los medios de comunicación, siempre y cuando privilegien y hayan solicitado en primera instancia los tiempos de Estado y éstos no estuvieran disponibles. Además, las dependencias públicas no podrán convenir el pago de créditos fiscales, ni de cualquier otra obligación de pago a favor de la autoridad, mediante la prestación de servicios de publicidad, impresiones, inserciones y demás actividades en materia de comunicación social. Así los tiempos oficiales quedarían de la siguiente forma: al Poder Ejecutivo Federal se le asigna 40%; Legislativo 30%, 10% para el Poder Judicial, y 20% a los entes autónomos. Sin embargo, en casos de emergencia derivados de situaciones de salud, desastres naturales o de protección civil, se podrán difundir campañas de comunicación para mantener informada a la población. En cuanto a las campañas electorales a nivel federal y local durante el periodo que duren y hasta la jornada electoral, se

suspende la difusión de todas las pautas publicitarias en medios de comunicación. Las dependencias gubernamentales están obligadas a registrar ante la Secretaría de la Función Pública la información desglosada por partida presupuestal de las erogaciones causadas por gastos en campañas de comunicación social y hacerlos del dominio público. Cuando las autoridades federales, estatales o municipales cometan alguna de estas infracciones se dará vista al superior jerárquico y, en su caso, se presentará la queja ante la autoridad competente por hechos que pudieran constituir responsabilidades administrativas o las denuncias o querellas ante el agente del Ministerio Público, a fin de que se proceda en los términos de las leyes aplicables. La semana pasada, la oficina en México del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH) expuso al Senado, a través de una carta, seis observaciones. El organismo consideró que, en ese momento, la iniciativa no regula de forma clara y precisa el sistema en torno a la asignación y contratación de la publicidad gubernamental, lo que deja espacio para la discrecionalidad al dar libertad al ejercicio político y a la arbitrariedad. La oficina de la ONU estimó que la ley no establece ningún mecanismo para controlar el gasto actual, ya que los gastos en el ramo quedan a consideración de las autoridades ejecutivas, lo cual “mantendría el sistema de discrecionalidad en el gasto”, y no prevendría actos de corrupción o desvíos con el uso de los recursos. Señaló que la ley debía incorporar “el principio de no discriminación en el uso de los fondos públicos”, y explicó que, de acuerdo con la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, cuando para la repartición de recursos se toman en cuenta las opiniones difundidas por los medios de comunicación o la afinidad política, puede considerarse discriminación y posible censura. Llamó a considerar al público objetivo de la campaña debido a que “la población tiene derecho a ser informada adecuadamente de las actividades y servicios del Estado”, pero se omite los criterios para identificar si la publicidad informa de manera efectiva y si la información es de interés. El organismo señaló que no se definen sanciones claras y queda en manos de los superiores jerárquicos determinar si una queja procede, lo que “no da las garantías adecuadas para que haya investigaciones o sanciones sobre las infracciones a la ley”. Expresa que los estados “deben establecer mecanismos de control externo de monitoreo de la asignación de publicidad oficial” porque en la propuesta las contralorías dependen del Poder Ejecutivo, lo que cuestiona su autonomía. Con esta #LeyChayote, la Secretaría de Gobernación se establece como órgano adjudicatario de la propaganda y, por ende, se convierte en un instrumento de control político para los medios de comunicación. El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto gastó entre 2012 y 2017 más de 40 mil millones de pesos en publicidad oficial que fue a parar a grandes grupos de televisión, prensa y radio. La #LeyChayote es la legalización de los viejos vicios en contratación de publicidad. Y la oposición nuevamente brilló… por su ausencia.

31


Nacional

LA SOBERANÍA NACIONAL, NO ESTÁ A LA VENTA “Ciña ¡oh patria! tus sienes de oliva de la paz el arcángel divino, que en el cielo tu eterno destino por el dedo de Dios se escribió. Más si osare un extraño enemigo profanar con su planta tu suelo piensa ¡oh patria querida! que el cielo un soldado en cada hijo te dio, un soldado en cada hijo te dio”.

L

os versos de Francisco González Bocanegra cobran vigencia en pleno siglo XXI ante el hostil vecino imperialista del Norte, representado por un capitalista que no respeta los Derechos Humanos de migrantes, ni reconoce que la soberanía radica esencialmente en los pueblos que lucharon por su libertad... Este ignorante

32

mercenario del gran capital supone que los mexicanos seguimos siendo artículos de 5ª categoría y que nuestro territorio sigue postrado como lo hiciera el cobarde Antonio López de Santa Ana, quien para salvar su miserable vida, firmó el tratado mediante el cual nuestra patria perdió prácticamente la mitad de su territorio. Los hechos históricos que desembocan en la invasión estadounidense, de nuestro suelo patrio, entrando por Veracruz, atacando el fuerte de San Juan de Ulúa, hasta llegar a tomar la Ciudad de México, y que en El Castillo de Chapultepec se da la gesta heroica de los jóvenes cadetes, al punto de inmolarse Juan Escutia, envuelto en el lábaro patrio, antes que permitir que estos miserables anglosajones, carentes de identidad nacional, profanaran aún más nuestra dignidad.


Nacional Hoy, 5 de abril del 2018, en plena campaña presidencial, los candidatos de los diversos partidos hicieron un alto en el camino para, desde su visión nacionalista, dejar en claro que estamos unidos en torno al presidente constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Lic. en Derecho Enrique Peña Nieto, comandante supremo de las fuerzas armadas, que en un acto de verdadera disciplina y valentía a toda prueba, sólo esperan la voz de mando para salvaguardar el territotio nacional y proteger nuestra patria de las garras infames del invasor norteño. La vida nos ofrece hoy la oportunidad histórica de ponernos a la orden, militares activos y retirados, e integrantes de la reserva nacional para estar en pie y a la orden para ofrendar nuestra vida a lo único que verdaderamente vale la pena, la patria. En esa justa medida los maestros normalistas integrantes del Comité Ejecutivo Nacional, los coordinadores estatales y delegacionales, miembros activos y adherentes reconocemos en él nuestro consejero nacional político, al joven potosino, Lic. Carlos Jonguitud Carrillo como el líder natural de nuestro gremio y que en razón de nuestros estatutos, declaración de principios y plataforma de lucha, ratificamos plenamente nuestro respaldo a las instituciones de nuestro Gobierno Federal. Estamos y estaremos al lado de nuestro presidente constitucional, de nuestros senadores de la República, de nuestros diputados federales y locales, de nuestros gobernadores, de nuestros presidentes municipales, en suma al lado de la razón, el derecho, la ley y la justicia del pueblo de México del cual formamos parte y al cual

servimos dignamente desde nuestros centros de trabajo, frente a grupo, como directores de escuela, o supervisores de zona dictaminados o comisionados. Hacemos suyas las palabras contundentes al exigirle al emisario capitalista voraz e infame respeto a nuestro país y a nuestras instituciones. La Doctrina Estrada es algo que hoy el Srio. de Relaciones Exteriores Luis Videgaray Caso tiene en su mente. La libre autodeterminación de los pueblos. el libre tránsito por la tierra latinoamericana. la de Simón Bolívar, Martí e Hidalgo. Más que visas humanitarias hoy debemos brindar a nuestros conciudadanos y a todo ser humano que se encuentre en nuestro territorio nacional, de paso o estadía, la certeza de que sabremos reconocer a los verdaderos enemigos de la paz y el progreso. La falacia de la aldea global y la muerte de los Estados/Nación quedó atrás. El continente americano tiene una franja llamada Latinoamérica, y en ella hay fronteras naturales, no muros. No hay muro que nos divida, más allá de las ideas políticas y creencias religiosas, militancias partidistas o filiaciones sindicales, importa México, nuestra patria y nación libre y soberana. Para este apátrida pervertido, desquiciado e infame sujeto le recordamos las sentidas palabras de José Martí: “Cultivo una rosa blanca en junio como en enero, para el amigo sincero que me da su mano franca, y para el cruel que me arranca el corazón con que vivo, cardo ni ortiga cultivo, cultivo una rosa blanca.” Magister Dixit...

33


Nacional

Crece en QuerĂŠtaro actividad de

huachicoleros

34


Nacional

E

n Querétaro son tres los municipios que concentran la actividad de sustracción de combustibles a ductos de Petróleos Mexicanos (Pemex); sólo en 2017 se detectó una toma clandestina cada tercer día en Querétaro, 50 personas fueron detenidas por este delito. El año pasado, cada tercer día se descubrió una toma clandestina de combustible, lo que colocó a Querétaro como uno de los estados con más casos en la zona centro del país. De acuerdo con datos de la delegación local de la Procuraduría General de la República (PGR), el estado cerró el año 2017 con la detección de 213 tomas clandestinas a ductos de Petróleos Mexicanos. Ello derivó en la apertura de 244 carpetas de investigación relacionadas con la sustracción ilegal de combustible, actividad que se registra en mayor medida en los municipios de San Juan del Río, Corregidora y Pedro Escobedo. El municipio de San Juan del Río encabezó la lista de hallazgos con 38 tomas clandestinas, además se clausuraron 22 reaperturas de chupaductos donde se había realizado anteriormente la extracción ilegal del hidrocarburo, también 31 personas fueron detenidas. En el municipio de Corregidora fueron consignadas nueve tomas clandestinas, siete personas detenidas, además del aseguramiento de dos armas de fuego, una larga y otra corta. Mientras que en el municipio de Pedro Escobedo la autoridad federal tomó conocimiento de tres tomas clandestinas, así como de la detención de dos personas. El robo de combustibles a ductos de Pemex es un delito de orden federal que se castiga desde dos hasta 25 años de prisión. UN MAL GENERALIZADO El delito de robo de hidrocarburos ha alertado a las autoridades federales, pues desde el año 2010 creció en más de 1,000% el número de tomas clandestinas, de acuerdo con Petróleos Mexicanos. Apenas en el año 2010 se registraron 691 tomas clandestinas, que se dispararon hasta 8,664 en 2017, es decir, un repunte histórico.

El porcentaje de crecimiento ha sido menor año con año, a excepción del periodo 2010-2011, cuando en medio de la guerra contra el narcotráfico, emprendida por Felipe Calderón, se disparó el número de tomas clandestinas en más del cien por ciento. De acuerdo con datos de Petróleos Mexicanos, los estados de Tamaulipas, Puebla y Guanajuato encabezan el reporte con más denuncias, e incluso donde se combate el delito de huachicoleo. Además, la paraestatal estimó pérdidas millonarias, pues se estima que en México se pierden 59 millones de pesos al día por el robo de combustible. CAPACITA PGR A POLICÍAS DE PEDRO ESCOBEDO EN COMBATE A CHUPADUCTOS Apenas, la Procuraduría General de la República (PGR) a través de la Delegación Estatal Querétaro en coordinación con la Presidencia Municipal de Pedro Escobedo, llevó a cabo un taller denominado “Asesoría Técnica-Jurídica para Prevenir y Combatir Delitos en Materia de Hidrocarburos”, dirigido a elementos de la policía municipal. En el taller se abordaron temas como Primer Respondiente, Cadena de Custodia, Informe Policial Homologado, Tomas Clandestinas, entre otros. Esto cumpliendo con los objetivos de capacitar y profesionalizar a los elementos policiales, principalmente en los municipios con mayor incidencia en delitos en materia de robo de hidrocarburos.

35


Nacional

SEGURIDAD Y PENITENCIARISMO,

UN CAOS Rodrigo Esquer

N

36

o cabe duda que el Estado de México está en problemas. Desde el inicio de la administración Delmacista el nivel de seguridad en la entidad, sigue y, como se observa, continuará a la alza. Muchos son los factores que fueron heredados de la administración de Eruviel Ávila en el ámbito de seguridad,

la mayoría de ellos, casos de corrupción, mal funcionamiento de quienes conforman y encabezan los cuerpos de seguridad, un sistema penitenciario colapsado por la sobrepoblación y por quienes han estado a la cabeza del mismo y que no han sabido dar resultados concretos, y como se dice coloquialmente “darle vuelta a la tortilla”. Hoy en día, somos capaces de exprimir un periódico o revista y que prácticamente escurra sangre de tanta nota roja; los


Nacional

noticieros de radio y televisión, no dejan de iniciar con notas de masacres, enfrentamientos, crímenes a diestra y siniestra, huachicoleo, mafias y cárteles que ya hasta nos parece algo cotidiano. Sería absurdo pensar que organismos defensores de los derechos humanos así como asociaciones civiles con sus declaraciones, estadísticas o pronunciamientos, puedan hacer que las instancias de seguridad tengan buenos resultados, ante el hartazgo social y tomar justicia por propia mano y así, ante las adversidades de no tener un trabajo o que simplemente no les alcance, buscar por otros medios llevar sustento al hogar. De ahí, que muchas personas ingresen al sistema carcelario y que por la lentitud del sistema judicial y la corrupción de abogados y quienes se desempeñan tras esos grises muros, las cárceles sean en verdad “escuelas o universidades del crimen”. El sistema penitenciario mexiquense en los últimos cinco años no ha logrado reducir la sobrepoblación pese a los programas o acciones tendientes a lo que ahora se le llama reinserción social. No, ahí no queda todo. Es casi imposible reinsertar nuevamente a una persona, la sociedad finalmente estigmatiza a quienes estuvieron en prisión y por ello, las oportunidades laborales se cierran y lo único que queda por hacer, es

volver a robar o delinquir esperando no ser detenido y volver a ingresar a las filas de los que no votan y son olvidados por la autoridad y sus familias. Maribel Cervantes, Secretaria de Seguridad, tiene una papa caliente en las manos, y en ocho meses de estar al frente de esa dependencia, no ha podido reducir los índices delincuenciales y que aun cuando se observen detenciones de muchas personas por innumerables delitos, éstos siguen creciendo y con ello, acrecentar el número de individuos en los recintos carcelarios, mismos que a la postre —o en poco tiempo—, colapsarán y con ellos, quienes se encuentran a la cabeza, gente con “probada experiencia” en el tema procedentes de la federación y pomposos cargos que siguen dando patadas de ahogado al no saber por dónde entrarle al toro. Sí, el Estado de México está en problemas. Alfredo del Mazo ya debería estar pensando en un relevo en las diferentes áreas de seguridad, porque en épocas de elecciones, la gente vota por resultados y hasta el momento, no se han obtenido en esta rama. Hay personas y fuentes que ya ponen a Maribel Cervantes y compañía con un pie y medio en la calle. Habrá que esperar el tiempo y los ánimos de Del Mazo para que tome una decisión al respecto. Epitafio: El hoyo ya está cavado, ¿cuándo y quién lo ocupará primero?

37


Nacional

Reconstrucción en Jojutla gracias a fundaciones, no a Gobierno Héctor Raúl González

E

38

n Jojutla la reconstrucción de viviendas destruidas por el terremoto del 19 de septiembre ya comenzó, pero no gracias a las autoridades estatales ni federales, sino a fundaciones que han decidido absorber el costo de las casas en tanto se liberan los recursos del Fonden. Fundaciones, como la de Carlos Slim, propusieron a los damnificados un programa mediante el cual pueden solventar la reconstrucción de las viviendas con los 120 mil pesos prometidos por los gobiernos estatal y federal, agregar 30 pesos al presupuesto y comenzar los proyectos. “El recurso de los 120 mil pesos la verdad no alcanzaría para el tipo de construcción que me están haciendo, muy bien cimentada, las bases están perfectas, está construido sobre una plancha de acero muy buena, desde abajo despegan la cadena, los castillos y hay como un requisito para la construcción y este grupo constructor está cumpliendo con el requisito que piden para que sean construidos”, dijo María Dolores, vecina de la colonia Emiliano Zapata de Jojutla. Los damnificados registrados por el Fonden con la pérdida total de sus viviendas que accedieron ingresar al programa de las fundaciones tuvieron que entregar sus dos tarjetas, aunque no  contarán con los 120 mil pesos depositados. Las casas construidas por la Fundación Carlos Slim serán entregadas en unas tres semanas. “Son tres recámaras, sala, cocina, comedor, dos baños, un cuarto de estudio, equipada con todo, baños, lavadero, loseta, está muy bien, francamente el recurso del Fonden no hubiera alcanzado para este tipo de construcción y Grupo Carso se va a encargar de solventar las necesidades para terminar la construcción”, agregó doña María. Pero solo las familias que recibieron dos tarjetas por parte del Fonden pudieron ser beneficiadas con estos programas de las fundaciones.

Los damnificados que a pesar de perder completamente sus casas en el terremoto no recibieron las dos tarjetas del Fonden no pudieron acceder a los beneficios. “Por parte de gobierno pues hasta ahorita no han sido depositados para las demás personas, la verdad es lamentable que aun siendo nosotros morelenses no hayamos recibido este tipo de ayuda (LIGAR). Todavía ni siquiera han empezado porque ni les han depositado nada a sus tarjetas y más que nada no les han depositado lo que es que les llega daño parcial cuando fueron pérdidas totales”, dijo la vecina de la Colonia Zapata. Aunque una decena de familias está a punto de recibir sus casas nuevas, muchas decenas de familias aún duermen en carpas de plástico y no tienen claro cuándo iniciarán la reconstrucción de sus casas. “La situación es igual, la ayuda no ha llegado hasta acá, hasta acá no ha llegado, estamos en la misma situación, ahora estamos empezando a trabajar de nuestra parte para poder empezar a hacer algo porque con 15 mil la verdad no nos alcanza, hemos visto el material, hemos visto la mano de obra y no nos alcanza ni para un inicio”, lamentó Elizabeth Salgado Maldonado, quien a pesar de perder completamente su casa, el gobierno federal sólo la catalogó con pérdidas parciales, por lo que apenas ha recibido 15 mil pesos.


Nacional

Desde hace seis meses doña Elizabeth vive con otros cuatro integrantes de su familia. Ahí, en un espacio de 6 metros cuadrados, han tenido que padecer robos, lluvia, frío, calor y ahora temen que con el inicio otra vez de la temporada de lluvia el refrigerador que con esfuerzo compraron, se eche a perder. “En esta palapa de lona pues vivimos cinco personas, son mis tres hijos, mi esposo y yo, ahorita estamos aquí, mi hijo el más chico duerme en esta cama, nosotros nos tendemos abajo porque mi hijo padece mucho de una tos, él de por sí cada año le daba una tos, más en este tiempo de calor y por eso tratamos de que él esté cómodo”, expresó la mujer que con la venta de algunas gelatinas y yogur casero intenta sostener económicamente a su familia. Esta familia no pudo acceder a los programas ofrecidos por las fundaciones porque, a pesar de perder completamente su vivienda, el Gobierno sólo les entregó una tarjeta con 15 mil pesos y no los 120 mil a los que aseguran tienen derecho. “Yo le digo a mi esposo, con que tengamos un techo donde pasar esta lluvia que ya viene la temporada porque estamos pensando en ese refrigerador, en pocas cosas que tenemos y que la lluvia cuando se viene, se viene y no sé qué podamos rescatar después de la lluvia”, dijo. Otros vecinos han tenido que renunciar al apoyo de las fundaciones por circunstancias particulares de sus familias. Es el caso de María Inés Astudillo Vergara, quien tuvo que reconstruir su casa con los 65 mil pesos que le entregó el gobierno porque la vivienda que le ofrecía la Fundación Carlos Slim no  era apta para su papá, un hombre de la tercera edad que ocupa andadera. “Estábamos esperando para una constructora, pero las condiciones en las que se encuentra mi papá, que se maneja con su andadera, pues no, sentimos que no era lo que necesitaba él y por eso es que empezamos a construir por nuestra cuenta”, dijo. Los vecinos de Jojutla se sienten abandonados por las autoridades. “Pues solos, solos, sí, digo yo estamos conformados en un grupo, en una asociación de vecinos, vecinos Alameda y pues ahí estamos con la esperanza de que nos llegue algún apoyo, no queremos ya… se agradece todo, todo se agradece y a todo el pueblo de México porque apoyó, pero nosotros ahorita requerimos material, material, le digo a mi

hermana que nos regalaran bultos de cemento, tabique para completar lo que pues vamos a hacer porque no sé, considerando estirar el dinero”, dijo la mujer cuya madre murió el 11 de octubre cuando ante sus ojos demolieron lo que quedaba de su casa. Están tan decepcionados de las autoridades, que ya ni siquiera les piden ayuda. “Yo ya no sé, ya no confío en nada, de qué nos sirve hacer un llamado si ellos están en otra cosa, ellos están en elecciones, están en otras cosas”, expresó. Pero hay casos más lamentables, como el de don Arturo Quevedo Jiménez, quien a sus 70 años desde la noche del terremoto duerme en la banqueta frente a su casa, encima de unas bocinas que logró rescatar de los escombros. “Uy, muy difícil, demasiado porque pues carecemos de todos los servicios, ni Ayuntamiento ni gobierno del estado, ni federal nos ha ayudado ha ayudado la ciudadanía, la gente que nos ha brindado despensas, apoyo, pero el municipio una lámpara, nada más dio, de ahí para acá no nos ha dado nada”, dijo.

39


Nacional

REINSTALAN BUSTO DE

MARÍA FÉLIX EN CUERNAVACA

Héctor Raúl González

S 40

eis meses después de que delincuentes robaran la pieza original, un nuevo busto de bronce de María Félix la Doña fue colocado en la Plaza María Bonita, en Cuernavaca, Morelos. En noviembre de 2017 la escultura original, instalada en la plaza ubicada frente al Parque Melchor Ocampo, en el Barrio de Gualupita, fue desprendida de una base de concreto donde estaba colocada y posteriormente fue robada. El robo se cometió a pesar de que frente al lugar, a escasos 10 metros, hay un módulo activo de la Policía Morelos de Mando Único. Este fin de semana el Fomento Social María Félix AC donó una nueva escultura que ya está instalada en la plaza. Fue en 1999 cuando el Ayuntamiento de Cuernavaca construyó la plaza, misma que la Doña inauguró. La escultura original fue donada por la propia María Félix. A mediados de la década de 1980 la actriz adquirió una casa en Cuernavaca. Se trata de la residencia marcada con el número 2 de un fraccionamiento ubicado en la Avenida Palmira, cerca del Centro de Cuernavaca, donde la diva del cine mexicano pasó largos periodos de su vida.


Internacional

Trump

y la locura Edgar Sánchez

U 42

no de los factores con que debe lidiar una comunidad es con el de la violencia; ocurre en las calles, en los lugares de trabajo, escuelas y hogares. Sin embargo, hay un ámbito del que no se habla, no sale en las noticias, no nos damos cuenta más que en los informes anuales de las fundaciones o cuando es muy evidente: es el de la violencia que ejercen los “líderes políticos”. En esta última rama de la violencia se desarrollan factores que tal vez no percibimos. Violencia genera más violencia, no cabe duda, el problema es que muchas veces la violencia sucede en un lugar tan cerrado que no la vemos. Cuando el papá es un autoritario y no deja que sus hijos tomen sus propias decisiones es violencia; cuando hay frustración y nos desquitamos a gritos, es violencia; cuando golpeamos, cuando hacemos que los demás hagan cosas que no quieren hacer. Todo lo anterior es violencia. Entendamos que la violencia es el acto de imponernos algo en contra de nuestra voluntad, en el diccionario explican que es cuando alguien actúa con ímpetu.

Donald Trump ha intentado de todo por llevar acabo su idea de poner un muro en la frontera con México. Hay una obsesión porque Estados Unidos tenga un muro que raya en lo absurdo. Según expertos en migración y esos asuntos, el muro beneficia poco a Estados Unidos, si bien retrasará el flujo de gente que pasa por esa frontera, no lo impedirá, por lo que los problemas serán los mismos y las condiciones de los migrantes se verán seriamente afectadas. En este andar alucinante del señor Trump se ven reflejados muchos actos de chantaje y otras mañas, y eso se cuestiona muy poco o ni se menciona.Por citar algunos ejemplos del señor Trump, canceló el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, Deferred Action for Childhood Arrivals, DACA por sus siglas en inglés que beneficia a hijos de migrantes y abiertamente dijo que si se aprobaba


Internacional

el dinero para el muro regresaría el programa DACA. ¿Eso no es un chantaje? ¿De qué otra manera se le llama a eso? Las razones por las que se cancela un programa social es para obtener un beneficio de otra índole, el Tratado de Libre Comercio se está negociando y lo último que dijo el presidente estadounidense fue que si no se aprobaba el muro se retirarían de este Tratado, ¿eso no es chantaje internacional?, y lo peor es que no se le llama por su nombre a estas acciones caprichosas y aberrantes de este señor. En sus últimas andanzas a Donald se le ocurrió militarizar la frontera con México hasta que se construya el tan citado muro. México contestó más tarde que temprano, pero el presidente de los Estados Unidos Mexicanos, Enrique peña Nieto, en un discurso enérgico menciona entre otros puntos:

“Como dijo Ricardo Anaya: éste es un momento de unidad nacional. No es un tema de campañas. Es un tema de país”. “Andrés Manuel López Obrador apuntó que necesitamos una relación de amistad y cooperación para el desarrollo. No el uso de la fuerza. No muros. No apostar a una mala vecindad.” “José Antonio Meade señaló que es momento para que todos nos unamos en la defensa de la soberanía y la dignidad de la Nación”. Creo que también menciono algo de Margarita Zavala, quien no tiene caso ni mencionar que compite. Tambien dijo: “Hay algo que a que todos, absolutamente a todos los mexicanos nos une y nos convoca: la certeza de que nada, ni nadie está por encima de la dignidad de México”. El presidente de México toma las declaraciones de los tres candidatos a la presidencia con posibilidades de ganar, a los otros dos ni escribir tantito de ellos. Lo que todo mundo celebró como un discuro enérgico y bien pronuncaiado por parte de Enrique Peña Nieto, lo que para todos es lo que tenía que hacer el presidente, es una muestra más de la violencia con que nos relacionamos y nos acostumbramos día a día, el problema son las actitudes que aprendemos de nuestros líderes y lo celebramos. La relación entre dos tipos de públicos implica la generación de muchas publicaciones, no hay forma que sea de otra manera. A partir de esa afirmación es posible interrogarse por el lazo de las publicaciones, es decir, por lo que se genera entre líneas, entre publicación y publicación. Los tres candidatos presidenciales reaccionaron a las declaraciones del presidente, opinaron que era un buen mensaje de defensa para México, que Peña Nieto había hecho lo correcto. De chantajes y violencias. En este México de películas como La risa en vacaciones importa más el mercantilismo, el vivir ahorita porque mañana fue ayer y ayer ya no cuenta. En el país del desempleado provocado por la fabulosa política neoliberal, ha hecho que los integrantes de la sociedad hoy en día satisfagan necesidades egocéntricas sin mirar atrás, es decir, con que yo tenga mi canción de Despacito o de Scooby Do papá no me importan los problemas de pobreza en Chiapas, San Luis Potosí y Guerrero. En esta sociedad global es preferible ver a un hijo pegarle a otro niño, llevarlo al karate para que sepa romperle la boca a los demás, y todo para decir: “ese es mi hijo”, esto es preferible que ver como pinta un arbolito, juega por jugar, ahora todo tiene una meta de ganancia. Donald Trump en su afán ególatra y delirante cancela su visita a la Cumbre de las Américas en Perú, lo peor es que lo hace para no tomarse la foto con el presidente de México, lo hace porque para Trump, América Latina no está al nivel de Estados Unidos. Así el mundo reacciona con indiferencia, la última hazaña del presidente estadounidense Trump es mandar atacar junto con Francia e Inglaterra ciertos puntos de Siria, con el pretexto de que el Presidente Bashar al Assad utilizó armas químicas contra los rebeldes que buscan el poder en ese país. Cualquier acto de guerra es condenable, cualquier ataque de esa magnitud; sin embargo, suena muy raro que los Estados Unidos, Francia e Inglaterra manden un castigo sin tener intereses económicos. Siria tiene importantes reservas de petróleo, Siria prohibió el uso de semillas transgénicas en sus cultivos, Siria no tiene deuda con el Fondo Monetario Internacional. El ataque falló en 70% de los objetivos dirijidos, sin embargo, Trump en estas semanas comentará el éxito de su misión, y la sociedad aceptará que esa violencia es un acto válido y heroico. La violencia con la que ahora reaccionan los líderes mundiales se ve reflejada en una sociedad que tiene los días contados, y no lo menciono como desastre nuclear o algo así, lo menciono porque no hay forma de que esta violencia dure mucho tiempo, consumimos todos los recursos, consumimos la última gota de energía que tenemos, simplemente consumimos hasta que no haya nada más. En este mundo todo se soluciona consumiendo y siendo violento. “La violencia es el último refugio del incompetente”, I. Asimov.

43


Internacional

Desastres agrícolas

dejan pérdidas millonarias en el mundo En la década de 2005 a 2015 los desastres naturales dejaron daños millonarios al sector agrícola (que incluye producción ganadera, silvicultura, pesca y acuicultura) a nivel internacional, que se magnificaron de 2010 a 2015 por sequías relacionadas por el fenómeno “La Niña”. Conoce parte del informe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Principal desastre natural

Una sequía en América Latina y el Caribe fue el desastre más costoso de la década: causó pérdidas por

13 mil

millones de dólares en cultivos y ganado.

48 mil

mdd de ese total registró Asia.

Fenómenos naturales

Además de “La Niña”, que origina bajas temperaturas y sequías, los desastres fueron provocados por plagas y enfermedades, fenómenos meteorológicos extremos, terremotos y tsunamis.

44

14 mil

mdd en Estados insulares en desarrollo por tsunamis y otros.


Internacional

22 96

mil

mdd en América Latina y el Caribe.

mil

mdd por daños sufrieron países en desarrollo.

45


Internacional

46

Salvan de extinciĂłn aL murciĂŠlago de nariz larga


Internacional

U

na especie de murciélago, conocido por ser uno de los polinizadores responsables de ayudar a la reproducción del agave azul, fue colocado oficialmente fuera de la lista de especies en peligro de extinción, gracias a un esfuerzo de conservación binacional entre Estados Unidos y México. El Servicio de Pesca y Vida Silvestre (USFW, por sus siglas en inglés) informó en un comunicado que el murciélago de nariz larga, un polinizador alado y carismático, regresa poco a poco a pesar de las difíciles condiciones, y gracias a una asociación de tres décadas entre Estados Unidos y México. “Aunque muchas especies de murciélagos en América del Norte están actualmente degradadas con poblaciones en declive, los socios en Estados Unidos y México ayudan a recuperar el murciélago de nariz larga, que hoy se convierte en el primer murciélago eliminado de la Ley de Especies en Peligro de Extinción (ESA, por sus siglas en inglés)”, indicó el USFW. La dependencia informó que cuando se le colocó en la lista de especies en peligro en 1988, había menos de mil murciélagos de esta especie que se alimenta de néctar en 14 dormideros conocidos, con un amplio rango. Actualmente se estima que hay 200 mil murciélagos en 75 refugios en el suroeste de Estados Unidos y en el norte de México. “La ciencia muestra claramente que las amenazas al murciélago se han eliminado o reducido hasta el punto de que el murciélago se ha recuperado”, dijo Amy Lueders, directora regional para el suroeste del USFW. “El Servicio se enorgullece de nuestras fuertes alianzas de décadas con partes interesadas muy diversas en nombre del murciélago de nariz larga. Sin asociaciones y colaboraciones como éstas, una recuperación exitosa no sería posible”, expresó. “Los científicos y grupos de conservación en México y en Estados Unidos han trabajado juntos a lo largo de los años para proteger a las especies y mitigar las amenazas a su viabilidad a largo plazo”, dijo el doctor Winifred Frick, científico jefe de la “Bat Conservation International”, una organización que trabaja en la preservación de las especies de murciélagos. “La historia del murciélago de nariz larga muestra que la conservación y la ciencia trabajan juntas para brindar a las especies la opor-

tunidad de recuperarse y persistir”, indicó Frick. El USFW precisó que “la exitosa recuperación del murciélago de nariz larga es un esfuerzo de equipo internacional compuesto por biólogos e investigadores en Estados Unidos y México, entidades estatales, federales y tribales, organizaciones no gubernamentales, científicos ciudadanos y productores de tequila en México”. El murciélago de nariz larga es un importante polinizador y dispersor de semillas de los saguaros emblemáticos del desierto de Sonora y del agave mexicano productor de tequila. El murciélago también contribuye a suelos y hábitats saludables y proporciona beneficios económicos sostenibles para las comunidades de ambas naciones. El USFW informó que, en México, los productores de tequila que dependen y cultivan agaves, integran prácticas de cosecha y cultivo en reconocimiento de que los agaves simbióticamente dependen de los murciélagos para la polinización, e incluso comercializan el “tequila amistoso para murciélagos”. Históricamente el combate a murciélagosvampiros para el control de la rabia y para reducir los impactos a la industria ganadera, destruyó sitios de percha de murciélagos no objetivo, como el murciélago de nariz larga. Una campaña de educación activa ayuda a cambiar las actitudes respecto a la conservación de los murciélagos y a mejorar la identificación y apreciación de los murciélagos. Como resultado de la reducción de las amenazas y la mejora de la población, el murciélago fue eliminado de la lista de especies en peligro de México en 2015.

47


Internacional

Afrodescendientes

en América, los orígenes

Esta comunidad, procedente del comercio intercontinental de esclavos que sufrieron cientos de vejaciones por su condición de prisioneros; sin embargo, fue una parte muy importante en la construcción de las naciones de América. Conoce los datos.

48


Internacional

Comercio Trasatlántico de esclavos del siglo XVI al XIX

15

millones

de personas fueron transportados a América.

América del Norte Charleston

Veracruz

Santo Domingo

Islas del Caribe

Colonias españolas de América del Sur

Cartagena

Brasil

Senegal Gambia Guinea

África Central del Oeste

Costa de Marfíl Bahía de Benin Bahía de Biafra

Pernambuco Bahía

Angola

Zinzabar

Río de Janeiro

Montevideo Buenos Aires

Llegada de africanos a México

Países que enviaron esclavos

•Reino Unido •Francia •Países Bajos •Dinamarca •Portugal •España •Suecia •Noruega •Alemania

Origen: Angola (occidente de África). Destino: Puerto de Veracruz.

¿Sabías que?

200 mil

esclavos ingresaron al país en el Virreinato.

Población actual en México

1’381,853

se reconocen como afrodescendientes.

1.2%

La comunidad africana fue el segundo grupo poblacional más importante en la Nueva España, en términos sociales, económicos y culturales.

de la población del país.

Mayor número de población afrodescendiente: Guerrero

6.5%

Oaxaca

4.9%

Veracruz

3.3% 49


Internacional

MUERE EL ÚLTIMO

NTE O CER O RIN BLANCO

A 50

l ser el último macho de su especie, Sudan, un rinoceronte blanco del norte, se volvió sumamente “codiciado”, no sólo por las dos hembras restantes (Najin, su hija, y Fatu, su nieta), sino por los cazadores furtivos, quienes anhelaban sus cuernos para venderlos a 1.3 millones de pesos por kilo. El rinoceronte diariamente era custodiado por soldados de Kenia; sin embargo, falleció hace unas semanas a causa de una infección. Sudan tenía 45 años de edad. A finales de la década de 1970 fue rescatado de las llanuras africanas y trasladado al zoológico Dvur Králové, ubicado en la República Checa, allí tuvo a sus dos hijas Najin y Nabire (fallecida en 2015). Hace tres años, el refugiado volvió a su tierra natal junto a su no tan pequeña Najin. Desde entonces, la reserva natural de Laikipia se volvió su hogar; aunque lo acechaban peligrosos cazadores. Por ello, militares kenianos se convirtieron en sus incondicionales guardaespaldas. “Soy único. Soy el último rinoceronte blanco macho de la Tierra. No quiero parecer un aprovechado, pero el destino de mi especie depende (literalmente) de mí. Mido 1.82 metros y peso 2.2 toneladas”, decía su perfil de Tinder, donde este “madurito” buscó hallar pareja y reunir fondos. Antes de morir, científicos obtuvieron muestras de su semen.


Internacional

51


Internacional

CASI TODO ES OTRA COSA

LA ISLA DE CLIPPERTON Adrián Arévalo

E

sta es la historia sobre los hechos que sucedieron en un pequeño lugar perdido en la inmensidad del océano Pacífico, una isla francesa donde nunca puso pie un galo, un atolón de 11 kilómetros de diámetro, a 1,500 kilómetros de Acapulco, reclamada por Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y, por supuesto, México, disputa que, en 1945, Charles de Gaulle, Franklin D. Roosevelt y Winston Churchill acordaron retomar una vez que se repartieran el mundo. Asunto que nunca sucedió. Cuando cayó el último bastión azteca y comenzó la colonización de España en lo que ellos, de forma arrogante han llamado “el nuevo mundo”, el explorador Álvaro de Saavedra descubrió este arrecife perdido en el océano y lo bautizó como “Isla de Médanos”, un territorio más añadido a la Nueva España en su

52

afanosa búsqueda por rutas comerciales al oriente. Sin embargo, la isla pasó prácticamente al olvido durante tres siglos, aunque toda la mercancía que pasaba cerca de ahí despertó la ambición de los piratas, especialmente ingleses. ¿Y por qué no habría de ser así? Por la “Isla de Médanos” circulaban artículos como oro, porcelana, marfil, perlas, esclavos, cacao, especias, oliva, artesanías, papa, camote, granos, jade… en fin, todo el saqueo, toda esa tradición de despojo de los grandes imperios que aún prevalece en las tierras de nuestra América. Los piratas (también había holandeses) utilizaban médanos para emboscar


Internacional

53


Internacional

54

galeones españoles. Uno de los piratas ingleses fue John Clipperton, quien “redescubrió” la isla, la hizo su centro de operaciones y, en un acto de extrema humildad y según cartas de navegación del imperio británico, la llamó “C. John Clipperton´s island”. Corría el año de 1705. Tres lustros después el corsario encontraría su destino al ser tomado preso por don Blas de Lezo, uno de los marinos más destacados de la Flota Real de España, quien lo ejecutó. En 1711, el capitán Michel du Bocage, marino mercante francés, se aproximó a la isla y se sintió descubridor y sin ensuciarse los zapatos, sin siquiera desembarcar en la isla, la bautizó como “Île de la Possession” (Isla de la Posesión). Quizás una traducción confusa dio paso al nombre con el que también se le conoce al atolón: “Isla de la Pasión”. Los tratados de Córdoba dictaban la independencia de México y, con ellos, todas las posesiones territoriales de la extinta Nueva España, incluido Clipperton, como consta en el primer mapa, digamos, oficial, trazado de México bajo la orden de nuestro primer Presidente, Guadalupe Victoria. Las dunas de Médanos durmieron en paz, bajo la soberanía mexicana y fue una vez más la codicia del imperialismo quien la hizo despertar, pues en el año de 1854 el Gobierno mexicano encabezado por “Su Alteza Serenísima”, como Antonio López de Santa Anna quería que le dijeran sus súbditos, dio carta abierta a una compañía con capital francés y mexicano para la explotación de “guano”, en todas las islas de la costa del Pacífico. Sin embargo, éstas se encontraron con compañías estadounidenses que ya se habían tomado la tarea de extraer el guano pero sin avisarle a nadie, de manera ilícita pues, lo que provocó que hubiera roces a nivel diplomático. Los franceses hicieron berrinche y corrieron a exigir al propio Napoleón III que reclamase la isla como propiedad de Francia (gracias a la ocurrencia del capitán Michel du Bocage) y repitieron el numerito, sólo que esta vez de manera más “real”, digamos. El atolón se encuentra apenas a 1,100 kilómetros de Punta Tejupan, Michoacán, y a 1,500 kilómetros de Acapulco.

El buque mercante L’Amiral, partió hacia la pequeña isla y desde ahí, sin desembarcar, el teniente de navío Victor Le Coat de Kerwéguen tomó posesión del territorio como propiedad de Francia a favor de Napoleón III y sus sucesivos herederos, sin otro motivo más que apoderarse del supuesto tesoro de mierda que había ahí. Francia nunca ocupó la isla. A finales del siglo XIX, una empresa estadounidense con sede en San Francisco, California, Oceanic Phosphate Co., ocupó de manera clandestina la isla con el argumento del “american way of living”, escrito en The Guano Islands Act, que permitía a cualquier estadounidense ocupar y explotar cualquier isla guanera, siempre y cuando no perteneciera a ningún país. Posteriormente, México se entera que le están comiendo el mandado y que empresas extranjeras están explotando toda la mierda que México no quiere. Acto seguido, don Porfirio Díaz envía el buque cañonero “Demócrata”, comandado por el comandante Teófilo Genesta, para investigar las fechorías que hacían esas transnacionales en territorio mexicano (¿o francés?) y ¿qué es lo primero que avista? La bandera ondeante de las barras y las estrellas. Y en un acto de patriotismo desmedido, el comandante Teófilo envía a un bonche de valientes con armas y nuestra amada bandera a expulsar al invasor e izar nuestro lábaro en la isla de Clipperton. En aquel hecho el pequeño bote se volcó, se perdieron las armas y el lábaro patrio que


Internacional

iba a romper el cielo de Clipperton. No se preocupen, los valientes llegaron con bien a la costa. Y llegaron a la costa para someter al invasor, así observaba desde la proa del barco el comandante porfiriano, quienes vio que sus aguerridas huestes doblegaban a los intrusos (un inglés y dos teutones), y no sólo eso, sino que vio cómo fueron obligados a arriar su bandera extranjera para dar paso a nuestro lábaro tricolor, que por primera vez ondeó en esa isla el 14 de diciembre de 1897 bajo la supervisión del Primer Teniente Rafael Pereyra. Francia no se iba a quedar cruzada de brazos y pretendió acreditar la posesión del atolón, con base en el acta tomada hacía ya cuarenta años por la tripulación del L´Amiral. Díaz entonces reaccionó otorgando, en abril de 1898 los derechos de explotación del guano a la Pacific Islands Co. Ltd., de Londres, y meses más tarde ordenó la instalación de un destacamento militar permanente y la construcción de un faro. EL DESERTOR Y EL TAMPICO Ramón Arnaud, nació en Orizaba, Veracruz, en 1877; ingresó como Sargento Primero en el VII Regimiento de Caballería; sin embargo, desertó antes del primer año de servicio, por lo que fue aprehendido, destituido de su rango y enviado a la cárcel de Santiago Tlatelolco por 5 meses y 15 días. Tres años pasaron para que el joven Arnaud recuperara su antiguo rango luego de “destacadas” participaciones para combatir la rebelión maya durante la famosa Guerra de Castas, lo que le valió participar en una misión encubierta al país del sol naciente. Regresando de Japón fue designado por el propio Porfirio Díaz para ser el encargado de la guarnición oficial militar en la isla de Clipperton, hecho que el capitán Arnaud consideraba como un destierro. Sin embargo, fue convencido gracias a que hablaba tres idiomas (español, francés e inglés) para que fuera mediador en el conflicto diplomático, ya que Francia reclamaba la propiedad de la isla. Acepta el cargo y en 1906 parte a Clipperton, convirtiéndose en el primer y único gobernador que ha tenido la isla, con una pequeña

guarnición de 11 soldados con sus esposas e hijos, a velar por la soberanía de nuestro país en ese remoto y desolado paraje. En una época donde los conceptos de honor y gloria estaban vigentes, no eclipsados por los vigentes conceptos de poder, traición y corrupción actuales. Dos años después regresa a Orizaba a pedir la mano de Alicia Rovira, con quien se casaría el 24 de julio de ese mismo año y embarcaron rumbo a su destino. Llegaron a establecerse en Clipperton en una pequeña comunidad en la que habían mineros, soldados, mujeres y niños. El capitán Ramón Arnaud Dos años después estalló la Revolución Mexicana y la compañía inglesa que apenas podía sostener a los empleados que tenía, decidió abandonar la isla y llevarse a todos sus empleados después de que cayeran los precios del guano. Así, el capitán Arnaud decidió embarcarse a México para solicitar provisiones que antes venían de parte de la transnacional inglesa, pero se encontró con la Revolución a todo lo que daba, quedó atrapado en la capital durante la Decena Trágica y cuando Madero cayó asesinado, tuvo que entenderse con el nuevo régimen, encabezado por Victoriano Huerta. Siendo Arnaud militar porfirista, se encontraba en serios problemas, pero finalmente el traidor Huerta accedió enviar provisiones desde el puerto de Acapulco, y Arnaud

55


Internacional

56

regresó con las buenas nuevas a la isla, que un buque llevaría provisiones y que las cosas entrarían de nuevo en cauce. Seis semanas después, el buque Tampico, en la única batalla marina de la Revolución Mexicana, fue incendiado por el buque “Vicente Guerrero” al final de una batalla encarnizada mientras que el capitán Hilario Rodríguez Malpica se pegaba un tiro en la cabeza frente a las costas de Mazatlán, para evitar ser apresado o ser fusilado o para evitar pensar en la suerte de aquellos que jamás recibirían sus provisiones. Los habitantes de Clipperton nunca supieron lo que le pasó al Tampico, las provisiones eran ya escasas. Un día encalló un pequeño navío estadounidense y tres marineros deciden tomar un pequeño bote y remar los mil 500 kilómetros hacia las costas de Acapulco en búsqueda de provisiones. A pesar de tal hazaña, los marineros no fueron escuchados. A nadie le interesaba esa guarnición “delahuertista”. Sin embargo, la marina estadounidense, cuando se enteró de que había un naufragio de los suyos, inmediatamente mandó un buque a rescatar a los sobrevivientes. El buque llamado Cleveland se presentó en Clipperton, rescatando a 19 supervivientes, además de ofrecer el traslado de la guarnición mexicana al puerto de Acapulco, a lo que el capitán Arnaud se negó rotundamente sin antes tener una orden oficial del Gobierno de México, a pesar de haber sido puesto al tanto de los problemas que enfrentaba la nación: la invasión de Estados Unidos a Veracruz y el estallido de la Primera Guerra Mundial. Arnaud y los demás soldados decidieron quedarse a cumplir con su deber, a pesar del olvido en que los tenía su patria, el Cleveland dejó provisiones para 5 meses a los mexicanos que dejó atrás: 14 hombres, 6 mujeres y 6 niños. No volvería un barco a esa isla durante los próximos tres años. Esos tres años fueron de penuria, enfermedad, sadismo, locura y muerte, pues al agotarse las provisiones los habitantes tuvieron que alimentarse de cangrejos, peces, aves y huevos, además de los tres cocos por semana que brindaban las 6 palmeras que se encontraban en la isla. Apenas para sobrevivir.

La locura y la enfermedad dominaban la isla y, durante el primer año y debido a la deficiencia de la vitamina C, la gente comenzó a morir de escorbuto y desnutrición. Para el año de 1915 los habitantes de Clipperton habían sepultado 15 cadáveres, los sobrevivientes eso hacían, sobrevivir con la esperanza de que en cualquier momento, en el horizonte, la silueta de un buque con bandera de México viniera en su auxilio, algo que jamás sucedió. El faro de la isla En medio del delirio, y nadie sabe explicar a ciencia cierta lo que sucedió, pero una mañana de septiembre el capitán Arnaud miró al horizonte y vio, al parecer, un barco, por lo que arengó a los hombres a tomar una maltrecha embarcación para lograr alcanzarlos y rescatar a los habitantes de la isla. Los hombres sobrevivientes acudieron al llamado, a excepción del operador del faro, un hombre llamado Victoriano Álvarez, a quien Arnaud dio la orden de permanecer en su puesto. Nadie de quienes estuvieron ahí puede asegurar si realmente había un barco o fue un delirio de Arnaud, lo cierto es que todos los hombres perecieron en esa encomienda ahogados dicen unos, devorados por tiburones, aseguran otros. Así culminó la vida del capitán Arnaud, en su puesto y totalmente olvidado por su país al que, por ser leal, le costó la vida a él y a su guarnición.


Internacional

EL “REY” Y EL SIGLO El farero se convirtió en el único hombre en la Isla y en ese ambiente de locura se proclamó “Rey de Clipperton”, sometiendo a su servicio y a sus más obscuros placeres a la población femenina que estaba en la isla, comenzando con una joven de 15 años a quien le ordenó que fuera a vivir a sus aposentos. Quien se negaba, simplemente, moría. Ese régimen de terror duró casi dos años y cada tiempo el farero exigía una concubina diferente para que estuviera con él. La población en Clipperton era de 1 hombre, tres mujeres y 8 niños, todos ellos dominados por su “Rey”. La situación alimenticia se estabilizó. Álvarez, el soberano de Clipperton, mandó llamar a la esposa del General para vivir con él, pero en una acción consensuada con otra de las mujeres y el pequeño hijo de Arnaud, lograron dar muerte al farero y así lograron liberarse de ese terrible yugo al que las tuvo sometidas durante casi 24 meses. De manera casi providencial, el 18 de julio de 1917, el cañonero estadounidense Yorktown ancló sobre el arrecife de Clipperton rescatando a los sobrevivientes. Tras nueve años de abandono por parte de las autoridades porfirianas y revolucionarias, expuestos a la furia de los huracanes, la hambruna, enfermedad y la muerte del grueso de la guarnición, además de la violencia sádica del “Rey de Clipperton”, sólo sobrevivieron cuatro mujeres y siete niños, a quienes se les tomó una fotografía histórica. En este mes se cumplen 100 años del rescate de lo que quedó de un puñado de mexicanos que dejaron todo atrás para defender no un territorio de 11 kilómetros cuadrados, sino la soberanía de un país que en los albores del siglo XX buscaba erigirse como una nación independiente. Valores como el honor y la gloria fueron los que impulsaron a estos patriotas en tan singular misión para defender la soberanía de una patria en la que creían y que al final les volteó la espalda. En 1930, Francia pidió a la Santa Sede la tarea de definir de una

buena vez a quién debería pertenecer la isla; sin embargo, El Vaticano nombró al Rey de Italia, Víctor Manuel Tercero, quien finalmente sentenció que la isla debería ser propiedad francesa. Muchos gobiernos han pasado desde entonces y ninguno se ha atrevido a reclamar lo que por derecho nos pertenece. Los sobrevivientes El problema no es la isla, como tal, sino que ese atolón le otorga a Francia un enorme territorio marítimo que debería ser parte del territorio marítimo mexicano, lo cual ha provocado incluso la captura de barcos pesqueros con bandera mexicana por parte de la marina francesa que patrulla de forma permanente la zona. En la década de 1940, Estados Unidos pretendió echar mano de un ambicioso proyecto en el cual convertiría la isla en una base aérea, por su ubicación estratégica, proyecto que no se realizó por la muerte del presidente Franklin D. Roosevelt. Mientras, aquí estamos cruzados de brazos, a 100 años de que fueran rescatados los últimos compatriotas que habitaron ese pedazo de tierra mexicana. Aquí estamos sin hacer nada —porque los conceptos de honor y gloria no están vigentes—, faltando al respeto y a la memoria de hombres, mujeres y niños mexicanos que dieron su vida por defender la soberanía nacional. Una injusticia no puede ser eterna. Veremos.

57


Facebook

Internacional

bajo escrutinio por pasar datos a favor de Trump

La Comisión Federal de Comercio de EUA investiga a la red social por autorizar el uso de información de sus consumidores sin el consentimiento de éstos, a un supuesto investigador ruso-americano que la solicitó con fines académicos pero que en realidad utilizó para fines electorales. Conoce más detalles. Baldomero Beltrán

¿Qué es Cambridge Analytica?

Empresa dedicada al análisis de datos para modificar el comportamiento de la audiencia. Ha desarrollado más de

100

campañas políticas en los cinco continentes desde hace más de 25 años.

15

millones

de dólares recibió Cambridge Analytica del republicano Robert Mercer.

Datos de

50

millones

de perfiles de Facebook fueron extraídos sin permiso.

¿Cómo obtuvo los datos?

58

Alexander Kogan, investigador de la Universidad de Cambridge, pidió permiso a Facebook para una supuesta investigación. Al resolver un test, se autorizaba información personal y de la red de amigos, sin el consentimiento de éstos para, supuestamente, identificar perfiles de votantes e influir en su comportamiento electoral.


Internacional

12%

de pérdidas acumuladas en Wall Street. Caída bursátil por 50 mil millones de dólares en una semana.

Argentina, Brasil, Colombia y México algunos países donde ha operado la firma.

59


Educaciรณn

EL MALESTAR EN LAS ESCUELAS

60


Educación

Onofre

E

n la visión de una experta docente y catedrática universitaria con un corte psicoanalítico de la profesión de educar, y no alejada está al decir “una profesión imposible”. Por sus resultados poco satisfactorios, sin importar conocimientos, títulos o grados académicos. Pues normal pareciera que en una escuela las cosas no vayan bien del todo, educar es pues una tarea que nunca termina, afortunadamente, ello genera en todos los involucrados sentimientos de insatisfacción, de malestar, de carencia, privación, o de plano, desesperanza, pero en ese malestar, en el fango de la desesperanza, cual ave fénix se puede siempre resurgir. La misión educativa es una tarea de malestares y esos malestares son nuestro quehacer buscando nuevas herramientas, técnicas, estrategias y hasta teorías. De modo tal que los objetivos institucionales tengan éxito. Hoy lo objetivo y lo operativo en nuestro sistema educativo es el medio para mitigar en algo la angustia que genera la profesión imposible, pero humanamente factible por utópica. La escuela no puede ni debe negarse a sí misma, sino antes bien vernos en el espejo crudamente y desde ahí, desde esa amarga realidad, construir nuestra identidad y modelos de convivencia que nos permitan vivenciar procesos de aprendizaje donde los agentes educativos, queramos o no, tendremos que aprender a tolerarnos, a ser empáticos, incluyentes, colaborativos, propositivos; porque si la pedagogía “es casi insostenible y ligera” es porque la escuela ya no brinda aprendizajes verdaderos y significativos y por ello se incuba la violencia, ante resentimientos de promesas incumplidas, luego entonces si educar es un idealismo con base en un pacto democrático de una comunidad educativa que transita a una comunidad de aprendizaje, dejando atrás miedos y violencias simbólicas o reales, esa es la tarea cotidiana.

61


Educación

Abandonan secundaria por malas calificaciones

I

nseguridad en sus capacidades y malas calificaciones, son los principales factores que llevan a los estudiantes de secundaria a abandonar sus estudios. En una proporción de 70 por ciento frente a 30 por ciento, los hombres son quienes más piensan en desertar que las mujeres. Un estudio del Centro de Opinión Pública (COP) de la Universidad del Valle de México (UVM), señala que la relación con los compañeros, las calificaciones obtenidas y la seguridad en su desempeño, son factores que influyen para que estudiantes de secundaria piensen en continuar o abandonar sus estudios. De acuerdo con Notimex, de quienes han pensado en abandonar su proceso educativo, 28% dijo no tener seguridad de poder resolver un problema de matemáticas, 55% no se siente confiado al realizar un experimento de laboratorio y más de un tercio no tiene confianza al exponer en clase. Al hablar de las calificaciones obtenidas, únicamente 3% de los alumnos con muy buenas calificaciones ha pensado en desertar; 35% con buenas calificaciones ha tenido la misma idea y de aquellos con regulares o malas que representan 63% ha pensado en dejar la escuela. El COP realizó la encuesta en la que participaron poco más de mil padres de familia y estudiantes de secundaria para conocer los factores que incentivan o desalientan el interés por continuar sus estudios de secundaria. Entre los estudiantes que han considerado dejar la escuela, 30% son mujeres y 70% hombres. De ellos, 27% cursa el primer grado, 30% está en segundo y 43% en tercero, es decir, a medida que el alumno va avanzando de grado es más fuerte la idea del abandono. De los alumnos que han considerado en algún momento desertar, 42% le gustaría tener una profesión u oficio que requiere estudios técnicos, 33% licenciatura y 18% quiere desempeñarse en algo que no necesariamente requiere estudios o instrucción formal. El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) indica que en 2010 México tenía un promedio de escolaridad de 8.6 grados, superando ligeramente el segundo año de secundaria; en 2015 el promedio de escolaridad subió a 9.1 grados, es decir, poco más de la secundaria completa.

62


Educaciรณn

63


Educaciรณn

64


Educación

COMUNIDAD ESCOLAR Y VIOLENCIA EN LA MISMA

L

a violencia irrumpe la vida de las comunidades urbanas y rurales de nuestra patria y Justo ahí, en un tejido fracturado desde la estructura familiar, en muchos casos desintegrada, este fenómeno se inserta en la comunidad educativa donde en la educación básica los diversos programas de prevención e intervención no se implementan en la práctica, pues para ello es necesario romper con paradigmas y reflexionar desde lo individual a lo colectivo sobre el malestar social que da origen a la violencia y al acoso escolar. Ello implica, en la visión de todo docente, al margen de nuestra función, comprender de una vez y para siempre que nosotros somos los propios actores y no sólo las víctimas de este fenómeno sociológico. Para ello habría que identificar los factores que generan la violencia escolar, vivenciar nuestra capacidad de poder convivir con los otros, nuestros iguales y transpolar la riqueza de esta reflexión al acercarnos al mundo de la cultura infantil y juvenil y desde ahí, en el ámbito

pedagógico reconstruir el fino tejido que permita reconocernos como actores, liberando nuestros temores, angustias y ansiedades. Repensar que los reglamentos y guías operativas no son la varita mágica, que entre la exigencia de los padres de familia demandando justicia en apego al Derecho e invocando la Ley, es mejor construir todos juntos, con humildad y sencillez, un marco de sana convivencia pacífica, una cultura de paz e inclusión vs. Exclusión, Integración vs. desintegración, tolerancia vs. intolerancia, diálogo VS. omisión y desacato. O vivir en el estigma de la impunidad. Porque querámoslo o no, todos, absolutamente todos estamos bajo el imperio de la ley, pero de aquella que de manera consciente se acepta y se asume, no para quebrantarla sino para cumplirla en aras del bien común. El espacio para pensarlo, reflexionarlo, sentirlo y vivirlo es nuestra cotidianidad en la casa/hogar/familia/calle/barrio/colonia y obviamente el salón de clases, la escuela y nuestros Consejos Técnicos Consultivos en la mirada de una escuela al centro que transita de una comunidad educativa a una comunidad de aprendizaje.

65


Educación

Escritores cubanos que han enriquecido la literatura universal

La literatura latinoamericana ha recibido importantes contribuciones de destacados escritores cubanos cuyos estilos de escritura influyeron a otros literatos, o bien, retrataron con maestría la vida y la sociedad de su país, convirtiéndose en iconos de las letras.

JOSÉ MARTÍ (1853-1895)

66

ALEJO CARPENTIER (1904-1980)

Destacado precursor del Modernismo literario hispanoamericano, uno de los más grandes poetas de ese movimiento, que supuso la llegada a América de nuevos ideales artísticos. La poesía de este héroe independentista se basa en una visión dualista de la humanidad: realidad e idealismo, espíritu y materia, verdad y falsedad. En su prosa aparece la sociedad y la historia.

Novelista y ensayista que influyó en el desarrollo de la literatura latinoamericana debido a su estilo de escritura, conocido como “real maravilloso”,, que incorporó todas las dimensiones de la imaginación en la realidad. Se unió a la Revolución, y por su lealtad al régimen de Fidel Castro, fue designado diplomático en París.

GUILLERMO CABRERA INFANTE (1929-2005)

ROBERTO FERNÁNDEZ RETAMAR (1930)

Escritor, periodista y crítico se autodefinió como el “Anticastro”. Fundó la Cinemateca de Cuba y dirigió el Consejo Nacional de Cultura y los diarios Revolución y Lunes de Revolución. Fue agregado cultural en Bruselas, pero por desacuerdos con Fidel le impidieron regresar a su país. Su obra es un collage de la Cuba prerrevolucionaria y su ideología crítica.

Respetado escritor que perteneció al grupo de los “poetas de la Revolución” y fue uno de los mejores exponentes del llamado coloquialismo hispanoamericano. Desempeñó un papel protagónico dentro de la política cultural revolucionaria y se convirtió en un polémico defensor de la ortodoxia castrista que atacaba la posición antirrevolucionaria de autores contemporáneos.


Educación

JOSÉ LEZAMA LIMA (1910-1976)

LEONARDO PADURA (1955)

Poeta, novelista y ensayista experimental cuya escritura barroca y erudición ecléctica influyeron profundamente en otros escritores caribeños y latinoamericanos. Fundó el periódico Orígenes, que publicó obras de poetas cuyas contribuciones revolucionaron las letras.

Ha vivido siempre en La Habana, donde desplegó una obra crítica hacia la sociedad con la que vive. De manera particular es conocido por sus novelas policiacas del detective Mario Conde. En 2015 recibió el galardón Princesa de Asturias por destripar la realidad de Cuba y la decepción de su generación.

REYNALDO ARENAS (1943-1990)

MIGUEL BARNET (1940)

Tenía 15 años cuando triunfó la Revolución y su apoyo al gobierno de Castro le permitió su primera novela Celestinos antes del alba, la única publicada en Cuba en 1968, pues la siguiente, El Mundo alucinante fue prohibida tras ser calificada como contrarrevolucionaria, lo que marcó un punto de inflexión en su postura política.

Narrador, ensayista y etnólogo. Aborda con rigor analítico los géneros más variados para ahondar en la identidad nacional cubana a través del estudio antropológico y la recreación imaginativa de figuras populares y costumbres más representativas. Fundador de la Academia de las Ciencias de Cuba, es el escritor vivo que más ha publicado dentro y fuera de Cuba.

NICOLÁS GUILLEN (1902-1989)

SEVERO SARDUY (1937-1993)

Reconocido Poeta Nacional de Cuba, plasmó ideas revolucionarias en sus obras. Introdujo el tema negro en la poesía y recibió reconocimientos por retratar a plenitud el espíritu de lucha de las personas y su esperanza de conquistar una sociedad mejor. Fue miembro del Partido Comunista y presidente de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba.

Fue uno de los jóvenes escritores encargados de renovar la literatura cubana y se convirtió en uno de los más brillantes narradores cubanos contemporáneos, autor de una narrativa caracterizada por su audacia experimental y su gusto por el neobarroco, que fue el principal aporte de la isla a la literatura de habla hispana en las décadas de 1960 y 1970.

67


Salud

Día Mundial de la Salud 2018

Salud

para odos Con el lema “La salud para todos” y el tema “Cobertura Sanitaria Universal (CSU) para todas las personas, en cualquier lugar”, este 7 de abril se conmemora el Día Mundial de la Salud. Conoce más. ¿Qué es CSU?

Permite que todas las personas y comunidades reciban los servicios de salud sin dificultades económicas, garantiza que la calidad de éstos les ayude a mejorar y protege de las consecuencias financieras por enfermedades inesperadas y costosas.

6 6 2 , 7 2 5 , 8 1 a ceso de ac n e c s care e salud. cano mexi servicios d

68

La CSU no incluye

Cobertura gratuita de todas las intervenciones sanitarias posibles, pues ninguna nación puede cubrir todos los servicios de forma gratuita y de manera sostenible.


Salud

Acciones para avanzar hacia la CSU

Gobiernos: fortalecer sistemas sanitarios, recoger demandas, opiniones y expectativas de la población; colaborar con organizaciones y defensores de la CSU.

Individuos, sociedad civil y trabajadores sanitarios: comunicar necesidades a representantes locales y acercar propuestas a responsables de hacer políticas.

Medios de comunicación: comentar iniciativas que ayuden a mejorar acceso a servicios de calidad; mostrar qué ocurre cuando no hay acceso a estos servicios.

3,800

millones

de personas en el mundo no reciben servicios de salud esenciales.

69


Salud

70


Salud

Advierten

sobre aumento de alergias en primavera

O

lvidar la creencia popular de que las alergias “pasan solas” y evitar la automedicación, recomendó la jefa del Centro Regional de Alergia e Inmunología Clínica de la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL), Sandra González Díaz, al destacar que en primavera este tipo de alteraciones aumentan por el polen emitido por las plantas. “Ante molestias en la garganta y nariz es necesario recurrir a un especialista certificado en alergias e inmunología clínica, para una evaluación completa y un tratamiento adecuado”, recomendó la especialista. De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, al menos 40% de la población global padece alguna alergia, algo que puede exacerbarse en la segunda estación del año, debido a que las plantas y el pasto liberan granos de polen al aire, el cual termina en la nariz y en la garganta. Por ello, González Díaz advirtió en entrevista con la Agencia Informativa del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), sobre los potenciales riesgos alérgicos en primavera. “Las enfermedades alérgicas ocupan, desde un punto de vista epidemiológico, un alto grado de incidencia y prevalencia. Van en aumento en todo el mundo, por lo que se reconocen como las epidemias del siglo XXI.” En temporada primaveral puede presentarse rinitis alérgica, que es la presencia de estornudos en salva o una secuencia de ellos dos o tres veces al día, comezón, prurito óptico y en la garganta, nariz o boca. Este malestar se agudiza con el cambio estacional. La especialista destacó que los cambios climáticos exacerban las alergias, además de otros factores como la contaminación y el tabaquismo.

Sandra González se refirió también al factor hereditario, como otro que incide en el desarrollo de estos padecimientos. Tienen, señaló, más predisposición a tener alergias aquellas personas con antecedentes familiares que las que no. La directora del Centro de Alergias de la UANL señaló que de acuerdo con estudios realizados por la institución, quienes padecen rinitis alérgica se sitúa entre 15 y 20%, pero la tendencia aumenta los días en que incrementan los niveles de contaminación. Destacó que la alergia primaveral se debe al polen que se expide durante esta época del año. “Hay ciertas plantas, arbustos o zacates que tienen, en cierta temporada, la polinización. Una gran serie de árboles causa esto, lo cual ocasiona estornudos, comezón o prurito, presencia de moco cristalino, entre otras”. La especialista mencionó que el tratamiento para estas alergias es multifactorial, ya que además de farmacológicos, debe cuidarse la alimentación. Asimismo, recalcó la importancia de no creer en los remedios y prevenciones caseros que por la temporada circulan en la red, pues cada organismo presenta susceptibilidades diferentes. “Hay que recurrir a evaluaciones, esa es la única solución. Eso de tomar agua, hacer ejercicio, llevar una dieta balanceada y dormir bien no son tratamientos ni prevenciones de alergias, sino consejos generales para estar sanos. Las alergias son cosas inmunológicas”. Aclaró que la acentuación de alergias no es sólo en primavera sino en los cambios de climas durante todo el año, y que todas las personas tienen una reacción diferenciada en determinada estación.

71


Salud

Pie de atleta

alerta en temporada de calor Según la Fundación Mexicana para la Dermatología, la tiña de los pies o “pie de atleta” es uno de los diez padecimientos más comunes entre la población, es más frecuente entre los deportistas y en climas tropicales húmedos calientes; sin embargo, puede prevenirse.

¿Qué es?

Infección causada por hongos dermatofitos que afectan los pies ocasionando enrojecimiento, llagas y mal olor. Estos hongos se desarrollan en lugares cálidos, húmedos y con poca luz.

Causas

•Contacto directo con piel infectada. •Caminar descalzo en suelos de baños públicos, alfombras, áreas de albercas y vestidores. •Utilizar calcetines o calzado de otra persona. •Uso de zapatos cerrados y de material sintético. •Pies sudorosos. •No secarse o secarse mal los pies. •Pequeñas lesiones en la piel. •Defensa inmunológica debilitada.

72


Salud

Prevención

•Mantener secos los espacios entre los dedos de los pies. •No usar zapatos ajustados y sintéticos. •No utilizar calcetines sintéticos. •Usar sandalias en lugares públicos, como piscinas y saunas.

Tipos

El más común, “tinea pedís”, infecta los pliegues entre los dedos de los pies, causando escamas, sensación de ardor y comezón.

El hongo “trichophyton mentagrophyte” desarrolla repentinamente ampollas con líquido en la parte inferior del pie.

El hongo “trichophyton rubrum” comienza con dolor de pies, la planta del pie se engrosa y se descarapela. Puede pasarse a las uñas.

Importante

Las personas con mayor predisposición son los deportistas, diabéticos, fumadores y los que tienen trastornos en los sistemas inmune y nervioso periférico.

73


Salud

21,823

personas en el país se encuentran en la lista de espera de un órgano o tejido.

Donación de Órganos

y tejidos una acción para ayudar a otros El pleno del Senado aprobó una reforma a la Ley General de Salud, que avala que toda persona sea donadora potencial de órganos. Conoce qué es y cómo se lleva a cabo este acto que salva o mejora la calidad de vida de quienes esperan un trasplante. Tipos

•Tácita: donador o donante no manifiestan en documento negativa para donar sus órganos al morir. •Expresa: manifiestan por escrito o de forma verbal la voluntad de donar en vida o después de su muerte.

¿Qué es la donación de órganos?

Es el consentimiento de una persona para que en vida o después de su muerte su cuerpo o cualquier órgano que lo componen sea donado para utilizarlo en trasplantes.

74


Salud

Requerimientos para donar

•Manifestar el consentimiento de donación mediante un documento oficial o la Tarjeta de Donador Voluntario (la reforma pretende que todos los mayores de 18 años sean donadores a menos que manifiesten su voluntad de no serlo). •La familia de una persona fallecida exprese la voluntad de donar sus órganos.

Córneas (7,216 personas en espera)

Piel

Pulmón

Hígado (364 personas en espera)

Hueso Médula ósea

¿Quiénes no pueden donar?

•Menores de edad en vida, salvo en el caso de donación de médula ósea con consentimiento de sus padres. •Mujeres embarazadas, excepto cuando peligre la vida del receptor y siempre que no implique peligro para ella y el producto. •Los incapaces mentales y otras personas sujetas a interdicción.

Tejidos que se pueden trasplantar

Órganos que se pueden trasplantar

Corazón (53 personas en espera) Válvulas cardiacas

Páncreas (12 personas en espera)

Riñones (14,169 personas en espera) Además, 4 personas esperan recibir un trasplante de riñónpáncreas, 3 hígado-riñón, 1 pulmón, 1 corazón-pulmón. Tendones

Arterias y venas

Cartílago

75


Deportes

Prima

Haridev Kaur, Adriana Guerrero

M 76

anifestación de equilibrio entre la luz y la oscuridad. Tiempo de renovación, de sembrar y florecer, de abrir y elevar la mirada, los brazos y el corazón para saludar al sol. Cada ser con su gesto único expresa su reverencia a la vida, a la Tierra y sus prodigios. La primavera te invita a ser generoso, a aceptar, a nutrir y liberar. Es el momento de despertar, el invierno ha pasado. “Cuando llega la primavera, la naturaleza germina, florece, te habla. Los rosales están ahí con su fragancia para alcanzarte. Las flores abren sus corazones para mostrarte cómo abrir el tuyo.” –Yogi Bhajan Se necesita valentía para abrir el corazón, para sanar las heridas, para dar y recibir con

confianza, sin miedo, sin resentimientos, con libertad. Se necesita paciencia y perseverancia para allanar el camino, para preparar la tierra de la consciencia y cultivar tu jardín interior. Se necesita amor para crear un ambiente que nutra tu naturaleza con hábitos constructivos que promuevan la vitalidad y la prosperidad. Se necesita gratitud para regar desde lo más profundo, tu esencia y tus raíces. Se necesita la determinación de ir hasta el fondo para después surgir con esplendor. Tu naturaleza interior se nutre con experiencias y pensamientos positivos, con palabras y acciones conscientes, con imágenes que te inspiran, con todo lo que hace brillar tu sonrisa, lo que mantiene tus valores, tu propósito, tu meditación, lo que amas; las noches y los días donde


vera

discurren tus pasiones y realizaciones. Son muchas las semillas que esparces y florecen en el espacio creativo de tu ser. Experiencias de amor, de alegría y sabiduría que brotan a tu paso y que puedes ver claramente cuando te mantienes abierto al flujo de la vida, cuando compartes con un corazón agradecido y liberado. Cuando caminas con naturalidad, tu aroma irradia paz. Cuando floreces, animas a otros a florecer porque la confianza y la felicidad son hermosas y se propagan fácilmente. Sí, habrá tardes en las que llueva afuera tanto como adentro y cuando la lluvia cese, el pasto crecerá y encontrarás flores de muchos colores y observarás tu jardín amplio y luminoso. Así es la primavera, te enseña que las oportunidades pueden presentarse

de muchas maneras si te mantienes atento, dispuesto y con el corazón abierto. Tu cuerpo y tu mente escuchan, sienten el llamado de cada estación para vivir y aceptar lo que cada ciclo conlleva; tus emociones, tus centros energéticos vibran y responden a cada estímulo y cada entrega del universo. La primavera se muestra espléndida y propicia tu renovación. El momento para la unión, para el yoga, es aquí y ahora. Toma la ofrenda de este día, del nuevo ciclo y abraza con gozo las manifestaciones del Infinito. Feliz despertar, feliz florecimiento, feliz primavera. Que disfrutes con todos tus sentidos y que puedas ver crecer todo lo que siembres desde la pureza de tu alma, con la luz de tu ser y tu más alta consciencia. Cuando llegue el momento, que tu cosecha sea abundante y armoniosa. Sat Nam.

Deportes

77


Deportes

alternativa para cuidar y fortalecer el cuerpo

Calistenia La agilidad y la fuerza son parte de este deporte considerado en la década de 1960 sólo como estiramiento y calentamiento previo a ejercicios pesados; cobró importancia desde hace cinco años en EUA y hace dos en México. Conoce esta “gimnasia urbana” que aprovecha la contracción muscular y el propio peso para obtener resultados. ¿Qué es?

Es un conjunto de ejercicios que conducen al dominio del cuerpo y al desarrollo de la agilidad y fuerza física de manera progresiva. Es una especie de gimnasia urbana con un reglamento más flexible.

¿Quién?

¿Cómo?

Con repeticiones de diversos ejercicios (lagartijas, sentadillas), ligas de apoyo para ayudar a la resistencia y barras.

Lo puede practicar cualquier persona que controle su propio peso. Es más frecuente entre los 18 y 40 años.

¿Dónde?

Sobre todo en parques o lugares públicos.

78


Deportes

Principales beneficios •Combate el estrés. •Fortalece y aumenta el músculo. •Se gana fuerza en extremidades. •Mejora flexibilidad y postura corporal.

Algunos ejercicios •Dominadas •Sentadillas •Abdominales •Giros de 360° •Saltos de rana •Zancadas •Mountain climbers

79


Deportes

Cronología

México en los Mundiales

La participación de México en un Mundial ya es de “cajón”, se ha convertido en un invitado y animador recurrente, de los que le pone la sal al campeonato futbolero de verano más importante del mundo. Pero, en su décimo sexta Copa del Mundo para nuestro representativo en Rusia 2018, en su edición número 21, la Selección Mexicana no ha tenido hasta ahora una actuación realmente decorosa. Sólo en Chile 62, Estados Unidos 94 y Brasil 14, se obtuvo un destacado funcionamiento futbolístico en los conjuntos aztecas, aparte de lo realizado en México 70 y 86, donde ocupó sendos sextos lugares, llegando a Cuartos de Final; y la mancha más terrible que ha sufrido a causa de la corrupción directiva, “Los cachirules”, que hasta ahora no ha cicatrizado la herida. Lo demás, han sido participaciones catastróficas, decepcionantes y vergonzosas, por lo cual se ganó a pulso el mote de “Ratones verdes”.

Uruguay 1930

Mario Alberto Esquivel

A

80

sí, nuestro futbol ha pasado desapercibido y al margen de las potencias de este ámbito deportivo, que al paso del tiempo, tanto ellos como nosotros no hemos visto evolución alguna y sí muchos fracasos “decorosos” que no han dado prestigio alguno como “algunos” pregonan; y las causas reales que han propiciado el deterioro del futbol mexicano a nivel mundial, no se conocen

con exactitud, pero se sospecha directamente de la gente que ha manejado y administrado a este deporte a lo largo de su historia, que para muestra ahí está el botón: la suspensión de toda actividad futbolística en todos los niveles de nuestro balompié de dos años por parte de la FIFA. Por la falsificación de actas de nacimiento de algunos jugadores de la selección Sub 19 en Guatemala, y por lo cual no se asistió al Mundial de Italia 90. No obstante, hoy hay sentimientos encontrados con el aporte de nuestra selección en Rusia 2018, ya que va a ser


Deportes

Brasil 1950

el primer campeonato mundial donde haya más jugadores connacionales jugando en el extranjero que en ningún otro; por una parte, será la calidad de éstos la que pueda conseguir una verdadera actuación decorosa y por la otra, el entrenador colombiano, Juan Carlos Osorio, que se ha empeñado en un sistema “vanguardista” que consiste en rotar a jugadores según el rival con que se enfrente y este hecho pone de nervios a propios y extraños. Pero bueno, pasemos a lo que ha sido el recorrido del Tri por las Copas Mundiales con sus números, estadísticas, entrenadores, jugadores, goles, en fin, todo lo que le ha ocurrido en sus participaciones, desde Uruguay 30 hasta Brasil 2014 y el pronóstico para la justa veraniega rusa. Uruguay 1930 La primera Copa del Mundo celebrada en Uruguay marca el inicio de la triste historia del representativo nacional en este tipo de competencias, ya que anteriormente se había participado solamente en olimpiadas en este rubro. México fue invitado junto con otros países a este magno evento y quedó instalado en el grupo I, con Francia, Argentina y Chile. En esta aventura el técnico fue Luque de Serrallonga y la plantilla de jugadores estaba integrada de la siguiente manera: Porteros: Óscar Bonfiglio Martínez e Isidoro Sota García; defensas: Rafael y Francisco Garza Gutiérrez, y Manuel Rosas Sánchez; medios: Felipe Rosas Sánchez, Alfredo Sánchez Vázquez, Raymundo Rodríguez González y Efraín Amezcua Becerril; atacantes: Hilario López García, Dionisio Mejía Vieyra, Juan Carreño Sandoval, Roberto Gayón Ramírez, Luis Pérez Verdía, Felipe Olivares Torres y Jesús Castro Aguilar. Fueron un total de 17 jugadores, de los cuales el entrenador utilizó 16 en los tres partidos que disputó con sendas derrotas, que a la postre dieron a la selección azteca el último lugar del certamen por no conseguir ni un solo punto. Aquel 13 de julio en el estadio “Pocitos” de Montevideo, teniendo como árbitro a Domingo Lombardi, México tuvo su primer descalabro al caer

contra Francia 4-1, con anotación de Carreño al minuto 70; los siguientes dos encuentros se realizaron en el mismo escenario, donde la Selección Mexicana sufrió dos goleadas (3-0 y 6-3) ante Chile (16 de julio) con arbitraje del belga Henri Chitophe y Argentina (19 de julio) pitado por el boliviano Ulises Saucedo, respectivamente; los anotadores del conjunto nacional sobre los pamperos fueron obras de Manuel y Felipe Rosas e Hilario López. Así quedó en su pelotón:

GRUPO I Argentina Chile Francia México

JJ 3 3 3 3

JG 3 2 1 0

JE 0 0 0 0

JP 0 1 2 3

GF GC PTS DG 10 4 6 +6 5 3 4 +2 4 3 2 +1 4 13 0 -9

Letargo de 20 años Para las Copas del Mundo de Italia 1934 y Francia 1938, México no participó; en el primero, porque fue eliminado por Estados Unidos por 4-2, encuentro disputado en Roma el 24 de mayo de 1934 y en el segundo, los mexicanos no se inscribieron por razones aún desconocidas. Después vino la lamentable y terrorífica Segunda Guerra Mundial que abarcó de 1939 a 1945 y pasados cinco años, en plena recuperación de muchas naciones, resurgieron los Mundiales de Futbol con la nominación, por parte de la FIFA, de Brasil como sede. Es importante mencionar que la estatuilla que se daba al ganador en cada Mundial, en los primeros tres (30, 34 y 38), se denominó “Copa del Mundo FIFA”, creada por el francés Abel Leflour. En 1948, el mismo organismo rector determinó que en Brasil 1950 la pieza de oro llevara el nombre de “Jules Rimet”, en agradecimiento al francés del mismo nombre. Brasil 1950 Para este Mundial se hizo un “Triangular” en México como fase eliminatoria, pasando sobre Estados Unidos

81


Deportes

Suiza 1954

82

6-0 (4/sep/49) y 6-2 (18/sep/49) y sobre Cuba 3-0 (25/sep/49). La Selección Mexicana ahora era comandada por Octavio Vial de la Llata y su plantel estaba integrado por: Porteros: Antonio Carbajal Rodríguez y Raúl Córdova; defensas: Manuel Gutiérrez Hernández, Felipe Zetter Zetter, Gregorio Gómez Álvarez, José Antonio Roca García, Alfonso Montemayor Crespo; medios: Rodrigo Ruiz Zárate, Carlos Guevara Jiménez, Mario Ochoa Gil, Héctor Ortiz Benítez; delanteros: Antonio Flores Rodríguez, Francisco Hernández Pineda, José Naranjo Rivera, Mario Pérez Plascencia, Maximiano Prieto Sánchez, Horacio Casarín Garcilazo, José Leonardo Navarro Galindo, José Luis Borbolla Chavira, José Guadalupe Velázquez Alarcón, Carlos Septién González Y Samuel Cuburu Cano. En este certamen inició el récord del legendario Antonio Carbajal, que llegaría a participar en cinco mundiales, de ahí el sobrenombre de “El Cinco Copas”. Otra gloria del futbol mexicano también apareció en el país carioca, su nombre: Horacio Casarín; pero ni la “Tota” ni Casarín impidieron la desastrosa actuación del Tri, que de nueva cuenta quedó integrado en el grupo I, junto con el anfitrión Brasil, Yugoslavia y Suiza. Otra vez México inauguró el certamen, ahora enfrentando a los brasileños en el estadio Maracaná de Río de Janeiro, el 24 de junio, ante más de cien mil espectadores que fueron testigos de la goliza que le propinó Brasil por 4-0. El nazareno fue el inglés George Reader. En el segundo duelo los nuestros sucumbieron el 28 de junio en Porto Alegre al enfrentar a Yugoslavia con otra goleada, ahora por 4-1. La anotación mexicana fue por parte de Ortiz al 87´ y el hombre de negro fue otro inglés, Reginal J. Leafe. Finalmente terminó el calvario el 2 de julio, también en Porto Alegre, cuando la escuadra azteca cayó 2-1 con Suiza, marcando por México Casarín a los 75 minutos. El árbitro fue el sueco Iván Eklind. El equipo mexicano ocupó de nuevo el último lugar. Vial sólo utilizó a 17 jugadores.

GRUPO I Brasil Yugoslavia Suiza México

JJ 3 3 3 3

JG 2 2 1 0

JE 1 0 0 0

JP 0 1 2 3

GF GC PTS DG 8 2 5 +6 7 3 4 +4 4 6 2 -2 2 10 0 -8

Suiza 1954 Tercera participación de México en un torneo de esta envergadura y la esperanza resurgía cuando el timón lo tomó Antonio López Harrans, tras suplir a Casarín, que fungió como jugador y técnico en un partido eliminatorio para luego despedirse del plantel de jugadores formados por: Porteros: Antonio Carbajal y Salvador Mota; zagueros: Narciso López Rodríguez, Raúl Cárdenas de la Vega, Juan Gómez González, Rafael Ávalos Rivera, Jorge Romo Fuentes; medios: Juan Alfredo Torres González, José Naranjo Rivera, Saturnino Martínez, Pedro Nájera Pacheco y Carlos Septién González; delanteros: José Luis Lamadrid, Tomás Balcázar González, Raúl Arellano Villegas, Sergio Bravo Martínez, José Antonio Roca Martínez, Carlos Blanco Castallón, Mario Ochoa Gil, Moisés Jinich Brook y Carlos Carús. La Selección Mexicana pasó tranquilamente la eliminatoria de la Concacaf, tras “aplastar” a Haití a visita recíproca 8-0 en México (19/jul/53) y 4-0 en Puerto Príncipe (27/ dic/53); asimismo dio cuenta de Estados Unidos por 4-0 (10/ene/54) y 3-1 (14/ene/54), ambos en nuestro país. Por tercera ocasión a México le tocaba el grupo I y por segunda a Brasil como compañero del pelotón, junto con Francia y Yugoslavia, pero no se enfrentó a los yugoslavos porque sólo jugó contra los dos primeros. Así es, la historia nos dice que ambos encuentros se jugaron en Ginebra, el primero lo encaró el Tricolor el 16 de junio contra Brasil, donde fueron apabullados 5-0; en aquel triste día el hombre de negro, el suizo Paul Wyssling, fue un testigo más de la pésima actuación de los ya llamados “Ratones Verdes”. En la segunda confrontación, contra Francia (19/ jun/54), los nuestros sacaron la casta y la vergüenza deportiva que se necesitaba en este tipo de competencias,


Deportes

Suecia 1958

pero la mala fortuna estaba con los mexicanos, ya que después de ir cayendo 2-0, con autogol de Cárdenas, logró empatar con goles de Lamadrid al 55’ y Balcázar al 85´y faltando dos minutos de juego, el árbitro español marcó un penalti a favor de los franceses que Raymond Kopa convirtió en gol, para así dejar ir el primer punto en una Copa del Mundo. Dos derrotas más se sumaban a la historia futbolera mexicana; López Herrans utilizó a 13 jugadores y quedó en el último lugar de grupo y del torneo.

GRUPO I Brasil Yugoslavia Francia México

JJ 2 2 2 2

JG 1 1 1 0

JE 1 1 0 0

JP 0 0 1 2

GF GC PTS DG 6 1 3 +5 2 1 3 +1 3 3 2 0 2 8 0 -6

Suecia 1958 En este campeonato mundial México logró por fin su primer punto, después de igualar a un tanto contra Gales en Estocolmo; el gol lo consiguió Jaime Belmonte casi al final del cotejo y por este resultado, al final del torneo no fue, por primera vez, el último lugar. El técnico Antonio López Herrans continuó en el cargo para manejar al Tricolor, auxiliado por el gran Ignacio Trelles Campos y la delegación se formó así: Porteros: Antonio Carbajal, Jaime Gómez Munguía y Manuel Camacho; defensas: Jesús del Muro López, Jorge Romo Fuentes, José Villegas Tavares, Miguel Gutiérrez Gutiérrez, Guillermo Sepúlveda Rodríguez; medios: Alfonso Portugal Díaz, Francisco Flores Córdoba, Alfredo Hernández García, Raúl de la Vega, Carlos Calderón de la Barca; delanteros: Jaime Belmonte Magdaleno, Carlos González Cabrera, Ligorio López Altamirano, Héctor Hernández García, Salvador Reyes Monteón, Enrique Sesma Ponce de León, Carlos Blanco Castañón, Crescencio Gutiérrez Gutiérrez, José Antonio Roca García y Jaime Salazar Gutiérrez.

Una vez más le tocó a México dar comienzo al evento, ahora en Estocolmo y esta ocasión el turno fue para su similar de Suecia, el local, que recibió a los mexicanos con una goleada más; con un contundente 3-0, el árbitro ruso Nikolaj Latyshev dio el silbatazo final el 8 de junio. Pero por fin se conseguiría el primer resultado bueno, deseado; sin salir de Estocolmo, el 11 de junio México empató a uno con País de Gales, con el tanto de Belmonte al 88’. En esa oportunidad el yugoslavo Leo Lamesi pitó el encuentro. Pero cuatro días más tarde, en Sandviken, la alegría desapareció cuando los nuestros volvieron a ser goleados 4-0, ahora por Hungría ante el silbante finlandés Arne Eriksson.

GRUPO III Suecia Hungría Gales México

JJ 3 3 3 3

JG 2 1 0 0

JE 1 1 3 1

JP 0 1 0 2

GF GC PTS DG 5 1 5 +4 6 3 3 +3 2 2 3 0 1 8 1 -7

Chile 62 Llegó la década de los 60 y con ella nuevos bríos y esperanzas abrigaban a la Selección Nacional Mexicana, que una vez más la diosa fortuna no quiso darle la mano, ya que estuvo a punto de emparejarle a España y en los últimos instantes del encuentro, el cuadro ibérico dio cuenta de México dejando las cosas 1-0. Sin embargo, es aquí en donde los mexicanos lograron su primer triunfo de sus historia, luego de vencer a los checoslovacos por 3-1. Nacho Trelles llegó a Viña de Mar como DT de la renovada Selección Mexicana que estaba integrada por: Porteros: Jesús Antonio Carbajal, Antonio Mota Romero y Jaime Gómez; defensas: José Arturo Chaires Rizo, José de Jesús del Muro López, Ignacio Jáuregui Díaz, José Villegas Tavares, Guillermo Sepúlveda Rodríguez, Pedro Romero Precoro y Salvador Farfán; medios: Raúl Cárdenas de la Vega, Felipe Ruvalcaba Cisneros, Pedro Nájera Pacheco,

83


Deportes

Chile 1962

Antonio Jasso Almaraz, y Alberto Baeza Mena; delanteros: Salvador Reyes Monteón, Héctor Hernández García, Isidoro Díaz Mejía, Alfredo del Águila Estrella, Mario Velarde Velázquez, Guillermo Ortiz Camargo y Alfredo Hernández García. Los aztecas tuvieron como sede Viña del Mar y en el primer cotejo perdieron contra Brasil 2-0, el 30 de mayo. La contienda fue dirigida por el silbante suizo Godfried. Otro descalabro más para los anales del futbol mexicano, que obviamengte no sería ni la primera ni la última. El 3 de junio vino el encuentro desafortunado, ¿el rival?: España, que en las postrimerías del juego venció a México 1-0, con el árbitro yugoslavo Branko Tesanic que dirigió las acciones. México logró su primera victoria a costa de Checoslovaquia, que ya estaba clasificado y no le prestó la debida atención al partido. Mucho se ha hablado de este encuentro y en especial de este Mundial, ya que se dice que ha sido la mejor actuación del conjunto mexicano como visitante en un torneo de estas dimensiones y que se pudo haber hecho más. Las anotaciones fueron obra de Isidoro Díaz al minuto 12, Alfredo del Águila a los 29’ y Héctor Hernández al 89´. Trelles utilizó a 13 futbolistas y logró el tercer lugar del grupo III. Con los dos puntos obtenidos la selección superaba todo lo anterior y hasta aquí se convertía en la mejor representación mexicana de todos los tiempos. Así quedó el grupo:

GRUPO III

JJ JG JE Brasil 3 2 1 Checoslovaquia 3 1 1 México 3 1 0 España 3 1 0

84

JP 0 1 2 2

GF GC PTS DG 4 1 5 +3 2 3 3 -1 3 4 2 -1 2 3 2 -1

Inglaterra 66 En la sexta participación de México en los mundiales, lejos de lograr algo significativo por la experiencia que

tenía, se acrecentaba el apodo de “Ratones Verdes”. No obstante, en este campeonato no le fue tan mala a los mexicanos, ya que sólo perdieron ante Inglaterra. Continuó en la dirección técnica Ignacio Trelles y su lista de jugadores fue la siguiente: Porteros: Antonio Carbajal, Ignacio Calderón González y Javier Vargas Rueda; defensas: Guillermo Hernández Sánchez, Ignacio Jáuregui Díaz, Jesús del Muro López, Arturo Chaires Rizo, Gabriel Núñez Aguirre y Gustavo Peña Velasco; medios: José Luis González Dávila, Isidoro Díaz Mejía, Salvador Reyes Monteón, Luis Regueiro Urquiola, Magdaleno Mercado Gutiérrez y Felipe Ruvalcaba Cisneros; atacantes: Enrique David Borja García, Aarón Padilla Gutiérrez, Ramiro Navarro de Anda, Javier Gonzalo Fragoso Rodríguez, Ernesto Cisneros Saucedo, Elías Muñoz Ríos y Francisco Jara Garibay. La Selección Azteca jugó en Londres y le tocó el grupo I, con Inglaterra, Uruguay y Francia y esta vez solamente perdió un duelo ante los ingleses y sendos empates frente a franceses y uruguayos. El 13 de julio abrió contra Francia y logró sacar la igualada a 1, con gol de Enrique Borja a los 49 minutos. El árbitro del encuentro fue el israelita Menachem Ashkenazi. Posteriormente le tocó el equipo local y para no ser goleados, como se esperaba, “Don” Nacho Trelles usó como táctica el famoso “cerrojo”, que funcionó porque sólo sucumbieron 2-0. Las acciones fueron dirigidas por el sueco Bertill W. Loow. Finalmente, empató a cero con los charrúas y con ello mantuvo el tercer lugar de su pelotón con dos unidades. Y así, una vez más pasó desapercibido nuestro futbol a nivel internacional que parecía que se hundía en el fango para siempre. Así quedó en su pelotón:

GRUPO I Inglaterra Uruguay México Francia

JJ 3 3 3 3

JG 2 1 0 0

JE 1 2 2 1

JP 0 0 1 2

GF GC PTS DG 4 0 5 +4 2 1 4 +1 1 3 2 -2 2 5 1 -3


Deportes

Inglaterra 1966

México 70 México, por ser país sede no tuvo que eliminarse y sólo se preparó con encuentros amistosos internacionales: el nombramiento de Técnico Nacional fue ahora para Raúl Cárdenas de la Vega y convocó a los siguientes jugadores: Porteros: Ignacio Calderón González, Francisco Castrejón Ramírez y Antonio Mota; defensas: Gustavo Peña Velasco, Javier Guzmán Colín, Guillermo Hernández Sánchez, Mario Pérez Guadarrama, Francisco Montes Varela, José Vantolrá Rangel y Manuel Alejandrez Rodríguez; medios: Isidoro Díaz Mejía, José Luis González Dávila, Antonio Munguía Flores, Héctor Pulido Rodríguez, Mario Velarde Velázquez, Marcos Rivas Barrales; atacantes: Javier Valdivia Huerta, Enrique Borja García, Juan Ignacio Basaguren García, Horacio López Salgado, Javier Fragoso Rodríguez y Aarón Padilla Gutiérrez. El primer encuentro se llevó a cabo en el DF el 31 de mayo cuando igualó a 0 contra la URSS, que no tuvo mayor trascendencia que el punto conseguido; aquí pitó el alemán Kurt Schenscher. El 7 de junio realizó su primer goleada por 4-0 y la víctima fue El Salvador en el estadio Azteca; los anotadores fueron Valdivia (2) al 44’ y 46’, Fragoso a los 58’ y Basaguren al 82’. El árbitro fue el egipcio Hussein Kandil. El tercer cotejo fue ante Bélgica, al que se derrotó 1-0 con penal convertido en gol por Gustavo Peña a los 15 minutos de juego. Con este resultado, México pasaba por primera vez en toda su historia, a la segunda fase, pero el destino le iba a dar, por enésima ocasión, una jugarreta con el cambio de estadio; aunque México era local , no fue los mismo el Azteca que la Bombonera de Toluca; la capacidad de ambos cosos era diametralmente adversa; mientras que en el Coloso de Santa Úrsula cabían más de 100 mil espectadores, en el coso mexiquense sólo 25 mil. La decisión ya estaba tomada y la pésima organización

dio como resultado jugar en la capital del Estado de México el 14 de junio, donde la Selección cayó estrepitosamente por 4-1 con anotación de González a los 13’ , por lo que el sueño de avanzar se perdió. Así calificó la primera vez:

GRUPO I URSS México Bélgica El Salvador

JJ 3 3 3 3

JG 2 2 1 0

JE 1 1 0 0

JP 0 0 2 3

GF GC PTS DG 6 1 5 +5 5 0 5 +5 4 5 2 -1 0 9 0 -9

Lo que pudo ser y no fue Para Alemania 74, México no pasó la etapa eliminatoria por ser derrotado el 14 de diciembre de 1973 en Puerto Príncipe, por parte de Trinidad y Tobago, penosamente por 4-0. Estos fueron los nombres de los que pretendieron llegar al Mundial teutón: DT: Javier de la Torre Jiménez; jugadores: Ignacio Francisco Calderón González, Arturo Vázquez Ayala, Javier Guzmán Colín, Guillermo Hernández Sánchez, Javier Sánchez Galindo, Antonio de la Torre Villalpando, Fernando Bustos Castañeda, Héctor Pulido Gutiérrez, , Enrique Javier Borja García, Cesáreo Victorino Ramírez, Leonardo Cuéllar Rivera, Héctor Brambila Martínez, Manuel Lapuente Díaz, Eduardo Ramos Escobedo, Horacio López Salgado, Juan Manuel Álvarez Álvarez, José Delgado Pérez, José de Jesús Valdés Rodríguez, Ricardo Heleodoro Chavarín Dueñas, Octavio Muciño Valdés y Rafael Puente Suárez. Desgraciadamente no se logró el objetivo de llegar al décimo Mundial de futbol, pero ese resultado fue un mal augurio y fue la antesala para la desastrosa actuación de México en Argentina 78, en donde caería en la más completa mediocridad. Argentina 78 México volvió a las andadas en el terreno futbolístico

85


Deportes

México 1970

durante el mundial pampero, un certamen para el olvido por todo lo que encerró y donde se regresaba a su lugar, el último. Nuestro futbol estaba por los suelos y nadie podía rescatarlo. José Antonio Roca fue el técnico en turno y con él los siguiente jugadores: Porteros: José Pilar Reyes Requenes y Pedro Soto Moreno; defensas: Alfredo Tena Garduño, Ignacio Flores Ocaranza, Arturo Vázquez Ayala, Eduardo Ramos Escobedo, Carlos Gómez Casillas, Manuel Nájera Siller, Rigoberto Cisneros Dueñas, José Martínez Diez; medios: Antonio de la Torre Villalpando, Javier Cárdenas, Mario Medina Rojas, Gerardo Lugo, Enrique López Zarza, Guillermo Mendizábal Sánchez y Leonardo Cuéllar Rivera; delanteros: Hugo Sánchez Márquez, Raúl Isiordia Ayón, Hugo Rodríguez Corona, Víctor Rangel Ayala y Cristóbal Ortega. Los mexicanos nunca se imaginaron que iban a tener la actuación más decepcionante de toda su historia, ya que estaban infladísimos por los medios de información y se decía que eran serios candidatos para llevarse el campeonato. Pero el ridículo se hizo: “Le ganamos a Túnez, empatamos con Alemania y a ver cómo nos va con Polonia”, aseveraría Roca previo al evento. El 2 de junio en Rosario la realidad fue otra; nuestra selección cayó 3-1 ante el desconocido Túnez. Vázque Ayala marcó el único gol a los 44’, por la vía penal; la humillación vino el 6 de junio en Córdoba cuando Alemania los destrozó ¡6-0!, con lo que se consolidaron como los “Ratones verdes”. Ya para redondear otra vez en Rosario se perdió ante Polonia 3-1 con anotación de Rangel. Así quedó en el grupo:

GRUPO II

86

Polonia Alemania Túnez México

JJ 3 3 3 3

JG 2 1 1 0

JE 1 2 1 0

JP 0 0 1 3

GF GC PTS DG 4 1 5 +3 6 0 4 +6 3 2 3 +1 2 12 0 -10

Desorganización total Se acercaba el Mundial de España 82 y con él, una nueva perspectiva para el futbol mexicano. Raúl Cárdenas regresó a la dirección técnica para ver si así volvían las buenas actuaciones; de nueva cuenta se infló al Tri y se vio como negocio de quienes la manejaban y administraban y nunca se tomó conciencia del nivel de la selección ni mucho menos de lo deportivo. Otra vez se quedaron en la eliminatoria, donde Cárdenas convocó a: Francisco Castrejón Ramírez, Prudencio Cortez Sánchez, Ignacio Rodríguez Baena, José Luis López Sánchez, Mario Alberto Trejo Guzmán, Rafael Toribio Arzate, Juan Manuel Álvarez, Alfredo Tena Garduño, Gustavo Vargas López, Fernando Quirarte Gutiérrez, Tomás Boy Espinoza, Leonardo Cuéllar Rivera, Manuel Manzo Ortega, Guillermo Mendizábal Sánchez, Enrique López Zarza, Pedro Munguía Munguía, Manuel Negrete Arias, Ricardo Castro Valenzuela, Sergio Lira Gallardo, Jaime Pajarito García, Adrián Camacho Solís y Hugo Sánchez Márquez, quien con fallas garrafales frente a la portería de Honduras, en el último partido eliminatorio, se esfumó toda esperanza de ir a la península Ibérica. México 86 La Federación Internacional de Futbol Asociación (FIFA), desde España 82 ya había designado a Colombia para que fuera el anfitrión del Mundial 86, sin embargo, los sudamericanos declinaron por cuestiones económicas y rápidamente se movilizó el “salvador” de México, Guillermo Cañedo, que ofreció a nuestro país para ser sede y en menos de lo que canta un gallo, la FIFA cedió el lugar, a pesar de la crisis económica y el terremoto del 85. México pasaría a la historia por ser el primero en organizar dos mundiales. El serbio Bora Milutinovic tomó las riendas de nuestra selección y después de un “manoseo” de jugadores, finalmente convocó a los siguientes:


Deportes

Argentina 1978

Porteros: Pablo Larios, Olaf Heredia e Ignacio Rodríguez; defensas: Félix Cruz, Raúl Servín, Fernando Quirarte, Rafael Amador, Mario Trejo y Armando Manzo; medios: Miguel España, Tomás Boy, Javier Aguirre, Manuel Negrete, Carlos Muñoz, Carlos de los Cobos, Alex Domínguez y Cristóbal Ortega; delanteros: Hugo Sánchez, Luis Flores, Francisco Javier Cruz, Javier Hernández y Carlos Hermosillo. México abrió contra Bélgica el 3 de junio en el estadio Azteca con marcador de 2-1 a favor. Los goles fueron de Quirarte al 24’ y Hugo a los 37’. Cuatro días después igualó a uno frente a Paraguay en el mismo escenario con anotación de Luis Flores a los 2’ de acción; Hugo falló un panlty y fue abucheado. El 11 de junio, México ganó por la mínima diferencia a Irak, con gol de Quirarte, calificando a Octavos de Final donde los mexicanos vencieron a Bulgaria por 2-0 con tantos de Negrete al 35’ y Servín a los 62’. Ya en Cuartos de Final, la selección se trasladaría a la ciudad de Monterrey para enfrentar a Alemania en el Universitario el 21 de junio. Después de 0-0, llegaron los penales y con ellos la despedida del torneo. Los nuestros sucumbieron 4-1 en esa tanda, pero durante el desarrollo del partido, el árbitro colombiano Jesús Díaz expulsó a Aguirre y anuló un gol legítimo a Cruz. Asi quedó:

GRUPO B México Paraguay Bélgica Irak

JJ 3 3 3 3

JG 2 1 1 0

JE 1 2 1 0

JP 0 0 1 3

GF GC PTS DG 4 2 5 +2 4 3 4 +1 5 5 3 0 1 4 0 -3

“Los Cachirules” En 1988, México , con su representativo Sub 19 (menores de 20 años), tenía que eliminarse por la zona a la cual pertenece, la Concacaf, en Guatemala, sede

del Premundial y donde se enfrentaría a otros países para lograr la calificación y participar en el Mundial de la especialidad en Arabia 89. Ésta se ganó, pero el selectivo mexicano fue acusado de haber falsificado algunas actas de nacimiento de los jugadores en turno. Inmediatamente la Concacaf, precedida en ese entonces por el mexicano Joaquín Soria Terrazas, ordenó una investigación al respecto. Los resulados no se hicieron esperar y se confirmó la acusación: los futbolistas mexicanos José Luis Mata, Aurelio Rivera, Gerardo Jiménez y Javier de la Puente, adulteraron dichos documentos por lo que la Concacaf determinó imponer un castigo a dicha selección. Por su parte, la FMF, presidida por el doctor Rafael del Castillo, apeló la decisión de su confederación ante la FIFA y a causa de este reclamo, el máximo organismo rector, sancionó a México inhabilitándolo de toda competencia internacional en todos los niveles futbolísticos por un lapso de dos años, quedando sin posibilidades para pelear la clasificación a Italia 90 y donde se desperdició una buena camada de jugadores mexicanos que empezaban a jugar en el extranjero. Nuestro país quedó en entredicho ante el mundo y desenmascaró la corrupción en el futbol mexicano, ya que nunca fue esclarecido el problema por las autoridades encargadas del caso y al cabo de pocos meses se le dio carpetazo al asunto. Estados Unidos 94 La esperanza renacía con la Selección Nacional para el mundial estadounidense, ya que habían tenido una excelente actuación en su primera intervención en Copa América, obteniendo el Subcampeonato en Ecuador 93 y la calificación brillante que tuvieron para clasificarse a dicho certamen, todo esto de la mano de Miguel Mejía Barón, técnico del Tri, que seleccionó a los siguientes jugadores: Porteros: Jorge Campos, Félix Fernández y Adrián Chávez;

87


Deportes

México 1986

EU 1994

88

defensas: Claudio Suárez, Juan de Dios Ramírez Perales, Ignacio Ambriz, José Luis Salgado, Jorge Rodríguez y Raúl Gutiérrez; medios: Ramón Ramírez, Marcelino Bernal, Alberto García Aspe, Juan Carlos Chávez, Joaquín del Olmo y Benjamín Galindo; delanteros: Carlos Hermosillo, Hugo Sánchez, Luis García, Luis Roberto Alves, Missael Espinoza, Luis Antonio Valdez y Luis Miguel Salvador. México se instaló en el grupo E, junto con Noruega, Irlanda e Italia. Le tocó su primer partido en Washington DC, en el estadio Robert F. Kennedy contra los noruegos el 19 de junio; se perdió 1-0 y Zague falló el empate de forma increíble. El 24 de junio le tocó el turno a Irlanda en Orlando, en el estadio Citrus Bowl,

donde los aztecas vencieron 2-1 con goles de García a los 43’ y 65’. Italia-México se realizó en el mismo escenario el 20 de junio y al igualar a uno con anotación de Bernal al 56’ clasificó en primer lugar. Ya en Octavos de Final, México cayó en penales, luego de empatar a un tanto con Bulgaria; en la tanda sólo concretó Suárez, cayendo 3-1. Así quedó el grupo:

GRUPO E México Irlanda Italia Noruega

JJ 3 3 3 3

JG 1 1 1 1

JE 1 1 1 1

JP 1 1 1 1

GF GC PTS DG 3 3 4 0 2 2 4 0 2 2 4 0 1 1 4 0


Deportes

Francia 1998

Francia 98 Para 1998, los mexicanos calificaron al Mundial sin problemas, caminando en el Hexagonal de su confederación, para tener su décima participación en Copas del Mundo. Manuel Lapuente fue quien guió los destinos de este representativo que estuvo compuesto por los siguientes jugadores: Porteros: Jorge Campos, Oswaldo Sánchez y Óscar Pérez; defensas: Claudio Suárez, Joel Sánchez, Duilio Davino, Pável Pardo, Issac Terrazas y Salvador Carmona; medios: Germán Villa, Marcelino Bernal, Ramón Ramírez, Alberto García Aspe, Raúl Rodrigo Lara, Braulio Luna, Jaime Ordiales y Jesús Arellano; delanteros: Ricardo Peláez, Luis García, Cuauhtémoc Blanco y Luis Hernández. La Selección Mexicana quedó instalada en el grupo E, compartido con Holanda, Bélgica y Corea del Sur y en su primer partido disputado en Lyon el 13 de junio en el Stade Gerland, donde venció a los coreanos por marcador de 3-1 con anotaciones de Peláez y dos de Hernández. El 20 de junio se enfrentó a Bélgica en el Parc Lescure de Burdeos, donde igualó a dos goles, con penalti anotado por Aspe al 55’ y Blanco al 62’; posteriormente enfrentó a los Países Bajos con un equipo muy poderoso y al cual también igualaron a 2 tantos; este compromiso fue el 25 de junio en Saint-Étienne, en el Stade Geoffroy-Guichard. Los goles fueron conseguidos por Peláez y Hernández a los 75’ y 90’, respectivamente y con ello clasificaba a los Octavos de Final para encarar a Alemania. Hernández puso adelante a México con un excelente gol a los 46’ y en el último cuarto de hora, los alemanes les dieron la vuelta para dejar los cartones 2-1 en contra. Así quedó el grupo:

GRUPO E Holanda México Bélgica Corea

JJ 3 3 3 3

JG 1 1 0 0

JE 2 2 3 1

JP 0 0 0 2

GF GC PTS DG 7 2 5 +5 7 5 5 +2 3 3 3 0 2 9 1 -7

Corea y Japón 2002 Para este Mundial, la clasificación de nuestro representativo estuvo en vilo, suspendida en un hilo, ya que se estaba perdiendo la oportunidad por los malos resultados en su eliminatoria al mando de Enrique Meza; tuvo que venir Javier Aguirre para rescatar el barco, ya así, a penas, logró el objetivo. “El Vasco” dio su lista definitiva con estos jugadores: Porteros: Óscar Pérez, Oswaldo Sánchez y Jorge Campos; defensas: Francisco Gabriel de Anda, Rafael Márquez, Manuel Vidrio, Salvador Carmona, Melvin Brown y Alberto Rodríguez; medios: Rafael García, Gerardo Torrado, Ramón Morales, Alberto García Aspe, Braulio Luna, Sigifredo Mercado, Germán Villa, Johan Rodríguez y Gabriel Caballero; delanteros: Jared Borgetti, Cuauhtémoc Blanco, Luis Hernández, Francisco Palencia y Jesús Arellano. Esta vez le tocó compartir grupo, el G, con Italia, Ecuador y Croacia. A los croatas se les ganó 1-0 en el primer compromiso el 3 de junio en el estadio del Gran Cisne, de Nigata, con anotación de Blanco por la vía del penalti; el 9 de junio derrotó a Ecuador 2-1 en el estadio Miyagi, en Sendai, donde anotaron Borgetti al minuto 28 y Torrado a los 56’ y finalmente empataron con los italianos 1-1, con tanto de Borgetti. Ya en los Octavos de Final, sucumbió ante los Estados Unidos por 2-0, en una mala actuación de los verdes porque se creía que iba a ser fácil derrotarlos. Así quedó el grupo:

GRUPO G México Italia Croacia Ecuador

JJ 3 3 3 3

JG 2 1 1 1

JE 1 1 0 0

JP 0 1 2 2

GF GC PTS DG 4 2 7 +2 4 3 4 +1 2 3 3 -1 2 4 3 -2

Alemania 2006 En esta ocasión y para este Mundial, México calificó “caminando”, diría el timón de aquella selección, el argentino

89


Deportes

Corea y Japón 2002

Alemania 2006

90

Ricardo Antonio LaVolpe, que por ese hecho a México se le otorgó ser Cabeza de Serie. El señor LaVolpe convocó a los siguientes jugadores: Porteros: Oswaldo Sánchez, José de Jesús Corona y Guillermo Ochoa; defensas: Claudio Suárez, Carlos Salcido, Rafael Márquez, Ricardo Osorio, Gonzalo Pineda, José Antonio Castro, Mario Méndez y Francisco Rodríguez; medios: Gerardo Torrado, Sinha, Pável Pardo, Ramón Morales, Andrés Guardado, Rafael García, Jesús Arellano y Luis Ernesto Pérez; delanteros: Jared Borgetti, Guillermo Franco, Francisco Fonseca y Omar Bravo. Ahora los mexicanos quedaron ubicados en el grupo D, junto con Angola, Portugal e Irán. La nueva aventura del Tri comenzó el 11 de junio en el estadio Max-Morlock de

Núremberg encarando a Irán, con tanteador de 3-1 favoreciendo a México. ; después, el 16 de junio, el Tri igualó a cero con los africanos en el HDI-Arena, ubicado en la ciudad de Hannover; por último, cayó frente a los portugueses (2-1) el 21 del mismo mes en el estadio Veltins-Arena en Gelsenkirchen, donde Bravo falló un pelalty que pudo ser el empate, aún así, pasó a la siguiente ronda para ir en pos de Argentina, rival que le tocó en Octavos de Final. Eso sucedió el 24 de junio en el estadio Red Bull Arena de Leipzig, donde sucumbieron 2-1 en tiempo extra, después de que en el tiempo regular quedaran 1-1 con la anotación de Rafa Márquez a los cinco minutos de acción, dejando fuera a México del Mundial. Este fue el grupo:


Deportes

Sudáfrica 2010

Brasil 2014

GRUPO D Portugal México Angola Irán

JJ 3 3 3 3

JG 3 1 0 0

JE 0 1 2 1

JP 0 1 1 2

GF GC PTS DG 5 1 9 +4 4 3 4 +1 1 2 2 -1 2 6 1 -4

Sudáfrica 2010 En esta Copa del Mundo, Javier Aguirre volvió a tomar las riendas del Tricolor y calificó a México en el segundo lugar del Hexagonal por debajo de los estadounidenses. El sorteo puso a los mexicanos en el grupo A, ocupando los otros tres lugares Sudáfrica, Francia y Uruguay. El “Vasco”

llamó a los siguientes jugadores para el gran compromiso: Porteros: Óscar Pérez, Guillermo Ochoa y Luis Ernesto Michel; defensas: Francisco Rodríguez, Carlos Salcido, Rafael Márquez, Ricardo Osorio, Paul Aguilar, Héctor Moreno, Efraín Juárez, Jony Magallón y Jorge Torre Nilo; medios: Gerardo Torrado, Pablo Barrera, Israel Castro, Giovani dos Santos, Andrés Guardado y Alberto Medina; delanteros: Guillermo Franco, Cuauhtémoc Blanco, Carlos Vela, Javier Hernández y Adolfo Bautista. El primer encuentro fue el 11 de junio contra el anfitrión Sudáfrica en el estadio Soccer City en Johanesburgo, donde los mexicanos igualaron 1-1 con el pepino de Rafa Márquez; luego venció a una

91


Deportes

Rusia 2018

desunida Francia por 2-0 el 17 de junio en el estadio Peter Mokoba con tantos de “Chicharito” y Blanco y cayó ante los uruguayos 1-0 el 22 de junio en el inmueble Royal Bafokeng, pero aún así, calificó a los Octavos de Final para, nuevamente, disputar un boleto con los argentinos el 27 del mismo mes en el Soccer City, pero fueron vapuleados por 3-1, con un tanto del “Chicharito” Hernández y hasta ahí llegaron por quinta ocasión consecutiva. Así quedaron en el grupo:

GRUPO A Uruguay México Sudáfrica Francia

92

JJ 3 3 3 3

JG 2 1 1 0

JE 1 1 1 1

JP 0 1 1 2

GF GC PTS DG 4 0 7 +4 3 2 4 +1 3 5 4 -2 1 4 1 -3

Brasil 2014 En esta ocasión la calificación a este Mundial estuvo a punto de perderse y por combinaciones de resultados, México logró entrar apenas en el repechaje como cuarto lugar del Hexagonal. Nueva Zelanda fue con quien chocaron en la repesca intercontinental, a quien apabullaron fácilmente (5-1 en México y 4-2 en Nueva Zelanda) de la mano de Miguel Herrera, quien dio su lista con los siguientes nombres: Porteros: José de Jesús Corona, Alfredo Talavera y Guillermo Ochoa; defensas: Francisco Rodríguez, Carlos Salcido, Rafael Márquez, Diego Reyes, Miguel Layún, Héctor Moreno, Miguel Ángel Ponce, Andrés Guardado y Paul Aguilar; medios: Héctor Herrera, Marco Fabián, Issac Brisuela, Javier Aquino, Carlos Peña Rodríguez y José Juan Vázquez; atacantes: Raúl Jiménez, Giovani dos Santos, Alan Pulido, Javier Hernández y Oribe Peralta. Ahora el grupo que le tocó a México estuvo integrado por Brasil, Camerún y Croacia e inició su 15o Mundial enfren-


Deportes

tando a los africanos el 13 de junio en el estadio Arena das Dunas, donde el Tri ganó 1-0 con gol de Peralta al los 61’; ante los cariocas igualaron 0-0 con una gran actuación del cancerbero Ochoa el 17 de junio en el estadio Casteláo, en Fortaleza y al final de la fase, le ganaron a los croatas 3-1 el 23 de junio en el estadio Itaipava Arena, en Pernambuco. Las anotaciones fueron de Guardado y Hernández. En Octavos se enfrentó a Holanda el 29 de junio en el estadio Castelao, en Fortaleza, donde cayeron 2-1 con el tanto de Giovani. Con esto, la Selección Mexicana volvió a caer en Octavos de Final por sexta vez al hilo. Este fue el grupo:

GRUPO A Brasil México Croacia Camerún

JJ 3 3 3 3

JG 2 2 1 0

JE 1 1 0 0

JP 0 0 2 3

GF GC PTS DG 7 2 7 +5 4 1 7 +3 6 6 3 0 1 9 0 -8

Para Rusia 2018, la Selección Mexicana tiene sus fantasmas muy mentalizados por las últimas seis Copas del Mundo, donde ha caído en los Octavos de Final y no han conseguido llegar al famoso quinto partido fuera de nuestro territorio y con el técnico colombiano que le tocó a los nuestros se ve difícil que pueda avanzar, ni siquiera la primera ronda.

93


LA NIÑEZ QUE NO SE OLVIDA…

El 30 de abril es un día en que a los niños y niñas de nuestra patria se les festeja de manera muy especial, con el respeto y cariño de los padres de familia, y de los abuelos y tíos, diría un psiquiatra, que hacemos una transferencia y hasta una reparación de daños. Sea como fuere ese día el Niño interior revive en nosotros y nos prodigamos como sólo puede hacerlo un joven o un adulto que recordando esa época feliz de los juegos tradicionales, de los cantos, de las primeras amistades, de aquellas maldades castigadas por nuestros padres, de la escuela primaria donde nuestros maestros y maestras dejaron profunda huella, no sólo por sus enseñanzas francas y sinceras que hicieron lo que somos hoy, ciudadanos libres, en lucha constante por abonar nuestra semilla en aras de una patria más justa y más democrática. El Sindicato de Trabajadores para la Educación, desde sus trincheras envía fraternal saludo a todos los niños y niñas de México, pues en ellos se encuentra no sólo nuestra razón de ser y existir sino nuestra esperanza siempre viva… Magister Dixit.

¡AFÍLIATE YA!... TE ESPERAMOS DEMOCRACIA, TRANSPARENCIA Y RENDICIÓN DE CUENTAS: POR UNA EDUCACIÓN SOCIAL CON FUTURO DE CLASE MUNDIAL Rafael Delgado #3 esq. Central Lázaro Cárdenas, Col. Obrera, Delegación Cuauhtémoc, CP. 06800, Ciudad de México. Teléfono: 55788407 ext. 101 www.ste.org.mx

STEOficial

@ste_org

STE ORG

Profile for Revista Más Claro

REVISTA MÁS CLARO 2018  

REVISTA MÁS CLARO 2018  

Advertisement

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded

Recommendations could not be loaded