la tradición jurídica castellana establecida en el códice de leyes redactado y aplicado desde 1265 (fecha aproximada) por una comisión del monarca Alfonso X, llamado Siete Partidas, y continuada en el Ordenamiento (leyes) de Alcalá de Henares de 1358, la mayoría de edad jurídica en los reinos castellanos era de veinte y cinco años (Rodríguez Otero, 2013). La sentencia de este primer juicio fue que Ana de Mena saliera en el auto de fe con insignias de hechicera, que abjurase de levi (abjuración leve), que fuese traída a la vergüenza y el destierro de los obispados de Cartagena de Indias y de La Habana por un periodo de cinco años (AHN, Inq., L.1020, 288Bis.v).
dos ocasiones por el mismo delito podía ser declarado relapso y entregado al brazo secular (a las autoridades civiles) para ser ejecutado ( Jiménez Monteserín, 1984, 184-217). Debemos indicar que no necesariamente se seguían los estatutos tal cómo se estipulaban, ya que varios acusados fueron reincidentes teniendo la abjuración de vehementi en su primer juicio y esto no implicó su ejecución.
En el caso de Ana de Mena, el delito de hechicería era uno menos grave dado a que la Inquisición española lo catalogaba como una falta por creencias supersticiosas y no implicaba un peligro para el estado. Las brujas de Zugarramurdi en 1610 (Henningsen, 1983) y los procesos en Cartagena de Indias en contra Durante los procesos inquisitoriales, los de Paula de Eguiluz en 1624 y 1634 (Maya, reos sentenciados debían vestir unos símbo- 2003) son las mayores representaciones que se los o insignias que los identificaban con el tienen para entender que los delitos relaciocrimen por el cual habían sido acusados. Por nados con las prácticas supersticiosas, desde tanto, Ana de Mena utilizaría una insignia de el punto de vista castellano, eran atendidos hechicera por el tiempo designado. De ella no con menor severidad en comparación con hacerlo se atenía a ser procesada nuevamente, otros delitos dentro de la misma institución pero con agravantes, pues se consideraba una y con los procedimientos ocurridos en contra falta mayor el no acatar la decisión del Tribu- de creencias supersticiosa en otras regiones y nal. tribunales de Europa Occidental. La acusación a Paula de Eguiluz fue una muy peculiar, La abjuración era una condena que de- porque fue el proceso de brujería más sonado mostraba que el convicto estaba arrepentido y estudiado de los acontecidos en Cartagena de su pecado y que se comprometía a no re- de Indias. En todo sentido, la Inquisición esincidir. La abjuración estaba dividida en tres pañola demostró ser un mecanismo estatal dicategorías: abjurado “en forma”, levi (leve) y rigido a aplacar los peligros que la monarquía vehementi (grave). La abjuración formal im- afrentaba en su vida como institución, siendo plicaba declaración de culpabilidad y confe- los judaizantes, los protestantes y los islámicos sión del reo. La abjuración leve era dada por su mayor foco de atención. un delito no grave o cuando era la primera vez que el acusado cometía su falta. La abLa pena de vergüenza pública que recibió juración grave (vehementi) era utilizada para Ana de Mena fue aplicada de la siguiente delitos más complejos y de un nivel de peli- forma: la rea fue llevada a la plaza pública; grosidad mayor para la sociedad o cuando el allí comenzaba un recorrido, montada en un reo era reincidente. Una persona acusada en burro, por distintas calles de la ciudad, donde 12